UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS RESIDUALES

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL

CARLOS ALBERTO CARRASCO QUIROZ

PROFESOR GUA:
Sra. MARA PA MENA PATRI

MIEMBROS DE LA COMISIN:
Sra. ANA MARA SANCHA FERNNDEZ
Sr. JAVIER ALBERTO NANNIG BRICEO

SANTIAGO DE CHILE
ABRIL 2007

RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TTULO DE
INGENIERO CIVIL
POR: CARLOS CARRASCO Q.
FECHA: 16/04/2007

TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS RESIDUALES

Debido a la gran cantidad de aguas residuales generadas por las distintas actividades que se realizan en
el pas y el alto nivel de contaminantes que estas tienen, la descarga directa de estas puede producir
daos al medio ambiente, especialmente en el acutico, es por esto que se hace necesario tratar las
aguas residuales o aguas servidas antes de descargarlas, de manera de reducir sus niveles de
contaminacin y producir el menor dao posible en el medio ambiente.
Los sistemas de tratamiento de aguas servidas en ocasiones son complejos e implican altos costos que
impiden que las aguas servidas sean tratadas de manera adecuada, en la bsqueda de un tratamiento de
aguas servidas simple y de bajo costo se encuentra el tratamiento fsico qumico de aguas residuales o
tratamiento primario avanzado.
El tratamiento fsico qumico es una modificacin al tratamiento primario simple de aguas servidas,
consiste en adicionar una pequea dosis de coagulante, generalmente cloruro frrico o sulfato de
aluminio, facilitando el desarrollo de procesos de coagulacin-floculacin aumentando la eficiencia de
remocin de contaminantes en esta fase de tratamiento.
En este estudio, se evalu la factibilidad de alcanzar mediante el tratamiento fsico qumico de aguas
servidas los lmites de concentracin de contaminantes en la descarga de efluentes impuestos por el
DS 90/2000. Para esto se analizaron los siguientes contaminantes: DBO5, slidos suspendidos totales
(SST), nitrgeno kjeldahl total (NKT) y fsforo total (P).
Se realiz una recopilacin de antecedentes respecto a aplicaciones de esta tecnologa tanto en Chile
como en el resto del mundo, adems se desarrollaron experiencias de prueba de jarras para la
determinacin de dosis ptima de coagulante y para caracterizar los lodos generados.
Para la realizacin de la pruebas de jarras se utilizaron aguas servidas afluentes a la planta de
tratamiento del aeropuerto de Santiago y a la planta de tratamiento Aguas Santiago Poniente, como
coagulante se utiliz cloruro frrico y en ocasiones se adicion en conjunto con una pequea dosis de
polmero.
Los resultados de las experiencias de laboratorio arrojaron que el tratamiento fsico qumico remueve
aproximadamente un 50% de DBO5, un 80% de SST, un 30% de NKT y ms de un 80% de P.
Respecto a los lodos generados, estos tienen un volumen que crece con la dosis de coagulante utilizada
y la concentracin de slidos totales en lodos es baja comparada con lodos generados en otros sistemas
de tratamiento. Considerando las caractersticas de las aguas servidas utilizadas en las pruebas, el
tratamiento fsico qumico cumple con los lmites de concentracin impuestos por el DS 90/2000 para
los contaminantes analizados cuando el cuerpo receptor cuente con capacidad de dilucin.
Finalmente se disearon plantas de tratamiento fsico qumico de distintas capacidades y se
determinaron los costos de inversin y operacin en cada una de ellas. Los costos de inversin estn
determinados principalmente por la adquisicin de equipos, mientras que dentro los costos de
operacin los tem ms importantes son los qumicos utilizados y el manejo de lodos generados. Se
compararon los costos de inversin y operacin de un sistema de tratamiento fsico qumico y un
sistema de tratamiento en base a lodos activados, como resultado se encontr que los costos asociados
al tratamiento fsico qumico son aproximadamente un 50% de los costos de asociados a un sistema de
tratamiento en base a lodos activados.

NDICE
1

INTRODUCCIN ...............................................................................................................................................5

CARACTERIZACIN DE AGUAS SERVIDAS Y NORMATIVA DE EFLUENTES Y LODOS.............8

2.1
CARACTERIZACIN DE AGUAS SERVIDAS ......................................................................................................8
2.2
NORMATIVA DE DESCARGA DE EFLUENTES Y VERTIDO O REUSO DE LODOS .................................................9
2.2.1 Normativa de Descarga de Efluentes .......................................................................................................9
2.2.2 Normativa de Reuso y Vertido de Lodos ................................................................................................10

3
ANTECEDENTES GENERALES RESPECTO AL TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS
SERVIDAS..................................................................................................................................................................13
3.1
DESCRIPCIN GENERAL DEL TRATAMIENTO FSICO QUMICO .....................................................................13
3.2
ANTECEDENTES TERICOS DEL TRATAMIENTO FSICO QUMICO ................................................................14
3.2.1 Proceso de Coagulacin-Floculacin ....................................................................................................14
3.2.2 Conceptos Generales de Sedimentacin.................................................................................................15
3.2.3 Desinfeccin ...........................................................................................................................................17
3.3
APLICACIONES DEL TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS SERVIDAS .................................................18
3.3.1 Plantas de Tratamiento Fsico Qumico Alrededor del Mundo..............................................................18
3.3.2 Plantas de Tratamiento Fsico Qumico en Chile...................................................................................21
3.4
ANTECEDENTES EXPERIMENTALES DEL TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS SERVIDAS ..................22
3.4.1 Incidencia de la Tasa Superficial de Sedimentacin y la Dosis de Agente Coagulante Utilizada en la
Eficiencia del Tratamiento Fsico Qumico. ........................................................................................................23
3.4.2 Incidencia de las Caractersticas de las Aguas Servidas en la Eficiencia del TFQ. ..............................27
3.4.3 Tratamiento Fsico Qumico ms Filtracin y Desinfeccin..................................................................28
3.4.4 Tratamiento Fsico Qumico como Complemento al Tratamiento Biolgico .........................................30
3.5
PRODUCCIN DE LODOS EN EL TRATAMIENTO FSICO QUMICO ..................................................................32
3.5.1 Caractersticas Fsicas y Qumicas de los Lodos Producidos................................................................32
3.5.2 Cantidad de Lodos Producidos ..............................................................................................................34
3.5.3 Destruccin de Patgenos para Reuso de los Lodos Generados ...........................................................37
3.6
COSTOS DE INVERSIN Y OPERACIN DEL TRATAMIENTO FSICO QUMICO ................................................39
4

SIMULACIN DEL TRATAMIENTO PRIMARIO AVANZADO ............................................................41

4.1
DETERMINACIN DE DOSIS PTIMA DE COAGULANTE...............................................................41
4.1.1 DESCRIPCIN DE LA PRUEBA DE JARRAS......................................................................................41
4.1.2 EXPERIENCIAS REALIZADAS PARA LA DETERMINACIN DE DOSIS PTIMA DE
COAGULANTE ...................................................................................................................................................42
4.2
CARACTERSTICAS DE LOS LODOS GENERADOS ...........................................................................48

DISEO PLANTA DE TRATAMIENTO FSICO QUMICO Y EVALUACIN ECONOMICA..........55

5.1
DISEO PLANTA .....................................................................................................................................55
5.1.1 Diseo de Unidades de Tratamiento en la Lnea de Aguas....................................................................60
5.1.1.1
5.1.1.2
5.1.1.3
5.1.1.4
5.1.1.5
5.1.1.6

5.1.2
5.1.3

Sistema de Rejas ............................................................................................................................................ 60

Desarenado..................................................................................................................................................... 60
Almacenamiento de Coagulante..................................................................................................................... 62
Floculacin..................................................................................................................................................... 62
Sedimentacin ................................................................................................................................................ 63
Desinfeccin................................................................................................................................................... 63

Caractersticas de Lodos Producidos.....................................................................................................64

Diseo de Unidades de Tratamiento en la Lnea de Lodos ....................................................................66

5.1.3.1
5.1.3.2
5.1.3.3

Espesamiento.................................................................................................................................................. 66
Estabilizacin ................................................................................................................................................. 68
Deshidratado .................................................................................................................................................. 72

5.2
COSTOS DE INVERSIN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO FSICO QUMICO ..............................................73
5.2.1 Costos Directos de Inversin..................................................................................................................74
5.2.2 Costos Indirectos de Inversin ...............................................................................................................75
5.2.3 Comparacin entre Costos de Inversin de Tratamiento Fsico Qumico y Costos de Inversin en
Lodos Activados...................................................................................................................................................76

5.3

COSTOS DE OPERACIN ...............................................................................................................................78

5.3.1.1
5.3.1.2
5.3.1.3
5.3.1.4

Poblacin y Caudal de Aguas Servidas Medio Anual .................................................................................... 79

Costos de Qumicos Utilizados en la Planta de Tratamiento Fsico Qumico................................................. 79
Costo de la Energa Elctrica ......................................................................................................................... 80
Costo de Disposicin de Residuos y Lodos, y por Mantenimiento de Equipos y obras Civiles ..................... 80

5.4
EVALUACIN ECONMICA DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIN Y OPERACIN DE UNA PLANTA DE
TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS SERVIDAS. ............................................................................................81
5.4.1 Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de la Dosis de
Cloro Utilizado en Desinfeccin..........................................................................................................................81
5.4.2 Comparacin de Valor Actualizado entre Tratamiento Fsico Qumico y Lodos Activados ..................82
6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............................................................................................84

BIBLIOGRAFA ........................................................................................................................................................86
ANEXO A: AGENTES COAGULANTES...............................................................................................................88
ANEXO B: CONCEPTOS GENERALES DEL TRATAMIENTO DE LODOS .................................................93
ANEXO C: CALCULOS PARA EL DISEO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO FISICO QUIMICO ..99
ANEXO D: CUBICACIN Y COSTOS DE INVERSION PLANTA DE TRATAMIENTO FISICO
QUIMICO .................................................................................................................................................................113
ANEXO E: EVALUACIN ECONOMICA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO FISICO QUIMICO ...121

NDICE DE TABLAS
Tabla 1.1: Comparacin de Eficiencias de Remocin entre Tratamiento Fsico Qumico y Tratamiento Primario
Simple. ............................................................................................................................................................................5
Tabla 2.1: Concentracin y Produccin Media de Contaminante por Habitante en Chile ...........................................8
Tabla 2.2: Cuerpos Receptores Considerados en el DS 90/2000...................................................................................9
Tabla 2.3: Concentraciones Mximas Permitidas para Descarga de SST, DBO5, NKT y Fsforo Total en los
Distintos Cuerpos Receptores Definidos en DS 90/2000 .............................................................................................10
Tabla 2.4: Nivel Mximo de Patgenos en Lodos Clase A y B ....................................................................................11
Tabla 2.5: Concentracin Mxima de Metales en Lodos para Aplicacin al Suelo ....................................................11
Tabla 2.6: Tasa Mxima de Aplicacin de Lodos al Suelo ..........................................................................................12
Tabla 3.1: Dosis de Cloro para CEPT segn Diversos Autores ..................................................................................17
Tabla 3.2: Valores de Parmetros de Incidencia en Radiacin UV.............................................................................18
Tabla 3.3: Concentraciones Afluentes y Efluentes y Porcentajes de Remocin de DBO5 y SST en cada una de las
Fases de Tratamiento de HTP. .....................................................................................................................................20
Tabla 3.4: DBO5 Total y Soluble en el Afluente y Efluente del Tratamiento Primario Avanzado ...............................21
Tabla 3.5: Caractersticas de Plantas de Tratamiento Primario en Chile...................................................................22
Tabla 3.6: Remocin de Parmetros Caractersticos para Distintos Qumicos ..........................................................23
Tabla 3.7: Rango y Valor ptimo de pH para Distintos Agentes Coagulantes ...........................................................28
Tabla 3.8: Caractersticas del Afluente de Aguas Servidas al Filtro de Arena............................................................29
Tabla 3.9: Caractersticas del Efluente de Aguas Servidas del Filtro de Arena..........................................................30
Tabla 3.11: Caractersticas de Lodos en Distintas Plantas de Tratamiento en Hong Kong........................................33
Tabla 3.12: Anlisis de Contenido de Metales en Lodos de TPA.................................................................................34
Tabla 3.13: SST Removidos y en Lodos, Planta Hyperion. ..........................................................................................35
Tabla 3.14: Cal en Funcin de ST para Desinfeccin de Lodos segn Criterio de pH de EPA ..................................38
Tabla 3.15: Cal en Funcin de ST para Desinfeccin de Lodos segn Criterio de CF de EPA ..................................38
Tabla 3.16: Costos de Inversin para Distintas Alternativas de Tratamiento .............................................................40
Tabla 3.17: Costos de Operacin para Distintas Alternativas de Tratamiento ...........................................................40
Tabla 4.1: Condiciones de Desarrollo de Experiencias de Prueba de Jarras .............................................................43
Tabla 4.2: Caractersticas de Aguas Servidas Crudas en Pruebas de Jarras..............................................................44
Tabla 4.3: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de Coagulante Pruebas N 1, N 2 y N 3....................45
Tabla 4.4: Remocin de NKT y P con el Uso de Cloruro Frrico, con y sin uso de Polmero ....................................47
Tabla 4.5: Condiciones de Desarrollo de Pruebas para Determinacin de Caractersticas de Lodos .......................50
Tabla 4.6: Caractersticas de Agua Servida Cruda, Prueba N 4 y N 5 .....................................................................50
Tabla 4.7: Volumen de Lodos y Contenido de ST en Lodos .........................................................................................51

Tabla 5.1: Carga Unitaria de Contaminante ...............................................................................................................57

Tabla 5.2: Concentracin de Contaminantes en Aguas Servidas.................................................................................57
Tabla 5.3: Tipo de Unidad Utilizada en cada uno de los Procesos en funcin de la Poblacin de Diseo.................58
Tabla 5.4: Resumen Parmetros de Diseo Desarenador Aireado. ............................................................................61
Tabla 5.5: Valor de Remocin por Contaminante Adoptado durante el Proceso de Sedimentacin en Tratamiento
Fsico Qumico de Aguas servidas. ..............................................................................................................................63
Tabla 5.6: Parmetros de Diseo Sedimentador Circular...........................................................................................63
Tabla 5.7: Calidad del Efluente de la Planta de Tratamiento......................................................................................64
Tabla 5.8: Nmero de Unidades Consideradas en el Diseo de la Planta de Tratamiento para cada Poblacin en la
Lnea de Aguas. ............................................................................................................................................................64
Tabla 5.9: Parmetros de diseo espesador gravitacional ..........................................................................................68
Tabla 5.10: Concentracin de contaminantes en sobrenadante de digestor aerobio ..................................................69
Tabla 5.11: Parmetros de Diseo Digestor Anaerobio..............................................................................................72
Tabla 5.12: Parmetros de Diseo Filtro Banda .........................................................................................................73
Tabla 5.13: Nmero de Unidades Consideradas en el Diseo de la Planta de Tratamiento para cada Poblacin en la
Lnea de Lodos. ............................................................................................................................................................73
Tabla 5.14: Porcentaje de cada uno de los tem considerados en los Costos Directos ...............................................74
Tabla 5.15: Porcentaje de los Costos Indirectos de Inversin Adicional a los Costos Directos .................................75
Tabla 5.16: Costos de Inversin en UF segn la Poblacin de Diseo Considerada..................................................75
Tabla 5.17: Costos de Inversin en Millones de Pesos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico para Distintas
Poblaciones de Diseo .................................................................................................................................................76
Tabla 5.18: Costos de Inversin Per Cpita en Lodos Activados en Funcin de la Poblacin ...................................77
Tabla 5.19: Costos de Inversin Per Cpita de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de la
Poblacin .....................................................................................................................................................................77
Tabla 5.20: VAC (Millones de $) de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico para Distintas Dosis de Cloro
utilizadas en el Proceso de Desinfeccin .....................................................................................................................81
Tabla 5.21: Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento de Lodos Activados en Funcin de la
Poblacin .....................................................................................................................................................................82
Tabla 5.22: Costos de Inversin, Operacin y Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento Fsico
Qumico en Funcin de la Poblacin ...........................................................................................................................82
Tabla 6.1: Remocin de Parmetros Caractersticos de Aguas Servidas Utilizando Tratamiento Fsico Qumico ....84

NDICE DE FIGURAS
Figura 3.1: Esquema Procesos Unitarios en Tratamiento Fsico Qumico .................................................................14
Figura 3.2: Esquema de los Procesos Involucrados en la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Hyperion en Los
ngeles, California.......................................................................................................................................................20
Figura 3.3: Remocin de DQO y DBO versus Concentracin de Cloruro Frrico .....................................................24
Figura 3.4: Remocin de Slidos Suspendidos Totales versus Tasa Superficial de Sedimentacin ............................25
Figura 3.5: Remocin de DQO versus Tasa Superficial de Sedimentacin .................................................................25
Figura 3.6: Diagrama de Coagulacin-Floculacin sin Polmero ..............................................................................26
Figura 3.7: Diagrama de Coagulacin-Floculacin con Polmero .............................................................................27
Figura 3.8: Distribucin del Tamao de SST en Muestras de Agua Cruda, Efluente de TPA y Efluente de Filtracin
......................................................................................................................................................................................30
Figura 3.9: Layout Modificado de Planta de Tratamiento de Aguas Servidas en San Lorenzo, Brasil.......................31
Figura 3.10: Razn ST Producidos/ST Removidos y Remocin de SST en Funcin de la Dosis de Cloruro Frrico. 36
Figura 3.11: Razn ST Producidos/ST Removidos y Remocin de SST en Funcin de la Dosis de Cloruro Frrico. 36
Figura 3.12: Volumen de Lodos de Tratamiento Primario Avanzado sin y con Polmero...........................................36
Figura 3.13: Concentracin de Salmonella sp. y Huevos de Helminto en Funcin de la Dosis de Cal Aplicada .......39
Figura 3.14: Curvas Experimentales y Recomendada de Cal en Funcin del Contenido de ST en Lodos de
Tratamiento Primario Avanzado. .................................................................................................................................39
Figura 3.15: Esquema de Procesos en Tratamiento Fsico Qumico...........................................................................40
Figura 4.1: Instalacin Experimental Prueba de Jarras .............................................................................................42
Figura 4.2: Clarificado Prueba N 1............................................................................................................................45
Figura 4.3: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3.....................................................................46
Figura 4.4: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3 ms 0,5 [mg/l] de Polmero. .......................47
Figura 4.5: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3 ms 0,5 [mg/l] de Polmero. .......................47

Figura 4.6: Lodo generado con Dosis creciente de Cloruro Frrico ..........................................................................49
Figura 4.7 Lodo generado con Dosis Creciente de Cloruro Frrico, luego de 20 minutos de sedimentacin. ...........49
Figura 4.8: Lodo Generado con Dosis Creciente de Cloruro Frrico, luego de veinte minutos de Sedimentacin. ...49
Figura 4.9: Volumen de Lodos por Litro de Aguas Servidas Afluentes en Funcin de la Dosis de Cloruro Frrico sin
Polmero y con 0,5 [mg/l] de Polmetro, Pruebas N 4 y N 5. ....................................................................................52
Figura 4.10: Masa de SST en Lodos por Litro de Aguas Servidas Afluentes en Funcin de la Dosis de Cloruro
Frrico sin Polmero y con 0,5 [mg/l] de Polmetro, Pruebas N 4 y N 5. .................................................................54
Figura 5.1: Parmetros de Control en el Sistema........................................................................................................56
Figura 5.2: Esquema de Procesos y Sistema de Recirculacin Considerados en el Diseo de la Planta de
Tratamiento ..................................................................................................................................................................59
Figura 5.3: Costos de Inversin en Millones de Pesos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de
la Poblacin de Diseo ................................................................................................................................................76
Figura 5.4: Costos de Inversin Per Cpita para Tratamiento Fsico Qumico y para Sistema de Lodos Activados en
Funcin de la Poblacin de Diseo .............................................................................................................................78
Figura 5.5: Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de la Poblacin
......................................................................................................................................................................................83

1 INTRODUCCIN
El agua es un elemento vital para la realizacin de actividades domsticas e industriales, al ser utilizada en
estas actividades generalmente recibe residuos que la contaminan, denominndose aguas residuales o
aguas servidas. La descarga directa de aguas servidas a un cuerpo receptor hace que los contaminantes
presentes en estas sean traspasados al cuerpo de agua, deteriorando la calidad de este para el desarrollo del
ambiente acutico y limitando las posibilidades de uso in situ.

Cuando los niveles de contaminacin en las aguas servidas generadas superan los lmites impuestos por la
normativa de cada pas, stas deben ser tratadas para reducir su nivel de contaminacin y ser descargadas
cumpliendo con la normativa vigente. Existe gran cantidad de tecnologas que es posible aplicar al
tratamiento de aguas servidas; en Chile la mayora de los sistemas de tratamiento utilizados son de
tratamiento biolgico, principalmente mediante lodos activados.

En la bsqueda de sistemas de tratamiento menos complejos y de menores costos que los sistemas de
tratamiento convencionales de aguas servidas, se encuentra el tratamiento fsico qumico o tratamiento
primario avanzado (TPA), tambin conocido como CEPT o APT por sus siglas en ingls (Chemical
Enhanced Primary Treatment, Advanced Primary Treatment).

El tratamiento fsico qumico de aguas servidas es una modificacin al tratamiento primario simple de
aguas servidas, permite aumentar la tasa superficial y eficiencia de remocin en la sedimentacin
gravitacional mediante la adicin de pequeas dosis de un producto qumico como coagulante, los
coagulante que generalmente se utilizan son sales metlicas como cloruro frrico o sulfato de aluminio
(Bourke, 2000).

Bourke (2000) menciona que los coagulantes en la mayora de los casos tienen una carga positiva que
neutraliza la carga negativa que generalmente tienen las partculas en aguas servidas, esto reduce las
fuerzas de repulsin entre estas, favoreciendo la aglutinacin de partculas y la formacin de flocs que
sedimentan ms rpido. Junto a la adicin de un coagulante en ocasiones se utiliza una pequea dosis de
polmero que en algunos casos permite reducir la dosis de coagulante utilizada mejorando la eficiencia de
remocin en el tratamiento. En la Tabla 1.1 se compara la eficiencia de remocin de contaminantes del
tratamiento fsico qumico con el tratamiento primario simple para slidos suspendidos totales (SST),
demanda bioqumica de oxigeno (DBO5), nitrgeno (N) y fsforo total (P).
Tabla 1.1: Comparacin de Eficiencias de Remocin entre Tratamiento Fsico Qumico y Tratamiento
Primario Simple.
Contaminante Tratamiento Fsico Qumico
SST
75%-85%
DBO5
55%-65%
N
30%
P
55%-85%
Fuente: Bourke, 2000

Tratamiento Primario Simple

60%
30%
30%
30%

La aplicacin del tratamiento fsico qumico no es nueva en el mundo, de hecho a principios del siglo
veinte era una tecnologa muy difundida, pero las altas dosis de coagulante utilizadas, en la mayora de los
casos cal, generaban una alta cantidad de lodos y los sistemas de tratamiento fsico qumico empezaron a

ser desplazados por sistemas de tratamiento biolgico, que generan menos lodos y tienen una mejor
eficiencia en trminos de remocin de contaminantes (Bourke, 2000).

El renacer de la difusin del tratamiento fsico qumico se remonta al ao 1985, ese ao la planta de
tratamiento de aguas servidas Point Loma en San Diego, California, Estados Unidos, que funcionaba con
un sistema de tratamiento primario simple, vio sobrepasada su capacidad de tratamiento y no alcanzaba
los niveles de remocin exigidos por la normativa vigente en ese pas. Los operadores de la planta de
tratamiento probaron adicionando una pequea dosis de cloruro frrico ms una pequea dosis de
polmero antes de los sedimentadores, trabajando a una tasa superficial mucho mayor a la que inicialmente
operaba se alcanz una remocin mayor a 75% de slidos suspendidos totales, mayor a 55% de DBO5 y
mayor a 85% de fsforo cumpliendo con lo exigido por la normativa (Harleman y Murcott, 1999).

Hoy en da el tratamiento fsico qumico utiliza dosis pequeas de coagulante, acompaado en ocasiones
con una mnima dosis de polmero, lo que implica bajos costos de operacin y un aumento pequeo en la
cantidad de lodos generados respecto a los tratamientos convencionales (Bourke, 2000). En diversas partes
del mundo existen plantas de tratamiento fsico qumico, ya sea aplicado como fase nica de tratamiento o
como complemento a tratamientos secundarios o terciarios.

Harleman y Murcott (1999) definen al tratamiento fsico qumico como el sistema de tratamiento de aguas
servidas de menor costo que entrega el nivel de tratamiento mnimo para cuidar la salud pblica.
Considerando las bondades de esta tecnologa de tratamiento de aguas servidas nace la pregunta de por
qu no ha tenido una mayor difusin y aplicacin?, aqu hay algunas respuestas (Harleman y Murcott,
1999):

1. Las primeras experiencias de tratamiento fsico qumico fueron realizadas por operadores, donde
no se realizaron estudios previos y no recibieron mucha atencin.
2. Los niveles de remocin de contaminantes alcanzados por el tratamiento fsico qumico, aplicado
como fase nica, son menores y se genera mayor cantidad de lodos que en otros sistemas de
tratamiento como por ejemplo de lodos activados.

En Chile, en la actualidad existe un reducido nmero de aplicaciones de tratamiento fsico qumico de

aguas servidas, razn por la cual los objetivos de este trabajo son:

Evaluar la efectividad de remocin de contaminantes tal que cumpla con la normativa vigente de
descarga y/o reuso de los efluentes tratados, donde los parmetros de control considerados sern
DBO5, SST, nitrgeno kjeldahl total (NKT) y P.
Caracterizar los lodos generados en el tratamiento fsico qumico.
Construir una curva de costos de inversin y operacin de una planta de tratamiento fsico qumico en
funcin de la poblacin servida.

Respecto a la normativa vigente para prevenir la contaminacin de las aguas marinas y continentales
superficiales, el Ministerio Secretara General de la Presidencia de la Repblica de Chile dict el Decreto
Supremo N90/2000 (DS 90/2000), mediante el cual se regulan los contaminantes asociados a las
descargas de residuos lquidos a estos cuerpos receptores, de manera que mantengan o alcancen la
condicin de ambientes libres de contaminacin, conforme a la Constitucin y las Leyes de la Repblica.

Este estudio se divide en seis captulos y cinco anexos que se detallan a continuacin:
El Captulo 1 consiste en la introduccin y detalle de la estructura del informe.

En el Captulo 2 se realiza una caracterizacin de los parmetros a analizar en aguas servidas, adems se
analiza la normativa vigente respecto a la descarga de efluentes y vertido o reuso de lodos con nfasis en
los parmetros con los cuales se evaluar el tratamiento fsico qumico.

El Captulo 3 consiste en una recopilacin de antecedentes respecto al tratamiento fsico qumico en que
se incluye la teora detrs del tratamiento fsico qumico, las aplicaciones del tratamiento fsico qumico en
Chile y en el resto del mundo, estudios experimentales realizados respecto a la eficiencia de remocin de
contaminantes y parmetros de incidencia en la eficiencia del tratamiento fsico qumico, adems de una
caracterizacin de lodos generados. En el informe se adjuntan dos anexos que complementan este
captulo, en el Anexo A se caracterizan los coagulantes que se utilizan en tratamiento fsico qumico y en
el Anexo B se describen las opciones de tratamiento de los lodos generados.

En el Captulo 4 se detallan los resultados encontrados en el estudio experimental de prueba de jarras,

realizado con los afluentes de aguas servidas a dos plantas de tratamiento, mediante estas experiencias se
determin la eficiencia de remocin del tratamiento fsico qumico para SST, DBO5, NKT y P, la dosis
ptima de coagulante a utilizar, adems de una caracterizacin de los lodos generados en trminos de
contenido de slidos totales y volumen.

En el Capitulo 5 se explican los criterios seguidos para el diseo de la planta de tratamiento fsico qumico
y la evaluacin econmica de esta, considerando costos de inversin y operacin, los costos de inversin y
operacin encontrados se comparan con los costos en una planta de tratamiento de lodos activados.

En el Captulo 6 se presentan las conclusiones y comentarios respecto a los resultados encontrados en el

desarrollo de este estudio. Adems se adjuntaron tres anexos que complementan este captulo, en el Anexo
C se presentan los clculos realizados en el diseo de la planta de tratamiento fsico qumico, en el Anexo
D se detallan los costos de inversin de la planta diseada y finalmente, en el Anexo E se detallan los
costos de operacin de la planta de tratamiento fsico qumico.

2 CARACTERIZACIN DE AGUAS SERVIDAS Y NORMATIVA

DE EFLUENTES Y LODOS
Este estudio busca evaluar la aplicacin del tratamiento fsico qumico en Chile, cumpliendo con la
normativa vigente respecto a la descarga de efluentes de aguas servidas y vertido o reuso de lodos. Para la
evaluacin de este tipo de tratamiento se consideraran cuatro contaminantes, estos son los slidos
suspendidos totales (SST), la demanda bioqumica de oxigeno (DBO5), el nitrgeno kjeldahl total (NKT) y
el fsforo total (P). En base a estos parmetros, primero se presenta una caracterizacin de las aguas
servidas en Chile y luego se incluye un anlisis de la normativa de descarga de aguas servidas y vertido o
reuso de lodos con nfasis en estos cuatro parmetros.

2.1 Caracterizacin de Aguas Servidas

A continuacin se har una breve explicacin de los parmetros considerados:
La DBO5 es la demanda bioqumica de oxigeno a los 5 das y a 20C, indica el contenido de materia
orgnica en un aguas servidas. La DBO5 tiene una componente particulada y una componente soluble.
Los SST indican el contenido de materia en suspensin en las aguas servidas, se consideran slidos
suspendidos aquellos que no pasan a travs de una membrana de porosidad de 2 [m] o menor. Los
slidos suspendidos se dividen en slidos voltiles y slidos fijos.

El NKT es la suma del nitrgeno orgnico y el nitrgeno amoniacal. En aguas servidas domsticas
aproximadamente un 25% es nitrgeno orgnico y un 75% es nitrgeno amoniacal

El fsforo total incluye todas las formas del fsforo, tiene una componente orgnica y una inorgnica,
la primera representa un 35% del fsforo total y la segunda un 65% del fsforo total.

Respecto a las caractersticas de las aguas servidas domsticas para estos parmetros el Decreto Supremo
N609/1998 (DS 609/1998), que establece norma de emisin para la regulacin de contaminantes
asociados a las descargas de residuos industriales lquidos a sistemas de alcantarillado, entrega la
concentracin y produccin media de contaminante por habitante considerando una dotacin de 200
[l/hab/da] y un factor de recuperacin de 0,8, en la Tabla 2.1 se presentan los valores propuestos por el
DS 609/1998.

Tabla 2.1: Concentracin y Produccin Media de Contaminante por Habitante en Chile

Contaminante Concentracin Carga Unitaria
mg/l
gr/hab/da
DBO5
250
40
SST
220
35
NKT
50
8
P
5
0,8
Fuente: DS 609/1998

2.2 Normativa de Descarga de Efluentes y Vertido o Reuso de Lodos

Se analizan en este punto la normativa de descarga a aguas superficiales del efluente de la planta de
tratamiento dada por el Decreto Supremo N 90 (DS 90/2000) y la normativa del manejo de lodos
generados en las plantas de tratamiento de aguas servidas, regulada por el Decreto Supremo N 123 (DS
123/2006). Este anlisis nos permitir conocer los rendimientos mnimos que se deben lograr con el
tratamiento fsico qumico para poder ser aplicados y evaluar la viabilidad de este tipo de tratamiento en la
realidad chilena.

2.2.1

Normativa de Descarga de Efluentes

En el DS 90/2000 existen cinco tablas distintas, cada una de las cuales determina los limites mximos
permitidos de descarga de contaminante para un cuerpo receptor de aguas servidas especfico. En la Tabla
2.2 se indica el tipo de cuerpo receptor de aguas para el que estn enfocadas cada una de las tablas en el
DS 90/2000.

Tabla 2.2: Cuerpos Receptores Considerados en el DS 90/2000

N Tabla Cuerpo Receptor
1
Cuerpos de agua fluviales
2
Cuerpos de agua fluviales considerando la capacidad de dilucin del receptor
3
Cuerpos de agua lacustres
4
Cuerpos de agua marinos dentro de la zona de proteccin litoral
5
Cuerpos de agua marinos fuera de la zona de proteccin litoral
Fuente: DS 90/2000

Con respecto a la descarga de residuos lquidos en cuerpos de agua fluviales, para lo cual los limites de
contaminante se indican en la Tabla N1 del DS 90/2000, las fuentes emisoras podrn aprovechar la
capacidad de dilucin del cuerpo receptor, incrementado las concentraciones lmites establecidas en la
Tabla N 1, de acuerdo a la ecuacin 2.1, donde Ci es el lmite mximo permitido para el contaminante i, d
es la tasa de dilucin del efluente vertido y Ti es el lmite mximo permitido establecido en la Tabla N 1
del DS 90/2000 para el contaminante i.

Ci = Ti (1 + d )

(Ec. 2. 1)

La tasa de dilucin del efluente vertido d, que se menciona en la ecuacin 2.2, es la razn entre el caudal
disponible del cuerpo receptor y el caudal medio mensual del efluente vertido durante el mes de mxima
produccin de residuos lquidos, expresados en las mismas unidades.

d=

Caudal Disponible del Cuerpo Receptor *

Caudal Medio Mensual del Efluente vertido **

(Ec. 2. 2)

* = El caudal disponible del cuerpo receptor es la cantidad de agua disponible expresada en volumen por unidad de tiempo, para
determinar la capacidad de dilucin en un cuerpo receptor. Para estos efectos, el caudal disponible del cuerpo receptor ser
determinado por la Direccin General de Aguas.
** = El caudal medio mensual del efluente es la suma de los volmenes de residuos lquidos, descargados diariamente durante el
mes, dividido por el nmero de das del mes en que hubo descargas.

Si Ci es superior a lo establecido en la Tabla N2 del DS 90/2000, entonces el lmite mximo permitido

para el contaminante i ser lo indicado en dicha Tabla.

Los parmetros de control que se consideran para evaluar la eficiencia de remocin del tratamiento fsico
qumico sern los Slidos Suspendidos Totales (SST), Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO5),
Nitrgeno Kjeldahl Total (NKT) y Fsforo Total (P). Las concentraciones mximas permitidas de
descarga de estos parmetros estn determinadas por cada una de las Tablas del DS 90/2000 y se muestran
en la Tabla 2.3.

Tabla 2.3: Concentraciones Mximas Permitidas para Descarga de SST, DBO5, NKT y Fsforo Total en los
Distintos Cuerpos Receptores Definidos en DS 90/2000
Parmetro

Unidad

Fluvial

Fluvial con Capacidad

de Dilucin

Cuerpo Receptor
Marino dentro de
Lacustre
zona de proteccin
litoral
80
100
35
60
*
50
2
5

Marino fuera de
zona de proteccin
litoral
700
**
**
**

SST
mg/l
80
300
DBO5
mg/l
35
300
NKT
mg/l
50
75
P
mg/l
10
15
Fuente: DS 90/2000
*= La concentracin de NKT no aparece en la Tabla N3. La concentracin mxima de Nitrgeno Total en la misma
Tabla es 10 mg/l.
**= Valor no aparece en la Tabla N5.

Con respecto a los limites mximos de coliformes fecales en las descargas de aguas servidas, segn lo
indicado en el DS 90/2000 independiente del cuerpo de agua al que descarguen, este valor no debe
sobrepasar los 1.000 [NMP/100 ml]. La nica excepcin se da para la descarga en cuerpos de agua
lacustre o en cuerpos de agua marinos dentro de la zona de proteccin litoral, al descargar en estos cuerpo
receptores en reas aptas para la acuicultura y reas de manejo y explotacin de recursos bentnicos no se
deben sobrepasar los 70 [NMP/100 ml]. La descarga en cuerpos de agua marinos fuera de la zona de
proteccin litoral no contempla un lmite mximo para coliformes fecales.

2.2.2

Normativa de Reuso y Vertido de Lodos

Los lodos generados en plantas de tratamiento de aguas servidas pueden ser eliminados mediante el
depsito definitivo de lodos, con tratamiento previo, en rellenos sanitarios o bien por su alto contenido de
materia orgnica pueden ser aplicados en suelos para mejorar las condiciones de estos.

El DS 123/2006 realiza una clasificacin sanitaria de los lodos, los parmetros de control para la
clasificacin sanitaria de estos corresponden a la reduccin del potencial de atraccin de vectores y la
presencia de patgenos.

Segn la descripcin que realiza el DS 123/2006 se consideran lodos estabilizados o con reduccin del
potencial de atraccin de vectores sanitarios, a los lodos que se les ha reducido el contenido de slidos
voltiles en un 38% como mnimo. Tambin se consideran lodos estabilizados, aquellos que cumplan con

10

requerimientos especficos definidos en el DS 123/2006 dependiendo del mtodo utilizado para

estabilizacin, que puede ser mediante ajuste de pH o estabilizacin alcalina, mediante digestin aerbica
o anaerbica, mediante compostaje o mediante secado trmico1.

Los lodos en el DS 123/2006 son clasificados sanitariamente en lodo Clase A, que no tiene restricciones
sanitarias para aplicacin al suelo, y lodo Clase B que se considera apto para aplicacin al suelo con
restricciones sanitarias de aplicacin segn tipo y localizacin de los suelos o cultivos, ambos tipos de
lodos deben cumplir con el requerimiento de reduccin de atraccin de vectores.

Los lodos Clase A, adicionalmente al cumplimiento de reduccin de atraccin de vectores deben tener una
densidad de coliformes fecales menor a 1.000 [NMP] por gramo de slidos totales en base materia seca, o
tener una densidad de Salmonella sp. menor a 3 [NMP] por 4 gramos de slidos totales en base materia
seca, y tener un contenido de ova helmntica menor a 1 en 4 gramos de slidos totales, base materia seca.

Los lodos Clase B adicionalmente al cumplimiento de reduccin de atraccin de vectores, deben cumplir
con que la media geomtrica del contenido de coliformes fecales, producto del anlisis de un nmero de
muestras no inferior a 7, debe ser menor a 2.000.000 [NMP] por gramo de slidos totales en base materia
seca. En la Tabla 2.4 se detallan los limites mximos de contenido de patgenos para que un lodo sea
clasificado en Clase A o B.

Tabla 2.4: Nivel Mximo de Patgenos en Lodos Clase A y B

Parmetro
Unidad
Lodo Clase A Lodo Clase B
Coliformes Fecales NMP/g ST
1.000*
2.000.000
Salmonella sp.
NMP/4g ST
3*
**
Ova Helmntica
Org/4g ST
1
**
Fuente: DS 123/2006
*= Es necesario cumplir uno de estos 2 requisitos
**= No existe limitacin para estos patgenos en lodo Clase B

Segn el DS 123/2006, en rellenos sanitarios slo se podr disponer de Lodos Clase A o Clase B y se
requerir una autorizacin sanitaria para disponer dichos lodos en conjunto con residuos domiciliarios.
Respecto a la aplicacin de lodos a suelos, el DS 123/2006 menciona que en estos slo se podrn aplicar
lodos Clase A y Clase B que cumplan con las concentraciones mximas de metales sealadas en la Tabla
2.5, adems indca la cantidad mxima de lodos que se puede aplicar por hectrea de suelo, la cual es
detallada en la Tabla 2.6.
Tabla 2.5: Concentracin Mxima de Metales en Lodos para Aplicacin al Suelo
Metal

Unidad

Arsnico
mg/kg ST
Cadmio
mg/kg ST
Cobre
mg/kg ST
Mercurio
mg/kg ST
Niquel
mg/kg ST
Plomo
mg/kg ST
Selenio
mg/kg ST
Zinc
mg/kg ST
Fuente: DS 123/2006
1

Suelos con severas limitaciones para su aptitud

frutal natural y/o en suelos forestales
20
8
1.000
10
80
300
50
2.000

Suelos
degradados
40
40
1.200
20
420
400
100
2.800

Los requerimientos especificos para la estabilizacin de lodos, dados por el DS 123/2006, se detallan en el Anexo B.

11

Tabla 2.6: Tasa Mxima de Aplicacin de Lodos al Suelo

Tipo de Aplicacin
Suelos productivos que presentan severas limitaciones
para su aptitud frutal natural y/o en suelos forestales
Suelos degradados y erosionados
Fuente: DS 123/2006

12

Unidad

Tasa Mxima

Ton/h.ao

30

Ton/h.ao

50

3 ANTECEDENTES GENERALES RESPECTO AL

TRATAMIENTO FSICO QUMICO DE AGUAS SERVIDAS
En este captulo se presentan algunos antecedentes respecto a la investigacin de las bases tericas y
experiencias prcticas desarrolladas respecto al tratamiento fsico qumico de aguas residuales. El enfoque
contempla tanto conocer el estado del arte en relacin al tema, as como analizar la realizacin de las
experiencias necesarias para evaluar la efectividad y viabilidad de este tipo de tratamiento operando en
forma alternativa o conjunta a los mtodos biolgicos convencionales. Adicionalmente se proporcionan
antecedentes tcnicos, criterios de diseo, procesos y factores que intervienen en la tecnologa a estudiar.

Como complemento a este captulo se adjuntaron dos anexos, el Anexo A en el que se caracterizan los
agentes coagulantes que se utilizan en tratamiento fsico qumico y el Anexo B en donde se definen las
alterrnativas y necesidades de tratamiento de los lodos generados.

3.1 Descripcin General del Tratamiento Fsico Qumico

El tratamiento fsico qumico de aguas servidas o tratamiento primario avanzado, conocido como CEPT o
APT por sus siglas en ingls (Chemical Enhanced Primary Treatment, Advanced Primary Treatment), es
un sistema que busca aumentar la tasa de sedimentacin gravitacional y la eficiencia de remocin de
contaminantes en el tratamiento primario de aguas servidas, mediante la adicin de pequeas dosis de
sales metlicas como coagulante. Bourke (2000) menciona que los coagulantes tienen una carga positiva
que neutraliza la carga negativa de las partculas suspendidas en las aguas servidas, la presencia del
coagulante favorece la formacin flocs entre las partculas con lo que adquieren una mayor velocidad de
sedimentacin.

El tratamiento fsico qumico puede ser aplicado en una fase nica como tratamiento primario o como
complemento a fases posteriores de tratamiento, permitiendo que los requerimientos en tratamientos
secundarios o terciarios sean menores.

Si bien existen variadas combinaciones de los procesos involucrados en una planta de tratamiento fsico
qumico, en general, los procesos unitarios considerados en este tipo de tratamiento aplicado como fase
nica son: tratamiento preliminar, seguido por una adicin en mezcla rpida de coagulante y polmero al
agua a tratar, ya adicionados coagulantes y floculantes se contempla un proceso de floculacin, despus de
la floculacin se considera el tratamiento primario de sedimentacin donde se generan los lodos, el
efluente de la sedimentacin es desinfectado y finalmente es descargado al cuerpo receptor del agua
tratada. Los lodos generados son sometidos a tratamiento para su disposicin final. En la Figura 3.1 se
muestra un esquema con los procesos y secuencias involucrados en el tratamiento fsico qumico.

13

Figura 3.1: Esquema Procesos Unitarios en Tratamiento Fsico Qumico

3.2 Antecedentes Tericos del Tratamiento Fsico Qumico

3.2.1

Proceso de Coagulacin-Floculacin

La Coagulacin-Floculacin es el proceso por el cual las partculas se aglutinan en pequeas masas con
peso especfico superior al del agua llamadas flocs y por lo tanto pueden ser separadas del agua mediante
procesos fsicos de sedimentacin (Arboleda2, 2000).

El proceso de Coagulacin-Floculacin permite aumentar la velocidad de sedimentacin en las partculas,

fenmeno que puede ser ejemplificado con la expresin dada por la ley de Stokes (Metcalf & Eddy, 1996),
la cual se aprecia en la ecuacin 3.1:

Vc =

g ( s )d 2
18

(Ec. 3. 1)

En la ecuacin 3.1 Vc es la velocidad de sedimentacin final de la partcula, g es la aceleracin de

gravedad, y s son la densidad del fluido y de la partcula respectivamente, d es el dimetro de la
partcula y es la viscosidad dinmica del fluido.

Cuando el floc sedimenta, arrastra consigo a partculas de menor tamao, las cuales sedimentan junto con
el floc, favoreciendo as la remocin de partculas suspendidas.

En el proceso de Coagulacin-Floculacin se distinguen dos aspectos fundamentales:

Desestabilizacin de partculas suspendidas, o sea remocin de las fuerzas que las mantienen
separadas, llamada coagulacin.

Teora y prctica de la purificacin del agua de Jorge Arboleda es un libro enfocado al tratamiento de agua potable, donde la
teora del proceso de coagulacin y floculacin es similar a la aplicacin de estos principios en tratamiento de aguas servidas.

14

El transporte de ellas dentro del lquido para que hagan contacto, generalmente estableciendo puentes
entre s y formando una malla tridimensional de cogulos porosos; este proceso es llamado
floculacin.

Coagulacin
La coagulacin consiste en la desestabilizacin de las partculas suspendidas mediante la adicin de un
producto qumico, lo que provoca la neutralizacin de la carga de los coloides presentes en el agua y por
lo tanto, la disminucin de las fuerzas que mantienen separadas las partculas. Este fenmeno ocurre
debido a una serie de reacciones fsicas y qumicas entre los coagulantes, la superficie de la partcula, la
alcalinidad del agua y el agua misma. Este proceso slo dura una fraccin de segundo (Arboleda, 2000).

Tres mecanismos pueden actuar en el fenmeno de coagulacin (Arboleda, 2000):

Adsorcin-desestabilizacin, basado en las fuerzas electrostticas de atraccin repulsin.

Puente qumico, que establece una relacin de dependencia entre las fuerzas qumicas y la superficie
de los coloides.
Sobresaturacin de la concentracin de coagulante en el agua, basado en el barrido producido por los
productos generados al agregar el coagulante.

Floculacin
La floculacin es el mecanismo mediante el cual las partculas ya desestabilizadas chocan unas con otras
formando cogulos mayores denominados flocs; en este proceso los flocs aumentan su peso especfico
hasta superar el del lquido que los contiene, lo cual permite la sedimentacin del aglomerado (Arboleda,
2000).

El proceso de floculacin se puede clasificar segn como se producen las colisiones entre partculas, si las
colisiones son producidas por el movimiento de las molculas del lquido (movimiento browniano) se
denomina floculacin pericintica y si las colisiones se producen por la turbulencia del lquido originada
por fuerzas externas se denomina floculacin ortocintica.

La mayor parte del tiempo se efecta una floculacin del tipo ortocintica, y en este caso la eficiencia de
la floculacin depender del parmetro llamado gradiente de velocidad que determinar las condiciones de
diseo y operacin de las unidades.

3.2.2

Conceptos Generales de Sedimentacin

La sedimentacin consiste en la separacin, por la accin de la gravedad, de las partculas suspendidas

cuyo peso especfico es mayor que el del agua. Es una de las operaciones ms utilizadas en el tratamiento
de aguas residuales (Metcalf & Eddy, 1996).

Esta operacin se emplea para la eliminacin de arenas en el tratamiento preliminar, para la eliminacin
de la materia en suspensin en los tanques de sedimentacin primaria con o sin adicin de productos

15

qumicos, para la separacin de los flocs biolgicos en los decantadores secundarios en procesos de lodos
activados, y tambin se emplea para la concentracin de slidos en los espesadores de lodos. El objetivo
principal es la obtencin de un efluente clarificado y tambin producir un lodo cuya concentracin de
slidos permita su fcil manejo y tratamiento.

La sedimentacin se puede producir de cuatro formas distintas segn la concentracin y la interaccin de

las partculas slidas en el agua, estas formas son discreta, floculenta, retardada y por compresin.

Sedimentacin Discreta

Se refiere a la sedimentacin de partculas en una suspensin con baja concentracin de slidos. Las
partculas sedimentan como entidades individuales y no existe interaccin sustancial con las partculas
vecinas. Este tipo de sedimentacin se produce en la eliminacin de arenas del agua residual (Metcalf &
Eddy, 1996).

Sedimentacin Floculenta

Se refiere a una suspensin bastante diluida de partculas que se agregan o floculan durante el proceso de
sedimentacin. Al unirse, las partculas aumentan de masa y sedimentan a mayor velocidad. Este tipo de
sedimentacin se presenta en la eliminacin de una fraccin de los slidos en suspensin del agua residual
cruda en los tanques de sedimentacin primaria y en la zona superior de los sedimentadores secundarios.
Tambin elimina los flculos qumicos de los tanques de sedimentacin (Metcalf & Eddy, 1996).

Sedimentacin Retardada

Se refiere a suspensiones de concentracin intermedia, en las que las fuerzas entre partculas son
suficientes para entorpecer la sedimentacin de las partculas vecinas. Las partculas tienden a permanecer
en posiciones relativas fijas, y la masa de partculas sedimenta como una unidad. Se desarrolla una
interfase slido-lquido en la parte superior de la masa que sedimenta. Este tipo de sedimentacin se
presenta en los tanques de sedimentacin secundaria empleados en las instalaciones de tratamiento
biolgico (Metcalf & Eddy, 1996).

Sedimentacin por Compresin

Se refiere a la sedimentacin en la que las partculas estn concentradas de tal manera que se forma una
estructura, y la sedimentacin slo puede tener lugar como consecuencia de la compresin de esta
estructura. La compresin se produce por el peso de las partculas, que se van aadiendo constantemente a
la estructura por sedimentacin desde el lquido sobrenadante. Generalmente se produce en las capas
inferiores de una masa de lodos de gran espesor, tal como ocurre en el fondo de los sedimentadores
secundarios profundos y en las instalaciones de espesamientos de lodos (Metcalf & Eddy, 1996).

Sedimentacin Qumicamente Asistida

Este tipo de sedimentacin se considera dentro del grupo de sedimentacin floculenta, las partculas
slidas en el fluido no se comportan como partculas discretas sino que tienden a agregarse unas a otras
durante el proceso de sedimentacin. Conforme se produce la coalescencia o floculacin, la masa de
partculas va aumentando, y se deposita a mayor velocidad. La medida en que se desarrolle el fenmeno

16

de floculacin depende de la posibilidad de contacto entre las diferentes partculas, que a su vez es funcin
de la carga de superficie, de la profundidad del tanque, del gradiente de velocidad del sistema, de la
concentracin de partculas y del tamao de las mismas. El efecto de estas variables sobre el proceso slo
se puede determinar mediante ensayos de sedimentacin como las pruebas de jarras o columnas de
sedimentacin (Metcalf & Eddy, 1996).

3.2.3

Desinfeccin

La desinfeccin consiste en la eliminacin selectiva de organismos patgenos y busca reducir las

posibilidades de contagio de enfermedades bacterianas transmitidas a travs del agua. Dentro de los
desinfectantes existentes el cloro es quizs el ms universalmente utilizado, la efectividad de los procesos
de cloracin est determinada en parte por las caractersticas del agua residual. La presencia de
compuestos orgnicos puede interferir en un buen desarrollo de la desinfeccin (Metcalf & Eddy, 1996).
Un artculo publicado por Enviromental Protection Agency (EPA, 1999) menciona que el grado de
interferencia de los compuestos orgnicos en la desinfeccin depende de sus grupos funcionales y de sus
estructuras qumicas.

Otra caracterstica de las aguas servidas que afecta el rendimiento del cloro como desinfectante son los
slidos suspendidos totales, la presencia de estos sirve como escudo a las bacterias, impidiendo la
destruccin de estas (EPA, 1999).

Respecto a la dosis de cloro que se debe utilizar en tratamiento fsico qumico no existe consenso entre los
diversos autores estudiados, en la Tabla 3.1 se presentan algunos valores de dosis de cloro recomendados
para un efluente de tratamiento fsico qumico.

Tabla 3.1: Dosis de Cloro para CEPT segn Diversos Autores

Referencia
Dosis de Cloro [mg/l]
Qasim, 1985
3-10
US Army Corps of Engineers, 2007
15
WEF, 1998*
20
WEF, 1998*
8-15
*: Entrega 2 rangos posibles de dosis de cloro para efluente de
tratamiento primario dados por dos autores distintos.

Junto con la cloracin, la radiacin ultravioleta es uno de los mtodos de desinfeccin mas comnmente
usados, la eficiencia de este ultimo sistema depende principalmente de cuan transmisora de radiacin UV
(UVT) es el agua servida, de la cantidad de SST que el agua servida tiene y de la distribucin del tamao
de los slidos (EPA, 1999).

La transmisividad es un indicador de la habilidad de un agua servida para transmitir la radiacin UV a

travs de si misma, numricamente es un porcentaje comparado con el agua desionizada (la cual alcanza
el 100%) (EPA, 1999).

Los slidos suspendidos estn compuestos por bacterias, y un alto contenido de SST es sinnimo de
reduccin de la intensidad de luz UV en el agua y por tanto menor desinfeccin, los microorganismos que

17

estn entre las partculas suspendidas no se ven afectadas por la luz UV y por tanto no son eliminados
(EPA, 1999).
La distribucin del tamao de los slidos afecta la eficiencia de la desinfeccin mediante luz UV, ya que
mientras mayor es el tamao de los slidos, ms difcil es la penetracin de la luz a travs de estos y por
tanto actan como escudos para los organismos patgenos (EPA, 1999). En la Tabla 3.2 se presentan
valores medios de transmisin, SST, y tamao medio de SST para efluente de CEPT y otros tipos de
tratamiento.
Tabla 3.2: Valores de Parmetros de Incidencia en Radiacin UV
Tipo de Tratamiento
1,Sedimentacin Simple
1, CEPT (Al)
1, CEPT (Fe)
2, Lodos Activados
3, Filtracin
(EPA, 1999)

Rango de % de Transmisin
5-25
40-50
25-45
45-65
50-85

SST(ppm)
50-150
15-40
15-40
10-30
<5

Tamao medio partculas [m]

20-30
25-35
20-30
25-45
15-30

3.3 Aplicaciones del Tratamiento Fsico Qumico de Aguas Servidas

El tratamiento fsico qumico de aguas servidas no es una prctica nueva, se tienen antecedentes de que
era utilizado a principios del siglo veinte. El tratamiento fsico qumico (TFQ) empez a ser desplazado
por los tratamientos biolgicos de aguas servidas, ya que el TFQ utilizaba altas dosis de qumicos los
cuales generaban gran cantidad de lodos y la eficiencia de remocin de contaminantes como SST y DBO5
es menor que en los tratamientos biolgicos de aguas servidas como por ejemplo el sistema de tratamiento
mediante lodos activados.

Hoy en da el TFQ utiliza pequeas dosis de sales metlicas como coagulante, a menudo en conjunto con
pequeas dosis de polmero, el hecho de utilizar pequeas dosis de coagulante hace que los costos de
operacin de este sistema se reduzcan y permite que la cantidad de lodos generados sea menor y ms fcil
de manejar.

En diversas partes del mundo se han implementado plantas de TFQ y se estn realizando pruebas para
evaluar la efectividad de este y analizar los parmetros que afectan su eficiencia. A continuacin se
mencionan algunas de las plantas de tratamiento fsico qumico de aguas servidas ms importantes y
emblemticas existentes alrededor del mundo y la aplicacin del tratamiento fsico qumico en Chile.

3.3.1

Plantas de Tratamiento Fsico Qumico Alrededor del Mundo

Point Loma en San Diego, California, Estados Unidos (Harleman y Murcott, 1999; Bourke, 2000)
La planta de tratamiento Point Loma en San Diego es uno de los casos ms emblemticos de la
implementacin del tratamiento fsico qumico en el mundo. El sistema de tratamiento de esta planta
consista en una fase nica de tratamiento primario simple. Junto con el aumento de la poblacin en el
tiempo aument el volumen de aguas servidas que reciba la planta y la capacidad de la planta de
tratamiento se vio sobrepasada, recibiendo un caudal que alcanzaba el doble del caudal de diseo de la
planta.

18

En el ao 1985 California desarroll un plan para el cuidado del ocano, en el cual se exiga que las
descargas de plantas de tratamiento de aguas servidas que descargaban al ocano deban tener una
remocin de al menos 75% para slidos suspendidos y Point Loma no cumpla con este requisito.

Las autoridades de San Diego haban determinado que se deba construir una nueva planta con tratamiento
secundario, que implicara una inversin de aproximadamente dos millones de dlares. Debido a la
situacin que los aquejaba, los operadores de Point Loma empezaron a adicionar pequeas dosis de sales
metlicas para incrementar la remocin de slidos mediante el proceso de coagulacin y floculacin.

El resultado de la adicin de una pequea dosis de cloruro frrico ms una minscula dosis de polmero
fue que se logr una remocin de 75% para slidos suspendidos, 55% para DBO y ms de 85% para
fsforo, cumpliendo con los requisitos del plan para el cuidado del ocano.

En el ao 1998 la planta de tratamiento serva a 1,8 millones de personas y operaba con un caudal medio
de 9,8 [m3/s] y un caudal peak de 12,6 [m3/s], la eficiencia de remocin promedio alcanzada ese mismo
ao en slidos suspendidos totales, DBO5 y fsforo fueron de 86%, 57% y 92% respectivamente.
La planta cuenta con un sistema de rejas, desarenadores aireados y estanques de sedimentacin
rectangulares. La dosificacin de cloruro frrico es de 12 [mg/l] antes de los desarenadores y la de
polmero es de 0,1 [mg/l] despus de los desarenadores. La arena removida es deshidratada y utilizada
como material de relleno.
Los estanques de sedimentacin funcionan a una tasa superficial de 98 [m3/m2/da] a caudal medio y
tienen un perodo de retencin hidrulico medio de 1,5 horas. El lodo generado es sometido a un proceso
de estabilizacin y luego a un proceso de deshidratado.
El sistema de dosificacin de cloruro frrico consiste en un estanque de aproximadamente 45,5 [m3] y una
bomba centrifuga, El sistema de dosificacin de polmero consiste en un estanque de almacenamiento de
29,5 [m3].

Hyperion en Los ngeles, California, Estados Unidos

La planta de tratamiento Hyperion, HTP por sus siglas en ingls, es la planta de tratamiento de aguas
servidas ms grande en el sur de California, la planta procesa un caudal medio de 15 [m3/s] sirviendo a
alrededor de 4 millones de personas en Los ngeles (Y.J. Shao, 1996). Esta planta funciona mediante una
combinacin de tratamiento primario avanzado con tratamiento secundario de lodos activados de alta tasa.

Inicialmente la planta no contaba con tratamiento primario avanzado, el tratamiento preliminar en la

planta consiste en un sistema de rejas, desarenadores y luego los sedimentadores primarios. Entre Enero
de 1984 y Septiembre de 1986 uno de los sedimentadores primarios de la planta fue sometido a un proceso
de renovacin y con esto se redujo la capacidad de la planta, en los sedimentadores primarios la tasa
superficial aument a cerca de 100 [m3/m2/da], reducindose la eficiencia del tratamiento primario.
Entonces los operadores probaron utilizando cloruro frrico como coagulante y un polmero aninico
como floculante para mejorar la remocin de slidos suspendidos totales.

19

Desde ese momento todo el caudal de aguas servidas que entra a HTP recibe tratamiento primario
avanzado, donde se le aplica una dosis de 10 [mg/l] de cloruro frrico antes de los desarenadores y 0,15
[mg/l] de polmero aninico antes de los sedimentadores, del total de caudal que reciba el tratamiento
primario una fraccin de 8 [m3/s] recibe tratamiento secundario mediante lodos activados. Un esquema de
los procesos involucrados y los resultados de remocin de la planta se muestra en la Figura 3.2, en la
Tabla 3.3 se muestran los valores de remocin alcanzados en cada una de las fases de HTP.

Figura 3.2: Esquema de los Procesos Involucrados en la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Hyperion
en Los ngeles, California.

Fuente: Y.J. Shao, 1996

Tabla 3.3: Concentraciones Afluentes y Efluentes y Porcentajes de Remocin de DBO5 y SST en cada una de
las Fases de Tratamiento de HTP.
DBO5af SSTaf DBO5ef SSTef Rem DBO Rem SST
5
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
Primario Avanzado
310
340
150
55
52%
84%
Lodos Activados
150
55
18
7
88%
87%
Primario Avanzado+Lodos Activados
310
340
18
7
94%
98%
Total Planta
310
340
80
30
74%
91%
Fuente: Y.J. Shao, 1996
Fase de Tratamiento

Con el cambio de tratamiento primario simple a tratamiento primario avanzado, la remocin de SST en
esta fase subi de 65% a 84% y para DBO5 subi de 30% a 52%.
Entre los aos 1988 y 1993 en HTP se monitore las concentraciones de DBO5 soluble y total para el
afluente y el efluente del tratamiento primario avanzado, en base a estas concentraciones se calcul la
remocin alcanzada y la razn entre DBO5 soluble y total en el afluente y efluente del tratamiento
primario , los resultados se muestran en la Tabla 3.4 y se observa que la remocin de DBO5 soluble es baja
en el tratamiento primario avanzado, ya que lo que principalmente se remueve es DBO5 particulada y por
tanto se produce un cambio en la razn de DBO5 soluble y total entre el afluente y el efluente.
Estudios realizados en HTP entregaron como resultado que la recirculacin del exceso de lodos desde el
proceso de lodos activados al tratamiento primario puede mejorar la remocin de DBO5 soluble en el
tratamiento primario avanzado (Y.J. Shao, 1996).

20

Tabla 3.4: DBO5 Total y Soluble en el Afluente y Efluente del Tratamiento Primario Avanzado
Ao

DBO5 af [mg/l] DBO5 ef 1 [mg/l] DBO5 rem [mg/l] DBO5 rem [%] DBO5 sol/DBO5 tot [%]
Total Soluble Total

Soluble Total

Soluble

Total Soluble Afluente

Efluente

1988
1989

303
308

171
149

167
151

119
103

136
157

52
46

45%
51%

30%
31%

56%
48%

71%
68%

1990

319

160

154

111

165

49

52%

31%

50%

72%

1991

341

158

153

115

188

43

55%

27%

46%

75%

1992

331

128

161

110

170

18

51%

14%

39%

68%

1993

300

131

145

109

155

22

52%

17%

44%

75%

Promedio 317
150
Fuente: Y.J. Shao, 1996

155

111

162

38

51%

25%

47%

72%

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Isla Stonecutters, Hong Kong

En mayo de 1997 en Hong Kong se construy la planta de tratamiento fsico qumico ms grande existente
en el mundo, con una capacidad de 40 [m3/s]. Durante la planificacin de esta planta en 1995 construyeron
una planta de tratamiento piloto con tanques de sedimentacin paralelos, uno sin y otro con adicin de
qumicos, las dosis de qumicos adicionados fueron de 10 [mg/l] de cloruro frrico y 0,15 [mg/l] de
polmero. Con una tasa superficial de 2,5 [m/h] las remociones de SST aumentaban de 71% a 91% y de
DBO de 41% a 81% con la adicin de qumicos. Inicialmente sin la adicin de qumicos el proyecto
contemplaba la construccin de 54 tanques de sedimentacin y despus de los estudios realizados este
nmero se redujo a 38 (Harleman y Murcott, 1999).

Esta planta de tratamiento no solo ha sido de las ms grandes construidas, sino tambin de las ms
eficientes, alcanzando una remocin de 74% de DBO5 y 85% de SST. Ahora se est planeando mejorar el
efluente del tratamiento primario avanzado con un tratamiento biolgico secundario para la remocin de
nutrientes.

3.3.2

Plantas de Tratamiento Fsico Qumico en Chile

En Chile no existen muchas plantas de tratamiento fsico qumico; en los ltimos aos se han desarrollado
proyectos de plantas de tratamiento primario de aguas servidas, pero no necesariamente se contempla el
uso de un coagulante para que se produzca tratamiento primario avanzado. Estos proyectos se han
desarrollado en su mayora en el sur del pas, en las regiones IX y X, donde las descargas se realizan en
ros suficientemente caudalosos como para aprovechar el caudal de dilucin de estos y cumplir con lo
establecido en el DS 90/2000.

Segn informacin obtenida en la Superintendencia de Servicio Sanitarios (SISS) existen 9 plantas de

tratamiento primario de aguas servidas operando, la empresa que ha tenido mayor participacin en el
desarrollo de estos proyectos es Aguas Araucana S.A., la cual cuenta con 8 plantas de tratamiento
primario. La otra planta de tratamiento primario que est operando pertenece a Aguas Dcima S.A. y se
encuentra en la ciudad de Valdivia.

La planta de tratamiento de aguas servidas de Valdivia, segn informacin obtenida en la Declaracin de

Impacto Ambiental (DIA) del proyecto publicada en la pagina web del Sistema de Evaluacin de Impacto
Ambiental (www.seia.cl) no contempla el uso de productos qumicos a corto plazo, pero si pueden ser
utilizados en una etapa posterior. Adems de la planta de Valdivia existen 3 plantas de tratamiento de

21

aguas servidas que no contemplan el uso de productos qumicos a corto plazo, pero si en una etapa
posterior, estas plantas de tratamiento estn ubicadas en las localidades de Angol, Lautaro y Loncoche.

De acuerdo a la informacin recopilada, la nica planta de tratamiento primario operativa que contempla
el uso de productos qumicos, es la planta de tratamiento de la ciudad de Temuco, el qumico que utiliza es
cloruro frrico en una dosis de 21 [mg/l] segn la DIA del proyecto.

La empresa Aguas Araucana S.A. est desarrollando los proyectos de construccin de dos nuevas plantas
de tratamiento primario en las localidades de Nueva Imperial y Villarrica, en la primera no existe
informacin respecto a si se contempla utilizar productos qumicos mientras que en Villarrica se pretende
utilizar una dosis de 5 [mg/l] de cloruro frrico.

En la Tabla 3.5 se presenta un resumen de las caractersticas de las plantas de tratamiento primario
existentes en Chile, donde se indica la localidad a la que sirven, si contemplan o no adicin de productos
qumicos, el coagulante utilizado y la dosis en caso de que se utilice, si se encuentra en operacin o no, la
empresa sanitaria responsable de la planta de tratamiento, la poblacin de diseo de la planta y el monto
de inversin del proyecto en millones de dlares.

Tabla 3.5: Caractersticas de Plantas de Tratamiento Primario en Chile

Localidad

Asistencia Qumica

Coagulante
Poblacin Inversin
Operando Sanitaria Responsable
Tipo
Dosis(mg/l)
(hab)
(MMU$)

Angol
Etapa posterior
Aguas Araucania
58586
5,1
Carahue
Aguas Araucania
11320
1,4
Collipulli
Aguas Araucania
17567
2,1
Curacautin
Aguas Araucania
13613
1,6
Lautaro
Etapa posterior
Aguas Araucania
25782
1,9
Loncoche
Etapa posterior
Aguas Araucania
17339
2,5
Nva Imperial
Aguas Araucania
15588
3,0
Freire y Pitrufquen
Aguas Araucania
24721
2,9
Temuco
FeCl3
21
Aguas Araucania
30,2
Valdivia
Etapa posterior
Aguas Dcima
Villarrica
FeCl3
5
Aguas Araucania
3,4
Fuente: Adaptacin de informacin obtenida en la Superintendencia de Servicios Sanitarios y de la Declaracin de Impacto
Ambiental de cada proyecto.

3.4 Antecedentes Experimentales del Tratamiento Fsico Qumico de Aguas

Servidas
Diversos autores describen los resultados obtenidos mediante la aplicacin del tratamiento fsico qumico
de aguas residuales y los factores que inciden en la eficiencia de este. Existen experiencias en muchas
partes del mundo y de distinta data ya que el tratamiento fsico qumico a pesar de su poca difusin y
aplicacin en Chile, es usado en muchos otros pases tanto para tratar aguas servidas domsticas como
para tratar riles.

22

3.4.1

Incidencia de la Tasa Superficial de Sedimentacin y la Dosis de Agente Coagulante

Utilizada en la Eficiencia del Tratamiento Fsico Qumico.

En Chile, Moncada (1984) realiz experimentos empleando la prueba de jarras para simular el tratamiento
fsico qumico usando tres tipos de productos qumicos. En la Tabla 3.6 se muestra el rango de dosis de
producto qumico utilizado en las pruebas, el rango de pH alcanzado en el clarificado y un promedio de las
remociones alcanzadas para distintos parmetros.

Tabla 3.6: Remocin de Parmetros Caractersticos para Distintos Qumicos

Parmetro
Rango de Dosis utilizada [mg/l]
Rango de pH en Clarificado
Remocin Turbiedad
Remocin DBO
Remocin Fosforo
Remocin SST
Remocin Coliformes Totales
Remocin Coliformes fecales
Fuente: Moncada, 1984

Producto Qumico Usado

Hidrxido de Sodio Sulfato de Aluminio Cloruro Frrico
25-250
50-200
50-200
8,4-11,6
6,0-6,7
6,0-6,8
94,2%
94,7%
92,1%
60,7%
63,4%
62,4%
86,6%
78,3%
87,5%
85,0%
89,0%
91,3%
60,9%
91,7%
81,7%
75,7%
84,2%
91,4%

Nenov (1995) en la prueba de jarras us dos tipos de coagulantes para el TFQ, Cloruro Frrico (FeCl3) y
Cloruro de Aluminio (AlCl3) variando la dosis de coagulante adicionado entre 0 y 80 [mg/l]. Los
resultados en cuanto a porcentaje de remocin fueron muy similares para ambos coagulantes y mostraron
que con una dosis de 40 [mg/l] para los dos coagulantes usados se remueve ms del 50% de materia
orgnica; dentro del rango de dosis usadas no se alcanza el 60% de remocin de DBO5.
Murcott y Harleman (1994) utilizando datos de la planta de tratamiento de aguas servidas Topolcany en
Eslovaquia muestran resultados coincidentes a los mostrados por Nenov (1995) en cuanto a la remocin
de DBO5 en funcin de la dosis de coagulante. Junto con mostrar la remocin de DBO5 en funcin de la
dosis de coagulante se muestra como vara la eficiencia de remocin de DQO en funcin de la dosis de
coagulante y se observa que ambas curvas muestran una muy buena correlacin, durante las pruebas
realizadas en el proceso de coagulacin el pH se mantuvo cercano a 7 (Nenov, 1995). En la Figura 3.3 se
muestran las curvas de remocin de DBO5 y DQO en funcin de la concentracin de cloruro frrico.

23

Figura 3.3: Remocin de DQO y DBO versus Concentracin de Cloruro Frrico

Porcentaje de remocin (%)

Porcentaje de remocin de DQO y DBO versus concentracin

de cloruro frrico
70
60
50
40
30
20

% remocin DBO

10

% remocin DQO

0
0

10

20

30

40

50

60

70

Concentracin de cloruro ferrico (mg/l)

Fuente: Murcott y Harleman, 1994, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Topolcany, Eslovaquia.

A partir de la prueba de columnas de sedimentacin, Nenov (1995) construy curvas de porcentaje de

remocin de slidos suspendidos totales (SST) y DQO en funcin de la tasa superficial de sedimentacin,
y compar las curvas con adicin de coagulante y sin adicin de coagulante. Estas curvas que se aprecian
en la Figura 3.4 y Figura 3.5, y muestran que la eficiencia de remocin en el proceso de sedimentacin
con la adicin de coagulante es mucho mayor que en la sedimentacin sin la adicin de coagulante. El
porcentaje de remocin de SST aumenta entre un 25% y 35% ms, con la adicin del coagulante respecto
de la situacin sin coagulante.

Murcott y Harleman (1994) analizaron la curva de remocin de slidos suspendidos totales en funcin de
la tasa superficial de sedimentacin de una planta de tratamiento en Sarnia, Canad tomando en cuenta
tres situaciones: i) sin adicin de coagulante, ii) con adicin de cloruro frrico y iii) con adicin de cloruro
frrico ms polmero. La mayor eficiencia se obtuvo para la condicin con adicin de coagulante ms
polmero, situacin que se hace ms notoria al aumentar la tasa superficial.

24

Figura 3.4: Remocin de Slidos Suspendidos Totales versus Tasa Superficial de Sedimentacin
Remocin de SST vs Tasa Superficial
80

Remocin de SST (%)

70
60
50
40
30
20

Sin coagulante

10

40 mg/l de FeCl3

0
0

Tasa Superficial (m3/m2/h)

(Nenov, 1995)

Figura 3.5: Remocin de DQO versus Tasa Superficial de Sedimentacin

Remocin de DQO vs Tasa Superficial

Remocin de DQO (%)

70
60

Sin coagulante

50

40 mg/l de FeCl3

40
30
20
10
0
0

Tasa Superficial (m3/m2/h)

(Nenov, 1995)

Los valores de remocin de nitrgeno y fsforo obtenidos por Nenov (1995) usando el tratamiento fsico
qumico con dosis de cloruro frrico de 40 [mg/l] fueron del orden de un 70% para el fsforo y del orden
de un 25% para el nitrgeno.

Nacheva (1996) realiz una caracterizacin de las aguas servidas generadas en Ciudad de Mxico y
pruebas de tratabilidad de estas aguas con el uso de cloruro frrico y una serie de polmero aninicos, las
pruebas que realiz buscaban definir la dosis ptima de coagulante y como afectan las caractersticas de
las aguas servidas en la eficiencia de remocin de contaminantes del tratamiento fsico qumico.

En la bsqueda de la dosis ptima de cloruro frrico a utilizar Nacheva (1996) encontr que con dosis
entre 80 y 100 [mg/l] se tiene una remocin de entre 60% y 68% para SST y para DQO, y que para dosis
entre 50 y 80 [mg/l] de cloruro frrico la remocin de SST esta entre 50% y 60%. Adems encontr como

25

resultado que sobre 80 [mg/l] las mejoras de remocin de SST ante aumentos en la dosis de coagulante no
son significativas.

Nacheva (1996) adems utiliz un polmero aninico de alto peso molecular como floculante junto con el
cloruro frrico y encontr como resultado que para dosis de 30 [mg/l] de cloruro frrico la remocin de
SST mejoraba de un 48% a un 60% comparando las situaciones de no utilizar polmero y de utilizar 0,2
[mg/l] de polmero. En trminos de remocin de DQO no se encontraron grandes diferencias entre las
situaciones de utilizar y no utilizar polmero. Nacheva menciona que la dosis ptima de cloruro frrico
debe estar entre 30 y 50 [mg/l].

Torres (2005) construy diagramas de coagulacin-floculacin, que evalan la eficiencia de remocin de

turbiedad comparando el uso de coagulante con y sin polmero para distintos valores de pH del agua
cruda, para esto realiz pruebas de jarras variando el pH del agua cruda entre 3,58 y 9,03 con el uso de
NaOH y HCl. El coagulante primario utilizado fue cloruro frrico, para el diagrama sin uso de polmero de
vari la dosis entre 2 y 160 [mg/l], para el diagrama con polmero la dosis vari entre 2 y 165 [mg/l] con
una dosis de 0,2 [mg/l] de un polmero catinico.

Torres (2005) midi la eficiencia de remocin de turbiedad para distintas condiciones de pH y dosis de
coagulante, luego construy curvas de isoremocin de turbiedad que constituyen los diagramas de
coagulacin floculacin. Torres (2005) identific dos zonas ptimas en cuanto a la remocin de turbiedad
y las denomin como de adsorcin-neutralizacin y barrido. El diagrama de coagulacin-floculacin para
el caso sin el uso de polmero se presenta en la Figura 3.6, en esta figura la zona de adsorcinneutralizacin se present en un rango de pH entre 3,7 y 5,7, y dosis de coagulante sobre 15 [mg/l], la
mxima eficiencia de remocin de turbiedad fue de 95%. Para dosis de coagulante sobre 70 [mg/l] en el
rango de pH de 3,7 a 5,7 se observa una reduccin significativa de la eficiencia de remocin de turbiedad
lo que se puede deber a inversin de carga en las partculas presentes en aguas servidas por
sobredosificacin de coagulante. La segunda zona ptima de remocin de turbiedad encontrada est en un
rango de pH entre 6,1 y 6,7, con dosis de cloruro frrico entre 63 y 125 [mg/l], alcanzando una eficiencia
de remocin de turbiedad del 95%.

Figura 3.6: Diagrama de Coagulacin-Floculacin sin Polmero

Fuente: Torres, 2005

26

Torres (2005) construy tambin el diagrama de coagulacin-floculacin para la situacin que considera
el uso de polmero, lo que se aprecia en la Figura 3.7, en este diagrama la zona de adsorcin neutralizacin
se encontr en un rango de pH entre 4,2 y 5,5, con dosis de coagulante entre 20 y 80 [mg/l], alcanzando
una remocin de turbiedad del 90%. La regin de barrido se encontr en un pH entre 5,4 y 6,4, con dosis
de coagulante entre 40 a 165 [mg/l] con eficiencia de remocin de turbiedad de 95%. La zona de barrido
encontrada tiene un rango de pH similar al de aguas servidas crudas por lo que no se necesitara el uso de
qumicos para alterar el valor del pH y lograr la remocin ptima de turbiedad.

Figura 3.7: Diagrama de Coagulacin-Floculacin con Polmero

Fuente: Torres, 2005

Para las zonas ptimas encontradas, la remocin de DQO vari entre 47% y 70% y la remocin de SST
vari entre 73% y 84%. Torres realiz pruebas evaluando como variaba la remocin de DQO con la dosis
de cloruro frrico ms una pequea dosis de polmero y encontr que con una dosis de 24,5 [mg/l] de
cloruro frrico y 0,1 [mg/l] de polmero se alcanza una remocin de DQO del 65%, valor que corresponde
al mximo de eficiencia esperada con la aplicacin de la tecnologa de tratamiento primario avanzado para
este parmetro.

3.4.2

Incidencia de las Caractersticas de las Aguas Servidas en la Eficiencia del TFQ.

Respecto a como afecta la concentracin de SST en las aguas servidas afluentes en los niveles de
remocin de SST alcanzados, Nacheva (1996) encontr como resultado que mientras mayor es la
concentracin de SST en las aguas servidas afluentes, mayor es el porcentaje de remocin de SST que se
puede alcanzar.

Un resultado interesante de analizar tambin es como vara el Potencial Zeta en las aguas servidas con la
aplicacin del tratamiento fsico qumico, Nacheva (1996) midi el Potencial Zeta con instrumentos
especializados y en muestras de aguas servidas crudas se determin que este tenia un valor de -40[mV],
luego de aplicar una dosis de 30 [mg/l] de cloruro frrico el Potencial Zeta tomo un valor de -24[mV], lo
que implica una reduccin del valor absoluto del Potencial Zeta, sin llegar a anularse ni a cambiar de

27

signo. Nacheva menciona que por el valor negativo del Potencial Zeta en aguas servidas, los polmeros
catinicos son los que presentan los mejores resultados en la reduccin del valor absoluto del Potencial
Zeta acompaando al cloruro frrico.

Respecto a como afecta el pH los resultados de tratamiento fsico qumico estudios han demostrado que
para una dosis definida de coagulante existe un valor de pH que optimiza el proceso de coagulacin. El pH
establece condiciones que permiten la hidrlisis del coagulante, como es el caso del sulfato de aluminio
(Moncada, 1984).

Al aumentar el pH se obtiene una buena remocin de slidos suspendidos inorgnicos, metales pesados y
slidos orgnicos, disminuye la DBO y la turbiedad y bajan las concentraciones de fsforo. Adems
mantener un pH elevado en un medio inhibe el desarrollo de microorganismos tales como coliformes y
otros. El compuesto qumico mayormente utilizado para elevar el pH es la cal (Andrighetti, 1982).

Los rangos de valores ptimos de pH dependen del tipo de coagulante usado. En la Tabla 3.7 se entregan
resultados encontrados en estudios experimentales respecto a los rangos de pH estudiados y el valor
ptimo de pH dependiendo del coagulante utilizado (Moncada, 1984).

Tabla 3.7: Rango y Valor ptimo de pH para Distintos Agentes Coagulantes

Coagulante
Sulfato de Aluminio
Cloruro Frrico
Cal

Rango
4-7
4-7
4-6
4-6
9,5-11,5

Valor optimo
4,8
5,5
4,8
5,3
9,5

Lugar de Experimentacin
Ibadan (Nigeria)
Bennekom (Inglaterra)
Ibadan (Nigeria)
Bennekom (Inglaterra)
Miilcove, Hallifax (EE.UU.)

Fuente: Moncada, 1984.

3.4.3

Tratamiento Fsico Qumico ms Filtracin y Desinfeccin.

Jimnez (1998) realiz una caracterizacin de las aguas servidas de Ciudad de Mxico, donde la mayor
parte de estas aguas son utilizadas para regado en agricultura, ya que los nutrientes presentes en las aguas
servidas mejoran la produccin de distintos cultivos. En las regiones donde se riega con aguas servidas sin
tratamiento la cantidad de casos de enfermedades en nios(as) es hasta trece veces ms alta que en
regiones donde se riega con aguas servidas tratadas.

Debido a la importancia del tratamiento de aguas servidas para su reuso, Jimnez decidi realizar pruebas
para evaluar resultados de la aplicacin del tratamiento fsico qumico de aguas servidas ms un proceso
de filtracin y un proceso de desinfeccin.

Para simular el tratamiento fsico qumico, Jimnez realiz la prueba de jarras usando dos tipos de
coagulante, sulfato de aluminio y cloruro frrico variando las dosis entre 25 y 40 [mg/l] y entre 20 y 40
[mg/l] respectivamente. El clarificado de la prueba de jarras fue pasado a travs de un papel filtro de
11[m], para simular el proceso de filtracin y finalmente se simul el proceso de desinfeccin con la

28

aplicacin de hipoclorito de sodio con dosis de 4 a 17 [mg/l] expresado como Cl2 o sulfato de cobre en
dosis de 3 a 5 [mg/l] expresado como Cu.

Segn la caracterizacin de las aguas servidas crudas los coliformes fecales se encontraban en el orden de
108 [NMP/100 ml] y los huevos de helminto entre 5 y 10 [org/l], valores que exceden ampliamente los
mximos recomendados para regado de cosechas que son 103 [NMP/100ml] y 1 [org/l] respectivamente.

Luego de realizar la prueba de jarras con ambos coagulantes y posteriormente aplicar filtracin y
desinfeccin se cumpli con las recomendaciones de coliformes fecales menor a 103 [NMP/100ml] y
huevos de helminto menor a 1 [org/l] para todas las dosis utilizadas.

Las conclusiones del estudio de Jimnez (1998) muestran que, para ambos coagulantes en todo el rango de
dosis utilizadas el tratamiento primario avanzado ms el uso de filtracin y desinfeccin es un efectivo
mecanismo en la remocin de huevos de helminto, alcanzando una tasa de remocin de cerca del 99%.
Adems la desinfeccin tanto con hipoclorito de sodio como con sulfato de cobre en todo el rango antes
mencionado result ser un excelente complemento al tratamiento primario alcanzando una remocin de
cerca del 99.99% de coliformes fecales.

Landa (1997) analiz la eficiencia de la filtracin de un efluente de tratamiento primario avanzado en

trminos de la concentracin de SST, la distribucin de tamao de los slidos y la concentracin de
huevos de helminto. Se llevaron a cabo experimentos en tres tipos de filtros de arena con un tamao
especfico de 0,6, 0,8 y 1,2 [m], adems se vari la tasa de operacin de los filtros probando con valores
de 7, 10, 12 y 15 [m/h].

Una de las pruebas que realiz consisti en filtrar el efluente del tratamiento primario avanzado en los
filtros con arena de 0,8 y 1,2 [m] variando la tasa de operacin. Las caractersticas medias del afluente al
filtro en las pruebas realizadas por Landa (1997) se detallan en la Tabla 3.8 y las caractersticas medias del
efluente del filtro se muestran en la Tabla 3.9. De acuerdo a los resultados mostrados en estas tablas se
puede apreciar que la filtracin es un muy buen sistema para remocin de huevos de helminto.

Tabla 3.8: Caractersticas del Afluente de Aguas Servidas al Filtro de Arena.

Parmetro
DQO
SST
NKT
P-PO4
Huevos de Helminto
Fuente: Landa, 1997

Unidad Valor Medio

mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
org/l

29

260
56
44
69
9

Tabla 3.9: Caractersticas del Efluente de Aguas Servidas del Filtro de Arena
Parmetro
DQO
SST
NKT
P-PO4
Huevos de Helminto
Fuente: Landa, 1997

Unidad

Valor Medio
Filtro 0,8 [m] Filtro 1,2 [m]

mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
org/l

236
42
40
63
0,06

179
42
43
64
0,10

Landa (1997) estudi el sistema de tratamiento primario avanzado ms filtracin, estimando el tamao de
los slidos removidos en cada una de estas dos fases. Para esto construy las curvas de la Figura 3.8 donde
se muestra la distribucin tpica del tamao de los slidos suspendidos para la muestra de agua servida
cruda, efluente de tratamiento primario avanzado (40 a 55 [mg/l] de sulfato de aluminio ms una pequea
dosis de polmero) y efluente del filtro (arena con tamao especifico de 1,2[m]), en la Figura 3.8 el rea
bajo la curva representa los SST en [mg/l]. El grfico muestra que un 60% de los SST con tamao
superior a 20[m] son removidos durante el tratamiento primario avanzado y un 18% adicional es
removido durante la filtracin. Los huevos de helminto se encuentran generalmente en tamaos de 20 a 80
[m], por ello la filtracin es un buen mtodo de remocin para estos.

Figura 3.8: Distribucin del Tamao de SST en Muestras de Agua Cruda, Efluente de TPA y Efluente de
Filtracin

Fuente: Landa, 1997

3.4.4

Tratamiento Fsico Qumico como Complemento al Tratamiento Biolgico

El tratamiento fsico qumico (TFQ) es visto como una muy buena alternativa de tratamiento
complementario a un tratamiento biolgico convencional de aguas servidas, esto se puede lograr
modificando la sedimentacin primaria simple convirtindola en sedimentacin primaria avanzada con la
adicin de un coagulante y/o un polmero, de manera que se produzca un proceso de coagulacin
permitiendo una mayor remocin de la materia orgnica, slidos suspendidos y nutrientes, de modo que
los requerimientos energticos y estructurales de tratamiento posteriores a la sedimentacin primaria sean
menores y menos complejos. A continuacin se detalla una experiencia a escala real de TFQ, en una
planta de tratamiento biolgico en Brasil.

30

Bourke (2000) analiz el caso de San Lorenzo, una ciudad turstica en la costa del estado de Sao Paulo en
Brasil, ciudad que presenta una gran fluctuacin de poblacin con un aumento de hasta diez veces durante
la temporada turstica, das festivos y vacaciones, generando peaks abruptos en la descarga de aguas
residuales. El tratamiento original de aguas residuales en esta ciudad consista de una secuencia de
pretratamiento, laguna anaerobia, tres lagunas facultativas en paralelo y cloracin del efluente; en
temporada estival los elevados caudales y cargas orgnicas provocaban un choque anxico en las lagunas
las que empezaban a producir gas sulfhdrico (Tsukamoto, 2002). Bourke modific el proceso general de
la planta implementando un proceso de tratamiento primario avanzado entre el tratamiento preliminar y la
laguna anaerobia, el layout de la planta modificada se muestra en la Figura 3.9.

Figura 3.9: Layout Modificado de Planta de Tratamiento de Aguas Servidas en San Lorenzo, Brasil.

Fuente: Bourke, 2000

El coagulante utilizado por Bourke era sulfato frrico con una dosis de 50 [mg/l] y adems era
acompaado por una dosis de 0,5 [mg/l] de un polmero aninico. El sistema de dosificacin estaba
calibrado para bombear proporcionalmente al bombeo de aguas servidas afluentes. El polmero antes de
ser dosificado era diluido, ya que debido a lo espeso que era no tena un buen flujo por las tuberas en el
sistema de dosificacin. La dosificacin del coagulante se hacia en el pozo que juntaba las aguas servidas
afluentes a la planta de tratamiento, mientras que la dosificacin de polmero se haca en la canaleta
Parshall posterior a la estacin de bombeo de aguas servidas afluente a la planta.

Segn las mediciones realizadas el tratamiento primario avanzado implementado mostr una eficiencia de
remocin de DBO5 47%, DQO 47%, y SST 67% (Bourke 2000), adems con la implementacin del
tratamiento primario avanzado el olor que anteriormente se generaba por la exhalacin de gases
desapareci.(Tsukamoto, 2002).

Adems del ejemplo recin mencionado, respecto al uso de tratamiento fsico qumico mas biolgico,
existen otros casos como por ejemplo la planta Hyperion, en Los ngeles, Estados Unidos, el
funcionamiento de esta planta se detall junto con las plantas de tratamiento fsico qumico existentes en
el mundo en el punto 3.3.1.

31

3.5 Produccin de Lodos en el Tratamiento Fsico Qumico

En el proceso de sedimentacin primaria asistida del tratamiento fsico qumico se genera mayor cantidad
de lodos que en la sedimentacin primaria convencional, debido a la remocin de mayor cantidad de
material suspendido en el agua y a la sedimentacin de parte de los productos qumicos adicionados. Los
lodos tienen un alto contenido de agua lo que puede hacer que el proceso de deshidratacin y secado del
lodo sea ms complejo.

3.5.1

Caractersticas Fsicas y Qumicas de los Lodos Producidos

Las caractersticas fsicas del lodo generado dependen del coagulante usado, Moncada (1984) describe las
caractersticas segn el coagulante utilizado y los datos de inters que menciona para efectos de este
estudio se detallan a continuacin:

Hidrxido de Sodio
Al usar hidrxido de sodio como coagulante se produce un lodo de color caf para dosis bajas de
coagulante y de color blanco para dosis altas de coagulante, el floc formado es pesado y sedimenta con
gran velocidad y la gran mayora de los flocs sedimenta en los diez primeros minutos. El lodo generado
tiene un aspecto homogneo.
Sulfato de Aluminio
Con el uso de este coagulante la formacin del floc es prcticamente instantnea, apareciendo casi en
todos los casos dentro de los primeros segundos luego de aplicada la dosis y la mezcla rpida. Este hecho
tiene su excepcin para dosis bajas de coagulante donde el floc se visualiza dentro de los primeros cinco
minutos luego de acabada la mezcla rpida. El floc formado cae con bastante facilidad y rapidez. Al usar
este coagulante se genera un lodo de color oscuro que tiende a ser plomo a medida que aumenta la dosis.
El lodo producido no presenta un aspecto homogneo.

Jimnez (2000) realiz un estudio de caracterizacin de lodos de tratamiento fsico qumico, muestreando
lodos desde distintas plantas piloto de tratamiento primario avanzado en Mxico. Las plantas utilizaban
sulfato de aluminio dosificado entre 35 y 50 [mg/l] y un polmero aninico dosificado entre 0,4 y 1,0
[mg/l], despus del proceso de tratamiento primario avanzado los lodos generados eran sometidos a un
proceso de sedimentacin donde espesaban los lodos y luego se muestreaba, las concentraciones de SST
en los lodos muestreados variaban entre 2,5% y 4,7%.

Cloruro Frrico
El lodo generado al usar este coagulante adquiere un color caf claro para dosis menores que 40 [mg/l],
entre 40 y 100 [mg/l] el color se hace cada vez ms oscuro y para dosis superiores a 100 [mg/l] el lodo
presenta un color rojizo. El floc presenta buena sedimentacin y se asienta generando capas bien
diferenciadas. El lodo producido presenta aspecto homogneo.

32

Respecto a la concentracin de SST en los lodos generados en el tratamiento fsico qumico Metcalf &
Eddy (1996) indica que la concentracin de SST en lodos primarios al usar hierro esta entre un 0,5% y
3,0% con un valor tpico de 2,0%.

Un estudio de caracterizacin de lodos fue realizado por C.W. Chu (1998) en plantas de tratamiento de
aguas servidas (PTAS) de distintos tipos en Hong Kong, compar el lodo generado en la PTAS de la isla
Stonecutters, que trabaja mediante un sistema de tratamiento primario avanzado (TPA) usando una dosis
de 10 [mg/l] de cloruro frrico ms una pequea dosis de polmero, con los lodos generados mediante
tratamiento primario simple en dos PTAS y con los lodos primarios y secundarios digeridos
anaerobicamente de estas mismas dos PTAS, estas dos PTAS se llaman Tai Po y Yueng Long y su sistema
de tratamiento consta de tratamiento preliminar ms tratamiento primario simple y tratamiento secundario
mediante lodos activados.

C.W. Chu (1998) tom una serie de muestras de cada planta y calcul un promedio para cada uno de los
parmetros analizados, estos parmetros se muestran en la Tabla 3.10. Entre los parmetros que analiz se
encuentra la concentracin de slidos totales (ST) en los lodos observando que los lodos generados en
TPA tienen la menor concentracin de ST dentro de las muestras de lodos analizadas.
Tabla 3.10: Caractersticas de Lodos en Distintas Plantas de Tratamiento en Hong Kong
Parmetro Unidad Lodo TPA Lodo 1 TP Lodo 1 YL Lodo Digerido TP Lodo Digerido YL
IVL
mL/g
68
162
340
139
80
CSI
%
23
92
79
88
62
ST
ppm
4.630
24.530
13.680
9.362
6.004
N
mg/ kg ST
122
67
28
71
122
P
mg/ kg ST
137
23
74
38
157
K
mg/ kg ST
1.706
230
660
510
911
Cu
mg/ kg ST
2.070
64
94
107
101
Zn
mg/ kg ST
546
265
3.123
455
5.152
Ni
mg/ kg ST
265
61
73
73
127
Cd
mg/ kg ST
50
33
32
14
32
Cr
mg/ kg ST
724
61
96
158
607
Pb
mg/ kg ST
483
92
73
208
358
Fuente: C.W.Chu, 1998.
Notacin Tabla 3.10: Lodo TPA son los lodos muestreados de la isla Stonecutters, Lodo 1 TP y Lodo 1
YL son los lodos primarios de la PTAS de Tai Po y Yueng Long respectivamente, Lodo Digerido TP y
Lodo Digerido YL son los lodos digerido de la PTAS de Tai Po y Yueng Long respectivamente.

C.W. Chu (1998) tambin analiz la tratabilidad de los lodos, para esto determin el ndice volumtrico de
lodos (IVL) en las muestras tomadas. Este ndice sirve para determinar cuan buenas son las propiedades
de espesamiento en los lodos, un valor de IVL menor a 100 [ml/g] en lodos activados es considerado
como un lodo que sedimenta bien. Adems C.W.Chu analiz el ndice de sedimentacin centrfuga (CSI)
que es un indicador de cuan fcil es la deshidratacin de un lodo mediante centrifugado; valores pequeos
del CSI indican que es fcil de deshidratar. Segn los valores de CSI e IVL encontrados por C.W.Chu que
se muestran en la Tabla 3.10, los de tratamiento primario avanzado presentan buenas caractersticas de
espesamiento y deshidratacin.

Respecto al contenido de nutrientes en los lodos de tratamiento primario avanzado, segn los resultados
encontrados por C.W. Chu (1998) que se muestran en la Tabla 3.10 estos presentan mayor contenido de
nitrgeno total y fsforo total que son favorables para su reutilizacin en agricultura; tambin se
encuentran mayores concentraciones de potasio.

33

Finalmente C.W.Chu analiza la concentracin total de metales pesados en los distintos lodos y el
contenido de metales en los lodos de TPA es el mayor para todos los metales pesados analizados en la
Tabla 3.10, excepto para Zn.

Es importante que considerar que las caractersticas de los lodos dependen de las aguas servidas que los
generan y C.W.Chu no analiza ni presenta las caractersticas de estas en el estudio que realiz.

Jimnez (2000) estudi el contenido de metales en bioslidos generados en distintas plantas piloto de TPA
y lo compar con los niveles mximos recomendados por la Enviromental Protection Agency (EPA) y
como se aprecia en la Tabla 3.11 en las muestras de bioslido analizadas no se superan estos lmites. Es
importante tener en cuenta que el contenido de metales en los lodos depende del contenido de metales en
aguas servidas crudas y Jimnez no menciona las caractersticas de estas.

Tabla 3.11: Anlisis de Contenido de Metales en Lodos de TPA

Parmetro Unidad
Arsenico
mg/kg ST
Cadmio
mg/kg ST
Cobre
mg/kg ST
Mercurio mg/kg ST
Molibdeno mg/kg ST
Niquel
mg/kg ST
Selenio
mg/kg ST
Zinc
mg/kg ST
Fuente: Jmenez, 2000

3.5.2

Datos Experimentales
Limites EPA
Mnimo Mximo Promedio Mximo Media Mensual
5
63
29
75
41
3
11
7
85
39
190
378
287
4.300
1.500
0
44
8
57
17
0
26
14
75
26
208
102
420
420
1
57
24
100
100
415
1.080
766
7.500
2.800

Cantidad de Lodos Producidos

Tanto en trminos volumtricos como msicos la cantidad de lodos generados en el tratamiento fsico
qumico es mayor que la cantidad en el tratamiento primario convencional. Existe un aumento de la
cantidad de ST en los lodos primarios debido al aumento de remocin de slidos en el afluente y a que
parte de los qumicos adicionados sedimenta junto con los slidos removidos y pasa a formar parte de la
masa ST en lodos.

En la planta de tratamiento Hyperion en Los ngeles, que funciona con una fase de sistema de
tratamiento primario avanzado ms una fase de tratamiento secundario mediante lodos activados, se
hicieron pruebas a escala real para estimar cuanto aumenta el lodo por efecto de la adicin de productos
qumicos. Entre los aos 1991 y 1993 se hicieron una serie de mediciones donde los parmetros de control
fueron la concentracin y masa de slidos en el afluente a la planta, la concentracin de slidos en el
efluente de la planta y la cantidad de ST en los lodos generados. Durante este perodo se hicieron pruebas
con dosis de 10 y 30 [mg/l] de cloruro frrico. En la Tabla 3.12 se muestra un promedio de las mediciones
realizadas y segn los resultados encontrados para una dosis de 10 [mg/l] la masa de ST en lodos aument
en promedio un 3% con respecto a los ST removidos y para una dosis de 30 [mg/l] los ST en lodos
aumentaron en promedio un 30% con respecto a los ST removidos.

34

Tabla 3.12: SST Removidos y en Lodos, Planta Hyperion.

Dosis de FeCl3 SST af SST af SST ef SST rem SST rem ST lodos
(mg/l)
(mg/l) (kg/da) (mg/l)
(%)
(kg/da) (kg/da)
10
364
30
325
Fuente: Y.J. Shao, 1996

459
422

59
61

84
81

383
342

396
442

Respecto a la produccin de lodos en el tratamiento fsico qumico, diversos autores entregan expresiones
para cuantificarlos.

Odegaard (1998) entrega una expresin en la cual los ST aumentan linealmente con la dosis de coagulante
y se puede representar con la ecuacin 3.2 donde LP son los ST en lodos producidos, SSin y SSout son las
concentraciones de SST en el afluente y en el efluente respectivamente, K es el coeficiente de produccin
de lodos que depende del tipo de sal metlica utilizada con valores entre 4 y 5 para Fe y entre 6 y 7 para
Al y D es la dosis de coagulante utilizada.
LP[ gSS / m3 ] = SSin [ gSS / m3 ] SSout [ gSS / m3 ] + K [ gSS / gMe]* D[ gMe / m3 ]

(Ec. 3. 2)

Odegaard menciona que se tendra que modificar la dosis de coagulante a utilizar para poder reducir la
cantidad de SST en los lodos generados; esto podra afectar la eficiencia de remocin de SST al modificar
la dosis ptima de coagulante, pero se puede reemplazar parte de la dosis de sales metlicas utilizadas
como coagulante por una pequea dosis de polmero que genera menos lodo que el generado por las sales
metlicas y no reduce la eficiencia de remocin.

Para determinar cuanto puede llegar a aumentar la cantidad ST en lodos con respecto a los ST removidos
al aumentar la dosis de coagulante utilizada, Odegaard (1998) muestra resultados de dos experiencias de
prueba de jarras donde en la primera prueba se utilizaron distintas dosis de cloruro frrico variando entre 0
y 60 [mg/l] y en una segunda prueba se utiliz una dosis constante de cloruro frrico de 5,5 [mg/l] ms
distintas dosis de un polmero catinico variando entre 0 y 3 [mg/l]. En las Figuras 3.10 y 3.11 se muestra
la razn entre ST producidos y ST removidos, adems de la remocin de SST alcanzada para la primera y
segunda prueba respectivamente. La Figura 3.10 muestra que los SST producidos pueden llegar a ser ms
del doble en comparacin con los SST removidos para dosis de cloruro frrico cercanas a los 60 [mg/l] y
que los niveles de remocin de SST se encuentran entre 70% y 95%. La Figura 3.11 muestra que al
utilizar una pequea dosis de cloruro frrico y una pequea dosis de polmero, los ST producidos no
varan en ms de un 10% con respecto a los removidos y las remociones estn entre 60% y 95%.

35

Figura 3.10: Razn ST Producidos/ST Removidos y Remocin de SST en Funcin de la Dosis de Cloruro
Frrico.

Fuente: Odegaard, 1998

Figura 3.11: Razn ST Producidos/ST Removidos y Remocin de SST en Funcin de la Dosis de Cloruro
Frrico.

Fuente: Odegaard, 1998

Torres (2005) determin el comportamiento de los slidos sedimentables mediante el volumen que
alcanzaban estos despus de 30 minutos de sedimentacin, para esto se consideraron muestras de agua
tratada con y sin polmero, con diferentes dosis de cloruro frrico. Estos resultados se muestran en la
Figura 3.12 y en ella se aprecia que el uso de polmero aumenta la sedimentabilidad de los lodos,
reduciendo el volumen que llegan a alcanzar estos en comparacin con el tratamiento sin polmero.

Figura 3.12: Volumen de Lodos de Tratamiento Primario Avanzado sin y con Polmero

Fuente: Torres, 2005

36

Murcott al igual que Odegaard entrega una expresin que determina la cantidad de ST en lodos para
tratamiento fsico qumico. En esta ecuacin la masa de ST en lodos crece linealmente con la dosis de
coagulante pero adems considera los slidos sedimentados por la remocin de fsforo. En la ecuacin 3.3
se muestra la expresin encontrada por Murcott, en esta ecuacin STL son los ST en los lodos, SSTrem son
los SST removidos, Prem es el fsforo removido, F es un factor estequiomtrico con valor 1,42 para
metales monovalentes y trivalentes y 2,48 para metales divalentes, K es una constante que para el cloruro
frrico es 0,66, Q es el caudal afluente y D es la dosis de coagulante utilizado (Fateen, Olive & Stout,
2002).

STL [kg / da ] = SSTrem [kg / da] + F Pr em [kg / da] + K Q[m3 / da]D[kg / m3 ]

(Ec. 3. 3)

Moncada determin expresiones del volumen de lodos generados en funcin de la dosis de coagulante,
para esto traspas los lodos generados en la prueba de jarras a un cono Imhoff y observo el volumen de
estos. Moncada adems compar la cantidad de lodos generados con el uso de tres productos qumicos
distintos, obteniendo como resultado que para la misma dosis de coagulante, el mayor volumen de lodos
generados se di con el uso de cloruro frrico, seguido por el hidrxido de sodio y el que produjo el menor
volumen de lodos fue el sulfato de aluminio.

3.5.3

Destruccin de Patgenos para Reuso de los Lodos Generados

Debido a la gran cantidad de lodos generados en el tratamiento fsico qumico y el alto contenido de
nutrientes que poseen su reuso en agricultura puede ser altamente beneficioso, sin embargo un alto
contenido de patgenos en los lodos puede ser un limitante en la utilizacin de bioslidos para
mejoramiento de suelos o como abono en siembras. Jimnez (2000) realiz un estudio para determinar
cuan efectiva es la estabilizacin mediante cal para la inactivacin de patgenos como Salmonella sp. y
huevos de helminto; los niveles de patgenos que se buscaron alcanzar fueron los recomendados por la
EPA en su regulacin de bioslidos clase B.

Las muestras de lodos analizadas por Jimnez fueron tomadas desde distintas plantas piloto de tratamiento
primario avanzado (TPA) que dosificaban entre 35 y 50 [mg/l] de sulfato de aluminio ms un polmero de
alto peso molecular en dosis entre 0,4 y 1,0 [mg/l]. Se muestrearon lodos desde espesadores con un
contenido de slidos entre 2,5% y 4,7%. Las muestras recolectadas se sometieron a un proceso de
deshidratado mediante filtro prensa o centrifugacin para obtener lodos con distintos contenidos de
slidos, debido a la distinta captura de slidos que pueden alcanzar estas dos tecnologas. Posteriormente
las muestras de lodos fueron sometidas a un proceso de acondicionamiento con la aplicacin de un
polmero catinico en dosis de entre 5,4 y 12,6 [kg/ton ST]. Entre los resultados obtenidos se observ que
las muestras de lodos con menor concentracin de SST necesitaron mayor dosis de polmero para alcanzar
un alto nivel de concentracin de slidos. Adems con el proceso de centrifuga se logra una mejor
concentracin de SST en lodos con respecto al de filtro prensa para muestras con la misma concentracin
de SST en lodos inicial.

Para garantizar la eliminacin de patgenos y producir un bioslido de clase B segn la clasificacin de la

EPA se debe mantener un pH sobre 12 al menos durante dos horas, Jimnez (2000) estudi como cumplir
este criterio con la estabilizacin mediante cal en funcin de la concentracin de ST en lodos, el pH inicial
en las muestras analizadas por Jimnez fue en promedio 6,6. En la Tabla 3.13 se muestran los resultados

37

encontrados por Jimnez que entregan la dosis de cal necesaria a aplicar a los lodos dependiendo de la
concentracin de slidos que estos tengan. Los resultados muestran que para cumplir con el criterio de pH
los lodos con bajo contenido de slidos necesitan una mayor dosis de cal que los lodos con un alto
contenido de slidos.

Tabla 3.13: Cal en Funcin de ST para Desinfeccin de Lodos segn Criterio de pH de EPA
ST en Lodos
Dosis de Cal
(%)
(kg/kg ST)
13,6
20,4%
14,4
20,4%
18,6
18,1%
18,6
19,2%
19,7
18,5%
24,7
17,3%
29,0
16,9%
Fuente: Jimnez, 2000

Un segundo criterio a cumplir por los bioslidos de clase B, es que el contenido de coliformes fecales
(CF) debe ser menor a 2106 [NMP/g ST], para cumplir con este criterio Jimnez estudi la dosis de cal
necesaria a aplicar dependiendo del contenido de slidos en los lodos, la densidad inicial de CF en las
muestras era del orden de 1010[NMP/g ST], las dosis de cal necesarias para estabilizacin de lodos
encontradas por Jimnez para satisfacer el criterio de CF en lodos clase B se muestran en la Tabla 3.14.

Tabla 3.14: Cal en Funcin de ST para Desinfeccin de Lodos segn Criterio de CF de EPA
SST en Lodos Dosis de Cal
%
Kg/kg ST
11,6
20,0%
13,6
20,0%
14,4
20,0%
18,6
15,0%
18,6
15,0%
19,7
15,0%
24,7
15,0%
29,0
15,0%
Fuente: Jimnez, 2000

CF
NMP/g ST
<300
1,10E+05
<300
2,30E+04
3,00E+04
<300
<300
9,30E+04

Jimnez (2000) tambin estudi el efecto sobre Salmonella sp. y huevos de helminto en lodos generados
en tratamiento primario avanzado con la aplicacin de cal, para esto construy curvas de contenido de
Salmonella sp. y huevos de helminto en funcin de las dosis de cal aplicada; estas curvas se muestran en
la Figura 3.13.

38

Figura 3.13: Concentracin de Salmonella sp. y Huevos de Helminto en Funcin de la Dosis de Cal Aplicada

Fuente: Jimnez, 2000

Finalmente Jimnez (2000) en base a los criterios de pH y CF estudiados para cumplir con los requisitos
de un bioslido clase B segn la clasificacin de la EPA, construy una curva de dosificacin de cal en
funcin del contenido de ST en lodos tal que cumpla con ambos criterios. Esta curva se muestra en la
Figura 3.14, en la cual se observa que para lodos con una concentracin del 10% de ST la dosis de cal a
aplicar es del orden de 27%, en tanto para lodos con concentracin de 30% la dosis de cal a aplicar ser de
un 22%.

Figura 3.14: Curvas Experimentales y Recomendada de Cal en Funcin del Contenido de ST en Lodos de
Tratamiento Primario Avanzado.

Fuente: Jimnez, 2000

3.6 Costos de Inversin y Operacin del Tratamiento Fsico Qumico

Sandino (2007) realiz un estudio comparativo de distintas opciones tratamiento de aguas servidas dentro
de las que se encontraba el tratamiento fsico qumico de aguas servidas o CEPT, en su estudio, muestra
un esquema de configuracin tpica de una planta de tratamiento fsico qumico que se presenta en la
Error! No se encuentra el origen de la referencia.. Sandino (2007) hizo una comparacin de costos de

39

inversin y operacin entre las distintas tecnologas de tratamiento utilizando informacin recopilada de la
implementacin de la planta de tratamiento Santiago Sur en Chile.

Figura 3.15: Esquema de Procesos en Tratamiento Fsico Qumico

Fuente: Sandino, 2007

La planta de tratamiento Santiago Sur es una planta que considera tratamiento primario ms tratamiento
secundario mediante lodos activados, la planta fue diseada para una poblacin de 2.613.000,
considerando un caudal medio de 6,4 m3/s y una carga de 160.000 kg/da de DBO5. Tomando las mismas
consideraciones que se tomaron para la construccin de la planta Santiago Sur, Sandino (2007) estim los
costos de inversin y operacin para tres configuraciones distintas de planta de tratamiento, la
comparacin de los costos de inversin y de operacin de las tres alternativas se muestra en la Tabla 3.15.
y Tabla 3.16 respectivamente.

Tabla 3.15: Costos de Inversin para Distintas Alternativas de Tratamiento

Tipo de Costo
Por Caudal Medio Tratado
Por Carga de DBO5 removida
Por Habitante
Fuente: Sandino, 2007

Unidad
Mill US$/(m3/s)
US$/(kg DBO5rem/da)
US$/hab

Configuracin del Tratamiento

Primario +
CEPT +
CEPT
Lodos Activados
Lodos Activados
34,2
32,2
18,9
1.400
1.300
1.800
84
79
46

Tabla 3.16: Costos de Operacin para Distintas Alternativas de Tratamiento

Tipo de Costo
Por Caudal Volumen Tratado
Por Habitante
Fuente: Sandino, 2007

Unidad
Mill US$/m3
US$/hab

Configuracin del Tratamiento

Primario +
CEPT +
CEPT
Lodos Activados
Lodos Activados
0,068
0,074
0,057
5,2
5,7
4,4

40

4 SIMULACIN DEL TRATAMIENTO PRIMARIO AVANZADO

4.1 DETERMINACIN DE DOSIS PTIMA DE COAGULANTE
Para la simulacin del tratamiento fsico qumico se realizaron pruebas de jarras que permiten reproducir
los procesos de coagulacin-floculacin y construir curvas de eficiencia de remocin de contaminantes en
funcin de la dosis de coagulante para determinar dosis ptima. Los lodos generados en el desarrollo de
las experiencias fueron caracterizados en trminos de volumen y concentracin de slidos.

4.1.1

DESCRIPCIN DE LA PRUEBA DE JARRAS

La simulacin de los procesos de coagulacin-floculacin y sedimentacin del tratamiento fsico qumico

se realiza mediante la prueba de jarras, prueba que se utiliza desde principios del siglo veinte como un
mtodo experimental para determinar la dosis ptima de coagulante y las caractersticas de la mezcla que
permiten obtener los mejores resultados en el proceso de sedimentacin.

El mtodo experimental consiste en un equipo compuesto por paletas de velocidad controlable que giran
dentro de vasos, buscando reproducir lo mejor posible las condiciones de operacin de la planta. Variando
la cantidad de agente coagulante aplicado a las diferentes jarras que contienen muestras del agua servida a
tratar, es posible determinar la dosis ptima de coagulante a utilizar.

El procedimiento en la prueba de jarras consiste en agregar las sustancias qumicas a las diferentes jarras
que contienen el agua a tratar, luego se hacen girar las paletas a gran velocidad, por un perodo corto de
tiempo, alrededor de unos treinta segundos, y luego se disminuye la velocidad para tener una suave
turbulencia, tomando este proceso alrededor de unos veinte minutos. Terminada esta etapa se deja
sedimentar el agua y visualmente se determinan aquellos que han logrado un mejor rendimiento y se
realizan los anlisis respectivos para determinar la dosis ptima de coagulante a utilizar (Unda,1976).

Es importante considerar que existen diferencias geomtricas, de escala y de diversa ndole entre la prueba
de jarras y el funcionamiento del proceso en la planta real, por lo que los resultados de este mtodo slo
pueden tener carcter referencial. Algunas de las razones que explican estas diferencias son (Unda, 1976):
1. En los floculadores de la planta de tratamiento real existe flujo continuo, en cambio en las jarras no
hay flujo. Esto hace que en los primeros la masa de agua no sufra un tratamiento homogneo, debido a
los cortocircuitos que retienen parte de ella durante largo tiempo, mientras el tiempo de retencin para
la parte del agua que pasa de inmediato es mnimo.

2. La escala de las jarras no guarda relacin con la del floc, ya que este ltimo se produce a escala
natural en cambio las jarras son cientos de veces ms pequeas que los floculadores, por tanto la
proporcin de la escala de turbulencia que se produce en uno y otro caso en relacin al tamao del
floc es diferente, lo que determina la razn de aglutinamiento de las partculas.

3. La dosificacin de los coagulantes y la agitacin de la masa de agua puede ser mucho mejor
controlada en la prueba de jarras que en la planta de tratamiento.

41

4.1.2

EXPERIENCIAS REALIZADAS PARA LA DETERMINACIN DE DOSIS

PTIMA DE COAGULANTE

Instalacin Experimental
La instalacin experimental utilizada para la realizacin de la prueba de jarras consiste en un agitador de
seis paletas que giran a una misma velocidad la cual se puede variar entre cero y cien revoluciones por
minuto como se aprecia en la Figura 4.1.

Figura 4.1: Instalacin Experimental Prueba de Jarras

Caractersticas de los Qumicos Utilizados

El coagulante utilizado en todas las pruebas realizadas fue cloruro frrico (FeCl3), producto que fue
adquirido en Droguera Michelson, en forma lquida con una concentracin del 42%; la densidad de esta
solucin es de 1,456 [kg/l].

Para el desarrollo de las pruebas se utiliz el polmero ZETAG 7878 que es comercializado por la empresa
Ciba Especialidades Qumicas Ltda., este es un polmero catinico de alto peso molecular que tiene una
densidad de 1,1 [g/cm3].

Metodologa Seguida para la Prueba de Jarras

Las muestras de agua utilizadas fueron tomadas desde dos plantas de tratamiento: la planta de tratamiento
del aeropuerto de Santiago, planta que trata todas las aguas servidas generadas en el complejo del
aeropuerto e instalaciones aledaas y la planta de tratamiento Aguas Santiago Poniente que trata las aguas
servidas generadas por un complejo empresarial y por lo tanto adems de aguas servidas domsticas
incluye aportes de residuos industriales lquidos (RILes).

Para la determinacin de la dosis ptima de coagulante se realizaron tres experiencias de prueba de jarras:
la primera se desarroll con aguas crudas tomadas desde el afluente de la planta de tratamiento del
aeropuerto y se vari la dosis de cloruro frrico utilizada sin considerar el uso de polmero, la segunda
experiencia se desarroll con aguas crudas tomadas desde el afluente de la planta de tratamiento del

42

aeropuerto y se vario la dosis de cloruro frrico utilizada considerando el uso de una pequea dosis
constante de polmero y el tercer experimento se desarroll con aguas crudas tomadas desde el afluente de
la planta de tratamiento Aguas Santiago Poniente y se vari la dosis de cloruro frrico utilizada
considerando el uso de una pequea dosis constante de polmero.

Cada una de las seis jarras a utilizar en cada experiencia fue llenada con un volumen de dos litros de
muestra de agua cruda tomada despus del sistema de rejas. Luego con el sistema de agitadores
simultneos se indujo mezcla rpida de 100 [rpm] en las muestras durante sesenta segundos, tiempo
durante el cual se le aplic distintas dosis de coagulante y dosis constante de polmero en los casos en que
se utiliz, a cada una de las jarras. Posteriormente se disminuy la velocidad de las paletas y se dejaron
girando a 40 [rpm] durante 20 minutos.

Finalmente se detuvieron las paletas y se mantuvo la sedimentacin durante 20 minutos. Del sobrenadante
de cada una de las jarras se obtuvieron las muestras que posteriormente fueron enviadas al laboratorio para
su anlisis. Los parmetros analizados corresponden a demanda bioqumica de oxigeno (DBO5), slidos
suspendidos totales (SST), nitrgeno kjeldahl total (NKT), y fsforo total (P). Estos anlisis fueron
solicitados al laboratorio AQUA CALIDAD DEL AGUA LTDA. Los mismos parmetros fueron
analizados en la muestra de agua cruda.

Para el clarificado de cada una de las dosis utilizadas se solicit anlisis de DBO5 y SST y con estos datos
se construy la curva de remocin en funcin de la dosis de coagulante (cloruro frrico). Para la dosis que
visualmente pareci la ptima se solicit anlisis de NKT y P a modo de verificar los valores de remocin
para estos parmetros.

En la Tabla 4.1 se muestran las condiciones generales en que se desarroll cada una de las experiencias de
prueba de jarras realizadas.

Tabla 4.1: Condiciones de Desarrollo de Experiencias de Prueba de Jarras

Parmetro
Unidad
Prueba N 1
Prueba N 2
Afluente
PTAS Aeropuerto
PTAS Aeropuerto
Tiempo Mezcla Rpida a 100 RPM
seg
60
60
Tiempo Mezcla Lenta a 40 RPM
min
20
20
Gradiente Mezcla Lenta
s-1
30
30
Tiempo de Sedimentacin
min
20
20
Dosis de Coagulante
mg/l
0-306
0-153
Dosis de Polmero
mg/l
0,0
0,5
PTAS Aeropuerto = Planta de tratamiento de aguas servidas del Aeropuerto
ASP = Planta de tratamiento Aguas Santiago Poniente

Prueba N 3
ASP
60
20
30
20
0-153
0,5

Caractersticas del Agua Cruda

Para empezar a describir los resultados encontrados durante la realizacin de los ensayos, es necesario
conocer las caractersticas del agua cruda en cada prueba. En la Tabla 4.2 se muestra la concentracin de
DBO5, SST, NKT y P de las muestras de agua cruda en cada una de las pruebas.

43

Tabla 4.2: Caractersticas de Aguas Servidas Crudas en Pruebas de Jarras

Parmetro
DBO5
SST
NKT
P

Unidad Prueba N 1 Prueba N 2 Prueba N 3

(mg/l)
280
280
316
(mg/l)
82
94
170
(mg/l)
38,6
33,5
29,6
(mg/l)
6,0
6,1
14,4

Segn lo que se aprecia en la Tabla 4.2 la muestra de agua cruda tomada en la Prueba N 3 desde la planta
de tratamiento Aguas Santiago Poniente (ASP) muestra mayores concentraciones de DBO5, SST y P que
las muestras tomadas desde la planta del Aeropuerto, lo que puede deberse a que la planta ASP recibe no
solo aguas servidas domsticas, sino tambin descarga de RILes.

Resultados de las Experiencias de Prueba de Jarras

Respecto a la dosis ptima de coagulante, los resultados obtenidos en las tres pruebas realizadas se
entregan en la Tabla 4.3, donde se indica la prueba durante la cual se tom la muestra, la dosis de
coagulante y polmero utilizada, la concentracin resultante de DBO5 y SST en el clarificado y las
remociones alcanzadas tanto para SST como para DBO5 con respecto a la muestra de agua cruda.
Respecto a los resultados que se muestran en la Tabla 4.3, las remociones de DBO5 fluctuaron entre 45% y
60% y de SST estn entre 65% y 90%, rangos que se encuentran dentro de lo esperado segn lo revisado
en la bibliografa. Por ejemplo en la planta Point Loma en San Diego en 1998 las remociones de DBO5 y
SST son de aproximadamente 57% y 86% respectivamente, en la planta de tratamiento Hyperion en Los
ngeles, en el tratamiento primario avanzado se alcanza una remocin de 52% de DBO5 y 84% de SST.
Comparando los resultados en las Pruebas N1 y N2 se aprecia que para la misma dosis de coagulante las
remociones alcanzadas en la Prueba N2 son mayores que en la Prueba N1 para DBO5, especialmente
para las dosis ms bajas utilizadas. Esto no se confirma para las remociones de SST, ya que estas son
mayores en la Prueba N1 que en la Prueba N2 para dosis sobre 60 [mg/l] de cloruro frrico.

Respecto a las concentraciones de contaminantes alcanzadas en el efluente, para todos los casos
estudiados se cumple con que la concentracin de SST esta bajo el valor lmite indicado en la Tabla 1 del
DS 90/2000 (80 [mg/l]).

La DBO5 por su parte en todas las muestras de clarificado tomadas supera el lmite impuesto por la Tabla
1 del DS 90/2000 (35 [mg/l]), la concentracin que se logra es de aproximadamente 150 [mg/l],
considerando esta concentracin para descargar estas aguas servidas tratadas, se debe hacer en un cuerpo
receptor que tenga un caudal de dilucin suficiente como para que se incremente la concentracin lmite
impuesta en la Tabla 1 del DS 90/2000 hasta alcanzar un valor superior a la concentracin de descarga.
Considerando una concentracin de 150 [mg/l] de DBO5 en la descarga, el caudal del cuerpo receptor
debera ser aproximadamente cuatro veces mayor que el caudal de descarga.
Se puede apreciar en la Tabla 4.3 que las remociones de SST alcanzadas en la Prueba N 3 son mayores
que en la Prueba N 2 para las mismas dosis de coagulante y polmero utilizadas. Segn lo indicado por
Nacheva (1996) la eficiencia de remocin de SST alcanzada puede ser mayor si es que la concentracin de
este parmetro en el afluente de aguas servidas es mayor, situacin que se presenta en este caso, ya que

44

como se muestra en la Tabla 4.2 el contenido de SST en la muestra de agua cruda en la Prueba N3 es
mayor que en la Prueba N2.

Tabla 4.3: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de Coagulante Pruebas N 1, N 2 y N 3

N Prueba

Dosis de
FeCl3
mg/l

Dosis de
Polmero
mg/l

0
61
122
183
245
306
0
31
61
92

mg/l

Remocin
DBO5
%

Remocin
SST
%

264
153
147
169
156
148

50
21
14
22
14
7

6%
45%
48%
40%
44%
47%

39%
74%
83%
73%
83%
91%

195
146
141
134

33
35
25
23

30%
48%
50%
52%

65%
63%
73%
76%

DBO5

SST

mg/l

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,5
0,5

122

0,5

144

24

49%

74%

153

0,5

140

15

50%

84%

0
31
61
92
122
153

0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5

214
145
183
147
161
130

72
36
33
25
20
17

32%
54%
42%
53%
49%
59%

58%
79%
81%
85%
88%
90%

En la Figura 4.2 se muestra el final de la Prueba N1, luego de los 20 minutos de sedimentacin, las dosis
de coagulante son crecientes de izquierda a derecha variando entre 0 y 306 [mg/l] de cloruro frrico, en
esta figura se aprecia la diferencia visual entre el clarificado logrado para las distintas dosis de coagulante.

Figura 4.2: Clarificado Prueba N 1

Dosis creciente de cloruro frrico de izquierda a derecha, variando desde 0 [mg/l] hasta
306 [mg/l], sin el uso de polmero.

En las Figuras 4.3, 4.4 y 4.5 se muestran las curvas de remocin de DBO5 y SST en funcin de la dosis de
coagulante utilizado para las pruebas N 1, N 2 y N 3 respectivamente. En estas figuras se aprecia, en

45

trminos generales, que la remocin tanto de SST como DBO5 mejora al aumentar la dosis de cloruro
frrico utilizada; estos aumentos son especialmente notorios para dosis bajas del coagulante. A medida
que las dosis utilizadas empiezan a crecer, las mejoras en trminos de remocin son menores.

En la Prueba N 1 dosificando sobre los 60 [mg/l] de cloruro frrico no se logran mejoras significativas en
la remocin de SST y DBO5 lo que se confirma en la Prueba N 2. Esto como mencion Torres (2005), se
puede deber a una sobredosificacin de coagulante que invierte la carga elctrica de las partculas
suspendidas en las aguas servidas perjudicando el proceso de coagulacin floculacin.

Comparando las curvas de remocin tanto para SST como para DBO5 entre la Prueba N1 y la Prueba N2,
de acuerdo a las dosis de coagulante utilizadas, se puede decir que la utilizacin del polmero mejor la
eficiencia de remocin para estos dos parmetros slo en el caso en que la dosis de coagulante fue nula, en
el resto de los casos las remociones estn dentro del mismo orden de magnitud.

Si bien no se realizaron experiencias de laboratorio para determinar la velocidad de sedimentacin de los

slidos, durante el desarrollo de las pruebas de jarras visualmente se not que para dosis altas de cloruro
frrico (sobre 100 [mg/l]) la velocidad de sedimentacin es muy alta logrando el clarificado final en pocos
minutos.

Por otro lado durante el desarrollo de las pruebas no se hicieron mediciones de pH, por lo que no se puede
emitir un juicio respecto a si el pH en las muestras tratadas esta dentro del rango dado por el DS 90/2000.

Figura 4.3: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3.

Prueba N 1
Remocin de DBO5 y SST vs dosis de FeCl3 sin Polimero,
Planta de Tratamiento Aguas Servidas Aeropuerto

Remocin(%)

100%
80%
60%
40%
20%

DBO5
SST

0%
0

60

120

180

240

Dosis de FeCl3(mg/l)

46

300

360

Figura 4.4: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3 ms 0,5 [mg/l] de Polmero.
Prueba N 2

Remocin(%)

Remocin de DBO5 y SST vs dosis de FeCl3 mas polmero,

Planta de Tratamiento Aguas Servidas Aeropuerto
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

DBO5
SST
0

30

60

90

120

150

180

Dosis de FeCl3(mg/l)

Figura 4.5: Remocin de DBO5 y SST en Funcin de la Dosis de FeCl3 ms 0,5 [mg/l] de Polmero.
Prueba N 3
Remocin de DBO5 y SST vs dosis de FeCl3 mas polmero,
Planta de Tratamiento Aguas Santiago Poniente

Remocin(%)

100%
80%
60%
40%

DBO5
SST

20%
0%
0

30

60

90

120

150

180

Dosis de FeCl3(mg/l)

Para analizar la eficiencia de remocin de Nitrgeno Kjeldhal Total (NKT) y Fsforo Total (P) en cada
una de las tres pruebas realizadas mediante observacin se eligi la muestra que presentara el mejor
clarificado y se realizaron anlisis de laboratorio para determinar la concentracin de NKT y P lograda en
el clarificado. En la Tabla 4.4 se muestran el nmero de la prueba, la dosis de cloruro frrico utilizada para
lograr el clarificado, la dosis de polmero utilizada y las concentraciones y remociones alcanzadas para
NKT y P.

Tabla 4.4: Remocin de NKT y P con el Uso de Cloruro Frrico, con y sin uso de Polmero
N Prueba
1
2
3

Dosis de
FeCl3
mg/l
122
92
92

Dosis de
polmero
mg/l
0,0
0,5
0,5

NKT

mg/l
25,4
23,0
20,5

mg/l
0,5
0,5
1,6

47

Remocin
NKT
%
34%
31%
31%

Remocin
P
%
99%
92%
89%

El DS 90/2000 indica en la Tabla 1 que la concentracin lmite de descarga de nitrgeno y fsforo es 50

[mg/l] y 10 [mg/l] respectivamente, las concentraciones alcanzadas para estos dos parmetros en las
pruebas realizadas son menores que las impuestas en la Tabla 1 del DS 90/2000, y se cumplira con la
normativa de descarga con respecto a estos parmetros.

Los resultados encontrados y mostrados en la Tabla 4.4 son concordantes con los antecedentes
recopilados. En el ao 1998 en la planta de tratamiento Point Loma en San Diego se alcanzaron
remociones de fsforo de 92%, mientras que Nenov (1995) menciona que la remocin de Nitrgeno
alcanza el orden de un 25%.

4.2 CARACTERSTICAS DE LOS LODOS GENERADOS

Una de las principales desventajas del tratamiento fsico qumico es la mayor cantidad de lodos que se
produce al utilizar un coagulante como el cloruro frrico, tanto en trminos volumtricos como en
trminos msicos.

Es por esto que dentro del anlisis que se hizo se determin el volumen de lodos para distintas dosis de
coagulante utilizadas as como la concentracin de slidos suspendidos totales en los lodos de forma de
poder determinar la cantidad de slidos totales (ST) en los lodos generados.

Desarrollo Experiencia
Se determinaron las caractersticas de los lodos obtenidos mediante la realizacin de dos experiencias de
prueba de jarras a modo de comparar resultados entre el lodo generado con el uso de polmero y sin el uso
de este.

Para determinar el volumen de lodos en cada caso se realiz un traspaso de los lodos generados en la
prueba de jarras a probetas y conos Imhoff. La razn del uso del cono Imhoff es que la escala volumtrica
que tiene permite una determinacin ms exacta del volumen total de lodos generado, especialmente para
cantidades de bajo orden de magnitud. Se debe tener en cuenta que el traspaso de lodos de un recipiente a
otro puede producir ciertas alteraciones en los lodos generados ya que la masa de lodos formada
inicialmente en el traspaso se separa y luego vuelve a sedimentar.

La Figura 4.6 muestra el lodo generado por dosis crecientes de cloruro frrico de izquierda a derecha
variando la dosis desde 31 [mg/l] hasta 183 [mg/l], sin el uso de polmero, luego de 20 minutos de
sedimentacin. La Figura 4.7 muestra el lodo generado luego de veinte minutos de sedimentacin para
dosis crecientes de cloruro frrico de izquierda a derecha variando la dosis desde 31 [mg/l] hasta 92
[mg/l], usando una dosis de 0,5 [mg/l] de polmero, y la Figura 4.8 muestra el lodo generado para dosis
crecientes de cloruro frrico de izquierda a derecha variando la dosis desde 122 [mg/l] hasta 183 [mg/l],
usando una dosis de 0,5 [mg/l] de polmero, luego de 20 minutos de sedimentacin. En estas figuras se
puede apreciar que el volumen de lodos generado con la adicin de cloruro frrico es creciente con la
dosis de coagulante utilizada y el lodo generado comienza a tomar un tono rojizo para dosis altas de
cloruro frrico.

48

Figura 4.6: Lodo generado con Dosis creciente de Cloruro Frrico

De izquierda a derecha, dosis desde 31 [mg/l] hasta 183 [mg/l], sin el uso de polmero.

Figura 4.7 Lodo generado con Dosis Creciente de Cloruro Frrico, luego de 20 minutos de sedimentacin.

De izquierda a derecha, dosis desde 31 [mg/l] hasta 92 [mg/l], con el uso de 0,5
[mg/l] de polmero.

Figura 4.8: Lodo Generado con Dosis Creciente de Cloruro Frrico, luego de veinte minutos de
Sedimentacin.

De izquierda a derecha, dosis desde 122 [mg/l] hasta 183 [mg/l], con el
uso de 0,5 [mg/l] de polmero.

49

Para analizar el contenido de slidos en los lodos generados se realizaron anlisis de laboratorio que
determinaran la concentracin de slidos suspendidos totales tanto del clarificado como de los lodos
generados.

Para el desarrollo de las pruebas se tomaron muestras desde el afluente de la planta de tratamiento del
aeropuerto, despus del sistema de rejas y se desarrollaron dos experiencias de prueba de jarras,
identificadas como Prueba N 4 y la Prueba N 5, variando la dosis de coagulante y polmero aplicado a
las jarras, las condiciones en que se realizaron estas dos pruebas se detallan en la Tabla 4.5.

Tabla 4.5: Condiciones de Desarrollo de Pruebas para Determinacin de Caractersticas de Lodos

Parmetro
Afluente
Tiempo Mezcla Rpida a 100 RPM
Tiempo Mezcla Lenta a 40 RPM
Gradiente Mezcla Lenta
Tiempo de Sedimentacin
Dosis de Coagulante
Dosis de Polmero

Unidad
seg
min
s-1
min
mg/l
mg/l

Prueba N 4
PTAS Aeropuerto
60
20
30
20
31-183
0,0

Prueba N 5
PTAS Aeropuerto
60
20
30
20
31-183
0,5

Respecto a las aguas servidas crudas tratadas se utiliz la misma muestra para las Pruebas N 4 y N 5, los
SST en la muestra y el volumen utilizado en cada una de las jarras se muestran en la Tabla 4.6.

Tabla 4.6: Caractersticas de Agua Servida Cruda, Prueba N 4 y N 5

Parmetro
SST
Volumen por jarra de aguas servidas
SST

Unidad
mg/l
l
mg

valor
111
2
222

Durante el desarrollo de las pruebas N 4 y N 5 los parmetros de control fueron las dosis de cloruro
frrico y de polmero utilizadas, la concentracin de SST en el clarificado y en los lodos generados
adems del volumen de lodos generado. Esta informacin se proces de manera de determinar el volumen
de lodos por cada litro de agua servida tratada dividiendo el volumen de lodos con el volumen de agua
servida cruda, como se aprecia en la ecuacin 4.1.

Volumenlodos[ml / lAS ] =

Volumenlodos[ml ]
Volumenjarra[l ]

(Ec. 4. 1)

Adems se determin la masa de ST generados en los lodos por cada litro de agua servida tratada, para la
primera se multiplic la concentracin de SST en los lodos por el volumen de lodos por cada litro de
aguas servidas, el clculo se aprecia en la ecuacin 4.2.

M .STlodos[mg / lAS ] =

SSTlodos[mg / l ]Volumenlodos[ml / lAS ]

1000

50

(Ec. 4. 2)

La masa de slidos removidos por litro de aguas servidas se determin con la diferencia entre la masa de
SST en la entrada (agua cruda) y la masa de SST en el clarificado, luego esta diferencia se dividi por el
volumen por jarras de aguas servidas, para esto se utiliz la ecuacin 4.3.

M .SSTremovidos[ mg / lAS ] =

SSTafluente[ mg ]

SSTclarificado[mg / l ]Volumenlodos[ ml ]
1000
(Ec. 4. 3)
Volumenjarra[l ]

Con la diferencia entre la masa de slidos generada y la masa de slidos removida se calcul la masa de
SST en lodos adicional generado por efecto de la adicin de cloruro frrico por cada litro de agua servida
tratada.

Por otra parte se calcul la remocin de SST con respecto a los slidos en la muestra de agua cruda y
adems se calcul la razn entre la masa de ST generada en los lodos con respecto a la masa de SST
removida para saber cuantas veces aumentan los SST en lodos por efecto del uso de cloruro frrico. En la
Tabla 4.7 se presentan los resultados del procesamiento de la informacin de la Pruebas N 4 y N 5.

Tabla 4.7: Volumen de Lodos y Contenido de ST en Lodos

N
Prueba

Dosis de Dosis de
SST
SST Volumen Volumen
SST
Remocin
ST lodos
FeCl3 Polmero clarificado lodos de lodos de lodos
removidos
SST

ST por
FeCl3

mg/l

mg/l

mg/l

Mg/l

ml

ml/l AS

mg/l AS

mg/l AS

mg/l AS

31
61
92
122
153
183

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

18
10
5
6
5
7

5.800
6.387
5.800
4.889
6.316
5.333

38
55
73
80
85
95

19
28
37
40
43
48

110
176
212
196
268
253

93
101
106
105
106
104

84%
91%
96%
95%
96%
94%

17
75
106
90
162
149

ST lodos/
ST rem
1,2
1,7
2,0
1,9
2,5
2,4

31
0,5
41
7.200
30
15
108
70
63%
38
1,5
61
0,5
13
7.355
45
23
165
98
88%
67
1,7
92
0,5
10
6.364
65
33
207
101
91%
106
2,0
5
122
0,5
10
7.533
60
30
226
101
91%
125
2,2
153
0,5
10
6.533
75
38
245
102
92%
143
2,4
183
0,5
8
6.450
80
40
258
103
93%
155
2,5
SST clarificado es la concentracin de slidos suspendidos totales en el clarificado, SST lodos es la concentracin de slidos
totales de la muestra lodos, ST lodos es la masa de slidos suspendidos totales por litro de aguas servidas, ST removidos es la
masa de slidos suspendidos totales removidos, Remocin SST es el porcentaje de slidos suspendidos totales removidos con
respecto a los slidos en la entrada, ST por FeCl3 es la masa de slidos en los lodos adicionales por el uso de cloruro frrico por
cada litro de aguas servidas, ST lodos/ST rem es el cuociente entre la masa de slidos suspendidos totales en los lodos y la masa
de slidos suspendidos totales removidos.

Con respecto al valor de la concentracin de SST en los lodos, segn los resultados que se muestran en la
Tabla 4.7 es constante y no depende de la dosis de cloruro frrico utilizada. Sin embargo, presenta valores
muy bajos, entre 5.000 [mg/l] y 7.500 [mg/l] lo cual es cercano a los valores mnimos de concentracin de
slidos en los lodos de acuerdo a lo publicado en la bibliografa para el uso de cloruro frrico en la
sedimentacin primaria (entre 0,5% y 3,0%, Metcalf & Eddy, 1996). Es posible observar que en el caso de
las pruebas con polmero la concentracin de los lodos es levemente mayor.

51

Para analizar el volumen de lodos en funcin de la dosis de coagulante, se construy un grfico con estos
dos parmetros y se realiz una regresin lineal que permita estimar el volumen de lodos generado en
funcin de la dosis de cloruro frrico utilizada en el tratamiento. En la Figura 4.9 se muestran estos
resultados y se grafica una curva del volumen de lodo versus la dosis de coagulante utilizada para la
Prueba N 4 en la cual no se utiliz polmero, y otra curva de volumen de lodo versus dosis de coagulante
para la Prueba N 5 en la cual se utiliz 0,5 [mg/l] de polmero en cada una de las jarras. En la Figura 4.9
se puede apreciar que el volumen de lodos aumenta con la dosis de cloruro frrico y que es menor si
utiliza polmero junto con el cloruro frrico lo que confirma los resultados encontrados por Torres (2005).
Esto implica que la adicin de polmero permite obtener un lodo menos esponjoso que al utilizar slo
cloruro frrico, dado que la masa de slidos removidos es similar.

Figura 4.9: Volumen de Lodos por Litro de Aguas Servidas Afluentes en Funcin de la Dosis de Cloruro
Frrico sin Polmero y con 0,5 [mg/l] de Polmetro, Pruebas N 4 y N 5.

Volumen lodos (ml/l AS)

Volumen de lodos vs Dosis de FeCl3

60
50
Vsp = 0,178D + 16,400

40
30

Vcp = 0,157D + 12,833

20

Sin polimero
Con 0,5 mg/l de polmero

10
0
0

50

100

150

200

Dosis de FeCl3 (mg/l)

Vsp es el volumen de lodos generado sin el uso de polmero, Vcp es el volumen de
lodos generado con el uso de polmero y D es la dosis de coagulante utilizada
durante la prueba.

Masa de Slidos Totales en los Lodos Generados

Existen antecedentes de que los slidos totales en lodos de tratamiento primario avanzado aumentan
linealmente con la dosis de coagulante utilizada. Cuando se aade cloruro frrico a las aguas servidas las
reacciones que se producen estn determinadas por las ecuaciones 4.1 y 4.2 (Metcalf & Eddy, 1996).

162,1

318

106,9

Cloruro
Frrico

Agua

Hidrxido
Frrico

FeCl3 + 3H 2O Fe(OH )3 + 3H + + 3Cl

(Ec. 4.1)

3H + + 3HCO3 3H 2CO3
Bicarbonato

(Ec. 4.2)

Acido
Carbnico

Los nmeros indicados encima de las frmulas qumicas corresponden a los pesos moleculares de
combinacin de las diferentes sustancias y denotan, por lo tanto, la cantidad de cada una de ellas que

52

interviene en el proceso. El hidrxido frrico es insoluble y sedimenta en el agua residual arrastrando

consigo materia suspendida.

Conociendo la cantidad de cloruro frrico que se utiliza en el tratamiento y con la ecuacin 4.1 se puede
determinar la cantidad de lodos producidos por efecto del cloruro frrico, como se muestra en la ecuacin
4.3, donde Scf es la cantidad de slidos sedimentados en los lodos por efecto del cloruro frrico y FeCl3 es
la cantidad de coagulante utilizado.

Scf [kg / da] =

106,9
FeCl3[kg / da] = 0, 66 FeCl3[kg / da]
162,1

(Ec. 4.3)

Murcott al igual que Odegaard encontraron expresiones en las cuales los slidos totales en lodos aumentan
linealmente con la dosis de coagulante, estas se enunciaron en las ecuaciones 3.3 y 3.2 respectivamente. El
coeficiente que acompaa la dosis de coagulante en la expresin lineal segn Odegaard est entre 4 y 5
para cloruro frrico mientras que Murcott que este valor es 0,66, este ltimo valor es el mismo que el
encontrado con la formula de las reacciones qumicas del cloruro frrico en el agua.

Con la informacin recopilada durante los ensayos se construy la curva de masa slidos totales
producidos en los lodos en funcin de la dosis de coagulante para las dos configuraciones utilizadas, con y
sin uso de polmero, para cada una de estas curvas se ajust una lnea de tendencia que reflejara su
comportamiento al variar la dosis de cloruro frrico.

En la Figura 4.10 Csp es la masa de slidos totales en los lodos, generada variando la dosis de coagulante
y sin el uso de polmero, Ccp es la masa de ST en lodos, generada variando la dosis de cloruro frrico y
con el uso de 0,5 [mg/l] de polmero, D es la dosis de cloruro frrico utilizada.

Los slidos totales en lodos de acuerdo a las lneas de tendencia en la Figura 4.10 presentan una buena
correlacin y confirman los antecedentes respecto a que la masa de ST en lodos aumenta linealmente con
la dosis de coagulante, el coeficiente que acompaa a la dosis de coagulante en las expresiones es similar
al valor que indica Murcott y que entregan las formulas de las reacciones qumicas del cloruro frrico en
el agua. Hay que tener en cuenta que la expresin de Murcott considera que parte de los ST producidos en
lodos en el tratamiento fsico qumico son por efecto de la remocin de fsforo, variable que no se
consider en este anlisis.

53

Figura 4.10: Masa de SST en Lodos por Litro de Aguas Servidas Afluentes en Funcin de la Dosis de Cloruro
Frrico sin Polmero y con 0,5 [mg/l] de Polmetro, Pruebas N 4 y N 5.
SST lodos vs Dosis de FeCl3

SST lodos (mg/l AS)

300
Ccp= 0,9416D + 100,78
R2 = 0,9209

250
200

Csp = 0,9137D + 104,69

R2 = 0,8378

150
100

Sin polimero
Con 0,5 mg/l de polmero

50
0
0

50

100
Dosis de FeCl3 (mg/l)

54

150

200

5 DISEO PLANTA DE TRATAMIENTO FSICO QUMICO Y

EVALUACIN ECONOMICA
Este captulo consta de dos partes, la primera donde se definen los criterios de diseo utilizados en cada
uno de los procesos considerados en la planta de tratamiento fsico qumico y la segunda donde se realiza
una evaluacin econmica de la planta, considerando tanto los costos de inversin como los costos de
operacin involucrados.

Los clculos realizados en este captulo se presentan en tres anexos. En el anexo C se presenta el detalle
de los clculos para el diseo de la planta de tratamiento, en el anexo D se presentan los clculos para la
determinacin de los costos de inversin y en el anexo E se muestran los clculos para la determinacin de
los costos de operacin y la evaluacin econmica de la planta de tratamiento.

5.1 DISEO PLANTA

Para el diseo de la planta se consider la poblacin como parmetro de entrada, se disearon plantas de
tratamiento para distintas poblaciones caractersticas de manera de obtener como resultado final una curva
de valor actualizado de costos en funcin de la poblacin a tratar.

El valor actualizado de costos est compuesto por los costos de inversin ms los costos actualizados de
operacin, para los cuales en este caso se consider un horizonte de funcionamiento de 15 aos. En
resumen se disearon siete plantas de tratamiento, se dise una planta de tratamiento para 5.000, 10.000,
20.000, 40.000, 60.000, 80.000 y 100.000 habitantes respectivamente.

Los parmetros de control que se consideraron en los distintos procesos de la planta de tratamiento son: el
caudal afluente y efluente y la carga total de contaminante afluente y efluente. Los contaminantes que se
consideraran son la demanda bioqumica de oxigeno (DBO5), los slidos suspendidos totales (SST), el
nitrgeno kjeldahl total (NKT) y el fsforo total (P), estos parmetros determinarn el diseo de las
distintas unidades. La Figura 5.1 muestra un esquema del los parmetros bsicos de diseo del sistema.

En la Figura 5.1 Qas y Cas son el caudal y la carga total de contaminante de aguas servidas, Qrec y Crec
es el caudal y la carga total de contaminante en la recirculacin desde la lnea de lodos, Qaf y Caf son el
caudal y la carga total de contaminante afluente al tratamiento fsico qumico, Qef y Cef son el caudal y la
carga total de contaminante efluente desde la planta de tratamiento , Qrem y Crem es el caudal de lodos y
la carga total de contaminante removida en el tratamiento fsico qumico, Qlodos y Clodos son el caudal y
la carga total de contaminante de los lodos para su disposicin final.

55

Figura 5.1: Parmetros de Control en el Sistema

Para la determinacin del caudal de aguas servidas a tratar se consider un factor de recuperacin de 0.85,
el caudal queda determinado por la ecuacin 5.1, Donde fr es el factor de recuperacin, Qas es el caudal
medio diario de aguas servidas a tratar, DOT es la dotacin de agua potable y P es la poblacin que genera
las aguas servidas.

Qas m3 / da =

fr * DOT [l / hab / da ] * P [ hab ]

1000

(Ec 5. 1)

El clculo del caudal peak horario de aguas servidas es funcin del caudal medio de aguas servidas y de la
poblacin. Para calcularlo se utiliz la ecuacin 5.2, donde Qpas es el caudal peak horario de aguas
servidas.

14

Q pas m3 / da = Qas m3 / da 1 +

P [ hab ]
4+

1000

(Ec 5. 2)

Para la determinacin de la carga total de SST y DBO5 en las aguas servidas se utilizaron valores
caractersticos de carga per cpita para aguas servidas domsticas indicados en el DS 609/1998, segn este
para SST la carga per cpita es de 35 [gr/hab/da] y para DBO5 es 40 [gr/hab/da].
Para determinacin de la carga total de NKT y P de aguas servidas se usaron valores de carga per cpita
dados por el DS 90/2000 para un establecimiento emisor, segn este decreto un establecimiento emisor de
residuos lquidos descarga una carga per cpita de NKT superior a 8 [gr/hab/da] o carga per cpita de
fsforo superior a 1,6 [gr/hab/da].

56

Los valores de carga per cpita considerados en el diseo son presentados en la Tabla 5.1, y la carga total
de contaminante se determina por la ecuacin 5.3, donde CT es la carga total del contaminante, CU es la
carga per cpita, y P es la poblacin.

CT [ kg / da ] =

CU [ gr / hab / da ]P [ hab ]

(Ec 5. 3)

1000
Tabla 5.1: Carga Unitaria de Contaminante
Contaminante
DBO5
SST
NKT
P

Unidad Valor
gr/hab/da 40
gr/hab/da 35
gr/hab/da 10
gr/hab/da 1,6

Fuente: DS 609/1998, DS 90/2000.

La determinacin de la concentracin de SST, DBO5, NKT y PT en las aguas servidas se realiz con la
ecuacin 5.4, donde Cas es la concentracin del contaminante en aguas servidas, CU es la carga unitaria, P
es la poblacin y Qas es el caudal de aguas servidas.

Cas [ mg / l ] =

CU [ gr / hab / da ]P [ hab ]

(Ec 5. 4)

Qas m3 / da

Para analizar la concentracin de contaminante en las aguas servidas afluentes a la planta de tratamiento se
consideraron dos valores de dotacin de aguas servidas y se mantuvo constante la carga, los valores de
dotacin que se consideraron fueron de 150 y 200 [l/hab/da], como se aprecia en la Tabla 5.2 la
concentracin de contaminante en el afluente puede variar de gran forma para distintas dotaciones
dotacin, esto influye directamente en la calidad del efluente tratado en trminos de concentracin de
contaminante.

Tabla 5.2: Concentracin de Contaminantes en Aguas Servidas

Contaminante
Dotacin
DBO
SST
NKT
PT

Unidad
l/hab/da
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l

Valor
200
150
235
314
206
275
47
63
9
13

En las Tablas C.1, C.2 y C.3 del anexo C se presentan los clculos realizados para la determinacin de las
caractersticas del afluente a la planta.

57

Como consideraciones generales de los procesos involucrados en el diseo de la planta de tratamiento

fsico qumico se puede mencionar que se utiliz: tratamiento preliminar, sistema de floculacin,
tratamiento primario y sistema de desinfeccin en la lnea de aguas. En la lnea de lodos, los cuales son
generados en el tratamiento primario, se consideraron procesos de espesamiento, estabilizacin y
deshidratado. En la Figura 5.2 se muestra un esquema que grafica los procesos considerados en el diseo
adems del sistema de recirculacin de sobrenadante desde la lnea de lodos.

En la lnea de aguas se consider el mismo tipo de unidades en cada proceso, solo modificando el nmero
de estas, adems de sus dimensiones y requerimientos dependiendo de la poblacin, el mismo criterio se
sigui en el proceso de espesamiento en la lnea de lodos.

En el proceso de estabilizacin se hizo distincin del tipo de unidades dependiendo de la poblacin,

utilizando estabilizacin con cal para plantas pequeas (menor o igual a 20.000 habitantes) y digestor
anaerobio para plantas mayores. La razn de esto es que la estabilizacin con cal cumple con los objetivos
buscados en el proceso para poblaciones menores y su utilizacin implica menores costos de inversin y
operacin comparado con el digestor anaerbico.

En el proceso de deshidratado tambin se hizo distincin para plantas pequeas y grandes, para plantas
diseadas para poblaciones de menores o iguales a 20.000 habitantes se utiliz un filtro banda y para
plantas mayores se utiliz una centrifuga ya que esta entrega un rango mas amplio de cantidad de lodos a
tratar pero sus costos de inversin son mayores.

En la Tabla 5.3 se muestra un resumen del tipo de unidad utilizada en cada uno de los procesos
dependiendo de la poblacin servida para la cual fue diseada la planta.
Tabla 5.3: Tipo de Unidad Utilizada en cada uno de los Procesos en funcin de la Poblacin de Diseo
Proceso

Poblacin(hab)
5.00010.00020.00040.00060.00080.000100.000

Tipo de unidad

Rejas gruesas
Tratamiento preliminar Rejas finas
Desarenador aireado
Floculacin
Floculador mecnico
Sedimentacin
Sedimentador circular
Desinfeccin
Sistema cloro gas
Espesamiento
Espesador Gravitacional
Estabilizacin con Cal
Estabilizacin
Digestor anaerobio
Filtro prensa
Deshidratado
Centrifuga

58

Figura 5.2: Esquema de Procesos y Sistema de Recirculacin Considerados en el Diseo de la Planta de Tratamiento

59

5.1.1

5.1.1.1

Diseo de Unidades de Tratamiento en la Lnea de Aguas

Sistema de Rejas

El principal objetivo del sistema de rejas es eliminar todo tipo de flotantes (plsticos, ramas, papeles,
etc.) que pudiesen daar o interferir con el buen funcionamiento de los diferentes equipos y materiales
que los suceden, tales como las bombas, tuberas, Canaleta Parshall, etc.

Con este fin, se consideraron primero rejas gruesas y luego rejas finas, de modo de optimizar la
eliminacin de material.

Rejas Gruesas

Las rejas gruesas son de limpieza manual. Entre los criterios de diseo para las rejas gruesas fueron
que se consider una cantidad de slidos removidos de 30 [m3] por cada milln de [m3] de aguas
servidas, y una densidad media de los slidos retenidos de 800 [kg/m3] (Qasim, 1985). Los clculos
realizados con respecto a los materiales removidos se muestran en la Tabla C.4 en el anexo C.

Rejas Finas

Las rejas finas son de limpieza mecnica, se consider una cantidad de slidos removidos de 60 [m3]
por cada milln de [m3] de A.S., y una densidad media de los slidos retenidos de 800 [kg/m3] (Qasim,
1985). Los clculos realizados respecto a los slidos removidos se muestran en la Tabla C.5 en el
anexo C.

5.1.1.2

Desarenado

El objetivo principal del desarenado es la remocin de arenas y otros elementos no putrescibles ms

pesados que la materia orgnica, de modo de proteger a los distintos equipos de la abrasin y el
desgaste, adems de prevenir que se acumulen arenas en diferentes unidades y no interfieran en su
buen funcionamiento. Otro de los objetivos del desarenador es reducir el volumen de lodos generados
en los tratamientos posteriores.

Para todas las poblaciones de diseo se consideraron desarenadores aireados, los cuales adems de
remover arenas tienen la capacidad de remover grasas y aceites que van acumulndose en la
superficie, lo que aumenta la importancia de esta unidad. Este desarenador consiste en un tanque de
flujo helicoidal, en el que se induce una velocidad en espiral, la cual queda controlada por la geometra
del tanque y por el flujo de aire en el mismo.

El desengrasado se debe a la accin de los difusores, dado que el aire inyectado permite que las grasas
se acumulen en la superficie. Luego de esto, una rasqueta las arrastra hacia un contenedor de grasas.

Arenas, Aceites y Grasas Removidas en Desarenador Aireado

Para la determinacin de las grasas y aceites removidos se consider que la concentracin de grasas y
aceites en el afluente es de [60 mg/l], valor caracterstico para aguas servidas domsticas de acuerdo al
DS 609/1998, y se adopt una remocin de aceites y grasas del 60%.

60

Para la determinacin del volumen de arenas removidas en el desarenador se consider una remocin
de 0,09 [m3] por cada 1.000 [m3] de aguas servidas y para la determinacin de la carga de arenas
recolectadas se considero que la densidad media de esta es de 2.300 [kg/m3].

Los clculos realizados con respecto a la determinacin de la cantidad de arenas y aceites y grasas
removidos se presentan en la Tabla C.6 en el anexo C.

Dimensionamiento Desarenador
El volumen del desarenador se calcul utilizando un tiempo de retencin a caudal peak de 5 minutos.
Se consider una relacin ancho:profundidad de 1:1 para las plantas de 5.000 y 10.000 habitantes y de
2:1 para el resto de las plantas, adems se adopt una relacin largo:ancho de 3:1 para todas las
plantas diseadas. Los clculos realizados para el dimensionamiento del desarenador se presentan en
la Tabla C.7 en el anexo C.

Requerimientos Energticos Desarenador Aireado

Para calcular el flujo de aire necesario en el desarenador se adopt un flujo de 9 [l/s] de aire por cada
metro de largo del desarenador. Para calcular la masa de aire necesaria se consider un valor de
densidad del aire de 1,2 [kg/m3].

La potencia que es necesaria para llevar a cabo el proceso de aireacin en el desarenador es la dada por
la ecuacin 5.5, donde Pw es la potencia, w es la masa de aire, R es la constante universal de los gases,
T es la temperatura a la entrada del aire, e es la eficiencia de los compresores, P1 es la presin en la
entrada del aire y P2 es la presin en la salida. El clculo de la potencia necesaria en el proceso de
aireacin se muestra en la Tabla C.8 en el anexo C.

w [ kg / s ]R [ kJ / kmol K ]T [ K ] P2 [ mca ]

Pw [ kW ] =

8, 41e
P1 [ mca ]

0,283

(Ec 5. 5)

Finalmente se presenta un resumen de los parmetros considerados en el diseo del desarenador

aireado en la Tabla 5.4.
Tabla 5.4: Resumen Parmetros de Diseo Desarenador Aireado.
Parmetro
Unidad
Rango
Valor adoptado
Profundidad
m
2-5
Largo
m
7,5 - 20
Ancho
m
2,5 - 7
Ancho:Profundidad
1:1 5:1
1:1 o 2:1
Largo:Ancho
2,5:1 5:1
3:1
TR Q peak
min
2-5
5
Flujo Aire
L/s/m
4,6 - 12,4
9
Remocin arenas
m3/1000 m3 AS 0,004-0,18
0,09

Fuente: Metcalf & Eddy, 1996.

61

5.1.1.3

Almacenamiento de Coagulante

El coagulante elegido para el tratamiento fue cloruro frrico con una dosis de 30 [mg/l], segn esto la
cantidad de cloruro frrico a utilizar FeCl3 es la dada por la ecuacin 5.6, donde dFeCl3 es la dosis de
cloruro frrico y Qaf es el caudal afluente a la planta.

d FeCl3 [ mg / l ]Qaf m3 / da
FeCl3 [ kg / da ] =
1000

(Ec 5. 6)

El cloruro frrico en su forma comercial tiene una concentracin de aproximadamente un 42% y una
densidad de aproximadamente 1,46 [kg/l], la masa y el volumen de coagulante necesario en su forma
comercial estn dados por las ecuaciones 5.7 y 5.8, donde FeCl3com es el cloruro frrico en su forma
comercial, cFeCl3 es la concentracin de cloruro frrico y DFeCl3 es la densidad de la solucin.

FeCl3com[kg / da] =

FeCl3 [kg / da]

cFeCl 3 [ g / g ]

(Ec 5. 7)

FeCl3com[ m3 / da] =

FeCl3com[ kg / da]
DFeCl 3 [kg / l ]1000

(Ec 5. 8)

Para el almacenamiento del coagulante se consideraron estanques de almacenamiento cilndricos, con

un perodo de retencin de 15 das, que se supone va a ser el ciclo de abastecimiento de cloruro
frrico, El volumen del estanque de almacenamiento Vta esta dado por la ecuacin 5.9, donde TR es el
tiempo de retencin.

Vta [m3 ] = FeCl3com[m3 / da]TR[da]

(Ec 5. 9)

Respecto a las dimensiones del estanque se adopt una altura que fuera aproximadamente el doble del
dimetro y una revancha de un 10% de la altura. El clculo de la cantidad de cloruro frrico necesaria
y de las dimensiones del estanque de almacenamiento se presenta en las Tablas C.9 y C.10 del anexo
C respectivamente.

5.1.1.4

Floculacin

Dimensionamiento Floculador

En las plantas de tratamiento diseadas se consideraron floculadores mecnicos rectangulares con un

tiempo de retencin a caudal medio de 15 minutos (Metcalf & Eddy, 1996). Los floculadores se
disearon considerando un dimetro de las paletas de agitacin de aproximadamente cincuenta
centmetros. Los clculos se muestran en la Tabla C.11 del anexo C.

62

Necesidades Energticas Floculador

La energa que se necesita en la floculacin es para el mezclado mediante la agitacin de los
mezcladores de paletas, la potencia necesaria P esta dada por la ecuacin 5.10, donde G es el gradiente
de velocidad que se considero de 30 [s-1], es la viscosidad dinmica y V es el volumen de
floculacin. El clculo de la potencia para la agitacin se presenta en la Tabla C.12 del anexo C

P[W ] = G 2 [ s 1 ][ N s / m 2 ]V [m3 ]

5.1.1.5

(Ec 5. 10)

Sedimentacin

En la Tabla 5.5 se presentan los valores de remocin porcentual considerados para el diseo de la
planta en el proceso de sedimentacin para cada uno de los contaminantes para los cuales se evaluara
el sistema de tratamiento fsico qumico. La cantidad indicada en la Tabla 5.5 es el porcentaje que se
remueve en la masa de cada uno de los contaminantes en el afluente al sedimentador.

Tabla 5.5: Valor de Remocin por Contaminante Adoptado durante el Proceso de Sedimentacin en
Tratamiento Fsico Qumico de Aguas servidas.
Contaminante
DBO5
SST
NKT
P

Remocin
60%
80%
30%
90%

En el proceso de sedimentacin se consideraron sedimentadores circulares, para determinar la

superficie del sedimentador se adopt una tasa de sedimentacin superficial para caudal medio, para el
dimensionamiento del sedimentador se consideraron los parmetros presentados en la Tabla 5.6:

Tabla 5.6: Parmetros de Diseo Sedimentador Circular

Parmetro
Tasa superficial Qmedio
Dimetro
Profundidad

Unidad
m3/m2d
m
m

Rango
30-50
3-60
3-4,5

Valor
50
3,6

Fuente: Qasim, 1985.

Los clculos del balance msico y del diseo para el sedimentador se muestran en las Tablas C13 y
C.18 del anexo C, respectivamente.

5.1.1.6

Desinfeccin

Para la desinfeccin se consider la utilizacin de cloro gas, el rango de dosis recomendado por
distintos autores para precipitacin qumica es grande, pudiendo entre 3 y 20 [mg/l], esto genera
incertidumbre al momento de tomar una decisin respecto a la dosis a utilizar, es por esto que en la
evaluacin econmica de la planta se har un anlisis de como influye la dosis de cloro a utilizar en
los costos de operacin de la planta de tratamiento.

Para dimensionar la cmara de contacto se consider un tiempo de retencin de 30 minutos para el

caudal peak ya que los tiempos de retencin a caudal peak segn lo que la bibliografa indica estn

63

entre 15 y 30 minutos. Se disearon cmaras rectangulares con canaletas de un ancho tal que se
minimicen las zonas muertas y los cortocircuitos, para esto se comprob que el cuociente entre el
largo y el ancho sea mayor a 10. El dimensionamiento de la cmara de contacto se presentan en la
Tabla C.20 del anexo C.

Respecto a la calidad del efluente de la planta los valores de la concentracin de SST, DBO5, NKT y
fsforo total se presentan en la Tabla 5.7.

Tabla 5.7: Calidad del Efluente de la Planta de Tratamiento

Parmetro

Unidad

Valor

Dotacin
l/hab/da 200
DBO5 efluente mg/l 105
SST efluente
mg/l
55
NKT efluente
mg/l
34
P efluente
mg/l
1

150
138
71
45
1

Suponiendo que la descarga del efluente se realiza a un cuerpo de agua fluvial, el efluente de la planta
de tratamiento cumplira con los limites de concentracin de contaminantes impuestos por la Tabla 1
del DS 90/2000 para SST, NKT y P, no as para DBO5, de este modo la aplicacin de este sistema de
tratamiento se limitara a los casos en que existe capacidad de dilucin. El caudal del cuerpo receptor
debera ser mayor al doble del caudal de descarga para que el lmite de DBO5 sea superior a la
concentracin descargada en el caso en que se considera una dotacin de 200 [l/hab/da] y debera ser
el triple del caudal si se considera una dotacin de 150 [l/hab/da].

Para finalizar con el diseo de la lnea de aguas en la Tabla 5.8 se muestra un resumen de los procesos
de tratamiento considerados en la lnea de aguas, el tipo de unidad utilizado en cada proceso y el
nmero de unidades utilizadas dependiendo de la poblacin servida por la planta.

Tabla 5.8: Nmero de Unidades Consideradas en el Diseo de la Planta de Tratamiento para cada
Poblacin en la Lnea de Aguas.
Poblacin (hab)
5.00010.00020.00040.00060.00080.000 100.000
Rejas gruesas
1
1
1
1
1
1
1
Tratamiento preliminar Rejas finas
1
1
1
1
2
2
2
Desarenador aireado
1
1
1
1
2
2
2
Floculacin
Floculador mecnico 2
2
2
3
3
3
3
Sedimentacin
Sedimentador circular 2
2
2
3
3
3
3
Desinfeccin
Sistema cloro gas
1
1
1
1
1
1
1
Proceso

5.1.2

Tipo de Unidad

Caractersticas de Lodos Producidos

Debido a que con los ensayos se encontraron resultados similares a la expresin de Murcott que
determina los slidos totales (ST) en los lodos, se utilizar la ecuacin 3.3 para calcularlos. Por lo
tanto los ST en los lodos tendrn una componente dada por los slidos removidos, una componente
dada por el cloruro frrico que sedimenta y una componente dada por el fsforo removido.

Para efectos del diseo de la planta se tom el supuesto de que en aguas servidas domsticas los
slidos voltiles eran un 75% de los slidos totales, se tom el supuesto adems que este porcentaje se

64

mantiene en los slidos removidos. Al haber slidos adicionales en los lodos por la adicin cloruro
frrico, el porcentaje de slidos voltiles con respecto a los totales en los lodos queda determinado por
la ecuacin 5.11, donde %SVLP es el porcentaje de slidos voltiles con respecto a los slidos totales
en los lodos primarios, %SV0 es el porcentaje de slidos voltiles con respecto a los totales en los
slidos en aguas servidas domesticas STLP son los slidos totales en lodos primarios y Srem son los
slidos totales removidos.

% SVLP =

% SV0 Srem [kg / da]

STLP [kg / da ]

(Ec 5. 11)

Con respecto a las caractersticas de los lodos, dentro de los antecedentes recopilados (Metcalf &
Eddy, 1996) se menciona que la concentracin de slidos en los lodos vara entre un 0,5% a un 3,0%
con el uso de cloruro frrico en tratamiento primario, concentraciones que se confirmaron con los
ensayos de laboratorio realizados.

El peso especifico de los lodos se puede calcular conociendo la concentracin de SST en lodos,
suponiendo un peso especifico de los slidos voltiles es 1,00 y el de los slidos fijos es 2,50, entonces
el peso especifico global de los slidos se puede calcular con la ecuacin 5.12 (Metcalf & Eddy,
1996), donde Pes es el peso especifico global de los slidos, %SSV y %SSF es el porcentaje de slidos
voltiles y slidos fijos con respecto a los slidos totales respectivamente, Pesv y Pesf es el peso
especifico de los slidos voltiles y los fijos respectivamente.

1
% SSV % SSF
=
+
Pes
Pesv
Pesf

(Ec 5. 12)

Ahora, conociendo el peso especifico global de los slidos, suponiendo que conocemos la
concentracin de slidos en los lodos, adems suponiendo que el peso especifico del agua es 1,00,
entonces el peso especifico en los lodos esta dado por la ecuacin 5.13, donde PeL es el peso
especifico de los lodos, cs es el contenido de slidos en lodos y PeA es el peso especifico del agua.

c [ g / g ] 1 cs [ g / g ]
1
= s
+
PeL
Pes
PeA

(Ec 5. 13)

Para los lodos primarios se consider que la concentracin de slidos en los lodos era de un 1%, por lo
tanto, ya conocidos el peso especfico adems de la masa de slidos en los lodos se puede calcular el
volumen de lodos mediante la ecuacin 5.15, donde QL es el caudal de lodos, cs es la concentracin de
slidos en los lodos, PeL es el peso especfico de los lodos y STLP son los slidos totales en lodos
primarios.

QL [m3 / da ] =

SSTefe [ kg / da ]
STLP [kg / da ]
=
cs [ g / g ] PeL 1000 0, 01 PeL 1000

(Ec 5. 14)

Con respecto a los otros contaminantes, es decir DBO5, NKT y P, se consider que la masa de cada
uno de ellos en los lodos es igual a la cantidad removida en el proceso de sedimentacin. Los clculos

65

para determinar las caractersticas de los lodos primarios y los valores utilizados para estos clculos se
presentan en las Tablas C.14, C.15, C.16 y C.17 en el anexo C.

5.1.3

Diseo de Unidades de Tratamiento en la Lnea de Lodos

Los procesos considerados en el tratamiento de lodos son espesamiento, estabilizacin y deshidratado,

dependiendo de la poblacin servida se eligi el tipo de unidad a ocupar en cada uno de los procesos.

5.1.3.1

Espesamiento

Para el proceso de espesamiento se opt por ocupar el espesador gravitacional independiente de la

poblacin servida.

Calculo de rea y Comprobacin de Tasas

Para el dimensionamiento se adopt una carga superficial de slidos de entre 90 y 144 [kg/m2/da] y
una tasa superficial de entre 24 y 33 [m3/m2/da] que segn lo que indica la bibliografa son los rangos
que se deben considerar para lodos primarios, se calcul un valor del rea con la carga y se comprob
que se cumpliera la tasa. En la ecuacin 5.15 se muestra el clculo del rea del espesador, en esta
ecuacin Ac es el rea calculada mediante la carga superficial, STL son los slidos totales afluentes al
espesador y CS es la carga superficial de slidos, para efecto de los clculos se adopt una carga de
130 [kg/m2/da].

Ac [m 2 ] =

STL [kg / da ]
CS[kg / m 2 da ]

(Ec 5. 15)

Luego con el rea calculada en base a la carga superficial se comprob que se cumpliera la tasa, la tasa
se calcul con la ecuacin 5.16, donde QL representa el caudal de lodos afluente al espesador y TS
representa la tasa superficial.

TS [m3 / m 2 da] =

QL [m3 / da]
Ac [m 2 ]

(Ec 5. 16)

Con los valores utilizados para los clculos el valor de la tasa encontrado fue menor que el mnimo del
rango adoptado (Clculos en la Tabla C.23 de Anexo C), por lo que no se cumpli la tasa. Para
cumplir con la tasa se utiliz la inyeccin de un caudal de dilucin que permitiera aumentar el caudal
total afluente al espesador y de esta manera aumentar la tasa para que se encuentre dentro del rango
adoptado.
La estrategia fue imponer una tasa superficial de 25 [m3/m2/da], y la multiplicacin de esta tasa por el
rea calculada en base a la carga superficial determina el caudal total necesario afluente al espesador,
como se aprecia en la ecuacin 5.17 donde Qtae es el caudal total necesario afluente al espesador.

Qtae [ m3 / da ] = 25[m3 / m 2 da ] Ac [m 2 ]

(Ec 5. 17)

66

Luego el caudal de dilucin Qd que se necesita para cumplir la tasa esta dado por la diferencia entre el
caudal total necesario afluente al espesador Qtae y el caudal de lodos afluente al espesador QL, como se
aprecia en la ecuacin 5.18.

Qd [m3 / da] = Qtae [m3 / da ] QL [m3 / da]

(Ec 5. 18)

En la Tabla C.22 del anexo C se muestran las caractersticas de los lodos afluentes al espesador y en la
Tabla C.23 del anexo C se muestran los clculos de la superficie y caudal de dilucin necesario.

Balance Msico y Volumtrico en Espesador

Dentro de los parmetros de diseo del espesador gravitacional se consider un porcentaje de captura
con un valor de 85% para ST, DBO5, NKT y PT, es decir que un 85% de la masa afluente al espesador
de cada uno de estos contaminantes continua al siguiente proceso en la lnea de lodos, que es la
estabilizacin, y el resto retorna a la cabeza de la planta como sobrenadante.

Para el clculo del caudal de lodos efluente del espesador, que es lo mismo que el caudal afluente al
proceso de estabilizacin se consider que los lodos espesados tenan una concentracin de slidos de
un 5%. El caudal de lodos efluente del espesador Qefe queda determinado por la ecuacin 5.19, donde c
es la concentracin de slidos en los lodos espesados, Pe es el peso especfico de los lodos espesados y
STefe son los slidos totales efluentes del espesador. El peso especfico de los lodos espesados se
calcul en base a la concentracin de slidos espesados utilizando las ecuaciones 5.12 y 5.13.

Qefe [m3 / da ] =

STefe [ kg / da]
c Pe 1000

STefe [ kg / da ]
0, 05 Pe 1000

(Ec 5. 19)

El caudal del sobrenadante es la diferencia entre el caudal total afluente al espesador Qtae y el caudal
efluente del espesador Qefe. Los clculos del balance volumtrico y msico del espesador se muestran
en la Tabla C.24 de anexo C.

Dimensionamiento Espesador Gravitacional

Con respecto a la geometra del espesador, el dimetro de este (De) se calcul en funcin del rea del
espesador (Ac) y del nmero de espesadores considerados (N) con la ecuacin 5.20.

De [m] =

4 Ac [m 2 ]
N

(Ec 5. 20)

Para el clculo de la altura del espesador se consider una revancha de 0,6 metros, una zona de
sobrenadante de un metro, una zona de sedimentacin de 1,5 metros y una zona de espesamiento. Para
la estimacin de la altura de la zona de espesamiento (hesp), primero se calcul la cantidad de slidos
en la zona de espesamiento en funcin de esta altura, suponiendo una concentracin promedio entre
los lodos primarios y los lodos espesados, los lodos primarios tienen una concentracin del 1% y los
lodos espesados del 5%, por lo que la concentracin media en el espesador se supone de un 3%, la
cantidad total de slidos en la zona de espesamiento STe se calcula con la ecuacin 5.21, donde cme es

67

la concentracin media en la zona de espesamiento, Pe es el peso especfico de los lodos espesados y

es la densidad de los lodos.

STe [kg ] = cme [ g / g ] Ac [m 2 ]hesp [m]Pe [kg / m3 ]

(Ec 5. 21)

Ahora suponiendo que los slidos en la zona de espesamiento tienen un periodo de retencin de un
da, con la ecuacin 5.22 se puede calcular la altura de espesamiento (hesp), donde STL son los slidos
en los lodos primarios y TRs es el tiempo de retencin de los slidos en la zona de espesamiento.

SSTe [kg ] = STL [kg / da]TRs [da] hesp =

SSTL [kg / da]1

0, 03 Ac [m 2 ]Pe 1000[kg / m3 ]

(Ec 5. 22)

Por lo que la altura total del espesador, en los bordes de este, es la indicada en la ecuacin 5.23, donde
hte es la altura total del espesador, hr es la revancha, hsn es la altura de la zona de sobrenadante, hsed es
la altura de sedimentacin.

hte [m] = hr [m] + hsn [m] + hsed [m] + hesp [m] = 3,1 + hesp [m]

(Ec 5. 23)

Se tomo el supuesto de que el fondo del espesador tiene una pendiente del 17%, por lo que la altura en
el centro del espesador hce esta dada por la ecuacin 5.24.

hce [m] = hte [m] +

0,17De [m]
2

(Ec 5. 24)

Los clculos para el diseo del espesador gravitacional se presentan en la Tabla C.25 del anexo C. En
la Tabla 5.9 se presenta un resumen de los criterios seguidos para el dimensionamiento del espesador
gravitacional.

Tabla 5.9: Parmetros de diseo espesador gravitacional

Parmetro
Unidad
Captura
Concentracin de ST en lodos espesados
Concentracin de ST promedio zona espesado
Tasa
m3/m2/da
Carga
kg/m2/da
Fuente: Qasim, 1985

5.1.3.2

valor
85%
5%
3%
24-33
90-144

Estabilizacin

Para el proceso de estabilizacin se opt por utilizar estabilizacin con cal para plantas con una
poblacin de diseo de 5.000, 10.000 y 20.000 habitantes y un digestor anaerobio para las poblaciones
mayores a 20.000 habitantes.

68

Estabilizacin con Cal

Para la estabilizacin con cal se consider una dosis de 0,4 kilogramos de cal por kilogramo de slidos
totales en base seca en los lodos (WEF, 1998), se considero cal con una pureza de 70%, los clculos
del balance msico y volumtrico del proceso se presentan en la Tabla C.26.
Para garantizar la estabilizacin se consider la construccin de una camara de contacto con un
periodo de retancin de 2 das. Los clculos de dimensionamiento de la camara de contacto se
presentan el la Tabla C.27.

Digestor Anaerobio

Balance Msico y Volumtrico en el Digestor Anaerobio

Para el digestor anaerobio se consider una destruccin de slidos voltiles del 52%. La masa de
slidos voltiles destruida esta dada por la ecuacin 5.25, donde SVd son los slidos voltiles
destruidos, %SVLP es el porcentaje de slidos voltiles con respecto a los slidos totales en lodos
primarios, dsv es el porcentaje de destruccin de voltiles y STafd son los slidos totales afluentes al
digestor.

SVd [kg / da ] = % SVLP d sv STafd [kg / da]

(Ec 5. 25)

La cantidad de slidos suspendidos totales en el sobrenadante se determin realizando un balance

msico, donde la masa efluente del digestor Mefd es igual a la masa del sobrenadante ms la masa de
lodos estabilizados como se aprecia en la ecuacin 5.26, donde STdig son los slidos totales despus
del digestor, cld es la concentracin de slidos en los lodos estabilizados para lo cual se adopt un
valor de 4%, STsnd son los slidos en el sobrenadante del digestor aerobio y csnd es la concentracin de
slidos en el sobrenadante para lo cual se tom el valor mostrado en la Tabla 5.10.

M efd [kg / da] =

STdig [kg / da ] STsnd [kg / da]

cld [ g / g ]

STsnd [kg / da]

csnd [ g / g ]

(Ec 5. 26)

Para la determinacin del caudal y de los kilogramos por da de contaminantes en el sobrenadante del
digestor anaerobio se adopt un valor de concentracin de cada uno de los contaminantes segn lo
recomendado en la bibliografa, en la Tabla 5.10 se presentan los rangos de valores recomendados y el
valor adoptado.

Tabla 5.10: Concentracin de contaminantes en sobrenadante de digestor aerobio

Contaminante
DBO
SST
NH4
PT

Unidad
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l

Rango
1.000-10.000
3.000-15.000
400-1.000
300-1.000

Fuente:Qasim, 1985

69

Valor adoptado
3.000
5.000
700
700

El caudal del sobrenadante se calcul como la divisin entre la masa de slidos suspendidos totales en
el sobrenadante y la concentracin segn el valor dado en la Tabla 5.10. Luego para calcular los
kilogramos por da recirculados del resto de los contaminantes en el sobrenadante se multiplica la
concentracin respectiva segn la Tabla 5.10 por el caudal del sobrenadante, en el caso del NKT se
tomo el supuesto de que la razn entre concentraciones del nitrgeno amoniacal y el NKT es 0,8.

Los slidos suspendidos totales efluentes del digestor, los cuales van al proceso de deshidratado se
calcularon como la resta entre los slidos totales despus del digestor y los slidos en el sobrenadante.
El caudal efluente del digestor, se calcul como la diferencia entre el caudal afluente al digestor y el
caudal del sobrenadante. La DBO5 en lodos digeridos se calcul como la diferencia entre la DBO5
afluente y la fraccin en que se redujo la DBO durante la estabilizacin, esto se expresa en la ecuacin
5.27, donde DBOld es la DBO5 en lodos digeridos, DBOaf al digestor es la DBO5 afluente al digestor y
SVd son los slidos voltiles destruidos, adems se tomaron los supuestos de que un 54% de los
slidos voltiles son biodegradables, que por un gramo de solido biodegradable existe 1,42 gramos de
DBO ultima y que la razn entre DBO5 y DBO ultima es 0,68.

DBOld [kg / da ] = DBOafd [ kg / da] SVd [ kg / da ]

SSVbiod DBOu DBO5

SSV SSbiod DBOu

(Ec 5. 27)

Para la produccin de gas se consider un factor de produccin de 0,936 [m3] por cada kilogramo de
slidos voltiles destruidos, por lo que multiplicando el factor de produccin por los kilogramos de
slidos voltiles destruidos se determina el volumen de gas y para determinar la masa del gas se
consider una densidad del gas de 0,999 [kg/m3]. Los clculos del balance msico y volumtrico en el
digestor anaerobio se presentan en la Tabla C.28 del anexo C.

Dimensionamiento Digestor Anaerobio

Para la determinacin del volumen del digestor anaerobio se tom un promedio entre dos mtodos
distintos de calcular el volumen. El primero considerando el tiempo de retencin del digestor y el
segundo por la reduccin de volumen de lodo en el proceso.

El primer mtodo de clculo de volumen consiste en asumir un tiempo de retencin y multiplicar ese
tiempo de retencin por el volumen de lodos afluente, como muestra la ecuacin 5.28, donde VTR es el
volumen calculado segn el tiempo de retencin, Qafd es el volumen de lodos afluente al digestor y TR
es el tiempo de retencin que para efecto de los clculos se adopt un valor de 15 das.

VTR [m3 ] = Qafd [m3 / da ]TR[da ]

(Ec 5. 28)

El segundo mtodo de clculo de volumen consiste en una aproximacin a la integral del volumen de
lodos remanente en el digestor en el tiempo y esta dado por la ecuacin 5.29, donde Vdr es el volumen
del digestor calculado con el mtodo de reduccin de volumen, Qafd es el volumen de lodos afluente al
digestor, Qefd es el volumen de lodos efluente del digestor y TR es el tiempo de retencin.

Vd r [m3 ] = Qafd [m3 / da ] ( Qafd [m3 / da ] Qefd [m3 / da]) TR[da]

3

70

(Ec 5. 29)

El volumen del digestor anaerobio Vda se calcul como un promedio de las dos formas antes
mencionada, adems se adopt una altura de entre 7 y 8 metros para cada digestor y se disearon dos
digestores para cada planta, de esta forma el dimetro del digestor anaerobio (Dda) queda determinado
por la ecuacin 5.30, donde hda es la altura del digestor y Nda es el numero de digestores anaerobios
por planta.

4Vda [m3 ]
Dda [m] =
hda [m]N da

(Ec 5. 30)

En el fondo del digestor se consider un talud V:H como 1:3, lo que determina la altura en el centro
del digestor. Los clculos para el diseo del digestor anaerobio se presentan el las Tablas C.29 y C.30
del anexo C.

Requerimientos Energticos DigestorAnaerobio

La energa necesaria para el funcionamiento del digestor anaerobio est dada por la energa para la
compresin del gas producido, la energa para el mezclado del gas, la energa necesaria para calentar
el lodo de manera de reducir la cantidad de slidos voltiles y la energa para satisfacer las prdidas de
calor en las superficies de contacto con el exterior.

Para el clculo de la potencia de compresin del gas se consider la masa de gas comprimido
producida en el tiempo y se utiliza la ecuacin 5.5 para calcular la potencia que necesitan los
compresores en el proceso. La potencia necesaria para el mezclado del gas se calcul utilizando la
ecuacin 5.10, considerando un gradiente de velocidad de 85 [s-1] y una viscosidad dinmica de
1.4610-3 [Ns/m2].

Respecto a la energa necesaria para calentar el lodo se consider el calor requerido (HR) est dado por
la ecuacin 5.31, donde STafd son los slidos totales afluentes al digestor, Cp es el calor especifico del
lodo, T2 es la temperatura de digestin, T1 es la temperatura de los lodos espesados o afluentes al
digestor y cafd es la concentracin de slidos espesados o afluentes al digestor en el lodo.

H R [ J / da ] =

STafd [kg / da ]C p [ J / kg C ](T2 [ C ] T1[ C ])

cafd [ g / g ]

(Ec 5. 31)

Las prdidas de calor (HL) estn dadas por la ecuacin 5.32, donde U es el coeficiente de transferencia
de calor que depende de la superficie externa de contacto, A es el rea donde ocurre la prdida de
calor, T2 es la temperatura de digestin y T1 es la temperatura de la superficie exterior de contacto.

H L [W ] = U [W / m 2 C ] A[m 2 ](T2 [ C ] T1[ C ])

(Ec 5. 32)

Los clculos de los requerimientos energticos para el digestor anaerobio se presentan en las Tablas
C.31, C.32, C.33 y C.34 del anexo C. Finalmente en la Tabla 5.11 se presenta un resumen de los
criterios de diseo adoptados para el diseo del digestor anaerobio.

71

Tabla 5.11: Parmetros de Diseo Digestor Anaerobio

Parmetro
Tiempo de retencin de slidos
Destruccin de SSV
Concentracin de SST en lodos digeridos

5.1.3.3

Unidad
das
%
g/g

Rango
10-20
45-60

Valor Adoptado
15
52
4%

Deshidratado

Para el deshidratado se opt por utilizar un filtro banda para las plantas de 5.000, 10.000 y 20.000
habitantes y una centrifuga para las plantas de ms de 20.000 habitantes.

Balance Msico y Volumtrico en el Proceso de Deshidratado

Para el acondicionamiento del lodo se consider una dosificacin de polmero del 0,5% para todas las
plantas y una dosificacin de cal del 5% para plantas entre 40.000 y 10.000 habitantes. Se tom el
supuesto de que la captura de slidos es de un 90% y la captura de polmero y de cal es de un 75%.

El total de slidos suspendidos afluentes al deshidratado son los slidos efluentes del proceso de
estabilizacin mas el polmero y la cal adicionados, los slidos afluentes al proceso de deshidratado
STafdh estn dados por la ecuacin 5.33, donde STefe son los slidos efluentes del proceso de
estabilizacin, dpol es la dosificacin de polmero y dcal es la dosificacin de cal.

STafdh (kg / da) = STefe [kg / da ](1 + d pol [ g / g ] + d cal [ g / g ])

(Ec 5. 33)

Los slidos totales en los lodos efluentes del proceso de deshidratacin STefdh estn dados por la
ecuacin 5.34, donde Cs, Cp y Cc son los porcentajes de captura de slidos, polmero y cal
respectivamente.

STefdh (kg / da) = STefe [kg / da](Cs + d pol [ g / g ]C p + d cal [ g / g ]Cc )

(Ec 5. 34)

Los slidos suspendidos totales en el sobrenadante se calcularon como la diferencia entre los slidos
afluentes al proceso de deshidratado y los slidos efluentes. El caudal de lodos efluentes del proceso
de deshidratado se calcul con la ecuacin 5.15, y el peso especifico se calcul en base a la
concentracin de slidos deshidratados que en este caso se consider de un 25%.

Para la DBO en el sobrenadante se calcul su fraccin particulada utilizando la ecuacin 5.35, donde
DBOsn el la DBO en el sobrenadante, STsn son los slidos totales en el sobrenadante, y %SV es el
porcentaje de slidos voltiles con respecto a los slidos totales en el lodo estabilizado, adems se
tomaron los supuestos de que un 54% de los slidos voltiles son biodegradables, que por un gramo de
slido biodegradable existe 1,42 gramos de DBO ltima y que la razn entre DBO5 y DBO ltima es
0,68.

72

DBOsn [kg / da ] = STsn [kg / da]% SV

SVbiod DBOu DBO5

SV SSbiod DBOu

(Ec 5. 35)

Con respecto al fsforo total y NKT no se encontraron antecedentes respecto a la concentracin de

estos parmetros en el sobrenadante por lo que se consider que la razn entre fsforo y DBO es de un
5% y la razn entre NKT y DBO es de un 10%. En las Tablas C.35 y C.37 del anexo C se presentan
los clculos del balance msico y volumtrico para el filtro banda y la centrifuga respectivamente.

Dimensionamiento Filtro Banda

Para el dimensionamiento del filtro banda se adopt una carga de 150 [kg/m/hora] y una tasa de
filtracin de 30 [kg/m2/hora]. El ancho mnimo de banda necesario se calcul como la divisin entre
los slidos totales afluentes al filtro y la carga, el ancho del filtro a utilizar en la planta debe ser mayor
al calculado. El rea necesaria para el filtro se calcul dividiendo los slidos totales afluentes al filtro
con la tasa de filtracin, luego dividiendo el rea con el ancho de banda se determina el largo
necesario para el filtro. En la Tabla 5.12 se muestra un resumen de los parmetros de diseo
considerados en el filtro banda. En la Tabla C.36 del anexo C se presenta el clculo del diseo del
filtro banda.

Tabla 5.12: Parmetros de Diseo Filtro Banda

Parmetro
Carga
Tasa de filtracin

Unidad
Kg/m/hora
Kg/m2/hora

Valor
150
30

Para finalizar con el diseo de la lnea de lodos en la Tabla 5.13 se presenta un resumen del nmero de
unidades consideradas para cada proceso en la lnea de lodos de cada una de las plantas diseadas.

Tabla 5.13: Nmero de Unidades Consideradas en el Diseo de la Planta de Tratamiento para cada
Poblacin en la Lnea de Lodos.
Poblacin (hab)
5.00010.00020.00040.00060.00080.000 10.0000
Espesamiento Espesador gravitacional 1
1
1
2
2
2
2
Cal
1
1
1
Estabilizacin
Digestor anaerobio
2
2
2
2
Filtro banda
1
1
1
Deshidratado
Centrifuga
1
1
1
1
Proceso

Tipo de Unidad

5.2 Costos de Inversin de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico

Los costos totales de inversin se dividen en costos directos de inversin y costos indirectos de
inversin. Los costos directos de inversin contemplan las obras civiles, las interconexiones
hidrulicas, obras de urbanizacin, instalaciones elctricas, instrumentacin y equipos. Mientras que
los costos indirectos de inversin contemplan gastos generales y la Inspeccin Tcnica de Obras (ITO)
e ingeniera.

73

5.2.1

Costos Directos de Inversin

Para el clculo de los costos directos de inversin se hizo una estimacin del costo de las obras civiles
y de los equipos necesarios para la planta de tratamiento. Adems se asume que las interconexiones
hidrulicas son un 10% de los costos directos, que las obras de urbanizacin y los costos de
instrumentacin son un 5% cada uno, y que las instalaciones elctricas representan un 8%, con estas
consideraciones las obras civiles ms los equipos representa un 72% de los costos directos, por lo que
conociendo el costo de las obras civiles y de los equipos se pueden estimar los costos directos. En la
Tabla 5.14 se presenta un resumen del porcentaje que representan los distintos tems dentro de los
costos directos.

Tabla 5.14: Porcentaje de cada uno de los tem considerados en los Costos Directos
tem
Equipos y Obras Civiles
Interconexiones Hidrulicas
Obras de Urbanizacin
Instalaciones Elctricas
Instrumentacin
Fuente: Qasim, 1985

Porcentaje de los costos directos

72%
10%
5%
8%
5%

Obras Civiles
En las obras civiles se consider el movimiento de tierras que contempla tanto la excavacin como el
material de relleno necesario. Por su parte las obras de hormign incluyen el hormign utilizado en la
construccin de las unidades, la enfierradura y los moldajes utilizados en la obra.

Para el movimiento de tierras se consider un escarpe de 30 centmetros y excavacin para las

unidades que estn enterradas, se consider un porcentaje de sobrexcavacin del 10%. Se tomaron en
cuenta tambin los costos de disposicin de los excedentes de excavacin. Adems se consider el
costo del material de relleno necesario en las distintas obras.

Para las obras de hormign se consider el uso de hormign H-25 con un espesor de 30 centmetros
tanto en la base como en los muros, adems se consider un emplantillado con hormign H-5 en la
base de las estructuras con un espesor de 10 centmetros.

En cuanto a la cantidad de acero utilizado para la enfierradura del hormign armado en las obras se
consider una cuanta de acero de 90 kg por metro cbico de hormign. Para los muros de las
estructuras se consider el uso de moldajes planos o cilndricos dependiendo del tipo de estructura que
se necesita construir.

En el anexo D desde la Tabla D.1 hasta la Tabla D.9 se presenta el detalle de cubicacin de las
estructuras construidas y en la Tabla D.10 se muestra un resumen de esta cubicacin. En la Tabla D.11
se muestra la valorizacin de la cubicacin considerando el precio unitario y total de cada uno de los
tems considerados, adems del costo total en obras civiles para cada una de las plantas diseadas.

Equipos
Respecto a los equipos adquiridos se tom en cuenta el valor de adquisicin de estos, fijado por el
proveedor, adems de un 20% adicional por instalacin y prueba de los equipos. El detalle de los
equipos considerados, el nmero de unidades, y el precio unitario y total de los equipos considerados

74

en cada uno de los procesos se presenta en la Tabla D.12 del anexo D. En la Tabla D.13 se muestra el
costo total de inversin por adquisicin de equipos en cada una de las plantas de tratamiento
diseadas.

Determinacin Costos Directos

Como se aprecia en la Tabla 5.14 los costos de equipos ms los de obras civiles representan
aproximadamente un 72% de los costos directos de inversin, la estimacin de los costos directos de
inversin (CD) se puede realizar con la ecuacin 5.40, donde Ce es el costo por equipos considerando
el costo de adquisicin ms la instalacin y prueba del equipo y Coc es el costo dado por las obras
civiles realizadas.

CD(UF ) =

5.2.2

Ce (UF ) + Coc (UF )

0, 72

(Ec 5. 36)

Costos Indirectos de Inversin

Debido a que los costos indirectos de inversin son muy difciles de cuantificar y dependen de muchas
variables, se consider que estos representan aproximadamente un 30% adicional a los costos directos
de inversin, en la Tabla 5.15 se muestra el porcentaje que representa cada uno de los dos tems de
costos indirectos considerados.

Tabla 5.15: Porcentaje de los Costos Indirectos de Inversin Adicional a los Costos Directos
Costo Indirecto
Porcentaje
Gastos Generales
15%
Ingeniera e ITO
15%
Fuente: Qasim, 1985

Con estas consideraciones ya se pueden estimar los costos totales de inversin en las plantas de
tratamiento diseadas, estos se presentan en la Tabla 5.16, donde se detallan los costos de cada uno de
los tems considerados y su valorizacin en UF.

Tabla 5.16: Costos de Inversin en UF segn la Poblacin de Diseo Considerada

Descripcin Costos

Unidad

Poblacin (hab)
5.000 10.000 20.000 40.000 60.000 80.000 10.0000

Obras Civiles
Interconexiones Hidrulicas
Obras Urbanizacin
Instrumentacin
Instalaciones Elctricas
Equipos
Costos Directos Inversin
Gastos Generales
Ingenieria E Ito
Costos Indirectos Inversin

UF
UF
UF
UF
UF
UF
UF
UF
UF
UF

795 1.122 1.711 3.212 3.971 4.747

1.309 1.391 1.508 2.213 2.787 2.928
654
695
754 1.106 1.393 1.464
654
695
754 1.106 1.393 1.464
1.047 1.113 1.206 1.770 2.229 2.342
8.628 8.892 9.144 12.720 16.092 16.332
13.088 13.908 15.076 22.128 27.865 29.277
1.963 2.086 2.261 3.319 4.180 4.392
1.963 2.086 2.261 3.319 4.180 4.392
3.926 4.172 4.523 6.639 8.360 8.783

5.502
3.074
1.537
1.537
2.459
16.632
30.742
4.611
4.611
9.223

Costos Totales Inversin

UF

17.014 18.080 19.599 28.767 36.225 38.060

39.964

75

Para continuar con el anlisis de los costos de inversin se consider que el valor de la UF es de 18317
pesos. Con estos valores se puede construir una curva de costos de inversin en funcin de la
poblacin, esta curva se construy considerando los costos totales de inversin en millones de pesos.
Los valores utilizados en esta curva se muestran en la Tabla 5.17 y el grfico se muestra en la Figura
5.3. Esta curva busca entregar un orden de magnitud de la cantidad que se debera invertir en la
construccin de una planta de tratamiento fsico qumico.

Tabla 5.17: Costos de Inversin en Millones de Pesos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico para
Distintas Poblaciones de Diseo
Poblacin
hab 5.000 10.000 20.000 40.000 60.000 80.000 10.0000
Costo Inversin Mill $ 312 331
404
527
664
698
732

Figura 5.3: Costos de Inversin en Millones de Pesos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en
Funcin de la Poblacin de Diseo
Costo de Inversin en funcin de la Poblacin de Diseo

Costo de Inversin(Mill $)

800
700
600
500
400
C [M ill $] = 155,81Ln(P[hab]) - 1085,7

300
200

R2 = 0,907

100
0
0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

Poblacin(hab)

5.2.3

Comparacin entre Costos de Inversin de Tratamiento Fsico Qumico y Costos

de Inversin en Lodos Activados

La empresa Aguas y Riles S.A. en el ao 2006 realiz un estudio con respecto a los costos de
inversin en sistemas de tratamiento de aguas servidas mediante lodos activados, el nombre de este
estudio es Estudio tcnico de valorizacin de sistemas de tratamiento de aguas servidas domsticas
mediante lodos activados, de aqu en adelante se le llamara Estudio de Valorizacin LAC. En este
estudio se determinaron los costos de inversin necesarios en un sistema de tratamiento de aguas
servidas en US$ por habitante para distintas poblaciones.

La informacin entregada por el Estudio de Valorizacin LAC, ser utilizada para comparar los costos
de inversin del sistema de tratamiento fsico qumico de aguas servidas domsticas con el sistema de
tratamiento de aguas servidas mediante lodos activados. La comparacin se har grficamente con los
costos de inversin per cpita de los dos tipos de tratamiento.

Para la confeccin del grfico de costos de inversin de ambos tipos de tratamiento se deben escoger
aquellos datos que sean comparables en trminos de poblacin, para el tratamiento fsico qumico TFQ
se cuenta con costos de inversin para poblaciones entre 5.000 y 100.000 habitantes, por lo que para el

76

tratamiento mediante lodos activados (LAC) se deben elegir datos que se encuentren dentro de rangos
similares de poblacin. En la Tabla 5.18 se pueden apreciar los costos de inversin per cpita para el
tratamiento de lodos activados.

Tabla 5.18: Costos de Inversin Per Cpita en Lodos Activados en Funcin de la Poblacin
Poblacin
Inversin
(hab.)
(US$/hab)
5.161
195
5.878
188
6.024
186
8.278
161
10.377
146
11.043
132
11.231
128
14.034
126
26.731
84
32.014
91
32.800
75
38.474
76
139.304
63
Fuente: Aguas y Riles S.A., 2006

Para calcular los costos de inversin per cpita del TFQ se tomaron los costos de inversin total desde
la Tabla 5.17 y se consider un valor del dlar de 538 pesos, de esta forma el costo de inversin en
funcin de la poblacin toma los valores mostrados en la Tabla 5.19.

Tabla 5.19: Costos de Inversin Per Cpita de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de la
Poblacin
Poblacin
(hab.)
5.000
10.000
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000

Costos de Inversin
(US$/hab)
116
62
33
24
21
16
14

En la Figura 5.4 se grafican los costos de inversin per cpita en funcin de la poblacin tanto para
tratamiento fsico qumico (TFQ), como para lodos activados (LAC). En esta figura se aprecia que los
costos de inversin per cpita son decrecientes con la poblacin para tratamiento fsico qumico al
igual que en lodos activados. Segn lo que se aprecia de la Figura 5.4 se puede concluir que los costos
de inversin en tratamiento fsico qumico son menores que en lodos activados, lo cual se puede
afirmar para poblaciones entre 5.000 y 100.000 habitantes.

77

Figura 5.4: Costos de Inversin Per Cpita para Tratamiento Fsico Qumico y para Sistema de Lodos
Activados en Funcin de la Poblacin de Diseo

Costo Inversion (US$/hab)

Costos de Inversin per cpita en funcin de la Poblacin

TFQ

250
CLAC = 5397,5P

200

-0,3945

R2 = 0,9288

CTFQ= 33284P-0,6787

LAC

R2 = 0,9837

150
100
50
0
0

20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000

Poblacin (hab)

Con los datos utilizados en la Figura 5.4 para la curva de costos de inversin de lodos activados se
ajust una lnea de tendencia que se evalu para las poblaciones de diseo utilizadas en la planta de
tratamiento fsico qumico. Comparando los costos de inversin en el tratamiento fsico qumico con
respecto a lodos activados, para las mismas poblaciones de diseo, se encontr que la inversin en una
planta de tratamiento fsico qumico es en promedio un 50% de la inversin en una planta de
tratamiento mediante lodos activados.

Que la inversin necesaria sea menor en tratamiento fsico qumico que en lodos activados tiene
explicacin en que la cantidad de procesos considerados en la lnea de aguas en el tratamiento fsico
qumico son menores que los considerados en lodos activados, ademas los requerimientos en cantidad
de equipos y obras civiles son mucho menores. Si bien la mayor cantidad de lodos generados en el
tratamiento fsico qumico aumentan la inversin necesaria para los procesos en la lnea de lodos con
respecto a tratamiento mediante lodos activados, los aumentos no son tan significativos como para
contrarrestar el ahorro producido en los procesos de la lnea de aguas.

Segn los resultados encontrados se infiere que el tratamiento fsico qumico de aguas servidas
domesticas es una alternativa favorable en trminos de inversin comparado con un sistema de
tratamiento mediante lodos activados.

5.3 Costos de Operacin

Los costos de operacin que se consideraron se pueden dividir en: qumicos, energa elctrica,
disposicin de residuos de tratamiento preliminar, disposicin de los lodos generados y el
mantenimiento de equipos y obras civiles. Los costos de operacin dependen de la cantidad y tipo de
aguas servidas que estn ingresando a la planta de tratamiento, lo que a su vez depende de la cantidad
de poblacin que la genera. En este punto se presentan los criterios considerados para los costos de
operacin y en el anexo E se presentan los clculos realizados.

Para encontrar el valor actualizado de costos se fij un horizonte del proyecto de 15 aos, y se
considero que la poblacin de diseo sera la que hay al final de ese periodo, es decir, en el ao 15 de
operacin de la planta de tratamiento.

78

5.3.1.1

Poblacin y Caudal de Aguas Servidas Medio Anual

Para conocer la poblacin media anual que esta generando las aguas servidas en los aos anteriores al
ao 15 se estim una tasa de decrecimiento poblacional en Chile entre los aos 2007 y 2022. El
Instituto Nacional de Estadsticas, INE, en su pagina web (www.ine.cl) public el informe Chile,
Proyecciones y Estimaciones de Poblacin. Total Pas 1950-2050, en este informe se hacen
proyecciones de poblacin en Chile hasta el ao 2050 en base al censo del ao 2002.
Del informe publicado por el INE se consideraron las poblaciones proyectadas entre los aos 2007 y
2022, y en base a estas poblaciones se calcul la tasa de decrecimiento anual en el ao n (tdn), como se
aprecia en la ecuacin 5.37, donde Pn es la poblacin proyectada en el ao n, con n entre 2007 y 2022.

td n =

( Pn Pn 1 )
Pn

(Ec 5. 37)

Luego se consider que la tasa de decrecimiento anual media en Chile los prximos 15 aos es el
promedio de las tasas anuales calculadas, lo que entreg un valor de tasa de decrecimiento media
anual de 0,87%.

Por lo que la poblacin media anual que genera las aguas servidas en los aos anteriores al ao 15 esta
dada por la ecuacin 5.38, donde Pn es la poblacin en el ao n, Pn-1 la poblacin en el ao n-1, con n
entre 2 y 15 y td es la tasa de decrecimiento con un valor de 0,87%. Adems se consider que el valor
de la poblacin en el ao 15, P15, es el de la poblacin de diseo.

Pn 1 = Pn (1 td )

(Ec 5. 38)

Para determinar el caudal medio anual de aguas servidas que ingresa a la planta de tratamiento, como
el caudal de aguas servidas determinado con la ecuacin 5.1 es proporcional a la poblacin, se asumi
que la tasa de decrecimiento es la misma que para la poblacin.

5.3.1.2

Costos de Qumicos Utilizados en la Planta de Tratamiento Fsico Qumico

Los qumicos que se consideraron fue el cloruro frrico en el tratamiento preliminar, el cloro gas para
la desinfeccin, polmero y cal para acondicionamiento de lodos post estabilizacin.

El cloruro frrico se vende por tonelada a una concentracin aproximada del 42%, se consider una
dosis de 30 [mg/l] y la cantidad de cloruro frrico necesaria se puede determinar con la ecuacin 5.7.
Cuando se utiliz cal para estabilizacin se consider una tasa de aplicacin de 0,4 kg de cal por cada
kilogramo de slido materia seca en los lodos y una pureza de la cal de 70%.

El polmero al igual que la cal se comercializa por kilogramo y las dosis que se opt por utilizar son 5
kilogramos de polmero por tonelada de slidos suspendidos totales para todas la plantas de
tratamiento, y 100 kilogramos de cal por tonelada de slidos suspendidos totales en lodos post
estabilizacin para plantas de tratamiento de ms de 20.000 habitantes.

79

5.3.1.3

Costo de la Energa Elctrica

Para la energa elctrica utilizada se consideraron las bombas que estn actuando, la energa para la
aireacin en el desarenado, la energa utilizada para mezcla en los floculadores, y la energa utilizada
en el proceso de estabilizacin cuando tienen digestor anaerobio.

Para las bombas se consider una eficiencia del 70%, y una altura de elevacin de diez metros como
condicin critica. La potencia necesaria para cada bomba se determin con la ecuacin 5.39, donde PB
es la potencia de la bomba, g la aceleracin de gravedad, Q el caudal bombeado, h la altura de
elevacin y es la eficiencia de la bomba.

PB [ w] =

g[m / s 2 ]Q[m3 / da ]h[m]

86400 [ s / da ]

(Ec 5. 39)

Para el clculo de la energa anual utilizada por bombas EB se consider que estas funcionan las 24
horas del da, todos los das del ao. Por lo que la energa anual necesaria se determina con la ecuacin
5.40, donde hf son las horas de funcionamiento por da.

EB [kwh / ao] =

PB [ w]hf [h / da ]365[da / ao]

1000

(Ec 5. 40)

Para determinar la energa necesaria para aireacin en el desarenador, para el mezclado en los
floculadores y para el funcionamiento de los digestores en la estabilizacin se ocup la ecuacin 5.40.
La potencia necesaria en cada uno de estos tres procesos fue determinada en el diseo de las unidades.

Para el proceso de aireacin en el desarenador, de mezclado en los floculadores y funcionamiento del

digestor anaerobio se tom el supuesto de que funcionan las 24 horas del da y todos los das del ao.
Respecto al costo de la energa elctrica se consider un precio unitario de $35/kwh.

5.3.1.4

Costo de Disposicin de Residuos y Lodos, y por Mantenimiento de Equipos y obras

Civiles

Con respecto a los residuos generados en el tratamiento preliminar y los lodos generados se deben
considerar costos por disposicin y costos por transporte. Los costos unitarios por disposicin son
dependientes de la masa que se esta generando.

La masa y volumen tanto de de residuos de tratamiento preliminar como de lodos deshidratados se

calcularon en el diseo de ambos procesos. El costo con respecto al transporte es por unidad de
volumen y por la distancia recorrida. Para la distancia recorrida se asumi que el vertedero estaba a 30
kilmetros de distancia de la planta de tratamiento.

80

Para el costo de mantenimiento de equipos se consider anualmente es un 2% del costo de adquisicin

de los equipos. Para determinar el costo de mantenimiento de las obras civiles se consider que
anualmente es un 0,5% del costo total de inversin en obras civiles.

5.4 Evaluacin Econmica del Proyecto de Construccin y Operacin de

una Planta de Tratamiento Fsico Qumico de Aguas Servidas.
Para la evaluacin econmica del tratamiento fsico qumico se determinar el valor actualizado de
costos del proyecto, que considera tanto los costos de inversin como los costos de operacin en valor
presente. La evaluacin econmica se dividir en dos puntos, en el primero se analizar como vara el
valor actualizado de costos (VAC) de una planta de tratamiento fsico qumico con la dosis de cloro a
utilizar en la desinfeccin. En el segundo punto se har una comparacin del VAC de una planta de
tratamiento fsico qumico con el VAC de una planta de lodos activados.

5.4.1

Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en

Funcin de la Dosis de Cloro Utilizado en Desinfeccin.

En la bibliografa revisada no existe un consenso entre los diversos autores respecto a la dosis de cloro
que se debe utilizar para desinfeccin en un efluente de tratamiento fsico qumico, segn la revisin
bibliogrfica la dosis de cloro podra variar entre 3 mg/l (Qasim, 1986) y 20 mg/l (WEF, 1998). Es por
esto que es importante analizar como vara el VAC de una planta de tratamiento fsico qumico al
variar la dosis de cloro.

Considerando los costos de operacin segn los criterios descritos en el punto 5.3 se construyeron
curvas de VAC en funcin de la poblacin para tres valores de dosis de cloro. En la Tabla 5.20 se
presenta el VAC (en millones de pesos) de la planta de tratamiento fsico qumico en funcin de la
poblacin de diseo, considerando una tasa de descuento de 15% y un horizonte de operacin de 15
aos.

Segn los valores calculados y mostrados en la Tabla 5.20, el VAC puede alcanzar una diferencia de
hasta un 15% si se aumenta la dosis de cloro de 5 a 15 [mg/l], por lo que si se decide utilizar cloro en
el proceso de desinfeccin, la dosis que se aplique es un factor importante al momento de evaluar
econmicamente la implementacin de una planta de tratamiento fsico qumico.

Tabla 5.20: VAC (Millones de $) de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico para Distintas Dosis de
Cloro utilizadas en el Proceso de Desinfeccin
Poblacin [hab] Dosis de Cloro [mg/l]
5
10
15
5.000
454
463
470
10.000
603
622
635
20.000
929
967
994
40.000
1100 1175
1228
60.000
1511 1623
1703
80.000
1812 1961
2068
100.000
2079 2266
2400

81

5.4.2

Comparacin de Valor Actualizado entre Tratamiento Fsico Qumico y Lodos

Activados

En el Estudio de Valorizacin LAC se hizo una estimacin de valor actualizado de costos para distintas
plantas de tratamiento de lodos activados, considerando una tasa de descuento de 7% y un horizonte
de evaluacin del proyecto de 15 aos, el valor actualizado de costos de las plantas lodos activados en
funcin de la poblacin se muestra en la Tabla 5.21.

Tabla 5.21: Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento de Lodos Activados en Funcin de
la Poblacin
Poblacin [hab] VAC[Mill $] Poblacin [hab] VAC[Mill $]
5.161
914
11.231
1.333
5.878
1.020
12.942
1.242
6.024
1.030
14.034
1.554
6.252
1.451
16.897
1.266
6.714
962
26.731
2.346
8.054
1.168
32.014
2.836
8.278
1.210
32.800
2.465
10.377
1.426
38.474
3.115
11.043
1.361
139.304
9.377

Para el valor actualizado de costos del tratamiento fsico qumico se consider un horizonte del
proyecto de 15 aos y una tasa de descuento del 7% al igual que como se hizo para lodos activados, de
manera que la comparacin entre ambos sea vlida. El VAC de la planta de tratamiento fsico
qumico3 en funcin de la poblacin de diseo se presenta en la Tabla 5.22.

Tabla 5.22: Costos de Inversin, Operacin y Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento
Fsico Qumico en Funcin de la Poblacin
Poblacin Costos de Inversin
(hab)
(Mill $)
5.000
312
10.000
331
20.000
359
40.000
527
60.000
664
80.000
698
100.000
732

Costos de Operacin
(Mill $)
240
460
880
1.024
1.516
1.998
2.425

VAC
(Mill $)
552
791
1.239
1.551
2.180
2.696
3.157

En la Figura 5.5 se muestra un grfico de valor actualizado de costos del proyecto de construccin y
operacin para una planta de tratamiento fsico qumico y para una planta de lodos activados,
confeccionado en base a la Tabla 5.21 y a la Tabla 5.22.

El detalle de los clculos del VAC para tratamiento fsico qumico se presenta en el Anexo E. Para el clculo se consider
una dosis de cloro de 10 mg/l en la desinfeccin.

82

Figura 5.5: Valor Actualizado de Costos de una Planta de Tratamiento Fsico Qumico en Funcin de la
Poblacin
VAC de Tratamiento Fsico Qumico y Lodos Activados vs Poblacin

VAC [Mill $]

10.000
VACLAC = 0,0625P + 641,52

8.000

R = 0,9917

6.000

VACTFQ = 0,0267P + 536,86

2

4.000

R = 0,9912

2.000
0
0

20.000

40.000

60.000

80.000 100.000 120.000 140.000 160.000

Poblacin [hab]
VACLAC: Valor actualizado de costos en millones de pesos para planta de lodos activados
VACTFQ: Valor actualizado de costos en millones de pesos para planta fsico qumica
P: Poblacin

De acuerdo a la Figura 5.5, y teniendo en cuenta las consideraciones realizadas para los clculos, se
puede decir que para las poblaciones de diseo estudiadas el VAC del tratamiento fsico qumico es
menor que el VAC de lodos activados. Evaluando para distintas poblaciones las expresiones de las
regresiones lineales de la Figura 5.5, el VAC de una planta de tratamiento fsico qumico es
aproximadamente un 50% del VAC de una planta de lodos activados.

83

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el desarrollo de esta memoria se cumpli con las siguientes actividades:
Se recopilaron antecedentes generales del tratamiento fsico, consultando bibliografa nacional e
internacional. Se recopilaron antecedentes tericos y experimentales, adems se detallaron
aplicaciones de tratamiento fsico qumico tanto en Chile como en el resto del mundo.
Se desarrollaron experiencias de laboratorio, que permitieron evaluar la eficiencia de remocin del
tratamiento fsico qumico de aguas servidas para los parmetros DBO5, SST, NKT y fsforo total.
Adems se caracterizaron los lodos generados en el tratamiento fsico qumico tanto en terminos
volumetricos como msicos.
Se construyeron curvas de costos de inversin y operacin de una planta de tratamiento fsico
qumico en funcin de la poblacin de diseo.

Las actividades desarrolladas permiten realizar las siguientes conclusiones:

1) El tratamiento de fsico qumico o tratamiento primario avanzado permite reducir
significativamente algunos de los parmetros que caracterizan las aguas servidas, remueve
parcialmente DBO5 y NKT, es un buen sistema de remocin de SST y un excelente sistema de
remocin de fsforo total. Dentro de los parmetros estudiados los niveles de remocin que se
pueden alcanzar son los siguientes:

Tabla 6.1: Remocin de Parmetros Caractersticos de Aguas Servidas

Utilizando Tratamiento Fsico Qumico
Parmetro
DBO5
SST
NKT
P

Remocin
50%-60%
70%-90%
25%-35%
>80%

2) Tomando en cuenta la composicin tpica de un agua servida segn el DS 609/1998, la

aplicacin del tratamiento fsico qumico permite cumplir con la normativa de descarga
vigente en Chile, dada por el DS 90/2000, siempre y cuando la descarga se realice en un
cuerpo de agua fluvial con capacidad de dilucin.
3) La dosis de coagulante a utilizar es un factor importante en la eficiencia del tratamiento fsico
qumico, por tanto, al momento de evaluar la implementacin de este tipo de tratamiento se
hace necesaria la realizacin de las pruebas que permiten determinar la dosis ptima de
coagulante a utilizar. Otro factor importante en la eficiencia del tratamiento fsico qumico es
el contenido de SST en aguas servidas crudas, en aguas servidas con alto contenido de SST se
alcanza una remocin porcentual mayor que en aguas con bajo contenido de SST.
4) El volumen de los lodos generados y el contenido de slidos en estos aumentan linealmente
con la dosis de coagulante que se utiliza, la concentracin de slidos totales en los lodos vara
entre un 0,5% y un 0,7%.
5) El estudio comparativo de costos de inversin y operacin entre una planta en base a
tratamiento fsico qumico y una planta de tratamiento en base a lodos activados muestra que
en el tratamiento fsico qumico los costos son aproximadamente un 50% ms bajos que en
lodos activados.

84

6) Dentro de los costos de inversin en una planta de tratamiento fsico qumico el item ms
importante es el de adquisicin de equipos. Dentro de los costos de operacin los item ms
importantes son los productos qumicos y el manejo de lodos.
7) El tratamiento fsico qumico es una buena alternativa de implementacin en localidades con
poblacin flotante, debido a su flexibilidad operacional, su aplicacin en este tipo de
localidades se puede realizar siempre y cuando la capacidad de las unidades e instalaciones lo
permitan.

En un prximo estudio respecto al tratamiento fsico qumico sera interesante abordar los siguientes
temas:
-

Determinar el grado de desinfeccin necesaria para el efluente, ya que en los antecedentes

revisados no existe claridad respecto a este tema. La desinfeccin es un item muy importante
dentro de los costos de operacin de una planta de tratamiento fsico qumico si se considera
cloracin.

Caracterizar los lodos generados tanto en contenido de metales como de patgenos, analizar la
eliminacin de patgenos mediante estabilizacin y evaluar la utilizacin de los lodos en
agricultura o mejoramiento de suelos.

Estudiar los factores que afectan la tasa de sedimentacin de los slidos para definir parmetros de
diseo de los sedimentadores en este tipo de tratamiento.

85

BIBLIOGRAFA
Aguas y Riles S.A., 2006, Estudio tcnico de valorizacin de sistemas de tratamiento de aguas
servidas domsticas mediante lodos activados.
Andrighetti C, 1982 Estudio Experimental de la Eficiencia de un Decantador de Alta Tasa, con
Agregado de NaOH, en el Tratamiento de Aguas Servidas y/o Recoleccin de Algas. Memoria
para optar al titulo de ingeniero civil, Universidad de Chile.
Arboleda J., 2000, Teora y Prctica de la Purificacin del Agua, McGraw-Hill.
Bourke M., 2000, Full Scale Study of Chemically Enhanced Primary Treatment in Riviera de Sao
Lourenco, Brazil, Massachusetts Institute of Technology.
Chu C., Poon C., y Cheung R., 1998. Characterization of Raw Sludge, Chemically Modified
Sludge and Anaerobically Digested Sludge in Hong Kong. Water Science and Technology,
Vol.38, pp.25-32.
Environmental Protection Agency (EPA), 1999, Effluent Disinfection Process.
ESSAR S.A., Estudio de Impacto Ambiental Recoleccin, Tratamiento y Disposicin de las
Aguas Servidas de Temuco y Padre Las Casas.
Fateen S., Olive N. y Stout J., 2002, Chemically Enhanced Primary Treatment in Alfenas,
Brazil, Massachusetts Institute of Technology.
Harleman D.R.F, Murcott S. 1999, The Role of Physical Chemical Wastewater Treatment in the
Mega-Cyties of the Developing World. Water Science and Technology, Vol. 40, pp. 75-80.
INE, CHILE: Proyecciones y Estimaciones de Poblacin. Total Pas 1950-2050.
Jimenez B., Barrios J.A., Maya C., 2000, Class B Biosolids Production From Wastewater Sludge
High Pathogenic Content Generated in an Advanced Primary Treatment Water Science and
Technology, Vol. 42, pp.103-110.
Jimnez B., Landa H., 1998, Physico-Chemical And Bacteriological Characterization of
Wastewater from Mexico City, Water Science and Technology, Vol. 37, pp.1-8.
Landa H., Capella A., Jimenez B., 1997 Particle Size Distribution in an Efluent from Advanced
Primary Treatment and its Removal During Filtration, Water Science and Technology, Vol. 36,
pp.159-165.
Metcalf & Eddy, 1996. Ingeniera de Aguas Residuales, Tratamiento, Vertido y Reutilizacin.
McGraw-Hill.
Ministerio de Obras Pblicas de la Repblica de Chile, 1998, DS 609/1998, Norma de Emisin
para la Regulacin de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Industriales Lquidos
a Sistemas de Alcantarillado.
Ministerio Secretara General de la Presidencia de la Repblica de Chile, 2000, DS 90/2000,
Norma de Emisin para la Regulacin de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos
Lquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales.
Ministerio Secretara General de la Presidencia de la Repblica de Chile,2006, DS 123/2006,
Reglamento para el Manejo de los Lodos Generados en las Plantas de Tratamiento de Aguas
Servidas.

86

Mondaca V. F., 1984, Determinacin de Parmetros de Diseo en el Tratamiento Fsico-Qumico

de Aguas Servidas, Memoria para optar al titulo de ingeniero civil, Universidad de Chile.
Murcot S., Harleman D., 1994, Use of Chemical Upgrading in Hungary and Slovakia. Water
Science and Technology, Vol. 30, pp.87-95.
Nacheva P., Torres L., Ramirez E., Lopez S, Cardoso L., 1996. Characterization and
Coagulation-Flocculation Treatability of Mexico City Wastewater Aplying Ferric Chloride and
Polymers, Water Science and Technology, Vol. 34, pp.235-247.
Nenov V. 1995, TSS/BOD Removal Efficiency and Cost Comparison of Chemical and
Biological Wastewater Treatment, Water Science and Technology, Vol. 32, pp.207-214.
Odegaard H., 1998, Optimised Particle Separation in the Primary Step of Wastewater
Treatment. Water Science and Technology, Vol.37, pp.43-53.
Qasim S., 1985, Wastewater Treatment Plants, Planing, Design and Operation, University of
Texas.
Sandino Julian., 2007, Selecting appropriate wastewater treatment technologies for large urban
applications in developing countries, Revista Water 21.
Shao Y., Liu A., Wada F., Crosse J. y Jenkins D, 1996. Advanced Primary Treatment: An
Alternative to Biological Secondary Treatment. The city of Los Angeles Hyperion Treatment
Plant Experience. Water Science and Technology, Vol. 34, pp.223-233.
Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, 2007. www.seia.cl, [consulta: 18 de Enero 2007]
Torres P., 2005, Optimizacin del Tratamiento Primario Avanzado con Diagramas CoagulacinFloculacin del Afluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Caaveralejo.
Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Tsukamoto Y., 2002, Tratamiento Primario Avanzado: El Paradigma Moderno de Tratamiento de
Aguas Residuales Sanitarias. Revista Agua Latinoamrica Vol. 2, N 4.
Unda F., 1976, Mtodos modernos de tratamiento de agua aplicables en Amrica Latina:
coagulacin: dosificacin, mezcla, floculacin, Universidad Catlica de Santiago de Chile.
Unda F., 1982, Planta experimental sediplaca para el tratamiento de aguas servidas con
escurrimiento laminar. Panama, AIDIS.
US Army Corps of Engineers, 2007, disponible en
<http://www.usace.army.mil/publications/armytm/tm5-814-3/chap17.pdf>
Water Enviromantal Federation (WEF), 1998, Design of Municipal Wastewater Plants.

87

ANEXO A: AGENTES COAGULANTES

88

Los coagulantes son los productos qumicos que se agregan al agua cruda para que se produzca el
proceso de coagulacin. Los coagulantes pueden ser clasificados en dos grandes grupos:

Polielectrolitos o ayudantes de coagulacin.

Los coagulantes metlicos.

Ambos grupos bsicamente actan como polmeros adems de la carga elctrica que poseen. En los
polielectrolitos las cadenas polimricas estn ya formadas cuando se los agrega al agua. En cambio en
los coagulantes metlicos la polimerizacin se inicia cuando se pone el coagulante en el agua, despus
de lo cual viene la etapa de adsorcin por los coloides presentes en la fase acuosa (Arboleda, 2000).

Polielectrolitos
Un polmero se define como una sustancia formada por una cantidad de unidades bsicas llamadas
monmeros, unidas por enlaces covalentes que se repiten sucesivamente. Su grado de polimerizacin
est dado por el nmero de monmeros que conforman su cadena polimrica. Todos los monmeros
capaces de formar polmeros deben tener al menos dos ncleos activos para que la macromolcula
pueda conservar su configuracin inicial. Cuando las cadenas polimricas tienen mltiples grupos
funcionales activos se denominan polielectrolitos (Arboleda, 2000).

Al usar este tipo de coagulante junto con un coagulante metlico en el agua a tratar, se produce un floc
que sedimenta rpidamente y en algunos casos el empleo de pequeas dosis de polmero reduce en
gran cantidad la dosis de coagulante metlico ocupado, lo cual permite una reduccin en los lodos
producidos durante el tratamiento. Se debe tener en consideracin que no todos los polielectrolitos
tienen la misma efectividad en las aguas a tratar. Por otra parte, si la dosis de polmero es excesiva
producen dispersin en vez de ayudar con la coagulacin (Arboleda, 2000).

Los polielectrolitos se clasifican de acuerdo con su origen como naturales (Inicos) o sintticos (No
inicos) y los naturales a su vez pueden clasificarse segn su carga en catinicos y aninicos,
dependiendo si los grupos ionizables que poseen son negativos o positivos, respectivamente. Debido a
la multiplicidad de grupos inicos presentes en las cadenas, los polmeros reciben el nombre genrico
de polielectrolitos (Arboleda, 2000).

Coagulantes Metlicos
Existe una gran variedad de coagulantes metlicos que los podemos clasificar en sales de aluminio,
sales de hierro y compuestos varios.

Las sales de aluminio forman un floc ligeramente pesado. Las ms conocidas son el sulfato de
aluminio y el cloruro de polialuminio.

Las sales de hierro tienen ventaja sobre las sales de aluminio en algunos casos porque forman un floc
ms pesado y de mayor velocidad de sedimentacin porque pueden trabajar con un rango de pH
mucho ms amplio. Las ms conocidas sales de hierro son el cloruro frrico, el sulfato frrico y el
sulfato ferroso. A continuacin se describen las principales caractersticas de algunos de los
coagulantes mencionados.

89

- Sulfato de Aluminio
El sulfato de Aluminio nace de la reaccin de bauxita (arcillas ricas an Al2O3) con cido sulfrico,
cuando la reaccin entre estos se completa se produce un lquido cuya concentracin se ajusta al 8.3%
de Al2O3 que es el llamado sulfato de aluminio lquido; el sulfato de aluminio seco se fabrica
evaporando este licor y moliendo la pasta que se forma (Arboleda, 2000).

El sulfato de aluminio en su forma comercial tiene 14 molculas de agua (Arboleda, 2000), su formula
qumica es Al2(SO4)314H2O, su peso molecular es 594.3, en su forma seca su densidad varia entre
0.961 y 1.201 [kg/l], en forma lquida su densidad esta entre 1.250 y 1.281 [kg/l] y su concentracin es
de aproximadamente un 49% (Metcalf & Eddy, 1996).

El sulfato de aluminio como reactivo para laboratorio tiene 18 molculas de agua (Arboleda, 2000), su
formula qumica es Al2(SO4)318H2O, su peso molecular es 666.7, en su forma seca su densidad varia
entre 0.961 y 1.201 [kg/l], en forma lquida su densidad esta entre 1.330 y 1.361 [kg/l] y su
concentracin es de aproximadamente un 49% (Metcalf & Eddy, 1996).

Las dosis tpicas varan entre 75 y 250 [mg/l], dependiendo de la calidad requerida para el efluente. La
mayora de las veces el sulfato es dosificado en forma lquida, por medio de un equipo de bombas
(Andrighetti, 1982).

- Cloruro de Polialuminio
El cloruro de polialuminio es un derivado polimrico del aluminio, cuyos beneficios son una mejor
formacin del floc, un rango ms amplio de pH, menor generacin de lodos y mnima necesidad de
usar polielectrolitos (Arboleda, 2000).

Cloruro Frrico

El cloruro frrico se comercializa en forma anhidra con concentraciones del 60% de FeCl3 o en forma
lquida con una concentracin entre 31% y 45%, es poco corrosivo mientras no entre en contacto con
el agua, se hidroliza cuando su solucin tiene un pH superior a 2.5 y pierde gran parte de sus
propiedades coagulantes (Arboleda, 2000). El cloruro frrico, FeCl3, tiene un peso molecular de 162.1
y en su forma lquida su densidad esta entre 1.345 y 1.490 [kg/l] (Metcalf & Eddy, 1996).

El cloruro frrico es utilizado para la remocin de slidos suspendidos y fsforo en aguas servidas, se
necesita una dosis de 45 a 90 [mg/l] para una buena remocin de estos parmetros (Andrighetti, 1982).

El cloruro frrico trabaja en un rango de pH de 4 a 11, pero su rango ptimo de eficiencia es con un
pH entre 4 y 6. En solucin es el producto de la reaccin de fierro metlico con cido clorhdrico, y es
un lquido de color caf anaranjado (Moncada, 1984).

Sulfato Frrico.

El sulfato frrico es altamente corrosivo, debido al bajo pH de sus soluciones, por esto su
comercializacin se realiza en recipiente recubierto exteriormente con vidrio o caucho (Arboleda,

90

2000). Su formula qumica es Fe2(SO4)3H2O, su peso molecular es 454.0 y su densidad en forma

lquida varia entre 1.120 y 1.153 [kg/l] (Metcalf & Eddy, 1996).

El sulfato frrico ha sido utilizado para la remocin de slidos suspendidos y fsforo de las aguas
servidas, normalmente se necesitan dosis de 15 a 30 [mg/l] para una buena remocin de estos
parmetros. El sulfato frrico junto con el cloruro frrico tienen el inconveniente de que en un medio
anaerbico, es posible que acten en la formacin de sulfuro de hierro, precipitado de color negro que
no es deseado en un efluente (Andrighetti, 1982).

Sulfato Ferroso

El sulfato ferroso reacciona con la alcalinidad natural del agua y en caso de que esta no sea suficiente
se debe aadir cal al mismo tiempo al reaccionar forma hidrxido ferroso, Fe(OH)2. Sin embargo,
teniendo en cuenta que el hidrxido ferroso es bastante soluble, se oxida a hidrxido frrico, al
reaccionar con el oxigeno del agua, que tiene una solubilidad despreciable, con el objeto de que pueda
ser til en el tratamiento, su formula qumica es FeSO47H2O, su peso molecular es 278.0 y su
densidad en forma seca esta entre 1.120 y 1.153 [kg/l] (Metcalf & Eddy, 1996).

Cal
La cal tiene gran aplicacin en la remocin de fsforo y metales pesados de las aguas servidas. Su
mecanismo de accin es elevar el pH del agua a valores entre 9.5 y 11 en los cuales el ortofosfato del
agua se convierte a su forma insoluble y sedimenta. Adems de elevarse el pH, el agua se vuelve muy
inestable, formando un floc de carbonato de calcio muy duro y resistente que precipita rpidamente.
En algunos casos, se agregan dosis excesivas, producindose una reaccin suave en la cual se
precipitan los carbonatos y se combina la cal con el dixido de carbono libre, los iones bicarbonato
(HCO3-) o los cidos minerales libres o sales cidas del agua para formar flculos sedimentables
(Andrighetti, 1982).

Para producir el carbonato de calcio que acta como coagulante, es necesario aadir una cantidad de
cal suficiente para la combinacin con todo el dixido de carbono libre y con el cido carbnico de los
carbonatos cidos (dixido de carbono semicombinado). Por lo general, la cantidad de cal que hay que
aadir suele ser mucho mayor cuando se emplea sola que cuando se emplea cal en combinacin con
sulfato ferroso.

Almacenamiento y Sistema de Dosificacin de Coagulantes

El sistema de almacenamiento que se elija para los qumicos a utilizar debe tener una capacidad tal
que se pueda satisfacer la demanda de qumicos segn el perodo de abastecimiento establecido,
adems debe estar cubierto o techado para evitar el ingreso de elementos que puedan alterar las
caractersticas del contenido.

En el caso de los qumicos en forma lquida, en lo posible, no se debe instalar los sistemas de
almacenamiento en forma subterrnea, el sistema debe tener aireacin, un indicador del nivel del
lquido, y alarma si se sobrepasa la capacidad de almacenamiento del tanque en el caso de que los
qumicos sean peligrosos.

En los tanques de almacenamiento en el caso de sulfato de aluminio en forma liquida se debe cuidar de
mantener la temperatura necesaria para evitar la solidificacin o cristalizacin. El cloruro frrico debe
ser almacenado en estanque plsticos (polietileno, polipropileno, PVC, tefln) o de acero revestido con

91

goma, fibra de vidrio reforzada con polister u otro material resistente. La superficie exterior del
tanque y otras reas que estn expuestas a salpicaduras accidentales deben estar protegidas con
pinturas resistentes. Bourke (2000) para almacenar sulfato frrico utiliz un estanque de fibra de
vidrio con forma circular, Fateen, Olive y Stout (2002) utilizaron un tanque de PVC para almacenar
cloruro frrico.

Respecto al sistema de dosificacin debe ser proporcional al caudal afluente a la planta y segn la
dosis que se quiera aplicar debe funcionar. En el caso de aplicacin de sales metlicas como
coagulante, las tuberas de transporte de coagulante no deben ser metlicas en el caso de utilizar
sustancias corrosivas, las tuberas deberan ser de algn material plstico. Bourke (2000) utilizaba
dilucin del sulfato frrico en agua para reducir lo corrosivo del coagulante.

Respecto a la dosificacin de polmeros estos en forma lquida son muy espesos y su transporte a
travs de tuberas se dificulta por esta razn. Es por esto que es bueno diluir el polmero antes de ser
aplicado para facilitar su transporte en las tuberas.

92

ANEXO B: CONCEPTOS GENERALES DEL TRATAMIENTO

DE LODOS

93

Como se mencion anteriormente el volumen de lodo crudo generado con el tratamiento fsico
qumico es mayor que con el tratamiento biolgico convencional de aguas residuales, por este hecho el
tratamiento de lodos es ms complejo en cuanto a unidades que disear y procesos a llevar a cabo para
la disposicin final del lodo.

El lodo generado es sometido a diversos procesos para su reutilizacin, estos son descritos a
continuacin:

Espesamiento
El espesamiento se emplea para aumentar el contenido de slidos en el lodo por eliminacin de parte
de la fraccin liquida del mismo, se suele llevar a cabo mediante procedimientos fsicos, que incluyen
el espesado por gravedad, flotacin, centrifugacin y filtros de banda por gravedad (Metcalf & Eddy,
1996).

La reduccin de volumen de lodos es necesaria para que los procesos de tratamiento subsiguientes
tales como la digestin, deshidratacin y secado puedan reducirse en la capacidad de tanques y
equipos, cantidad de reactivos qumicos para el acondicionamiento del lodo y cantidad de energa para
la digestin y secado.

Espesamiento Gravitacional
El espesamiento por gravedad se lleva a cabo en un tanque de diseo similar al de un tanque de
sedimentacin convencional, el lodo diluido se conduce a una cmara de alimentacin central,
sedimenta y se compacta; el lodo espesado se extrae por la parte inferior del tanque donde es recogido
por dispositivos dotados de rascadores profundos. El sobrenadante que se origina se retorna al
sedimentador primario o a la cabeza de la planta.

Espesamiento por Flotacin

El espesamiento por flotacin tiene tres variantes bsicas: flotacin por aire disuelto, flotacin al vaco
y flotacin por dispersin de aire. El proceso de flotacin por aire disuelto que comnmente es el ms
usado, consiste en introducir aire en una solucin que se mantiene a una presin determinada que
luego se despresuriza y el aire disuelto se libera en forma de burbujas finamente divididas que
arrastran el lodo a la superficie desde donde es eliminado. La concentracin de slidos flotantes que se
puede obtener en el proceso de espesado por flotacin depende de la relacin aire-slidos que es la
relacin en peso entre el aire y las partculas, de las caractersticas del lodo, de la carga de slidos y de
la aplicacin de polmeros.

Espesamiento por Centrifugacin

El espesamiento por centrifugacin se suele limitar al espesado de lodos activados e implica la
sedimentacin de las partculas de lodo bajo la influencia de fuerzas centrifugas. Los dos principales
tipos de centrfugas empleadas para el espesado de fangos son la centrfuga de camisa maciza y la
centrifuga de cesta.

Espesamiento por Filtros de Banda por Gravedad.

Los espesadores de filtros de banda por gravedad son un sistema de espesado de desarrollo reciente y
que acta con la deshidratacin de lodos mediante filtros de banda. Los equipos desarrollados para el

94

espesado consisten en una banda que se desplaza sobre unos rodillos accionados por un motor de
velocidad variable.

Estabilizacin
La estabilizacin del lodo se lleva a cabo para cumplir los objetivos de reducir la presencia de
patgenos, eliminar olores desagradables e inhibir, reducir o eliminar su potencial de putrefaccin.
Acta sobre la fraccin orgnica o voltil del lodo. La supervivencia de los organismos patgenos, la
proliferacin de olores y la putrefaccin se producen cuando se permite que los microorganismos se
desarrollen sobre la fraccin orgnica del lodo.

De acuerdo al DS 123/2006 se consideran lodos estabilizados o con reduccin de potencial de

atraccin de vectores sanitarios aquellos lodos a los cuales se les han reducido los slidos voltiles en
a lo menos un 38%. Sin perjuicio de lo anterior segn el DS 123/2006 se consideran lodos
estabilizados aquellos que cumplan con uno de los requerimiento enumerados a continuacin:
1.

Reduccin de slidos voltiles.

Si los lodos son tratados por digestin anaerbica, y la reduccin de slidos voltiles es inferior
al 38%, se puede demostrar la reduccin de atraccin de vectores mediante una prueba a escala
de laboratorio, en esta los lodos despus de la digestin anaerbica, por un perodo adicional de
40 das, son sometidos a una temperatura de entre 30 y 37C, s al final de este perodo los
slidos voltiles son reducidos en un porcentaje inferior al 17% del valor al inicio de este
perodo entonces se consideran lodos estabilizados.

Si los lodos son tratados por digestin aerbica, y la reduccin de slidos voltiles es inferior al
38%, se puede demostrar la reduccin de atraccin de vectores mediante una prueba a escala de
laboratorio de digestin adicional en lodos con un porcentaje de slidos menor o igual al 2%. La
reduccin de atraccin de vectores queda demostrada si despus de la digestin aerbica de los
lodos por un perodo adicional de 30 das a una temperatura de 20C, los slidos voltiles en los
lodos son reducidos en un porcentaje inferior al 15% del valor al inicio de este perodo.

2.

Procesos Aerbicos con temperaturas mayores a 40C.

Los lodos deben ser tratados aerbicamente por 14 das o ms, perodo durante el cual la
temperatura debe ser superior a 40C y la temperatura media debe ser superior a 45C.

3.

Adicin de material alcalino

El pH de los lodos debe ser elevado a 12 o mas mediante agregacin de material alcalino. Sin
adicin de material alcalino, el pH deber mantenerse a 12 o mas por 2 horas y posteriormente a
11,5 o ms por 22 horas adicionales.

4.

Reduccin de humedad.
En caso que los lodos contengan lodos crudos provenientes de un tratamiento primario de
residuos lquidos, el porcentaje de slidos debe ser igual o superior a 90%, previo a la mezcla de
lodos con otros materiales.

El DS 123/2006 reconoce algunas de las tecnologas que podran lograr la estabilizacin de lodos
segn los requerimientos en l dispuestos, dentro de estas tecnologas entre otras se pueden

95

mencionar: compostaje, tratamiento trmico, Irradiacin con haces de electrones o rayos gamma,
pasteurizacin, tratamiento alcalino, digestin aerbica y digestin anaerbica.

Acondicionamiento
El lodo se acondiciona para mejorar sus caractersticas de deshidratacin, los dos mtodos mas
comnmente empleados implican la adicin de reactivos qumicos y el tratamiento trmico (Metcalf &
Eddy, 1996).

Acondicionamiento qumico
El uso de productos qumicos para acondicionamiento del lodo da lugar a la coagulacin de los slidos
y a la liberacin del agua absorbida. Los productos qumicos que se emplean incluyen cloruro frrico,
cal, alumina y polmeros orgnicos. La dosificacin y aplicacin resulta ms sencilla si se realiza en
forma lquida. Los factores que afectan a la eleccin y dosificacin de los reactivos de
acondicionamiento del lodo son el tipo de dispositivos de mezclado y deshidratacin a utilizar y las
propiedades del lodo como la procedencia, la concentracin de slidos, el pH y la alcalinidad.

Al realizar acondicionamiento qumico se debe tener en cuenta que el lodo ya tiene producto qumico
en su composicin por la sedimentacin qumicamente asistida, por lo que al adicionarle nuevamente
un producto qumico puede restringir los posibles usos de los lodos y bioslidos post tratamiento.

Tratamiento Trmico
El tratamiento trmico es un proceso de estabilizacin y acondicionamiento de lodo que produce un
calentamiento del lodo bajo presin durante cortos periodos de tiempo. El tratamiento trmico se
emplea para la coagulacin de slidos, para romper la estructura de gel y para destruir la afinidad al
agua de los slidos contenidos en el lodo. Como consecuencia de ello, el lodo se esteriliza y deshidrata
rpidamente.

Las principales desventajas asociadas al tratamiento trmico son el elevado costo de inversin debido
a que la mecnica del proceso es compleja y al uso de materiales resistentes a la corrosin, necesidad
de un seguimiento continuo, operadores especializados y un minucioso programa de mantenimiento
preventivo, el proceso genera subproductos con alto contenido de materia orgnica, nitrgeno
amoniacal y color, se producen gases de olores ofensivos que precisan un confinamiento, tratamiento
y/o destruccin, adems de incrustaciones en los intercambiadores de calor y conducciones.

Deshidratado
El deshidratado es una operacin fsica unitaria que permite reducir volumen y peso de los lodos de
manera de cumplir con los objetivos de minimizar requerimientos de almacenamiento y transporte del
lodo y minimizar requerimientos de disposicin y utilizacin del lodo.

Los principales mtodos usados para la deshidratacin son el filtro prensa de banda, la centrifugacin,
y los lechos de secado. La seleccin del mtodo depende de las caractersticas del lodo a deshidratar,
disponibilidad de espacio y requerimientos de humedad en el lodo deshidratado.

Filtro Prensa de Banda

96

Este sistema utiliza dos cintas mviles para deshidratar el lodo en forma continua. El proceso
involucra tres etapas:

1. Acondicionamiento qumico
2. Drenaje gravitacional del exceso de agua
3. Compactacin o deshidratado del lodo

El sistema requiere de un lavado peridico de las cintas, la que junto con el agua extrada de los lodos,
se enva al inicio del proceso de tratamiento.

El procedimiento como se aprecia en la figura consiste en que el lodo acondicionado se descarga sobre
la cinta y se drena gravitacionalmente durante uno a dos minutos. Posteriormente es sometido a
presiones crecientes a medida que las cintas van pasando a travs de los rodillos. El lodo deshidratado
descarga al extremo del filtro.

Esquema de Filtro Prensa de Banda

Las ventajas de este sistema de deshidratado son que puede operar en forma continua, tiene un bajo
consumo de energa, bajo nivel de ruidos y presenta alta flexibilidad operacional.

Las desventajas que presenta este sistema son que requiere reas relativamente amplias, requiere
control de olores, requiere lavado de la banda (18-22 [m3] por metro de banda), la eficiencia es
sensible a las caractersticas del lodo a deshidratar y la presencia de material abrasivo en el lodo
provoca deterioro de las bandas.

Centrifugacin
La centrifugacin como su nombre lo dice, utiliza las fuerzas centrfugas para acelerar la velocidad de
sedimentacin de los slidos en los lodos.

En una unidad tipo, el lodo acondicionado es bombeado a un tambor cilndrico que rota a velocidades
de 1600 a 2000 [rpm]. Los slidos son forzados a desplazarse hasta las paredes exteriores de la
centrfuga y desde all raspados por un tornillo sin fin que gira a una velocidad de 20 [rpm]. El agua
extrada del lodo se enva al inicio de la planta de tratamiento.

97

Las ventajas de este sistema de deshidratacin son que requiere menor atencin para su operacin,
requiere espacios comparativamente pequeos respecto de otras tecnologas genera una mnima
produccin de olores y el lavado se produce despus de finalizada la operacin.

Las desventajas de este sistema de deshidratacin son el alto costo de los equipos y en mantenimiento,
adems de un alto consumo de energa y el agua extrada que es devuelta al inicio de la planta tiene un
alto contenido de slidos.

Lechos de Secado
Corresponde al mtodo ms antiguo de deshidratado, consisten en un lecho de arena de 15 a 25 [cms]
sobre una capa de grava dispuesta sobre una tubera perforada que permite el drenaje. El lodo es
dispuesto en capas de 20 a 30 [cms] sobre la arena.

El deshidratado ocurre debido al drenaje por gravedad y evaporacin. Es posible obtener

concentracin de slidos entre 30% y 40% despus de 10 a 15 das de secado bajo condiciones
climticas favorables.

Las ventajas de este sistema de deshidratacin son el bajo costo de inversin si existe terreno
disponible, bajos requerimientos de operacin bajo consumo de energa, no requiere utilizacin de
qumicos y se logra una mayor concentracin de slidos en la torta de lodos que en sistemas
mecnicos

Las desventajas de este sistema de deshidratacin son que requiere amplias superficies de terreno,
requiere necesariamente un proceso de estabilizacin de lodos que lo preceda, y el diseo debe
considerar condiciones climticas

98

ANEXO C: CALCULOS PARA EL DISEO DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO FISICO QUIMICO

99

Tabla C. 1: Caractersticas de Aguas servidas

Parmetro
Poblacin
Factor de recuperacin
Dotacin de agua potable
Carga per cpita DBO
Carga per cpita SST
Carga per cpita NKT
Carga per cpita PT
Coeficiente de Harmon
Q AS
Q AS
Q peak AS
Q peak AS
DBO AS
SST AS
NKT AS
PT AS
DBO AS
SST AS
NKT AS
PT AS

Unidad
hab
5000
0,85
l/hab/da 200
gr/hab/da 40
gr/hab/da 35
gr/hab/da 8
gr/hab/da 1,6
3,25
m3/da 850
l/seg
10
m3/da 2758
l/seg
32
mg/l
235
mg/l
206
mg/l
47
mg/l
9
kg/da
200
kg/da
175
kg/da
40
kg/da
8

10000
0,85
200
40
35
8
1,6
2,95
1700
20
5023
58
235
206
47
9
400
350
80
16

20000
0,85
200
40
35
8
1,6
2,65
3400
39
9018
104
235
206
47
9
800
700
160
32

Valor
40000 60000
0,85 0,85
200
200
40
40
35
35
8
8
1,6
1,6
2,36 2,19
6800 10200
79
118
16021 22357
185
259
235 235
206 206
47
47
9
9
1600 2400
1400 2100
320
480
64
96

80000
0,85
200
40
35
8
1,6
2,08
13600
157
28309
328
235
206
47
9
3200
2800
640
128

100000
0,85
200
40
35
8
1,6
2,00
17000
197
34000
394
235
206
47
9
4000
3500
800
160

Tabla C. 2: Caractersticas Retorno Sobrenadante

Parmetro
Poblacin
DBO retorno
SST retorno
NKT retorno
PT retorno
Q retorno

Unidad
hab
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
m3/da

Valor
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
30
59
119
198
297
396
496
66
132
264
364
546
728
909
3
6
11
22
33
44
54
2
4
7
15
23
30
38
21
42
85
161
242
323
403

Tabla C. 3: Caractersticas del Afluente a la Planta

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

Q afluente

m /da

871

1742

3485

Q afluente

l/s

10

20

40

Q peak afluente
Q peak afluente
DBO afluente
SST afluente
NKT afluente
PT afluente
DBO afluente
SST afluente
NKT afluente
PT afluente

m /da 2827 5148

l/s
33
60
kg/da 230 459
kg/da 241 482
kg/da 43
86
kg/da 10
20
mg/l 264 264
mg/l 277 277
mg/l
49
49
mg/l
11
11

6961 10442 13923 17403

81

121

9243 16401 22888

107
190
265
919 1798 2697
964 1764 2646
171
342
513
39
79
119
264
258
258
277
253
253
49
49
49
11
11
11

100

161

201

28981 34807
335
403
3596 4496
3528 4409
684
854
158
198
258
258
253
253
49
49
11
11

Tabla C. 4: Material Retenido en Rejas Gruesas

Parmetro
Unidad
Poblacin
hab
Unidades
Retencin
m3/mill de m3 de AS
Densidad Media
kg/m3
Material Retenido
m3/da
Material Retenido
kg/da

Valor
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
1
1
1
1
1
1
1
30
30
30
30
30
30
30
800 800
800
800
800
800
800
0,03 0,05 0,10 0,21 0,31 0,42 0,52
20,9 41,8 83,6 167,1 250,6 334,1 417,7

Tabla C. 5: Material retenido en Rejas Finas

Parmetro
Unidad
Poblacin
hab
Unidades
Retencin
m3/mill de m3 de AS
Densidad Media
kg/m3
Material Retenido
m3/da
Material Retenido
kg/da

Valor
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
1
1
1
1
2
2
2
60
60
60
60
60
60
60
800 800
800
800
800
800
800
0,05 0,10 0,21 0,42 0,63 0,84 1,04
41,8 83,6 167,3 334,1 501,2 668,3 835,4

Tabla C. 6: Remocin de Arenas, Aceites y Grasas en Desarenador Aireado

Parmetro
Poblacin
Produccin de Aceites y grasas
Remocin arenas
Densidad media
Concentracin A y G afluente

Unidad
hab
%

Valor
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
60
60
60
60
60
60
60

m3/1000 m3 AS 0,09 0,09

kg/m3
2300 2300
mg/l
60
60

0,09
2300
60

0,09
2300
60

0,09
2300
60

0,09
2300
60

0,09
2300
60

Arenas recolectadas

m3/da

0,08

0,16

0,31

0,63

0,94

1,25

1,57

Arenas recolectadas
Carga arenas
Carga A y G afluente
Grasas removidas
Grasas efluentes

m3/hr
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da

0,00
180
52
31
21

0,01
361
105
63
42

0,01
721
209
125
84

0,03
1441
418
251
167

0,04
2162
627
376
251

0,05
2882
835
501
334

0,07
3603
1044
627
418

Tabla C. 7: Diseo Desarenador Aireado

Parmetro
Unidad
Valor
Poblacin
hab 5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
TR Qpeak(2-5 min)
min
5
5
5
5
5
5
5
ancho/profundidad (1-5)
1
1
2
2
2
2
2
largo/ancho (3-5)
3
3
3
3
3
3
3
N de Unidades
Volumen TR
H
rea Superficial
B
L
Revancha
Altura total

m3
m
m2
m
m
m
m

1
9,8
1,5
6,5
1,5
4,4
0,5
2,0

1
17,9
2,0
8,9
2,0
4,5
0,5
2,5

101

1
32,1
2,0
16,0
2,3
6,9
0,5
2,5

1
56,9
2,0
28,5
3,1
9,2
0,5
2,5

2
39,7
2,0
19,9
2,6
7,7
0,5
2,5

2
50,3
2,0
25,2
2,9
8,7
0,5
2,5

2
60,4
2,0
30,2
3,2
9,5
0,5
2,5

Tabla C. 8: Requerimientos Energticos Desarenador Aireado

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin
hab
5000 10000 20000
Flujo Aire por unidad de largo
l/s/m
9
9
9
Flujo de aire
l/s
39,3 40,2 62,4
Densidad del aire
kg/m3
1,2
1,2
1,2
Masa de aire
kg/s
0,046 0,047 0,072
Temperatura
K
293 293
293
R
kJ/kmolK 8,314 8,314 8,314
P1
mca
10,33 10,33 10,33
P2
mca
11,83 12,33 12,33
e
0,8
0,8
0,8
Potencia necesaria
Kw
0,645 0,868 1,348

40000
9
83,2
1,2
0,096
293
8,314
10,33
12,33
0,8
1,795

60000
9
69,5
1,2
0,081
293
8,314
10,33
12,33
0,8
1,500

80000
9
78,2
1,2
0,091
293
8,314
10,33
12,33
0,8
1,688

100000
9
85,7
1,2
0,099
293
8,314
10,33
12,33
0,8
1,849

Tabla C. 9: Masa y Volumen de Cloruro Frrico Necesario para el Tratamiento

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

Dosis Optima de FeCl3

mg/l

Peso molecular cloruro frrico (FeCl3)

Peso molecular Hidrxido frrico (Fe(OH)3)
Cantidad de FeCl3 puro

30

30

30

30

30

30

162,1 162,1 162,1 162,1 162,1 162,1

162,1

106,9 106,9 106,9 106,9 106,9 106,9

106,9

kg/da

Concentracin de FeCl3
Cantidad de FeCl3 comercial

30

kg/da

26

52

105

209

313

418

522

42%

42%

42%

42%

42%

42%

42%

62

124

249

497

746

994

1243

Densidad de FeCl3

kg/l

1,456 1,456 1,456 1,456 1,456 1,456

1,456

Volumen de FeCl3

l/da

42,7

853,8

85,5

170,9 341,5 512,3 683,0

Tabla C. 10: Diseo Estanque de Almacenamiento de Cloruro Frrico

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

TR FeCl3
Volumen Tanque
Altura
Revancha
Altura Total
rea
Dimetro

da
m3
m
m
m
m2
m

15
0,6
1,0
0,1
1,1
0,6
0,5

15
1,3
1,5
0,2
1,7
0,9
0,5

15
2,6
2,0
0,2
2,2
1,3
0,6

15
5,1
2,0
0,2
2,2
2,6
0,9

15
7,7
2,5
0,3
2,8
3,1
1,0

15
10,2
2,5
0,3
2,8
4,1
1,1

15
12,8
3,0
0,3
3,3
4,3
1,2

Tabla C. 11: Diseo Floculadores

Parmetro
Poblacin
Tiempo de retencin (10-30 min)
Altura
Ancho

Unidad

Valor

hab
min
m
m

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

1,5
1,5
2
2
2
2
2
1,5
2
2
2,5
2,5
2,5
2,5
2
2
2
3
3
3
3

N de Unidades

4,54

9,07

18,15 24,17 36,26 48,34 60,43

Volumen

3,02

6,05

9,07

12,09 18,13 24,17 30,21

rea
Largo

m2
m

2,10
2,10

3,10
3,10

4,54
4,62

4,83
7,39

102

7,25
7,39

9,67
7,39

12,09
9,23

Tabla C. 12: Requerimientos Energticos Floculadores

Parmetro

Unidad

Poblacin

hab

Valor
5000

10000 20000 40000

60000

80000 100000

-1

Gradiente de velocidad
s
30
30
30
30
30
30
30
Viscosidad dinmica
Ns/m2 2E-03 2E-03 2E-03 2E-03 2E-03 2E-03 2E-03
Potencia
W
16,33 32,67 65,34 130,53 195,79 261,05 326,32
Potencia
kW
0,016 0,033 0,065 0,131 0,196 0,261 0,326

Tabla C. 13: Balance Msico Sedimentador

Parmetro

Unidad

Poblacin
Remocin DBO
Remocin SST
Remocin NKT
Remocin PT
DBO af
SST af
NKT af
PT af
DBO rem
SST por FeCl3
SST rem
NKT rem
PT rem
DBO ef
SST ef
NKT ef
PT ef

hab

kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da

Valor
5000
60%
80%
30%
90%
230
241
43
10
138
193
17
13
9
92
48
30
1

10000
60%
80%
30%
90%
459
482
86
20
276
385
34
26
18
184
96
60
2

20000
60%
80%
30%
90%
919
964
171
39
551
771
69
51
35
368
193
120
4

40000
60%
80%
30%
90%
1798
1764
342
79
1079
1411
138
103
71
719
353
239
8

60000
60%
80%
30%
90%
2697
2646
513
119
1618
2117
207
154
107
1079
529
359
12

80000
60%
80%
30%
90%
3596
3528
684
158
2158
2822
275
205
142
1439
706
479
16

100000
60%
80%
30%
90%
4496
4409
854
198
2697
3528
344
256
178
1798
882
598
20

Tabla C. 14: Distribucin de Slidos Suspendidos y DBO en aguas servidas

Parmetro
Poblacin
SSV/SST
SSF/SST

Unidad

Valor

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
25% 25% 25% 25% 25% 25% 25%

DBO5/DBOu

68% 68%

68%

68%

68%

68%

68%

Tabla C. 15: Caractersticas de Lodos primarios

Parmetro
Poblacin
Concentracin (0,5-3,0%)
Peso especifico Agua
Peso especifico Slidos voltiles
Peso especifico Slidos fijos
SSV/SST lodo 1
SSF/SST lodo 1
Peso especifico slidos
Peso Especfico

Unidad
hab

5000
1,0%
1,000
1,000
2,500
69%
31%
1,230
1,002

10000
1,0%
1,000
1,000
2,500
69%
31%
1,230
1,002

103

20000
1,0%
1,000
1,000
2,500
69%
31%
1,230
1,002

Valor
40000
1,0%
1,000
1,000
2,500
68%
32%
1,235
1,002

60000
1,0%
1,000
1,000
2,500
68%
32%
1,235
1,002

80000
1,0%
1,000
1,000
2,500
68%
32%
1,235
1,002

100000
1,0%
1,000
1,000
2,500
68%
32%
1,235
1,002

Tabla C. 16: Cantidad de Contaminante y Volumen de Lodo a Espesador

Parmetro

Unidad

Poblacin
DBO a Espesador
SST a Espesador
NKT a Espesador

Valor

hab 5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

kg/da 138 276
551 1079 1618 2158 2697
kg/da 222 445
890 1650 2475 3300 4125
kg/da 13
26
51
103
154
205
256

PT a Espesador

kg/da

18

35

71

107

142

178

Q a Espesador

m3/da

22

44

89

165

247

329

412

Q a Espesador

m3/hora 0,9

1,9

3,7

6,9

10,3

13,7

17,2

Tabla C. 17: Distribucin de Slidos Suspendidos y DBO en Lodos Primarios

Parmetro

Unidad

Valor

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

65% 65% 65% 64% 64% 64% 64%

Poblacin
SSV/SST
SSF/SST

35% 35%

35%

36%

36%

36%

36%

DBO5/DBOu

68% 68%

68%

68%

68%

68%

68%

Tabla C. 18: Diseo Sedimentador Circular

Parmetro

Unidad

Poblacin
Tasa superficial (25-50 m3/m2/da)
Tipo
N de unidades

Valor

hab
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
2
m /m /da 50
50
50
50
50
50
50
circular circular circular circular circular circular circular
2
2
2
3
3
3
3
3

m3/da

436

871

1742

2320

3481

4641

5801

Area

m2

8,7

17,4

34,8

46,4

69,6

92,8

116,0

Diametro (3-60 m)
Profundidad (3-4,5 m)
Volumen por unidad

m
m
m3

3,4
3,6
31,4

4,8
3,6
62,7

6,7
3,6
125,4

7,7
3,6
167,1

9,5
3,6
250,6

10,9
3,6
334,1

12,2
3,6
417,7

Q afluente por unidad

Tabla C. 19: Cantidad de Cloro Gas para Desinfeccin

Parmetro
Poblacin
Dosis de cloro

Unidad

Valor

hab
mg/l

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

10
10
10
10
10
10
10

Lneas de desinfeccin

850

1700

3485

Q afluente por unidad

m3/da

Cantidad de Cloro

kg/da 8,71 17,42 34,85 69,61 104,42 139,23 174,03

104

6961 10442 13923 17403

Tabla C. 20: Diseo Cmara de Contacto para Cloracin

Parmetro

Unidad

Valor

hab
min
m
m

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

30
30
30
30
30
30
30
2
2
2
2
3
3
3
10
10
10
15
15
15
18
3
6
10
8
8
10
8
1
1
1
1
1
1
1

Poblacin
Tiempo de retencin a Qpeak
Profundidad
Largo
N Canaletas
Numero de cmaras de contacto
Q afluente por unidad

m3/da

Q peak por unidad

m3/da 2758 5023

850

1700

3485

6961

10442 13923 17403

9018 16021 22357 28309 34000

Volumen

m3

57,5 104,6 187,9 333,8

465,8

589,8

708,3

rea
Ancho
Ancho Canaletas
Largo/Ancho canaletas (>10)

m2
m
m

28,7
2,9
1,0
10,4

155,3
10,4
1,3
11,6

196,6
13,1
1,3
11,4

236,1
13,1
1,6
11,0

52,3
5,2
0,9
11,5

93,9
9,4
0,9
10,6

166,9
11,1
1,4
10,8

Tabla C. 21: Calidad del Efluente de la Planta de Tratamiento

Parmetro
Poblacin
DBO efluente
SST efluente
NKT efluente
PT efluente

Unidad

Valor

hab
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

105 105
105
103
103
103
103
55
55
55
51
51
51
51
34
34
34
34
34
34
34
1
1
1
1
1
1
1

Tabla C. 22: Carga por Contaminante y Volumen de Lodos Afluentes al Espesador

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin
hab 5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
DBO afluente kg/da 138 276
551 1079 1618 2158 2697
SST afluente kg/da 222 445
890 1650 2475 3300 4125
NKT afluente kg/da 13
26
51
103
154
205
256
PT afluente

kg/da

18

35

71

107

142

178

Q afluente

m /da

22

44

89

165

247

329

412

Q afluente

m3/hr

0,9

1,9

3,7

6,9

10,3

13,7

17,2

Tabla C. 23: Superficie y Caudal de Dilucin en Espesador Gravitacional

Parmetro
Poblacin
Tasa (24-33)
Carga (90-144)
rea por carga
Tasa segn carga
Q total al espesador
Q dilucin

Unidad

Valor

hab

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

m3/m2/da

25

25

25

kg/m /da 130

25

25

25

25

130

130

130

130

130

130

1,7

3,4

6,8

12,7

19,0

25,4

31,7

m3/m2/da 13,0

m2
m3/da
3

m /da

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

13,0

43

86

171

317

476

635

793

21

41

82

153

229

305

382

105

Tabla C. 24: Balance Msico y Volumtrico en Espesador Gravitacional

Parmetro

Unidad

Valor

Captura
Concentracin de Solidos en lodos espesados
Peso especifico Agua
Peso especifico Solidos volatiles
Peso especifico Solidos fijos

85%
5%
1,000
1,000
2,500

85%
5%
1,000
1,000
2,500

85%
5%
1,000
1,000
2,500

85%
5%
1,000
1,000
2,500

85%
5%
1,000
1,000
2,500

85% 85%
5%
5%
1,000 1,000
1,000 1,000
2,500 2,500

SSV/SST
SSF/SST
Peso especifico solidos
Peso especifico lodos capturados
DBO espesado
SST espesado
Q espesado
Q espesado

kg/da
kg/da
m3/da
m3/hr

65%
35%
1,266
1,011
117
189
4
0,2

65%
35%
1,266
1,011
234
378
7
0,3

65%
35%
1,266
1,011
469
756
15
0,6

64%
36%
1,274
1,011
917
1402
28
1,2

64%
36%
1,274
1,011
1376
2104
42
1,7

64% 64%
36% 36%
1,274 1,274
1,011 1,011
1834 2293
2805 3506
55
69
2,3
2,9

NKT espesado

kg/da

11

22

44

87

131

174

218

P espesado

kg/da

15

30

61

91

121

151

DBO sobrenadante

kg/da

21

41

83

162

243

324

405

SST sobrenadante

kg/da

33

67

133

247

371

495

619

NKT sobrenadante

kg/da

15

23

31

38

P sobrenadante

kg/da

11

16

21

27

Q sobrenadante

m3/da

18

37

74

137

205

274

342

Tabla C. 25: Dimensionamiento Espesador Gravitacional

Parmetro
Poblacin
TR solidos
Concentracin media zona espesado
N de espesadores

Unidad

Valor

hab
da

5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

1
1
1
1
1
1
1
3% 3%
3%
3%
3%
3%
3%
1
1
1
2
2
2
2

Area por espesador

m2
1,7
Diametro espesador
m
1,5
SST zona de espesamiento / h espesamiento kg/da/m 52
SST zona de espesamiento
kg/da 189
h espesamiento
m
4,3
Revancha
m
0,6
h zona clara
m
1,0
h sedimentacin
m
1,5
h total en bordes
m
7,4
h adicional en el centro
m
0,1
h total en el centro
m
7,5

106

3,4
2,1
104
378
4,3
0,6
1,0
1,5
7,4
0,2
7,5

6,8
3,0
208
756
4,3
0,6
1,5
2,0
8,4
0,3
8,6

6,3
2,8
192
701
4,3
0,6
1,5
2,0
8,4
0,2
8,6

9,5
3,5
289
1052
4,3
0,6
1,5
2,0
8,4
0,3
8,7

12,7
4,0
385
1402
4,3
0,6
1,5
2,0
8,4
0,3
8,7

15,9
4,5
481
1753
4,3
0,6
1,5
2,0
8,4
0,4
8,7

Tabla C. 26. Balance Msico en Estabilizacin Con Cal

Parmetro

Unidad

Poblacin
PM CaO

hab
gr/mol

5000
56,1

10000
56,1

20000
56,1

PM Ca(OH)2

gr/mol

74,1

74,1

74,1

PM H2O
Tasa de aplicacin
Pureza cal
Masa cal aplicada

gr/mol
kg/kg
%
kg/d
%
kg/d

18
0,4
70%
108,05
30%
32,41

18
0,4
70%
216,09
30%
64,83

18
0,4
70%
432,19
30%
129,66

kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
%
%
%

99,90
24,27
3890
3593
3568
321
8%
38%
62%

199,80
48,53
7779
7185
7137
643
8%
38%
62%

399,60
97,07
15559
14370
14273
1286
8%
38%
62%

Fraccin inertes cal

Slidos inertes cal
Residuo apagado de la cal
Agua de apagado cal
Masa total a disponer
Agua en lodos espesados
Agua en lodos estabilizados
SST estabilizados
Porcentaje slidos al final de la estabilizacin
SSV/SST lodo digerido
SSF/SST lodo digerido

Valor

Tabla C. 27: Diseo Cmara de Contacto Estabilizacin con Cal

Parmetro

Unidad

Poblacin
Tiempo contacto
V lodos afluente

hab
da
m3/da

5000

10000

Valor
20000

2
4

2
7

2
15

Volumen Camara
Altura
Area
Ancho
Largo

m3
m
m2
m
m

7
2
4
1,0
3,7

15
2
7
2,0
3,7

30
2
15
3,0
5,0

107

Tabla C. 28: Balance Msico y Volumtrico en Digestor Anaerobio

Parmetro

Unidad

Poblacin
DBO sobrenadante
SST sobrenadante
P sobrenadante
NH4 sobrenadante
NH4/NKT
NKT sobrenadante
Concentracin Lodos Espesados
Concentracin Lodos Digeridos
Destruccin Slidos Voltiles
DBO afluente
NKT afluente
P afluente
SST afluente
Q afluente
SSV destruidos
Masa total afluente
Masa Sobrenadante + Masa Digerida
Factor de Produccin

Valor

hab
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l

40000 60000
3000 3000
5000 5000
700
700
700
700
0,8
0,8
mg/l
875
875
5%
5%
4%
4%
52%
52%
Kg/da
917
1376
Kg/da
87
131
Kg/da
61
91
Kg/da
1402 2104
m3/da
28
42
Kg/da
468
702
Kg/da
28048 42072
Kg/da
27580 41371
m3/KgSSVdestruidos 0,936 0,936

80000 100000
3000 3000
5000 5000
700
700
700
700
0,8
0,8
875
875
5%
5%
4%
4%
52%
52%
1834 2293
174
218
121
151
2805 3506
55
69
935
1169
56096 70120
55161 68951
0,936 0,936

Densidad del Gas

Kg/m3

0,999

0,999

0,999

0,999

Produccin de Gas
Volumen de gas

Kg/da
m3/da

437
438

656
657

875
876

1093
1095

SST despus del digestor

DBO sobrenadante
SST sobrenadante
Q sobrenadante

Kg/da
Kg/da
Kg/da
m3/da

935
14,4
24,1
4,8

1402
21,7
36,1
7,2

1869
28,9
48,2
9,6

2337
36,1
60,2
12,0

NKT sobrenadante
P sobrenadante
SST digeridos
Q digerido

Kg/da
Kg/da
Kg/da
m3/da

4,2
3,4
911
22,9

6,3
5,1
1366
34,4

8,4
6,7
1821
45,9

10,5
8,4
2276
57,3

Q digerido

m3/hr

1,0

1,4

1,9

2,4

DBO5/DBOu

68%

68%

68%

68%

Porcentaje de voltiles biodegradables

gramos de slido biodegradable/gramos de DBOu

54%
1,42

54%
1,42

54%
1,42

54%
1,42

658,7
46%
54%

988,1
46%
54%

DBO digerido
SSV/SST lodos digeridos
SSF/SST lodos digeridos

Kg/da

1317,5 1646,9
46%
46%
54%
54%

Tabla C. 29: Determinacin del Volumen de Digestor Anaerobio

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin
Tiempo de retencin

hab
da

40000 60000 80000 100000

15
15
15
15

Volumen TR

m3

416

624

832

1040

Volumen mtodo reduccin de volumen

m3

368

552

736

920

108

Tabla C. 30: Diseo Digestor anaerobio

Parmetro
Unidad
Valor
Poblacin
hab 40000 60000 80000 100000
Volumen de Digestin
m3
392
588
784
980
N de digestores
2
2
2
2
Volumen de un digestor
m3
196
294
392
490
altura sin considerar el cono de fondo
m
7,0
8,0
8,0
8,0
rea de digestor
m2
28
37
49
61
Dimetro digestor
m
6,0
6,8
7,9
8,8
relacin V:H
0,33 0,33 0,33 0,33
Volumen cono
m3
9,3 14,0 21,5 30,1
Volumen total digestor
m3 205,4 308,1 413,6 520,2
altura total
m
8,0
9,1
9,3
9,5

Tabla C. 31: Potencia para Compresin de Gas

Parmetro

Unidad

Valor

Poblacin
hab
40000
Masa de gas comprimido (w)
kg/s
0,010
R
kJ/kmoleK 8,314
Eficiencia compresor
80%
Temperatura compresin
K
310
Presin entrada
atm
1,03
Presin salida
atm
5,10
Potencia compresin gas
kW
2,2

60000
0,015
8,314
80%
310
1,03
5,10
3,3

80000 100000
0,020 0,025
8,314 8,314
80% 80%
310
310
1,03 1,03
5,10 5,10
4,4
5,6

Tabla C. 32: Potencia para Mezclado de Gas

Parmetro

Unidad

Poblacin
viscosidad
Gradiente de velocidad
Potencia mezclado 1 digestor
Potencia total mezclado

hab
Ns/m2
s-1
kW
kW

Valor
40000
1,5E-03
85,0
0,05
0,10

109

60000
1,5E-03
85,0
0,07
0,15

80000 100000
1,5E-03 1,5E-03
85,0
85,0
0,10
0,12
0,19
0,24

Tabla C. 33: Potencia del Intercambiador de Calor para Satisfacer Perdidas de Calor y Calentar el Lodo
Parmetro

Unidad

Poblacin
Temperatura de digestin
Temperatura lodo espesado
Temperatura Aire
Terreno junto a la pared
Terreno fondo

Valor

hab
C
C
C
C
C

40000
35,0
10,0
5,0
0,0
5,0

60000
35,0
10,0
5,0
0,0
5,0

80000
35,0
10,0
5,0
0,0
5,0

100000
35,0
10,0
5,0
0,0
5,0

W/m2C

0,68

0,68

0,68

0,68

Coeficiente en suelo con agua subterrnea W/m2C

Coeficiente en cubierta expuesta al aire
W/m2C
Calor especfico del lodo
J/kgC

0,85
0,91
4200

0,85
0,91
4200

0,85
0,91
4200

0,85
0,91
4200

m2

28,0

36,8

49,0

61,3

65,7

86,0

99,3

111,0

65,7

86,0

99,3

111,0

m2
J/da
J/da
J/da
J/da
J/da
J/da

29,5
1,8E+08
1,4E+08
6,5E+07
3,8E+08
2,9E+09
3,7E+09
75%
57,3

38,7
2,4E+08
1,8E+08
8,5E+07
5,0E+08
4,4E+09
5,4E+09
75%
83,7

51,7
2,9E+08
2,0E+08
1,1E+08
6,1E+08
5,9E+09
7,1E+09
75%
109,7

64,6
3,4E+08
2,3E+08
1,4E+08
7,1E+08
7,4E+09
8,8E+09
75%
135,5

Coeficiente de transferencia suelo seco

rea techo
rea lateral expuesta

rea lateral enterrada

rea cnica fondo
Perdidas en paredes expuestas al aire
Perdidas en pared lateral enterrada
Perdidas en el fondo
Perdida total digestor
Calor requerido para calentar el lodo
Necesidad Total de calor
Eficiencia intercambiador
Potencia intercambiador de calor

kW

Tabla C. 34: Potencia Total Necesaria para el proceso de digestin

Parmetro
Poblacin
Potencia total Digestor

Unidad
hab
kW

Valor
40000
59,6

110

60000 80000 100000

87,2 114,3 141,3

Tabla C. 35: Balance Msico y Volumtrico Filtro Banda

Parmetro

Unidad

Poblacin
Captura
Concentracin SSTef
Captura Polmero y cal
Dosificacin Polmero
Dosificacin Cal
Tiempo de operacin
Tiempo de operacin
NKT/DBO5

hab

horas/da
das/semana

P/DBO5
SST afluente desde estabilizacin
Q afluente desde estabilizacin
SST afluentes al filtro por da de operacin
Polmero afluente al filtro
Cal afluente al filtro
Total de slidos afluentes al filtro
Total de slidos afluentes al filtro
Peso especifico Agua
Peso especifico Slidos voltiles
Peso especifico Slidos fijos
SSV/SST lodo digerido
SSF/SST lodo digerido
Peso Especfico Conjunto de Slidos
Peso Especfico SSTef
Porcentaje de voltiles biodegradables
gramos de slido biodegradable/gramos de DBOu

kg/da
m3/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/da
kg/hora

DBO5/DBOu
SST deshidratado
Masa de lodos
Q deshidratado
SST sobrenadante
Q sobrenadante
DBO sobrenadante
NKT sobrenadante
P sobrenadante

kg/da
kg/da
m3/da
kg/da
m3/da
kg/da
kg/da
kg/da

5000
90%
25%
75%
0,5%
0%
8
5
10%

90%
25%
75%
0,5%
0%
8
5
10%

20000
90%
25%
75%
0,5%
0%
8
5
10%

5%
321
4
450
2
0
452
57
1,000
1,000
2,500
38%
62%
1,59
1,1
54%
1,42

5%
643
7
900
4
0
904
113
1,000
1,000
2,500
38%
62%
1,59
1,1
54%
1,42

5%
1286
15
1800
9
0
1809
226
1,000
1,000
2,500
38%
62%
1,59
1,1
54%
1,42

0,68

0,68

0,68

290
1162
1,1
32,5
2,7
9,0
0,9
0,5

581
2324
2,1
65,1
5,4
18,1
1,8
0,9

1162
4647
4,2
130,2
10,8
36,2
3,6
1,8

Tabla C. 36: Diseo Filtro Banda

Parmetro

Unidad

Poblacin
hab
carga
Kg/m/hora
Tasa de filtracin
Kg/m2/hora
Ancho de banda mnimo
m
N de unidades
rea filtro
Ancho banda adoptado
Largo filtro

m2
m
m

111

Valor
10000 20000
5000
150
150
150
30
30
30
0,4
0,8
1,5
1
1,9
0,5
3,8

1
3,8
1
3,8

Valor
10000

1
7,5
1,5
5,0

Tabla C. 37. Balance Msico y Volumtrico Centrifuga

Parmetro

Unidad

Poblacin
Captura
Concentracin SSTef
Captura Polmero y Cal
Dosificacin Polmero
Dosificacin Cal
NKT/DBO5

hab

Valor
40000
90%
25%
75%
0,5%
10,0%
10%

60000
90%
25%
75%
0,5%
10,0%
10%

80000 100000
90% 90%
25% 25%
75% 75%
0,5% 0,5%
10,0% 10,0%
10% 10%

P/DBO5
Peso especifico Agua
Peso especifico Solidos volatiles
Peso especifico Solidos fijos
SSV/SST lodos digeridos
SSF/SST lodos digeridos
Peso Especfico Conjunto de Solidos
Peso Especfico SSTef
gramos de solido biodegradable/gramos de DBOu
Porcentaje de volatiles biodegradables
DBO5/DBOu
SST afluente a centrifuga
Q afluente
Q afluente
SST deshidratado
Masa de lodos

kg/da
m3/da
m3/hr
kg/da
kg/da

5%
5%
5%
5%
1,00 1,00 1,00 1,00
1,00 1,00 1,00 1,00
2,50 2,50 2,50 2,50
46% 46% 46% 46%
54% 54% 54% 54%
1,48 1,48 1,48 1,48
1,09 1,09 1,09 1,09
1,42 1,42 1,42 1,42
54% 54% 54% 54%
0,68 0,68 0,68 0,68
911 1366 1821 2276
23
34
46
57
1,0
1,4
1,9
2,4
891 1337 1782 2228
3565 5347 7130 8912

Q deshidratado
SST sobrenadante
Q sobrenadante
DBO sobrenadante

m3/da
kg/da
m3/da
kg/da

3
92
20
21,9

5
138
29
32,9

7
184
39
43,9

8
230
49
54,8

NKT sobrenadante
P sobrenadante

kg/da
kg/da

2,2
1,1

3,3
1,6

4,4
2,2

5,5
2,7

112

ANEXO D: CUBICACIN Y COSTOS DE INVERSION

PLANTA DE TRATAMIENTO FISICO QUIMICO

113

Tabla D. 1: Cubicacin Desarenador Aireado

ESTRUCTURA

PARAMETRO

Poblacin
Volumen por unidad
N unidades
Profundidad
Largo
Ancho
Espesor base
Espesor muros
Hormign H-25 estructura
Moldaje liso
Moldaje Cilndrico
DESARENADOR
Cuanta acero
Armadura
Porcentaje sobreexcavacin
Espesor emplantillado
Emplantillado (Hormign H-5)
Superficie necesaria
Profundidad de escarpe
Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Relleno

UNIDAD
hab
m3
m
m
m
m
m
m3
m2
m2
kg/m3
kg
m
m3
m2
m
m3
m3
m3
m3
m3

5000
9,8
1
2,0
4,4
1,5
0,3
0,3
10,9
23,4
0,0
90
979
10%
0,1
1,0
6,5
0,2
2,1
26,4
0,0
0,0
2,6

10000
17,9
1
2,5
4,5
2,0
0,3
0,3
14,6
32,3
0,0
90
1310
10%
0,1
1,3
8,9
0,2
2,6
40,6
0,0
0,0
4,1

20000
32,1
1
2,5
6,9
2,3
0,3
0,3
21,4
46,3
0,0
90
1923
10%
0,1
2,2
16,0
0,2
4,4
55,6
19,3
0,0
7,5

VALOR
40000 60000
56,9 39,7
1
2
2,5
2,5
9,2
7,7
3,1
2,6
0,3
0,3
0,3
0,3
30,3 24,3
61,6 102,9
0,0
0,0
90
90
2723 2184
10% 10%
0,1
0,1
3,6
5,3
28,5 19,9
0,2
0,2
7,2
5,3
91,7 66,8
31,9 23,2
0,0
0,0
12,4
9,0

80000 100000
50,3 60,4
2
2
2,5
2,5
8,7
9,5
2,9
3,2
0,3
0,3
0,3
0,3
28,0 31,4
115,8 126,9
0,0
0,0
90
90
2521 2826
10% 10%
0,1
0,1
6,5
7,6
25,2 30,2
0,2
0,2
6,5
7,6
82,1 96,6
28,6 33,6
0,0
0,0
11,1 13,0

Tabla D. 2: Cubicacin Estanque de Almacenamiento de Cloruro Frrico

ESTRUCTURA

PARAMETRO

Poblacin
N unidades
Altura
Dimetro
Espesor base
Espesor muros
Hormign H-25 estructura
Moldaje liso
Moldaje Cilndrico
Cuanta acero
ESTANQUE FeCl3
Armadura
Porcentaje sobreexcavacin
Espesor emplantillado
Emplantillado
Superficie necesaria
Profundidad de escarpe
Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Relleno

UNIDAD
hab
m
m
m
m
m3
m2
m2
kg/m3
kg
m
m3
m2
m
m3
m3
m3
m3
m3

114

5000
1
1,0
0,5
0,3
0,3
1,0
0,0
2,8
90
87
10%
0,1
0,1
3,5
0,2
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0

VALOR
10000 20000 40000 60000 80000 100000
1
1
1
1
1
1
1,5
2,0
2,0
2,5
2,5
3,0
0,5
0,6
0,9
1,0
1,1
1,2
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
1,5
2,1
2,8
3,6
4,1
4,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
4,9
8,0 11,3 15,5 17,9 22,0
90
90
90
90
90
90
131
192
252
327
370
439
10% 10% 10% 10% 10% 10%
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,2
4,0
4,8
7,1
7,9
9,5
9,8
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,4
0,4
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

Tabla D. 3: Cubicacin Floculadores

ESTRUCTURA PARAMETRO
Poblacin
Volumen por unidad
N unidades
Profundidad
Largo
Ancho
Espesor base
Espesor muros
Volumen base
Volumen muros
Hormign H-25 estructura
Moldaje liso
FLOCULADOR
Moldaje Cilndrico
Cuanta acero
Armadura
Porcentaje sobreexcavacin
Espesor emplantillado
Emplantillado (Hormign H-5)
Superficie necesaria
Profundidad de escarpe
Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Relleno

UNIDAD
hab
m3
m
m
m
m
m
m3
m3
m3
m2
m2
kg/m3
kg
m
m3
m2
m
m3
m3
m3
m3
m3

5000
4,5
2
1,5
2,1
1,5
0,3
0,3
3,4
7,6
11,0
21,6
0,0
90
987
10%
0,1
1,1
6,3
0,2
9,0
22,5
0,0
0,0
2,2

10000
9,1
2
1,5
3,1
2,0
0,3
0,3
5,8
10,3
16,0
30,6
0,0
90
1443
10%
0,1
1,9
12,4
0,2
16,7
38,1
0,0
0,0
3,8

20000
18,1
2
2,0
4,5
2,0
0,3
0,3
8,0
17,1
25,1
52,3
0,0
90
2263
10%
0,1
2,7
18,1
0,2
37,3
67,6
0,0
0,0
6,8

VALOR
40000 60000
24,2 36,3
3
3
2,0
2,0
4,8
7,3
2,5
2,5
0,3
0,3
0,3
0,3
15,2 21,9
28,6 37,3
43,7 59,2
88,0 117,0
0,0
0,0
90
90
3935 5325
10% 10%
0,1
0,1
5,1
7,3
36,3 54,4
0,2
0,2
64,8 121,0
127,9 184,7
0,0
0,0
0,0
0,0
12,8 18,5

80000
48,3
3
2,0
9,7
2,5
0,3
0,3
28,6
46,0
74,6
146,0
0,0
90
6715
10%
0,1
9,5
72,5
0,2
193,9
241,6
0,0
0,0
24,2

100000
60,4
3
2,0
12,1
2,5
0,3
0,3
35,4
54,7
90,1
175,0
0,0
90
8106
10%
0,1
11,8
90,6
0,2
283,7
298,5
0,0
0,0
29,8

VALOR
40000 60000
3
3
3,6
3,6
7,7
9,5
0,3
0,3
0,3
0,3
43
57
0,0
0,0
261,3 322,3
90
90
3904 5156
10% 10%
0,1
0,1
5,4
8,0
216,4 320,5
0,2
0,2
10,8 16,0
136,9 202,7
113,1 167,4
0,0
0,0
25,0 37,0

80000
3
3,6
10,9
0,3
0,3
69
0,0
369,8
90
6225
10%
0,1
10,4
415,5
0,2
20,8
262,8
217,1
0,0
48,0

100000
3
3,6
12,2
0,3
0,3
81
0,0
413,9
90
7291
10%
0,1
12,9
514,7
0,2
25,7
325,6
268,9
0,0
59,4

Tabla D. 4: Cubicacin Sedimentador

ESTRUCTURA

PARAMETRO

Poblacin
N unidades
Profundidad
Dimetro
Espesor base
Espesor muros
Hormign H-25 estructura
Moldaje liso
Moldaje Cilndrico
Cuanta acero
SEDIMENTADOR
Armadura
Porcentaje sobreexcavacin
Espesor emplantillado
Emplantillado
Superficie necesaria
Profundidad de escarpe
Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Relleno

UNIDAD
hab
m
m
m
m
m3
m2
m2
kg/m3
kg
m
m3
m2
m
m3
m3
m3
m3
m3

115

5000
2
3,6
3,4
0,3
0,3
16
0,0
76,9
90
1469
10%
0,1
1,3
50,3
0,2
2,5
31,8
26,3
0,0
5,8

10000
2
3,6
4,8
0,3
0,3
24
0,0
108,6
90
2176
10%
0,1
2,3
91,6
0,2
4,6
57,9
47,9
0,0
10,6

20000
2
3,6
6,7
0,3
0,3
36
0,0
151,6
90
3268
10%
0,1
4,2
167,4
0,2
8,4
105,9
87,5
0,0
19,3

Tabla D. 5: Cubicacin Cmara de Cloracin

ESTRUCTURA

PARAMETRO
UNIDAD
VALOR
Poblacin
hab
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
Volumen por unidad
m3
57,5 104,6 187,9 333,8 465,8 589,8 708,3
N unidades
1
1
1
1
1
1
1
Profundidad
m
2,0
2,0 2,0
2,0
3,0
3,0
3,0
Largo
m
10,0 10,0 10,0 15,0 15,0 15,0 18,0
Ancho
m
2,9
5,2 9,4 11,1 10,4 13,1 13,1
Espesor base
m
0,3
0,3 0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
Espesor muros
m
0,3
0,3 0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
Volumen base
m3
11,0 18,5 31,8 54,9 51,2 64,1 76,5
Volumen muros
m3
16,2 19,0 24,0 32,1 46,7 51,7 57,1
Hormign H-25 estructura
m3
27,2 37,5 55,8 86,9 98,0 115,8 133,6
Moldaje liso
m2
51,5 60,9 77,6 104,5 152,1 168,6 186,7
CAMARA CLORACIN
Moldaje Cilndrico
m2
0,0
0,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Cuanta acero
kg/m3
90
90
90
90
90
90
90
Armadura
kg
2449 3379 5020 7825 8816 10423 12027
Porcentaje sobreexcavacin
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%
Espesor emplantillado
m
0,1
0,1 0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Emplantillado (Hormign H-5)
m3
3,68 6,18 10,59 18,29 17,08 21,38 25,51
Superficie necesaria
m2
28,7 52,3 93,9 166,9 155,3 196,6 236,1
Profundidad de escarpe
m
0,2
0,2 0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
Escarpe
m3
74,6 91,6 121,6 234,8 323,8 363,3 473,6
Excavacin 0 a 2 m.
m3
93,1 156,4 268,0 462,8 620,1 776,1 926,2
Excavacin 2 a 4 m.
m3
0,0
0,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Excavacin de mas de 4 m.
m3
0,0
0,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Relleno
m3
9,3
15,6 26,8 46,3 62,0 77,6 92,6

Tabla D. 6: Cubicacin Espesador Gravitacional

ESTRUCTURA PARAMETRO

UNIDAD
VALOR
hab
5000
1000020000
40000 60000 80000 100000
Poblacin
N unidades
1
1
1
2
2
2
2
Profundidad
m
7,5 7,5 8,6 8,6 8,7
8,7
8,7
Dimetro
m
1,5 2,1 3,0 2,8 3,5
4,0
4,5
Espesor base
m
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
0,3
0,3
Espesor muros
m
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
0,3
0,3
Hormign H-25 estructura
m3
13,6 18,7 29,4 28,3 34,8 40,5 45,6
Moldaje liso
m2
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
Moldaje cilndrico
m2
34,7 49,5 79,9 153,7 189,4 219,9 247,0
Cuanta acero
kg/m3
90
90
90
90
90
90
90
Armadura
kg
1220 1680 2644 2545 3131 3642 4107
ESPESADOR
Porcentaje sobreexcavacin
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%
Espesor emplantillado
m
0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
0,1
0,1
Emplantillado
m3
0,3 0,6 1,0 1,9 2,6
3,4
4,1
Superficie necesaria
m2
13,5 22,7 39,6 37,2 52,3 67,1 81,5
Profundidad de escarpe
m
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
0,2
0,2
Porcentaje enterrado
50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%
Altura enterrado
m
3,7 3,8 4,3 4,3 4,3
4,4
4,4
Escarpe
m3
0,7 1,1 2,0 1,9 2,6
3,4
4,1
Excavacin 0 a 2 m.
m3
7,4 12,5 21,8 20,5 28,8 36,9 44,8
Excavacin 2 a 4 m.
m3
7,6 12,9 28,4 26,6 37,8 48,9 59,9
Excavacin de mas de 4 m.
m3
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
Relleno
m3
1,5 2,5 5,0 4,7 6,7
8,6 10,5

116

Tabla D. 7: Cubicacin Cmara Estabilizacin con Cal

ESTRUCTURA

PARAMETRO

CAMARA
CONTACTO CAL

UNIDAD
VALOR
hab
5000 10000 20000
Poblacin
Volumen por unidad
m3
7,5 15,0 29,9
N unidades
1
1
1
Profundidad
m
2,0 2,0 2,0
Largo
m
3,7 3,7 5,0
Ancho
m
1,0 2,0 3,0
Espesor base
m
0,3 0,3 0,3
Espesor muros
m
0,3 0,3 0,3
Volumen base
m3
2,1 3,4 6,0
Volumen muros
m3
6,4 7,6 10,3
Hormign H-25 estructura
m3
8,5 11,0 16,3
Moldaje liso
m2
19,0 23,0 32,0
Moldaje cilndrico
m2
0,0 0,0 0,0
Cuanta acero
kg/m3
90
90
90
Armadura
kg
764 990 1471
Porcentaje sobreexcavacin
10% 10% 10%
Espesor emplantillado
m
0,1 0,1 0,1
Emplantillado (Hormign H-5)
m3
0,69 1,13 2,01
Superficie necesaria
m2
3,7 7,5 15,0
Profundidad de escarpe
m
0,2 0,2 0,2
Escarpe
m3
12,0 15,0 26,4
Excavacin 0 a 2 m.
m3
0,0 0,0 0,0
Excavacin 2 a 4 m.
m3
0,0 0,0 0,0
Excavacin de mas de 4 m.
m3
0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
Relleno
m3

Tabla D. 8: Cubicacin Digestor Anaerobio

ESTRUCTURA

PARAMETRO

UNIDAD
VALOR
hab
40000
60000
80000
Poblacin
N unidades
2
2
2
Profundidad
m
8,0
9,1
9,3
Dimetro
m
6,0
6,8
7,9
Espesor base
m
0,3
0,3
0,3
Espesor muros
m
0,3
0,3
0,3
Hormign H-25 estructura
m3
57,4
74,6 89,0
Moldaje liso
m2
0,0
0,0
0,0
Moldaje cilndrico
m2
300,0 392,9 462,4
Cuanta acero
kg/m3
90
90
90
Armadura
kg
5169 6711 8012
DIGESTOR ANAEROBIO
Porcentaje sobreexcavacin
10%
10% 10%
Espesor emplantillado
m
0,1
0,1
0,1
Emplantillado
m3
6,8
8,7 11,3
Superficie necesaria
m2
136
174
227
Profundidad de escarpe
m
0,2
0,2
0,2
Porcentaje enterrado
50%
50% 50%
Altura enterrado
m
4,0
4,6
4,7
Escarpe
m3
6,8
8,7 11,3
Excavacin 0 a 2 m.
m3
74,6
95,7 124,8
Excavacin 2 a 4 m.
m3
74,6
95,7 124,8
Excavacin de mas de 4 m.
m3
11,1
41,6 59,8
Relleno
m3
16,0
23,3 30,9

117

100000
2
9,5
8,8
0,3
0,3
102,5
0,0
525,6
90
9224
10%
0,1
14,0
280
0,2
50%
4,7
14,0
153,7
153,7
79,6
38,7

Tabla D. 9: Cubicacin Pozo de de Acumulacin de Retorno de Sobrenadantes

ESTRUCTURA

PARAMETRO
UNIDAD
Poblacin
hab
5000 10000
N unidades
1
1
Profundidad
m
2,5
2,5
Dimetro
m
0,7
0,9
Espesor base
m
0,3
0,3
Espesor muros
m
0,3
0,3
Hormign H-25 estructura
m3
2,8
3,4
Moldaje liso
m2
0,0
0,0
Moldaje cilndrico
m2
5,5
7,1
Cuanta acero
kg/m3
90
90
POZO DE RETORNOS
Armadura
kg
248 302
Porcentaje sobreexcavacin
10% 10%
Espesor emplantillado
m
0,1
0,1
Emplantillado
m3
0,1
0,2
Superficie necesaria
m2
5
7
Profundidad de escarpe
m
0,2
0,2
Escarpe
m3
0,3
0,4
Excavacin 0 a 2 m.
m3
3,4
4,5
Excavacin 2 a 4 m.
m3
0,0
0,0
Excavacin de mas de 4 m.
m3
0,0
0,0
Relleno
m3
0,3
0,4

20000
1
4,5
1,0
0,3
0,3
6,1
0,0
14,1
90
551
10%
0,1
0,2
8
0,2
0,4
5,1
6,2
0,0
1,1

VALOR
40000 60000
1
1
2,5
3,5
1,7
1,7
0,3
0,3
0,3
0,3
6,0
7,8
0,0
0,0
13,4 18,7
90
90
536
706
10% 10%
0,1
0,1
0,4
0,4
17
17
0,2
0,2
0,8
0,8
10,5 10,5
3,7
8,2
0,0
1,0
1,4
2,0

80000 100000
1
1
4,5
4,5
1,6
1,8
0,3
0,3
0,3
0,3
9,2
10,3
0,0
0,0
22,6 25,4
90
90
828
924
10% 10%
0,1
0,1
0,4
0,5
15
18
0,2
0,2
0,8
0,9
9,6
11,4
11,7 13,9
2,0
3,0
2,3
2,8

Tabla D. 10: Resumen de la Cubicacin de Estructuras de la Planta de Tratamiento Fsico Qumica

OBRAS CIVILES

MOVIMIENTO DE TIERRAS

OBRAS HORMIGON

ACTIVIDAD

UNIDAD

Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Excedentes excavacin
Relleno

m3
m3
m3
m3
m3
m3

Hormign H25
Hormign H5
Armadura
Moldajes Planos
Moldajes cilndricos

m3
m3
kg
m2
m2

POBLACIN (HAB)
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000
89
185
34
0
354
22

117
310
61
0
561
37

174
524
141
0
965
67

336 493 620

925 1209 1534
250 332 431
11
43
62
1751 2389 3044
119 158 203

83
116 176 299 360 430
8
12
21
41
49
63
7.352 10.290 15.668 26.63732.02938.367
97
124 176 254 372 430
117
165 246 728 923 1075

834
1857
530
83
3800
247
499
76
44.504
489
1212

Tabla D. 11: Valorizacin Cubicacin y Costos Totales de Obras Civiles en UF

OBRAS CIVILES

MOVIMIENTO DE TIERRAS

OBRAS HORMIGON

ACTIVIDAD

PU(UF)

POBLACIN (HAB)
5000 10000 20000 40000 60000 80000 100000

Escarpe
Excavacin 0 a 2 m.
Excavacin 2 a 4 m.
Excavacin de mas de 4 m.
Excedentes excavacin
Relleno

0,056
0,090
0,094
0,169
0,019
0,117

5
17
3
0
7
3

7
28
6
0
11
4

10
47
13
0
18
8

34
138
40
10
58
24

46
167
50
14
72
29

Hormign H25
Hormign H5
Armadura
Moldajes Planos
Moldajes cilndricos

3,867
2,794
0,035
0,502
0,974

320
21
257
48
114

448
35
359
62
161

681 1155 1390 1664

58 116 138 176
547 930 1119 1340
88 128 187 216
239 709 899 1046

1931
213
1554
245
1180

COSTOS TOTALES OBRAS CIVILES (UF)

19
83
23
2
33
14

27
109
31
7
45
19

794 1.120 1.711 3.212 3.971 4.747 5.502

118

Tabla D. 12: Nmero de Unidades, Precio Unitario y Precios Totales de Equipos

PROCESO

EQUIPO

Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)

1
170
170
1
320
320
1
840
840
1
110
110

1
170
170
1
440
440
1
840
840
1
110
110

1
170
170
1
440
440
1
840
840
1
110
110

1
170
170
1
440
440
1
840
840
1
110
110

2
170
340
2
440
880
2
840
1680
2
110
220

2
170
340
2
530
1060
2
840
1680
2
110
220

2
170
340
2
530
1060
2
840
1680
2
110
220

Numero
PU(UF)
PT(UF)

1
30
30

1
30
30

1
30
30

1
30
30

1
30
30

1
30
30

1
30
30

Numero
PU(UF)
PT(UF)

2
30
60

2
30
60

2
30
60

3
30
90

6
30
180

9
30
270

12
30
360

Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)

2
430
860
1
50
50

2
480
960
1
50
50

2
560
1120
1
50
50

3
770
2310
1
70
70

3
850
2550
1
70
70

3
860
2580
1
70
70

3
880
2640
1
70
70

Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
Sistema de cloracin
PU(UF)
PT(UF)

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

1
10
10
1
300
300

Numero
PU(UF)
PT(UF)

1
30
30

1
30
30

1
30
30

1
40
40

1
40
40

1
40
40

1
40
40

Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)

1
550
550
1
50
50

1
550
550
1
50
50

1
550
550
1
50
50

2
550
1100
2
50
100

2
550
1100
2
50
100

2
550
1100
2
50
100

2
600
1200
2
50
100

Numero
PU(UF)
PT(UF)

0
50
0

0
50
0

0
50
0

2
50
100

2
50
100

2
50
100

2
50
100

0
0
0
1
1470
1470

1
2500
2500
0
0
0

1
2500
2500
0
0
0

1
2500
2500
0
0
0

1
2500
2500
0
0
0

SISTEMA DE REJAS
Rejas Finas

Bomba de arenas

Barredor de grasas
DESARENADO
Extractor de arenas

Soplador

AFORO AFLUENTE Canaleta Parshall

Mezclador

Removedor de lodos
SEDIMENTACION
Bombas de lodos

Medidor de gas cloro

DESINFECCIN

AFORO EFLUENTE Canaleta Parshall

Barredor
ESPESAMIENTO
Bomba purga

ESTABILIZACIN

POBLACION(HAB)
10000 20000 40000 60000 80000 100000
1
1
1
1
1
1
1470 1470 1470 1470 1470
1470
1470 1470 1470 1470 1470
1470
1
1
1
2
2
2
870
920
920
920
870
870
870
920
920 1840 1740
1740

5000
1
1470
1470
1
870
870

Rejas Gruesas

FLOCULACION

UNIDAD

Bomba purga

Centrifuga
DESHIDRATADO
Filtro banda

Numero
PU(UF)
PT(UF)
Numero
PU(UF)
PT(UF)

0
0
0
0
0
0
1
1
1470 1470
1470 1470

119

Tabla D. 13: Costo de Inversin por Equipos en las Plantas de Tratamiento Fsico Qumico
PARAMETRO

UNIDAD

VALOR

Poblacin

hab

5000

10000 200004000060000 80000 100000

COSTO DE ADQUISICIN DE EQUIPOS

UF

7190

7410 7620 1060013410 13610 13860

INSTALACIN Y PRUEBA DE EQUIPOS

UF

1438

1482 1524 2120 2682 2722

TOTAL COSTOS EQUIPOS

UF

8628

8892 9144 1272016092 16332 16632

120

2772

ANEXO E: EVALUACIN ECONOMICA DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO FISICO QUIMICO

121