Professional Documents
Culture Documents
Equipe:
Rudinei Toneto Junior (Coordenador)
Luciano Nakabashi
Marcio Laurini
Srgio Kannebley
Guilherme Byrro
Guilherme Henrique Albertin
Roberto Mauad
Sumrio
1. Introduo ............................................................................................................... 3
1.1. Evoluo recente da taxa de cmbio e das contas externas no Brasil:
Alguns fatos................................................................................................................... 7
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.2.
Metodologia ....................................................................................................... 66
3.3.
3.4.
Resultados ...................................................................................................... 81
Anlise Mensal................................................................................................... 89
3.6.
Concluses ........................................................................................................ 95
4.2.
4.3.
4.3.1.
4.3.2.
4.4.
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.
4.4.4.
4.5.
1. Introduo1
tanto
bens
transacionveis
como
no
transacionveis.
Na
Esta ideia deu origem a Teoria do Big Mac da The Economist que mensura qual o preo do Big Mac
em diferentes cidades do mundo quando medidos na mesma moeda como forma de sinalizar
eventuais sinais de desvios das taxas de cmbio, tendo em vista que este seria um produto
homogneo.
busca-se
identificar
os
determinantes
financeiros
1.1.
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
29/06/19
16/03/19
01/12/19
17/08/19
04/05/19
19/01/19
06/10/19
23/06/19
09/03/20
24/11/20
11/08/20
28/04/20
13/01/20
30/09/20
16/06/20
03/03/20
18/11/20
05/08/20
22/04/20
07/01/20
23/09/20
10/06/20
25/02/20
12/11/20
30/07/20
15/04/20
31/12/20
1994.07
1995.04
1996.01
1996.10
1997.07
1998.04
1999.01
1999.10
2000.07
2001.04
2002.01
2002.10
2003.07
2004.04
2005.01
2005.10
2006.07
2007.04
2008.01
2008.10
2009.07
2010.04
2011.01
2011.10
2012.07
2013.04
1.2.
A Balana Comercial
10
Exportaes US$
Importaes
Balana Comercial
1994
43.545
33.079
10.466
1995
46.506
49.970
-3.464
1996
47.747
53.347
-5.600
1997
52.986
59.842
-6.856
1998
51.120
57.717
-6.597
1999
48.013
49.301
-1.288
2000
55.119
55.850
-731
2001
58.287
55.603
2.684
2002
60.439
47.243
13.196
2003
73.203
48.327
24.876
2004
96.678
62.834
33.844
2005
118.530
73.600
44.930
2006
137.808
91.343
46.465
2007
160.649
120.619
40.030
2008
197.942
173.199
24.743
2009
152.995
127.646
25.349
2010
201.915
181.648
20.266
2011
256.040
226.247
29.793
2012
242.580
223.172
19.408
2013*
156.655
160.418
-3.763
Fonte: IPEADATA
(*) 2013 at agosto.
11
US$ (milhes)
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
Saldo Comercial
Exportaes
jul/13
out/12
jan/12
abr/11
jul/10
out/09
jan/09
abr/08
jul/07
out/06
jan/06
abr/05
jul/04
out/03
jan/03
abr/02
jul/01
out/00
jan/00
-50.000
Importaes
12
Figura 1.2.2.
Participao %)
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
BSICOS
SEMIMANUFATURADOS
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1968
1966
1964
0,0
MANUFATURADOS
nos
setores
de
alta
mdia-alta
tecnologia,
sendo
de,
13
1996
2002
Valor
Total
47.747
mdia-alta
tecnologia (I+II)
Alta tecnologia (I)
Mdia-alta
tecnologia
(II)
Mdia-baixa tecnologia
(III)
Baixa tecnologia (IV)
Produtos
no
industriais
2012
Valor
100,0 60.362
100,0
100,0
39.923
83,6
48.652
80,6
121.908 75,9
149.528
61,6
12.939
27,1
18.870
31,3
46.760
29,1
50.683
20,9
2.042
4,3
5.935
9,8
10.241
6,4
10.158
4,2
10.897
22,8
12.935
21,4
36.519
22,7
40.525
16,7
9.807
20,5
10.650
17,6
31.599
19,7
38.817
16,0
17.176
36,0
19.132
31,7
43.549
27,1
60.028
24,7
7.824
16,4
11.709
19,4
38.741
24,1
93.052
38,4
Setores Importaes
1996
Valor
Valor
2007
2002
%
Valor
2007
%
Valor
Valor
2012
%
Valor
Total
45.012 84,4
40.652 86,0
99.950
82,9
194.559 87,2
31.046 58,2
30.330 64,2
71.929
59,6
134.274 60,2
10.422 19,5
10.460 22,1
25.284
21,0
41.276
18,5
20.624 38,7
19.870 42,1
46.645
38,7
92.998
41,7
6.920
13,0
6.671
14,1
19.649
16,3
41.719
18,7
7.046
13,2
3.651
7,7
8.372
6,9
18.566
8,3
Produtos no industriais
8.334
15,6
6.590
14,0
20.671
17,1
28.613
12,8
Alta
mdia-alta
tecnologia (I+II)
Mdia-baixa
tecnologia
(III)
(*) Classificao extrada de: OECD, Directorate for Science, Technology and Industry, STAN
Indicators, 2003.
Fonte: SECEX/MDIC
14
15
Coeficientes de Importao
2003
2007
2012
Indstria Geral
12,5%
18,2%
23,5%
Indstria de Transformao
10,5%
16,4%
22,3%
Indstrias extrativas
49,8%
57,4%
55,0%
Mqs. para escritrio e equips. de informtica
44,2%
42,6%
57,3%
Equips. de instrumentao mdico-hospitalares (2)
36,7%
63,5%
55,7%
Mqs. e equips. para fins industriais e comerciais
28,7%
37,6%
54,5%
Tratores e mqs. e equips. para a agricultura
16,1%
39,9%
51,3%
Material eletrnico e aparelhos de comunicao
26,1%
42,4%
51,2%
Mqs. e equips. para extrao mineral e construo 25,9%
27,5%
49,0%
Aeronaves
65,2% 120,0%
43,4%
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
20,5%
23,1%
38,6%
Metalurgia de metais no-ferrosos
26,0%
30,0%
35,4%
Produtos diversos
10,7%
21,6%
33,2%
Preparao de couros e artefatos de couro
9,2%
16,4%
31,6%
Produtos qumicos (1)
20,8%
26,8%
31,0%
Produtos farmacuticos
24,9%
28,4%
27,7%
Produtos txteis
5,6%
13,5%
24,0%
Outros equipamentos de transporte (3)
7,7%
12,0%
22,1%
Automveis, caminhes e nibus
7,2%
12,4%
21,7%
Refino de petrleo e produo de lcool
11,4%
12,5%
19,2%
Fundio e tubos de ferro e ao
5,6%
11,7%
19,1%
Artigos de borracha e plstico
6,7%
10,0%
17,6%
Produtos de metal
4,4%
9,0%
14,6%
Eletrodomsticos
9,7%
13,9%
14,4%
Artigos do vesturio e acessrios
1,0%
4,1%
13,7%
Siderurgia
2,8%
6,7%
13,5%
Ferro-gusa e ferroligas
5,0%
10,3%
12,4%
Perfumaria, higiene e produtos de limpeza
4,2%
5,5%
11,0%
Peas e acessrios para veculos automotores
7,5%
10,5%
10,8%
Celulose, papel e produtos de papel
5,3%
8,2%
10,0%
Produtos de minerais no-metlicos
3,0%
5,1%
9,9%
Calados
1,4%
4,9%
7,5%
Alimentos e bebidas
2,9%
3,8%
5,9%
Artigos do mobilirio
0,4%
1,4%
3,2%
Edio, impresso e reproduo de gravaes
1,2%
1,9%
2,4%
Produtos de madeira
1,9%
3,2%
2,0%
(1) Exceto farmacuticos e perfumaria, higiene e produtos de limpeza
(2) e instrumentos de preciso e pticos, equipamentos para automao industrial,
(3) Embarcaes, veculos ferrovirios, motocicletas, motociclos e suas partes e
Fonte: FIESP
16
Coeficientes de Exportao
2003
2007
2012
Indstria Geral
17,5%
20,9%
20,2%
Indstria de Transformao
15,9%
18,6%
17,4%
Indstrias extrativas
49,2%
63,2%
69,1%
Preparao de couros e artefatos de couro
42,7%
56,3%
69,1%
Ferro-gusa e ferroligas
44,7%
54,1%
57,1%
Metalurgia de metais no-ferrosos
40,8%
45,2%
48,4%
Aeronaves
85,1% 111,0%
45,7%
Mqs. e equips. para extrao mineral e construo 53,8%
44,7%
39,6%
Tratores e mqs. e equips. para a agricultura
24,9%
49,9%
36,5%
Alimentos e bebidas
21,4%
25,9%
25,2%
Celulose, papel e produtos de papel
19,4%
22,5%
24,7%
Produtos de madeira
41,0%
46,5%
21,2%
Mqs. e equips. para fins industriais e comerciais
20,2%
21,1%
20,1%
Siderurgia
25,1%
20,4%
18,9%
Outros equipamentos de transporte (3)
7,5%
18,7%
17,3%
Produtos txteis
12,4%
14,0%
17,0%
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
13,1%
17,1%
15,7%
Calados
34,0%
27,6%
15,1%
Automveis, caminhes e nibus
24,5%
21,9%
14,1%
Equips. de instrumentao mdico-hospitalares (2)
11,4%
17,6%
12,8%
Produtos diversos
17,1%
20,6%
12,8%
Produtos qumicos (1)
11,6%
13,3%
12,3%
Fundio e tubos de ferro e ao
11,1%
8,9%
12,1%
Material eletrnico e aparelhos de comunicao
12,5%
16,9%
10,0%
Peas e acessrios para veculos automotores
12,7%
12,3%
8,7%
Artigos de borracha e plstico
7,3%
9,2%
7,8%
Mqs. para escritrio e equips. de informtica
15,1%
8,9%
7,7%
Produtos farmacuticos
5,4%
8,1%
7,7%
Refino de petrleo e produo de lcool
7,9%
11,2%
7,3%
Produtos de minerais no-metlicos
11,2%
12,2%
6,9%
Perfumaria, higiene e produtos de limpeza
4,6%
6,3%
5,8%
Artigos do mobilirio
14,0%
11,8%
5,8%
Produtos de metal
5,4%
6,9%
5,3%
Eletrodomsticos
17,4%
16,4%
3,3%
Artigos do vesturio e acessrios
5,1%
3,1%
1,4%
Edio, impresso e reproduo de gravaes
1,3%
1,2%
0,6%
(1) Exceto farmacuticos e perfumaria, higiene e produtos de limpeza
(2) e instrumentos de preciso e pticos, equipamentos para automao industrial, cronmetros e relgios
(3) Embarcaes, veculos ferrovirios, motocicletas, motociclos e suas partes e peas, carrocerias e reboq
Fonte: FIESP
17
18
800,00
700,00
600,00
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
jan/2012
jan/2011
jan/2010
jan/2009
jan/2008
jan/2007
jan/2006
jan/2005
jan/2004
jan/2003
jan/2002
0,00
Carnes
Minerais
Petrleo e derivados
3 deste relatrio.
19
fev/02
ago/02
fev/03
ago/03
fev/04
ago/04
fev/05
ago/05
fev/06
ago/06
fev/07
ago/07
fev/08
ago/08
fev/09
ago/09
fev/10
ago/10
fev/11
ago/11
fev/12
ago/12
fev/13
1.3.
20
deficitrio nesta Balana em, praticamente, todos os seus itens, mas, com forte
destaque para o montante significativo de remessas de renda ao exterior, em
especial os lucros em decorrncia da forte presena de Investimentos Estrangeiros
no pas.
O saldo em transaes correntes reflete o recurso poupana externa do pas,
isto , a diferena entre a produo domstica e a absoro (demanda) domstica.
Quando o pas deficitrio em transaes correntes diz-se que o mesmo deve
recorrer poupana (financiamento) externa para cobrir o seu excesso de
dispndios; e o inverso quando o pas superavitrio. A tabela a seguir apresenta a
evoluo do saldo em transaes correntes no perodo recente.
Tabela 1.3.5. Balano de Pagamentos Brasil 1995/2013 US$ milhes
Conta
Balana
Servios e
Transaes
Comercial
Renda
Correntes
1995
-3.465,62
-18.540,51
-18.383,71
29.095,45
12.918,90
1996
-5.599,04
-20.349,52
-23.502,08
33.968,07
8.666,10
1997
-6.752,89
-25.522,28
-30.452,26
25.800,34
-7.907,16
1998
-6.574,50
-28.299,39
-33.415,90
29.701,65
-7.970,21
1999
-1.198,87
-25.825,31
-25.334,78
17.319,14
-7.822,04
2000
-697,75
-25.047,85
-24.224,53
19.325,80
-2.261,65
2001
2.650,47
-27.502,52
-23.214,53
27.052,26
3.306,60
2002
13.121,30
-23.147,74
-7.636,63
8.004,43
302,09
2003
24.793,92
-23.483,23
4.177,29
5.110,94
8.495,65
2004
33.640,54
-25.197,65
11.679,24
-7.522,87
2.244,03
2005
44.702,88
-34.275,99
13.984,66
-9.464,05
4.319,46
2006
46.456,63
-37.120,36
13.642,60
16.298,82
30.569,12
2007
40.031,63
-42.509,89
1.550,73
89.085,60
87.484,25
2008
24.835,75
-57.251,64
-28.192,02
29.351,65
2.969,07
2009
25.289,81
-52.929,58
-24.302,26
71.300,60
46.650,99
2010
20.226,86
-70.321,51
-47.273,10
99.911,78
49.100,50
2011
29.793,68
-85.250,53
-52.472,62
112.380,15
58.636,81
2012
19.430,65
-76.522,98
-54.246,41
72.761,86
18.899,55
2013*
-3.763,00
-49.295,12
-52.471,65
59.651,17
6.747,53
Fonte: IPEADATA
(*) 2013 at Julho
Capital e
Financeira
Saldo do Balano
de Pagamento
21
Fonte: IPEADATA
Pode-se observar pela figura que quando o pas teve a crise cambial o dficit em
transaes correntes em relao ao PIB estava seu mais elevado patamar. A
emergncia dos supervits em transaes correntes o determinante da ampla
melhora dos indicadores externos ao longo do primeiro mandato do Presidente Lula
22
US$ milhes
30.000,00
20.000,00
10.000,00
0,00
-10.000,00
-20.000,00
investimentos em carteira
IDE
mar/2013
set/2012
mar/2012
set/2011
mar/2011
set/2010
mar/2010
set/2009
mar/2009
set/2008
mar/2008
set/2007
mar/2007
set/2006
mar/2006
set/2005
mar/2005
-30.000,00
23
% a.a.
20,00
15,00
10,00
5,00
Fed Funds
Fonte: IPEADATA e BCB.
Selic
mai/2013
set/2012
jan/2012
mai/2011
set/2010
jan/2010
mai/2009
set/2008
jan/2008
set/2006
mai/2007
jan/2006
mai/2005
set/2004
jan/2004
mai/2003
set/2002
jan/2002
mai/2001
set/2000
jan/2000
0,00
24
25
26
24,0%
2,00
1,00
22,0%
0,00
20,0%
-1,00
18,0%
-2,00
16,0%
-3,00
mar/2012
set/2008
jun/2010
dez/2006
mar/2005
jun/2003
set/2001
dez/1999
mar/1998
set/1994
12,0%
jun/1996
-5,00
dez/1992
14,0%
mar/1991
-4,00
70,0%
68,0%
66,0%
64,0%
62,0%
60,0%
58,0%
56,0%
54,0%
52,0%
50,0%
2,00
1,00
0,00
-1,00
-2,00
-3,00
-4,00
mar/2012
set/2008
jun/2010
dez/2006
mar/2005
jun/2003
set/2001
dez/1999
mar/1998
set/1994
jun/1996
dez/1992
mar/1991
-5,00
27
24,0%
2,00
22,0%
1,00
20,0%
-1,00
18,0%
-2,00
16,0%
-3,00
14,0%
-4,00
12,0%
-5,00
10,0%
1.4.
mar/2012
set/2008
jun/2010
dez/2006
mar/2005
jun/2003
set/2001
dez/1999
mar/1998
set/1994
jun/1996
dez/1992
mar/1991
0,00
28
29
1.5.
30
Chama a ateno a forte retrao do pass-through na maior parte dos pases a partir
dos anos 90 do sculo passado quando houve um grande processo de desinflao
em termos mundiais, com significativas redues das taxas de inflao na maior
parte do mundo.
As estimativas realizadas para o caso brasileiro mostram que o grau de
repasse estimado para os preos de importao situa-se em torno de 75% da
variao cambial. O grau de repasse sofreu algumas variaes significativas
conforme a forma de incluso de varivel de produto que captasse choques de
demanda. Para os preos dos produtos industrializados ao atacado (IPA) o repasse
aos preos no longo prazo varia entre 14% e 33%. J o repasse cambial ao IPCA
o de menor variabilidade e de dependncia da especificao do modelo, tanto no
que diz respeito ordenao dos modelos, quanto incluso da varivel de PIB,
situando-se entre 1,1% e 1,25% da variao cambial. Ou seja, uma depreciao
cambial em 10% da moeda nacional deve produzir um aumento na inflao do IPCA
em torno de 1,1 a 1,25 pontos percentuais. De acordo com as estimativas
produzidas, grande parte do impacto inflacionrio se d em 1 ano, isto , at o
quarto trimestre; principalmente a partir do segundo trimestre aps o choque
cambial, sendo o auge alcanado at o oitavo trimestre.
Alm do estudo do repasse no agregado, foram feitas estimativas de
repasses setoriais. A magnitude do repasse est muito relacionado s condies de
concorrncia no setor, seja em funo da concentrao de empresas, seja pela
possibilidade de substituio de produto importado pela produo domstica seja
pela substituio de produtos (essencialidade, capacidade de reao da produo
domstica, existncia de bens substitutos, entre outros).
A estrutura diferenciada do repasse entre os setores abre a possibilidade de
se trabalhar em redues tarifrias de determinados produtos, com destaque para
os insumos, para reduzir o impacto inflacionrio. Deve-se destacar, porm, que
dados os nveis de tarifas praticados no pas, e combinando-se as tarifas com os
graus de repasses setoriais pode-se verificar no ser possvel compensar
plenamente o efeito da desvalorizao sobre o preo com redues tarifrias.
Como a taxa de inflao do pas j vinha em patamares relativamente
elevados, isto , prximos ao limite superior da meta de inflao; a desvalorizao
cambial tende a ampliar a dificuldade para o cumprimento das metas. Parcela do
efeito poder ser compensada por redues tarifrias, como j adotadas em algum
31
grau pelo governo, mas o restante dever ser compensado por polticas monetrias
e fiscais mais restritivas.
Nesse sentido, vale a pena combinar este aspecto com o que nos diz os
modelos econmicos de determinao da taxa de cmbio e os resultados obtidos na
terceira seo deste relatrio. Alcanar uma taxa de cmbio real mais desvalorizada
que possibilite um melhor desempenho dos setores transacionveis, em especial a
indstria, e com isso nos possibilite maior insero externa e uma estrutura
produtiva que gere maior potencial de ganhos de produtividade e de crescimento
econmico, depende, no longo prazo, essencialmente da elevao da taxa de
poupana. Assim, sustentar, a longo prazo, a desvalorizao cambial ocorrida em
funo das mudanas no cenrio externo, requer ampliao da taxa de poupana
domstica para o qual o aumento da poupana pblica pea central.
1.6.
Consideraes finais
(ii)
32
33
Esta seo um resumo do estudo desenvolvido por Luciano Nakabashi, Prof. Doutor do
34
2.1.
crescimento econmico
35
com os importados. Se esse for o caso (aumento do consumo e reduo dos lucros),
ocorre uma reduo da taxa de poupana domstica reduzindo a capacidade de
investimento e de crescimento econmico. Assim, polticas voltadas para a
desvalorizao cambial podem induzir, durante um certo perodo, elevaes da taxa
de poupana domstica, desde que consigam provocar a reduo do consumo das
famlias (pela reduo do poder de compra) e o aumento da poupana das
empresas pelo aumento dos lucros. Se durante o perodo em que se consiga uma
maior taxa de poupana em funo do cmbio desvalorizado se realizem mudanas
nos fundamentos que possibilitem aumentos permanentes na taxa de poupana
domstica, esta poltica pode induzir ganhos mais duradouros
na taxa de
crescimento econmico.
O segundo canal considerado para a influncia da taxa de cmbio sobre o
desempenho econmico pela influncia sobre o saldo da balana comercial. A
literatura destaca que, sendo vlidas as condies de Marshall-Lerner, depreciaes
reais da taxa de cmbio provocariam aumento das exportaes lquidas. Vrios
estudos empricos mostram que essa relao satisfeita, como Krugman e Baldwin
(1987) para a economia norte-americana, Gupta-Kapoor e Ramakrishnan (1999)
para a economia japonesa, Boyd, Caporale e Smith (2001) para os pases da OCDE,
Onafowora (2003) para os pases do leste asitico, alm de Gomes e Loureno
(2005) para a economia brasileira. A figura a seguir mostra que esta relao se
verifica no caso brasileiro, como j discutido na primeira seo deste relatrio.
Figura 2.1 Taxa real de cmbio (eixo direito) e saldo da balana comercial (eixo
60,0
150
40,0
130
20,0
110
90
0,0
70
-20,0
50
Bilhes US$
esquerdo)
36
37
seu
desempenho
econmico
dependendo
do
grau
de dinamismo e
encadeamento dos segmentos que esto perdendo e dos que esto ganhando
participao. No Brasil, onde os recursos naturais so abundantes e, desse modo,
onde a produo de bens primrios naturalmente competitiva, perodos de
valorizao cambial prejudicam, sobretudo, os manufaturados. Isso justifica a
preocupao de muitos analistas econmicos com as mudanas estruturais pela
qual a economia brasileira vem passando, com perda de participao relativa de
setores mais dinmicos como a indstria no PIB e no emprego, principalmente a
38
partir de meados dos anos 80. Alguns exemplos so os estudos realizados por
Meyer e Paula (2009), Marconi (2008), Cruz et al. (2007), Palma (2005), Feij,
Carvalho e Almeida (2005) e Bresser e Nakano (2003).
No prximo item desta seo sero estimados alguns modelos para verificar a
influncia da taxa de cmbio sobre o crescimento econmico.
2.2.
Relao
emprica
entre
cmbio
desempenho
econmico
A presente seo busca analisar a relao entre taxa real de cmbio (RER
Real Exchange Rate) e desempenho econmico (taxa real de crescimento do PIB).
A primeira parte da anlise verifica a relao entre taxa de cmbio e crescimento
para uma srie de pases utilizando a metodologia proposta por Rodrik (2008),
atualizando o perodo de anlise e utilizando dados da Penn World Tables 7.1
(PWT). A segunda verifica essa relao focando apenas nos dados da economia
brasileira. Os dados de desempenho so taxa de crescimento do PIB, taxa de
crescimento do PIB da indstria e taxa de crescimento da indstria de transformao
(dados anuais e trimestrais).
Os resultados encontrados indicam que o cmbio uma varivel relevante
para explicar o desempenho econmico. Comparativamente, os efeitos so mais
importantes para o Brasil em relao aos resultados encontrado com a utilizao da
amostra de vrios pases.
2.2.1.
Nessa primeira parte, estimamos a taxa de cmbio real para vrios pases de
acordo com a metodologia utilizada por Rodrik (2008)6. As regresses foram
estimadas para um grupo de 188 pases entre 1950 e 2010. Os dados foram
retirados das Penn World Tables 7.1. Aps a estimao da taxa real de cmbio, a
6
39
(1)
Onde
anos,
anos),
o efeito fixo,
o termo de erro
de cmbio (
Os
resultados
apresentados
na
Tabela
2.1
so
semelhantes
aos
apresentados na Tabela A.2 (em anexo), onde a taxa real de cmbio foi estimada
por MQO (no presente caso tambm foram detectados problemas de autocorrelao
e heterocedasticidade), com a diferena que os coeficientes da taxa real de cmbio
se elevaram e so significativos em todos os casos. De acordo com os resultados
apresentados nas duas ltimas colunas (j corrigido para os problemas de
heterocedasticidade e autocorrelao), uma desvalorizao da taxa de cmbio em
50% levaria a um aumento da taxa de crescimento do PIB per capita em cerca de
0,85 p.p. ao ano. Assim, um pas que tivesse uma taxa de crescimento de 2% ao
ano e experimentasse uma desvalorizao de 50% de sua moeda passaria a crescer
a uma taxa mdia esperada de 2,85% ao ano, mantendo tudo mais constante.
Considerando que a taxa de crescimento mdia do PIB per capita dos pases foi de
2,41% ao ano, no perodo analisado, essa elevao de 0,85 p. p. equivale a um
aumento de 35% nessa taxa. Cabe ressaltar que o efeito temporrio, como ficar
claro na anlise do caso brasileiro apresentada na prxima subseo.
7
Tambm foi estimada a taxa real de cmbio (lnUNDERVAL_it) por MQO (dados empilhados) para fins
de comparao visto que esse foi o mtodo utilizado por Rodrik (2008) Os resultados esto em anexo. Os testes
estatsticos indicam que o mtodo de Dados em Painel mais adequado para estimar a taxa real de cmbio.
Assim, os resultados apresentados na Tabela 7 so os mais indicados. De qualquer forma, os resultados
apresentados em ambas as tabelas mostram a importncia do cmbio para o crescimento dos pases analisados.
40
Tabela 2.1 - taxa de crescimento real do PIB per capita e taxa real de cmbio
Varivel dependente: taxa de crescimento do PIB per capita mdia 5 anos
EF (SD)
EF (CD)
EF
(CD)
EF (SD) AR
GLS (SD)
GLS (CD)
R
Coeficiente
0.0110
0.0103
0.0103
0.0144
0.0171
0.0166
desvio padro
(0.0036)
(0.0035)
(0.0042)
(0.0049)
(0.0027)
(0.0025)
teste t
(3.03)***
(2.93)***
(2.46)***
(2.96)***
(6.45)***
(6.52)***
Coeficiente
-0.0214
-0.0325
-0.0325
-0.0436
0.0010
0.0017
desvio padro
(0.0026)
(0.0035)
(0.0049)
(0.0042)
(0.0006)
(0.0006)
teste t
(8.25)***
(9.36)***
(6.61)***
(10.47)***
1.61
(2.86)***
Constante
0.201
0.270
0.270
0.388
0.015
0.009
desvio padro
(0.021)
(0.027)
(0.037)
(0.023)
(0.005)
(0.005)
teste t
(9.37)***
(10.08)***
(7.21)***
(16.53)***
(2.88)***
(1.72)*
teste F
41.17
16.47
17.4
63.69
42.34
249.21
P-valor
(0.0000)***
(0.0000)***
(0.0000)***
(0.0000)***
(0.0000)***
(0.0000)***
0.0579
0.1294
0.1294
0.0994
Observaes
1529
1529
1529
1342
1528
1528
8.00E+06
3.10E+05
P-valor
(0.0000)***
(0.0000)***
Teste de Wooldridge
44.619
lnunderval2
laglnrgdpch
heterocedasticidade
para autocorrelao
P-valor
(0.0000)***
3.46
3.7
2.22
P-valor
(0.0000)***
(0.0000)***
(0.0000)***
corr(u_i, Xb)
-0.7778
-0.8547
0
-0.8547
-0.9034
Notas: (***) significativo a 1%. (**) Significativo a 5%. (*) Significativo a 10%.
41
EF (SD): estimao pelo mtodo de Efeitos Fixos sem dummies de tempo. EF (CD): estimao pelo
mtodo de Efeitos Fixos com o emprego de dummies de tempo. EF (CD) R: estimao pelo mtodo
de Efeitos Fixos com o emprego de dummies de tempo e erros robustos para correo de problemas
de heterocedasticidade e, em menor grau, no-normalidade dos erros. EF (SD) AR: estimao pelo
mtodo de Efeitos Fixos sem dummies de tempo com transformao do modelo para corrigir
problemas de autocorrelao de primeira ordem do termo de erro. GLS (SD): estimao por painel
sem dummies de tempo, corrigindo para problemas nos erros de heterocedasticidade, autocorrelao
de primeira ordem e correlao contempornea entre as unidades de corte. GLS (CD): estimao por
painel com o emprego de dummies de tempo, corrigindo para problemas nos erros de
heterocedasticidade, autocorrelao de primeira ordem e correlao contempornea entre as
unidades de corte.
42
Tabela 2.2 - taxa de crescimento real do PIB per capita separada por nvel de
renda mdia do perodo 1955-2010 e taxa real de cmbio (esta sendo estimada
por Efeitos Fixos)
Varivel dependente: taxa de crescimento do PIB per capita mdia 5 anos
RGDPCH < 2,000
GLS
GLS
GLS
GLS
(SD)
(CD)
(SD)
(CD)
0.0260
0.02375
0.01864
0.01636
desvio padro
0.00398
0.00423
0.00356
teste t
(6.54)***
(5.62)***
(5.24)***
Coeficiente
laglnrgdpch
0.0061
-0.0072
desvio padro
0.0034
teste t
(1.77)*
Constante
desvio padro
teste t
Coeficiente
lnunderval 2
teste
Wald
chi2
GLS
GLS
(CD)
(SD)
(CD)
0.01384
0.01255
0.00210
0.01293
0.00350
0.00322
0.00319
0.00388
0.00476
(4.67)***
(4.30)***
(3.93)***
0.54
(2.71)***
-0.0004
-0.0020
0.0008
-0.0004
-0.0223
-0.0273
0.0035
0.0016
0.0017
0.0012
0.0012
0.0015
0.0018
(2.05)**
-0.26
-1.18
0.65
-0.33
(15.31)***
(15.29)***
0.0534
0.0550
0.0202
0.0215
0.0135
0.0149
0.2467
0.2842
0.0233
0.0233
0.0120
0.0122
0.0091
0.0092
0.0142
0.0163
(2.29)**
(2.36)*
(1.68)*
(1.76)*
1.48
(1.62)*
(17.34)***
(17.45)***
43.78
46.11
27.46
45.59
19.17
31.49
314.15
327.44
(0.000)***
(0.000)***
(0.000)***
(0.0001)***
(0.000)***
(0.000)***
(0.000)***
468
818
818
1076
1076
452
452
**
Observaes
GLS
(0.000)*
P-valor
468
GLS (SD)
Notas: (***) significativo a 1%. (**) Significativo a 5%. (*) Significativo a 10%.
GLS (SD): estimao por painel sem dummies de tempo, corrigindo para problemas nos erros de
heterocedasticidade, autocorrelao de primeira ordem e correlao contempornea entre as
unidades de corte. GLS (CD): estimao por painel com o emprego de dummies de tempo, corrigindo
para problemas nos erros de heterocedasticidade, autocorrelao de primeira ordem e correlao
contempornea entre as unidades de corte.
2.2.2.
43
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
RER2
Taxa real de cmbio
PIB
var. real
PIB- var.
real anual
anual
44
90,00
RER2
Taxa real de cmbio
Fundamentos
2
Fundamentos
Como a taxa de cmbio baseada nos fundamentos tende a variar menos que
o nvel da taxa real de cmbio, o comportamento desta ltima tende a ser o principal
determinante do desalinhamento cambial, como pode ser visto na figura a seguir.
45
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
-10,0%
-20,0%
-30,0%
-40,0%
1970
200,0
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
Centenas
(eixo direito)
2.2.3.
46
Tabela 2.3. Resultados das regresses para o perodo 1981-2012: PIB total da
economia
Varivel dependente: taxa real de crescimento do PIB
Prais-
MQO
MQO R
0.0362
0.0362
0.0415
desvio padro
(0.0198)
(0.0145)
(0.0207)
teste t
(1.83)*
(2.51)**
(2.01)*
Prais-
MQO
MQO R
0.0351
0.0351
0.0511
desvio padro
(0.0280)
(0.0224)
(0.0294)
teste t
(1.25)
(1.57)
(1.74)*
Coeficiente taxa de
cmbio
Corc
Coeficiente
desalinhamento
Corc
Constante
-2.304
-2.304
-2.750
2.349
2.349
2.551
desvio padro
(2.713)
(2.075)
(2.835)
(0.577)
(0.575)
(0.652)
teste t
(0.85)
(1.11)
(0.97)
(4.07)***
(4.09)***
(3.91)***
teste F
3.34
6.28
4.04
1.57
2.45
3.02
P-valor
(0.0775)*
(0.0179)**
(0.0539)*
(0.2193)
(0.1278)
(0.0931)*
R2
0.1002
0.1002
0.1222
0.0498
0.0498
0.0942
Observaes
32
32
31
32
32
31
0.13
0.02
P-valor
(0.7227)
(0.8849)
teste autocorrelao
(DW)
1.494
1.494
1.473
1.473
Rho
0.182
0.202
DW corrigido
2.070
2.098
Na anlise com dados trimestrais, foi possvel utilizar a metodologia VAR para analisar a relao entre as
variveis devido ao maior nmero de observaes em relao anlise com dados anuais. O emprego dessa
metodologia importante porque explicita os efeitos entre as variveis ao longo do tempo, apontando com maior
preciso os efeitos de longo prazo de uma varivel sobre a outra.
47
teste
normalidade
(Skewness/Kurtosis)
P-valor
0.89
1.37
(0.642)
(0.504)
Notas: (***) significativo a 1%. (**) Significativo a 5%. (*) Significativo a 10%.
MQO: estimao por Mnimos Quadrados Oridinrios. MQO R: estimao com erros robustos para
corrigir problemas de heterocedasticidade e, em menor grau, no normalidade dos erros (estimadores
Huber-White sandwich). Prais-Corcn: estimao com o modelo transformado (transformao
Cochrane-Orcutt) para corrigir problemas de correlao do termo de erro do tipo AR1 (Mnimos
Quadrados Generalizados - MQG). Esse mtodo no recupera a primeira observao, ou seja, perdese uma observao na transformao do modelo. Ele foi utilizado por melhorar o DW do modelo
transformado em relao ao mtodo que recupera a primeira observao.
O mesmo teste foi realizado considerado o PIB da indstria, uma vez que este
se trata de um setor mais exposto a concorrncia internacional. Portanto, a taxa de
cmbio tenderia a ter um efeito maior sobre a sua dinmica. Alm do problema da
autocorrelao, foi detectado, pelos testes realizados, o problema de no
normalidade dos resduos. Para amenizar tais problemas, optou-se por utilizar o
mtodo dos mnimos quadrados iterativos com redistribuio de pesos (Iteratively
Reweighted Least Squares IRLS). Esse mtodo consiste em proceder a regresso
por MQO e desconsiderar os valores residuais muito elevados, sendo adequado
para reduzir problemas de heterocedasticidade e no normalidade dos erros. A
correo de autocorrelao pelo mtodo de Prais-Winsten realizada com erros
robustos para amenizar o problema de no normalidade e heterocedasticidade.
O que se percebe uma elevao considervel dos efeitos de variaes do
cmbio real e do desalinhamento cambial sobre o desempenho da indstria quando
se compara com a economia como um todo (Tabela 2.4). Uma elevao de um
desvio-padro na taxa de cmbio e no desalinhamento cambial teria o efeito de
elevar o crescimento da indstria em 2,37 p.p. a 3,18 p.p. e 2,23 p.p. a 2,99 p.p.,
respectivamente.
48
MQO
Prais-
RR
Winsten*
0.1393
0.1111
0.1488
desvio padro
(0.0753)
(0.0563)
(0.0594)
teste t
(1.85)*
(1.97)*
(2.50)**
MQO
MQO RR
0.1110
0.0870
0.1168
desvio padro
(0.0542)
(0.0407)
(0.0405)
teste t
(2.05)**
(2.13)**
(2.88)***
Coeficiente
taxa
de
cmbio
Winsten*
Coeficiente
desalinhamento
MQO
Constante
-13.625
-9.140
-14.411
0.450
1.924
0.372
desvio padro
(7.419)
(5.578)
(6.198)
(1.554)
(1.161)
(1.790)
teste t
(1.84)
(1.64)
(2.33)**
(0.29)
(1.66)
(0.21)
teste F
4.2
4.55
6.13
3.42
3.9
4.73
P-valor
(0.049)**
(0.041)**
(0.006)***
(0.074)*
(0.058)*
(0.016)**
0.1202
0.1023
32
32
0.1227
Observaes
32
0.99
0.98
P-valor
(0.319)
(0.323)
teste
autocorrelao
(DW)
1.826
32
1.826
1.796
0.1016
32
32
1.796
Rho
0.085
0.097
DW corrigido
1.948
1.940
teste
normalidade
(Skewness/Kurtosis)
P-valor
13.95
13.86
(0.001)
(0.001)
Notas: (***) significativo a 1%. (**) Significativo a 5%. (*) Significativo a 10%.
MQO: estimao por Mnimos Quadrados Ordinrios. MQO RR: outra verso de regresso com erros
robustos. Esse mtodo conhecido como Mnimos Quadrados Iterativos com Redistribuio de
Pesos (Iteratively Reweighted Least Squares IRLS) e ele consiste em estimar a regresso pelo
Mtodo dos Mnimos Quadrados Ordinrios (MQO) e desconsiderar os valores residuais muito
elevados. Posteriormente, o processo iterativo comea com pesos atribudos a cada resduo de modo
que os que possuem maiores valores recebam os menores pesos. O processo iterativo termina
quando a maior variao de um peso para o outro, na mudana de iterao, no ultrapassa um
determinado valor mnimo. Prais-Wisten*: estimao com o modelo transformado (transformao
Cochrane-Orcutt) para corrigir problemas de correlao do termo de erro do tipo AR1 (Mnimos
Quadrados Generalizados - MQG) e com erros robusta para problemas de heterocedasticidade e, em
menor grau, no-normalidade do termo de erro. Esse mtodo recupera a primeira observao usando
a transformao Prais-Wisten.
49
MQO
MQO R
0,0738
0,0738
0,0724
desvio padro
(0,0350)
(0,0251)
(0,0320)
teste t
(2.11)**
(2.94)***
(2.26)**
Prais-
MQO
MQO R
0,0855
0,0855
0,0953
desvio padro
(0,0491)
(0,0406)
(0,0451)
teste t
(1.74)*
(2.11)**
(2.11)**
Coeficiente
taxa
cmbio
de
Winsten
Coeficiente
desalinhamento
Winsten
Constante
-8,542
-8,542
-7,993
0,855
0,855
1,204
desvio padro
(4,795)
(3,616)
(4,388)
(1,014)
(1,013)
(0,936)
teste t
(1.78)*
(2.36)**
(1.82)*
(0,84)
(0,84)
(1,29)
teste F
4,44
8,64
5,12
3,03
4,44
4,46
P-valor
0,0436
0,0063
0,0314
0,0921
0,0435
0,0435
0,1289
0,1289
0,1500
0,0917
0,0917
0,1333
Observaes
32
32
31
32
32
31
0,14
0,03
P-valor
(0,713)
(0,864)
50
teste
autocorrelao
(DW)
1,887
1,887
1,852
1,852
Rho
-0,024
-0,008
DW corrigido
2,017
2,042
teste
normalidade
(Skewness/Kurtosis)
P-valor
0,26
0,55
(0,877)
(0,759)
Notas: (***) significativo a 1%. (**) Significativo a 5%. (*) Significativo a 10%.
MQO: estimao por Mnimos Quadrados Ordinrios. MQO R: estimao com erros robustos para
corrigir problemas de heterocedasticidade e, em menor grau, no normalidade dos erros (estimadores
Huber-White sandwich). Prais-Wisten: estimao com o modelo transformado (transformao
Cochrane-Orcutt) para corrigir problemas de correlao do termo de erro do tipo AR1 (Mnimos
Quadrados Generalizados - MQG). Esse mtodo recupera a primeira observao usando a
transformao Prais-Wisten.
Crescimento PIB
1,13
Variao de um
desvio-padro
no
desalinhamento
1,03
3,18
2,99
1,55
2,01
1,72
0,98
Variao de um
desvio-padro
no cmbio
Varivel
Variao de
um 10% no
cmbioa
0,55
Notas: a: variao de 10% em relao mdia da varivel no perodo: 133,27 entre 1980 e 2012.
Fonte: elaborao prpria a partir de dados de Maral e IBGE
2.2.4.
51
52
Figura 2.5. Cmbio real e taxa real de crescimento do PIB mdia mvel 4
3/2013
9/2011
3/2010
9/2008
3/2007
9/2005
3/2004
9/2002
50
3/2001
-10,0%
9/1999
60
3/1998
70
-7,5%
9/1996
-5,0%
3/1995
80
9/1993
-2,5%
3/1992
90
9/1990
100
0,0%
3/1989
2,5%
9/1987
110
3/1986
120
5,0%
9/1984
7,5%
3/1983
130
9/1981
140
10,0%
3/1980
12,5%
trimestres
10
Os resultados no foram apresentados por um questo de espao, estando disponveis com os autores se
solicitados.
53
para
os
problemas
de
autocorrelao
heterocedasticidade
Rreg
Prais
Cmbio
(Valor P)
0,00032
(0,116)
0,00023
(0,270)
-0,00025
(0,577)
Constante
(Valor P)
-0,00436
(0,833)
0,00495
(0,810)
0,04951
(0,294)
ln Cmbio
(Valor P)
0,03280
(0,098)
0,02478
(0,221)
-0,02055
(0,642)
Constante
-0,12287
-0,08529
0,11949
(Valor P)
(0,177)
(0,354)
(0,562)
Cmbio (-1)
Cmbio
uma (Valor P)
defasagem (nvel)
Constante
(Valor P)
0,00048
0,00042
(0,019)
(0,054)
0,00061
(0,238)
-0,01972
(0,337)
-0,01207
(0,562)
-0,03335
(0,536)
ln Cmbio (-1)
Cmbio
uma (Valor P)
defasagem (ln)
Constante
0,04995
0,04418
(0,012)
-0,20052
(0,031)
-0,17323
0,07082
(0,186)
(0,027)
(0,062)
(0,229)
0,00060
0,00057
(0,002)
(0,008)
0,00064
(0,138)
-0,03016
-0,02575
-0,03584
Cmbio (nvel)
Cmbio (ln)
(Valor P)
Cmbio (-2)
Cmbio
duas
(Valor P)
defasagens (nvel)
Constante
-0,29671
54
(Valor P)
(0,111)
(0,207)
(0,423)
ln Cmbio (-2)
Cmbio
duas (Valor P)
defasagens (ln)
Constante
0,06059
0,05791
(0,001)
-0,24840
(0,004)
-0,23487
0,06452
(0,134)
(Valor P)
Notas: valor-p entre parnteses.
(0,003)
(0,010)
-0,26796
(0,178)
quando
corrigimos
para
os
problemas
de
autocorrelao
11
H um problema nos resultados estimados no modelo VAR: seus coeficientes s deram significativos quando
se referia a prpria varivel defasada. Quando coloca a prpria varivel defasada ela incorpora os efeitos de
outras variveis (que afetaram sua variao passada) e isso tende a tornar outras variveis pouco ou no
significativas. Quanto maior a persistncia (inrcia) da varivel no tempo, mais a incluso de suas defasagens
tende a fazer com que as outras percam significncia estatstica. Optamos por apresentar os resultados porque
eles indicam que os efeitos do cmbio so temporrios, sendo este um ponto importante para polticas pblicas,
alm do efeito temporrio estar de acordo com a teoria que relaciona cmbio e crescimento. Adicionalmente, o
exerccio de decomposio da varincia indica que 20% da varincia da taxa de crescimento explicada pelo
cmbio, o que um efeito relevante.
55
depreciao cambial. Esse resultado est de acordo, por exemplo, com o modelo
terico de Thirlwall (1999) onde depreciaes reais do cmbio seriam capazes de
afetar a taxa de crescimento apenas de forma temporria, mas, com efeitos
permanentes no nvel do PIB da economia. Este efeito transitrio sobre o PIB pode
se dar por elevaes temporrias nas taxas de poupana e de investimento, sobre o
desempenho da balana comercial e eventuais mudanas setoriais em direo
aqueles mais produtivos com efeito sobre a produtividade
Desse modo, os resultados indicam que o impacto de mudanas cambiais
sobre o crescimento transitrio e ocorre apenas no curto e mdio prazo. Para
atingir maiores taxas de crescimento econmico de forma sustentada so
necessrias medidas que modifiquem os fundamentos da economia no sentido de
ampliao das taxas de poupana domstica e de investimento e da criao de um
ambiente propicio ao aumento da produtividade.
No lado direito da Figura 2.6. possvel verificar que um choque positivo no
cmbio o afeta forma positiva (efeito de um choque no cmbio sobre ele mesmo),
em um primeiro momento, fazendo com que esse efeito perca fora at o vigsimo
trimestre. Considerando apenas essas duas variveis, a importncia da taxa de
crescimento do PIB sobre o seu prprio desempenho de 80%, o que seria de se
esperar devido inrcia dessa varivel em curtos perodos de tempo, enquanto que
do cmbio de 20%, aproximadamente, como podemos ver na parte inferior da
Figura 2.6 (decomposio da varincia).
56
12
Os resultados no foram apresentados por um questo de espao, estando disponveis com os autores se
solicitados.
57
58
Cmbio
Cmbio
Reg
0.00037
Rreg
0.00029
Prais
-0.00017
(Valor P)
(0.303)
(0.441)
(0.805)
Constante
-0.01415
-0.00595
0.03657
(Valor P)
(0.695)
(0.871)
(0.610)
Cmbio (-1)
0.00066
0.00064
0.00073
(0.067)
(0.095)
(0.325)
Cmbio
uma (Valor P)
defasagem
Constante
-0.04160
-0.03885
-0.05007
(Valor P)
(0.250)
(0.291)
(0.516)
Cmbio (-2)
0.00089
0.00092
0.00109
(0.011)
(0.014)
(0.096)
-0.06289
-0.06534
-0.08395
(0.070)
(0.071)
(0.218)
Cmbio
duas (Valor P)
defasagens
Constante
(Valor P)
(Valor P)
(0.120)
(0.131)
(0.872)
Constante
-0.03862
-0.04157
0.00653
(Valor P)
(0.321)
(0.298)
(0.932)
Cmbio (-1)
0,00092
0,00102
0,00106
(0.015)
(0.014)
(0.165)
-0.07015
-0.07994
-0.08441
(Valor P)
(0.069)
(0.046)
(0.287)
Cmbio (-2)
0.00116
0.00132
0.00137
(0.002)
(0.001)
(0.050)
-0.09152
-0.10701
-0.11297
Cmbio
uma
defasagem
Constante
Cmbio
duas (Valor P)
defasagens
Constante
(Valor P)
(0.015)
(0.006)
Notas: valor-p entre parnteses.
Fonte: elaborao prpria com base nos dados do IBGE e do IPEA.
(0.118)
59
60
61
hedge, arbitragem e
realizados
no
mercado
spot,
so
limitadas
pelas
regulamentaes
13
Esta seo um resumo do estudo desenvolvido por Marcio Poletti Laurini, Prof. Doutor do
62
3.1.
3.1.1.
63
64
3.1.2.
65
3.1.3.
cmbio
O primeiro instrumento a que nos remetemos ao mencionar a interveno
cambial o Imposto sobre Operaes Financeiras (IOF), que pode apresentar
alguns efeitos importantes sobre o valor da moeda estrangeira em relao a moeda
nacional. Esse imposto incide basicamente sobre operaes de renda fixa, ttulos
corporativos de longo prazo, aes, depsitos de margens em operaes com
derivativos, dvida externa e posies excessivas compradas em Reais.
As alteraes nas alquotas do IOF observadas nos ltimos anos tiveram por
objetivo, basicamente, reduzir o fluxo de capitais para o pas. No caso, as condies
relativamente mais estveis da economia brasileira e o cenrio internacional em
forte expanso at a crise de 2008 incentivaram intenso fluxo de capitais para o
pas, que auxiliou para a apreciao do cmbio. Com a crise internacional, o cmbio
inicialmente se desvalorizou devido procura por Dlares como reserva de valor,
mas logo voltou a apreciar. Assim, o IOF foi sendo utilizado como instrumento para
tentar conter a apreciao cambial.
Outro instrumento de interveno utilizado no mercado de cmbio so as
intervenes do Banco Central no mercado vista. As intervenes normalmente
acompanham o fluxo cambial, ou seja, o governo procura comprar ou vender
Dlares numa magnitude similar entrada ou sada de moeda estrangeira, para
manter uma suavidade nas oscilaes do cmbio.
Alm disso, o Banco Central pode utilizar tambm instrumentos derivativos,
como swaps cambiais. Esse derivativo consiste em um instrumento que troca a taxa
de variao cambial por uma taxa de juros ps-fixada. Assim, a autoridade
monetria vende os swaps cambiais no mercado para ganhar a variao cambial no
perodo, enquanto as instituies compradoras recebem a taxa de juros.
No ano de 2005 foi criado pelo Banco Central uma nova modalidade de
derivativo: o swap cambial reverso. Esse instrumento justamente o oposto do swap
cambial tradicional, pois a instituio compradora recebe a variao cambial, e o
Banco Central, que o vendedor do produto, recebe variaes nos juros. Assim, em
perodos de valorizao do Real, essa operao que normalmente acontece.
66
3.2.
Metodologia
67
volatilidades
destas
taxas.
Nesta
parte
utilizamos
modelos
LIBOR com a
68
3.3.
69
A Figura 3.1 mostra a evoluo das taxas vista e futuras de cmbio, em que
utilizamos como taxas futuras os trs primeiros vencimentos do futuro de cmbio.
Estes trs vencimentos concentram o maior volume no mercado de cmbio, e
apresentam as medidas mais liquidas deste mercado.
70
71
72
73
74
75
03
/0
1/
02 200
/0
0
1/
2
07
0
/0 01
1/
08 200
/0
2
1/
09 200
/0
3
1/
2
10
0
/0 04
1/
11 200
/0
5
1/
11 200
/0
6
1/
14 200
/0
7
1/
14 200
/0
8
1/
2
15
0
/0 09
1/
19 201
/0
0
1/
18 201
/0
1
1/
24 201
/0
2
1/
20
13
76
0,00
VIX Close
77
Data mudana
12/03/08
19/10/09
04/10/10
18/10/10
Fonte: Ministrio da Fazenda.
78
20
00
.0
1
20
01
.0
1
20
02
.0
1
20
03
.0
1
20
04
.0
1
20
05
.0
1
20
06
.0
1
20
07
.0
1
20
08
.0
1
20
09
.0
1
20
10
.0
1
20
11
.0
1
20
12
.0
1
20
13
.0
1
-0,50
IPCA (% a.m.)
8000
6000
4000
2000
0
-2000
-6000
2000.01
2000.07
2001.01
2001.07
2002.01
2002.07
2003.01
2003.07
2004.01
2004.07
2005.01
2005.07
2006.01
2006.07
2007.01
2007.07
2008.01
2008.07
2009.01
2009.07
2010.01
2010.07
2011.01
2011.07
2012.01
2012.07
2013.01
-4000
Balana Comercial
79
3.4.
Anlise Diria
3.4.1.
O impacto do mercado financeiro e de variveis
macroeconmicas sobre o cmbio vista
A primeira anlise para medir o efeito de variveis do mercado financeiro e
macroeconmicas sobre o cmbio vista foi feita com dados dirios, para captar
impactos de curto prazo. Embora a frequncia diria no permita a incorporao
direta de informaes macroeconmicas, essas informaes esto contidas nos
fatores
de
juros,
que
carregam
contedo
expectacional
sobre
variveis
formulao
permite
incorporar
no
modelo
economtrico
duas
80
81
3.4.2.
Resultados
82
83
cmbio, que normalmente cerca de US$ 2,5 bilhes, a varivel se torna cada vez
mais insignificante estatisticamente. Pode-se depreender desse fato que, at certo
ponto, a autoridade monetria tem poder para controlar a taxa de cmbio vista por
meio de operaes com swaps cambiais, mas a partir de determinado valor j no
possvel exercer esse controle apenas por meio desse instrumento derivativo,
existindo um limite para a eficcia de intervenes cambiais atravs de operaes
de swap cambial.
O Ibovespa, por sua vez, apresenta uma relao negativa com a taxa de
cmbio. Esse fato empiricamente esperado j que grande parte dos investidores
da bolsa brasileira so estrangeiros. Assim, quando as aes esto em forte queda,
os investidores no residentes retiram seu capital do pas e compram dlar para
remeter seus recursos para o exterior via ajuste de portflio. Dessa forma, a moeda
estrangeira se valoriza e a taxa de cmbio se eleva.
J os ndices de preos de commodities Dow Jones mostram que o efeito de
algumas commodities agrcolas e energia sobre o cmbio brasileiro em geral
negativo, de modo que o aumento nos preos desses bens levam a um maior fluxo
de capitais externos para o pas e causam a queda no cmbio.
Com relao varivel de volume, observamos que sua influncia sobre o
cmbio vista negativa, de modo que um maior volume de negcios no primeiro
vencimento do cmbio futuro leva a uma apreciao cambial no mercado vista.
Pode-se depreender desse fato que a maior parte dos negcios no primeiro
vencimento do mercado futuro deve ser de compra de moeda estrangeira.
Finalmente, a varivel de interveno no mercado vista pelo Banco Central
tambm apresenta um coeficiente negativo, indicando que intervenes maiores
levam apreciao cambial considerando o perodo analisado. Assim, a autoridade
monetria deve ter realizado majoritariamente operaes para evitar uma
depreciao da moeda no perodo em questo.
O R quadrado, ou seja, o coeficiente de explicao desse modelo,
relativamente elevado, sendo que mais de 34% das variaes no cmbio vista so
explicadas pelas variveis escolhidas. possvel notar que a explicao das
variaes no cmbio futuro so pouco explicadas pelas variveis em questo, o que
pode ser devido grande liquidez desse mercado (que lhe confere menos
previsibilidade), devido a maior velocidade de incorporao de informaes nos
preos, significando uma maior eficincia neste mercado.
84
Equao 1
Equao 2
Equao 3
CAMBIOSPOT(-1)
1.000000
0.000000
0.000000
DV3(-1)
0.000000
1.000000
0.000000
DV2(-1)
0.000000
0.000000
1.000000
DV1(-1)
-0.994582
-1.024707
-1.012185
(0.00360)
(0.01821)
(0.00955)
[-276.387]
[-56.2687]
[-106.028]
-0.003408
0.021022
0.010253
Constante
D(CAMBIOSPOT) D(DV3)
D(DV2)
D(DV1)
Equao 1
-0.486445
(0.03406)
[-14.2829]
0.116808
(0.04325)
[ 2.70078]
0.122521
(0.04358)
[ 2.81132]
0.225236
(0.04425)
[ 5.09042]
Equao 2
-0.685936
(0.04856)
[-14.1259]
-0.067060
(0.06166)
[-1.08750]
-0.031382
(0.06214)
[-0.50505]
-0.500804
(0.06309)
[-7.93839]
Equao 3
1.126157
(0.08204)
[ 13.7269]
0.142782
(0.10418)
[ 1.37050]
0.085416
(0.10498)
[ 0.81363]
1.033953
(0.10658)
[ 9.70076]
85
D(CAMBIOSPOT(-1))
-0.146898
(0.02531)
[-5.80476]
-0.116506
(0.03214)
[-3.62535]
-0.117042
(0.03238)
[-3.61430]
-0.049236
(0.03288)
[-1.49757]
D(DV3(-1))
-0.278127
(0.15341)
[-1.81293]
-0.318203
(0.19482)
[-1.63333]
-0.247480
(0.19631)
[-1.26065]
-0.304076
(0.19931)
[-1.52564]
D(DV2(-1))
0.641253
(0.16309)
[ 3.93201]
0.446409
(0.20710)
[ 2.15552]
0.402398
(0.20869)
[ 1.92822]
0.435910
(0.21188)
[ 2.05739]
D(DV1(-1))
-0.167912
(0.03723)
[-4.50997]
-0.120790
(0.04728)
[-2.55479]
-0.142628
(0.04764)
[-2.99373]
-0.125989
(0.04837)
[-2.60470]
Constante
0.028011
(0.01440)
[ 1.94506]
0.026366
(0.01829)
[ 1.44172]
0.028679
(0.01843)
[ 1.55628]
0.029387
(0.01871)
[ 1.57073]
D(NS1(-1))
-0.492022
(0.22072)
[-2.22912]
0.196602
(0.28030)
[ 0.70141]
0.110153
(0.28245)
[ 0.39000]
-0.394069
(0.28676)
[-1.37421]
D(NS2(-1))
2.461458
(0.57140)
[ 4.30773]
-0.699497
(0.72562)
[-0.96400]
-0.747693
(0.73119)
[-1.02258]
0.634149
(0.74235)
[ 0.85424]
D(NS3(-1))
-0.132930
(0.03674)
[-3.61853]
-0.106970
(0.04665)
[-2.29299]
-0.138139
(0.04701)
[-2.93860]
-0.208578
(0.04773)
[-4.37028]
D(VIX_CLOSE(-1))
-0.000649
(0.00021)
[-3.14122]
-0.000640
(0.00026)
[-2.44013]
-0.000676
(0.00026)
[-2.56030]
-0.000753
(0.00027)
[-2.80651]
D(EMBI(-1))
0.000197
(2.2E-05)
[ 8.78691]
0.000145
(2.8E-05)
[ 5.08806]
0.000171
(2.9E-05)
[ 5.94431]
0.000266
(2.9E-05)
[ 9.13047]
D(IBOV(-1))
-2.16E-06
(5.6E-07)
[-3.83897]
-2.19E-06
(7.1E-07)
[-3.07020]
-2.03E-06
(7.2E-07)
[-2.81805]
-1.96E-06
(7.3E-07)
[-2.67703]
D(VDV1(-1))
-1.86E-07
(7.6E-08)
[-2.45116]
-1.18E-08
(9.7E-08)
[-0.12177]
-1.20E-08
(9.7E-08)
[-0.12321]
-8.42E-08
(9.9E-08)
[-0.85165]
D(DJUBS(-1))
0.001985
(0.00064)
[ 3.09146]
0.001923
(0.00082)
[ 2.35893]
0.002029
(0.00082)
[ 2.47001]
0.002547
(0.00083)
[ 3.05341]
86
D(AGRI_DJ(-1))
-0.004156
(0.00149)
[-2.78088]
-0.005369
(0.00190)
[-2.82870]
-0.005556
(0.00191)
[-2.90473]
-0.005865
(0.00194)
[-3.02065]
D(ENER_DJ(-1))
-0.000518
(0.00017)
[-3.07869]
-0.000315
(0.00021)
[-1.47476]
-0.000317
(0.00022)
[-1.47395]
-0.000346
(0.00022)
[-1.58036]
D(GRAOS_DJ(-1))
0.002957
(0.00134)
[ 2.20769]
0.003533
(0.00170)
[ 2.07681]
0.003660
(0.00171)
[ 2.13503]
0.003937
(0.00174)
[ 2.26210]
D(PET_DJ(-1))
0.000251
(0.00012)
[ 2.14976]
2.21E-06
(0.00015)
[ 0.01494]
-1.28E-05
(0.00015)
[-0.08598]
-4.52E-05
(0.00015)
[-0.29881]
SUMCCT<2900
-0.028491
(0.01441)
[-1.97780]
-0.026759
(0.01829)
[-1.46278]
-0.029086
(0.01843)
[-1.57786]
-0.029838
(0.01872)
[-1.59430]
INTERPRONTO
-4.01E-06
(2.2E-06)
[-1.84667]
-2.83E-06
(2.8E-06)
[-1.02648]
-2.96E-06
(2.8E-06)
[-1.06360]
-3.39E-06
(2.8E-06)
[-1.20136]
R-quadrado
R-quadrado ajustado
0.343558
0.338954
0.040561 0.043840
0.033831 0.037133
0.159088
0.153190
87
cambial). Vale lembrar que a taxa LIBOR pode ser considerada como dada, j que
no temos controle sobre ela e, dessa maneira, uma ao do governo brasileiro
poderia ter influncia apenas sobre o DI. Alm disso, o efeito sobre o DI indireto, j
que a taxa de juros diretamente controlada pelo governo brasileiro a SELIC, que
tem sua meta estipulada pelo Conselho Monetrio Nacional.
No caso do efeito de inclinao da curva de diferencial entre a taxa de juros
brasileira (DI) e a estrangeira (LIBOR), o coeficiente encontrado pelo modelo que
apresentamos igual a 2,4614. O fator de correo, nesse caso, 0,3095, sendo
que o efeito da varivel em questo sobre o cmbio vista 0,76. Assim, pode-se
depreender que um aumento de uma unidade na diferena entre o diferencial do DI
e da LIBOR de 12 meses e dessas taxas de um ms (ou seja, [(DI 12m LIB 12m)
(DI 1m LIB 1m)]) desvaloriza o cmbio vista em 0,76 unidades. A intuio que
uma expectativa de aumento no diferencial de retorno no Brasil em relao ao
exterior deve levar a uma sada de divisas do pas em busca de bons retornos,
sendo que uma nova entrada de capitais deve acontecer quando h o aumento do
diferencial das taxas. Assim, essa sada momentnea de divisas causa uma
desvalorizao no cmbio.
importante analisar tambm o efeito direto da interveno do Banco Central
sobre o cmbio por meio de leiles de swaps. Neste caso o coeficiente foi modelado
atravs de um efeito de interveno (varivel binria) com valor 1 quando houve
interveno e zero em caso contrrio. O coeficiente estimado para este efeito pelo
modelo de -0,028, indicando que quando ocorre uma interveno no mercado de
swap cambial a taxa de cmbio real/dlar se aprecia em 0,028 unidades em mdia.
Lembrando que os negcios com swaps acima de US$ 2,9 bilhes no apresentam
significncia estatstica em relao a mudanas no cmbio.
Finalmente, o coeficiente das intervenes diretas no mercado vista pode
explicar parte da variao na taxa de cmbio. O valor de 4,01E-06, expresso em
notao cientfica, mostra que o efeito das intervenes no mercado vista
normalmente mantm o cmbio praticamente inalterado. Uma compra de US$ 500
milhes, por exemplo, levaria a uma desvalorizao cambial de 0,002 unidades.
Sendo assim, pode-se depreender que as intervenes em questo devem ter sido
realizadas com o objetivo de no permitir uma variao brusca no cmbio, ou seja,
mant-lo em um patamar estvel.
88
Coeficiente
Erro padro
Estatstica t
Prob.
Constante
4178.331
564.0931
7.407166
0.0000
-1860.410
520.9373
-3.571274
0.0004
vencimento(-1)
0.743018
0.015130
49.10748
0.0000
R-quadrado
0.559980
R-quadrado ajustado
0.559719
Volume do primeiro
89
3.5.
Anlise Mensal
90
LIBOR, j captam grande parte do impacto de outras variveis sobre o cmbio. Esse
foi o motivo para no incluirmos todas essas variveis mencionadas no modelo.
Utilizamos o mesmo modelo j apresentado na seo anterior para
desenvolver essa anlise e constatamos que os resultados so basicamente os
mesmos. Ento, a contribuio principal dessa seo corroborar para o fato de que
o diferencial de rentabilidade entre o DI e a LIBOR, que so as principais taxas de
captao de recursos no mercado brasileiro e estrangeiro, o principal fator de
influncia sobre o cmbio vista.
No caso, as variveis escolhidas foram os trs primeiros vencimentos do
cmbio futuro, o ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo (IPCA), o ndice
de risco brasileiro (medido pelo EMBI), o volume dos swaps cambiais operados pelo
Banco Central, o ndice da Bolsa de Valores de So Paulo (Ibovespa), o diferencial
de retorno entre o DI e a LIBOR e o saldo da balana comercial. As sries
consideradas endgenas so o prprio cmbio vista e os trs primeiros
vencimentos do cmbio futuro (vencimentos mensais).
O teste de cointegrao de Johansen para os dados mensais tambm aponta
tambm para trs relaes de cointegrao, assim como na anlise com dados
dirios.
Para a construo do modelo VEC, as variveis consideradas endgenas
foram o cmbio vista e os trs primeiros vencimentos do cmbio futuro. J as
variveis consideradas exgenas includas na especificao final do modelo foram o
diferencial entre a curva DI e a LIBOR (utilizamos o fator de inclinao da curva
extrado pelo modelo Nelson Siegel), o risco pas medido pelo EMBI (calculado pelo
banco JP Morgan e divulgado pelo IPEA), o volume de swap cambial negociado pelo
Banco Central, o ndice da Bolsa de Valores de So Paulo (Ibovespa), o IPCA e o
saldo da balana comercial. A defasagem escolhida foi de um perodo com exceo
da varivel IPCA, que foi includa em sua primeira e stima defasagens no modelo,
capturando os efeitos de curto e mdio prazo da inflao sobre a taxa de cmbio.
Nas tabelas seguintes so apresentadas as estimaes desse modelo. Os
termos Equao 1, Equao 2 e Equao 3 novamente mostram as relaes de
cointegrao entre as variveis, agora na frequncia mensal. Assumimos como
varivel de referncia para as relaes de cointegrao o terceiro vencimento do
cmbio futuro, auferido com defasagem de um ms (representado por DV3(-1) na
estimao abaixo). Assim, observa-se que h trs relaes de cointegrao: entre o
91
92
Equao 1
Equao 2
Equao 3
CAMBIOSPOT(-1)
1.000000
0.000000
0.000000
DV1(-1)
0.000000
1.000000
0.000000
DV2(-1)
0.000000
0.000000
1.000000
DV3(-1)
-0.989386
-0.992012
-0.995688
(0.01540)
(0.01284)
(0.00615)
[-64.2424]
[-77.2796]
[-162.016]
0.019109
0.016223
0.007463
Constante
93
Equao 2
Equao 3
D(CAMBIOSPOT(-1))
D(DV1(-1))
D(DV2(-1))
D(DV3(-1))
Constante
D(CAMBIOSPOT) D(DV3)
D(DV2)
D(DV1)
-3.142138
-1.933825
-2.170013
-2.160858
(2.79011)
(2.82716)
(2.86555)
(2.89316)
[-1.12617]
[-0.68402]
[-0.75728]
[-0.74688]
9.748172
8.356353
8.454521
7.131975
(4.14921)
(4.20430)
(4.26139)
(4.30245)
[ 2.34941]
[ 1.98757]
[ 1.98398]
[ 1.65765]
-11.13584
-11.19495
-10.67433
-7.827245
(4.55328)
(4.61374)
(4.67639)
(4.72145)
[-2.44567]
[-2.42644]
[-2.28260]
[-1.65780]
-3.180010
-3.171702
-2.695782
-2.377318
(1.82400)
(1.84822)
(1.87332)
(1.89137)
[-1.74342]
[-1.71608]
[-1.43904]
[-1.25693]
-1.107445
-1.329113
-1.766933
-1.832440
(3.01921)
(3.05930)
(3.10084)
(3.13072)
[-0.36680]
[-0.43445]
[-0.56982]
[-0.58531]
8.285274
8.663790
8.086172
7.246787
(3.22402)
(3.26683)
(3.31118)
(3.34309)
[ 2.56986]
[ 2.65205]
[ 2.44208]
[ 2.16769]
-3.905594
-4.065010
-3.515436
-2.922644
(1.61154)
(1.63294)
(1.65511)
(1.67106)
[-2.42352]
[-2.48938]
[-2.12399]
[-1.74898]
0.173806
0.178563
0.168540
0.163143
(0.03830)
(0.03881)
(0.03934)
(0.03971)
[ 4.53799]
[ 4.60109]
[ 4.28465]
[ 4.10787]
94
IPCAREV(-1)
-0.049404
-0.050663
-0.050037
-0.047298
(0.01751)
(0.01775)
(0.01799)
(0.01816)
[-2.82073]
[-2.85469]
[-2.78162]
[-2.60428]
0.020411
0.021191
0.023290
0.023852
(0.01421)
(0.01439)
(0.01459)
(0.01473)
[ 1.43690]
[ 1.47226]
[ 1.59640]
[ 1.61932]
0.000181
0.000153
0.000113
8.15E-05
(5.6E-05)
(5.7E-05)
(5.8E-05)
(5.9E-05)
[ 3.21573]
[ 2.67583]
[ 1.94668]
[ 1.39336]
-0.145401
-0.149030
-0.140118
-0.136385
(0.03376)
(0.03420)
(0.03467)
(0.03500)
[-4.30746]
[-4.35711]
[-4.04168]
[-3.89646]
-6.11E-06
-6.34E-06
-6.69E-06
-7.00E-06
(2.2E-06)
(2.2E-06)
(2.2E-06)
(2.3E-06)
[-2.79511]
[-2.86197]
[-2.98075]
[-3.08735]
-5.519944
-5.278600
-4.876388
-4.297342
(2.82187)
(2.85934)
(2.89817)
(2.92609)
[-1.95613]
[-1.84609]
[-1.68258]
[-1.46863]
-7.18E-06
-7.70E-06
-7.76E-06
-7.76E-06
(3.6E-06)
(3.6E-06)
(3.7E-06)
(3.7E-06)
[-2.01614]
[-2.13517]
[-2.12201]
[-2.10199]
R-quadrado
0.558615
0.529539
0.495279
0.465087
R-quadrado ajustado
0.515998
0.484116
0.446548
0.413441
IPCAREV(-7)
D(EMBI(-1))
SUMSCC(-1)<2900
D(IBOV(-1))
D(NS2(-1))
BALCOMERCIAL(-1)
95
3.6.
Concluses
Tambm
96
97
nvel agregado,
como
importao,
produtos
14
Esta seo se baseia no relatrio desenvolvido pelo Prof. Dr. Srgio Kannebley Junior do
Um exemplo deste tipo de ao a recente reduo das alquotas do imposto de importao sobre
insumos bsicos, que voltaro ao patamar mdio de 8% e 12%, a partir de 1 de outubro. O nvel
atual dessas tarifas est em torno de 25%, desde a sua elevao em setembro de 2012, para uma
lista de aproximadamente 100 produtos a fim de contrabalanar os efeitos da forte apreciao da
moeda.
98
4.1.
Define-se como repasse cambial a elasticidade dos preos (P) com relao
taxa de cmbio nominal (E), representada na equao (1) com o uso de logaritimos
naturais. Sendo que P pode referir-se aos preos das importaes, preos das
exportaes ou preos domsticos.
(1)
, dada por
e os
, em que
(2)
internacionais,
em
moeda
estrangeira,
seriam
totalmente
flexveis,
99
buscam
relacionar
os
determinantes
do
mark-up
em
mercados
(3)
em que
, sendo
(4)
em que
100
(5)
(preo de importao ou
controle principal
, um grupo de
que denota
Tabela 4.1. Resultados grau de repasse cambial de longo prazo para o preo
das importaes
Pases
Grau de repasse
OCDE
0.64
Estados Unidos
0.42
rea do Euro
0.81
Japo
Outras economias
desenvolvidas
0.57-1.00
0.60
101
Tabela 4.2. Resultados repasse cambial de longo prazo para preo das
importaes, e preos domsticos
Amostra
Mdia para 11
pases
industrializados
Mdia para os
pases do G7
Perodo
Preo das
importaes
Preos
produo
domstica
Preos ao
consumidor
1977-2001
0,892
0,303
0,155
1975-1989
0.715
0.134
1990-2004
0.475
-0.007
16
Esta evidncia em Ihrig, Marazzi e Rothenberg (2007) pode ser observada na tabela 2 na reduo do grau de
repasse entre os dois perodos. Bailliu e Fujii (2003) utilizam variveis dummy para os diferentes regimes
monetrios.
102
Perodo
Dados
Resultados
1996 a 2008
Preos de
importao
desagregados
para 16 setores
CNAE 1.0.
Repasse cambial
incompleto e divergindo
entre os setores:
intervalo de 0,37 a 0,60.
1980 - 2002
Belaisch (2003)
1999 - 2002
Preos
Repasse completo para o
agregados IPA e IPA e incompleto para o
IPCA.
IPCA = 0,23.
Nogueira, Mori e
Maral (2012)
1999 a 2010
Preos
agregados IPA,
IPCA.
Repasse cambial:
IPA = 0,18 e IPCA= 0,06.
Preos ao
consumidor no
agregado.
Repasse preos ao
consumidor:
0,27 se inf. > 10% ao
ano;
0,08 se inf < 10% ao ano.
Prince e Kannebley
(2013)
Albuquerque e
Portugal (2005)
Nogueira Junior
(2010)
1995 - 2007
103
4.2.
Abordagem Metodolgica
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
VAR estacionrio. No entanto, verificada a cointegrao entre as variveis, a ausncia do termo de correo de
erros na especificao configura a omisso de uma varivel relevante para o modelo, viesando a estimativa dos
erros do modelo.
104
taxa de cmbio, aps levar em conta o efeito contemporneo dos choques de oferta
e demanda. Sob essas suposies so ento estimadas as funes de respostas ao
impulso dos choques cambiais sobre os preos de importao, produtos
industrializados e ao consumidor. O clculo do repasse cambial entre o perodo t e t
+ s dado pela razo entre as respostas acumuladas dos preos com relao ao
acumulao das respostas ao impulso do cmbio:
(7)
4.3.
4.3.1.
agregado
As estimativas de repasse cambial para os ndices de preos de importao,
de produo domstico e aos consumidores so conduzidas para o perodo de 1999
a 2012, a partir de dados trimestrais, com as respectivas variveis e fontes:
105
Estatsticas
Mdia
Mximo
Mnimo
Desv. padro
IPCA (PCons)
96.204
138,569
57,501
23,810
IPA (PDom)
96,666
151,611
39,993
32,010
PImp
100,953
143,280
69,830
24,782
2,191
3,668
1,594
0,505
PIB
100,291
122,583
79,998
14,072
(PInt)
105,844
138,234
85,387
13,314
Cambio
US$/R$
Nmero de observaes: 56
106
PIB
5.0
4.9
4.9
4.8
4.8
4.7
4.7
4.6
4.6
4.5
4.5
4.4
4.4
4.3
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
99
00
01
02
03
04
Cambio US$/R$
05
06
07
08
09
10
11
12
07
08
09
10
11
12
07
08
09
10
11
12
PImp
5.2
5.0
5.0
4.8
4.8
4.6
4.6
4.4
4.4
4.2
4.2
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
99
00
01
02
03
04
05
06
PCons
PDom
5.2
5.0
4.8
4.8
4.6
4.4
4.4
4.0
4.2
3.6
4.0
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
99
00
01
02
03
04
05
06
107
crise de confiana que provoca sada de capitais. Um dos temores neste perodo era
o efeito das desvalorizaes na taxa de cmbio para os preos e a manuteno da
estabilidade inflacionria. De 1999 a 2012 a taxa de cmbio nominal acumulou uma
desvalorizao de 107,21% (calculada para os dados trimestrais) enquanto os
ndices de preos da produo domstica (IPA) e aos consumidores (IPCA)
acumulam alta de 95,13% e 34,23% respectivamente. Isto representa uma razo
entre a variao dos preos e a variao da taxa de cmbio de 0,88 para o IPA e
0,31 para o IPCA. Estes resultados ilustram, em um perodo de consolidao da
estabilidade da economia brasileira, um alinhamento para com a evidncia
apresentada nos demais pases industrializados de um menor efeito das variaes
cambiais para os preos aos consumidores em relao ao impacto sobre os preos
dos produtos ao atacado.
Ainda, nota-se que os preos de produo domsticos seguem mais de perto
o aumento da taxa de cmbio, o que durante o choque de 2002 resulta em
deslocamento para cima na mdia desta varivel e, ainda que em menor magnitude,
tambm observa-se na trajetria dos preos aos consumidores. Neste mesmo
perodo os preos internacionais (em dlar) apresentam um comportamento cclico
em torno de uma mdia constante e os preos de importao, aps manterem-se
constantes nos anos de 1999 e 2000, apresentam queda em 2001, consequncia da
baixa demanda interna diante da crise energtica que afeta o PIB neste ano e da
forte desvalorizao cambial no perodo.
No perodo subsequente, de 2003 a 2008/09 as trajetrias das variveis
ilustram um panorama distinto ao primeiro subperodo. A moeda nacional segue um
tendncia contnua de apreciao, com uma variao acumulada de menos 52,24%
entre 2003 at o terceiro trimestre de 2008, enquanto os preos da produo
domstica acumularam alta de 44,89% e os preos aos consumidores de 34,86%
para o mesmo perodo. Os preos internacionais passam a exibir uma trajetria de
crescimento que acompanhada pelos preos das importaes, estes ainda mais
acelerados em consonncia com o perodo de forte demanda interna e externa.
O perodo do ltimo trimestre de 2008 at o fim de 2009 um caso a parte,
devido a crise internacional que provoca uma inflexo nas trajetrias das variveis.
Com o contgio da crise na economia brasileira, a taxa de cmbio sofreu forte
desvalorizao, mas os preos de importao tiveram queda em funo do ambiente
de queda da atividade econmica mundial, os preos industriais tambm
108
109
0,407
0,224
PCons
0,089
0,156
4.3.2.
Dados Do
Transformao
Painel
Setorial
0,688
da
Indstria
de
Os dados
de
custos
estrangeiros
representados
pelos
preos
110
das tarifas em cada setor (within), esta tambm pequena entre os setores
(between) o que compromete a produo de estimativas do efeito desta varivel
para os preos.
Varivel
Geral
Mdia
106,431
93,098
94,602
101,213
2,192
114,445
12,132
Estatsticas descritivas
Mximo Mnimo Desv. Padro
185,647 44,243
22,735
163,196 28,362
27,729
168,345 35,390
29,347
240,122 51,746
17,271
3,669
1,595
0,501
977,769 23,342
82,922
33,329
2,060
6,020
Between
119,877
107,042
101,615
111,248
2,191
307,591
24,374
85,390
81,477
90,675
86,363
2,191
77,312
3,531
81,464
6,182
3,225
5,148
0
46,134
5,179
Within
172,200
153,335
161,454
230.560
3,668
784,622
21,728
65,283
34,429
37,117
55.434
1,594
-99,214
2,833
21,295
27,062
29,177
16.521
0,501
69,590
3,256
111
0,662
4.4.
0,723
0,861
0,661
0,644
0,631
-0,470
-0,240
-0,276
-0,336
-0,084
-0,177
-0,218
-0,179
-0,023
-0,194
-0,359
-0,338
-0,322
0,044
0,094
Resultados
4.4.1.
Repasse
Cambial
aos
ndices
de
Preos
Agregados
Para cada uma das especificaes dos modelos VAR foram realizados testes
economtricos para seleo da ordem de defasagem das variveis, incluso de
dummies de modo a garantir a normalidade e ausncia de autocorrelao nos
resduos do modelo estimado. Em seguida foi determinada a melhor especificao
VEC para obteno dos vetores de cointegrao includos como variveis exgenas
na estimao do VAR final, para cada modelo verificou-se a existncia de trs
vetores.
A partir dos modelos VAR finais foram produzidas as funes de resposta dos
preos de importao, preos domsticos (IPA) e preos ao consumidor (IPCA) ao
choque na taxa de cmbio. Os resultado apresentados nas figuras seguintes (4.2 a
112
113
Figura 4.2.
cmbio
Modelo 1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
114
.006
.004
.002
.000
-.002
-.004
1
Modelo 1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 1
Pimp
IPA
Modelo 2
IPCA
Pimp
IPA
Modelo 3
IPCA
Pimp
IPA
IPCA
10
11
12
115
Figura 4.5. Grau de repasse cambial acumulado para o preo das importaes
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
1
Modelo 1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
116
.30
.25
.20
.15
.10
1
Modelo 1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 1
4.4.2.
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Modelo 2
Modelo 3
117
Modelo 1.A
118
Modelo 1
Modelo 1.A
aps
choque
IPA
IPCA
IPA
IPCA
0,170
0,037
0,163
0,020
0,311
0,094
0,241
0,046
0,333
0,133
0,274
0,064
0,266
0,153
0,266
0,079
0,213
0,135
0,234
0,083
0,214
0,115
0,199
0,072
0,235
0,118
0,181
0,059
0,243
0,126
0,188
0,053
0,243
0,125
0,206
0,055
10
0,246
0,125
0,218
0,061
11
0,245
0,126
0,219
0,065
12
0,241
0,125
0,212
0,065
Na tabela 4.9 observa-se que o repasse cambial estimado pelo modelo 1.A
menor tanto para os preos de produo domsticos medidos pelo IPA quanto para
os preos aos consumidores medidos pelo IPCA. Porm tratando-se do IPCA a
reduo do repasse cambial para os preos aos consumidores ainda maior,
passando a ser aproximadamente a metade do estimado pelo modelo 1 ao longo
dos perodos, assim uma desvalorizao de 10% da taxa de cmbio nominal, pelo
modelo 1, levaria a uma elevao de 1,25pp no IPCA em um perodo de oito
trimestres (2 anos), enquanto pelo modelo 1.A o aumento no IPCA seria de 0,53
119
p.p., resultado bastante prximo mdia de resultados divulgado pelo Banco Central
e similar ao obtido por Nogueira, Mori e Maral (2010). A figura 4.8 ilustra a
comparao entre as especificaes e por meio deste observa-se uma convergncia
mais lenta no modelo 1.A para o resultado de longo prazo (6,2%), tambm nota-se
que no modelo 1.A o pico do repasse cambial (8,3%) passa a ocorre agora em 5
trimestres ante 4 trimestres no modelo 1.
8
Modelo 1
10
12
14
16
18
20
Modelo 1.A
) e da
Modelo 1.A
Akaike
Schwarz
Akaike
Schwarz
-33,489
-29,251
-28,239
-25,079
120
121
Modelo 1*
Modelo 2*
Modelo 3*
Modelo 1.A*
aps
choque
Pimp
Pdom Pcons
Pimp
Pdom Pcons
Pimp
Pdom Pcons
Pdom Pcons
1,142 0,224
0,010
1,162 0,215
0,025
1,059 0,168
0,030
0,161
0,016
1,017 0,419
0,040
1,009 0,386
0,061
0,963 0,302
0,054
0,237
0,034
0,890 0,475
0,085
0,877 0,408
0,104
0,914 0,351
0,083
0,302
0,055
0,940 0,409
0,108
0,891 0,348
0,126
0,965 0,352
0,104
0,275
0,071
0,947 0,400
0,106
0,881 0,324
0,124
1,021 0,332
0,104
0,219
0,075
0,923 0,384
0,097
0,874 0,314
0,116
1,016 0,319
0,094
0,195
0,065
0,934 0,374
0,099
0,892 0,315
0,119
0,992 0,322
0,091
0,206
0,055
0,925 0,387
0,101
0,884 0,327
0,120
0,981 0,330
0,095
0,227
0,055
0,908 0,389
0,097
0,870 0,327
0,116
0,987 0,333
0,097
0,239
0,060
10
0,917 0,384
0,098
0,879 0,325
0,116
0,996 0,330
0,097
0,238
0,062
11
0,929 0,390
0,101
0,888 0,329
0,120
0,998 0,329
0,096
0,231
0,062
12
0,928 0,392
0,100
0,887 0,330
0,119
0,994 0,329
0,096
0,226
0,062
4.4.3.
122
123
16
0,194*
0,193*
(6,931)
(7,947)
Especificaes
17
15'
0,218*
(10,359)
-0,922
-0,774
(-1,064)
(0,323)
-0,209*
-0,225*
(-12,230)
(14,595)
0,026
-0,009
0,009
(-0,018)
(-0,536)
(0,536)
16'
17'
0,220*
(10,474)
1,405*
1,577*
1,148*
1,485*
1,636*
1,201*
(14,003)
(14,879)
(12,151)
(15,295)
(17,155)
(13,060)
0,242*
-0,255*
(13,070)
(14,831)
0,203*
0,216*
(11,599)
(13,005)
4.4.4.
Industriais
As estimaes para as sries de tempo setoriais tem como base as
equaes (3) e (4), para bens importados e produzidos no mercado domstico
respectivamente. Sendo assim, o conjunto de variveis Yt tem n = 5, sendo
.
Considerando que foi verificado a existncia de dois vetores cointegrantes
interessante observar que, adotando a restrio a priori para a normalizao dos
coeficientes associados a
(8.A)
18
124
(8.B)
19
Obviamente aqui no se argumenta sobre a exogeneidade das variveis, ainda que as hipteses de
exogeneidade fraca e forte possam ser testada partir da estimao dos modelos VCE.
125
Figura 4.9. Grau de repasse cambial setorial para o preo das importaes
10 - Alimentos
11 - Bebidas
12 - Fumo
13 - Txteis
14 - Vesturio
15 -Couro
16 - Madeira
17 - Papel e celulose
18 - Gravaes e impresses
20 - Qumicos
21 -Farmacuticos
22 - Borracha e plstico
23 -Minerais no metal
24 - Metalurgia
25 - Produtos metal no mquinas
26 - Informtica
27 - Maquinas eltricas
28 - Maquinas equipamentos
29 - Veculos
30 - Outros equip. transporte
31 - Mveis
32 - Diversas
0,502
0,455
0,734
0,801
0,000
0,648
0,399
0,930
0,542
0,436
0,705
0,734
0,832
0,987
0,599
0,273
0,212
0,759
0,944
0,055
0,688
0,782
0,659
0,968
1,000
0,855
0,666
0,770
0,742
0,808
0,807
1,114
0,774
0,248
0,639
Mdia das estimativas de repasse para o preo das importaes por Johansen: 0,552
Mdia das estimativas de repasse para o preo das importaes por FM-OLS: 0,739
126
Figura 4.10. Grau de repasse cambial para o preo de produo dos setores da
indstria de transformao domstica
0,000
0,0470
-0,0140
-0,052
-0,0200
-0,0460
-0,1230
0,252
0,0830
0,114
0,0000
0,000
0,320
0,2440
0,000
0,0880
0,000
-0,0240
0,1700
0,078
-0,123
-0,0740
0,000
0,0000
0,0220
-0,0910
-0,0760
0,0000
0,064
0,4680
0,6950
0,436
0,413
0,079
0,0730
10 - Alimentos
11 - Bebidas
12 - Fumo
13 - Txteis
14 - Vesturio
15 -Couro
16 - Madeira
17 - Papel e celulose
18 - Gravaes e impresses
20 - Qumicos
21 -Farmacuticos
22 - Borracha e plstico
23 -Minerais no metal
24 - Metalurgia
25 - Produtos metal no mquinas
26 - Informtica
27 - Maquinas eltricas
28 - Maquinas equipamentos
29 - Veculos
30 - Outros equip. transporte
31 - Mveis
32 - Diversas
Mdia das estimativas de repasse para os preos domsticos por Johansen: 0,146
Mdia das estimativas de repasse para os preos domsticos por FM-OLS: 0,081
4.5.
127
Painel
Indstria de
transformao
Mdia
setorial
Agregado
FM-OLS*
0,775
0,745
0,784
Johansen
0,552
0,146
FM-OLS
0,739
0,081
0,796
0,241
0,125
0,773
0,137
0,112
0,929
0,317
0,105
VAR-VEC
*Segue o ordenamento do modelo mais geral (1) para o mais restrito (3)
128
129
Tabela 4.14. Repasse cambial com setores por categorias de uso e tarifas de
importao em 2012 e na mdia para o perodo 1999-2012
Classificao
Mdia simples
Mdia ponderada*
FMTarifas
FMTarifas
setores
Johansen OLS
2012
Johansen OLS
2012
Bens de
capital
0,746
0,892
11,155
0,739
0,875
11,057
Bens
intermedirios
0,580
0,719
11,849
0,484
0,706
7,616
Bens
consumo
durveis
0,737
0,879
11,922
0,728
0,847
11,501
Bens
consumo no
durveis e
semidurveis
0,459
0,623
13,677
0,496
0,415
9,856
* Ponderao conforme o peso relativo entre os setores para a matriz insumo produto - fonte IBGE
130
< 1,6%
1,6% a 11,4%
11,4% a 24,4%
> 24,4%
Repasse
Johansen
NA
0,54
0,56
0,58
Repasse
FMOLS
NA
0,73
0,73
0,77
Tarifas 2012
14,65
13,02
12,63
8,31
.5
.4
.3
.2
.1
.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
.5
.4
.3
.2
.1
.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
131
Figura 4.12. Relao entre CPI e tarifas de importao mdia de 1999 a 2012.
Coef. de Penetrao das Importaes
.5
.4
.3
.2
.1
.0
.00
.04
.08
.12
.16
.20
.24
.28
132
100
94,679
94,679
Taxa de cambio
2,4
2,4
Variao em %
20%
20%
Preo importaes em R$
200
227,23
227,23
(1+Tarifas de importao)
1,11
1,11
0,9770
pontos %
0%
0%
-13,30%
Preo final em R$
222
252,225
222
133
Referncias Bibliogrficas
134
135
136
137
138
RODRIK, D. (2008). The Real Exchange Rate and Economic Growth. Brookings
Papers on Economic Activity, Conference Draft.
ROSSI, Pedro; DE MEDEIROS CARNEIRO, Ricardo. Taxa de cmbio no Brasil:
dinmicas da especulao e da arbitragem. Campinas: Unicamp, Instituto de
Economia (Tese de Doutoramento em Economia), 2012.
SILVA, M.V.B; SILVEIRA NETO, R.M. (2007). Crescimento do Emprego Industrial no
Brasil e Geografia Econmica: Evidncias para o Perodo Ps-Real. Economia:
Revista da Anpec, 08 (2): 269-288.
Taylor, J.B. Low inflation, pass-through and the pricing power of firms. European
Economic Review. n. 44, p. 1389-1408, 2000.
THIRLWALL, A.P. (1979). The Balance of Payments Constraint as a Explanation of
International Growth Rate Differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly
Review, 128.
THIRLWALL, A.P. (2011). Balance of payments constraint growth models: history
and overview. PSL Quarterly Review, 64 (259): 307-351.
THIRLWALL, A.P., HUSSAIN, M.N. (1982). The Balance of Payments Constraint,
Capital Flows and Growth Rate Differences Between Developing Countries. Oxford
Economic Papers, 10: 498-509.
VENTURA, A.; GARCIA, M.P.. Mercados futuro e vista de cmbio no Brasil: o rabo
abana o cachorro. Revista Brasileira de Economia, v. 66, n. 1, p. 21-48, 2012.
Yang, J. Exchange rate pass-through in US manufacturing industries. The Review of
Economics and Statistics. N.79 p. 95-105, 1997.
Yang, J. Pricing-to-market in U.S. imports and exports: a time series and crosssessional study. The Quarterly Review of Economics and Finance. Champaign, vol.
38, n. 4, p. 843-861, 1998.