Professional Documents
Culture Documents
Expediente 2966-98
Lima, catorce de Diciembre de mil novecientos noventiocho.VISTOS: Interviniendo como vocal ponente el doctor Demetrio Ramrez Descalzi; de
conformidad con lo opinado por el Seor Fiscal Superior a fojas ciento treinta a ciento
treintiuno; y CONSIDERANDO: Que, se le atribuye a los procesados Francisca Izquierdo
Negrn y Csar Pela Lente, que abusando de las atribuciones que la confieren sus cargos de
funcionarios de la Municipalidad de Jess Mara, haber procedido a clausurar indebidamente el
local comercial del agraviado Alberto Guerrero Arias, ubicado en el jirn Huiracocha nmero mil
doscientos sesentisiete y mil doscientos setentisiete, sin contar con la autorizacin pertinente, y
sin haber notificado previamente al agraviado a efectos de formular su descargo en la va
administrativa correspondiente; que el agraviado sustenta su denuncia en el hecho de que las
autoridades edilicias antes mencionadas sin mediar causa justificada impidieron el normal
desenvolvimiento de su negocio depsito de mercaderas-, al no permitir los efectivos
policiales, el ingreso y salida de dicho local; manifestando a nivel judicial que en su depsito
alberga mdulos de los comerciantes ambulantes de Jess Mara, y que a la fecha de los
hechos su licencia se encontraba en trmite toda vez que esta se haba vencido en Mayo de
mil novecientos noventisis; que de la revisin de autos no se aprecia acto alguno que refleje
exceso en el desempeo de las funciones de los procesados en su calidad de funcionarios de
la Municipalidad de Jess Mara; por el contrario de las pruebas recabadas a lo largo del
proceso como la Resolucin de Alcalda nmero ciento cuatro guin noventisis ADO/MJM, de
fecha diez de junio de mil novecientos noventisis, cuya copia certificada corre a fojas
cuarenta; y las propias declaraciones vertidas por el agraviado Alberto Guerrero Arias se colige
que los procesados se han limitado a cumplir con sus deberes de funcin, ejercitando sus
atribuciones y autoridad dentro de los lmites y con el procedimiento que la Ley seala, no
constituyendo su accionar delito de Abuso de Autoridad, el cual se encuentra previsto y
sancionado por el artculo trescientos setentisis del Cdigo Penal vigente; que de otro lado de
la recurrida se aprecia que el A-quo ha omitido emitir resolucin final respecto al procesado
Csar Pela Lente, toda vez que si bien es cierto en la parte expositiva y considerativa de la
misma ha contemplado la situacin del procesado Csar Pela Lente, empero en la parte
resolutiva no ha emitido su pronunciamiento final; que al respecto teniendo en cuenta que los
hechos incriminados al procesado Pela Lente son los mismos que se le atribuyen a la
procesada Izquierdo Negrn, habindose determinado a lo largo del proceso, que tales hechos
no constituyen delito, procede declararse de oficio fundada la Excepcin de naturaleza de
Accin de Csar Pela Lente, por tales fundamentos: CONFIRMARON: La sentencia de fojas
ciento veintiuno a ciento veintitrs, su fecha primero de abril de mil novecientos noventiocho,
que Declara FUNDADA la excepcin de naturaleza de accin deducida por Francisca Izquierdo
Negrn en la instruccin que se le sigue por delito contra la Administracin Pblica - Abuso de
autoridad - en agravio de Alberto Guerrero Arias; con lo dems que contiene; y de OFICIO
declararon FUNDADA la Excepcin de Naturaleza de Accin a favor de Csar Augusto Pela
Lente en el proceso que se le sigue por delito contra la administracin pblica - abuso de
autoridad - en agravio de Alberto Guerrero Arias y dispusieron se anulen los antecedentes
generados contra el procesado Guerrero Arias a raz del presente proceso, dndose por
fenecido el proceso, debindose archivar la causa definitivamente; notificndose y los
devolvieron.SS. MARTINEZ MARAVI / BASCONEZ GOMEZ VELASQUEZ / RAMIREZ DESCALZI
El hecho de haber emitido el Alcalde del Concejo Provincial de Dos de Mayo resolucin que
multaba a Compaa Minera, sin ser sa su atribucin, con la intencin de poner fin a la inminente
contaminacin ambiental que afectaba el equilibrio ecolgico de la zona, saliendo en defensa de
su comunidad, al haber sido realizado sin dolo, no constituye delito.
EXPEDIENTE N 430-99-Hunuco
Lima, 18 de abril del 2000)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA
HUNUCO
Lima, dieciocho de abril del dos mil.-
intervencin en la carretera binacional Desagadero - Ilo, el da tres de setiembre del dos mil, al
camin de placa de rodaje XH - dos mil nueve, que transportaba cuatrocientos veinte sacos
azcar, de propiedad Callo Maquera, se apoder del original de la pliza DUA doscientos
sesentids - dos mil - diez - cero cero cero seiscientos treinticuatro - cero uno - uno (cuya copia
legalizada el veinte de mayo del dos mil uno, obra a fojas ciento setenta de autos), la cual
acreditaba el origen legal de su mercadera, negando luego el inculpado haber recibido dicho
documento. Asimismo, afirma que el procesado les solicit la suma de dos mil soles a fin de
permitirles llevarse el camin quedndose incautados los sacos de azcar, sin que inicialmente
les entregase copia del acta de incautacin correspondiente. Corroborando la versin de stos,
obra en autos la copia certificada de la hoja de control de ingreso del almacn de la Empresa
TASSA (fojas doscientos cincuentiuno) que acredita que la salida del camin del lugar de
almacenaje se realiz el da seis de setiembre del dos mil, es decir tres das despus de su
intervencin, procedimiento irregular que implicara que tal retencin del vehculo se efectu a
efectos de compeler al agraviado a que entregue la suma requerida por el "mal funcionario".
TERCERO: Que, frente a estos hechos, el procesado desde la etapa preliminar ha negado los
cargos afirmando que la intervencin realizada al camin que transportaba el azcar se motiv
en el hecho de tenerse informacin de que en dicho vehculo se habra cargado mercadera de
contrabando, y que el agraviado a fin de sustentar su mercadera de ilcita procedencia
present fotocopia de una pliza que acreditaba el ingreso legal de mercadera, pero que sin
embargo esta no coincida con la cantidad de sacos de azcar contabilizados (cuatrocientos
diecisiete), y era del veintisis de julio del dos mil, es decir dos meses antes de la intervencin
(de fecha tres de setiembre), agregando adems que esta modalidad denominada "ruleta", es
la utilizada por los contrabandistas y consiste en ingresar con una misma pliza distinta
mercadera CUARTO: Que, coadyuvando a favor del procesado obran las declaraciones de
Juan Carlos Acurio Vallenas, Csar Augusto Castro Rosas, Edgar Cceres Valdivia (oficiales de
aduanas) y Gabriel Edgardo Ortiz Carpio (funcionario del Servicio Nacional de Sanidad
Agraria), de fojas doscientos sesentids, doscientos setenticinco, trescientos treintisis y
quinientos ochenta, respectivamente, que participaron del operativo del tres de setiembre,
afirmando que la cantidad de azcar incautada fue de cuatrocientos diecisiete sacos, que
observaron que a fin de acreditar la propiedad de esta mercadera el agraviado present copias
de una pliza y no el original. As tambin, favorece al procesado el hecho de que la inicial
versin del agraviado de haber sido vctima del delito de abuso de autoridad por parte del
procesado, imputando a ste haberte arrebatado su pliza original para luego no devolvrsela y
as no poder acreditar la propiedad de los sacos de azcar, se ve desvirtuada con el hecho de
que en el procedimiento administrativo iniciada por ste, a fin de recuperar la citada
mercadera, adjunt dicho documento a solicitud del ente administrativo, tal como se colige del
tenor del considerando undcimo de la resolucin numero trescientos quince de fecha quince
de junio del dos mil, de fojas doscientos setentids y siguientes, y del mismo hecho de que el
procesado haya adjuntado copia de dicho documento "legalizada" con fecha veinte de mayo del
dos mil uno, tal como se aprecia a fojas ciento setenta, por lo cual la imputacin por la comisin
del delito de abuso de autoridad se ha desvanecido. QUINTO: Que, as tambin, abonan en
beneficio de este procesado, las actas de inmovilizacin - incautacin y comiso, obrantes a
fojas treintids y treintitrs, de las cuales se desprende que de toda la mercadera incautada,
doscientos cuarenta sacos de azcar habran pertenecido al agraviado Luis Callo Maquera y
ciento setentisiete a la persona de Hugo Condori Huanacuni. Por otro lado, en cuanto a la copia
Certificada de la hoja de control de ingreso de los almacenes de la Empresa TASSA, este
Supremo Tribunal observa evidentes signos de adulteracin, los mismos que cuando menos
producen duda en el juzgador respecto a si el camin de placa de rodaje nmero XH - dos mil
nueve se encontr estacionado por ms de dos das en dicho lugar, y con ello, surge la duda de
si con este hecho pudo haber sido coaccionado el agraviado, a fin de entregar dinero alguno a
favor del procesado; afirmacin final que en aplicacin del principio universal del indubio pro
reo, nos compele a absolver al procesado Andrade Rengifo, ya que esta duda vulnera la
presuncin de inocencia que lo ampara constitucionalmente; por estos fundamentos,
Declararon: HABER NULIDAD en la sentencia de fecha veintiocho de octubre del dos mil
cuatro, obrante a fojas novecientos treinta, en el extremo que condena a MlGUEL ANDRADE
RENGIFO como autor de los delitos contra la administracin pblica concusin - y- abuso de
autoridad - en agravio del Estado y de Luis Callo Maquera; con lo dems que al respecto
contiene; REFORMNDOLA: ABSOLVIERON a MIGUEL ANDRADE RENGlFO de la acusacin
fiscal por los delitos contra la administracin pblica - concusin - y- abuso de autoridad - en
agravio del Estado; DISPUSIERON la anulacin de sus antecedentes policiales y judiciales con
arreglo al Decreto Ley veinte mil quinientos setentinueve; MANDARON archivar definitivamente
el proceso; y los devolvieron.S.S.
VILLA STEIN
VALDEZ ROCA
Exp. N 1468-2000
Lima, primero de setiembre del dos mil.
VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Snchez Espinoza, con lo expuesto
por la Fiscal Superior, Odo el Informe Oral; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, la imputacin
formulada contra las procesadas, consiste en haber sometido al menor agraviado a un severo
interrogatorio, donde particip un efectivo policial de Serenazgo, responsabilizando al
agraviado, sin prueba alguna, de haberse apoderado de la suma de trescientos Nuevos Soles,
conminndolo a que se autoincrimine e impidiendo a su madre y su abogado a participar en
dicha reunin; SEGUNDO: que, de la revisin minuciosa de cada una de las declaraciones
recabadas durante el proceso, se desprende la ausencia de elementos probatorios fehacientes
que acrediten la comisin del delito investigado; toda vez que el abogado Benigno Agreda, en
ningn extremo de su testimonial refiere que se le haya negado su ingreso; por el contrario,
expresa que a su llegada se limit a identificarse con la Secretara del Plantel con la cual
convers asuntos del colegio; no habiendo presenciado cmo se desarroll la reunin dentro
del Despacho de la Directora; siendo as, como prueba de cargo obra solamente el dicho del
agraviado y su Seora madre, que es negado enfticamente por la uniforme versin de las
procesadas y las personas que participaron de esta reunin, entre ella, la Subdirectora del
Colegio, el tutor del menor y fundamentalmente, Robert Morales Morales, compaero de clase
de ste, quienes sostienen que no se trat de un interrogatorio, sino de una conversacin
donde participaron tambin otros alumnos, como lo reconoce el propio agraviado en su
declaracin preventiva, llegando el polica sereno casi al trmino del mismo, como
consecuencia del desorden propiciado por la madre de este ltimo y otras personas;
TERCERO: que, de otro lado, considerndose que el delito instruido requiere la concurrencia
de actos de violencia o amenaza para su configuracin, resulta relevante al caso citar la
resolucin emitida por la Seora Fiscal Provincial de Familia, obrante a fojas ciento
cuarentiocho, con relacin a los presuntos maltratos psicolgicos sufridos por el menor
agraviado como consecuencia de estos hechos (segundo otro s de la denuncia fiscal), donde
se resuelve archivar dicha denuncia por no ser necesaria la adopcin de ninguna medida de
proteccin a favor del menor; CUARTO: Finalmente, en relacin a la acusada Margarita Prez
Contreras de Palacios, profesora del plantel, debe precisarse adems que no teniendo la
calidad de funcionaria pblica, la conducta que se le atribuye carece de contenido penal, por lo
que debe ampararse la Excepcin que deduce a este respecto, por lo que: CONFIRMARON la
Sentencia de fojas ciento ochenticuatro, su fecha veinticuatro de enero del dos mil, que Declara
Infundada la Excepcin de Naturaleza de Accin deducida por la procesada Lucia Lino Otae; y
absuelve de la acusacin fiscal a Lucia Lino Otae por el delito contra la Administracin
Pblica-Abuso de Autoridad en agravio de Julio Giancarlo Gonzales Morales; asimismo,
REVOCARON la misma en el extremo que Declara Infundada la Excepcin de Naturaleza de
Accin deducida por la encausada Margarita Prez Contreras de Palacios, y la absuelve de la
acusacin fiscal por el delito contra la Administracin Pblica-Abuso de Autoridad,
REFORMNDOLA Declararon Fundada la Excepcin deducida por la encausada Margarita
Prez Contreras de Palacios por el delito contra la Administracin Pblica-Abuso de Autoridad;
confirmaron lo dems que contiene, notificndose y los devolvieron.
la jurisdiccin, carece de contenido penal tanto ms que, de haberlo detenido sin tener
facultades para ello, las consecuencias en este caso s habran sido constitutivas de delito, por
lo que es del caso absolverlo conforme a la facultad conferida por el artculo trescientos uno del
Cdigo de Procedimientos Penales, concordante con el artculo doscientos ochenticuatro del
mismo cuerpo de leyes. Sexto.- Que por ltimo, respecto a la excepcin de naturaleza de
accin deducida por el inculpado recurrente y referido en su recurso de nulidad de fojas
quinientos doce, en el sentido que no ha sido resuelta debiendo por ello declararse la nulidad
de la sentencia recurrida, es de advertirse que esta excepcin en efecto pretendi deducir
cuando eI encausado renda su declaracin instructiva conforme al acta de fojas cuatrocientos
cuarentiuno, por lo que el Juez de la causa, mediante decreto de fojas doscientos
cuarenticinco, dispuso que cumpla con tramitar su excepcin en la forma prevista y con las
formalidades de ley, habiendo el recurrente hecho caso omiso de dicho mandato judicial, por lo
que tenindose por no interpuesta, no cabe emitir pronunciamiento alguno al respecto; en
consecuencia: Declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
cuatrocientos noventiuno, su fecha veintitrs de julio de dos mil tres, que falla ABSOLVIENDO
a GENARO OSWALDO FIGUEROA GIRAO y HUMBERTO MAS SOPLAS de la acusacin
fiscal por el delito contra la administracin pblica, abuso de autoridad, en agravio del Estado; y
reserva el juzgamiento de Geiner Narvez Freyre; MANDARON que la Sala Penal Superior
reitere las rdenes de ubicacin y captura contra el citado, precisando sus caractersticas
fsicas, hasta que sea habido; HABER NULIDAD en cuanto condena a RAL. VIENA
CACHIQUE como autor del delito contra la administracin pblica, usurpacin de autoridad en
la modalidad de ejercer una funcin distinta al cargo y contra -la funcin jurisdiccional encubrimiento personal - en agravio del Estado, a cuatro aos de pena privativa de la libertad,
con lo dems que sobre el particular contiene; y reformndola, lo ABSOLVIERON de la referida
acusacin fiscal; en consecuencia, DISPUSIERON la anulacin de los antecedente policiales y
judiciales que se hubieren generado con arreglo al Decreto Ley veinte mil quinientos
setentinueve; ,MANDARON archivar definitivamente el proceso; y los devolvieron.S.s.
PAJARES PAREDES
VILLA STEIN
BALCAZAR ZLADA
CABANILLAS ZALDIVAR
AV.11-2001 LIMA
CORTE
SALA
SUPREMA
PENAL
DE
JUSTICIA
TRANSITORIA
El secretario de la Sala Penal Transitoria certifica los votos de los seores vocales supremos
Robinson Octavio Gonzales Campos y Cesar Javier Vega Vega que es como sigue:
VISTOS; de conformidad en parte con lo dictaminado por el seor Fiscal; por sus fundamentos
pertinentes; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, conoce del presente proceso esta Suprema
Sala Penal al haber interpuesto recurso de nulidad el sentenciado Ernesto Ramn Gamarra
Olivares y el seor Procurador Pblico Anticorrupcin, contra la sentencia que lo condena por
los delitos contra la administracin pblica en sus modalidades de abuso de autoridadcorrupcin de funcionario-cohecho pasivo propio y trfico de influencias en agravio del Estado,
a seis aos de pena privativa de libertad; segundo.- Que, toda sentencia debe sustentarse en
una actividad probatoria suficiente que permita revertir la inicial presuncin de inocencia que
ampara a todo procesado; que, el comportamiento tpico del delito que se imputa al encausado
Ernesto Ramn Gamarra Olivares, est dado por los verbos rectores "solicitar" y/o "aceptar" y
los medios corruptores por los sustantivos "donativo", "promesa" u otra "ventaja" en tal virtud,
corresponde verificar si de las pruebas incorporadas al proceso se acreditan que tales
elementos estn presentes en la conducta desplegada por el indicado procesado; que, de sus
declaraciones instructivas y ampliatorias obrantes a fojas ciento noventa y cuatro, doscientos
catorce, dos mil quinientos veinte y seis, mil ciento setenta y seis, se advierte que reconoce
haberse constituido el da veintids de setiembre de mil novecientos noventa y ocho a las
instalaciones de las oficinas de la empresa Alpeco a fin sostener una reunin con su gerente
Manuel Tfur Ruiz y Luis Venero Garrido, recibiendo de parte de ste ltimo, la suma de tres
mil dlares americanos; que, si bien no acepta haber recibido dicha suma de dinero en
retribucin del compromiso de "desviar" las investigaciones periodsticas y congresales
referidas a los negociados que sostenan los hermanos Luis y Vctor Alberto Venero Garrido
respectivamente, con los institutos militares y la Caja de Pensiones Militar-Policial y sostiene
por el contrario, que dicha suma de dinero fue entregada por Venero Garrido como una
colaboracin para solventar econmicamente la campaa electoral de su esposa Pilar Brescia
Alvarez, en su condicin de candidata a la Municipalidad Distrital de Miraflores; sin embargo, en
autos est acreditado que el procesado a la fecha de suceder los hechos detentaba la
condicin de Congresista de la Repblica y miembro de la Comisin de Fiscalizacin del
Congreso; que, de la visualizacin del video rotulado con el nmero mil ciento noventa y dos, la
escucha del audio casette fluye que en efecto, se trata el tema sobre desviar y controlar las
investigaciones congresales y periodsticas ya referidas; asimismo, esta probada que la
periodista Cecilia Valenzuela Valencia ha referido a fojas dos mil doscientos ochenta y ocho
que el procesado con la exprofesa finalidad de desviar la investigacin en ciernes sobre los
hermanos Venero Garrido la indujo para que investigue otros hechos; Tercero.- Que, respecto
la tacha formulada contra el documento flmico y elemento de prueba material de la acusacin
constitucional realizada por el Congreso de la Repblica carece de sustento fctico y jurdico,
dado que si bien, esta se obtuvo de manera irregular y fue producto de un acto premeditado por
el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres; sin embargo, no obstante ser la base
inicial para la imputacin en contra del procesado, no ha sido la nica prueba ni la principal que
se ha incorporado al proceso, toda vez, que con posterioridad, se han actuado diversos medios
de prueba adicionales que en lugar de desvirtuarla la han corroborado; y por consiguiente
acreditado la comisin del delito de corrupcin de funcionario en la modalidad de cohecho
pasivo propio previsto en el artculo trescientos noventa y tres del Cdigo Penal y la
responsabilidad penal del procesado en dicho ilcito; Cuarto.- Que, con respecto al delito contra
la administracin pblica en su modalidad de abuso de autoridad en la modalidad de omisin,
rehusamiento demora de actos funcionales, previsto en el artculo trescientos setenta y siete
del Cdigo Penal, se advierte que en la conducta desplegada por el procesado no esta
presente el elemento rector del tipo penal relativo referido al mal uso ejercicio de las
facultades que le confiere la ley, dado que no existe prueba que acredite que al momento de
suceder el hecho incriminado haya tenido a su cargo alguna investigacin en la que estuvieran
involucrados los hermanos Vctor Alberto y Luis Venero Garrido, por consiguiente, no se le
puede atribuir conducta arbitraria o unilateral en este extremo; en lo que respecta al delito de
corrupcin de funcionarios en las modalidad de trfico de influencias, debe sealarse que,
cuando el tipo penal del artculo cuatrocientos del Cdigo Penal hace referencia al
"ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor pblico que est conociendo o haya
conocido un caso judicial o administrativo..". indudablemente que se refiere a quien tenga
competencia judicial o administrativa sobre un caso concreto, quedando fuera de dicho mbito
quienes no tengan facultades jurisdiccionales estrictas (jueces) o amplias (fiscales) respecto de
caso judicial y de funcionarios pblicos que no estn investidos de poder discrecional
administrativo; que, en el presente caso, la inicial referencia genrica que se hace al procesado
de que coadyuv al desvi de investigaciones periodsticas o congresales, sin que se haya
acreditado en forma concreta y certera la existencia real y previa de caso judicial o
administrativo en ciernes en contra de los hermanos Venero Garrido hace que la conducta
incurrido por el procesado adolezca de un elemento objetivo del tipo penal indicado; y por
consiguiente no se subsuma en l; an cuando los dems elementos constitutivos del tipo
penal como el ncleo rector principal invocar con el ofrecimiento de interceder" y los verbos
rectores complementarios recibir" "hace dar" o "hacer prometer", y los medios corruptores por
los sustantivos "donativo" , "promesa" o cualquier otra ventaja" y el elemento finalstico "con el
, ofrecimiento de" se encuentren presentes; en tal virtud, corresponde absolver al indicado
encausado por los delitos imputados que no se han verificado, conforme a lo dispuesto por el
artculo doscientos ochenta y cuatro del Cdigo de Procedimientos Penales; Quinto: Que,
respecto a la pretensin punitiva del Estado, y su concrecin en el tipo, extensin, modalidad
de cumplimiento de la pena, debe tenerse en consideracin los diversos factores objetivos y
subjetivos que fluyen de autos, es decir, el grado mayor o menor del desvalor del hecho,
intensidad del reproche del autor, la extensin del dao causado, las condiciones personales
del encausado, as como las circunstancias en que se llev a cabo los hechos imputados;
siempre y en todo momento observando lo dispuesto en el artculo octavo y noveno del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal concordante con el artculo cuarenta y seis del acotado cuerpo
legal; que, tampoco puede dejarse de considerar en la determinacin de la pena el hecho que
al procesado no le alcanza responsabilidad penal por los delitos contra la administracin
pblica en sus modalidades de abuso de autoridad y trafico de influencias -por los que se le ha
juzgado y condenado en la sentencia recurrida; por consiguiente, es razonable y atendible
disminuir la pena prudencialmente; que, en igual sentido, respecto a la determinacin de la
prestacin resarcitoria o o monto de la reparacin civil debe considerarse la naturaleza y
magnitud de afectacin al bien jurdico en concreto; que, ella se rige por el principio de
proporcionalidad y objetividad y acorde con los efectos producidos por el delito; por lo que de
conformidad a lo preceptuado por el artculo trescientos del Cdigo de Procedimientos Penales;
ameritndose rebajarla proporcionalmente; en consecuencia, nuestro voto es porque se declare
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas seis mil quinientos diecinueve, su
fecha dieciocho de febrero del dos mil tres, que declara infundada la tacha contra el documento
filmico formulada por el encausado ante la vocala de instruccin, por escrito de fecha quince
de octubre del dos mil uno; condena a Ernesto Ramn Gamarra Olivares, por el delito contra la
administracin pblica -corrupcin de funcionarios- cohecho pasivo propio en agravio del
Estado; inhabilitacin por el trmino de tres aos para la perdida del cargo de Congresista,
cargo, mandato o empleo de carcter pblico aunque proceda de eleccin popular; y sesenta
das-multa a razn del veinticinco por ciento de su ingreso diario a favor del tesoro pblico que
deber ser pagado dentro de los diez das de expedida la sentencia; se declare HABER
NULIDAD en la propia sentencia en cuanto condena al citado encausado, por los delitos contra
la administracin pblica - abuso de autoridad-, en la modalidad de omisin, rehusamiento
demora de actos de funcin y -corrupcin de funcionarios- en la modalidad de trfico de
influencias, en agravio del Estado y REFORMNDOLA absolvieron al citado encausado, de la
acusacin fiscal, por los delitos contra la administracin pblica - abuso de autoridad-, en la
modalidad de omisin, rehusamiento demora de actos de funcin y - corrupcin de
funcionarios-, en la modalidad de trfico de influencias, en agravio del Estado; HABER
NULIDAD en cuanto se impone al citado encausado la pena de seis aos de pena privativa de
la libertad y lo dems que al respecto contiene; y REFORMNDOLA imponer a Ernesto Ramn
Gamarra Olivares, cuatro aos de pena privativa de la libertad efectiva, la misma que con el
descuento de la carcelera sufrida desde el veintids de mayo del dos mil uno -conforme oficio
de fojas ciento ochenta y cuatro- hasta el treinta y uno de octubre del mismo ao -conforme
oficio de fojas dos mil ochocientos noventa y uno-, vencer el ocho de setiembre del dos mil
seis; HABER NULIDAD en el extremo que fija en ochocientos mil nuevos soles la suma que por
concepto de reparacin civil que deber abonar el sentenciado a favor del Estado; y
REFORMNDOLA; fijamos en cien mil nuevos soles, la suma que por concepto de reparacin
civil deber abonar el sentenciado a favor del Estado; e INTEGRNDOLA en este extremo, sin
perjuicio de restituir la suma de dinero indebidamente recibida a favor del Estado; mandaron
archivar definitivamente el proceso en cuanto a este extremo se refiere; y de conformidad con
lo establecido por el Decreto Ley veinte mil quinientos setenta y nueve: dispusieron la anulacin
de sus antecedentes policiales y judiciales generados como consecuencia de los delitos
materia de absolucin; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; y los
devolvieron.-
configuracin, una conducta que guarde relacin con el cargo asumido, esto es, que presupone
el ejercicio de la funcin pblica dentro de las facultades conferidas por el ordenamiento
jurdico vigente, por lo que en estos casos, dicho precepto debe ser integrado con las normas
de otras ramas del derecho pblico que fijan las funciones de los rganos de la administracin
pblica y consiguientemente determinan la forma y los lmites dentro de los cuales puede el
funcionario ejercitarlas lcitamente. Tercero.- Que en ese sentido, estando al cargo
desempeado por Flix Hctor Franklin Meza Meza, como Gerente Regional de Control Interno
del Consejo transitorio Regional Arequipa, no estuvo facultado para ordenar ningn tipo de
pago, por lo que su conducta resulta atpica y el hecho de haberse beneficiado con dichos
incentivos determina, en todo caso, la comisin de otro tipo penal, ms no el de abuso de
autoridad que requiere la conducta del funcionario en relacin a los cargos propios de su
funcin; por lo que es del caso amparar la excepcin deducida; en consecuencia:
DECLARARON HABER NULIDAD en la resolucin recurrida de fojas ciento diez, su fecha
veintiocho de junio del dos mil dos que confirmando en parte la apelada, declara INFUNDADA
la excepcin de naturaleza de accin, deducida por el encausado FELIX HECTOR FRANKLIN
MEZA MEZA, en la instruccin que se le sigue por el delito contra la administracin pblica
abuso de autoridad en agravio del Estado; y los devolvieron.
SS. GOMERO VALDIVIA; PALACIOS VILLAR; CABANILLAS ZALDIVAR; BALCAZAR ZELADA;
LECAROS CORNEJO