Professional Documents
Culture Documents
un poco ms rigurosos nos vamos a encontrar que hay una disyuntiva, que
consiste en que el juez para concluir si es culpable o no, va a recurrir a su
propio criterio para determinar lo adecuado: de acuerdo a su propio criterio
de comportamiento o debe desentraar cul es el comportamiento que la
sociedad tiene por adecuado y resolver conforme a ello.
La doctrina chilena se ha preocupado de dar respuesta a esta disyuntiva, si se
aprecia en concreto o en abstracto. La respuesta hasta ahora parece predominar
que la culpa se aprecia en abstracto y el dolo en concreto. En los manuales que se
trata este punto se hace muy superficial.
La apreciacin en abstracto supone la existencia de un modelo de comportamiento,
entonces desafiando a eso, se responde a esto que en chile est el buen padre de
familia, entonces se tiene como fundamento que el modelo es el buen padre de
familia.
En este punto, el profesor, discrepa diciendo que no se aprecia en abstracto por lo
siguiente:
1. En el derecho chileno no hay una norma que diga que la culpa se aprecia en
abstracto
2. Personalmente no le satisface la conclusin de apreciarlo en abstracto,
adems los juristas europeos generalmente, deducen que se debe apreciar
en abstracto, por ello cree que los juristas chilenos se han dejado llevar por
esto, pero sin advertir que las sociedades europeas son sociedades ms
igualitarias, por lo tanto ah no resulta perjudicial apreciarlo de esa manera;
pero en sociedades como la nuestra, donde existen profundan desigualdades
sociales y econmicas, la conclusin de un modelo resulta bastante artificial,
en muchos casos no representa a la generalidad del grupo social.
3. Estima que la apreciacin en concreto es perfectamente admisible en el
derecho chileno; es cierto que el cdigo chileno se refiere al buen padre de
familia, pero no lo describe, solo lo menciona, entonces mencionarlo no
aclara mucho.
La graduacin de la culpa.
Desde hace varios siglos los juristas que se han preocupado de la culpa han
introducido una graduacin de ella.
A veces se han configurado cinco grande, otros tres.
El cdigo chileno opt la graduacin en tres grados.
Los cdigos del siglo XX prescinden de graduacin.
Esta graduacin nuestra es artificial y busca evitar que el juez quede tan libre,
dando un marco.
Bello, adopt tres grados en el art. 44 y luego lo aplic en el 1547.
Los tres grados funcionan comparativamente, y hay una acumulacin. Cuando se
responda de la leve, no es que se responda solo de la leve, se responde hasta la
leve, pues es la levsima, por lo tanto la levsima es la que ms exigente.
Dolo.
Est definido en el art. 44
Injuria: entindase dao
Se aprecia en concreto
En la responsabilidad contractual, el dolo acta como un agravante de la
responsabilidad. Si se incumple con dolo responde de los previstos e imprevistos.
Sin dolo solo de los imprevisto.
Por intencin positiva, la doctrina dice que debe entenderse por actitudes
concretas, no basta solo la intencin, tiene que haber despliegue de actividades
concretas tendientes a daar.
Se requiere entonces:
1. Elemento psicolgico
2. Elemento positivo
El tercer elemento sera dao, pero si estamos frente a la responsabilidad
contractual y extracontractual, podr haber dolo aun sin dao, pero no tiene
importancia, ya que no habr responsabilidad sin dao.
Sin embargo, esta aceptado el dolo omisivo o negativo, que tiene lugar cuando el
sujeto debiendo manifestar su voluntad, se mantiene inactivo. Aqu est la
disyuntiva, o aceptamos el dolo negativo y lo hacemos excepcin a que exista en
responsabilidad de dao, o lo eliminamos.
Concepto de dolo.
7
En doctrina se distingue entre caso fortuito y fuerza mayor entendiendo por fuerza
mayor el que viene de la naturaleza y caso fortuito el que viene de un hecho del
hombre (la autoridad u otros hombres). El cdigo chileno prescindi de esto y los
dio por sinnimos en los ejemplos que da continu en la sinonimia. Hecho del
prncipe (cuando proviene de la autoridad el hecho que no permite el cumplimiento
de la prestacin).
Ejemplo: una empresa forestal contrata con una empresa petroqumica le pidi unas
tantas toneladas para su proceso productivo, entonces celebran el contrato en que
se dispuso que la celulosa le iba a comprar mensualmente determinada cantidad.
Un buen da la empresa compradora dijo que no le comprara ms por unos seis
meses y entonces la fbrica productora de qumicos demanda a la empresa por
incumplimiento y por tanto que se declare resuelto con indemnizacin de perjuicios
y la demandada excepciona que no porque la autoridad la clausur, entonces el
punto es determinar si es fuerza mayor, objetivamente es acto de autoridad pero el
demandante efectuando las investigaciones descubri que la clausuraban porque
contaminaba. Era justificado el acto de autoridad y por tanto busca si la empresa
clausurada interpuso recurso de proteccin. Si interpuso o no es justificado el acto
de autoridad y adems descubri que esta era la sexta clausura y en esas
circunstancias dice que no hay caso fortuito, ya que no era imposible de prever ya
que lo haban clausurado antes y tampoco era irresistible, ya que pudo prevenirse.
Segn el texto debe ser: irresistible
e imprevisible.
La doctrina tradicional, ha entendido ambos conceptos en trminos muy
rigurosos y extremos y as an cuando para resistirlo tuviere que caer en la ruina si
lo poda resistir era resistible. Imprevisible, se ha formulado un test extremo que si
haba una persona en el pas o el mundo que lo poda prever era previsible.
Entonces con esta interpretacin, de concebir la responsabilidad la hizo casi
imposible de configurar, por eso si se revisa el repertorio de legislacin y
jurisprudencia chilena al artculo 45 y los art 1547 y 1558 se ve muy poco en la
casustica para lo que podra ser, por ello los actores han recurrido poco a esta
excepcin.
La doctrina contempornea an no se ven mucho las consecuencias, quizs por
el terremoto se comiencen a ver, la doctrina actual que tiene consagracin en los
proyectos de leyes uniformes a del modelado los conceptos y ha bajado el rigor de
estas exigencias y el caso fortuito se vuelve ms accesible, este proceso de tornarlo
ms accesible a girado en torno fundamentalmente a los conceptos de asuncin de
un riesgo y las posibilidades de controlar un siniestro. Entonces se le ha cambiado,
se trata de un impedimento para cumplir en el que se postula que para que
estemos en una causal de justificacin debe tratarse de un impedimento que no
pudo razonablemente preverse al tiempo de celebrar se el contrato ni superarse
razonablemente o superar sus consecuencias. Si el sujeto lo previo al tiempo del
contrato y siempre contrato se presume que asumi el riesgo. Aunque la frmula no
lo dice claramente se entiende que le impide cumplir el contrato aunque pudiere
cumplirlo otra persona. Basta que signifique una disminucin importante en su
patrimonio para que se configure la causal flexibilizando la causal.
2. Teora de los riesgos.
Cdigo dispone de una regla en el 1550
Riesgo significa posibilidad de siniestro, entonces las cosas y nosotros, estamos
permanentemente sujetas a un riesgo. En virtud de esto se genera el adagio las
cosas perecen para su dueo.
La situacin empez a tener importancia cuando la cosa siniestrada est siendo o
no objeto de un negocio.
Aun sin negocio, si su objeto se daa puede haber un problema de responsabilidad,
cuando hay un hechor al que pude atribursele la indemnizacin, pero si su prdida
fue fortuita se aplica el adagio.
En la primera hiptesis, la prdida puede ser fortuita o culpable, se tendr que
precisar el instante en que se produjo el traslado de dominio, en relacin al
siniestro.
Por otra parte, debemos tambin examinar la naturaleza de la prestacin, en cuanto
genrica o especfica, porque si la prestacin es genrica, debemos recordar que el
gnero no perece, por tanto si se siniestro fortuitamente, responde con otro del
mismo gnero. Por lo tanto la teora del riesgo adquiere importancia respecto de las
obligaciones en especie.
9
Ya hemos dicho que tiene importantica el instante en que se produjo el traslado del
dominio. Para esta prediccin es importante establecer el sistema de transferencia
de bienes que se sigue en el pas que nos encontremos, porque recordemos que en
algunos pases el traslado del dominio se perfecciona con la sola celebracin del
contrato, mientras que en el sistema nuestro, el dominio se traslada por un
procedimiento, por la concurrencia de ttulo y un modo, por lo que el siniestro puede
producirse durante el siniestro.
El art. 1550 ha sido siempre muy criticado por la doctrina chilena, porque
transgrede la buena doctrina de que las cosas perecen para su dueo. Se agrega
que el error de Bello se debe a que el habra transcrito la regla respectiva existente
en el cdigo francs, all la regla est bien, sigue a la buena doctrina, como all el
dominio se traslada con el solo ttulo, entonces es lgico que el riesgo lo soporte el
acreedor, porque como ya se perfecciono el contrato, es l el dueo, solo que no le
han entregado fsicamente la cosa; pero en Chile la regla no se ajusta porque con la
concurrencia del solo ttulo, an el dominio no se ha trasladado, porque el sistema
aqu es el del ttulo y modo, y como le deben la cosa, an sigue siendo ajena, por lo
que la cosa an sigue en dominio del deudor, y por lo tanto la responsabilidad an
debe ser del deudor, cuando an no la ha tradido.
Los autores que critican la regla agregan que afortunadamente este error no ha
causado muchos efectos porque se est aplicando solo a la compraventa y en la
permuta, porque en los dems contratos hay reglas especiales.
Peailillo tiene una enmienda a la crtica, l estima que la crtica formulada a Bello,
es parcialmente correcta, es decir, en parte la regla est bien, si se tienen en
cuenta las tradiciones fictas, ya que cuando despus de celebrado el contrato
(traslaticio) se efectu la tradicin ficta y el vendedor todava debe, porque debe la
entrega fsica, la regla se ajusta. En cambio si el sujeto celebr el contrato (titulo) y
modo (sin tradicin) entonces aqu la regla no se adapta.
Art. 1486 prescribe que la prdida total y fortuita extingue la obligacin (del deudor
condicional), pero no dice que pasa con la obligacin del deudor condicional, por
esto es que Peailillo dice que el art. 1486 en la prdida total y fortuita no resuelve
el problema, y por lo tanto queda abierta la discusin. Existen dos alternativas:
a. Seguir la buena doctrina, ya que el deudor condicional es el dueo, y
aplicando el adagio, por lo que el riesgo lo soporta l.
b. Si la prdida es parcial, existe tambin una regla en el a1486 que si lo
resuelve, el acreedor condicional debe soportar el riesgo, recibiendo la cosa
en el estado en que se encuentre, sin derecho a la rebaja del precio. Aqu
adopta el mismo criterio que el art. 1550.
Dos excepciones del art. 1550.
Recordemos que estamos hablando de contratos bilaterales, sea lo que se debe es
una especie o cuerpo cierto.
Cuando el deudor se ha constituido en mora: soporta el deudor, vuelve a la buena
doctrina.
Es ms una sancin al deudor, l soporta el riesgo.
3. Estado de necesidad
Llamamos estado de necesidad a la situacin en que el deudor ha incumplido la
obligacin presionado por circunstancias poderosas que lo han conducido al
incumplimiento para lograr un objetivo (fin) prioritario en sus urgencias
fundamentales.
Este concepto siempre va a incluir un problema de calificacin de cuan grave era la
urgencia y por otra parte su el objetivo que prefiri es prioritario para incumplir su
obligacin.
Esta causal no est comprendida expresamente en la legislacin nacional.
Por alternativas en cuanto a su acogida son:
a. Que no es admisible
b. Proceder a una interpretacin de textos que puedan ser lo idneos para
acogerlos y aceptarlos ah.
Se encuentra ntimamente relacionada con la fuerza, en el mbito de la formacin
del consentimiento, la principal diferencia entre ellas es que la fuerza se ejerce por
una parte para evitar que otra preste su consentimiento, mientras que es en el
estado de necesidad son las situaciones (no personas).
Respecto a su aceptacin o no como causal de exoneracin, hay que asimilarlo a la
causal ms cercana de exoneracin, que es el caso fortuito, y as podemos decir:
1 que son distintas, por tanto no se considera causas de liberacin, y
10
Esta situacin del hecho o culpa del acreedor se vincula tambin con el riesgo y el
caso fortuito, y desde este punto de vista tiene importancia el grado de flexibilidad
con que concebimos el caso fortuito. Si adoptamos el concepto de caso fortuito
como lo est elaborando la doctrina nacional, all el caso fortuito est considerado
como todo impedimento que razonablemente no se haya podido tomar en cuenta al
celebrar el contrato (imposible de superar), aqu cabra el hecho o culpa del
acreedor.
3) La mora art. 1551 y 1557 (tambin 1552 y 1553).
El art. 1551 habla de cundo el deudor est en mora.
El art. 1557 habla de la funcin de la mora.
La mora es un concepto de justificacin discutir en el derecho actual, hay
opiniones de doctrinas que postulan que podr ser perfectamente eliminada como
elemento de la responsabilidad contractual.
El cdigo chileno la establece.
El concepto de mora se ha configurado en base a dos elementos fundamentales:
a. La nocin de retardo en relacin a lo convenido
b. El concepto de interpelacin o requerimiento o cobro. Este elemento es el
que algunos autores estiman que est dems.
Lo que ocurre es que en la prctica suele ocurrir que las partes describen la
prestacin, pero no se preocupan de precisar fecha o poca. Y ah puede ser que
sea conveniente el concepto de mora.
Se ha propuesto que la mora es el retardo en el cumplimiento de la obligacin unida
a la interpelacin del acreedor al deudor.
Como puede verse, este concepto est incluyendo los dos elementos.
Se ha propuesto tambin que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento
unido a la interpelacin del acreedor. Hay aqu una impropiedad de la definicin,
puesto que la culpa es un elemento con autonoma, que se trata aparte, por eso
optamos por la otra definicin.
Con ese concepto base, analizamos el art. 1551:
- N1: la jurisprudencia en una actitud protectora del deudor ha restringido bastante
la aplicacin de este nmero. Se le llama interpelacin voluntaria expresa.
Constitucin en mora legal establecido en la ley en base a la voluntad de las partes,
cuando deudor no cumple su obligacin dentro del trmino general. Si en el
contrato se puso la poca en la que el contrato deba cumplirse no se requiere una
nueva y una segunda interpelacin (el plazo interpela por el hombre) basta esa
estipulacin. El restringir el campo de accin beneficia al deudor porque al
restringirlo estamos obligando a que las dems situaciones vayan a quedar en el
nuevo nmero y har necesario nuevo cobro al deudor, se ha aplicado con mucho
rigor y literalidad el precepto. Ejemplo: el deudor entregara la mercadera en abril
de 2015 o a ms tardar en abril de 2015 o cuando entremos a abril del 2015, la
jurisprudencia dice que debe expresarse como: "dentro de". El cdigo francs
contempla el plazo de gracia en virtud del cual la ley faculta al tribunal para que
luego de ser requerido formalmente an pueda darle el un plazo breve para que
responde, el cc chileno lo neg expresamente, la corte ha restringido esta dureza
del nmero 1.
Se ha presentado la situacin del heredero que no cumple una obligacin impuesta
por el testador aun habindose establecido el plazo dentro del cual, ejemplo;
causante dijo que su heredero dar su auto a mi chofer un mes cumplido mi
fallecimiento, chofer demanda con mora y pepa y heredero la niega, sealando que
este no estaba estipulado (de convenido). En fin la jurisprudencia ha restringido el
campo de accin del 1551 nmero 1. Excepcin legal, en esa misma actitud de
darle ms flexibilidad al deudor, hay leyes en materia de arrendamiento, como que
el plazo se contar desde que se notifique el desahucio.
- N2: Interpelacin voluntaria tcita.
Otra posibilidad de interpelacin por el hombre, que sea tcito nos deja ante una
incertidumbre. La duda aqu es desde cuando est en mora la parte incumplidora.
Por ejemplo, el sujeto en junio se comprometi a entregarle una tonelada de
juguetes para la pascua, se la entrega el 27 de diciembre. Desde cundo estara en
mora? Por lo menos sin duda lo estara desde el 26, y ah no estara dentro del n 3.
- N 3: Residual, regla general.
13
Aqu tiene que haber intervencin judicial, judicialmente reconvenido. Lo que hay es
notificacin legal y desde ah se entiende constituido en mora.
El nmero 3 debe entenderse en el sentido de culminacin a cumplir cierta
obligacin.
Dos situaciones requieren mencin especial:
Requerimiento intentado ante tribunal incompetente: igual se tiene por requerido,
porque se considera la sola actitud de iniciar la demanda.
Si la notificacin ha sido defectuosa y por tanto nula, se entiende que no hay
interpelacin, no queda notificada.
Reconvenido, cobro de una obligacin determinada por lo que no basta cualquier
cobro sino que exista la voluntad de cobrar y culminar la obligacin, no importando
el procedimiento sino la intencin y que este bien definida la actitud. Que se
detecte la actitud de cobro de esa obligacin.
La constitucin del nmero 3 lo va a dejar en mora al notificarle demanda, la clsica
forma del nmero 3 es la demanda del cobro de la obligacin. Si se tiene ttulo
ejecutivo la demanda ejecutiva lo deja de inmediato.
Se debe la indemnizacin de perjuicios desde que el deudor esta en mora. El
requisito de la mora se identifica con el inici del litigio.
Los perjuicios no se deben sino desde que el deudor esta en mora.
4) El o los perjuicios. El dao.
Son las consecuencias que afectan al acreedor, derivado del incumplimiento.
Se puede agregar patrimoniales y morales.
Hay textos que se refieren a ellos, es el art. 1556 y siguientes, especialmente el
1558.
El art. 1556 hace una primera clasificacin de los perjuicios.
El art. 1558 la mora en relacin al dolo.
Llamamos perjuicio a todo detrimento o deterioro patrimonial o moral que sufre el
acreedor derivado del incumplimiento.
Estrictamente lo ltimo podra eliminarse, definirlo sin incluir el incumplimiento,
otra cosa es si se puede o se debe indemnizar dicho dao.
Es la responsabilidad contractual que provenga del incumplimiento.
Para la indemnizacin de perjuicios, se necesita que el deudor este constituido en
mora, en cambio para el cumplimiento en especie no; y por cul estatuto jurdico
se rige el incumplimiento por equivalencia, respecto a la mora?
En la jurisprudencia chilena nunca ha quedado claro, ya que como siempre lo que
se pide es indemnizacin de perjuicios, se pide mora.
Elementos de la indemnizacin de perjuicios: incumplimiento, mora, culpa o dolo,
dao o perjuicio, nexo causal.
Clasificacin:
Para avanzar en el tratamiento del dao resultan muy tiles las clasificaciones. El
concepto de cada tem es til para la comprensin de los textos y en especfico para
su indemnizabilidad.
Material, patrimonial y moral. Servir para la responsabilidad extracontractual.
1. Patrimoniales y morales:
Patrimonial o material: todo detrimento que se produce en los bienes o el
patrimonio del sujeto. Implica el resultado cuantitativo del dao, y tambin uno
cualitativo, lo que se refiere a la cantidad y calidad de mi patrimonio. Ej: sacos de
trigo, cantidad de sacos, calidad del trigo.
Moral: todo deterioro o menoscabo que sufre la persona en sus sentimientos y
otras caractersticas de su personalidad, es la angustia o sufrimiento espiritual. Este
concepto ha ido evolucionando.
Encontramos que hay una zona de conjuncin de ambos preceptos en el dao
corporal. En la prctica se asocia ms que nada al material.
El concepto de dao moral ha ido evolucionando, en un inici se llamaba: pretium
doloris. Originalmente se le conceba como el dolor que sufra el sujeto tanto
corporal y espiritual, que adems puede ser la angustia del sujeto.
Este concepto se ha ido extendiendo hacia la lesin a otras caractersticas que se
estiman integrar la personalidad del individuo como el disfrute de vivir en
comunidad el de tener anhelos laborales o de disfrute, su prestigio, su buen nombre
que son un poco distinta del puro dolor y as se ha concebido en trminos ms
amplios.
14
16
por
perodos
inferiores
a
treinta
das.
Los intereses capitalizados con infraccin de lo dispuesto en el inciso anterior se
considern inters para todos los efectos legales y especialmente para la aplicacin
del
artculo
precedente.
Los intereses correspondientes a una operacin vencida que no hubiesen sido
pagados se incorporarn a ella, a menos que se establezca expresamente lo
contrario.
Peailillo estima que el plazo que concede este artculo (30 das) es muy poco,
estima que sera razonable un plazo de 60 das aprox. Sin embargo esto se explica
por la fecha de dicha ley (gobierno militar) en que se tenda a la capitalizacin
desmesurada del pas, lo que explica tambin que sea ms favorable para los
acreedores.
Para el caso en que se pacte un inters mayor al mximo que permite la ley, se
reducir al corriente, de acuerdo a la ley 18010, sin perjuicio de que se configure el
delito de usura.
Por ejemplo, el sernac demand a abc din para que el juez declarare que un par de
cobros que efectu la empresa con el nombre de cargos, cuota o gastos de
administracin sea calificado como inters. sea que la empresa, junto con el saldo
que le cobra al cliente por los intereses, le cobra adems cargo fijo y un cargo
variable (cargo de mantenimiento de tarjetas) que depende del estado de la cuota o
deuda de cada cliente, y el sernac consider que era un inters disfrazado.
El juez de primera instancia rechazo la demanda, la corte de apelaciones la acogi
pero la declaro prescrita, y en la corte suprema qued en acuerdo. Pero es de
importancia destacar que el cargo variable puede llegar a ser calificado de inters,
y por tanto estara superando el mximo permitido.
En el tratamiento de los intereses la doctrina considera un concepto que llama
escollo, que son ciertos rubros que no constituyen exactamente ganancia del
capital, sino que se agregan dentro del inters aumentndolo, por ejemplo si la
respectiva legislacin no contempla la depreciacin monetaria (no es el caso
chileno) el inters que permite cobrar al creedor se le agrega un poco ms para
contemplarla. Tambin suele agregarse el costo financiero que haya tenido que
contemplar el acreedor, por ejemplo los gastos operativos o administrativos.
Ahora cuando la tasa que le cobra es inferior a algn lmite, hay espacios para
aumentar el inters (inters bruto y lquido).
2. Avaluacin convencional: es la que acuerdan las partes para el caso que haya
perjuicio por incumplimiento.
Esta avaluacin puede tener lugar antes o despus de producido el incumplimiento.
Cuando se efecta antes, toma el nombre de clausula penal, y est regulado en el
cdigo civil.
Pero no hay inconveniente en que se pacte despus del incumplimiento y podra
convenirse con o sin litigio.
Revisar artculo 2446, concepto de transaccin.
Clausula penal.
Articulo 1535 y siguientes, regulan la clusula penal, que como se dijo, es la
avaluacin antes del incumplimiento.
Ejemplo: cl. Decima: si el constructor no ejecutara la obra efectivamente o retrasara
la construccin de acuerdo a los plazos estipulados, pagar al mandate la multa (o
pena, a ttulo de clausula penal) la suma de (establecer si es moratoria o
compensatoria). Es importante agregar que si es moratoria subsiste la obligacin.
Art. 1544, seala el lmite de la clusula penal en relacin a la lesin.
Se aplica a los contratos onerosos conmutativos.
La expresin determinada no exige que se deba pagar en dinero, sino que debe
estar valorada.
Ejemplo: obligacin principal, cien mil pesos cul es el mximo de la pena?
Doscientos mil pesos duplo de la obligacin principal. Ojo: se debe pedir primero
la obligacin principal mientras sea posible y til.
Art. 1536, promesa de hecho ajeno.
Expresin con todo, esta dems la consecuencia es lgica.
19
Si fuese de pleno derecho bastara probar la existencia del crdito del acreedor,
y la existencia del otro crdito que el deudor no cobra.
Si no, el acreedor tendra que demandar al deudor para que el juez lo autorice.
En la prctica opera la segunda manera, sobretodo porque hay un requisito que
tendra que ser demostrado: el deudor tiene que ser insolvente. Pero se trata de
un deudor incumplidor insolvente, la insolvencia no est regulada en el cdigo.
Rara vez opera de pleno derecho.
b. El ejercicio oblicuo de la accin constituye la regla general o solo en casos
excepcionales en casos de norma expresa
No est claro.
3. Accin pauliana o revocatoria.
Es la que tiene el acreedor para pedir que se dejen sin efecto ciertos actos del
deudor que provocan o agravan su insolvencia.
Se tiene entendido de que actan tambin fuera de la quiebra o sin necesidad de
quiebra. Esto por la legislacin de quiebras, siempre contempla una regulacin
especial para la accin pauliana dentro del proceso de quiebras: acciones paulianas
concursables (en realidad es solamente una).
Art. 2467 y 2468, declarada la quiebra todos los actos que celebre el deudor son
nulos.
El acreedor debe probar que el acto o contrato del deudor le causa perjuicios, que
cae en insolvencia o se grava la que ya tena.
La ley establece un lmite preciso econmico a partir del cual ya est cumplido el
requisito, queda por tanto entregado a la pendencia del juez, por tanto el problema
es de prueba. Debe convencer al juez.
4. Beneficio de separacin de patrimonio.
Ttulo XII libro III, art. 1378 y siguientes.
Consiste en pedir que el patrimonio del causante no se confunda con el del
heredero para poder pagarle al acreedor con los bienes del causante, con
preferencia a los acreedores del heredero. Art. 1378.
Es poco usado en la prctica:
a. Por falta de conocimiento en el foro
b. En la gran mayora de los patrimonios heredados hay ms activos que
pasivos.
Es un problema de raciocinio jurdico.
El art. 1610 dice heredero beneficiario que se refiere al que tiene el beneficio de
inventario.
Este artculo es un gran argumento para establecer que el beneficio de inventario
trae consigo la separacin de patrimonio.
Articulo 1378 y siguientes.
La regla general es que fallecido el causante, los herederos adquieren su patrimonio
por el modo de adquirir de sucesin por causa de muerte.
La regla general tambin es que adquieren los bienes y responder por el pasivo.
La regla general es la confusin de patrimonios, es decir, que al fallecer los bienes
pasan a los herederos y se confunden con los propios del heredero, de modo que el
acreedor del causante ahora puede resguardar su crdito en cualquier bien, sea un
bien de los que acaba de recibir por herencia o sea un bien de los que ya tena el
heredero, y responde por las deudas con todo su patrimonio.
Esta confusin puede ser evitada, para eso est el beneficio de separacin de
patrimonio y la responsabilidad ilimitada tambin puede ser evitada.
Lo ilimitado de la responsabilidad puede evitarse con el beneficio de inventario en
virtud de que el heredero pasa a responder solo hasta el valor de lo recibido.
Y la confusin se puede evitar impetrando el beneficio de separacin de patrimonio.
Aqu se presenta un gran problema:
El beneficio de inventario trae consigo (automatceme, de pleno derecho) la
separacin de los patrimonios?
Est muy discutido. 1610 es un gran argumento para establecer que s.
Ahora, los que pueden pedir el beneficio de separacin de patrimonio, son el
acreedor hereditario (banco, el sujeto al que el fallecido le deba, acreedor que el
sujeto le deba) y el acreedor testamentario (legatario, porque su crdito se origin
en el testamento).
21
23
Art. 1610 n1 El acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de
un privilegio o hipoteca. Mejor derecho, para ello analizamos la prelacin de
crditos.
- Prelacin de crditos
Art. 2465 derecho de prenda general.
Llamamos prelacin de crditos al orden en que concurren a pagarse dos o ms
acreedores con el patrimonio del deudor, de modo que para que estemos en
presencia de esta institucin se requiere:
a. Que hayan dos o ms acreedores
b. Se advierta que los bienes son insuficientes
Las reglas de prelacin de crditos responden a la pregunta de quin se paga
primero y quin se paga despus.
El cdigo civil establece crditos: 5 clase (crditos avalistas o quirografarios), 4
clase (administradores de bienes ajenos), 3 clase (hipoteca), 2 clase (prenda), 1
clase (conjunto de crditos que la ley ha dado privilegios: el fisco por impuestos, las
costas judiciales, gastos de enfermedad, expensas funerarias, remuneraciones de
trabajadores, imposiciones).
Ahora, volvemos:
Art. 1610 n1.
Hiptesis: un sujeto le debe un milln de pesos a un acreedor comn o a un es
pupilo.
Ve que tambin hay otros acreedores arriba de l.
El sujeto acreedor le paga al trabajador (por ejemplo 1clase) para que no rematen
la casa con la que l se quiere pagar.
Ahora tiene dos crditos, uno de 1clase, y otro de 5 clase.
En caso de que existiera otro de clase mayor, debe repartirse
Esto se utiliza generalmente para pasar a ser acreedor preferencial (a la hipoteca
no le llaman preferencia).
Art. 1610 n 2 (l se subroga y empieza a ocupar el lugar del acreedor).
Su redaccin es poco clara, por lo que ha provocado interpretaciones, y de estas
existe una clsica dominante.
As, la expresin obligado, est tomando en el sentido jurdico de obligacin
contrada o en sentido ms coloquial de estar compelido (presionado) de obligado a
serlo, so pena de una consecuencia jurdica adversa.
La segunda opinin es la que ms se ha impuesto, y los tribunales as lo han
concluido.
Hay otra hiptesis que se ha estimado que es la aplicable:
Por ejemplo, Pedro le dio en hipoteca un inmueble al banco, por un prstamo. El
banco sac el inmueble a remate, y el tercero paga el precio del remate, buena
parte o todo el precio va a la satisfaccin del crdito en el banco y el resto va a para
Pedro que es el deudor.
N2 es aplicable en este caso? No porque nadie subroga. Deudor vio pagada su
deuda, el banco recibi el dinero y el tercero se qued con el inmueble.
Ahora, Pedro tiene una finca, Juan la compra, y un da el acreedor hipotecario (que
puede ser un banco) la saca a remate y se la adjudica (la remata). El mismo titular
de la finca, sea Juan la subasta y paga al banco. Y Juan ahora, le cobrar el crdito
a Pedro, por lo que se subroga en el crdito pagado (el crdito pagado tena la
hipoteca; l le cobra a Pedro lo que se pag al banco).
Juan pretende subrogarse en los derechos del banco para cobrarle a Pedro. En este
caso si es aplicable el 1610 n2. Sin embargo presenta una dificultad, ya que Juan
ya era el titular de la propiedad, por tanto estara comprando cosa doble, adems l
no le pago al banco, sino que l puso el dinero del remate, y con eso el juez pagar
al acreedor hipotecario.
Adems se dara el absurdo de que el crdito tena hipoteca, por lo tanto se tendra
un crdito en cosa propia.
Art. 1610 n3
Ejemplo: tres deudores solidarios.
Acreedor le cobra a uno de ellos. Uno de ellos le paga y despus le cobra a los otros
codeudores, por tanto se subroga en el derecho al crdito del acreedor (esos
24
derechos podran tener intereses). Por ello el que pago pretende con ese pago todos
los beneficios y eventualidades cauciones del derecho.
Casos:
- paga el nico interesado: no podr ocupar el n3, porque conforme a las reglas de
la solidaridad, si paga el deudor interesado se extinguen las obligaciones externas e
internas, por ende no tiene nada que cobrar, se extingue la deuda.
- paga el nico no interesado: en este caso, si se aplica el n3. l se subroga en los
derechos del acreedor para cobrarle otros interesados. Tiene la accin del acreedor
y tiene adems la del mandatario (si es que as se estima); y adems la accin del
fiador: de reembolso, contra el deudor principal (tericamente).
Y a quin le cobra? A los dos interesados existe solidaridad? Le puede cobrar a
uno de los dos el total.
- paga uno de los interesados: si se aplica el n3, hay subrogacin, pero no podra
cobrar el inters, ya que se encuentra limitado a su cuota.
- en la fianza: Juan le debe in milln de pesos a Pedro, por ellos le proporciono un
fiador x.
El x fiador le paga al acreedor, l tiene la accin de reembolso, adems de ella tiene
la del acreedor, porque en l se subrogo para cobrarle al deudor en virtud del n3
(subsidiariamente), y esa accin, por ejemplo, podra tener hipoteca, prenda, podra
ser una deuda de 1 clase, podra ser que a quien le pago era un pupilo (de 4
clases).; en fin, tiene una pluralidad de herramientas que l elige, por ello analizar
la que ms les conviene.
Art. 1610 n4
Este numeral trabaja en base al que acepto con beneficio de inventario, y as este
beneficio trae consigo el beneficio de separacin de patrimonio.
El precepto supone que hay una separacin de patrimonio, por ejemplo el heredero
que acepto con beneficio de inventario, le cobraron una deuda del causante. El
acreedor demanda, embarga bienes de la herencia, del caudal hereditario, ya que
hay beneficio de inventario (no sus propios bienes).
As el heredero para evitar, paga al acreedor de su propio dinero. Ahora el heredero
se subroga en los derechos del acreedor, lo que genera una incongruencia: pasa a
ser acreedor de l mismo; pero objetivamente contra el otro patrimonio (del
causante). Entonces acude al n4 porque entra a competir con otros acreedores que
podra tener los bienes del causante. Ahora compite de acuerdo a la prelacin de
crditos. Si paga el crdito de primera clase, tendr ms derechos que otros
acreedores que tengan crditos de clases inferiores.
Esto se relaciona con la tesis objetiva del patrimonio, en que las relaciones se dan
entre patrimonios y no entre sujetos.
Art. 1610 n5
(Revisar hiptesis en que no hay subrogacin).
Este es un caso bastante poco exigente, ya que basta el cometimiento tcito o
expreso del deudor, por lo tanto son muchas las hiptesis.
Tiene la accin del acreedor, pero debe preocuparse de tener una buena prueba pre
constituida del consentimiento del deudor.
Art. 1610 n6
Es solemne. Escritura pblica del prstamo y del pago, que conste la subrogacin.
Escritura pblica del mutuo (prstamo) y del pago con ese dinero.
Cumplidos los requisitos de este nmero, opera por el solo ministerio de la ley.
* Hiptesis en que no habr subrogacin legal (no calzan con ninguno del 1610):
Juan paga una deuda de Pedro, sin siquiera avisarle.
Efectos
La subrogacin legal, produce el efecto de l que pago sustituye al acreedor
pagado.
Producido la subrogacin legal, l que pago recibe el crdito y por tanto la accin
del acreedor pagado con todas sus caractersticas y accesorios (privilegios,
25
hipotecas, intereses, etc.), en definitiva para acudir al tribunal tiene la accin que
tena el acreedor.
Se ha presentado un problema prctico en la hipoteca:
El tercero que pago, pag un crdito que estaba con una hipoteca (que por cierto,
estaba inscrita), por el solo ministerio de la ley se subrogo el pagador, como tiene el
mismo crdito, tiene caucin de hipoteca. Si quiere ejercer la accin contra el
deudor, tiene el problema de que abducir una hipoteca en que cuya inscripcin no
aparece el cmo acreedor hipotecario.
Entonces para resolver esto efectuado el pago, se necesita practicar una nueva
inscripcin hipotecaria, ahora a nombre del que pasa a ser acreedor hipotecario?
NO (Alessandri), no hay como efectuar el requerimiento al conservador. Y al
margen de la inscripcin una nota que d cuenta de que se pag el crdito con
subrogacin? NO, porque opera por el solo ministerio de la ley.
Por lo tanto, tal como suele ocurrir, hay que actuar con un grado de ficcin para
darle efectividad, que es donde leemos acreedor hipotecario, as se debe entender.
Para que el tribunal acepte, es necesario probar los supuestos que estn, por tanto
que estn los derechos, as el pagador puede acompaar la inscripcin en que no
aparece, y que se debe entender que el figura.
2. Subrogacin convencional
Acreedor pagado voluntariamente lo subrogan (puede tener lugar cuando no estn
los requisitos del 1610)
Art. 1611.
Los efectos son los mismos de la legal (art. 1612)
Tngase presente el art. 1613
Registro de hipotecas y gravmenes.
Suele ponerse una nota al margen del pago.
La subrogacin a que podra parecerse? A la cesin de derechos
La cesin de derechos se parecera especialmente a cul? A la personal
convencional, porque ah interviene la voluntad de las partes.
Cedi el crdito, luego recibi el pago por ese crdito y le subrogo sus derechos al
que pago.
b. Pago por consignacin.
Art. 1598
Procedimiento: manual y cdigo
Es importante tenerla presente toda vez que con frecuencia el deudor pretende
defenderse de la demanda (en cuanto a intereses, en cuanto a indemnizacin)
sosteniendo que el acreedor no le reciba el pago y por tanto no haba culpa.
Acreedor: por qu, entonces, no pag por consignacin?
En ese caso el deudor debera pagar por consignacin, ya que no queda eximido de
su obligacin.
Cundo procede? Artculo1599
Hay que retener las 3 hiptesis:
Repugnancia;
No comparecencia (ejemplo de la entrega del caballo);
Incertidumbre respecto de la persona (caso de que existan herederos difusos;
sociedad liquidada). La incertidumbre puede ser de hecho o jurdica, bsicamente
son cuestiones de hecho.
Existen dos etapas:
1. Oferta (se puede hacer solo antes algunos funcionarios, por ejemplo notarios
y receptores).
2. Consignacin
Podemos agregar un tercero capitulo llamado la declaracin de suficiencia del pago.
Puede una persona distinta al deudor pagar por consignacin? La respuesta es S
pero se subrogar? Habr que ver si cuadra con algunas de las situaciones de
subrogacin del artculo 1610. Por lo tanto, mayoritariamente es complicado que
opere.
Cul es la consecuencia que se deriva de la declaracin de insuficiencia?, tribunal
no lo declara suficiente. No se ha extinguido la obligacin y, consecuencialmente,
tendremos que ver si la obligacin es divisible en cuanto a la admisibilidad de la
parcialidad del pago.
26
28