Professional Documents
Culture Documents
EXPERT CHOICE
F
I
Profesora:
I
S
Integrantes:
BOCANEGRA MORENO JORGE SEGUNDO
20071004C
2012-II
INTRODUCCION
En el presente trabajo se usara el mtodo AHP para la seleccin de un
puesto de trabajo de Jefe de Produccin que ofreci la empresa Exotic
Foods S.A.C. Esta empresa se dedica al procesamiento y enfriamiento
de productos agroindustriales en Lima.
La empresa se constituy el 22 de junio del 2002, y conforme los aos
pasaron la empresa ha ido creciendo desarrollndose segn el
siguiente organigrama:
NA
1
0.2
5
P
0.3
3
0.2
P
3
SUM 4.2
A
5
1
1.5
3
E
A=
NA
10
E
A'
=
NA
P
SUM
A
E
0.23
5
0.05
9
0.70
6
1
NA
0.4
0.1
P
0.21
7
0.5
0.13
0.65
2
W E = 0.284
W NA
=
0.096
W P = 0.619
1
A=
GI
GI
1
EE
5
A'
=
GI
GI
0.8
33
EE
0.8
33
W GI
=
0.833
EE 0.2
SUM
A
1.2
1
6
EE
SUM
A
0.1
66
0.1
66
W EE
=
0.166
1
REP
RTS
SUM
A
3
4
RTS
0.33
3
1
1.33
3
REP
A' =
RTS
W REP
=
W RTS
=
0.25
0.75
1
A2
1
0.3
3
A3
5
SUM 6.3
A
3
A2
11
A3
0.2
0.1
4
1
1.3
4
A1
A'
=
A2
A3
SUM
A
A1
A2
A3
0.15 0.27 0.14
8
3
9
0.05 0.09 0.10
3
1
6
0.63 0.74
0.79
6
5
1
W A1 0.19
=
3
W A2 0.08
=
3
W A3 0.72
=
4
---------
Titulado
Manchego (A2)
---------
Magister
Estrada (A3)
---------
Titulado
A2: 5*A3
A1: A3
A1
1
A2
0.2
A3
1
A1
A1
A2
A3
0.14 0.14 0.14
3
3
3
W A1 0.14
=
3
A=
A2
A3
SUM
A
0.2
1.4
A'
=
A2
A3
SUM
A
W A2 0.71
=
4
W A3 0.14
=
3
----------
2 diplomados
Manchego (A2)
----------
ninguno
Estrada (A3)
----------
1 curso de capacitacin
A1: 5*A3
A3: 3*A2
A2
1
0.1
4
A3 0.2
SUM 1.3
A
4
A2
11
A3
5
0.3
3
1
6.3
3
A1
A'
=
A2
A3
SUM
A
A1
A2
A3
0.74 0.63
5
6
0.79
0.10 0.09 0.05
6
1
3
0.14 0.27 0.15
9
3
8
1
W A1 0.72
=
4
W A2 0.08
=
3
W A3 0.19
=
3
A=
A1
A2
A3
SUM
A
2
7
A2 A3
0.2
5 0.5
1
A1
A'
=
0.2 1
1.4
5
6.5
A2
A3
SUM
A
A1
A2
A3
0.14 0.17 0.07
3
2
7
0.57
0.76
1
0.69
9
0.28 0.13 0.15
6
8
4
1
W A1 0.13
=
1
W A2 0.67
=
7
W A3 0.19
=
2
RESULTAD
CONCLUSION
NTE
Santander
O
5
Alta Estabilidad
emocional
Ligera estabilidad
11
emocional
Ligera inestabilidad
Manchego
Estrada
emocional
A2
A2
5
0.2 1
0.1 0.3
A3
4
3
SUM 1.3 6.3
A
4
3
A3
7
3
1
11
A1
A'
=
A2
A3
SUM
A
A1
A2
A3
0.74
0.63
5
0.79
6
0.14 0.15 0.27
9
8
3
0.10 0.05 0.09
6
3
1
1
W A1 0.72
=
4
W A2 0.19
=
3
W A3 0.08
=
3
1
ANALISIS DE CONSISTENCIA
Se puede observar inconsistencia en las tablas 1, 4, 6, 7 y 8.
TABLA 1:
RESULTADOS
Los resultados indican que el ms apto para el trabajo es A1, o
sea, el Sr. Gerar Santander Meja.
Si los evaluadores consideraran a la experiencia como ms
importante para el trabajo, el ms apto seria A3, o sea, el Sr.
Cesar Estrada Hurtado.
Mientras que si los evaluadores consideraran al nivel acadmico
como ms importante, entonces el mejor postulante seria A2,
el Sr. Javier Manchego Caballero.
La inconsistencia global del rbol sale 0.07, por lo que el
resultado ser confiable.
CONCLUSIONES