Resolucin Final 2014

a) Falso. Un monopolio con discriminacin de primer grado elige su nivel de

produccin tal que este maximiza su beneficio; luego, como est
maximizando es imposible que exista una nueva asignacin que sea
Pareto superior dado que no habra punto donde el beneficio del
productor sea mayor, y como el productor absorbe la totalidad del
excedente, el excedente del consumidor es 0; para mejorar sobre esta
situacin el individuo debera obtener un excedente lo que implica que el
monopolista ahora tiene menos que el excedente total y por lo tanto se
encuentra peor; luego no existe ninguna situacin Pareto superior y por
lo tanto ya es Pareto eficiente.
b) Falso. Existen funciones de produccin tal que se requiere un nivel
mnimo de un factor para producir; luego, en un equilibrio donde se
consuma exactamente la cantidad necesaria del factor x2, incluso si
aumenta su costo w2 la cantidad consumida x2 no va a caer ya que si lo
hiciese habra una produccin y por lo tanto un beneficio de valor 0

y=

0 si x 2< 8
x 1 x 3 si x 2 8

c) Verdadero. Dado que en el largo plazo tenemos movilidad sobre todos

los factores su resultado ser necesariamente mejor o igual que el del
mismo problema con un factor fijo ya que el conjunto de soluciones del
problema de largo plazo contiene al conjunto de soluciones posibles del
problema de corto plazo.
d) Falso. Al moverse el vector de precios y de dotaciones, el vector de
asignaciones de consumo ptimo tambin se mover por lo que las
utilidades marginales de cada bien y la relacin entre las distintas
utilidades marginales (TMS) tambin lo har. Particularmente, se van a
mover tal que en el ptimo la igualdad entre TMS y precios relativos se
cumpla (si no es solucin de esquina).
e) Falso. Por la forma funcional sabemos necesariamente que la forma ms
eficiente de producir q es consumir insumos tal que se igualen ambas
expresiones en la minimizacin; y, particularmente para los valores
dados la igualdad no se cumple y por lo tanto la asignacin de insumos
no es ptima. (adems con esas cantidades de insumos, la produccin
sera mayor a q, y como ambas funciones y la funcin que determina mi
costo dado mis insumos son crecientes existe una nueva asignacin tal
que se consuma menor cantidad de insumos y por lo tanto el costo sea
menor.

2.

0.5

max U ( y 1 , y 2 ) = y 1 + y 2
s . a P1 y 1+ P 2 y 2=m

0.5

L= y 1 + y 2 ( P 1 y 1 + P2 y 2 m )
CPO:

( y1)

1
=P1
2 y 10.5

( y 2 ) 1=P2
( ) P1 y 1 + P2 y 2=m

Trabajando:

P1
1
=
2 y 10.5 P 2
P1
1
=
0.5
P2
2 y1
y 1=

P2 2 1 P 2
=
2 P1
4 P1

y 2=

m 1 P2

P2 4 P1

( ) ( )

Hay problemas con la condicin de no negatividad.

y 2=

m 1 P 2 m 1 P2

si >
P2 4 P 1 P2 4 P1

y 2=0 si

m 1 P2

P2 4 P1

2
1 P2
m 1 P2
y 1=
si >
4 P1
P2 4 P1

( )

y 1=

m m 1 P2
si
P 1 P 2 4 P1

Recordemos que tenemos H individuos, entonces la demanda agregada del

mercado ser la suma de H demandas iguales a las encontradas.
b)
1

y 1= A x 1 4 x 2 4

min w1 x 1+ w2 x2
1
4

3
4

s . a A x 1 x2 = y 1
L=w x +w x ( A x
1

1
4
1

CPO:

1 x2
( x 1 ) w1= A 4 x
1

3
4

3 x1
( x 2 ) w2= A 4 x
2

1
4

( )
( )

1
4

3
4

( ) A x1 x2 = y1

Trabajando los resultados:

w1 1 x 2
=
w2 3 x 1
x 1=

1 w2
x
3 w1 2

1 w2
x
3 w1 2
1 w2
3 w1

( )

1
4

1
4

x2 4 = y1

x2= y 1

3
4

x2 y1

x 2=

x 1=

y1
1 w2
A
3 w1

( )

1 w2
3 w1

( )

3
4

1
4

y1

Con esto podemos definir nuestra funcin de costos:

C ( y 1 ) =w1

1 w2
3 w1

( )
A

3
4

y1
+ w2

y1
1 w2
A
3 w1

( )

1
4

c) Reemplazamos con los valores dados: H=100, p2=4 m=10; w1=16, w2=1 y
A=1

Con esto podemos definir la demanda agregada y la funcin de costo:

D( y 1)=

400
1
si P1 >
2
25
P1

y
10000
1
( 1)=
si P1
P1
25
D
Donde resolv la demanda para cada individuo y la multiplique por los H=100
individuos en la economa.
Por otro lado:

1
16
3
C ( y 1 ) =16
1

3
4

( ) y +1
1

y1
1

1
16
3

( )

1
4

C ( y 1 ) =56.1524912 y 1 +0.65803701 y 1 56.8 1 y 1

Notar que dada la funcin de costo sera impensable que el precio que
maximize beneficio fuese menor a 0.04 y esto nos permite ya maximizar
asumiendo que el precio es suficientemente grande para que los
consumidores consuman ambos bienes.
Obtenemos la funcin de demanda inversa para esa seccin de la demanda
agregada:

D ( y 1 )=

400
20
P1 ( y 1 )=
2
1
P1
( y1 )2

Si el mercado fuese monoplico, la firma maximiza de la siguiente forma:

max =

20

( y1 )

1
2

y 156.8 1 y1

Derivo para encontrar el mximo:

10

( y 1)

1
2

56.81=0

10
=( y1 ) 2
56.81
y 1=0.031
P1 ( y 1 ) =

20

( y 1)

1
2

=113.62

Alternativamente, si compite en un mercado de competencia perfecta,

maximiza asumiendo un precio dado de la siguiente forma:

max =P1 y 156.8 1 y 1

P156.81=0
Luego hay 3 casos:

P1=56.81 donde produceuna cantidad y ( 0, )

P1< 56.81donde produce 0 unidades
P1> 56.81donde produce infinitas unidades
No existe un equilibrio para precios distintos de 56.81 luego elige el precio
en 56.81 y vende una cantidad aleatoria cumpliendo que entre todas las
firmas venden una cantidad:

( y 1 )=

400
=0.124
56.812

3.

P=1000.8 ( Q1+ Q2 )
CT ( Q i )=15 Q i
i)

Stackelberg:

Primero encontramos las funciones de reaccin de cada firma (notar que

son simetricas ya que las firmas son iguales)
Cada firma construye su funcin de reaccin de la siguiente forma:

max = 1000.8 Q +Q Q 15 Q
( i j )) i
(
i
(Qi )
1000.8 ( Qi +Q j )0.8Qi 15=0
850.8Q j=1.6 Q i
1
Q i=53.125 Q j
2

Luego, en Stackelberg, la firma lider (1) maximiza conociendo a priori la

funcin de reaccin de 2; luego, la firma 1 elige su cantidad ptima de la
siguiente forma:

( [

max = 1000.8 Q + 53.125 1 Q

1
2 1
(Q1)

]))

Q115 Q1

))

max = 1000.8 Q 1 +53.125 Q 15 Q

1
1
2
(Q1)
1000.8

( Q2 +53.125)0.4 Q 15=0
1

8542.5=0.8Q 1
Q 1=53.125
Y, en respuesta a esa cantidad producida, la firma 2 va a producir:

1
Q 2=53.125 Q 1 =26.5625
2
ii)

Cournot:

Bajo Cournot ambas firmas deciden producir en simultaneo siguiendo su

funcin de reaccin; luego la cantidad producida en el ptimo se encuentra
dela siguiente forma:

1
Q i=53.125 Q j
2
1
1
Q i=53.125 53.125 Qi
2
2

3
Q =26.5625
4 i
Q i=35.42=Q j

Ntese que como las funciones de reaccin son simtricas (dado que las firmas
son iguales) entonces las cantidades ptimas son necesariamente iguales par<
ambas firmas (ya que el problema que resuelve cada una es idntico).
iii)

Si las firmas forman un Cartel pasan a tomar la decisin de forma tal

de maximizar el beneficio total y efectivamente comportarse tal
como lo hara un monopolista.

Ntese que como las firmas son iguales y el costo marginal es constante no
hay diferencia entre dejar que una firma se encargue de toda la produccin
o dividir mitad de la produccin para cada una. Luego las dos firmas
resuelven el siguiente problema de maximizacin donde Q representa la
produccin total entre ambas.

max =( 1000.8 ( Q ) ) Q15 Q

(Q)
CPO:

1000.8 ( Q ) 0.8 Q15=0

85=1.6Q
Q=53.125
Luego a esa cantidad se le asocia un precio:

P=1000.8 ( Q )=57.5
iv)

Grfico (se los dejo a ustedes o en el peor de los casos pregunten en

clase de repaso)

4.

P=802 x0.5

CT=100+ 5 x +0.1 x

Pi=60
Para definir si la firma es exportadora o importadora para el precio
internacional dado, basta con determinar cunto decidir producir la firm

P=802 x0.5
a y cuanto se demanda en el mercado local, luego, el exceso de demanda o de
oferta ser cubierto por importacin o exportacin respectivamente.
Primero obtenemos la funcin de demanda agregada:

x 0.5=40

P
2

1
x ( P)=160040 P+ P2
4
1
x ( 60 ) =16002400+ 3600=100
4
Por otro lado la firma elige su cantidad a producir para un precio P=60 de la
siguiente forma:

max =60 x1005 x 0.1 x 2

(x)
Vase que la firma no asigna ninguna funcin de demanda a x ya que al abrirse
el mercado la posibilidad de exportar implica que a precio internacional 60 hay
una demanda ilimitada.

6050.2 x=0
55=0.2 x
x=275

Por lo tanto la firma produce mucho ms que la cantidad que consume la

demanda local a precio 60; esto quiere decir que el excedente de oferta de 175

unidades es exportado y se vende en el mercado internacional al precio dado

60.

b) Si puede prohibir la importacin, esto implica que puede cobrarle un precio

que maximice sus beneficios en el mercado local y al mismo tiempo continuar
vendiendo las unidades que maximicen su beneficio en el mercado
internacional (donde seguir cobrando el precio dado 60).
A priori, gracias a los que resolvimos antes sabemos que la firma va a estar
dispuesta a vender como mucho 275 unidades ya que vimos que a precio 60
esa es la cantidad que maximiza su beneficio y como las exportaciones no
estn limitadas, el precio 60 est siempre disponible. Luego solo resta definir
cuantas del total de 275 unidades son destinadas al mercado local dado que no
pueden importar y por lo tanto puede definir la cantidad a vender y el precio
asociado que maximicen su beneficio.

Como la firma tiene entonces definida la cantidad a producir, simplemente

resta maximizar el ingreso a recibir sujeto a la cantidad que va a producir. La
firma entonces resuelve el siguiente problema:

max =60 ( 275x ) + x (802 x0.5 )

(x)
Luego, derivando se obtiene el x que maximiza sabiendo que debe cumplir
que:
0.5

0.5

60+ 802 x x =0
20=3 x 0.5
20
0.5
=x
3
40 0
=x=44.44
9
De ac es simple determinar que la cantidad a vender en el mercado de
exportacin es 275-44.44=230.56. Y, que el precio en el mercado local va a
ser:

P( x)=802 x 0.5
0.5

P ( 44.44 ) =802 ( 44.44 ) =66.67

Que naturalmente es mayor al precio 60 que habra recibido por estas

unidades si hubiese optado por venderlas en el mercado internacional.
Este tipo de discriminacin es de tercer grado donde la firma se plantea dos
grupos distintos (mercado local e internacional) y maneja 2 precios en cada
mercado de forma tal de maximizar sus beneficios.
Para definir cuanto estara dispuesto a pagar para generar esta posibilidad de
discriminar entre mercado local e internacional basta con calcular cunto crece
su beneficio entre un caso y otro.
Para simplificarlas cuentas y como ya definimos que en ambos casos la firma
opta por producir una cantidad total de 275 unidades al calcular la diferencia
de beneficios no hace falta tener en cuenta la parte de costos ya que como la
produccin total es la misma el costo total ser el mismo en ambos casos.
Comparamos entonces ingresos; sin restriccin:

R=60275=16500
Con la restriccin:

R=60 ( 27544.44 ) +66.67 ( 44.44 )=16976.44

Luego, la diferencia de ingresos ser lo que la firma gana ante la posibilidad de
discriminar y ser igual al mximo que estara dispuesto a pagar con tal de
generar la discriminacin (ya que bajo ese costo estara indiferente entre pagar
para poder discriminar y no hacerlo)

R=16976.4416500=476.44
5.
a)

C c =4 , C L =3
Q ( P )=10P
Primero construimos la funcin de demanda inversa:

P=10( ql +q c )
Luego resolvemos la funcin de reaccin de cada uno, es decir el valor de
ptimo tal que maximiza sus beneficios para cada valor de
uno maximiza lo siguiente:

qc

ql

dado. Cada

 = ( 10(qi +q j )) q iC i qi
max
(qi )
Luego el q ptimo cumple que:

10qiq j qi Ci=0
5

q j Ci
=q i
2 2

Reemplazando para los valores de cada uno obtenemos las siguientes

funciones de reaccin de Curly y Larry respectivamente:

RC (q L )=3

qL
2

R L (q C )=3.5

qC
2

Con esto podemos encontrar el equilibrio de Nash:

q L =3 .51.5+
qL =

qL
4

8
3

8
3 5
RC ( qL ) =3 = = qC
2 3

A estas cantidades les corresponde el siguiente precio asociado:

P=10( q l + q c )

( 83 + 53 )=6

P=10

Y cada uno obtiene los siguientes beneficios:

 L=

68 38

=8
3
3

C=

65 45
10

= L =
3
3
3

b)
Moe tiene la siguiente funcin de produccin:

f m (x 1 , x 2)=min {6 x 11 , 3 x2 }

Donde w1=6 y w2=3 son los precios de los insumos respectivamente.

Por la forma funcional no podemos obtener el costo mnimo derivando, pero si
sabemos que necesariamente va a producir de manera ptima en un punto
donde se igualen los trminos en la funcin mnimo; luego, en el ptimo:

6 x 11=3 x 2= y
1
1
x + =x
2 2 6 1
x 2=

y
3

y +1
=x 1
6
Luego, la funcin de costo C(y) ser

C ( y )= y +1+ y =2 y +1
Con esto podemos construir el problema de maximizacin del monopolio,
donde maximiza la siguiente expresin:

= ( 10 y ) y 2 y 1
max
( y)

Donde el y ptimo cumple que:

10 y y2=0
102=2 y
4= y
Luego, moe obtendra los siguientes beneficios:

=46241=15
c) Si ofrece un tercio de sus beneficios totales a cada uno est ofreciendo un
total de 5 a cada uno por su no participacin en el mercado. Del ejercicio
anterior, sabemos que de su competencia con Curly, Larry obtiene un beneficio
de 8 y curly un beneficio de 10/3 ; Luego para que estn de acuerdo en no
participar del mercado Moe debera ofrecerles una suma que sea por lo menos
igual a lo que ganan en caso de si participar. En este caso, 5>10/3 y por lo
tanto Curly aceptara, sin embargo Larry recibe menos de 8 y por lo tanto
prefiere la situacin anterior a la nueva por lo que Larry no aceptara causando
que Moe no entre al mercado y por lo tanto se mantenga su competencia con
Curly. No es difcil ver entonces que para que ambos hermanos acepten Moe
debera ofrecerle una suma de por lo menos 8 a Larry y una suma de por lo
menos 10/3 a Curly.