Professional Documents
Culture Documents
unas tcnicas que estn en la base de la Filologa, primera entre todas las
grandes corrientes de estudio de los textos literarios.
FILOLOGA Y CRTICA LITERARIA
La crtica literaria es slo algo posterior al nacimiento de los propios textos, ya
se manifieste en tareas de interpretacin, hermenutica o exgesis, bien lo haga
a travs de un ejercicio de fijacin del texto, de edicin o de ecdtica. Estas
tareas ecdticas y hermenuticas son la base de la llamada Filologa, disciplina
cuyo surgimiento seguimos fijando en la Grecia anterior a la era cristiana. No
obstante, hay precedentes que nos remiten a una de las obras ms primitivas de
la historia de la humanidad, el Gilgamesh, texto pico que conocemos gracias a
una redaccin asiria cuya fijacin hubo de suponer una ardua labor de rastreo y
un enorme esfuerzo filolgico a quienes lo escribieron.
De todos modos, los orgenes de los estudios literarios habra que remontarlos,
por una parte, a la labor de los estudiosos judos sobre la Tora, su fijacin y su
interpretacin (la transmisin del texto sagrado es competencia de la mesorah);
por otra, inquietudes filolgicas son tambin las que descubrimos en el grupo de
eruditos de la Biblioteca de Alejandra que, desde su inauguracin en el ao 324
a. C. hasta su destruccin por los musulmanes en el 640, se dieron a una ardua
labor que atendi particularmente a los textos homricos, con el propsito de
llegar a ediciones esmeradas que facilitasen su posterior lectura e
interpretacin.
Los llamados Prerrenacimientos o el Renacimiento que se inicia con el Trecento
italiano y alcanza al siglo XVI tienen un signo fundamentalmente filolgico, pues
gran parte de su labor y de las transformaciones culturales que indujeron tenan
que ver con la recuperacin de los textos clsicos. As, el Prerrenacimiento
carolingio logr dar con numerosos manuscritos clsicos, que permitieron que
gran parte de la literatura latina que hoy leemos haya llegado a nuestras manos;
por su parte, gracias al Prerrenacimiento del siglo XII, la cultura, clsica y
medieval, se divulg por medio de copias que eran generadas en los escritorios
de escuelas y universidades con el sistema de las pecias (vase cdice); por fin,
durante el Trecento y el Quattrocento, los humanistas viajaron por toda Europa
en busca de cdices de autores y obras desconocidos, o bien codices optimi de
obras conocidas tan slo a travs de mutili.
A comienzos del siglo XVI, toda Europa se haba beneficiado de las grandes
aportaciones de estos tempranos fillogos: se haba recuperado el universo
cultural griego, olvidado durante el Medievo por desconocerse la lengua que lo
transmita; se haba mejorado el conocimiento de los clsicos gracias a la
recuperacin de un sinfn de buenas copias y por un conocimiento adecuado de
las respectivas tradiciones textuales; en fin, la preocupacin por el buen latn de
los clsicos indujo una preocupacin general por las lenguas vernculas y por los
las
revisiones
de
que
ha
sido
objeto.
El siglo XIX vio desarrollarse la otra gran disciplina que se ocupa de los estudios
literarios, que es la Historia de la Literatura. sta es una rama de los estudios
generales de Historia o, ms en particular, de los estudios de Historia de la
Cultura; tambin existen los Estudios de Esttica, que en su aplicacin a los
estudios literarios han llevado al desarrollo del Nuevo Comparatismo y de la
Esttica Comparada (que compara los textos literarios con las artes plsticas), o
bien la tradicional Kuntsgeschichtliche Grundbegriffe, expuesta por O. Walzel de
forma terica, que enfoca la Literatura bajo el prisma de la Historia del Arte.
La Historia de la Literatura tiene un enfoque universal o nacional, aunque este
ltimo sea, con mucho, el ms comn. Las historias de la literatura nacionales se
constituyeron como materia autnoma en pleno siglo XVIII y se revitalizaron
gracias al Romanticismo; stas se ocupan de los textos literarios escritos en una
misma lengua (espaola, francesa, inglesa), con un respeto que a menudo resulta
tan ilgico como enojoso de las divisiones polticas o administrativas. Por esa
razn, hay una historia de la literatura inglesa y otra norteamericana; una
historia de la literatura espaola y otra general para Hispanoamrica o particular
para cada una de las naciones de aquel continente.
El sinsentido se pone claramente de manifiesto al comprobar que el estudio de la
denominada Literatura Colonial (siglos XVI a XIX) se ha desvinculado por
completo de la literatura espaola, aun cuando Espaa y el Nuevo Continente
eran una misma entidad administrativa y cultural; del mismo modo, la poltica se
aplica con carcter retrospectivo y se segrega a Sor Juana Ins de la Cruz del
conjunto de la literatura espaola urea o bien Mxico y Espaa se disputen a un
escritor teatral como Juan Ruiz de Alarcn, por haber nacido en el Nuevo
Continente y haber desarrollado su obra en la Pennsula. Como se ha indicado,
tales disputas carecen de todo fundamento, como tambin parece excesivo dejar
fuera de la cultura espaola a ese hroe independentista de Filipinas que fue
Felipe Rizal.
Otro exceso de la misma ndole pasa por historiar toda la literatura escrita en el
suelo patrio y atender ms a la geografa que a la cultura. Por ejemplo, carece
de todo sentido, como vemos en la Historia de la Literatura Espaola de los
hermanos Mohedano en el siglo XVIII, estudiar a Sneca, Quintiliano o Marcial
dentro de la literatura espaola slo porque nacieron en Espaa. Ellos son, por el
contrario, grandes representantes de la cultura y la literatura romanas, pues su
lengua era el latn y, desde el punto de vista administrativo y cultural, Hispania
no era sino una parte de Roma. Sin necesidad de comulgar con las ideas de
Amrico Castro, no parece lgico subordinar bajo literatura espaola
manifestaciones que nos remiten a la Antigedad, como tampoco parece lgica la
consideracin de otras lenguas diferentes del castellano y dialectos afines.
No obstante, los estudios de la literatura espaola habrn de tomar en
consideracin la literatura clsica o las literaturas semticas en numerosos
momentos; es ms, nunca se deber segregar aquella parte de la produccin de
un autor que escrita en otra lengua. De hecho, y por poner tres ejemplos
prximos, Alfonso de Palencia, Alfonso de Cartagena o Antonio de Nebrija. slo se
comprenden cuando estudiamos sus textos vernculos en compaa con los que
compusieron en latn; del mismo modo, es necesario tomar en consideracin la
obra completa de un autor, aunque se haya servido de dos o ms lenguas
vernculas, que es el caso de Alfonso X o Gil Vicente, o del romance y una lengua
semtica, como vemos en Sem Tob de Carrin.
LITERATURA UNIVERSAL Y LITERATURAS COMPARADAS
La literatura universal, por su parte, no slo es un resumen o eptome de las
varias literaturas nacionales: su tarea es ardua, pues ha de enfrentarse a una
taxonoma que muchas veces presenta grandes dificultades en el marco nacional,
pero que es casi imposible de manejar al tratar el conjunto de la literatura
mundial en una poca determinada. En tales circunstancias, es difcil, y a veces
imposible, servirse de principios ordenadores bsicos como son los gneros y
formas literarias, los periodos y las escuelas; en esos casos, el estudioso se
mueve, por fuerza, entre la tradicin y la polignesis, pues ha de considerar
escuelas sin ningn punto de contacto, como la poesa china de las ms diversas
dinastas, la cuentstica snscrita, las canciones de trabajo en las culturas de
frica o Laponia (pues tambin ha de hacerse cargo de la literatura oral), etc.
Por la dificultad manifiesta de las tareas que corresponden a quienes se ocupan
de la literatura universal, lo ms comn es que stos se vuelquen en la
consideracin de la literatura occidental; cuando no es as, a menudo les han
pasado las riendas a los tericos de la literatura y, sobre todo, a los
comparatistas, que son los valedores de la que denominamos Literatura General
y Comparada.
Los estudios de Literatura General y Comparada nunca se han constituido en
realidad como una escuela homognea y con unos objetivos claros y concretos:
por una parte, las puertas del comparatismo se abrieron a ciertos estudios
contrastivos que parecen obvios, buscados dentro de pocas artsticas comunes o
en el cauce que brindan los gneros occidentales; por otra, los estudios de esta
ndole se han aproximado o se han confundido por completo con los propios de la
Teora de la Literatura, en un plano ms prctico y menos terico. Con todo,
estas no parecen ser las tareas ms idneas para el comparatista ni aquellas en
las que podra aportar soluciones o respuestas. En realidad, estos estudiosos
deberan trabajar con las manifestaciones literarias ms variadas y diversas, con
el nico lmite natural de su competencia lingstica. De ese modo, resulta lgico
que el comparatismo ms observante de tales principios slo les abra las puertas
a los fillogos, antroplogos e historiadores ms avezados y mejor preparados por
su conocimiento de mltiples lenguas vivas y muertas y su formacin en los
principios fundamentales de la Teora de la Literatura.
As las cosas, a las Literaturas comparadas les corresponde dar respuesta a
algunos de los grandes problemas relativos a los estudios literarios, como la
revelado tan permeable como flexible, pues jams ha rechazado las aportaciones
de la Historia de la Literatura, de la Sociologa Literaria (en su preocupacin por
el nacimiento, desarrollo y ocaso de los gneros, los formalistas se han
interesado por la literatura popular y de masas) y cualquier otra que haya podido
resultarle de inters.
En el Formalismo han hallado su punto de partida otras muchas corrientes de
anlisis literario; de hecho, los tericos formalistas, al evolucionar en sus
postulados, han sido los padres del Estructuralismo, el Postestructuralismo y, en
gran medida, de la Semitica. De sus filas, surgi ese gran terico que fue Roman
Jakobson, que desarroll el principio de la Funcin potica (vase literatura),
aunque este principio se considere entre las aportaciones del Estructuralismo. De
la larga nmina de estudiosos neoformalistas, los nombres de S. R. Levin, Y.
Lotman (representante de la Escuela de Tartu y terico que fue avanzando hacia
la Semitica desde el Formalismo) y, sobre todo, Bajtin son especialmente
conocidos; al ltimo de estos investigadores se le debe una lnea de trabajo
realmente fascinante que contrasta la Literatura y el Folklore, que postula el
predominio de las fuerzas sociales sobre la voluntad del individuo; en ltimo
trmino, La Teora de la Recepcin, desarrollada por un equipo de la Universidad
de Constanza bajo la tutela de Hans Robert Jauss, es una clara heredera del
Posformalismo.
ESTRUCTURALISMO
Aunque el estudio de las estructuras literarias se ha constituido en escuela
dentro de este siglo, sus principios han anidado desde siempre, de modo ms o
menos patente, en la conciencia de autores, lectores y crticos: toda obra
literaria suele responder a una idea preconcebida, a un patrn inicial que, no
obstante, puede modificarse en el proceso de redaccin. La importancia de su
anlisis es fundamental desde el momento en que la estructura de una obra u
obras es uno de los elementos determinantes de su potica, lo que permite
diferenciar gneros y registros.
Los estudios particulares de Potica han tenido importantes valedores en el
campo del Estructuralismo, con las aportaciones del citado R. Jakobson y su
Funcin potica (postulada por vez primera en su estudio "Linguistique et
potique" de 1963) y J. Mukarovsky y su funcin esttica. En los casos citados,
estos crticos se han interesado por los rasgos distintivos de las obras literarias
para lograr determinar su esencia, aunque en ellas podamos detectar otros
valores y niveles de informacin diferentes; en concreto, al ms famoso de todos
estos estudiosos, Jakobson, le preocupaba el cuidado proceso de seleccin y de
combinacin de todos los elementos del mensaje en las obras literarias. Tal como
Jakobson define la Funcin potica, la literatura pasa por "proyectar el principio
de equivalencia del eje de seleccin sobre el de combinacin"; con ello, se dice
que, en el discurso literario, no slo se escogen todas y cada una de las palabras
utilizadas entre otras tantas posibles, sino que stas se seleccionan en relacin