Argumento inicial

DITADURA MILITAR, A HISTORIA NO CONTADA!

Quando se fala de ditadura militar, logo nos vem na cabea
mortes e torturas, porem essa historia e contada por uma
parte da sociedade, e no por ambas as partes
envolvidas.No se pode negar que houve mortes e torturas
(de ambas as partes)no regime militar, mas no foi apenas
esses fatos que aconteceram no regime.
Alguns estudos atuais mostram que havia preparao de um
golpe pela esquerda ou pela direita, porem essa ultima foi
mais rpida.
Existe um preconceito natural com o regime militar, e nem se
procuram ouvir as duas partes. Os militares no foram
prejudiciais a sociedade brasileira, da forma que se fala, o
objetivo da Revivendo a Historia Mundial nessa postagem,
no e defender o regime ditatorial, e sim mostrar a Historia
com imparcialidade, como todos os Historiadores e
professores deveriam fazer, mas infelizmente nem todos
querem ser imparciais, e defendem ideias pessoais em suas
aulas,colunas,matrias e etc.
Na economia os militares trouxeram conquistas inegveis
para o Brasil, entre em 1967 e 1973, a economia alcanou os
mais altos ndices de crescimentos econmico, PIB de 14%
comparado, hoje somente com os da China. Houve aumento
das exportaes de 1,5 bilhes de dlares para 37
bilhes,modernizao do parque industrial brasileiro e
aumento da oferta de emprego, (13 milhes de empregos
foram criados) o trabalhador teve direitos regulamentados
como o 13 salrio e a criao do FGTS, PIS, PASEP. A
legislao trabalhista criada por Vargas s atendia ao
trabalhador urbano, foi com o Regime Militar que a legislao
trabalhista foi estendida ao campo, alm de uma proposta de
reforma agrria (Estatuto da Terra) que s no foi aprovada
pela resistncia histrica que a elite agrria, infiltrada no
Congresso Nacional, sempre sabotou a proposta.
No Regime Militar, a Petrobras, a maior empresa brasileira,
ganhou investimentos pesados dos militares, a empresa que
antes produzia 75 mil de barris de petrleo por dia, comeou
a produzir 750 mil barris por dia, 10 vezes mais, o governo
militar queria que o Brasil fosse independente de petrleo, o
programa Pr-lcool tambm foi feito para diminuir a

deficincia energtica do Brasil, diminuindo nossa

dependncia do Petrleo.
Mesmo com o esgotamento do milagre econmico, o governo
Geisel reatou relaes diplomticas com a China, pas
socialista que dava inicio ao processo de abertura econmica
e era uma perspectiva de um novo mercado,hoje a China o
maior parceiro comercial do Brasil.
No Plano social ocorreram grandes conquistas,como o pas
estava aumentando sua industrializao, a populao urbana
cresceu. O governo militar criou o Banco nacional da
Habitao (BNH) com o objetivo de financiar casas populares
para o povo,4 milhes de moradias foram construdas e
milhares de famlias foram beneficiadas com taxa de juros
baixa e longo prazo para pagar.Os militares tambm
investiram na educao pois precisavam de mo de obra
qualificada para o pas que andavam passos largos para
industrializao,implantouno Brasil curso de mestradoe
doutorado, criou o programa de merenda escolar e
alimentao do trabalhador, foram criadas 16
Universidades;no perodo militar 10 milhes de estudantes
estavam matriculados nas escolas publicas.
Alm disso, o governo fechou uma parceria com os Estados
Unidos e criou o Mobral, um programa que tinha como
objetivo diminuir o analfabetismo no pas. Eram aulas
destinadas a adultos que no tiveram a oportunidade de
aprender a ler e escrever, equivalente ao atual EJA.
Foi responsvel tambm pela construo das maiores usinas
do mundo: Tucuru, Ilha Solteira, Jupi e Itaip;Implementao
dos Plos Petroqumicos em So Paulo (Cubato) e na Bahia
(Camaari).Construo dos maiores estdios, ginsios,
conjuntos aquticos e complexos desportivos em diversas
cidades e universidades do pas,Implementao do Metr em
So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Recife e
FortalezaCriao da INFRAERO, proporcionando a criao e
modernizao dos aeroportos brasileiros.
O Regime militar, teve seus pontos negativos, porem tambm
teve muitos pontos positivos, a historia ira conta sempre
sobre as torturas e perseguies (Que realmente
houve)porem no ira falar dos pontos positivos que os
militares alcanaram, a famosa frase sempre se repete em
nossas vidas: A HISTORIA E CONTADA PELOS VENCEDORES.

A SITUAO MUNDIAL EM 1964

Em 1964, estvamos em plena guerra fria, isto , guerra
mesmo, mas nem sempre fria. O mundo estava dividido em
dois grupos, ou se estava de um lado ou de outro. Era quase
impossvel manter a neutralidade. De um lado, a liderana
cabia a um pas democrtico e livre e de outro lado a
liderana era exercida por um pas totalitrio que mantinha
inmeros gulags na Sibria e para l mandava seus
opositores quando no eram condenados morte por fazer
oposio.

Soldados da Unio Sovitica

Cada pedao de territrio no planeta era disputado pelos dois
lados como em um jogo de xadrez. Foi essa luta pela
ocupao de territrios que levou a Unio Sovitica a esmagar
com violncia a revolta anticomunista da Alemanha Oriental
em 1953, a da Hungria e a da Polnia em 1956 e a da
Tchecoslovquia em 1968. Foi tambm essa competio por
territrios que levaram os Estados Unidos insensata
aventura no Vietnam. Alm disso, a Unio Sovitica
incentivava os partidos comunistas de todos os pases a se
transformarem em clulas revolucionrias para derrubar os
regimes democrticos. preciso no esquecer que o
comunismo uma ideologia com caractersticas nitidamente
religiosas, com verdades reveladas, dogmas de f,
excomunho dos hereges etc., isso implica apostolado e
catequese para converter os infiis, bem como conquistas de
territrios
para
a
propagao
da
f.
Nesse ponto os Estados Unidos estavam em desvantagem,
pois a democracia no tem caractersticas religiosas, mas
reagiram catequese sovitica com o macarthismo, que
perseguia os comunistas americanos, nem sempre com provas
convincentes. Para evitar a queda do Brasil, enviaram uma
esquadra para o Atlntico Sul, em maro de 1964, para fazer
exerccios. S no agiu no Brasil porque no foi necessrio.
Eles achavam que governos autoritrios teriam melhores
condies de impedir o comunismo nos seus pases e por esta
razo apoiaram ditaduras em vrios pases aliados,
mostrando que seus valores prioritrios eram a propriedade
privada e a hegemonia econmica do ocidente mais do que a
democracia. Era assim a guerra fria, nem sempre fria. O
mundo bipolarizado no era bom para a democracia nem para
a liberdade.

O mundo estava assim dividido em dois campos opostos.

(CqF)

Karl Marx
De um lado, o regime capitalista, pelo qual aquele que cria a
riqueza fica com ela, pagando uma porcentagem ao Estado
em troca da garantia dos direitos fundamentais. O capitalismo
o nome dado por Karl Marx economia de livre mercado,
operada, desde a pr-histria, principalmente por iniciativas
privadas orientadas pelo sistema de preos relativos. O papel
do governo a garantia das instituies, com direito ao
monoplio da fora a fim de manter a segurana. No plano
econmico, o governo fica limitado s situaes de
monoplio, bens pblicos e externalidades. Neste sistema
econmico, cada pessoa tem o direito propriedade privada e
dentro de regras definidas pode us-la da forma que lhe
parecer mais conveniente. Em particular, pode-se investir
dinheiro e receber juros, criar empresas com finalidades
lucrativas, trabalhar em negcios, vender e comprar, sem ser
impedido pelas autoridades pblicas, desde que sejam
respeitadas as leis vigentes. O capitalismo engloba, portanto,
os conceitos de iniciativa privada, propriedade privada,
competio, lucro e lei da oferta e da procura. O capitalismo
autntico requer liberdade de ir e vir e democracia, com
liberdade de expresso e de comunicao.
De outro lado, o regime comunista, pelo qual aquele que cria
a riqueza obrigado a entreg-la ao Estado. Por isso, esse
regime cria poucas riquezas. O comunismo um sistema de
governo totalitrio em que o Estado em nome de uma
desejada igualdade entre as pessoas, com distribuio da
renda segundo as necessidades de cada um e a construo de
uma sociedade sem classes monopoliza todos os negcios,
toda a propriedade e todo o sistema produtivo, controlando
todos os segmentos da vida pblica e privada, chegando
mesmo a controlar todos os assuntos sociais e religiosos.
Isto implica a necessidade de grande e forte planejamento
centralizado, em que o Estado determina o preo de quase
todos os produtos, os nveis de produo e muitas outras
variveis econmicas que no sistema capitalista so
determinadas pela lei da oferta e da procura. Esse Estado ,
por sua vez, dominado por um partido nico, que deve zelar
pela destruio dos valores e costumes burgueses. A forma
apregoada para a sua implantao era uma revoluo popular
que acabasse com o regime capitalista. Esse Estado forte

adota total censura nas comunicaes e reprime de todas as

formas
a
liberdade
de
ir
e
vir.
Na Unio Sovitica, da mesma forma que em Cuba e na Coreia
do Norte atualmente, era proibido sair do pas e, quando
fosse inevitvel, a famlia ficava como refm para impedir a
fuga. Teoricamente, pretendia-se que esse Estado forte,
totalitrio e monopolizador fosse gradualmente diminuindo
sua influncia sobre a sociedade, transformando as
propriedades em bens coletivos. Na prtica, isto jamais
ocorreu. Esse Estado forte deveria existir em uma etapa
intermediria, denominada ditadura do proletariado, em que
se deveriam empreender grandes esforos visando a destruir
os costumes e valores burgueses. A ditadura do proletariado
desapareceu nos pases em que foi implantada mediante
revolues
democrticas
e
no
em
virtude
do
desaparecimento ou do enfraquecimento do Estado, que se
tornou cada vez mais forte.
A AMRICA LATINA A PARTIR DE 1964
Como parte desse xadrez, a Unio Sovitica estimulava a
criao de grupos de guerrilha em toda a Amrica Latina,
incentivada pela conquista de Cuba. Todos os pases da
Amrica Latina tinham seus guerrilheiros, cujos lderes eram
treinados em Cuba e recebiam armas da Unio Sovitica.
Assim surgiram o Sendero Luminoso no Peru, as FARC na
Colmbia, os Tupamaros eMontoneros na Argentina e no
Uruguai etc. Nenhum pas latino-americano esteve livre
desses revolucionrios. Eles imaginavam que, da mesma
forma que conquistaram Cuba com poucas centenas de
revoltosos, poderiam repetir a faanha em qualquer pas.
Esqueciam-se de que em Cuba no houve um confronto final
com as foras regulares do pas, pois Batista fugiu e Fidel
aproveitou um vcuo de poder. Alm disso, em Cuba eles
tiveram um forte apoio de americanos democratas, ingnuos
e idealistas, bem como de cubanos democratas, que queriam
acabar com a ditadura de Fulgencio Batista. A partir da
tomada de Cuba, os americanos abriram os olhos e desistiram
de apoiar essas aventuras. Todos os pases da Amrica Latina
nada mais eram seno pees nesse grande xadrez disputado
pelas potncias nucleares.
O BRASIL EM 1964
Em 1964, o Brasil era um pas ainda frgil, apesar do seu
tamanho, mas tinha um grande potencial que o tornava a

cobia dos dois lados confrontantes. Do ponto de vista

econmico, adotava o regime da economia de mercado e de
liberdade de ir e vir e de expresso e comunicao,
indispensveis ao regime capitalista. O pas estava em
permanente crise econmica, porque suas necessidades de
investimento eram sempre maiores do que sua capacidade de
poupana e as necessidades de consumo eram muito
superiores renda da populao. A inflao daquele ano
estava prevista em janeiro para atingir 144% no final do ano.
Havia uma constante crise cambial, pois o pas no conseguia
exportar tanto quanto precisava importar. O estrangulamento
cambial criava uma forte desvalorizao da moeda. Em
fevereiro de 1963 o dlar valia 740 cruzeiros e em maro de
1964 estava cotado no mercado paralelo em quase 2000
cruzeiros. Em 1963, o PIB diminuiu 1,6%, primeira queda na
histria do pas, e havia a perspectiva de nova diminuio do
PIB em 1964. Isto em uma poca em que no havia crise
internacional na economia e a Europa e os Estados Unidos
cresciam muito. A situao estava ficando catica. O Poder
Pblico
no
tinha
recursos
financeiros
para
seus
compromissos mais urgentes, pois no conseguia rolar a
dvida em virtude da total falta de confiana da populao e
dos investidores.(CqF)
A populao era muito ignorante: a porcentagem de adultos
analfabetos era 39%, contra 9% hoje. A produo industrial e
agrcola era irrisria se comparada aos padres de hoje. A
capacidade instalada para a produo de energia eltrica era
5 gw, contra 117 gw hoje. A produo anual de ao era 3
milhes de toneladas, contra 40 milhes hoje. As rodovias
pavimentadas somavam 15 mil quilmetros, contra 220 mil
quilmetros hoje. A produo de petrleo era 75.000 barris
por dia, contra 2.000.000 barris por dia hoje. O Brasil formava
2.000 engenheiros e 200 administradores por ano, hoje forma
25.000 engenheiros e 50.000 administradores. As exportaes
somavam 1,5 bilho de dlares por ano, hoje somam mais de
250 bilhes de dlares. O PIB do Brasil era o 45 do mundo e
hoje o 6. E assim sucessivamente. A arrancada para esse
aumento e a sua maior parte se deu exatamente no perodo
do milagre, abaixo mencionado, e foi nessa poca que
foram obtidos os maiores crescimentos na infraestrutura e em
todos os ndices de produo agrcola e industrial.
MARO DE 1964
As Ligas Camponesas (o MST da poca), comandadas por
Francisco Julio, promoviam invases e ocupaes de

fazendas, especialmente no nordeste. J havia sintomas de

desabastecimento nas cidades. As greves se sucediam sem
parar, inclusive nos servios fundamentais. O governo no
agia para impedir ou solucionar as greves que podiam se
prolongar. Uma greve dos servidores da Companhia de Gs no
Rio de Janeiro deixou as pessoas sem poder cozinhar, j que
no havia fornos de micro-ondas.
O governo tendia cada vez mais para a radicalizao e o
confronto. A reao popular foi muito grande. Em maro de
1964, a sociedade promoveu espontaneamente enormes
manifestaes de massa denominadas Marcha da Famlia
com Deus pela Liberdade. As palavras Deus e Liberdade
eram destacadas para mostrar aquilo que se pretendia
manter e que se temia que fosse perdido. Essas marchas
tiveram mais de um milho de pessoas no Rio e mais de um
milho e meio em So Paulo. A manifestao do Rio lotou o
centro da cidade desde a Candelria at a Cinelndia,
ocupando a Avenida Rio Branco de forma compacta. Todas as
principais cidades tiveram essas marchas. Elas pediam uma
ao forte para acabar com o caos.
A insegurana no campo era cada vez maior.
Do ponto de vista poltico, havia total dicotomia de
pensamentos. Um grupo pretendia o regime comunista e
outro o capitalista. O grupo comunista, embora minoritrio,
assumiu grande influncia poltica no governo do Jango a
partir do momento em que Santiago Dantas, gravemente
doente, foi posto de lado pelo presidente. Com a sada de
Santiago
Dantas,
democrata
convicto
com
fortes
preocupaes sociais, dotado de excepcional inteligncia e
que tentava a conciliao, o governo ficou sem rumo e
dominado por Brizola, cunhado de Jango, que o insuflava para
dar o golpe de esquerda. Ele criou o slogan: cunhado no
parente, Brizola pra presidente, porque a constituio
proibia a reeleio e a sucesso do presidente por um
parente. Houve, na ocasio, grandes articulaes dos dois
lados
para
garantir
o
poder.
No incio de maro de 1964, Miguel Arraes, governador de
Pernambuco fez uma declarao pblica aos jornais dizendo:
Vai haver golpe, no sei se nosso ou deles, mas vai haver.
Nessa ocasio, Luiz Carlos Prestes foi a Moscou e disse aos
lderes soviticos: j estamos no governo, s nos falta
consolidar o poder. Os militares de alta patente de cada um
dos lados se reuniam em grupos informais para discutir a
situao.

Havia trs grupos: os de direita, chamados pelos esquerdistas

de gorilas, que queriam assumir o poder imediatamente, os
legalistas, que queriam impedir qualquer mudana no
sistema, e os esquerdistas, que queriam implantar o regime
comunista, alguns aos poucos, outros de uma vez, com
violncia, se necessrio. Os de direita tinham perto de um
tero a quarenta por cento do total. Os legalistas tinham
outro tero e os de esquerda perto de um quarto. (CqF)
Meu sogro, Brigadeiro Carlos Alberto de Mattos, participava
dessas reunies e apoiava o grupo legalista. Os membros
desse grupo diziam que nas prximas eleies o governo seria
fatalmente derrotado e o ideal seria levarmos o pas sem
ruptura institucional at l. Em termos de comando de tropa,
a situao era muito diferente, a proporo do pessoal de
esquerda com comando era bem mais de um quarto e os de
direita tinham poucos comandos. Os legalistas tinham a maior
parte dos postos de comando de tropa. Os esquerdistas
tinham o comando do exrcito no sul, o comando dos
fuzileiros navais no Rio (Almirante Arago) e uma parte
minoritria da Aeronutica (Brigadeiro Teixeira).
Em maro de 1964, os dois lados comearam a se preparar
para a luta. Em 13 de maro, o governo montou um comcio na
Central do Brasil s seis da tarde. O local e a hora foram
escolhidos a dedo para garantir pblico, j que boa parte do
povo seguia de trem naquele horrio. Eu estava voltando do
trabalho na fbrica e passei na kombi da empresa defronte ao
comcio e verificamos, meus colegas de trabalho e eu, que
no havia muita gente, mas os discursos eram inflamados,
incitando o povo revolta. Havia tanques do exrcito junto
aos palanques.

Comcio no Automvel Clube, Joo Goulart discursando.

Reunio dos Sargentos.
Foto: Arquivo/Agncia O Globo
No dia 29 de maro, Jango foi ao Clube dos Sargentos, onde
fez um discurso violento dizendo aos sargentos para no
obedecerem aos seus superiores, mas seguirem a sua
conscincia. Foi a gota dgua para os legalistas passarem a
apoiar os direitistas, pois se h uma coisa que os militares
no podem admitir a indisciplina. Tancredo Neves teve
acesso ao discurso antes de ser pronunciado e fez tudo o que
lhe era possvel para impedir que Jango fizesse aquele
discurso, escrito, obviamente, pelo grupo esquerdista, mas
Jango estava dominado e leu o discurso de forma tensa, em

termos candentes e visivelmente perturbado. A ansiedade

dele era visvel. Jango acusou os adversrios e prometeu
represlias
do
povo.
Ele perdeu o jogo no momento em que desistiu da conciliao
e preferiu comandar ostensivamente o esquema da esquerda
radical que tinha no Comando Geral dos Trabalhadores o
centro de suas atividades revolucionrias. Os radicais de
esquerda tinham resolvido sair para o tudo ou nada e vendo
que era necessrio o apoio militar resolveram conquistar os
escales inferiores, j que seria difcil obter o apoio dos
superiores. Dois dias depois comeou, em Minas Gerais, o
movimento que veio a derrubar Jango. Imaginar que naquela
ocasio seria vivel um regime democrtico pleno, com total
liberdade, muito ingnuo. Os militares consideraram que
transigir com a posio ostensiva de Joo Goulart seria
decretar a morte da democracia.
O MOVIMENTO MILITAR DE 31 DE MARO
Os regimentos da 4 Regio Militar, sediada em Belo
Horizonte, marcharam na direo do Rio. O segundo exrcito,
sediado em So Paulo, aderiu ao movimento e se ps em
marcha na direo do Rio, que ainda era um pouco capital. O
primeiro exrcito, sediado no Rio, foi na direo de So Paulo
e os dois se encontraram no meio do caminho. O comandante
do segundo exrcito era Amaury Kruel e o do primeiro era o
general ncora, ambos legalistas. Tiveram uma conferncia
que durou a tarde toda e concluram que no haveria
possibilidade de retrocesso e que era melhor apoiar o
movimento. Faltava uma forma de legalizar a situao. Isso
foi facilitado pela fuga de Jango para o Uruguai no dia
primeiro de abril, onde ele chegou muito alegre e sorridente,
como
se
dissesse:
escapei
de
boa.
No dia seguinte, o Presidente do Senado, Auro de Moura
Andrade, decretou a Presidncia vaga, uma vez que o
Presidente no pode viajar para o exterior sem comunicar ao
Congresso. O Senado aprovou a declarao e faltava escolher
o sucessor. Pela constituio vigente, caberia ao Congresso
eleger o sucessor, uma vez que Jango j era o vice, pois o
presidente tinha sido Jnio. O Congresso, logo a seguir,
elegeu o marechal Castelo Branco o novo presidente.
preciso lembrar que os generais tinham se reunido antes e
escolhido o Castelo, que declarou que s aceitaria se fosse
eleito pelo Congresso e se o vice fosse um poltico do partido
majoritrio. O Vice-Presidente escolhido foi Jos Maria
Alkimin,
do
PSD
de
Minas.

O
Congresso
continuou
aberto,
sem
nenhuma
descontinuidade, funcionando normalmente at dezembro de
1968. A mdia, na ocasio, chamou o movimento militar de
Revoluo Libertadora pela Democracia.
Abrindo um parntesis: certa vez, conversando com um
gorila, ele me disse que o Castelo era um arrivista, pois
eles, generais da linha dura, estavam h meses preparando o
movimento militar e Castelo dava para trs. Ele s subiu em
cima do muro depois do comcio de 13 de maro e s aderiu
depois do discurso do Jango no Clube dos Sargentos. Dizia
ele: e no final ele quem fica com a presidncia. Ele achava
que estava falando mal do Castelo, mas estava falando bem.
Ele no se dava conta que Castelo era muito mais preparado e
muito mais inteligente que quase todos os oficiais generais.

O GOVERNO DO PRESIDENTE CASTELO BRANCO

Castelo montou a melhor equipe ministerial que j teve o pas
at hoje: Roberto Campos, Octvio Gouva de Bulhes, Lus
Viana Filho, Milton Campos, Eduardo Gomes, Juracy
Magalhes, Mem de S, Vasco Leito da Cunha, Juarez Tvora,
Hugo Leme, Severo Gomes, Raymundo Moniz de Arago,
Pedro Aleixo, Arnaldo Sussekind, Walter Peracchi de
Barcellos, Luiz Gonzaga do Nascimento e Silva, Raymundo de
Brito, Daniel Faraco, Oswaldo Cordeiro de Farias e outros,
todos de alto gabarito e grande competncia.
As duas primeiras preocupaes foram: regulamentar a nova
forma de governo e resolver o problema da falta de recursos
financeiros para os compromissos urgentes. Em relao
regulamentao, foi editado o Ato Institucional, que no tinha
nmero, pois no deveria haver outros. Os problemas
financeiros ficaram a cargo dos ministros Roberto Campos e
Octvio Gouva de Bulhes.
O Ato Institucional dava ao Presidente o direito de cassar,
pelo prazo mximo de dez anos, direitos polticos de pessoas
que pudessem comprometer a segurana nacional. Como esse
direito era limitado ao presidente em exerccio, ele
desapareceria brevemente, pois Castelo fez questo de deixar
claro que ele apenas cumpriria o final do mandato relativo
quele quinqunio, isto um ano e oito meses.
Posteriormente, foi acrescentado um ano para permitir
providncias urgentes que estavam em curso. Ele governou,
portanto, dois anos e oito meses.

Os problemas financeiros eram to prementes que o governo

esperava o recolhimento do IPI de algumas grandes empresas
para liberar a folha de pagamento dos funcionrios pblicos.
Para viabilizar a rolagem da dvida, Bulhes instituiu a
correo monetria, pois, do contrrio, no seria possvel
colocar ttulos no mercado. Essa providncia aliviou o caixa do
Tesouro, mas criou um mecanismo que foi sendo aos poucos
desvirtuado. No incio, a correo era limitada aos ttulos
pblicos com prazo de resgate superior a um ano e s
cadernetas de poupana, que tinham correes creditadas a
cada seis meses. Em governos subsequentes, ela foi
estendida a quase tudo e criou uma indexao indesejvel.
A inflao, que chegaria a 144%, acabou ficando em 40% no
ano, graas a uma srie de medidas de austeridade que foram
implantadas. No final do governo Castelo, ela estava em 20%
ao ano, um dos menores nveis desde 1955. O PIB cresceu em
1964 em vez de diminuir. A dvida pblica diminuiu. A
credibilidade internacional do Brasil aumentou imensamente.
Para ajudar a controlar a inflao foi criado o Banco Central e
extinta a conta movimento com o Banco do Brasil.
Infelizmente, alguns anos depois essa conta foi recriada e s
foi definitivamente extinta quando ficou claro que seria
impossvel controlar a inflao enquanto ela existisse, pois
permitia na prtica a emisso de moeda pelo Banco do Brasil.
Foi tambm extinto o Imposto de Vendas e Consignaes,
substitudo pelo ICMS (Imposto sobre a Circulao de
Mercadorias e Servios), que mesmo no sendo ideal foi um
avano para a poca, pois foi o primeiro imposto no planeta
que incidia sobre o valor adicionado em vez do valor da
transao, pois os que incidem sobre a transao so
impostos em cascata que impedem a alocao tima dos
recursos produtivos. Em suma: o governo Castelo arrumou a
rea financeira, com isto viabilizando o crescimento que veio
a seguir.
Castelo era um democrata e sofria cada vez que tinha de
cassar algum. Os gorilas, que dominavam o Ministrio do
Exrcito, exigiam uma srie de cassaes a que Castelo
procurava resistir, mas nem sempre era possvel. Certa vez,
surgiu a notcia de que estava havendo tortura em Recife.
Castelo ficou indignado e mandou o general Ernesto Geisel
apurar os fatos e impedir que isso fosse feito. Geisel voltou
ao Rio e disse a Castelo que no havia tortura alguma. No
verdade. Havia. Temos trs hipteses: ou Geisel no procurou
apurar a fundo o problema, ou no teve competncia, ou

mentiu para Castelo. Prefiro ficar com a primeira hiptese.

conhecido ofato que Castelo mandou seu irmo devolver um
carro que recebera de presente, dizendo que a dvida se ele
seria preso.
O governo tinha forte apoio popular em 1967, ano final do
governo Castelo. Na eleio em sufrgio universal para o
Congresso, livre e totalmente limpa, feita naquele ano, a
Arena, partido do governo, teve dois teros dos votos e
ganhou o governo de todos os estados, tambm em sufrgio
universal, menos no Rio de Janeiro, onde foi eleito Francisco
Negro de Lima pelo MDB.
A sucesso de Castelo foi uma briga de foice com os gorilas.
Castelo queria ser sucedido por um civil e lutou pela
candidatura de Bilac Pinto, Ministro do Supremo Tribunal. No
conseguiu, devido oposio dos militares de direita. Tentou,
a seguir, Pedro Aleixo, poltico mineiro, do grupo do Milton
Campos. De novo no conseguiu. O mximo que conseguiu foi
emplacar Pedro Aleixo como Vice-Presidente do Costa e Silva,
imposto pelos generais que o cercavam. Como a eleio era
pelo Congresso, no havia muita chance de no ser eleita a
dupla do governo. Todas essas informaes me foram
passadas pelo meu pai, chefe do gabinete no Rio de Janeiro
do ministro da Justia, Lus Vianna Filho.
O perodo do governo de Castelo era conhecido na poca
como regime de exceo. Ele fazia questo deste nome.
claro que regime de exceo no deve durar muito.
Castelo plantou muito, mas no teve tempo para colher.
A partir da, o rumo dos acontecimentos mudou inteiramente.
OS GOVERNOS MILITARES SEGUINTES
O governo Costa e Silva no tinha o mesmo nvel do anterior.
O ministrio, ainda razovel, tinha dois nomes que se
sobressaram: Hlio Beltro, do Planejamento e Antonio
Delfim Neto, da Fazenda, que continuou como Ministro da
Fazenda nos governos seguintes.
Delfim vendeu ao governo a estratgia do milagre
econmico, que no era nenhum milagre. Foi viabilizado pela
melhora no ambiente de negcios promovida pelo governo
Castelo, que acabou com a estabilidade no emprego,
substituda pelo FGTS, pela extino do imposto em cascata, e
pela recuperao da credibilidade financeira do pas, tambm
devida ao governo Castelo. Alm disso, Delfim estimulou as
empresas a se endividar em dlar para fazer investimentos e
o prprio governo lanou ttulos no exterior para obter

recursos para grandes investimentos. Isso s foi possvel pela

credibilidade
que
o
pas
tinha
alcanado.
O pas cresceu em ritmo chins durante dez anos, com taxa
mdia prxima de 10%, chegando a 14% em 1974. Isso
proporcionou enorme crescimento econmico e grande
melhora na infraestrutura, com aumentos considerveis de
produo em todas as reas industriais e agrcolas. Delfim se
aproveitou dos efeitos positivos conseguidos no governo
Castelo para parecer que eram devidos gesto dele. E
arruinou os municpios menores quando props ao ento
presidente Geisel, e este decretou, a criao de salrios para
vereadores. Anteriormente, s as grandes metrpoles
remuneravam
os
vereadores.
Deve-se ainda creditar aos governos militares a criao da
Embrapa, que tem viabilizado at hoje enorme aumento na
produtividade agrcola, da Embraer, que exporta avies para o
mundo todo, do Prolcool, que recuperou o cultivo e a
indstria da cana e diminuiu a dependncia do petrleo e
muitas
outras
iniciativas.
Mas a dvida externa, que tinha sido reduzida pelo governo
Castelo aumentou muito, pois o milagre era uma estratgia
arriscada que se baseava na premissa de que o crescimento
da economia permitiria saldar os emprstimos. Com os dois
choques do petrleo, que multiplicou por mais de dez os
preos desta commodity, houve um recrudescimento da
inflao no mundo todo e os Estados Unidos aumentaram os
juros exponencialmente para combater essa inflao.
O Brasil, nessa poca, importava 70% do petrleo que
consumia e ficou sem divisas para rolar a dvida e importar. A
Petrobras tinha muitos empregados desnecessrios, como
geralmente ocorre nas empresas pblicas, e no investiu
adequadamente em prospeco e o monoplio impedia que
outras empresas o fizessem. Para no evidenciar as
deficincias
operacionais
da monopolista,
o governo
descartou a necessidade de racionamento de gasolina. Sem
poder rolar a dvida externa, em virtude do aumento dos juros
e precisando importar gasolina o pas acabou desembocando,
mais adiante, na dcada perdida e a necessidade de
completar grandes obras em andamento, como Itaipu e
Tucuru, aumentou fortemente a inflao.
Em termos institucionais, foi editado um Ato Institucional n 2
e depois outro, desvirtuando o esprito inicial que no previa

a existncia de outros atos desse tipo. Com isso estava

implantada uma completa ruptura institucional que era
exatamente o que Castelo no queria. O Presidente Castelo
Branco faleceu em trgico acidente de aviao, at hoje no
muito
bem
explicado.
Se
ele
estivesse
vivo,
os
acontecimentos que se seguiram dificilmente ocorreriam.
O pior viria depois. Com o falecimento de Costa e Silva, em
dezembro de 1968, em vez de assumir o Vice-Presidente
Pedro Aleixo, assumiu, manu militari, uma Junta Militar, sem
nenhum respaldo jurdico institucional, que decretou o
famigerado Ato Institucional n 5, que tornou o governo mais
ditatorial, voltando as cassaes, agora sob o arbtrio de
presidentes mais autoritrios, e limitando as liberdades
individuais e de expresso.
A OPOSIO AO REGIME
A oposio ao governo se dava em duas frentes: a frente
revolucionria, com a guerrilha urbana e a do Araguaia, e a
frente
poltica,
comandada
pelos
deputados
Ulysses
Guimares e Tancredo Neves, que lideravam o MDB.
A guerrilha tinha conotao nitidamente marxista e lutava
pela implantao do comunismo no Brasil. Imaginar que uma
guerrilha liderada por revolucionrios treinados em Cuba e
usando armas soviticas lutava pela democracia totalmente
ingnuo, pois seus patronos tinham ditaduras muito piores
que a nossa. Alis, o professor Aaro Reis, antigo
revolucionrio, atual professor da Universidade Federal
Fluminense, em honesta e sincera declarao, disse que eles
realmente lutavam pela implantao do comunismo e no
pela
democracia
como
querem
inventar
atualmente.
Como o comunismo se revelou uma completa idiotice, os
comunistas daquela poca tm vergonha de dizer que eram
adeptos dessa utopia e mentem dizendo que eram
democratas. preciso no esquecer que, naquela ocasio, a
Unio Sovitica
ainda
no
havia
desmoronado.
Ela
desmoronou quando a economia ficou mais diversificada e a
facilidade das comunicaes dificultava a represso, mas isto
s ocorreu na dcada de 1980, quando o planejamento
central,
que
sempre
foi
difcil,
ficou
impossvel.
Enquanto ela construa grandes hidreltricas e usinas de ao,
conseguiu crescer, mas a partir do momento em que o
desenvolvimento requeria a coordenao de centenas de
milhares de empresas, o crescimento estancou. Na dcada de

1960, ela disputava com os Estados Unidos a corrida do

espao. Ela lanou o primeiro satlite em 1956 e s perdeu a
corrida para a lua porque os Estados Unidos tinham uma
tecnologia mais avanada e um PIB muito maior e canalizaram
muitos
recursos
para
essa
disputa.
Estudei nos Estados Unidos nessa ocasio, assisti a palestras
de Werner Von Braun e vi nos centros de processamento de
dados da NASA, que ficavam ao lado da nossa universidade, a
quantidade de cientistas trabalhando nesse programa.
A corrida armamentista era tambm uma disputa desigual,
pois o parque industrial americano era muitas vezes maior e
dispunha da liderana tecnolgica, por isso a Unio Sovitica
exauriu seus recursos nessa corrida e no pde investir em
projetos
econmicos
com
bom
retorno.
Ser comunista na dcada de 1960 no era a completa idiotice
que hoje, pois as razes do fracasso, no estavam ainda
bvias para o grande pblico. S quem conhecia os
mecanismos de produo e de distribuio e a complexidade
da sua coordenao que j sabia antecipadamente a
impossibilidade
dessa
utopia
funcionar.
Alguns argumentam que a guerrilha do Araguaia jamais teria
condies de conquistar Rio de Janeiro ou So Paulo, mas se
eles conquistassem uma base no norte, a Unio Sovitica viria
em seu apoio, criando um enclave comunista que s poderia
ser debelado com uma guerra de grandes propores.
Essa guerrilha foi o pretexto usado pelos militares para
ficarem mais tempo no poder, alegando que precisavam
debelar os focos rebeldes antes de voltar democracia. No
sei se isso vlido. Acho que uma democracia plena teria
boas
condies
de
vencer
esses
rebeldes.
A guerrilha, longe de ajudar a democracia, s piorou a
situao, retardando sua implantao. Os mtodos violentos
usados pela guerrilha serviam de justificativa para a violncia
da sua represso. Os guerrilheiros assassinaram diversos
inocentes, sequestraram vrios, assaltaram bancos e
residncias. Isto atitude de quem luta pela democracia?
Cumpre lembrar que eles assassinaram o adido militar
americano e sequestraram o embaixador dos Estados Unidos,
mas no tocaram num s fio de cabelo dos representantes da
Unio Sovitica. A reao do governo foi tambm violenta,

com prises, torturas e at assassinatos. Violncia gera a

violncia. Houve muitos abusos injustificveis, mas numa
guerra, que o que existia na poca, difcil coibi-los.

Ulysses Guimares, foto: AE

A verdadeira oposio, que conseguiu, finalmente, a volta
democracia foi a oposio poltica, liderada por Ulysses
Guimares e Tancredo Neves. Esse grupo contava com muitos
polticos
importantes:
Andr
Franco
Montoro,
Jarbas
Vasconcelos, Almino Afonso, Mrio Covas, Alberto Goldman,
Saturnino Braga, Jos Gregori, Srgio Mota, Dante de Oliveira,
Itamar Franco, Affonso Camargo, Teotnio Vilela, Fernando
Lyra, Pimenta da Veiga, Roberto Gusmo, Pedro Simon,
Francisco Dornelles, Fernando Henrique Cardoso, Jos Serra,
Francisco Weffort, Paulo Brossard, Csar Maia, Marcelo
Alencar e dezenas de outros. Alguns desses tinham sido
afastados do convvio poltico por autoexlio em 1964 e outros
em
virtude
do
AI-5.
Alguns polticos que haviam apoiado o governo Castelo
filiaram-se depois ao MDB, entre eles destaca-se Severo
Gomes, que foi ministro do Castelo e passou a ser quase
o alter ego de Ulysses. Este grupo procurava aproveitar todas
as oportunidades para abrir brechas no sistema. Assim,
Ulysses candidatou-se Presidncia em 1974, em oposio a
Geisel. Como a eleio era pelo Congresso, no haveria
chance de ser eleito, mas ficava marcada a posio.
Muitos militares legalistas, que apoiaram Castelo, deixaram
de apoiar o governo e perderam comandos. Foi o que ocorreu
com meu sogro, que ocupou uma das diretorias mais
importantes do Ministrio da Aeronutica no governo Castelo,
mas no aceitava mais continuar apoiando o regime depois do
AI-5. O brigadeiro Eduardo Gomes, Ministro da Aeronutica do
governo Castelo, passou a fazer franca oposio ao governo,
concentrando suas baterias no Ministro da Aeronutica e seu
terrvel chefe de gabinete Burnier.
Na dcada de 1970, enquanto vivamos o milagre, era difcil
qualquer apoio popular oposio, como ficou demonstrado
pelo voto popular nas eleies livres que se sucederam, mas,
a partir de 1980, quando o choque de petrleo e a
impossibilidade de rolar a dvida causaram a dcada perdida,
a oposio ganhou fora e vrias eleies e pde aumentar a
presso
pelas
mudanas.

O governo Geisel e mais fortemente o governo Figueiredo,

que governou sem a blindagem do AI-5, se preocuparam em
pavimentar o caminho para a volta democracia com a Lei da
Anistia, amplamente negociada com a oposio. No governo
Mdici seria impensvel um movimento popular do tipo
diretas j, totalmente aceito pelo governo Figueiredo, embora
sem concordar com a sua reivindicao.
A SITUAO ATUAL
O tempo passa e os que se dizem de esquerda no Brasil esto
atualmente mais prximos do autoritarismo do que da
democracia. O ministro Delfim Neto, czar da economia no
perodo mais autoritrio do regime militar, hoje o guru do
governo esquerdista, que busca cada vez mais poder. Alm
das frustradas tentativas de censurar a imprensa, o governo
dito de esquerda procura estatizar a economia. Diz a este
respeito Malson da Nbrega em recente artigo: Voltou-se a
falar em projeto nacional. O governo apontaria rumos para o
pas, fixaria metas e indicaria o que se espera do setor
privado. surpreendente, mas a viso de que o estado deve
liderar o desenvolvimento ainda permeia as discusses sobre
a economia em segmentos do empresariado e da esquerda.

A ideia tpica de regimes autoritrios. Nasceu na Unio

Sovitica em 1928 no plano lanado por Josef Stalin. O
planejamento
central
permitiria
vencer
o
subdesenvolvimento. A iluso se foi com o colapso sovitico
em 1991. H que enterrar a velha ideia do projeto nacional.
Caberia pensar em outro projeto, o de mobilizar a sociedade
para vencer, no mximo em uma gerao, o desafio da
melhoria da qualidade da educao.
O atual governo est promovendo uma completa lavagem
cerebral na juventude, retratando uma imagem perversa do
regime militar, salientando apenas seus aspectos negativos,
sem mencionar o caos em que estava o pas em 1964, sem
dizer que a esquerda tambm preparava um golpe para
implantar o comunismo, omitindo o apoio popular que teve o
movimento e o apelo da sociedade pela ao dos militares na
ocasio e tambm sem mostrar os efeitos positivos na
economia, especialmente nos primeiros anos. Se h algo em
que o governo extremamente eficiente na propaganda,
sem nenhum compromisso com a verdade. Ele procura
reescrever a histria alterando fatos notrios. O governo
atual transformou o Brasil no maior cobrador de impostos do

planeta e procura esconder os inmeros escndalos em que

est envolvido.
O movimento de 1964 foi um mal necessrio para evitar outro
muito pior, mas no deveria ter durado vinte anos.
Os pases democrticos e capitalistas conseguiram sair da
crise econmica da dcada de 1980 mediante transformaes
nos seus sistemas. Esses pases vo novamente superar a
crise atual e voltar a crescer no futuro. A rigidez dos pases
comunistas, com seus dogmas religiosos, tornou impossvel
uma reinveno. Hoje o PIB da Rssia menor que o do Brasil
e menos de um dcimo do PIB dos Estados Unidos. O mundo
multipolar
revelou-se
propcio
ao
progresso
e
ao
desenvolvimento tecnolgico, facilitando a globalizao, as
comunicaes e as liberdades individuais.
os militares no tivessem dado o golpe?
RICARDO MENDONA
Um desfecho possvel seria a continuidade do governo Jango at o
fim de seu mandato, em janeiro de 1966. A suspeita de que ele
preparava um golpe de esquerda poderia crescer. Ainda mais
porque, pelas regras vigentes, no havia reeleio.
Mas at hoje os historiadores nunca acharam qualquer evidncia de
que algo assim tenha sido planejado.
Sem o golpe, o mais provvel seria a realizao da eleio
presidencial que estava prevista para 1965, afirma o cientista
poltico Marcelo Ridenti, autor de vrios artigos e livros sobre o
perodo.
O favorito era o ex-presidente Juscelino Kubitschek (PSD), figura
que desfrutava de alta popularidade.
Outro concorrente de peso seria Carlos Lacerda, governador da
Guanabara e principal liderana da UDN.

Lacerda poderia ganhar e muito provavelmente promoveria um

tipo de modernizao no muito diferente da que ocorreu com os
militares, talvez um autoritarismo mais civil, diz Ridenti
O ento deputado Leonel Brizola (PTB), governador do RS at 1963,
poderia ser o terceiro postulante, representando a esquerda e uma
espcie de continuidade do governo Jango, mas com chances
menores, avalia Ridenti.