Professional Documents
Culture Documents
~ Segalerba, Natalia ~
Teora Separatista
Ej: Brasil
Teora Sinttica
Arg. Domicilio
Consiste en aplicar
y para la CAPACIDAD: la ley del
al ESTADO: la ley del domicilio.
lugar de celebracin del acto.
tanto al estado como a la capacidad de las personas, la misma ley.
Depende del sistema:
- Sist. domiciliario (ius soli): la Argentina sigue esta postura, como todo
Latinoamrica. Surge de los arts 6 y 7 CC.
- Sist. de la nacionalidad (ius sanguinis): como la mayora de los pases
europeos.
FUENTE INTERNA
Art 6 CC: La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la
Repblica, sean nacionales o extranjeras ser juzgada por las leyes de este Cdigo, an
cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero.
N.Indirecta, unilateral. (Domicilio en la Repblica Dcho Local)
Art 7 CC: La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio
de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se
trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica.
Dice lo mismo, no lo aclara. (Domicilio fuera de la Repblica Dcho Extranjero)
No distinguen
e/ Capacidad
o Incapacidad
ni de hecho ni
de derecho.
El art. 9 est
contradiciendo
los arts. 6 y 7.
Art 949 CC: La capacidad o incapacidad de dcho, el objeto del acto y los vicios
sustanciales que pueda contener, sern juzgados para su validez o nulidad por las leyes
de este cdigo. (Este art. s distingue la Cap. e Inc. de dcho Ley Territorial).
Incluye la cap.
de dcho, pero
se contradice
con el 6 y 7.
Como el art 6 y 7 aplican la ley del Domicilio y el art 9 y 949 la Ley Territorial, estaramos frente a una
aparente contradiccin y no hay solucin. Por eso existen diversas teoras para aclarar esta cuestin:
~ Segalerba, Natalia ~
TEORA CHAUVINISTA: los que siguen esta postura, hacen una interpretacin literal del Art 949 CC.
Este art. aplica para la Capacidad e incapacidad de Hecho: la ley del Domicilio, conf. con el art 6 y 7
CC. Pero para la Capacidad e incapacidad de Derecho: la ley Territorial leyes argentinas.
TEORA ECLCTICA O INTERMEDIA: sostenan que eran un error amparar en el art 949 CC, porque
es un art. que se encuentra en la parte especial del CC -actos jurdicos- y por ende nunca puede
desvirtuar un ppio. establecido en la parte general del CC -art 6 y 7-.
Sin embargo, s hay un art. de la parte general que establece una excepcin al ppio, pero es el art.
9: Cap. e Incapacidad de Hecho: la ley del Domicilio, conf. con el art 6 y 7 CC.
Cap. de Derecho: la ley del Domicilio.
Incap. de Derecho: la ley Territorial leyes argentinas.
TEORA COSMOPOLITA: (Raya) ellos aplican para la Cap. e Incap. de Hecho y de Derecho, el Art 6 y 7
CC, por lo tanto la Ley del Domicilio para todo. Pero cuando la ley territorial establezca una Incap.
de Derecho, va a primar sta por sobre la capacidad establecida en la ley del Domicilio. Significa
que estaran incorporando a la teora, el art 9, pero como una excepcin. (o sea, para todo se aplica
la ley del domicilio y como excepcin la ley Territorial del art 9).
Ej: en Espaa se permite que los padres contraten a sus hijos. En la Arg. sera una Incap. de Derecho. Si ellos quisieran
hacer valer ese contrato ac, no podran. Porque nuestro CC establece una Inc. de dcho. que va a primar por sobre la
Capacidad establecida en la ley del Domicilio (Espaa). Por una razn de Orden Pblico Internacional Argentino. No se
aplicara la ley espaola, sino la Arg.
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1940, Trat. de Dcho. Civil, Art 1: La existencia, el ESTADO y la capacidad de
las personas fsicas, se rigen por la ley de su domicilio. No se reconocer incapacidad de carcter
penal, ni tampoco por razones de religin, raza, nacionalidad u opinin.
Aunque nuestro CC no lo diga, al ratificar este Tratado, estara adoptando la postura de la Teora
Sinttica.
Continuacin de las excepciones al ppio gral (domicilio) Art 9, 949, 159, 10, 3638, 8 CC, CIDIP II:
Cheques, Art 2.
Art 159 CC: Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el dcho. del
lugar de su celebracin, aunque los contrayentes hubieren dejado su domicilio para no sujetarse a las
normas que en l rigen. (T. de la Ref. mnima simple remisin -no hay reenvo-).
Se refiere implcitamente a la capacidad de los contrayentes. Validez intrnseca: se refiere a la capacidad
y al consentimiento, donde rige la ley del lugar de celebracin.
Art 10 CC: Dcho. Aplicable. No jurisdiccin! Los bienes races situados en la Repblica son
exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a los dchos de las partes, a
la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar
esos actos. El ttulo, por lo tanto, a una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido
de conformidad con las leyes de la Repblica.
La capacidad para adquirir bienes inmuebles, se rige por la ley del lugar de situacin.
Art 3638 CC: El testamento del que se hallare fuera de su pas, slo tendr efecto en la Repblica, si
fuese hecho en las formas prescriptas por la ley del lugar en que reside, o segn las formas que se
observan en la Nacin a que pertenezca (nacionalidad), o segn las que este cdigo designa como
formas legales. (N. Indirecta. Pto de Conexin: compuesto no acumulativo alternativo).
Se refiere implcitamente a la capacidad para testar.
Da opciones: Ley de residencia (se podra asimilar a la ley del domicilio) o la ley de la nacionalidad.
~ Segalerba, Natalia ~
Art 8 CC: Los actos, los contratos hechos y los dchos. adquiridos fuera del lugar del domicilio de la
persona, son regidos por las leyes del lugar en que se han verificado; pero no tendrn ejecucin en la
Repblica, respecto de los bienes situados en el territorio, si no son conformes a las leyes del pas, que
reglan la capacidad, estado y condicin de las personas.
Actos/Contratos/Dchos. adquiridos fuera del territorio: son regidos por la Ley del lugar de celebracin.
CIDIP II: Cheques, Art 1: La capacidad para obligarse por medio de un cheque se rige por la ley del
lugar donde la obligacin ha sido contrada. / Sin embargo, si la obligacin hubiere sido contrada
por quien fuere incapaz segn dicha ley, tal incapacidad no prevalecer en el territorio de cualquier
otro Estado Parte en esta Convencin cuya ley considere vlida la obligacin. (no ratific Arg.)
Se aplica la ley del lugar de celebracin.
INCAPACIDAD DERIVADA de la EDAD
Conflicto mvil: cuando es capaz/incapaz en su pas, al trasladarse a otro Estado Cul ser su
capacidad?
PPio. Gral Irrevocabilidad de la capacidad adquirida
Art 138 CC: El que mude su domicilio de un pas extranjero al territorio de la Repblica, y fuese mayor o
menor emancipado, segn las leyes de este Cdigo, ser considerado como tal, aun cuando sea menor o
no emancipado, segn las leyes de su domicilio anterior. (- Incapaz / + capaz)
Es menor de edad en su pas, pero al venir a la Argentina, se lo considera mayor.
Art 139 CC: Pero si fuese ya mayor o menor emancipado segn las leyes de su domicilio anterior, y no
lo fuese por las leyes de este Cdigo, prevalecern en tal caso aqullas sobre stas, reputndose la
mayor edad o emancipacin como un hecho irrevocable. (+ Capaz / - Incapaz)
Era mayor de edad en su pas, pero al venir a la Argentina, se lo considera un menor (18). Pero prevalece
su mayora de edad, por el ppio de la irrevocabilidad adquirida.
Ej: a un Espaol de 17 aos, no le permitan embarcar solo en el avin (Aeropuerto Arg.). l era mayor
en Espaa, pero ac era menor. Por el ppio de la irrevocabilidad de la edad adquirida, se lo deber
considerar mayor.
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1889, Dcho. Civil, Art 2: El cambio de domicilio no altera la capacidad
adquirida por emancipacin, mayor edad o habilitacin judicial.
Trat. de Montevideo 1940, Dcho. Civil, Art. 2: El cambio de domicilio no restringe la capacidad
adquirida.
La edad determina: a- Validez de los actos / b- los Dchos. Adquiridos.
CASO PRCTICO
Un bailarn Ruso de 19 aos viene a Bs. As. a una gira que realizan varios integrantes del teatro Voushol.
Mientras se encuentra en nuestro pas, decide abandonar la Unin Sovitica y pide asilo poltico en
Argentina, el cual le es concedido instalndose en Bs. As.
Posteriormente es contratado por el teatro Coln, por lo que decide comprar un departamento en el
barrio de Belgrano, pero el escribano se niega a otorgar la escritura porque es menor de 21 aos.
El notario entiende que la escritura debera ser firmada por el padre del bailarn o de lo contrario por un
apoderado del padre.
El dcho. de fondo sovitico, considera que la capacidad de la edad, es alcanzada a los 17 aos.
El DIPr sovitico (Ruso) rige la capacidad, por la ley de la nacionalidad.
3
~ Segalerba, Natalia ~
4- Cmo solucionara este dilema si fuera consultado por el bailarn? (Qu tipo de accin planteara y
ante quin?)
La accin que se intentara, dado el ppio que adopta nuestro pas por el art 2 del Trat. de Montevideo de
1940 (no restriccin de la capacidad adquirida), sera una accin meramente declarativa, ante el juez
argentino del domicilio del bailarn, a fin de que se expida y determine que, conforme el dcho interno
aplicable ruso, aqul es capaz y por ende dejar ya habilitada la va en forma expresa para que el
escribano proceda a otorgar la escritura pblica.
(El amparo no, porque ya tiene una accin, que es la accin meramente declarativa).
TUTELA y CURATELA
Los ppios. establecidos para la Tutela, son los mismos que para la Curatela.
Competencia: el Art 475 CC asimila ambos.
Art 475 CC: Los declarados incapaces son considerados como los menores de edad, en cuanto a su
persona y bienes. Las leyes sobre la tutela de los menores se aplicarn a la curadura de los incapaces.
A- JUEZ COMPETENTE PARA DISCERNIR LA TUTELA
FUENTE INTERNA
Art 400 CC: El discernimiento de la tutela corresponde al juez del lugar en que los padres del menor
tenan su domicilio, el da de su fallecimiento.
El juez competente es el del ltimo domicilio de los padres, al momento del fallecimiento.
Crtica de la Doctrina: el fallecimiento de los padres, no es la nica causa de constitucin de la Tutela,
porque estara excluyendo otras formas de constitucin de la Tutela, por lo que hacen una
interpretacin extensiva del art 400, entendiendo que El juez competente para discernir la Tutela, debe
ser el del domicilio de los padres, al momento de constitucin de la Tutela.
Art 401 CC: Si los padres del menor tenan su domicilio fuera de la Repblica el da de su fallecimiento,
o lo tenan el da en que se trataba de constituir la tutela, el juez competente para el discernimiento de
la tutela ser, en el primer caso, el juez del lugar de la ltima residencia de los padres al da de su
fallecimiento, y en el segundo caso, el del lugar de su residencia actual.
4
~ Segalerba, Natalia ~
Cambia el criterio domiciliario por el de la ltima residencia de los padres al momento del
fallecimiento o el de la residencia actual.
(En la residencia no hay animus).
Se presenta un conflicto con el Art 401, ya que hay cosas que omite -para saber cundo se debe aplicar
el mismo-, porque parte del supuesto de que el nio (o incapaz) est ac en la Arg. (no lo dice) y que los
padres tengan su domicilio fuera de la Repblica. El legislador pretende mantener la jurisdiccin
Argentina (la ltima o la actual) y no un juez extranjero que no tiene inmediacin con el incapaz, por eso
consagra la regla de la Residencia.
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1889, Dcho. Civil, Art 19: El discernimiento de la tutela y curatela se rige por
la ley del lugar del domicilio de los incapaces.
Nos lleva a la misma solucin que el CC, porque el Domicilio de los incapaces es el mismo que el de
su representante legal. Basado en que el incapaz no puede fijar su domicilio, xq le falta el animus.
Trat. de Montevideo 1940, Dcho. Civil, Art 25: El discernimiento de la tutela y de la curatela se rige
por la ley del lugar del domicilio de los incapaces. dem anterior.
Las 3 fuentes: (CC y ambos Tratados) consagran el mismo sistema/criterio atributivo de la
Jurisdiccin Domiciliario.
B- LEY APLICABLE A LAS RELACIONES PERSONALES (Ej: el deber alimentario que tiene el tutor respecto del pupilo).
FUENTE INTERNA
Art 409 CC: La administracin de la tutela, discernida por los jueces de la Repblica, ser regida
solamente por las leyes de este cdigo, si en la Repblica existiesen los bienes del pupilo. N. Indirecta:
unilateral. Punto de Conexin: Domicilio. Se aplican las leyes del CC, porque los padres tienen el
domicilio en el pas, al momento de constitucin de la Tutela.
Si en la Repblica existiesen los bienes del pupilo: se debe interpretar con el art 10 CC, relaciones
patrimoniales.
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1889, Dcho. Civil, Art 21: La tutela y curatela, en cuanto a los dchos y
obligaciones que imponen, se rigen por la ley del lugar en que fue discernido el cargo.
Misma solucin que el CC: la ley del lugar en que fue discernido el cargo Domicilio del incapaz (o
sea, el de los padres).
Trat. de Montevideo 1940, Dcho. Civil, Art 27: Los dchos. y las obligaciones inherentes al ejercicio
de la tutela y de la curatela, se rigen por la ley del lugar del domicilio de los incapaces. dem
anterior.
Las 3 fuentes (CC y ambos Trat.) se aplica la ley del Domicilio.
C- LEY APLICABLE A LAS RELACIONES PATRIMONIALES (bienes del pupilo)
FUENTE INTERNA
Art 410 CC: Si el pupilo tuviese bienes muebles o inmuebles fuera de la Repblica, la administracin de
tales bienes y su enajenacin ser regida por las leyes del pas donde se hallaren. Ley de Situacin
Si tuviese bienes afuera, se deben aplicar las leyes del pas donde estn situados los mismos lugar de
situacin. Pero este art. se lo debe interpretar con el Art 409, 2da parte si en la Repblica existiesen
los bienes del pupilo., se deben aplicar las leyes del lugar de situacin (Domicilio).
Se aplica la ley del lugar de situacin del inmueble.
5
~ Segalerba, Natalia ~
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1889, Dcho. Civil, Art 22: Las facultades de los tutores y curadores de los
bienes que los incapaces tuvieren fuera del lugar de su domicilio, se ejercitarn conforme a la ley
del lugar en que dichos bienes se hallan situados. dem anterior lugar de situacin.
Trat. de Montevideo 1940, Dcho. Civil, Art 28: Las facultades de los tutores y de los curadores
respecto a los bienes de los incapaces situados fuera del lugar de su domicilio, se regirn por las
leyes de ste, en todo cuando no est prohibido sobre materia de estricto carcter real, por la ley
del lugar de la situacin de los bienes. No es igual, es condicional (puntos de conexin
excluyentes).
El ppio que establece es que se va a aplicar (a las relaciones patrimoniales derivadas de la Tutela)
la ley del domicilio del incapaz. Pero en aquellas cuestiones de estricto carcter real, va a primar
la ley del lugar de situacin, (por sobre la ley del domicilio) Si se oponen!
Qu diferencia hay entre ambos Tratados de 1889 y 1940 respecto de las Relaciones Patrimoniales?
El sistema que adopta el Trat. de M. 1889 y el CC, es el del Fraccionamiento: lleva a
aplicar, tantas leyes, como bienes hayan situados en los distintos Estados. Ej: Si tiene un
bien en la Arg se aplica la ley Arg. / Si tiene bienes en Paraguay se aplica la ley
Pregunta
Paraguaya. Esto conlleva a un fraccionamiento, a una pluralidad de leyes.
El sistema que adopta el Trat. de M. 1940 es distinto, es el Sistema de la Unidad:
significa que se va a aplicar una sola ley, por ms que haya bienes situados en distintos
Estados. Generalmente se aplica la ley del domicilio del incapaz.
de Parcial
CASO ZUCKER
Carlos Zucker cuando tena 20 aos fue llevado a Europa por su padre, que se domiciliaba en la Arg. con
el objeto de hacerlo asistir por mdicos especialistas en enfermedades mentales. Aos ms tarde,
fallece el padre con ltimo domicilio en Argentina, mientras el hijo contina viviendo en el extranjero,
en Suiza, hasta alcanzar los 40 aos de edad. En la sucesin del padre que tramitaba en la Argentina,
haca ms de 10 aos que venan designndose curadores provisorios de sus bienes. Los parientes de
Zucker haban solicitado la declaracin de su insania en Bs. As. Se presenta en la sucesin en Argentina,
la ta del enfermo, quin haba sido designada curadora en Suiza.
1- Considera Ud. que Zucker estaba domiciliado en Suiza, despus de haber residido all, ms de 20
aos?
No, an conservaba el domicilio en la Argentina. El incapaz a pesar de haber vivido 20 aos en Suiza, no
pudo materializar el animus para configurar su domicilio all, conf. art 90 CC. Por lo tanto el domicilio del
incapaz es el de su representante (padre) que estaba domiciliado en la Arg.
Art 90 CC: El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de
manera permanente para el ejercicio de sus dchos. y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no est all
presente, y as:
6 Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes;
7 El domicilio que tena el difunto determina el lugar en que se abre su sucesin.
~ Segalerba, Natalia ~
del lugar de la ltima residencia de los padres el da de su fallecimiento, y en el segundo caso, el del lugar de su residencia
actual.
Cambia el criterio domiciliario por el de la ltima residencia de los padres al momento del fallecimiento o el de la
residencia actual.
(En la residencia no hay animus).
Se presenta un conflicto con el Art 401, ya que hay cosas que omite -para saber cundo se debe aplicar el mismo-, xq parte
del supuesto de que el nio (o incapaz) est ac en la Arg. (no lo dice) y que los padres tengan su domicilio fuera de la
Repblica. El legislador pretende mantener la jurisdiccin Argentina (la ltima o la actual) y no un juez extranjero que no
tiene inmediacin con el incapaz, por eso consagra la regla de la Residencia.
TIPOS DE MATRIMONIO
A- MATRIMONIO POR PODER: es la celebracin del matrimonio a travs de un mandato, para 1 o
ambos cnyuges. El consentimiento lo presta el apoderado. Pero la Arg. no los admite, ya que debe
expresar su consentimiento personalmente.
Art 172 CC: Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento
expresado personalmente por ambos contrayentes ante la autoridad competente para celebrarlo. / El
7
~ Segalerba, Natalia ~
matrimonio tendr los mismos requisitos y efectos, con independencia de que los contrayentes sean del
mismo o de diferente sexo. / El acto que careciere de alguno de estos requisitos no producir efectos
civiles aunque las partes hubieran obrado de buena fe, salvo lo dispuesto en el art. siguiente.
Convencin de NY, ONU, 1954: habla del consentimiento de los matrimonios celebrados en el
extranjero. Regula el matrimonio por poder. (no aceptado por la Arg).
B- MATRIMONIO A DISTANCIA: ambos contrayentes prestan su consentimiento personalmente ante el
oficial pblico, (que pertenezca al lugar donde vive alguno de ellos) pero uno de ellos lo hace en otro
Estado. S est permitido en la Arg.
Art 173 CC: Se considera matrimonio a distancia a aquel en el cual el contrayente ausente expresa su
consentimiento personalmente ante la autoridad competente para autorizar matrimonios del lugar en
que se encuentra. / La documentacin que acredite el consentimiento del ausente slo podr ser
ofrecida dentro de los 90 das de la fecha de su otorgamiento.
Art 174 CC: El matrimonio a distancia se reputar celebrado en el lugar donde se presta el
consentimiento que perfecciona el acto. La autoridad competente para celebrar el matrimonio deber
verificar que los contrayentes no estn afectados por los impedimentos legales y juzgarn las causas
alegadas para justificar la ausencia. En caso de negarse el oficial pblico a celebrar el matrimonio, quien
pretenda contraerlo con el ausente podr recurrir al juez competente.
C- MATRIMONIO DIPLOMTICO: cuando el diplomtico hace de oficial pblico y recibe el
consentimiento de los contrayentes. En la Arg. no se le otorga dicha facultad al diplomtico. No est
previsto, la arg. siempre se ha manifestado en contra.
CONSENTIMIENTO
Consentimiento: debe ser en ausencia de impedimentos.
Art 160: No se reconocer ningn matrimonio celebrado en un pas extranjero si mediaren algunos de
los impedimentos de los incs. 1, 2, 3, 4, 6 o 7 del art 166. Son impedimentos de OP Internacional
argentino.
Art 166 CC: Son impedimentos para contraer matrimonio:
1- La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin.
2- La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos.
3- El vnculo derivado de la adopcin plena, en los mismos casos de los incs 1, 2 y 4. El derivado de la adopcin
simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cnyuge del adoptado, adoptado y cnyuge del
adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre s, y adoptado e hijo de adoptante. Los impedimentos
derivados de la adopcin simple subsistirn mientras sta no sea anulada o revocada.
4- La afinidad en lnea recta en todos los grados.
5- Tener menos de 18 aos. OP Interno Argentino Ej: el juez arg. deber reconocer el M. de una nena de 12 y un
nene de 14, xq solo se est violentando el OP interno arg. Declara la eficacia de ese M. (no la
validez/existencia/nulidad).
6- El matrimonio anterior, mientras subsista. OP internacional argentino
Ej: un rabe con 20 mujeres, se
reconoce la 1, y decreta la ineficacia de los 19 M. restantes.
7- Haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges.
8- La privacin permanente o transitoria de la razn, por cualquier causa que fuere. OP Interno Argentino
9- La sordomudez cuando el contrayente no sabe manifestar su voluntad en forma inequvoca por escrito o de
otra manera. OP Interno Argentino
Efectos: ante un acto que vulnere el OP Internacional (art 160), el juez local declara su ineficacia.
Y frente a actos que vulnere el OP Interno arg (166, inc. 5, 8 y 9), deber declarar su eficacia.
8
~ Segalerba, Natalia ~
RELACIONES PERSONALES
Son el conjunto de dchos y deberes propios de los cnyuges derivados del M. no estn libradas a la
autonoma de la voluntad de los contrayentes.
Art 162 Las relaciones personales de los cnyuges sern regidas por la ley del domicilio efectivo,
entendindose por tal el lugar donde los mismos viven de consuno. En caso de duda o desconocimiento
de ste, se aplicar la ley de la ltima residencia. / El dcho a percibir alimentos y la admisibilidad,
permisibilidad, oportunidad y alcance del convenio alimentario, si lo hubiere, se regirn por el dcho del
domicilio conyugal. El monto alimentario se regular por el dcho del domicilio del demandado si fuera
ms favorable a la pretensin del acreedor alimentario. / Las medidas urgentes se rigen por el dcho del
pas del juez que entiende en la causa.
Las relaciones personales se rigen por la ley del domicilio, y subsidiariamente la ley de la ltima
residencia. Adems califica el Domicilio: donde los cnyuges viven de consuno (comn acuerdo), en
forma autrquica emprica (da la definicin, no me remite a ninguna ley para extraerla).
T. Montevideo 1940, Dcho Civil, Matrimonio, Art 14: Los dchos y deberes de los cnyuges en todo
cuanto se refiere a sus relaciones personales, se rigen por las leyes del domicilio conyugal.
T. Montevideo 1889, Dcho. Civil, Matrimonio, Art 12: (dem anterior) + si los cnyuges se mudan
de domicilio, los dchos y deberes se regirn por las leyes del nuevo domicilio.
RELACIONES PATRIMONIALES
El rgimen patrimonial del M. gobierna desde la celebracin del mismo, los bienes de los cnyuges
(propiedad, goce y administracin).
Art 163: Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se
rigen por la ley del 1er domicilio conyugal, en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no
est prohibido por la ley del lugar de ubicacin de los bienes. El cambio de domicilio no altera la ley aplicable
para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o despus del cambio.
Ley del 1er domicilio conyugal, sin importar que luego cambien el domicilio.
Las convenciones matrimoniales y pre M. no tienen efecto en la Arg (sobre los bienes situados ac),
xq va en contra del OP Internacional Arg. Ej: Roviralta c/ Su Gimnez.
Trat. Montevideo 1940, Dcho Civil, Matrimonio.
Art 16: Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se
rigen por la ley del 1er domicilio conyugal en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no
est prohibido por la ley del lugar de la situacin de los bienes.
Art 17: El cambio de domicilio no altera la ley competente para regir las relaciones de los esposos en
cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o despus del cambio.
PRUEBA del Matrimonio
Art 161: La prueba del matrimonio celebrado en el extranjero se rige por el dcho del lugar de
celebracin. / El matrimonio celebrado en la Repblica cuya separacin personal haya sido legalmente decretada en el
extranjero, podr ser disuelto en el pas en las condiciones establecidas en el art. 216, aunque el divorcio vincular no fuera
aceptado por la ley del Estado donde se decret la separacin. Para ello cualquiera de los cnyuges deber presentar ante el
juez de su actual domicilio la documentacin debidamente legalizada.
Prueba del matrimonio se debe someter a la ley del lugar de celebracin del acto.
Pero puede dificultarse la presentacin de la prueba, ante la desaparicin de registros y documentos, ej:
en caso de guerras. Y por ese motivo resultan ser ms flexibles las exigencias, y aceptan pruebas
supletorias, Ej: pasaporte. Pero para ello se deber probar la imposibilidad de presentar la P.
9
~ Segalerba, Natalia ~
Documental a travs de un Oficio/Exhorto para que ese Estado manifieste si en ese fecha, no haba
registro civil o cuales era los requisitos en ese momento, etc. Favor Matrimonii: en caso de duda, se
deber estar a favor del reconocimiento del matrimonio (ppio. gral).
Tipos de prueba
Documental: acta de matrimonio; libreta de familia, etc.
Informativa: al Registro.
Art 197: El matrimonio se prueba con el acta de su celebracin, su testimonio, copia o certificado o con
la libreta de familia expendidos por el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Cuando
existiese imposibilidad de presentarlos, podr probarse la celebracin del matrimonio por otros medios,
justificando a la vez esa imposibilidad. / La posesin de estado no puede ser invocada por los esposos ni por 3ros
como prueba suficiente cuando se tratare de establecer el estado de casados o de reclamarlos efectos civiles del matrimonio.
Cuando hay posesin de estado y existe el acta de celebracin del matrimonio, la inobservancia de las formalidades
prescriptas no podr ser alegada contra su existencia.
10
~ Segalerba, Natalia ~
Ej: Caso Affaire de la Princesa Beaufremont: la condesa obtiene la separacin de cuerpos en Francia.
Luego se muda a Alemania (se nacionaliz) y se vuelve a casar con el prncipe Bilesco. Cuando regresa a
Francia el ex marido solicita la anulacin del acto. Y la Corte de Casacin francesa en 1878 le concede la
anulacin del divorcio y del 2do matrimonio, xq consideraron que lo hizo para burlar el dcho francs.
Realiza actos lcitos: se nacionaliz, se volvi a casar, se volvi a mudar a su pas. Pero analizados todos
los actos juntos, queda en evidencia la verdadera intencin de evadir la Ley francesa, que no permita el
divorcio.
LA LEY TIENE EFECTOS RETROACTIVOS? S. Ej: en el caso de una sucesin donde se presenten 2 viudas:
la 1 de ellas presenta una partida de matrimonio celebrado en la arg. (ya se haban separado, pero no
exista el divorcio). La 2 esposa presenta otra partida de M. de otro Estado. A cul de las 2 se le va a
reconocer los dchos sobre el acervo hereditario? En ppio a la 1 esposa, xq an no estaban divorciados,
an si media una separacin de hecho. Pero, como en la Arg. ya se admite el divorcio, la Corte entiende
que la ley 23.515 tiene efectos retroactivos, siempre y cuando el causante haya manifestado su
voluntad de divorciarse -judicialmente- en forma expresa. En este caso, ya haba una Separacin
Personal, y el juez presumen, que se quera divorciar pero no exista el divorcio. Con lo cual la 2 esposa
tiene dcho a heredar.
Ej: Caso Sol.
Ej: Caso Rosas de Egea c/ Instituto de Previsin Social. 1965. La Corte defendi la indisolubilidad del
matrimonio celebrado en la Arg. ante la falta de legitimados para ejercer la accin de nulidad.
CASO: 2 viudas
HECHOS: una mujer casada en Arg. (1 Matrimonio), viaja a EEUU y contrae nuevas nupcias (2 Matrimonio). El
cnyuge del 2do matrimonio (EEUU) al tomar conocimiento de la existencia de un matrimonio anterior (Arg.),
solicita la nulidad y adems la declaracin de cnyuge de mala fe.
1- Hay cuestiones de Orden Pblico en juego?
S, el impedimento del Art 166, inc. 6: existencia de un matrimonio anterior.
2- Existi fraude a la ley?
S, para evitar la aplicacin de la ley Arg. ante un matrimonio existente en el pas, ella viaj a EEUU a fin de
contraer nuevas nupcias.
3- La Ley 23.515 (divorcio) tiene efectos retroactivos? De ser as En qu supuesto y bajo qu argumentos?
Conforme se desprende del caso Sol (CSJN), la Ley 23.515 tendr efectos retroactivos nicamente si respecto
al matrimonio anterior (1) medi una Separacin expresa y manifiesta, (de su deseo de divorciarse).
4- Corresponde declarar la nulidad del matrimonio celebrado en el extranjero (EEUU)?
No, no corresponde la declaracin de nulidad, dado que el juez arg. no tiene la potestad para hacer uso de
facultades que escapan de su esfera, y declarar que un acto celebrado en el extranjero es nulo. S en cambio
podr declarar la ineficacia del acto dentro del territorio
Trat. Montevideo 1940, Dcho. Civil, Matrimonio.
Art 13: La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la existencia y validez del mismo, se
rigen por la ley del lugar en donde se celebra. / Sin embargo, los Estados signatarios no quedan obligados a reconocer el
matrimonio que se hubiere celebrado en uno de ellos cuando se halle viciado de algunos de los siguientes impedimentos:
a) La falta de edad de alguno de los contrayentes, como mnimum 14 aos cumplidos en el varn y 12 en la mujer;
b) El parentesco en lnea recta por consanguinidad o por afinidad, sea legtimo o ilegtimo;
c) El parentesco entre hermanos legtimos o ilegtimos;
d) El hecho de haber dado muerte a uno de los cnyuges, (como autor ppal. o cmplice), para casarse con el cnyuge
suprstite;
e) El matrimonio anterior no disuelto legalmente.
Se refiere a la Validez Extrnseca del acto matrimonial: ley del lugar de celebracin.
Trat. Montevideo 1889, Dcho. Civil, Matrimonio. dem Trat. M. 1940.
11
~ Segalerba, Natalia ~
MATRIMONIO
EXISTENCIA
INEFICACIA
IMPEDIMENTOS /
CONSENTIMIENTO
PRUEBAS
RELACIONES
PERSONALES
Cdigo Civil
Art
13:
Capacidad,
forma,
existencia y validez, por la ley del
lugar donde celebracin.
No
se
reconocer
matrimonio art 160 CC.
ningn
12
Art
16:
convenciones
matrimoniales y las relaciones con
respecto a los bienes, se rigen por
er
la ley del 1 domicilio conyugal,
salvo lo prohibido en materia de
estricto carcter real en lex situs
(autonoma de la voluntad).
Art 17: el cambio de domicilio no
altera la ley competente en cuento
a los bienes, adquiridos antes o
despus del cambio.
~ Segalerba, Natalia ~
SEPARACIN PERSONAL y DIVORCIO
JURISDICCIN
Separacin
personal y
divorcio.
Nulidad y
relaciones
personales
Ley APLICABLE
Separacin
Personal
y Divorcio
Cdigo Civil
Art 227: juez del ltimo domicilio
conyugal efectivo o domicilio del
demandado. (alternativa concurrente)
Alimentos. Foros. 1- Juicio acumulado;
juez de la separacin personal, divorcio o
nulidad. 2- Juicio ppal: a opcin del actor
a- el del domicilio conyugal; b- el del
domicilio del demandado; c- el domicilio
de la residencia habitual del acreedor; del cumplimiento de la obligacin o
celebracin del convenio si coincide con
la residencia del demandado.
Art 164: ltimo domicilio conyugal.
Art 161: Matrimonio celebrado en la
Republica con separacin personal
"legal" (Cuestin de fondo o procesal del
cd. procesal 517) en el extranjero puede
disolverse por la ley argentina
(Conversin del art 216 CC) aunque el
Estado que decret la separacin no
acepte el divorcio.
Requisitos: cualquiera de los cnyuges
debe presentar al juez del su actual
domicilio la documentacin debidamente
legalizada. 2393 CC solo se disolva por
muerte, incluso presunta (14394). El
divorcio admitido era solo de separacin
sin disolucin del vnculo. Sin normas
para la separacin personal.
T. Mont. 1889
Art
62:
domicilio
conyugal
T. Mont. 1940
Art 59: Domicilio conyugal. Mujer
separada
(ultimo
domicilio
conyugal)
Art 13:
Ley del
domicilio matrimonial
rige
la
separacin
personal y disolubilidad
del vnculo siempre que
la causal invocada sea
admitida por la ley del
lugar de celebracin.
Interpretaciones: 1- las
causales deben ser
admitidas en una y otra
ley; 2- solo el divorcio
(disolubilidad);
3completa coincidencia
entre ambas leyes.
4 Grado de cooperacin int.: intervienen las autoridades centrales p/ auxiliar al juez. Cancillera.
DCHO. INTERNACIONAL de NIOS/AS y/o ADOLESCENTES
Convencin de los Dchos del nio del 89: fue ratificado por la Argentina. Es uno de los Tratados de
dchos. humanos, Constitucionalizada en 1994.
Se prefiere el uso del trmino nios/as y/o adolescentes porque no hace una cosificacin?. No utiliza
el trmino menor: xq se estara refiriendo a la carga, obligaciones o incapacidad. (aunque es comn que se
utilice el trmino menor).
~ Segalerba, Natalia ~
Este proceso surge cuando uno de los progenitores sustrae (traslada o retiene) al nio en forma ilegtima, y
priva del contacto al otro progenitor, conf. lo estipula la ley. Es una conducta que se produce entre
parientes (vnculo parental). De no haber un vnculo familiar, se tratara de un caso de Trfico de
menores.
(Ej: si los abuelos/tos tienen un rgimen de visitas tmb podran solicitar la Restitucin).
Trfico: es un delito que se configura cuando extraos se llevan al nio.
Restitucin: cuando uno de los progenitores se lleva al nio del territorio o lo trae a l.
Para que proceda la restitucin: la retencin debe ser por medio de
- Traslado ilcito: cuando el progenitor se lleva al nio sin permiso. Ej: autorizacin falsificada / no pasa
por migraciones, etc.
- Traslado lcito: cuando el nio sale con una autorizacin judicial o notarial, pero se produce una
retencin indebida luego del vencimiento del plazo otorgado. Ej: autorizacin legal pero con plazo
vencido.
Jurisdiccin (competencia territorial): la residencia habitual del menor (donde tiene sus lazos afectivos). Se
trata de un Pto. de conexin de tipo sociolgico.
Antes de la existencia de este proceso
En la Actualidad
El proceso era estrictamente judicial Intervienen las autoridades centrales: son entes administrativos
(tenencia). Mediante exhorto juez donde que colaboran con el juez y (a veces) actan como mediadores.
se encontraba al nio.
En la Arg. Cancillera.
JURISPRUDENCIA
Fallo: CSJN (1995) Wilner, Eduardo Mario c/ Oswald, Mara Gabriela.
(NO LO VIMOS)
En 1993 Gabriela Oswald y Eduardo Wilner decidieron separarse, vivan en Canad, donde l realizaba
una maestra. Ella decidi volver a la Argentina con su hija, pero en enero de 1994, su ex esposo inici
un juicio de tenencia. En marzo, el tribunal canadiense fall a favor de Wilner. En 1995, despus de que
la Justicia argentina ratificara el fallo, la mam pidi intervencin a la Corte. El caso invadi los medios
de comunicacin. En abril de ese ao, por pedido expreso del ex presidente MNM, el Gobierno ofreci
mediar, pero la pareja no se puso de acuerdo. En junio, la Corte decidi la restitucin de la nena a su
padre. A fines de ese mes los 3 viajaron a Toronto, donde la Justicia decidi la tenencia compartida y
cerr el caso.
14
~ Segalerba, Natalia ~
Caso: Maire c/ Portugal pertenece a Francia. Pas que ha ratificado el Convenio de la Haya y es parte
de la unin europea, es decir que est obligado.
Una pareja francesa, matrimonio constituido, se separan. La mujer entra en una crisis psicolgica muy
grande a causa del divorcio. Por lo que el juez le otorga la tenencia provisoria de las 2 nias (3 y 5 aos)
al padre, y ste se las lleva a EEUU, sin el consentimiento de la madre. Cuando la madre toma
conocimiento de esto, inicia el pedido de restitucin. En EEUU, el juez que recibe el pedido no hace
lugar al mismo por existir una sentencia de custodia exclusiva a favor del padre. El padre, aprovechando
esta jurisdiccin favorable (EEUU), inicia un juicio de tenencia que se dicta inaudita parte y resulta
favorable el padre. Aqu nunca podra suceder esto xq el juez requerira la presencia del nio. All no, el
juez sin ver al nio puede dictar una sentencia. EEUU no ratific la Conv. de los Dchos. del nio.
La madre, ante la Tenencia en contra, tuvo que plantear la nulidad por haber un pedido de restitucin
en contra del padre. El padre en ese momento se los lleva a Portugal.
Resumen: la madre tard 7 aos en reencontrarse con sus hijas, ya tenan 10 y 12 aos. Cuando lo logra,
las hijas la rechazan xq crean (x el padre) que las haban abandonando. La madre debi contentarse con
tener una comunicacin fluida con la directora del colegio para saber cmo iban las nias. Hizo un paso
al costado hasta que ellas con el tiempo entendieran la situacin.
Hoy en da, las hijas tienen + de 18, tuvieron acceso al expediente, supieron la verdad de su lucha y
tienen contacto con ella, (luego de muchos aos).
Por eso ella inici juicio a Portugal (x 100 millones de euros) xq el juicio estuvo 4 aos demorado para
poder notificar al padre. El sistema europeo admite la responsabilidad internacional de los Estados, por
demanda de los particulares. Esto fuera de la comunidad sera imposible
Caso: Gabriela Arias Uriburu hija de un diplomtico argentino, 18 aos, que cumpla funciones en
Guatemala, conoce all al hijo de un diplomtico Jordano y se casaron en 6 meses. Tuvieron 3 hijos. Un
da llega a su dpto. y no haba nada; se llev a sus hijos y todas las cosas del dpto. A travs del padre
diplomtico comienza la averiguacin de donde se encontraba su marido e hijos. ste hombre haba
viajado a Jordania. Pas por el aeropuerto con los 3 nios, como tena pase diplomtico no le exigieron
la autorizacin de la madre para que viajen los menores. El hombre llego a Jordania. Este Estado
considera que los nios son propiedad del padre, la madre no tiene ningn dcho. (madre-esposa es una
cosa). El padre lo que buscaba era llevarse a sus hijos, para educarlos bajo sistema musulmn y salvar a
los hijos de la perversidad y la impureza del sistema occidental.
Gabriela inicia el pedido de Restitucin en Guatemala (ltima residencia habitual de los nios), pas que
haba ratificado la Convencin de la Haya, pero Jordania no. Por ello el juez Jordano no haca lugar a
ningn pedido del juez Guatemalteco, por no estar obligado. Los medios jurdicos en este caso, no le
servan. Utiliz otros medios, xq tena acceso a la diplomacia Argentina (x sus pap) incluso MNM
intervino para as lograr viajar a Jordania y ver a sus hijos, pero siempre acompaada por otras personas
(20). Luego de muchos aos, lo que tuvo que hacer para poder ver a sus hijos a solas, fue renunciar a su
patria potestad, a pedido del padre. Este convenio jams podra tener ejecucin en la Argentina. Pero
ella as logr verlos con privacidad en Jordania.
En la actualidad los hijos varones (+18) han viajado a la Argentina. La nia no xq all las mujeres pasan de
ser propiedad del padre, es decir que para viajar necesita pedir permiso y que se lo otorguen por escrito,
an cuando sea mayor de edad.
Realidad del proceso de restitucin de menores: la mitad de los Estados ha suscripto algn tipo de
Tratado sobre restitucin de menores, y estn obligados. Sin embargo la sustraccin de nios por parte
de parientes es un fenmeno creciente, an en los Estados suscriptores. Peor es el caso de los Estados
que no han suscripto Tratado alguno sobre la materia.
A estos Estados como Jordania, en el mbito de la Restitucin de nios, se los llama Estados Paraso.
FUENTES
15
~ Segalerba, Natalia ~
FUENTE INTERNA la Arg. carece de normas especiales dedicadas a la restitucin de menores.
En el Anteproyecto de Cd. C y C: s lo contempla.
Bilateral: es distinto
CONVENIO
BILATERAL
e/
Urugay y Arg. Proteccin int.
de Menores.
1982.
Multilateral
mbito Regional
Jurisdiccin concurrente:
Jurisdiccin concurrente:
Jurisdiccin simple.
- El de la residencia habitual del nio. (A)
- El de la residencia habitual del - Slo se puede promover esta
- El del lugar donde el nio se encuentre. (E)
nio (A).
accin, ante el juez de la
- Y cualquier juez de los Estados contratantes. - El del lugar donde el nio se residencia habitual del nio,
Esta eleccin va a depender del actor, podr encuentre. (E)
(nicamente). (A)
escoger entre esas 3 opciones.
Dcho.
Aplicable
Juez
Competente
Diferencias
Pregunta de examen
Califica: es nio toda persona desde su concepcin hasta que cumpla los 16 aos.
(autrquica emprica)
Qu sucede con uno de 17 aos? la Convencin de los dchos. del nio extiende la
proteccin hasta los 18: que tmb lo califica al nio (hasta los 18), y adems tiene
mayor rango constitucional.
Es una calificacin autrquica emprica (xq la Convencin me da la definicin en el
texto del Tratado).
16
Calificacin: es 2
- Lex fori: el juez va a utilizar
su propia ley para definir. Es
el que va a intervenir en la
restitucin el de la
residencia habitual.
- Lex causae: xq el dcho a
aplicar es el de la residencia
habitual.
Caractersticas del
Procedimiento
Dif.
~ Segalerba, Natalia ~
Convenio de la Haya 1980. Sobre aspectos
civiles de la Sustraccin int. de Menores.
Multilateral
CONVENIO
BILATERAL
e/
Urugay y Arg. Proteccin int.
de Menores.
1982.
- El proceso de restitucin es
SUMARIO (= abreviado: sera
un equivalente al sumarsimo
nuestro).
- Es un proceso oficioso: la
actora inicia la demanda,
pero se mueve de oficio para
pasar las etapas.
- Es un proceso gratuito: sin
necesidad de viajar, x el
inters superior del nio.
PROCEDIMIENTO
Procedimiento estrictamente
judicial: en la residencia
habitual del nio.
Se inicia con una demanda de
Restitucin internacional de
nios, en los Tribunales de la
residencia habitual del nio, ej:
en Morn.
E interviene el Ministerio de
Justicia (9 piso). Esta autoridad
va
a
cumplir
con
la
colaboracin
del
diligenciamiento
de
los
exhortos, ej: notificacin.
(no interviene Cancillera)
~ Segalerba, Natalia ~
Prueba
Excepciones
CONVENIO
BILATERAL
e/
Urugay y Arg. Proteccin int.
de Menores.
1981/82.
nicamente la documental.
Plazos
Sentencia
CONVENCIN DE LA HAYA 1980. Sustraccin int. de menores. Art 13 y 20, son 4 excepciones:
Art 13: la autoridad judicial o administrativa del Estado requerido no est obligada a ordenar la
restitucin del menor si la persona, institucin u otro organismo que se opone a su restitucin
demuestra que:
a- La persona, institucin u organismo que se hubiera hecho cargo de la persona del menor no
ejerca de modo efectivo el dcho. de custodia en el momento en que fue trasladado o retenido o
haba consentido o posteriormente aceptado el traslado o retencin; o
La parte que pide la restitucin no ejerca debidamente el dcho. de custodia o haba consentido la
medida (lo autoriz y despus se arrepinti). Problema: esto acarrea analizar el fondo del asunto: quin
tena el dcho de custodia; x qu lo tena; si lo ejerca debidamente, etc. (dcho de custodia = Tenencia). Y esto
podra exceder las 6 semanas del procedimiento.
(Ej: Sra. E c/ Sr. D (israel).
b- Existe un grave riesgo de que la restitucin del menor lo exponga a un peligro grave fsico o
psquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situacin intolerable.
Cuando la restitucin genere un peligro de vida en la salud fsica o psquica del nio (intolerable).
18
~ Segalerba, Natalia ~
Salud fsica: ej: restituirlo a un Estado en guerra; o con epidemia; o enfermedad del nio son
causales suspensivas, xq cuando cesen el nio deber volver.
Salud psquica: ej: x violencia. Esto tmb ocasiona analizar el fondo del asunto, xq requerir de peritos
que lo demuestren.
La autoridad judicial o administrativa podr asimismo negarse a ordenar la restitucin del menor si
comprueba que el propio menor se opone a la restitucin, cuando el menor haya alcanzado una edad
y un grado de madurez en que resulte apropiado tener en cuenta sus opiniones.
Tiene dcho a ser odo consagrado en la Conv. de los Dchos del nio.
Cundo el nio alcanza el grado de madurez suficiente? por lo gral. cuando logre tener un
pensamiento autnomo: opinin propia, independiente de los padres. El promedio es a partir de los
7 aos, pero para determinarlo, el juez deber ordenar una pericia + tiempo.
Podr: es decir que el juez puede escuchar al nio y determinar si tiene madurez suficiente. Sin
embargo en la prctica, los jueces hacen lo contrario de lo que solicita el nio! .
Art 20: La restitucin del menor conforme a lo dispuesto en el art. 12 podr denegarse cuando no lo
permitan los ppios fundamentales del Estado requerido en materia de proteccin de los dchos
humanos y de las libertades fundamentales.
En la 4 excepcin El Estado que recibe la peticin puede negarse a restituir al nio, si el Estado
que la solicita (requirente), es un Estado que est fuera del sistema de los dchos. humanos no los
ratific. Ej: China o Jordania (Musulmn) Caso Gabriela Uriburu.
----------------
~ Segalerba, Natalia ~
era
- Resuelven dejar sin efecto la sentencia de 1 inst. pero no le otorgan la custodia al padre, y tampoco procede la
Restitucin porque se declaran incompetentes, ya que la nia en ese momento resida en la arg., (hasta ese momento su
madre ejerca la tenencia exclusiva) y no es considerado ilcito el traslado de la menor.
- El tribunal Arg. es competente para resolver la Tenencia y Restitucin, prevaleciendo el inters superior de la nia, ya que
tambin afirman que la residencia habitual es en la Arg.
- Pero consideran que restituirla a Alemania, provocara un nuevo desarraigo y un grave riesgo a su salud psquica. Adems
que los Tribunales alemanes ya se pronunciaron como incompetentes.
- Resuelven: imponer costas al actor vencido y denegar la Restitucin y Tenencia provisoria al padre. Adems de
concederle un rgimen de visitas provisorio.
1-Dnde tiene la residencia habitual la nia? Fundamente.
En mi opinin, en Berln (Alemania), porque es donde la nia tena su residencia habitual antes del traslado a la Arg. No se
debera someterse a la decisin unilateral del cambio de domicilio por parte de la madre, sino considerar el inters superior
de la nia. Ella viva efectivamente en Alemania; donde tena sus vnculos afectivos. Es un punto de conexin sociolgico y no
jurdico.
2-Qu solucin le aportara al padre de la nia? (como abogado)
Sin corregir
2- ADOPCIN INTERNACIONAL
Qu es la adopcin internacional? se produce cuando el pretenso adoptante tiene un domicilio
distinto al del futuro adoptado (en otro Estado).
ADOPCIN INTERNACIONAL ACTIVA
ADOPCIN INTERNACIONAL PASIVA
Es cuando el nio a ser adoptado tiene domicilio en Es cuando el nio a ser adoptado tiene domicilio en
el pas (arg.) y los adoptantes (ambos), son el extranjero y los pretensos adoptantes en la
extranjeros.
Argentina.
Prohibida en la Arg.
S est permitida.
Restriccin Interna
La Argentina hizo una reserva a la Convencin de los dchos del nio: Art 21 inc b, c y d,
que se refiere a la adopcin int. con los siguientes argumentos:
1- La adopcin int. suele ser una pantalla para el trfico de menores. Y est probado que
parejas de europeos (baja natalidad infantil), venan a Latinoamrica con el fin de
utilizarlos para la explotacin del trabajo infantil, prostitucin, trfico de rganos, etc.
2- El desarraigo importante que sufrir el nio al ser llevado a un continente diferente.
3- La Arg. carece de medios para hacer un seguimiento de la adopcin otorgada.
Los
extranjeros
deben tener como
La Arg. tampoco ratific la CIDIP 3 84, Sobre adopcin: lo hizo con los mismo mnimo 5 aos de
residencia en la
argumentos.
Argentina, antes de
Existe una tendencia en la Arg. que admite la adopcin int. activa xq consideran que la la peticin de la
adopcin no es el nico medio que conlleva al trfico de nios (prejuicio). Y que el guarda.
desarraigo es relativo: xq con ese criterio tmb lo sufre un nio en la adopcin local (ej:
Jujuy CABA).
(En el anteproyecto s est previsto).
20
~ Segalerba, Natalia ~
Biocca: considera que debera permitirse la adopcin int. activa para aquellos casos de nios
institucionalizados: los que tienen ms de 7 aos que nadie los quiere adoptar (edad). Cuando el sistema
local no da una solucin a esta problemtica, debera permitirse que los extranjeros los adopten.
ADOPCIN INTERNACIONAL PASIVA
Ej: 2 argentinos adoptan un Chinito/Ruso.
Qu valor tiene (Arg.) esa resolucin judicial (adopcin) otorgada en el extranjero?
3- ALIMENTOS INTERNACIONALES
Alimentos internacionales: es cuando el acreedor alimentario tiene un domicilio en un Estado distinto al
del obligado a prestar alimentos (activa o pasiva) Adems cuando los bienes sobre los cuales se pretende
embargar/asegurar la cuota alimentaria estn en el extranjero. Aunque ambos (obligado y benef.) tengan
su domicilio en la Argentina, (ac la conexin sera el patrimonio). En este caso se aplicaran las
Convenciones.
Conexin: puede ser
- Domicilio.
- Lugar de situacin de los bienes.
Activa
Pasiva
Otra
Cuando el acreedor alimentario tiene Cuando el obligado a prestar Cuando los bienes del obligado
su domicilio en la Arg. y el obligado alimentos tiene domicilio en Arg. y se encuentren en el extranjero.
(ambos c/ domicilio en la Arg.)
en el extranjero.
el acc. alimentario en el extranjero.
FUENTE INTERNA
Juez Competente
Art 227: (cuando los alimentos son conexos a un divorcio se inicia juicio de divorcio (mutuo acuerdo) y los
alimentos son un tema dentro del divorcio). Las acciones de separacin personal, divorcio vincular y
nulidad, as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio debern intentarse ante el juez del
ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio del cnyuge demandado.
Art 228: (cuando todava no hay divorcio y el juicio de alimentos es autnomo). Sern competentes
para entender en los juicios de alimentos:
1 El juez que hubiere entendido en el juicio de separacin personal, divorcio vincular o nulidad;
2 A opcin del actor el juez del domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de la residencia
habitual del acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la obligacin o del lugar de
celebracin del convenio alimentario si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se
planteare como cuestin ppal.. = CIDIP 4.
Dcho. Aplicable
Art 162: Las relaciones personales de los cnyuges sern regidas x la ley del domicilio efectivo, entendindose x tal el lugar
donde los mismos viven de consuno. En caso de duda o desconocimiento de ste, se aplicar la ley de la ltima residencia. /
El dcho. a percibir alimentos y la admisibilidad, permisibilidad, oportunidad y alcance del convenio
alimentario, si lo hubiere, se regirn x el dcho. del domicilio conyugal. El monto alimentario se regular
21
~ Segalerba, Natalia ~
por el dcho. del domicilio del demandado si fuera ms favorable a la pretensin del acreedor
alimentario. / Las medidas urgentes se rigen por el dcho del pas del juez que entiende en la causa.
FUENTE CONVENCIONAL
Convencin de Nueva York 1956. Sobre prestacin de alimentos en el extranjero. ONU. Nos
vincula con + de 80 Estados del mundo. Es el instrumento ms utilizado y amplio en cuanto a su objeto.
Se utiliza para todas las etapas de un proceso de alimentos:
- Etapa Previa: intentar llegar a un acuerdo.
- Iniciar una demanda de alimentos.
- Producir prueba en el marco de un proceso de alimentos.
- Ejecutar una cuota alimentaria.
Etapa previa: tiene una etapa previa ante las autoridades centrales (Arg Ministerio de Justicia).
Jurisdiccin: el juez de la residencia del deudor alimentario. (buscar un abogado de ah)
Derecho aplicable: el del domicilio del demandado.
Crtica de la doctrina: xq entienden que el dcho. aplicable debera ser el del acreedor alimentario. Tener en cuenta que
fue creada en 1956 -no es actual-. Y adems fue pensada para que cualquier resolucin judicial que se dicte, pueda ser
ejecutada en el Estado donde el demandado tenga sus bienes/domicilio. (El 80% de las peticiones Arg. son con Chile).
En general las partes suelen utilizar en un comienzo la Convencin de NY 56 para lograr acuerdos
alimentarios (conciliacin). Y despus uno puede salirse de la Convencin NY, xq establece que si
hubiere un dcho. que resulte ms favorable a la peticin del acreedor podra aplicarse ese dcho.
Por lo tanto luego se podra aplicar el dcho. del Estado del acreedor alimentario -Arg.-, mediante la
CIDIP 4.
CIDIP 4. Sobre Obligaciones Alimentarias. 1989. Nos vincula con Iberoamrica. (+ amplia que la Conv. NY:
por las soluciones que otorga).
22
~ Segalerba, Natalia ~
4- TRFICO INTERNACIONAL de MENORES
Trfico Int. nios: se produce con la sustraccin, trasladado o retencin
Constituido x un concurso de
del nio, a travs de:
varios delitos, de conductas
- Terceros extraos: no hay vnculo parental con el delincuente.
reprochables penalmente.
- Por medios ilcitos.
- Para cumplir con fines ilcitos en otro Estado, (distinto del que se encontraba el nio).
- Medio ilcitos: para configurar la sustraccin. Ej: secuestro, consentimiento fraudulento, cuando se
produce la adulteracin de la identidad (falsificacin de documentos, partidas de nacimiento,
autorizaciones, etc.).
- Finalidad ilcita: para configurar el trfico. Ej: explotacin laboral, prostitucin, trfico de rganos.
Pregunta de parcial
Deben darse las 2 cosas para que se configure el Trfico de menores?
No, basta con que se d 1 sola para que se configure el trfico de menores.
FUENTE INTERNA
Cd. Penal: debe efectuarse una tipificacin.
FUENTE CONVENCIONAL
CIDIP 5. Mxico 1994. Sobre Trfico Int. de Menores. Ratificada por Argentina.
Se aplica a cualquier menor que se encuentre o resida habitualmente en un Estado Parte, al tiempo
de la comisin del trfico.
Menor: toda persona que no haya cumplido los 16 aos, (calificacin: autrquica emprica).
Residencia habitual: centro de vida del menor.
Regula los aspectos civiles y penales del trfico de menores
- Aspectos Penales: se encuentran restringidos, xq en la Argentina an no est tipificado el delito de
trfico int. de nios. Y el aspecto penal requiere que el Estado lo haya consagrado en el cd. penal.
En Arg. solo est tipificado: el trfico de personas; secuestro; abuso de menores; privacin ilegtima de
la libertad, pero no especficamente el Trfico de nios.
CIDIP trata sobre: prevencin; sancin; intercambio de informacin; competencia y EXTRADICIN.
- Aspectos Civiles: regula la localizacin; intercambio de informacin; competencia; plazos; custodia; la
restitucin, etc.
RGIMEN INT. de BIENES
Bienes Materiales: muebles e inmuebles.
Bienes Inmateriales: patentes, marcas, dchos de autor, etc. (no lo vemos)
FUENTE INTERNA: Art 10 y 11 CC
-Sist. UnidadArt 11: Los Bienes Muebles que tienen situacin permanente y que se conservan sin intencin de
transportarlos, son regidos por las leyes del lugar en que estn situados; pero los muebles que el
propietario lleva siempre consigo, o que son de su uso personal, est o no en su domicilio, como
tambin los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar, son regidos por las leyes del
domicilio del dueo.
23
Bienes
Muebles
De situacin permanente y
sin intencin de transportarlos
Que el propietario transporte
o lleve siempre con uno. Ej: cartera.
~ Segalerba, Natalia ~
Regidos x las leyes del lugar de situacin. (ubicacin)
Regidos x las leyes del domicilio del dueo/poseedor.
Art 10 CC: Los Bienes Races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas,
respecto a su calidad de tales, a los dchos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de
transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo, por lo tanto, a una
propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la
Repblica. (NI: unilateral. Pto. conexin implcito: lugar de situacin).
Explicacin Art 10 CC
Los bienes races situados en la Repblica son Regla: los bienes inmuebles se rigen x la ley del
exclusivamente regidos x las leyes del pas
lugar de situacin.
Califica conf. Lex Fori y Lex causae: xq el juez que va a
intervenir en cuestiones de bienes inmuebles va a ser
siempre el del lugar de situacin. Hay una coincidencia e/
la jurisdiccin y el dcho aplicable.
TEORAS del Art 10: en cuanto a la capacidad para adquirir bienes inmuebles.
Quienes lo interpretan en forma LITERAL: entienden que la capacidad para adquirir bienes
inmuebles se rige x la ley del lugar de situacin es una excepcin al ppio. gral. Domicilio (art 6 y 7).
ROMERO DEL PRADO: se refiere a la susceptibilidad del bien para ser adquirido o sea, a las
condiciones que debe reunir el inmueble p/ ser adquirido: tiempo de posesin, tradicin, que est
sometido a la ley del lugar de situacin. Por lo tanto...
Para la capacidad de las personas deja vigente la regla gral. de la ley del Domicilio. Y para las
cuestiones vinculadas a las condiciones del bien p/ ser adquirido la ley del lugar de situacin.
CALANDRELLI: (Raya) suponiendo que el bien est situado en la Arg. esa remisin que hace al dcho
arg. no es a la norma sustancial (N. Directa) sino que va a hacer una remisin a la N. Indirecta Art 6 y
7 CC. Hace uso de la Teora de la refer. mxima o media xq aplica el art 6 y 7 Domicilio para la
capac. p/ adquirir bienes inmuebles. Y deja de lado el efecto del art 10.
VICCO: considera que la capacidad para adquirirlos se refiere a la capacidad de dcho Domicilio.
(x excepcin: Territorial)
Art 10
24
contradicen
(ej: en Francia).
Se
Conf. Art
12 y 950
~ Segalerba, Natalia ~
Art 1211: Los contratos hechos en pas extranjero para transferir dchos reales sobre bienes inmuebles
situados en la Repblica, tendrn la misma fuerza que los hechos en el territorio del Estado, siempre
que constaren de instrumentos pblicos y se presentaren legalizados. Si por ellos se transfiriese el
dominio de bienes races, la tradicin de stos no podr hacerse con efectos jurdicos hasta que estos
contratos se hallen protocolizados por orden de un juez competente.
Se pueden hacer contratos en el extranjero, con relacin a bienes inmuebles situados en la Arg.
Efectos del contrato (celebrado en el extranjero) en la Arg. (donde est situado el inmueble): debe constar por
instrumento pblico, legalizado y protocolizado por un juez.
Juicio de protocolizacin: se inicia x va incidente (mini demanda), para que el juez arg. protocolice el
instrumento pblico extranjero (celebrado en Francia), verifica que no violente el orden pblico arg. y
luego ste ordena la inscripcin del instrumento en el Registro de la Propiedad Inmueble.
FUENTE CONVENCIONAL
No distinguen e/ bienes muebles e inmuebles. Y no mencionan la Capacidad.
Trat. de Montevideo de 1989, Dcho. Civil, los Bienes, Art 26: Los bienes, cualquiera que sea su
naturaleza (no distingue), son exclusivamente regidos x la ley del lugar donde existen en cuanto a su
calidad, a su posesin, a su enajenabilidad absoluta o relativa y a todas las relaciones de dcho de
carcter real de que son susceptibles.
Los bienes (muebles/inmuebles) se rigen por la ley del lugar donde existen (situacin/ubicacin).
(CC muebles art 11 e inmuebles art 10).
Trat. de Montevideo de 1940, Dcho. Civil, los Bienes, Art 32: Los bienes, cualquiera sea su
naturaleza, son exclusivamente regidos por la ley del lugar en donde estn situados en cuanto a su
calidad, a su posesin, a su enajenabilidad absoluta o relativa y a todas las relaciones de dcho de
carcter real de que son susceptibles.
dem anterior: regidos x la ley del lugar de situacin.
SUCESIONES
SISTEMAS en la SUCESIN
Consiste en aplicar 1 sola ley (dcho) y que intervenga 1 solo juez competente
UNIDAD
(jurisdiccin), por ms que haya un patrimonio internacionalmente disperso.
(CC)
Generalmente esa Ley y ese Juez es el del domicilio del causante.
FRACCIONAMIENTO Consiste en aplicar tantas leyes (dchos) y la intervencin de tantos jueces
o Pluralidad
(jurisdiccin), como bienes haya situados en distintos Estados.(Ej: pases europeos)
Cuando se trate de la sucesin de bienes muebles: se va a aplicar 1 sola
ley (dcho) e intervendr 1 slo juez (jurisdiccin). Sistema de Unidad.
Cuando se trate de la sucesin de bienes inmuebles: se aplicarn tantas
leyes e intervendrn tantos jueces como bienes haya. Sistema del
Fraccionamiento.
MIXTO o ECLCTICO
(combinacin de
Crtica al sistema Mixto: este sistema es un falso fraccionamiento. Ej:
ambos sistemas)
- Si el ltimo domicilio del causante fue en la arg. para los B. muebles se va
a aplicar la ley y juez argentino.
- Si el ltimo domicilio fue en Espaa p/ los B. inmuebles situados all, se
tendr que iniciar la sucesin Espaola aplicar la ley y juez espaol (p/ ese
inmueble). Por lo tanto el sist. Mixto me lleva a un fraccionamiento.
25
~ Segalerba, Natalia ~
FUENTE INTERNA adopta el Sist. de la Unidad.
CIVILISTAS
INTERNACIONALISTAS (Raya)
consideran que el sistema del CC es el de Unidad
Con excepciones.
Sin excepciones.
FUNDAMENTOS
Art 3283: se aplica el dcho del ltimo domicilio del causante.
Art 3284: p/ sucesiones el juez competente ltimo domicilio del causante.
Excepcin
Ms Fundamentos
Art 10: todo lo relativo a la
transmisin de bienes inmuebles
se rige x la ley del lugar de
situacin. Por lo tanto en
sucesiones, prima la ley del lugar
de situacin x la del ltimo
domicilio del causante.
Admite el Fraccionamiento: cada
vez que haya un inmueble en el
acervo hereditario.
Art 3612: Sucesin Testamentaria se aplica la ley del ltimo domicilio del
causante. Reafirma lo del art 3283.
Art 90 inc 7: (se encuentra en la parte gral. del CC) El domicilio que tena el
difunto determina el lugar en que se abre su sucesin.
Nota 3283, 1 parte, 1 prr.: adopta el sist. de la unidad.
Y todas sus notas: se refieren al Sist. de la Unidad sin excepcin.
que se debe prever a los herederos de otros Estados que siguen el sist.
Franccionamiento, ej: pases europeos.
- Nota art 3598: Vlez lo extrajo del Cd. Civil francs -Cd. Napolen- que adopta el
sist. del Fraccionamiento. Pero una nota nunca puede desvirtuar lo que dice el
propio art.
CIVILISTAS
Art 3283: El dcho de sucesin al patrimonio del difunto, es regido por el dcho local del domicilio que el difunto tena a su
muerte, sean los sucesores nacionales o extranjeros. Se aplica el dcho del ltimo domicilio del causante.
Nota art 3283, 1 prr. in fine: Puede llamarse una excepcin a este ppio. gral. lo que est dispuesto respecto a la
transmisin de los bienes races que forman una parte del territorio del Estado, y cuyo ttulo debe siempre ser transferido en
conformidad a las leyes de la Repblica, art 10 de este cdigo. . Reafirma el sist. de la unidad y que el art 10 es una
excepcin a lo establecido en el 3283 (ltimo domicilio del causante).
Art 3284: La jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto. Ante los
jueces de ese lugar deben entablarse:
1 Las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la particin inclusive, cuando son interpuestas por algunos de
los sucesores universales contra sus coherederos; / 2 Las demandas relativas a las garantas de los lotes e/ los copartcipes, y
las que tiendan a la reforma o nulidad de la particin; /3 Las demandas relativas a la ejecucin de las disposiciones del
testador, aunque sean a ttulo particular, como sobre la entrega de los legados; / 4 Las acciones personales de los
acreedores del difunto, antes de la divisin de la herencia. P/ sucesiones, juez competente ltimo domicilio del causante.
Art 3470: En el caso de divisin de una misma sucesin e/ herederos extranjeros y argentinos, o extranjeros domiciliados
en el Estado, estos ltimos tomarn de los bienes situados en la Repblica, una porcin igual al valor de los bienes situados
26
~ Segalerba, Natalia ~
en pas extranjero de que ellos fuesen excluidos por cualquier ttulo que sea, en virtud de leyes o costumbres locales. Regula
el instituto de la Retorsin y supone la existencia de 2 o ms sucesiones: (lo que los herederos hubieren tomado en otras
sucesiones, luego no pueden reclamarlo en la que se tramite en la Arg. p/ equiparar con el resto de los herederos) por lo
que parte de la base de un Fraccionamiento.
Nota 3598: Cuando en los 5 arts. anteriores hablamos de las porciones legtimas, nos referimos a los bienes que existen en
la Repblica. Supngase que una persona muere en Bs. As., dejando $100 mil pesos aqu y $100 mil pesos en Francia. Los
bienes que estn en la Repblica se regirn por nuestras leyes, y los que estn en Francia por las de aquel pas. Habr, pues,
tantas sucesiones cuantos sean los pases en que hubiesen quedado bienes del difunto.
Supone la existencia de 2 o ms sucesiones: por lo que reafirma el Sist. del Fraccionamiento.
INTERNACIONALISTAS
Art 3612: El contenido del testamento, su validez o invalidez legal, se juzga segn la ley en vigor en el domicilio del testador
al tiempo de su muerte. Reafirma lo del Art 3283 y 3284 ltimo domicilio del causante pero en relacin al Testamento.
Art 90 inc 7: El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de
manera permanente para el ejercicio de sus dchos. y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no est all
presente, y as: . Inc. 7: El domicilio que tena el difunto determina el lugar en que se abre su sucesin.
Nota art 3283, 1 parte, 1 prr.: SAVIGNY, "Dcho. romano", t. 8, 375 y 376. El patrimonio considerado como unidad
es un objeto ideal, de un contenido indeterminado. Puede componerse de propiedades, de dcho a cosas particulares, a
crditos y deudas que tienen una existencia invisible. El patrimonio no est fijo en un lugar y no se le podra asignar el "locus
rei sitae". Considerar como tal el lugar en que est situada la mayor parte de los bienes, sera una idea arbitraria, puesto que
ella no tiene nada de preciso, y tambin porque la parte menor de los bienes merece tanta consideracin como la parte
mayor.
FUENTE CONVENCIONAL
Los Trats. Mont. en materia sucesoria adoptan el Sist. Fraccionamiento a dif. del CC (Sist. Unidad).
TRAT. DE MONTEVIDEO 1889, Dcho. Civil. Sucesiones.
Dcho. Aplicable
Art 44: La ley del lugar de la situacin de los bienes hereditarios, al tiempo de la muerte de la
persona de cuya sucesin se trate, rige la forma del testamento. / Esto no obstante, el testamento
otorgado por acto pblico con cualquiera de los Estados contratantes ser admitido en todos los
dems. La sucesin testamentaria, se rigen x la ley del lugar de situacin de los bienes. Sist.
Fraccionamiento.
Art 45: La misma ley de la situacin rige: / a- La capacidad de la persona para testar; / b- La del
heredero o legatario para suceder; / c- La validez y efectos del testamento; / d- Los ttulos y dchos
hereditarios de los parientes y del cnyuge suprstite; / e- La existencia y proporcin de las
legtimas; / f- La existencia y monto de los bienes reservables; / g- En suma, todo lo relativo a la
sucesin legtima o testamentaria. Reafirma el Art 44 lugar de situacin Sist. del
Fraccionamiento.
Jurisdiccin
Art 66: Los juicios a que d lugar la sucesin por causa de muerte se seguirn ante los jueces de
los lugares en que se hallen situados los bienes hereditarios. Jueces del lugar de situacin de
los bienes. Sist. del Fraccionamiento.
Trat. Mont. 89
M. Sucesoria
Dcho. Aplicable
y Jurisdiccin
Lugar de
situacin
de los bienes
Sistema del
Fraccionamiento
TRAT. DE MONTEVIDEO 1940, Dcho. Civil. Art 45, 45 y 63. Sist. del Fraccionamiento (excep. Unidad).
Art 44: dem Trat. Montevideo 1889.
Dcho aplicable
27
Sistema del
Fraccionamiento, con 3 excepc.
~ Segalerba, Natalia ~
Excepcin al Sist. de Franccionamiento adoptan el Sist. de la UNIDAD
Art 48
Art 49
Art 50
Deudas
Legados de bienes
Obligacin de Colacionar
Raya de Vera
~ Segalerba, Natalia ~
Conclusiones:
No hay una invasin del dcho extranjero en la sucesin, por ms que el bien est situado ac;
tampoco se sede la soberana arg; ni afecta el inters fiscal (x el cobro de impuestos).
La sucesin tiene varias etapas, y se le aplican distintas leyes.
El juez extranjero del ltimo domicilio del causante slo va a intervenir en la sucesin hasta que dicte
la (nica) declaratoria de herederos, donde an contina el estado de indivisin, el patrimonio sigue
siendo un todo ideal (ut universalis). Posteriormente se procede a inscribirla.
Luego en la instancia de la particin sucesoria: se procede a inscribir la declaratoria de herederos en
cada Estado en los que haya bienes. Estamos hablando de los bienes en su singularidad. Ah s va a ser
conf. a la ley del lugar de situacin (art 10). Por lo tanto esa inscripcin s debe ser conforme a las
reglas del lugar de situacin.
En la inscripcin: se tributa; se paga tasa de justicia; se regulan honorarios, etc.
FALLO PALACIOS
Tribunal: Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores.
Hechos:
El causante es: Hctor Palacios, de nacionalidad Argentina. ltimo domicilio en Alberta, Canad.
Tiene un hijo en Alberta y otros 2 en Argentina.
nico inmueble en Villa Gesell, Arg.
La cnyuge suprstite de Hctor Palacios, inicia la sucesin en Villa Gesell.
1- Cul fue la posicin/fundamento del juez en la 1 instancia? Coincide con esa posicin?
La jueza, del juzgado de Paz de Villa Gesell, se declar incompetente para intervenir en la sucesin ab
intestato de Don Hctor Palacios. Por considerar que se encontraba en extraa jurisdiccin, ya que el
ltimo domicilio del causante fue en Alberta, Repblica de Canad. Lugar donde debera tramitar la
sucesin. Fundndose en los arts 90 inc. 7 y 3284 del CC.
S, coincido con la posicin adoptada por la jueza de 1 instancia.
Luego el letrado apoderado de la cnyuge APELA. Basndose en los arts 10, 11 y notas de los arts 3283 y
3598 CC. Porque considera que la sucesin se debe tramitar en la Arg, y no en Canad.
Adems del Poder surge que el abogado es slo de la cnyuge suprstite, no de los hijos.
2- Cul fue la posicin de la cmara? Con qu fundamento? Coincide con esa posicin?
Posicin de la cmara: dice que va a prosperar bajo condicin.
Que no se denunciaron los bienes del acervo hereditario. Que su omisin indujo a error excusable a
la magistrada (jueza de 1 instancia). Que el apoderado recin present la copia certificada de la
escritura del inmueble, al momento de expresar agravios.
La existencia de bienes en la Arg. opera como una excepcin al ppio gral que fija la competencia del
juez, en el ltimo domicilio del causante, (para tramitar el proceso sucesorio). Por lo tanto resulta
competente el juzgado de paz de Villa Gesell. NO est mal.
Art 3283: Se aplica el dcho del ltimo domicilio del causante.
Art 3284: P/ sucesiones el juez competente ltimo domicilio del causante.
Art 10: Dcho. aplicable. los bienes inmuebles se rigen x la ley del lugar de situacin.
Art 90 inc 7: El domicilio que tena el difunto determina el lugar en que se abre su sucesin.
Doctrina: no solo los inmuebles situados en el pas (art 10) sino tmb los muebles con situacin
permanente (art 11). Se consideran sujetos a la ley sucesoria argentina por reiterada jurisprudencia.
Por lo que se admite la jurisdiccin ya que el dcho aplicable es el argentino. NO!!
El lugar de situacin de los bienes determina la jurisdiccin arg. para entender en la sucesin. NO!
Jurisprudencia: Es concurrente con el del juez del ltimo domicilio del causante emplazado en el
extranjero, y no exclusiva del primero.
29
~ Segalerba, Natalia ~
Por lo que hace lugar al recuso de apelacin y declara competente al Juzgado de Paz de Villa Gesell,
por el ppio. lex rei sitae, con fundamento en las notas de los arts 10 y 3283 CC.
Por el art 10 y 11: lugar de situacin de los inmuebles, determina la jurisdiccin en el pas. NO!! Art
3284.
Debe buscarse y preservar la uniformidad, de la herencia del fraccionamiento. Cita ltimos convenios
internacionales o instrumentos preparatorios, ej: CIDIP 7, donde rescatan la Unidad de la sucesin.
Habla del Reenvo: hay que medir el grado de eficacia internacional de nuestras normas,
comparndolas con las normas extranjeras de igual naturaleza, a travs del reenvo.
RESUEVE: que se declare prematura la resolucin adoptada por la jueza de 1 instancia. Se notifique
al resto de los herederos sobre lo actuado. Que se dicte un nuevo pronunciamiento. Sin imposicin
de costas, por la forma que se resolvi.
Se revoc el auto apelado. Se decreta la competencia del Juzgado de Paz de Villa Gesell. Con costas
en orden causado.
CONTRATOS INTERNACIONALES
Contrato Nacional: cuando el lugar de celebracin y ejecucin se produzcan en el mismo Estado y las
partes tengan domicilio y nacionalidad en el mismo Estado.
1 analizar cul es la nocin de Contrato internacional: cuando las partes tengas sus domicilios en
distintos Estados.
CRITERIO SUBJETIVO: define al Contrato Int. cuando las partes tengan sus domicilios en distintos
Estados. (Sin importar cul fue el lugar de celebracin y ejecucin del mismo).
Criterio adoptado por las Convenciones, pero no usan el trmino domicilio sino establecimiento.
Establecimiento: independencia y permanencia.
CRITERIO OBJETIVO: define al Contrato Int. cuando el lugar celebracin se produzca en un Estado y el
lugar de ejecucin en otro. (Sin importar el elemento personal del contrato).
Criterio adoptado por el CC (Arg.) y los Trats. de Montevideo (ambos).
CRITERIO ECONMICO: define al Contrato Int. cuando ste afecte el comercio mundial.
Criterio adoptado x la Corte de EEUU: atrae los contratos + importantes, bajo su dcho y jurisdiccin.
En
DIPr
~ Segalerba, Natalia ~
1- Teora Amplia: en el mundo la tendencia es otorgar una aut. de la voluntad muy amplia. Sin lmites.
Aunque no tenga vinculacin el dcho. con ese contrato. (polticas neoliberales).
2- Teora Reducida: (Arg.) consideran que debera tener algn tipo de vinculacin con ese contrato. Ej
elegir algn dcho. de Iberoamrica: xq tienen races romanas; los mismos ppios; etc. pero no el
dcho. Ingls, que no tiene nada que ver.
Consideran que hay que fijar lmites.
LMITES a la AUT. de la VOLUNTAD CONFLICTUAL (en Arg.)
~ su eleccin no podra ser amplia/absoluta ~
Eleccin del Dcho. Aplicable/Jurisdiccin:
1- Orden pblico: no se puede ejecutar un contrato que viole el OP (en el Estado donde se pretenda
ejecutar). Ej: en la Arg. un contrato de alquiler de vientre, no se permite.
2- Dcho. vigente: no se puede someter todo el contrato al dcho. romano, porque debe estar vigente.
S se podra elegir algn instituto del dcho. romano por medio de alguna clusula.
3- Lex mercatoria: son los usos y costumbres en el mbito del comercio internacional. Es una fuente
auxiliar: solo se puede utilizar para interpretar, llenar lagunas o en clusulas.
Son las Incoterms: son reglas que fija la cmara Int. de comercio para dirimir la responsabilidad (e/ el
dueo de la mercadera, el transportista y el comprador).
4- De pezage: es un instituto que permite utilizar leyes distintas, para regular distintas partes del
contrato. Se parcializa la eleccin. Ej: dcho. arg. para regular la responsabilidad y dcho. francs para
las nulidades. En Arg. no se permite, la eleccin debe ser total para regular todo el contrato.
5- Eleccin temporal: sirve para modificar la eleccin del dcho. una vez iniciada la ejecucin del
contrato. El CC no lo permite: la eleccin (autonoma de la voluntad) debe ser total y no temporal.
TIPOS de ELECCIN de la Autonoma de la Voluntad
Eleccin del dcho. Aplicable/Jurisdiccin: puede ser de 3 tipos.
1- EXPRESA: manifiesta la eleccin efectuada en forma escrita, se encuentra plasmada en una clusula
del contrato: En caso de controversia las partes deciden someterse a la jurisdiccin... al dcho.. A nivel nacional
se utiliza bastante, pero en el mbito internacional no se usa para nada. (La mayora ni siquiera es escrito).
Puede ser:
a. Total: se elige un solo dcho-jurisdiccin para someter el contrato.
b. Parcial: las partes eligen distintos dchos. para distintas partes del contrato.
c. Temporal: la eleccin puede cambiar luego de celebrado el contrato, incluso al momento de la
ejecucin.
2- TCITA: consiste en establecer el dcho. aplicable y la jurisdiccin en base a el anlisis del conjunto
de los elementos del contrato. Y debe surgir de modo evidente de todo el contrato.
Ej: que el contrato est redactado en idioma francs, lo que hara presuponer que las partes quisieron regular ese
contrato por el dcho. francs.
31
~ Segalerba, Natalia ~
Art 1209: Los contratos celebrados en la Repblica o fuera de ella, que deban ser ejecutados en el
territorio del Estado, sern juzgados en cuanto a su validez, naturaleza y obligaciones por las leyes de la
Repblica, sean los contratantes nacionales o extranjeros. Norma indirecta: unilateral.
Dcho Aplicable Lugar de cumplimiento.
Art 1210: Los contratos celebrados en la Repblica para tener su cumplimiento fuera de ella, sern
juzgados, en cuanto a su validez, su naturaleza y obligaciones, por las leyes y usos del pas en que
debieron ser cumplidos, sean los contratantes nacionales o extranjeros.
Dcho Aplicable Lugar de cumplimiento.
NO CONFUNDIRSE con el Art 1205: Los contratos hechos fuera del territorio de la Repblica, sern juzgados, en
cuanto a su validez o nulidad, su naturaleza y obligaciones que produzcan, por las leyes del lugar en que hubiesen
sido celebrados. Contratos celebrados afuera, FALTO agregar que se ejecuten afuera Lugar de celebracin.
Regula los contratos extranacionales: no tienen vnculo con la Arg.
Art 1215: En todos los contratos que deben tener su cumplimiento en la Repblica, aunque el deudor
no fuere domiciliado, o residiere en ella, puede sin embargo, ser demandado ante los jueces del
Estado.
Jurisdiccin lugar de cumplimiento.
Art 1216: Si el deudor tuviere su domicilio o residencia en la Repblica, y el contrato debiese cumplirse
fuera de ella, el acreedor podr demandarlo ante los jueces de su domicilio, o ante los del lugar del
cumplimiento del contrato, aunque el deudor no se hallase all.
-Jurisdiccin directa concurrenteJuez domicilio del deudor, o
PREGUNTA
Juez lugar de cumplimiento.
DE PARCIAL
32
~ Segalerba, Natalia ~
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1889, Parte
Civil. Contratos Int.
Criterio Objetivo
Trat. de Montevideo 1940.
Protocolo Adicional.
Criterio Objetivo
Aut. de la voluntad
(poca Liberal) Si bien guarda silencio, la doctrina
entiende que S admite la eleccin de la aut. de la
voluntad. Pero en forma limitada, debe ser Expresa.
Si las partes no hacen una eleccin expresa voy a la ley del
lugar de cumplimiento. (= CC)
1 Aut. de la voluntad.
2 Lugar de cumplimiento.
Protocolo Adic. Art 5: la jurisdiccin y ley aplicable, NO
puede ser modificada x voluntad de las partes, SALVO que
lo autorice dicha ley.
2 posturas:
er
1- Se basa en la 1 parte del art: y NO admite la aut. de
la voluntad conflictual.
da
2- Se basa en la 2 parte del art: considera que habra
que remitirse a la ley del lugar de cumplimiento y ver
si admite la Aut. de la voluntad.
En ese caso S la admitira.
Lmite de la Aut.
de la Voluntad
Regula la Prescripcin: no
se expide al respecto.
Admiten la aut. de la voluntad amplia
En forma: expresa, tcita (evidente) e hipottica.
Regula
el
contrato
sustancialmente (fondo):
no se expide al respecto.
Adopta
una
teora
totalmente
amplia.
Permite una eleccin:
total, parcial y temporal:
usa el De Pezage.
33
~ Segalerba, Natalia ~
Error que comete el juez: ej: pensar que no existe un contrato; asimilarlo a un contrato entre ausentes (cuando
es e/ presentes); aplica en forma analgica un Tratado (cuando EEUU no lo ratific, por lo tanto no est obligado)
y adems no puede utilizar la analoga xq no hay un vaco legal).
2- Cul es la fuente que resulta aplicable? Fundamente.
Al tratarse de un conflicto internacional entre dos particulares (Estadounidense-Argentino), y dado que entre los
Estados no media un Tratado o Convenio internacional que regule la situacin dada en el presente caso, respecto
del incumplimiento de un contrato no escrito de tipo comercial (sponsoreo), resulta de aplicacin la fuente
interna.
Y mediando silencio en el contrato en cuanto al dcho-jurisdiccin aplicable, resultan de aplicacin los arts. 1209 y
1210 CC para el dcho aplicable, y los Arts. 1215 y 1216 para a la Jurisdiccin.
3- Qu dcho. considera aplicable el juez de la cmara? Qu fundamento normativo da?
Al mediar recurso de Apelacin ante la sentencia del Juez a quo, en 2da instancia se determin que conforme al
art. 1215 CC, (y a diferencia de lo sostenido por el Fiscal de Cmara), la regla de solucin aplicable es la del lugar
de la prestacin incumplida, (la falta de puesta a disposicin de las habitaciones del hotel), que se localizan en
EEUU. Por tal motivo se desestima el recurso y se declara tambin incompetente.
Debe aplicarse el dcho del lugar de incumplimiento EEUU.
4- Qu dcho. considera aplicable el juez de la Corte? Qu fundamento normativo da?
Mediando recurso de hecho, deducido por la parte actora, sent su posicin en los arts. 1215 y 1216 CC, al
considerar que ha de aplicarse la regla de solucin: cualquier lugar de cumplimiento de las obligaciones
contractuales en la Repblica justifica la apertura de la jurisdiccin internacional de los jueces argentinos. Por
ello, asumen la competencia y la aplicacin del dcho argentino.
5- Qu solucin considera la correcta? y Por qu? Fundamente.
Lo que dictamin la cmara o corte estara bien: xq el CC establece que se debe aplicar la del lugar de
cumplimiento. Pero como no califica el lugar de cumplimiento, la doctrina entendera que podra ser cualquiera
de las dos:
- Teora del lugar de la prestacin incumplida (Cmara). EEUU.
- Teora cualquier lugar de cumplimiento (Corte). Arg.
6- Qu tipo de autonoma conflictual est en juego en este caso?
La autonoma de la voluntad que est en juego al no mediar un contrato expreso entre las partes, es la
conflictual-hipottica (de manera jurisprudencial).
~ Segalerba, Natalia ~
A Ej. Arg. c/ Brasil: Nos sometemos al dcho. argentino. Y como la Arg. lo ratific, se
aplica la Convencin de Viena.
Cuando del anlisis del conjunto del contrato se deduzca (en forma evidente)
que la eleccin tcita fue
C Que surja (de la voluntad) una eleccin hipottica, a favor de
Cuando las NI del Estado no ratificante, lleven a
La aplicacin
de un dcho.
de un Estado
ratificante.
D Ej: ir a la NI de Brasil (no ratific) y ver que dice en materia contractual Lugar de
cumplimiento: si el lugar de cumplimiento fuese Arg. (ratific) se podra aplicar la
Convencin de Viena.
35
2- OB DEL VENDEDOR
1- Entrega de la mercadera: plazo razonable.
2- Entregar de toda la documentacin: para que se perfeccione la
propiedad en cabeza del comprador.
Incumplimiento del Vendedor
- No entrega de mercadera: genera responsabilidad en el V.
Y el C puede promover:
- Accin x daos y perjuicios;
- Demandarlo por incumplimiento contractual; o
- Demandarlo por el cumplimiento del contrato.
- Entrega de mercadera defectuosa: el C puede hacer un Examen, que
debe realizarse en el tiempo + breve posible (jurisprudencialmente se
estableci 3 o 4 das). Para otorgar una notificacin de conformidad o
disconformidad (si la mercadera tuviese defectos).
~ Segalerba, Natalia ~
3- OB DEL COMPRADOR
1- Pagar el precio: al V y
este suele hacerse a
travs
del
crdito
documentario: el C va
al banco de su pas,
solicita un crdito y le
otorgan
un
comprobante y con eso
le paga al vendedor. Y
ste luego lo cambia en
el banco de su pas.
2- Aceptar la mercadera.
4- RESPONSABILIDAD
INCOTERMS - Los trminos de comercio internacional: son reglas que fija la cmara Int. de comercio
para dirimir la responsabilidad entre: el dueo de la mercadera, el transportista y el comprador.
+ comprador - Vendedor: a mayor responsabilidad del comprador, menor ser la del vendedor.
- Comprador + vendedor: a menor responsabilidad del comprador, mayor ser la del vendedor.
Grupo E
(- usado)
Grupo F
(+ usado)
Grupo C
Costo y Flete
(+ usado)
Grupo D
(- usado)
~ Segalerba, Natalia ~
1- EXISTENCIA de la SOCIEDAD y FORMA
Ley aplicable
2 T. Mont.
no califican
Domicilio
2- CAPACIDAD de la Sociedad
BIOCCA distingue entre:
1- Capacidad social (se refiere a la Titularidad) Capacidad de Derecho de la sociedad.
2- Grado de aptitud Capacidad de hecho (de ejercicio / para realizar actos).
37
~ Segalerba, Natalia ~
Cuali-Cualitativo
- Cuando el acto no est
vinculado al objeto
social. y
- No consiste en la
fijacin de sucursal ni
ningn
tipo
de
representacin
permanente.
Adoptado por el
comercial de Brasil.
Cd.
Art 118, 3 prr: Ejercicio habitual: para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto
social, establecer sucursal asiento o cualquier otra especie de representacin permanente, debe
(Someterse a la ley Arg).
Adopta un criterio: cuanti-cualitativo.
38
~ Segalerba, Natalia ~
CIDIP 2, Sociedades Mercantiles. Art. 4: Para el ejercicio directo o indirecto de los actos
comprendidos en el objeto social de las sociedades mercantiles, stas quedarn sujetas a la ley del
Estado donde los realizaren.
Adopta un criterio cualitativo: habla de los actos comprendidos en su objeto social, a los cuales se les
aplicar la ley del Estado en donde se realicen.
Tanto el Trat. M. 1889, Trat. M 1940 y la CIDIP 2 adoptan el criterio cualitativo, y para que stos se
apliquen, las sociedades debern realizar al menos 1 acto que tenga vinculacin con el objeto social. Y
as aplicar el dcho del lugar donde se realiz dicho acto. Ej: Benetton en Arg.
Es muy importante determinar el tipo de acto (aislado/habitual) para determinar qu dcho. aplicar.
Acto aislado: lugar de existencia (constitucin/domicilio).
Acto habitual: donde se ejercen.
CASO ROLYFAR
Fallo: Rolyfar S.A. c/ Confecciones Poza SACIFI s/ ejecucin hipotecaria. CNCIV SALA F 05/06/2003.
Hechos: una empresa que se dedicaba a hacer compras de mutuos hipotecarios. Realiz 1 cesin y tres
operaciones por millones c/u de ellas, pero en forma aislada (en 11 aos). Lo cierto es que no hay una
habitualidad. Es un caso aislado? o Lo someto a la ley Arg. (art 118)? chan!
En 1 instancia se rechaza la excepcin de inhabilidad de ttulo y ordena llevar adelante la ejecucin.
1- Cul es el acto aislado del que se habla?
El acto asilado del cual habla el presente caso es un contrato de mutuo con garanta hipotecaria. Celebrado
entre la sociedad Heritage Bank Limited (soc. ext. inscripta en Las Bahamas) y la demandada.
2- Cul es el criterio de la Cmara con relacin a este acto?
La Cmara adopta un criterio cuanti-cualitativo. Sostiene que la circunstancia de tratarse esta sociedad de un
banco no excluye que el mutuo hipotecario sea considerado un acto aislado, si su actividad habitual la realiza en
otro pas y no en la Argentina.
Pero luego advierte que esta sociedad aparece como acreedor en varias hipotecas en la misma poca en que se
celebr el acto en cuestin, segn lo informado por el Registro de la Propiedad Inmueble.
Por ltimo, afirma que el contrato que se ejecuta no puede ser considerado como un acto aislado, ya que se
incumplen los recaudos que impone el art. 118 Ley N 19.550 de Sociedades Comerciales (orden pblico).
La Cmara tambin sostiene, basndose en la doctrina, que el supuesto de acto aislado debe apreciarse con
criterio realista, restrictivo y excepcional.
Admite la excepcin de inhabilidad de ttulo (legitimacin sustancial), y sin ello no hay ttulo ejecutivo.
Resuelve revocar el pronunciamiento del juez de grado, rechazando la ejecucin hipotecaria intentada.
3- Cul es el criterio del Procurador (Felipe Daniel Obarrio)?
El Procurador sostiene que en lo relativo a los actos aislados, a la interpretacin que la Cmara ha hecho del art.
118 Ley de Sociedades Comerciales, y a si existe o no sancin para el supuesto de incumplimiento de esta
norma, no pueden ser objeto de tratamiento en esta instancia porque constituyen temas de derecho comn,
reservados a los jueces de la causa y ajenos a la va extraordinaria.
Tambin dijo que no corresponde evaluar en un juicio ejecutivo la frecuencia con la que el cedente del crdito
hipotecario pudo haber actuado en el pas.
La parte actora interpone el recurso extraordinario es denegado, ya que las decisiones recadas en los juicios
ejecutivos no son (en ppio) susceptibles de rec. extraordinario por no revestir el carcter de cosa juzgada, y esto
hizo lugar a la queja.
4- Cul es el criterio adoptado por la CSJN?
La CSJN adopt el criterio del dictamen de Procurador Fiscal con los mismos argumentos, haciendo lugar a la
queja; declarando procedente el recurso extraordinario y dejando sin efecto el pronunciamiento apelado.
Ordena que vuelvan los autos al Tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo fallo.
(No se hizo lugar a la defensa opuesta x falta de legitimacin, si no se niega la existencia de la deuda).
39
~ Segalerba, Natalia ~
(Por
eso
Zapatero
intervino por Repsol)
5- ACTIVIDAD FRAUDULENTA DE LOS GRUPOS ECONMICOS y las SOCIEDADES OFF-SHORE art. 124
Sociedades off-shore: se trata de la constitucin de una sociedad comercial en un Estado Paraso
Fiscal (ej: Islas Caimn) y stas no desarrollan sus actividades en ese Estado xq su objeto social est
prohibido en el lugar de constitucin (tienen su patrimonio ah). Por ese motivo ejercen su objeto social fuera
del pas de constitucin.
La constituyen en esos parasos fiscales con la nica intencin de defraudar al Estado donde realizan su
actividad habitual.
Caso Croman: las sociedades Off-shore antes tenan una regulacin muy laxa en la arg. y podan
actuar libremente. Hasta el caso Croman: del cual era titular una empresa extranjera -Off-shore-.
40
~ Segalerba, Natalia ~
Luego de la tragedia en el boliche, la IGJ (Ricardo Nissen) a fin de controlar la actividad de dichas
sociedades, dict 2 resoluciones:
Para poder actuar en el pas, le solicitan
- Resolucin 7/03: acrediten que son titulares de bienes en el pas, para que luego ante la comisin de
un delito, puedan responder con su patrimonio, a fin de garantizar su responsabilidad -civil y penal-.
- Resolucin 8/03: la creacin de un Registro de actos aislados para centralizar la informacin de
todos los actos aislados que realicen las sociedades extranjeras en la Ciudad Aut. (p/ evitar lo que hace
Rolyfar).
Problema: la IGJ solo tiene jurisdiccin en el mbito de la Ciudad Aut., por lo que muchas off-shore
luego de stas Resoluciones cambiaron sus domicilios y se fueron a las provincias, burlando las
resoluciones.
CMO CONSIDERA la ARG. a una SOCIEDAD OFF-SHORE?
Art 124, Ley 19.550: La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la Repblica o su
ppal. objeto est destinado a cumplirse en la misma, ser considerada como sociedad local a los
efectos del cumplimiento de las formalidades de constitucin o de su reforma y contralor de
funcionamiento. (Es un art. que lucha contra el fraude).
Estas sociedades ext. donde su objeto social est destinado a cumplirse ac, se consideran locales: por
lo que deben someterse a todas las exigencias que impone la ley Arg. a una sociedad nacional,
(p/cumplir las formalidades de su constitucin y forma).
Las Resoluciones del IGJ, le imponen a la sociedad que tengan patrimonio en la Arg. (Habra que
Federalizar esta Resolucin, para que se aplique a todas ellas que se encuentran en toda la Rep.).
Suponiendo que el tipo social de la empresa extranjera, no corresponda a ningn tipo social de los
previstos en la Ley 19.550. Qu tipo societario se le asignar? se le aplicar el criterio del mximo
rigor, por lo que deber registrarse como una SOCIEDAD ANNIMA Conf. art. 119 ley 19.550
Art 119: Tipo desconocido. El art. 118 se aplicar a la sociedad constituida en otro Estado bajo un tipo
desconocido por las leyes de la Repblica. Corresponde al Juez de la inscripcin determinar las
formalidades a cumplirse en cada caso, con sujecin al criterio del mximo rigor previsto en la presente
ley.
Qu requisitos debe cumplir una sociedad extranjera para fijar SUCURSAL en la Arg.?
1- La sucursal deber someterse a la ley Arg.
2- Acreditar su existencia societaria conforme con la ley del lugar de constitucin. Ej: c/ Estatuto (Suiza).
3- Fijar un domicilio en el pas.
4- Designar representante en el pas.
5- Integrar capital social.
Art 118, 3 prr. Ley 19.550. Para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social,
establecer sucursal asiento o cualquier otra especie de representacin permanente, debe:
1- Acreditar la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su pas.
2- Fijar un domicilio en la Repblica, cumpliendo con la publicacin e inscripcin exigidas por esta ley
para las sociedades que se constituyan en la Repblica;
3- Justificar la decisin de crear dicha representacin y designar la persona a cuyo cargo ella estar.
Si se tratare de una sucursal se determinar adems el capital que se le asigne cuando corresponda por
leyes especiales.
41
~ Segalerba, Natalia ~
Grupos econmicos: es una aglomeracin de sociedades que en apariencia son totalmente
independientes unas de otras.
La Argentina ha aplicado 2 Teoras en cuanto a la responsabilidad.
1- TEORA del CONTROL SIN ATRIBUCIN DE NAC./PENETRACIN o CORRIMIENTO DEL VELO: se
aplic en el leading case Swift y desde all fue utilizada jurisprudencialmente.
Consiste en correr el velo (penetrar) en la personalidad jurdica de la sociedad e investigar el
objeto, los bienes y el capital del grupo econmico, para determinar la vinculacin que poseen con
las distintas sociedades que conforman el grupo econmico. El objetivo es extender la
responsabilidad a los socios.
Porque es usual que estos grupos econ. acten en fraude, insolventando una sociedad con sede en un Estado (arg) y
perjudicar a los acreedores (arg). Ej: el Grupo eco. tiene sociedades (sucursales) en Arg. y Brasil y la casa matriz en
EEUU. La sociedad que se encuentra en la arg. pide prstamos y luego se insolventa (girando todas las utilidades a las
dems sociedades), por lo que perjudica a los acreedores argentinos que no pueden cobrar sus crditos. Por lo tanto
para extender la responsabilidad se aplica esta teora.
Porque el ppio. gral. es que la responsabilidad recae en la persona jurdica y no en los socios (que no
responden): pero como excepcin voy a poder correr el velo (penetrar) y mirar ms all de la
personalidad jurdica e investigar las sociedades que conforman ese grupo econmico.
Esta teora es restringida En qu supuestos se puede correr el velo? cuando la sociedad o el
grupo eco. cometa un fraude, que debe ser probado.
A nivel nacional: sucede mucho en lo laboral. La empresas se insolventan, despiden a todos los
trabajadores y luego no pueden cobrar. Por eso los jueces arg. a veces aplican esta teora.
Art 54 in fine Ley 19.550. Inoponibilidad de la personalidad jurdica. La actuacin de la sociedad que
encubra la consecucin de fines extra-societarios que constituya un mero recurso para violar la ley,
el orden pblico o la buena fe o para frustrar dchos de 3eros, se imputar directamente a los socios o
a los controlantes que la hicieron posible, quienes respondern solidaria e ilimitadamente por los
perjuicios causados.
Las sociedades que incurran en fraude: respondern los socios o la empresa controlante (c. matriz).
Tambin se aplica para los casos internacionales, xq habla de sociedad controlante y controlada.
Cmo se aplica en el fenmeno internacional?
A nivel internacional cuando las sociedades del grupo eco. internacional se muestran totalmente
independientes respecto de su casa matriz, pero no lo son. Ej: los Bancos en el 2001 (corralito).
Para extender la responsabilidad a dicha casa matriz deber penetrar en la estructura jurdica del
grupo eco. para:
- 1 probar que exite fraude. (es difcil)
- 2 probar la vinculacin de estas sociedades (controlante-controlada). Ej: que le gir las utilidades.
~ Segalerba, Natalia ~
N
SOCIEDADES
FUENTE INTERNA
Ley 19.550 de Soc. Comerciales
Existencia
y Forma
Art 118, 1 p:
constitucin.
lugar
de
(Sist. Unitario)
Capacidad
(de Dcho. social)
Grado de aptitud
(Cap de hecho social)
Actos Aislados
Cuanti-Cualitativo
Art 118, 2 y 3 prr..
Nacionalidad de las
Sociedades
Actuacin
fraudulenta de
grupos econmicos y
Soc. Off-Shore
FUENTE CONVENCIONAL
T. Mont. 89: domicilio comercial. (Fraccionamiento)
Jurisprudencia es la sede social = asiento ppal. de los
negocios; o cualquier lugar con independencia jurdica.
T. Mont. 40: (Sistema mixto)
Fondo del contrato Domicilio social.
Forma del contrato lugar de Celebracin (constitucin).
CIDIP 2. Art 2: ley de lugar de constitucin. (califica: aut. e.)
CIDIP 2. Art 2: Cap. hecho y dcho (no distingue): ley del lugar
de constitucin Crtica de Biocca.
Trat. Montevideo (ambos): hablan de existencia y forma,
hacen silencio en cuanto a la capacidad.
CIDIP 2, Sociedades Mercantiles. Art. 4: criterio cualitativo.
Trat. de Montevideo 1889. Art 5: criterio cualitativo.
Trat. de Montevideo 1940. Art 8: criterio cualitativo
T. negatoria de la nacionalidad:
do
s/ prot. diplomtica. B de Irig.
Teora Velo: probar fraude y vinculacin de las sociedades. Art 54. Resp. socios y casa matriz
Teora control c/ atribucin de nacionalidad: caso qumica Merck: otorg nac a la sociedad
en base a la nac. de los socios para expropiarla (pas enemigo-guerra) en forma excepcional.
Soc. off. Shore: Croman: Res 7 y 8 IGJ. Art 124: las considera locales cumplir ley Arg.
Por lo tanto si los acreedores de A no cobran su crdito en Arg, no pueden cobrarse con el
patrimonio que tengan en B y C, xq la sentencia solo tiene efectos ac en Arg.
Problema/crtica: quizs el fallido en Arg, no tenga problemas financieros comerciales en B y C (estn
bien). Por lo tanto el acreedor para poder cobrar su crdito en B y C, deber probar el estado de
cesacin de pagos en c/u de los Estados en donde el fallido tenga bienes, para poder cobrar.
Por eso el sist. territorial es propenso al fraude. Xq la empresa se puede insolventar en un Estado
A y les resulta muy dificultoso probar el estado de cesacin de pagos en otro Estado.
Juez A: Jurisdiccin Int. directa
Juez B / C: jurisdiccin int. directa. (acreditar cesacin de pagos. Empezar de cero)
~ Segalerba, Natalia ~
SISTEMA EXTRATERRITORIAL
SISTEMA NICO
Efecto Pleno: significa que la Sentencia dictada en A vale para iniciar el proceso de liquidacin y
ejecucin de bienes del fallido en otros Estados (B y C) en forma automtica.
- Se inicia la Quiebra en A: xq la jurisdiccin est determinada por el domicilio de la empresa -sede
social- (o la pers. fsica). Art 3 Ley 24.522 de concursos y quiebras.
- Juez de A solicita mediante exhorto a los jueces B y C (lugar de situacin de los bienes) que:
publiquen edictos para que los acreedores verifiquen su crdito.
que emitan un informe del activo que tiene el fallido en ese Estado.
que traben embargo de inhibicin, para asegurar los bienes.
- El Juez de A tiene jurisdiccin directa: va a forma un nico pasivo y un nico activo, con los informes
que le remitan los jueces de B y C (+ los propios).
- Actan varios jueces, pero solo 1 tiene jurisdiccin int directa (juez A): quien le ordena al juez B y C
(que tienen jurisdiccin Int. indirecta) para que cooperen con l.
- La Resolucin que dicte el juez A: tiene pleno efecto en otros Estados (B y C).
Beneficio: Los acreedores prueban una sola vez es estado de cesacin de pagos, ante un nico juez.
Economa procesal: xq es un solo proceso.
Juez A: Jurisdiccin int. directa.
Juez B y C: Jurisdiccin int. indirecta. (se abre automticamente en forma simultnea)
------------SISTEMA PLURAL Adoptado por la Arg. art 4 Ley 24.522.
Efecto Parcial: la Resolucin (de apertura concurs/quiebra) es causal para la apertura del Concurso/Quiebra
en el pas en donde existan bienes (B o C).
- Se inicia el proceso en A: xq la jurisdiccin est determinada por el domicilio, (art 3).
- En el supuesto que los acreedores no puedan cobran sus crditos en A xq no hay suficientes bienes,
los acreedores pueden ir a B donde el fallido tenga bienes y solicitar la apertura.
- En B no tienen que acreditar la cesacin de pagos: xq presentando la Resolucin de apertura (o
sentencia de quiebra) de A se puede abrir el concurso en B.
- Si los acreedores de A, no cobran en B pueden ir a C, (sist. sucesivo).
Cuntos jueces van a intervenir?
Actan tantos jueces como bienes haya en distintos Estados.
1- Juez A: jurisdiccin int. directa.
2- Juez B: jurisdiccin int. directa. Se va abriendo segn la necesidad,
3- Juez C: jurisdiccin int. directa.
sucesivamente.
44
~ Segalerba, Natalia ~
FUENTE INTERNA
Art 4 Ley 24.522: Concursos declarados en el extranjero. La declaracin de concurso en el extranjero
es causal para la apertura del concurso en el pas...
Adopta un Sist. Extraterritorial: Plural de Efecto Parcial.
Slo se deber presentar la Resolucin judicial extranjera para abrir el concurso en Arg.
En la Arg. no se requerir acreditar el estado de cesacin de pagos.
FUENTE CONVENCIONAL
Trat. de Montevideo 1940. Dcho. Int. comercial.
Art 40 y ss. Jurisdiccin Son jueces competentes para declarar la quiebra, los del domicilio del
comerciante o de la sociedad mercantil, aun cuando practiquen accidentalmente actos de comercio en
otro u otros Estados, o tengan en alguno o algunos de ellos, agencias o sucursales que obren por cuenta
y responsabilidad del establecimiento ppal.
Art 41: Si el fallido tiene dos o ms casas comerciales independientes (grupos econmicos) en distintos
territorios, sern competentes para conocer del juicio de quiebra de cada una de ellas, los jueces o
tribunales de sus respectivos domicilios.
Trat. M. 89:
Art 35
Trat. M. 40:
Art 40 ss.
Ley Arg.
Jurisdiccin
Domicilio
social
Ambos Trat.
Montevideo
Adoptan un
Sistema
Mixto
Si se abri el concurso en un Estado (C), es causal para la apertura del concurso en los dems Estados
(A y B) donde haya bienes sedes independientes (grupos eco.). Art 38
TRATO al ACREEDOR EXTRANJERO
Calificar Acreedor extranjero: si su crdito tiene domicilio de pago en el extranjero.
Savigny: aqul se determina segn el lugar de pago del crdito.
Pto. de conexin: lugar de cumplimiento / lugar de pago.
Conf. Ley
Argentina
Qu sucede si ese crdito tiene lugar de pago alternativo (mixto)? ej: e/Arg y Chile.
Se lo considera local (extranjero), xq la ley siempre va a actuar del modo + beneficioso p/ el acreedor
Argentino, con respecto al ac. extranjero. -Por el ppio. gral. del dcho. del trato ms beneficioso-.
45
~ Segalerba, Natalia ~
Hay 2 posturas:
1- Parte de la doctrina considera que el trato es discriminatorio x lo tanto el art 4 es inconstitucional.
2- Otra postura (Raya) considera que el trato es diferencial. No es discriminatorio xq la distincin no
recae sobre la persona, sino sobre el crdito, por ello han sido rechazados las planteos de
inconstitucionalidad del art 4.
En qu consiste esta discriminacin o diferencia?
(anlisis Art 4, Ley 24.522 CyQ)
1 Trato diferencial
Art 4, 1 prr: Concursos declarados en el extranjero. La declaracin de concurso en el extranjero es
causal para la apertura del concurso en el pas, a pedido del deudor o del acreedor cuyo crdito debe
hacerse efectivo en la Rep. Arg.
(Sist. extraterritorial Plural efecto parcial)
El acreedor extranjero no puede solicitar la apertura del concurso en el pas (Arg.), basndose en la
apertura de un concurso en el extranjero, (o habindose dictado una sentencia de quiebra).
Ej: Pedro es ac. ext. de Francia (donde se decret el concurso del fallido que tiene bienes en la Arg.), segn el art 4 Pedro no
puede solicitar la apertura (concurso/quiebra) en la arg.
~ Segalerba, Natalia ~
NO SIEMPRE DEBER PROBAR EL DCHO. EXTRANJERO: si existe un Tratado ratificado con ese Estado, ya
no deber probar le existencia y vigencia de la ley. Por lo que solo deber invocarlo (al Tratado).
Fallo: Sabat Sas S.A. c/ Covisan S.A. s/ Concurso preventivo s/ Verif. de crdito.
Surge del anlisis del artculo de el Dial.com de Sara Lidia Feldstein de Crdenas, que: si bien la
carga de la prueba de la Reciprocidad, en ppio. le incumbe al acreedor peticionante, tambin
puede acreditarse a travs de la actividad del sndico (mediante investigacin/auxiliando al juez) o incluso del
propio juez de oficio (investigando el dcho extranjero).
Por lo que la omisin del acreedor, no necesariamente debe determinar el rechazo del pedido de
verificacin o revisin.
El art 13 de la Ley Modelo UNCITRAL establece que: los acreedores extranjeros gozan de los
mismos dchos que los acreedores nacionales. De este modo, se invierte la carga de la prueba, la
reciprocidad se presumira, y debera probar su inexistencia quien lo alegue.
4 Trato diferencial
Art 4, 4 prr. Paridad en los dividendos. Los cobros de crditos quirografarios con posterioridad a la apertura del
concurso nacional, efectuados en el extranjero, sern imputados al dividendo correspondiente a sus beneficiarios por causas
de crditos comunes. Quedan exceptuados de acreditar la reciprocidad los titulares de crditos con garanta real .
- Hace una diferencia entre acreedores quirografarios y con garanta real (privilegiados).
- Lo que hubieren cobrado los acreedores en el extranjero, debe compensarse por lo que pudiere cobrar
en un concurso en el pas. (para que no exista una situacin diferencial e/ el ac. local y el ac.
extranjero) en el caso que el ac. extranjero haya cobrado algo, y viene al concurso tratando de cobrar
lo que le falta.
Esto no es discriminatorio xq las diferencias recaen sobre el crdito y no sobre la persona (acc. ext).
Raya: lo + conveniente sera llegar a un sist. de unidad un sist. extraterritorial nico.
UNCITRAL (organismo dependiente de naciones unidas). Que elaboran leyes modelos de DIPr, que
luego se plasman en los Tratados -si hay consenso suficiente- o los Estados la incorporan internamente
en su legislacin.
Existe una Ley modelo Uncitral (1997) que no tuvo acogida (ni en un Tratado, ni en leyes internas). Pero fija
la tendencia que se propone en materia de concursos y quiebras, y consiste en adoptar el sist.
extraterritorial pblico: xq hablamos de un fallido (sea pers. fsica, jurdica, grupo econmico); que tiene un
patrimonio; por lo que resulta lgico que ese concurso tenga plenos efectos en los diversos Estados y
posea extensin automtica para evitar el fraude.
Pero nuestra ley adopta el Sist. Extraterritorial: Plural-Parcial al igual que los Trats. de Montevideo
cuando hay independencia de sedes (Grupos econ.).
JURISDICCIN
Art 3, Ley 24.522. - Juez con competencia ordinaria
Caso de Persona fsicas lugar de la sede / lugar de domicilio (a falta del 1).
Caso de Varias Administraciones lugar de establecimiento ppal / juez que previno primero.
Caso de Sociedades privadas-mixtas lugar del domicilio.
Caso de Sociedades no constituidas regularmente lugar de la sede / lugar de establecimiento ppal.
Caso de Deudores domiciliados en el exterior lugar de la administracin en el pas / lugar del
establecimiento (explotacin o actividad ppal.).
Leer artculo: de el Dial.com sobre: "Insolvencia transfronteriza, reciprocidad y medios electrnicos:
anlisis de un fallo ejemplar" de Sara Lidia Feldstein de Crdenas. Fecha: 27 de abril 2007.
Fallo: Sabat Sas S.A. c/ Covisan S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Verificacin Tarda s/Inc. Casacin 05.
47