UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA

Facultad de Derecho

EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA

CRIMINAL DE 1920

Alumna

GEOVANA VILCA FLORES

CURSO

HISTORIA DEL DERECHO PERUANO

TACNA PER
2015

INDICE
RESUMEN .................................................................................................................... 2
I.

OBJETIVOS ........................................................................................................... 3

II.

MARCO TEORICO................................................................................................. 3
1. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA CRIMINAL DE 1920 .................. 3
2. EL CODIGO PENAL DE 1924 ............................................................................... 4
3. CODIGO CIVIL PERUANO DE 1936 ..................................................................... 5
4. LAS FUENTES DEL CODIGO CIVIL DE 1984....................................................... 6
5. CODIGO CIVIL DE 1984: LA COMISION REDACTORA ....................................... 7
6. CODIGO PROCESAL CIVIL DE 1993 ................................................................... 7
7. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940 ......................................... 9
8. CODIGO PENAL DE 1991 ..................................................................................... 9
9. CODIGO PROCESAL PENAL DE 1991................................................................. 9
10. CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004........................................................... 10

III.

CONCLUSIONES ............................................................................................. 10

RESUMEN

En este informe analizaremos la importancia del cdigo de procedimientos en

materia criminal desde 1920 hasta el 2004 del Estado Peruano, sus
caractersticas, importancia, influencia y dems a lo largo del tiempo.

I.

OBJETIVOS

1.1 Resumir e Investigar los Cdigos de Procedimientos en materia criminal desde

1920 hasta 2004.

II.

MARCO TEORICO

1. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA CRIMINAL DE 1920

Este cdigo haba sido presentado al Congreso por la Comisin Parlamentaria

nombrada en 1915 y su tendencia fue reemplazar el procedimiento escrito por el oral
como medio de esclarecer la verdad en el proceso penal.
En cumplimiento de la resolucin legislativa del 27 de enero de 1915 con el nmero
2101, el Congreso de la Repblica eligi una Comisin codificadora de tres senadores
y cuatro diputados encargada de formular un proyecto de cdigo penal y de
enjuiciamientos de esta materia.
El ministerio fiscal tuvo la iniciativa de pedir la apertura de la instruccin, vigilar y exigir
el cumplimiento de los plazos legales y denunciar a los jueces y autoridades polticas
negligentes, y el Tribunal Correccional juzgaba el proceso conforme al criterio de
conciencia en el mismo da de la audiencia o en el siguiente por el mrito del debate
oral. El cambio fue notable: apareci el juicio oral y pblico preparado por una
instruccin controlada y fallada con criterio de conciencia.
Quedo vigente el anterior sistema del proceso penal en dos etapas: el investigatorio a
cargo del juez instructor y el juicio que era realizado en instancia nica, confiado a los
tribunales correccionales con sede en Lima; y en las capitales de departamentos.
La reforma amplio la competencia de los jueces de paz, haciendo de ellos los
instructores de procesos por determinadas faltas. En el cdigo de 1920 los jueces de
paz instruan y fallaban los juicios por faltas y delitos leves de hurto o estafa, cuyo valor
no exceda de cincuenta soles. En el nuevo Cdigo, esos jueces deban instruir en los
procesos por faltas contra el cuerpo y la salud que requieran asistencia facultativa

hasta por seis das siempre que no concurrieran circunstancias graves; por falta contra
el patrocinio verificadas por medio de la destreza o en condiciones extremas a toda
violencia y siempre que el valor no pasara de doscientos soles, la que era considerable
cantidad en esos momentos.

2. EL CODIGO PENAL DE 1924

En el ao de 1916, el Congreso dict una ley especial sobre la conveniencia de

reformar los cdigos penales, nombrando a tal efecto una Comisin de senadores y
diputados encargada de establecer el texto subjetivo y adjetivo. El proyecto del Cdigo
Penal peruano mereci dictamen favorable de la comisin principal de la cmara de
Diputados a la que haba sometido, encontrndose resumido en el compendio de su
texto y que nos otorga una visin completa de su contenido. En efecto, el Cdigo
Penal, en su proyecto original, resumi las entonces modernas concepciones de la
ciencia criminal y de la parte especifica admitindose los mismos tipos delictuales
contenidos en el Cdigo Penal de 1862, distinguindose ms bien por el amplio
margen que era otorgado al rbitro judicial al fijar la duracin de la pena para que fuera
amoldada a las situaciones en cada caso.
El cdigo Penal Peruano 1924, considerando el ms avanzado en su gnero, fue
aprobado por la Ley 4868 del 19 de enero 1924 y dispuso que fuera promulgado el 28
de julio de ese ao. Constituye este Cdigo Penal una recepcin del proyecto del
Cdigo Penal de Italia de 1889, de los anteproyectos suizos de 1915, 1916 y 1918, el
Cdigo Penal argentino de 1921, del proyecto de Cdigo Penal de Suecia de 1918, del
de Holanda y el de Dinamarca.
Debe quedar destacado que el Cdigo Penal peruano de 1924, bajo el influjo del jurista
italiano Ferri, en los artculos 44 y 45 dividio a los sujetos de la ley en salvajes,
semisalvajes y civilizados, como si esta tipificacin tuviera algo que ver con los delitos.
Solo cabe explicar que el Per es una repblica plurietnica con numerosas
particularidades. Este Cdigo Penal fue redactado en el extranjero por juristas que
nunca haban defendido causas ante el fuero penal ni haban palpado que la poblacin
de la penitenciaria, las crceles y las colonias penales estaban saturadas de

habitantes, saturados en lugares no apropiados. La admiracin de profesores

extranjeros por el Cdigo Penal de 1924 quedo enterrada ilusamente por la situacin
real del pas.
El fundamento jurdico-poltico-tico de los beneficios penitenciarios radico en la
necesidad de estimular a las personas que padecen de pena privativa de libertad a
observar buena conducta y dedicar su reclusin al trabajo. La ley hace un distingo
entre quienes tienen buena conducta y quienes se portan mal, premindose a los
primeros.
3. CODIGO CIVIL PERUANO DE 1936

El Derecho, como todos los eternos principios en su existencia positiva esta sujeta a
incesantes transformaciones sin que sea, por consiguiente susceptible de permanecer
intacto e invariable. El Derecho como acto normativo de las actividades humanas,
como ideal de perfeccin, como producto natural del carcter de los pueblos,
evoluciona de acuerdo con el espritu inmortal que los inflama. Contaminndose ese
Derecho con la agitacin extremada del espritu popular bulle, en plena evolucin con
viveza, como la sangres de los asociados en horas de inquietud, cual si fuera agua de
una fuente volcnica, contagindose de la efervescencia que estimula a las multitudes,
participando de la candente intensificacin de los problemas econmicos que
engendran las exigencias de la superacin diaria y de las ideas dominadoras de los
intereses circunstanciales del momento.
Para PUCHTA, un precepto de Derecho lo es por estar considerado tal en la
conciencia de un pueblo. El espritu popular es la fuente del Derecho. De aqu que hay
diferencia en el Derecho entre los pueblos, como lo hay en el idioma.
Y como el Derecho evoluciona de acuerdo con la conciencia nacional, su fin ser
variable. Segn los intereses circunstanciales de la sociedad y convicciones de la
misma.
Estructura y Contenido

El Cdigo comprende 1835 artculos. Antecedido por un Ttulo Preliminar de veinticinco

artculos, difiere de la estructura tripartita del de 1852, ya que est integrado por cinco
libros (Personas, Familia, Sucesiones, Reales y Obligaciones). Aunque recepciona
mucho del BGB, no sigue la sistemtica de este sino ms bien la del cdigo suizo de
1907.
Sobre las obligaciones de dar que importaran la transmisin dominica, distingui los
casos de inmuebles y muebles. Para el primer caso, bastaba el mero consentimiento
de las partes. Para el segundo, era requerida la tradicin de la cosa. Sobre la clusula
penal, faculto al juez para reducirla equitativamente en los supuestos contemplados en
el artculo 1227, a criterio del poder discrecional del juzgador.
Fuentes Inspiradoras
a) El Derecho Romano.
b) Le Code Francais.
c) El Cdigo Civil argentino.
d) El Cdigo Civil alemn de 1900.
e) El Cdigo Suizo.

El acto jurdico fue regulado en la seccin primera del libro quinto, dedicado al Derecho
de obligaciones. Dentro de esa parte del acto jurdico, por error sistemtico, quedo
insertada la materia de los actos ilcitos en lo referente a la responsabilidad civil
extracontractual.
4. LAS FUENTES DEL CODIGO CIVIL DE 1984

Es interesante abordar el tema de las fuentes histricas del cdigo que nos rige, si
hasta la fecha nunca se ha publicado la exposicin de motivos oficial del Cdigo,
misin en parte suplida por la compilacin de seis tomos.
La legislacin posterior a la segunda guerra mundial. Desde los aos cuarenta, y
especficamente despus de la segunda guerra mundial, se produjo un sacudn y un
replanteamiento del fenmeno jurdico. Y el cdigo de 1984 responde a ese

movimiento codificador que se explay por todo el planeta. En efecto en 1942 se

aprob el Cdigo Civil de Venezuela; en 1944 el de Grecia; en 1967 el de Portugal y en
1976 el de Bolivia, que derogo al de SANTA CRUZ. Paralelamente, tambin el campo
socialista experimento un gran fenmeno codificador. En la ahora desaparecida URSS,
entran a regir los llamados Principios de la Legislacin Civil en la URSS, de 8 de
diciembre de 1961 y promulgados el 1 de Mayo de 1962.
5. CODIGO CIVIL DE 1984: LA COMISION REDACTORA

Los cdigos responden a realidades sociales, econmicas, polticas y culturales. Si en

su momento significo un avance, antes de que cumpliera tres dcadas, el Cdigo de
1936 fue puesto en revisin. Probablemente a ello contribuyo el hecho que desde 1942
se hallaba en vigor el Codice Italiano, pero sobre todo el elemento desencadenante fue
la accin de la Constitucin peruana de 1979.
El Cdigo Civil de 1936 fue tcnico y virtuoso, pero a menudo inalcanzable por la
parquedad de sus preceptos para las personas cuyos derechos y obligaciones el rega.
Haba un contraste entre las reglas explcitas y pedaggicas del Cdigo Civil de 1852 y
las normas tcnicas y sobrias del Cdigo Civil de 1936. La Comisin deseo buscar un
justo equilibrio entre ambos Cdigos; siguiendo el apotegma de Manuel A. Olaechea,
que la ley deba ensear; cuando la Comisin, en 1979, preparaba el proyecto final
para el nuevo cdigo, luego de amplios dilogos y debates de extensas reuniones, de
xitos y sinsabores, se promulg la Constitucin que entro en plena vigencia el 28 de
Julio de 1980. En tal situacin, hubo necesidad de adecuar varias normas del Proyecto
a los preceptos constitucionales.

6. CODIGO PROCESAL CIVIL DE 1993

El viejo Cdigo de Procedimientos Civiles, que data de 1912 se inspira en la Ley de

Enjuiciamientos Civil Espaola, aprobada por Real Decreto del 03 de Febrero de 1881
que rige a partir del 01 de abril de ese ao, no responda a las urgentes necesidades

de restablecer la credibilidad del Poder Judicial, limpiando la imagen del juez peruano
tan venida a menos.
El nuevo Cdigo Procesal Civil promulgado el 29 de Febrero de 1992, ha provocado
opiniones contradictorias; para algunos procesalistas constituye el cambio mas
importante del siglo y predican sus bondades. Otros, en cambio, lo han calificado de
horroroso y han puesto una sorda resistencia a que entre en vigencia.
Algunos creen errneamente que las prcticas y procedimientos de los tribunales de
justicia se rigen por formulas esotricas, conocidas nicamente por especialistas,
cuando en realidad, como sealara FRANK VON KLEIN el clebre autor del
revolucionario Cdigo Austriaco de 1895.
El Texto nico Ordenado del Cdigo Procesal Civil, dado por Decreto Legislativo No
763 (04-03-1992), prescribe que de conformidad con lo dispuesto con el artculo 188 de
la Constitucin Poltica del Per, por Ley No 25282 promulgada el 27 de Noviembre de
1990, el Congreso de la Repblica delega en el Poder Ejecutivo la facultad de dictar
mediante Decreto Legislativo el Cdigo Procesal Civil, dentro del plazo de 180 dias,
constituyendo para tal efecto una Comisin Revisora del proyecto presentado en el
Senado y de los otros proyectos sobre la materia.
El cdigo procesal civil entro en vigencia el 28 de julio de 1993

El Titular Preliminar del Cdigo Procesal Civil, ilustra el carcter de esta disciplina
normativa; el juez como director e impulsor del proceso; el proceso al servicio de los
derechos inmateriales que en l se discuten o se solicitan y no est subordinado a la
rigidez que haga prevalecer la forma sobre el fondo; los deberes de lealtad, probidad y
buena fe de las partes y abogados; la necesidad de inmediacin, concentracin y
economa procesal, redundara en la celeridad en la administracin de justicia y en
sentencias ,as ajustadas a la Ley y al caso concreto.
El principal rasgo del nuevo Cdigo es, sin duda alguna, el rol trascendental que
cumple el juez en el desarrollo del proceso. Se articula su presencia como la de un
director del proceso, es decir, la persona que conduce la actividad procesal en el ritmo
deseado controlando la actividad que realizan los otros elementos activos del proceso

estando facultando incluso a sancionar si considera que tal conducta no es compatible

con la finalidad del proceso.
7. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940

Organizo la instruccin bajo la direccin de un juez instructor y confi el Juicio Oral a

un Tribunal Correccional consagrando entre otras normas el principio de oficialidad y la
calidad de mera denuncia del Atestado Policial, cuyo autor deba ratificarse de su
contenido en sede judicial y el control judicial del pedido de sobreseimiento del Fiscal.
Otro paso regresivo fue la anulacin del juicio oral para muchos delitos (de pequea y
mediana entidad), instaurndose el denominado juicio sumario con el Decreto Ley No
17110 y otros ms. La caracterstica esencial de este procedimiento es que el juez que
investiga es el que dicta sentencia y esta la expide sin llevar a cabo un plenario o juicio
oral.
8. CODIGO PENAL DE 1991

Por Decreto Legislativo N 635 del 3 de abril de 1991 se promulga el Cdigo Penal
aprobado por la comisin Revisora constituida por Ley N 25280, segn el texto
adjunto, que consta de 466 artculos distribuidos.
Aplicacin Espacial.

Tentativa.

Aplicacin Temporal.

Autora y Participacin.

Aplicacin Personal.

Las Penas.

Hecho Punible.

Rehabilitacion

9. CODIGO PROCESAL PENAL DE 1991

Esta legislacin no hace sino fortalecer un sistema procesal inquisitorial, escrito y

restrictivo para la posicin jurdica del imputado, por contrario opuesto a los principios

de la funcin jurisdiccional plasmado en las dos Cartas Politicas (1979 y 1993), cuyuos
fundamentos son la raz de las continuas dilataciones al nuevo sistema de
enjuiciamiento penal.

10. CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004

Caractersticas

a. Configuracin del Proceso Penal segn la Constitucin.

b. Adopcin de un modelo procesal acusatorio adversativo.
c. Equilibrio entre Garanta y Eficacia.

III.

CONCLUSIONES

3.1 Podemos concluir que el Derecho penal es independiente en las penasconsecuencias y relativamente dependiente en sus presupuestos-delitos.
3.2 Se puede afirmar las relaciones que tiene el Derecho penal con los otros sectores
del ordenamiento jurdico, pues todos los sectores del ordenamiento jurdico tienen una
relacin fundamental.

10