Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.

cl Saavedra

(c) Copyright 2015, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribucin o reproduccin.

Causa n 17034/2013 (Otros). Resolucin n 199179 de Corte

Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Agosto de 2014

Fecha de Resolucin: 26 de Agosto de 2014

Caratulado: ANGELA INES VERA URRA CON JAIME DANIEL ALVAREZ ARCE, CRISTIAN
ANDRES POZO VARELIO.
Movimiento: ACOGIDA CASACIN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE
Emisor: Sala Cuarta (Mixta)
Id. vLex: VLEX-525684702
http://vlex.com/vid/angela-ines-vera-urra-arce-varelio-525684702
Texto

Contenidos
PRIMERO
SEGUNDO
Tercero
Cuarto
Quinto
Sexto
Sptimo
Octavo
Noveno
Santiago, veintisis de agosto de dos mil catorce.
Vistos
En la causa RIT C 1197-2012 RUC 1220306194-1, seguida ante el Juzgado de Familia de
Talcahuano, doa ngela Ins Vera Urra dedujo acciones de impugnacin y reclamacin de
paternidad en contra de don Jaime Daniel lvarez Arce y don Cristin Andrs Pozo Varelio,
respectivamente.
El Tribunal a quo, en audiencia de juicio, acogi el incidente de desistimiento de las demandas
deducido por la actora, con oposicin del demandado de impugnacin de paternidad, quien
apel de la referida resolucin, y una sala de la Corte de Apelaciones de Concepcin, con fecha
2 Nov 2015 23:05:46

1/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

veintids de noviembre del ao dos mil trece, por mayora de votos confirm la resolucin
apelada.
En contra de ste ltimo fallo el referido demandado, interpuso recurso de casacin en el fondo.
Se trajeron los autos en relacin.
CON LO RELACIONADO Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO
Que el recurso de casacin en el fondo se funda, en primer lugar, en la vulneracin del
artculo 32 de la Ley N 19.968. El recurrente explica que el argumento del fallo impugnado, en
cuanto a que su parte no tendra inters en la continuacin del juicio, conculca el derecho a la
identidad y los principios que informan el sistema de apreciacin de la prueba conforme a la
sana crtica, atendido a que se mantiene la calidad de padre, a quien de acuerdo a la prueba
rendida no lo es. En un segundo acpite expresa que se trasgrede tambin lo dispuesto en el
artculo 16 de la Ley de Tribunales de Familia en relacin con el artculo 8.1 de la Convencin
de los Derechos del Nio, pues se atenta contra el Inters Superior del Menor al mantener como
padre al recurrente en desmedro del derecho del nio de iniciales D.P.A.V. de buscar su
verdadera identidad.
Por ltimo indica que se contravienen los artculos 304, 148 a 151, 19 y 20 todos del
Cdigo Civil, porque el estado civil es una institucin de orden pblico respecto de la cual no
procede desistimiento, y en consecuencia, al haber dado lugar a dicho incidente se desconoce
el claro sentido de las disposiciones antes citadas.

SEGUNDO
Que para un adecuado entendimiento del asunto sometido a la decisin de esta Corte, cabe
dejar constancia de los siguientes hechos de la causa:
a. Doa ngela Ins Vera Urra dedujo accin de impugnacin y reclamacin de la
paternidad en contra de don Jaime Daniel lvarez Arce y don Cristin Andrs Pozo
Varelio, respectivamente, con el fin de determinar la identidad del padre biolgico de su
hijo, nacido el 20 de mayo de 2009.
b. La accin de impugnacin de paternidad se sustent, en que el demandado don Jaime
Daniel lvarez Arce no era el padre biolgico del referido menor, hecho conocido por ste
ltimo.
c. Las pericias biolgicas tomadas a los demandados, y agregadas a los autos, descartaron
a ambos como posibles padres del hijo de la actora.
d. El recurrente con fecha 14 de julio de 2013, esto es, un da antes de la audiencia de juicio y conocidos los informes periciales antes reseados- se allan a la demanda y el Tribunal
2 Nov 2015 23:05:46

2/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

resolvi a su escrito Tngase presente.

e. Durante la audiencia de juicio, efectuada el da 15 julio de dos mil trece, la actora se
desisti de sus demandas de filiacin.
f. El Tribunal previo a resolver el incidente de desistimiento, dio traslado al recurrente y
demandado de autos, quien se opuso, sealando que no era el padre biolgico de
D.P.A.V.
g. En la referida audiencia el Juzgado de Familia de Talcahuano acogi el desistimiento,
sobre la base que el demandado no contest en la oportunidad legal que corresponda,
por lo que en consecuencia- neg los hechos en que se sustent la accin.
h. En contra de dicha sentencia, el demandado de impugnacin dedujo en tiempo y forma
recurso de apelacin y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Concepcin, con
fecha veintids de noviembre del ao dos mil trece, por mayora de votos confirm la
resolucin apelada indicando que el recurrente careca de un inters jurdico que proteger.

Tercero
Que el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que el recurso de casacin en el
fondo procede cuando se ha incurrido en error de derecho, esto es, cuando a la norma se le da
un alcance diferente al otorgado por el legislador, se aplica un precepto a una situacin no
prevista por este ltimo o se deja de hacerlo en un caso que s regula, siempre que tales errores
influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Cuarto
Que el actual estatuto normativo de las acciones de filiacin se sustenta en dos pilares
fundamentales: 1)el de la libre investigacin de la paternidad o maternidad, que busca, conforme
se desprende de lo previsto en el artculo 195 del Cdigo Civil, obtener la prevalencia de la
verdad real o biolgica por sobre la verdad formal de una relacin de filiacin, es decir,
comprende el derecho del individuo a conocer su origen biolgico y 2) con el fin de garantizar
el referido derecho- el acceso de toda persona a una investigacin judicial en la que se
contempla la ms amplia admisibilidad probatoria.

Quinto
Que en el derecho de familia el sistema de valoracin de prueba es el de la sana crtica, el cual
consiste en un procedimiento intelectual del juzgador, cuyas decisiones no deben vulnerar las
reglas de la lgica, cientficas, tcnicas y las mximas de la experiencia, y que si bien los jueces
de la instancia son soberanos para determinar los hechos que estiman configurados conforme a
ella, no procede aceptar que en tal anlisis stos prescindan de los elementos de conviccin
que estn llamados a valorar, ni que se releve a uno de los litigantes de la carga probatoria o se
2 Nov 2015 23:05:46

3/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

desconozcan los hechos que emanan del proceso. En efecto el procedimiento que debe seguir
el juez implica que debe expresar las razones en cuya virtud se asigna valor o no a un elemento
probatorio, de manera que el examen conduzca lgicamente a la conclusin que convence al
sentenciador.

Sexto
Que en el caso sub-lite, la decisin del tribunal ad quem se fund, por una parte al confirmar el
fallo de primera instancia-, en que el demandado de impugnacin de paternidad rechaz los
hechos en que se fund la demanda, porque no la contest en la oportunidad procesal que
corresponda y, por otra, argument que el recurrente careca de un inters jurdico protegido
atendidas sus pretensiones. En este contexto, unido al mrito del proceso, se colige que los
sentenciadores han vulnerado el principio de la lgica, incurriendo en una falacia, puesto que la
correlacin de los hechos de la causa, da cuenta que la actora y el demandando reconocen que
ste ltimo no es el padre biolgico del nio. Sin embargo, el tribunal resuelve la controversia
sobre la base de un tercer elemento de carcter formal, sin hacerse cargo de lo expuesto por las
partes, que constituye el ncleo fundamental de la controversia -respecto de la cual el juez est
obligado a resolver- para con ello, adems, y primordialmente resguardar los principios que se
han sealado y que informan el sistema de filiacin.

Sptimo
Que as formulada la resolucin, esto es, sin considerar el mrito de autos, carece de validez
atendido que no contiene un anlisis, ponderacin y motivacin respecto de los supuestos
fcticos expuestos por los litigantes, en relacin al derecho en los que los encuadra, y que
permitan al justiciable colegir sobre la base de los argumentos que otorga el tribunal,
comprender de manera lgica, las razones que ameritan su decisin.

Octavo
Que a lo expuesto precedentemente, cabe agregar el carcter de orden pblico de las normas
que reglamentan la materia, la proteccin a un derecho fundamental como es el de la identidad y
el contexto de la etapa procesal en que se encontraba el procedimiento al momento de
producirse el desistimiento de la actora, factores que conducen a ratificar lo sealado en
relacin a las inconsistencias en el establecimiento de los hechos y su correlato normativo en la
resolucin que se impugna. En consecuencia al no observarse por los jueces del fondo las
reglas de la sana crtica en la ponderacin de la prueba, como ya se explicit precedentemente,
se quebrant lo dispuesto en el artculo 32 de la Ley N 19.968.

Noveno
Que el referido vicio torna nula la sentencia recurrida, por lo que se debe acoger el recurso de
2 Nov 2015 23:05:46

4/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

casacin en el fondo, y en consecuencia, anular el fallo atacado, dictndose la correspondiente

sentencia de reemplazo.
Por estos fundamentos y de acuerdo con lo previsto en los artculos 764, 765, 767 y 785 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se acoge, sin costas, el recurso de casacin en el fondo
deducido por el demandado Jaime Daniel lvarez Arce, contra la sentencia de veintids de
noviembre del ao dos mil trece, la que, en consecuencia, se invalida y se remplaza por la que
se dicta a continuacin, sin nueva vista pero separadamente.
Se previene que el Ministro Sr. Arnguiz, comparte el fundamento cuarto, pero con la salvedad
de que lo que all se dice debe entenderse sin perjuicio de los derechos de los emplazados a un
juicio debido.
Se previene por el Abogado Integrante Sr. Bates, que para la invalidacin de la sentencia en
estudio, basta con la sola infraccin al artculo 16 de la ley 19.968 en relacin al artculo 8.1 de
la Convencin de los Derechos del Nio, disposiciones que contemplan el principio del Inters
Superior del Nio, el que se concreta en la especie a travs del derecho a la identidad, puesto
que conforme al mrito de los antecedentes ste ltimo ha sido vulnerado al sustentarse en un
procedimiento en que lo resuelto en l, es absolutamente ajeno a la bsqueda y proteccin de
ese derecho.
Acordada despus de desestimarse la indicacin previa del ministro Sr. Cerda en orden a anular
de oficio lo actuado, en ejercicio de la facultad que contempla el inciso final del artculo 84 del
Cdigo de Procedimiento Civil y reponer la causa al estado de continuar con su tramitacin
hasta la dictacin de sentencia definitiva, por juez no inhabilitado.
Tiene para ello principalmente en consideracin que:
1) La accin de impugnacin de paternidad goza de una especial naturaleza, por condecir con
el orden pblico relativo al estado civil de las personas que, en el entendido del primero de los
artculos de la Constitucin Poltica del Estado, es un atributo esencial de la personalidad.
2) Forman parte de esa gracia el derecho a la identidad, al nombre, a la paternidad, a la familia.
De ello dejan constancia los artculos 8.1. y 7.1. de la Convencin sobre los Derechos del Nio,
el primero de los cuales compromete a los Estados Partes a respetar el derecho del menor a
preservar su identidad incluidos el nombre y las relaciones familiares, en tanto el segundo
les reconoce el derecho desde que nace a un nombre y en la medida de lo posible, a conocer
a sus padres.
De ah que esta judicatura no pueda desentenderse del mandato del artculo 4 de la mima
convencin, que grava a los Estados Partes con el deber de adoptar todas las medidas,
cualquiera sea su ndole, para dar efectividad a los derechos reconocidos en ellos,
lineamiento que concuerda con el de su artculo 3.1 en cuanto En todas las medidas
concernientes a los nios que tomen los tribunales, una consideracin primordial a que se
atender ser el inters superior del nio..
3) Consecuentemente, desde un punto de vista no slo humanitario sino propiamente jurdico,
no cabe otra cosa que asumir que para un menor como el de autos es un bien superior y, por lo
tanto, de su mximo inters, el de la identidad real de su progenitor.
2 Nov 2015 23:05:46
5/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

Este verdadero axioma del derecho de familia es el que ilumina esta discrepancia.
4) De acuerdo con el inciso segundo del artculo 195 del Cdigo Civil, el derecho a reclamar la
filiacin es irrenunciable, predicamento que se extiende, analgicamente, al derecho a impugnar
la paternidad cuando quien lo impetra es un nio, aunque representado por su madre.
Este aserto se afinca en el inciso primero de la misma disposicin, que consagra el derecho a la
investigacin de la paternidad, por manera que bajo la gua del artculo 22 inciso primero del
estatuto privatista, es de toda lgica inferir que tal irrenunciabilidad es igualmente aplicable a la
accin de impugnacin de que se viene hablando.
5) Si ello no fuere as, carecera de sentido el artculo 315 del mismo cdigo, en su relacin con
el 150 del de procedimiento del ramo, como quiera que mientras ste prev que la sentencia
que acepta el desistimiento extingue la accin a que se refiere, aqul prescribe que el fallo
judicial pronunciado en el contexto normativo de las acciones de filiacin (Ttulo VIII del
Cdigo Civil) es decir, entre otras, la de impugnacin de paternidad, no slo vale respecto de los
que han intervenido en el litigio, sino de todas las personas relativamente a los efectos que
dicha paternidad acarrea, cuando el fallo la declara verdadera o falsa.
Como se observa, la resolucin que se pronuncia sobre una accin como la comentada produce
efecto erga omnes, lo que adquiere trascendencia en el estudio de lo presente pues con ello se
est ratificando la pertenencia social y pblica de una pretensin jurisdiccional que al
conglomerado entero ha de interesar, en la medida que persigue la cabal personalidad de un
menor.
6) Imposible, pues, asignar al voluntarismo de parte el poder de fenecer lo comunitario. A la
irrenunciabilidad se suma la indisponibilidad de accin semejante y, por ende, no resulta
compatible con la idea misma de desistimiento de la accin, en la medida que este depende de
un acto de voluntad del adulto que conduce la representacin del infante, como si slo de l
dependiese el respeto y garanta del anteriormente recordado derecho a la identidad.
7) La aceptacin del desistimiento de marras troca en nugatorio el derecho del nio a la
indagacin y conocimiento de su progenitor y hace tabla rasa de su substancial prerrogativa,
ampliamente resguardada en el derecho externo como interno, a todo nivel.
8) As, en un procedimiento de la marca del in ius descartadas quedan las modalidades
anmalas de terminacin del procedimiento, entre las que el desistimiento de la accin.
9) Todava y desde otra perspectiva, resulta que lo que viene actuado implica un
desconocimiento al ius ut procedatur, desde que el derecho al debido proceso se ha alterado en
razn de la incongruencia omisiva que ha significado el no haberse atendido al fondo del
asunto, so pretexto de un inexistente silencio de parte.
10) Con esta indicacin el juez que la subscribe quiere rescatar la preferencia de que goza el
derecho material por sobre el formal.
Redaccin a cargo del Abogado Integrante seor Luis Bates Hidalgo; la prevencin y la
indicacin, de sus autores.
2 Nov 2015 23:05:46

6/7

Versin generada por el usuario EMANUEL.CUADRA@alumnos.uv.cl Saavedra

Regstrese.
Rol N 17034-2013
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros seores
Ricardo Blanco H., Carlos Arnguiz Z., Carlos Cerda F., y los Abogados Integrantes seores
Luis Bates H., y Ricardo Peralta V. No firma el Ministro seor Blanco y el Abogado Integrante
seor Peralta, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar con
feriado legal el primero y por estar ausente el segundo. Santiago, veintisis de agosto de dos mil
catorce.
Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.
En Santiago, a veintisis de agosto de dos mil catorce, notifiqu en Secretaria por el Estado
Diario la resolucin precedente.

2 Nov 2015 23:05:46

7/7