Professional Documents
Culture Documents
un anlisis interaccional
Mara Jos del Ro
Universidad de Barcelona
11
Dado que las familias contactadas eran mayoritariamente de lengua catalana, el presente trabajo constituye un estudio de la adquisicin del cataln como primera lengua. Este aspecto del trabajo resulta
especialmente interesante dada la escasez de estudios similares en cataln:
En ltima instancia, el presente trabajo pretende contribuir a un
mayor conocimiento de cmo se adquiere el lenguaje. La psicolingstica del desarrollo, disciplina en la que se inscribe este trabajo, no puede limitarse a describir fenmenos lingsticos, sino que debe aspirar
a dar explicaciones de cmo se producen, interrelacionan y cambian dichos fenmenos.
Esperamos que este trabajo, gracias al enfoque funcional, permita
avanzar hacia explicaciones posibles del fenmeno complejo que es la
adquisicin y desarrollo de las primeras etapas del lenguaje.
BREVE REVISION HISTORICA
Un breve repaso a los estudios empricos sobre lenguaje infantil sita este trabajo en una tradicin de investigacin que cuenta, como mnimo, con cien aos.
Los estudios observacionales y longitudinales de desarrollo del lenguaje han venido recogiendo datos sobre las primeras etapas del lenguaje en el nio (Leopold, 1939-1949), siguiendo un camino cada vez
ms funcional. Desde los primeros intentos de describir las gramticas infantiles (Berko, 1958; McNeill, 1966; Fillmore, 1968), hasta los
actuales trabajos que analizan las primeras emisiones infantiles en funcin de su uso social (Bruner, 1983; Vila, 1984), se ha recorrido un largo camino. Los conceptos de contexto (Scollons, 1976; Rondal, 1984),
el valor de la imitacin y la repeticin (Basil y Del Ro, 1981), el papel
del lenguaje del adulto (Cross, 1977), y de la interaccin lingstica
(Rondal, 1983) as como de los procesos de aprendizaje (Ribes y Pineda, en prensa; Del Ro, 1980; Moerk, 1981a) son todos ellos conceptos que se van imponiendo cada vez con mayor fuerza en los estudios sobre el lenguaje infantil.
Igualmente, el concepto mismo de lenguaje infantil ha ido variando. Estudios pioneros e influyentes pretendan hallar la gnesis de las
estructuras sintcticas subyacentes a las primeras emisiones verbales infantiles (Slobin, 1970; Brown, 1973) y, en definitiva, consideraban el
lenguaje del nio desde el punto de vista bsicamente formal.
Lentamente, este concepto ha ido cambiando y cada vez con mayor
frecuencia se concibe el lenguaje ante todo como un comportamiento
social cuya funcin bsica es la comunicacin (French y McLure, 1981).
12
Tambin se observa en los estudios actuales una tendencia a no quedarse en la sola descripcin de datos, sino que aspiran a explicar la adquisicin del lenguaje a travs del anlisis de los procesos de interaccin lingstica entre adultos, especialmente los padres y los nios
(Snow y Ferguson, 1977; Wells, 1981).
Yendo un punto ms all, autores como Moerk o Forner, por ejemplo, analizan las interacciones padres/hijos mediante correlaciones estadsticas, en un esfuerzo por hallar relaciones entre el input parental
y la adquisicin de estructuras lingsticas (Moerk, 1972, 1980, 1983;
Forner, 1977).
La impresin final, al revisar y valorar las publicaciones sobre desarrollo del lenguaje infantil de corte emprico, es que hoy contamos
con gran cantidad de datos, en varios idiomas, sobre cmo es el lenguaje del nio entre los cero meses y los tres aos, y sin embargo son
an escasos los intentos de integrar todos estos datos en una teora general y explicativa de cules son las condiciones socioambientales y afectivas necesarias y suficientes, para que el desarrollo del lenguaje se produzca de manera fluida y en las edades previstas.
Por otra parte, tambin se han revisado las obras de los autores
que han delimitado funciones del lenguaje, basndose en la llamada
Pragmtica. Dore (1978), Dale (1980), Hallyday (1975) y Barret (1982)
seran algunos de ellos. Sus aportaciones son de importancia para el
presente estudio, si bien las nociones de funcin pragmtica del lenguaje y categora funcional no son idnticas, como veremos ms adelante.
CONCEPTOS BSICOS Y MARCO TEORICO
En un estudio como el presente es importante delimitar el marco terico, ya que tendr repercusiones sobre diversas etapas del
mismo.
En este caso, se recoge la tradicin del Anlisis Experimental del
Comportamiento, y ms especialmente su aplicacin al estudio del comportamiento verbal, en una tradicin iniciada por Kantor (1924-26,
1936) y seguida por autores como-Skinner (1957, Staats (1968) y Ribes II-siesta entre otros (Ribes y Lpez, 1985).
En esta tradicin entendemos el lenguaje como accin, como una
actividad humana fundamentalmente social, confluyendo con la lnea
descrita por autores de la escuela sovitica como Vygotsky (1934; traduccin inglesa, 1962).
Ms en concreto, consideramos el lenguaje como un comportamiento altamente complejo, que tiene propiedades especificas tales que le
permiten representar la realidad y cuyos elementos constituyen un sistema regido por leyes.
El lenguaje as definido se inicia en el momento del nacimiento y
va evolucionando hacia formas cada vez ms complejas (Triad, 1983;
Sigun, 1977).
Los conceptos de contexto, aprendizaje e interaccin tambin ocupan un lugar destacado en el presente trabajo. De la nocin' de contexto conviene destacar la de contexto social y lingstico en el sentido
ms amplio y especialmente el papel que el Interlocutor, como parte
de ese contexto, juega en este anlisis del lenguaje.
El concepto de aprendizaje no es frecuente que figure en los estudios longitudinales de lenguaje. En el presente caso, interesa destacar
la nocin de aprendizaje implcito, no planificado, que a nuestro juicio
constituye el tipo de aprendizaje inherente a los procesos de desarrollo
del lenguaje.
La nocin de interaccin, entendida como un proceso en el que intervienen como mnimo dos participantes y en el que ambos participantes quedan mutuamente afectados, es una nocin central en el presente estudio. De manera ms especfica, desde nuestro punto de vista,
la interaccin lingstica entre padres e hijos es un factor a analizar y
tener en cuenta al intentar comprender los procesos de desarrollo del
13
lenguaje. Autores como Moerk han analizado esta interaccin, atribuyndole valor educativo y no slo comunicativo o socioafectivo.
Finalmente, a nivel conceptual, conviene dejar constancia de que
en el presente estudio se considera que el lenguaje slo puede estudiarse ntegramente teniendo en cuenta aspectos formales y funcionales.
El nfasis en la funcionalidad que impregna el presente trabajo no debe
oscurecer dicha informacin. Como quedar patente ms adelante, al
delimitar las unidades de anlisis de la presente investigacin, uno de
los criterios tenidos en cuenta han sido, precisamente, las caractersticas formales de las respuestas verbales infantiles.
LAS CATEGORIAS FUNCIONALES PARA EL ANALISIS
DEL LENGUAJE INFANTIL
Las Categoras funcionales son conceptos que expresan propiedades interactivas de las respuestas verbales. Mediante las Categoras funcionales no se analizan las respuestas verbales como entidades formales, sino como tipos de relaciones constantes que se establecen con el
entorno objetual o social, mediato o inmediato.
Por otro lado, las relaciones establecidas y definidas en las Categoras funcionales son convencionales, en el sentido de que no dependen
de las propiedades fsicas de respuestas u objetos integrantes en la unidad analizada, sino de convenciones social y estructuralmente determinadas.
Si logramos definir Categoras funcionales de este modo, dichas Categoras tendran un germen explicativo y predictivo en s mismas (Ribes, 1982).
Es decir, segn el anlisis funcional que se ha realizado en esta investigacin, no se han tenido en cuenta las respuestas verbales en s,
aisladas, delimitadas slo por su morfologa, sino que se han analizado
las respuestas adems por el tipo de relaciones, de interacciones, que
establecen con el entorno.
En el presente estudio se propone un sistema propio de diez Categoras para el anlisis funcional e interaccional del lenguaje infantil.
Para definir estas Categoras se emplean tres tipos de criterios:
14
Contextuales: es decir, elementos mediatos e inmediatos del Contexto con los que la respuesta verbal establece relacin. De entre los
diversos componentes del contexto, se han tenido en cuenta especialmente los aspectos de contexto lingstico, anterior y subsiguiente a
cada respuesta verbal.
Biogrfico-conductuales: es decir, elementos de la experiencia previa del sujeto, tal como los aprecia el Interlocutor.
Formales: Las propiedades morfosintcticas, fonticas y otras, se
han tenido en cuenta para definir las unidades de anlisis funcional.
Aplicando este tipo de criterios a las emisiones verbales infantiles,
se hallan diez tipos constantes de interrelaciones entre dichas respuestas y el entorno. Estas son las Categoras Funcionales que a continuacin se definen brevemente.
INFORMA. El nio aporta, voclicamente, informacin temticamente nueva, espontnea o a requerimiento del Interlocutor.
DEMANDA (Obtiene accin). El nio, a travs de sus respuestas
verbales, modifica la actividad no verbal de sus Interlocutores, de manera especfica.
15
EL ESTUDIO EMPIRICO
16
17
~V
m.ntr1u0000
6.11
Ili
1 15/
1
I
I
.
Par. ensabonant/ iiadrelan abonando>
, .eltlronej./ da nal/A:toa> . ,
. 1
,
1
15
r 1-
151
uil/
_ ..
1
e I
I 1
guata
9 . .2op
1.
169
att
161
unolls 1 . 1
( a l .
,
guata'
,.
/
oo por
beWecti
1
,
..
l
! ! , ,
de ex:01111.
>_
.
1
6491 2
.
__, alsece . t ,... m., ms.Orade rentar
: eguest col esperad Esp.-G .9. - levantate,,,,I
culo-, Esper.1 . laper."1
,. mas,.mam. Hay gge lavar
. ,este
.
1 I I
I
.
II1
I
-. -
:
'
'
'
.
! I
.
. 'Cerera, separa"
t. "(lamida. rentar agullet . cul benbetejt".
tova,
culo Man
11515/.E105 goatova,este
! 1 egue.ts
.1iMPLP '.. 'Y .. , t 1, rOkil.. "
1 1
11
I
.
'
,
. .1
16
.p
..11
(-1
. 1I
_ ._.
!
:
i
I
.
.
"Peu.
.
.. in.q. .. U:t bannet... ha d ber bac be. set".
/"venga, todo bien 11:apio, tiene gua estar todo 1 len
1 11mplo".
i ..
:
,
i
... . .....
-- -
' '''''''''
I
.
.
255
'
(ge.t de protasta : ari004i.espatlle. 1 amaga
cap / gesto da protesta, encoja hongros y
aconde la eabeia,
I
.
.
"Jiu! . Ja esta :men? alm5 es .eu-"/ "Nalel ya e.ti, e h?
Cato e ato".
(Pare rentant/
. ' padre lavando)
"Tot ben net . / Todo bien limpio"
/
___
(seu / se sienta>
<nata anee groc / coge pato amarillo>
<agafa anee blanc petlt / coge pato inane. >
(jugo amb ele anee. / juega con lo. petos)
'Total equesta
Tofo agnesita
"2 "Tod
persona
parlant,
hablan.
do
Grupo de edad
(% 60,34)
(% 39,65)
8.810
5.790
14.600
Total EV
INFOR
Pequeos
Mayores
2.625
1.782
29,79
30,77
DEMAN
Pequeos
Mayores
548
313
6,22
5,40
OBT. INF
Pequeos
Mayores
71
334
0,80
5,76
AD/DIS
Pequeos
Mayores
1.291
936
14,65
16,14
REP/MAN
Pequeos
Mayores
2.897
1.503
32,88
25,95
APR
Pequeos
Mayores
406
90
4,60
1,55
AUTO-D
Pequeos
Mayores
497
361
5,64
6,23
Categoras
AUTO-I
Pequeos
Mayores
130
177
1,47
3,05
no
NO CATE
Pequeos
Mayores
246
255
2,79
4,40 _
interactivos
NRV
Pequeos
Mayores
98
39
1,11
0,67
Tal como puede observarse en la grfica 1, existen cuatro Categoras: INFORMA, DEMANDA, ASIENTE/DISIENTE y AUTO-D, que
presentan porcentajes de uso muy similares para cada grupo de edad.
Es decir, seran Categoras interactivas que no varan sustancialmente
a lo largo de estos doce meses que transcurren entre el ao y medio y
los dos arios y medio.
19
GRFICA 1
NRV
*NO CATG
*AUTO-I
*AUTO-15
APREND
REP/MAN
SI/DIS
OBT INF
!"'"
DEMAND
INFOR
20
10
15
20
25
30
35
40
Mayores
(24 a 30 meses)
Pequeos
(18 a 24 meses)
Otro aspecto interesante a destacar y que se ve claramente reflejado en la grfica 1 es que las Categoras que implican interaccin verbal
con el Interlocutor, aquellas que hemos llamado interactivas, ocupan
un 88 por 100 del total de todas las verbalizaciones para ambos grupos. Las Categoras no interactivas son poco frecuentes, o dicho de otro
modo, cuando el nio habla, en estas edades, lo hace casi siempre en
conversacin con otras personas. Es poco frecuente, por comparacin,
que el nio hable slo, o para s. En el cuadro 2 aparece un resumen
de los porcentajes de uso para todas las Categoras en los dos grupos
de edad.
Resultados comparados de los 6 sujetos
En la Grfica 2 se puede observar el resultado de cada sujeto independientemente. En primer lugar, destaca la similitud global de la estructura interactiva verbal de los 6 sujetos y sus familias. En lneas generales, se comprueba que la distribucin de las diferentes Categoras
es bastante similar para todos los sujetos, independientemente del grupo de edad al que correspondan. Esta similitud se articula en base a
tres ejes fundamentales:
GRFICA 2
Resultados globales de los 6 sujetos, en las 10 categoras.
Si - Manuel
Mayores
14 Pequeos
'RV
AUTO-
NO CATE
AUTO-!
AUTOAP
INFOR
REP/MAN
NRV
DEMAN
OBT. INF
AS/DIS
S3 - Laura
EMAN
OBT.-INF
NRV
NO CATE NRV
AUTO-
S5 - Tania
Cat. no interactivas
21
Por un lado, la presencia masiva de las tres Categoras de mayor uso, las ya nombradas INFORMA, ASIENTE/DISIENTE
y REPITE/MANTIENE, que en todos los casos ocupan ms de
los dos tercios del total de Categoras.
La presencia muy superior de Categoras interactivas, frente a
la menor presencia de las no interactivas.
La incidencia, variable en cuanto a los sujetos, pero escasa en su
conjunto, de dos Categoras interactivas, con un valor de control verbal especfico, como DEMANDA y OBTIENE INFORMACION.
Estilos interactivos
Teniendo presentes estas similitudes bsicas, que son comunes a todos los sujetos, pueden analizarse ciertas diferencias individuales. En
los casos de los sujetos 2 y 4, uno de cada grupo de edad, se acentan
las caractersticas que anteriormente hemos sealado y las tres Categoras de mayor uso se hacen an ms extensas, mientras se contraen
de manera manifiesta las dos Categoras que permiten un control verbal especfico: DEMANDA y OBTIENE INFORMACION, as como
el haz de Categoras no interactivas, junto con APRENDE y NO RESPUESTA VERBAL.
Las diferencias de estos dos sujetos permiten pensar en la existencia de dos estilos interactivos diferentes que hemos denominado Intervencionista-dependiente y Permisivo-independiente respectivamente. En el primer caso, la iniciativa de la interaccin verbal y la mayor parte del control es ejercido por el adulto, que .interviene con elevada frecuencia, mientras el nio sigue el ritmo marcado por el adulto,
en detrimento de su propia iniciativa. En este grupo, curiosamente, los
nios emiten, en trminos absolutos, ms emisiones voclicas que en
el opuesto. Esta caracterstica coincide con los datos propios del grupo
de edad de los, pequeos que, como habamos visto, emiten ms vocalizaciones que los Mayores. A pesar de esta mayor aportacin de material voclico, las caractersticas de la interaccin son ms infantiles
en el estilo Intervencionista-dependiente. (Grfica 2: sujetos 3 y 5.)
En el caso de los nios y familias que componen el estilo Permisivo-independiente, los nios tienen mayor control verbal especfico
sobre su entorno, reflejado en la mayor presencia de Categoras como
DEMANDA u OBTIENE INFORMACION y, en general, se muestran
menos dependientes en su desarrollo lingstico, de la iniciativa del
adulto. Por ejemplo, las Categoras AUTO-D y AUTO-I son ms usadas por los sujetos del grupo Permisivo-independiente. Esta propuesta, que parece razonable a la vista de los resultados, queda sin embargo pendiente de estudio para determinar su posible generalizacin
a otros miembros de la poblacin infantil en general y sus familias.
Tambin sera interesante estudiar si estos estilos interactivos influyen, y de qu manera, en la adquisicin del lenguaje.
Resultados y comentarios referentes a las Categoras
22
23
las familias dejan tiempos similares sin interaccin verbal, en las edades estudiadas.
Por otra parte, el hecho de que los pequeos, cuando hablan para
s lo hagan empleando ms AUTO-D que AUTO-I, nos lleva a concluir que el nio de 18 a 24 meses, cuando habla para s lo hace de
manera descriptiva y realista, mientras que, progresivamente, a medida que se va haciendo mayor, abandona lentamente esta forma verbal
y utiliza otra, de carcter imaginativo: AUTO-I. Podra pensarse que
en la Categora AUTO-I se encuentra el germen de actividades lingsticas como la poesa, el metalenguaje, etc. o la creacin literaria, aparte
del puro juego verbal. Las escasas emisiones que no han podido ser categorizadas nos llevan a pensar que, por un lado, la mayora de las vocalizaciones de los nios son funcionales y cumplen un papel definido
en la interaccin verbal con el adulto. Por otro lado, tambin nos indica que el sistema empleado de Categoras puede ser til para analizar el lenguaje infantil incluso en edades en que la forma de las
respuestas verbales, an muy imperfecta, dificulta otro tipo de
anlisis ms centrado en las caractersticas fonticas o gramaticales del
lenguaje.
La ausencia, menos del 5 por 100 del total, de NO RESPUESTA
VERBAL, indica que el nio, ya en estas edades tan tempranas, est
altamente controlado por el lenguaje del adulto y es capaz de responder en base a grandes Categoras funcionales.
El hecho de que en el grupo de Mayores se d un porcentaje casi
el doble al obtenido por los pequeos en NO RESPUESTA VERBAL
quizs pueda interpretarse en el sentido de que, a medida que el nio
se hace mayor, el adulto tiene tendencia a interpretar, a comprender
menos el lenguaje infantil, en el sentido de que se volvera ms exigente desde un punto de vista formal.
RESULTADOS Y COMENTARIOS REFERENTES
AL ANALISIS CUALITATIVO DEL LENGUAJE
DE LOS PADRES
24
CUADRO 3
Porcentaje
EV completas
EV fragmentadas
Total
67
5
72
93,05
6,94
44
15
13
72
61,11
20,83
12,28
EV correctas
EV incorrectas
Total
66
6
72
91,66
8,33
EV claras
EV confusas
Total
67
5
72
93,05
6,94
EV discretas
EV seguidas de otras EV del adulto
Total
60
12
72
83,33
16,66
EV comprende
EV no comprende
Total
40
7
47*
85
1:
* El resto de EV, hasta 72, no iban precedidas de EV infantil o eran expresiones neutras que no indicaban comprensin ni no comprensin, por lo que quedan excluidas de esta categora.
25
CUADRO
Total
inicia
Total
% sigue
Total acaba
%
Total no nteracta
i
%
Total
sobre
Total %total
Madres
Padres
Otros
11
3
(21,42)
21
(48,83)
3
(30,00)
2
(40,00)
14
19,44
3
( 6,97)
2
(20,00)
2
(40,00)
43
59,72
10
13,88
6,94
(78,57)
19
(44,18)
5
(50,00)
1
(20,00)
72
CUADRO 5
Total
autorrep.
Total.
% imita
Total
% expande
Total
% sustituye
.
Total corrige
expl.
%
Total
% preguntas de SI/NO
Total preg. de inform.
Padres
Otros
6
(37,50)
8
(33,33)
6
(30,00)
6
(46,15)
8
(50,00)
12
(50,00)
12
(60,00)
5
(38,46)
2
(12,50)
4
(16,66)
2
(10,00)
2
(15,38)
6
(37,50)
5
1
(6,25)
1
16
(5615)
3
(7,50)
15
22
To
Total otras
sobre
Total % 120
Madres
16
13,33
24
20,00
20
16,66
13
10,83
To
Total
26
13,33
(18,33)
120
ducida de enunciados de los adultos, consideramos que dichos resultados son slo indicativos y que sera necesario realizar estudios posteriores tendentes a su confirmacin.
CONCLUSIONES
A la vista de los resultados obtenidos se pueden extraer algunas conclusiones, referentes al lenguaje infantil de las edades estudiadas, tal
como era nuestro objetivo:
En primer lugar, creemos haber puesto de relieve que el lenguaje
del nio, a pesar de sus limitaciones formales, es altamente interaccional y funcional: la mayora de las emisiones verbales infantiles a partir
de los 18 meses se producen en interaccin con el adulto y tienen una
funcin especfica.
Ya an estas edades, el lenguaje del nio ejerce un gran control sobre el lenguaje del adulto y viceversa: ambos interlocutores se atienden
(prestan atencin) y se comprenden la mayora de las veces que entran
en contacto verbal.
El nio demuestra que es capaz de comprender el lenguaje del adulto y viceversa, en base a grandes Categoras funcionales.
En cuanto a la estructura funcional del lenguaje infantil, en estas
edades parece que es posible describirla mediante 10 Categoras que hemos denominado y definido como: INFORMA, DEMANDA, OBTIENE INFORMACION, ASIENTE/DISIENTE, REPITE/MANTIENE,
APRENDE, AUTO-D, AUTO-I, NO CATEGORIZADA y NO RESPUESTA VERBAL.
De estas 10 Categoras 7 son interactivas y ocupan ms del 80
por 100 del total de la produccin verbal del nio.
3 no son interactivas: AUTO-D, AUTO-I y NO CATEGORIZADA.
Las 3 Categoras de mayor uso son: INFORMA, ASIENTE/DISIENTE y REPITE/MANTIENE, Categoras que potencian el
conocimiento de la realidad, el contacto socioafectivo y el control del entorno por medios verbales.
A medida que el nio se va haciendo mayor disminuye el nmero de emisiones verbales, al tiempo que se perfeccionan aspectos formales.
Los datos referentes al lenguaje paterno deben tratarse con mayor
prudencia, pero algunas conclusiones s parecen posibles:
El lenguaje que los padres dirigen a los nios presenta unas caractersticas tales, de correccin, claridad, etc. que todo hace suponer que es el ms adecuado para favorecer no slo la comunicacin, sino tambin el aprendizaje de la lengua por parte del
nio.
Los padres dan muestras de comprender el comportamiento
verbal de sus hijos desde edades muy tempranas, y esto es posible porque probablemente estn atendiendo ms a las propiedades funcionales e interactivas del lenguaje infantil que a las
formales.
27
Referencias
BARRET, M. D. The communicative functions of early child language Linguistics, 1982, 19 (3-4).
BASIL, C., y DEL Ro M. J. Influencia de la imitacin y la comprensin en la adquisicin del lenguaje
28
en
nios deficientes. Estudios de Psicologa, 1981, 5-6, 101-117.
BERKO, J. The child's learning of English morphology. Word, 1958, 14, 150-177.
BROWN, R. A first language:The early stages, Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press, 1973.
BRUNER, J. S. Child`s talk: learning to use language. Nueva York: W. W. Norton, 1983.
CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Massachussetts: The M.I.T. Press, 1965.
CROSS, T. Mother's speech adjustement: the contributions of selected child listener variables, en C.
Snow y C. Ferguson (eds.): Talking to children. Londres: Cambridge University Press, 1977.
DALE, P. S. Is early pragmatic development measurable?. Journal of Child Language, 1980, 7 (1), 1-12.
DORE, J. Conversational acts and the acquisition of language, en A. E. Ochs y B. Schieffelin (Eds.): Developmental Pragmatics. Nueva York: Academic Press, 1978.
The case for case, en E. Bachs y R. T. Harms (Eds.): Universals in linguistic theory. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, 1968.
FORNER, M. The mother as LAD: Interaction between order and frequency of parental input and child
production. Comunicacin presentada en el Sixth Annual University of Minnesota Linguistic Symposiurn, 1977.
FRENCH, P., y McLure, M. Adult-child conversation. Londres: Croom-Helm, 1981.
HALLIDAY, M. Learning boy to mean: Explorations in the develo pment of language. Londres: Edward
Arnold, 1975.
KANTOR, J. R. Principies of Psychology. Nueva York: Alfred Knopff, 1924-26.
KANTOR, J. R. An objective psychology of grammar. Bloomington: Indiana University Publications, 1936.
LEOPOLD, W. F. Speech develo pment of a bilingual child: a linguistic record, 4 vols. Evanston, Illinois:
North Western University Press, 1939-49.
MCNEILL, D. Developmental psycholinguistics, en Frank Smith y George A. Miller (Eds.): The genesis
of language. Cambridge, Massachussetts: The M.I.T. Press, 1966.
MCNEILL, D. The acquisition of language. The study of developmental psycholinguistics. Nueva York:
Harper and Row, 1970.
MOERK, E. L. Principies of dyadic interaction in language learniag, Merril Palmer Quaterly, 1972, 18,
229-257.
MOERK, E. L. Relationships between parental input frequencies and children's language acquisition: a
reanalysis of Brown's data. Journal of Child Language 1980, 7, 105-118.
MOERK, E. L. First language teaching and learning. Methodology and contentive aspects. Comunicacin
presentada en el Sixth Biennal Meeting of the International Society for the Study of Behavioral Development. Toronto: York University, 1981a.
MOERK, E. L. Differential teaching and learning in first language develo pment. Comunicacin presentada
en el Sixth Biennial meeting of the International Society for the Study of Behavioral Development.
Toronto: York University, 1981b.
MOERK, E. L. The mother of Eve as a first language teacher. New Jersey: Ablex Publishing Co., 1983.
NELSON, K. Facilitating children's syntax acquisition. Developmental Psychology, 1977, 13 (2), 101, 107.
RIBES, E. El conductismo: reflexiones crticas. Barcelona: Fontanella. 1982.
RIBES, E., y LPEZ , F. Teora de la conducta: un anlisis de campo y paramtrico. Mxico: Trillas. 1985.
RIBES, E., y PINEDA, A. (en prensa). A functional analysis of the acquisition of language as behavior,
en A. Brownstein (Ed.): Progress in behavioral studies. Hilldale, New Jersey: Lawrence Earlbaum.
DEL Ro, M. J. Anlisis experimental del comportamiento verbal y del lenguaje. Infancia y Aprendizaje,
1980, 12, 99-109.
RONDAL, J. A. L'interaction adulte-enfant et la construction da langage. Bruselas: Pierre Mardaga, 1983.
RONDAL, J. M. El papel del entorno en la adquisicin del lenguaje en el nio. Revista de Logopedia y
Fonoaudiologa, 1984, 4 (1), 20-26.
SCOLLONS, R. Conversations with a one year old: A case study of the developmental foundations of syntax.
Honolulu: University Press of Hawaii, 1976.
SHATZ, M. On mechanisms of language acquisition: can features of the communicative environment account for development?, en E. Warnner y L. R. Gleitman (Eds.): The state of the art. Londres: Cambridge University Press, 1982.
SIGUN, M. De la communication gestuell au langage verbal, en APSLF Gense de la parole. Pars:
Presses Universitaires de France. 1977.
SKINNER, B. F. Verbal behavior. Nueva York: Appleton Century Crofts, 1957.
SLOBIN, D. I. Universals of grammatical development in children, en W. Levelt y G. B. Flores d'Arcais
(Eds.): Advances in psycholinguistic research. Amsterdam: North Holland Publishing, 1970.
SNOW, C. E. Mother's speech to children learning language. Child Development, 1972, 43, 549-565.
SNOW, C. E., y FERGUSON, Ch. A. Talking to children: Language input and acquisition. Londres: Cambridge University Press, 1977.
STAATS, A. W. Learning, language and cognition. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, 1968.
TRIADO, C. Els inicis del llenguatge. Barcelona: Laia, 1983.
VILA, I. La competencia comunicativa en el nio durante los dos primeros aos de vida. Tesis doctoral
no publicada. Universidad de Barcelona, 1984.
VYGOTSKY, L. S. Thought and language (publicado originalmente en ruso, 1934). Nueva York: Eiley and
The M.I.T. Press, 1962.
WELLS, G. Learning trough interaction. Londres: Cambridge University Press, 1981.
FILLMORE, C.
29
Resumen
El principal objetivo de esta investigacin fue analizar funcionalmente las interacciones verbales nio-adulto, en seis sujetos, de edades comprendidas entre los 18 y los 30 meses, y sus familias, observados
en ambiente natural. Un segundo objetivo fue definir y poner a prueba un sistema de Categoras funcionales para el anlisis del lenguaje infantil. Tambin se realiz un estudio del lenguaje adulto (input parental) en cuanto a una pluralidad de caractersticas, incluyendo las similitudes y diferencias entre el lenguaje de los padres y las madres.
Los resultados ponen de relieve que el lenguaje de los nios, a pesar de las limitaciones formales de
estas primeras etapas, es altamente funcional e interaccional. Tambin se ha puesto de manifiesto que el
lenguaje que el adulto dirige al nio reviste unas caractersticas (en cuanto a claridad, correccin, simplicidad, etc.) en s mismo facilitadoras de los procesos de transmisin-adquisicin del lenguaje. Al mismo
tiempo se ha evidenciado la existencia de estrategias educativas no intencionales en las interacciones verbales nio-adulto. Estas estrategias poseen cierto valor explicativo respecto a los procesos de desarrollo
del lenguaje.
Los nios del estudio y sus familias eran catalano-parlantes, por tanto este trabajo es asimismo un
estudio longitudinal sobre la adquisicin del cataln como primera lengua.
Summary
The main goal of this research was to do a functional analysis of the child-adult verbal interactions.
The subjects were six children, between 18 and 30 months, who were observed with their families in
natural settings. A second goal was to define and evaluate a system of functional Cathegories for the analysis of child language. At the same time the verbal parental input were analyzed and differences and similarities between mothers' and fathers' were taken into consideration.
Results show that child language, despite formal restrictions at this early stages, is highly functional
and interactional in nature. They alio show that adult language has certain caracteristics (such as clarity,
corre ction, simplicity...) that facilitate the language transmission-acquisition processes. At the same time
the results show the existence of non-intentional teaching strategies in verbal child-adult interactions. It
likely that Mese strategies have certain explanatory potential as to the processes of language acquisition and develo pment.
The subjects and their families were Catalan-speaking persons. Therefore this work is also a longitudinal study of Catalan acquisition as a first language.
Resum
Le but principal de cette recherche a t d'analyser funcionnellement les interactions verbales enfantadulte chez six sujets d'entre 18 et 30 mois, et leurs familles, observs dans leur milieu. Un deuxibme
objectif a t de definir el mettre l'esta; un systme de catgories fonctionnelles pour l'analyse do langage des enfants. Une tude do langage adult (input parental) a t ralise considerant une pluralit
de caractristiques, y comprises les similitudes et les di ffrences entre le langage des pares et des mares.
Les rsultata mettent en relief que le langage des enfants est considrablement fonctionnel et interactionnel pendant ces premiares atapes, malgr ses limites formelles. L'etude nous montr que le langage
adulte adress l'enfant possde de certaines caractristiques (en ce qui concerne la clart, la correction,
la simplicit, etc...) qui rendent par la plus faciles les procs de transmission-acquisition da langage. L'existence de stratgies ducatives non intentionnes dans les rapport verbaux enfant-adulte a t aussi
mise en evidence. Ces stratgies possadant une certaine valeur explicative par rapport aux procas de develo ppementlangage.
Les enfants en question et leurs familles tant cataloparlants, ce travailconstitue galement une tude
longitudinale sur l'acquisition do catalan comme premiare lange.
30