Professional Documents
Culture Documents
numai ntre cele dou epopei, ci i n interiorul fiecreia, astfel nct, dup
opinia sa, mprtit de_muli exegei pn n zilele noastre, Iliada i Odiseea
au avut mai muli autori: un numr neprecizat de poeme vor fi fost contopite n
vremea lui Pisistrate de ctre spirite minore. Ceea ce citim astzi sub numele
lui Homer ar fi numai opera unor inabili compilatori! Dar, chiar i n Antichitate
Seneca ironiza asemenea cercetri pe care le considera a nu avea nici un sens:
asta a fost boala grecilor s studieze ci vslai a avut Ulise, dac Iliada a fost
scris naintea Odiseei, apoi dac ele sunt opera aceluiai autor (De Brevitate
vitae): i, conchide filosoful, prin asemenea consideraii omul nu se arat a fi
mai nelept, ci doar mai pedantOricum ar fi, cercetarea din aceast
perspectiv a unor opere ca Eneida, Divina Comedie, Faust etc. au zdruncinat
serios credina n valoarea argumentului contradiciilor pentru demonstrarea
existenei mai multor autori ai poemelor, ca s nu mai vorbim despre faptul c
multe din contradiciile invocate nu exist n realitate (vezi Studiul introductiv
la reeditarea traducerii Odiseii lui Mumu, ed. Univers, 1979).
Dar, indiferent de timpul cnd a trit, indiferent de faptul dac el este
autorul unic al celor dou epopei, indiferent de faptul dac el i-a scris sau
doar i-a recitat poemele, cu Homer s-au identificat grecii tuturor epocilor.
Acest om a fcut educaia Greciei exclam pe drept cuvnt Platon. ntreaga
existen a grecului n Antichitate poart pecete homeric: iat cum
caracterizeaz acest fapt Heraclit retorul: De la vrsta cea mai fraged sufletul
naiv al copilului care-i face primii ani de coal este hrnit cu Homer.
Cretem, dar Homer e mereu alturi de noi. Nu-l putem lsa din mn fr s
nu ne revin imediat setea de a-l relua. S-ar putea spune chiar c lectura lui
nu nceteaz dect odat cu viaaHomer este simbolul solidaritii elenice.
Faptele cntate de el sunt legate de prima aciune purtat n comun de greci,
rzboiul troian, iar autorul Iliadei i al Odiseii a fost adoptat ca poet naional
de ctre toate cetile Eladei. Homer este unul din factorii de unitate ai rasei
elenice. Incapabili de a se uni politic din motive care, n ciuda numeroaselor
ipoteze formulate de-a lungul veacurilor, au rmas fr o explicaie peremptorie
pn acuma, grecii antici s-au recunoscut solidari ntru Iliada i Odiseea.
Oricine propovduia ideea federalizrii Eladei, invoca asediul Troiei i poemale
homerice. Isocrates, teoretiznd necesitatea rzboiului antipersan, l justifica
prin faptul c numai lupta n comun poate cimenta legturile ntre polisuri i
aduce ca argument istoric n sprijinul tezei sale precedentul troian. Chiar i
legitimitatea conducerii era susinut cu argumente de ordin homeric: Gelon
din Siracuza, dup spusele lui Herodot, accepta s trimit o armat n Grecia
pentru a ajuta Sparta i Atena n timpul celui de al doilea rzboi medic, cu
condiia investirii sale n funcia de comandant suprem al trupelor greceti,
condiie respins de spartani categoric, cci, afirmau ei, Agamemnon s-ar
rsuci n mormnt afnd c Gelon i nu un spartan, conduce rzboiul. Un
rspuns similar primete Gelon i din partea atenienilor, atunci cnd renun
la comanda suprem, selicitnd pentru sine doar conducerea operaiilor navale
(Herodot, 7, 158-161). Cnd Alexandru Macedon a debarcat n Asia Mic el s-a
dus n pelerinaj la Troia, la mormntul lui Ahile, unde a adus jertfe (Plutarh,
Viaa lui Alexandru) i l fericea pe eroul de la Troia pentru faptul c l-a avut pe
Homer drept crainic al vitejiei sale, cci n absena unui poet de geniu i cele
mai strlucite victorii cad n uitare (Cicero, Pro Arhia poeta). Exemplele ar
putea fi nmulite: conflicte ireductibile ntre ceti, ciocniri de interese,
antagonisme politice, domin istoria Greciei antice; Elada d impresia unui
univers aflat n permanent explozie unde Homer constituie principala for de
coeziune ntr-o lume dominat de factorii disoluiei.
Literatura antic se hrnete din substana homeric. Poeii tragici
exploateaz legendele ciclului troian (Eschil n Orestia, So-focle n Aiax,
Euripide n Troienele, Hecuba, Elena etc, pentru a da numai cteva exemple),
poeii lirici preiau imagini, filosofii comenteaz miturile celor dou epopei,
istoricii le folosesc ca izvor, oratorii invoc n discursuri topoi homerici. Romanii
l cultiv pe divinul poet datorit imensului'prestigiu de care se bucura (lui
Ennius i-a aprut n vis Homer ndemnndu-l s scrie epopeea Annales), dar i
datorit faptului c ei se considerau descendenii troienilor n-frni de grecii
condui de Agamemnon~i pentru c a existat i tradiia unei ascendene
greceti a romanilor, cci, conform celor transmise de unii istorici, Roma ar fi
fost ntemeiat de un copil al lui Ulise, Romos. Actul de natere al literaturii
romane este traducerea Odiseii n limba latin de ctre Livius Andronicus.
Literatura greac i face apariia ex abrupto cu o capodoper; Homer rmne
de-a lungul veacurilor poetul prin excelen, simbolul forei de creaie
spiritual. Oare Homer constituie actul de natere doar al culturii greceti?
Filosoful german Edmund Husserl susine urmtoarele: Europa spiritual are
un loc de natere. Prin aceasta nu neleg un loc geografic ntr-o ar, dei i
acest lucru ar fi adevrat, ci un loc de natere spiritual ntr-o naiune, ba chiar
la diferii oameni sau grupuri de oameni ai acestei naiuni. Este vorba de
naiunea vechilor greci n secolul VII i VI .e.n. n aceasta se desvrete un
raport cu totul nou al indivizilor fa de lumea nconjurtoare i, ca o
consecin a acestuia, izbucnete un nou fel de structur spiritual care se
dezvolt repede ntr-o nou modalitate de cultur; grecii au numit-o filosofie. n
izbucnirea filosofiei n acest sens n care, deci, sunt cuprinse toate tiinele, vd
eu, orict de paradoxal ar putea s par aceast afirmaie, fenomenul iniial
(dos Urphnomen) al Europei spirituale (Edmund Husserl Criza tiinei
europene i fenomenologia transcendental). Filosofia la care se referea Husserl
a aprut pe coasta vestic a Asiei Mici, numit n Antichitate Ionia i de aceea
gndi-torul german prefer s fixeze locul de natere al Europei spirituale n
cadrul unei naiuni i anume n cadrul naiunii eline, dect ntr-o regiune
geografic. n Ionia, n secolul VII .e.n., s-a nscut o nou viziune asupra lumii
ncercarea de explicare pe cale raional a fenomenelor privite n
interdependena lor caracteristic pentru spiritul european. Dac mpingem
mai departe analiza n timp, nlocuind termenu de filosofie cu cel de
mentalitate, vom constata c nsei poemele homerice constituie o revoluie n
istoria gndirii, cci, aa cum s-a exprimat un exeget romn: Astfel apare
Homer Ia pragul de intrare al civilizaiei elenice! Simbol de fericit augur, el este
cea dinti mare personalitate a omenirii care nclin n favoarea umanismului
cumpna dintre divin i uman (Cezar Papacostea, Evoluia gndirii la greci). La
Homer eroii sunt n centrul perspectivei. Chiar dac destinul oamenilor este
iiti comparaiile so fac numai ntre scriitori greci (de pild, ntre Homer i
Hesiod, Herodot i Tucidide), apoi, mai ales de ctre romani, ntre scriitori
aparinnd literaturii greceti i romane: Macrobiu i pune n paralel pe Homer
i pe Vergiliu, discutnd problema izvoarelor lui Vergiliu, arta literar n pasaje
similare ale celor doi poei etc.; anonimul autor al tratatului Despre Sublim
comenteaz pe scurt i o scriere ebraic, Geneza.
Eforturile cercettorilor literari antici se manifest pe multiple planuri.
Asistm i la specializri: unii se dedic n mod deosebit poeziei epice, alii
comenteaz n special poeii tragici etc. La Alexandria se constituie n vremea
Ptolemeilor un important centru de cercetri filologice i istorice, probabil
primul institut de cercetare n domeniul umanismului pe care l-a cunoscut
omenirea.
nc un fapt mai merit a fi subliniat: spiritele preocupate de fenomenul
literar pun la contribuie ntreaga cunoatere a vremii lor. Nimic nu le scap
din ceea ce ar putea contribui la elucidarea unui fragment obscur i disputat,
indiferent de domeniu. Comentatorii Moero din Bizan i Crates din Mallos
interpreteaz textul homeric i din punctul de vedere al astronomiei; n secolul
IV .e.n. Archytas din Tarent formulase ipoteza, acceptat de Platon, a
sfericitii pmntului; cum au luat cunotin de aceast surprinztoare
noutate (Platon, Phai-don), exegeii o i descoper formulat n hain alegoric
n descrierea homeric a faimosului scut al lui Ahile; Cleandru din Siracuza,
preocupat de problema liniei orizontului, despre carejijscris un ntreg tratat,
susine c Homer cunotea faptul n sine, dar c nu ntrebuineaz termenul
tiinific, din cauza stilului poetic; problema pluralitii lumilor n univers
susinut de Anaximandru, Anaximenes, Lcucip i Democrit, i-a determinat
pe^exegei s^analizeze textul homeric i din acest punct de vedere. n
ncercarea de a explica sensul simbolic al unor legende homerice Palaiphatcs i
succesorii si au fcut vaste investigaii de ordin istoric: Hephaistos i Hermes
ar fi fost regi ai Egiptului n vechime, n Sicilia ar fi demnit trei regi, Ciclop,
Polifem i Antiphates Psihologia eroilor homerici este explicat cu ajutorul
teoriei platonice, Chrisipp descoper n Homer nvtura moral stoic,
Isocrates interpreteaz Iliada din unghiul rzboaielor purtate de greci mpotriva
barbarilor i al venicului rzboi ntre Europa i Asia, unii scoliati din cel al
strategiei i a tacticii militare; pitagoreii sunt preocupai n special de
simbolistica ni: merelor, [discut problema menadelor, a diadelor i a centrului
geometric al lumii. Ali exegei (neoplatonicii) i concentreaz eforturile asupra
problemelor de metafizic i de misXIV
TcStoicii pun accentul mai ales pe chestiunile morale; nu lipsesc nici
discuiile do teorie politic: Homer manifest o evident predilecie pentru
forma de guvernmiut monarhic. Dar, ial i alic teorii: filosofii cinici i
elogiaz pe ciclopii din Odiseea n care vd o imagine a umanitii nc
pervertite de civilizaie (ce anticipare cu vreo dou mii de ani a teoriei lui J.- J.
Rousseau!), Philon din Alexandria i consider pe hippemolgi oameni n rndul
crora inegalitatea i bogia nu i fcuser nc apariia, aadar un model de
societate egalitar i comunitar descris n cntul XXII al Iliadei.
nvtorul de frunte, merit pe care i l-a contestat dintre antici doar Aristarh.
Iliada sa trebuie s fie un manual pentru regi i crmuitori i Odiseea sa
trebuie s reprezinte acelai lucru pentru viaa casnic; mnia lui Ahile i
aventurile lui Ulise sunt doar pnze pentru nvemntarea ei. El a transformat
n imagini senzuale consideraiile nelepciunii asupra pasiunilor omeneti,
dnd astfel noiunilor sale un trup animat de imagini fermectoare (Eseu
asupra alegoriei).
Datorit primatului politic al Romei cultura greco-latin a cuprins
aproape ntreaga suprafa a pmntului, att ct era cunoscut n Antichitate.
Pentru a putea ptrunde n universul greco-latin scrierile altor popoare
trebuiau s fie adaptate mentalitii i elementelor de cultur dominante n
imperiu. Vechiul testament a fost tradus n secolul III .e.n. n greac
(Septuaginia) ntr-o versiune modificat pentru a
XVII
Fi acceptat de lumea greco-roinan; dar, cum faptul n-a avut efectul
scontat, iudeii elenizani ncearc s arunce puni ntre cultura iudaic i cea
greac, utiliznd tehnica exegezei alegorice: pentru Artapanos, de pild, Moise
este una i aceiai persoan cu legendarul poet grec Musaios, care ar fi fost
preceptorul lui Orfeu i inventatorul unor maini de transport, al armelor i al
filosofiei, iar Philon din Alexandria descoperea n Vechiul Testament cele mai
fertile idei ale filosofiei platonice i stoice n special. Exegeza alegoric, aa cum
este ea utilizat pentru interpretarea poemelor homerice, a devenit o constant
spiritual n efortul de a ptrunde misterele operelor de art indiferent de epoca
n care au fost scrise i de spaiul cultural cruia i aparin.
Din moment ce marii poei ca Homer i Vergiliu se dovedesc a fi att de
erudii n toate domeniile cunoaterii, poeticile Evului Mediu teoretizeaz
necesitatea cunotinelor enciclopedice pentru creatorii de poezie (pentru
amnunte cf. Emst Robert Curtius, Literatur european i Evul Mediu latin).
Sistemul i continu existena (am vzut c i Winckelmann a adoptat acelai
punct de vedere n ceea ce privete poezia greac). Oare epoca modern se
ndeprteaz de la sistemul exegezei alegorice? S ne gndim numai cte
volume de comentarii n acelai spirit s-au scris despre Hamletul lui
Shakespeare sau Faustul lui Goethe. Pentru a ne referi la un autor mai
apropiat de vremurile noastre, s urmrim cteva din interpretrile date operei
lui Eminescu (nu intenionm s fim nici exhuastivi i nici s formulm
judeci de valoare, ci pur i simplu s stabilim schema n care se aeaz
cteva interpretri).
Blaga interpreteaz Luceafrul lui Eminescu prin prisma filosofiei
gnostice: Luceafrul ca personaj e frate bun cu Eonii intermediari ntre cer i
pmnt din sistemele gnostice. [] n finalul poeziei definitive personajul de
lumin rostete sentine, static transfigurat i dominator, ca o figur de
arhanghel teocratic (Spaiul mioritic); Cezar Papacostea surprinde n
Luceafrul elemente de filosofie platonic (Filosofia antic In opera lui
Eminescu); n cosmogonia din Scrisoarea I mai muli exegei au recunoscut
teoria Kant-Laplace, Imnul creaiunii din Rig Veda, recent elemente ale
cosmogoniei Kab-balei (Zevin Rusu, ntre Scrisoarea I i Zohar, R. I. T. L. 1,
sufletului cltor prin spaiu, cnd se ntrupeaz prin natere sau cnd se
ndeprteaz de ea prin moarte; ale sufletului prizonier al trupului pe pmnt;
ale sufletului supus ciclului metempsihozei: toate aceste adevruri mistice au
fost ascunse de Homer n descrierea Peterii Nimfelor, sau a aventurilor lui
Ulise pe lng Calypso, sau pe ling Circe, sau pe lng Sirene Pe de alt
parte zeii lui Homer sunt pui n paralel cu daimonii neoplatonismului, sau cu
zeii-numere ai pitagorismului. mpreun cu Olympiodoros putem pstra
numele de teologie acestei a treia perioade, acestui al treilea aspect al exegezei
lui Homer, cu cordiia de a include printre realitile divine pe acei zei deczui
care sunt sufletele ncarnate.
Acestea sunt cele trei mari curente: exegez fizic, moral i mistic. Aa
cum va rezulta din paginile ce vor urma, ele nu sunt separate printr-o distincie
doar teoretic: cele trei forme de interpretare n-au fost practicate, n general,
nici de aceiai autori, nici de aceleai coli.
Ideea c miturile lui Homer acoper noiuni tiinifice despre structura
universului este foarte veche: ea apare In secolul VI, la Theagenes din Rhegium,
contemporan cu Cambyse. La fel de timpuriu trebuie s se fi ncercat
extragerea unei morale din poemele homerice; cel puin tim c aceasta era
preocuparea, ba chiar ocupaia principal a celui dinti dintre cinici,
Antisthenes.
Aceste dou forme de exegez nfloresc, n vremea lui Platon, mai ales
prima, n care se remarc un Metrodoros din Lampsakos, un Stesimbrot, un
Glaukon i cu siguran i discipolii lui Ileraclit din Efes. Peripateticii se fixeaz
asupra unei exegeze foarte pozitive a miturilor, de multe ori foarte apropiat de
exegeza fizic. Pe acestea vor pune stpnire stoicii, adaptnd-o viziunii lor
panteiste asupra universului. Totui un Chrysippos va ti la nevoie s extrag
din Homer i lecii de via. Ins perioada n care se vor cuta cel mai des n
epopeile homerice reguli de conduit atlt pentru state ct i pentru indivizi va fi
secolul lui Plu-tarh i al lui Maxim din Tyr.
ncepnd cu Numenius, vor culege motenirea exegezei homerice
neoplatonismul i neopitagorismul: acestea i vor modifica profund spiritul
crend cu adevrat un nou Homer, care trebuia s fraternizeze cu Pitagora i
Platon i s ia sub egida sa toate principiile colii.
Prezentarea episoadelor homerice unul cte unul, n ordinea cnturilor
Iliadei i Odiseii, aa cum fcea un autor antic 2, ar fi fost artificial i ne-ar fi
dus la alturarea unor interpretri foarte diferite i foarte ndeprtate n timp.
Ordinea pe care am adoptat-o, n acelai timp logic i cronologic, permite,
dimpotriv, urmrirea evoluiei exegezei. Un mit care a primit mai multe
interpretri, cum ar fi cel al iubirii dintre Ares i Afrodita, va reveni de mai
multe ori, deoarece are un sens fizic, un sens moral, un sens mistic, ca s nu
mai vorbim de sensul istoric: dar pentru a grupa diversele explicaii va fi
suficient consultarea indexului nostru.
Ar fi aberant s se cread c Homer a ascuns ntr-adevr In poemele sale
tot ceea ce anticii pretindeau c descoper In ele. N-ar fi ns mai puin aberant
s se considere doar pure prostii aceast eflorescent de simboluri.
F
',
vf
>!
,i
>
I
TI
I{
Eu
I? 5
A ' r fi
^>'t In t^i, *
VX
, h
I
>i
I
Tj.; ' J
?
MKKiti i*t
, *
I-4 ' b '. S'-' < >)
T
I
).'JB' <'
A*
; na-l '.
Ic (
:'ii'c>
U , I
; l/ii
PARTEA NTI
POZIIILE EXEGEZEI ANTICE
I
Capitolul I
BTLIA N JURUL LUI HOMER
n jurul trupului nensufleit al lui Patrocle, aheii i troienii ncing o lupt
nverunat care ocup un cnt ntreg al Iliadei *, pn n clipa n care Ahile,
cu capul ncins de vpi, se apropie de an scond de trei ori un strigt
ngrozitor. Atunci dumanii nspimntai fug de-a valma ctre Ilion. Trupul
salvat al lui Patrocle este dus n tabra aheilor.
O lupt asemntoare au purtat grecii n jurul lui Homer timp de zece
secole. ns n aceast lupt, Ahile nu se mai afl n tabra aprtorilor, ci n
primele rnduri ale celor care atac i el nu este altul dect Platon, a crui
Aceste ficiuni nu trebuie s dea o idee fals despre zei sau despre eroi
z6. A atribui vicii divinitii, nseamn s jigneti perfeciunea divin, oferind
un ru exemplu viitorilor pzitori ai cetii.
Mai nti vor fi proscrise toate fabulele care-i arat pe zei n lupt unii cu
alii i povestesc n amnunt nesfritele lor certuri27: S povesteti c Hera a
fost pus n lanuri de fiul su, c Hefaistos a fost azvrlit de ctre tatl su
pentru c a vrut s-i apere mama de loviturile soului su i c zeii au purtat
toate luptele pe care le-a nchipuit Homer, iat lucruri care nu pot fi admise n
Republica noastr, chiar dac aceste ficiuni.ar fi alegorii, deoarece un copil nu
este n msur'sa discearn. Ceea ce este alegorie de ceea ce nu este' i
Impresiile, pe care le primete la aceasta vrst sunt de obicei de neters i de
neclintit 28.
Apoi vor fi proscrise fabulele care prezint Divinitatea ca autor al rului
(pentru Platon, Divinitatea nu este cauza tuturor lucrurilor, ci doar a binelui).
Aici29, Platon se leag de trei pasaje din Homer, care vor deveni aporii clasice.
Nici un grec nu va mai putea trata problema rului fr s le aib mereu
prezente n minte. Acestea sunt: cele dou chiupuri aflate n podeaua lui Zeus,
cel care conine lucruri bune i cel care conine lucruri rele din care Zeus
mparte dup voia sa oamenilor 30; sgeata tras de Pandaros asupra lui
Menelau, a crei azvrlire, la instigaia Atenei i a lui Zeus, reprezint
nclcarea nvoielilor i un sperjur poruncit de zei31; iar mai departe faimosul
vis neltor trimis de Zeus lui Agamemnon, vis care-i promitea n mod
mincinos victoria32.
n treact sunt respinse i metamorfozele zeilor, adevrate minciuni n
act, deghizri sau artificii de magician, nedemne de mreia divin. Acuzatul
este Proteu, acel Proteu care se preschimb n dragon, n leu, n arbore, n ap
curgtoare i care va da mult ap la moar alegoritilor 33. De asemenea, este
condamnat un pasaj din Odiseea, adeseori citat, n care unul din pretendeni
declar: Zeii iau chipul unor strini venii de departe i sub diverse forme se
duc prin ceti s cerceteze virtuile i crimele oamenilor 34.
Diferitele pasaje din Homer ncriminate pn acum, sunt respinse de
Platon deoarece cuprind concepii teologice false. Fr a prsi definitiv acest
punct de vedere, el va viza n paginile urmtoare latura pragmatic i utilitar,
raiunea de stat.
Descrierea vieii de dincolo fcut de Homer este foarte puin
promitoare. Hadesul, locul morilor, este un loc trist unde sufletele, cu
excepia celui al prorocului Tiresias, nu mai au nici un simmnt. Aceast
imagine nu era de natur s-i ncurajeze pe rzboinicii cetii s-i rite viaa n
lupte. Toate dezvoltrile homerice asupra lumii de dincolo trebuie suprimate,
ele fiind de natur s enerveze i s slbeasc curajul35. Platon dorete o
Republic ce poate fgdui un cer celor czui n lupt.
Pentru acelai motiv trebuie respinse scenele n care vedem eroi
dezndjduii, tvlindu-se n praf; n care Zeu l plnge pe fiul su Sarpedon,
sau deplnge moartea apropiat a lui Hector, cci lacrimile sunt o slbiciune
nedemn de zei i de eroi. La fel de puin li se potrivete rsul nestpnit care-i
zglie pe zei la apariia lui Hefaistos n sala banchetului 3a.
n fine, vor trebui suprimate toate pasajele ce-i pot ndeprta pe tineri de
o neleapt moderaie, de acea so-phrosyne care nseamn pentru ei ascultarea
efilor, iar pentru acetia din urm, stpnirea n faa plcerilor mncrii,
vinului i dragostei37. Abile insultndu-l pe Agamemnon, superiorul su, este
un suprtor exemplu. Tot aa, complimentele adresate de Ulise feacienilor: Ce
poate fi mai frumos dect o mas plin de pine i crnuri, nu sunt nici ele de
natur s ndemne la cumptare (dealtfel, vorbele lui Ulise, cum se va vedea, iau preocupat mult pe moralitii greci).
Platon va zbovi ndelung asupra unuia dintre scandalurile majore ale
poeziei homerice (el nu este nici primul, nici ultimul care o va face). Este vorba
de iubirea lui Zeus cu Hera pe muntele Ida, cu toate circumstanele agravante:
Zeus, care uit brusc toate planurile sale pentru c l cuprinde pofta iubirii, iar
vederea Herei i provoac atta tulburare, tocit nu mai are rbdarea s se duc
n iatac, ci vrea s se uneasc cu ea chiar acolo, pe pmnt, asigurnd-o c
niciodat n-a dorit-o mai mult, nici chiar atunci cnd a vzut-o pentru prima
oar 38.
O istorie la fel de scabroas este adulterul lui Ares i al Afroditei. Platon
se mulumete doar s o menioneze: desigur c de timpuriu se sublimase
imoralitatea acestui mit, cel mai discutat dintre toate.
Rechizitoriul legislatorilor Republicii adun la un loc piesele eseniale ale
procesului colosal 39 intentat lui Homer. Aceste pagini vor deveni arsenalul
din care-i vor lua armele detractorii poetului i vor rmne punctul de
referin pentru toi apologeii i comentatorii.
Totui Platon a revenit, n cartea X, asupra acestei suprtoare probleme,
meninndu-i condamnarea, dar cu mai multe menajamente i nuane.
Socrate i Glaucon recunosc farmecul poeziei, mai ales al celei homerice. i noi
avem, de asemenea, spune Socrate, o mare dragoste pentru aceast poezie,
dragostea pe care educaia din frumoasele noastre ceti a fcut-o s se nasc
n inimile noastre 4. El recunoate c trebuie s apeleze la raiune pentru a
lupta mpotriva vrjii, pentru a nu recdea n patima care i-a fermecat
copilria i continu s-i farmece pe cei mai muli 41.
De data aceasta poezia este studiat n nsi esena ei i este definit ca
o simpl imitaie, copie iluzorie i uuratic a realitii. Produsele artei sunt
inferioare obiectelor materiale, care le slujesc de model, afirm Platon fr
teama de a scandaliza pe cineva. Aceast concepie despre estetic poate
surprinde, ns Platon cedeaz aici unei oarecari nerbdri. i ntr-adevr, nu
era oare agasant s auzi ntr-una c poeii i mai ales Homer sunt tot aa de
pricepui n toate, ca i adevraii specialiti? Iat cum pune Platon problema:
Sunt unii care spun c aceti autori (poeii tragici i Homer, strmoul lor)
cunoteau toate tehnicile, c tiau totul despre lume, despre bine i ru, c
tiau totul despre divinitate, deoarece este indispensabil ca poetul s cunoasc
lucrurile despre care vorbete, dac vrea s trateze bine toate subiectele pe care
le abordeaz n poemele sale42.
Este ns o aberaie s studiezi medicina dup Homer, care nu o
cunoatea, spune Platon: Homer se mrginete s reproduc termenii
limbajului medical43. Desvrit honnete homme, vorbete despre toate fr
care au mare nevoie s fie interpretate, cel puin tot att de mult ct i poemele
homerice.
n alt parte Maxim subliniaz nrudirea de doctrin dintre Homer i
Platon: Platon este sugarul poeziei homerice: Degeaba neag, i recunosc
urmele A putea chiar spune c Platon are mai multe de la Homer dect de la
Socrate51.
Dac rechizitoriul lui Platon nu a putut opri elanul grecilor ctre
Homer52, n schimb a contribuit n mare msur la orientarea apologeilor si
spre interpretarea alegoric: muli dintre acetia sunt de acord fr reticene c
poetul lor ar fi cu desvrire imoral dac ar filuatcdl litteram. Autorul
tratatului Despre sublim (care consider lliada superioar Odiseei, ale crei
poveti seamn mai degrab a brfeli) admir mreia i puterea de evocare
a btliei zeilor (Teomahia din cntul XX al Iliadei), dar nu fr rezerve: Aceste
picturi, dac nu sunt interpretate] prin alegorie, sunt absolut nelegiuite i
necuviincioaseHomer a fcut oameni din zeii si iar mizeria lor e venic 53.
n al doilea dialog al su despre Providen, Philorr din Alexandria reia
atacurile lui Platon mpotriva zeilor homerici i l pune pe adversarul su
Alexandru s le dezvolte: He-faistos azvrlit din cer, Zeus pngrindu-i patul
conjugal i ludndu-se c a spnzurat-o pe Hera n cer cu dou nicovale
agate de picioare: i adaug scandalul rnirii! Afroditei, o zei, de ctre un
muritor, Diomede; pe cel al lui Zeus, nsurndu-se cu propria lui sor. Pentru
toate aceste obsceniti, poetul ar merita, nu doar s i se taie din versuri |
pentru a le expurga, ci s i se taie limba, conchide Alexandru. Philon l apr
pe Homer pentru a fi vorbit de ru despre zei, dar nu l apra altfel dect
cutnd alegorii sub vlul miturilor M.
Ir
Heraclit retorul recunoate i el tot att de clar c, luale ad littcram,
faptele i gesturile lui llomer sunt imposibil de aprat: Totul este impietate la
poet, dac nimic nu este alegoric 55.
Cellalt mare detractor al lui Homer din tabra filosofilor este, dup
Platon, Epicur: Epicur, cel care respinge n bloc toat poezia, ale crei fabule
nu sunt n ochii si dect ispite ce duc la pierzanie66. Dup Plutarh, epicureii
nu aveau, ntr-adevr, dect dispre pentru mulimea poetic i pentru
divagaiile homerice, iar Metrodor, discipolul lui Epicur, l insultase pe
Homer n numeroase scrieri57. Tot Plutarh ne spune c secta nu ddea
importan plcerilor intelectuale, proscriind odat cu studiul matematicilor i
pe cel al poeziei. Metrodor ndrznise chiar s scrie n cartea sa Despre poei:
Nu te sfii s mrturiseti c habar n-ai nici mcar n ce tabr lupta Hector; c
nu cunoti primele versuri ale lui Homer, c nu le tii nici pe cele de la mijloc
58.
Cum au ajuns Epicur i ai si s fie mpotriva lui Homer? Fr ndoial
n legtur cu providena divin. Se tie c Epicur, dei admitea existena
zeilor, i relega n intramundii. Zeilor, fiine nemuritoare i perfect fericite, nu li
se poate atribui conducerea lumii cu toate treburile oamenilor: inutil deci s ne
temem de mnia lor sau s cutm sa le cti-gm bunvoina. S ne eliberm
deci de orice team superstiioas fa de ei59.
cioc; asupra neverosimilului post de zece zile impus lui Ulise n timpul
naufragiului su 7. La kykoni, tovarii lui Ulise rmn s chefuiasc dup
jefuirea oraului: indigenii revin n for i Ulise pierde n lupt cte ase
oameni de fiecare corabieExact ase, nici mai mult nici mai puin, pantru
fiecare din cele dousprezece corbii, iat ceva extraordinar, se mir Zoii. Aici
critica sa se dovedete mai psrti-nent dect rspunsul plat dat de Grates:
Pentru ca s nu spun prozaic aptezeci i doi, a repartizat pierderile n pri
egale ntre cele dousprezece corbii 71.
Acesta este genul de dificulti ridicate de Zoii: este cu mai puin
inteligen Voltaire cutnd nod n papur lui Corneille. Ins butadele sale au
fost luate n serios de comentatori i nu numai odat apologeii lui Homer s-au
refugiat n interpretarea alegoric pentru a evita nzdrvnii literare de genul
celor gsite de Homeromastix.
Zoii ridicase biciul contra lui Homer pentru a se antrena ca orice bun
sofist la paradoxuri. Dion Crisostomul ncearc i el paradoxuri, atunci cnd
ntr-unui din discursurile sale cuta s demonstreze troienilor c Troia nu a
fost niciodat cuceritHomer era un ceretor, deci un mincinos; nu vzuse
nimic din cele ce povestea. i cum putea el oare s tie ce fceau Zeus i Hera
pe muntele Ida, din moment ce se acoperiser cu un nor gros? 72
Iat doar un exemplu dintr-o sut de astfel de jocuri de retori ce-i luau
pe Homer drept int. Un astfel de joc a practicat odat chiar i Socrate pentru
a-i demonstra lui Hippias c duplicitatea lui Ulise este de preferat simplicitii
lui Ahile 73. n aceste discuii, cel mai sofist dintre cei doi, nu este omul din
Elis, Hippias.
Intre Zoilii care scruteaz cu rutate toate defectele operei i Oates-ii care
admir totul fr rezerve, ncerend s justifice chiar i cele mai vdite erori i
inconsecvene, cte un Aristarh sau cte un Zenodot par a avea destule
dificulti s fac auzit glasul raiunii74. Aceti critici pondeL
Rai au totui soluiile lor la toate problemele de moralitate homeric i
rspunsuri nuanate la toate atacurile filosofilor i sofitilor.
De pild, cnd Homer vorbete necuviincios despre zei, ei tiu c acest
lucru trebuie explicat prin obiceiurile75 poeziei: pictorii, poeii, sculptorii, i
zugrvesc pe zei cu pasiuni omeneti Ii pun s se bat, i arunc n sclavie, le
atribuie metamorfoze 75.
Pentru justificarea lui Alcinou, care pare lipsit de reinere i nelepciune,
oferindu-i unui necunoscut, Ulise, pe fiica sa Nausicaa, ei tiu s invoce vechiul
obicei ca un rege s-i dea fata unui strin viteaz. 77
Ei nu sunt deloc scandalizai de faptul c cei ase fii i cele ase fiice ale
lui Eol sunt cstorii ntre ei, ca i Zeus cu Hera: cstoriile ntre frai sunt i
ele un vechi obicei. 78
Dup cum se vede ei nu sunt lipsii nici de bun sim, nici de un oarecare
sim istoric i modernii au profitat deseori de soluiile lor.
Dar nu aceast exegez raional trebuie s ne preocupe, ci aceea a
aprtorilor pasionai, a acelora pentru care poezia lui Homer era o poezie
inspirat, n care nu se putea strecura nici eroare, nici blasfemie.
IV. Homer, poet inspirat ntreaga tradiie greac l-a numit pe Homer
poetul divinEste desigur o formul stereotip, creia nu trebuie s-i form
sensul. Tot aa, nu trebuie s ne gndim la o adevrat apoteoz atunci cnd
Democrit, mare creator de neologisme, inventeaz un verb expresiv: care
ajunge la divin, pentru a caracteriza geniul lui Homer. Democrit, de altfel, nici
nu credea n zei79.
Neoplatonismul ns l va diviniza cu adevrat pe Homer: platonicienii i
vor acorda cu generozitate nelepciunea pe care Platon i-o neag i vor face din
el prototipul celor care ajung la nemurire i la fericirea venic graie tiinei,
cunoaterii, cultului Muzelor. 80 Pe unele sarcofage din Imperiul roman l
vedem pe Homer reprezentat alturi de Dionysos i Heracles, simboluri ale
nemuririi obinute prin mistere i vitejie 81; el nchipuie, ca i Muzele, ' cel de
al ei treilea mijloc de a scpa de moarte i de a putea edea printre zei: cultura.
Depozitar al ntregii tiine omeneti (Cu-mont), el este o garanie a apoteozei
pentru spiritele studioase care au tiut s ptrund sensul profund al
revelaiilor sale.
Pentru c ntr-adevr de revelaie este vorba. Pentru neoplatonicieni
Homer este un poet inspirat n nelesul cel mai deplin al cuvntului. El soarbe
direct din izvorul divin tiina pe care o comunic sub form voalat i
enigmatic n miturile sale.
Pentru a ne face o idee precis despre inspiraie, aa cum o concep Plotin
sau Proclos este nevoie s ne ntoarcem la maestru, la Platon.
Platon a definit inspiraia poetic n Ion 82 i mai ales n Phaidros 83.
Poetul inspirat nu mai este el nsui: Muzele au pus st-pnire pe
sufletul su, iar el intr ntr-un fel de delir 84. Muzele i tulbur sufletul, l
arunc n trans, aa cum face zeul de la Delfi cu profet sa, Pythia.
Acest delir sacru este necesar pentru a face poezie frumoas, meteugul,
tehnica fiind insuficiente. Inspiraia ns nu este o garanie de moralitate.
Platon precizeaz acest lucru n Legile 85: Atunci cnd poetul st pe trepiedul
Muzelor, nu-i mai stpnete mintea, ci asemenea unei fntni las s curg
tot ceea ce vine. ntruct orice art const n imitarea vieii, el pune n scen
personaje multiple, cu caractere opuse, pe care le pune s vorbeasc n
contradictoriu i nici el nu tie ce e adevrat din toate acestea.
Delirul inspiraiei incit sufletul poetului, l face s vibreze la fel cum
degetele fac s vibreze corzile lirei. Calitatea muzicii depinde ns de
instrument: dac sufletul poetului nu este delicat i pur m i nu posed
luminile nelepciunii, opera va fi rea. In cetatea ideal Platon nu pstreaz
dect imnurile ctre zei i elogiile oamenilor de bine 87. Poemele lui Homer,
dei inspirate, sunt imorale.
Pentru ca inspiraia-delir s fie o garanie, ar trebui, dup Platon, un
poet filosof care s aib acces la contemplarea realitilor lumii imateriale, n
raport cu care lumea sensibil nu este dect o imagine degradat. ns poetul
se mulumete s imite ceea ce se petrece n lumea sensibil, iar aceast
copie este o nou degradare. 88 Spre exemplu: exist trei stri ale scutului lui
Ahile: sus, ideea, modelul ideal al scutului; mai jos, reproducerea acestui model
divin de ctre artistul care l cizeleaz n metal; jos de tot, reproducerea acestei
reproduceri de ctre poet. Doar ideea este real; scutul descris de Homer este
umbra unei umbre. Toate creaiile poeziei se afl cu dou etaje mai jos dect
realul.
Modificnd aceast concepie a esteticii, Plotin va permite
neoplatonicienilor s-l reabiliteze n mod strlucit pe Homer.
Dup Plotin 89, arta nu este o copie a naturii, artistul nu-i gsete
modelele n obiectele vizibile, ci n el nsui. Creaiile artei nu sunt mai puin
frumoase dect cele ale naturii, ele sunt doar mai puin frumoase dect
gndirea sau visul artistului, pentru c plesc trecnd n materie. Artistul nu
reproduce deci un simulacru al ideii, cum spunea Platon, ci ideea nsi.
Poetul va avea deci acces la contemplarea Frumuseii inteligibile, descris
de Plotin n pagini celebre 9: contemplaia care scald n aceeai lumin pe
privitor i imaginea privit, tot aa cum strlucirea soarelui n deertul Nilului
scald n aceeai culoare roie-aurie nisipul dunelor i pe oamenii care le calc.
Pe aceast noiune de poet vizionar se va sprijini Proclos 91 pentru a
caracteriza inspiraia homeric i pentru a-i lmuri complet sensul.
Comentnd Republica lui Platon 92, el nu admite c poezia lui Homer ar
fi o art pur descriptiv, ci distinge trei feluri de poezie, n funcie de trei stri
sufleteti diferite.
Prima dintre aceste stri este nsi contemplaia ploti-nian: sufletul
este scufundat n viaa divin, nu mai are existen proprie, el nu vede lumea
exterioar dect n aceast lumin supranatural. Personalitatea uman a
poetului este complet absorbit, Zeul, Unul, fiind cel care gndete prin ea.
Atunci cnd poetul lucreaz, absorbit n Zeu i posedat de Muze i relateaz
mistere asupra zeilor nii, n clipa aceea opera sa este poezie inspirat, cea
dinti din toate, spune Proclos 93.
Homer expune aceste mistere divine n miturile n aparen cele mai
grosolane, cum ar fi cel al mpreunrii lui Zeus cu Hera pe muntele Ida. n ochii
neoplatonicienilor aceste mituri conineau cele mai sublime adevruri teologice,
n ceea ce privete posesiunea de ctre Muze, Proclos o concepe ca o pregtire
a sufletului poetului pentru a primi influxurile inspiraiei: Muzele toarn n
acest suflet divina armonie 94: l acordeaz anticipat cu divinul fcndu-l
sensibil la atingerea aciunii cereti.
Celelalte dou forme de poezie corespund unor stri n care sufletul nu
mai este inspirat, ci abandonat propriilor sale puteri.
Cnd sufletul i pune n funcie ceea ce numim facultile sale
intelectuale 95, poezia sa, dei nu mai este divin, ofer nc toate garaniile
unei cunoateri autentice 96: aa se ntmpl cnd Homer expune n miturile
sale fizica sau psihologia, cnd ne nva care sunt elementele universului i n
ce ordine sunt aezate, sau cnd distinge naintea lui Pla-ton cele trei pri din
care se compune sufletul.
Cnd, n sfrit, poetul lucreaz cu puterile sale inferioare, imaginaia
sau sensibilitatea nu se mai afl la nivelul tiinei, ci la cel al opiniei 97: nu mai
descrie lucrurile aa cum sunt, ci aa cum i le reprezint mulimea; el
urmeaz credinele comune, mai mult sau mai puin eronate. Ceea ce ne ofer
nu mai este dect o skiagraphia, asemntoare cu umbrele chinezeti pe care le
Noiunea greac de mit include deja ideea unui plan secund. Mitul este o
ficiune, ns o ficiune care ilustreaz un adevr *, cci cuvntul este rareori
luat n sensul de simpl poveste 2. Cel mai adesea, n ntrebuinarea greac i
mai ales dup Platon, implic o valoare de relaie: n spatele povetii materiale
se ascunde o lecie moral sau un principiu metafizic.
Mitul este uneori singurul mijloc, n ochii lui Platon, de a ajunge la
adevr sau de a se apropia de el. Unele noiuni se las cu greu ptrunse de
ctre raionamentul pur: astfel ar fi natura sufletului; ne vom mulumi s
spunem cu ce seamn: un echipaj naripat, compus dintr-un car i un vizitiu,
tras de doi cai, unul negru, altul alb.3
Platon restrnge ns foarte mult numrul miturilor valabile. Doar
filosoful, spune el, este n msur s alctuiasc mituri autentice: pentru a
putea traduce exact o istorie n imagini, trebuie mai nti s cunoti realitatea
pe care urmeaz s o exprime aceast istorie. Nici sofitii i nici poeii nu sunt
capabili, deoarece ignor aceast realitate: ei nu pot pune n spatele imaginii
gndirea care s o hrneasc.
Platon accept totui miturile tradiionale, ns numai pe acelea al cror
coninut fabulos este prin el nsui moral: un mit trebuie respins, dac pune zei
n scen fr s in seama de respectul datorat divinitii.4
Aceast ostracizare va prea arbitrar apologeilor lui Homer: adevrata
valoare a unui mit const n adevrul pe care l exprim, nu n imaginea care l
exprim. Fabulaia import prea puin, nu ea este adevrat. Unirea lui Ze'us
cu Hera pe muntele Ida nu are nimic ocant: litera mitului poate fi ocant, dar
litera nu conteaz: ceea ce trebuie reinut este doar realitatea fizic sau
metafizic pe care o nchide mitul: unirea aerului cu eterul, unirea monadei cu
dvda, sau unirea sacr a puterilor paterne i materne la scar divin.
Miturile lui Homer sunt deci perfect valabile: este de ajuns s dizolvm
coninutul fabulos pentru a nu pstra dect semnificaia profund4 * i s
admitem, mpotriva lui Platon, c Homer avea o tiin perfect i clar a
adevrurilor pe care le transcrisese n mod obscur n mituri.
Platon concepea mitul ca pe un instrument de pedagogie: aceast limb
colorat este ntr-adevr la ndemna copiilor i se adreseaz copilului ascuns
n fiecare din noi5. Un mijloc foarte simplu de a-i face pe cetenii Republicii s
neleag diferenele de valoare ntre indivizi i temeiul ierarhiei metesuearilor,
pzitorilor, efilor, este acela de a le povesti c sufletele sunt unele de aur,
altele de argint, altele de fier6. Copiii vor crede fr s cerceteze mai departe;
inteligenele simple de asemenea. Iar cei a cror gndire este destul de pur vor
ti s extrag diamantul din zgur, ideea din imagine. Aceasta explic de ce
Platon cere pentru mit o formulare care s nu ocheze morala, dorindu-l
mincinos ntr-un fel frumos: mitul trebuie s poat fi acceptat n sens literal
de ctre inteligenele copilreti i populare, incapabile de a-i extrage
coninutul7.
Cu toate c recunosc interesul acestor mituri didactice sau pedagogice 8,
din care Platon a dat cele mai frumoase modele, neoplatonicii pun mult mai
mare pre pe miturile lui Homer. Proclos ne va da explicaia acestei preferine.
se aplic lucrurilor n virtutea unei simple convenii sau n virtutea unui raport
de natur? 74
Adepii lui Heraclit susineau cea de a doua tez, cu-tnd n iimba
nsi dovezile curgerii universale 75. Stoicii vor prelua de la ei, n acelai timp
cu fizica i mania de a-i sprijini doctrinele de coal pe tiina limbii.
Democrit credea, dimpotriv, c limba este o pur convenie. Primii
oameni se neleseser cum s numeasc lucrurile pentru a putea comunica
ntre ei.76 Un comentator al lui Cratylos, Produs, ne transmite argumentele lui
Democrit. Existena omonimelor i sinonimelor demonstreaz c nu exist
coresponden exact ntre nume i lucruri; diversele schimbri n numirea
lucrurilor sau existena su-pranumelor demonstreaz c denumirea primitiv
se aplica greit. n sfrit, exist lacune n vocabular, cazuri n care lucrul
exist i numele lipsete 77.
Problema i-a pasionat pe greci. Pitagoreicii erau mai degrab partizanii
originii naturale. La ntrebarea: Ce este cel mai nelept lucru din lume?, ei
rspundeau n akous-mata: Mai nti numrul; apoi cel care a dat numele
lucrurilor78. Armnd Delatte ddea urmtoarea interpretare: numele se
potrivesc att de bine lucrurilor, raportul dintre sensul etimologic i sensul real
i chiar cel dintre idee i sunet fiind att de strns, nct inventatorul limbii
este unul din cei mai nelepi oameni79.
Platon s-a fcut, n Cratylos, ecoul acestor discuii. Cratylos susinea teza
lui Heraclit. Hermogenes pe cea a lui Democrit. n ce-l privete pe Socrate, el se
lanseaz cu atta frenezie n etimologiile cele mai nstrunice, vorbete cu o
ironie att de vdit despre inspiratorul su Eutyphrcn, nct nu te poi opri s
tragi concluzia c Platon a vrut de fapt s ridiculizeze fanteziile etimologitilor.
S-a ncercat identificarea adversarilor vizai de Platon, iar mulimea numelor
evocate Protagoras, Prodicos, Antisthenes, etc.
Dovedete cel puin c rul era foarte rspndit. 8 Dar poate c
Platon a vrut s se autoironizeze. E ceea ce crede VVilamowitz. Platon este
primul care, n numeroase dialoguri, a rstlmcit cuvintele pentru a le pune n
acord cu vederile sale. Iar dup Cralylos nu s-a ndreptat deloc Robin scrie cu
mult ptrundere n prefaa la Phaidros 8I: mi pare foarte greu de admis c
Platon s-ar fi amuzat cu atta complezen n a-i bate joc de el nsui: un joc
prelungit n aa msur nceteaz de a mai fi un joc De altfel, se simte oare
vreo ironie n etimologiile pe care le ntlnim n ultimele dialoguri?
Nu este nici o ndoial c Platon ia cel mai adesea n serios etimologiile
sale. El a ridiculizat n Cratylos exagerrile metodei, dar nici n-a condamnat-o,
nici n-a abandonat-o. Plutarh, ca i maestrul su, crede n justeea numelor,
d numeroase exemple i i se ntmpl i lui s sublinieze rznd c nu trebuie
depite limitele. n cartea VIII din Symposiaca, poznaul Lamprias, dup ce
propusese o etimologie nstrunic a cuvntului latinesc Labra, buze, derivat
din grecescul lambanein boran, a se hrni, adaug n concluzie: Sau trebuie s
acceptm i aceste etimologii, fr s rdem, sau nu trebuie s deschidem att
de larg porile celor care, cotrobind printre cuvinte ca printr-o coam deas de
pr, taie cutare parte sau suprim cutare alta82.
citat n mod obinuit sub numele mai adunat de Alegorii homerice. Ii vom
pstra acest titlu comod, sancionat de ndelungata ntrebuinare.2
Autorul lucrrii nu este peripateticianul Heraclit din Pont, ci alt Heraclit,
necunoscut din alt parte i pe care l vom numi Heraclit retorul, pentru a-l
deosebi de numeroii si omonimi.
ntr-adevr el folosete pe larg toate procedeele retorice, mai ales
amplificarea. Critica s-a artat sever cu privire la stilul sau pompos,
pretenios. Fr finee i fr discreie, Heraclit trateaz de sus pe dumanii lui
Homer i se prezint bucuros pe sine drept un hierofant nsrcinat' cu iniierea
cititorilor n sfintele mistere homerice:
Dac exist ignorani care nu neleg limbajul alegoric al lui Homer, care
n-au putut s ptrund arcanele nelepciunii sale, care sunt incapabili s
discearn adevrul i l resping, care nu recunosc glasul filosofiei i se ataeaz
aparenelor ficiunii, aceti oameni s pleco din calea noastr. Noi, cei care
suntem sfinii prin abluiunile sacre, s purcedem, lundu-ne cele dou poeme
drept ghid, pe urmele adevrului sfnt3.
Heraclit, care-i scria fr ndoial cartea n timpul lui Augustus, secolul
I .e.n. sau n timpul lui Nero 4 este motenitorul unei ndelungate tradiii: cinci
secole de exegez l-au precedat. Desigur, el datoreaz mult stoicilor, ultimii
venii, ns acetia nu reprezint dect o verig a lanului, l citeaz odat pe
Apollodor, al crui tratat Despre zei, devenit clasic, trebuie s-i fi furnizat cea
mai mare parte a etimologiilor; l citeaz i pe Crates, gramaticul din coala din
Pergam, pe care pare ns a nu-l cunoate dect prin intermediari5.
Heraclit i prezint alegoriile drept rezultatul refleciilor sale personale.
De fapt el se mulumete, cel mai adesea, s mbrace n felul su ideile pe care
le-a mprumutat. Ar fi i mai imprudent s-i atribuim o complet originalitate a
formei. Apropiind texte paralele de textul su, ne dm seama c a pstrat
intacte sau cu foarte mici schimbri formulele predecesorilor si. n unele
pagini, de pild atunci cnd dezvluie sensul mitului lui Proteus, stilul devine
mai greu de neles. Aceasta pentru c izvorul s-a schimbat, pe ct vreme
autorul nu i-a transformat deloc expresiile.
Heraclit i propune s arate c Homer nu a fost un necredincios, n
ciuda celor zise de Platon; c Iliada i Odiseea sunt nentinate 6:
I se face lui Homer un proces colosal, nverunat, pentru lipsa sa de
respect pentru divinitate. Totul la el ar fi impietate, dac nimic nu ar fi alegoric;
poveti sacrilege, o estur de nebunii blasfematorii i etaleaz delirul n
poemele sale: presupunnd c lipsete orice punct de vedere filosofic, c nu
exist nici un sens alegoric subiacent, c ar trebui s-l nelegem ca pe o poezie
obinuit, ar fi s-l transformm pe Homer ntr-un Salmoneus sau un Tantal7.
Heraclit se consacr demonstrrii cnt cu cnt, a adevratei semnificaii
a poemelor. Iliada i reine mai mult atenia. Ea ocup cincizeci de capitole ale
operei sale fa de cincisprezece cte ocup Odiseea. Este adevrat c o parte
din carte s-a pierdut, parte a crei importan este greu de evaluat 8., La prima
lectur, Alegoriile produc o impresie dezagreabil i nu doar tonul agresiv i
pedant al autorului este cauza. Ceea'ce ocheaz cel mai mult este caracterul
heteroclit al explicaiilor propuse. Aci vedem patru zei din Iuada: vola-tilizndi-
Trebuie deci s-i atribuim lui Plutarh acest tratat? Bemardakis, unul
dintre ultimii care au susinut acest lucru, a operat o serie de apropieri25,
impresionante la prima vedere w, ntre pasaje din Viaa i alte pasaje din
Plutarh n care sunt utilizate aceleai versuri din Homer. Privindu-le ns cu
mai mult atenie, constatm c interpretarea versurilor sau morala extras se
schimb de la unele la altele. S dm un exemplu. Plutarh citeaz, n De
tranquillitate animi, pasajul celebru n care Ahile se plnge c este o povar
inutil a pmntului, vrnd s arate aici c inactivitatea nu este bun i i
descurajeaz i pe cei mai viteji; Viaa citeaz acelai pasaj, ns pentru a
sprijini teza peripatetic despre arete, virtutea, care nu reprezint nimic pentru
cel care o posed fr s o pun n practic 27.
S-ar putea, n sens invers, sublinia divergenele ntre Viaa i Moralia. S
notm c prima expune amnunit alegoriile fizice (Zeus este eterul, Hera
aerul), ct vreme De audiendis poetis le respinge ca pe fantezii fr valoare 2>.
Aceste dovezi nu sunt decisive; nici nu se poate presupune n mod rezonabil c
Plutarh ar fi fost cu totul consecvent pe tot parcursul operei sale i nici nu
putem uita c el i pune diversele personaje ale dialogurilor sale s susin
teze diferite.
Stilul nu poate fi nici el un argument fr replic. Acesta este fr
ndoial mai limpede i mai simplu n Via dect n ansamblul Moralia-lor.
ns Viaa este aproape o doxo-grafie, n care sunt rezumate n cteva linii mari
opiniile unei coli sau ale unui filosof asupra cte unei chestiuni, pentru a
arta imediat acordul lor cu Homer. Or, stilul doxografic nu permite ctui de
puin unui autor s-i afirme personalitatea. Trebuie s inem de asemeni
seama c Viaa i poezia lui Homer a ntrebuinat materiale gata fcute,
acumulate nc din timpul primilor sofiti, care provocau mnia lui Platon
susinnd competena universal a poetului.
Mi se pare temerar s afirm c Viaa ar fi a lui Plutarh; dar nu se poate
afirma cu perfect certitudine nici c ar fi scris de altcineva.
Totui, un pasaj din Galen ne-ar putea aduce un supliment de lumin.
Galen i reproeaz lui Chrysippos faptul de a ngrmdi fr discernmnt
citatele din poei, att cele care i sprijin teza ct i cele care i le contrazic.
Aceasta este ntr-adevr mrinimie, atunci cnd i-ar fi fost uor s fac o
selecie, lui care i citise att de mult pe poei i tia c mrturisesc n favoarea
tuturor tezelor sale, o dat sat alt dat, ntr-un vers sau altul, aa cum
Plutarh a artat n Studiile homerice29.
Plutarh pusese deci n paralel citate din Homer cu unele doctrine ale
Porticului (i fr ndoial i cu ale altor coli, cu toate c Galen nu ne-o
spune). Desigur c o astfel de lucrare era pe placul lui Plutarh, fiind cunoscut
gustul su pentru poei i filosofi. S fi fost oare aceste Studii homerice tocmai
Viaa i poezia lui Homer?
Deloc. Suntem n posesia a patru sau cinci fragmente ale acestor
Homerikai meletai i ele nu arat nici cea mai mic nrudire cu vreun pasaj din
Viaa. Unul din aceste fragmente este o discuie gramatical asupra sensului
unui cuvnt; altul este o anecdot despre evocatorii de spirite: nsrcinai de
lacedemonieni s alunge fantoma lui Pau-sanias; altul, un atac mpotriva lui
Numeroi autori apropie doctrina lui Thales, care susine c totul se trage
din ap, de Oceanul lui Homer, izvorul tuturor lucrurilor. De la Heraclit la
Sextus Empiricus, trecnd prin Pseudo-Plutarh5, toi l acuz pe Thales i
mpreun cu el pe Xenophanes i Empedocles, c l-ar fi copiat pe
Homer.6
Asupra dependenei lui Thales fa de miturile poeilor, avem o mrturie
mult mai veche, cea a lui Aristotel: Unii cred c nc din cea mai ndeprtat
vechime, cu mult nainte de generaia actual, cei dinti care.au tratat despre
zei, au exprimat aceast opinie (aceea c apa este primul principiu), cci
fcuser pe Okeanos i Thetis prinii tuturor naterilor 7.
Este posibil ca Thales s fi suferit mai mult sau mai puin contient
influena vechilor credine 8, transmise n mod obscur prin ficiunile poeilor 9.
Nu este imposibil s fi fcut el nsui apropierea ntre ipoteza sa i vreun vers
homeric. Cel puin, reiese n mod lmurit din fraza lui Aristotel, c n ochii celor
vechi nu exista nici un fel de ruptur ntre explicaia mitic a fenomenelor i
explicaia lor tiinific l0.
Discipolul lui Thales, Anaximandru (610-546 aproximativ), primul care a
afirmat existena unei infiniti de lumi n spaiul infinit, presupune la originea
tuturor fiinelor o mas nedeterminat 11, ca o nebuloas primitiv din care se
separ mai nti caldul i recele, iar la urm pmntul, apa, aerul, focul 12.
In centru se condenseaz masa de ap, din care o parte formeaz aerul
prin evaporare, iar alta, prin uscare, pmntul; ct privete materia uoar i
aprins, ea se ndreapt ctre exterior, pentru a forma un nveli de foc analog
cu scoara copacilor 13.
Iat deja cele patru elemente, pe care le va codifica Empe-docle; i iat
separarea lor n univers care va deveni doctrina clasic: pmntul, cu apa
mrilor, n centrul cosmosului; aerul care le nconjoar; focul care ar putea fi
numit eter, nvluind ntregul ansamblu u.
II. Aerul lui Anaximene i Diogene i Zeus-ul lui Homer
Cel de-al treilea dintre marii ionieni, Anaximenes (acme ctre 546, mort
ctre 528-524 .e.n.), concepe i el lumea cam n acelai fel, ns socotete aerul
drept principiu, aerul nelimitat i viu. Aerul se dilat, se rarefiaz i devine foc;
se condenseaz, iar stadiile succesive ale acestei restrn-geri sunt vntul,
norii, ploaia, apa, gheaa, pmntul, stnca.
Aerul e cel care susine pmntul n spaiu i apa care l nconjoar. Vom
vedea ct de bine se potrivete alegoria Herei cu nicovale legate de picioare, cu
aceast viziune a lumii.
Aerul pe care l inspirm este cauza ii noastre; universurile respir i ele
n spaiul aerian. Aerul explic n acelai timp viaa i gndirea 15.
Concepie materialist, fr ndoial, ns Anaximenes, pentru a explica
misterul vieii i gndirii, utilizeaz elementul cel mai subtil, mai spiritual ce
se poate nchipui. S nu uitm c nsei cuvintele pe care le folosim pentru
desemnarea acestor realiti suflet, spirit rmn impregnate de aceast
concepie primitiv. Cnd, trei sferturi de secol mai trziu, Anaxagora va face
primul apel la Nous, la spirit, ca principiu organizator al cosmosului, va
concepe acest Nous ca fiind cea mai fin 16 dintre realitile corporale. Iar
coala lui Anaxagora va da numele de Zeus acestui Nous care nu este chiar att
de diferit de aerul lui Anaximene.
Fizica lui Anaximene va fi reluat n liniile sale mari de ctre un
gnditor cretan, Diogene din Apollonia (ctre 500 .e.n.). El este cel care pune n
relaie aerul lui Anaxi-mene cu Zeus-ul lui Homer.
Cteva fragmente eseniale din Diogene ne-au fost pstrate de un
comentator al lui Aristotel, Simplicius 17. Dup Diogene, trebuie s existe un
principiu care s explice n acelai timp schimbrile suferite de ctre fiine ct
i identitatea funciar a Fiinei (fr. 2). Acest principiu trebuie s fie inteligent,
deoarece conduce cu o aa mare regularitate toate lucrurile, var i iarn, zi i
noapte (fr. 3) Or, oamenii, ca i animalele, triesc graie aerului pe care l
respir. Lipsii de aer, ei i pierd i sufletul i gndirea (fr. 4). Gndirea se
identific deci cu ceea ce oamenii numesc aerAcela este zeu care se extinde
la toate lucrurile, dispune tot, este prezent n toate. Aerul la care particip
toate lucrurile, este mai mult sau mai puin cald, mai mult sau mai puin
uscat, mai mult sau mai puin mobil, toate aceste diferene explicnd
diversitatea fiinelor i diferitele grade de inteligen. Aerul din care sunt
alctuite sufletele noastre este mult mai cald dect aerul ambiant, mult mai
rece dect cel n care e scldat soarele. (fr. 5).
Fragmentele acestea reflect climatul de gndire n care s-au putut nate
alegoriile identificnd pe homericul Zeus cu aerul sau eterul.
S-a vzut c, pentru apolloniat, aerul este nsui Zeul, sufletul i
gndirea lumii.
Or, Diogene pusese n paralel pe Zeul su cu marele Zeu al lui Homer,
fr s-i cread prea diferii tim aceasta dintr-un fragment din tratatul lui
Philodemos, regsit n ruinele de la Herculanum 18.
Diogene l laud pe Homer fiindc vorbise despre divinitate nu n form
mitic, ci dup adevr; acest poet, dup Diogene, crede c aerul este Zeus,
fiindc spune c Zeus tie tot 19.
De unde aflase Diogene c Zeus-ul lui Homer tie tot? 2 In orice caz, el
vedea n stpnul Olimpului o personificare a aerului, aer prezent peste tot n
lume, a crei contiin este.
Gndirea lui Diogene din Apollonia trebuie s fi avut destul rsunet. Ea a
inspirat teoriile medicale ale tratatului hipocratic Despre vnturi sau sufluri21
i, poate, i-a inspirat lui Diocles din Carystos, medic din coala siciliana, teoria
pneumei.22 Ea i-a gsit de asemeni un ciudat ecou n comedia atic: Socrate
din Norii, n 423, profeseaz aceast religie a aerului a lui Diogene; ntrebat de
Strepsiades de ce st n co, agat la nlime, el rspunde c o face pentru a
asigura mai bine ntreptrunderea dintre gndirea sa subtil cu aerul care-i
este asemntor 23. Ceva mai ncolo Socrate pune pe seama vrtejurilor
eterate tot ceea ce Strepsiades, la fel ca i poporul simplu, atribuie lui Zeus:
ploaie, tunet, fulger 24. Iat i rugciunea lui Socrate: O stpn suveran, aer
fr margini, care susii pmntul n spaiu, eter strlucitor.25
Aerul, eterul, acetia sunt noii zei ai sofitilor i filosofilor (Aristofan i
bag pe toi n aceeai oal). Conservatorul Aristofan era ngrijorat de acest val
Universul este teatrul unui permanent conflict ntre cald i rece, uscat i
umed, greu i uor. Apa are tendina de a stinge focul, focul de a evapora apa,
iar aceast opoziie se regsete ntre toate elementele din care este alctuit
marele totCutare fraciune de element poate s dispar o dat, ansamblul
ns rmne venic.
Aceast btlie cosmic este povestit de poet, care numete focul
Apollon, Helios, Hefaistos; apa Poseidon i Scamandros; luna Artemis, aerul
Hera i aa mai departe, Ali zei reprezint noiuni morale: Atena,
nelepciunea, Ares, demena, Afrodit, dorina, Ilermes raiunea, Lete uitarea.
Iar Porphirius subliniaz vechimea soluiei: Acest fel de a apra (textul
homeric) este foarte vechi i dateaz nc de la Theagenes din Rhegium, cel ce a
fost primul care a scris despre Homer 9.
Acest Theagenes din Rhegium mai este numit de ctre Suidas (pomenit
c ar fi scris despre Homer), de ctre o alt scolie l0 i de ctre scoliastul
Dionysios din Tracia, care l face creatorul gramaticii, sau cel puin al acelei
pri a gramaticii care a fost embrionul sintaxei sau stilisticii u.
Tatian, n al su Discurs ctre greci, ne-a lsat o informaie precis i pe
care avem toate motivele s o credem exact, asupra epocii n care a trit
Theagenes. El scria a urmtoarele:
Primele cercetri asupra poeziei lui Homer, asupra familiei sale, a
timpului n care a nflorit, se datoreaz lui Theagenes din Rhegium,
contemporan cu Cambyse, lui Stesimbrotos din Thasos, lui Antimaehos din
Colophon, lui Herodot din Halicarnas i lui Dionys din Olinth 12.
Cambyse a domnit n Persia ntre 529 i 522, deci Theagenes ar fi
contemporan cu Xenofan i ar fi trit cu trei sferturi de secol nainte de
Empedocle.
n acest sfrit de secol VI, filosofii lansaser deja primele atacuri
mpotriva lui Homer, Xenofan fiind unul dintre cei care au lovit cel mai tare n
poet. Pe de alt parte, tnra tiin greac era n plin dezvoltare, ameindu-se
cu ipotezele explicnd lumea prin combinarea, transformarea i lupta
elementelor.
Theagenes, strmoul acelei nentrerupte descendene de gramaticieni
care-i va da cei mai strlucii reprezentani n epoca alexandrin i care era un
spirit curios i ndrzne, deschis asupra tuturor problemelor originilor
i'constituiei lumii care frmntau epoca sa, a imaginat apropierea dintre
filosofie i epopee, care era n acelai timp o apologie a poemelor homerice.
La drept vorbind, nici nu era nevoie s se fac un prea mare efort de
imaginaie pentru a atribui, un sens cosmic unora dintre aceti zei-combatani
prini n lupt (in Thcomahia). Chiar la Homer, Hephaistos este adeseori folosit
(prin metonimie, cum spuneau gramaticienii) pentru a desemna focul:
Scamandrul este fluviul cu vlrtejuri adinei, Poseidon se identific fr greutate
cu marea.
Nu trebuia dect puin spirit sistematic pentru a generaliza, deoarece
chiar n poemele homerice exist o solid baz de plecare 13.
ndat, pe cel mai nalt, din cili cresc pe Ida i care stpungea vzduhul urend
nspre cer (eter) ls
Pe de alt parte, eterul este locuina lui Zeus 19. Este domeniul su
propriu: la marea mpreal a lumii, Zeus a primit triile cereti, eterul i cu
norii 2 Ct despre Hera, chiar dac nu e pus n legtur cu aerul atlt de des
ca Zeus cu eterul, numele ei se nvecineaz, mcar odat, ntr-un mod destul
de curios, cu cel al aer-ului: Hera desfoar n faa lor o cea foarte deas21
Este vorba de o cea foarte deas, n care zeia i nvluie, spre a-i intui pe loc,
pe troienii care fugeau. ns, detaat din context, un astfel de vers prea s
arate c Hera homeric are aerul drept domeniu, n timp ce regescul su so
trona n eter.
Transformarea perechii divine n personificri ale eterului i aerului nu
nsemna oare regsirea gndirii subiacente a poetului? Dintr-odat, amorurile
scabroase ale celor doua diviniti pe muntele Ida, att de mult reproate lui
Homer, nceteaz s mai fie un scandal pentru a deveni o profund alegorie, n
care geniul marelui poet ascunsese dinainte adevrurile tiinifice descoperite
cu atta greutate de ctre filosofi.
Dar mai nainte de a aborda acest mit, s aruncm o privire prin
Cratylos-xxlui Platon. Vom gsi aici urmele dentificrii Herei cu aerul.
Socrate ii ine lui Hermogenes, n prezena heraclitea-nului Gratjlos, un
adevrat curs de etimologie. Uneori el pare c se abandoreaz fanteziei propriei
sale imaginaii, n realitate ns, aa cum o spune chiar el cu ironie, aceast
nelepciune s-a abtat asupra lui de la proorocul Euty-phronDeoarece
aceast manie de a schilodi cuvintele sau de a le lungi, de a le deforma pentru
a la face s semnifice ceea ce doreti, manie care avea s ajung la paroxism cu
Chrysippos 22, i dduse fru liber cu mult nainte de Paton.
Iat cum explic Socrate numele Ilerei:
Hera la rndul ei e cea iubit23; dup cum se spune de fapt c Zeus
ndrgostit (erastheis) de ea, a luat-o de soj.ie. Dar se poate i ca legiuitorul
celor cereti24 s fi dat numele de Hera aerului, printr-o oarecare disimilare, de
vreme ce-a aezat la sfrit nceputul de cuvnt25.
Sunt aici dou nepturi ironice care arat imediat la cine face aluzie
Socrate. Cele dou preocupri care ar fi dictat alegerea numelui Herei, interesul
pentru fenomenele cereti i grija de a ascunde adevrul sub un fel de rebus,
sunt chiar acelea pe care exegeza alegoric le atribuie lui Homer; aceasta vedea
n poet un filosof sau un fizician, termeni care implic un studiu al naturii
n general cuprin-znd deasemeni i fenomenele atmosferice; ea era convins c
poetul acoperise intenionat adevrurile naturale sub vlurile miturilor.
Socrate pare s aib toate etimologiile numelor divine de la Euthyphron,
acel ghicitor pe care l auzise perornd n acea diminea26. Or, regsim toate
aceste etimologii reluate de exegeza alegoric. Euthyphron alegoriza oare i el?
Acest teolog a crui predic o ascultase Socrate ne face s ne gndim la
Apollodor care, cteva secole mai trziu, avea s adune n lucrarea sa despre
zei o bogat colecie de etimologii. Or, dei Apollodor nu pare s se fi ocupat n
mod special de exegeza alegoric, se inspir din alegoritii care l-au precedat i
ofer un bogat material urmailor si.
Hera pare s ovie. N-ar fi mai bine s mearg n camera lor? Dac
lucrul s-ar petrece n vzul tuturor vreun zeu ar putea s-i surprind i s
rspndeasc istoria
Dar nici o grij, Zeus va pogor un nor de aur care-i va pune la adpost
de orice privire indiscret, chiar i de cele ale ptrunztoarelor raze solare.
i Zeus adoarme pe Gargaros biruit de somn i de iubire, cu soia n
brae 4.
Cum poi s ai oare curajul s prefaci n aburi de aer i de eter nite
personaje att de vii? i totui trebuia, trebuia neaprat salvat ideea pe care
i-o fceau oamenii despre perfeciunile divine! Zeii i zeiele nu pot da astfel de
exemple, nu pot avea astfel de mariere. Ascultai indignarea contiinelor
pioase:
S te culci chiar pe munte ca animalele! S te fad robul celor mai
animalice exigene, dragostea i somnul! 41
Nu, aceast unire nu este una trupeasc, este vorba de nsoiri eterate,
aeriene: este unirea eterului cu aerul n spaiile cereti. (Mai trziu platonicienii
vor face din ea o unire absolut mistic, n lumea imaterial).
Heraclit, n Alegoriile sale, va analiza pe larg scena i va descifra
simbolismul fiecrui amnunt al poemului.
S o spunem de la nceput: ceea ce a vrut s cnte Homer este chiar
unirea aerului cu eterul; este destul s scrutm cu atenie textul pentru a ne
da seama c nsui Homer a insinuat-o. Unde se petrece dar, scena? Pe
Gargaros cel mai nalt pisc al muntelui Ida 42. Or, Somnul venise acolo cu
cteva clipe mai nainte i se suise pe un brad uria care, s ne amintim,
strpunge vzduhul urcnd spre eter te. Aadar Homer i nsoete pe Zeus i
pe Hera chiar n locul unde se nsoete aerul cu eterul. Nu este o tulburtoare
coinciden? Sau mai degrab o dovad limpede c Zeus i Hera sunt ntradevr aerul i eterul? 44
Ins sub perechea de ndrgostii:
Pe pmntul slvit crete de ndat o iarb amestecat cu Io tuul cel
fragecd, acoperit de rou, cu ofran i zambile un aternut moale, care-i
ocrotete deasupra pmntului. Amndoi se atem pe covorul de flori, sub
norul de aur, ce picur ncet rou lucitoare 45.
Aceast nou alegorie descrie venirea primverii. Pmntul, dup
goliciunea hibernal, se acoper cu verdea i flori; n cer ceurile anotimpului
rece fac loc norilor uori, aurii de soare 46.
Dar pmntul primete de la aer germenii fecunditii; la rndul su
aerul le primete de la eter. Acest lucru reiese bine din mit, deoarece poemul ne
prezint nnoirea primverii ca o consecin a unirii lui Zeus cu Hera 47.
Mai nainte de a se apropia de Zeus, Hera i face o toalet minuioas.
Dar toate ngrijirile pentru nfrumuseare descrise de Homer, privesc n realitate
aerul atmosferic i toat natura.
De pe trupul ei terge orice necurie, apoi cu ambrozie tot ce l-a ntinat
i-l unge apoi cu uleiul zeiesc, minunatul ulei, a crui mireasm i place
ndeosebi48.
zilei. Argintul oitei reprezint straturile de sus ale aenului. Aurul jugului, n
fine, reprezint stratue cel mai de sus, care se njug cu eterul58.
Chiar i curelele de aur i de argint au o semnificaie, ele reprezentnd
radiaia soarelui i respectiv a lunii. Iar cele dou margini semicirculare
amintesc de cele dou emisfere, de deasupra i de dedesubtul pmntului59.
Epitetele homerice ale Herei i unele din interveniile sale din Iliada i-au
aflat, bineneles, interpretri care se aplic aerului: ea are brae albe60 pentru
c aerul este transparent i devine strlucitor cnd rsare soarele ce l
lumineaz61; ea are ochi de junc62, pantru c datorit aerului se efectueaz
viziunea 63.
Atunci cnd sgeile lui Apolo i lovesc pe ahei, la nceputul Iliadei, iar
Ahile, pentru a strpi flagelul, ia iniiativa de a-i convoca pe oameni la adunare,
zeia Hera cea cu albe brae este aceea care-i trimite-n tain lui Ahile glndul
nelept64. i acest lucru este perfect normal: Ahile, expert n medicin (pe care
o studiase pe lng centaurul Chiron), vzuse, cercetlnd aerul, c era vorba de
o epidemie de cium 65.
Dac Xanthos, calul lui Ahile, ncepe deodat s vorbeasc i i prezice
stpnului su soarta, este pentru cllera i-a druit pentru cteva clipe glas
omenesc. Dar cum poate fi marea protectoare a lui Ahile o cauz de mbnire
pentru el? Trebuie s rspundem c poetul, care risc aici o invenie
ndrznea fcnd caii s vorbeasc, atribuie lucrul unei zeie, mai ales Ilerei,
deoarece vocea este aer lovit 66.
III. Legturile Ilerei.
Cnd Zeus se trezi pe muntele Ida alturi de Hera i cnd vzu deruta
troienilor i pe Hector zcnd n nesimire In cmpie (Poseidon, complicele
Ilerei, dduse un serios ajutor aheilor, n timp ce fratele su dormea), nelese
ndat neltoria soaei sale i o amenin cu o sever pedeaps 67. El i
amintete precedenta pedeaps py care i-o dduse:
Nu ii minte, oare, cum te-am spnzuiat de naltul cerului, le-gndu-i de
picioare dou nicovale i minile li le-am prins ntr-un lan de aur, pe care nici
o putere nu le-ar fi zdrobit? ntre cer i pmnt n mijlocul norilor stteai
spnauratu68.
Acest mit este pretutindeni69 explicat ca o alegorie a celor patru
elemente. El pare s le treac n revist pe toate cu o minunat precizie. Mai
nti, cele dou nicovale sunt cele dou elemente grele, pmntul i apa. Cei
mai muli dintre fizicienii presocratici susineau c cele dou elemente erau
meninute n centrul cosmosului, de ctre aerul care le nconjura: ori n mit
cele dou nicovale, pmntul i marea, sunt suspendate de picioarele Herei,
adic aerul i mai ales partea de aer aflat cel mai aproape de pmnt.
Cel care o ine suspendat pe Hera n nori este Zeus, adic aerul cel mai
nalt, aprins 70 sau, ceea ce de altfel e acelai lucru, eterul, care mbrieaz
aerul cerului 71 (s ne gndim la Titanul Ether al lui Empedocle) i ine
prizonier universul ntreg n cercul pe care l dezvolt n jurul su.
Ce reprezint lanul de aur n care sunt prinse mlinile Horei? Heraclit
retorul face observaia c niciodat prizonierii nu erau nlnuii cu preiosul
metal, dovad c textul nu trebuie citit n litera sa, ci trebuie vzut aici o
mai ales, aceste cteva versuri sunt cele n care Homer s-a exprimat cel mai
limpede asupra elementelor.
Zeus a primit triile cereti, eterul i norii: Zeus este deci focul 80 sau
eterul; Poseidon motenitorul mrii nspumate, este evident apa. Iar Hades este
aerul
Aeeasta ne poate prea mai puin evident i merit unele lmuriri. Hades
a primit la mpreal umbrele ceoase 81; expresia, tradus cuvnt cu
cuvnt, nseamn de fapt: obscuritatea fcut aerIns Pseudo-Plutarh o
interpreteaz ca i cum numele i adjectivul ar fi inversate i traduce aerul
obscur: aceasta nseamn, explic el, c nu are lumin proprie, ci c este
luminat de ctre soare, lun i celelalte astre 82.
Ct privete al patrulea element, pmntul, acesta este numit exact;
faptul c este stpnit n comun de Zeus, Poseidon i Hades nseamn c apa,
focul i aerul i dau ntl-nire aici. Apa se rotunjete n chip de sfer
mpreun cu el; focul ne. te la suprafaa sa, ca la Etna n Sicilia i la
craterele lui Hefaistos, ca i la Cragos din Lycia i n at-tea alte locuri;
deasemeni aerul l nconjoar83.
Elementul nou i oarecum straniu la prima vedere, este c n aceast
alegorie aerul este reprezentat de ctre Hades. Pin acum Hera era cea care
deinea ferm acest post, pe care i-l asigurau relaiile sale cu Zeus Eter. Am
vzut-o legat de zeiescul ei so la bine i la ru, la plceri i pedepse.
Pe de alt parte ar fi fost mai nimerit ca Hades, divinitate htonian, s
simbolizeze pmntul, ea n teologia geometric a lui Philolaos.
Trebuie ns s reinem c n acest mit, capital pentru mprirea
elementelor ntre zei i n care Zeus i Poseidon se vd ncredinai cu cte un
element i de o manier irecuzabil, de ctre nsui Homer, Hera nu intervine
deloc, iar pmntul nu are nici un titular. Pmntul slujete mai mult de cmp
de btlie] p: ntru Nemuritori. Astfel lui Hades nu-i mai rmne printre
elemente dect un loc vacant: aerul.
n plus trebuie s acceptm ca un postulat, c n alegorii acelai zeu
poate ncarna mai multe elemente, sau c fiecare element poate avea mai multe
ipostaze divine. Fiecare mit, de fapt, se explic pentru el nsui, independent
de celelalte. Vom vedea de pild pe Atena reprezen-tind pmntul n ncercarea
Nemuritorilor de a-l detrona pe Zeus i tim doar c aproape peste tot ea
ntrupeaz nelepciunea, inteligena.
Ar fi desigur greit s deducem c diferenele de interpretare de pild
aerul identificat ba cu Hera, ba cu Hades ar presupune origini diferite. Aceste
divergene nu par s-l tulbure de fel pe Heraclit sau pe autorul Vieii i poeziei
lui Homer, care nici nu le remarc. La fel trebuie s se fi lntmplat cu primii
alegoriti care au inaugurat diversele interpretri.
Ar fi greu s nu atribuim exegeza acestei mpriri a lumii, aa cum ne
este oferit de toate izvoarele i aa cum am expus-o aici, tot primei coli de
fizicieni alegoriti. Celui care dorete s-l descifreze pe Homer, acest mit este
unul dintre primele care i vin n minte.
Singura identificare surprinztoare este cea a lui Hades cu aerul. i
totui, dac ne gndim mai bine, se explic perfect: evoluia cunotinelor
tiinifice este cea care a impus-o; iar raiunile care s o justifice, post factum,
nu au lipsit.
Poemele homerice situeaz n general Hadesul n adn-curile pmntului.
n timpul marelui cutremur descris n cntul XX al Iliadei, regele morilor se
teme c pmntul, crpndu-se, va descoperi ngrozitorul lca al corupiei
84. Sub Hades, Homer nchipuie o imens prpastie, atingnd Tartarul,
nchisoarea lui Cronos i a Titanilor 85. Astfel Hades i Tartarul, adesea legai
unul de cellalt, sunt tainiele obscure ale pmntului.
Fizicienii ionieni proclamaser ns, chiar din secolul VI c pmntul st
suspendat liber n spaiu86: De exemplu pentru Anaximene, pmntul, chiar
dac i pstreaz forma plat, este totui susinut de ctre aerul subiacent 87.
nc din vremea lui Platon se tia c pmntul e rotund, c soarele, urmndui fr ncetare cursa circular, lumineaz antipozii cnd ne las n ntuneric
88.
De atunci, negrele slauri de sub temeliile pmntului nu mai exist,
(cel mult se mai puteau utiliza mruntaiele pmntului pentru a-i gzdui pe
mori, aa cum face Platon n mitul din Phaidon). n locul Hadesului i al
Tartarului, se afl doar un strat de aer atmosferic, analog cu cel care ne
acoper.
Oare Homer se nelase? Nu, este o axiom a exegezei alegorice c el nu
se nal niciodat Iar dac sub p-mnt se afl aer, de ce s nu admitem c
poemele homerice au dat numele de Hades tocmai acestui aer?
Nou aerul i Hadesul ne pot prea fr legtur. Dar pentru vechii greci
nu era chiar aa. Noi concepem aerul ca o realitate impalpabil i transparent;
pentru greci, aer-ul nsemna adesea brum, cea 89, vapori opaci.
Comentatorii antici, am vzut, se strduie s ne aminteasc mereu c aerul,
prin el nsui este un lucru obscur: atunci cnd nici o surs de lumin nu l
atinge, el se prezint ca o mas tenebroas. Or, Hades, pentru greci, este un
cuvnt care evoc noaptea i tenebrele: ei l derivau din a-ides, invizibilul.
Apropierea Hades-aer nu este aadar gratuit.
n acelai timp, identificarea Hadesului cu atmosfera avea i consecine
religioase: sufletele morilor s-ar fi aflat private de un loc dac nu erau i ele
transportate n atmosfer.
Este ceea ce s-a i fcut, ns mai trziu se pare. Credina c sufletele
separate de trupuri stau n aerul sublunar nu apare net dect n timpul lui
Plutarh 9. Nu se poate spune dac aceast credin este o consecin a
exegezei Hades-aer; se poate afirma ns c nu este cauza ei 91.
Exegeza Hades-aer este cu siguran anterioar lui Platon. Ea este legat
de speculaiile fizicii ioniene asupra formei sau locului pmntului n snul
Cosmosului. Ea urc, credem, la primii alegoriti, care merg pe urmele
savanilor presocratici i al cror fel de a gndi i apropie mai degrab de
Anaxagora dect de Platon.
Vom ncerca dealtfel s degajm din umbra care i nconjoar cteva
figuri de alegoriti, pentru a arta att vechimea acestei prime coli de exegei
ct i caracterul raionalist al interpretrilor lor.
Capitolul IV EXEGEZA ALEGORIC NAINTE DE STOICI
eful tuturor acelor eroi ce graviteaz n jurul Elenei i dintre care cel mai
strlucit este Ahile.
Cuplul Ahile-Hector rspunde cuplului soare-lun. Se pot uor imagina
raiunile care l-au condus pe alegoristul nostru. Cei doi eroi, prin vitejia lor,
eclipseaz pe toi tovarii lor, unul n tabra grecilor, cellalt n tabra
troienilor: tot aa cum soarele i luna domnesc pe firmament, unul n timpul
zilei, cellalt n timpul nopii. O, sufletul meu.
Exclam Pndar n vestitul debut al rimei Olimpice.
Nu cuta n timpul zilei, n eterul deert, un alt astru mai strlucitor
dect soareleProbabil c Metrodor fcea din urmrirea lui Hector de ctre
Ahile n jurul Ilionului o imagine a urmririi celor dou astre pe cer 13;
uciderea lui Hector de ctre Ahile ar mai fi putut aminti i faptul c soarele
stinge, atunci end rsare, strlucirea mai slab a lunii.
Originalitatea sistemului lui Metrodor sttea In faptul c a dat o
semnificaie cosmic nu zeilor, ci eroilor Iliadei: eterul este Agamemnon i nu
Zeus; soarele este Ahile i nu Apollo, pmntul este Elena i mi Hera sau
Atena.
Metrodor nu a fost urmat de ctre comentatorii posteriori: teoria sa pare
a nu fi avut nici un ecou la antici. Zeii i nu eroii r-nt cei pe care alegorismul
clasic i transform n elemente sau fore cosmice. S-a urmat calea deschis de
ctre Thcagen.es din Rhegium i nu cea a discipolului lui
Anaxagora.
Raiunea, se pare, este dubl. Din punct de vedere apologetic era
important ca zeii s fie splai de reproul de imoralitate aruncat de ctre
filosofi; aceast necesitate nu-i afecta pe eroi, personaje umane i n consecin
supuse greelilor. Era suficient s stigmatizezi iubirea vinovat a lui Paris i a
Elenei aa cum vor face de altfel moralitii; dar adulterul lui Ares cu Afrodita,
sau relaiile intempestive dintre Zeus i Hera pe muntele Ida, nu puteau fi pur
i simplu condamnate: trebuia salvat perfeciunea divin.
Pe da alt parte, era mai normal, din punct de vedere tiinific de a regsi
forele sau elementele naturii n figurile marilor zei homerici, dect de a le
ntrupa ntr-un Agamemnon sau un Alexandru. Acetia dealtfel aveau pentru
toi grecii o realitate istoric i era greu s fie dizolvai n alegorii.
Dar ce se ntmpla cu zeii n sistemul lui Metrodor?
Foarte probabil identificase Nous-umaestrului cu Zeus al epopeii.
Chronografia bizantinului Georgios Synkellosu no spune c aceasta era
interpretarea discipolilor lui Anaxagora a acelor anaxagoricieni al cror ef n
domeniul interpretrii miturilor era Metrodor. Nu lipseau raporturile ntre Noiis
i Zeus: zeul cu gnduri adinei punnd n micare universul doar cu o
ncrunttur din sprncene devine acea inteligen caro, n filosofia lui
Anaxagora, imprim masei brute micarea fecund din care se va nate
cosmosul. Zeus, de-o parte, pe culmile Olimpului su, dar lund parte la
treburile lumii, era imaginea acestei inteligene, net distinct de univers, dar
chemat s acioneze asupra lui, s-l ptrund, s-l organizeze.
Dac n coala lui Anaxagora Zpus era inteligena care mediteaz, Atena
era mina care execut. Synkellos adaug ntr-adevr: Atena, techne
abilitatea manual, de unde expresia: dac minile dispar, nu mai este nici
neleapt Atena 15. Aceasta corespunde perfect cu maxima lui Anaxagora,
pstrat de Aristotel 10 care i rstoarn termenii n numele logicii: Omul este
cel mai inteligent 17 dintre animale, deoarece are mini.
Dar ceilali zei? Dac ar fi s-l credem pe Philodemos 18, Melrodor fcea
din Demeter ficatul, din Dionysos splina i din Apollo bila Prin ce fel de
apropieri? Ar fi probabil un rmag s ncercm s le descoperim, credem ns
c am reuit pentru ultima dintre cele trei: Apollo-bila.
tim tot, de la Aristotel 19, c coala lui Anaxagora atribuia bilei bolile
acute20: ei explicau aceste boli printr-o revrsare a bilei care neac plmnii,
venele, coastele.
Ori ciuma din lliada este provocat de Apollo. Heraclit alegoristul, citat de
numeroase scolii, consacr multe rnduri dovedirii faptului c sgeile cu care
zeul i lovete pe greci, la nceputul primului cntec, nu reprezint altceva dect
o epidemie de cium, datorat cldurii excesive a soarelui.
Episodul este cunoscut: la rugmintea lui Chryses, Apolo descinde de ps
culmile Olimpului. Pentru a-l rzbuna pe preotul su i pentru a-i obliga pe
ahei s i-o napoieze pe Chryses:
nainteaz zeul, oprindu-se departe de navele aheilor. Apoi cu vuiet
crncen, azvrli sgeile din arcul de argint. Mai nti inti n catlri i-n clini;
apoi sgeala lui i lovi pe oameni. Iar rugurile morilor mereu so nlau, arznd
necontenit 21.
Este clar vorba de o epidemie de cium: chiar Ahile o lmurete cteva
versuri mai ncolo: Rzboiul i ciuma i copleesc pe ahei 22.
Apolo este autorul acestei ciume, Apolo este soarele, ne spune Heraclit
care se strduie s demonstreze, cu multe argumente subtile, mai nti c era
var, n perioada zilelor lungi i toride 23; apoi c grecii i aezaser tabra
ntr-o vale, pe un teren mltinos i, n fino, c sgeile lui Apollon sunt razele
soarelui24.
ns dup teoriile medicale ale colii lui Anaxagora, ciuma, boal acut,
avea drept cauz un exces de bil, ale crei valuri se rspndesc n organism.
Homer voia s semnifice aceast revrsare a bilei, spunea desigur Metrodor,
atunci cnd vorbea de sgeile lui Apollo.
Probabil c ntre partizanii lui Apolo-soare i cei ai lui Apolo-bila s-au dat
lupte teribile: insistena cu care Heraclit se strduie s dovedeasc c autorul
ciumei este Apolo-soarele pare s indice c partizanii acestui sistem, care va
rmne stpn pe cmpul de lupt, multiplicaser argumentele i fortificaser
n mod deosebit sectorul; desigur c trebuiser s-l apsre mpotriva partizanilor
lui Apolo-bil
Dac am fi avut mai multe detalii despre biologia colii lui Anaxagora,
asupra rolului pe care l atribuiau ficatului i splinei, am fi aflat i raiunile
pentru care Metrodor apropia pe Demeter de ficat i pe Dionysos de splin. Cele
dou diviniti interveneau dealtfel foarte puin n lliada i Odiseea. Liste
ndoielnic c, pentru a le explica simbolismul, Metrodor s-ar fi referit la miturile
homerice 25.
adoptat de ctre Crates din Mallos. Or, acest Crates pare s fi fost unul din
izvoarele lui He-raclit retorul, care l citeaz cdat i care desigur l copia n
multe rnduri34. Avem aici o filiaie interesant: principalul nostru tratat de
alegorii ar putea s urce, prin intermediul gramaticianului din Pergam, pn la
Stesimbrotos din Thasos, mcar n ce privete esenialul.
Scoliastul care l citeaz pe Stesimbrotos i pe Crates Sn legtur cu
mprirea universului ntre Zeus, Poseidon i Hades, nu ne spune pozitiv c cei
doi autori nelegeau prin Zeus focul, prin Poseidon apa, prin Hades aerul. ns
cnd, dup ce i-a citat, explic n ce fel pmntul este comun celor trei
diviniti, el d ca dovad faptul c focul, aerul i apa se ntlnesc aici35. Este
de presupus c aceste explicaii urc pn la Crates i de la Crates la
Stesimbrotos, iar ele presupun evident c cei trei mari zei au fost metamorfozai
n elemente. n acelai fel, pentru ca sistemul lui Theagenes s se fi putut
perpetua i menine pn la schimbul stoic, trebuie s fi existat relee de-a
lungul veacurilor. Dac este cineva calificat pentru acest rol, acela este desigur
Stesimbrotos.
A doua problem n care intervine omul din Thasos este cea a cupei lui
Nestor: vasul este att de greu, cu cele patru toarte, cu porumbeii si de aur,
cu fundul su dublu, nct oricine anevoie l-ar fi ridicat plin, dar moneagul
de-ndat i lesne l nal S6. S fi fost btrnul Nestor mai puternic dect
Ahile, Ajax, Diomede? Cei vechi i-au chinuit mult mintea pentru a rezolva
aceast enigm. Iat ce spunea
Stesimbrotos: aceasta se spune pentru ca sa se justifice longevitatea sa:
i ntr-adevr se justific dac puterea sa a rmas intact i nu a suferit din
cauza btrneii 37. Explicaia nu are nimic alegoric, dar Stesimbrotos vorbea
i de faimoii porumbei. Porumbeii se transform n stele, dup Asclepiade din
Myrlea i Moero din Bizan. E foarte probabil ca Stesimbrotos s nu fi fost
strin de aceast transmutaie 38.
A treia oar cnd este citat Stesimbrotos n scolii este n legtur cu
vorbele lui Lycaon implorndu-l pe Ahile s-l crue: Tu eti primul la care am
mncat mcintura Demetrei39. Stesimbrotos spunea n legtur cu aceasta
c barbarii nu cunoteau pinea i mncau doar turte de orz 4. Athenaios va
dezvolta pe larg problema regimului alimentar al eroului homeric41.
Stesimbrotos abordase daja acest subiect.
Trebuie s recunoatem c, dac ne lum doar dup scolii, nu l putem
clasifica pe Stesimbrotos printre ale-goriti.
S amintim care sunt certitudinile noastre. Dou nume mari domin
istoria primei exegeze a lui Homer; dou sisteme de explicaie, unul imaginat de
ctre Theagenes din Regium, cellalt de ctre Metrodor din Lampsacos.
Amndoi vedeau n miturile epopeii transpunerea fenomenelor cosmogonice:
lupte, combinaii, raporturi ntre elemente. Primul afl aceste elemente ascunse
sub masca zeilor, cellalt sub numele eroilor. Primul dintre sisteme va deveni
clasic, pe cit vreme cel de al doilea nu va avea continuatori.
Sistemul elaborat de Theagenes, cel al zeilor-elemente, care se va
prelungi dincolo de stoicism i va rmne viabil pn n secolul II e.n. i chiar
dup aceast dat, nflorea deja n epoca lui Platon. Filosoful atenian cunotea
cele mai importante dintre aceste identificri, aa cum rezult din unele
etimologii din Cratylos, de pild Hera-aer.
Platon i Xenofon dau i numele unor alegoriti celebri n vremea lor: n
afar de Metrodor, pomenesc pe un Ana-ximandros, despre care nu tim nimic;
pe Glaucon, despre care tim foarte puin; pe Stesimbrotos, al crui nume a
IU
Fost perpetuat de scolii, dovad c aparinea curentului clasic, cel care
descindea din Theagenes.
Cellalt curent, cel al lui Metrodor, pierzndu-se repede i nelsnd
urme n scolii.
Avem sigurana c n secolul IV .e.n. s-a produs o nflorire a exegezei
alegorice, fr s cunoatem n detalii aporturile reprezentanilor ei. Vom vedea'
cum curentul tradiional va cpta pentru scurt timp o coloratur stoic,
pentru a reaprea, destul de neutru n opera unui Heraclit sau n Viaa i
poezia lui Homer.
Platon era ostil acestui fel de explicaii scientisteOare
neoplatonicienii, cutnd planuri secundare n miturile lui Homer, vor fi infideli
spiritului su? Nu, cci Numenius sau Cronius, Porphirius nu vor regsi sub
textul Iliadei i Odiseei lupta elementelor, ci luptele i vicisitudinile sufletelor,
istoria lor mistic. Dac Platon'ar fi cunoscut acest gen de exegez, desigur c
nu l-ar fi condamnat. ns acest gen de simbolism nu capt avnt dect pe
timpul lui Plutarh, atunci cnd prima exegez alegoric ncepea s-i piard
vitalitatea.
Capitolul V SUB PORTIC
n ochii lui Platon, zeii homerici care violenteaz prin purtarea lor legile
moralei, contraziceau noiunea nsi de divin. Savanii erau liberi s afirme c
zeii reprezentau forele naturii, Platon nu se interesa de astfel de cercetri.
Aristotel a dat cu siguran peste tezele alegoritilor atunci cnd a scris
Probleme homerice, dar nu putem ti eu ce ochi le-a privit. Va fi avut ns
tendina de a vedea n miturile poeilor amintirea deformat i ntunecat a
unor vechi speculaii filosofice 1. Vom vedea c discipolul su Palaiphatos se
afl la originea exegezei istorice a miturilor i c nsui Aristotel a dat exemplul
unei astfel de interpretri, prozaice i foarte raionale, a episodului vacilor
soarelui mncate de tovarii lui Ulise2.
Iat ns c un strin fiul unui fenician fr ndoial, nscut n insula
Cipru, Zenon din Citium sosete n Atena i se instaleaz aici. Frecventeaz
mai nti Academia, urmeaz docil leciile cinicului Crates, pentru ca apoi s
deschid el nsui o coal sub Porticul de la Peisianactos. El aducea grecilor o
moral auster, care va cuceri mai ales lumea roman. Pentru a-i ntemeia
morala era necesar o fizic, pe care o va lua de la Heraclit din Efes. Era
necesar, de asemeni i o teologie: stoicismul va primi cu braele deschise zeii
Orientului i Occidentului, pe cei ai poporului i pe cei ai nelepilor.
Pentru a putea amalgama aceste aporturi att de diferite stoicismul va
recurge la procedeul clasic i ncercat al alegoriei, cci coala va ti s
ntrebuineze orice fel de mijloc. Ea va extinde cmpul alegoriei la infinit:
genealogiile hesiodice, miturile orfice vor fi aruncate n acelai creuzet ca i zeii
lui Homer; n acelai timp i va modifica profund spiritul, pentru c toi zeii,
toate miturile vor trebui s se integreze ntr-un fel oarecare n crezul stoic.
Vechiul stoicism se Va consacra acestei mari lucrri de adaptare prin cei
trei corifei ai si3: Zenon, Cleanthes, Chrysippos (mai ales Chrysippos!) i prin
discipolii lor mai puin cunoscui. Panetius i Posidonius, reprezentanii
stoicismului mijlociu se vor preocupa mai mult de moral i de tiin. Ultimii
stoici, Epictet, Marcus Aurelius, revenii la rigorismul primitiv, vor decanta
doctrina i vor reine doar regulile de via.
I. Stoicii i zoii fabulei
Cu toate c operele vechiului stoicism au disprut n ntregime i nu ne
sunt cunoscute dect prin cteva fragmente, noi vom interoga tocmai aceste
fragmente 4, pentru a ne face o idee, destul de precis, dup cum vom vedea,
asupra felului de a-i adapta pe zei, mai ales pe cei homerici, fizicii i teologiei
lor. Aceasta este singura metod valabil. n loc de a lua n bloc tezele lui
Heraclit retorul, ale lui Pseudo-Plu-tarh i ale lui Cornutus, decretnd a priori
c ele reflect poziiile stoice sau c deriv dintr-un, corpus stoic de alegorii,
vom merge direct la izvoare, pentru a stabili adevrata nvtur stoic n
materie. Vom putea apoi, compa-rndu-le cu Alegoriile homerice sau cu Via
i. Poezia lui Ho-mer s discernem n aceste ultime opere rolul jucat de Portic i
influena acestuia.
Am face o enumerare fr rost spunnd c Chrysippos l identifica pe
Hefaistos cm focul creator, pe Atena cu eterul, iar pe Dionysos cu suflul
hrnitor. Ceea ce trebuie fcut este s vedem cum se integreaz aceste asimilri
n doctrina colii, cum se justific, ce culoare special capt ele repuse In
cadrul lor.
Zenon este ntemeietorul stoicismului, dar Chrysippos este marele su
teoretician. Primul a oferit caaavaua, iar cel de al doilea a executat miile de
broderii. El a ilustrat afirmaiile lui Zenon mult mai des dect le-a modificat.
Dealtfel de la Chrysippos ne-au rmas cele mai numeroase texte, mai ales
privitoare la domeniul pe care l explorm. Vom axa deci studiul nostru despre
vechiul stoicism asupra lui Chrysippos i vom indica pe parcurs punctele n
care Zenon sau Cleanthes au avut poziii originale.
Gnditorii Porticului nu au avut fa de Homer atitudinea fervent i
naiv a unui apologist ca Heraclit. Ei cunosc scrierile sofitilor, iar maestrul lor
a profitat de leciile cinicilor. Ei nu-i vor introduce deci pe zeii poeilor i ai
cetilor n panteonul lor filosofic, doar pentru a-i adora n mod candid.
Ei tiu ct valoreaz zeii, ce reprezint ei. Ei au analizat mersul spiritului
omenesc n elaborarea credinelor, n formarea concepiilor despre lumea
supranatural. Ei ne vor explica cum mai nti oamenii au fost izbii de
armonia micrii astrelor i de ctre regularitatea cursei lor, care produc
alternarea zilelor i nopilor, ca i revenirea periodic a anotimpurilor; ne vor
mai spune c oamenii vznd animalele nscndu-se po pmlnt, plantele i
fructele zmis-lindu-se n snul pmntului, au tras concluzia c cerul joac
ntr-un fel rolul tatlui, care fecundeaz prin ploi pmn-tul-mam. Apoi
oamenii au divinizat soarele i luna, aceti lumintori venic vii.
ntre teoriile stoicilor i cele ale alegoritilor anteriori lui Platon diferena
este net i o vom preciza mai bine ndat. S-l prezentm mai nti pe cel care
va asigura tranziia ntre cele dou: Xenoerates.
V. Un procursor al stoicilor: Xenoerates
I
Xenoerates din Chalcedon a fost scolarh al Academiei t timp de douzeci
i cinci de ani, ntre 339 i 314. Acest om blnd i auster (pe el l povuise
Platon s aduc sacrificii Graiilor) profesa idealism intens, reducnd ideile la
numere; Spcusippos, predecesorul lui i nepotul lui Platon, introdusese deja n
coal acest pitagorism pronunat82. Iar numerele se reduceau la unu i la
multiplu, la monad, unitatea i la diad, dualitatea sau multiplicitatea. Un
fragment din Aetius rezum teologia lui Xenoerates 83. Unul sau monada,
principiul masculin, jucnd rolul tatlui, este Nous-xil care domnete n cer,
este primul zeu, este Zeus; diada sau dualitatea este principiul feminin, mama
zeilor, stpna regiunilor de sub cer, sufletul ntregului. Alturi de aceti zei
supremi, monad i diad, spirit i suflet, Xenocrate admitea existena unor
diviniti subalterne, care strbteau elementele materiale. Aceste puteri divine
purtau diverse nume dup elementul n care se rs-pindeau: cea care merge
(prin aer?) se numete (Hades? Sau) Invizibilul; cea care strbate umedul,
Poseidon; cea care strbate pmntul Demeter, izvorul vegetaiei 84.
Aetius noteaz foarte just c Xenoerates trasa astfel calea celor de sub
Portic, c el conducea corul stoicilor i constituia un preludiu la toate
variaiunile pe aceast tem.
Dincolo de stoici, Xenocrate i anun deja pe Plotin i Iamblichos,
punnd deasupra elementelor Spiritul i Sufletul, monada i diada.
S revenim la panteonul, sau mai degrab la panteismul stoicilor, pentru
a-i preciza fizionomia.
Zeii religiei populare, cei pe care i venereaz cetile greceti, cei ale
cror nateri i aventuri au fost istorisite de Orfeu sau Musaios, Homer, Hesiod
sau Euripide, pot cu toii s ia loc n galeria Porticului. Ei se dezbrac de forma
lor uman, de personalitatea lor, pentru a deveni ntr-o oarecare msur
fragmente de oglind reflectnd acelai zeu, ntr-o infinit varietate de aspecte.
Acest zeu universal, suflu de foc care strbate materia, se extinde asupra
aerului sau eterului, apei sau pmntului, stelelor fixe sau rtcitoare, corpului
animalelor, plantelor i fructelor, iar fiecare dintre aceste extensiuni poate lua
un nume divin particular; va fi numele divinitii pe care credinele populare
sau imaginaia poeilor l-au dat elementului n discuie: de pild Apollo psntru
soare i Poseidon pentru mare, Hera pentru aer, Demeter pentru pmnt.
Stoicii nu utilizeaz zeii mitologiei n slare brut, aa cum se prezint la
Hesiod, Homer sau alii, ei au n urma lor o lung tradiie alegoric, ce aproape
c impusese un anumit numr de relaii: Hera i Hades, pentru a-i cita numai
p3 acetia doi, fuseser acceptai de Portic transformai deja de ctre exegeza
anterioar n elemente ale naturii; ei erau socotii ca echivaleni ai acrului
atmosferic, ns Zenon, Cleanthes, Chrysippos, pornind de la aceti zei deja
identificai cu elementele, le vor modifica aspectul: se poate chiar spune c l
vor modifica n mod radical.
mas diversele pri, toate acestea ni le spune Homer i le arat limpede atunci
cnd furete, odat cu scutul lui Ahile, o imagine a lumii sferice7.
Heraclit noteaz mai nti c Hefaistos lucreaz noaptea. Este o prim
indicaie c este vorba de cosmogonie, cci la origini naintea actualei rnduieli
i separri a elementelor, domnea haosul i noaptea 8.
Dar ilustrul chiop al lui Homer locuia mpreun cu ceilali Nemuritori n
Olimp, ntr-o locuin nepieritoare i nstelat 9. Iar atelierul su se afla
alturi de locuin. Heraclit ns se refer (sau mai degrab izvoarele sale se
refer, cci nici aici, nici n alt parte, el nu pare s fi scos ceya din capul su)
fr s ne previn, la timpul cnd Hefaistos, azvrlit de ctre mama sa i
adunat de ctre Thetis i Eurynome n snul Oceanului, lucra la forj ntr-o
peter adnc, n care a stat timp de nou ani, nconjurat de valurile
zgomotoase l0.
Cnd veni ceasul ca materia, bloc inform i obscur, s fie organizat,
aceast sarcin i reveni lui Hefaistos. Hefaistos, cu alte cuvinte esena cald
sau focul. Iar Heraclit retorul face aici apel la marele su omonim, fizicianul din
Efes, care spunea: Toate se preschimb n foc u. Aadar primii alegoriti au
interpretat hoplopoia referindu-se la fizica hera-clitean, n care focul este privit
ca agentul tuturor transformrilor din natur. Stoicii, motenitori ai fizicii lui
Heraclit, au gsit n motenirea lor i sistemul alegoriilor homerice gata
constituit.
Materialele folosite de Hefaistos pentru furirea armurii lui Ahile trebuiau
s simbolizeze cele patru elemente de care s-a slujit demiurgul, dup separarea
lor din masa primitiv, pentru a cldi universul. Or, chiopul ntrebuineaz
atru metale:
Azvrle n foc arama rigid, argintul, cositorul i aurul preios 13.
Ul i argintul sunt, firete, cele dou elemente nobile ale universului,
eterul i aerul; arama i cositorul, mai grele i mai puin preioase, sunt apa i
pmntul 13. narmat cu ciocanul su solid i cu cletele, Hefaistos ncepe prin
furirea scutului. Iar scutul este lumea nsi: lumea, despre care Homer tie
c e sferic 14 i creia a vrut s-i traseze conturul dnd scutului lui Ahile
forma circular.
Dac arma destinat fiului lui Thetis ar fi fost o arm ca oricare alta,
artistul ar fi decorat-o pur i simplu cu scene de lupt. Dar pentru c Homer
vrea s-o ncarce cu un simbolism cosmic, el l va pune pe artistul divin s
nscrie n orbita sa ntreaga lume vizibil:
El a furit pmntul, cerul i cu marea, neobositul soare, luna cea
rotund 15.
S-l lsm pe Heraclit s comenteze aceste versuri impresionante:
Destinul care prezideaz la naterea lumii ciocnete mai nti partea
fundamental, pmntul. Apoi, pe deasupra, pune un fel de acoperi divin,
cerul; iar n sinuozitile oferite de relieful su vars marea. i ndat, cu
soarele i luna, el lumineaz elementele separate din strvechiul haos ie.
Retorul las aici s se ntrevad prerile autorului din care s-a inspirat.
Dou trsturi par a indica o mn stoic: atribuirea genezei lumii destinului
(eimanncne) i providenei (pronoia) numite cteva rnduri mai sus; pmntul
greu s-i pun la punct pe cei care plecau de la idei preconcepute, dei textul
era de o claritate fulgurant, pe cei care siluiau cuvintele pentru a-i justifica
prejudecile i-i cutau pricin poetului pentru obscuritatea sa 33. /Alegoria
celor cinci plci presupune desigur ca fiind cu-/noscut mprirea lumii n
cinci zone. Or, aceast mprire, *- dup prerea doxografilor, era deja predat
de ctre primii pitagoreici i chiar de ctre Tliales 34. n orice caz, se poate
afirma c este foarte veche35.
Ct despre exegeza alegoric, aceasta i face apariia foarte devreme:
Theagenes din Rhegium este aproape contemporan cu Pisistrate. i ntruct
tema Scutului trebuie s fi fost exploatat foarte de timpuriu era un subiect
att de uor!
Ne putem ntreba dac cele patru versuri ale cntului XX, att de
potrivite pentru alegorie i pe care Aristarh avea toate motivele s le cread
interpolate, nu fuseser ntr-adevr introduse acolo psntru a face textul s
exprime n clar ceea ce se credea c se poate citi n filigran. Ar fi cel puin o
explicaie satisfctoare pentru aceast glos aparent baroc i lipsit de
raiune.
Din dezvoltrile lui Heraclit am putut vedea aprnd dou puncte de
doctrin stoic.
Se pare c intermediarul dintre Portic i autorul Alegoriilor homerice a
fost vestitul gramatic al colii din Pergam, Crates din Mallos30, stabilit la Roma
ctre anul 156 .e.n. Crates scosese una sau poate mai multe ediii din
Homer37, scrisese comentarii intitulate Homerika i o carte asupra lliadei i
Odiseei38. Crates susinea ndeosebi c Oceanul lui Homer era marea cea mare
i nu un fluviu, aa cum voia Aristarh; el i atribuia lui Homer cunotine
tiinifice ntinse i totdeauna fr gre. Heraclit retorul preia fr nici o
ndoial de la Crates pe care dealtfel l i numete o dat toat seria de
dovezi artnd c Homer cunotea sfericitatea pmntului39 ca i cea a lumii
n general. Forma rotund a scutului lui Ahile fcea parte din acest arsenal de
dovezi. Crates dezvoltase deci alegoria scutului.
Iat nc o confirmare a acestui fapt: Crates i coala sa aplicau aceeai
exegez alegoric scutului lui Agamemnon. Aflm acest lucru din comentariul
lui Eustathius la Iliada. I0
Scutul lui Agamemnon este ca i scutul lui Ahile, o copie a lumii41.
Numeroasele motive artistice care l ornamenteaz 42 vorbesc despre bogia
aspectelor lumii, de varietatea anotimpurilor; ele evoc sferele planetelor i a
stelelor fixe. Scutul lui Agamemnon era destul de mare pentru a acoperi n
ntregime trupul omului43, tot aa cum lumea cuprinde n sine pe toi
muritorii. Zece cercuri de bronz mpodobesc marginea: ele simbolizeaz
cercurile astronomice: arctic i antarctic, al Cancerului i Capricornului, al
ecuatorului, ale echinoxiilor i solstiiilor, galaxia, zodiacul i orizontul. Cele
douzeci de ornamente n relief de cositor, din centrul scutului, nfieaz
astrele. De altminteri chiar Homer confirm acest simbolism cosmic declarnd
c Agamemnon este n toate asemntor cu Zeus Olimpianul, cu alte cuvinte
cu lumea nsi (pentru stoici Zeus era egal cu lumea).
Este evident c aceast exegez o imit pe cea a scutului lui Ahile, dar
este mai laborioas i penibil i artificiul se simte mult mai puternic. Cea
dinti este animat de acel suflu cosmic ce strbate cntul XVIII al lliadei, pe
cit vreme cea de-a doua este de o rceal scolastic.
Pn i scriitorii cretini au fost izbii de strania rezonan a versurilor
hoplopoia-ei: A fcut pmntul i cerul i marea i toate astreleClemens din
Alexandria face n dou rnduri aluzie la ele. ntr-un capitol al Stromatelor n
care caut s dovedeasc dependena filosofilor greci de crile sfinte ale
evreilor, el declar c Homer cunotea scrierile lui Moise i c povestea creaiei
din Genez a inspirat vestitele versuri homerice 44. n Pedagogul, enumernd
multiplele activiti ale logos-ului, Clemens numete printre ele creaia,
neputndu-se mpiedica s reia celebra tirad: A fcut pmntul, cerul i
marea45. Pentru filosoful cretin aceste versuri se arat a fi un fel de verset
biblic, ntr-att de obinuit era gndirea pgn s simt n aceti hexametri
un fundal cosmogonic.
II. Heaistos azvrlit din cer
Pentru Ilomer, Hefaistos, zeul l'urar, este un porsonaj de comedie,
zugrvit cu mult realism: monstru gfitor i chiop, cu picioare slabe, cu gtul
puternic, cu piept pros Cnd Thetis vine s-l viziteze, i rnduiete repede
uneltele, mbrac o tunic, apuc un toiag gros i, susinut de dou servitoareroboi, se apropie de zei 48. Iar cnd se agit printre Nemuritori pentru a le
turna nectarul n cupe, zeii pornesc n lungi hohote de rs vzndu-l
chioptnd prin sal 47.
Vrnd ntr-o zi s-i apsre mama de mnia lui Zeus a < pit-o ru: Zeus
l-a apucat de un picior i l-a azvrlit n. Vid din pragul cerului. El nsui
povestete:
Am czut Limp de o zi i tocmai n amurg m-am prbuit la Lemnos. Deabia mai zvcnea inima n mine. Pe pmnt sintienii de-ndat m-au primit48.
n cntul XVIII, el d o alt versiune a cderii:
Slvit i temuta zei e n cas, ea, ce m-a izbvit cnd czusem
departe, chinuit de dureri, din pricina mamei cu chip-de-cea, care m
ascundea fiindc eram chiop 49.
Desigur c nici zborul planat prin spaiu, nici infirmitatea zeului chiop
nu au scpat solicitudinilor alegoritilor, acetia ncercnd, cu mai mult sau
mai puin succes, s lege aventurile zeului furarilor de noiunile lor de
cosmogonie.
Ei au imaginat o explicaie a chioptatului su, care i prea destul de
glumea lui Plutarh, dar care, desigur, nu era tot aa i n mintea
inventatorilor ei, care nu prseau niciodat tonul grav chiar dac lui llomer
zmbetul nu-i era strin. Aadar, Hefaistos este focul terestru, focul din lumea
de jos, opus focului eterului, astrelor i soarelui. Se tie c n concepiile lui
Platon i Aristotel, focul eterului avea o micare circular, pe cnd focul
terestru urc i coboar. Acest foc, se tie, nu se poate susine fr s fie
alimentat cu buci de lemn: iat de ce Hefaistos-ul lui Homer are nevoie de un
toiag.50
este aprat: pentru acesta, apologetica alegoritilor n-a fost niciodat lipsit de
explicaii.
Cel mai adesea, Ares i Afrodita sunt considerai ca simbolurile a dou
patimi rele, dou boli ale sufletului relevate ca atare de exegeza moral.57
Dar ei sunt considerai de asemeni ca principii cosmogonice, sau ca fore
fizice 58.
Istoria este bine cunoscut, ea este cntat de aedul Demodocos, n
prezena lui Ulise, la feaci.
El cnta iubirea lui Ares cu Afrodiu sa ncoronat, prima lor ntlnire
secret la Hefaistos i toate darurile lui Ares i patul pngrit al stpnului
Hefaistos i pe soarele mergnd s povesteasc brbatului c i vzuse n plin
desfurare a dragostei.
Hefaistos fabric din lanuri care nu se frng o capcan invizibil pentru
a-i prinde i imobiliza pe vinovai n pat. El se preface c pleac la Lemnos, se
ntoarce fr s previn pe nimeni, constat flagrantul delict i cheam pe toi
zeii ca martori ai nefericirii sale (zeiele rmn, din pudoare, acas): La
rugmintea lui Poseidon el consimte s-i elibereze pe cei doi, ns dup
promisiunea formal de reparaii i despgubiri pecuniare.
Aceast fabul nelegiuit, din care sicofanii lui Homer fac o ntreag
dram 60, acuzndu-l pe poet c introduce desfrul n cor i c atribuie zeilor
viciile oamenilor (astfel de zei nu pot avea calificarea s-i judece i s-i
pedepseasc pe oameni!) aceast istorie i'eacian trebuie interpretat n lumina
fizicii lui Empedocle01.
Homer l numete ps Ares discordia, iar pe Afrodita iubirea62.
Simbolismul lor este acelai ca i al pcii i rzboiului pe scutul lui Ahile.
Unirea lui Ares cu Afrodita este acordul celor dou principii introduse n
univers de filosofia sicilianaSeparate la origine, iat-le acordndu-se i
iubindu-se, dup vechea lor dumnie. Din aceast unire se va nate pentru
lume o armonie perfect i fr contraste. Zeii, martori ai scenei, au dreptate s
rd i s se bucure, deoarece acest acord pune capt disensiunilor dragostei i
urei, izvor de distrugere i ruin, pentru a inaugura domnia ordinii i a pcii63.
n Viaa i poezia lui Homer a lui Pseudo-Plutarh aflm o versiune mai
complet, dar ceva mai confuz. Afrodita i Ares, principiile dragostei i
discordiei, sunt cnd unii, cnd desprii: Hefaistos, esena cald i
nlnuie mpreun; Poseidon esena rece i umed, i elibereaz i i separ.
Aceste dou esene opuse sunt ntr-adevr cele care fie adun, fie despart
elementele universului84.
Ideea este limpede, cu toate c alegoristul are unele greuti pentru a o
face s mbrieze toate sinuozitile acestui mit cu numeroase personaje.
Universul trece alternativ prin perioade de organizare, n care diversele sale
componente, apa, pmntul, soarele, astrele sunt separate din marele tot i
fiecare i ocup locul su; i perioade de confuzie, n care focul nghite totul
(incendiul cosmic), numai dac nu triumf apa necnd universul ntr-un
adevrat potop (cataclism) 65. Unirea i separarea lui Ares i Afroditei
simbolizeaz aceste dou stri ale lumii, iar rolul focului i apei sunt jucate aici
de Hefaistos i Poseidon.
venii n ajutorul lui Zeus evoc echilibrul, destul de precar, al lumii organizate
i ameninate la fiecare mare perioad.
I. Thetis i Briareu n ajutorul lui Zeus
n Iliada exist o divinitate care joac ntr-adevr rolul Providenei pentru
cei aflai n necazuri: este Thetis, Oceanida, care l ajut pe Zeus ameninat de
o adevrat conjuraie a apropiailor si, care l adpostete i l salveaz pe
Dio-nysos urmrit de Lycurg, care l primete n Ocean pe Hefaistos cel chiop,
respins de ctre ceaua de mam-sa. Destinul va fi ingrat cu inima sa larg,
dndu-i ca so un muritor sortit s mbtrneasc, Peleu i un fiu a crui
moarte prematur va trebui s-i compenseze faima, Ahile.
Acest fiu i provoac multe necazuri. El o oblig s se prezinte de dou ori
ca solicitant pe lng zeii care-i erau obligai: pe lng Hefaistos pentru a-i
cere o nou armur; pe lng Zeus, pentru ca s rzbune afrontul suferit de
Ahile prin rpirea lui Briseis de ctre neruinatul de Agamemnon.
Nu-i va fi greu s obin acest serviciu de la Zeus n schimbul vechiului
serviciu pe care i-l fcuse, cci acest serviciu fusese de mare nsemntate!
Adesea, n palatul printelui meu, amintete Ahile, te-am auzit vorbind
despre isprava ta. Dintre Nemuritori, doar tu ai tiut s-l fereti de npast pe
fiul lui Cronos, pe-cel-nvluit-n-norii-ce-nuii. Era pe vremea cfnd zeii
Olimpului au vrut s-l nlnuie pe Cronidul Zeus: Hera, Poseidon i Pallas
Athena! Iar tu l-ai izbvit trimindu-i, de-ndat, pe culmile Olimpului pe
Aigaiou, numit de zei Briareos, fplura minunat cu o sut de brafe, ce-i
ntrece printele prin puterea sa. Aigaion sosind, se aezase mndru i
bucuros de slava ce-i era dat alturi de Cronid. Preafericiii zei se
cutremurar, nemaicuteznd a-l nlnui .
Acest episod este deosebit de important pentru economia lliadei, deoarece
din recunotin pentru Thetis, Zeus va favoriza rzbunarea lui Ahile,
asigurnd victoria trectoare a troienilor. Dar episodul este de asemeni extrem
de jenant pentru un spirit pios, mai jenant chiar i dect marea btlie a zeilor
din cntul XX, pentru c de data aceasta Zeus nsui este atacat i chiar de
ctre cei care i sunt cei mai apropiai: fratele su Poseidon, sora i soia sa
Hera i Atena creia i era tat i mam2.
Unii citeau Phoibos Apolo n loc de Pallas Atena, ns abia dac micorau
scandalul. Alii imaginaser o inversare do versuri care ar fi putut salva
situaia:
Dintre Nemuritori doar tu ai tiut s-l fereti de npasl (vere 398)
mpreun cu Hera, Poseidon i Pallas Atena (vers 400)
Era pe vremea cnd zeii Olimpului au vrut s-l nlnuie pe Cronidul
Zeus (vers 399)
Dar la nceputul pasajului se aflau cuvintele doar tu, care amilau orice
verosimilitate acestei ncercri de a-i trece pe asaltatori n tabra lui Zeus3.
De aceea alegoria trebuie s fi venit de timpuriu n ajutorul acestui text
scabros, care jignea de dou ori divinitatea: cci zeii revoltai pctuiau att
mpotriva legilor ordinii i pcii cerurilor, ct i mpotriva datoriei de nelegere
familial.
Dup ct se pare, mitul lui Briareos se situa n ochii lui Gornutus chiar
la originile universului, cnd elementele i cutau nc echilibrul: focul i
aerul, apa i pmntul urmau s-i ia fiecare locul i rolul determinat n sfera
cosmic, pentru a realiza acea diakosmesis sau rnduire a lumii atlt de bine
zugrvit pe scutul lui Ahile. Focul, agentul acestei jinduiri, simbolizat aici de
Zeus, iar n mitul Scutului de ctre Hefaistos, trebuie s domine turbulena
diferitelor elemente. Fiecare dintre acestea are tendina de a-i lrgi domeniul,
de a-l confisca n folosul su pe cel al vecinului. Dac focul inteligent care
prezideaz la organizarea universului le-ar lsa n voia lor, elementul foc ar
nghii totul, iar ntregul univers n-ar mai fi dect un uria rug; sau elementul
ap ar invada totul i ar neca lumea; sau aerul ar umple ntregul spaiu 5.
Cele trei diviniti rzvrtite simbolizeaz deci focul, apa i aerul. Apa i
aerul se refer la Poseidon i Hera, iar focul las s se neleag c autorul
acestei alegorii era dintre cei care citeau Phoibos Apollon n loc de Pallas
Athena 6.
Thetis, continu Cornutus, cea care a rnduit cum trebuie toate
lucrurile, opune acestor diviniti pe Briareos cel cu o sut de mini, graie
crora au fost distribuii peste tot n mod egal aburii pmntului: ca i cum
mini numeroase asigurau aceast mprire n toate cantitile cerute.
Briareos nu nseamn oare cel care i ia hrana din toate prile lumii? 7
Dei autorul nostru plutete puin n vag, se poate crede c Thetis se
identifica cu Providena stoicilor i c Briareos era soarele, cci soarele e cel
care extrage aburii din mare.
Ideea este foarte veche, doxografii o atribuie deja lui Thales din Milet, 8
iar stoicii explicau micarea soarelui prin nevoia acestuia de a-i aspira hrana
rnd pe rnd deasupra mrii i pmntului 9. Regulator al universului, soarele
redistribuie aceste exhalatii n diversele zone ale sferei cosmice.
Heraclit presupunea n exegeza sa c aventura mitic era o ameninare la
adresa lumii deja organizate. Lumea stoicilor se prbuea periodic n foc sau
ap i aceasta era i concepia pitagoricianului Philolaos l0; apoi ea renate cu
o organizare identic. Tentativa de revolt a celor trei diviniti este de pus n
legtur cu aceast periodic moarte a universului: catastrofa ns nu a avut
loc, Providena lui Zeus, Thetis meninnd cu fora elementele la locul lor,
sprijinit de vigoarea i de minile nenumrate ale puterii saleBriareos este
deci pentru Heraclit doar un aspect al Proniei divine, fora sa de nenvins u.
Hera, Poseidon, Atena sunt identificate de ctre Heraclit cu aerul, apa i
pmntul 12: el nu enumera deci focul printre revoltai, dei vorbete i el, ca i
Cornutus, de incendiu i inundaii posibile. El pare s mprumute unele date
din alegoria meteorologic.
n mitul lui Briareos, Atena este identificat cu pmniul dintr-un motiv
foarte simplu: ea ocup locul vacant. Stoicii au ncercat probabil s justifice
aceast atribuire. Unii dintre ei 13 considerau pmntul drept hegemonieonul
lumii, gndind c aceast mic sfer aflat n centrul celei mari era sediul
gndirii divine imanente lumii. Aceast gndire se ntrupeaz n Atena, nscut
din capul lui Zeus. Se putea deci extinde numele Atenei la pmnt. Totui, n
mitul lui Thetis i Briareos, Atena nu reprezenta dect elementul pmnt i nu
pmntului pentru a se nla spre cer 28. Ultimul element, apa, este numit
clar, pentru a da un fel de confirmare exegezei simbolurilor precedente 29_
Dup mprirea lumii n cele patru elemente, demiurgul modeleaz toate
fiinele, amestecnd cu nelepciune 3 pri din cale patru elemente. Iar
materia primitiv ia miile de forme sau nfiri pe care le vedem n univers31.
Aceste transformri ale lui Proteu sunt vegheate de ctre nimfa Idothea.
Niniele ei este de o admirabil transparen: este zeia formei. Ar fi putut oare
Homer s numeasc mai clar Providena, sub aciunea creia materia brut se
mparte, se rnduiete i capt cu adevrat form? Chiar i numele insulei pe
care se desfoar aciunea mitului, Pharos, are o valoare simbolic: nici o
alt'scen nu ar fi fost mai potrivit pentru naterea universului ca aceast
insul a Fecunditii32.
Menionarea, n exegeza lui Heraclit, a Providenei, ne face imediat s ne
gndim la stoici, care aproape o monopolizaser. i nu este ndoielnic c
filosofii Porticului s-au interesat de mitul capital al lui Proteu 33. Totui
versiunea transmis de Heraclit este eclectic. Pe alocuri are o coloratur ce
amintete de orfism. Descrierea materiei primitive se apropie de cea pe care o
putem citi n Omiliile clementine: A fost un timp n care nu era nimic n afar
de haos i un amestec confuz de elemente ngrmdite fr nici o ordine34,
n cosmogonia orfic, desigur, cel care organizeaz materia i joac rolul
demiurgului, atribuit de Heraclit Providenei divine, este Phanes, fiina nscut
din oul gigantic35.
Eustathius ne face cunoscut, fr prea mare convingere, o exegez
destul de apropiat de cea amintit i totui diferit, a mitului lui Proteu:
Unii transform aceast poveste despre Proteu ntr-o alegorie a materiei
primitive, alegorie savant desigur, dar care nu se potrivete deloc cu subiectul
n discuie36. Ei spun c Proteu este materia primitiv, receptacolul formelor;
care nu este, n act, niciuna din aceste forme, dar este (toate formele) n
potent. Sunt desigur elementele care simbolizeaz focul (leului?), apa,
dragonul care ndrgete pmntul i arborele cu multe frunze, care spintec
aerul. i nu numai elementele, ci i animalele; i toate celelalte lucruri care
sunt n lume.
Pn aici sunt puine diferene fa de Heraclit, cu deosebirea c Heraclit
nu ntrebuineaz nominal pantera i porcul dou din metamorfozele lui
Proteu pe cn'd Eustathius se slujete de ele pentru a reprezenta stadiul
creaiei animalelor, dup apariia i separarea elementelor.
Acest Proteu, continu Eustathius, este relevat de Idothea, cum se spune
foarte judicios, prin aducerea sa de la potent la act: Idothea, adic micarea,
care l face s se ndrepte ctre form i s se mite37.
Idothea, Providena divin care ajut materia s-i mbrace forma, la
Heraclit retorul, devine la Eustathius un concept aristotelic: trecerea de la
potent la act, ideea pur a micrii. Am fi ispitii s credem c Eustathius
rezum aici o interpretare a mitului lui Proteu anterioar celei a lui Heraclit,
interpretare mai sobr, al crei autor profesa hylemorfismul peripatetician.
Vom regsi aceast interpretare mai trziu, acomodat stoicismului38.
Cronius, dar atunci ei vor cuta n miturile lui Homer nu secretele lumii
materiale, ci istoria sufletelor.
Totui Heraclit, autorul Alegoriilor homerice, apeleaz o dat la credinele
pitagoreicilor, cnd este vorba de Apolo, zeul prin excelen al acestora2.
Identificnd pe Apolo cu soarele, comentatorii lui Ilomer preau a invoca
autoritatea fiilor lui Pitagora. Ce se ntmpla n realitate?
I. Apolo-soare: cele mai vechi identiicri
Mai nti de toate, poemele homerice nu par deloc s confunde pe Apolo
cu soarele, dimpotriv, n numeroase pasaje i deosebea foarte clar. Cnd
cadavrul lui Hector zcea pe cmp, Apolo aduce deasupra lui un nor ntunecat,
psntru a-l feri de cldura soarelui3. n istoria dragostei lui Ares i a Afroditei,
Helios, soarele, st la pnd pentru Ilefaistos i joac rolul de detectiv, n timp
ce Apolo, puin mai trziu, apare ca martor la constatarea adulterului4.
Cu toate acestea, toi exegeii lui Homer, pricepui n alegorii, repet fr
ncetare c Apolo este totuna cu soarele. Este poate una din identificrile care
ne surprind cel mai puin, n aa msur a prevalat ncepnd din epoca
alexandrin 5. Totui nu este cea mai uor de explicat.
Se poate spune c, n mare, pa plan literar, sau filosofic, ecuaia Apolosoare a fost Arulgarizat n lumea greac de ctre stoici, mai ales de ctre
Cleanthes, care la rndul su a preluat-o de la pitagoreici6.
Euripide, n tragedia Phaeton, din care nu avem dect fragmente, face
aluzie la identitatea astrului cu zeul, pre-zentnd-o ca o doctrin cunoscut
doar de civa iniiai. In faa cadavrului fiului su, mama lui Phaeton,
Clymena, arunc cerului urmtoarea mustrare:
O soare frumos strlucitor, cum ne-ai pierdut pe mine i pe el: Pe drept
eti tu numit de nemuritori Apolon (cel care omoar) de ctre cel care cunoate
numele secrete ale zeilor 7.
Oamenii obinuii nu tiu c numele de Apolo se aplic soarelui, ci doar
cei care au cunotine speciale despre denumirile tcute ale zeilor.
S fie vorba de un secret deinut de sectele orfice? Sau de unul din
misterele care se mprteau doar iniiailor n cadrul serbrilor i
ceremoniilor religioase, mistere pe care au continuat mai trziu s le transmit
neopitagoreicii n cursul teurgiilor lor? Felul n care se exprim Heraclit asupra
acestui subiect n Alegoriile homerice, ne-ar ndemna s o credem:
C Apolon este tot una cu soarele, c este un singur zeu sub nume
diferite, avem dovada n formulele folosite n misterii cnd se vorbete de zei n
riturile secrete de iniiere 8 i n refrenul popular, repetat pe toate vocile:
soarele este Apolo, iar Apolon este soarele, 9.
Primii pitagoreici, ale cror credine, de altfel, se disting cu greu, pentru
noi de cele ale orfismului, par s fi fcut apropierea dintre Apolo i soare.
n comunitile sectei, n care cercetarea tiinific mergea mn n mn
cu meditaia religioas, n care descoperirile uneia puteau servi drept aliment
celeilalte, exista un interes special pentru astronomie i muzic, amndou
fiicele armoniei.
Unuldin membrii colii, Oenopide din Chios, contemporan cu Euripide
(deoarece Proclus l situeaz dup Anaxagora 10), descoperise, ' dup prerea
unor istorici greci (Eudemos, Djiodor din Sicilia), c drumul anual al soarelui,
sau eliptica, alonat pe cer de constelaiile Zodiacului, forma un cerc uor
nclinat sau oblic n raport cu planul ecuatorului u. Dup prerea sa,
oblicvitatea cursei soarelui era n mod misterios indicat n epitetul de Loxias,
dat lui Apolo. El vedea n acesta o dovad clar a oblicvitii astrului i nu o
aluzie la limbajul obscur i ntortocheat al oracolelor zeului-prezictor 12.
Aadar, pitagoreicii din timpul lui Oenopide identificau astrul cu zeul i la ei,
probabil, se gndea Euripide vorbind de cei care cunoteau numele secrete ale
divinitii 13.
i Eschil tia de Apolo-soare i cel puin n dou locuri face aluzie n mod
limpede: la sfritul celor apte contra Tebei, n care corul vorbete de Aieron,
rmul netiut de Apolo, rmul fr soare 14; i n Rugtoarele, unde ruga
cerului, salutnd razele salvatoare ale soarelui, este completat astfel de ctre
Danaos: Care este de asemeni Apolo cel pur, zeul exilat odinioar din cer 15.
Se poate merge mai departe de Eschil? Autorul imnului ctre Apolo
Pythianul sau mai bine zis, al urmrii pythice a imnului ctre Apolo
atribuie zeului pe care l slvete, caracteristici luminoase destul de
tulburtoare, cel puin n dou locuri. Cnd zeul apare n Olimp cu chitara sa,
n timp ce Muzele i rspund cu frumoasele lor voci (versul 189), n timp ce
cnt i danseaz, este nconjurat de lumin, de fulgere nind din picioarele
sale i din subirea sa tunic 16. Mai mult chiar, cnd corabia cretan ajunge
pe plaja de la Crisa, zeul apare sub forma astrului (care strlucete) n mijlocul
zilei 17. Ce astru ar putea fi acesta dac nu soarele? Din persoana sa neau
focuri nenumrate, a cror strlucire se nla pn'la cerEl aprinde flacra
sanctuarului prin strlucirea sgeilor sale fulgurante. ntreaga Crisa a fost
luminat 18. Femei i fee tinere, speriate, scot un lung strigt. N-am crede c
asistm la o epifanie a zeului solar? 19
Acest Apolo care conduce corul ceresc al Muzelor i care, n templul
ce urma s devin marele sanctuar de la Delfi, ia deodat forma orbitoare a
astrului zilei, ne face s ne gndim la vechea akousma pitagoreic a crei
enigm a fost dezlegat de Armnd Delatte: Ce este oracolul de la Delfi?
Este tetraktys, adic armonia, n care (se afl) Sirenele 2.
Apolo, zeul delfic este armonia din dou puncte de vedere: mai nti el
este armonia sunetelor muzicale, ale crei acorduri eseniale se pot exprima
prin raporturi aritmetice, cu ajutorul primelor patru numere, tetraktys 21; el
este de asemeni armonia micrilor astronomice, cci sferele cereti sunt
guvernate de aceleai legi ale numrului i ale muzicii; fiecare sfer duce cu
sine o siren cnttoare (Sirenele vor fi mai trziu nlocuite de ctre Muze) i
vocile lor alctuiesc un cor minunat de melodios.
S nu fie Apolo, pentru primii pitagoreici, dect armonia abstract a
acestui cor al planetelor? Pentru Oenopide, el pare mai degrab a fi eful
acestui cor, soarele.
Ne-am deprtat oare de Homer? Deloc. Vom regsi armonia sferelor n
primul clnt al Iliadei. Heraclit n Alegoriile sale, expune doctrina pitagoreic
pentru a comenta episodul ciumei.
II. Sgeile lui Apolo i razele soarelui
Apolo coboar din Olimp, cu arcul i tolba, pentru a-i lovi pe ahei cu
sgeile sale: iar pe clnd mergea cu nverunare, zuruiau sgeile pe umerii lui
22.
Acest sunet nu este altul dect sunetul minunat emis de soare n timpul
cursei sale n jurul lumii. Cci aceast goan nu este deloc tcut: dac o
simpl lovitur de nuia prin aer scoate un zgomot att de deosebit, dac o
piatr aruncat din pratie pornete fluiernd, cum s-ar putea ca aceste mase
enorme s nu scoat nici un sunet, cnd se rostogolesc prin spaiu? Aceste
sunete nu sunt auzite de urechea omeneasc, fie c distana le face
imperceptibile fie c o prea ndelungat obinuin ne-a fcut s nu mai avem
contiina lor. Ins fiecare din aceste sfere concentrice, care se rostogolesc prin
cer mpreun cu astrul pe care l poart, emite o not deosebit, iar totalitatea
sferelor alctuiete un imens clopot de o cereasc armonie 23.
Heraclit se sprijin pe un pasaj din Platon al crui caracter pitagoreic a
fost recunoscut: u Pe circumferina fiecrui cerc, spune Paton In mitul lui Er
Pamfilianul, st clte o siren care se rotete odat cu el, scond nota e
proprie, tonul su, astfel c aceste voci reunite, opt la numr, compun un unic
acord 25.
Heraclit citeaz de asemenea dou versuri ale lui Alexandru din Efes sau
din Etolia, care tria la mijlocul secolului al III-lea i transpusese n versuri
astronomia pitagoreic; un fragment important din poemul su, pstrat de
Theon din Smyrna, ne explic cu precizie ce intervale tonuri sau semitonuri
despart notele emise de ctre fiecare din cele dou sfere: cea a stelelor fixe, cele
ale lui Saturn, Jupiter, Marte, cele ale Soarelui, ale lui Venus, ale lui Mercur,
cele ale Lunii i Pmntului, care se rotesc toate, dup sistemul lui Philolaos,
n jurul Hestiei, vatra imobil i dogoritoare a universului25 *.
Pitagora a avut inefabilul prhilegiu de a auzi armonia sferelor; dar vom
vedea c i Ulise a avut aceast bucurie, atunci cnd i-a plecat urechea la
cntecul Sirenelor 28.
III. Transferarea funciilor apolinice zeului solar
Apolo pitagoreic, dirijorul orchestrei lumii, l-a influenat cu siguran pe
Cleanthes, cel mai religios dintre cei trei mari stoici din prima epoc. El socotea
soarele, identificat cu Apollon, hegemonikon-vX sau rectorul universului;
ptrun-znd ns sub Portic, zeul i va pierde caracterul aerian de realitate
matematic (armonia i acordurile sunt de domeniul pur al cifrelor) pentru a
cobor pe terenul mai greoi al fizicii.
Cum s-a produs transformarea funciilor apolinice ctre soare? Vom
nelege acest lucru comparnd un pasaj din Cratylos cu un capitol din
Cornutus, care reia sau comenteaz explicaiile lui Cleanthes.
Sub pretextul explicrii etimologiei lui Apolo, Socrate expune de fapt, n
Cratylos, diferitele aspecte ale zeului chiar dac mai ncolo i va deforma i
tortura numele pentru a-l face s corespund cu ideea. La Cornutus, aceleai
etimologii capt o valoare nou.
Apolo este mai nti cel care dezleag, cel care spal 27 explic
Socrate. Apolo prezideaz ansamblul purificrilor (catharsis), att al celor care
cur petele sufletului, ct i al celor care dezinfecteaz corpul; al curirilor
cum arat de altfel chiar numele su.72 Scolia din Veneius B la Iliada, XX, 67,
care d un rezumat general al exegezei fizice73, conchide spunnd c acest gen
de exegez este foarte vechi, el urcnd pin la Theagenes din Rhegium ctre
525 .e.n.
Poate c nu Vem dreptul s explicitm prea mult aceast mrturie, care
pare s vizeze principiul i nu detaliile.
Heraclit retorul face cteva precizri n legtur cu aceast lupt ntre aer
i lun i mai ales n legtur cu nfrngerea lunii care, dup prerea sa, era
previzibil: Aerul este abundent i rspndit n tot spaiul; luna este mult mai
mic i n permanen umbrit de vicisitudinile atmosferei; uneori eclipsele,
alteori ceaa sau norii i intercepteaz lumina 7i.
Eustathius aduce unele completri: pe ct vreme cldura soarelui,
explic el, reuete s mprtie vaporii umezi din aer, luna este neputincioas
mpotriva lor: ea nu reuete s nving rezistena aerului, s-i impun lumina
sa, dect noaptea. De aceea poetul o face complice a Artemidei pe Leto,
noaptea, care adun sgeile Arcaei75 czute din tolb i mprtiate pe
pmnt76.
Raporturile Hera-aer, Zeus-eter, Proteu-materie sunt inseparabile de
exegeza homeric: nu se poate concepe o Hera-aer dect prin referin la
miturile Iliadei.
Nu putem spune cu siguran acelai lucru i despre Apolo-soare.
Contribuia exegeilor lui Homer la aceast identificare este mult mai puin
sigur. Ei au putut-o primi din afar, mai exact, aa cum am presupune, din
mediile pitagoreice.
Apolo nu este n Iliada un zeu de prim plan, fiind i un zeu ostil aheilor.
Nu ar fi fost n firea lucrurilor ca home-rizanii s-l ridice la rangul de zeu
suprem.
n istoria religioas a grecilor, Apolo pune stpnire, oarecum prin
violen, pe tronul tatlui su Zeus. In exegeza alegoric, soarele ia locul
eterului. Este o regresiune: eterul impalpabil i ndeprtat al primilor fizicieni
avea un anumit caracter, dnd despre lume o explicaie aproape metafizic. El
este nlocuit cu soarele material, bulgrele de foc vizibil n care religiosul
Cleanthes adora pe marele stpn al universului
Stoicii au reuit s impun att de bine imaginea arcaului Apolo
azvrlind razele solare, nct astzi o privim fr nici o surpriz. Tot aa
nvm n mitologiile noastre colare, fr s ne mirm ctui de puin, c
Diana i luna erau una i aceeai persoan.
Or, trebuie s ne dm seama bine c aceste adevruri nu erau mai bine
stabilite pe vremea lui Cleanthes. Dect identitatea dintre Zeus i eter, Ilera i
aer. Ele s-au impus definitiv, deoarece au primit sprijinul credinelor religioase
i nu pentru c erau, mai mult dect celelalte, expresii ale adevrului. Mithra la ajutat pa Apolo (care se preta de altfel destul de bine) s devin sau cel puin
s rmn soarele, n timp ce nici o zei, trind printr-un cult, nu a venit n
ajutorul Herei pentru ca ea s rmn aerul.
Capitolul IX
HOMER SAVANT INFAILIBIL
modifice. Ceea ce Homer nu spune, este pus s spun, iar dac vreun pasaj
pare a fi o erezie tiinific, este ingenios corectat pentru a-l pune n acord cu
ortodoxia. Cele cteva fragmente pstrate de la Crates sunt edificatoare n acest
sens.
Heraclit alegoristul a pstrat i el unele urme din acest efort de a stabili
infailibilitatea homeric. ns principalul nostru martor rmne Viaa i poezia
lui Homer, obiectul nsui al acestui mic tratat fiind de a-l arta pe Homer
precursor i inspirator al savanilor i filosofilor.
Materia este uria i trebuie s ne limitm la punctele cele mai
interesante. Ne vom mulumi s punem n lumin, pe urmele exegeilor notri,
cunotinele deosebite ale poetului despre stele i soare, despre structura
universului i sfericitatea pmntului, despre maree, cutremure, eclipse.
I. Astronomia lui Homer
Homer, recunoate retorul Heraclit, nu avea drept scop predarea
astronomiei. De aceea nu trebuie s vedem n opera sa un tratat complet
despre stele; el scrie Iliada i Odiseea i nu Fenomenele; el este Homer i nu
Artos sau Eudoxos 5. Ins puinul pe care l-a spus n treact despre atri,
arat c el cunotea bine subiectul.
Cele patru versuri n care descrie constelaiile gravate pe scutul lui Ahile
suntunul din acele pasaje vrjite care au obsedat memoriile. Ele erau atlt de
definitive, nct Odiseea le-a reluat pentru a le insera ntr-unui din episoadele
sale: navigaia lui Ulise pe plut. nceputul este puin deosebit: furarul divin
zugrvete pe scut Pleiadele, Hyadele, fora lui Orion; Ulise, plutind n plin
mare, nu-i deslipete privirea de la Pleiade i Boarul care apun trziuDar
mai departe Iliada i Odiseea sunt n acelai glas:
i Ursa, creia i se spune i Carul cel Mare, intind Orionul i pe loc
rotindu-se; niciodat Carul nu se mbiaz n apele Oceanului6.
Homer nu se nelase oare declarnd c Ursa este singura constelaie
vizibil n permanen deasupra orizontului? Toate stelele situate n jurul
polului boreal sunt n aceeai situaie Pentru a scpa de aceast obiecie,
Crates suprima fr nconjur micuul cuvnt singura 7. Strabon credea c-l
poate apra pe Homer fr a recurge la aceast msur radical: era de ajuns
s nelegem prin Arctos nu Ursa, ci ntreg cercul arctic, mereu vizibil deasupra
orizontului. Homer, tia, de altfel, c extremitatea nordic a pmntului era
mrginit de Ocean. Scldarea stelelor n apele Oceanului, nseamn coborrea
lor sub linia Orizontului 8.
Ursa se rotete pndindu-l pe OrionAcest lucru este conform cu
datele astronomiei: Ursa mare descrie un cerc mic, Orion un cerc mai mare,
ns cele dou revoluii se mplinesc ntr-un timp egal 9.
Pleiadele nu ridic mari dificulti.
Astronomia veche, totui, numra apte, dar nu se vd dect ase stele.
Artos, n Fenomenele sale, nota aceast particularitate. Legenda ddea seama
n felul su. Dup poeii ciclici, Pleiadele erau cele apte fete ale oceanidei
Pleione i ale uriaului Atlas. Cele apte fete o urmau cumini pe Artemis
Vntoarea, cnd fur zrite de vntorul Orion, dorite de el i urmrite. Lui
Zeus i se fcu mil de ele i le transform n stele. Una dintre ele, Electra, i-a
Ambrozia pe care aceste fragile zburtoare o duc lui Zeus Printele este
alt alegorie. n dialogul lui Ptolemeu Chemnos, Aristotel o explica regescului
su elev Alexandru cel Mare cam n felul urmtor: zeii care sunt hrnii de
porumbie, sunt corpurile cereti; or, acetia se hrnesc cu vaporii ce urc din
mare (aceasta este o idee curent n toat fizica greac, de la Democrit i
presocratici ncoace). Aceti vapori care se ridic, aerieni, ca nite psri uoare
i alimenteaz focul astrelor nepieritoare, sunt hrana nemuritorilor, ambrozia.
Iar sngerosul tribut pe care l ia stnca nseamn c pmntul absoarbe o
parte din aceti vapori.21 Totui porumbiele odiseene aduc ambrozie n mod
special lui Zeus, Printele. Unii exegei, innd seam de aceast precizare,
vorbesc de vapori destinai, nu stelelor n general, ci soarelui n special, soare
pe care Platon nsui, n Phaidros l numete Zeus: marele Zeus i lanseaz n
cer carul naripat . Aceast precizare se acord foarte bine cu fizica stoic:
pentru stoici n general i pentru Cleanthes n special, soarele este definit prin
aceast formul lapidar: o fclie gnditoare ieit din mare 23, altfel zis un
foc nzestrat cu inteligen, care se hrnete cu vaporii smuli Oceanului.
Dac pentru greci porumbiele evocau Pleiadele, ele aminteau de asemeni
cititorilor lui Homer de vestita cup a lui Nestor decorat tot cu porumbie, ale
crei particulariti i-au intrigat mult pe comentatori24.
Asclepiade din Myrlea scosese multe lucruri din aceast cupa
mpodobit cu cuie de aur, cu patru toarte i dou porumbie de aur lng
fiecare din ele25, lucruri, din care vom reine doar cteva26.
Cuiele de aur nchipuie stelele: pentru c stelele sunt rotunde ca nite
cuie i sunt nfipte ca nite cuie n cer i pentru c sunt de culoarea focului i
a aurului.
Dar printre stele cele mai de pre sunt Pleiadele, pentru c ele slujesc
oamenilor s-i ornduiasc viaa, ajut recoltele s creasc i s se coac,
ornduiesc timpul semnturilor i timpul seceriului. Aceste Pleiade
hrnitoare i aveau locul marcat pe cupa neleptului Nestor, menit s
conin hran.27 Homer nu a pierdut ocazia de a le pune acolo, cel puin ase
rmase vizibile. Prin calcule subtile, Asclepiade scotea patru Pleiade n
vecintatea torilor 28 i alte dou la fund 29.
Dei Pleiadele apar pe cupa lui Nestor doar cu preul unor arguii demne
de Sosibios, vom fi totui indulgeni cu Asclepiade din Myrlea, cci toate
raionamentele sale purced din cea mai bun intenie: cea de a glorifica aceast
constelaie a Pleiadelor, atlt de scump i de important n ochii celor vechi. El
dorea, ca dup Zeus, s copleeasc cu cinstiri pe aceste tremurtoare
porumbie cereti, vestitoarele verii i ale iernii 3.
Din sfera stelelor s coborm la soare. i n ce privete natura acestui
astru sau mrimea sa, tiina lui Homer este fr cusur. Unele versuri ale
epopeii, dac le solicitm puin, ne i ofer dovada.
Anaxagora proclama cu ndrzneal c soarele era mai mare dect
Peloponezul. Matematicienii colii din Alexandria tiau c diametrul su e
superior celui al pmntului. Homer tia i el acelai lucru. Dou versuri o
dovedesc, susine autorul Vieii i Poeziei lui Homer, care le citeaz fr alt
explicaie.31 Trebuie, desigur, s le nelegem n felul lui Crates i s scoatem
dimpotriv, nseamn s-l faci s urce acea pant, deci acest cuvnt evoc un
efort mult mai mare.65 Or, Homer nu folosete la ntmplare aceste dou
cuvinte: el tie c polul nord se afl deasupra pmntului, n raport cu
regiunile pe care le locuim i c polul sud se afl mai jos. 66 Explicaia dat de
Porphyrios este destul de asemntoare: Homer tiind c pmntul locuit se
afl mai la nord i este mai ridicat, iar partea opus se afl mai la sud i se afl
mai jos n raport cu noi, a spus cu dreptate c Boreas rostogolete valurile,
deoarece sufl dintr-un loc mai ridicat.67
Aceast exegez este desigur anterioar celei a nopii ascuite i
presupune nc credina ntr-un pmnt aproape plat, ns uor nclinat spre
sud, credin care a lsat urme ntr-o doxografie a lui Aetius: Diogene din
Apollonia i Anaxagora presupuneau c odat ce lumea a fost aezat la locial
ei i animalele au rsrit din pmnt, universul (cele ce urmeaz arat ns c
era vorba de pmnt, temelia sa solid) s-a nclinat singur68 nspre partea
meridional pentru ca unele pri s devin de nelocuit, 69 altele locuibile,
dup cum ele erau ngheate, toride sau temperate. 70
Doxograful atribuie aceeai opinie lui Empedocle, n termenii care se
apropie i mai mult de comentariile homerice: Aerul cednd sub elanul
soarelui, polii s-au nclinat: (regiunile) boreale s-au ridicat, cele australe s-au
cobort, antrennd ntreaga lume. 71
Este dealtfel un soi de prejudecat popular c spre nord se urc, iar
spre sud se coboarEste foarte posibil ca Homer s fi cedat mai mult sau
mai puin contient acestei prejudeci, difereniind activitatea vnturilor.
Vechii comentatori au subliniat faptul c poetul cunoscuse diferena de nivel
intre nord i sud; au continuat sa repete acest lucru chiar i cnd s-a tiut c
pmntul e rotund: ba chiar mai mult, Heraclit amestec prostete aceasta
dovada cu cele ale sfericitii pmntului! 72
Iat o ultim dovad, pentru Heraclit, c n ochii lui Homer pmntul
este rotund: poetul l arat cnd luminat, cnd fr limite. Aici raionamentul
alegoristului, dei puin schematizat, este foarte clar; l vom regsi, mult mai
dezvoltat, ntr-o scolie a lui Porphyrios.73
La drept vorbind, e vorba de a rezolva o contradicie la poet; cu ajutorul
gramaticii, puternic sprijinit de geometrie, el va fi nu numai absolvit de orice
repro, dar va iei din acest impas aureolat de o nou glorie tiinific.
n multe locuri Homer numete pmntul infinit sau fr margini74;
dar, n alt parte, Hera spune: M duc s vd marginile (extremitile)
pmntului roditor 7d.
Pmntul este deci pentru el n acelai timp mrginit i fr margini? Da
i acesta este un fel de mister geometric pe care Homer l cunotea. El tie c
pmntul este rotund, sau mai exact sferic. Or, cercul este n acelai timp
limitat i nelimitat: limitat, deoarece circumferina sa se poate msura i
traduce printr-o cifr precis; nelimitat, deoarece n el, aa cum nota Heraclit
din Efes, nceputul i sfri-tul se confund. 76 In vreme ce o linie, (latura
unui ptrat, de exemplu) are un punct de plecare i un punct de sosire care-i
formeaz limitele, cercul, nchis asupra lui nsui, nu ncepe i nu sfrete
nicieri, este in-finit. Sfera are aceleai proprieti, care deci se extind i la
globul nostru.
Ins n cuvntul apeiros (nelimitat), prefixul nu este neaprat negativ.
Exemple scoase din alte cuvinte greceti arat c acest prefix poate fi echivalent
cu numeros sau egalOr, aceste dou noi sensuri se potrivesc de minune
sferei: se poate spune c ea are limite n acelai timp numeroase i egale, toate
liniile pornind din centrul ei pentru a atinge un punct al suprafeei sale punnd
o limit; iar toate aceste linii sunt de lungime egal.
Homer tia deci c pmntul i lumea sunt sferice. Nu lipsete acestei
teoreme dect obinuita concluzie a Elementelor lui Euclid, pe care toi colarii
notri o repet nc: Cee? Ce trebuia demonstrat. 77
Se pronunase oare Homer asupra pluralitii lumilor? Este una din
problemele pe care nu o putea ignora nici ui filosof antic. Ionienii Anaximandru
i Anaximene, atomiti Leucip i Democrit afirmau existena unei infiniti de
lumi n spaiul infinit. coala lui Epicur profesa aceeai credin: lui Metrodor
din Lampsacos i se prea tot att de straniu s-i nchipuie un spaiu cu o
lume unic, ca i un imens cmp de gru pe care nu ar fi crescut dect un spic.
Aceste lumi nenumrate sunt n afara vederii noastre; ele sunt dup imaginea
lumii noastre, cu sfera lor de stele ca decor periferic.
Totui, teza unicitii lumii avea de partea sa un numr mai mare de
gnditori i autoritatea celor mai mari nume: o susinuser eleaii, Heraclit,
pitagoricienii; Platon, Aris-totel, Zenon i Porticul o sprijiniser cu toat
greutatea autoritii lor.
Cum era de ateptat, Homer a fost hruit de partizanii celor dou teze.
Se poate citi n filigran, n Pseudo-Plutarh, schema acestei controverse.
S amintim mai nti c, n terminologia filosofilor greci, universul se
numea n mod obinuit ntregul 78. Or, Homer folosete acest cuvnt la plural
atunci cnd vorbete de mprirea teritoriilor cosmice ntre Zeus, Hades i
Posei-don. 79 li folosea oare pentru a-i afirma credina n pluralitatea lumii?
Panta nseamn oare lumile? Autorul platonizant al Vieii i poeziei lui
Homer pare s resping aceast tez, notnd c este vorba aici de o folosin
poetic i curent la Homer, a pluralului pentru singular. 8
Pentru Homer lumea este unic, ne asigur Pseudo-Plutari; ea este n
acelai timp limitat81, contrariu a ceea ce afirma un platonician aberant,
Heraclid Ponticul. S2 Dac ar fi fost infinit atunci nu ar fi putut fi mprit,
aa cum o face Homer, ntr-un numr determinat de pri 83
III. Mareele i Ckarybda
Spaiul cuprins ntre pmnt i cercul lunii este teatrul multiplelor
fenomene, crora Aristotel le-a impus numele de meteorologice: vnturi i
ploi, tunete i fulgere, curcubee, eclipse _ gnt dramele obinuite care se joac
n aceast regiune sublunar, acolo domnete tulburarea i agitaia, n timp ce
sferele soarelui, planetelor i stelelor fixe se mic n pace i senintate.
Va trebui s dm crezare lui Pseudo-Plutarh 84 sau scoliilor 8S c Homer
a cunoscut bine originea i natura vntu-rilor, ploilor, curcubeului pe care l
numete Iris. A-i urmri n detaliu ar nsemna s mergem prea departe.
dac se va nimeri prin preajm cnd Charybda soarbe valul. Urmarea arat c
el se afla acolo tocmai n clipa aceea i c a scpat totui cu via. De trei ori
este dealtfel o formul stereotip, o hiperbol obinuit .
Examenul atent al contextului homeric arat c au trecut multe ore ntre
momentul n care corabia lui Ulise fusese nghiit i cel n care eroul vede din
nou scndurilo ieind din Charybda 97: catargul i chila nu vor iei dect
seara, cnd judectorul prsete agora dup ce reglementase multe certuri
intre mpricinaiSe poate ncheia ca timpul scurs ntre nghiirea apei i
vrsarea ei de ctre Charybda era prea mare pentru ca aceast dubl operaie
s se poat repeta de mai mult de dou ori pe zi. Era aadar vorba despre flux
i reflux 98.
IV. Cutremure i eclipse
Homer descrie n cntul XX al lliadei, un mare cutremur de pmnt, care
zguduie de la poale pn n vrf muntele Ida i munii nvecinai 99. Or,
cutremurele erau de obicei precedate de un profund calm al vnturilor i de o
ntunecare a cerului. Homer cunoscuse aceste semne precursoare. Putem
regsi prin cntecele lliadei, aceste semne precursoare i n special ntunericul
n plin zi: astfel, n ajunul cutremurului, la moartea lui Sarpedon, Zeus
rspndise deasupra mcelului, noaptea care aduce nenorocirea grea; de
asemeni, dup moartea lui Patrocle, nu se mai tie dac soarele i luna. Nu au
pierit de pe cer nct Ajax strig: Scap-i de pcl pe feciorii Ahaiei, o,
Cronidule Zeus i druie lumina bolilor cereti l0.
Cutremurele sunt urmate de vnturi violente. Pe acestea le ntlnim dup
seismul din cntul XX. In aceeai zi Hera strnete cumplita vijelie a lui Notos
cel alb i-a cruntului Zefir; a doua zi, la rugmintea zeiei Iris vinturile se
ridic cu vuiet cumplit, pornind de-a rostogolul nori de pe cer pentru a ajunge
la rugul lui Patroclos.101
Intervenia lui Poseidon, n distrugerea zidului ridicat de ahei se poate de
asemenea explica, dup prerea retorului Heraclit, printr-un cutremur de
pmnt: Cu tridentul n mn, Cutremurtorul gliei arunc n valuri/ale
rurilor ce curg de pe Ida brne i pietre; tot ce anevoie, fusese rnduit de
pletoii ahei. i plutir pe mare temeliile lui.102 Privind de aproape, Heraclit
gsea c i tridentul oferea un oarecare simbolism. Cei trei dini reprezentau
cele trei feluri de seisme pe care le distingeau fizicienii: brasmatiile (zguduirile
verticale), chasmatiile (crevasele), climatiile (zguduiri orizontale). Aceast
clasificare era cea a lui Posidonius, n cartea a opta a Physicii sale l03, atta
doar c savantul stoic aduga i o a patra categorie, seismatiile'.
Probabil Ileraclit a suprimat aceast specie pentru a susine mai bine
simbolismul tridentului 104.
Exegeza antic a cutat de asemenea i a gsit, n Homer o eclips de
soare, descris i datat cu toat precizia necesar.
n cntul XX al Odiseei, atunci cnd Ulise i Telemah se pregtesc s-i
mcelreasc pe pretendeni, prezictorul Theoclymenes prezice acestor
nenorocii, care rd i chefuiesc fr grij, destinul ce-i ateapt:
Ce crunt blastm v pate, /Srmanilor? V-mpresur ntuneric/i capul
i obrazul i genunchii. /Rsun vaiet, lacrimi curg pe fa, /Stropit cu snge-i
peste treisprezece luni, continu Heraclit, apare o soacr care al din nou
nenelegerile i renvie vechile certuri. n transcriere mitic aceasta nseamn:
Ares, eliberat de Eriboia, i regsete forele, tocmai cnd era pe cale s-i dea
sufletul.2
I. Principiile exegezei istorice
Acest fel de a explica miturile reducndu-le la un fapt istoric uneori la
un simplu fapt divers prost neles sau amplificat, urc cel puin pn la
sofitii din secolul V. Eustathius o numete exegez istoric i o pune adesea
n paralel cu exegeza fizicSe pare c coala lui Aristotel i fcuse o
specialitate din aceast exegez i numele unui peripatetician, Palaiphatos, a
rmas legat de aceast form de interpretare. Ea a fost, bineneles, aplicat
miturilor lui Homer i gsim urmele sale la mai muli scriitori, de la Strabon
pn la Plutarh, ca i la Heraclit i n scolii.
O pagin din Strabon rezum destul de bine principiile acestei) exegeze.
El afirm, dup Polibiu, c n Homer se afl un fond de adevr: rzboiul Troiei
este un fapt istoric, la fel ca i drumurile lui Ulise. Homer ns mpodobete cu
ficiuni'faptele care au servit de subiect Iliadei i nc i mai mult pe cele care
se afl la baza Odiseei.
Pentru Odiseea Strabon schieaz n cteva rnduri fondul istoric pe care
i-a brodat Homer povestea: Eol fusese un rege care domnise odinioar asupra
Liparei i insulelor dimprejur; n jurul Etnei, triser odat Ciclopii i
neprimitorii Lestrigoni; mprejurimile Charybdei i Skyllei erau infestate de
tlhari. Homer avea cunotin de existena unui popor locuind o ar sumbr,
la nord de Bosforul ci-merian; din acest popor istoric, el a fcut pe cimerienii
si i i-a transportat ntr-un inut al tenebrelor, n vecintatea Hades-ului.3
Un procedeu familiar lui Homer a fost de a transpune n Ocean, n vest,
lucruri pe care le cunotea din Pont: cltoriile lui Ulise sunt n parte o
adaptare a celei a Argonauilor; Circe este o replic italic a Medeii din
Colchida. Symple-gadele Bosforului au servit de model Stncilor Plankte, sau
cel puin au sugerat ideea. Iar pe Ciclopi nu i-a creat oare Homer dup chipul
unui popor scitic, Arimaspii, binecunoscui din poemele lui Aristeas din
Prokonnesos? 4
Aceasta este schema general. Dac examinm n detaliu cutare sau
cutare episod homeric, trebuie s reflectm n sens invers la munca poetului;
trebuie s cutm faptul real de la care a plecat, s descoperim mitul de
podoabele sale minunate, s dezvelim istoria.
Strabon ne invit s privim cazul lui Eol. De fapt, el nu face dect s-l
rezume, aprobndu-l, pe istoricul Polibiu; dealtfel, toate consideraiile
precedente erau inspirate de Polibiu.
Eol trebuie s fi explicat lui Ulise cum s navigheze prin aceste locuri
dificile, printre cureni opui; el era un prin foarte priceput n meteorologie i'
de aceea a fost numit intendentul i regele vnturilor. Polibiu nu dorete s
privim istoria aceasta ca pe o simpl fabul; ea are la origine un smbure de
adevr. i acelai lucru se poate spune despre toate aventurile lui Ulise.
Eratosthene greete cnd spune: Vom afla prin ce locuri a umblat Ulise, cnd
l vom gsi
L
Pe curelarul care a cusut sacul vinturilor; o incredulitate att de total
nu este o atitudine tiinific. Nu este fum fr foc i nici mit fr fond istoric.5
Tendina de a readuce minuniile fabulei n limitele bunului sim se
manifest nc din primele veacuri ale literaturii greceti, mai ales la istorici.
Arrian i Pausanias raportau c Hecataios din Milet l socotea pe Geryon un
simplu rege al Epirului, cruia Heracles i-a furat turmele; iar pe Cerber cinele
infernului, un arpe ru care domicilia pe rmurile capului Teneros6. Pentru
istoricul Ephoros, Python-ul de la Delfi nu fusese dect un tlhar,
numitDragon, ucis de Apollo n ascunztoarea de pe coastele Parnasului7.
Aceast reducere a miturilor la proporii acceptabile de ctre raiune era
curent practicat n epoca lui Platon. Socrate, n Phaidros, vorbete foarte clar.
Cnd cei doi ajung n plimbarea lor pe malurile Ilissos-ului, n locul n care
legenda spunea c Borcas o rpise pe Orithya, Phaidros l ntreab pe Socrate
dac crede n aceast poveste. Iar Socrate i rspunde c dac n-ar crede, nici
nu s-ar singulariza prea tare; el n-ar face dect s mearg pe urmele savanilor,
ale sophoi-lor. i el ne d chiar explicaia pe care o ddeau sau ar fi putut s o
dea savanii rpirii Orthyiei: pe cnd copila se juca cu Pharmakea, o pal de
vnt a rsturnat-o i a aruncat-o pe stncile din apropiere: din acest fapt divers
s-a nscut legenda rpirii sale de ctre Boreas, zeul-vnt.8
Socrate nu neag c acest fel de explicaie ar fi amuzant.9 Dar ca s
aduci astfel ntreaga legend, cu ai si hipocen-tauri, himere, gorgone, pegai,
la verosimilitate, a le trece prin sita bunului sim l0, i se pare o osteneal pe ct
de enorm, pe att de inutil.
Dar aceast osteneal nu-i descuraja pe savanii colii lui Aristotel.
Unul dintre ei i se consacrase n mod special, Palaiphatos.
II. Palaiphatos: diversele culegeri
Lexiconul lui Suidas menioneaz, n afar de un Palaiphatos, poet epic,
nc trei scriitori purtnd acelai nume: primul, din Pros sau din Priene, era
autorul a cinci cri de Apista11 sau Istorii incredibile; al doilea, din Abydos,
fusese istoric pe timpul lui Alexandru i prieten intim la al filosofului Aristotel;
cel de-al treilea, egiptean sau atenian, era autorul unei Teologii egiptene, al
unei Mythika i al unei Troka. Operele celui de-al treilea, adaug Suidas, sunt
atribuite de ctre unii primului i operele primului celui de-al treilea. Iar dup
unii critici moderni, nu ar fi exclus ca, n realitate, cei trei Palaiphatos ai lui
Suidas s nu fie dect una i aceeai persoan.13
Oricum ar fi, autorul Istoriilor incredibile, care ne intereseaz aici, era
peripatetician, dup mrturia lui Theon sofistul.14
Se prea poate ca numele de Palaiphatos, ca i cel de Theo-phrastus, s
nu fie dect o porecl: lui Aristotel i plcea s-i boteze din nou colaboratorii,
dup meritele sau cmpul lor' de activitate. Palaiphatos nu nseamn altceva
dect specialistul n antichiti.15
Cele cinci cri de Apista, condensate ntr-una singur nc din
antichitate, nu ne-au parvenit n forma lor originar. Mica culegere care poart
astzi acest titlu nu este rezumatul antic, nefiind nici mcar un rezumat al
opsrei autentice, ci este o compilaie, cu informaii culese cam de peste tot.
Romanul lui Evhemer (cea. 330-240 l.e.n.) expunea istoria zeilor dup o
Inscripie sacr 71 descoperit n imaginara insul Panchaa, n Arabia cea
fericit. Cele cteva fragmente care ne-au rmas din lucrare vorbesc de Uranos,
Cronos, Zeus, Hera, Athena, Apolo, Artemis, Aphrodita, Hermes, Ammon,
Demeter, Dionysos. Pentru Evhemer, toi zeii erau foti suverani, unii plini de
omenie, alii rufctori. Ei s-au divinizat pe ei nii sau au fost de ctre
urmaii lor: Evhemer, prietenul lui Cassandros, avusese sub ochi exemplul
Ptolemeilor i al apoteozei lor.72
Vom avea o idee mai precis a tonului general prin cteva exemple. S
lum cazul lui Zeus. l alung de pe tron pe tatl sau Cronos, i ia locul, l face
pe fratele su Poseidon guvernatorul insulelor i provinciilor maritime.73 El
prsete Creta i se instaleaz n Panchaia, de unde va strbate pmntul, va
supune regi i efi, va pune lumea s-i nale temple: el inventase foarte
nelept acest mijloc ae a-i asigura onoruri divine i gazdelor sale o glorie
etern 74. Iat cum s-au petrecut lucrurile cu Afrodit: Ea a fost prima care a
inventat meseria de curtezan i le-a nvat pe femeile din Cipru s fac bani
cu trupul lor: ea le-a impus acest lucru, pentru a nu prea c este singura
femeie impudic, singura care dorea brbai 75.
Lucrarea lui Evhemer a avut un oarecare succes: peste patru secole,
Plutarh l acuza c rspndete ateismul pe tot pmntul76. El a suscitat
numeroi imitatori, fiind tradus n latinete de ctre Ennius; iar apologeii
cretini s-au folosit pe larg de acest arsenal, pentru a combate pgnismul.76 *
Zeii erau pentru Evhemer foti cuceritori sau civilizatori. Oameni ca noi toi,
aparinnd istoriei, au reuit s se fac adorai: fie c au avut ei grij s se urce
pe altare, fie c poporul i-a divinizat, cnd din lingueal, cnd din
recunotin, cel mai adesea din simplitate de spirit.77
Evhemer i Palaiphatos nu se plaseaz n acelai punct de vedere. Primul
pretinde c face istoria religiilor i arat originea credinei n zei; al doilea
interpreteaz legendele, religioase sau nu i caut s vad cum s-au nscut n
cugetul oamenilor montrii sau minunile legendelor.
Dac Palaiphatos i urmaii si au lucrat uneori pe baza unor date
homerice, este improbabil ca Evhemer s fi avut n vedere aspectul homeric al
zeilor a cror istorie o scria: el se intereseaz mai mult de divinitile cultului
declt dt cele ale poeziei. Descoperim totui n scolii urme de evhe-merism. Sunt
buci raportate brutal i fr prea mare legtur cu pasajele adnotate: astfel
tirada despre Hefaistos, pstrat n Venetus B 78. Se povestete c Hefaistos a
domnit peste egipteni dup Hermes; c era foarte versat n mistere i iscusit
rzboinic, din care cauz a fost numit zeu fost rnit n lupte i de atunci a
rmas chiop. A dat egiptenilor legi nelepte, interzicnd femeilor poliandria. A
obinut de la Aer, prin rugile sale, priceperile meteugreti i a putut fabrica
din fier, arme i unelte de arat: naintea lui oamenii se luptau cu mciuci i
pietre79 Acelai scoliast (a doua mn) a inserat, la cntul XVIII al Iliadei.
Pasajul n care Thetis povestete lui Hefaistos necazurile sale o nou
tran de evhemerism, care l privete pe Helios, fiul i succesorul lui Hefaistos
la tronul Egiptului:
nume divine, figuri alegorice ale nelepciunii sau raiunii, ale furiei rzboinice
sau pasiunii amoroase.
Aceast pretenie de a reduce la noiuni abstracte figuri ca Atena sau
Afrodita este fr ndoial tot att de ca i Homer. Iar grecii s-au gndit de
timpuriu s considere Iliada i mai ales Odiseea, drept cri de nelepciune.
ntemeietorul colii cinice, Antisthenes, s-a lsat furat cu pasiune de acest joc
17, iar cu zece secole mai trziu Proclos va moraliza nc pe marginea cazului
Iui Pandaros sau a visului lui Agamemnon. Totui, epoca lui Plutarh i Dio
Chrysostomos va fi cea care va cuta cel mai mult reguli de via la Homer.
Lumea prea puin plictisit de exegeza fizic, iar exegeza mistic a
neoplatonicienilor se afla abia la nceputurile ei. In timp ce prima se afla la
asfinit i cea de-a doua n zori, este momentul exegezei morale, s ocupe
avanscena.
Capitolul II
CELE TREI PRI ALE SUFLETULUI. ACORDURI I DISCORDANE
Morala antic era axat pe conflictul, n suflet, al elemen-| telor cu
valoare inegal: este lupta raiunii mpotriva ii stinctelor, a pilotului mpotriva
valurilor.
Leciile de via scoase din epopeile homerice se reduci n ansamblu la
aceast lupt ntre partea raional i ne-[leapt a sufletului, ntrupat n
figuri divine ca Atena saul Hermes i elementele iraionale, fore oarbe i
tulburi,! ntrupate n cuplul Ares-Afrodita. Ulise ilustreaz, prinl aventurile
sale, aceast lupt spiritual: montrii de crel scap, primejdiile pe care le
nvinge simbolizeaz pasiunile | ale cror atacuri sunt respinse de nelept.
Homer cunotea, afirm muli exegei, acest conflict | Intre diversele
fraciuni ale sufletului; i mai nti, el este primul care mparte sufletul n trei
pri, ' i de la el a mprumutat Platon acest decupaj devenit clasic la greci. Mai
mult, el tia n ce loc al trupului slluia raiunea, n ce loc thymos, n ce loc
epithymia; stoicii i platonicienii sunt n dezacord n ce privete aceast
localizare, ns i unii i ceilali pretindeau c Homer era de partea lor.
I. Psihologia Iui Homer
Psihologia homeric este prea nesigur pentru ca s o putem rezuma n
cteva propoziii sigure i clare. Iar obiectul nostru nu este cutarea
adevratului Homer, ci a Homerului anticilor, al crui aspect se schimb dup
coala filosofic ce i-l anexeaz.
^ Trebuie totui, nainte de a aborda problema celor trei part! Ale
sufletului i locului lor n trup, s aruncm o privire asupra principalelor nume
ntrebuinate n poeme pentru a desemna operaiunile psihice ale omului i s
examinm o problem care se va pune pe parcurs: Homer concepe sufletul ca o
realitate material sau pur spiritual? nclin 'spre soluia care va fi cea a
Porticului sau ctre 'cea a lui Platon?
1 Homer nu are, evident, nimic de-a face cu primitivii
din Noua-Guinee sau de pe malurile Amazonului: el precede 'totui n
timp orice ncercare de explicaie tiinific. De altfel, tiina nu modific
limbajul, mai ales pe cel al poeilor i al poporului: putem s tim foarte bine c
muchiul inimii nu are nimic de-a face cu naterea sentimentelor (cel mult,
vieii este un lucru umed (ceea ce se deduce din cuvntul abur) i de asemeni
ceva care arde i care, stingndu-se, se aseamn cu fumul unui foc ce se
stinge.
Att n ceea ce privete apa i focul; iat acum n ceea ce privete aerul.
Homer ntrebuineaz cuvntul pneuma, suflu, sau un compus al
verbului a sufla, pentru a vorbi de principiul vieii: el spune s insufle o mare
for, sau s exhale thymos-xil, sau c thymos-ul, n momentul inspiraiei
se adun n phren: nu poate fi vorba dect de o mas vaporoas, ale crei
pri se dezagregaser i care prin respiraie ij se unesc din nou.9 Textul
capital este cel care descrie leinul lui Sarpedon. Stoicii par a fi cntrit cu grij
fiecare cuvnt i al acestui text.), Rnit de Tlepolem, Sarpedon zace sub stejarul
sub care > l-au aezat tovarii si. Cnd Pelagon i scoate din old lancea,
eroul lein: i pierde psyche i o cea i se aeaz peste ochiApoi i
recapt respiraia; Boreas sufl peste mndrul copil al lui Zeus i acest curent
de aer proaspt captureaz thymos-veroului, pune stpnire pe acest >
thymos sleit de puteri. 10
Pornind de la acest pasaj, stoicii, aa cum vedem n rezu- ' matul lui
Pseudo-Plutarh, aveau s conchid c thymos-u\par
Homeric era alctuit din aer (umed), nrudit cu aerul exteRior: suflul lui Boreas l nsufleete pe Sarpedon printr-o adevrat
transfuzie de thymos; n plus Boreas a thymos-suflnd deasupra lui, ca
peste un foc gata s se sting. U
Thynios-ul lui Homer ar fi deci analog cu sufletul, aa cum l definete
Porticul: un suflu umed i arztor. 12 Iar sufletul ar fi, pentru Homer, o
realitate material.
Platonicienii s-au nscris desigur n fals mpotriva acestei pretenii.
Homer este spiritualist, iat marele argument care o dovedete, aa cum l
raporteaz Pseudo-Plutarh. Homer nu folosete niciodat soma pentru a numi
pe omul viu, ci doar cadavrul; el refuz s nglobeze sub numele de corp o
realitate spiritual; dovad c el crede n sufletul necor-poral ca Platon i
Aristotel. 13
Un raionament fr prea mare for. Stoicii par a fi mai aproape de
adevr; s reinem din consideraiile lor c la Homer thymos este analog cu un
focar de ta pe care l ntreine respiraia, sau cu un suflu de via care, trecnd
prin piept a focul nostru interior i se nclzete. In acest sens thymos nu
este un al doilea suflet, care s-ar aduga la psyche, u ci adevratul resort al
psihismului uman n timpul vieii.
De asemeni Homer atribuie lhymos-uaproape toate activitile acestui
psihism: team, bucurie, mnie, dorin sunt legate de thymos, adesea chiar de
gndire. 15 Cum vom vedea, stoicii au putut acumula citate pentru a dovedi,
mpotriva lui Platon, c pasiunile i gndirea slluiesc n acelai loc cu
thytnos-u n apropierea inimii.
n calitatea de suflu de via, thymos-vnu are rapor turi cu cuvntul
nostru inim; ns cnd l privim ca resorl a diverselor activiti umane,
inim este cuvntul care traduce cel mai bine. Ins thymos are i sensul
abstract 1(de impetuozitate, nflcrare, elan vitalEl desemneaz curajul
gnditorii care conduc ntregul: tot aa sufletul este un fel de piramid cu trei
etaje.
Jos de tot miun mulimea tumultuoas a dorinelor, impulsurile
iraionale care mping la mncare, la butur, la dragoste, pasiuni care n sine
sunt strine de raiune i formeaz domeniul concupiscenei. 24 n vrful
piramidei st un principiu superior care poate contrazice i inhiba aceste
dorine: este inteligena raional 25.
La etajul intermediar, Platon aaz un al treilea principiu, thymos,
mnia, cum este tradus n mod curent, dei acest cuvnt este destul de strimt.
Mnia nu este dorina, cci este adesea n conflict cu aceasta, dovad istoria lui
Leontios. Acesta se ntorcea de la Pireu i trecea prin apropierea cmpului unde
erau torturai condamnaii i unde zceau cadavrele. mprit ntre sil i
dorina de a le privi, sfri prin a ceda dorinei, alerg spre mori, i deschise
larg' ochii i le strig, furios: Privii mizerabililor, stu-rai-v de frumosul
spectacol!25*
Nici mnia nu este raiunea, cu toate c ea cedeaz adesea acesteia. Aa
cum clinele l ajut pe cioban s restabileasc ordinea n turma, la fel mnia i
ofer ajutorul raiunii pentru a potoli n suflete rzvrtirile instinctelor.
Ins thymos-unu este ntotdeauna aliatul raiunii. El se arat mai
degrab frate cu dorina. Dup chipul dorinei, thymos are din cnd n cnd
nevoie s fie stpnit de partea inteligent a sufletului, de ctre nous. Homer,
dup prerea lui Platon, a pus bine n eviden dualismul thymos-nous, atunci
cnd i atribuie lui Ulise apostrofa faimoas: In piept i da cu pumnul/i
inima-i certa:
Mai rabd nc/O, inim! 26 n acest pasaj, insist Platon, Homer a
reprezentat n chip manifest cA dou lucruri diferite, din care unul mustr pe
cellalt, raiunea, care a cntrit binele i rul i mnia, care este iraional.27
Aceast diviziune platonician a sufletului poate surprinde pa psihologul
modern care o abordeaz fr s vin dinspre poemele homerice. Punctul cel
mai curios este acest thymos, inserat ca un termen mediu ntre raiune i
pasiuni, care nglobeaz i furia neraional i curajul impregnat de reflecie,
care se aseamn cu voina, de altfel absent de la mpreal. 28
Oare Platon luase n considerare mai nti, pe urmele lui Hippodamus din
Milet, cele trei clase sociale, meteugarii, rzboinicii, efii i a calchiat apoi
dup ele cele trei pri ale sufletului? Dar individul, aa cum subliniaz chiar
el, este anterior statului29. Preluase diviziunea n trei a sufletului de la
pitagoreici? Pitagora, dup cum relateaz Posi-donius30, stabilise distincia
ntre raional i neraional31. Alcmeon din Crotona, medicul pitagorizant,
distingea n orice caz net inteligena, al crei loc l stabilea n creier i pe care o
considera drept apanajul omului, de senzaie, comun tuturor animalelor.32
Iar Philolaos elaborase o
I
mprire mult mai tiinific dect cea a lui Platon: ea se inspira din
ideea c omul nchide n el, alturi de gndire, caracteristica sa proprie, un
principiu de via i senzaie, pe care l mparte cu animalele i un principiu de
nrdcinare i de cretere, ca la toate plantele (Aristotel i va aminti de
dup Platon: culcat n tinda palatului su i privind cum ieeau din cas
roabele pentru a se duce s se veseleasc cu pretendenii10, i trece prin minte
s se repead la ele s le ucid
i inima-ntr-nsul urla n piept i da cu pumnul/i inima-i certa:
Mai rabd nc/O, inim!40
Acestea sunt, spune Pseudo-Plutarh, ordinele unui ef ctre
subordonatul su.41
Niciunul din eroii homerici nu au stpnirea de sine a lui Ulise. Adesea
i dau fru liber elanurilor thymos-uhu, lucru pentru care Homer nu-i laud:
el condamn, cu cea mai mare limpezime, aceste porniri42. Nestor, purttorul
d*3. Cuvnt al poetului, i reproeaz lui Agamemnon de a-l fi njosit pe Ahile,
lundu-i-o pa tnra Briseis: ridicndu-te drz mpotriva noastr. i mult am
struit s-i stvileti pornirea Dar ai urmat ndemnul nenfricatei inimi;
crncen ai njosit pe un viteaz de seam 43.
J Aadar, la Homer thymos-v este cnd supus raiunii.
Cnd rzvrtit mpotriva ei. Aceasta este ideea pe care i-o
I face Platon, iar anticii au dreptate s sublinieze acordul care exist
asupra acestui punct precis, ntre psihologia sa i cea a poemelor homerice.
Al treilea principiu al sufletului, pe care Platon l numete epithymia,
provine i el tot de la Homer?
Timaios-ul d aceast definiie: pofta de mncare i: de butur i tot
ceea ce are nevoie trupul n chip firesc. 1 Zeii au aezat acest principiu al
dorinelor n regiunea care, se ntinde de la diafragm pn la buric. In tot
acest spaiu, I ei au organizat un fel de troac pentru hrnirea trupului. Ei au
legat acolo aceast parte a sufletului, ca un animal i care trebuie hrnit. 44 i
Foarte deprtat de cap unde troneaz raiunea, acest. Suflet ventral, dac i se
poate spune astfel, este aproape surd la ndemnurile inteligenei.
Aceast parte joas a sufletului este binecunoscut de poemele homerice.
Nu mai sunt phrenes, 45 ci gaster-u burta, maele, cum spunea Rabelais.
Ulise, la Alkinoos, i reclam subzistena n urmtorii termeni:
Dar mie-mi dai voie s cinez dei m doare, /Cci nu-i nimica mai
sfruntat pe lume/Ca pntecul greos ce te silete/S te gndeti la el, cu tot
necazul/Nespus ce-l ai i jalea care-o suferi/
Cum sufr eu; el mi d ghes ntruna/S-mbuc, s beau, s uit de
suferin/i s-l mbuib .
Ne intereseaz prea puin dac aceste afirmaii, care nu se prea potrivesc
cu caracterul eroului i distoneaz la feacii att de plini de curtoazie 47, sunt
interpolaii ale rapsozilor: 48 anticii i Platon le citeau. Ele erau cunoscute
pe de rost; asemenea tirade sunt cele pe care marele public le reinea cel mai
bine. Se nelege c gster-homeric a devenit ep ithymetikon-v platoniciar.
Cntul al XVIII-lea n ntregime al Odiseei este nveselit de glumele
grosolane despre aceste apeluri imperioase ale pntecelui, despre josniciile pe
care le impune. Ceretorul de ocazie, Ulise, se ciocnete cu ceretorul de
profesie, Iros: acesta, ceretorul obtei, era cunoscut oamenilor din Itaca
pentru hul pntecelui su, n care cdea fr ncetare mncare i butur
49. Cei doi ceretori se vor deda unul pugilat n toat regula, spre bucuria
conjuncia lor: am putea insista asupra opoziiei dintre aceste teze, sprijinite i
una i alta pe Homer.
Opoziia este totui mult mai puin brutal dect pare. Platon arat mai
ales, 'prin Homer, c raiunea uneori guverneaz i reprim elanurile instinctive
ale thymos-u, alteori se las trt de ele. C Homer plaseaz constant
raiunea n cap, este altceva: ns este greu de contestat c eroii si cunosc
lupta nelepciunii reci contra impetuozitii arztoare a primelor impulsuri. Ct
privete sufletul inferior pe care Timaios l aeaz sub diafragm.
Acest suflet al animalului din noi, care nu se gndete dect la
mncare i butur este gster-ceretorilor din Odiseea.
Stoicii vor crea psihologia pasiunilor: ei vor analiza aceste micri ale
sufletului care se npustete ctre obiectul atrgtor i se retrage departe de
obiectul temut, numindu-le dorin i teamDorina, epithymia, va fi
atunci un simplu elan al/%mos-ului. Dar cine nu vede diferena ntre
epithymia stoicilor i cea a lui Platon? Dorina la stoici este att dorina de
lupt, ct i de o mas bun; la Platon, nu este dect dorina de o mas mai
bun, ns dorina de lupt se numete thymos. Punctele de vedere i definiiile
fiind diferite, confuzia e mai degrab n cuvinte dect n lucruri.
Rmne faptul c poemele homerice lmuresc destul de bine psihologia
platonic i aceast tripartiie a omului n cap, inim i pntece; thymos, mai
ales, este o motenire a epopeii, acest thymos totodat att de simplu i att de
complex, care i la Platon abia se degajeaz de' nveliul su de poezie.
Rolul enorm al ihymos-ula Homer ngduie de asemenea s se neleag
punctul de vedere stoic: Zenon i Chrysippos au urmrit n om mai ales acest
motor aezat n inim, aceast main aflat n centrul corpului nostru care
produce caldul i aburul; ei au crezut c totul venea din aceast parte median
a fiinei; fr ncetare n micare, fr ncetare n relaie, prin suflare, ca lumea
exterioar; parte n care resimim contra-lovitura tuturor emoiilor; de unde
urc logos-xd, cuvntul vibrant i fr ndoial i cuvntul mut. Ei au
transformat aceast parte n hegemo-nicul cosmosului nostru n miniatur
Ins Homer nu s-a mulumit s traseze filosofilor, ca o canava pe care nu
aveau dect s o urmeze, liniile de desprire a facultilor noastre; el a
ntrupat i a pus n aciune nelepciunea i raiunea, thymos i epithymia. Sub
aparenele lor divine, Atena i Hermes, Ares i Afrodita nu sunt nimic altceva
dect nelepciunea i nebunia uman.
Capitolul III
ZEII NELEPCIUNII I AI RAIUNII: ATENA I HERMES
n om, ca i n stat, dreptatea domnete dac fiecare element se afl la
locul su, dac cel mai bun comand i cel mai puin bun ascult. Justiia,
pentru individ, este de a supune inteligenei i raiunii sale, tumulturile mniei
i elanurile oarbe ale dorinei.1
Acestor elemente diverse ale sufletului uman, pe care le cunotea bine,
Homer le-a dat un chip divin. El le-a ncarnat n patru diviniti eseniale: de o
parte le-a pus pe cele al cror triumf este victoria binelui asupra rului,
nelepciunea i Raiunea, pe care le-a numit Atena i Hermes; de cealalt,
forele tulburi ale mniei i dorinei, din care e fcut cuplul Ares Afrodita.
Stoicul Diogenes din Seleucia (sau din Babilon) scrisese un tratat despre
Atena, pe care Philodemos Epicureul l-a rezumat n cteva rnduri. L0 Regsim
ecoul ezitrilor sau polemicilor colii n legtur cu locul raiunii principiul
director n lume i n om. Atena este simbolul acestei raiuni universale, la
care orice inteligen uman este doar o participare: omul, spunea Heraclit din
Efes, unul din marii inspiratori ai stoicismului, i aprinde tora n noapte
i-o aprinde, putem aduga, la marele foc al eterului.
Dup Diogene, eterul i nu soarele, cum afirma Clean-thes, reprezenta
inteligena cosmic i divin. Aceast inteligen era numit Atena: n realitate,
nu este dect un aspect al Zeului nsui, al lui Zeus, al marelui Tot. Atena este
Zeus la feminin, aa cum nva misterioasa formul orfic: Zeus e brbat,
Zeus e femeieN
Se poate de asemeni spune c Atena, phronesis, este fiica lui Zeus, c s-a
nscut din capul su, dup cum spune vechiul mit. Dac plasm ca Platon i
unii stoici 12, raiunea n cap, mitul este foarte clar: inteligena ia natere n
cap, de acolo ea iradiaz. Dac preferm s-l urmm pe Chrysippos care
plaseaz, urmndu-l pe Zenon, raiunea n piept, mitul naterii Atenei nu-i
pierde valoarea: gndul se coace n inim este Atena conceput n sinul lui
Zeus ns ea trebuie s fie apoi exprimat, exteriorizat prin cuvnt; ea urc
de la inim la buze i deci iese din om prin cap. 13
Aceasta este Atena, nelepciunea divin, dar i nelepciunea uman.
Acesta este chipul pe care l ntlnim la comentatorii homerici, ns cu o
tendin raionalist destul de puternic. Cel mai adesea exegeii reduc
interveniile miraculoase ale Atenei n Iliada i Odiseea la simplul joc al
facultilor omeneti, poetul a recurs la aceste apariii supranaturale, pentru a
sublinia minunata i brusca putere a raiunii contra pasiunilor, n sufletul lui
hile, divina pruden a lui Ulise, precocea maturitate a lui Telemah.
Nici o scen, fr ndoial, nu i-a izbit mai tare pe antici ca aceast
coborre a Atenei pentru a calma furia lui Ahile n primul cnt al Iliadei.
Ahile a lsat ca un moment furia urcat din piept s-i ntunece raiunea
din cap; ns curnd raiunea l-a dezmeticit, l-a smuls
I
Din aceast ncletare i l-a adus la o stare mai bun. AcoastJ
conversiune dictat de raiune, este foarte just numit n poemele homerice
Atena 13.*
Recunoscnd-o pe divina mesager, Ahile e cuprins de] uimire u.
Sngele rece i impasibilitatea sa (n faa primejdiei prin care trecea) fac loc
spaimei, odat ce s-a fcut rsturnarea: el vede n ce prpastie era s cad. i
n faa apariiei raiunii, a avut un gest de retragere, ca n faa unui
conductor. 15
El nu i revine complet din mnie, de vreme ce nepu-j tndu-i ucide
rivalul, l va insulta totui (versul 211):
O zei ar fi mpins ajutorul su pn la capt i ar fi fcut si urmeze
tulburrii o pace total. ns, ntruct este vorba de ra-j iunea uman, ea face
doar ce este indispensabil, ndeprtndj lovitura de spad, lsnd s subziste
resturi de mnie. Marie ela-j nuri ale pasiunilor nu pot fi oprite pe loc i
deodat.16
Aceast analiz, de altfel fin i just 17, devenise fr ndoial de mult
vreme clasic n comentariile homerice, atunci cnd Heraclit i-a scris
Alegoriile.
Aceast scen furniza dealtfel un argument celor cart mpreun cu
Platon, localizau inteligena n cap. Homei precizeaz c Atena coborse din cer
adic vrea s spunJ c orice raiune uman este o scnteie a raiunii
universale, divine; i apoi c prinde pletele blaie ale Peleianului:' raiunea,
care n sufletul lui Ahile, va triumfa asupra mni< i afirm n felul acesta
prezena n partea cea mai nali i mai nobil a trupului: ea i reia energic
locul obinuit. P
Celelalte intervenii ale Atenei n Iliada sunt cel m adesea de natur
rzboinic i greu de explicat ca manifestri de raiune luminnd pe vreun
erou.
Totui, ea mai joac nc acest rol de lumintoare, n cntul V, ridicnd
de pe ochii lui Diomede negura 19 care-l mpiedica s-i poat deosebi pe
oameni de zei n rndurih lupttorilor. Diomede, cu ochii astfel deschii, va
evita i se msoare cu nemuritorii n lupt, dar va putea s o atac* pe Afrodita
i chiar s o rneasc la mn: n limbaj de moralist, aceasta nsemna c
nelepciunea practic (Atena) risipit ignorana (achlys) lui Diomede i i-a dat
mijloaceli de a dispreui plcerile (Afrodita).20
Povestea lui Pandaros punea anticilor o problem foarte stnjenitoare,
deoarece Atena nu se arta deloc neleapt.
Menelaos i Paris se vor bate n duel, troienii i grecii au ncheiat un
armistiiu i un pact: Elena, cu toate comorile sale, va reveni nvingtorului.
Ins zeii, mai puin rezonabili dect oamenii, msluiesc jocul! Afrodita l va
sustrage pe Paris, scpndu-l de o moarte sigur Ct despre ele, Hera i
Atena vor ca btlia s renceap i s dureze pn la ruina Ilionului.
Zeus decide atunci s porneasc din nou rzboiul. Cine va fi primul care
va rupe armistiiul? Trebuie ca acetia s fie troienii: trebuie ca n ochii
destinului ei s se fac vinovai lund iniiativa rupturii, printr-un sperjur.
Atena este nsrcinat de ctre Zeus cu cutarea unui executant: ea va
strecura perfidul sfat lui Pandaros, un fiu al lui Lycaon aliat cu troienii. Ea ia
nfiarea lui Laodocos i-l convinge pe slvitul fecior al lui Lycaon s
az\u238? De o sgeat mpotriva lui Menelau Dac l va ucide, va primi
multe daruri strlucite de la Alexandru! 21
Zeii care mping la ru! Divinitatea care ntrupeaz raiunea i
nelepciunea, Atena, sftuind personal o crim mpotriva jurmntului Ce
pleac pentru adversarii lui Homer!
Dar aprtorii si au reuit s evite lovitura.
Mai nti, o consideraie de ordin juridic: pactul nu era valabil. Miza
poetului, Elena, aparinea lui Menelau Nu era un bun a crui stpnire,
nesigur, s fie reglementat pe calea armelor. Cu alte cuvinte, Menelau
angajeaz n aceast lupt bunul su propriu, Paris, bunul altuia Pactul este
viciat la temelie, jurmintele sunt nule; deci nu poate fi vorba de sperjur; Atena
nu-i dicteaz lui Pandaros un adevrat sperjur. 22
Ce reprezint aici Atena, pe plan psihologic? Nimic altceva dect reflecia
personal a bravului Pandaros. Ea nu este chiar phronesis, ci doar judecata,
cam scurt i micile socoteli ale unui barbar. Perspectiva unui sperjur nu l-a
atins nici n treact: s ne gndim c este un lycaonian i acetia nu sunt
modele de loialitate: Aristotel care s-a ocupat n mod special de aceast
problem, st mrturie. Omul nostru de altfel, este foarte legat de bunurile
materiale: nu-i lsase el oare acas caii pentru a-i crua, pentru ca s nu
ndure foamea n Troia mpresurat23? Ce atracie trebuie s fi exercitat
asupra unui spirit att de economi perspectiva darurilor lui Alexandru! n plus,
el este un arca fr pereche, sigur de a-i lovi inta (Menelau, de fapt, era un
om mort, dac Atena nu ar fi abtut sgeata). 24
Iat tot ce i-a putut spune Pandaros i acest dialog a fost transpus de
Homer sub form dramatic: el a dat nuj mele Atenei calculelor lui Pandaros.
25
Pandaros a rmas, pn la sfritul elenismului, un subiect} de meditaie
psntru greci, deoarece punea problema respon-l sabilitii divine n producerea
rului: Atena era responJ sabil de actul lui Pandaros? i de asemeni i
ntunecata! Problem a predestinrii.
Produs, n comentariul su la Republica, ntlnind acest; repro fcut de
Platon lui Homer, l trateaz pe larg. 4 O distincie subtil, pe care o regsim n
scolii27, i va per-] mio s-l spele o prim dat pe Homer: zeii Atena i Zeus
care o trimite nu l-au ndemnat pe Pandaros s trdeze, ci doar l-au
ncercat, l-au ispitit 28. Chiar dac j admitem c Atena l determin pe
Pandaros s rup armistiiul, ea nu o face pentru plcerea de a-l mpinge la
ru: J caracterul acestui om l predispunea la sperjur; zeii doarl i-au grbit
realizarea, pentru a-l duce mai repede pe aceti nenorocit ctre dreapta
pedeaps; aceasta au dorit zeii, n definitiv, deoarece pedeapsa face sufletul mai
bun. 29
Olympidoros, vorbind despre purificarea moral (cathar-sis) revine de mai
multe ori asupra exemplului lui Pandaros: j acesta dorea s-i calce
jurmntul, iar zeii l-au ajutat s-ij ndeplineasc dorina. Ei au fcut ns
aceasta doar pentru.1 a-l vindeca 3. Cum, se ntreab Armnd Delatte, de
vreme ce moare? 31 Am vzut ce rspuns a dat Proclus i carej lumineaz
obscuritile lui Olympiodoros: moartea, care est pedeapsa sa, este totodat i
purificarea sa, iar chinurile din! Lumea cealalt vor desvri curirea
sufletului su.
Atena din Iliada l inspir bine pe Ahile, dar l sftuiete mai degrab ru
ps Pandaros, oricare ar fi raionamentele teologilor antici. Iar Iliada singur nar fi permis deloc] ecuaia Atena phronesis.
ns Atena Odiseei, mult mai egal cu ea nsi, nu insufl] dect idei
bune protejailor si. Ea este deja specializat,! Stilizat, n rolul su de
inspiratoare neleapt.32
Istoria lui Ulise este un nentrerupt comer al eroului cu nelepciunea
divin. Vom vedea acest lucru n amnunt cnd vom studia idealizarea
s se mai opun plecrii lui Ulise. Solul naripat nu este dect o alegorie:
Homer a materializat astfel elocvena lui Ulise. Ulise a reuit s o conving pe
tandra nimf s-l lase s apuce din nou calea mrii i a aventurii i calea
Itaci. Ulise se pricepe la elocven: el tie mai bine ca oricine s mnuiasc
cuvintele naripate pe care le simbolizeaz zborul lui Hermes. Zeul strlucitor,
care nete din azur i zboar deasupra valurilor ca un pescru la vntoare
59, nu este dect zborul iute al cuvintelor cu puteri magice, pe buzele
vorbitorului 6. Ulise se ndreapt ctre locuina Circei; Hermes i apare, innd
creanga de aur:
Nenorocite, unde umbli singur, netiutor de ar prin coclauri61?
Hermes nu a cobort din cer; el se afla n sufletul lui Ulise. Ulise pornise
ctre vrjitoare ntr-un moment de exaltare, ntr-un moment de durere i
mnie, cnd aflase teribila ntmplare: tovarii si preschimbai n porci de
ctre Circe. Ins ncetul cu ncetul aceast exaltare scade i raiunea rece se
ivete, cu simul realitilor. Acest glas intim al raiunii (logismos) este cel care
i reproeaz lui Ulise inutila sa grab.62
Hermes nu mai este vorbirea, ca i n cele dou scene precedente, ci
raiunea. Logica nsi a lucrurilor i cons-trngea pe comentatori la aceast
soluie: n pasajele citate erau cte trei personaje: Hermes, Priam, Ahile;
Hermes, Ulise, Calypso: se putea suprima zeul, redus la o alegorie, rmneau
oricum dou personaje i deci posibilitatea dialogului. De data aceasta, Ulise
este singur cu Hermes: deoarece Hermes, prin definiie, este un personaj
figurat, Ulise nu mai are interlocutor. El nu poate vorbi dect interior, adic s
reflecteze.
De altfel extensiunea cuvntului logos, care n grecete exprima att
noiunea de limbaj ct i cea de raiune sau raionament, ngduia exegeilor
aceast soluie, ba chiar i conducea n mod firesc la ea.
Stoicii vor consacra aceast distincie n vocabularul lor filosofic: ei vor
numi vorbire interioar reflexia intim i vorbire exterioar, pe cea care
traduce gndirea cu glas tare. De pild zeii ignor limbajul sonor: ei nu cunosc
dect logos-utcut63.
Odat cu exegeza alegoric a lui Homer, asistm i la aceast dedublare a
logosu-ului.
Astfel, Hermes este n acelai timp divinitate htonian i un zeu ceresc.
Hermes htonian este vorbirea interioar, invizibil i nvluit n umbr, n
adncimile gndirii; Hermes ceresc, este cuvntul exprimat, perceptibil la
distan 64.
Hermes i d lui Ulise o iarb magic, pentru a se apra de vrjile Circei:
moly, o floare ca laptele, cu rdcina neagr 65. Dup opinia lui Heraclit
aceast plant simboliza nelepciunea (phronesis): rdcina este neagr,
pentru c primii pai pe aceast cale sunt totdeauna dificili, dar mai tlrziu se
vd florile deschizndu-se la lumin 66. Cleanthes spusese cam acelai lucru
despre moly: simbol al logosului i al virtuii sale pacificatoare, deoarece
raiunea (sau raionamentul) potolete elanurile i pasiunile sufletului 7.
Pentru a-i servi de cluz lui Priam, Hermes, n Iliada, i ia creanga, cu
care tie s nrobeasc ochii muritorilor ori s-i deschid atunci cnd ei
23G
Tiai limbile este o formul analog acelor enigme pitagoriciene pe
care Iamblichos i Porphyrios ni le-au transmis i explicat. Lecia este strvezie:
ziua s-a sfrit, este momentul tcerii i somnului Stpnii-v limbile. _. Iar
mine, nu pomenii nimic din cele auzite n timpul symposion-n-lui: nimic nu
este mai odios ca un conviv care i amintete.
Pentru Porphirius ns lecia merge mult mai departe. Tot aa cum se
fcea o libaie, spune el, vrsndu-se lichidul pe' urechea cupei, pentru a
terge toate cuvintele ofensatoare care ar fi putut ajunge la urechile zeilor, de
asemenea se tiau limbile victimelor, pentru a tia de la rdcin cuvintele
care, n timpul conversaiei, ar fi putut jigni divinitatea. Aceasta este valoarea
mistic a acestui rit purificator 83.
Purttor de cuvnt al lui Zeus, crainicul i interpretul su Hermes nu a
avut nici o greutate s se identifice cu vorbirea: i a devenit automat i
raiunea, fiindc logos avea ambele sensuri.
Ins logos-u n filosofia Porticului, joac un rol considerabil: este raiunea
divin, imanent lumii i care strbate toate prile aa cum freamtul apei se
transmite de la o und la alta. Aceast raiune se identific cu legea lumii, cu
Providena, cu Destinul.
Or Hermes, zeu secundar n mitologia greac, putea cu greu s-i asume
o astfel de motenire, Zeus i fiica sa Atena vor deveni eforii raiunii, ca s
ntrebuinm un termen neoplatonic n msura n care aceasta d seama de
organizarea lumii.
Hermes va asuma un rol mai limitat: se va identifica mai degrab cu
raionamentul filosofic; dar acolo va intra n concuren cu Heracles, alt simbol
al logos-ului 84.
Capitolul IV
ZEI AI NEBUNIEI I AI PASIUNII: ARES, AFRODITA
I. Ares
Ares este zeul mcelurilor, al furiei dezlnuite: cnd raiunii nu i se mai
d ascultare i vorbesc doar instinctele. i aaz cntarele n primele rnduri
ale btliilor, sinistru zaraf: i se aduc trupurile strlucitoare de via ale
rzboinicilor care pornesc la lupt, d n schimb cadavre sau urme de cenu.
1
Grecii au fcut de multe ori bilanul mreiei i mizeriilor rzboiului.
Btrnul Heraclit din Efes vedea n rzboi nsi esena vieii: nu exist
echilibru fr opoziie sau lupta dintre fore. Porticul i-a nsuit acest punct de
vedere. In Theo-logia lui Cornutus, citim aceste senine reflecii:
Exist i ali zei ai rzboiului, care nu mai sunt zeii echilibrului i ai
raiunii (ca Atena), ci ai rsturnrilor i dezordinii: Ares i Enyo. Zeus i-a
introdus n afacerile acestei lumi, asmuind animalele unele mpotriva altora,
mpingnd uneori i pe oameni i el i are raiunile sale s-i rezolve
diferendele pe calea armelor. El a vrut s-i fac s aprecieze curajul i
generozitatea din ei nii i binefacerile pcii n interior (al cetilor). Iat de ce
Ares este numit i fiul lui Zeus 2.
narmat dobornd nebunia narmat 17. Dar este n acelai timp justiia
greac triumfnd asupra violenei barbare 18.
Vedem aici legndu-se mai multe noiuni: Atena, care este de asemenea o
zei rzboinic (n Iliada ea este chiar numai asta) reunete trei caliti: este
greac, este neleapt, este puternic n lupt. Ares, creia i se opune, va
deveni contrariul: el este personificarea barbarilor i a curajului lor necugetat
n lupte.
S-l lsm pe acest Ares colectiv pentru a lua n considerare pe acel Ares
pe care fiecare l poart n sine. Pentru aceasta, s-l cercetm pe Ares cel
homeric nchis de ctre Aloazi, timp de treisprezece luni, n chiupul de bronz
ca necazurile n cutia Pandorei.
Otos i Ephialtes cel puternic, fiii lui Aloeus, l nln-uiser pe Ares cu o
grea legtur: treisprezece luni rmase ferecat n temni de aram i poate sar fi stins dac Eri-boia nu-l vestea pe Hermes, ca-n tain s-l rpeasc pe
npraznicul Ares, care ajunsese la captul puterilor, ntr-att de grea fusese
nlnuirea 19.
Avem dou comentarii alegorice ale acestui episod: unul, datorat lui
Heraclit, reduce mitul la proporiile unei banale anecdote: explicaie n spiritul
lui Palaiphatos, pe care am expus-o mai sus 20.
Iat alt exegez mai filosofic, extras din scolii i din Eustathius i care
prin unele puncte amintete de explicaia moral a mitului Sirenelor.
Ares nchipuie thymos-ul, iar ntemniarea sa de ctre Otos i Ephialtes
reprezint luptele interioare duse mpotriva pornirilor thymos-xm de ctre
bunele principii pe care educaia le dezvolt n om 20*.
Aceste bune principii puse n joc de ctre educaie 21 sunt de dou feluri:
unele nscute, aezate n suflet de ctre natura nsi i pe care Homer le
numete Ephialtes22; celelalte sdite n noi prin studiu i nvtur: ntruct
intr prin ureche, Homer le numete cu numele strveziu de Otos 2Z. Aceste
bune principii ne ngduie s dominm thymos-v i s-l punem la grea
ncercare, cum spune poetul. Mulumit lor putem stpni mnia i pasiunile.
Ins viguroasele elanuri ale thymos-u. I sunt uneori auxiliarele raiunii;
s ne amintim de mitul din Phaidros.
Calul alb tie la ocazie s-l secondeze pe vizitiu, s-i devin un ajutor
preios. n unele mprejurri, raiunea d fru liber mniei: de pild atunci
cnd trebuie aprat patria de dumani, cnd trebuie s lupi pentru zidurile,
pentru rudele, pentru copiii ti. Atunci raiunea nu mai stpnete thynws-ul,
ci i d fru liber. Hermes l elibereaz pe Ares.
l elibereaz, adaug mitul, cci fusese avizat de ctre Eriboia. Acest
nume alegoric desemneaz rzvrtirea (stasis): el evoc urletele mulimii
revoltate. Aceasta nseamn c uneori trebuie luptat mpotriva dumanilor
dinuntru. Lupta mpotriva cetenilor ri, pentru salvarea instituiilor i a
regimului, este tot att de neleapt i necesar ca i respingerea nvlitorilor
strini24.
Eustathius, care ne raporteaz aceast alegorie moral 23, inspirnduse din aceleai izvoare ca i scoliatii fraze ntregi sunt aceleai, cuvnt cu
cuvnt aduce precizri suplimentare asupra Eriboei, personaj echivoc: ea este
n acelai timp mam vitreg i fermectoare, dup Homer. De fapt, ea are dou
fee.
Uneori thymos-ul din noi se dezlnuie atunci cnd ar fi trebuit s
rmn sub controlul raiunii (nimeni nu se poate luda c poate pstra toat
viaa duhul blndeii): n acest caz Eriboia este o adevrat mam vitreg,
lipsit de sentimentele unei mame; ea se identific cu o alctuire secret a
sufletului nostru, care dezlnuie mnia.
Alteori este vorba de o mnie justificat: nous-urege apeleaz atunci la
omul su de arme, thymos-nl i elibereaz pe acest prizonier, periculos n
timpurile normale, pentru a apra legile, patria, familia. n cazul acestei
eliberri raionale a lui Ares, mama vitreg Eriboia devine auxiliarul lui Hermes
raiunea: ea este atunci revolta, apelul la mnie pentru o cauz dreapt; ea
nu merit nici un blam i este, cura spune poetul, o fermectoare mam
vitreg 25*.
II. Arodita
Fcnd aluzie la acei exegei ai lui Hermos, pantru care Atena este
nelepciunea, Hermes raiunea, Muzele artele, Ares mnia, Afrodita dorina, un
personaj din Erotikos-ui lui Plutarh se sparie de prpastia de impietate n care
s-ar cdea, dac s-ar transforma divinitile n pasiuni, faculti, virtui. Iar
interlocutorul su conchide c ntr-adevr ar fi o impietate s-i transformi ps
zei n pasiuni i pasiunile n zei 28.
Era ns prea trziu panlru a reaciona mpotriva acestei tendine. Pe
vremea cnd scria Plutarh aceast frumoas maxim, Afrodita era demult
redus, de ctre spiritele critice, la o pasiune, sau chiar la pasiune pur i
simplu, n sensul modern al cuvntului. Afrodita este, pentru comentatorii lui
Homcr, dorina dragostei, atracia plcerilor trupeti. Ea este n mod esenial
strin de raiune i deja Euripid vede n numele su nsui semnul nebuniei:
a fost numit Afrodita pentru c i nebunsa pe brbai27.
Iat-o mpingnd-o pj Elena n braele lui Alexandru dup ce-l scpase n
mod miraculos de lancea lui Menelau pe am-rtul su protejat, acest
seductor d femei, acest erou al crui curaj nu se trezete dect n luptele
amoroase. Afrodita l depune n camera sa bine mirositoare i parfumata i
alearg s o cheme pa Elena, i optete c Alexandru o ateapt, n toat
strlucirea frumuseii i podoabelor sale, proaspt ca i cum ar fi venit de la
joc.
La nceput Elena refuz i se mpotrivete, apoi o urmeaz n tcere pe
zei. Afrodita apropie ea nsi un scaun pentru ca s se aeze Ung
Alexandru. Brbatul abia ascult ironiile Elenei sale, att de mult i este
tulburat inima de dulcea dorini vlul cade pudic paste scena de
dragoste. 28
Este cu putin ca o zei s se coboare la acest rol de codoa? Bine, dar
nu o divinitate este cea care se face astfel slujitoarea dorinelor i plcerilor
cuplului adulter, nu o divinitate este cea care apropie scaunul i excit
pasiunea lui Alexandru, nc arztoare i pe a Elenei, care deja ezit i se
pregtete de remucri: nu, sub numele de Afrodita, poetul a personificat
nebunia pasiunilor amoroase 29.
elaborare care are nevoie de micare, este simbolizat prin agitaia etern a
valurilor 42.
Afrodita lui Homer dispun, pentru a excita dorinele dragostei, de o
panglic magic, cestul, pe care o mprumut Herei care dorete s aprind
simurile lui Zeus, pentru a-l adormi apoi pe muntele Ida. In aceast subire
panglic nflorat, sunt cuprinse toate farmecele: iubirea, dorina i vorbele de
dragoste ce cuceresc inimile i-nal orice cuget, chiar cel mai cumpnit 43: i
puterea sa este infailibil.
O scolie provenind de la Porphivius m d unele eantioane ale
comentariilor pa care panglica le-a strnit. Pentru a le putea nelege, trebuie s
ne amintim c anticii i nchipuiau cestul ca pe o centur de piele strns pe
corp. Pentru Aristarh, cestul evoca efectele pasiunilor amoroase, care se
ncrusteaz n piele i-i epuizeaz pe amani: tot trupul este contractat, ca
rzuit de o esal. Gramaticul alexandrin avea desigur n memorie poemul lui
Sapho care descrie simptomele fizice ale dragostei: Limba mi se frnge i pe
sub piele se strecoar un foc subtil; ochii mei sunt fr privire, urechile mi
bzie; sudoarea mi iroiete pe trup, un fior m cuprinde toat 44.
Appion vedea n cest o imagine a legturilor, a laurilor care-i leag pe
amani. Satyros ironizeaz: cestul i amintete de bicele de piele cu care sunt
btui sclavii; i conduita ndrgostiilor merit biciul 45.
S amintim n fine opinia lui Heraclit din Alegoriile sale: aceast panglic
magic ce mpinge la dragoste este ivirea primverii, care face s rsune n
toate inimile apelul bucuriilor Afroditei.
/
/
L
Capitolul V
HOMER I MARILE COLI DE MORAL
Diferitele coli filosofice peripateticienii, stoicii, hedo-nitii Aristipp'os i
Epicur au scos din Homer marile linii ale moralei lor. Este adevrat c Epicur
i Aristippos l-au neles de-a-ndoaseleape inspiratorul lor: ei au interpretat
greit cuvintele lui Ulise ctre feaci. Aceasta este o dovad n plus c izvorul era
uimitor de abundent.
Admiratorii i aprtorii lui Homer i fcuser o distracie din aceste
apropieri ntre principiile sectelor i maximele sau exemplele homerice. Adesea,
de altfel, filosofii au fost j primii care s-au acoperit cu autoritatea poetului.
Autorul Vieii i poeziei lui Homer face aceast confruntare, ntr-o rapid
schi care ne va servi de canava i muli ali autori remarc aceste
convergene, cel mai adesea reale.
I. Homer i peripateticienii
Morala lui Aristotel, sprijinit pe experien, ine seama de slbiciunile i
imperfeciunile omului i nu cere imposibilul. La jumtate de drum ntre zeu i
animal omul este un spirit care trebuie s cad la nvoial cu exigenele
trupului. El va atinge perfeciunea nu prin sacrificarea unei jumti din fiina
sa celeilalte jumti, ci realiznd un echilibru armonios ntre componentele
sale.
sunt pline de pine i friptur i-un paharnic aduce vin n cas scos i-l toarn
mesenilor n cupe. Mie-mi pare c asta-i tot ce-i mai frumos pe lume56.
Aceste versuri au provocat numeroase btlii, ale cror ecouri le regsim
la Maxim din Tyr i Athenaios, fr a mai socoti i scoliile, la Heraclit i la
autorul Vieii i poeziei lui Homer.
Unii susin, ne spune Athenaios, c aceste cuvinte ale lui Ulise sunt chiar
gndurile lui Homer: poetul arat n alt parte, destul de clar, c prefer viaa
vesel vieii serioasePrivii la felul de via al preafericiilor: n tinda de aur,
toi zeii in sfat i n mijlocul lor, le toarn nectar slvit Hebe. nlnd cupele
de aur, nchin unul altuia 57. Zeilor viaa uoar i vesel58, oamenilor
munca i chinurile: aceasta arat care este opiunea poetului. Ulise, la ocazie,
se felicit c a benchetuit o zi ntreag: era n insula Ciclopilor: Aveam vin bun,
carne din belug 59. Iar Menelau, dac i-ar fi realizat visul de a-l aeza pe
vechiul su prieten din Itaca aproape de sine pe continent, s-ar fi vizitat mereu
cu acesta i ar fi trit n petreceri 6U.
Profesiunea de credin a lui Ulise la feaci, este strigtul inimii btrnului
Homer Nu-l zrii, de altfel, abia deghizat sub trsturile aedului Demodokos,
amestecat n viaa luxoas a acestor dogi ai Feaciei? El st n centrul
petrecerii 61 i cu puin vreme nainte Ulise i trimisese o bucat aleas, o
bucat de muchi de porc, nvelit n slnin62. Bravul aed apreciaz
confortul ce i se ofer: el nsui ne declar, prin gura lui Ulise:
Eu cred c nici un el nu e mai plcut n via ca ziua cnd e vesel tot
poporul63.
Cuvintele merit s fie cntrite; este vorba de un ideal de via, telos; iar
acest ideal este euphrosyne, aceast vesel dispoziie, aceast tendin de a
vedea viaa n roz, acest optimism gata s culeag lucrurile bune ale existenei.
Cum s nu recunoti aici cuvntul cheie al moralei lui Epicur? 64.
Da, Ulisele lui Homer i-a servit de cluz lui Epicur 65.
Ins acest Ulise nu este cel adevrat, proclam n cor toi adversarii
Grdinii. Ulise se preface, din politee, c intr n vederile lui Alcinou: regele i
spusese: Pentru noi nimic nu e mai presus dect benchetuirea, citera i
dansul, hainele mereu curate, bile calde i dragostea 66. Poate el oare s-l
contrarieze pe bunul rege, de la care i ateapt repatrierea? 67
S nu-l acuzm, ne spune Heraclit: s lum aminte mai degrab la
suferina sa Dup attea nenorociri, el este la discreia feacilor. Ai vrea ca el
s ncerce s reformeze prin lecii conduita prea puin moral a feacilor? El
este nevoit, n propriul su interes s-i dea bun mrturie 09.
Cu att mai ru pentru Epicur, dac a luat drept moned curent aceste
cuvinte dictate lui Ulise de necesitate i de buna-cuviin 69. Dar nu acesta
este adevratul Ulise 70. El n-a scpat de ispita Lotusului i de chemarea
Sirenelor doar pantru ca s cad, la captul cltorirei sale, n mizerabilele
volupti ale vieii feaciene 71.
Dar care este adevratul Homer? El nu este nici stoic, nici epicureu, nici
paripatetic 72 ns glasul su capt rnd pa rnd accentele lui Aristotel,
Zenon sau Epicur: ca Elena care i strig pe rzboinicii ascuni n calul troian,
imitnd pentru fiecare glasul soiei sale Opara sa este ntr-adevr, aa cum
spune Olympidoros, panharmonios, cu infinite rezonante!
Capitolul VI
REGULILE VIEII PLCUTE DUP HOMER
colile filosofice pot fi mprite n privina principiilor: rmne totui,
psntru nevoile vieii, o moral comun, asupra creia toat lumea este n linii
mari de acord.
Iar aceast moral comun se poate scoate cu uurin din exemple
homerice: Homer este un excelent preceptor, fie c e vorba de conduita
individual sau de conducerea cetilor.
S ncepam cu omul i la om cu nevoile inferioare: hrana, butura,
poftele dragostei, ntregul domeniu al epi-thymiei platoniciene.
I. Hrana
Platon este primul care l ntreab pe Homer ce fel de hran trebuie s
aleag cei ce vor s devin puternici. Ce mnnc eroii Iliadei? Nici pete, dei
sunt pa malul mrii pe Hellespont, nici carne fiart, ci doar crnuri fripte, care
sunt i cele mai uor de pregtit pentru soldai *Aceasta pentru c ei caut vigoarea i nu plcerea, comenteaz Dio
Chrysostomos 2. Iar Plutarh, contemporanul su, supraliciteaz: Homer tie
prea bine c nevoia da hran e mai degrab o dovad de slbiciune dect un
izvor de plcere: mncarea e cauz a vieii noastre, dar i a morii noastre i zeii
sunt nemuritori pentru c nu mnnc3.
Formula care-i va plcea att de mult lui Harpagon trebuie s mnnci
ca s trieti, nu s trieti ca s m-nnci, este deja a lui Homer.
Socrate din Memorabilia spunaa, jumtate n glum, jumtate n serios,
c Circe i preschimba pa oameni n porci doar fcndu-i s mnnco prea
mult. Cumptarea sa cel puin tot att ct asistena lui Hermes l-a salvat pe
Ulise de acest avatar 3 *.
Asupra chestiunii mnorii, Athenaios ne aduce 4 ample dezvoltri, pe
care le scoate dintr-o carte a lui Dioscoride5 Homer vrea deci s inculce
tineretului cumptarea, prima dintre virtui, cap de serie al tuturor celorlalte.
El atribuie personajelor sale o ta simpl i la ndcmna tuturor: aceeai pentru
regi i oameni de rnd, pentru btrni i tineri.
Ce mnnc eroii? Crnuri fripte, cel mai adesea de vac. Pentru serbri,
nuni, reuniuni extraordinare (ca banchetul la care-i invit Agamemnon pe efii
ahei), menu-ul nu se schimb. Nu se vd pe mesele lor lustruite nici omlete
servite pe frunze de smochin, nici dulciuri savante, nici prjituri cu lapte sau
cu miere. Aias, btrnul Nestor, Phenix6, se mulumesc cu fripturi. Nici la
masa lui Menelau 7 nu se face excepie de la regul, nici la cea a voluptuoilor
feaci, nici chiar la cea a pretendenilor, crora le place totui mncarea bun 8.
Aceasta nseamn oare c n timpul lui Homer nu se cunotea dect
carnea fript? Deloc. Homer tie c Helles-pontul este plin de peti; el face
aluzie la pescuitul cu plasa: Sarpedon se teme ca troienii s nu fie prini ca n
ochiurile unei plase care adun tot 9. n livezile lui Alcinous strlucesc cele
mai frumoase fructe din lume l0. Aheii nu ignor vntoarea de psri: dovad,
concursul de tras cu arcul asupra porumbiei legate de catargul unei corbii u,
Dar dac ntreci msura, cazi n methe, ebrietatea complet: vesslia las
loc nesbuinei, vorbelor nechibzuite: vinul, marele nebun, te face s-ndrugi
cuvinte ce mai bine ar fi tcute 23.
Homerul lui Plutarh nu gndete altfel dect Socrate n Banchetul lui
Xenofon 24: vinul este excelent pentru stropirea plantei umane, ns trebuie s
tii s stropeti: o ploaie scurt nvioreaz, aversa torenial neac i
degradeaz.
Grecii de obicei puneau ap n vin. Cum trebuia dozat amestecul? Ahile
ne nva i putem s avem ncredere In el: era doar elevul centaurului Chiron,
unul din iniiatorii medicinei2i *, priceput ntr-ale igienei. Ahile, retras n
cortul su, primete delegaia Aias-Ulise. El i servete cu butur i-i
comand lui Patrocle: F amestecul mai tare 25. Se nelege c e mai tare
dect amestecul pentru uzul obinuit. Ce nseamn asta? Ahile n repaus, bea
vinul mai uor; oaspeii si vin de la lupt i se vor ntoarce: ei trag din greu i
au nevoie de un vin mai tare i l pot suporta. Iat cum trebuie dozat amestecul
dup efortul cerut trupului 26.
Unii socotesc c e bine s amestece ierburi n vin pentru plcerea
convivilor. Ei cred c o imit pe Elena cea din Odiseea, care i ndeplinete
att de bine datoriile de soie i stpn a casei. Telemah i Pisistrate se afl la
osp la Menelau. Amintirea lui Ulise i a morilor n rzboiul Troiei le umbrete
inimile. Plng toi, Elena plnge i ea. Curnd ei reacioneaz i Elena are o
idee: Deodat ea a aruncat n vinul lor un leac ce-alin orice dor i jale, un
balsam uittor de orice rele. Oricine nghiea din el cnd vinul l-amesteca cu
ap n crater, n ziua aceea nu-i uda obrazul cu stropi de pnsAcest leac
suveran mpotriva durerii, nepenthes, provine din Egipt, ara medicilor, unde
sunt de minune cunoscute remediile simple sau otrvurile. Este un dar al soiei
lui Tonos, Polydamna, pentru fiica lui Zeus27.
Ei bina, nu! Elena nu a falsificat vinul. S nvm, mpreun cu Plutarh,
s nelegem limbajul figurat al lui Homer. S nelegem bine, mai nti, pasajul
lui Plutarh, deteriorat de vechile traduceri.
Ei nu vd (cei care cred c o imil pe Elena, drogtnd In secret vinul) c
aceast istorie (ntreaga conversaie de la masa lui Menelau) a pornit i ea din
Egipt (Menelau a povestii aventurile sale la Pro-teu) i c dup multe ocoliuri
i un drum lung, ea ajunge la vorbe cinstite i grave (povestirea de ctre Elena
a unei isprvi a lui Ulise). Iat ce era acest drog care suprima chinul i durerea:
o conversaie potrivit cu strile sufleteti i cu situaia28.
Banchetele lui Platon sau Xenofon nu au nevoie nici de dansatoare, nici
de cntree din flaut: plcerile spiritului sunt o distracie suficient, iar
Socrate tie ntotdeauna s nale discuia. Elena, care nu este pasrea
nestatornic din operetele noastre, joac acelai rol la banchetul din Sparta ca
i Socrate la cel al lui Agat hon: ea orienteaz conversaia ctre subiectele
nobile.
III. Plcerile dragostei
Asupra plcerilor dragostei, Homer este, la prima vedere, mai puin
edificator. Platon este de-a dreptul scandalizat de scena ds pe muntele Ida, de
lipsa de inut i de rezerv a zeului suveran; adulterul lui Ares cu Afrodita este
un exemplu detestabil i ceilali zei rid n loc s-l stigmatizeze.
Totui morala poate gsi un profit: Plutarh, mai ales, va ti s scoat din
nestpnirea mai-marilor Olimpului lecii de stpnire.
S privim cu atenie scena de pe muntele Ida i conduita celor doi
parteneri.
Hera vrea s strneasc dorina lui Zeus: ea pune la btaie pentru acest
asalt, toate forele sale de seducie. Pe trupul ei vrednic de a fi dorit, terge cu
ambrozie tot ce l-a ntinat i-l unge apoi cu uleiul zeiesc, minunatul ulei, a
crui mireasm i place ndeosebi. i piaptn prul, mple-tindu-l cu minile
n cosie frumoase.29
Pn aici, estimeaz Plutarh, ea nu merit nici un blam. Sunt preocupri
de curenie foarte legitime. Dar iat c i pune agrafe de aur, cercei frumos
lucrai: este o cochetrie provocatoare, nedemn de o femeie cinstit 30.
Plutarh tie s citeasc printre rnduri i observ o net separaie, n
descrierea homeric, ntre preocuprile de curenie i elegana excesiv:
Homer condamn implicit rujul, parfumurile, bijuteriile i alte artificii ale
toaletei feminine care sunt armele obinuite ale curtezanelor, nu ale unei soii
caste.
Pentru a-i asigura ct mai bine triumful, Hera recurge la magie; ea
mprumut cestul Afroditei, nelnd-o de altfel asupra nttrebuinrii pe care
vrea s i-o dea. Ea pare s reueasc: Zeus se las sedus i adormit dup ce a
gustat din aceast dragoste contrafcut. Ins farmecul nu va aciona mult
vreme i trezirea stpnului va fi teribil! 31
Ce a vrut s arate Homer? Dragostea pe care femeile o inspir brbailor
cu ajutorul drogurilor, farmecelor i artificiilor nu este numai o dragoste
efemer, instabil i curnd urmat de dezgust: ea degenereaz n ur i furie,
cnd timpul plcerii a trecut32.
Miturile cele mai defimate ale lui Homer conin astfel de lecii mute, care
nu sunt mai puin eficace: examenul aprofundat al acestor mituri este foarte
instructiv33.
Zeus, victima tuturor acestor desfurri de farmece34, arat prin
exemplul su funestele consecine ale unei ore de abandon: El a pierdut
fructul ntregii sale strdanii de zi i noapte n favoarea troienilor 35, doar
pentru c a cedat o clip pasiunii.
Urmrirea plcerii nu aduce dect necazuri: Ares a pltit i el scump
dragostea sa cu Afrodit: el, cel mai viteaz i cel mai agil dintre zei este prins n
curs de chiopul He-faistos, ntr-att ne micoreaz pasiunea; s-a acoperit de
ruine, fr s mai vorbim de amenda pe care a trebuit s o plteasc.
Spectatorii aveau dreptate s spun c relele purtri nu aduc fericirea36.
Homer de altfel nici nu i asum aceast poveste de adulter: el i las
toat responsabilitatea aedului Demodocos37. i nu fr intenie poetul pune
pe aed s povesteasc acest mit scabros la ospul feacilor, popor voluptuos:
viaa lor este desfrnat pentru c muzica lor nu e foarte pur. Homer,
consider Plutarh, vrea s ne arate cum cntecele nesntoase, pe teme
IV. Bogiile
Asupra chestiunii bogiilor, Homer pare mai puin nelept. Eroii si par,
nu o dat, foarte interesai: mai ales Ulise i Agamemnon. Pe cei care sunt
generoi cum e Glaucos, i trateaz drept nebuni. S vedem toate acestea mai
de aproape.
S lmurim mai nti cazul acestui Glaucos care accept s-i schimbe
armele cu ale lui Diomede arme de aur contra unor arme de bronz, arme care
valoreaz ct o sut de boi, contra unor arme de nou boi. Glaucos rmne
pclit la trg, pare a spune poetul 49: nu i d seama ce pierde: Zeus i-a
ntunecat drepta judecat 5.
l blameaz deci Homer pentru generozitatea sa? l socotete lipsit de
judecat? Sftuiete s nu se fac daruri ntre oaspei? In nici-un caz: altfel
trebuie s nelegem reflecia poetului; el nu spune: Zeus i-a rpit judecata, ci
Zeus i-a nlat judecata, i-a inspirat sentimente excepionaleDac aceast
interpretare pare forat, dac reflecia lui Homer conine ntr-adevr un blam
pentru Glaucos, trebuie cel puin s avem n vedere, mpreun cu Aristotel,
sensul exact al acestui blam. Glaucos nu greete acceptnd schimbul propus
de Diomede i dnd fr meschinrie atirul su pe bronz; el a greit doar lund
cu sine la lupt obiecte aa de preioase 51, care nu pot dect strni
cupiditatea dumanilor 52.
Ulise pare i el s arate, cel puin n dou cazuri, o grij prea mare
pentru interesele sale materiale, dar nu trebuie s-l condamnm fr s-l
ntrebm mai nti care-i sunt inteniile.
Feacii l-au debarcat pe oaspetele lor adormit pe rmul Itaci; ei aaz
grmad la rdcina unui mslin darurile lui Alcinous 53. Trezindu-se, Ulise
nu-i recunoate insula El crede c a fost azvrlit pe pmnt strin. i care a
fost prima lui reacie? Ci haide, odoarele s-mi vd i s le numr, ca nu
cumva cnd ei 'napoi plecar s-mi fi luat n vas ceva din ele 54.
S te gndeti ntr-un asemenea moment i ntr-o asemenea situaie att
de critic s-i numeri trepiedele i ca-zanele, nu este dovada unei avariii
detestabile? Dar fr ndoial c el vrea s se asigure de cinstea feacilor: dac
nu i-au luat nimic, aceasta ar fi dovada c ei erau dezinteresai i sinceri i c
l-au depus acolo unde i-au promis 55.
Puin mai trziu, Ulise, deghizat n ceretor, asist la o scen curioas:
Penelopa ncearc s sustrag daruri pretendenilor Ulise se bucur: dac
perspectiva ctigului l nveselete, atunci l ntrece n codolc cum ar zice
Plutarh prin savuroasa proz a lui Amyot pe Poliagros din comedie; dar dac
astfel sper s-i ascund mai bine jocul lsndu-i pe pretendeni s se bat
ntre ei, atunci bucuria sa e legitimM.
Trebuie s tim s-i blamm pe eroii lui Homer cnd fac ru i s
scoatem o nvtur chiar din reaua lor purtare. Dar nu-i vom condamna
dect n ultim instan, dup ce le-am ntins prjina, pentru a-i aduce pe
trmul Virtuii.
Iat un erou aflat ntr-o situaie doosebit de spinoas: Agamemnon
compromis ntr-o afacere de corupie. Ehe-polos, un sicyonian bogat, i-a druit
iapa Aithe; n schimb Agamemnon l-a scutit de rzboi: omul a rmas fericit n
ara sa n loc s plece spre Troia cea btut de vnturis7.
Dar ce credei? Agamemnon nu a procedat deloc ru. A avut de o sut de
ori dreptate, ne spune Aristotel, s prefere o iap bun unui asemenea individ.
Iar Plutarh adaug: un bogta mpotmolit n confortul su, un la, nu face nici
ct un mgar, nici ct un cine! 58
Minunai cazuiti! Ce suplee de spirit, ce ingeniozitate! Cum tiu, cnd le
place s dezvinoveasc un om i cnd nu le place s-i caute mereu pricin
V. Mnia: Abile
Dar nu am vorbit nc despre Ahile, acest impulsiv, acest pasionat. Pe el
trebuie studiat mnia. El oscileaz fr ncetare ntre bine i ru, ntre
elanurile generoase i violen i furie. Ahile este incapabil s pstreze msura.
In cntul I, el are marele merit de a diagnostica natura rului care a lovit
armata. Este cutat vinovatul. Calchas ezit s pronune numele: iat-l ndat
pe Ahile nfuriindu-se: profetul poate vorbi i numai vinovatul oricare ar fi,
Ahile este gata s-l acopere pe Calchas mpotriva mniei lui Agamemnon
nsui59.
n scena certei, Ahile l insult pe regele regilor: el greete. El se
stpnete totui s-l omoare, ceea ce este meritoriu. La sfritul Iliadei, el
batjocorete trupul lui Hector, ceea ce este ru. Dar apoi i-l napoiaz lui
Priam60.
Iat o frumoas trstur a sa. El tie c-i lipsete rbdarea, c se mnie
repede. Cnd Priam insist s-i fie napoiat ndat trupul lui Hector, Ahile i
taie vorba: nceteaz, btrne! Nu cumva s m nfurii! 61. Nu este asprime:
ns Ahile se cunoate pe sine. Dac Priam ncepe s-l plng pe Hector, va
nvia n Ahile prea cruda amintire a lui Patrocle Atunci Ahile nu va mai fi
stpnul mniei sale i risc s-l ucid pe Priam. El nu merit dect laude
pentru o astfel de prevedere i Plutarh nu i le drmuiete 62. Frumos subiect
de meditaie pentru oamenii irascibili: reflecia trebuie s previn i s evite
circumstanele n care ar fi expui s-i piard stpnirea de sine.
n legtur cu mnia, merit s fie citat cazul lui Phoinix. Blestemat de
tatl su, cruia i luase ibovnica (la cererea mamei sale, soia neglijat) a vrut
pentru o clip s-l ucid63.
L) etaiiu oribil i Aristarh suprima trei versuri, socotind: intolerabil
ideea acestui paricid. ns Phoinix s-a stpnit un zeu l-a fcut s
ntrezreasc urmrile actului su. Re-nunnd la rzbunarea sa, s-a exilat.
Exemplul e bun, socotete Piutarh, chiar i pentru tineri: i aceast povestire
este pus n gura lui Phoinix care vrea s-i arate lui Ahile ce nseamn mnia i
la ce soluii extreme poate antrena pa un om, cnd este surd la sfaturile altuia
i la glasul propriei sale raiuni64.
Iat cilm nva Homer morala: prin exemplul eroilor si. Ins cititorul i
moralistul sunt cei care trebuie s fac deossbirea ntre exemplele bune i cele
rele, s separe mierea de cear84*.
VI. Alegorii morale: Rugile, Charis, Proteu
Uneori Homer pune morala n alegorii. Una dintre aceste alegorii este n
mod deosebit celebr i indiscutabil: cea a Rugilor; vom vedea nc una, nu
mai puin bogat n coninut, dar mai ndoielnic, cea a lui Charis; i o a treia,
a lui Proteu.
Rugile apar n cursul lungii exhortaii pe care Phoinix o adreseaz lui
Ahile, n Ambasada, pentru a-l hotr s-i nbue mnia. Toat lumea este
supus greelii i Agamemnon a greit jignindu-l pe fiul lui Peleu Dar s-a
cit, a devenit rugtor i Ahile trebuie s ierte, trebuie s plece urechea Rugilor.
Rugile sunt fiicele Gronidului Zeus, posomorite, chioape; saii de cei doi
ochi, hdele zeie se cznesc s-alerge pe urmele Erorii.65
De ce acest curios portret al Rugilor? Comentatorii cred c Homer a vrut
s zugrveasc de fapt pe rugtori i le-a transpus trsturile asupra Rugilor.
Heraclit, Cor-nutus, scoliile explic aceste epitete.
Rugile sunt chioape: contiina pcatului rsare cu greu n sufletul
pctosului; i se hotrsc cu greu s-i implore pe cei pe care i-au ofensat:
Cci i masori mai bine ruinea dac o spui66. Ele sunt saii de cei doi ochi:
privirea rugtoarelor nu e prea sigur, ea se ferete i se uit napoi 67.
Ele sunt posomorite: pentru a atrage mila, rugtorii i iau un aer palid i
sumbru 68. Rugile merg pe urmele Ate-i, eroarea: greeala i consecinele ei
pun n micare cina69. Eroarea e vnjoas i sprinten la fug, mai iute
dect Rugile i pe ntreg pmntul, eroarea st n frunte, grindin de rele pe
neamul omenesc 7. Sprinten la fug: plin de avnt necugetat, ea se repede,
ca la curse, asupra tuturor nedreptilor71. Vnjoas: excesul de for ne
mpinge s facem ru altora 72.
Iat cum era interpretat aceast alegorie celebr, n care este nscris
istoria greelii, cinei i iertrii. Ca o mic nestemat ntr-un sipet mare, aa
apare ea n uriaul discurs al lui Phoinix. Gel puin rezum de minune
coninutul lui. Mai mult dect toate predicile, el l nva pe Ahile c mnia
celui jignit trebuie s se sting n faa umilei atitudini a rugtorilor.
Cealalt alegorie, cea a lui Charis, este echivalentul unui tratat despre
recunotin.
Scena se petrece n Olimp. Thetis vine s cear furarului divin arme
pentru Ahile. Thetis cea cu suflet mare, providena zeilor l-a salvat odinioar pe
Hefaistos (cum l-a salvat i pe Zeus, pe vremea revoltei Olimpienilor, cum l-a
salvat i pe Dionysos urmrit de Lycurg). Ruinat de a fi dat natere unui
chiop, Hera, mam nedemn, mai grijulie de reputaia ei dect de progenitura
ei 73, i az-vrlise copilul. Cu tot corpul ndurerat de cdere, el a foet cules de
Thetis i Eurinome, care l-au ascuns nou ani ntr-o grot, n mijlocul
Oceanului74.
Thetis a dat cel mai bun exemplu de buntate, intere-sndu-se de acest
nenorocit, dei i era strin, n ciuda fizicului su dizgraios 75.
Iat-o acum venind la ua datornicului su, pentru a-i cere n schimb un
serviciu. Va face caz de binefacerea sa de odinioar? Nu, Hefaistos nsui i
amintete datoria lui. Thetis nu vorbete: ea tie c delicateea i-o interzice,
dup regula att de bine formulat de Demostene: Socotesc c cel obligat
trebuie s pstreze o amintire venic binefacerii primite, dar binefctorul
trebuie s o uite de ndat 76.
Hefaistos este gata s-i arate recunotina: i sunt dator zeiei cupletele-frumoase i trebuie s-i pltesc preul izbvirii 77. n timp ce-i
rnduiete uneltele cu foalele, o trimite pe Charis, soia sa, s o cinsteasc pe
zei cu dar de ospeie.
Charis, adic Recunotina personificat. Nu este o alegorie
transparent? Ea, Charis, este cea care a vzut-o apropiindu-se pe zeia cu
picioare de arginti ea i iese n prag pentru a o primi: ca i cum
recunotina lui Hefaistos i venea n ntmpinare, pregtindu-se s napoieze
binefacerea nainte de a i se cere ceva 78.
n cntul XIV al Iliadei, apare o alt Gharis, o Graie mai tnr, mritat
cu Somnul. Acesta ne va antrena n stranii consideraii.
Hera, ne amintim, are nevoie de Somn pentru a-l adormi pe Zeus. Ea i
ofer, pentru a-l hotr, un frumos scaun, cu sprijinitoare pantru picioare
Somnul ns nu se las convins: el care umbl mereu de colo-colo, n-are ce face
cu fotolii! Acesta e bun pentru sora lui, Moartea! 79 Hera i propune atunci
una dintre tinerele Charites: i voi drui o tnr Graie, care se va numi deacum nainte, frumoasa ta soieCe se ascunde aici? Este foarte simplu: Hera
i va napoia binefacerea, ii va rsplti graia printr-o graie posterioar, deci
mai tnr 80. Aceast soie alegoric se va numi Pasitheea (versul 269 foarte
suspect): cci recunotina trebuie s alerge pretutindeni i s nu se ascund
niciodat.80* Iar aceast cstorie a Somnului cu Recunotina nu este lipsit
de sens: nu trebuie s uitm niciodat, nici chiar cnd dormim, binefacerile
primite 81.
Acestea sunt consideraii demne de Chrysippos i tocmai Chrysippos
scrisese un tratat despre Graii, n care le numete iniiativele noastre
binefctoare i rsplata acestor binefaceri 82. Seneca 83 reproeaz acestui
tratat c trece pa lng un subiect: Chrysippos se ocup prea puin de datoriile
de recunotin i prea mult de inepiile mitologice. El gsete c numele
mamei Graiilor, Eurynome, este foarte bine ales: ea este de fapt marea
mpritoare a binefacerilor, n consecin ea are un larg domeniuEste de
acelai calibru, cum se vede, ca i etimologia Pa-sitheei 84.
Dac am avea de ales un profesor de moral homeric, nu vom ezita,
cred, ntre prea subtilul Chrysippos i fermectorul Plutarh: primul ne-ar
plictisi repede, cel de-al doilea se pricepe de minune s descopere ciorchinele,
cum spune el, sub ramuri i crengi.
Scotocind n Eustathius, acest imens talcioc, ni se n-tmpl s punem
mna pe cte o pies curioas. Eustathius ne raporteaz, n legtur cu fabula
lui Proteu, o alegorie moral 85 care unui modern, desigur, nu i-ar trece prin
minte: unii antici, crora el nu le d numele, s-au gndit ns la ea.
Proteu, care nu-i dezvluie secretele lui Menelau dect dup
nenumrate ncercri de a-i scpa, care mbrac formele cele mai stranii
nainte de a se da btut, este imaginea precauiilor pe care trebuie s i le ia
prietenia nainte de se ofer, imaginea ncercrilor pe care le trebuie s
impun celui care o caut. Dac Menelau l-ar fi ncercat pe frumosul Paris
nainte de a-l primi sub acoperiul su, aa cum l ncearc Proteu pe el nsui,
rzboiul Troiei nu ar fi avut loc. De altfel, o prietenie care se ofer oricui nu este
Interesul grecilor pentru politic ine de patim. Cele trei forme eseniale
de guvernare: monarhie, aristocraie, democraie sunt deja aprig confruntate n
epoca lui Herodot: istoricul transpune discuiile contemporanilor si la perii
din timpul lui Darius; n adunarea inut dup asasinarea magului Smerdis,
auzim rnd pe rnd pe Otanes aprnd democraia, pe Megabyzos elita, pe
Darius conducerea unui singur om 2. Eternele argumente pentru sau contra
democraiei sunt reluate de Periclele lui Tucidide fcnd elogiul Atenei sale sau
de amarul pamfletar al Constituiei atenie-nilor*.
I. Homer i diversele tipuri de guvernare
Gnditorii greci s-au strduit s clasifice diversele specii de guvernmnt,
aa cum se ntocmesc tabelele de istorie natural. Pe urmele lui Platon,
Aristotel propune n Etica nicomahic (cartea a VUI-a) i n Politica, o clasificare
rmas curent. Aceast clasificare este adoptat de autorul Vieii i poeziei lui
Homer, pentru a arta c Homer cunotea deja toate regimurile. Este evident c
autorul nostru nu este primul care scruteaz poemele pentru a gsi schia
diverselor guverne: cu siguran s-au gndit alii nainte de Herodot.
Homer cunoate mai nti cele trei mari regimuri normale: monarhie,
aristocraie, democraie *. Diverse texte o dovedesc, texte care au servit desigur
ca argumente n polemicile politicienilor.
Monarhia are preferina lui Homer, iar prototipul monarhului este
Agamemnon. ns Ulise este i el un bun model da rege: Mentor spune despre
el c i crmuia supuii ca un tat blnd5. Penelopa amintete pretendenilor
c el a domnit paste generaia prinilor lor cci nu nedrep-ti-n popor pe
nimeni vreodat el cu fapta sau cu graiul, cum fac de obicei stpnitorii 6.
Aristocraia este reprezentat n Iliada de beoieni: Catalogul corbiilor
numete ntr-adevr cinci cpitani pentru cele cincizeci da nave beoiene venite
n Troada 7. Feacii reprezint i ei o aristocraie: suntei cu toii dousprezecea obtii cpetenii. Cu mine treisprezece 8, spune Alcinous.
Iar democraia figureaz pe scutul lui Ahile: oraul In pace este un
exemplar perfect: Nimeni nu comand, toi triesc conformndu-se, voluntar,
legilor cetii. Pe de alt parte poetul iptroduce un tribunal 9: un dikasterion,
cu un juriu popular, este o caracteristic ce nu permite nici o ezitare.
Celor trei regimuri sntoase li se opun trei regimuri corupte: tirania,
oligarhia, ohlocraia.
Tirania, sau crmuirea unuia singur prin violen i ilegalitate, nu este
numit cu acest nume de Homer, dar el o cunoate bine: este un tiran acel rege
Ehetos, pacostea oricrui om din lume cu care pretendentul Antinous l
amenin pe ceretorul Iros: urechile i nasul o s-i taie cu bronzul nemilos i
ruinea i-o va strpi, o va da crud s o-nhape clinii l0. Egist, ucigaul lui
Agamemnon este i el un tiran. Menelau afirm c dac s-ar fi aflat la Micene,
cnd a fost omort de Oreste, mizerabilul ar fi fost privat de mormnt: cinii i
psrile i l-ar fi fcut prad u. Or, tocmai aceasta era soarta pe care obiceiul
grec o rezerva tiranilor 12.
Ambiioii pretendeni ai Penelopei nu sunt dect nite oligarhi13.
n sfrit ohlocraia sau demagogia forma degenerat a democraiei
are n Iliada o imagine important: este jalnicul regim care a pierdut cetatea lui
Priam. Toi s-au fcut complici ai injustiiei lui Paris, chemnd nenorocirea
asupra cetii. Btrnul rege tie prea bine ct de puin preuiesc netrebnicii
si copii, Cei mai buni fiind czui n lupt, Hector, Troilus, Mestor, nu rmn
dect mincinoii, nevolnicii, dansatorii In isonul cntrilor, sltnd izbesc
pmntul sau fur miei i iezi din ara lor strbun * . Unul dintre troieni,
Antimahos, ncarneaz cel mai bine corupia care roade regimul: el a primit
aurul lui Alexandru, pentru a interveni n favoarea sa, pentru a mpiedica
ntoarcerea acas a Elenei 15.
II. Preferina lui Homer pentru monarhie
Homer i-a artat preferinele pentru monarhie mai ales n cntul al II-lea
al Iliadei, cntul ncercrii.
Agamemnon, nelat de visul trimis de Zeus, este sigur de victorie. El va
porni asaltul final. ns, de acord cu b-trnii, el vrea s ncerce mai nti
moralul armatei. El va propune rzboinicilor reunii mbarcarea imediat.
Ceilali efi vor trebui s se mpotriveasc i s-i opreasc cu vorba16.
La ndemnul lui Agamemnon, aheii alearg s-i trag corbiile pe ap,
fr s se lase rugai. Atunci ns intervine Ulise alertat de Atena. Lund
sceptrul regelui regilor el alearg la corbii, pentru a-i opri pe fugari. Regilor i
lupttorilor de frunte le vorbete cu menajamente; pe oamenii de rnd i lovete
cu sceptrul i-i mustr 17 astfel: Aici nu poruncesc aheii laolalt, ci crma
otii e dat unuia singur. Ce pacoste ar fi ca toi s ne ndrume! El e domnul
otirii, cel cruia i-a fost dat vrednicia puterii i vrednicia legilor de fiul lui
Cronos cel-ce-chibzuiete-lucruri-de-neptruns 18.
Cuvinte devenite istorice Oligarhul lui Theophrast n-a reinut dect un
vers din opera lui Homer i acesta este tocmai unul din cele trei19.
Aceste versuri ntru slava monarhiei constituie charta ei poetic. Ele i
proclam excelena (ce pacoste ar fi ca toi s ne ndrume) i arat c este de
drept divin: regii dein sceptrul de la Zeus20.
ntr-un sens mai larg, Ulise proslvete unitatea de comand. Adunrile
greceti trebuie s fi auzit nu odat pe singurul ef 21. Oligarhul lui
Theophrast este un caz tipic: el susine c n ziua n care poporul delibereaz
asupra alegerii cetenilor care s fie asociai arhontelui pentru organizarea
procesiunii, trebuie alei nu zece, ci unul singur i s i se dea puteri depline:
Homer a spus-o: un singur gef 22. Maxima sa este bun i numai exemplul
Atenei ar fi suficient s o arate, spune comentariul scoliilor. Nou generali i
mpreau comanda la Aigos-Potamos i a urmat dezastrul; Conon era singurul
ef la Cnidos i a fost nvingtor M. De altfel, din punct de vedere filosofic
multiplicitatea este cauza slbiciunii i a descompunerii; la fel i n corpul
nostru: dac nu ar fi compus dect dintr-un singur element, spune Hippocrate,
el nu ar cunoate aceste lupte interioare care sunt bolile24.
III. Datoriile eilor, dup Homer
Caracterul adevratului ef a fost precizat de Ilomer ntr-o formul pe ct
de bogat pe att de scurt: Zeus i-a sortit dreptatea, legile i sceptrul ca s
hotrti pentru neamul danailor 25. Dio Chrysostomul comenteaz, n primul
su discurs Despre regalitate, acest text de o admirabil plenitudine. Puterea
este o sarcin, un serviciu. Suveranul are o misiune sacr: s fac oper de
dreptate lund hot-rri n favoarea supuilor siNu este rege pentru sine, ci
pentru ceilali. Nu este vorba de a se lsa prad tuturor exceselor,
destrblrilor, nebuniilor, insolenei, orgoliului, desfrului, de a satisface toate
pasiunile unui suflet agitat de mnie, amrciune, fric, plcere 26. Aa face
tiranul, fiar care sfie turma. Homer ns l compar pe rege cu taurul 27
care-i cheltuiete nobila ardoare pentru protejarea cirezii adunate n jurul
su28.
Acest simbol al taurului, al crui altruism se opune egoismului
vulturului, leului sau mistreului este intens exploatat de Dio, n al doilea
discurs Despre regalitate. Alexandru dialogheaz cu tatl su Filip i-i arat
cum pot regii s-i nvee meseria din Homer. Regeasca poezie a lui Homer,
afirm Alexandru, este singura demn de un pstor de popoareAcolo va
putea medita asupra celor dou virtui eseniale ale unui rege: justiie i
curaj29; i asupra ii de mreie care se impune oricrui ef: splendoarea
purpurei, bogia armelor, trebuie s-l disting de omul de rnd, fr ns s
cad ntr-un lux efeminat. Agamemnon este nvemntat n purpur, nu ns n
haine brodate, Nici acoperit cu aur i bijuterii, ca Amphimahos, nesocotitul 30.
Un suveran, explic n alt parte acelai Dio Chrysos-tomul, nu are
dreptul s-i urmeze bunul plac: el trebuie s se conformeze legii i raiunii,
care l domin. Aceast lege i aceast raiune sunt personificate de Nestor, pe
care Homer l-a aezat lng Agamemnon. Un rege trebuie s dea seama, s
ispeasc dac a comis greeli; n felul acesta se va umili trufaul Agamemnon
pentru a-i rscumpra insolena fa de Ahile31.
Regii au un model suprem, Zeus, printele oamenilor i al
zeilorAutoritatea unui suveran va fi ca i a sa, patern, plin de bunvoin
i cordialitate: el va porunci oamenilor, iubindu-i 32.
ns Zeus i extinde providena asupra ntregului univers. Dup pilda sa
suveranii de pe pmnt trebuie, n loc s caute n mod egoist interesul micii lor
patrii, s-i ridice privirea dincolo de frontiere: la aceasta ndeamn Homer
numindu-l pe cutare ef de stat, n spe pe Hector, cel ale crui preocupri se
extind tot att de departe ca cele ale lui Zeus 33. Nu am fi bnuit existena
unui sens att de bogat al celor trei cuvinte greceti fr ajutorul unei scolii din
Venetus B34. Btrnul Homer mprtete n felul acesta idealul stoic al
cosmopolis-ului: universul alctuind o singur cetate, n care toi oamenii
sunt frai, n care zeii sunt fraii oamenilor, o cetate pe care zeii i oamenii o
cr-muiesc mpreun.
La nceputul cntului VIII al Iliadei, Zeus propune olim-pienilor proba
lanului: el va arta ct este de puternic trgnd singur un lan de aur pe
culmile Olimpului, chiar dac toi zeii i zeiele ar trage de cellalt capt n sens
invers. Civa exegei ai lui Ilomer au vzut aici o imagine a monarhiei35:
monarhul are mai mult putere dect toi supuii si la un loc; iar lanul de
aur pe care Zeus l-ar atrna de-o culme a Olimpului poate simboliza fora
guvernrii monarhice, n care toate puterile sunt concentrate, reunite lntr-un
mnunchi, n minile unui om: n democraie, dimpotriv (Demosthene s-a
plns cu vehemen de aceasta), autoritatea slbete cu ct se disperseaz mai
mult.
trebuia s fac din fiul lui Peleu, dup propria sa expresie, un priceput la
vorbe 47.
Principalul merit al unui orator este supleea i facultatea de adaptare la
cele mai diverse auditorii. Numindu-l pe Ulise polytropos, Homer i atribuie
aceast calitate eminent, dup spusele lui Antisthenes48. Aceast exegez
splnd de orice bnuial sinceritatea lui Ulise, l mpodobete pe deasupra i
cu unul din cele mai frumoase titluri pe care le poate rvni un orator. Iat-l pe
Demosthenes, oratorul ideal al timpurilor istorice: rnd pe rnd nobil i simplu,
auster i vesel, elaborat i facil, tie s mbrace orice form, ca Proteu cu care l
compar Dionysos din Halicarnas. Proteu-l lui Homer devine dup plac leu,
dragon, panter, porc uria, ap curgtoare, pom nalt: aceste metamorfoze
magice, sunt cele pe care un orator abil tie s le impun vorbirii sale, capabil
fiind s fascineze orice auditoriu 49.
Aceast apropiere ntre farmecele lui Proteu i cele ale cuvntului se afl
deja la Platon. In Euthydemos, Socrate, vzlndu-l pe bunul Ctesippos
impacientndu-se n faa jongleriilor dialectice ale celor doi sofiti, i spune ca
s-l calmeze: De fapt, n-au vrut s ne arate de ce sunt ei n stare cu adevrat,
ci, imitndu-l pe Proteu, sofistul egiptean, se in mereu de farmece 50.
Dup cum se vede, Platon nu-i stimeaz defel pe sofiti pentru
asemnarea lor cu Proteu; este ns posibil ca ei nii s-i fi fcut o glorie
dintr-o astfel de analogie. A face puternic teza slab i slab pe cea tare, a
putea impune oricrui auditoriu orice opinie, nu este o art magic,
comparabil cu cea a profetului mrii?
V. Rzboiul greci i barbari
S prsim oraul pcii, cu luptele sale politice i s ne ndreptm spre
cellalt ora zugrvit pe scut, cel al rzboiului.
n viaa cetilor, rzboiul deine un loc esenial. Platon nsui, care i
edific totui Republica sa n absolut, nu poate uita c oamenii sunt fcui n
aa fel nct vor s ia de la vecini lucrurile pe care nu le au la ei i dup care
jinduiesc. Rzboiul, cel puin cel defensiv, este o necesitate ineluctabil. Iar
cetatea ideal a lui Platon se organizeaz n jurul acelui nucleu, constituit de
clasa pzitorilor sau rzboinicilor.
Or, rzboiul este specialitatea lui Homer (orice ar zice Platon!). Aa cum
sunt ntrebai Ori'eu sau Musaios asupra bazelor vieii religioase, Hesiod
asupra nvturii agriculturii, n chip firesc va fi consultat Homer pentru a
nva s lupi bine 51.
Rzboiul este n primul rnd un lucru care se pregtete, n suflete ca i
n trupuri.
Un grec din epoca clasic va putea dori unirea cetilor greceti,
mpcarea tuturor celor care vorbeau limba elin: exist un duman ereditar al
lumii greceti, barbarul, mpotriva cruia trebuie ntreinut flacra rzboinic.
Acest lucru rmne adevrat, atta vreme ct cetile greceti vor rmne
libere, adic pn la Alexandru. Macedonianul va ncerca s unifice lumea
antic, s contopeasc Europa cu Asia, s amestece sngele grec cu cel barbar
52. Se tie ct de efemer a fost aceast unire: vechiul vis al lui Diogem i al lui
Zenon, universul devenit o unic cetate, i ateapt nc realizarea.
Rzboiul Troiei este nfruntarea ntre lumea greac i cea barbar. Nici o
oper poetic nu este mai salutar ca Iliada pentru a insufla n inima unui grec
ura necesar mpotriva barbarului.
Dup opinia mea, scrie Isocrate n Panegiric, dac poezia lui Homer a
devenit vestit, este pentru c a adus o frumoas laud celor care au luptat
mpotriva barbarilor; i de aceea strmoii notri au vrut s-i cinsteasc arta n
concursuri poetice i n educaia tinerilor, pentru ca prin auzirea frecvent a
acestor versuri s ne instruim n ura care exist dinainte mpotriva barbarilor
i ca, din ntrecerea cu curajul membrilor acestei expediii, s aspirm la
isprvi asemntoare cu ale lor53.
Ptruni de acest spirit, comentatorii s-au silit s sublinieze defectele
troienilor i calitile grecilor, s ponegreasc pe ct se putea pa primii, pentru
a-i slvi pa ceilali.
Stabilirea acestei paralele ntre greci i troieni trebuie s fie, dup
Plutarh, una din preocuprile moralistului. El va trebui s arate, de exemplu,
cum a difereniat Homer atitudinea celor dou armate mergnd la btlie:
troienii nainteaz plini de ndrzneal incontient i scond puternice
strigte.
O adevrat turm behitoare 54; grecii nainteaz tcui, ndemnai
de cpeteniile lor 55.
Nici un grec nu se las fcut prizonier; ns vedem numeroi troieni
(Adrastos, fiii lui Antimahos, Lycaon) rugndu-i pe nvingtorii lor s-i
captureze viiUn grec n lupt nu se gndete dect s nving sau s moar;
doar un barbar ca Hector poate cdea la picioarele vrjmaului pentru a ceri
milei sale un mormnt5e.
Lipsa de msur a troianului Dolon contrasteaz cu moderaia lui
Diomede. i unul i altul pornesc n recunoatere la duman: primul se laud
prostete c va trece prin tabr pn la nava Atridului 57; cel de-al doilea nu
promite nimic i declar cu modestie c-i va fi mai puin fric dac i se va da
un nsoitor! 58. Dolon nu se ndoiete nici o clip de succes. i cere rsplata
dinainte: caii i carul lui Ahile, nici mai mult, nici mai puin! Hector jur c i le
va da, vnznd pielea ursului din pdure, sprijinindu-i promisiunea printr-un
jurmnt pe care nu i-l va ine. Poetul, insist scoliastul, vrea s ne arate aici
lipsa de loialitate a barbarilor 59.
Este o adevrat prejudecat de a-i coplei pe troieni: grija lui Hector de a
avea un mormnt la moartea sa este calificat drept barbar 6; chiar Hector
din scena despririi de Andromaca nu afl ngduin n faa unui comentator
prevenit: acest om care i tie patria condamnat de destin i se mhnete
nainte de orice de soarta rezervat soiei lui, pe care un ef aheu o va lua
roab, este un barbar: doar un barbar poate face attaloc femeii n sufletul i
viaa sa61.
Poemele homerice insuflnd tnrului grec dispreul pentru barbar,
ntrein n sufletul su aceast ur permanent, indispensabil, mpotriva
dumanului tradiional.
VI. Homer, breviarul soldatului
primul care a formulat aceast regul de aur a lupttorului, prin gura lui
Idomeneu instruindu-l pe Merion87.
Merion, de altfel, este, mpreun cu Antilochos, modelul de urmat de
ctre toi tinerii rzboinici; oamenii n putere vor alege pe Ahile, Aias, Diomede;
Idomeneu i Ulise vor fi patronii vrstei mijlocii, iar Nestor cel al btrnilor68.
Galeria eroilor homerici este destul de bogat pentru a oferi exemple oricrei
vrste.
VII. Homer, strateg i tactician
Cine a spus c Iliada n-ar fi dect o serie de lupte individuale? Nici cea
mai mic aparen de tactic i strategie! Era vorba pur i simplu de a-i
procura un paradis de lovituri i exaltarea de a fi cel mai puternic69.
Ce eroare de judecat! O astfel de afirmaie l-ar fi fcut s sar n sus pe
marele Alexandru, a crui carte de cpti era Homer.
Homer cunoate la perfecie arta militar: el descrie cu precizie toate
formeie de btlii, lupta de infanterie i lupta naval, asediul i asaltul unui
ora fortificat, hr-uiala pe malul unui ru. El tie c ntr-o btlie rnduit
trebuie aezat n fa cavaleria, n spate pedestrimea 7. tie cum trebuie s
ncadreze efii trupa: unii n fa pentru a-i conduce ps combatani, alii n
spate pentru a-i mpinge pe cei rmai n urm i a-i opri pe dezertori n.
O armat care i aaz tabra dispune la margini cele mai bune trupe
pentru a proteja i acoperi ansamblul, iar cortul generalului comandant este
ridicat n centru, n locul cel mai sigur: aa procedau aheii care i fceau
tabra pe plaj, n apropierea corbiilor: Aias i Ahile, cei mai viteji, s-au
instalat fiecare la o arip, ncadrndu-l pe Agamemnon i pe diferiii efi72.
Iliada i mai poate nva pe militari arta construirii unei tabere ntrite:
anul din jurul ei trebuie s fie destul de larg pentru ca dumanul s nu-l
poat trece dintr-o sritur; destul de adine pentru ca dumanul s nu-l poat
cobor; se mai nfig epue pe marginea interioar pentru a completa
dispozitivul73.
O lectur atent permite relevarea n Homer a numeroase sfaturi
pertinente: c nu trebuie s ntrzii, de pild, s despoi morii, cnd eti n
urmrirea unor inamici n derut, ci s-i hruieti fr rgaz' pe fugari, fr s
pierzi contactul, fr s le dai timp s-i revin i s se regrupeze 74.
Platon nu invent nimic, atunci cnd decide s foloseasc pe femei la
rzboi: el copiaz pur i simplu ps Homer. Unul din reliefurile scutului lui Ahile
nfieaz un ora asediat i pe soiile iubite Stnd n picioare pe-naltele
ziduri, aprndu-le 75.
Pe scurt, Homer este un adevrat specialist al treburilor militare
Insistena lui Platcn n a-i nega orice competen n acest domeniu ne
dovedete destul c de timpuriu se proclamase sus i tare aceast competen:
reacia filosofului este cu att mai vie, cu ct exagerarea partizanilor lui Homer
era mai violent i, n ultim instan, agasant.
Platon reproeaz undeva lui Homer de a nu fi scris o politeia: el a fcut
mult mai mult dect s scrie constituiile vreunei obscure colonii El a dat
tuturor cetilor lecii i modele i pentru rzboi i pentru pace.
i VIII. Anarhitii Odiseii: Ciclopii
Despre ntrebuinarea vinului sau Despre beie sau Despre ciclop 87. Este
verosimil ca strmoul anarhitilor i nihilitilor, care deschide lunga serie
de denigratori ai oricrei ordini sociale 88 s fi fost aprtorul ciclopilor i s fi
vzut n ei idealul anomiei, al vieii fr legi.
Dei l acuza pe unul dintre ei, pe Polifem, beivul.
IX. Comunitii Iliadei: Hipemolgii
Ciclopilor din Odiseea le corespund n Iliada hipemolgii i abii, aceti
primitivi de o superioar justiie, asupra crora Zeus i arunc privirea, dup
ce i-a mnat pe Hector i pe troieni la atacul navelor aheene: (ara) nobililor
hipe-molgi care se hrnesc cu lapte i meleagurile abiilor, cei mai drepi dintre
oameni 89.
Hipemolgii i abii Unul din misterele homerice asupra cruia, ne spune
scoliastul, s-au aplecat atia i s-au formulat attea ipoteze! 90
Hipemolgii au un nume foarte clar: cei care mulg ie-paleSe precizeaz
dealtfel c se hrnesc cu lapte. Dar abii? Acetia ar fi, spune scoliastul, un trib
de scii nomazi: Homer i numete cei mai drepi dintre oameni, pentru c au
toate n comun: femei, copii i bunuri, fiecare posednd doar spada i cupa.
Pmntul le furnizeaz el nsui hrana i nu mnnc nici un fel de animale.
Pe acetia Eschil (n Prometeu desctuat, fr. 196) i numete gabii 91.
I-atn-pe v, buriii slbatici- pe care civilizaia nu i-a corupt: se
mulumesc cu un regim vegetarian i se abin s omoare pentru a mnca, ca i
cum ar fi ascultat ndemnurile hi Pitagora; ei practicau, n inocena lor,
comunismul propovduit de cinici i visat de Platon. Abii sunt fraii mitici ai
massageilor 92, ai nasamonilor 83, ai agatrilor 94 i altor triburi scitice
crora Herodot le atribuie comunitatea femeilor: cci astfel poporul nu este
dect o vast familie care ignor ura i gelozia.
Teoreticienii politici din vremea lui Platon i-au gsit pa aceti primitivi
foarte pe gustul lor. S-au transpus asupra sciilor lui Homer unele din
trsturile lor care nflcrau cel mai tare imaginaia 95.
Dar poate c abioi nu este dect un adjectiv i atunci trebuie s-l
legm de hipemolgi, lucru care ar avea avantajul de a concentra totul ntr-un
singur tablou, de a da mai mult consisten acestui mit al bunului slbatic.
Abioi este dealtfel susceptibil de o mulime de sensuri, dintre care unele foarte
sugestive: cei care nu cunosc violena, cei care nu ntrebuineaz arcuri, cei
care au via lung, care nu cunosc existena noastr (civilizat) , care nu
au mijloace de via (personale) 96.
Philon Evreul, care citeaz pasajul n legtur cu secta terapeuilor,
urmeaz aceast ultim interpretare. Terapeuii, pentru a se elibera de orice
necaz i pierdere de timp ocazionat de grija pentru bogii i pentru a se deda
n toat linitea vieii contemplative, se leapd de orice fel de bunuri: nu le
distrug, ci le druie apropiailor lor i prietenilor. Ei realizeaz idealul de via
comunitar trasat de Homer, cnd vorbete de nobilii hipemolgi hrnii cu
lapte i fr resurse personale, cei mai drepi dintre oamenintr-adevr, In
aceste versuri, continu Philon, cred c poetul a vrut s insinueze aceasta:
grija pentru ctigarea existenei i pentru mbogire duce la nedreptate,
Aceasta nu era i prerea lui Hippias, sofistul din Elis. Noi nu cunoatem
tezele lui Hippias cel istoric, ci doar pe cele pe care Platon i le atribuie: ns
Platon atribuie n mod obinuit personajelor sale, mai ales sofitilor, afirmaii
foarte apropiate de cele pe care le fceau cu adevrat.
Hippias discut cu Socrate, n grup restrns, dup o conferin public.
Hippias reia tema conferinei sale: Homer l-a zugrvit pe Ahile drept cel mai
viteaz dintre brbaii care au venit la Troia, pe Nestor cel mai nelept, iar pe
Odiseu cel mai versatil 4.
Sofistul i precizeaz punctul de vedere: n faa unui Ahile sincer i
dintr-o bucat, care urte minciuna, Homer instaleaz un Ulise care exceleaz
n deghizarea gndurilor pentru a-i realiza mai bine scopurile.
Socrate replic: Ahile este tot att de mincinos ca i Ulise: el jur pe zei,
dup jignirea lui Agamemnon, c nu va mai rmne nici o zi la Troia i cu toate
acestea rmne!
Ahile, rspunde Hippias, era sincer cnd amenina s se rembarce:
primejduirea taberi l silete s rmn pentru a da ajutor. Poate c el a minit,
ns involuntar: pe cnd Ulise minte cu bun tiin.
Socrate lanseaz atunci acest paradox: cel care nalcu bun tiin, ca
Ulise, este superior celui care falsific adevrul fr s fie contient, ca Ahile.
Primul discerne adevrul de fals; el este n msur s-l enune i pe unul i pe
cellalt, tot aa cum un bun muzician poate cnta fals sau corect, dup voin.
Cel de-al doilea, cel care minte cu bun credin, ignor adevrul i ar fi
incapabil s-l enune
n ziua aceea, Hippias trebuie s fi gsit c Socrate era prea sofisticat
De fapt, cei doi interlocutori nu se afl n acelai plan: Hippias gndete ca un
simplu moralist care ia n considerare voina: l prefer pe Ahile, cu intenii
drepte; Socrate se aaz pe terenul inteligenei: cea a lui Ulise este superioar,
capabil s disting ntre adevr i fals, ntre just i injust, capabil s aleag.
Or, virtutea, pentru Socratele platonician, se afl n alegerea lucid pe care o
face inteligena 5.
Judecata lui Hippias asupra lui Ulise ia ca baz epitetul aplicat numelui
eroului nc din primul vers al Odiseii: polytropon. Cuvntul nu este, n ochii
lui Hippias, un compliment: el marcheaz duplicitatea, evoc diversele aspecte
ale vicleniei lui Ulise, un Ulise cameleon.
Polemica n jurul lui Ulise era mai mult sau mai puin centrat, pe
vremea lui Platon, asupra acestui adjectiv echivoc. Avem dovada printr-o scolie
care ncepe prin acest cuvnt revelator: aporie, problem, dificultate. Apoi red
n amnunt o exegez a lui Antisthenes 6.
Poziia lui Antisthenes este mai nti rezumat: cuvntul nu comport o
judecat de moralitate: numindu-l pe Ulise polytropos, Homer nu vrea nici s-l
laude, nici s-l blamezeApoi scoliastul enun teza advers.
Poetul nu i-a artat nici pe Aias, nici pe Ulise polytropoi, ci sinceri i
generoi; nici pe neleptul Nestor nu l-a fcut iret i schimbtor, ci tovar
sincer al lui Agamemnon i al tuturor celor, lali, dnd, fr gnd ascuns,
tuturor sfaturi bune. Ahile este att de departe de a avea un astfel de caracter,
nct urte cum urte porile iadului pe cel care n suflet tinuie un gnd i
rostete altul 7.
Regsim aici consideraiile lui Hippias, tema conferinei sale. Dar iat,
retranscris de scoliast, aprarea lui Ulise de ctre Antisthenes:
Ce s credem? Ulise este deci necinstit dac este numit polytropos?
Departe de aceasta: Homer l numete aa pentru c e nelept 8.
Cuvntul tropos nu are, din ntmplare, cnd sensul de caracter,
ntorstur de spirit, cnd cel de ntorstur de limbaj? Omul eu-tropos este
cel care are caracterul orientat spre bine. i tropoi sfnt diversele maniere de a
intodrde o idee Daca nelepii (sophoi) sunt abili n discuii, ei tiu de
asemeni s ntoarc acelai gnd n diverse feluri. Cunoscnd mai multe
ntorsturi pentru aceeai idee, ei merit numele de polytropoi. ns nelepii
sunt oamenii cumsecade i cum i Ulise este un nelept, Homer l-a putut
califica drept polytropos, tocmai pentru c tia s vorbeasc cu oamenii n
diverse feluri.
Astfel, se spune c Pitagora, solicitat s vorbeasc unor copii, li se adresa
cu cuvinte potrivite pentru ei; femeilor le vorbea de asemenea ntr-un limbaj
potrivit; la fel efilor sau efebilor. A gsi felul de a ntoarce nelepciunea
apropriind-o spiritului fiecruia este propriu acestei nelepciuni. Ignorana nu
ar ti s vorbeasc unor spirite diferite dect un limbaj uniform (mano-tropos).
Medicina cunoate i ea aceast diversitate cnd se exercit dup reguli
i i adapteaz terapeutica la tempera mentele variate ale persoanelor pe care
le ngrijete.
Deci, conchide Antisthenes, cruia i aparine esena acestei note 9, a fi
schimbtor n idei este un defect de caracter, ns a varia expresia ideilor
pentru a le pune la ndemna oricrui auditor este o calitate eminent.
Omul care i schimb gndul mbrac personaliti multiple i
pctuiete mpotriva unitii; omul care schimb limbajul salveaz aceast
unitate: mbrcat n forme diverse, gndirea sa ajunge, fundamental aceeai,
la spiritul auditoriului.
Am putut remarca n aceast pagin a lui Antisthenes o aluzie la sophoi:
aceti nelepi, abili n discuie, capabili s dea o mie de ntorsturi gndirii
lor i care pe deasupra sunt i oneti profesori de virtute, sunt aceiai pe care
Platon i va desconsidera pentru totdeauna sub numele de sofiti.
Antisthenes apr tocmai pe patronul acestor sophoi 10 n persoana lui
Ulise u.
Pledoaria sa, mai mult subtil dect convingtoare, trebuie s i se fi
prut exegeilor lui Homer cel mai bun rspuns la acuzaiile de duplicitate care
plouau asupra lui Ulise: din comentariu n comentariu, s-a transmis pn la
noi; este chiar unul din singurele fragmente importante care ne-au rmas din
opera lui Antisthenes.
II. Ireproabilul Ulise
De timpuriu, nc din timpul lui Platon, cauza lui Ulis este definitiv
ctigat. ns nainte de a-l aborda pe Ulisele cinicilor sau stoicilor, va fi
interesant s-i vedem la lucru pe apologeii eroului, mai mult sau mai puin
anonimi, muncind pentru a-l spla de orice repro, de a-i scuza greelile sau
slbiciunile aparente: scoliile aduc mrturie despre aceast epurare.
Trebuie mai nti ca eroul s fie n primul rnd al marilor efi din Iliada.
Or, n grupul de elit invitat de Agamemnon la sacrificiu n cntul II, Ulise este
al aselea i ultimul: el vine la rnd dup Nestor, Idomeneu, cei doi Aias i
Diomede. Este el inferior celorlali? Nu: dac Agamemnon i permite s-l aeze
astfel la captul mesei, este pentru c l consider un intim 12. Menelau, care e
din familie, vine la osp fr s fie invitat!
Inteligena lui Ulise este n afar de discuie. Homer o pune n paralel cu
inteligena i nelepciunea lui Zeus nsui 13.
Ct privete vitejia i curajul, el i egaleaz pe cei mai mari eroi. El este
printre rarii care au tot atta greutate n btlii ca i n sfaturi. Totui, ntr-o zi,
el fuge! De fapt, toi aheii sunt n ziua aceea prad unei galbene spaime: ziua
lor fatal nclin balana de aur a lui Zeus. Agamemnon, Idomeneu, cei doi
Aias, niciunul dintre eroi nu are inima s reziste. Iar btrnul Nestor, care nu
s-a putut replia la timp, este gata s sucombe. Diomede l vede n pericol; el l
interpeleaz pe Ulise: oare unde fugi, ntorcnd mielete spatele vrjmaului,
n vlmagul luptei?14.
Ulise la? Nu chiar asta a spus Diomede: el i reproaz pur i simplu lui
Ulise c imit odat pe lai15. Ulise nu aude sau nu vrea s aud. i
continu cursa disperat. El fuge pentru c nu vrea s lupte contra hotrrilor
cerului. n panicile provocate de zei, chiar copiii zeilor bat n retragere. Cum si acuzm de laitate? Ulise fuge, ns dup toi ceilali 18.
S nu se mpotriveasc voinei divine, aceasta este marea grij a lui Ulise.
Vrei o mrturie a pietii sale, superior luminate? Ascultai ruga sa ctre
Atena, cnd pleac mpreun cu Diomede n recunoatere nocturn n
rndurile troienilor:
Ascult-m, fiic a regelui egidei, o, tu, care ai fost n attea ncercri
alturi de mine! Paii mi-i nsoete de fiecare dat; mai mult dect oricnd,
arat-mi, o Atena, ct de tare-i sunt drag! ngduie s ne ntoarcem la corbiile
noastre ncununai de slav, dup ce am mplinit isprvi spimnttoare
asupra troienilor 17.
Iat marca inteligenei, n aceast rugciune: Ulise invoc protecia
Atenei att pentru tovarul su ct i pentru el nsui.'Diomede va face,
ndat, o rugciune egoist, deci proast 18. Iar barbarul Dolon care le czuse
n mini, nici mcar nu se gndise s se roage 19.
Dar iat i pietatea slbit a lui Ulise: tocmai scosese ochiul ciclopului ii permite s-l nfrunte pe Poseidon: Ochiul nu i-l va vindeca nici zeul care
cutremur pmntul, i strig el lui Polifem 2. Nu este o adevrat blasfemie
la adresa zeului mrii?
S nu ne grbim s-l condamnm. Ulise are avocai de marc: pe
Antisthenes i pe Aristotel. Primul l apr astfel: Ulise tie c Poseidon nu este
medic: dac vreun zeu ar fi trebuit s-i redea vederea ui Polifem, acesta ar fi
fost vindectorul Apolo. Ulise nu-l insult pe Poseidon, ci stabilete doar
limitele puterii sale.
Aristotel vine la bar cu alt argument. Ulise i-a cntrit bine cuvintele.
El nu a spus: Poseidon nu va putea s-l pe fiul su; el doar a insinuat c nu va
vrea. Ceea ce nu este acelai lucru 21. Cci Ciclopul este un tlhar, care-i
merit pedeapsa, urmeaz Aristotel. ns cel care trebuia s i-o dea era
Poseidon i nu Ulise 22.
Ochiul scos al ciclopului este aproape singura greeal a lui Ulise n tot
cursul Odiseii ns ea era necesar pentru a-i justifica ncercrile i lunga
ptimire a lui Ulise care a suferit att de multEa arat c neleptul nu este
infailibil. Ulise, de altfel, i mrturisete slbiciunile cu toat umilina: i eu
ar fi trebuit s m numr printre oamenii fericii; dar n ce nebunii nu m-au
trt nflcrarea i puterea mea! Omul ar trebui s se pzeasc s fie
necredincios i s se mulumeasc cu darurile primite de la zei 23.
Ulise, marele persecutat, copleit de ncercri din cauza geloziei lui
Poseidon, invidiaz soarta omului mijlociu, trind linitit la casa sa Platan nu
face dect s prelungeasc reflecia homeric, n mitul lui Er: cnd sufletul lui
Ulise, chemat s aleag o nou existen, se apropie n urma celorlali pentru
a-i trage sorul, acest suflet, eliberat de ambiie prin amintirea ncercrilor
sale trecute, va aduna dintr-un col viaa fr istorii a unui simplu
particular.24. Iat o alt plngere mpotriva lui Ulise: a respins oferta lui
Calypso, care l-ar fi ridicat n rndul zeilor.
Ulise o va prsi pe nimf. Cu sufletul plin de tristee ea ncearc, fr
convingere, s-l rein: dac ar ti ce alte greuti l mai ateapt, nu ar pleca,
ar rmne alturi de ea i ar fi nemuritor 25. Ulise nu se las ispitit: nelept
cum este, zice Antisthenes, tie c amanii spun minciuni i promit imposibilul
28. Nemurirea nu se refuz fr motive serioase: dar mai trebuie ca i oferta s
fie serioas!
Oare explicaiile care urmeaz, n scolii, sunt tot ale lui Antisthenes? Nu
am putea afirma. Cu toate acestea, tema nelepciunii revine ndat.
n adevr, problema se deplaseaz uor: de ce Ulise o prefer pe soia sa
Penelopa, o simpl muritoare, divinei Calypso? Nu din cauza frumuseii
trupului sau chipului: i recunoate bucuros superioritatea n acest domeniu;
el las s se neleag c dorete s-i revad soia pentru c este neleapt
27; lui nici nu i-ar psa de ea, s-ar prea, dac n-ar avea dect farmece i
frumusee fizicAcest simplu adjectiv, neleapt Penelopa, conine raiunea
preferinelor lui Ulise.
III. Ulise i cinicii
Dac Ulise a devenit pentru cinici un ideal de virtute, este pentru c
printele sectei, Antisthenes, a fcut multe pentru aprarea eroului i pentru
ilustrarea ei28. Ins din opera sa considerabil, din care se remarca un tratat
Despre Homcr n general, un altul Despre muzic, un al treilea despre
explicaiile poeilor, fr a numra tratatele speciale relative la Jliada i
Odiseea, au supravieuit doar cteva fragmente pe care le-am citat deja: despre
Uiise polyiropos, despre blestemul lui Ulise contra lui Poseidon, despre
promisiunile mincinoase ale lui Calypso i ale amanilor, Aceste scurte buci
nu au nici o culoare cinic parti cular Ele se integreaz fr nici un contrast
care Homer l-a fcut cel mai inteligent dintre eroii si, domin ntr-att
suferina nct este capabil s i-o provoace singur. Patru versuri din Odiseea
rezum aceast superb indiferen fa de durere a acestui erou stoic:
Dar iat ce a fcut i a suportat acest om rezistent Tot trupul i-l
sluise, rnindu-se i mbrcat n zdrene, n chip de rob se furi n cetatea
vrjmaului35.
Nu este un adevrat portret al lui Diogene sau al lui Crates, a crui
succesiune au preluat-o stoicii i care, n zdrenele lor, in piept opulenilor
burghezi din cetile unde i propovduiesc credina?
Dispreul su pentru plceri se afl ntreg n acest catren scos din
Odiseea:
M tot oprea s stau la ea Calypso, frumoasa zn; Circe m des-cnta la
curtea ei din Aia s stau, dorindu-m de brbat, vicleana; dar niciuna n-a
reuit s-mi ctige inima din piept.
Ulise totui S- Urcat n patul Circei; a mprit apte ani culcuul lui
Calypso, n fundul peterii Dar aceasta nu are importan n ochii unui stoic.
Aceste acte sunt indiferente esenialul este c raiunea ine mereu crma.
Or, raiunea lui Ulise nu l-a abandonat niciodat.
' Un alt aspect al lui Ulise care i-a sedus pe stoici este lipsa sa de noroc n
via. Facei o paralel ntre Ahile i Ulise. Primul este un privilegiat pe care
soarta l-a copleit cu ceea ce numim obinuit bunuri: curaj, frumusee fizic,
caliti sportive; prini de vaz, o patrie vestit, asistena celor mai mari zei;
Ulise n-a primit dect inteligena i un suflet puternic: nu are nici talia, nici
nfiarea lui Ahile; prinii si nu sunt prea celebri, patria sa este o insul
necunoscut, este persecutat de al doilea dintre marii zei, Poseidon. El nu va fi
mai puin glorios dect Ahile: iar gloria i-o va furi singur, cu ajutorul
virtuii37.
Exemplul lui Ulise servea de asemeni stoicilor, cum am vzut, pentru a
ilustra teza lor c virtutea este suficient fericirii38 i c bunurile sufletului
sunt singurele care conteaz.
Ulise este pus de stoici pe acelai plan cu Heracles. Amn-doi au
cunoscut o via de trud, de lupt; niciunul nici altul n-au ales calea uoar a
plcerii39.
Se tie c Heracles era pentru stoici nu doar un simplu campion de for,
ci un spirit iniiat n nelepciunea cereasc, ce a fcut s strluceasc cu o vie
lumin filosofia, pn atunci scufundat ntr-o negur deas 40: la fel Ulise i
numeroasele sale aventuri simbolizeaz luptele neleptului mpotriva miilor de
forme ale viciului i ispitei.
Isprvile lui Ulise, ca i muncile lui Hercule 41, au primit ntr-adevr o
exegez alegoric, din care vom ncerca acum s adunm bucile risipite.
V. Luptele neleptului mpotriva plcerii i a viciului
Aceast exegez moral a isprvilor lui Ulise este numai stoic? Ar fi
riscant s o pretindem: Heraclit retorul, care o d n liniile sale mari, nu
ntrebuineaz doar materiale stoice. Aici, ca pentru toate alegoriile fizice ale lui
Homer, diverse coli au pus umrul la treab i de asemeni comentatorii fr
apartenen precis.
boturi de cea; cele trei iruri de dini reprezint armele obinuite ale
neruinaii: rapacitate, ndrzneal, cupiditate55.
Eustathius este aproape de acord: exegeza alegoric, spune el, arat c
Skylla este arogana56, ndrzneala: clinii sunt ndrznei i fr ruine.
Charybda, cealalt stnc, nghite i vars rnd pe rnd unda amar de
trei ori pe zi: ea nchipuie, pentru Heraclit, ca i pentru Eustathius, desfrul i
risipa57.
VI. Sirenele
Am pstrat pentru ncheiere Sirenele, aceast bucic aleas:
Psri clnttoare pe cmpii, sau femei seductoare i neltoare, sau
lingueala personificat: lingueala ne seduce adesea i ne nal i ne omoar
ntr-un fel68.
Iat cam tot ce ne spun scoliile.
Apropierea dintre Sirene i lingueal provine de la Antis-thenes? Unul
din gndurile pe care i le atribuie Diogenes Laertios ar putea fi o aluzie la
aceste Sirene devoratoare: Mai bine s ai de-a face cu corbi dect cu
linguitori5I: unii te mnnc mort, ceilali de viu.
Heraclit nu e nici el mai prolix dect scoliile. El s-a mulumit s ne
spun, n capitolul 70, c farmecul lor reprezint povetile, pline de
experien, ale tuturor veacurilor trecute 6. El i propunea, fr ndoial, s
revin asupra acestui frumos subiect n paginile pe care le-am pierdut.
Din fericire, Eustathius ne-a pstrat n detaliu exegeza moral61 a
acestui mare episod odiseean (mare prin rsunetul su, deoarece ocupa un loc
mic n imensa epopee). Vom urma fidel meandrele comentariului su.
Ulise astup cu cear urechile tovarilor si, ca s nu aud cntecul
Sirenelor. El nsui este gata s cedeze atraciei puternice a plcerii: oamenii
si dau dovad de o nelepciune i de o trie exemplar: niciunul dintre ei nu
se gndete s scoat ceara protectoare.
Aceast nelepciune i trie sunt roadele unui nvmnt solid i serios.
Raporturile lui Ulise cu tovarii si trebuiesc transpuse pe planul filosofic:
trebuie s vedem n ceara turnat n ureche, leciile maestrului, care furesc
discipolului un suflet de neclintit, capabil s reziste solicitrilor rele.
Ulise se expune el nsui tentaiei Sirenelor, ns nu ngduie echipajului
su s asculte melodia vrjit. Este o ncercare din care nu pot iei teferi.
Maestrul trebuie s tie s cenzureze, s interzic discipolilor si experiena
rului, s-i in departe de furctul oprit. Dac nu, s-ar pierde, ar eua pe
stnca blestemat. S-ar duce s sporeasc, pe funebrul rm, mormanul de
oseminte i crnuri n putrefacie 62.
neleptul poate face experiena acestor primejdioase plceri (chiar
trebuie s le cunoasc), dar nu fr a-i lua precauii infinite.
Ulise le ascult pe Sirene n picioare cu minile i picioarele legate de
catarg. In picioare: nu se las nici supus, nici nvluit de farmecele lor. Cu
picioarele i mlinile legate: legturile care-l opresc s se abandoneze funestului
farmec, sunt legturile nelepciunii (ale filosofiei, spune Eustathius).
Legturi interioare pe care neleptul le-a nnodat n nsui sufletul
su63. W, Catargul corbiei, care se mana ctre cer i al crui picior este solid
Nu ne-am trudit cam mult cu aceast pnz? Dac cel puin am fi vzut
nind lumina cunoaterii Aceste fclii pe care le aprinde Penelopa n noapte
pentru a-i; desvri ciudata analiz 107.
Este greu de atribuit o dat i o origine acestei alegorii. Ea s-a dezvoltat
bineneles dup Aristotel. Stoicul Ariston din Chios o cunotea, atunci cnd
compara logica cu o pnz de pianjen i una i alta pe ct de fine, pe att de
inutile? A vzut ea lumina sub forma ei complet n anturajul lui Plotin sau
Porphirius? Se tie c coala din Alexandria utiliza lucrrile de logic ale lui
Aristotel, Organonul, ca introducere la adevrata filosofie. Aristotel nva
tinerele spirite (pretendenii la nelepciune) s eas i s destrame
raionamentele i prin aceast gimnastic i pregtea pentru primirea revelaiei
platoniciene.
Partea a patra
Lsnd pe Calypso pentru a reveni la Penelopa, Ulise a prsit tiina
pentru filosofie, a renunat la studiul lumii exterioare pentru a privi n sine
nsui.
Acest demers corespunde n mod curios cu gndirea greac cutndu-i
reflexul n miturile lui Homer: dup fizic, morala; dup cutarea pasionat a
secretelor naturii, a urmat alta, de la Socrate ncoace: cea a omului i a
sufletului su.
Ulise savantul. Ulise neleptul Eroul se va nla i mai mult: pentru
neoplatonicieni, nu va mai ncarna omul, cu mririle i mizeriile sale, ci
sufletul, sufletul exilat n aceast lume sensibil i care vrea s se ntoarc n
patria sa adevrat.
MISTERELE LUMII INVIZIBILE
Capitolul
EXEGEZA NEOPLATONIC I NEOPITAGOREIC
Neoplatonicii au imprimat exegezei lui Homer o orier tare nou. Din acest
poet, cel mai uman i unul dintre ce mai puin mistici din ci exist, ei au scos
comori de mia ticism, cu o linitit siguran i o virtuozitate de prestidigitatori.
Primii alegoriti, care cutnd eterul sub numele lui Zeus, aerul sub cel
al lui Hera sau al lui Hades, descifrau de fapt miturile lui Homer, credeau c
traduc poezia sa r limbaj tiinific.
Cei ca Numenius i Porphirius l vor ncifra mai degrab: n nevinovata
descriere a peterii Nimfelor, ei reuesc s insereze ntreaga lor eshatologie; n
mitul Circei ei nchideau credinele lor despre rencarnare; din Ares i din
Afrodita, nchii mpreun sub plasa lui Hefaistos, vor face trupul i sufletul,
nlnuii unul de altul de ctre demiurg.
Ei vor crea o reea de simboluri, uneori bizare, alteori sublime i pe care
le-am accepta mai bucuroi dac ei n-ar ncerca s ne conving c Homer le-a
vzut i le-a vrut Ins pentru exegeza mistic, ca i pentru exegeza fizic sau
moral, inteniile lui Homer sunt ct se poate de clare.
Acest al treilea curent de interpretare are un caracter net distinct de cele
dou precedente. Fizicienii se legau mai ales de zeii epopeii, dizolvnd fr
teama, dorinele (domeniul sufletului); nu este nici carnea i nici umorile: este
gndirea, inteligena33^
Plutarh a fcut aici i a justificat-o prinlr-un citat homeric o distincie
foarte nst ntre suflet i spirit: el a separat principiul vieii vegetative i
animale de cel al gndirii. De obicei se consider nous-x n urma lui Platon
(din^ Phaidros), o parte a sufletului, cea mai nobil, cea mai pur. Aa
gndete autorul Vieii i poeziei lai Homer, care a adus la dosar acest text
dnspre cei dai lleracles i l comenteaz astfel: n aceste versuri, Ilomer a
artat c eidolon, care era modelat dup forma trupului, era o simpl fantom,
nemaiantrennd cu el materia corpului i c partea cea mai pur a sufletului,
plecat n alt parte, era adev. Rtul Heracles34.
Acest pasaj, care i-a ncurcat pa editori, se nelege bine cnd se citesc
explicaiile din De facle despre eidolon. Ct triete omul, sufletul ia forma
corpului, sau, dup Plutarh, i imprim forma sa35. La moarte, sufletul
pstreaz aceast form, care nu este dect o imagine fr consisten, o
fantom fr carne i fr oase. Aa este eidoion-ul lui Heracles: ns partea
cea mai nalt a sufletului s-a dus ctre alte lcauri. Acest mit homeric al lui
Heracles cu sufletul dedublat trebuie s fi fost o tem favorit de meditaie la
platonicieni: suntem surprini s-l vedm pa Plotin ntrerupndu-i de mai
multe ori elevaiile asupra sufletului i referindu-se la acest Heracles homeric
fie pontru a cuta un exemplu care s-i confirme teoria, fie pentru a preveni
obieciile care s-ar putea face n numele acestui caz mitic.
n a IV-a Ennead, n cartea a III-a, Plotin examineaz unele probleme
relative la suflet, mai ales aceea a memoriei. Sufletul care a prsit viaa
terestr pstreaz n lumea cealalt amintirea acestei viei?
Plotin, o tim, distingea d m suflete n om: sufletul divin, emanat din
inteligena care strbate cerul i ptrunde pn n trupul terestru i este
capibil s urce napoi la surs; sufletul obscur care na vine din sufletul lumii i
ne face s participm la viaa general a universului. Cele dou suflete sunt
unite n viaa actual, ns se despart la moarte36.
Sufletul divin i sufletul obscur au amintiri comune, j cele ale existenei
duse n aceast lume. Sufletul divin, cnd prsete trupul i atta vreme ct
rmne n preajma sa, pstreaz aceast amintire i ctig n plus memoria
vie-ilor anterioare. ns cnd sufletul se nil ctre inteligen, cnd se fixeaz
n ctn'emplarea Gndirii eterne, pierde definitiv amintirea lucrurilor d; pa
pmnt37.
Plotin face o apropiere ntre sufletul obscur i eidolon-lui Ileracles, plasat
do Ilomer n Iladas; ntre sufletul divin, care se nal pin n lumea
inteligibil i eroul nsui, care i-a luat locul printre Nemuritori.
Or fantoma, dublul lui Heracles, i amintete: ea face aluzie n faa lui
Ulise, la muncile vieii sale pmnteti: ea mai poate nc vorbi de vitejia sa'
38. Ins Heracles nsui, adic sufletul divin, fixat n pura contemplaie a
Inteligibilelor, nu ar putea pstra amintirea evenimentelor care au avut
loc aici pe pmnt39. Dac Ulise ar fi ntlnit, nu fantoma lui Heracles, ci
sufletul su adevrat, acest suflet nu ar fi putut s-i spun nimic despre viaa
sa terestr, pe de-a-ntregul uitat 4.
Ithaca, n care Ulise i-a ascuns comorile. ns n ultimele capitole ale operei
sale, Porphirius lrgete subiectul i ne d o vedere de ansamblu a interpretrii
rtcirilor lui Ulise dat de Numenius.
Numenius din Apameea trebuie s fi trit n a doua jumtate a secolului
II13. n coala lui Plotin se citeau i se comentau textele acestui autor, foarte
apreciat de alexandrini 14. Numenius construise un straniu edificiu filosofic, n
care dualismul iranian, concepia oriental sau iudaic a zeului transcedent,
doctrinele gnostice se amalgamau mai mult sau mai puin bine cu platonismul.
ns era vorba de un platonism destul de special i rmas piu atunci secret:
pentru a evita soarta lui Socrate, Platon a trebuit s-i ascund gndirea
original i profund pe care Numenius se luda c o cunoate.
Acest om care aruncase o privire mereu plin d simpatie asupra attor
orizonturi diverse n-a putut s nu se aplece i asupra misterelor homerice. El a
contribuit, fr ndoial, mai mult ca oricare altul la reconcilierea dintre
Platon i Homer, care nu va nceta s-i obsedeze pe neoplatonici, pn la
Produs i Olympiodoros.
Tot aa cum avea interpretri speciale ale doctrinei lui Platon, Numenius
aducea lucruri noi i dspre Ilomer: el regsea n Odiseea ntreaga istorie a
sufletului. Ulise era pentru el imaginea omului care trece prin ncercrile
succesive ale naterii, pentru a fi n sfrit transportat printre cei care nu mai
cunosc agitaia valurilor i ignor marea15. Iat sensul general al poemului
homeric: Ulise simbolizeaz sufletul cobort din cer prin natere, venit pe
pmnt pentru a se ncarna, ns chemat s revin ntr-o zi n patria sa
cereasc.
Lunga rtcire a lui Ulise pe mri figureaz acest exil al sufletului n
inutul materiei. Cci marea reprezint lumea materiei, simbolism daja
cunoscut lui Platon16.
Raiunile acestui simbolism sunt multiple. Principala este dasigur
fecunditatea mrii. Dac cmpia marin nu poart blanele recolte17, cele
dou elemente care constituie marea, apa i sarea, sunt dou mari principii de
producie. Despre ap tim acest lucru de pe vremea lui Thales, care o
considera elementul originar i sublinia caracterul lichid' al seminelor
animale i al sevei vegetale. Ct despre sare lucrul nu este mai puin sigur:
Plutarh nota c alimentele srate incit la dragoste: poeii, adaug el,
artnd-o pe Afrodita nscndu-se din mare au vrut s sublinieze printr-o
alegorie proprietile fecundante ale srii18.
Astfel marea este sinonim cu fecunditatea: iar materia este locul
naterii, locul corpurilor care se nasc i mor.
Venica micare a valurilor amintete pe de alt parte c sufletele, atta
vreme ct sunt prizonierele trupului, sunt legnate fr ncetare, agitate de
pasiuni, supuse tuturor vicisitudinilor acestei lumi schimbtoare.
Zborul sufletului n afara materiei, n clipa morii, este figurat, dup
opinia lui Numenius, de ncercarea final impus lui Ulise. Odat pretendenii
p3depsii, el va trebui s plece, aa cum i-a spus Tiresias, cu vsla pe umr i
s mearg pn va ntllni oameni care nu cunosc marea, oameni care nu pun
niciodat sare n mncare i n-au vzut niciodat nave cu perei roii, nici vsle
sau lumea devenirii. Ele sunt chemarea tulbure a acestei lunii a devenirii, care
rsun n urechile neleptului, dar care nu va putea s-l ntoarc de pe drumul
su ctre Infinit 35.
Aceasta este, n linii mari, exegeza neoplatonic a lui Homer Numenius,
Porphirius, Syrianus, Produs l-au luat drept cluz mistic pe acest orb ai
crui ochi trupeti erau nchii pentru lumina soarelui, ns al crui spirit se
sclda lumina lumii supranaturale30.
n lumina
Capitolul IV PETERA NIMFELOR
Rtcirile lui Ulise ps mri simbolizeaz deci pentru Numenius tribulaiile
sufletului exilat n materie: iar aceast exegez, cel puin aa cum o reflect
rezumatul lui Porphi-rius, pstra o tonalitate platonician, o remarcabil
puritate.
Cu totul altfel se prezenta opera nsi creia aceste pagini servesc drept
concluzie: Petera Nimfelor. Nimic nu este mai pestri dect acest tratat de
exegez homeric, nelepciunea lui Zoroastru vine s o sprijine pe cea a lui
Platon; misticismul astral al vechii Grecii este necat de reveriile astrologice
importate din Egipt i Chaldeea; aluziile la misterele lui Mithra sau la
nvturile orficilor se nvecineaz cu citate din Heraclit din Efes.
I. Autorul i izvoarele sale
Petera Nimfelor este semnat de Porphirius: ns acesta nu a fcut dect
s vulgarizeze gndirea lui Numenius i Cronius, la care dealtfel se refer de
mai multe ori, ca un scriitor onest ce-i citeaz sursele.
Stilul este voit sobru: redactorul Enneadelor socotea c ornamentele
literare, cum erau cele ndrgite de un Ame-lius *, nu se potriveau expunerilor
filosofice. Petera Nimfelor are o form nc i mai didactic dect Enneadele:
este vorba de un nvmnt religios, de un catehism simbolic; autorul este
prozelit grijuliu s instruiasc cu claritate i precizie, nu s plac sau s
uluiasc. El aga la expunerea sa o mulime de consideraii pa care nu are
timp s le dezvolte, ntorcndu-se prompt la subiectul principal; el reia i
rezum ps parcurs ceea ce a zis, ca un profesor care-i fixeaz poziia pantru a
se asigura c auditoriul nu a pierdut irul. Lucrarea este mai degrab un
ndreptar, a crui claritate rmne obscur pentru spiritele mai puin
familiarizate cu materia n chestiune.
n ce epoc a alctuit Porphirius Petera Nimfelor? Cnd cultiva la Atena,
literele greceti, sub direcia filologului celui mai renumit al timpului,
Longinus? Sau cnd l-a cunoscut la Roma, n 236, pe maestrul care avea s-i
transforme viaa i s-l atrag spre studii mai grave, pe Plotin?
Rspunsul nu este ndoielnic: Petera Nimfelor este din a doua epoc, la
fel de sigur cum Chestiunile homerice 2 sunt din prima.
Chestiunile sunt o lucrare de exegez literal i literar. Autorul nu
vorbete altfel dect ar fi vorbit un critic din timpul lui Aristarh sau Zenodota.
El raporteaz diversele soluii imaginate de critic n legtur cu dificultile
ridicate de textul homeric: printre aceste soluii el semnaleaz la nevoie, fr s
i le nsueasc, pe cele ale alegoritilor care fceau din zeii Iliadei tot aitea
realiti fizice. ns el nu interpreta nc pe omer ca un neoplatonician 4.
Pentru nimfe, nimic mai uor: sunt nimfele apelor i apa are aproape
aceleai virtui ca mierea: este incoruptibil, purific, concur la opera
generaiunii (vehiculnd smna). Homer a fcut deci bine c a pus n
amforele do piatr din petera sa nu ap, ci miere: n multe privine cele dou
lichide sunt interarijabile (i (i.
Ct privete sufletele, raporturile lor eu mierea nu lipsesc, cum vom
vedea din seria apropierilor n care ne antreneaz Porpliirius, ntr-o'curs
nebuneasc.
Mai nti anticii numeau sufletele albine i Sofocle vorbea de roiul
zumzitor al sufletelor care se nal n aer. Dac anticii se exprimau astfel, nu
era doar p: ntru c sufietele, albinele sau fluturii aveau aripi, cum credeau
profanii: ci psntru ca albina, producnd mierea sa preapleut, este o
lucrtoare a plcerii, iar suflt-tele sunt i ele lucrtoare ale plcerii, atunci
cnd cedeaz voluptilor trupeti dorin-du-i un corp.
Diferite diviniti pe care teologia neoplatonic le pune s prezideze ia
natere i la ' borrea sufletelor n trupuri, sunt i ele n relaii cu mieivy,; i
albinele: aa sunt Demeer, Core, Seleno. Anticii numeau Ubine pe
preotesele Demetrei; ei numeau pe. Core z-eia mieriiOr, aceste. Diviniti
htoniene guvernau naterea i moartea tuturor fiinelor. Anticii ddeau de
asemenea numele de albina lunii, divinitatea generaiunii 67.
ns p. nlru lun este mai mult clocit att: ea este taur adaug
Porphirius 68 i apogeul su dup astrologi se afl n semnal Taurului. Or,
aibinelo au de asemenea o strns nrudire cu rasa bovin: ele se nasc, dup
cum se tie, din tauri i juninci n putrefacie 69. Sufietele merit aceiai epitet
de bougen. E' sau fiice ale vacii, fr ndoial vaca-Jun 6-8* n fine, trebuie
s ne amintim c zeul a crui natere este numit n tain, zeu! Care n
mistere simbolizeaz naterea i devenirea, poart i numele de ho de boi 7'
(fr ndoial Hermes, cel care fur turma lui Apollon)71.
Dulceii mierii i se opune amrciunea fierii: or, una simbolizeaz
moartea (s ne amintim libaiile cu miere pe morminte) i cealalt viaa. Un
suflet care se ntrupeaz biciuit de dorina trupeasc, este un suflet care
moare. Un suflet prizonier n trup i care cedeaz plcerii, i pierde viaa
proprie; se poate spune c se omoar. El nu poate renate dect prin ascez i
suferin, amare fr ndoial, ns vivifiante, ca fierea nsi, fierea a crei
excelen este ndestul dovedit de faptul c este oferit ca jertf zeilor 72.
Prin sufletele care coboar n generaiune, unele, dup ce au comis
prostia iniial de a dori un trup, vor ti cu toate acestea, odat legate de trup,
s triasc n dreptate, pentru a reveni apoi n preajma zeilor. Doar a estea
merit s fie identificate cu albinele. Cci albinele sunt o spacie n cel mai nalt
grad just, un adevrat mcdel de via social; ele sunt sobre; sunt
credincioase i revin mereu la locul lor de origine; mai ales ele nu se aaz
niciodat pe bob: ceea ce arat profunda lor aversiune pentru viaa trupului,
pentru generaiune, al cror simbol este bobul.
Bobul este una din puinele plante cu tulpina scobit pe toat lungimea
sa, fr noduri. Bobul ofer sufletelor drumul cel mai direct, cel mai uor
pantru a urca n lumea naterii i a morii.
interesante extrase din Numenius; iar aceste citate acest rezumat, mai
degrab n3 ngduie s constatm att exactitatea lui Porphirius, ct i
maniera n care Numenius i racorda eshatologia att la miturile lui Homer ct
i la cele ale lui Platon8.
Ocazia tuturor acestor apropieri este comentariul la mitul lui Ev
Pamphilianul, n cartea a X-a a Republicii. Er, fiul lui Armenios, mort pa
cmpul de lupt i nviat n a dousprezecea zi, pa rug, a fcut o lung
cltorie n lumea cealalt i a asistat la judecata sufletelor: ndat ce sufletul
su ieise din trup, pornise la drum, mpreun cu celelalte i ajunseser ntrun loc minunat unde se gseau n pmnt dou deschizturi alturate, iar n
cer, sus, alte dou fa n fa cu ele. ntre aceste dou deschizturi duble,
tronau judectorii 9.
; Sufletele care vin la judecat urc de pe pmnt prin deschiztura din
dreapta sau coboar din cer pe cea din sting; cele care pleac judecate, merg
unele spre cer prin gura din dreapta, celelalte coboar ctre interiorul
pmntu-lui prin gura din sting10.
Ceea ce Platon numete cer este, dup opinia lui Numenius, sfera
stelelor fixe. Iar cele dou guri n din cer sunt pur i simplu Cancerul i
Capricornul12.
Porphirius precizeaz i el, n dou rnduri, n Petera Nimfelor, c cele
dou guri cereti din mitul platonician reprezint cele dou constelaii
tropicale: Iat deci cele dou pori. Cancerul i Capricornul, aezate de ctre
teologi; Platon spunea dou guri 13. i pote cteva capitole: (Platon)
substituie dou guri celor dou pori u.
Se poate observa c pa centura zodiacal, Cancerul i Capricornul sunt
opuse unul altuia, n vreme ce gurile platoniciene sunt alturate15: ns
aceast mic nepotrivire nu trebuie s-l fi tulburat nici o clip pe Numenius.
Urmarea exegezei sale va arta c el nu cunotea astfel de scrupule.
Pentru Platon, locul expierii sufletelor este situat n mruntaiele
pmntuiui: n mitul lui Er el se mulumete cu o aluzie la acest loc subteran,
de unde urc sufletele extenuate i prfuite 1(i. ns el l-a descris minuios n
Phaidon: ne amintim de acele fim ii de lav, de noroi sau de ap ngheat,
care-i car pe vinovai (Cocytul, Pyriphlegeton-ul) i de marele rezervor central,
Tartarul, de unde pornesc toate curentele i unde se rentorc17.
n timpul lui Numenius, credinele se schimbaser: infern sau
purgatoriu, locuri de expiere, nu mai sini plasate n pmnt, ci n aer18.
Numenius nu ezit s afirme c fluviile subterane ale lui Platon, Tartarul,
desemneaz pur i simplu regiunea planetelor 19. Atta fantezie l indigna p?
Proclus: i efortul lui Numenius pentru a pune cap la cap datele lui Platon cu
reveriile astrologilor i se pare rodul unei imaginaii desfrnate, care se hrnete
cu miraculosul i neverosimilul M.
III. Cele dou pori ale peterii
Dup ce l-a tras pa Platon la sine, Numenius se ntoarce spre Homer. i
acesta a cunoscut Cancerul i Capricornul: sunt cele dou pori ale grotei
nimfelor.
divine. Sufletele care pleac de pe pmnt merg ctre regiunile de unde sufl
Notos 61.
Ba mai mult: suflul lui Boreas poate singur s lase grele iepele, aa cum
povestete Eneas dumanului su Ahile. T Iepele regelui Erichtonios pteau n
mlatini cnd Boreas le-ndrgise i lund chip de armsar cu coam
ntunecat, se-mpreun cu ele 62. Mnzele care s-au nscut din aceast
mpreunare miraculoas aveau, desigur, agilitatea vntului, alergau peste
spicele cmpurilor fr s le rup vrfurile, alergau pe creasta valurilor
Aceasta dovedete cel puin c Homer l considera pe Boreas drept un principiu
de fecunditate. Nimeni altul nu putea fi mai potrivit pentru a nsoi sufletele pe
drumurile naterilor63.
VIII. Poarta de sud. Simbolismul porii
C poarta de sud a peterii din Ithaca este rezervat Nemuritorilor,
aceasta este n acord, dup Porphirius, cu obiceiul religios de a atribui sudul
divinitii i de a trage la amiaz perdelele templelor: la ora la care soarele
coboar ctre sud, intrarea sanctuarelor trebuie nchis pentru oameni64.
Acest pasaj deconcerteaz la prima vedere: nu mai regsim aceleai
concordane ca mai nainte; grila descifrrii s-a schimbat.
Cnd ni se descria cltoria sufletelor din Cancer pe pmnt i de la
pmnt la Capricorn, nemuritorii admii s treac poarta lui Notos nu erau
zeii, ci sufletele eliberate de trupurile lor. De data aceasta nemuritorii sunt
zeii nii. Ct prive'te nclinarea zeului-soare spre sud n care Porphirius
vedea cu alt ocazie, pe urmele lui Numenius, coborrea anual a soarelui spre
tropicul Capricornului, ea se aplic aici cursei zilnice a zeului. La amiaz, zeulsoare este la sud, chiar pe pragul faimoasei pori a lui Notos: oamenii nu pot n
acel moment s-i abordeze pe Nemuritori n sanctuarele lor
Deducia nu este prea riguroas: Homer spune c Poarta meridional
este cea a zeilor i intrarea ei este oprit oamenilor; i se deduce c: atunci
cnd soarele se afl pe pragul porii meridionale (a cerului), intrarea (templului)
este oprii oamenilor.
Avem aici fr ndoial vestigiile exegezei anterioan atestat de scolii,
exegez n care nu intervin de loc Cancerul i Capricornul. Numenius i
Porphirius au pstrat datele antice, fr s se preocupe de disonan.
Vechii pitagorei, ne spune Porphirius, aveau un respect sfnt pentru
pori: pe pragul unei pori trebuia totdeauna pstrat tcerea. Porphirius, care
caut s ntemeieze pe raiune vechile akousmata, ne spune c nelepii din
Grecia i din Egipt vroiau prin aceast tcere s cinsteasc divinitatea, al crei
simbol este poarta, cea care nseamn intrare i nceput 65. H omer, o dat mai
mult, servete de dovad i de garanie. El tie bine c porile sunt sacre. Tatl
lui Meleagros, Oineus vrea s-l nduplece pe tnrul erou, suprat i nchis n
camerele sale: Homer ni-l arat atunci pe btrn, care, apucnd de u i
zguduind-o puternic li ruga n dezndejde pe viteazul Meleagru 66.
El zglie poarta pentru a i se deschide? Nu: este vorba de un gest ritual
de suplicaie; aa cum atingem brbia sau genunchii celor pe care-i implorm,
Oineus se strduie s-l nduplece pe fiul su invocnd aceast poart sacr.
Capitolul VII
ARMONII PITAGOREICE. MUZIC I SIRENE
Prin deczut, sufletul nu trebuie s se resemneze cu condiia sa, nici s
coboare la rangul acelui paria cu care s-a unit. El trebuie s se separe, s se
smulg de el prin ascez, care e o moarte, deci o eliberare anticipat. Dup
Platon, sufletul nu trebuie lsat s se rspndeasc n tot corpul, ci trebuie
adunat, condensat luptnd mpotriva plcerilor i pasiunilor 1. (Micii vor s
ntreasc n suflet elementul divin i s-l omoare pe cel titanic trista
motenire a st-moilor notri Titani, ucigaii lui Dionysos Zagreus: veselia
serbrilor bahice, a dansurilor i a corurilor, delirul i entuziasmul sunt
mijloacele de a ajunge aici. Pitagoreicii propov-duiau abstinena i
vegetarianismul precum i o mie de rituri diverse: ns marele remediu pentru a
smulge sufletul din murdria materiei este muzica 2.
Muzica ocup centrul vieii pitagoreice. Ea este n acelai timp obiect de
meditaie pentru spirit i sacrament de puritate pentru suflet. Sor cu
astronomia, muzica regleaz mersul, ordinea i concertul planetelor. Ea nsi
se rezum la legile simple ale matematicii: patru cifre, tetraktys, sunt deajuns
pentru a traduce acordurile lirei ca i armonia sferei i dau cheia naturii
venice.
Pitagoreii au artat o fervoare att de mare pentru muzic nct aceasta a
devenit aproape apanajul sectei. Ins dup autorul Vieii i poeziei lui Homer ei
nu au fcut altceva dect s urmeze un drum gata trasat; Homer, naintea
lor, se ocupase de muzic, de efectele sale fericite, de locul important pa care
trebuie s-l ocupe n via 3.
I. Muzic uman i armonia sufletului
Remarcabilele efecte ale muzicii asupra sufletelor nu au nimic
surprinztor: sufletul este el nsui un soi de muzic, un acord, rezultanta
armonioas a principiilor care l alctuiesc. Ca o lir cu corzile prea ntinse sau
prea slbite, sufletul este uneori n disonan. Armonia sa se va restabili prin
armoniile muzicale ce-i vor fi infuzate din exterior, n virtutea marelui principiu
al simpatiei4. Numeroase sunt ritmurile i melodiile, numeroase de asemenea
dereglrile sau pasiunile sufletului. Pentru fiecare dezacord al sufletului trebuie
determinat ritmul sau melodia potrivit care vindec rul. Este o tiin
complex5: Homer i-a cunoscut cel puin marile principii6.
Cel mai autentic dintre eroii si, Ahile, retras n baraca sa i petrecea
timpul cntnd la cithar: cei trei soli ai aheilor l surprind cntnd la
phorminx un frumos phorminx cu bar de argint, ales dintre przi la
jefuirea cetii lui Eetion 7. Cnta oare pentru a-i compune o atitudine, pentru
a simula un total dezinteres pentru nenorocirile grecilor? Nu. Inima sa e plin
de tristee n urma jignirii aduse de Agamemnon i a plecrii lui Briseis, iar
muzica i uureaz suferina 8. Inima sa este agitat i muzica i calmeaz
mnia, sau dup vorba mai expresiv a lui Plutarh, o nmoaie coend-o 9
aa cum face soarele cu un fruct verde i dur.
Muzica nu este doar un calmant: ea strnete n suflet sentimentele cele
mai diverse, dup calitatea sa. Pentru Plutarh nu exist ndoial c Ahile,
ndeprtat pentru un timp de cmpul de btlie, i meninea curajul treaz cu
ajutorul celor mai frumoase melodiiAhile cnta desigur, pentru a-i ntreine
curaiul, isprvile eroilor vrstei precedente l0. '
Aceasta era ideea pe care i-o fceau pitagoreicii despre muzic: remediu
sau ntritor pentru inim. Lamblichos ne spune c secta utiliza unele melodii
pentru a lupta mpotriva tristeii, altele mpotriva descurajrii, altele mpotriva
mftei. Erau adevrate cure muzicale pentru redresarea sufletelor i se
recurgea pentru aceste cure la texte alese din Homer i Ilesiod n.
Lamblichos raporteaz la acest subiect anecdota bine cunoscut 12
despre Pitagora potolind furia unui tnr ndrgostit, gelos i beat, care se
ducea s dea foc casei frumoasei sale: un flautist din vecini este invitat de
Pitagora s schimbe melodia, s lase modul frigian pentru cel spondaic.
Tnrul apucat, asemenea unei fiare mbllnzite i fermecate, se ntoarce acas
linitit 13.
Empedocles ar fi realizat i el o isprav similar asupra unui tnr nebun
de durere i gata s-l omoare pa judectorul care-i condamnase tatl la moarte.
Ins Empadocles i potrivise cuvintele la situaie: i cnt nepenthes-vX acompaniindu-se cu lira 14. Acest pasaj din Odiseea vorbete de virtuile linititoare
ale elixirului turnat de Elena convivilor si elixir capabil s nveseleasc chiar
i inimile celor care i pierduser tatl i mama 15. Tlnrul furios tocmai i
pierduse tatl 16.
Versurile despre nepenthes trebuiau s acioneze ca o formul magic:
scoase din context ele apreau aproape n felul acesta: nici durere, nici mnie,
uitarea tuturor necazurilorSimpla evocare, mbrcat n muzic, a efectelor
drogului, are puterea drogului nsui: este o chestiune de sugestie.
Empedocles a luat din aceast culegere de pagini alese din Homer, una
din formulele contra durerii ll.
Se poate vedea din acest exemplu ce reprezentau culegerile homerice (sau
hesiodice) n uz la pitagoreici, de care vorbea Iamblichos cteva rin duri mai
sus 18: nu buci alese n maniera modern, nici un fel de Homer expurgat de
pasajele scabroase 19; ci pur i simplu culegeri de formule incanta-torii menite
s restabileasc echilibrul sufletului compromis de o astfel de
pasiuneMelodiilor le trebuiau cuvinte i acestea erau luate din biblia
homeric sau din Hesiod.
A lupta mpotriva pasiunilor prin farmecele muzicii, a reface prin muzic
armonia pierdut a sufletului, ce nobil ncredere n eficacitatea artei i a
poeziei! Este destul de firesc ca aceast cathartic s oscileze spre magie 2 (de
altfel unde ncepe magia n acest domeniu? Fermecarea unui arpe este sau nu
o operaie magic? Astfel, la origini, ea decurge din concepii magice i animiste
21). Pentru primitiv, pasiunea se asemn cu o boal: este o furtun care
rvete lumea interioar, tulbur respiraia, circulaia sngelui, funcionarea
s mai fie plasat sub pmnt sau n mruntaiele soiului. Noul Hades, aerian, le
ngduia cu greu lui Sisif i Tantal pstrarea instrumentelor supliciului. Ele
deveneau simboluri, ntrebuinate de ctre moraliti, ale viciilor sau pasiunilor
umane 2.
Dup opinia lui Macrobius, infernul nu este altceva dect nsei
trupurile n care sunt nchise sufletele, condamnate la aceast nchisoare
ngrozitor de ntunecat, ptata de murdrii i de snge 21. In acest trup
trebuie plasat tot ceea ce legenda aaz n infern.
Lethe, este uitarea sufletului care a pierdut orice contiin a vieii sale
anterioare; Phlegeton-ul, focul mniilor noastre, flacra pasiunilor; Aheronul,
este durerea remucrilor; Cocytul durerile i lacrimile noastre; Styxul este
tot ceea ce mpinge pe oameni s se urasc (putem recunoate, strbtnd
traducerea latin, jocul de cuvinte al textului grec pe care l traduce Macrobius)
22.
Ghinurile celor trei osndii simbolizau de asemenea mizeriile sufletului
uman n aceast lume.
Vulturul care devoreaz ficatul refcut mereu al lui Tityos, sunt chinurile
unei contiine rele, care ptrund pn n colurile cele mai secrete ale
sufletului pentru a-l sfia: remucrile nu las nici o clip de linite
nenorocitului pe care l devoreaz.
1 Tantal este ambiia de nesturat, bogatul care moare de foame n
mijlocul abundenei: dorina pentru ceea ce nu are l face s nu vad ceea ce
posed.
Sisif rostogolindu-i piatra, este omul care i risipete timpul i eforturile
n lucruri pe ct de lipsite de importan v pe att de epuizante 23.
Infernul se afl deci p3 pmnt, sau cel puin ncepe pe pmnt: noi
suntem morii! Ct privete sufletele care au zburat departe de trupul lor,
suflete pure sau suflete sfiate de cicatricile pcatelor, le vom regsi undeva n
spaiu, ndat, ntre pmnt i bolta stelelor.
nainte de a-i lsa s se transforme n simple alegorii pe penitenii din
Tartar, sau mai degrab din Hades, s mai aruncm o privire asupra celui mai
uimitor dintre toi, btrnul Tantal.
Pitagoreicii vedeau n el, ne spune Armnd Delatte, imaginea tristei
condiii a profanilor care nu pot, din pricina nimicniciei lor, s primeasc
revelaia pitagoreic i s se bucure de binefacerile doctrinei sacre 24.
Aceasta nseamn s forezi textul lui Iamblichos care servete de suport
acestei afirmaii. Este vorba, n acest text, de nvtura lui Pitagora, care era o
nvtur secret, uznd de formule incomprehensibile pentru cei care nu
aveau cheia: iniiaii puteau nelege; ceilali puteau s asculte vorbele, nu le
prindeau nelesul; ei erau supui chinului lui Tantal din Homer: akousmata
erau acolo, la ndemna lor i nu le puteau gusta 25.
Simpl comparaie, cum se vede, mai degrab dect un adevrat
simbolism.
O pagin din Produs, totui, d asupra mitului lui Tantal o exegez cu
pare rezonane neoplatoniciene.
Menelau nu va muri n Argos, n punile sale cci zeii rezerv soului Elenei
i ginerelui lui Zeus o soart excepional:
Trimis vei fi de zei la capul lumii, pe Cmpiile Elizee, pe unde sade
btrnul Rhadamantis, unde omul triete mai ferice, c nu-i ploaie i nici
ninsoare, nu-i nici iarn lung, ci pururea suflare lin adie din Ocean i
mngie pe oameni34.
n gndirea poetului, Cmpiile Elizee sunt un pmnt de vis, unde sunt
dui, vii, civa privilegiai, nrudii cu Zeii: n acest inut inaccesibil oamenilor,
ei duc o via paradi-siac? A*.
Era normal ca acest paradis al lui Homer s devin lcaul tuturor
sufletelor drepilor, dup moarte. Ins ntruct acest lca al prea fericiilor
variaz odat cu credinele, Cmpiile Elizee se deplaseaz i ele n funcie de
autori. Plutarh i Porphirius, mai ales, au artat, prin dovezi n felul lor, c
Homer descriind Cmpiile Elizee, are n vedere Luna.
S ncepem cu Porphirius, care trateaz problema rapid, dar direct.
Pasajul a fost pstrat de ctre Stobaios: el este continuarea direct a unui
fragment mai ntins despre Circe i metempsihoz, pe care l vom studia n
capitolul urmtor. Iat textul lui Porphirius:
De altfel Homer, vrnd s ne fac s ghicim c sufletele celor care au trit
pios au ca locuin dup moarte mprejurimile lunii, a lsat-o s se neleag n
aceti termeni: ns nCimpiile Elizee, la captul pmntului, zeii te vor duce la
blanul Rhadamantis
Ilomer a numit pe bun dreptate cmpie nsorit faa lunii luminat de
soare.
Cnd crete n razele soarelui cum zice Timotheus.35
Etimologia este o prim dovad: Elysee vine de la Helios, sau mai degrab
de la hdiosis, expus la soare36. Or luna cel puin faa lunii care privete cerul
beneficiaz de o n-sorire excepional.
Homer a situat paradisul su la marginiea pmntuluiAici trebuie s
admirm fr rezerve pe acest artist n enigme: niciodat vreo ghicitoare nu a
fost mai obscur pentru cine nu tie, mai explicit pentru cins tie. S-l
ascultm pa Povphirius: Marginile pmntului sunt punctele extreme ale
nopii. Noaptea, spun matematicienii, nu este altceva dect umbra pmntului,
care adesea atinge luna. Luna este cu adevrat limita extrem a pmntului,
deoarece umbra acestuia nu poate trece dincolo de lun 37.
Ne amintim, din fericire, de demonstraia lui Heraclit asupra umbrelor n
form de con,.38. Este adevrat c planeta noastr pi-oiecteaz n spaiu conul
de umbr al nopii i-i pune pe lun neagra pensul. Matematicienii,
elucidnd acest fenomen tiinific, au oferit dovezi strlucite credinei: ei au
ngduit s se demonstreze c Homer, com-punnd faimoasa descriere a
Cmpiilor Elizee, avea n minte, fr ndoial posibil, cmpiile lunare.
Dac vrem s cunoatem cu mai mult precizie cltoria sufletelor pe
lun i soarta lor odat ajunse acolo, trebuie s deschidem unul din dialogurile
lui Plutarh: Despre faa care se vede n sfera lunii. Unul dintre personajele
dialogului, I
Este oare curios c sufletul, intermediar ntre corp i spirit, i trage originea i
esena din lun, termen mediu ntre soare i pmnt, amestec de pmnt i
astru, de foc pur i de grea materie? 52
Viaa vegetativ, viaa animal sunt asigurate n fiecare din noi prin
prezena sufletului nostru particular: ns luna, din naltul atmosferei,
prezideaz la desfurarea vieii pe tot cuprinsul pmntului. Acesta era un
adevr de care toi anticii erau profund convini. Mai mult chiar, luna, aa cum
amintete Lydus, a fost modelat de ctre demiurg dup chipul acestei lumi
sensibile supuse creterii i descreterii: astfel apele i animalele acvatice cresc
odat cu luna, se contract, se repliaz cnd ea descrete 53. Noi nine
constatm, fr s ne explicm prea bine, obscura influen a lunii asupra
circulaiei sevei, creterii vegetalelor, acordul lui dintre ciclul su i cel al
organismului feminin.
Luna, surs a vieii, deci surs a sufletelor. Ar trebui s spunem mai
degrab mam a sufletelor. Ea le produce dup ce a cunoscut divina
mbriare a soarelui, care toarn n ea inteligena, ca o smn care o
fecundeaz 54. Aa se nate viaa din spirit, sufletul este fiica inteligenei55.
Ne-am ndeprtat oare de Homer? Deloc. E tia c sufletul i spiritul nu
au acelai destin dup moarte. S ne gndim la disjunei ia, la prima vedere
stranie, dar la o privire mai atent admirabil i inspirat, ntre cidolon-uiui
Hera-cles, ntlnit de Ulise n Hades i eroul nsui care se afl printre
nemuritori: cidolon-ul tim, este psijche (de fapt Homer ntrebuineaz cele
dou vorbe una pentru alta); el se afl n Hades, adic Ia Persephone, n lun;
el nsui este spiritul eroului, cci personalitatea este esenialmente
constituit din gndire; el se afl n tovria zeilor, altfel zis cufundat n divina
esen a soarelui5e.
IV. Variaii platoniciene asupra Hadesului i a Cmpiilor
Elizee
Eshatologia mitului amintit din De facle se deosebete sensibil de cel pa
care l expune Petera Nimfelor. Numenius, Cronius i Porphirius pa urmele lor,
conduc sufletele pure n zodiac, legnd aceast doctrin de dubla deschidere a
peterii i de porile soarelui. Aici sufletele pure se duc n lun pentru a se
dizolva cu ncetul, iar spiritul, desprins de ele, se lanseaz spre soare. Este
greu, n mitul lui Plutarh, s discernem originalitatea personal de cea a
geniului grec, de cea a aporturilor orientale. El nsui pare a atribui ideilor sale
o surs fenician: pergamentul care coninea aceste revelaii nu fusese
descoperit la Cartagina? Dar se poate ca toate acestea s nu fie dect
ficiuni57.
Totui, asupra punctului precis care ne intereseaz, numele de Cmpii
Elizee dat lunii, gsim o identificare asemntoare la pitagoreici. Catehismul
acusmaticilor, fraii minori ai ordinului, cum i numete Carcopino 58.
Coninea i ntrebarea: Ce sunt Insulele Preafericiilor? cu acest rspuns:
Soarele i luna 59. ns Insulele Preafericiilor cntate de Hesiod60 se
confundau n ochii anticilor cu cmpia elize-ean a lui Homer61: aezarea este
aceeai, dincolo de ocean, la extremitile pmntului.
parte sfera astrelor fixe, cerul nstelat; de cealalt, cele apte sfere planetare,
spaiul care le separ de pmnt i pmntul nsui. Sufletele nu triesc cu
adevrat dect n sfera stelelor; atunci cnd, aplecndu-se spre pmnt, l-au
dorit n secret, ele cad din sfer n sfer, mbrcnd n fiecare planet o tunic
de materie, pn cnd vor ajunge n sfrit n grosolanul nveli trupesc 67.
Aici l recunoatem pe Numenius i ne rentlnim cu exegeza Peterii
Nimfelor. Numenius, Cronius, Porphirius din Petera Nimfelor sunt dintre cei
care stabilesc nceputul Hadesului chiar la ieirea din sfera nstelat: sufletele
care au strbtut, pentru a cobor, poarta Cancerului, se afl deja n mpria
morii; ele nu regsesc adevrata via dect ntorcndu-se la roata zodiacului
prin poarta Capricornului 6S.
Aadar platonicienii i pitagoreii erau de acord pentru a proiecta Hadesul
i Cmpiile Elizee n spaiile cereti: nu erau ns de acord asupra limitelor
Hadesului i aezrii Cmpiilor Elizee.
inutul fericirii pentru suflete, locul unde se bucur de plenitudinea vieii
aceast cmpie elizee promis lui Menelau i situat la marginile pmntului
este luna pentru unii; i cei care au reuit s se ridice pn pe rmurile sale
senine au scpat pentru totdeauna de agitaiile i furtunile Hadesului
atmosferic. Pentru ceilali, atingerea Cmpiilor lizee i a luminii venice nu se
realiza dect n cerul constelaiilor: sferele planetelor rmn n domeniul
Hadesului, unde sufletele se zbat n ghearele morii.
Aadar Hadesul cnd se reduce i se limiteaz la lumea sublunar, cnd
se extinde pn acolo nct s cuprind toate cercurile planetare, chiar i pe cel
al soarelui.
Numenius i Porphirius, cel puin Porphirios al Peterii Nimfelor, sunt
printre cei care au nlat Cmpiile Elizee pn la ultimul etaj al lumii; Plutarh
(cel puin Plutarh din De fade) i Porphirius pe care l citeaz Stobaeus
scoboar aceleai Cmpii Elizee pn la lun: acetia restrng profunzimile
spaiului n care sufletele sufer i mor, pe ct vreme Numenius extind acest
spaiu pn n fundul cerului.
l aflm pa Porphirius n cele dou tabere: Ung Numenius atunci cnd
explic Petera Nimfelor; ling Plutarh atunci cnd face exegeza Cmpiilor
Elizee. Dincolo de faptul c acest ultim fragment ar putea avea caracterul unei
doxografii, nu ar fi de mirare c Porphirius, aici ca i n problema
metempsihozei 9, a variat n credinele sale.
n ce-l privete pa Plutarh, mitul din De fade nu este dect un aspact,
poate un moment, una din ipotezele plauzibile asupra lumii de dincolo. S nu
uitm c Platon, n fiecare din miturile sale eshatologice, propune o viziune sau
o localizare diferit a lcaului sufletelor.
Acestea sunt problemele n care controlul experienei nu deranjeaz
ndrzneala supoziiilor.
Oricare ar fi soluia adoptat, snb cel puin pstrai termenii vechii
credine cuprinse n biblia homeric: Hades i Cmpiile Elizee i schimb locul
i ntinderea, dar legturile care le leag de lomer nu sunt ntrerupte 7.
Capitolul IX
ROATA RENCARNRILOR. MITUL CIRCEI
neleg c momeala care li se ntinde ascunde propria lor moarte. Unele rezist
i se ndeprtez cu nelepciune, uneori dup un gest de dispre suveran 17.
Altele se nvrt primprejur, pleac, revin, n cele din urm cedeaz propriei
lcomii, tiind c le va costa viaa. Nu este raional, desigur: dar sunt oare
oamenii mai mult? Degeaba le spui Dac mncai, o s murii, ei tot nu in
seama. Dovad tovarii lui Ulise i lamentabila istorie a vacilor soarelui 18.
Aceasta este o dovad n plus c Homer credea c animalele au un suflet
raional i sunt fraii oamenilor.
Dup Carybda i Skylla, Ulise i tovarii si ajung n insula soarelui,
unda rmn imobilizai o lun ntreag. Ulise le recomand tovarilor si s
nu se ating de animale: Ca nu cumva s o pim, c boii i oile de aici sunt
ale unui puternic zeu, al Soarelui ce vede i aude tot 19.
Trece o lun. Rezervele se sfresc. ntr-o zi Ulise se duce n insul
pentru a se ruga Adoarme. i urmeaz sfatul funest al lui Euriloh: dac tot e
s mori, mai bine s te nghit valul ca urmare a rzbunrii divine, dect s
mori de foame ntr-un ostrov pustiu. Iar tovarii urmresc i njunghie vacile
cu fruntea mare, cu coarnele lor frumoase.
La ntoarcerea sa, Ulise constat nenorocirea fr leac. Victimele nu mai
pot fi nviate!
i iat un semn ngrozitor: pieile ncep s se trasc; crnurile fripte i
crude mugeau n frigri; s-ar fi zis c sunt chiar mugetele vacilor 2.
Este protestul zeilor mpotriva crimei omului care nesoco-titul ucide i
devoreaz. S-l ascultm pe Plutarh: ntrebai care este raiunea pentru care
PHagora se abinea de la carne: eu m ntreb, mai degrab, care au fost
sentimentele, starea de spirit, raiunile primului om care i-a apropiat gura de
im cadavru, care a atins cu buzele sale carnea unui animal mort Fcndu-i
hran i plcere din aceste buci de carne care cu puin timp nainte mugeau,
strigau, se agitau, priveau. Cum au avut curajul s vad cum sunt njunghiate,
fripte, tiate n buci victimele, s simt mirosul? Cum a ndrznit gura s se
spurce la atingerea crnurilor sngernde, s aspire sucul i sngele mortalelor
rni?
Pieile mergeau: crnurile. Fripte i crude mugeau n frigri; s-ar fi zis c
sunt chiar mugetele vacilor Aceasta este doar o ficiune, o poveste: ns
ospul nsui este cu adevrat o monstruozitate! S-i fie foame de vitele care
mugesc nc, s precizezi care sunt comestibile dintre aceste fiine care au nc
via i glas 121.
Dac n-am avea imaginaia att de srac, am auzi la fiecare nghiitur
de carne aceast plngere atroce a vieii pe care, n incontiena noastr am
stins-o.
i este cu ct mai atroce, dac na gndim mpreun cu Empedocle, c
sufletul unui fiu, al unui frate, al unei mame s-ar fi putut ncarna ntr-unui
dintre aceste animale, pe care le sacrificm att de uor, formulnd doar o
rugciune! Nenorocit tat, surd la rugminile disperate ale unui copil-victim
pe care o ridic, pe care se pregtete s o gtuie Va fi mncat la masa
familial: un adevrat osp de canibali! 22. nelegem strigtul pasionat al
vizionarului din Agrigentum:
Vai, c nu m-a distrus mai devreme ziua fatal, mai nainte de-a m
gndi c buzele mele au atins oribile nelegiuiri prin mncare! A.
Divinitatea ne parmite, n cel mai ru caz, distrugerea vegetalelor,
ntrebuinarea apei i a focului; ea ne autorizeaz s despuiem oile de lina lor,
s lum vacilor laptele i mierea albinelor. Dar nu s omorm animalele i s le
mncm carnea 24.
Primii pitagorei par s fi practicat un vegetarianism integral; i n timpul
lui Porphirius, odat cu marea renatere religioas, s-a revenit la el. Ins
Aristoxenos din Tarent, care voia s curee pitagorismul de superstiiile sale i
s-i lrgeasc spiritul 25, a pretins c Pitagora ngduia s se mnnce carnea
tuturor animalelor, cu excepia boului de jug i a berbecului 26.
Interdicia de a omor boul de jug nu are nimic particular. O lege din
Atena, ne spune Elian, prescria aceast msur: s nu sacrifici boul de jug,
care a muncit atta s trag plugul sau carulAceasta, pentru ca acest brav
animal este n definitiv, adaug autorul, un plugar i el i tovarul de munc
al omului 27.
O scolie relativ la episodul vacilor soarelui reamintea interdicia de a
njunghia boii de jug: cnd ajung la btrnee, trebuie pui n libertate pn la
moarte 28. Boii njunghiai de tovarii lui Ulise erau boi de arat, care n
amurgul vieii lor, rtceau n libertate ntr-o insul pustie; fiindc i-a omort,
echipajul a suferit cea mai grozav pedeaps cereasc.
Primii greci, dup Plutarh, erau nevinovai vegetarieni: ei aveau ca lege
credinele lui Pitagora i Empedocle: cei care au turnat primii n bronz
pumnalul rufctor au fost i primii care au mncat boii plugarului 29.
Masacrarea animalelor i omuciderea trebuie s fi nceput deodat, pentru
autorul necunoscut al celor dou versuri pe care le citeaz Plutarh. n epoca de
aur nu se vrsa sngele? >0.
II. Circe i tovarii lui Ulise sau mitul metempsihozei
Homer cunoate, deci, fria care-i unete pe oameni cu animalele i tie
c sufletele sunt interanjabile, de la unii la alii. ns probele pe care le-am
adus pn acum sunt probe minore. Trebuie s studiem acum marele mit care
ilustreaz dogma metempsihozei: mitul Gircei, care i preschimb n animale pa
tovarii lui Ulise.
Avem o exegez perfect detaliat a episodului: un lung fragment din
Porphirius, transcris de Stobacus n Eglogele sale.
Pitagora i Empedocle sunt i ei numii n treact de ctre Porphirius: dar
toat doctrina care servete de suport exegezei este platonician. Astfel, Platon.
n acest domeniu, este puternic impregnat de pitagorism. Iar pa acest teren,
mai mult dect po oricare altul, neoplatonician i neopita-gorician sunt
sinonime.
Tovarii lui Ulise au gsit ntr-o vale casa Circei, i de jur mprejur,
preschimbai n lei i lupi 31 ps oamenii pe care zeia i vrjise. O voce
fermectoare de femeie, zgomotul unui rzboi de esut i ndeamn s-i fac
cunoscut prezena.
I
n zorii zilei urmtoare, Uiise le spune tovarilor si: Prieteni, din acest
loc nu putem vedea nimic, noi nu tim unde se afl ntunericul, unde sunt
zorile, unde soarele, lumintorul muritorilor, coboar sub pmnt, nici unde
rsare 51. El ar vrea s-i conduc spre fumul pe care l zrise cu o zi nainte,
n desiul din pdure.
Ei i amintesc ns de Antipates lestrygonul. de Ciclop' Se tem de o
nou nenorocire, n aceast insul misterioas. ncepur a plnge cu bocire i
a vrsa din ochi un ru de lacrimi 52.
Imagine a dispirrii sufletelor cnd i-au prsit trupurile i se trezesc
aruncate n atmosfer, n plin necunoscut. Ele ncep s rtceasc, sunt
dezorientate, se lamenteaz, nu tiu unde este ntunericul (nordul-N. T.)
Nici
'unda soarele, lumintorul muritorilor coboar sub pmnt 53.
Aiaie, insula vaietelor, i merit cu prisosin numele: sufletele pe care le
primete sunt descumpnite.
Sufletele resimt nostalgia Vieii n trup, dorina de a regsi acest tovar
de carne cu care erau att de obinuite. Ele sunt gata psntru o nou cltorie
pe pmnt. Ele recad n Kykeon-unaterilor, ne spune Porphirius M.
Kykeon este numele mixturii pe care Circe o ofer tovarilor lui Ulise: n
vinul de Pramnos, ea a amestecat brnz, fin, miere i a vrsat pe deasupra
un drog funest pentru ca s uite ara lor cu totul 55.
Naterea, sosirea unui suflet n trup, este cu adevrat o mixtur, n care
sunt amestecate eternul i pieritorul, inteligibilul i sensibilul, lucrurile cerului
i ale pmntului m.
Aa cum tovarii lui Uiise nghit cu bucurie drogul magic, sufletele se
las fermecate, vrjite de atracia plcerilor, care le aduc napoi n generaiune
57.
Euriloh a avut ansa s scape de metamorfoz: simind capcana a rmas
afar, prudent, el c cei care-l previne pe Ulise.
Ulise va scpa i el graie buruienii moly primit de la Hermes, graie
raiunii. Aceasta nseamn c sufletele, mai ales n acest moment, au nevoie
de mult noroc, de mult nelepciune, pentru a nu se lsa antrenate i
nlnuite de ctre elementele lor cele mai rele, de ctre pasiuni n aa fel nct
s mbrieze o via mizerabil de animale 5S ceea ce au fcut tovarii lui
Ulise.
Aceste elemente sau pri ale sufletului sunt cele pa care le-a determinat
Platon: raiunea, minia, dorinele. Pispintia mistic a Hadesului, de unde
pleac trei drumuri, se afl chiar n suflet, care se mparte n trei pri. 59
Or, fiecare din aceste trei elemente trage sufletul ctre genul de via care
i convine. Aici, ne previne autorul, nu este vorba de mit, nici de ficiune, ci de o
realitate obiectiv i sigur 6.
La sufletele care s-au abandonat poftelor celor mai josnice, cnd vine
momentul rencarnrii, sectorul dorine este cel mai dezvoltat i stpnul
locului. Epithymelikon-ul va alege, deci, noul trup i va lua forma animal cea
mai capabil s-i satisfac pofta de mncare, de butur, de desfru. Sufletele
cu epithymctikon predominant intr, dup Platon, n trupuri de mgari. Hcmer
asupra primului pitagorism, att de puin cunoscut, de altfel 87. Or, legenda
spune destul care trebuie s fi fost starea de spirit a sectei n timpul lui Platon:
fa de Homer, ea trebuie s fi artat aceeai nencredere, aceeai ostilitate ca i
autorul Republicii (poate c de aici provine anti-homerismu su). Aceasta ar
dovedi c pitagoreicii nu se gndiser nc s-l analizeze p-3 Homer pentru a-i
exhuma propria doctrin: altminteri nu l-ar fi biciuit n infern.
Alegoritii pe care Platon i condamn sunt partizanii interpretrii fizice i
nu pitagoreicii83: acetia din urm au intrat nc n jocul alegoric.
Sistemul exegezei mistice din care Circe este doar un fragment nu s-a
dezvoltat dect cteva secole dup Platon, cu Numenius, Cronius, Porphirius.
ntre Platon i Numenius se ntinde un vast fcmp pustiu, unde abia se pot zri
odat cu prima versiuna exegetic a Circei sau a psterii nimfelor civa
germeni timizi anunnd marea nflorire!
I
Hi
CAPITOLUL X
ZEII LUI HOMER LA PLATONICIENI. DE LA PLUTARH LA PORPHIRIUS
Asupra sorii sufletelor, nckise ntr-un trup sau dezlegate de legturile
cu acesta, platonicienii au ajuns la un acord pe care l credeau perfect ntre
credinele lor i miturile lui Homer.
n problema zeilor, se poate presupune c au aspirat ctre aceeai
armonie i c s-au strduit s aboleasc distana ntre teologia lor i panteonul
homeric.
Distanele sunt totui mari i exegeza tradiional le-a accentuat nc i
mai mult. Zeus, Hera, Poseidon, Hades, devenii eter i aer, ap i pmnt, se
materializaser net la alegoritii anteriori lui Platon, care-i urmau pe fizicienii
presocratici. Porticul a modificat puin natura acestor zei-elemente. Hera, de
pild, nu mai era aerul propriu-zis, era sufletul aerului. Ins acest suflet-suflu
rmnea nc material, ca i sufletul lumii, al crui aspsct, particular de altfel,
este.
Platonicienii nu se puteau acomoda cu acest materialism. Lor le trebuia
neaprat ca Zeus, marele zeu, s fi fost conceput de Homer ca pur spiritual *.
i ce s fac cu toi acei zei de primul i al doilea rang care, n Iliada, alctuiesc
curtea turbulent a stpnului Olimpului i ale cror porniri prea vizibile sunt
un permanent scandal?
Diferite soluii au fost aduse acestei probleme a zeilor homerici, sau mai
general, zeilor mitologiei i religiei.
Prima i cea mai simpl, luat n considerare de ctre Plutarh i Maxim
din Tyr, const n a face din zei intermediari ntre rasa uman i divinitatea
adevrat.
Plotin, puin mai trziu, pune primele baze ale unei soluii care rezolv
problema ntr-o manier mai puin superficial: el asimileaz dinastia UranosCronos-Zeus cu cele trei ipostaze divine ale sale i deschide o cale exegezei
platoniciene.
Dup acesta Porphirius pare a se rentoarce, cel puin Porphirius cel din
tratatul Despre Statui: teologia sa privind zeii populari, zeii homerici, nu este
dect o ultim ediie, revzut i adugit, a teologiei Porticului.
Trebuie s-i ateptm pe Sirianus i pe Produs pentru ca zeii lui Homer
s fie integrai profund n gndirea religioas a neoplatonismului.
I. Demonii lui Plutarh
Sufletele ntrupate nu sunt singurii locuitoriai aerului sublunar: fiine
mai puternice, demonii populeaz i ei atmosfera, tot aa ca vuitorii i pajurile
care se ncrucieaz pa cerul de la Delfi cu zborul rndunelelor.
Puterea acestor demoni semidivini este considerabil, ns nu este
totdeauna binefctoare: cci sunt spirite mbrcate ntr-un suflet pasional i
se pot nclina spre ru.
Divinitatea utilizeaz aceste fiine intermediare pentru a guverna lumea.
Ea le ncredineaz creterea plantelor sau inspiraia oracolelor; ea le las s
prezideze cutremurele de pmnt sau epidemiile 2.
Aceast teologie a demonilor, n plin nflorire n timpul lui Plutarh, este
un fel de a rezolva problema transcendenei divine, cea a Provindenei, cea a
rului. Ea permite s se evite, aa cum subliniaz un personaj al lui Plutarh,
Cleom-brotos, dou obstacole la fel de mortale: de a o face responsabil de tot,
sau de a-i suprima orice aciune i orice responsabilitate. Astfel, dac Platon a
fcut filosofiei un serviciu eminent punnd n fa materia (a crei rezisten
pasiv furnizeaz o raiune existenei rului), aceia par s li rezolvat dificulti
mult mai mari i numeroase, care au descoperit rasa demonilor 3, trstur de
unire ntre cer i pmnt.
Printre dificultile pe care demonii permit s fie tranate figureaz pe
primul loc problema zeilor homerici. Oameni fa Plutarh, Maxim din Tyr, s-au
aruncat asupra acestei soluii: zeii mitologiei n general i cei ai lui Homer n
spacial, care se comport uneori ntr-o manier foarte puin divin, sunt pur i
simplu demoni.
nainte de a trece la detaliile acestei exegeze, trebuie s examinm pe
scurt trsturile demonilor i originile lor.
Dac vom continua s-l ntrebam pe Cleombrotos al lui Plutarh, acesta
ne va spune c demonii sunt cunoscui la multe popoare i vin din toate zrile:
din inutul lui Zoroastru i al magilor4, din Tracia lui Orfeu, din Egipt, din
Frigia; c grecii au vorbit dintotdeauna despre ei: trebuie vzut ct este de
precis Hesicd asupra lor, pa cnd Homer nu i distinge prea bine de zeii si
propriu-zii 5.
La drept vorbind, marea surs a platonicienilor, n acest domeniu ca i n
attea altele n care par s inoveze, este Pla-ton nsui, Platon care i aici a
aruncat o smn n vnt i smna a ncolit.
Cteva fraze din Banchetul traseaz cu precizie liniile eseniale. Demonii
duc zeilor rugile i jertfele oamenilor i aduc oamenilor voina zeilor i darurile
meritate prin sacrificii. Demonii umplu golul ntre sufletul uman i divinitate,
asi-gurnd coeziunea universului. Care sunt atribuiile lor? Tot ceea ce ine de
domeniul religios, tot ceea ce privete raporturile dintre zei i oameni: de la
a primit o scnteie. Dac ea insufl lui Ulise sau lui Tclemah vreun gnd fericit,
trebuie s nelegem c Homer a p3rsonificat astfel bunul lor sim, inteligena
lor. Zeii lui Homer nu erau zei vii, ci simple alegorii. Un stoic are o idee prea
nalt despre Providen, raiunea superioar a lumii, suveran inflexibil,
pentru a crede n intervenii, n dorogri permanente de la mecanismul general.
Trebuie s te supui acestei raiuni, identic cu destinul: iat toat
nelepciunea.
Ctre secolul al doilea, aceast senintate se pierde. Contemporanii lui
Maxim cred n miracole i sunt avizi da miracole: ei ndrgesc aceast imixtiune
a supranaturalului n viaa omeneasc. Ei vor ca divinitatea s i iubeasc i s
le arate tandree i s semeno cu nite copii rsfai. Pentru a prezice
sufletelor pioase fericirile care i ateapt sau dificultile care i amenin,
exist vocea oracolelor; pentru a-i vindjea do rele, exist sanctuarele zeilor
vindectori.
Or aceast stare de spirit ntlnete, pe deasupra secolelor de raiune,
evul mediu homeric, n care eroii mergeau i respirau n mijlocul unui p. por
de zeiDiomede, Ahile sunt n permanen asistai de un zeu care i mpinge
sau i reine, |e dirijeaz loviturile sau le insufl o vigoare extraordinar; Unse
sau Telemah au fr ncetare pa lng ei un nger pzitor care le natezete
calea. Zeii tiu s deturneze o sgeat Sau s vindace prompt o ran.
ns exist un fapt care trebuie s fi izbit mai mult spiritele credincioase:
zeii homerici sunt mai ales zei inspiratori. Ei le transmit permanent oamenilor
conduita, prin tot felul de mijloace: vise, ca i semne, sau prin persoana
ghicitorului Calchas. Cel mai adesea este o inspiraie direct, imediat. Atena l
oprete p3 Ahile s loveasc aa cum demonul lui Socrate i interzice s
rspund avansurilor lui Alcibia.de. Contact personal cu divinitatea: ceea ce
realizau eroii lui lomer este tocmai ceea ce doresc paginii mistici din secolul al
doilea. Sg nelege c Maxim i platonicienii din vremea sa se aflau ntr-un inut
familiar, cnd citeau Poemele. Doar numele s-au schimbat: este suficient s
numim demoni sau zei de rangul doi ceea ce lomer numea zei pur i simplu;
i s fim ateni la antropomorfism: s pstrm zeii inspiratori, zeii care
protejeaz i asist ps oameni i s nu inem cont de zeii btioi sau de zeii
rnii; s ne amintim, de asemenea, c aceti demoni sunt spirituali23.
Cu aceast excepie, Maxim este gata s subscrie la cele trei faimoase
versuri din Odiseea, care sunt ca o trstur de unire ntre credinele primitive
i cele neoplatoniciene24: Zeii iau trsturile unor ndeprtai strini i sub
toate formele merg din ora n ora pentru ca s cerceteze virtuile oamenilor i
frdelegile lor 25.
III. Demonii cei ri i zeii cu acelai nume
La Maxim din Tyr este vorba, mai ales, dup cum am vzut, de demoni
binefctori, care apr i conduc pe oameni. Plutarh se gndete mai degrab
s utilizeze demonii pentru a rezolva problema rului: trebuie atribuite
demonilor toate marile calamiti care i lovesc pe oameni; responsabilitatea
divin nu este angajat. Demonii atrag asupra oraelor ciuma i foametea; ei
a rzboaiele i revoluiile 2a.
multe ori, s reia, s adapteze sau s continue alegoriile fizice ale secolelor
anterioare.
Miturile care conin succesiunea celor trei mari zei traseaz, pentru
Cornutus, istoria figurat a naterii. Lumii. Uranos este, binsneles, cerul
(numele o spuns destul da dar) 44 sau eterul care mbrieaz i conine
totalitatea fiinelor 45. Cronos reprezint fie Timpul, dup o etimologie iacil m,
fie, mai adine, forele care prezideaz la alctuirea lumii: ele rmn mult
vreme neputincioase, dezordonate, neproductiva: pn n ziua n care se
formeaz, n inima universului, un fel de nucleu solid, pmntul. El este
fundameniul pe care se va edifica cosmosul, n jurul cruia se va ordona.
Pmntul are drept simbol piatra nfat pe rare o nghite Cronos. Din clipa
aceea Zeus este salvat, crete, se impune. Or Zeus nu este altul d. n-it sufletul
lumii: creterea sa este creterea lumii nsei. Zeus triumftor, este lumea la
apogeul dezvoltrii sale il.
Nici Uranos, nici Gronos ai lui Plotin nu corespund cu identificrile lui
Gornutus: ns Zeus, dimpotriv, att la Plotin olt i la teologul Porticului,
reprezint sufletul lumii. Fr ndoial: Plotin nu are aceeai concepie ca i
stoicii: el pstreaz echivalena Zeus-Sufletul lumii, principiul oricrei viei i
urmeaz astfel o cale larg deschis.
Pentru Cronos, Plotin preia o etimologie curent la stoici 48 i adaptat
de Cicero la limba latim 4S): rdcina lui Cronos ar evoca ideea de saietate,
deoarece inteligena nate sufletul atunci cnd este stul de inteligibile. ns
dincolo de stoicism, Plotin i are i/. Vorul n Platou: Cratylos, cutnd
etimologia lui Gronos, deriv cuvntul din Koros-nous, inteligena
neamestecat. Iat pasajvd: totui este ntemeiat ca Zeus s fie vlstarul unei
mari inteligene (dianoia). Cci nu copil nseamn Koros, ci ceea ce este curat
i fr amestec n cuget 5. Operele lui Platon ii erau mult prea familiare
filosofului alexandrin p? Ntru ca el s nu fi cunoscut acest text, care ia putut
servi drept punct de plecare ps n-tru a identifica pe Gronos cu Inteligena.
Dar nc nu e totul. Istoria lui Gronos nghiindu-i copiii, care nchipuie
pentru Plotin Inteligena pstrnd n ea fructul lucrrilor sale, Gndurile,
aceast istorie are n mitologie o paralel adeseori citat, al crei simbolism este
ntr-adevr un loc comun: Zeus nghiind pa Metis, nelepciunea i purtnd n
capul su pe Atena, Gndirea. Chrysippos i Diogene din Babilon vedeau n
aceste mituri imaginea realitilor de ordin intelectual51.
Partea original a exegezei plotiniene este, se pare, sensul ataat mutilrii
lui Uranos i ntemnirii lui Cronos.
Cornutus ddea celor dou acte o explicaie cosmogonic. El traducea n
limbajul fizicienilor mutilarea lui Uranos cobornd fr ncetare spre Gea spre a
o fecunda: ordinea care prezideaz la elaborarea universului aproape c
spune Evoluie frneaz evaporarea prea intens de pn atunci i oprete
scurgerea ploilor atmosferice pe pmint52 '-
Zeus nlnluind pe Cronos, este Natura, mai exact sufletul lumii,
ncetinind cadena prea vie a cosmosului i dndu-i stabilitate 53.
Plotin nal aceste aciuni In domeniul imaterialului: Cronos nlnuit de
Zeus nseamn c Inteligena are ca limit inferioar Sufletul. Doar Sufletul va
Cartea este totui rezultatul unei ntregi tradiii alegorice, care a luat
natere, mai ales, pa baza poemelor homerice. i nu e lipsit de interes s
priveti sosirea tuturor acestor zei dup lunga lor curs dac pot s spun sub
biciul exegeilor.
Porphirius trebuie s fi compus tratatul su Despre Statui, ca i cartea
sa despre Chestiunile homerice, nainte de a-l frecventa pe Plotin. Relevm vagi
urme de platonism, ns nu gsim nimic care ar putea aminti ideile iui Plotin.
Un imn orfic n chip de portic; cteva noiuni da astrologie; ns cea mai mare
parte a poziiilor prelungesc doctrinele stoice.61
Efortul lui Porphirius, ca i cel al lui Cornutus cu dou sau trei secole
mai nainte, urmrea s ornduiasc logic ps zeii cultului i ai mitologiei i
chiar pe cei p? Care egipteni^
Din Alexandria i introduseser n panteonul elenistic. El trece n revist,
dup marele zeu cosmic, pe zeii particulari, care prezideaz diversele elemente
i se strduie s-i diferenieze, s atribuie fiecruia un rol bine definit.
Iat-l mai nti pe Zeus, aa cum l prezint un poem orfic: nceput,
mijloc i sfrit al tuturor lucrurilor, mascul i femel, imens corp regal
nglobnd totul n el nsui: ap, foc, pmnt, eter. Drept chip are cerul cu
salba sa de stele; ochii si sunt soarele i luna; spiritul su, eterul
incoruptibil Aerul formeaz umerii si, pmntul, pntecele sacru; marea
vuitoare i ine loc de centur62
Acest limbaj figurat nu trebuie s ne mascheze adevrata gndire a lui
Porphirius: el nu caut nimic altceva, n acest straniu poem, dect transcrierea
panteismului stoic. El conchide ntr-adevr: nZeus este deci lumea ntreag,
vietate (alctuit) din vieti, zeu (alctuit) clin zei 63. El precizeaz ns c
pentru a-l egala pe Zeus cu lumea, trebuie s-l nelegem pe Zeus n sensul
Inteligenei64, s vedem n el mai ales Noas-ul organiznd universul graie
gndurilor sale. Spiritul lui Zeus, cum s-a vzut, se afl, pentru autorul nostru,
n eter: or stoicii, ale cror discuii asupra locului ocupat de hegemon n
univers fuseser desigur reinute, plasau bucuros raiunea cosmic n eter65.
Zeus este deci zeul total, sau lumea total. Ceilali zei sunt parcele sau
aspecte ale sale. i tot aa cum Porticul fcuse din Hera, de pild, puterea
divin extins la aer, Porphirius o privea pa soia lui Zeus ca pe virtutea (dynamis) care anim aerul. Dar mai muli zei i zeie au putut fi identificai cu aerul.
Trebuie s facem un fel de partaj, pentru ca fiecare titular s-i aib rolul i
locul su. Hera i Leto sunt aici la concuren: prima va prezida totalitatea
aerului i eterul, iar cealalt, Lato, nu va pstra dect aerul sublunar, cnd
luminat, cnd obscur (este zei a uitrii, a somnului i a nopii)66.
Efortul de a specializa divinitile este i mai sensibil cnd este vorba de
pmnt. Demeter reprezint aspectul su de mam hrnitoare, solul fertil al
cmpurilor; Rhea va fi Pmntul stncilor i al munilor; iar llesta, vatra
gnditoare a pmntului, hegemonicul su. Dionysos, alt zeu htonian, va
ncarna puterea care face s creasc plantele87.
Aflm aceeai organizare i la divinitile apei: n apropierea Oceanului,
btrnul printe al apelor, care prezideaz ntreaga creaie n acest domeniu i
plin de cele rele, altul de cele bune. Pentru cei mai favorizai el face un amestec
din cele dou; pentru ceilali, el nu scoate dect din chiupul nenorocirilor62.
Trebuie s ne nelegem, ne avertizeaz Produs, asupra concepiei rului:
pentru Homer el nu este pozitiv, ca pentru Platon: este doar un bine mai mic,
un bine cruia i lipsesc unele caliti. Din Zeus, monad i demiurg, eman
dou serii de fiine, una mai bun, alta mai puin bun; una este binele pur i
simplu, cealalt este tot un bine, dar un bine deficient63.'
Asta vrea s spun Homer, cu mitul celor dou chiupuri,: el tie bine ca
Produs i ca Plotin 64, c lumea, pentru a fi perfect, trebuie s comporte
contrarii a cror opoziie antreneaz fatalmente ceea ce numim rul; ns
Homer are dreptate s spun c toate cele bune provin din inteligena demiurgic, bunurile pure ca i bunurile incomplete65.
Produs l apr cu i mai mult subtilitate pe Zeus-ul lui Homer acuzat
c l-a nelat p3 Agamen-nm cu faimosul vis promitor de victorie, att de
reproat de la Platon ncoace66. Pe lng faptul c Agamemnon a putut nelege
greit mesajul ceresc67, se poate admite mpreun cu Sy-rianus c Zeus a vrut
ntr-adevr s-l nele, pentru binele su, pentru a-l aduce la pocin
provoemdu-i un eec i dndu-i o lecie68. Nu trebuia s ne revoltm: binele
este preferabil adevrului; dac, la zei, cele dou noiuni sunt inseparabile, nu
este totdeauna la fel la oameni. Zeus, pentru binele lui Agamemncn, i
cemunic un adevr care i ajunge, prin oglinda deformant a materiei, sub
forma unei minciuni., 69.
Alt rtpro adus zeilor homerici: metamorfozele lor nencetate, care educ
oarecare ndoial asupra imutabilitii lor. Atena ia chipul btrnului Mentor
tot aa de uor cum se transform Hermes n pescru sau Apolo n vultur.
Produs d aici trei explicaii, care se potrivesc tot att de bine pentru mistere i
teofr. Nii ca i pentru miturile lui Homer.
Mai nti zeii nu particip la divinitate toi n acelai fel, ci fiecare dup
msura sa. i aceste diferene de participare pot da inteligenei umane iluzia
multiplicitii, cnd de fapt exist unitate perfect n lumea supranatural 7.
n Dumnezeu exist un numr de puteri care acicneaz simultan: ns
imaginaia cmului nu le poate sesiza dect una lng alta sau una dup alta i
crede c divinitatea se schimb. Astfel, Protcu conine n el toate speciile care
exist n natur i le conine pe toate decdat, pe cnd Homer le face s se
succead71.
n fine, teoria lanurilor sau a seriilor explic aceste aparente
metamorfoze: din fiecare zeu iese o multiplicitate de zei care se degajeaz unii
de alii, ca diversele segmente ale unui telescop, degradndu-se; ei par astfel c
se nmulesc i c ajung, vizibili, la ultimul nivel al fiinei72.
Divinitatea se va putea atunci prezenta ca un nger de rangul su: ea va
lua n acesfreaz o form uman: asemeni Atenei i lui Poseidon n faa lui Ahile
73. Mult mai greu de explicat, dup Produs, sunt apariiile divinitii atunci
clnd se prezint fr form sau chip, va Atena lui Ahile vzut doar de el
singur 7i. Produs i mrturisete neputina n fata acestui mister7S.
VI. Zei care mnm' i beau, care rd i plng
oaspete timp de nou zile i omoar nou boi pentru el 23. Nu am sfri
niciodat s adunm toi nou homerici24.
Homer are dreptate s cinsteasc astfel numrul nou: este ntr-adevr
unul din cele mai perfecte. El este ptratul lui trei, primul numr impar (unul,
monada, principiul numerelor, poate s nu fie considerat drept un numr). S
ne gndim c este compus din trei triade, ele nsele compuse din trei uniti: el
este n cel mai nalt grad impar, p! N n cele mai adinei rdcini25.
Aceasta nu este dect o mic privire asupra aritmologiei homerice:
Pseudo-Plutarh ne previne c nici pe departe nu epuizeaz subiectul28. El nu
explic, de pild, raiunile secrete care l-au mp'ns pe Homer s-i declare p3 cei
vii de trei ori fericii i pe mori nu doar de trei ori, ci chiar de patru ori 27.
De trei i patru ori fericii (spune Ulise, pe pluta sa, purtat de colo colo de
furtun) danaii care sunt mori (acolo la Troia) Morii sunt mai fericii
dect cei vii, deoarece nu mai ndur vicisitudini: un mort este fixat n destinul
su p: ntru vecie. Un om Ariu nu poate ti cum se va ncheia existena sa. S
nu uitm rspunsul lui Solon dat lui Cresus: trebuie s vezi sfritul vieii unui
om, nainte de a decreta c el este fericit28. Aceast diferen de stabilitate,
ntre fericirea celor vii i cea a morilor, st n ntregime n distana care separ
pa trei de patru. Nu protestai, ci gndii-v la primele principii ale geometriei:
unul nseamn punctul; dou puncte permit trasarea unei linii; cu trei puncte
se obin o suprafa; n? un al patrulea punct, situat ntr-un plan diferit de
primele trei, ne d volumul, ceea ce grecii numeau pa bun dreptate solidul
29 (sau n orice caz primul dintre solide, piramida cu baz triunghiular). Patru
este numrul stabilitii i convenea de minune p~ntru a caracteriza pacea
profund a morilor30.
S nu prsim aritmologia fr o scurt oprire pa lng numrul apte.
Clement din Alexandria, care avea o foarte vie nclinaie pentru aceste
nevinovate reverii 31 sfntul Augustin va mprti cu el aceste gusturi32
Clement din Alexandria, vrnd s dovedeasc c ziua a aptea era sfnt la
greci ca i la evrei, aduce o serie de citate, din Homer, false de data aceasta!
Unale versuri sunt fabricate n ntregime, altele aranjate. Un exeir. P! U: Ulise,
pa care Calypso l las n sfrit s plece, i construiete n grab pluta: Era
ntr-a patra zi, spun Homer i totul era terminat 33. Clement aranjeaz
versul: Era a aptea zi pentru a armoniza pj Homer cu Geneza i a aminti
repausul luat cb Creator dup lucrarea celor ase zile34.
III. Teologia aritmetic
Aritmologia propriu-zis se mulumete s exploreze primele zece
numere, p: ntru a cn!: a proprietile i uimitoarelor virtui. Ea rmne foarte
aproape d3 speculaia tiinific. Academia lui Platon a ndrgit acest gen de
studii i Speusip, nepotul lui Platon, scrisese, cum se tie, un tratat Despre
numere.
Dar n'ruct numerele sunt, ntr-o oarecare msur, creatoarele sau cel
puin organizatoarele Naturii, dup op! Nia pitagoreicilor, era destul de firesc'
s se caute cores-pondene ntre divinitile mitologiei i numere sau figuri
geometrice. Aceast munc de identificare nsepuse deja n coala lui Philolaos:
vom vedea c Dioscurii erau reprezentai prin cele dou semicercuri ale
revoluie solar: ziua noastr, sau noaptea noastr (care este zi n cealalt
emisfer) 61.
O zi viu, o zi mort Este cazul oamenilor care se ndreapt ctre
perfeciune, dar se afl nc pe drum, ne spune Philon Evreul: asceii, cei care
se exerseaz n filosof ie. nelepii, perfecii, se afl n cer i acolo rmn; cei
ri, chiar de cnd au ales rul, sunt n infern. Ei sunt deja mori; sau mai
degrab toat viaa lor, din leagn i pln la btr-nee, se antreneaz ca s
moar.
ns ascetul, a crui via spiritual cunoate urcuuri i coboruri,
care cnd urc spre o via mai bun, cnd se las antrenat ctre strfundurile
obscure ale instinctelor rele, se aseamn cu atleii mitici, cu Castor
mblimtorul de iepe i cu Pollux pugilistul: o zi viu i o zi mort, o zi n ceruri, o
zi n infern 62.
Cte lucruri pot fi Dioscurii! Perfecta lor asemnare amintete cele dou
jumti ale cercului; ei urc rnd pe rnd din tenebrele Tartarului la lumina
Olimpului i simbolizeaz cel dou emisfere; dac urc mpreun n fiecare
noapte, sunt o p ireche de stele ns acest cuplu perfect reprezint de
asemenea, s nu uitm, unirea monadei cu diada, izvorul universului sensibil
i al lumii sufletelor.
VI. Patru: Eol
S continum trecerea n revist a numerelor-zci.
Pitagoreicii numeau pe patru Eol. Pentru aceasta ei aveau excelente
raiuni63.
Mai nti Eol se confund cu Natura. Eol nseamn pestri, el nseamn
varietate i bogie. Natura este eminamente variat i bogat, adevrat
simfonie de culori, sunete, elemente, gam care merge de la piatr pn la
astru, trecnd prin animal i prin om.
Ce raporturi exist, acum, ntre Eol-Natur i numrul patru? Patm este
numrul nsui al Naturii, el deine cheile i toate secretele. Pentru c este
numrul elementelor? Fr ndoial, dar exist i raiuni mai intime. Patru este
esenialmente legat de sensibil. S ne amintim: unu, punctul; doi, linia; trei,
suprafaa; patru, solidul. Or, solidul este sensibilul, palpabilul, corpul: ceea ce
se nate i moare, ntr-un cuvnt Natura64.
ns patru evoc i tetraktys, sau suma primelor patru numere (1 -f- 2 -f3 -A) i aceast tetraktys conine sursa i rdcinile Naturii, aflat ntr-o
curgere continu, aa cum se spune chiar n jurmntul pitagoreilor. Natura
este modelat n ntregime pe acest cuaternar, care este planul abstract,
matematic 65. Se vede c raporturile ntre tetraktys 455 i Natur nu erau
factice n ochii unui pitagorici; n, ri inn. D-cinate n ^dineurile fiinei.
0 alt legtur l lega pe Eol de numrul patru: cea a astrenomiei.
Astronomia, tiina corpurilor cereti cu cea mai perfect micare, cea a
cercului sau a sferei, se mai numea i sfericaOr, teologii numrului ne
nva c unu prezideaz aritmetica, doi muzica, trei geometria, patru
astronomia sau sferica: patru fiind cifra solidului, a volumului, a geometriei n
spaiu am spune noi66.
Patru este deci astre nomia. Dar ce raporturi exist ntre astronomie i
Eol?
Eol, blatul, este anul, cu producii variate: o tim deja de la fizicieni,
care fceau din cei ase fii i cele ase fiice ale sale lunile de var i lunile de
iarn 67. Or, anul este un dat astronomic: predus de ctre rotaia astrelor, el se
ncheie cnd cele dousprezece semne ale zodiacului au defilat deasupra
orizontului. Aceast curs anual a stelelor este rap: d i nu cunoate oprire:
de unde supranumele homeric al lui Eol, Hippotr des, care ne duce cu gndul
la galopul calului 8.
Mitologii n gonul lui Palajphatos considerau pe Eol ca un savant foarte
versat n studiul lucrurilor cereti69. Astfel, pe trei ci diferite, exegeii lui
Homer ajung la concluzii apropiate: fizicienii (stoici sau eclectici) fac din Eol
anul; raie nalitii un astronom; pitagoreicii numrul patru numrul
Naturii i al micrii sferelor. Axa adevrat a mitului trece n umbr: se uit c
istoria lui Eol, la Homer, este nainte de toate un exemplu de indiscreie
pedepsit cu cruzime: tovarii lui Ulise nu s-au putut stpni s vad ce se
afl n burduf i aceast curiozitate i-a costat scump. Mic istorie de folclor
care nu-i interesa pe cei vechi. ns personajul nsui al lui Eol i atrgea i ei i
cutau sensul cosmic 70.
VII. apte: Atona, Nou
Numrul apte este Atena. De ce? El are aceleai privilegii ca i zeia: s-a
nscut fr mam, rmne virgin, nu are n el nimic efeminat.
Philolaos deja, numea cifra apte fr mam 71. Prinii unui numr
sunt pur i simplu factorii si: astfel trei i doi sunt tatl i mama lui ase,
numrul impir avnd, se nelege de la ina, rolul patern. apte, numr prim,
nu este deci zmislitS-ar putea spune, mpreun cu Pseudo-lamblichos 72,
c nu are nici tat, nici mam. Ins s-ar putea de asemenea considera monada
sau unitatea (tatl suprom al tuturor numerelor) ca originea numrului apte.
apte este ieit direct din monad, capul numerelor, ca Atena din capul lui
Zeus 73. Iar numerele cu care Iliada sau Odiseea salut pe Atena fiica zeului
puternic, se adreseaz cu o exactitate perfect numrului apte74: apte,
copilul monad? I i doar al ei, al acelei monade care conine i susine toate
lucrurile.
apte, ca i Atena, rmne virgin cel puin n interiorul primei decade:
nici un numr, do la unu la zece, nul numr pa apte pr'ntre factorii si.
apte este absolut strin de micare de acea micare care const n faptul de
a fi zmislit sau de a zmisli el nsui la rndul su. El rmne n imobilitatea
perfect a veniciei75.
Un ultim caracter al Atenai-apte, este virilitatea sa. Atena prin numele
su nsui este cea care nu are nimic de femeieapte nu este nici el feminin:
este feminin un nume care se las uor mpritOr, apte este magnific de
impar i rebel la orice diviziuna 76.
Printre numerele divine pe care le merit eneada, figureaz Hefaistos.
Motivul pentru care l d Pseudo-lamblichos este destul de bizar: se urc pn
la nou ca prin fuziune i elevaie 77. Este fr ndoial o aluzie la munca
fierarului divin, ns nu este prea clar. Poate trebuie s nelegem c, pentru a
coloane, aparent distincte, partea axei care se afl daasupra i cea care se afl
dedesubtul pmntului 8S.
Un alt detaliu al textului homeric pare s dovedeasc irefutabil c Atlas
este coloana idaal care strbate universul dintr-o parte n alta: insula n care
locuiete Calypso, fiica lui Atlas i daci i Atlas nsui, este situat n buricul
mrii 89. Adic axa lumii o strbate prin mijloc 90.
Atlas i coloanele sale sunt fr nici-un fel de ndoial chiar axa cosmic.
ns Atlas este identificat de pitagoreici cu dacada. Pseudo-lamblichos, care na
aduce la cunotin acest lucru, na d i raiunsa sa. Dup ce l-a amintit pe
Titanul mitic, sprijinind cerul pa umerii si i dup ce a citat pasajul odiseean,
autorul Theologoumenelor adaug: decada conine raportul sferelor ntre ele;
ea este axa lor, a tuturor; ea le face s se roteasc i le nchide fcnd turul
foarte strns 91. Cum s nelegem acest text obscur?
Noi tim c numrul zece este suma celor patru numere, sau telraktys i
c aceste patru numere dau cheia sunatelor: dac atribuim numrul 1
unisonului (ut 1), acordul de quart (fa) va fi 4/3, cel de quint (sol) 3/2, octava
(ut 2) 2/1. Raporturile sferelor ntre ele sunt aceleai ca aceste raporturi
muzicale, pantru pitagorei. Astfel, dup Alexandru din Etolia (sec. III .e.n.), n
concertul lumilor, pmntul emite un sunst grav i d hypat-u soarele d mese
(ntre el i noi exist deci un interval de quint); sfera stelelor emite un sunat
mai ascuit, cel al nete-i (interval de quart, ntre soare i sfera stelelor fixe).
Intervale ds ton i semiton separ diversele planate n interiorul acestui sistem
92.
Aceste diferene da tonalitate echivaleaz cu diferene da rapiditate n
micare (sunat i micare sunt n armonie, iar viteza de rotaie este i
asemenaa legat de distana sau deprtarea sferelor unale n raport cu
celelalte. Micarea sferelor, ntr-un cuvnt, la fel ca i armonia lor, este reglat
de numere i mai ales de primele patru numere (tetraktys), a cror adunare d
decada.
n practic ins, axa sferelor comand micarea mainilor astronomice i
regleaz rapiditatea mersului lor. Aceast ax, Atlas care susine sferele i le
face ps fiecare s se roteasc cu viteza sa proprie, joac exact acelai rol n
sferele planetare, ca i numerele pe cile spaiului.
S relum acum textul lui Pseudo-lamblichos: Decada conine raportul
sferelor: aceasta nseamn c numerele, unite mistic n decad, explic
micarea i armonia panatelor. Decada este ca i axa sferelor: ea joac
acelai rol ca axa de metal asupra sferei planetare; ea le face s se roteasc
este clar i le nchide fcnd turul foarte strns: aceast ultim expresie ne
rmne nc obscur; dar s recitim descrierea platonician, n mitul lui Er:
din extremitile axei, pleac legturi luminoase, care ncercuiesc tot cerul: este
vorba de meridiane legnd polii de ecuator. Ele sunt asemenea funiilor care
ncercuiesc triremele 93. Iat ntr-o oarecare msur prelungiri curbe ale axei
lumii i aceste legturi strng ntr-adevr sferele 94.
Axa figurat a lumii de care se leag, asemenea unor cabluri,
meridianele, acesta este Atlas-ul savanilor antici: i noi am pstrat acest nume
pentru culegerile de hri care prezint universul 95.
substana umed i rece este apa; Ares este focul; Hades pmn-tul; iar
Dionysos, care domnete asupra naterii umede i calde, este aerul.
Textul n discuie ne-a permis s artm c coala pitagoreic (cel puin
cea a lui Philolaos) chiar dac ddea elementelor nume divine, nu ntrebuina
denumirile tradiionale (Zeus, Poseidon, Hera) i deci nu luase parte la exegeza
fizic.
Rmne de rezolvat problema construciei geometrice, problem creia i
s-au dat multe soluii, adesea foarte complicate i foarte puin satisfctoare.
Ce raport putea stabili savantul pitagoreic ntre unghiul triunghiului i
cei patru zei? Aparent, pentru a se adapta la triunghi, trei zei s-ar fi potrivit mai
bine dect patru Iar Plutarh ne spune tocmai c {Isis i Osiris, 30), dup
Eudoxos, triunghiul echivaleaz, dup pitagorei, cu Hades, Dionysos i Ares
Pclit de aparene, Plutarh a lsat s se piard un nume, cel al lui Cronos
Proclus, mai bun geometru, ne aduce datele exacte i complete ale problemei:
este vorba de elemente, sunt necesare patru i nu trei.
Cei patru zei-elemente, spune Proclus pentru a explica construcia lui
Philolaos, n ce privete aciunea lor asupra lucrurilor de ordinul al doilea se
separ dar sunt unite ntre ele. Iat de ce asupra unuia singur dintre
unghiurile lor opereaz Philolaos jonciunea lor i le reduce la unitate.
Iat deci figura geometric vorbitoare pe care o construia Philolaos: se
vd imediat raporturile intime ntre elemente, convergena lor n centrul figurii
(punct simboliznd Unitatea sau Dumnezeu) i divergena lor spre lumea
sensibil.
USCAT
G
>
A'
%
L^D
EGj
E
UMED
n loc de aceast construcie plat, se poate imagina o piramid cu baza
ptrat, al crei vrf ndreptat spre cer ar reprezenta nc i mai bine unitatea
divin i ale crei patru laturi ar corespunde celor patru elemente: fiecare
latur nu mai este atunci dect un unghi de triunghi unindu-se la vrf cu
celelalte trei, n unitatea divin; ctre baz cele dou ramuri care se deprteaz
se pierd n materie.
II Homer i astrologia
Astrologia (cei vechi o numeau mai degrab matematica) tie s prevad
viitorul prin studierea deplasrii constelaiilor sau a planetelor, a unghiurilor pe
care le fac ntre ele, a vizitelor pe care i le fac n cursul cltoriilor lor.
Principiul de baz al astrologiei.
Destinul fiecruia este scris n poziiile stelelor i n harta cerului la
ora naterii se regsete n Homer: cuvintele lui Hector ctre Andromaca:
Nimeni nu scap de ce i-a fost ursit, din ziua n care s-a nscut 1, sunt ca o
adeziune a poetului la prima dogm a matematicii.
Micul tratat de astrologie rtcit n operele lui Lucian d, n treact,
cteva reguli pentru interpretarea lui Homer.
Dac poetul afirm c un erou este fiul vreunui zeu, s ne pzim s lum
lucrul aidoma. Cci zeul n chestiune este cel mai adesea o planet, iar copiii
si sunt protejaii numitei planete, cei ps care i acopsr cu influenele sale
binefctoare. Astfel Eneas este fiul Afrioditei, deoarece a primit de la planeta
Venus darul frumuseii; Minos este fiul lui Zeus, deoarece planeta Jupiter l-a
predispus pentru demnitatea regal 2.
Caracterele sau prerogativele pe care Homer le atribuie zeilor si se
potriveasc perfect astrelor corespunztoare. Este adevrat c Afrodita
prezideaz zmbetele tandre i iubirile: Ares lucrrile morii, sngeroasele
mceluri. Este ns vorba de cele dou planete, Venus i Marte i de influena
lor asupra destinelor noastre3.
Cronos nlnuit de Zeus i azvrlit n fundul Tartarului este planeta
Saturn, care se nvrte pe o orbit foarte deprtat de pmnt, cu o micare
foarte nceat: att de nceat nct o poi crede imobil i mpiedicat. i
Tartarul nu este nimic altceva dect imensa profunzime a aerului 4.
Tratatul lui Porphirius Despre statuile zeilor arat de asemenea
raporturile ntre btrnul Cronos al fabulei i planeta Saturn, lent, greoaie,
rece; la fel procedeaz i cu Ares i Afrodita. ns Porphirius privete lucurile
din alt unghi. Dac s-a presupus c planeta Marte nate rzboiul i discordia,
este pentru c s-a remarcat culoarea sa de foc i snge; dac s-a fcut din
planeta Venus o putere care iradiaz iubirea, este pentru c s-a observat
virtutea generatoare a acestei planete, care mpinge la dragoste i la procreaie 5.
De fapt caracteristicile planetelor le-au fost atribuite de ctre astrologi n
funcie de aventurile pe care mitologia le atribuia zeilor sau zeielor al cror
nume fusese aplicat planetelor. Porphirius rstroarn termenii.
S reamintim, fr s ne oprim prea mult, cteva episoade homerice
crora astrologii ddeau o exegez.
Btlia zeilor, din cntul XX al Iliadei, ar putea foarte bine s simbolizeze
ntlnirea celor apte planete n acelai semn al Zodiacului: se afl acolo, ntradevr Apolo i Arte-mis (soarele i luna), Ares i Afrodita (Marte i Venus),
Hermes i Zeus (Mercur i Jupiter). Ziua n care toate astrele se vor afla
mpreun ntr-una din cele dousprezece case ale cerului, va fi confuzia
elementelor, distrugerea universal 6.
Adulterul lui Ares i al Afroditei, este conjuncia lui Marte cu Venus. Cei
care se nasc n acest moment sunt predis-pui la adulter; iar faptul c n
Odiseea, soarele i denun pe vinovai, nseamn c adulterele lor nu vor
rmne ascunse 7.
Ares nchis timp de treisprezece luni de ctre Aloazi ntr-un chiup de
bronz, este planeta Marte, al crei mers neregulat cunoate dou mari opriri
sau staiuni pe cer, una de opt luni i alta de cinci. Planeta se oprete astfel n
extraordinar: c aceast grot are dou deschideri, una prin care poetul face s
se coboare oamenii, alta atribuit zeilor; i c trecerea destinat oamenilor ar fi
expus vintului de nord, iar cea a zeilor vntului de miazzi: nu este uor de
explicat de ce Homer a rezervat nordul oamenilor i sudul zeilor, n loc s fi
ntrebuinat mai degrab n aceast mprejurare rsritul i apusul: aproape n
toate sanctuarele, statuia i intrarea nu sunt ntoarse ctre est? Cei care
ptrund privesc spre vest, atunci cnd, n picioare n faa statuii, adreseaz
divinitii rugile i cultul lor.
4. Toate aceste obscuriti acumulate fac ca povestirea aceasta s nu
poat fi o oper de pur fantezie, dastinat s farmece imaginaia, nici o
descriere exact a locurilor, ci este o alegorie dorit de poet i mslinul din
vecintate are i el o semnificaie misterioas. Regsirea i explicarea tuturor
nu era o treab uoar, credeau cei vechi; cu ajutorul lor i cu propriile noastre
lumini, vom ncerca acum s le descoperim.
Din punct de vedere al exactitii geografice, i putem desigur considera
neglijeni pe autorii a cror opinie este c Homer a inventat cu totul aceast
peter i tot ce povestete. Geografii cei mai autorizai i mai exaci i n
special Artemidor din Efes, n cartea V a tratatului su mprit n unsprezece
cri, scria: Dousprezece stadii la est de portul Panormos-ului, din insula
Cephallenia, se afl insula Ithaca, de douzeci i cinci de stadii.
Insul strimt i stncoas. Ea posed un port care se numete portul
lui Phorkys. Ea are o plaj i pe aceast plaj o peter, sanctuar al nimfelor;
acolo a fost, se spune, debarcat Ulise de ctre feaci.
Imaginaia lui llomer nu a inventat deci totul. Ins fie c a descris locurile
aa cum erau sau c a adugat detalii nscocite de el, aceasta ridic aceleai
probleme: va trebui s cutm inteniile fie ale celor care au amenajat acele
locuri, fie ale poetului care a adugat unele detalii; cci cei vechi nu ridicau
sanctuare fr s recurg la un simbolism tainic i Homer nu d aceast
descriere la ntmplare. i cu ct ne vom strdui s dovedim c particularitile
acestei peteri nu sunt creaia lui Homer, ci a generaiilor anterioare, care au
consacrat acest loc divinitilor, vom vedea strlucind n aceast consacrare
nelepciunea antic. Astfel petera merit ca s i se caute i s i se pun n
lumin simbolismul.
5. Cei vechi consacrau, pe bun dreptate, grotele i cavernele lumii, fie
lumii luat n ntregul ei, fie uneia sau alteia dintre prile sale; ei considerau
pmntul simbolul materiei care alctuiete lumea: unii chiar plecau de aici
pentru a identifica pmntul i materia; peterile reprezentau pentru ei lumea,
nscut din materie: peterile sunt ntr-adevr, cel mai adesea, opera naturii i
fac corp cu pmntul, delimitate prin blocuri continue de stnci al cror
interior formeaz o cavitate i al cror exterior se confund cu pmntul nsui
i se pierde n el. Or, lumea este o opsr a naturii i face corp cu materia.
Materia care este reprezentat simbolic prin piatr i stnc, din cauza
ineriei i aptitudinii sale de a primi forma i despre care se spune c e infinit
din cauza caracterului su inform. Materia fiind fluid i lipsit prin ea nsi
de form, care o modeleaz i o face vizibil, prezena apei n peteri,
umiditatea lor, obscuritatea lor, aspectul lor tenebros, cum spune poetul, au
ce bila i sngele, prin rspndirea lor, atrag sufletele morilor; iar cele care
aspir ctre un trup impregneaz cu umezeal pneuma pe care o trsc,
asemenea unui nor umezeala din aer este cea care, condensndu-se,
alctuiete norul : odat condensat n ele excesul de pneuma umed, ele
devin vizibile; ntr-o manier analog, sufletele care apar unora dau pneumei
lor aparena de fantom. Sufletele pure ntorc spatele generaiunii. Aa cum
spune nsui Heraclit: sufletul uscat este cel mai nelept (Vorsok? 22 B 118;
Iat de ce aici, atunci cnd se dorete unirea sexual, pneuma se ud,
umiditatea ei sporete: cci sufletul trte abur umed, dup producerea celor
necesare reproducerii.
12. Nimfele Naiade sunt deci sufletele care se vor ntrupa. De aici se trage
obiceiul de a numi nimfe pe tinerele mirese: unirea pe care o contracteaz nu
este destinat generaiunii? Tot de aici se trage i obiceiul de a le mbia cu ap
de izvor sau de fntni care curg mereu. Ins pentru sufletele care se iniiaz la
viaa n natur i pentru geniile naterilor, lumea este un loc sfnt i foarte
plcut, dei obscur i ceos. Aceasta a fcut s se cread c aceste suflete sunt
aeriene i c esena lor o au de la aer. Iat de ce sanctuarul cel mai potrivit
pentru aceste suflete, pe pmnt, poate fi o peter fermectoare i obscur,
dup imaginea lumii, peter n care triesc sufletele ca ntr-un imens templu.
Iar nimfele protectoare ale apelor sunt la ele acas n aceast peter, care
nchide n ea cureni de ap vie.
13. Petera despre care vorbim este dedicat sufletelor i acelor puteri
particulare, nimfelor care, prezidnd asupra izvoarelor i fntnilor, sunt
numite Nimfe ale izvoarelor i Naiade. Ce simboluri diverse gsim deci,
raportndu-se fie la suflete, fie la puterile apelor, care s ne fac s
presupunem c grota este consacrat n acelai timp i unora i altora? Ei bine,
noi avem ca simboluri ale Nimfelor apalor craterele i amforele de piatr. Aceste
recipiente sunt simboluri ale lui Dionysos, ca obiecte din ceramic, adic din
pmnt ars: ele amintesc ntr-adevr darul divin al viei de vie, deoarece fructul
acesteia este copt de focul ceresc.
14. Ins craterele i amforele de piatr sunt psrfect apropiate Nimfelor
care domnesc p3ste apele care nesc din pietre. Gt despre sufletele care
descind n lumea naterilor i a elaborrii trupurilor gsim oare simboluri mai
potrivite? De aceea poetul a ndrznit s spun c pe aceste obiecte.
Nimfele es vluri purpurii, minune mare (Od., XIII, 108). ntr-adevr
carnea se elaboreaz n oase i mprejurul oaselor; or acestea sunt ca piatra n
interiorul fiinelor vii, sau seamn cu pietre. Iat de ce rzboaiele sunt de
piatr i nu din alt materie, n text. Ct despre esturile vopsite cu purpur
de mare, se vede de ndat c acestea nu sunt altceva dect carnea care se ese
pornind de la snge. Stofele purpurii provin din snge'i lna a fost vopsit cu
produse animale: elaborarea crnii se face de asemenea prin aciunea sngelui
i cu snge. Mai mult, chiar corpul este pentru suflet o tunic cu care se
mbrac, un lucru minunat de vzut, dac privim complexitatea sa sau
legturile care leag sufletul de trup. De aceea n Orfeu ni se arat Gore,
protectoarea tuturor fiinelor cu smn, esnd; cei vechi au numit n alte
locuri cerul un vl, care-i nvluie pe zeii cereti.
Notos (austral), deoarece este cald; n partea lui Boreas, emisfera zis
boreal, rece ca i acest vnt.
25. Sufletelor care vin s se nasc i prsesc lumea naterilor, li s-au
atribuit pe bun dreptate vnturi, pentru c antreneaz de asemenea dup ele
un suflu, aa cum au crezut unii i pentru c esena lor este analog cu cea a
vnturilor.
Boreas a fost atribuit celor care vin la natere: de aceea i celor care vor
muri, suflnd, Boreas le rcorete inima sleit de puteri (II., V, 698j
Dimpotriv suflul lui Notos dezagreg. Suflul lui Boreas, mai rece,
solidific i reine n frigul generaiunii terestre; cel al lui Notos, mai cald
dezagreg i trimite n cldura lumii divine. Pmntul nostru locuit fiind mai la
nord, sufletele care se nasc se afl cu necesitate n tovria lui Boreas; cele
care se ndeprteaz, n tovria lui Notos. Aceasta este i raiunea pentru
care vntul de nord este violent la noi cnd ncepe, iar Notos cnd e pe sfrite.
Primul cade imediat asupra locuitorilor regiunilor boreale; cel de-aldoilea vine
din ri deprtate. Curenilor care rin de departe le trebuie mai mult * timp; i
abia cnd s-au adunat bate vntul cu toat puterea sa.
26. i fiindc sufletele vin s se nasc prin poarta de nord acest vnt a
fost artat ca un ndrgostit. ntr-adsvr Boreas.
lund chip de armsar cu coam-ntunecat se-mpreun cu ele (iepele
lui Erichtonios). Doisprezece mnji s-au nscut atunci (II., XX, 224 urm)
Se mai zice c Boreas a rpit pe Orithya, care a nscut pa Zetes i Kalais.
Sudul este atribuit zeilor i la amiaz, n templele zeilor se trag perdelele:
tocmai pentru a se da ascultare preceptului lui Homer, dup care atunci cnd
zeul (soirele) se nclin spre sud, nu este ngduit oamenilor s intre n temple:
calea este rezervat nemuritorilor.
27. Se plaseaz deci simbolul mijlocului zilei i al sudului n aceast
poart a zeului la amiaz. De aceea nu era ngduit niciodat s se vorbeasc
ntr-o poart, indiferent ora, poarta avnd un caracter sacru. i de aceea
pitagoreii i nelepii din Egipt interziceau s se vorbeasc atunci cnd se
trecea printr-o poart sau o trecere, pentru a onora prin aceast tcere
divinitatea care este la originea tuturor lucrurilor. Homer tia i el c porile
sunt sacre, aa cum se vede din episodul' luioineus zguduind uile n chip de
implorare apucase de u i-o zguduia rugnd n dezndejde pe fiul su (II.,
IX, 583).
El cunoate de asemenea porile cerului, pe care le pzesc orele, pori
care se afl la intrarea regiunii norilor i care se deschid i se nchid cu norii cei
dei: Orele care rnd pe rnd ridic ori tiu s coboare norul cel des (II., V,
751; VIII, 395j
De aceea ele mugesc, cci tunetele strbat norii: porile cereti, mugind
se deschid singure, Orele sunt strjerii (II., V, 749; VIII., 393) 28. El mai
vorbete ntr-un loc de porile soarelui (Od., XXXIV, 12) gndindu-se la
Cancer i Capricorn. Acestea sunt limitele cursei sale: din regiunile de vnt
boreal el coboar ctre sud i de acolo urc din nou ctre regiunile boreale.
Cancerul i Capricornul se afl n Galaxie, ale crei extremiti le ocup:'
Cancerul la nord, Capricornul la sud. Or, dup Pitagora, sufletele sunt poporul
viselor {Od., XXXIV, 12) i ele se adun n Galaxie, dup opinia sa: aceasta i
datoreaz numele laptelui cu care se hrnesc sufletele, odat czute n
generaiune. De aceea evocatorii de suflete vars libaii de miere amestecate cu
lapte: plcerea le face s aspire la natere i natura produce laptele n acelai
timp n care sufletele sunt concepute.
Alt lucru: regiunile meridionale produc trupuri de talie mic: n principiu
cldura le slbete mult i prin asta le micoreaz i le usuc. Trebuie s mai
spunem c n regiunile nordice trupurile sunt de talie mare. Vedem asta la
celi, traci, scii: saturate de umezeal, pmnturile lor ofer puni din
abunden. Astfel chiar numele lui Boreas provine de la bora, iar bora
nseamn hran. Prin urmare vntul care sufl dinspre acest pmnt hrnitor,
el nsui hrnitor, se numete Boreas.
29. Ir aceste condiii, deci, rasei muritoare i supuse generaiunii i se
potrivesc regiunile boreale; rasei divine regiunile meridionale, aa cum zeilor li
se potrivete rsritul, iar demonilor apusul.
Cum natura a nceput ca urmare a diferenierii, s-a fcut peste tot din
dubla poart, simbolul ei. Se poate apuca fie pe drumul inteligibilului fie pe cel
al sensibilului; n sensibil, se poate urma direcia (astrelor) fixe sau a celor
rtcitoare (planete); i se mai poate apuca pe calea nemuririi, sau pe cea a
muritorului. Exist un centru deasupra pmntului, unul dedesubt; unul la
rsrit, unul la apus; exist dreapta i stnga, noaptea i ziua. Iat de ce
armonia este o opoziie de tensiuni i arcaul trage graie
contrariilorPlaton vorbete de dou guri sau deschideri, una prin care se
urc la cer, alta prin care se coboar n pmnt (Rep., 614 b urm.); i teologii
fac din soare i din lun porile sufletelor; se urc prin soare, se coboar prin
lun; exist de asemenea dou chiupuri la Homer: ntr-unui sunt durerile, n
cellalt norocul (II. XXIV 528) 30. In Gorgias (493 d) de Platon, sufletele sunt
asimilate cu nite chiupuri: unele suflete fac binele, altele rul; unul este
rezonabil, altul lipsit de raiune; chiupuri, deoarece sufletele sunt recipientele
diverselor puteri sau caliti. n Hesiod de asemenea: poetul imagineaz un
chiup bine nchis, apoi un chiup pe care plcerea l destup i al crui coninut
se rspndete n toate prile: doar sperana mai rmne {Munci i zile, 94
urm.): cei al cror suflet, fiind ru, se disperseaz n materie i nu ine la
rangul su, la toi acetia, sufletul nu face altceva dect s se hrneasc cu
sperane.
31. Deoarece dubla poart este peste tot simbolul naturii, este normal ca
grota s aib, nu una ci dou deschideri i ca, dup chipul lucrurilor nsele, s
prezinte caractere diferite: unul convine zeilor i celor buni, unul muritorilor i
celor ri. Pornind de la aceste date Platon cunoate i el craterele i n locul
amforelor, pune chiupuri, tot aa cum substituie, eva spus-o, dou guri celor
dou pori. Pherekyde din Syros, vorbete de caverne, de gropi, de pori, de
treceri (Vorsok? 7 B 6) i toate acestea desemneaz naterea sufletelor i
plecarea lor departe de generaiune.
ns expunerea doctrinelor vechilor filosofi i teologi nu trebuie s ne
antreneze prea departe: credem c am pus n lumin, prii ceea ce am spus,
toate inteniile descrierii.
35. Aceasta este raiunea, cred, pentru care el a dat portului numele lui
Phorkys: e un liman ce-i zice portul lui Phorkys, zeul cel strvechi al mrii
(Od., XIII, 96).
La nceputul Odiseei (I, 89-72) el ne spune c acest Phorkys avea ca fiic
pe Thoosa, mama ciclopului cruia Ulise i-a scos ochiul: aceasta pentru ca s
subziste, chiar i n patria sa, ceva care s-i aminteasc de greelile sale. De'
aceea este normal pentru el s se aeze sub mslin, n calitate de implorator al
zeului, strduindu-se, sub frunziul su, s domoleasc pe geniul locului. Nu
era cu putin s se dezbare pur i simplu de aceast via sensibil orbind-o i
sforndu-se s o aboleasc ct mai repede; omul care avusese aceast
ndrzneal era urmrit de mnia divinitilor mrii i ale materiei, diviniti
care trebuie mbunate n prealabil cu sacrificii, cu suferine i cu ncercrile
unei viei de ceretor: cnd luptnd mpotriva pasiunilor, cnd recurgnd la
farmece, la iretenie i transformndu-se n ntregime n prezena lor; pentru a
ncheia, dup azvrlirea zdrenelor, prin doborrea tuturor; fr a vedea, totui,
captul chinurilor: mai trebuie s fie cu totul n afara mrii, s devin strin
de lucrurile mrii i materiei, n aa msur nct s confunde o vsl cu o
lopat de vnturat grul, printr-o inexperien total a instrumentelor i
activitilor legate de mare.
36. Nu trebuie s credem c acestea sunt interpretri forate i
aproximri ale unor spirite subtile: s ne gndimct de ptrunztoare era
nelepciunea antic i cea a lui Homer; s ne gndim la exactitatea vederilor
lor, n toate domeniile virtuii; i s recunoatem c Homer a ascuns, sub
ficiunea mitului, imaginea realitilor divine. El nu i-ar fi putut realiza opera
dac nu ar fi plecat de la unele adevruri pe care le-a transpus n ficiune. Dar
despre aceasta, s ne pstrm prerile pentru o alt lucrare: despre grot,
subiectul acestui studiu, se termin aici interpretarea noastr.
NOTE
INTRODUCERE
1 olympiodoros, Viaa lui Platou, p. 4, 29 urm, ed. Westermann, Didot (n
urma Vieilor lui diogenes laertios). Aceeai idee n termeni aproape identici la
anon. Viaa lui Platou, ibid., p. 1, 45 urm.
2. Heraclit, autorul Alegoriilor homerice.
3. Este oare nevoie s amintim c ea a avut n gndirea cretin o
dezvoltare considerabil? Origen, care a fost cel mai mare maestru al exegezei
alegorice, pare s fi fost la curent cu metodele de interpretare pe care
neoplatonicienii le aplicau lui Homer.
4. Notor (vicontele de roton), L'Iliade illustree par la ce'ramique grecque,
prefa de paul claudel, p. 24.
5. Gabriel audisio, Ulise sau inteligena, p. 54 urm.
6. V. BfiRARD, Odiseea poezie homeric, voi. II, p. 37, not la Od. IX,
186.
PARTEA NTI
CAPITOLUL I
1. II, XVII.
n E de la Delfi (385 b), Plutarh interpreteaz diverse nume ale lui Apolo
n funcie de treptele succesive ce trebuie urcate, pentru a rezolva enigmele
divine.
35. 385 c d.
36. Plutarh, De genio Socratis, 579 b c d.
Problema duplicrii cubului sau problema de la Delos (mpreun cu cea a
cuadraturii cercului i a triseciunii unghiului) a preocupat mult geometria
greac: vezi soluiile Iui Archytas din Tarent, ale lui Eudoxos etc i scrisoarea
lui Eratosthenes ctre Ptolemeu (n care este povestit anecdota oracolului de
la Delos i a recursului la Platon) n brunet-mieli, Histoire des sciences,
Antiquite, p. 408, 412.
37. Viaaipoezia lui Homer, 92: Pentru ca spiritele avide de instrucie s
caute i s gseasc mai uor adevrul.
38. 5i' OTEOVoia.
39. Clemens din alexandria, Stromatai, IV, 24, 1.
40. Clemens din alexandria, Slromatai, V, 31, 5.
Egiptenii interpretau de asemeni alegoric miturile lor despre Isis, Osiris
etc. La fel perii, sirienii, indienii: la toate aceste popoare, subliniaz Origene
(Contra Celsum, 12) alturi de miturile populare, se afl profunde speculaii
teologice ale spiritelor luminate sau ale preoilor. Cumont (Le symbolisme
funeraire des Romains, p. 11 j se gndete la o influen oriental asupra
Greciei n acest domeniu.
41. Sallustius, Despre zei i despre lume, cap. III, n Trei pioi pagini de
a. -j. FestugiEre.
42. Maxim din tyr, Or. IV, cap. III, ed. Hobein (Dubn. X, vulg. 29).
43. <piA. Ocro<pag noocTiKfjg. Aceeai idee la plutarh, De Pyth. Orac,
18.
44. bi yuuvo Wyoi. Pentru Strabon de asemeni miturile, cele homerice
n primul rnd, sunt un fel de filosofie n imagini. Miraculosul poeilor (fulger,
egid, trident, etc. Care inspir celor simpli o team salutar) era odinioar
singurul vehicol al moralei pentru toate vrstele. Filosofia, venit mai trziu, nu
poate servi dect unei elite: poezia rmne cel mai bun ndreptar pentru marele
public (strabon, I, ii, 8).
45. Maxim din tyr, Or. IV cap. V. Aceeai idee ca n Viaa i poezia lui
Homer, 92: Ceea ce este insinuat sub form de alegorie este atrgtor, ceea ce
este spus n limbaj clar are puin preDe ce iubim mai mult vntoarea dect
vnatul. Cum spunea Pascal. Este o tem literar a poeziei greceti, de la
Sapho (I, 1) la Theo-crit (VI, 17) i Callimachos. Este cunoscut frumoasa
epigram a acestuia, despre vntorul care urmrete pe coastele muntelui
iepurele i cprioara:
dar ia spune-i:
Uite, un animal czut! Trece fr s se uite La fel face dragostea mea:
urmrete pe cine fuge de ea i trece cu dispre pe lng prada care se ofer
(Epig. 31) 46. Maxim din tyr, Or. IV, cap. VI i VII. Acelai punct de vedere a
fost adoptat de Themistius, 34, 5; strabon, I, 19; Philostratos, ep. 35; iulian, V,
170 a i VIII, 243 d; simplicius, comentnd Manualul lui Epictet, 33, 12;
macrobius, Comentariu la Visul lui Scipio, I, 2, 17.
47. et gcmv Ka8' O] iTipov apncni; maxim din tyr, Or. XXVI, ed. Hobein
(Diibner XXXII, vulg. 16).
48. TsXstal Kal pyiaauoi.
49. Maxim din tyr, Or. XXV, cap. II.
50. Clemens din alexandria, Stromatai, IX, 56, 5.
51. Vezi n marrou, Saint Augustin et la fin de la culture antique (p. 489
urm.), felul n care sf. Augustin i nsuete aceast concepie i o aplic
Bibliei. Dante, trubadurii (trobar dus) i ntregul ev mediu vor concepe poezia
ca pe arta de a ascunde adevrul sub frumosul vl al simbolurilor.
52. Clemens din alexandria, Stromatai, IX, 56, 2: nviM-H?
Sveksv Kat
CAPITOLUL III
1. (mvoia.
2. Xenophon, Banchetul, III, 6; platon, Republica, II, 378 d, etc.
3. Morala ctre Nicomah, IV, 14.
4. &XX.
5. P. decharme, La critique des traditions, p. 271.
6. De audiendis poetis, 19 f. xag JtdXai nev Cmovotaig, dunyoplai? 8
vov Xevonvaig 7. Strabon, I, ii, 7: Homer, n istoriile pe care le povestete, nu
invent numai fr ncetare lucruri fantastice, ci adesea alegori-zeaz n mod
savant.
8. Vezi ediia Soc. Philol. Bonn., heraclitus, Quaest. Horn., index,
verborum.
9. Despre sublim, IX, 7: doar dac le interpretm prin alegorie.
10. Cf. prefaa lui lebegue, P. XI, n C. U. F.
11. Sf. pavel, Epistola ctre Galateeni, IV, 21-24; dup ce expune istoria
lui Abraham i a celor doi fii ai si, adaug: Totul este alegoric: fi cmv dM, T)
yopounEva.
12. Sprijinindu-se pe afirmaia lui P. Decharme, citat mai sus, printele
H. de Lubac scrie: Prima ntrebuinare exegetic a cuvntului nu este probabil
pgn, ci aproape simultan iudaic i cretin (Typologie et alle'gorisme, n
Recherches de Science religieuses, 1947, nr. 2, p. 181J. Aceast judecat
trebuie, cum s-a vzut, rectificat.
12* n vocabularul retoricii, cuvntul alegorie poate fi gsit la Philodemos din Gadara (ctre 60 .e.n.): vezi philod., Volumina rhetor., I (ed.
Sudhaus, Teubner, 1892), p. 164, 22; 181, 25; 174, 24. Dup W. Rhys Roberts
(Demetrius on style, p. 264>, Philodemos este primul care ntrebuineaz acest
cuvnt. Dup J. Cousin, Cleanthes a cunoscut alegoria (Studii despre
Quintilian, II, p. 12J. Nu se aduce ns nici o referin n sprijin. J. Cousin
presupune mai departe (p. 34) c ntrebuinarea cuvntului allegoria ar putea
urca la Aristotel.
13. Aleg. Horn., cap. 5 nceput. Definiie foarte apropiat de n nepi
xpojtcov de Concordius (Rhet. Graeci, VIII, p. 787 W): el opune (ppdoig
(enunul, sensul propriu) 6vvoia-ei (gndul veritabil).
pild cea din corul btrnilor, din Agarhemnon, de Eshil (160 urm): Zeus,
oricare ar fi numele su adevrat, dac acesta i place, cu acesta l voi chema.
89. Proclus, n Remp., I, 136, 15, ed. Kroll.
90. Vkx).
91. TXSVOT].
92. Hermias, n Phaedr., 77, 28 i urm. Ed. Couvreur.
CAPITOLUL IV
1. Printre alte cataloage de comentatori antici ai lui Homer, vezi
sengebusch, Dissertatio prior; lehrs, De Aristarchi studiis home-ricis, ed. 2-a,
p. 199; schrader, Porph. Quaest. Horn. Iliad., p. 368; i mai vechi fabricius,
Bibliotheca, lib. II, cap. V: De comentariis n Homerum variisque scriptis cum
spectantibus quae interciderunt (123 nume).
2. Cf. traducerea noastr a Alegoriilor homerice ale lui Heraclit cu
introducere i comentarii. Urmm excelenta ediie de la Bonn (heraclitus,
Quaestiones homericae, ediderunt Societatis Philo-logicae Bonnensis sodales,
Prolegomena scripsit Franciscus Oel-man, Leipzig, Teubner, 1910), la care
trimit toate citatele noastre.
3. Heraclit, Al. Horn., cap. 3, p. 4.
4. Asupra datelor cnd a trit Heraclit, Cf. pauly-wissowa, s.v., art. lui
Reinhardt. Oelmann (Her., Qu. Horn., p. XXIV) d drept contemporani ai lui
Heraclit pe Diodor, Onesandros, Hierocles Stoicul i autorul tratatului Despre
Sublim.
5. Cf. introducerea noastr la Aleg. Horn.
6. Aleg. Horn., cap. 2.
7. Ibid., cap. 1.
Cf. infra, p. III, cap. VIII, V.
9. Vom studia n amnunt problema surselor lui Porphirius n partea a
patra.
10. Gf. Prefaa lui Lang, p. VI, n ediia Teubner pe care o utilizm i la
care trimitem (cornutus, Theologiae graecae Compendium recensuit et
emendavit Carolus Lang, Leipzig, Teubner, 1881).
11. Este menionat de Theodoret (Graec. Affect. Curat., II, 35) ca fiind
autorul unei sinteze asupra teologiei greceti.
12. Otto jahn, Prolegom. la ediia de la Paris, 1843, p. XII; munzel
WENDLAND.
13. C. reinhardt, De Graec. Theol., Berlin, 1910, p. 27.
14. Bruno Schmidt, care a studiat minuios Theologia lui Cornutus ntr-o
lung dissertatio, De Comui Theologiae graecae compem-dio capia duo,
Halle, 1912, respinge toate aceste ipoteze.
15. Cf. Schmidt, De Corn. Theol, p. 44.
16. Elogiul su al lui Homer era burduit (n cartea III a operelor sale).
17. n loc dellEpl toO J3iou Ka jtoiiaeax; toO 'Onfipou, grupul de
manuscrise , neutilizat de ediia Bemardakis, ofer titlul E t6v fltovroO
'Ouipou; grupul, Ilsp 'Ouipoo. Cf. ludwich, Rhein. Mus. 72, 1917, p. 537 urm.
Viaa i poezia lui Homer se gsete n ediiile lui Plutarh, mai ales n ed.
Fr. Dubner, Didot, Paris, 1885, Plutarchi Fragmenta et spuria, pp. 100-164
Mrturia lui Galen este cu att mai sigur cu ct medicul nostru, (129199) a putut cu uurin s aib n mn cartea lui Plutarh (ctre 45-l25).
30. Dubner, Fragm., pp. 32-33; bernard., VII, pp. 99 101.
31. Scoliile din manuscrisele Venetus A i Venetus B au fost editate de
ctre G. Dindorf: Scholia graeca n Homeri Iliadem, 4 voi., Oxford, 1885-87.
Scoliile din Venetus A (Marcianus 454, sec. XI), sunt mai ales gramaticale:
rezumnd tratatele celor patru gramati-cieni antici, Aristonicos, Didymos,
Herodian i Nicanor, ele sunt de tendin aristarchian. Scoliile din Venetus B
(Marcianus 453; sec. XI i sec. XIIIJ reflect dimpotriv tendinele colii din
Pergam. Cf. langumier, n Introducere la Iliada, p. 74.
32. Cf. heraclitus, Quaest. Horn., prefa de Oelmann, p. XXII.
33. Scoliile atribuie uneori lui Porphirius ceea ce provine de la Heraclit.
34. E (Ambrosianus 89); V (Vindobonensis 133); D (Parisinus 2403); T
(Hamburgensis 56; H (Harleianus 5674); B (Ambrosianus). n ediia Dindorf,
Scholia graeca n Homeri Odysseam (Oxford, 1885) ocup dou volume.
35. Langumier, n Introducere la Iliada, p. 88.
36. Ed. Abel Lefranc, 1913, p. 12. Plutarh desemneaz pe autorul Vieii i
poeziei lui Homer; Heraclid Ponticul, pe autorul Aleg. Horn.; Phornute este
evident Cornutus, iar Eustatie, Eustathius.
PARTEA A DOUA
CAPITOLUL II
1. Aetius, Plcia, I, 3 = diels, Doxographi, pp. 276-277).
2. #ov.
3. II., XIV, 201.
4. II., XIV, 246.
5. Heraclit, Aleg. Horn., cap. 22; Viaa i poezia lui Homer, 93; stobaios, I,
10, 26; sextus empiricus, Adversus Math., X, 313- 318. Toi urc, aa cum a
artat diels (Doxographi graeci. Prolegomena, cap. VI, p. 91 urm., la Heracleon.
Vezi i scol. Ven. A la II., XIV, 201: Ocean este tatl; Tethys, este pmntulmam (joc de cuvinte TrisCg-uGrivn, doic).
6. Tem reluat de apologeii cretini: irineu, Adversus haer., 2, 14;
theodoret, Graec. Affect., II, 9 11; [justin], Cohort. ad Gent., c. 5.
7. Aristotel, Metafizica, A 3 983 b = Vorsok.1, 11 A 12 (I, 77, 7). Pentru J.
Burnet (Aurore de la philosophie grecque, p. 49, nota l) aseriunea lui Aristotel
st pe baze destul de fragile: el ar fi luat ad litteram o simpl butad a lui
Platon ns butada lui Platon (Theaitetos, 180 d) i privea pe heracliteenii care
ar fi scos din versurile lui Homer despre Ocean curgerea universal i nu pe
Thales. Pe de alt parte, este raional s presupunem c
Aristotel, aici, n-are alt referin dect opera lui Platon i nc a unui
Platon a crui ironie n-ar fi sesizat-o?
8. S-a presupus o origine orfic, orfismul nvnd, nc din cea mai
adnc antichitate, originile marine ale umanitii. Cf. l. mou-linier, Orphe'e et
l'orphisme Vipoque classique, p. 94.
9. S-a presupus i o influen egiptean: Plutarh (De Iside et Osi-ride,
34J ne spune c, pentru preoii egipteni, Homer, ca i Thales, a luat de la
egipteni ideea c apa este principiul tuturor lucrurilor: cuplul Ocean-Tethys nar fi dect o transpoziie a cuplului Osiris-lsis.
Cf. n legtur cu aceast influen a tiinei egiptene, schuhl, Essai sur
la form. de la pens. gr., p. 183. Totui, unul dintre ultimii istorici ai tiinei
greceti, R. Baccou (Hisloire de la science grecque de Thales Socrate) crede c
aceast influen rmne destul de slab (p. 27).
10. Poemele homerice i primele speculaii tiinifice s-au nscut pe
acelai pmnt, n Ionia; s-au subliniat pe de alt parte tendinele net raionale
ale poemelor homerice, puinul loc ocupat de magie, ireverena unor episoade
cu privire la zei: ionienii pregtesc cu adevrat viitorul pentru cercetarea
pozitiv a savanilor din Milet (schuhl, Essai sur la form, p. 141).
11. Tauov.
12. Rivaud, Histoire de la philosophie, Voi. I, Des origines la scolas-tique
(col. Logos, P. U. F., Paris, 1948), p. 41.
13. Baccou, Histoire de la science grecque, p. 69.
14. ntre Homer i apeiron-ul lui Anaximandros, nimeni, dup tiina
noastr, nu a fcut vreo apropiere.
15. Rivaud, Histoire de la philosophie, I, pp. 43 44. 16.
17. Simplicius, n Phys., 151,? 8 = Vorsok.7, 64 B, fr. 2, 3, 4, 5 (II, 59,
13).
18. Se tie c Philodemos, contemporan cu Cicero, compusese un tratat
Despre pietate (rcspi sucTsPsiag) care se nscrie n cadrul polemicii
epicureenilor mpotriva stoicilor i a altor adoratori ai divinitilor. Papirusurile
de la Herculanum au permis s se restituie unele fragmente, cel mai adesea
foarte mutilate i pe care Diels le-a inserat n Doxografii si (pp. 531 550):
Philodemos, asemenea doxografilor, trece n revist o ntreag suit de filosofi,
ns pentru a-i confunda. Cicero l imitase pe Philodemos foarte de aproape, n
De natura deorum, cartea I: Diels a imprimat alturi cele dou texte i uneori
Philodemos poate fi explicitat prin comparaie cu autorul latin.
Doxographi, 536, col. 2 = philodemos, c. 6b 2, ed. Gomperz. Probabil se
refer la/., XXIV, 88. Ilepl cpucoiv.
Rivaud, Histoire de la philosophie, I, pp. 123 124. Aristofan, Norii, 229230.
Norii, 320.
Norii, 263-4.
Philemon, fr. 91, n Comic. Alt. fr., de Th. Kock.
Deriv vecpsA/nyspETa nu de la dysipEiv, a aduna, ci de la yeipeiv, a
trezi, a ridica.
Scolia E la Od., I, 63.
/., VIII, 250.
Scolie din Venetus B la/., VIII, 250: Unii neleg: celui pe care toat
lumea ti face s vibreze clnd ti vorbete, n msura n care (Zeus) este, sub un
anumit raport, aerul; de unde aceast expresie; omphe desemneaz ntr-adevr
vocea, cea care face s se vad realitatea.
? Dup ApollodorJ fcuse la fel: lucrarea sa 'EjtTnuxo (Cele apte. -caverne) povestea originile universului: o lupt analog giganto-mahiei detrona
pe primii stpni ai lumii, arpele Ophioneus, fiul Oceanului i Oceanida
Eurynome, soia sa, n folosul lui Cronos. Dup domnia acestuia, urmau trei
principii nemuritoare: Zeus, Timpul i Chtonia. Sub aceste nume alegorice de
Zeus i Chtonia, regsim cu uurin cerul, sau eterul, la periferia lumii i
pmntul, nepenit n centru. Cf. hermias, Irris. Gent. Phil., 12.
66. Aetius, II, 1,1 = Doxographi, p. 336. V. l. robin, La pensee grecque, p.
75. Asupra fizicii primilor pitagoricieni, cf. abel rey, La jeunesse de la science
grecque, II, p. 364.
67. Proclus, n Euclid., p. 166, 25 = Vorsok.7, 44 A 14 (I, 402, 21) 68. Cf.
zeller, Die Philosophie der Griechen, I, 378.
69. Homiliile clementine, VI, ix.
CAPITOLUL III vi; ': -; t,. <t ' * '*' 1. II, XX, 55. ' ' '-', (, 'fr j; 2. II, XX, 6774. ~ J- 0: 3. Venetus B la II., XX, 67. '; 4. Hermann Schrader (Porphyrii
Quaestionum homericarum ad Ilia-dem perlinentiwn reliquiae), atribuie aceast
scolie, ca i alte cteva la Iliada, autorului Problemelor homerice, Porphirius.
El, arat (p. 393) nrudirea scoliilor, Alegoriilor homerice lui Heraclit t i Vieii i
poeziei lui Homer i conchide (p. 401) c a existat o surs comun, un corpus
alctuit de un stoic. Aceasta reclam dou remarci: opera lui Porphirius nu
avea desigur nimic prea original; ea fusese scris de ctre discipolul lui Longin,
Porphirius n prima manier i nu de convertitul colii lui Plotin, autorul
Peterii nimfelor. Problemele homerice compilau doar soluiile anterioare, cel
puin n domeniul exegezei alegorice: ceea ce dovedete suficient nrudirea
acestor Chestiuni cu Heraclit i Pseudo-Plutarh.
A doua remarc, este c e arbitrar i inexact s ne oprim la stoici n
aceast explicaie a surselor. Stoicii nu inovau de loc, ei urmau o lung tradiie
mulumindu-se s adapteze, aa cum vom vedea n detaliu.
Venetus B la II, XX, 67.
Ibid.,;'., U';'/'
Ibid. ' ', ' ' ', . ': ', ' '- ibid. -*> *: * > '-i-; 3 * ^fv< ->
Ibid. ' -' ' * '
Venetus A la/., I, 381. Ur.; fjrep tov Unviauov. Cf. Vorsok.1, 8 (I, 5l52).,. -.',. Tatian, Discurs ctre greci. XXXI. Vorsok.', 8, I (I, 51, 17). Cf. s. -g.
p. small., On allegory n Homer (The Classical Journal, Menasha, Wisc, XLIV,
1949, pp. 423-430): dac exegeza alegoric atribuit lui Homer este strin de
inteniile sale, nu e mai puin adevrat c Homer uzeaz uneori de alegorie. S
amintim cteva alegorii din Iliada (n Odiseea, figurile alegorice sunt mult mai
nete i mai numeroase): Rugile (II., IX, 504); Hebe, tinereea (IV, 2); Eris, cearta
(IV, 440) (Pentru acestea dou din urm, cf. heraclit, Aleg. Horn., cap. 29). n
alte locuri sunt personificate Teama, Deruta, Lupta.
A. delatte, Etudes sur la litterature pythagoricienne, p. 115. Dup
iamblichos, Viaa lui Pythag., 267.
Scolia din Venetus B la/., XX, 67, pe care am analizat-o, este cea mai
complet i mai bine redactat din toate cele care se refer la Teomahie, att
Cf. mazon, Iliade (C. U. F.), voi. II, not la Iliada, VIII, 13.
Uex&opov, spunea Anaximandros: Doxographi, 559, 23 = Vorsok.7, 12 A
11 (I, 84, 6).
Aristotel, De caelo, B 13 = Vorsok.7,13 A 20 (I, 94, 22).
Cf. infra, partea 2-a, cap. IX.
Un articol de P. Louis, Sur le sens du mot df|p chez Homere, Bevue de
Philolog., 1948, pp. 63 72, confirm aceste date: la Homer, explic P. Louis,
dfip desemneaz ceaa matinal i orice fel de cea, sau partea joas a
atmosferei.
Cf. infra., partea 4-a, cap. VIII, iv. Cornutus n Theol. Graec.
Numete Hades aerul care primete sufletele morilor.
F. Cumont, n Le symbolisme funeraire des Bomains (cap. II.
I-'atmosphere sejour des mes) pare a asocia prea strns aceast i
Exegez Hades-aer cu credinele stoice sau neopitagoriciene asupra sorii
sufletelor aerieneEl este influenat de prejudecata curent c exegeza
alegoric a lui Homer ncepe odat cu stoicismul. CAPITOLUL IV
1. Ilepl (pticTEfo.
2. Platon, Republica, 378 d e.
3. Platon, Ion, 530 c. Dac Ion cunotea alegoriile, este foarte puin
probabil ca el s fi descoperit ceva i c ar fi scris ceva.
4. Diogenes laertios, II, 11 = Vorsok.', 61, 2 (I, 49, 12).
5. Emil Egger (Essai sur l'histoire de la critique chez Ies Grecs, Paris,
1887, ed. 3-aj a presupus n mod greit c: Acest Metrodoros ar putea foarte
bine s fie discipolul lui Epicur (p. 98, n. 2).
6. Cf. supra, partea I, cap. I, 2.
7. Inexactitatea lui Favorinus este scuzabil Toi comitem astfel de
inexactiti: astfel, pentru Dummler, autorul scrierii Anti-sthenica, Anthistenes
ar fi primul dintre alegoriti! Cf. hersman A.-b., Studies n Greek allegorical
interpretation (Chicago, 1906), p. 11, nota 38.
8. Nici Hera, nici Atena, nici Zeus nu sunt aa cum cred cei care le-au
ridicat temple i sanctuare: sunt personificri ale naturii i combinaii ale
elementelor. Hector i Ahile desigur i Agamem-non i absolut toi grecii i toi
barbarii care particip la aceeai natur ca i Elena i Paris, au fost introdui
aici, se poate spune, din motive de economie, niciunul din aceste personaje
neexistnd n realitate, tatian, Discurs ctre greci, cap. 21 = Vorsok.7, 61, 3 (I,
49, 15).
Tatian nu pare s fi cunoscut n amnunt sistemul lui Metrodoros. Ceea
ce a reinut exact a fost faptul c-i alegoriza nu numai pe zei, ci i pe eroi.
Metrodoros de cere vciLim mai este confundat cu discipolul lui Epicur
ntr-o not (nota 3, p. 1S6) a Iui Aim Puech, Becherches sur le Discours aux
Grecs de Tatien.
9. Cf. Vorsok.', 61, 4 (II, 49, 22). Eterul i nu aerul, aa cum noteaz E.
Egger (Essai sur Vhisloire de la critique chez Ies Grecs, p. 99J. Lobeck
(Aglaophamus, p. 156J, bazndu-se pe Tatian i pe nota lui Hesychius,
conchide c Metrodoros i fcea un loc aparte lui Agamemnon, lsndu-i pe
ceilali eroi ahei sau troieni n poziie inferioar: ei sunt acolo doar din raiuni
14. Cf. plutarh, De comm. Notionibus, 36, 1077 e = arnim, II, 1064:
Pentru Chrysippos, Zeus i lumea seamn cu omul; Providena (identic cu
Zeus) cu sufletul.
15. Galien, De Hippocratis et Platonis placitis, III, 1 = arnim, II, 885; cf.
aetius, Plcia, IV, 4 = Doxog., 390.
16. Cf. nemesius, De natura horn., cap. 2, p. 46 = arnim, II, 790.
17. Philodemos, c. 15 (Doxogr., 548,). Arnim, Diogene din Babilon, 33.
18. Philodemos, ibid. Diogenes Laertios (VII, 147 = arnim, II, 1021)
explic n termeni analogi: Dumnezeu este furarul universului i ca tat al
tuturor lucrurilor, n ansamblu i pentru partea din e care se rspndete n
toate lucrurile i primete mai multe denumiri dup funciile sale (): cel prin
care toate s-au fcut; n msura n care este cauza ntregii viei sau ptrunde
prin toat viaa; Atena, dac considerm extensiunea hegemo-nicului su la
eter; Hera, n msura n care se extinde la aer; Hefaistos, la focul artist;
Poseidon la umed; Demeter la pmnt Puin mai departe (148) Diogenes
Laertios adaug: Substana sa (a lui Dumnezeu), spun Chrysippos i Zenon,
este lumea ntreag i cerul.
Cf. infra, part. IlI-a cap. II, iii.
20. Cf. Doxographi, index, la numele lui arius did ymus.
21. Arius did., Fragm. Phys., 29, pstrat de Eusebius Praep. Evang. XV,
15 = Doxog., 465.
22. Cf. infra, part. a IlI-a, cap. II, iii.
23. Iat de ce scria Diogenes din Babilon (cf. nota 18): Atena este partea
lui Zeus care se extinde la eterEa este, dup mit, nscut din capul lui Zeus.
Ea reprezint, n consecin, hegemon icul sau gndirea, care pare a iei din
cap, urend totodat dinspre inim. Iat de ce se poate de asemeni spune
Zeus mascul, Zeus femel: Atena este un aspect feminin al lui Zeus; un
simplu aspect dac vrem: cci Chrysippos numea n alt parte (IIspI Oerv,
cartea I. Cf. philodemos, c. 11) hegemonicul lumii nu Atena, ci Zeus.
24. Arius did ymus, Fragm. Phys., 29. Poate c de aici provine
identificarea Atena-pmnt, pe care o vom ntlni mai ncolo.
25. Arius did ymus, ibid.
26 cicero, Nat. Deor., II, = arnim, I, 504. Variantele stoice asupra hegemonicului lumii explic fr ndoial un pasaj aparent ncurcat din Philodemos,
c. 12 (analiza lui IIspl ec5v de Chrysippos, cartea I): Chrysippos, spune el,
numea Zeus eterul (subnelege consi-derindu-l hegemonicul lumii); pentru alii
(Cleanthes), Apoilon (cel care este acest hegemonie) .
Wilamowitz, Conjectanea, ind. schol. Gott. Aest., 1884, p. 12, cap. XXXI,
urmat de arnim (I, 514).
Wyo, cuvnt foarte frecvent la Cornutus, este cel mai adesea ntrebuinat
ntr-un sens destul de vag: aspectul sub care ceea ce ne d raiunea
(lucrului)Cf. Theologia, p. 4, 13.
29. Cornutus, Theologia, cap. 13. Arnim (I, 514) corecteaz arbitrar (aa
cum i reproeaz Schmidt, De Cornui theologiae graecae compendio, p. 88)
Xoyog cu tovog: el pretinde c regsete n acest pasaj o ilustrare a teoriilor lui
Cleanthes asupra tensiunii universului. Dup Cleanthes, ntr-adevr, focul se
54. Philodemos, De pietate, col. 8 = arnim, I, 170. Diels (Doxogr 542 3,)
crede c poate atribui aceast opinie lui Zenon dup locul su n fragmentele
lui Philodemos.
55. Od., XI, 303.
56. Cf. p. 452 i urm.
57. DIOGENES LAERTIOS, VII, I, 88 = ARNIM, I, 162.
58. 6p0ot X, 6yoi Crtousaai Siaoecrei.
59. DIOGENES LAERTIOS, VII, 1, 175 = ARNIM, I, 481.
60. De audiendis poetis, c. 11 = arnim, I, 535.
61. n legtur cu II., III, 276 i 320.
62. II., XVI, 233.
63. Aceeai lectur ns cu o interpretare diferit i de ordin moral, n
scol. Venetus B la/., XVI, 223: Zeus donator, distribuitor de bunuri.
64. 6A, o6<ppo (DV.
65. Scolie la Od., I, 52, cramer, Anecd. Oxon., = arnim, I, 459.
A. Mac C. Armstrong a revenit n timpul din urm asupra acestui
calificativ pe care Homer l aplic lui Atlas: el conchide c acest cuvnt
semnific ntr-adevr distrugtor i c Atlas este un vulcan, poate vrful din
Tenerife (Atlas the malignant, n Classical Revietv, Oxford, 1949, p. 50,).
66. Od., X, 305.
67. Apollonius soph., Lex. Homer. = arnim, I, 526.
68. DIOGENES LAERTIOS, VII, 181.
69. Ibid.
70. Pentru a dovedi c sediul raiunii este n vecintatea inimii. Cf, galen,
De Hippoc. et Platon. Plac, III, 2, 114 = arnim, II, 890.
71. Plutarh, De aud. Poetis, 31 e = arnim, II, 1062.
72. /., I, 498. Chrysippos ofer un curios amestec de fantezie i raiune:
el invoc n alt parte viziunea lui Theoclymenes (OiXX, 350^ ca exemplu al
acestor halucinaii care-i bntuie pe nebuni i pe melancolici (aetius, IV, 12, 1
= Doxog., 401 = arnim, II, 54). Exemplul vizionarului Theocymenes nu era de
data aceasta ru ales: era vorba de a distinge percepiile obiective (cpaviamcu)
i percepiile halucinatorii (cpavicrjiaTa).
73. Cf. arnim, III, appendix I: fragmente din Chrysippos relative la
explicarea poemelor homerice.
74. Galien, De differentia puls- 10 = arnim, II, 24.
75. Philodemos, col. 13 = Doxog., 546 7 = arnim, II, 1076.
L n Arat. V. 1 arnim, II, 1103. Zsus-ul fizic este aerul Centru stoici: cel
care circul prin toate lucrurile, q seste n Dio Chrysostomos un fel de poem
n proz despre cele patru elemente (Oraio XXXVI, 42 = arnim, II, 569, 602;
figu-t prin patru cai nhmai la carul lumii. Calul sacru al lui Zeus, naripat
alb, luminos-ca-i-eterul parcurge cercul exterior, purtnd semnele' soarelui i
ale lunii; alturi de el-calul Herei-aer-suplu docil, negru (aerul este obscur),
ns unele pri ale corpului su strlucesc luminate de soare i partea
umbrit, n cursul revoluiei sale, trece prin diverse nuane de culoare; apoi,
apropiindu-se de centru, calul lui Poseidon-apa-mult mai lent; n fine cel al
Hestiei pmntul imobil i ca pietrificat. Caii apei i ai aerului cad uneori
peste calul pmnt, ceea ce provoac inundaii sau conflagraii. Uneori caii se
metamorfozeaz i se amestec ntr-o natur unic: calul focului triumf, i
asimileaz materia celorlali trei, care ard i se topesc ca ceara. Aceast ultim
imagine vrea s figureze Kirupcoai sau incendiul cosmic, care distruge i
purific periodic lumea, dup stoici: focul lui Zeus (sufletul lumii) absoarbe
atunci n el ntreg restul (trupul lumii) (cf. plutarh, De stoicorum repugnantiis,
39 = arnim, II, 604) i universul nu mai este dect foc, nainte de a cunoate o
nou perioad de organizare.
S-ar putea spune c este o transpunere a mitului lui Phaeton, cu
reminiscene din mitul platonician al atelajului naripat, din Phaidros.
Arnim l integreaz n Chrysippea, din cauza fiKrcupcocng-ului, desigur.
De fapt Dio prezint povestirea sa ca un fruct al nelepciunii barbare, opus
celei greceti: oare pentru c i considera pe oamenii Porticului ca strini, care
au introdus n Grecia o doctrin colorat mai mult sau mai puin de
orientalism?
DIOGENES LAERTIOS, VII, 187 = ARNIM, II, 1071.
Diogenes Laertios pune la ndoial existena acestui tablou, despre care
nu vorbesc, spune el, nici Polemon, nici Hypsicrate, nici Anti-gonos, n
descrierile sau cataloagele de picturi (diogenes laertios, VII, 187).
Origene, Contra Celsum, IV, 48 = arnim, II, 1074.,.,.
Origene, ibid.,.,;?
Proclus, n Remp., I, 134, 10. ; aetius, Plcia., I, 7, 30 = Doxog., 304.
/,:
Ibid.:.
CAPITOLUL VI
1. CA. Rivaud, Histoire de la philosophie, I, p. 131.
2. Eschil, Prometeu nlnuit, 7.
3. Ibid., 253.
4. Ibid., 445; 110.
5. T% o6k Svtmv.
6. ALAIN, Propos de litte'rature, p. 92.
7. Heraclit, /IZeg. Aoto., p. 64, cap. 43.
8. /6id. (9) II, XVIII, 370.
9. II., XVIII, 370.
10. II., XVIII, 395-399. O scolie din Venetus A la/., XV, 189, care vorbete
despre Hefaistos, l prezint forjnd n Ocean.
11. VorsokP, 22 B 90 = plutarh, De E apud Delphos, 388 e.
12. /., XVIII, 474-75.
13. Heraclit, Al. Hora., cap. 43, p. 65.
14. Heraclit se oprete, pentru a dovedi ntr-o lung digresiune, c Homer
cunotea sfericitatea pmntului. Vom reveni n cap. IX.
15. II, XVIII, 483.
16. Heraclit, Al. Horn., cap. 48, p. 71.
17. Aetius, Plcia, II, 6, 1 = Doxog., 333.
18. Vorsok.7, 31 B 17 i 26 (I, 316 i 322).
19. Heraclit, Aleg. Horn., cap. 49, p. 72.
ultimele dou care, din dou pri n jurul polilor se desfoar, sunt mereu
ngheate, sufer pe vecie n ap.
Citat de heraclit, Al. Horn., cap. 50, p. 73 = eratosthene fr. 19, ed. Hiller.
Ern. Maass, Aratea, 11 12.
AiopGoocnv.
Maass, Aratea, cap. IV, De Cratete Mallota, p. 172.
Cf. p. 173 i urm eustathius, p. 828, 39. Cf. wachsmuth, De Cratete
Mallota, p. 42.
|xi|xrma xoO koctuou.
II., XI, 32.
Clemens, Stromatai, V, XIV, 101, 4. n aceste versuri, dup Clement,
Homer descrie fabricarea lumii dup Moise. C Homer ar fi cunoscut crile
lui Moise i s-ar fi inspirat din ele, este o tem destul de curent n literatura
cretin. Scutul lui Ahile este o copie a Genezei 1,1; grdina lui Alcinou, o
replic a Edenului; Ae azvrlit din cer de ctre Zeus (11., XIX, 126-31J
reamintete cderea lui Lucifer (cf. isaia, 14, 12). Cele trei exemple sunt citate
n Cohortatio ad Gentiles, atribuite sfntului Iustin, 28, 27 A 28 D, p. 96-100.
Ed. Otto. Dup acelai autor, Homer ar fi cunoscut crile sfinte ale evreilor n
timpul unei cltorii n Egipt.
O adevrat polemic l-a opus pe Origene lui Celsus, pe tema Turnului
Babei (Geneza, 11, 1 9): Celsus susinea c Geneza copiase Odiseea (XI, 30520) i reluase istoria Aloazilor ngrmdind Pelionul pe Ossa, pentru a urca la
asaltul Olimpului; Origene asigura de contrariu. Homer este cel care s-a
inspirat din Moise (Contra Celsum, IV, 21).
Dl. Jean P6pin a reunit diversele texte ntr-un articol din Revue des
Sciences religieuses (Strasbourg), 1955: Le challenge Homer-Moise aux
premiers siecles chre'tiens. Clemens, Pedagogul, III, XII, 99, 3. II, XVIII, 410420. II., I, 600. II., I, 592-94. II., XVIII, 395-97.
LuTARH, De fcie, 922 b: Cred c ei vd mai clar dect unii filo-ofi cei
care spun n glum c Hefaistos este chiop, fiindc focul nu merge fr lemn,
dup cum nici chiopii nu merg fr baston. Cornutus, Theologia, cap. 19;
heraclit, Al. Horn., cap. 26. Explicaia a fost reluat de scoliastul Odiseei (scol.
E la Od., VIII, 300j pentru a comenta ducpiyufiEi? chiop de cele dou
picioare: (focul) chioapt, atunci cnd combustibilul se epuizeaz. Heraclit,
Al. Horn., cap. 26, p. 42. Reluat de Scolia E la CM., VIII, cornutus, Theologia,
cap. 19, pp. 33-34.
Raportat de heraclit, Al. Horn., cap. 26, care consider aceast ipotez a
lui Crates drept o istorie absurd.
Fragment dintr-o scolie din Venetus A la II, XV, 189. (= fragment dintr-o
scolie din Venetus B la/., XV, 21): Hefaistos azvrlit din cer n mare: n msura
n care elementele se transform unele n altele, focul n aer, aerul n ap.
Se pare c scoliastul face aluzie la o simpl deplasare n spaiu; trecerea
lui Hefaistos-foc prin aer nainte de a ajunge la apa
Oceanului.
Un erudit italian, dl. Privitera, d o explicaie mai subtil acestei scolii:
Identificat cu focul, Hefaistos se gsete n Zeus (= eter = foc) ca smn,
simbolurilor celor patru elemente: Prin leu, animal plin de foc, este reprezentat
eterul; dragonul i ceilali, ntruct sunt ieii din sol, simbolizeaz pmntul;
apa, aceasta sare n ochi; arborele desemneaz aerul, deoarece arborele se
nal de la pmnt n aer.
Comparnd cu heraclit, cap. 66, p. 86, 15 se constat c nrudirea este
flagrant. Dar vom putea spune c scoliastul l rezum pe
Heraclit? Scoliatii, cel mai adesea, transcriu cuvnt cu cuvnt buci din
Heraclit pe care le au sub ochi. Aici, se va putea spune doar c Heraclit a
amplificat, ca un bun retor, modelul su i c scoliastul s-a mulumit s
copieze acelai model.
S notm n sfrit c scoliastul la Od., IV, 445 (despre cordialul pe care
Idotheea i-l d lui Menelau pentru a rezista la duhoarea focilor) vede n aceast
ambrozie o simpl alegorie sperana n reuit.
39. Sextus empiricus, Adv. Math., IX, 5 (p. 392, 20 urm.).
40. Theologoumena arithm., de nicomah n photius, Bibliotheca. Cf. A.
delatte, Etude sur la litle'ralure pythagoricienne, p. 142.
41. Sextus empiricus, Adv. Math., IX, 6 urm.
CAPITOLUL VIII
LCf. P. 80 i urm.
Heraclit, Al. Horn., cap. 12, p. 20.
3. II., XXIII, 190.
4. Od., = VIII, 271, 302, 334.
5. Cumont, Le symbclisme fune'raire des Romains, p. 260.
6. Din punct de vedere al istoriei religioase, originile lui Apollon sunt
dintre cele mai complexe i mai controversate. Cf. nilsson Geschichle der
griech. Religion, I, 498 urm.; krappe, Mythologie universelle, p. 261 i
bibliografia problemei, p. 312 urm.
7. Phaeton, fr. 781, Nauck, ed. 2-a, III, vers. 11 13. Citat cu unele
variante de form, de ctre scoliastul lui Euripide (Oreste, 1389J i de ctre
macrobius, Saturn., I, 17, 10. DmoM-vm, este derivat etimologic de ctre
Euripide de la verbul 'AnoXXav a distruge.
Tai de care vorbete Heraclit nu sunt misterele de la Eleusis.
Cf. lobeck, Aglaophamus, p. 84 urni.; p. 141. Heraclit, Al. Horn. Sf., cap.
6, p. 10. Proclos, n Euclid., p. 65, 21 = VorsokP, 41, 1 (I, 393, 7). VorsokP, 41,
7 (I, 393, 24 i 394, 2).
Macrobius, Saturn., I, 17, 31, extras din apollodorus, Ilepi Gbsv =
VorsokP, 41, 7 (I, 394, 8).
Dup aristotel, Meteor., A 8, 345 a 13= VorsokP, 41, 10 (I, 394, 25). Calea
Lactee era, pentru unii pitagoricieni, traiectoria primitiv a soarelui; pentru
alii, era cea a diverselor astre czute din ceruri i la cderea crora se refer
legenda lui Phaeton. Euripide, care scoate din aceast legend una din dramele
sale i care se intereseaz de altfel de chestiuni tiinifice, a putut s fie mai
mult sau mai puin la curent cu aceste speculaii. Eschil, Cei apte contra
Tebei, 856. Eschil, Rugtoarele, 213.
16. Homer, Imnuri, ed. Humbert, C. U. F., 17. Id., vers 441. 18.
rpete oile, soarele smulge cu razele sale umezeala humorem eripit); se tie
c, pentru stoici, soarele este o vietate care se hrnete cu vapori;
I, 17, 31: Aoiac dup Cleanthes, pentru c revoluia sa este helicoidal,
Ka9' SXiKag kivetcu.
3. A.uKdpas.
44. Heraclit, Al. Horn., cap. 7. Aa cum a artat Miinzel (De Apollo-dori
Tlepl 9effiv libris), toate acestea deriv din cartea lui Apol-lodor despre zei: acest
autor recapitulase toate datele despre Apollon. Se gsesc la Bustathius i alte
precizri privind originile lui Apollon, fiul lui Leto i al lui Zeus: Leto nu este
alta dect noaptea; i soarele, ca i aurora (cf. eschil, Agamemnon, 273), pare a
se nate din noapte (cf. sophocle, Tmchinienele, 94). Dac se face din Leto
uitarea (ceea ce este interpretarea cea mai comun) se ajunge la acelai lucru;
noaptea i uitarea sunt sinonime; noaptea face s se uite toate grijile (cf.
euripide, Oreste, 213). Eustathius, 22, 30 urm.
n ceea ce-l privete pe printele lui Apollon, Zeus, el este fie destinul:
ns fiul este de asemeni o incarnare a destinului (cf. mnia lui Apollon,
dezlnuind ciuma); fie aerul sau cerul, al crui copil este soarele (eustathius,
495, 5; 550, 39). O etimologie curent a lui Apollon l face s derive de la
cuvntul -noXX&v, nu mai muli. Ceea ce se poate aplica soarelui: scolia B la
Od., III, 279, nelege la fel. ns neoplatonicienii l aplic zeului suprem: astfel
plotin, Enneade, V, V, 6; cf. clemens din alexandria, Stromatai, I, 349: Apollon,
nume mistic, dup o concepie care neag pluralitatea.
Cf. heraclit, Al. Horn., cap. 14, p. 22. Episodul ciumei este povestit n
Iliada, I, 47 urm. Scolie din Venetus A la II., I, 50. Rid. Heraclit, Al. Horn., cap.
8, p. 13. Scolie din Venetus A la II., I, 50.
Not la scolia
Heraclit consacr mai multe capitole (8, 9, 10) pentru a demonstra
aciunea Iliadei se desfoar n plin var, n momentul celor mai lungi zile i
a celor mai mari clduri. El pare s mprumute aceste dezvoltri de la
Herodicos, gramatician din coala lui Crates, pe care O citeaz n cap 11.
Heracut, Al. Horn., cap. 11, p. 19. Heraclit, Al. Horn., cap. 12. Id., cap. 14, p.
22.
Schrader (Porphyrii Quaest. Homer. ad Iliadem 50j nu a inut cont de
aceste divergene.
AicrsriTtKc&Tepoi.
Scolie din Venetus A la II., I, 50.
Heraclit, Al. Horn., cap. 14, p. 23.
/., XI, 832.
Heraclit, Al. Horn., cap. 15. Scol. Venetus A la II, I, 50.
Viaa i poezia lui Homer, 230.
Cf. II., XXII, 31. Epoca n care dinele lui Orion steaua
Sirius se ridic i apune pe firmament n acelai timp cu soarele, este
canicula (sfritul lui iulie, jumtatea lui august). Viaa i poezia, 202.
Aetius, Plcia, V, 14, 1. Doxog., 442.
Id., V, 14. Doxog., 424. D raiunile sterilitii lor. Rivaud, Hist. PhilosI,
p. 71. Cf. p. 106-l07.
Ilept yalii dtrav, n eusebius, Praeparatio evangelica, III, XI, 23-29. Cf. p.
429 servius, ad GeorgI, 5 = arnim, II, 1070. Cleanthes numea deja soarele
Dionysos (macrobius, Saturnalia, I, 18, 14) fiindc n micarea sa zilnic de la
rsrit spre apus, fcnd ziua i noaptea, el mplinete (Siavuaai) nconjurul
ceruluiCf. servius, Georg., I, 5: acelai este soarele, Apollon, Liber pentru
stoici.
Cleanthes identificase pozitiv soarele cu Heracles? Nu avem dovezi
precise, iar Cornutus discipolul lui Cleanthes, nu face aceast apropiere n
Teologia sa, la capitolul Heracles. Totui Pearson (Clean-this frag., 62 j i
Krische (Die theologischen Lehren der grieckischen Denker, p. 400J atribuie lui
Cleanthes aceast identificare. Despre Heracles-soare, cf. printre alii lydus, De
mensibus, IV, 67; despre Dionysos-soare, lydus, ibid. IV, 51; despre
Plutonsoare (cnd astrul este sub pmnt), lydus, ibid., IV, 137. gs^ imposibil
s urmrim ntreaga eflorescent a acestui sincretism, dezlnuit: de altfel nu
mai are legtur cu Homer. Devenit zeu cosmic, soarele a fost desigur
identificat cu Zeus Dup Eustathius (128, 14), Zeus mergnd s benchetuiasc
la etiopieni (II., I, 423J nu este altul dect soarele ndeprtndu-se ctre sud,
spre inutul negrilor.
Cf. krappe, Genese des Mythes, cap. VII.
Cf. krappe, Genese des Mythes, cap. VI. n msura n care luna este n
acelai timp sursa umiditii nocturne i a ploilor. i regulatoare a ciclului
fiziologic al femeii.
Cf. p. 84 heraclit, Al. Horn., cap. 57, pp. 78 79. ',! '
II., XXX, 504.
Eustathius, 1197, 4 urm. Eustathius noteaz puin mai departe
(1197,11): unii spun c Hera este aerul salubru, contiguu cu eterul, iar Artemis
aerul apropiat de pmnt, care nu este cu adevrat salubru: de unde morile
subite ale femeilor, atribuite lui Artemis. Theologia lui Cornutus (cap. 32) face
din arcaa Artemis un sinonim al Hecatei (= cea care trage de departe). Numele
de Artemis este un eufemism: el semnific cea care face sntos (ptEusg i.e.
uyiE rcoiE), cnd de fapt ea omoar.
, 1. Sincretismul lui Cornutus identific Luna cu Ilithya: luna este ntradevr cea care dirijeaz naterile i creterile, n lumea animal ca i n lumea
vegetal.
Dup Lydus (De mensibus, III, 10, p. 50 Wuensch) ntreaga natur
sensibil se afl sub influena lunii: apele de pild i animalele acvatice cresc
mpreun cu ea, se contract sau se strng cnd descrete.
Acelai Lydus, ne spune puin mai ncolo (III, 10, p. 45 Wuensch) c
fizicienii l identificau pe Zeus cu soarele i pe Hera cu Luna. S-a vzut n
legtur cu mitul lui Briareu, c Zeus era numele soarelui
Pentru coala lui Pherekydes; era normal ca soia lui Zeus, n acest
caz, s-i dea numele lunii.
S notm n fine c stoicii citai de Plutarh n De fcie (922 a) invocau
luna nu numai sub numele de Artemis, ci i sub cel de Atena. Despre Atenaluna, cf. plutarh, de Iside, 9, 52; aristotel, fr. 348 b; i roscher, s.v. Athena,
Selene.
ntr-un alt pasaj din De fcie (934 d), Plutarh d explicaia c luna, n
eclipsele sale, capt o tent albstruie i cenuie, de unde i numele de yA,
auK<5>iuv pe care i-l atribuie poeii i mai ales Empedocles. Se poate ca acest
adjectiv, comun Atenei i lunii, s fi
|ucat un rol n identificarea lor.
De fcie insist n 938 b: luna care e numit i care chiar i este
Atena.
CAPITOLUL
IX
1. Tad Oou?
2. Aristotel, Poetica, 1461 a: Alte fapte, poate, sunt povestite nu mai
frumos, ci aa cum se petreceau altdat.
3. Dio chrisostomos, LIII, 4. Cf. p. 120. Un pasaj din Poetica lui Aristotel
pare a exprima aceeai idee: Se poate spune c este opinia general, mai ales
n istoriile relative la zei. ntr-adevr, poate c poeii nu le povestesc nici mai
bine, nici mai adevrat, ci aa cum spune Xenophanes, conform cu opinia
general. (Poetica, 1460 b).
4. Strabon, I, II, 15.
5. Heraclit, Al. Horn., cap. 49, p. 72. Cf. Viaa i poezia, 106 sf.
6. II., XVIII, 485 urm.; Od., V, 272 urm. Despre importana diverselor
constelaii pentru navigaia nocturn, cf. mireaux, Les poemes homeriques et
l'histoire grecque, I, p. 111 urm.
7. Soluia lui Aristotel (Poetica, 1641 a) este c singur este ntrebuinat
metaforic: Ursa nu este neaprat singura, ci este cea mai cunoscut dintre
constelaiile care nu apun.
Soluia scoliilor: trebuie s nelegem singur, nu dintre toate astrele n
general, ci ntre cele care sunt numite n acest pasaj (Venetus A i B la/., XVIII,
489j.
8. Strabon, I, I, 6-7.
9. Viaa i poezia, 106.
10. Scolie din Venetus A la II., XVIII, 486. H. Od., XII, 62-65.
12. Scolie H i Q la Od., XII, 62.
13. n al su Ilspt xffc i JcoA. Oud9Ei. Av Kaivfj? IaTopia, X6yoi .
14. Photius, Bibliotheca, p. 473, ed. Hoeschelius, Geneva, 1612.
15. ASCLEPIADE DIN MYRLEA, n ATHENAIOS, DeipnosOpk., XI, 490
Despre Asclepiade din Myrlea, cf. christ-schmidt-sthlin, Griech Litter.
Gesch., II, 214; 428; 430; b. a. moller, De Asclepiade Myrleano.
Moero din Bizan, mama poetului Homer din Bizan, este autoarea unor
epigrame din Anthologie i Meleagros o numete n prefaa epigramei sale
Coroana (Anthologia Palatina, IV, I, 5). Cf. Christ-isrhmidt-Sthlin, ibid., II,
147, 155.
16. Pindxr, Nemeene, II, 17.
17. Citat de athenaios, Deipnosoph., XI, 491. Fragm. 912 Nauck.
18. Scolie H. Q. V. la Od., XII, 62. n hrile astronomice, nu era figurat
ntreg Taurul ci numai picioarele dinainte. El nu este ntreg ci tiat, aa cum
precizeaz scoliastul din Venetus A la II., XVIII, 19. Scolie (la Od., XII, 62) care
rezum alegoria.
20. Od., XII, 65. Asclepiade n athenaios, Deipnosoph., XI, 492; chiron
din amphipolis, n ptolemaios chemnos, rezumat de
EUSTATHIUS, 1712, 50.
21. Eustathius, 1713, 1 urm. Alexandru completeaz lecia de fizic a lui
Aristotel printr-o lecie de moral: Pentru ca zeii s par filosofi i mai presus
de plceri, poetul i arat aprovizionai de ctre cel mai slab i mai delicat
animal, care nu poate transporta dect puine lucruri (eustathius, 1713, 10).
22. Platon, Phaidros, 246 e. Este greu de tiut ce reprezint Zeus n
realitate pentru Platon n acest pasaj: probabil sfera stelelor fixe (cf. nota lui
robin, col. Bud6).
Eustathius, 1713, 10; scol. H. Q. V. la Od., XII, 62.
23. Aetius, Plcia, II, 20, 4 = Doxog., 349.
24. i pe moderni la fel, pn n ziua n care, n spturile de laMycen s-a
descoperit o cup avnd o mare asemnare cu cea a btrnului Nestor. Cf.
mazon, Iliade, Tome II, p. 133, not. Vezi p. 110-l11.
25. II., XI, 633.
26. La athenaios, Deipnosoph., XI, 487-92.
27. Ibid., 498 c urm.
28. Se afl cte dou n jurul fiecrei anse, ceea ce face opt El
consider ns, pentru nevoile cauzei, c fiecare pereche nu formeaz dect o
unitate.
29. La versul 635, el citete: 6Cxo S'&JKmoOuiveg (ntr-un singur
cuvnt), ceea ce d ca rezultat dou porumbie-stele servind de suport sau de
fund.
Athenaios, Deipnosoph, 491-2.
30. Moero din bizan, n athenaios, Deipnosoph., XI, 491. Despre
importana Pleiadelor pentru calendarul grecilor, cf. brunet-mieli, Hisl. Des
sciences, antiquite, p. 443, nota 16.
'31. Viaa i poezia, 105.
32. II, XI, 735.
33. Od., IV, 400. Dup scolia H la acest vers, mijlocul cerului trebuie s
desemneze pmntul. El adaug: Unii spun c soarele este mult mai mare
dect lumea (noastr) .
34. Viaa i poezia, 105.
35. Suvuxov.
36. Od., XI, 109 (XI, 147, trad. G. Mumu).
37. Od., XII, 383; 385-6. Citate n Viaa i poezia, 105.
38. /., XXII, 135.
39. Stobaeus, I, 25, 7. Vezi plutarh, ed. Bemardakis, Teubner, voi. VII, p.
XXV. Homer cunotea de asemeni faptul c soarele, ca i toate planetele, se
nvrte n sens invers fa de cerul stelelor fixe. Hera, spune el (II., XVIII, 239^,
foreaz soarele s apun. Dup Agathocle (citat de scoliastul din Venetus A la
acest vers), Hera desemneaz aici ansamblul universului [aceasta se deduce din
mitul Herei suspendat n aer cu dou nicovale agate de picioare: Hera, fr
Heraclit, Al. Horn., cap. 45, p. 67. Homer spune n alt parte c soarele
apune, atrgnd noaptea neagr (II., VIII, 486; Scolias-tul din Venetus B, ne
face s admirm, la acest vers, precizia acestui participiu: pmntul fiind
rotund, el nu este scufundat n umbr dintr-o dat.
Od., XV, 299 (390, trad. Mumu).
Heraclit, Al. Horn., cap. 46, pp. 68-69. Heraclit descrie, dup
matematicieni, cele trei forme pe care le iau umbrele proiectate: 1. Suprafaa
iluminant e mai mic (a) dect suprafaa luminat (b): umbr n form de
kalathos sau de co.
2. Suprafaa iluminant e mai mare dect suprafaa iluminat: umbr In
form de con.
G6. 67. 68. 69.
3. Suprafaa iluminanti egau cu suprafaa iluminat: umbr n form de
cilindru.
Scoliastul din Par., la/., X, 394 (crameu, III, p. 13) atribuie lui Crates
aceast exegez a nopii ascuite fiindc, spune el, noaptea, fiind umbra
pmntului, se deplaseaz cu aceeai vitez ca i a soarelui, ca i cum l-ar
urmri i ar fi urmrit (cf. maass, Aratea, p. 181).
DIOGENES LAERTIOS, VII, 144. Cf. ARNIM, II, 650. *'
Cf. p. 392-394. T'.' plutarh, De fcie, 923 b. 'O
Cf. cumont, Le symbolisme funeraire des Rotnains, pp. 119, 187. Od., V,
296; Od, III, 295. (V, 393; III, 407, trad. G. Mumu). Scolie din Venetus B la/.,
VIII, 479.
Scolie la Od., 111,295 (cf. V, 295). Viaa i poezia, 110; hehaclit, Al.
Horn., cap. 47, p. 69, 9-l7.
Viaa i poezia, 110, reprodus n scolia la Od., V, 295. Scolie la. Od., III,
296. ^ iK xoO afrtoudToo. Iir, [-: [, (1A; /,., {, /t, -5 f) jc Jtpovoiai; > -) m<
y.tr><; X),:'; {. I'! ^>: : <. raetius, PZaesto, II, 8, i. '^^'^ 'iffiir v. a v;
.'rtwyw
/6td, II, 8, 2.
Chiar i dup descoperirea sfericitii pmntului, se putea invoca
nclinaia axei polilor pentru a justifica discriminarea lui Homer: ar fi ns
dificil s justificm influena acestei nclinaii asupra efortului vnturilor! Scolie
din Venetus B la II., XIV, 220. Text reluat i rezumat de scoliastul la Od., I, 98.;
Od., I, 98; V, 46; /., XXIV, 341; /., XX, 58. ^/., XIV, 200. '%
Vorsok.7, 22 B 103 (I, 174, 1). J;'
6jcep e8ei 8Et$at 6 nv. Acest cuvnt are, totui, un sens particular la
stoici: ei l ntrebuineaz atunci cnd vor s nglobeze deodat i lumea (6^ov)
i vidul infinit care o nconjoar, aetius, Plcia, II, 1,7 = Doxog.,
II., XV, 189.
Viaa i poezia, 103. el? cmv 6 k6<jho? ai. Stobaeus, Eclog., I, 21, 5
= Doxog., 328.
R
Ii. Cf. Viaa i poezia, 103. Lumea a avut un nceput? Va avea un
22. Pentru a putea bine distinge cele trei culegeri purtnd titlul De
Incredibilibus, vom pune tri citate n faa primului numele lui Palaephatus, n
faa celui de al doilea Pseudo-Heraclit, celui de al treilea Anonymus.
Palaephatus, De ncred., ed. Festa, p. 1 urm. Despre centaurul Eurytion,
n Homer, cf. Od., XXI, 295. Palaephatus, De ncred., 1; ps-heraclit, De ncred.,
V. IL, VII, 181. Palaephatus, De ncred., XXVIII.
PLUTARH, 248 C.
Anon., De ncred., VIU. Ps-heraclit, De ncred., XV.
Iat o aplicaie curioas a acestui principiu. Tiresias ia prezis lui Ulise:
Ii va veni cea mai dulce moarte ai; Xd (Od., XI, 133) (180, Mumu). Pasaj
care i-a ncurcat pe comentatori. Ins n Tyr-rhenia se afla un turn numit
turnul lui Halos Acest turn purta numele unei vrjitoare (dup Ptolemeu
Chemnos), elev a Circei, venit s se stabileasc n aceste regiuni. Ulise
ajunge la ea i este preschimbat n cal graie drogurilor sale i triete acolo,
sub aceast form, pn la moartea saIat cum Halos, emul a Circei, i-a
procurat lui Ulise cea mai dulce moarte, ptolemeu chemnos, n photios,
Bibliotli., p. 481. Hoeschel. Scol. HQ la Od., XII, 105. Palaephatus, De ncred.,
XX. ps.
Heraclit, De ncred., II. ps.
Heraclit, De ncred., XIV.
Eustathius (1709, 30) raporteaz i el explicaia sirenelor-curte-zane; el
mai adaug una care reduce mitul la proporii naturale: Exist locuri de unde
iese fr ncetare din pmnt un suflu de aer. Oamenii de prin prile locului
aaz flaute care par s cnte singure, intrigndu-i pe trectori, reinndu-i,
dar nu pn la a-i face s moar de foame (este o exagerare a povetii). S-a
observat de multe ori c valurile, izbind uor un mal rotunjit, produc un soi de
muzic armonioas.
Dl. P. Chantraine a explicat ntr-o interesant comunicare la Academie
des Inscriptions et Belles-Lettres (Comptcs rendus Ac. Inse, 1954, pp. 449
456J, modul n care muzica armonioas a Sirenelor a devenit zgomotul
rguit i nnebunitor al sirenelor noastre de alarm.
n legtur cu Sirenele iat ce scria, acum ctiva ani, un reporter de la
noi, pe care Palaiphatos nu I-ar fi dezavuat: Sirenele nu sunt montri fabuloi
dect pentru Homer, care, n definitiv, nu era un reporter prea serios. Erau pur
i simplu lamantini. Pe aici se afl ci dorii. Seamn cu nite foci care ar
avea o figur de femeie diabolic. Un pr lung i des ca nite alge le cade pe
umeri. Pot fi vzute adesea ridicate, cu jumtate din corp afar din ap. Unele
i poart puiul n nottoarea din fa i rd! Carnea lor se vinde n pieele din
Cayenne, este foarte bun de mncat, seamn cu cea de viel! albert londres,
Au Bagne, Albin Midiei, p. 214.
36. Ps-heraclit, De ncred., XVI.
37. Palaephatos, De ncred., XVII. Pentru Heraclit (Al. Horn., cap. 70, p.
91, 15) Ulise nsui este un nelept astronom (cf. p. 311). La fel pentru Polybiu
(IX, 16, 1, ed. Didot).
38. Vezi p. 187-l88.
norocul (s-ar putea aproape traduce cnd zeul platonicienilor, cnd zeul
stoicilor). De aud. Poet., 23 urm.
5. Plutarh, De aud. Poet., 26 a urm.
6. De aud. Poet., ibid.
7. De aud. Poet., 26 c -27 e.
8. 6jr6voiai, denumirea veche a alegoriei, dup cum subliniaz chiar
Plutarh. De aud. Poet., 19 e.
9. JtapaPia6uEvoi, De aud. Poet., 19 e.
10. Dio chrys., Orat. LV, De Homero et Socrate, 9.
11. Ibid.
12. II., X, 374 urm; 434.
Dio, Or., LV, 13.
13. II, VII, 351 urm.
Dio, Or., LV, 15 i 16.
14. II., XII, 112 urm.
Dio., Or., LV, 17 i 18.
15. Dio, Or., LV, 20.
Od., XXII, 15.
16. Dio, Or., 2, Deregno, 44.
17. Despre Antisthenes, cf. p. 299. Anaxagoras ar fi fcut i el exegez
moral asupra lui Homer, sau cel puin a stabilit principiul c poezia lui
Homer trateaz despre virtute i justiie (favorinus din arles, citat de diogenes
laertios, II, 11: vezi textul supra, part. II, p. 102, n. 4). Metrodor din Lampsacos
ar fi explicitat aseriunea maestrului su (ibid.). ns nu a rmas nimic din
studiile colii lui Anaxagoras referitoare la Homer moralist.
CAPITOLUL II
* Rodrigo, ai inim?, inima sngereaz, mi-e inima grea, etc Inima
se ntinde i dincolo de frontierele sale, pn la a desemna tot pieptul: se apas
copiii pe inimI se atribuie n mod abuziv ceea ce ine de stomac (pe inima
goal, pentru a fi ueminrat) Inutil de subliniat c omul a avut totdeauna
greuti n localizarea senzaiilor i cu att mai mult a sentimentelor.
2. Cf. rohde, Psyche, trad. Reymond (ed. 10-a, 1928, Payot) pp. 5-6.
Asupra termenilor relativi la suflet, la Homer, se va consulta j. bohme, Die Seele
und das Ich im homerischen Epos. Leipzig 1929.
3. Cf. onians h. b. The Origins of European Thought about the Body, the
Mind, the Soul, the World, Time and Fate. Catnbridge, 195i (partea 1l-a, 6. The
stu of Life. Recenzie detaliat de a. -j. Festu-gisre, R. E. G., LXVI, ian.
Iun. 1953, p. 396 urm.
Pentru Onians, acest lichid vital este ceea ce numete Homer aitfw.
Lacrimile pe care le vars Ulise la Calipso sunt o pierdere a acestui preios
lichid:i dulcele aion curgea (Od., V, 152j, La fel sudoarea care slbete
forele.
Acelai sens de pierdere a fort elor o are i expresia a avea ncheieturile
dezlegate (II., VII, 6): articulaiile nu mai lucreaz pentru c sunt uscate i fr
fluid (onians, II, 5, The Strenghl, p. 187 urm.). Aceasta este adevrat mai ales
despre cea mai important dintre articulaiile corpului uman, genunchiul
(onians, II, 4, The Knees, p. 177 urm.): sinovia este n raport cu lichidul vital.
Acesta ar fi n definitiv lichidul cefalo-rahidian i mduva; sperma ar fi
conceput, tot n aceste perspective ale gndirii primitive, ca o emisiune a
lichidului vieii. Dac morii au nevoie de libaii, este pentru c sunt uscai prin
pierderea lichidului vital: dac beau snge contiina le revine pentru un timp.
Se pare c aceast concepie a unui fluid vital este subiacent la Homer. ns
c aion ar desemna acest fluid, asta este altceva. Cuvntul aion, estimeaz dl.
Chantraine, a fost studiat n mod definitiv de ctre Benveniste, n Bulletin de la
Socie'te de Linguis-tique de Paris, t. 38, pp. 103 112: Expression indoeuropeene de Vetemite. Pentru Benveniste, aion nseamn la Homer for de
via, surs de vitalitate (p. 107). Dac cuvntul ajunge s desemneze
regiunea corpului unde aceast for este presupus a rezida, mduva
spinrii (p. 109), acesta nu este dect un sens derivat.
4. Platon, n Timaios (79 a e), ne explic de ce.
5. Aa crede Onians, pentru care thymos homeric este ceva material, un
suflu, un abur (The Origins, p. 44;
Qsufletul este miterial, este teza propus brutal de Zenon i sprijinit pe
acest greu argument: sufletul este cel prin care triete corpul, fr de care
moare; el triete pentru c respir, moare pentru c nceteaz s respire;
suflul respiraiei, acesta e3te sufletul (armn, I, 137 = tertullian, De anima, 5;
arnim, I, ^38 = ciialcidius, In Timaeum, 220). Acest suflu cald este o realitate
corporal: s-ar putea concepe unirea sau separarea unui corp i a unei fhnte
fr corp? (cf. chrysippos, apud nemesius,]) e nat. Horn., 2, p. 33 = arnim, I,
137).
7 Sufletul nsui era definit de stoici: un suflu natural, o exhalaie
sensibil care se nal din umorile corpului; el l-au urmat pe Homer care
spune (urmeaz exemplele pe care le vom da). Viaa i poezia, 127.
8. II., IX, 609-l0 i/., XXIII, 100 n aceste versuri, Homer desemneaz
prin uTui, pneuma, n msura n care este umed i aceeai pneuma pe cale
s se sting, pe care o compar cu un fumViaa i poezia, 127.
9. II., XV, 262; IV, 524; XXII, 475; Viaa, 127.
10. /., V, 695 98; Curantul de asr exterior, de aceeai natur ca i
pneuma, a suflat asupra pneumei eroului leinat (lit. asupra celui pe care l-a
prsit thymos-ul su) i l-a readus la viaViaa i poezia, 127.
Acelai pasaj homeric despre Boreas reanimndu-l pe Sarpedon mai este
utilizat de ctr Porphirius, n Petera Nimfelor, 25, care subliniaz persistena
acestei credine referitoare la un suflet aerian: Unii au crezut c esena
sufletelor este analog cu cea a vuiturilor.
11. Aciunea Zefirului asupra sufletelor este la fel de important ca i cea
a lui Boreas. Suflul uiertor, spune Homar [Od., IV, 567), se ridic din Osein
pentru a-i reanimi pe oameniVerbul dvtt\/uxsiv, dup exegeza scoliilor,
semnific a reanima i nu doar a rcori: Zefirul nu se malurmts s
favorizeze recoltele i s fie fecund (despre fecunditatea vnturilor i mai ales a
lui Boreas, care a fecundat iepele lui Erichtonios (II, XX, 223 urm.) vezi
Porphirius, Petera Nimfelor, 26): se pare c menine partea inteligent a
sufletului i contribuie la gndire (Scolia HPQ la Od., IV, 567 J.
Hector trt n praf de caii lui Ahile, i revine i-i recapt respiraia, poetul
spune c thymos-uei s-a adunat n phren-ul su (/., XXII, 475).
Cf. A. nehring, Homer's descriptions of syncopes, Class. Philol. Chicago,
1947, pp. 106-121: descrierile homerice de leinuri lumineaz sensul lui
thymos.
19. Thymos n phrenes este aproape sinonim cu 9onos vt crrf|9ecjcn. V.
20. V. Magnien, n traducerea sa a Iliadei (Payot, 1930) traduce thymos
prin Fora inimii; phrenes prin Fora simurilorIar n prefaa sa, el se
explic astfel: Homer are, asupra sufletului uman, idei care erau cele ale
tuturor grecilor. El admite existena nous-ului, gndirea i a. psyche-i, sufletul.
Sufletul nsuise mparte n dou faculti: thymos, cldura care ia natere n
inim i se distribuie n tot corpul pentru a da micarea i viaa; phrenes,
principiul sentimentelor, al pasiunilor, al vieii vegetative.
Anticii au recunoscut de altfel c diviziunea sufletului n trei faculti,
nous, thymos, epithymia, ilustrat de Platon, se afla deja la Homer (Prefa la
Iliada, p. 62).
V. Magnien consider deci c phrenes sunt sinonime cu epithymia, ceea
ce pare greu de susinut. Cf. p. 218. 2lCf. P. 216. 22. La acest mit se refer
Heraclit pentru a expune tripartismul platoL
Nician spre a dovedi c este de origine homeric (Al. Horn., cap. 17 p. 26;
platon, Phaidros, 253 d e. Republica, 439 d.
*. Platon, Rep., 439 urm.
Od., XX, 17-18. Acelai exemplu este citat n Phaidon (94 dpentru a
dovedi c sufletul nu este simpla rezultant a tensiunilor i relaxrilor trupului.
Dac ar fi aa, niciodat sufletul n-ar fi n dezacord cu dorinele, mniile,
spaimeleEl nu le-ar contraria, aa cum face adesea: Rabd
inimTrebuie deci, conchide Socrate, s renunm la teza lui Simmias,
pentru a nu fi n dezacord cu Homer, divinul poet.
Clasicii notri au pstrat aceste opoziii: cf. moliEre, Le Misan. Thrope,
IV, 3:
Mes sens par la raison ne ont plus gouvemfe. Je cede aux mouvements
d'une juste colere.
Republica, 441 c.
Cf. a. dis, Republica (CUF), I, Introd., p. 40, nota 3. n Etica
nicomachic, III, VIII, 10, Aristotel analizeaz raporturile dintre curaj i mnie:
iritarea, spune el n esen, biciuie ardoarea omului, ca o ran care mpinge
fiara s se npusteasc. Urmeaz citatele din Homer.
Repubh, 435 e. Asupra acestei probleme, cf. leissner, Die plato-nische
Lehre von den Seelenteilen, Miinchen, 1909; rohde, Psyche, p. 487. Trad.
Reymond (Payot); Republica lui platon, CUF, introd. de a. dis, p. XXXVI i
nota. Cf. galen, De Hippocrat. et Plat. Plac, V, 5, 478. 6v, loyov.
: aio6dvea9ai. Theophrastus, De sens., 25. Vorsok-7> 24 B 1 a (I, 215, 1).
Pentru Empedocles, adaug Theophrast, a glndi i a simi era acelai lucru.
Theolog. Arithm., p. 20, 35 Ast; Vorsok.7, Philolaos, B 13 (I, 413, 3 urm.).
II., I, 192.
Rjac. Tityos al lui Homer (Od., XI, 578) are ficatul devorat, este Ca
pedeaps pentru dorinele sale rele (eustathius, 1700, 8; hera-clit, Al. Horn.,
cap. 18).
56. Platon, Timaios, 44 d.
57. Ibid., 69 d e.
58. Ibid., 70 a.
59. Chrysippos definea sufletul ca un suflu Care parcurge continuu
tot corpulParte a acestui suflu care merge la tracheea-arter d glasul; cea
care irig ochii, vederea i la fel pentru cele cinci simuri; n fine o derivaie
se ndreapt spre testicule i conine o alt raiune seminal analog cu ea
nsi. Legtura, punctul de jonciune al acestor diverse canale se afl n
inim, care este partea directoare a sufletului, galen, De Hippoc. et Plat. Plac,
III, 1 (112). Chrysippos nu este un dezacord cu Platon, continu Galen, dect n
privina sediului hegemonicului: Platon l aeaz n cap, Chrysippos n inim:
aceast localizare este dificil, adaug Galen, cci noi nu avem nici senzaia
acestuia, nici probe evidente. Doxografii (cf. aetius, Plac, IV, 4; Doxog., 390)
atribuie stoicilor o diviziune a sufletului n opt pri: cele cinci simuri, vocea,
spermatikon-ul, hegemonikon-nl. Este aceeai diviziune pe care o d Galen
rezumnd cartea lui Chrysippos Despre suflet.
60. Cf. rivaud, Histoire de la philosophie, I, p. 444 urm.
61. JtdGog, 6PMT) JtXeovCouaa.
62. Cf. rivaud, Hist. de la phil., I, p. 401; pentru analizarea actului uman,
dup Chrysippos, p. 396. Cf. de asemeni plutarh, De virtute morali 3, 441 c:
pathetikon i alogon nu sunt n realitate separate de logikon, dup stoici.
63. Galen, De Hipp. et Plat. Plac, III, 4 (120) = arnim, II, 907.
64. Galen, ibid., III, 2 (114) = arnim, II, 906.
65. Chrysippos, Ilept xj/uxnCi cartea a Ii-a, n galen, De Hippoc. et Plat.
Plac, IV, 1 (134) = arnim, II, 905.
66. Od., VII, 258 (= 330, Mumu).
67. Cele trei texte sunt: II., XX, 20; Od., XIII, 330; Od., XVII, 403. Galen,
ibid., III, 2 (114) = arnim, II, 906.
68. Galen, ibid. S notm c stoicii nu sunt primii care s plaseze nousul n alt parte dect n cap; unul dintre presocratici, atolistul Democrit,
susinea c psyche i nous se confund, ambele fiind alctuite din atomi sferici
i atomi de foc (Vorsok.7, 68 A 10i = aristot., De anima, A 2, 404 a 27).
Or Democrit o tim de la Aristotel, acelai pasaj se sprijinea i el pe
Homer. Poetul, conformndu-se aparenelor, care sunt tot realitatea, nu
distingea principiul de via i principiul cunoaterii (psyche i nous): el le
confund i are dreptate. El spune de pild despre Hector rnit c este fr
cunotin: viaa i gndirea l-au prsit mpreun. (Expresia fr
cunotin, folosit de p. Mazon, red bine dublul sens al cuvntului grec.)
Democrit fcea desigur aluzie la II., XV, 245, n care citea kso' aMocppoveMV.
Cf. de asemeni/., XXIII, 699: tovarii lui Euryales l iau cu ei pe prietenul lor
fr cunotin, dup un pugilat, n cursul jocurilor n cinstea lui Patrocle.
Un capitol din Aetius (Plac, IV, 5 = Doxog., 391J conine date curioase
despre diferitele sedii atribuite gndirii de ctre filosofii sau medicii greci:
Parmenide, de pild, plasa nous-ul n torace.
69. Cf. arnim, II, 906.
70. /., XIV, 315 urm.
71. Galen, De Hippoc. El Platon, plac, III, 8 (130) = arnim, II, 908.
72. Galen, ibid., II, 5 = arnim, III, diog. Bab., 29.
73. Onians (The origins of the Eur. Thought, p. 67 urm.,) l
interpreteaz pe Homer apropiindu-se mult de stoici.
74. Plutarh, Viaa lui Cato, 22.
U
CAPITOLUL III
1. Platon, Republ, IV, 441 d urm.
2. Cf. Scol. Venetus B la/(., XX, 67; heraclit, Al. Horn., cap. 54 i 55.
3. Protagoras, 321 d e.
4. Vorsok.7, Anaxag. A 102 (II, 30, 5).
5. Vorsok.7, Metrodor din Lamp. 6 (II, 50, 6).
6. Platon, Cratylos, 407 a b.
7. n clasificarea lui Thrasyllos, el fcea parte din prima tetralogie.
Cf. DIOGENES LAERTIOS, IX, 46.
8. Etymolog. Orionis, p. 153, 5.
Scol. Genevens., I, 111, Nic.; Scol. Venetus B la/., VIII, 39. Acolo
gsim alturi de cea a lui Democrit i alte etimologii ale Tritogeniei: hrnit de
fluviul TritonIeit din triada Zeus-Brontos-Triton Cornutus (Theolog.,
cap. 20J interpreteaz astfel: a) care nate frica; b) care mbrieaz cele trei
pri ale filosofiei (fizica, morala, logica). Cf. philodemos, De pietate, cartea I
(col. 16). Asupra etimologiei lui Pallas, cf. scol. Vene-tus B la II., I, 200.
10. Philodemos, De pietate, cartea I, c. 15, 16, 17 = Doxog., p. 58 =
arnim, III, Diog. Babyl. 33.
11. Zeu ppnv, Zei)? 8nM5?
12. Heraclit, Al. Horn., cap. 19, p. 30, 5 urm., apr te^a sediului raiunii
n cap. Se spune c se nate din capul lui Zeus: vzut c aceast parte este
propriu-zis mama ideilorLa nceputul cap. 19 (p. 29), Heraclit arat c
pentru Homer capul este partea cea mai nobil, cea mai important: adesea
desemneaz ntreg omul.
13. Iat textul lui Philodemos (De pietate, I, col. 16 = Doxog., 549-50):
Partea (din Zeus) care se extinde la eter, este Atena. La aceasta se refer
expresiile nscut din cap i Zeus e mascul, Zeus e femelUnii stoici spun
c partea conductoare se afl n cap: este nelepciunea i de aceea se mai
numete Metis. Chry-sippos crede c hegemonikonul se afl n piept i tot acolo
s-a nscut Atena care este nelepciunea; ns ntruct vocea iese din cap, se
spune nscut din cap; nscut sub intervenia lui Hefais-tos, pentru c
abilitatea manual face s se nasc gndirea Cf. cap. precedent, p. 222.
13*. Heraclit, Al. Horn., cap. 19, p. 29, 13 urm.
14. II, I, 199.
15. Heraclit, Al. Horn., cap. 20, p. 30, 17 urm.
16. Ibid., cap. 20, p. 31, 5 urm. Atena care l oprete pe Ahile sau l
inspir pe Ulise este o Atena mantic: acest caracter a fost comun mai multor
zei antici, nainte de a se concentra doar asupra lui Apollon. Cf. a. -j. Festugi;
re, n Histoire generale des religions: Grece, Rome (Quillet), p. 64.
17. Cf. reflexiile pe care le sugereaz aceeai scen lui f. robert, Homere,
(Paris, P. U., 1950), p. 7 urm.
Un articol a lui Schrader n Rev. de la me'taph. El morale (1952, 3, p. 290
urm.) studiaz aceast Intervenie o Atenei i arat c eroul nu este posedat,
antrenat de Atena, ci doar sftuit. Atena i deschide evantaiul timpului: Va veni
o zi i eroul, de atunci, judec dup criteriile altitudinii i ale eternitii (p.
291). Atena l ajut pe Ahile rezonabil mpotriva lui Ahile mnios, pe Ahile
dintotdeauna, mpotriva lui Ahile de un moment. Ea l tia pe Ahile deschis
fa de divin i de aceea a cobortEgist, la care va nvinge pasiunea, nu va fi
salvat.
25. 2G. 27.
Autorul extrage din aceast scen o ntreag teologie homeric: zeii sunt
auxiliari ai salvrii noastre, sau ai pierzaniei noastre. Ei ne ajut s realizm,
dar noi suntem cei care alegem: zeul propune, omul dispune (p. 293).
Scol. Venetus A la/., I, 194; Venetus B la II., I, 195; heraclit, Al.
Horn., cap. 20, p. 30, 15: nelepciunea i-a apucat capu-i l ine strnsCf.
scol. Venetus A la 77., I, 197: Ahile este blond, semn al unui temperament cald
i coleric. /., V, 127 urm.: dxM? Scol. Venetus A la/., V, 131. Cf. proclos, In
Platon. Remp., I, 18, 25 Kroll; anonymus, De incredibilibus, XXX (n mythographi graeci, Teubner, III, 2), unde aceast notaie se pierde ntr-un noian de
explicaii de un caracter cu totul diferit. Clemens din Alexandria citeaz acest
pasaj celebru al achlus-nlm potrivindu-l cu propria sa concepie: pentru a
distinge un zeu de un om devine la el pentru a cunoate n mod desvrit pe
Dumnezeu i pe om (graie luminii lui Hristos). Protrept. XI, 113, 2. Se poate
vedea, n cntul II al Iliadei, o alt intervenie a nelepciunii divine, semnaleaz
Heraclit (Al. Horn., ncep. Cap. 28,): n scena ncercrii, cnd grecii vor s se
rentoarc pe mare, Atena se ridic n faa lui Ulise perplex i se strduie s
restabileasc ordinea dorit.
II, IV, 70 urm., 93 urm.
Scol. Venetus A i B la II., IV, 66. /., V, 202.
Venetus B la/., IV, 88, scol. 2, din Porphirius = Venetus A la/., IV, 93. Sar putea compara aceast analiz a anticilor cu analiza lui F. Robert (Homere,
p. 18,), care vede n ambiie pofta, dorina de avansare, marele mobil al lui
Pandaros. Venetus A i B la II., IV, 66, a 2-a jumtate a notei. Froclos, n
Remp., I, 100, 19 urm. Venetus A la/., IV, 66, sf. primei note. Tsipv i nu
rceiseiv Referin la II., IV, 71.
proclos, n Remp., I, 101 i 105, passim. Cf. friedl, Die Homer.
Interpretation des Neuplatonikers Proklos, p. 90. Olympiodoeos, n Platonis
Phaedon., pp. 6, 55, 145. Delatte, Etudes sur la litlerature pythagoricienne, p.
112. Cf. bouch-leclercq, Histoire de la divination dans l'antiquite, 3G
n afar este X.oyo? JtpcxpopiKog., heraclit, Al. Horn., cap. 72, p. 95, 19 urm.
Od., X, 304 (424-25, trad. G. Mumu). Heraclit, Al. Horn., cap. 73, p. 95, 19.
Apollonius soph., Lex. Homer., p. 114, ed. Bekk. S.v. nfliXu. Cf. scol.
Tlaod., X, 305: &xd kg&utikov, t6v ifcXeiov X, 6yov care mpiedic (orice ru),
perfecta raiuneMoly era identificat de antici cu vman (cf. dioscoride, 3,
53 (46 ed. Kuehn): plant care crete n Cappadocia i n Galatia; remediu
folosit mpotriva lui fascinaio). II., XXIV, 343 urm. Ibid., 445.
Cornutus, Theolog., cap. 16, p. 22, 12. Cornutus, Theolog., 16, p. 22, 14
urm. Eustathius, 1353, 35. Cf. 1522, 25.
Cornutus, fheolog. Cap. 16, p. 21, 15 urm. Pentru Heraclit (Al. Horn.,
cap. 73, p. 96, 10J xPwoppajui; se aplic la cuvnt i nseamn custoreas
excelent (de la] ^cwtteiv a coase i zpucrouv, sinonim al lui kcAov. Problema
nu const tocmai n a alege i a coase mpreun faptele? Scol. E V la Od., V, 47.
Scol. H P Q T la Od., V, 47. Hermes atunci cnd d moly lui Ulise n-ar
avea nevoie de baghet, aa cum are n cntul XXIV al Iliadei, n care trebuie s
adoarm pe paznici Da, dar bagheta este un atribut al zeului, care nu l
prsete. Scol. PQT la Od., V, 47. Cf. brard, Odysse'e, I, p. 144, nota la vers.
47-49.
Cornutus, Theolog, cap. 16, HF. ItACLiT, Al. Horn., cap. 72, p. 95, p. 21,
11.
, Scol. S la Od., I, 38. Scol. E la Od., I, 38.
Od., III, 332 urm. (457 i urm. Trad. G. Mumu). Scol. la Od., III, 332 i
341. Cornutus, Theolog., cap. 16, p. 21, 3.
Od., VII, 137 urm. Cf. heraclit, Aleg. Horn., cap. 72, p. 96, 2 urm. Scol. la
Od., III, 332. Cf. i scol. Apoll. Rhod., I, 517; sciirader, Porphiriu, II, Quaesl.
Horn. ad Od., p. 194.
Forma ptrat, sau mai exact cubic, a soclurilor care poart Hermes-ii
nu este fr legtur cu logos-ul: dac cioplitorii n piatr i dau astfel de
postament, ne spune Heraclit (Al. Horn., cap. 72, p. 94,17), este pentru a marca
solidul caracter al unui raionament bun, care nu alunec, nu se clatin dintr-o
parte n alta; i Cornutus adaug (Theolog., cap. 16, p. 23, 13J: degeaba cade,
el rmne mereu pe una din bazele sale. Lydus, dup cteva secole, se mai
minuneaz nc de acest simbolism: adevratul logos, de form cubic, este
egal cu el nsui n toate prile sale, imuabil pe toate bazele sale, oricum l-am
ntoarce ' ceea ce l distinge de logoi fali i neltori, triunghiulari i
poligonali (De mens., IV,! &) Aceasta trebuie s provin de la pitagoreici: se tie
c Philolaos consacra tetragonul lui Hermes: vezi Vorsok.7, Philolaos A 14 (I,
402, 38). Pentru Apollodor din Atena, Hermes este tetragonal din pricina celor
patru descoperiri aduse de el umanitii: literele, muzica, palestra, geometria
(scol. V la Od., XXIII, 198,). Porphirius (ITsp ya'knxav la eusebius, Praepar.
Evang., III, XI, 42) face din Hermes gndirea care creeaz i explicHermesii sunt reprezentai n erecie, pentru a arta aceast vigoare creatoare sau
pentru a simboliza acea raiune-smn, rspn-dit n ntreg universul. Cf.
cornutus, Theolog., cap. 16, p. 23, 16: Anticii reprezentau Hermes-ii maturi i
brboi n erecie (6p9 Ta aSoa), iar pe cei tineri i imberbi n repaus, pentru
IIXVIII, 104. 29. /., XVI, 21 urm. 30/, I) 491 urmei pasaje sunt citate de
Viaa, 142.
/, I) 491 urm- ^e ^re' PsJ
31. Od., XI, 489 urm., (654 i urm. Trad. G. Mumu).
32. Plutarh, De stocorum repugnantiis, 1050 b = arnim, II, 937. '
Referin la II., I, 5. Cf. scol. Venetus B la/., VIII, 69.
33. Cf. briiieii, Chrysippos, p. 186 urm.
33*. II, VI, 488.
/., XXIII, 78 urm. O scolie din Venetus 13 la acest pasaj d exegeza
stoic a tuturor numelor homerice relative la destin.
35. II., XX, 127 urm. Pasaje citate de Chrysippos n IIspl Enapnivng,
cartea I: dup diogenianus, la eusebius, Praepar. Evang., VI, p. 261 c (ahnim,
II, 925).
36. Cf. brhier, Chrysippe, p. 186; goldschmidt, Le systeme stoi-cien,
p. 100.
37. Aulus-gellius, Nopile alice, VII, 2 (arnim, II, 1000).
38. Od., I, 7.
Od., I, 32 urm. Cele dou pasaje erau invocate de Chrysippos, n tratatul
su asupra Destinului, cartea Ii-a, pentru a dovedi c multe lucruri depind de
noiCitat de diogenianus, n eusebiu, Praepar. Evang., VI, p. 262 c.
Viaa, arat c Homer a cunoscut puterea destinului (mai ales dup/.,
VI, 488) ns se strduiete s demonstreze c Homer a crezut n libertatea
uman, ca i Platon, Aristotel, Theophrastus. Voina omului ndeamn liber
la unele acte, care atrag consecine ineluctabile: n aa fel nct omul, dup ce
face ce vrea, trebuie s suporte ceea ce n-ar vreaUrmeaz diverse exemple,
printre care cel al tovarilor lui Ulise. Uneori, adaug autorul, se pot evita
nenorocirile printr-o neleapt prevedere: exemplul lui Ulise, Od., V, 426 urm.
(Viaa, 120J.
41. Cf. rivaud, Histoire de la philosophie, I, 402. Arnim, III, 443 urm.
(IIXVIII, 107J, frica (II, V, 252; Od., XV, 494; Dup Dionysos din Heracleea,
stoicul, citat de Cicero (Tuscul., III, 18^, Homer socotete mnia drept o
umfltur a inimii (cf. II, IX, 646J, deci drept o adevrat boal.
42. II., XVI, 7. Viaa i poezia, 137. Homer proscrie mnia (II., XVIII,
107), frica (l, V, 252; Od., XV, 494). Dup stoicul Dionis din Heracleea citat de
Cicero (Tuscul, III, 18) Homer consider mnia drept o tumor a inimii (cf. II.,
IX, 646), deci drept o adev boal boal.
Od., V, 82 urm. (110, trad. Mumu). Epictet, Manual, III, 24, 13. Id., III,
24, 18. /., XXIV, 5 urm. Epictet, Manual, IV, 10, 31. Ibid.
Plutarh, Non posse suaviler vivi sec. Epic, II. Diogenes laertios, II, 86
urm. Cf. rivaud, Hist. de la phih I, p. 165.
Viaa i poezia, 150.
Vezi rivaud, Hist. de la philos., I, pp. 348 54. Ibid., p. 354.
Cf. plutarh i tratatul su Non posse suaviler vivi Heraclit, Aleg. Horn.,
cap. 79. Od., IX, 5-l1. /., IV, l-4. II., VI, 138.
Od., IX, 162. (216, trad. Mumu). Od., IV, 179.
Athenaios, Deipn., XII, 513 d. Od., VIII, 473. (648, trad. Mumu). Od.,
VIII, 475 urm. (650-51, trad. Mumu). Od., IX, 5-6.
Cf. scol. Q Ia Od., X, 5. (Unii) i reproeaz lui Ulise dragostea sa de
plceri: nu spune el, n aceste versuri, c scopul vieii e n plcere? O scolie la
Od., X, 28 vorbete de Epicur 'Ouiipou toOto XaJ3c5v.
Athenaios, Deipnosopli., 513 a. Od., VIII, 248-9 (342-44, trad. G. Mumu).
Megaclides, n athenaios, 513 a. Cf. scol. Q la Od., X, 5: El vrea s fac plcere
(repoajcaptCsTai) feacienilor, a cror nclinaie pentru plceri o cunoate; iar
scolia T la Od., X, 6: el laud o astfel de via, nu fiindc o admite fr rezerve,
dar pentru c se pliaz circumstanelor, pentru a obine ceea ce dorete. El se
preface (7cpo0ooeTcu) c mbrieaz viaa de plceri a feacienilor. Heraclit,
Al. Horn., cap. 79, p. 105. Totui, pentru ca Ulise s nu aib aerul unui
linguitor, Seleucos alexandrinul nelegea prin eucppoauvn. plcerea
temperat de nelepciune (ppovncni;) (sf-scol. T la Od., X, 6). Acest netiutor
de Epicur, spune Heraclit, ibid.
Viaa i poezia lui Homer, 150.
MAXIM din tyr, XXII (Diibn. XXVIII, vulg. 12), cap. I i II. Pentru
Maxim, banchetul lui Alcinou este mai degrab o petrecere cinstit i decent
(trebuie s fim de acord), la care plcerile mesei cedeaz n faa plcerilor
muzicii i poeziei.
72 ntr-o scrisoare ctre Lucilius (88, 5), Seneca face aluzie la eforturile
diverselor coli pentru a-l anexa pe Homer sau mai degrab pe Ulise: Poate vor
voi s te conving c Homer era filosof, n vreme ce raiunile pe care Ie dau
dovedesc contrariul. Cci fac din el cnd un stoic care nu gust dect virtutea,
refuz plcerile i nu se ndeprteaz niciodat de nelepciune, chiar cu preul
nemuririi (aluzie la Ulise refuzlnd nemurirea oferit de Calypso, pentru a
rmne fidel nelepciunii incarnate de Penelopa); cnd un epicureu care
aprob felul de via al unei ceti linitite unde timpul se petrece n banchete
i cntece (tot Ulise, ludnd viaa feacilor); cnd un peri-patetician, care
cunoate trei feluri de bunuri; cnd un Academician, declarnd c nimic nu
este sigur. Este ct se poate de clar c nu profesa niciuna din aceste doctrine,
deoarece le profeseaz pe toate: ele se exclud ntr-adevr una pe alta.
Aceste rnduri corespund de minune diferitelor subdiviziuni ale
capitolului nostru: ele adaug numai un singur chip al lui Homer, a crei urm
n-am gsit-o n alt parte: Homer Academic i sceptic. Poate nici nu este dect
n msura n care, favorabil tuturor colilor, nu este n fapt adeptul nici uneia
i nu d nici uneia ctig de cauz.
CAPITOLUL VI
1. Republ., 404 c.
2. De regno, 2, 44, 3. /., V, 341 42. Plutarh, Sept. Sap. Conv., 160 urm.
3* Memor., I, 3, 7.
4. Deipnosoph., I, cap. 15, 8 e.
Suidas transcrie ntr-adevr, n lexiconul su, la articolul Homer, acest
pasaj din Athenaios, dnd ca referin pe Dioscoride, n cartea sa asupra legilor
la Homer. Athenaios l citeaz de altfel: Dioskou-rides, discipolul lui Isocrate
(I, 18, 11 a).
Scoliastul din Venetus B la II, XIV, 188, remarc c nu este uor s-l
nvingi pe nelept: Hera, pentru a triumfa asupra lui Zeus, trebuie s
mobilizeze totul.
Scoliastul din Venetus B la II., XIV, 187, atrage atenia asupra
delicateei lui Homer, care o prezint pe Hera mpodobit i se pzete s ne-o
arate goal, pentru a nu trezi dorine ruinoase n sufletul auditoriului.,
athenaios, Deipnosoph., XIII, 511 a. Aceeai idee ntr-o scolie din Venetus B
la/., XIV, 315.
Od., VIII, 329. (462 = Mumu). Athenaios, ibid.;t/-' ' Scol. H Q T la Od.,
VIII, 267. Pentru Homer, soclul ti^j nu este Afrodita, ci Charis. ' '' ^ >:
plutarh, De aud. Poet., 19 f, 20 a. j; >c';! Od., VIII, 492. (671, trad. G. Mumu). '.'
^^vj! '^V^' -plutarh, De aud. Poet., ibid. *'
II., III, 441.
Plutarh, Sympos., III, 655 a. Cf. Venetus B la II., III, 431 (scoas din
Porphirius): De ce Homer l-a fcut pe Alexandru att de la i de lasciv?
Aristotel rspundea: el era i nainte nclinat spre dragoste i continu s fie;
cnd credem c scpm obiectul iubit, atunci l dorim cu mai mult for. Cf.
refleciile lui G. Mautis (Mythes inconnus de la Grece anlique, p. 145j despre
acest Paris, fiin efeminat Sclav al voluptii nconjurat de dispreul
general iamblichos, Viaa lui Pythagora, 42 (izvorul ar fi Apollonius din
Tyana: cf. lIsvy, Recherches sur Ies sources de la legende de Pythagore, P- 108
urm.).
Etudes sur la litterature pythagoricienne, p. 112.
Plutarh, De aud. Poet., 33 a.
IIVI, 160. Cf. aventura analog a lui Iosif cu femeia lui Putifar, Geneza,
39, 7 20.
Plutarh, De aud. Poet., 32 b. Plutarh face n alt parte aluzie la Nausicaa
dorindu-i un so asemeni lui Ulise (Od., VI, 244J, urmtoarea remarc de
moralist: dorina este acceptabil, dac este dictat tinerei fete de ctre
nelepciunea vorbelor lui
Ulise; dar foarte necuviincioas dac este vorba de o dorin zual, de un
puseu de febr.,. (De aud. Poet., 27 a h). n comentariile sale homerice, Aristotel
remarcase c Phen' Nestor i ali btrni din epopee pstraser nc destul
vig0 pentru a mai avea nc iitoare: dovad c nu i uzaser nr& matur
trupul abuznd de plceri n tineree (aristotel, n athe naios, Deipnosoph., XIII,
556 b).
Menelau, remarca Aristotel este singurul cruia Homer nu i d nici o
femeie, n timpul ase' diului Troiei. pudoarea i impunea s-i respecte femeia
legitim a crei recucerire este scopul expediiei.
n Republica (329 b c), Platon arat dimpotriv, cum btrnul Cephalos
se felicit, ca i Sophocle, c vrsta sa naintat l-a eliberat de tiranicele dorine
ale amorului.
Se tie c proasta negustorie a lui Glaucon a rmas proverbial la greci.
/., VI, 234.
78. Venetus B la 11., XVIII, 382. Simbolismul lui Charis variaz dup
nevoile cauzei: sunt ntrebuinate diversele sensuri ale cuvntului: graie,
frumusee, sau serviciu, recunotinn exegeza fizic, n care Hefaistos
reprezint artistul creator sau demiurgul organizator al lumii, soia sa Charis
este graia operei artistice sau a 8lfrumuseii lumii nsei. Astfel n heraclit,
l. Hom., Cp 44 scol. Venetus A la 77., XVIII. Pentru acest al doilea simbolism'
Afrodita, venusitatea, soia lui Hefaistos dup Odiseea (Virr' 270) este
interanjabil cu Charis.
Identificarea lui Charis cu recunotina i se pare natural lui Aristotel:
el pune n raport Charitele cu noiunea de recunotin de serviciu sau de
binefacere n schimb (Etica nicomahic, V, V, 7) Poetul are dreptate, subliniaz
scoliastul (Venetus B la 71, XVIII 382j, de a o numi pe Charis frumoasa (II.,
XVIII, 383J: nimic nu are mai mult farmec doct recunotina, pentru cel care
dl i pentru cel care primete. Venetus B la II., XIV, 267. Venetus B la II., XIV,
267. Venetus B la II., XIV, 276. Philodemus, De piet., I, cap. 14 = Doxog., 547.
De beneficiis, I, 3.
Nu ar fi de mirare ca Chrysippos s fi fcut nc o apropiere ntre
Hefaistos, focul, principiul schimburilor (djiDifJri) din universul material,
dup fizica heracliteean i sofia sa Charis, simbolul reciprocitii, al
binefacerilor (vtajrosocng): Heraclit al Alega-riilor homerice (cap. 43, p. 65)
citeaz cuvntul lui Heraclit din Efes totul se transform n foc, n legtur cu
Hefaistos i trece de ndat la Charis. Eustathius, 1503, 14 urm. Od., IV, 455
urm. (612 i urm., trad. G. Murau). Ibid., 419. (560).
Mai este nevoie s amintim c aceast noiune de ncercare este tipic
greac i mai ales odiseean? Ne amintim de ceremonialul probei, cruia se
supun, reciproc, Ulise i Penelopa, nainte de recunoatere. Despre acest gust,
att de viu, pentru probe, a se vedea spiritualele remarci ale lui G. Audisio,
Ulysse ou l'inleligence, p. 60 i 61.
Clemens, Paidag., III, i, i, 3: Adevrata frumusee. Chiar i virtuile
specific pitagoriciene sunt predate de ctre Horner, remarc Viaa i poezia
(149): astfel poetul, n numeroase locuri, laud tcerea: cnd Ulise l ceart pe
Thersit (II., II, 246 urm.); cnd Ajax l repede pe Idomeneu (II., XXIII, 478 urm.);
cnd Ulise i recomand lui Telemach pstrarea secretului (Od., XVI, 300 urm.),
Stobaeus (Florii., 33,16J raporteaz primul i cel de al treilea exemplu, apoi
conchide: Pitagoreii, numirii aceasta a-i ine limba' < rspundeau celor care
puneau prea uor i prea direct ntrebri despre zeiPitagoreilor le era
interzis, spune Eustathius (1720,32), x mnnce pete, deoarece petele
simboliza pentru ei virtutea tcerii, pe care o apreciau atta. gl Cf. p. 298 urm.
S-ar putea alctui, cu ajutorul scoliilor, o ntreag curtoazie pueril i
cinstitIat unele din aceste lecii, pentru uzul colarilor, toate scoase din
Venetus B i raportndu-se la pasaje din Iliada.
V 613: bogatul Amphios, pe care destinul l-a fcut aliat lui Priam:
Homer i nva pe cei bogai umilina i c banii nu dispenseaz pe
nimeni de moarte.
VII, 94: Menelau se ridic pentru a vorbi, dup un timp: ne nva s nu
rspundem imediat i cu uurin.
VII, 125: Vai! Cum ar geme Peleu, crmaciul de care, dac ar ti!:
btrnii trebuiesc onorai, chiar i n absena lor.
VII, 154: Atena mi drui izbnda: trebuie s raportm la zei toate
succesele noastre.
VIII, 312: Trei vizitii ai lui Hector cel ndrzne sunt rnii unul dup
altul: prietenia cu oamenii prea ndrznei este periculoas-XIII, 342: platoele
ce au fost de curnd lustruite: trebuie s te ocupi de arme atunci cnd eti
nsrcinat cu aceasta.
XIII, 355: Zeus cunoate taine netiute iar el a fost ntliul de Cronos
zmislit: trebuie respectai cei mai n vrst, care au mai mult nelepciune.
XVI, 11: Nestor a luat scutul fiului su, iar acesta pe cel al tatlui su:
ntre prini i copii, totul trebuie s fie comun.
XVIII, 141: Povestii totul Btrnului mrii (Thetis ctre surorile sale
marine): cnd te despari de prini trebuie s-i justifici absena.
XX, 84: Te ludai cndva, cu mult semeie, cnd deertai pocalele?:
punere n gard mpotriva precipitrii symposioane-lov. S mai notm de
asemeni c voiajul lui Telemah la Pylos i la Sparta are, dup scoliast (Od., I,
284 j, un scop educativ: Atena vrea s-l fac pe acest tnr, crescut n mijlocul
femeilor i care nu ieise niciodat din insula sa, s viziteze lumea.
Se tie c evul mediu i Renaterea au avut culegeri de versuri homerice
potrivite cu diferitele episoade evanghelice: naterea sau botezul lui Hristos,
moartea, nvierea Cf. ediia Homer a lui Ravenstein, Amsterdam, 1650,
urmat de Kentrones.
CAPITOLUL VII
1. Pseudo-plutarh, Viaa i poezia lui Homer, 176.
2. Herodot, III, 80 urm.
3. Gf. Glotz, La cile grecque, partea Ii-a, cap. II.
4. Viaa i poezia, 182.
5. II., II, 234.
6. Od., IV, 690-1. (918-920, trad. Mumu). Versul 692, fr legtur prea
mare cu precedentul i pe care Brard, dup Herwerden j consider interpolat,
adaug: (regii de snge divin) i care persecut pe unii, favorizndu-i pe
aliiPentru Homer, regii sunt drepi; pentru interpolator, ei sunt de obicei
nclinai ctre favori-tism i arbitrar; Ulise este o excepie. Un adversar al
monarhiei ar fi vrut s corecteze acest pasaj adugind versul 692.
7. II., II, 494.
8. Od., VIII, 390-91. (540, trad. G. Mumu).
9. Viaa, 182. Aluzie la II., XVIII, 501 urm. Autorul nostru vede i o
aluzie la democraie n Od., XVI, 425 urm.: tatl lui Antinoos fuge de mnia
poporului.
10. Od., XVIII, 85 urm. (115, trad. G. Mumu).
11. Od., III, 258.
12. Viaa, 183.
13. Cf. Od., I, 247.
14. II., XXIV, 253 urm. 261 62.
15. /., XI, 124-25. Viaa, 183.
IV, 9 = arnim, I, 350; atribuit de ctre Plutarh lui Bion: De ed ' puer., 7
d); ei seamn cu Laertes, care veghea peste toate la c ns se neglija pe el
nsui (Od., XXIV, 249>.
Viaa este prea scurt pentru a o ntrebuina n astfel de futiliti i
somnul, teribilul perceptor, ne mai lipsete de nc o bun jumtate (plutarh
Aqua an ignis utilior, 958 d = arnim, I, 403).
Od., IV, 242, 244-6. (339, 34l-346, trad. Mumu).
Od., IX, 29, 3l-33 (39-44, trad. Mumu).
Viaa, 136 (plutarh, ed. Bernard., VII, p. 410, 17 urm.).
Ibid., rnd. 2-3.
Ulise este fericit n ciuda ncercrilor prin care trece, susin stoicii
mpotriva lui Aristotel: cf. p. 250, unde se va gsi i paralela
Ulise-Nestor.
Pentru stoicii notri, Ulise i Hercule sunt nelepi, nenvini n muncile
lor, plini de dispre, pentru voluptate i triumftori asupra lumii ntregi.
Maxim din Tyr asociaz de asemeni pe Ulise cu Heraces: Dissert.
XV (vulg. 5), cap. VI; Dissert. XXXVIII (vulg. 22), cap. VII.
Epictet de asemeni: Manual, III, 24, 13; III, 26, 31. Lacrimile lui
Ulise, am vzut, l jeneaz puin: Heracles i pare mai viril (Cf. I, 6, 33; II,
16, 44; III, 22, 57; IV, 10, 10).
40. Heraclit, Aleg. Horn., cap. 33.
41. Cleanthes dduse simbolismul celor dousprezece munci ale lui
Hercule: atta doar c el le atribuie nu eroului ci zeului (Natura sub aspectul
forei, al puterii). Era fr ndoial o exegez fizic. Heraclit, n Alegoriile
homerice, rezum exegeza moral (dei muncile nu sunt menionate de ctre
Homer, aa cum remarc). S-l urmm n digresiunea sa.
Mistreul din Erymanthos reprezint necumptarea; leul din Nemeea
nclinaia spre ru; taurul, elanurile iraionale ale inimii; cprioara, laitatea;
blegarul din grajdurile lui Augias, grosolnia; psrile stymfaliene, speranele
dearte; hidra, voluptatea; Cerberul tricefal, cele trei pri ale filosofiei (logica,
fizica, morala) aduse la lumin (herac, cap. 33).
Dione, n Iliada (V, 393), amintete c Heracles a rnit-o ntr-o zi pe Hera
la snul drept, cu o sgeat cu trei muchiiHera (aerul
iiibolizeaz ceaa care nvluie inteligena: filosofia (cu trei ra-flUri) o
mprtie.
Heracles l mai rnete i pe Hades {II., V, 395): filosofia i proiecteaz
razele de lumin pn la misterele infernului; ea ne informeaz i asupra
regiunilor superioare ale cerului: ceea ce Homer simbolizeaz spunnd c arcul
lui Heracles trage chiar i asupra zeilor din Olimp (II, V, 404) (heraclit,
Aleghom., cap. 34).
Plutarh, n E de la Delfi, distinge dou perioade n viaa lui Heracles:
tnrul beoian nepstor de dialectic; omul matur care a nvat-o apoi i a
devenit foarte tare n aceast art, nct rivaliza chiar cu Apollon, zeul lui dac:
el pare atunci c-i disput trepiedul de la Delfi, simbolul silogismului (cu cele
dou premise i concluzia), plutarh, De E apud Delph., 387 cd. Cf. heraclitus,
Quaestiones homericae, ed. Soc. Philol. Bonn., p. XLI (prolegom. de Franc.
Oelmann). Heraclit, Aleg. Horn., cap. 70, p. 91, 5 urm. Od., IX, 84. (115, Jrad.
Mumu). F
Cf. iulian, heraclit, Aleg. Horn., cap. 70, p. 91, 9-11.
Maxim din t-str, XIV (Dubn. XX, vulg. 4), cap. IV.
Orat., VI, 185 a.
X6v fiypiov fetccrcou 0un6v.
Heraclit, Aleg. Horn., cap. 70, p. 91, 12 urm. Ciclopul, este pentru
Heraclit cel care escamoteaz raionamenteleCf. eustathius, 1622, 55
urm. i scol. la Od., IX, 388, care l reproduce pe Heraclit.
Heraclit, Aleg. Horn., cap. 72, p. 94, 8 urm. Despre moly, cf. p. 235
despre Circe i metempsihoz, cf. p. 403 i urm. Alt explicaie a mitului Circei,
la Heraclit, cap. 70: neleptul cunoate antidotul cutrui sau cutrui drog
exotic (cf. supra, Palaiphatos, p. 237). Cumptarea lui Ulise se manifest nc
prin refuzul de a se atinge de vacile soarelui, chiar dac este mboldit de foame
(cf. heraclit, Aleg. Horn., cap. 70, sf.).
52. Horaiu, Epistole, I, 2, 23 urm.
53. Od., XII, 86 (121, trad. Mumu).
54. Dvaiseia.
55. Heracut, Aleg. Horn., cap. 70, p. 92, 7 urm.
56. Eustathius, 1714, 47 urm.
Heraclit, Aleg. Hom., cap. 70, p. 92, 6. Eustathius, 1716, 33 urm.
58. Scol. B la Od., XII, 39.
F
DIOGENES LAERTIOS, VI, 4.
Heraclit, Aleg. Horn., cap. 70, p. 92, 5.
Pentru exegeza istoric vezi p. 193. Pentru exegeza neoplatoni 3 vezi p.
377 i urm.
Eustathius, 1707, 40 urm.
Aluzie laod., XII, 51 (repetat n XII, 162).
Eustathius, 1707, 50 urm.
Od., XII, 48. (= 65, trad. Murau).
Eustathius, 1708, 1 urm.
Od., XII, 49. (= 67, trad. Mumu).
Trebuia oricum s fie unul din echipaj care s le asculte, pentru a
semnala momentul n care vocile lor ncetau s se mai aud (Scol. H la Od., XII,
160j.
Eustathius, 1708, 20 urm. Cf. scol. Q., XII, 160: Ulise este n acelai timp
cumptat i doritor de cunoatere: el nu a vrut s guste din lolos, ns nu s-a
putut hotr s nu asculte cntecul
Sirenelor.
Od., XII, 184-l91. (258-270, trad. G. Mumu). Eustathius, 1708, 35 urm.
Plutarh, De aud. Poet., 16 c.
Oecopia.
Eustathius, 1709, 20. Ulise refuz nemurirea de la Calypso deoarece
neleptul trebuie s acioneze: acceptnd-o, el i-ar fi condamnat virtutea la
trndvie i prudena la inerie (maxim din tyr, Diss. XXXIV (Dub. V, vulg. 35),
cap. VII). Maxim se ntreab, n disertaia XV (Diibn. XXI, vulg. 5) care este
viaa cea mai bun: cea contemplativ sau cea activ? Cea activ, rspunde el;
i i d ca exemplu pe Ulise i Heracles (cap. VI), a cror via a fost mai ales
activ: Ulise era un nelept, ns eu i vd faptele i pe mare i pe
uscatPlutarh, De educ. Puer- 8 b.
Porphirius, Viaa lui Pitagora, 39. Cf. demophilos pitagori-cianul, (mull.
Frag. Phil. gr., I, p. 486, 2); aristides quinti-lianus, II, 19. Citai de cumont,
Symb. Fun., p. 326. Strom., I, 10, 48. A se vedea i sf. ieronim, n Esaiam, VI,
14; XII, 44; theodoret, Graec. Aff., VIII, 1; iustin, Mart, Cohorta-tio, 36; maxim
de turin, Homil., XLIX, 1. Acestor citate adunate de Cumont (Symb. Fun., p.
326), Ii se poate aduga clemens, Protrept., 118, 2.
80. BL
Gotcrxdvtei ai Kaxa8EOVT6<; plutabh, De aud. Poet., 15 d urm.
: SS* ! U PP- 3B4-386, se oprete la aceeai. AntiJ s fi gsit, pentru
odat, sensul real al mitului? R/osa sunt, spune el nsui despre tratatele sale
de moral, ntrTIcrisoare ctre Atticus (XII, 52, 3). Vezi hirzel, Unter-ulungen
zu Ciceros philosophischen Schriften, 1877-83, 3 vo thiaucourt, Les traites de
Ciceron et leurs sources grecques, Par. S, rivaud, Hist. de la philos., I, p. 423.
Or., XXVI, cap. V-VI (Diibner XXXII, vulg. 10): Y a-t-il une philosophie
d'Horn ere? Ibid., cap. IX. ID., Orat., XXXVIII, cap. 1 (Diibner, id. Vulg. 22).
Ibid., cap. VII.
Gabriel Audisio face apropierea Ulise-lov. El l gsete pe grec mai
rbdtor dect evreul: acesta polemizeaz cu Dumnezeu; acela, n fora
inteligenei sale O gsete pe cea de a se supune lui Dumnezeu, (gabriel
audisio, Ulise, p. 164: Passion d'Ulysse). Od., V, 346 urm. (462 i urm. Trad. G.
Mumu).
Homer, remarc Eustathius (229, 1), pare deci s fi cunoscut
ntrebuinarea amuletelor (nepiajctov). Cf. cumont, Symb. Fune'r. P. 8, nota 9.
Eustathius, 229, 1 urm.
Scol. la Od., V, 346.
Maxim din tyr, XVIII (Diibn. XVII), cap. X.
Cf. p. 458.
eustathius, 1389, 65 urm.
Calypso este fiica acestui Atlas, ntr-un sens mai nalt: noiunea acestei
axe, contemplaia sa, studiul su, au un scop, un rezultat i dau, pentru a
spune aa, un copil, care este Calypso: este faptul de a observa cerul, care
acoper de sus pmntul, i face un acoperi, care cuprinde n el i le strnge la
un loc toate lucrurile; observaie posibil graie faptului c axa n cauz asigur
permanena imuabil a micrii circulare i permite cerului s continue s.
Acopere totul i s conin universuleustathius, 1390, 2 urm.
Od., II, 94 urm., 104; XIX, 139-l56; XXIV, 128-l46.
eustathius, 1437, 19 urm.
99. /., III, 212. Cf. eustathios, 407, 2 urm.: Tot aa cum se ol) t-pe
rzboi, stofa combinnd urzeala cu bttura, la fel se ob'f &' discursul
compunnd cuvinte.
100. vkvaiQ deja ntrebuinat de Homer (Oi., II, HO): duuovaau laxov.
Cf. XIX, 150; XXIV, 145.
101. Dup cum s-a vzut Eustathius apropie concluzia necesar i
munca silnic a Penelopei (Od., II, 110; XIX, 156; XXIV 146).
102. Cf. Od., XIX, 138: Un zeu mi-a inspirat acest mijloc. (= 177
Mumu).
103. Eustathius, 1437, 23 urm.
104. Od., II, 108; XXIV, 144.
105. Ibid.
106. Eustathius, 1437, 26 urm.
107. Od., II, 105; XIX, 150; XXIV, 140, 140. Eustathius i ncheie astfel
elevaia: Iar tu, prietenul meu, nu tii nc dac am condus bine acest
raionament asupra pnzei: te afli nc n pragul introducerilor. ns cnd te vei
numra printre pretendenii ne-leptei Penelopa, vei lucra i tu la pnz i
Penelopa, filosofia, va aprinde pentru tine, n tain i n tcere, fcliile
cunoaterii i-i va arta cum se desface aceast pnz: atunci vei putea s vezi
dac am esut bine, mpreun cu ea, firele acestei elevaii (p.1437, 28 urm.).
PARTEA A PATRA
CAPITOLUL I
1. Contra Celsum, V, 57.
2 Cf. plutarh, De stoic, rep., 8.
CAPITOLUL II
1. Plutarh, Non posse suaviler vivi secundum Epicurum, 28 urm.
2. Ibid., 1.
3. Plutarh, De E apud Delphos, 388 e: alternana la Delfi a cultelor lui
Apolo i Dionysos este considerat un simbol al ciclului cosmic: Apolo este
focul gnditor, Dionysos lumea separat n elemente i organizat, aa cum o
vedem.
C toate sufletele subzist pn la viitoarea ekpyrosis, este cea mai veche
doctrin a colii stoice, ntre alii cea a lui Cleanthes; Chrys-sipos rezerv acest
privilegiu doar sufletelor nelepilor (dio-genss laertios, VII, 157. Cf. rohde,
Psyche, p. 524).
neleptul stoic nu se preocup de lumea cealalt: idealul su const n a
tri bine n lumea aceasta i nu de a se pregti pentru 0 alt existen. Pentru
Seneca, de pild, nemurirea nu este poate dect un vis frumos, bellum
somnium (Epist., 102, 2). Cf. rohde, Psyche, p. 527; p. 532. Plutarh, Non posse
suaviter, 28. Plutarh, Non posse suav., 28. '' platon, Gorgias, 523 b.: *
Ibid., 525 d.
Od., XI, 569 (= 769, trad. G. Mumu). Gorgias, 526 c d. Se tie ct de
suspect de interpolare este Evocarea morilor, n cntul XI al Odiseei, iar
catalogul damnailor mai mult dect tot restul. Ulise ateapt, la intrarea
Infernului, sufletele pe care vrea s le interogheze; el nu ptrunde n Ereb. Cum
a putut deci s-l vad pe Tantal i lacul su, pe Sisif i stnca sa? Aceti mari
peniteni ai Tartarului, introdui post factum n poem, sunt poate de origine
pitagoreic, sugereaz A. Delatte (Etudes sur la litte-rature pythagoricienne,
p. 135J. Od., XI, 222. (= 290, trad. G. Mumu). Plutarh, De aud. Poet., 16 e.
Lucian, Pseudomantis, 33: fiul lui Rutilianus s-a dus s-i ntl-neasc,
crede el, pe Homer i Pitagora.
Acelai Lucian (Hist. Ver., I, 15, 21 i 17 urm. J l arat pe Homer ca
primul conviv la banchetul etern din Insulele Fericite, n apropierea sa se afl
Pythagora i Socrate. Cf. cumont, Symb. Fun., p. 315.
Cf. i epitaful de la Pesaro, pentru un sclav de 12 ani, crescut de
stpnul su n credina pitagoreic:
Dogmata Pythagorae sensusque meavi sophorum
Et lyricos legi, legi pia carmina Homeri.
(Am urmat nvturile lui Pitagora i sentinele filosofilor, i-am citit pe
poeii lirici i pioasele poeme ale lui Homer).
CIL, XI, 6435, 5-6. Cf. cumont, Symb. Fun., p. 55 i nota 2.;
Scol. Q. la Oi., X, 517.
Ii, xxn, 325. A- 'V;
Scol. Venetus B la II., XXII, 325. T
Scol. Q la Od., XI, 174. ' :.
Cf. Scol. Venetus B la II., XXIII, 65: Antisthenes conchide din acest pasaj
c sufletele mbrac exact forma corpului care le servete drept nveliDar
poate c nu este vorba aici dect de forma sufletului n timpul vieii.
18. Viaa i poezia, 122.
19. II., XVI, 856 etc.
Cf. p. 95 urm.
Homer, aa cum am mai spus, pare a aeza Hadesul n grosime solului.
Pmntul este pentru el un disc plat. Dedesubt, se afl Tartarul ceos,
nchisoarea lui Cronos i a Titanilor, simetric, de fapt, cu bolta cerului.
Tartarul reprezint pivniele edificiulu cosmic, pmntul fiind podeaua i cerul
bolta.
, Viaa i poezia, 122. /., XXIII, 65, 72. Viaa, 122. Viaa i poezia,
122. Od., XI, 90 (121, trad. G. Mumu). Viaa, 123.
Od., XI, 601, 602. (= 814-820, trad. G. Mumu). Scol. la Od., XI, 385. Scol.
la Od., XI, 604 i nota lui Dindorf. Cf. rohde, Psyche, p. 50. Plutarh, De fcie,
944 f.
Cf. p. 392 urm. Despre dublul suflet al Iui Heracles, vezi cumont, Lux
perpetua, p. 190. El trimite la Plinius, la scoliile Eneidei, dar a uitat acest text
esenial din De fcie.
De fcie, 944 f.
Viaa i poezia, 123.
Cf. De fcie, 945 a: Sufletul, punndu-i amprenta sa asupra corpului
i mbrindu-i contururile, i reproduce forma: astfel, chiar dac st mult
vreme separat i de unul i de cellalt (de spirit i de corp), pstreaz
asemnarea i amprenta i se numete pe bun dreptate eidolon (de la eidos,
form) .
Plotin, Enneade, tom IV, notia lui Brehier, p. 28 (C. U. F.).
Plotin, Enneade, IV, 4, 1.
Id., IV, 3, 32.
Id., IV, 4, 1.
14. Porphirius, Viaa lui Plotin, 14. Plotin a fost acuzat c l plagia pe
Numenius: ibid., 17 i 18.
Iat cteva mrturii ale autorilor antici despre Numenius:
i concilia pe Platon cu Pitagora, adugndu-le pe brahmani evrei,
magi, egipteni (eusebius, Praep. Evang., IX, 7);
Vorbind de Dumnezeu necorporal, N. i utiliza chiar i pe profei
(ohigen, Contra Celsum, I, 15).
N. l numea pe Platon Moise al Aticii (clement, Slrom., I, 22);
Vorbind prea mult despre misterele de la Eleusis, le-a vzut n vis pe
cele dou zeie, n chip de prostituate, n faa porii unui lupanar, reprondu-i
c le-a oferit primului venit (macrobius, In Somn. Scip., I, 11, 19).
15. Porphirius, Anlr. Nympk., 34.
16. Lumea materiei i la Platon, se numete mare, largul ndeprtat,
valuri agitate, porphirius, Antr. Nymph., 34, sfrit.
17. NovTO? DTpuyExog, spune Homer (/., XV, 27 etc).
18. Plutarh, Sympos., V, i: De ce Homer numete sarea divinVezi i
ce spune Cornutus despre naterea Afroditei, p. 244.
19. Od., XI, 121 urm. (= 165, trad. G. Mumu).
20. Porphirius, Antr. Nymph., 35 sf. Profeia lui Tiresias ar putea s fie
amintirea unui joc de cuvinte indo-european: ceea ce se numete aici vsl,
desemna n alt parte lopata, ghutenbrunner, Eine nordeuropische
Stammesneckerei bei Homer?
21. TM (Od., XI, 134). Ulise va muri ca un pmntean departe de mare
i n afara ei? Sau moartea i va veni de la mare, de la marea care i-l va aduce
pe valurile sale pe ucigaul su Tele-gonos? Ce! Textul sacru este obscur? Dar
este vorba de o profeie. Ai vrea ca el s dea natere la mai puine discuii
dect Nostra-damus sau sfnta Odile? gabriel audisio, Vlysse ou Vintelhgence, p. 47.
22. Porphirius, A. N., 35: trebuie s ias complet din mare 23.
Porphirius, ibid.
Rf macrobius, In Somn. Scip., I, XIII; platon, Phaidon, 62 b; plotin,
Enn., I, 9 etc. Opiniile diverselor coli greceti despre sinucidere sunt rezumate
de cumont, Lux perpetua, pp. 336 338. 25 porphirius, Antr. Nymph., 35.
26. OdXIII, 200 urm.; 362 urm.,;:; 27. Porphirius, Antr. Nymph., 34 nc.,
_.,; >, -^ '., 2g. Plotin, Enneade, V, 9, 1.
29. Plotin, Enneade, I, 6, 8., i-: 30. Porphirius, Viaa lui Plotin, 22; vers
23., Aluzie, 1a Od., V, 23. Interpretarea alegoric este veche. .''.' 31. T6
firavei; Exei, opuoq.,. ^; _ 32. Proclos, In Parmen., 1, 1025, 32 urm. V.',.
33. Dvayvcbpianoi;',; ' 34. Proclos, In Crat., 87, 22.
35. IDibid., 88, 22. Despre aceste Sirene funeste, cf. p. courcelle,
Quelques syrnboles funeraires du ne'oplalonisme latin, le col de De'dale, Ulysse
et Ies Sirenes, n Revue des e'tudes anciennes, 1944, pp. 65- 93. ns exegeza
neoplatonician cunoate mai ales Sirenele binefctoare: cf. p. 377 i urm.,;
36. Cf. p. 35. >., CAPITOLUL IV '. ^ *:.
1. PORPHiRtus, Viaa lui Plotin, 21. *' ' V ' 2. Znifiuara ojiTipiK.
23. Eusebius, Praep. Evang., VIII, 7. De bono. Cf. vacherot, Hist. Crit. de
l'e'cole d'Alexandrie, I, 319.
24. Eusebius, Praep. Evang., XI, cap. 18.
25. Od., XIII, 102 urm. (= 145-l56, trad. G. Mumu).
G6. Vezi la sfritul volumului traducerea integral a Peterii nimfelor.
27. Porphirius, Petera nimfelor, 2.
28. Ibid., 3.
29. Ibid., 4 Inc.
30. Ibid., 4.
31. Ibid., 4, sf. La o or de drum de Port Vathy (vechiul port Phorkys)
ithacienii de astzi arat petera odiseeana a nimfelor; intrarea are 1,20 m
nlime i 0,60 m lrgime. n fundul camerei inferioare, o fant pare a oferi o
intrare misterioas ctre lumea subteran (v. brart>, not la Od., XIII, 102).
Stalactitele ar corespunde cu stlpii de piatr din descrierea homeric. ns
aceast marmarospilia nu se afl n vecintatea imediat a portului. Se tie
dealtfel c unii homerizani caut Ithaca, nu n moderna Thiaki, ci n insula
Leucade (Cf. w. dsrpfeld, Alt Ithaka; e. mi-reaux, Les poemes homeriques, II,
cap. III). Presupunnd c Ithaca este chiar Ithaca lui Ulisse i c Homer a
descris-o cu precizie, tot ar mai trebui s lum n consideraie toate
cutremurele de pmnt care au rscolit solul i subsolul insulei. Ne aflam chiar
noi prin mprejurimile Ithaci, n noaptea de 11 august 1953, pe vasul
Cycladele i am vzut fumegnd, de pe vapor, solul srmanei insule, zguduit
nc o dat de ctre
Poseidon.
32. Porphirius, Petera nimfelor, 5 9.
33. Ibid., 9, sf.
34. Ibid., 5.
35. Ibid., 6.
36. Ibid., 7. Cf.de asemeni 9, unde Porphirius i rezum expunerea sa
asupra simbolismului peterilor. La nceputul cap. 10, el va preciza c anticii,
cel puin pentru grota nimfelor, nu au avut n vedere acest al doilea simbolism.
37. Ibid., 9.
38. Ibid., 8.
39. Ibid., 8.
40. Ibid., 7.
41. Ibid., 20.
42. Despre Eubulos i Istoria lui Mithra scris de el n 4 cri (dup
Porph; rius, De abst., IV, 16), cf. cumont, Textes et monuments figures relatifs
au culte de Mithra, I, 26 i 276; II, 40 i 42.
43. Petera nimfelor, 6.
44. G.- W. Elderkin a susinut c petera din Ithaca era un loc de iniiere
n misterele sacre (The Omeric Cave on Ithaca, Classic. Philol., 1940, 52 53j.
ns A.-D. Fraser, n aceeai revist (1941, pp. 57 60), gsete c aceast
interpretare nu este n armonie cu mentalitatea homeric.
45. Petera, 10.
Petera, 17.
Cf. Petera, 14: Core, efora tuturor fiinelor purttoare de
smnPentru Plutarh n De fcie, Core-Persephona se identific cu luna,
Demeter cu pmntul (cf. p. 391-392). Demeter este solul hrnitor dup
tratatul Despre statui al lui Porphirius (cf.
P. 427). 6. Cf. porphirius, De abstin., IV, 16: Hecate poart numele de
cal, taur, leoaic, cea. 69. Cf. mitul lui Aristeu, povestit de Virgiliu, Georgice,
IV, 548 urm. 69. * Se va vedea mai departe c luna este mama sufletelor, dup
mitul din De fcie (p. 391-392J. Pentru fizicienii despre care vorbete Lydus
(De mens., II, 7J, Selene este eforul materiei, n msura n care ea mparte
umiditatea i o cldur temperat cele dou lucruri eseniale vieii. Petera,
18.
Cf. Imnul homeric ctre Hermes, vers 73 urm. n teologia aritmetic,
Hermes ca i Afrodita, zeia generaiei, este legat de cifra 4, cifra Naturii (cf. p.
455, p. 639 i nota 68). ns Dionysos i Poseidon sunt i ei zei ai generaiei. Iar
Plutarh ne spune c unii l numeau pe primul dintre aceti zei PouyevfkciT
xctupov (Quaest. gr., 298 e i). Proclos l numete pe cel de al doilea
YevsotoupYO (In Tim., I, 76, 30 urm.: explicaia mitului Atlanilor n lupt cu
AtenieniiJ. Poseidon nu este po6X. Cmo<; (acest cuvnt este de altfel un
hapax), ci ar putea fi PoOitpcppog ca i fluviul Acheloos (n Trach., 13).
Totui zeul generaiei avut n vedere aici ar putea fi foarte bine houl de
boi Hermes. El este strns legat de ap i de generaie: dup fiziologi, ne spune
Lydus (De mens., IV, 76J Maia, mama lui Hermes, este apa. Fiul su prezideaz
asupra apelor. Moa la scar cosmic, Maia este cea care opereaz venirea pe
lume a fiinelor, materia. 72. Petera., 18, sf. Cealalt explicaie simbolic:
miere=moarte= sfritul suferindelor; bila=viaa = amrciunea, este expljcaf
simpl i popular.
73. Petera., 19.
74. Kudjiov nsxsoto.1.
75. n diog. Laert, VIII, 34. Cf. delatte, Eludes sur la litt. Pytha p. 292-4.
76. AvvaTov.
77. Delatte, Etudes litt. Pyth., 37.
78. Asupra surselor lui Porphirius privind simbolurile pythagori-ciene,
cf. delatte, Eludes litt. Pyth., p. 285-7; ndreptat de i. lvy, Rech. Sur Ies
sources de la legende de Pyth., p. 67, n. 10.
CAPITOLUL V
1. Oi., XIII, 109-110. (=153-l56, trad. G. Murau).
2. Porphirius, Petera, 21.
3. n virtutea preciziei echinociilor, descoperit de Ilipparh, marele
orologiu ceresc s-a decalat puin; soarele nu mai intr n berbec la 21 martie, ci
aproape o lun mai trziu.
4. Este sensul etimologic al solstiiului i al tropicelui.
5. Petera, 21, 22.
Pentru Platon i Aristotel, ordinea planetelor este: Luna, Soarele, Mercur,
Venus Ordinea chaldeean (adoptat de Hipparh, Ptolemeu, Cicero n Visul
lui Scipio) pune soarele ntre Venus i Marte. ntruct exist dousprezece
domicilii pentru apte locatari, fiecare planet primete cte dou, afar de
soare i lun.
6. Petera, 22, sf.
7. Ibid., 23, nceput.
8. Cf. leemans, Numenius van Apamea, p. 147 urm., unde sunt pui n
paralel proclos, In Rempublicam, II, 128 urm., ed. Kroll; macrobius, In Somn.
Scip., I, 12, 1 (de care vom vorbi ndat); i Petera, lui porphirius.
9. Republ, 614 b c.
10. Ibid., 614 c d e. Am ncercat s schematizm aceste diverse micri.
11. Platon numete cele dou deschideri cnd Kdanara, guri, cnd
axdna, guri (cf. Rep., 615 d).
12. Numenius la proclos, In Remp., II, 128, 26, ee. Kroll. 13. Petera,
22.
Puin cele care se deschid n pmnt; dar i cele care se afl fa n fat; ^
cu e^e trebuie s fie vecine (Rep., 614 c).
L6 Jlepub., 614 d.
<7 phaidon, 112 urm. n 112 a Platon, vorbind despre Tartar, se refer
la II., VIII, 14 i 481.
18 Cf. Fcumont, Le symb. Fune'r. Des Romains: cap. II, L'almo-sphere
se'jour des mes.
19. Proclus, In Remp., II, 129, 6 urm.
20. Ibid., 129, 8 urm.
21. Proclus, In Remp., 129, 13. Leemans, Numenius, p. 149.
O parte din text a fost omis de ctre scrib. Macrobius, ntr-un pasaj
paralel, scrie: hominum Cancer, quia per hune n inferiora descensus
estAceste cuvinte, sugereaz Leemans, trebuie s reprezinte interpretarea
pasajului corupt de Proclus. Pasajul lipsa avea desigur o amploare mai
mare:i termin (se. Cursa) mergnd ctre Capricorn; este deci vorba de
soare. Propoziia precedent se poate reconstitui astfel: deoarece Cancerul este
la nord (cf. Petera, ed. Nauck, p. 71, 18) i fiindc soarele, plecat de la
tropicul de var, i termin cursa n CapricornPentru ca raionamentul s
fie complet i s fac pendant celui cu Capricornul, lipsea nc o propoziie ca
aceasta: Or Cancerul este locul pe unde sufletele coboar n generaie.
22. Proclus, In Remp., II, 129, 16 urm.
23. Od., XXIV, 12. (= 18, trad. G. Mumu).
24. Numerus n proclus, n Remp., II, 129, 23.
25. Petera, 28. Cf. delatte, Etudes litt. Pyth., p. 131.
Cnd Heraclit din Efes scria: Soarele nu i va depi msurile, cci
altfel Eryniile, auxiliarele justiiei, vor ti s-l gseasc (Vor-sok.7, 22 B 94 =
1,172, 9J, el se gndea probabil la cele dou borne care par s msoare cursa
solar. Aceast oscilaie este un dat al experienei, uor de observat.
26. Numenius, n proclus, n Remp., II, 129, 24.
27. Delatte, Et. Litt. Pyth., p. 131; leemans, Numenius, p. 152.
28. Macrobius, In Somn. Scip., I, XII.
29. Macrobius, ibid.
30. Numenius, n proclus, n Remp., II, 129, 9 urm.
elucubraiile sale pline de subtilitate aceast fin bijuterie care este petera
nimfelor.
46. Petera, 23-24.
47. Oi., XIII, 110. (=154-l55, trad. G. Mumu).
48. Petera, 25.
49. Phaidon, 70 a; 80 d.
50. Phanodemos, citat de Suidas, s.v. Tritopatores, Cf. lobkck, Aglaoph.,
p. 754.
51. Lobeck, ibid.; rohde, Psyche, p. 203; 204, n. 1.
52. Aristotel, De anima, I, 5. Cf. simplic, Comm., p. 19 b.
53. Simplicius, n Phys., 151, 28. Vorsok.1, 64 B 4 (II, 60, 207). Pentru
Chrysippos, vezi plutarh, De Stoic, repugn., 151.
54. Asupra acestei chestiuni, a se vedea cumont, Symb. Fun., pp. 104 i
114: mai ales p. 112, n. 4.
55. Cf. p. 222. n capitolul despre psihologia homeric, noi am abordat
deja aceast chestiune a naturii sufletului, nu separat, ca aici, ci ca principiu
de via.
56. II., XXII, 475.
57. Od., V, 458. (= 620, Mumu).
58. II., V, 697-8. Vezi p. 212.
59. Petera, 25 (p. 73, 11 urm.).
60. Ibid., 25 (p. 73, 17 urm.).
61. Ibid., 25 (p. 73, 19 urm.).
62. II, XX, 223-4.
63. Petera, 26. Cf. asupra iepelor fecundate de ctre Boreas, explicaia
lui Palaiphatos, p. 198.
Revenind, cteva pagini mai departe, asupra lui Boreas i Notos,
Porphirius reamintete c oamenii regiunilor boreale, nordicii, sunt puternici i
de statur mare: celii, tracii, sciii_Aceasta din cauz c pmntul este gras n
aceste ri i bogat n puni, iar Boreas (de la Pop& hran) este un vnt
hrnitor. Meridionalii, dimpotriv, mediteraneenii, sunt mici i uscai: cldura
lui Notos slbete i micoreaz. (Petera, 28 sf. J.
64. Peter, 26 sf.
65. Ibid., 27. Cf. delatte, El. Litl. Pyth., p. 120. n evanghelia 1
Ioan (X, 7 i 9) Iisus declar: Eu sunt poarta.
66. II., IX, 583.
67. Petera, 27.
68. 71., V, 751 urm.; VIII, 393.
69. Petera, 28. Cf. supra, p. 359 i urm.
70. Ibid., 29.
71. /., XXIV, 527.
72. Gorgias, 493 b c urm.
Petera, 30.
73. Petera, 32.
74. Ibid., 34.
75. Ibid., 36.
CAPITOLUL VI
1. Gorgias, 493 a; Cratylos, 400 b.
2. Clement din alexandria, Strom., III, 17 = VorsokP, 44 B 14 (I, 413, 12).
3. Viaa i poezia lui Homer, 124. Autorul citeaz ca exemple: a) pentru
ntrebuinarea lui 8ej. Ia<;: /., I, 115; Od., IV, 796;: XVII, 251.
B) pentru ntrebuinarea lui ac5ua: II., VII, 79; Od., XXIV, 187; XI, 53.
Cf. eustathius, 61, 36; 666, 26; 376, 3; 1476, 54; macrobius, In Somn.
Scip., I, 11, 3; stobaeus, Ecl. Phys., 35, 10. Vezi delatte, Et. Lilt. Pyth., p. 132.
4. Alegoria face din Calypso corpul nostru, care ascunde i nchide ca o
cochilie perla sufletului: aceast nimf reine ntr-adevr pe neleptul Ulise,
aa cum este omul prizonier n trup, eustathius, 1389, 42-44. Comentariu la
Oi., I, 51.
Cf. cumont, Symb. Fun., p. 22, not.
5. Platon, n Republica (588 e) compar de asemeni corpul cu o
anvelop (tanpov), care acoper trei animale diferite (cele trei pri ale
sufletului). Sufletul dorinelor, el singur (7ii9our|TiK6v) este un monstru
polimorf, n genul Himerei, sau un monstru cu mai multe capete, ca Skylla sau
Cerberul.
6. Mitul l aaz pe Ulise pe o insul, ntre dou valuri, acoperit de
arbori i care este buricul mrii; adic el este ntr-un corp umed, i, aa cum
spune Platon, supus fluxului i refluxului, un corp material i expus pe cele
dou fee ale sale ansamblului pasiunilor ales acelora din jurul pntecelui i
buricului, eustathius, bi l
Illcu 46. 7 Od., I, 50-51. ntr-o insul cu dou rmuri, pe acest buric al
mrii, pe acest pmnt cu arbori (= 76-77, trad. G. Murau), g. n acest corp
n care aflueaz i se scurge un flux nentrerupt, ei introduc micrile periodice
ale sufletului nemuritor Timaios 43 a.
9. Nu doar un flux abundent neac corpul n permanen i apoi se
scurge, hrnindu-l astfel, dar i impresiile exterioare, venind s loveasc pe cei
vii, aduc fiecruia o tulburare i mai mare Aceste micri parvin, prin
intermediul corpului, pn la suflet i l mic. De aceea, ca urmare, aceste
micri sunt numite i acum, n ansamblul lor, senzaiiTimaios, 43 b.
Platon deriv aa9i<; de la aiocr, a sri, a se arunca.
10. Od., I, 50. Despre pntece, sediu al dorinelor inferioare, cf. p. 218.
Despre buricul mrii, care trebuie s desemneze un vrtej, cf. R. hennig,
Homers 6uxpa^6? 6aX, dcrcri<; Klio, Leipzig, 19. Se poate s fie vorba de
strmtoarea Gibraltar.
11. (eustathius, 1389, 46-50). i astfel lui Ulise i-a venit greu s o
prseasc pe Calypso, n msura n care era, n chip natural, legat de via.
ns prin intermediul lui Hermes, adic al raiunii, aa cum va arta mai
departe Homer, Ulise i-a regsit patria sa filosofic, att de mult dorit, adic
lumea inteligibil, adevrata patrie a sufletelor, n ochii platonicienilor. De
asemenea a regsit-o pe Penelopa, filosofia, dup ce a fost dezlegat i eliberat de
aceast Calypso. Filosoful este, ntr-o oarecare msur, detaat de corpul su
i i este intolerabil s rmn nchis n el. i este potrivit s fie numit Calypso
colo este plns Hector n timp ce cn-treii intoneaz thrcnos-ul (11., XXIV,
721).
7. IU IX, 186.
G Cf. scol. Ven. B la II., IX, 186. Comentatorii au fost intrigai de faptul
c eroul cnt. Printre justificrile multiple pe care le-au imaginat figureaz i
aceasta: tiind c (ei) o s vin el se grozvete (aoPaPeusrai) ; i alta: El este
preocupat de securitatea grecilor, ns se preface dezinteresatCitim puin
mai sus aceste fermectoare explicaii: Ahile este tnr, este artist, are o
chitar frumoas Tot attea raiuni ca s cnte! 9, pltjtarh, De musica, 40,
1145 d urm.
10. Plutarh, Ibid.
Pretendenii Penelopei iubeau i ei muzica. Odat masa ncheiat,
inimile lor nu mai au alt dorin dect cntul i dansul, aceste podoabe ale
petrecerii (Od., I, 152). S-ar putea crede din acest pasaj c Homer privete
muzica mai ales ca o distracie. ns Plutarh ne previne c n aceste versuri se
ascunde un sens mai profund: dac poetul introduce muzica la banchete i n
reuniunile celor vechi, este pentru c ea este n msur s contrabalanseze i
s slbeasc fora prea cald a vinuluiDe mus.
43, 1146 e.
11. Iamblichos, Viaa lui Pitagora, 111.
12. Cf. delatte, Etudes litt. Pyth., p. 111; boyanc, Culte des Muses, p.
126.
13. Iamblichos, Viaa lui Pitagora, 112.
14. Fr durere i fr mnie, uitnd toate nenorocirileOd., IV, 221.
15. Od., IV, 224. (= 313-315, trad. G. Mumu). Nepenthes-uar fi opiul de
Theba; cf. d. mallet, Les premiers elablissements des Grecs en Egypte, p. 309.
16. Iamblichos, Viaa lui Pitagora, 113.
17. Alt incantaie familiar a anticilor erau versurile despre achlys
(ceaa pe care Atena o ridic din faa ochilor lui Diomede: II., V, 127), vers care
se cita sau recita pentru a indica sau cere clarviziune fizic sau moral. Ex.
Lucian, Charon, 1; proclus, Imnul IV, etc. Cf. bo yanc&, Culte des Muses, pp.
126-28.
S foloseti texte alese din Homer i Hesiod, pentru redresarea
sufletului, iamblichos, Viaa lui Pitagora, 111. Armnd Delatte (El. Litt. Pyth.,
p. 110) pare s scoat din textul lui Iamblichos mai mult dect conine acesta,
atunci cnd vorbete de aceste antologii din Homer i din Hesiod pe care le
poseda societatea pitagorician din sec. Vi IV i adaug urmat comentariu:
(Neputnd) opri entuziasmul tradiional care f^' din poemele lor biblia
timpului, cel puin trebuia ndiguit a a curent i trebuia vegheat, printr-o
alegere prudent, ca aceasta literatur s nu fie pierztoare de sufleteEste
vorba de pasa' selecionate nu din punct de vedere moral, ci pentru valoarea 1
incantatorie, aa cum o confirm notaia similar a lui Porphirius (Viaa lui Pit.,
32j: Iar el (Pitagora) i cnta, dintre versurile lui Homer i Hesiod pe acelea pe
care le selecionase pentru a mblnzi sufletul.
Magia propriu-zis utiliza i ea, desigur, versurile lui Homer. Iat dup
un papirus (Papyrusul de la Paris, ed. Wessely, Denkschriften d. kaiserlich.
Akad. D. Wissensch. Phil.
Hist. Klasse, XXXVI 1888, p. 44 urm. J, trei versuri din Iliada avnd o
eficacitate garantat: un om fugit se va sustrage oricrei urmriri, dac va avea
grij s le poarte asupra sa, gravate pe o lamel de fier. Aceste trei versuri sunt
extrase din cntul X, Doloneia, n care Diomede i Ulise, trimii n recunoatere
n liniile troiene, revin cu bine n tabra grecilor, fr s fi fost descoperii.
Primul din aceste versuri magice evoc momentul decisiv al ajungerii
ntr-un loc sigur: v. 564: Astfel a vorbit zmbind i trece peste an
telegarii, cu copite mari.
Al doilea amintete necazurile provocate dumanului de ctre ceir doi
tovari i totodat amintete blestemul asupra adversarilo din momentul
prezent: v. 521: iar oamenii se zbteau ca-n ghearele morii.
Al treilea ne face s ne gndim la repaos, la relaxare, la siguran, dup
pericolele fugii: v. 572: Amndoi intr n mare, splndu-i sudoarea.
Cf. tamborino, De antiquorum daemonismo, Giessen, 1909, p. 80: citat
de ctre boyance, Culte des Muses, p. 128, n. 4. Asupra ntrebuinrii n magie,
a versurilor lui Homer i Vergiliu, Boyance^ trimite la kropatschek, De
amuletorum apud antiquos usu (Monast. 1907).
Pentru magi, ne spune pliniu, Odiseea era o adevrat carte de magie, cu
Proteu, Sirenele, Circe, evocarea morilor (IIist. NatXXX, cap. I).
CfboYANc, Culte des muses, p. 109; p. 145. 2 combarieu, La Musique
el In Magie, Paris, 1909, pp. 66 67. Citat de BOYANC, Muses, p. 109. 23
AMST. Quint., De musica, III, 25.
24. II, VI, 160.
25. II, XV, 128.
26. Arist. Quint., De musica, II, 19; platon, Republica, 399 e. Vezi
cumont, Symbol, fun., p. 17.
27. Iamblichos, Viaa lui Pitagora, 111.
28. Ven. B la II., XVIII, 495; scol. T la II, X, 13.
29. Olympiodoros, n Phaedon, 21, 1.
30. Plutauh, Quaest. Conv. IX, 14, 6, 745 e. cumont, Syrnb. Fun., p. 19.
Cnd aedul Demodocos, n care Proclos vede emoionanta figur a lui Homer
(cf. p. 24) ncepe s cnte pentru Ulise povestea calului, Ulise proclam vocea
sa comparabil cu cea a zeilor (Od., IX, 4j. ns zeii, precizeaz un scoliast
(scol P la Od., IX, 4) sunt astrele, a cror micare, ne spune Pitagora, scoate
sunete pline de armonieAstfel, aceeai muzic matematic regleaz corul
stelelor pe firmament i accentele poemului pe buzele aedului. Despre
calharsis-vmuzical, vezi rohde, Psyche, p. 398.
31. Plutarh, Alcib., II. 5-7. cf. athenaios, Deipnos., IV, 184 e jcarcopino,
Basil pylhag., 279, n. 7.
32. Auzind doar el i seziznd n ansamblul ei armonia i concertul
sferelor i astrelor care se rostogolesc odat cu ele, iamblichos, Viaa lui
Pitagora, 65.
mens., IV, 149) vorbete de sufletele prad, n aer, demonilor, lapidate i arse
n zonele de grindin i foc, pe care poeii le numesc Tartar i Pyriphlegeton
(cumont, Symb. Fun., p. 136).
Asupra purificrii prin elemente, cf. cicero, Tuse, 1, 18, 42; virgilius,
Eneida, VI, 740.
55. Od., X, 513. (= 698, trad. Mumu).
56. Cf. mitul din Phaidon.
57. Numenius, cf. p. 357 58. Cf. afina S1M. S, P- 369 59. Od., XII, 4l42. (= 55-59, trad. Mumu).
60. (II, XVI, 857; Cf. olympiodoros, n Phaedon., 19, 5. Platon (Phaedon,
64 c) a definit moartea drept o separare a corpului de suflet i a sufletului de
corp. El are dreptate, comenteaz Olympiodoros, s spun i una i alta
deoarece, pentru sufletele legate de trupurile lor (pi^oatonTcov) corpul se
separ de sufletul su, dar nu i sufletul de corpul su: el rmne pe jumtate
agat de el, de unde provin i fantomele care bntuie n jurul mormintelor, aa
cum spune poetul n legtur cu sufletul lui Patrocle 61. Od., XII, 45-46. J=
63-64, _trad. Mumu).
62. Principiul enantiosis (cf. p. 30).
La fel Pluton, zeul morii, crud n aparen, pare s ne smulg de lng
tot ceea ce posedam i ne d de fapt adevrata bogie. (Cf. tlaton, Crat., 403 e).
63. De pild n Plutarh, n acelai dialog (745 f), Ammonius afirm c
Platon d numele de Sirene Muzelor, pentru c ele spun (joc de cuvinte
ipouca-Seip) lucrurile divine din Hades. Cf. i porphirius, Viaa lui Pitagora,
31; proclus, n Remp., II, p. 237.
64. Platon, Phaidros, 259 b c.
65. Dup plutarh (De fcie, 29, 5; una din marile plceri ale zeilor este s
asculte aceste armonii.
Se va nota c Sirenele lui Homer sunt aezate ntr-o pajite (fev keiufflvt,
Od., tXII, 45) (= 63, trad. Mumu) i c morii lui Homer sunt ntr-un cmp cu
crini slbateci (Od., XI, 539; (= 726, Mumu). n mitul lui Er de asemeni
panegiria sufletelor se ine ntr^o pajite (Rep., 614 e; 66. Plutarh, Quaest.
Conv., IX, XIV, 6. Urmarea imediat a textului citat mai sus (nota 52).
67. Platon, Phaidros^^ji.
68. Ibid.
Philon din Alexandria, anterior lui Plutarh cu aproape trei sferturi de
secol, cunoate acest simbolism al Sirenelor i l utilizeaz n comentariul su
la sacrificiul lui Abraham (Quaest. n GenIII, 3). Dup Gen., XV, 9, Abraham
trebuie s ofere lui D-zeu, pentru a avea urmai, o junc (simbolul pmntului,
la aratul cruia ajut), o capr (simbolul apei sltree ca i ea), un berbec (viu
i violent ca aerul) i dou psri care reprezint cerul: un porumbel, zburtoare^familiar pentru a ne aminti de planete destul de apropiate de noi; o
turturea, a crei dispoziie distant i solitar simbolizeaz stelele, att de
ndeprtate n sferele lor, n fundul cerurilor Trebuie s inem seama c sunt
dou psri cnttoare: cci profetul vrea s fac aluzie la muzica perfect
care rezult din armonioasa micare a sferelorDin grij pentru neamul
omenesc, Creatorul nu a vrut ca aceast muzic s ajung, la fel ca razele soa-
dearte, sau omul care ateapt un ctig meritat i se vede frustrat n ultimul
moment.
Macrobius, Comm. In Somn. Scip., I, X, 9.
Macrobius, Comm. In Somn. Scip., X, 11. Cf. HERACLiT, Al. Horn., Ibid.,
12-15.
Cf. cumont, Lux perpetua, pp. 204-205.
Ixion, pe roata sa, nchipuie pe cei care se abandoneaz hazardului i
capriciilor destinului.
24. Delatte, Et. Litl. Pyth., p. 135.
25. Iamblichos, Viaa lui Pitagora, 245.
26. Cralylos, 395 d e.
27. EUSTATiuus, 1700, 53 urm.
28. Tantal este figura unui suflet care, nlat prin contemplaie pn la
inteligibil (inteligibilul este hrana zeilor), apoi czut din locul inteligibil, coboar
n generaie i face s participe viaa sa inteligent la masa iraiunii proclus,
In Crat., XCVI, p. 46, 25-28 Pasquali.
29. [un suflet] recent creat (de aceea este numit i copilul lui Zeus: orice
suflet nou descinde din palatul lui Zeus n generaie; iat de ce Zeus este numit
printe al oamenilor i al zeilor); dar care a avut legturi cu fantomele i nu
cu realitile, care s-a umplut de toate rutile de aici i primete n Hades
pedeapsa pe care o merit Proclus, ibid.: urmare a fragm. Citat la nota 28.
30. Od., XI, 582 urm. (= 790, Murau).
31. El are, legat de el, din abunden, pmntescul, greul, materialul,
prin care inteligena sa este ngropat Proclus, urmare a fr. citat la nota 29.
Platonicianul se gndea la Phaidon, 81 c.
32. Od., XI, 586 urm. (= 797, trad. Mumu).
33. El este lipsit de toate fructele divine, nu mbrieaz dect aparena
lor i i scap clara i adevrata lor cuprindere, proclus, ibid. Urmare a fr. de la
nota 31.
34. Od., IV, 563 urm. (= 749 i urm. Trad. G. Mumu). 34 * Cf. rohde,
Psyche, cap. II.
35. Porphirius, n stobaeus, Eclog. Physic, 49, 61.
Cf. delatte, Et. Litt. Pyth., p. 126; cumont, Symb. Fun., p. 186.
36. Etymol. Magnum l deriv de la IXsucrv? Sosirea: este locul unde se
adun aleii. Etym. M., 428, 36.
Alii derivau cuvntul de la Xueiv, fie pentru c n acest loc sufletele nu
sunt separate de corp (f|, ticnov, ou Xbowv), cum crede ntr-adevr Homer; fie
pentru c ele triesc dimpotriv dezlegate de corpurile lor (te^ouivat t&v
ctcoutcov) (eustathius, 1509, 29). Gramaticienii i teologii s-au aplecat
bineneles cu solicitudine asupra acestui text important (Cf. rhode, Psyche, p.
63, n. 1).
37. Pokphirius, n stobaeus, urmare a fragmentului de la nota 35.
38. Cf. p. 176 39. Plutarh, De fcie, 942 urm.
40. De fcie, 942 f.
41. De fcie, 943, d. Cf. mitul lui Timarchos, la sfritul lui De Genio
Socratis.
Bidez (p. 150) noteaz mai multe corespondene ntre Porphirius i Macrobius
(Saturn., cap. 17 la 23/Sursa lor comun este Ilept 0f>v al lui Apollodor. G0.
Fr. 2. Bidez = Pr. evang., III, VII, 2-4.
61. Cf bidez, Vie de Porphyre, p. 155.
62. Fr. 3 Bidez = Pr. evang., III, IX, l-5.
63. Fr. 3 Bidez = Pr. evang., III, IX, 11 i 13.
64. Ibid.
65. Cf. p.118. Rezumnd ntreaga exegez alegoric, Eustathius spune c
Zeus este cnd spirit, suflet al lumii, cnd aer, eter, soare sau cer. Eustathius,
128, 25.
66. Fr. 4 i 5 Bidez = Pr. evang., III, XI. In Omiliile clemenline (cf. p. 200,
n. 76*), Apion distinge de asemeni mai multe zone de aer: Artemis (fecioar)
este stratul inferior, rece i steril; Hera, stratul superior, temperat i fecund.
Deasupra ei se afl cldura torid a eterului (fecioara Atena). Om. ci., VI, 9.
67. Fr. 6 i 7 Bidez = Pr. evang., III, XI, 7, 10, 15.
68. Fr. 8 Bidez = Pr. evang., III, XI, 22.
69. Fr. 8 Bidez = Pr. evang., III, XI, 23-29.
70. Fr. 8 Bidez = Pr. evang., III, XI, 3l-32.
71. Cf. Eusebius, Pr. evang., III, XIII, 22, rezumnd tendinele generale
ale lui Porphirius:Un zeu unic umplnd toate lucrurile cu diversele sale
puteri, parcurgnd totul i guvernnd totul, prezent n toate lucrurile ntr-un
fel necorporal i invizibil.
72. Ni se pare c J. Bidez (Vie de Porphyre, p. 152,) exagereaz puin
importana astrologiei n lucrarea lui Porphirius.
73. Fr. 8 Bidez = Pr. evang., III, XI, 36, 39-40.
74. Fr. 9 Bidez = Pr. evang., III, XI, 42.
75. Cf. supra, partea Ii-a.
76. Porphirius, Ad Aneb., 10, 16; De abstin., II, 38; Ad Marc., 16, 19.
Tratatul lui Plutarh (?) IIspl Aaisdtaov, pe care l citeaz, atri-buindu-i o
oarecare importan, acelai Eusebius (Pr. evang., III, 1, 1 5), prezint multe
analogii: Zeus este puterea cald i nflcrat, Hera, natura umed i
pneumaticHera, zeia cstoriilor, se confund cu Leto, mama lunii
(Artemis, confundat cu Ilithya).
Aceste speculaii se prelungesc la Lydus i Macrobius, care citeaz
frecvent pe fizicieni: s nelegem prin aceasta pe stoici ma' nti i apoi pe cei
care, dup exemplul lor, reduceau divinitile la fore sau elemente naturale.
CAPITOLUL XI
O. 6.
Li. 12.
Proclus, In Remp., I, 71, 3 Kroll; II, 318, 4. Cf. suidas, s.v. Syrianus. Cf.
friedl, Die Homer Inlerpr. Proklos p. 46.
Suidas, s.v.
Prochis, In Remp., I, 95, 27.
Proclus citeaz des pe Syrianus: n legtur cu visul neltor trimis lui
Agamemnon (In Remp., I, 115, 27J; cu hierogamia Zeus-Hera pe muntele Ida
(ibid., I, 135, 1); de uciderea de ctre Ahile a celor doisprezece captivi troieni
Mitul lui Hefaistos azvrlil, din naltul cerului marcheaz, dup Proclus,
purcederea divinului de sus n josul scrii fiinelor, n creaia vizibil (In Remp.,
1, 82, 9j; el semnific de asemeni c demiurgii lui Ilefaistos se extinde la toate
fiinele vizibile (In Tim., I, 142, 16). Cf. friedl, ibid^, 'p. (591. Este ceea ce
Proclus numete uspisE, td^ei, KWipoi.
Proclus, In Tim., I, 163, 6. Cf. friedl, ibid: p. 83.
Friedl, Die Horn. Interp. Proklos, p. 83.
Proclus, In Remp., I, 89, 22.
Ibid., I, 92, 27.
Ibid., I, 90, 15. II., XX, 22.
FeyKcuioi 6eoi.
Proclus, In Crat., 49, 15.
Proclus, In Tim., III, 199, 2.
t J
2. HERACL. PONT., n CLEMENT DIN ALEXANDRIA, Slrom., 1 F, XXXI'
130. Cf. Lvv, Leg.
Pyihog., pp. 31 i 34.
3. Ilsptcroog, impar, nseamn la origine care debordeaz, rare
depete.
4. Cf. mai ales plutarh, E de la Delfi, 387 e urm.
5. ID, Ibid., 388 a.
Despre aritmologia pitagorician, vezi robin, La pense'e grp. 71;
burnet, Aurore de la science gr., p. 122; abel rey, La jeunesse de la science
grecque., p. 270.
6. Impar echivaleaz cu Jtepa, limitare, ordine, principiu de organizare;
par corespunde cu dneipov sau dopicnov: nelimitat, indiscernabil, neorganic.
Cf. w. a. heidel, Ilspotg and rceipov n the pythagorean philosophy, n Archiv
fur Geschichte der Philo~ sophie, 1901, XIV, p. 384.
Proprietile imparului i ale monadei pot fi practic schimbate ntre ele; la
fel pentru par i diad.
7. Viaa i poezia lui Homer, 145, p. 416, 13.
8. Ibid., 145, p. 417, 4.
9. /., II, 204. Citat de Viaa, 145, p. 417, 6.
10. Od., III, 127-8. (= 167 Ifi9, trad. G. Murau).
11. Viaa, 145, p. 417, 10.
12. Ibid., p. 417, 14.
13. E de la Delfi, 390 e.
14. 1+1, contrarii sau neasemntpare; +1, readuse la unitate. De unde 3
armonie, pace, concordie, unire. ps.
Iamblichos, Theo' logoum. Aritkmel., p. 16. (ed. Ast).
15. Philon, Quae.it. n Genes., IV, 8. Cf. lydus, De mens., II, 8 (aceeai
formulare i evident aceeai surs): Pentru pitagoricieni, triada printre
numere, triunghiul dreptunghic printre figuri sunt fundamentul i geneza
tuturorLydus citeaz i el cteva rnduri ma' ncolo, versul homeric,
precedat de aceeai formul ca i la Philon: nu degeaba se spune.
16. Porphirius, Viaa lui Pitagora, 38.
Clement. Cf. delatte, Et. Litt. Pyth 232: Vn fragment d'arithmologie dans
Clement d'Alexandrie.
35. Delatte, ibid., p. 140.
36. ps.
Iambl., Theolog. Arithmet., ed. Ast, p. 7.
37. Cf. p. 147 38. Cf. macrobius, In Somn. Scip., XI, 12, 5.
39. Plutarh, E de la Delfi, 388 e.
40. Lydus, De mens., 11, 6. Aceleai raporturi sau identificri n ps.
Iambl., Theolog., p. 6; nicomah (n photius, Biblioth., ed. Bekker, p.
144), care egaleaz monada cu soarele; hippolyt, Refut. Haer., VI, 2, 28 i 25;
cyril, Adv. Julian., I, p. 30, Aubert; ps.
Justin, Cohort., 19 (pitagoricienii numeau alegoric pe Dumnezeu
monada); clement Protrept., VI, 72, 4 (delatte, El. Litt, pyth., pp. 197-8).
Monada este dat, n aceste diverse surse, drept Dumnezeul unic, tatl i
principiul tuturor, spirit i suflet al universului i lumin cereasc.
41. Lydus, De mens., II, 7. Cf. IV, 148.
Iat de ce, dup Lydus, prima zi a sptmnii este consacrat soarelui,
iar a doua lunii.
42. Lydus, De mens., IV, 64.
43. NICOMAH, II1 PHOTIOS. Cf. DELATTE, Et. Litt. Pyth., p. 144.
44. Lydus, De mens., IV, 64: Cu dreptate spune Philolaos c diada este
tovara de pat a lui Cronos, adic a timpuluiCf. IV, 159: Filosofii numesc,
materia Hades i Tartar, fiindc este tulburat (tapaTTonEvnv) i fr linite:
materia este obscur (invizibil ca i Hadesul), este agitat n permanen (joc
de cuvinte T arar-ta p<mou6vr|. Cf. proclus, In Remp., II, 193, 16: Tartarul
inutul materiei dezordonate i obscure, loc n care conflueaz ultimele
elemente ale lumii.
45. Cf. rivaud, Hist. de la philos., I, p. 228.
46. Anatolios, itepl 6eK5o, I. Cf. ps.
Iamblichos, Theolog. Arithmet., p. 7. Vezi delatte, Et. Litt. Pyth., p.
123.
47. Aetius, II, 7, 7 (delatte, ibid., p. 278).
48. II., VIII, 16.
49, Astfel de speculaii au un caracter ceva mai tiinific dect teoria
atribuit de Hippolyt egiptenilor (neopitagoricienii din Alexandria, traduce
Wendland) conform creia emisfera de sus, coninnd aer i foc, ar corespunde
monadei (lumin, via, justiie), pe cnd cea de jos, compus din pmnt i
ap, ar fi diada (moarte, obscuritate, injustiie), hippol. Ref., IV, 43, 3. Cf.
cumont, Symbol, fun., p. 44.
50. Despre coala lui Epimenide, cf. dieterich, Abraxas, p. 130. Lydus, De
mens., IV, 17.
51. Lydus, De mens., IV, 17.
52. IL, III, 237; 243-44.
53. Oi., XI, 303-4. (=406-407, trad. Mumu).
54. Philolaos consacra x f|u. IK>KX, ia xo? AiooKoupoig = damasc, II,
127, 7, Ruelle = Vorsok.7, 44 A 14 (I, 402, 31).
: iamblichos, Theolog., ed. Ast, p. 38). -:. 71. Iydus, De mens., II, 12.
72. ps.
Iamblichos, Theolog., p. 41 i p. 53, ed. Ast. '.
73. Ibid., p.53.; ;' 74. Cf. /., V, 747; Od., III, 135). Lydus, De mens., III,
9. Iat de ce se numete fecioara cu tat puternic, deoarece este produsul
singurei monade care conine toate lucrurile i crora le-a servit de fundament:
monada este cauza tuturor lucrurilor.
75. &Kivr|Tov, spune Lydus (De mens., II, 12J. Speculaii care urc
desigur la Philolaos, citat cu cteva rnduri mai nainte.
76. ps.
Iambl., Theolog., ed. Ast, p. 53.
Alte numere, ntre unu i zece, sunt fr mam: trei i cinci; altele sunt
virgine: toate cele care sunt mai mari dect cinci. Privilegiul lui apte este de a
reuni n el cele dou caractere.
77. ps.
Iambl., Theolog., p. 58.
78. Ibid., p. 58.
Sfera aerului urmeaz imediat dup cea a stelelor fixe i cele apte sfere
planetare, naintea celei a apei i a pmntului. Aa calculeaz, de pild,
Numenius (cf. proclus, In Remp., II, 130, 7).
79. ps.
Iamblichos, Theolog., p. 58, ed. Ast.
80. Ibid.
81. Od., I, 52: 6A, o6<pp (Bv (= 79, Mumu oloophron nseamn cu
gnduri dumnoase, rufctor).
82. Scol. la Od., I, 52. Cf. p. 122.
83. Gf. Eustathius, 1389, 55.
84. Eustathius, 1389, 59.
85. Cf. rivaud, Revue d'Hist. de la Philos., ian.
Mart. 1928, pp.1 26; rezumat n platon, Republ., X, nota la 616 c,
col. Bude.
86. Eustathius, 1390, 14.
87. Rep., X, 616 b.
88. Eustathius, 1389, 63.
89. Od., I, 50. (= 76, trad. Mumu).
90. Eustathius, 1390, 7.
91. ps.
Iamblichos, Theolog., p. 59, ed. Ast.
Siuerpo nseamn aici axa sferei, ca la Aristotel, De motu an., 3, 4.
92. n theon din smyrna, Astr., XV, pp. 140-l41, Hiller (Teubner), 1878.
93. Platon, Republ, 616 c.
94. Decada, pentru pitagoricieni, exprima numrul nsui al sferelor, pe
care l sporiser la zece, socotind i pmntul i imaginnd antipmntul.
Asupra a tot ce putea semnifica decada, n afara Atlasului homeric, cf.
aristotel, Met., I, 5, 986 a 8; theon din smyrna, II, 49, p. 106, 7 Hiller; i
Theologoum. Lui Ps.
Iambl., p. 60.
95. Platon, n Phaidon (99 c), critic prin Socrate sistemele mecaniste ale
lui Anaxagora i Empedocle, care n loc s caute n Bine i n Idei adevrata
cauz care ordoneaz i menine universul, cred c descoper vreun Atlas, mai
puternic dect acela, mai nemuritor i care menine mai bine mpreun prile
lumii.
Ca element unificator al universului sau ax a lumii, Atlas era i un
supranume al monadei (Theolog. Lui nicomah la photios, Bibliot., 140. Cf.
delatte, Et. Litt. Pyth., pp. 143-44). Olympiodoros, n comentariul su la
Phaidon, arat c Atlas-ul homeric n loc s lege mpreun lumea cereasc i
cea terestr, ine pmntul ndeprtat de cer, cu coloanele sale, dup textul'
nsui al lui Homer: el separ n loc c uneasc (olympiodoros, 224, 31 Norvin).
96. Cf. infra, nota compl. 2.
97. Cf. Vorsok? 44 A 14 (I, 402, 17).
SFRIT