Haver estado de necessidade putativo quando o sujeito acreditar,

por erro, que se encontra em situao de perigo.

Segundo o artigo 24 do Estatuto Repressivo, considera-se
Estado de Necessidade quem pratica o fato para salvar-se
de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem
podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.

Para a configurao do Estado de Necessidade Putativo

imprescindvel que haja um perigo atual, que no tenha
sido provocado pelo agente e nem poderia de outra forma
evita-lo cujo sacrifcio no era razovel exigir-se.

haver um perigo atual (para boa parte da doutrina poderia

ser iminente, mas nunca futuro ou remoto), que no tenha
sido provocado pela vontade do agente (dolosamente) nem
poderia de outra forma evita-lo (sendo possvel, deve ser
escolhida a forma menos gravosa), cujo sacrifcio no era
razovel exigir (demanda uma anlise do princpio da
proporcionalidade e da razoabilidade em face dos bens
jurdicos em confronto).

majoritrio na doutrina que a presena da excludente da ilicitude do estado de necessidade

tornaabsolutamente impossvel a presena da legtima defesa quando esta for autntica e no
putativa.
Antes de provar que esta assertiva no absoluta, cabendo sim exceo, trarei a baila alguns conceitos
necessrios para a compreenso do mesmo.
1) Estado de Necessidade
Segundo o artigo 24 do Estatuto Repressivo, considera-se Estado de Necessidade quem pratica o fato
para salvar-se de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar,
direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
Para a configurao desta excludente legal da ilicitude necessrio haver um perigo atual (para boa
parte da doutrina poderia ser iminente, mas nunca futuro ou remoto), que no tenha sido provocado
pela vontade do agente (dolosamente) nem poderia de outra forma evita-lo (sendo possvel, deve ser

escolhida a forma menos gravosa), cujo sacrifcio no era razovel exigir (demanda uma anlise do
princpio da proporcionalidade e da razoabilidade em face dos bens jurdicos em confronto).
Em respeito teoria finalista da ao, de Hans Welzel, para ser configurado o estado de necessidade
faz-se fundamental a presena do elemento subjetivo, ou seja, o agente deve estar consciente que est
agindo amparado por esta excludente legal da ilicitude.

5.8.estado de necessidade putativo: verifica-se quando a situao de risco imaginada

por erro do agente. Encontra-se regulado pelo 1 do artigo 20 do CPB. Trata-se de causa
elidente de culpa (latu sensu) ou dirimente. Se o erro advm de culpa (strictu sensu),
responder o agente pelo delito culposo.

Destarte a definio dada pela letra da lei no citado artigo 24 do

CPB, se posta como medida de melhor convenincia e oportunidade a
lio depreendida por Guilherme de Souza Nucci , que define o instituto
[2]

sob os seguintes termos: " o sacrifcio de um interesse juridicamente

protegido, para salvar de perigo atual e inevitvel o direito do prprio
agente ou de terceiro, desde que outra conduta, nas circunstncias
concretas, no era razoavelmente exigvel ".
[3]

Assim, como define o artigo 24, considera-se em estado de

necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo
atual, direito prprio ou de terceiro, cujo sacrifcio em face das
circunstncias, no era razovel exigir-se.
Portanto, cedio que existe o estado de necessidade quando
algum, para salvar um bem jurdico prprio ou de terceiro exposto a
perigo atual, sacrifica outro bem jurdico.
No age contra a ordem jurdica o que est a lesar direito de
outrem para salvar o seu. Versa este instituto, como destaca Joo Jos
Legal, a prevalncia pela lei do mais capaz, do mais gil, do mais
inteligente, ou do mais feliz, que est autorizado legalmente a salvar seu
direito a qualquer preo, frente a outros direitos de valor igual ou inferior e
que tambm se acham ameaados por um perigo comum .
[4]

No se pe, contudo, que a pessoa ofenda o direito alheio. uma

faculdade que ela possui, e no um direito, porque a este corresponde
uma obrigao, e no estado de necessidade no h obrigao para
nenhum dos agentes envolvidos na hiptese de sacrificar seus bens
jurdicos (ou de terceiros). Isso, pois pode haver a possibilidade de
estado de necessidade contra estado de necessidade .
[5]