Psicologa Forense Avanzada 2

Profesora: Dra. Silvia Valencia Abundis

Alumna: Psic. Laura Nadhielii Alfaro Beracoechea

Cul es la naturaleza del mal?

Segn lo observado en los videos y lo visto en clase, nos damos cuenta que la
conducta criminal es un fenmeno multifactorial.
Primeramente, para hablar de crimen, debe existir una norma o acuerdo social
para considerarse como tal, lo que ser considerado delito lleva consigo el
repudio social y es bajo esos estndares que consideralmos una conducta como
mala. De acuerdo con el video la ciencia del mal, un elemento muy
importante para las conductas criminales son las situaciones o contexto en el que
se desarrolla la vida cotidiana de los sujetos, tanto a nivel macro como micro, por
ejemplo, se hablaba de la pobreza y la miseria como elementos importantes para
el desarrollo del mal, yo pensara en una situacion de desigualdad social. Por otro
lado, las situaciones de poder y control dentro de las relaciones interpersonales,
el otorgar poder a una persona sobre otra como un factor para el desarrollo de
conductas sdicas. Por otro lado, los valores y creencias a nivel individual que te
permiten decir esto es malo o es incorrecto hacerlo que no se encuentran
presentes en las personas malas. Tambin se retoma en el video la cuestin
biolgica, y la lucha entre las respuestas emocionales y las racionales; una seal
de una corteza cerebral superior desarrollada, sern las conductas racionales, en
las persona agresivas por ejemplo, tendramos que observar respuestas ms
emocionales.
Ms all de esto, se mencionaban en clase los procesos mentales para justificar
las acciones criminales: el principio de oportunidad, la percepcin de bajo riesgo y
un alto nivel de impunidad. En los casos presentados, se combinaban elementos
contextuales tales como una infancia problemtica, haber sido victimas de abusos
o violencia dentro de su propio contexto familiar, el rechazo por parte del medio
social inmediato (aislamiento), as como niveles de impunidad muy altos en los
procesos policiales y judiciales.
Qu elementos encontramos en los homicidas vistos?

Psicologa Forense Avanzada 2

Profesora: Dra. Silvia Valencia Abundis
Alumna: Psic. Laura Nadhielii Alfaro Beracoechea

En el caso de O.J. Simpson, observ por ejemplo que es considerado una persona
integrada socialmente, con apariencia normal, un hroe para la comunidad,
atractivo en cierto grado.
Con Charles Manson, se observa un autoconcepto positivo y egocntrico,
conductas extravagantes o excentricas, adems de los delirios y trastornos de la
empata.
Con Kenneth Bionchi, aparece un perfil funcional, apariencia normal, creo que
para que dos persona se asocien para comenter ste tipo de crimenes, debe
existir algn desorden de personalidad, aunque no se especifica dicha evaluacin
en el video.
En el caso de Charles Starkweather, se muestra un trastorno de la empata,
conductas extravagantes o excentricas.
En qu momento de la escala criminal se encuentran dichos criminales?
O.J. Simpson.- considero que existe una gran necesidad de control, adems de
que se cree con el derecho de dar vida o muerte.
Charles

Manson.-

violencia

pasiva

sobre

las

vctimas,

adems

de

deshumanizacin profesional.
Kenneth Bionchi.- deshumanizacin profesional, se considera con el derecho de
dar vida o muerte.
Charles Starkweather.- situaciones de estrs, necesidad de control, se considera
con el derecho de dar vida o muerte.