2013 10 - Guide Liquides Inflammables PDF

MINISTREDELCOLOGIE,DUDVELOPPEMENTDURABLE
ETDEL'NERGIE
GUIDE DE LECTURE DES TEXTES RELATIFS AUX

INSTALLATIONS DE STOCKAGE ET DE
CHARGEMENT/DECHARGEMENT DE LIQUIDES
INFLAMMABLES
Version octobre 2013
Arrt du 3 octobre 2010 relatif au stockage en rservoirs ariens manufacturs
de liquides inflammables exploits dans un stockage soumis autorisation au
titre de la rubrique 1432 de la lgislation des installations classes pour la
protection de l'environnement
Arrt du 12 octobre 2011 relatif aux installations de chargement ou de
dchargement desservant un stockage de liquides inflammables soumises
autorisation au titre de la rubrique 1434-2 de la lgislation des installations
classes pour la protection de lenvironnement
Arrt du 16 juillet 2012 relatif aux stockages en rcipients mobiles de liquides
inflammables exploits au sein d'une installation soumise autorisation au titre
de la rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes pour la
protection de l'environnement et prsents dans un entrept couvert soumis au
rgime de l'enregistrement ou de l'autorisation au titre de la rubrique 1510 de
cette mme nomenclature
_________________
Direction Gnrale de la Prvention des Risques - Bureau des risques technologiques et des industries chimiques et ptrolires
www.developpementdurable.gouv.fr
Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013
SOMMAIRE
Introduction................................................................................................................................... 7
Objet du guide Prsentation et diffusion du document ............................................................ 7
Modles dvaluation des effets des phnomnes associs aux installations de stockage de
liquides inflammables ................................................................................................................. 7
Textes et documents de rfrence cits dans le guide................................................................. 8
Partie I : Primtre dapplication de la rglementation.......................................................... 11
I-1. Produits viss...................................................................................................................... 11
I-2. Installations vises.............................................................................................................. 11
Partie II : Events et caractre frangible des rservoirs toit fixe et des rservoirs cran
flottant de liquides inflammables (article 15 de larrt du 3 octobre 2010)......................... 13
II-1. Elments gnraux sur les rservoirs axe vertical.......................................................... 13
II-2. Cas particulier des rservoirs axe horizontal.................................................................. 17
II-3. Influence du caractre frangible dun rservoir sur sa potentielle explosion ................... 17
Partie III : Rtentions des rservoirs de liquides inflammables (article 22 de larrt du 3
octobre 2010) ............................................................................................................................... 18
III-1. Exigences en termes dtanchit des rtentions (article 22-1)....................................... 18
III-2. Justification du respect des exigences dtanchit des rtentions (article 22-1)............ 21
III-3. Priodicit et contenu des contrles des rtentions (article 22-2-1) ................................ 21
III-4. Tenue des murs de rtention leffet de vague (articles 22-2-3 et 22-2-4)..................... 22
III-5. Rsistance au feu des murs et merlons de rtention (articles 22-2-2 et 22-5) ................. 22
III-6. Dlai dintervention en cas dabsence de gardiennage (article 22-9).............................. 24
Partie IV : Particularits de certains rservoirs de liquides inflammables (arrt du 3
octobre 2010) ............................................................................................................................... 25
IV-1. Elments de doctrine relatifs aux rservoirs double paroi............................................ 25
IV-2. Rgles dimplantation des rservoirs............................................................................... 25
Partie V : Vannes de pied de rservoir de liquides inflammables (article 26-5 de larrt du
3 octobre 2010) ............................................................................................................................ 27
Partie VI : Inspection des rservoirs de liquides inflammables (article 29 de larrt du 3
octobre 2010) ............................................................................................................................... 30
VI-1. Cas gnral des rservoirs axe vertical ......................................................................... 30
VI-2. Cas particulier des rservoirs axe horizontal ................................................................ 31
VI-3. Prcisions sur la frquence des inspections hors exploitation dtaille .......................... 31
VI-4. Prcisions sur la date de ralisation de la premire visite de routine et de la premire
inspection externe dtaille....................................................................................................... 32
Partie VII : Dfense contre lincendie dans une rtention et/ou un rservoir de liquides
inflammables (article 43 de larrt du 3 octobre 2010).......................................................... 33
VII-1. Stratgie de lutte contre lincendie Rgimes dautonomie et de non-autonomie......... 33
VII-2. Contenu du plan de dfense incendie............................................................................. 35
VII-3. Stratgie de sous-rtentions (article 43-3-5) .................................................................. 37
3 / 77

VII-4. Dbits de refroidissement des installations voisines linstallation en feu (article 43-37) ............................................................................................................................................... 38
VII-5. Notion de temporisation (annexe 5)............................................................................... 38
VII-6. Exigences sur les rseaux et les moyens dextinction.................................................... 39
VII-7. Qualification et emploi des mulseurs ........................................................................... 41
VII-8. Dispositions spcifiques aux btiments couverts stockant des rcipients mobiles ........ 41
Partie VIII : Evaluation et rduction des missions de COV sur les rservoirs et les
installations de chargement de liquides inflammables (articles 44 49 de larrt du 3
octobre 2010 et articles 39 44 de larrt du 12 octobre 2011)............................................. 43
VIII-1. Dfinitions des diffrents types dmission.................................................................. 43
VIII-2. Cas de lessence ............................................................................................................ 43
VIII-3. Particularit du champ dapplication des prescriptions de larrt du 12 octobre 2011
(article 39) ................................................................................................................................. 44
VIII-4. Articulation des prescriptions des arrts du 3 octobre 2010 et du 12 octobre 2011 avec
celles de larrt du 2 fvrier 1998........................................................................................... 44
VIII-5. Quantification des missions diffuses (article 47 de larrt du 3 octobre 2010 et article
40 de larrt du 12 octobre 2011) ............................................................................................ 45
VIII-6. Rduction des missions diffuses ................................................................................. 47
VIII-7. Valeurs limites des missions canalises (article 45 de larrt du 3 octobre 2010 et
article 42 de larrt du 12 octobre 2011) ................................................................................. 48
VIII-8. Raisonnement global et principe de bulle (article 50 de larrt du 3 octobre 2010 et
article 44 de larrt du 12 octobre 2011) ................................................................................. 49
Partie IX : Stockage de rcipients mobiles de liquides inflammables en entrept couvert
(article 1er de larrt du 3 octobre 2010 et arrt du 16 juillet 2012).................................... 50
IX-1. Dfinition des champs dapplication des deux arrts .................................................... 50
IX-2. Principales dispositions de larrt du 16 juillet 2012..................................................... 51
IX-3. Caractristiques des dispositifs de rtention actifs .................................................... 53
IX-4. Amnagements des rtentions extrieures demandes en article 10-I ............................ 53
IX-5. Dispositions relatives aux systmes dextinction automatiques dincendie (article 28-I)
................................................................................................................................................... 54
IX-6. Limitation de la hauteur de stockage en rayonnage ou en paletier (articles 19-II et 19-III)
................................................................................................................................................... 57
IX-7. Prcisions relatives aux crans des cantons de dsenfumage (article 7-III).................... 58
Partie X : Prcisions relatives certaines dfinitions.............................................................. 59
X-1. Liquide inflammable non miscible leau (article 2 des arrts du 3 octobre 2010, du 12
octobre 2011 et du 16 juillet 2012) ........................................................................................... 59
X-2. Rception automatique (articles 2 et 16 de larrt du 3 octobre 2010) ........................... 59
X-3. Moyens semi-fixes de lutte contre lincendie (article 43-2-3 de larrt du 3 octobre
2010) ......................................................................................................................................... 59
X-4. Navire et bateau de navigation intrieure (arrt du 12 octobre 2011) : .......................... 59
Annexe 1 - Vitesse dinfiltration et vitesse de pntration ...................................................... 61
Annexe 2 - Prcisions sur certaines mthodes de contrle de ltanchit des rtentions.... 64
Annexe 3 - Conversion dune tension de vapeur Reid en tension de vapeur 20C ............ 69
Annexe 4 - Valeurs attribuer certains paramtres des formules de lannexe 4 de larrt
du 3 octobre 2010 relative lvaluation des missions diffuses de COV dun rservoir
toit flottant selon la mthode EPA............................................................................................. 70
4 / 77

Annexe 5 - Photos illustratives de diffrents types de dispositifs de rtention actifs ...... 75
Annexe 6 Phnomnes dangereux susceptibles dtre gnrs en fonction des liquides
inflammables................................................................................................................................ 76
5 / 77
Introduction
Objet du guide Prsentation et diffusion du document
Une vaste refonte de lensemble des textes rglementaires concernant les installations de
stockage arien de liquides inflammables soumises autorisation ainsi que les installations de
chargement ou de dchargement associes ces stockages a conduit llaboration de trois
arrts ministriels :
- larrt du 3 octobre 2010 modifi relatif au stockage en rservoirs ariens manufacturs de
liquides inflammables exploits dans un stockage soumis autorisation au titre de la rubrique
1432 de la lgislation des installations classes pour la protection de l'environnement ;
- larrt du 12 octobre 2011 relatif aux installations de chargement ou de dchargement
desservant un stockage de liquides inflammables soumises autorisation au titre de la
rubrique 1434-2 de la lgislation des installations classes pour la protection de
lenvironnement ;
- larrt du 16 juillet 2012 relatif aux stockages en rcipients mobiles de liquides inflammables
exploits au sein d'une installation soumise autorisation au titre de la rubrique 1432 de la
nomenclature des installations classes pour la protection de l'environnement et prsents dans
un entrept couvert soumis au rgime de l'enregistrement ou de l'autorisation au titre de la
rubrique 1510 de cette mme nomenclature.
Lobjet du prsent guide est dapporter des claircissements facilitant linterprtation des
dispositions de ces textes.
Ce guide est organis autour de dix parties comprenant les principaux lments dinterprtation
des textes rglementaires suscits.
Ce guide est disponible sur le site de lIneris : http://www.ineris.fr/aida/
Modles dvaluation des effets des phnomnes associs aux installations de stockage de
liquides inflammables
Plusieurs modles permettant d'valuer les effets d'un certain nombre de phnomnes dangereux
associs aux stockages de liquides inflammables ont fait l'objet, lissue de travaux de mise
jour, dune validation par le ministre en charge de lcologie.
Le point A du paragraphe 1.2.8 Dpts de liquides inflammables de la circulaire du 10 mai
2010 prvoit que les modles ainsi valids soient mis en ligne sur le site Internet de l'INERIS.
Afin de rpondre cette disposition, les modles suivants, que cite par ailleurs le prsent guide
(en italique dans le texte), sont maintenant disponibles ladresse http://aida.ineris.fr :
- modle dvaluation des effets thermiques des phnomnes de boil over classique : rapport du
Groupe de Travail Dpts Liquides Inflammables Les boil over et autres phnomnes
gnrant des boules de feu concernant les bacs des dpts de liquides inflammables
version 01 de juin 2007) ;
- modle dvaluation des effets thermiques des phnomnes de pressurisation lente :
note UFIP de novembre 2008 valuation des effets thermiques lis au phnomne de
pressurisation de bac atmosphrique toit fixe de liquides inflammables pris dans un
incendie extrieur modle dvaluation des effets thermiques dun incendie de
rtention ;
7 / 77

note de dcembre 2008 du ministre en charge de lcologie note daccompagnement
du modle permettant dvaluer les effets thermiques lis au phnomne de pressurisation
lente de bac atmosphrique toit fixe de liquides inflammables pris dans un incendie
extrieur ;
- modle dvaluation des effets thermiques des phnomnes de feu de nappe : rapport du
Groupe de Travail Dpts Liquides Inflammables modlisation des effets thermiques dus
un feu de nappe d'hydrocarbures liquides version 01 de septembre 2006) ;
- modle dvaluation des effets de surpression dus une explosion de bac
atmosphrique : rapport du Groupe de Travail Dpts Liquides Inflammables modlisation
des effets de surpression dus une explosion de bac atmosphrique version 01 de mai
2006).
Textes et documents de rfrence cits dans le guide
Plusieurs documents (arrts ministriels, instructions techniques, normes, etc.) sont cits
plusieurs reprises par le prsent guide. Les rfrences exactes de ces documents qui sont repris
en italique dans le texte sont listes ci-dessous.
Textes et instructions ministrielles (disponibles sur le site de lIneris)
-
Circulaire du 9 novembre 1989 relative aux ICPE (dpt ancien de liquide inflammable,
Rubrique 253) Circulaire rendue obsolte par la refonte rglementaire vise par le prsent
guide
Arrt du 2 fvrier 1998 relatif aux prlvements et la consommation d'eau ainsi qu'aux
missions de toute nature des installations classes pour la protection de l'environnement
soumises autorisation
Circulaire du 6 mai 1999 relative l'extinction des feux de liquides inflammablesInstallations classes pour la protection de l'environnement - Circulaire rendue obsolte par
la refonte rglementaire vise par le prsent guide
Circulaire du 10 mais 2010 rcapitulant les rgles mthodologiques applicables aux tudes de
dangers, l'apprciation de la dmarche de rduction du risque la source et aux plans de
prvention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classes en application
de la loi du 30 juillet 2003
Arrt du 4 octobre 2010 relatif la prvention des risques accidentels au sein des
installations classes pour la protection de lenvironnement soumises autorisation
Autres documents de rfrence

-
Guide professionnel n DT 92 Guide de surveillance des ouvrages de gnie civil et

structures - Cuvettes de rtention et fondations de rservoirs (version de mai 2011),
reconnu dans le cadre du plan de modernisation des installations industrielles, au titre des
articles 6 et 8 de larrt du 4 octobre 2010, par dcision du 17 juin 2011
Guide professionnel n DT 94 Guide dinspection et de maintenance des rservoirs ariens

cylindriques verticaux (version doctobre 2011), reconnu dans le cadre du plan de
modernisation des installations industrielles, au titre des articles 4-3 et 8 de larrt du 4
octobre 2010, par dcision du 28 octobre 2011
Rapport 10 de lINERIS - valuation des Barrires Techniques Rapport n DRA-0895403-01561B, version 2 de septembre 2008
8 / 77

-
Rapport 13 de lINERIS - Boil-over classique et boil-over couche mince - Rapport

n DRA-10-111777-00341A, version de 2010
Rapport 15 de lINERIS - Les clatements de rservoirs / Phnomnologie et modlisation

des effets - Rapport nDRA-2004-460-55, version doctobre 2004
Norme NF EN 13565-2 relative aux installations fixes de lutte contre l'incendie - Systmes
mulseurs - Partie 2 : calcul, installation et maintenance, version juillet 2009
Guide GESIP n2012-02 intitul Extinction de feux de rtention de liquides inflammables :

emploi dmulseurs particulirement performants version du 7 juillet 2012.
9 / 77
Partie I : Primtre dapplication de la rglementation

I-1. Produits viss
Administrativement, cest--dire au regard de la nomenclature des installations classes, sont
viss par la rglementation objet du prsent guide :
- tous les liquides inflammables de catgories A, B et C dfinis comme tels par la rubrique
1430 (globalement, les liquides de point dclair infrieur 100C) ;
- les fiouls lourds (catgorie D au sens de la rubrique 1430), tels quils sont dfinis par les
spcifications administratives.
En pratique, sont viss (liste non exhaustive) :
- les produits ptroliers classiques (ptrole brut, essence, jet fuel, gazole, FOD, etc.) ;
- de nombreux produits de la chimie et de la ptrochimie (actone et solvants hors halogns,
thylbenzne, tolune, xylnes, styrne, MTBE, ETBE, etc.) ;
- des intermdiaires de fabrication du raffinage et de la ptrochimie (liquides bas point
dclair) ;
- la majorit des alcools (mthanol, thanol (hors alcools de bouche), isopropanol, butanol,
etc.) ;
- des mlanges composs de certains des produits prcdents (essence E5, E10, E85, additifs de
carburants, etc.) ;
- des produits solvants (vernis, peintures, colles (selon leur point dclair), etc.).
I-2. Installations vises
Sagissant des installations de stockage relevant de la rubrique 1432, le type dinstallations
vises est diffrent selon larrt concern. Ainsi :
- larrt du 3 octobre 2010 vise principalement tout type de stockage arien en rservoir
manufactur de capacit quivalente (unitaire ou cumule) suprieure 100 m3, lexclusion
des rservoirs enterrs viss par larrt du 18 avril 20081 et les stockages en cavit
souterraine (naturelle ou artificielle) qui ne sont pas des stockages en rservoir manufactur
(les stockages en cavit souterraine sont couverts par le code minier).
- larrt du 16 juillet 2012 vise particulirement le stockage en rcipients mobiles dune
capacit quivalente (cumule) suprieure 100 m3, dans un entrept couvert soumis
enregistrement ou autorisation.
Larticulation entre les champs dapplication de ces deux textes est prcise au IX-1 du
prsent guide.
Sagissant des installations de chargement ou de dchargement relevant de la rubrique 1434-2,
larrt du 12 octobre 2011 vise les postes desservant un stockage 1432 soumis autorisation,
que ce stockage soit arien ou enterr.
Dans le cas des installations de dchargement des navires, il est noter que, hormis les
quipements ncessaires au dchargement qui sont installs directement sur le navire (par
exemple, les pompes de transfert), les quipements installs au niveau de lappontement terrestre
Arrt du 18 avril 2008 relatif aux rservoirs enterrs de liquides inflammables et leurs quipements annexes soumis
autorisation ou dclaration au titre de la rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes pour la protection de
lenvironnement.
11 / 77

de dchargement (tuyauteries, bras, supports, organes de scurit, etc.) sont soumis aux
dispositions de larrt ministriel du 12 octobre 2011.
12 / 77
Partie II : Events et caractre frangible des rservoirs toit fixe et des

rservoirs cran flottant de liquides inflammables (article 15 de larrt du
3 octobre 2010)
II-1. lments gnraux sur les rservoirs axe vertical
Rappel du libell du 1er alina de larticle 15 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les rservoirs toit fixe et les rservoirs cran flottant sont munis dun dispositif de
respiration limitant, en fonctionnement normal, les pressions ou dpressions aux valeurs prvues
lors de la construction et reprises dans le dossier de suivi du rservoir prvu larticle 28 du
prsent arrt.
Commentaires :
Les dispositifs viss sont les quipements ncessaires la bonne respiration du rservoir (vent
ou soupape). Ces dispositifs de respiration peuvent tre communs avec les vents de surpression
viss aux alinas suivants de larticle 15, qui visent viter la pressurisation du rservoir en cas
de monte en pression accidentelle.
Si des vents de surpression sont ncessaires en application des alinas suivants de larticle 15,
les dispositifs de respiration peuvent tre pris en compte galement comme des vents de
surpression et leur surface peut compter pour tout ou partie de la surface cumule Se minimale
respecter.
Rappel du libell des 2me 7me alinas de larticle 15 de larrt du 3 octobre 2010 :
Lorsque les zones de dangers graves pour la vie humaine, par effets directs ou indirects, lies
un phnomne dangereux de pressurisation de rservoir sortent des limites du site, lexploitant
met en place des vents dont la surface cumule Se est a minima celle calcule selon la formule
donne en annexe 1.
Les dispositions du prsent article ne sont nanmoins pas applicables :
- aux rservoirs d'un diamtre suprieur ou gal 20 mtres,
- aux rservoirs dont les zones de dangers graves pour la vie humaine hors du site, par effets
directs et indirects, gnres par une pressurisation de bac :
- ne comptent aucun lieu doccupation humaine et ne sont pas susceptibles den faire
lobjet soit parce que lexploitant sen est assur la matrise foncire, soit parce que le
prfet a pris des dispositions en vue de prvenir la construction de nouveaux btiments,
et,
- ne comptent aucune voie de circulation ou seulement des voies de circulation pour
lesquelles les dispositions des plans durgence prvoient une interdiction de circuler.
Commentaires :
Le deuxime alina de larticle 15 ne dcrit pas les dispositifs mettre en place. Pour le calcul de
la surface dvent Se, peuvent tre pris en compte les dispositifs passifs (vents de respiration ou
de surpression) et actifs (soupapes, considres comme des dispositifs actifs du fait de la
prsence dun ressort).
La mise en place des dispositifs prvus au titre du deuxime alina de larticle 15 permet de
considrer le phnomne de pressurisation lente comme physiquement impossible, en application
de la circulaire du 10 mai 2010. Pour ce type dexclusion, lorsquil est ncessaire de mettre en
place des dispositifs complmentaires ceux existants, ceux-ci sont obligatoirement des
13 / 77

dispositifs passifs, tels que dfinis dans le rapport 10 de lINERIS, sauf justification technique
de lexploitant mettant en vidence une efficacit et une fiabilit au moins quivalente.
Par ailleurs, il est noter que, linstruction dtudes de dangers ralise avant la publication du
prsent guide, a pu conduire, dans certains cas, considrer le phnomne de pressurisation lente
comme physiquement impossible sur la base de dispositifs actifs, moyennant gnralement un
examen attentif des dispositions mises en uvre par lexploitant. Les conclusions ne sont pas
remettre en cause, sauf ventuellement dans des cas trs particuliers (comme une modification
substantielle du rservoir, un retour dexprience dfavorable (dfaillance dune soupape
similaire), une inspection dont les conclusions sont dfavorables (potentielle demande de
rvision de l'tude de dangers), etc.).
La formule de dimensionnement des vents place en annexe 1 de larrt est celle de lannexe 1
de lancienne circulaire du 23 juillet 20072.
Le phnomne de pressurisation vis dans le prsent article est le phnomne de pressurisation
lente ne pas confondre avec lexplosion de bac lie une monte en pression rapide. Ces
deux phnomnes sont dcrits au point A.3 du 1.2.8 de la circulaire du 10 mai 2010.
La ncessit de mettre en place des vents de surpression sur un rservoir toit fixe peut tre
juge selon le logigramme dcisionnel suivant :
Circulaire du 23 juillet 2007 relative lvaluation des risques et des distances deffets autour des dpts de liquides
inflammables et des dpts de gaz inflammables liqufis. [circulaire abroge par la circulaire du 10 mai 2010].
14 / 77

Ce logigramme et les commentaires suivants de ses diffrents repres permettent de prendre en
compte les diffrentes situations o une exemption est possible.
A. Cas particulier des rservoirs de produits lourds :
Le modle dvaluation du phnomne de pressurisation lente prcise en son 4.2 que Sont
exclus les produits dont la temprature de distillation 15%3 excde la valeur de la temprature
critique4 de lacier fixe 427C .
Sont donc exclus les liquides inflammables pour lesquels une temprature suprieure 427C est
ncessaire pour obtenir, pression atmosphrique, un volume de distillat de 15%. Parmi ces
liquides figurent les produits dont la temprature dbullition est infrieure 427C (cas de
certains produits lourds comme les fiouls lourds).
De ce fait, le phnomne de pressurisation lente peut tre exclu de par les proprits physiques
(courbe de distillation) du produit. Cette exclusion vise en particulier les liquides inflammables
de catgorie D.
B. Cas des rservoirs d'un diamtre suprieur ou gal 20 mtres :
B1. De manire gnrale, la liaison robe-toit des rservoirs de diamtre suprieur ou gal 20
mtres prsente en cas de feu une fragilit suffisante pour que le phnomne ruptif conscutif
la pressurisation, sil survient, conduise dans le cas le plus dfavorable des distances d'effets
thermiques trs faibles. Ainsi, la mise en place d'vents n'est pas requise pour ces rservoirs.
B2. Cette hypothse nest toutefois pas justifie doffice pour les cas particuliers suivants :
- rservoirs prsentant un renforcement particulier ou une absence de soudure au niveau de la
liaison robe-toit qui remettrait en cause la capacit du rservoir s'ouvrir prfrentiellement
au niveau de cette liaison suite une monte en pression (notamment, cas des rservoirs toit
rivet o les proprits mcaniques sont mal connues) ;
- rservoirs en inox (ce matriau possdant des proprits de dformation plastique la rupture
suprieures celles de l'acier noir employ pour la construction des rservoirs classiques
et, de fait, tant utilis avec des paisseurs de tle plus faibles) ;
- rservoirs avec une gomtrie particulire (cest--dire rservoirs nayant pas un angle et une
soudure la liaison robe-toit, comme les rservoirs sphriques).
Dans ces cas, la frangibilit est justifier par lexploitant sil souhaite lutiliser.
C. Frangibilit dun rservoir :
Pour que lexploitant puisse appliquer les formules vises dans le cas E2, le rservoir doit tre
rput frangible, cest dire sa liaison robe-toit doit cder avant la liaison robe-fond en cas de
monte en pression. Lorsque lexploitant revendique la frangibilit, une dmonstration technique
de la frangibilit peut tre demande lexploitant.
Sagissant des rservoirs en inox, les formules de calcul habituellement employes pour lacier
ntant pas adaptes, il apparat quune simulation aux lments finis peut tre utilise pour
justifier la frangibilit du rservoir.
Temprature pour laquelle 15% du produit est prsent dans la phase vapeur lors d'un essai par distillation atmosphrique
(mthode spcifique aux produits ptroliers).
4
La temprature de 427C correspond la temprature de perte des proprits mcaniques de lacier.
15 / 77

Nanmoins, si lexploitant souhaite appliquer les formules vises dans le cas E1 du logigramme
ci-dessus, la frangibilit ne joue aucun rle et n'a pas tre demande. De mme, si l'exploitant
met directement en place les surfaces d'vents rglementaires, aucune dmonstration de
frangibilit n'est exigible.
D. Calcul de la pression de rupture la liaison robe-toit (cas des rservoirs frangibles
uniquement) :
Pour ce calcul, il convient de se rfrer lannexe du modle dvaluation du phnomne de
pressurisation lente.
Pour ce calcul, il est recommand dutiliser un des principaux documents suivants :
- CODRES 2007 (code de construction des rservoirs de stockage cylindriques verticaux),
annexe CA2 ;
- Norme NF EN 14015 (2005)5, annexe K.
Ces documents sappliquent sans limitation gomtrique des rservoirs.
Il n'est pas acceptable dutiliser plusieurs codes au sein dun mme calcul de frangibilit. A ce
titre, la dtermination de la pression de rupture la liaison robe-toit doit tre ralise laide du
code qui a permis de dterminer la pression de rupture la liaison robe-fond.
E1 et E2. Calcul des effets thermiques :
Lvaluation des effets thermiques du phnomne ruptif conscutif une pressurisation lente
est ralise :
- quand le rservoir est frangible, suivant le modle dvaluation des effets thermiques des
phnomnes de pressurisation lente (cas E2 du logigramme ci-dessus) ;
- quand le rservoir nest pas frangible, suivant un autre modle disponible ne faisant pas
intervenir la pression de rupture la liaison robe-toit (cas E1 du logigramme ci-dessus). Cest
le cas du modle de calcul figurant dans le rapport 13 de lINERIS ou au 6.4 du modle
dvaluation des effets thermiques des phnomnes de boil-over (formules de lancienne
instruction technique du 9 novembre 1989). Le choix de lun de ces deux modles dpend
principalement de la connaissance des proprits physico-chimiques du produit. Si celles-ci
sont connues, le modle 13 est privilgier (cf. par exemple la version DRA - 10 - 11177700341A de l13 pour le brut lger et le brut lourd).
F. Cas des rservoirs dont les zones deffets ltaux ne touchent pas de lieux doccupation
humaine :
Les lieux sans occupation humaine au sens de larticle 15 comprennent essentiellement les
terrains vagues, les champs cultivs et, de manire gnrale, les activits sans frquentation
permanente vises en annexe 1 de la note relative au traitement des activits conomiques dans
les PPRT de mai 2011. Sont notamment exclus les lieux dhabitation (collective ou individuelle),
les ERP, les locaux de travail hbergeant des postes de travail permanent (bureaux, ateliers,
entrepts, etc.), les parkings ( lexclusion de ceux directement lis lactivit du site), etc.
La matrise foncire par lexploitant, des servitudes, un PIG ou un PPRT permettent de rpondre
lobjectif vis par larrt de maintenir dans le temps labsence de lieux avec occupation
humain.
5
Norme pour la conception et la fabrication de rservoirs en acier, souds, ariens, fond plat, cylindriques, verticaux, construits
sur site destins au stockage des liquides la temprature ambiante ou suprieure.
16 / 77

II-2. Cas particulier des rservoirs axe horizontal
Les rservoirs horizontaux sont considrs comme des rservoirs toit fixe, et les dispositions de
cet article sappliquent.
Ces rservoirs ont une pression de rupture gnralement leve et sont rputs pour tre
globalement peu frangibles.
Quelle que soit la rgle employe pour le dimensionnement du dispositif de dcharge, cette mise
en place doit faire lobjet au pralable dune note de calcul de lexploitant dmontrant que le
dispositif envisag est suffisamment bien dimensionn par rapport la pression de design du
rservoir protger et, qu'en cas de monte en pression, ce dispositif assure sa fonction de
scurit suffisamment tt et de manire suffisamment fiable.
Les formules de calcul du dbit de vaporisation (Ufb) et de dimensionnement de la surface
dvent (Se) de lannexe 1 de l'arrt du 3 octobre 2010 sont applicables aux rservoirs
horizontaux de liquides inflammables.
Pour ces rservoirs, la mise en place de dispositifs de dpressurisation rpondant la dfinition
dun dispositif passif, telle que mentionne dans le rapport 10 de lINERIS, et dimensionns
selon les exigences rglementaires conduit considrer le phnomne de pressurisation lente
comme physiquement impossible.
II-3. Influence du caractre frangible dun rservoir sur sa potentielle explosion
Pour les rservoirs de liquides inflammables toit fixe ou cran flottant, le caractre frangible
du rservoir peut avoir une influence sur un autre phnomne dangereux, savoir lexplosion de
bac avec une monte en pression rapide. Le modle dvaluation des effets des phnomnes
dexplosion de bacs permet den valuer les distances deffets de surpression. Lintensit des
effets dpend de la pression dclatement.
Dans le cas o lexploitant souhaite retenir une pression dclatement diffrente de celle
propose par dfaut au 8.2.1 de ce modle, lexploitant doit justifier de la valeur retenue dans
ltude de dangers. Cette justification peut sappuyer sur une dtermination de la pression de
rupture du rservoir, selon un des documents mentionns au point D du II-1. La pression
d'clatement (dynamique) nest pas ncessairement gale la pression de rupture (statique). Le
rapport 15 de lINERIS (cf. 4.1.3) indique que la pression d'clatement (dynamique) peut
ainsi valoir jusqu'a deux fois la pression de rupture (statique).
17 / 77
Partie III : Rtentions des rservoirs de liquides inflammables (article 22 de

larrt du 3 octobre 2010)
III-1. Exigences en termes dtanchit des rtentions (article 22-1)
Les exigences en termes dtanchit visent le fond de la rtention et ses murs/merlons.
III-1-1. Rtentions nouvelles
Rappel dune partie du libell de larticle 22-1-1 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les rtentions nouvelles sont pourvues d'un dispositif d'tanchit rpondant l'une des
caractristiques suivantes :
- un revtement en bton, une membrane impermable ou tout autre dispositif qui confre la
rtention son caractre tanche. La vitesse d'infiltration travers la couche d'tanchit est
alors infrieure 10-7 mtres par seconde. Cette exigence est porte 10-8 mtres par
seconde pour une rtention de surface nette suprieure 2 000 mtres carrs contenant un
stockage de liquides inflammables d'une capacit relle de plus de 1 500 mtres cubes ;
- une couche d'tanchit en matriaux meubles telle que si V est la vitesse de pntration (en
mtres par heure) et h l'paisseur de la couche d'tanchit (en mtres), le rapport h/V est
suprieur 500 heures. L'paisseur h, prise en compte pour le calcul, ne peut dpasser
0,5 mtre. Ce rapport h/V peut tre rduit sans toutefois tre infrieur 100 heures si
l'exploitant dmontre sa capacit reprendre ou vacuer le produit dans une dure
infrieure au rapport h/V calcul.
Commentaires :
Les nouvelles rtentions doivent obligatoirement tre tanches selon les critres dfinis par
larticle 22-1-1, sans exemption possible selon le liquide inflammable stock ou la nature du sol
du site.
Cet article distingue :
- ltanchit par revtement membrane ou bton caractrise par la vitesse dinfiltration ;
- ltanchit par couche en matriaux meubles caractrise par la vitesse de pntration.
Ces deux vitesses sont explicites en annexe 1 du prsent guide. Elles expriment deux
phnomnes physiques diffrents :
- la vitesse dinfiltration est la vitesse laquelle le liquide fuit dans le sol ( dbit
dabsorption ),
- la vitesse de pntration correspond la dure de diffusion lente du liquide au sein du sol
( vitesse du front de migration ).
Lorsque le dispositif dtanchit est compos dune couche en matriaux meubles et que
lexploitant prvoit que celle-ci prsente un rapport h/V infrieur 500 heures, il convient de
considrer que le terme produit employ au second tiret dsigne au minimum le produit
encore prsent dans la rtention et ventuellement le produit infiltr si celui-ci est susceptible de
migrer au regard de ses caractristiques et de la nature du sol. L'exploitant doit fournir un
argumentaire dmontrant que la capacit d'intervention pour la reprise du produit est compatible
avec ce temps, en prenant en compte d'ventuelles difficults d'intervention qui peuvent par
exemple tre lies la disponibilit des moyens de pompage, la recherche d'une capacit libre
pour accueillir le liquide pomp, aux risques d'incendie et d'explosion, etc.
18 / 77

En cas daccident, un arrt prfectoral de mesures durgence pris dans les formes prvues
larticle L. 512-20 du code de lenvironnement vient gnralement complter la liste des
dispositions mettre en uvre par lexploitant.
III-1-2. Rtentions existantes
Pour les installations existantes, l'exploitant recense dans un dlai de deux ans compter de la
date de publication du prsent arrt les rtentions ncessitant des travaux d'tanchit afin de
rpondre aux exigences des dispositions du point 22-1-1 du prsent arrt. Il planifie ensuite les
travaux en quatre tranches, chaque tranche de travaux couvrant au minimum 20% de la surface
totale des rtentions concernes. Les tranches de travaux sont ralises au plus tard
respectivement six, dix, quinze et vingt ans aprs la date de publication du prsent arrt.
Sont toutefois dispenses des exigences formules l'alina prcdent :
- les rtentions associes des rservoirs existants contenant des liquides inflammables non
viss par une phrase de risque R22, R23, R25, R26, R28, R39, R40, R45, R46, R48, R49, R50,
R51, R52, R53, R54, R56, R58, R60, R61, R62, R63, R65, R68, ou par une de leur
combinaison, ou par une mention de danger H300, H301, H302, H304, H330, H331, H340,
H341, H350, H351, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360Df, H361f, H361d, H361fd,
H370, H371, H372, H373, H400, H410, H411, H412 ou H413, ou par une de leur
combinaison ;
- les rtentions associes des rservoirs existants contenant des liquides inflammables non
viss par une phrase de risque R23, R26, R39, R54, R56, R58, R60, R61 ou par une de leur
combinaison, ou par une mention de danger H330, H331, H360F, H360D, H360FD,
H360Fd, H360Df, H370 ou par une de leur combinaison, et pour lesquelles une tude
hydrogologique ralise par un organisme comptent et indpendant atteste de l'absence de
voie de transfert vers une nappe exploite ou susceptible d'tre exploite, pour des usages
agricoles ou en eau potable.
Commentaires :
Le premier alina prcise que pour les installations existantes, l'exploitant avait jusquau 16
novembre 2012 pour raliser un recensement des rtentions concernes et tablir un programme
d'actions pour la ralisation dventuels travaux dtanchit. Il est prvu la ralisation de
lensemble des travaux avant le 16 novembre 2030, suivant une rpartition possible en 4 tranches
au prorata de la surface traiter. En cas de projet dimplantation dun nouveau rservoir ou de
modification substantielle dun rservoir existant dans une rtention existante, lautorisation
dexploiter est subordonne la ralisation pralable des travaux dtanchit, si les rtentions
ne sont pas exemptes de cette obligation (le programme initial des travaux est rajust en
consquence).
Les trois alinas suivants de larticle 22-1-2 ouvrent la possibilit des exemptions aux
exigences d'tanchit fixes en article 22-1-1, sans prjudice des exigences fixes sur le gnie
civil au titre de larrt du 4 octobre 2010. Ces exemptions concernent deux catgories de
rtentions :
- les rtentions associes des rservoirs contenant exclusivement des produits ne polluant ni
les sols, ni l'eau (au regard des phrases de risques ou mentions de dangers listes au premier
tiret de larticle) ;
- les rtentions associes des rservoirs contenant exclusivement des produits ne polluant pas
les sols (au regard des phrases de risques ou mentions de dangers listes au second tiret de
larticle) et sous rserve quune tude hydrogologique ralise par un organisme comptent
19 / 77

(jugement local) et indpendant de l'exploitant dmontre labsence de voie de transfert vers
une nappe exploite ou susceptible d'tre exploite, pour des usages agricoles ou en eau
potable, soit dmontre.
A titre dexemple, l'thanol tant uniquement vis par la phrase de risque R11 et la mention de
danger H225, il bnficie de lexemption relative aux produits ne polluant ni les sols, ni l'eau.
Les rtentions ne contenant que de lthanol ne sont donc pas concernes par les travaux majeurs
d'tanchit prvus par cet arrt ministriel.
En ce qui concerne ltude hydrogologique, il est demand l'exploitant dapporter la
dmonstration que la nappe nest pas exploite ou susceptible de ltre pour des usages en eau
potable ou agricoles. Cette dmonstration est ralise au regard des critres et classements
techniques actuels et de l'tat actuel des techniques disponibles permettant d'envisager
l'exploitation future de la nappe. Sur ce point, linspection des installations classes peut
utilement solliciter le service milieu de la DREAL/DRIEE/DEAL pour obtenir un avis
clair, notamment au regard de la qualit de la nappe au moment de la demande, qui pourrait
faire l'objet de restrictions pour qu'elle ne soit pas dgrade, mme si la nappe n'est pas exploite
au jour de la demande ( ce titre, bon nombre de rseaux aquifres sont rfrencs au niveau
national, par le ministre charg du dveloppement durable).
Dans le cadre de la dmonstration de labsence de voie de transfert vers une nappe exploite ou
susceptible dtre exploite pour des usages agricoles ou en eau potable, la prsence de points de
captage deau (privs ou non) de mme que la perspective de captages futurs sont prendre en
compte.
De manire gnrale, lexploitabilit d'une nappe pour des usages agricoles ou en eau potable est
un paramtre difficile apprcier. Il convient donc de prciser certains critres qui peuvent
clairer lapprciation de cette exploitabilit :
- une nappe est souvent exploitable techniquement parlant, notamment en fonction des
caractristiques du terrain, de la profondeur ou du dbit d'alimentation possible (par exemple,
un forage d'eau pour un usage agricole ou de consommation humaine peut tre ralis aussi
bien pour une grande agglomration que pour une petite commune). Ainsi, un critre de faible
dbit disponible ou de difficult de forage ne doit pas conduire considrer systmatiquement
que la nappe nest pas exploitable ;
- l'usage possible de la nappe doit tre valu au regard de l'objectif gnral de rtablissement
du bon tat cologique des masses d'eau, en particulier dans le cas des pollutions prvues
dtre traites dans les prochaines annes (cas frquent des pollutions historiques au droit des
sites industriels) ;
- la salinit naturelle d'une nappe est un paramtre prendre en compte dans lexamen au cas
par cas de lusage potentiel de la nappe.
La mise en place dun dispositif de confinement dune nappe exploite ou susceptible de ltre
(par exemple, une barrire hydraulique) ne permet pas de conclure une absence de voie de
transfert vers celle-ci. Toutefois, lorsquun tel dispositif est mis en place avant fin 2015, dans le
cas du traitement dune forte pollution, le prfet peut surseoir aux chances intermdiaires
rglementaires pour ltanchit des cuvettes si un programme d'action engag par lexploitant
dici fin juin 2015 fixe un chancier pour la dpollution de la nappe et la ralisation des travaux
dtanchit. Ce sursis ne doit pas dpasser lchancier final du 16 novembre 2030 fix par
larrt.
Un dispositif de confinement de nappe telle quune barrire hydraulique peut permettre en
revanche de justifier, sur la base dune tude hydrogologique, labsence de transfert de pollution
20 / 77

de la nappe sous-jacente, lorsquelle celle-ci nest pas exploite ou susceptible de ltre, vers un
cours deau, un plan deau ou la mer.
III-2. Justification du respect des exigences dtanchit des rtentions (article 22-1)
Les contrles dtanchit demands par ladministration doivent tre limits aux cas les plus
critiques, notamment au regard des enjeux environnementaux du site, d'une prsence de pollution
constate ou d'un mauvais tat gnral de la rtention, ainsi quaux cas particuliers des
exploitants faisant usage du critre d'tanchit pour les matriaux meubles bas sur le rapport
h/V.
En particulier, le bton et les gomembranes sont rputs pour leur impermabilit, lorsquils
sont en bon tat, et justifient gnralement plus une surveillance rgulire (i.e. au titre de l'article
22-2-1 de larrt du 3 octobre 2010 et du plan de modernisation) que des contrles dtanchit
car les mcanismes d'infiltration souvent rencontrs sont lis des dgradations de type
fissuration ou poinonnement et non la porosit du matriau.
Diffrentes mthodes pour dterminer la permabilit d'une rtention soffrent lexploitant. Le
choix de la mthode dpend de la nature du matriau et de la plage de permabilit vise. Le
rsultat donn est gnralement le coefficient K de permabilit l'eau du matriau, qu'il faut
ensuite convertir en vitesse d'infiltration ou de pntration.
Des prcisions sur les mthodes de test les plus frquemment utilises sont donnes en annexe 2
du prsent guide.
Le choix d'une mthode ncessite des comptences particulires (spcialistes) et peut
ventuellement ncessiter une demande dclaircissement sur le choix de lexploitant. Des
informations sur les limites dapplication de certaines mthodes sont donnes dans les normes
concernes, notamment pour les tests en laboratoire.
Il peut tre considr un point de mesure par aire de 1000 mtres carrs de rtention. Cette valeur
peut tre rduite ou augmente selon ltat visuel constat, la nature du liquide inflammable
stock et la sensibilit du milieu environnant. En particulier, la valeur prendre en compte peut
tre ajuste aprs reconnaissance du terrain (en fonction de son htrognit ou a contrario de
son homognit) et revue aprs les premires mesures (en fonction dune incohrence ou a
contrario dune homognit des rsultats de mesure).
En cas de carottage effectu sur le bton, lexploitant doit s'assurer du bon rebouchage des
carottes (cimentage).
III-3. Priodicit et contenu des contrles des rtentions (article 22-2-1)
L'exploitant s'assure dans le temps de la prennit de ce dispositif. []
Commentaires :
Le maintien dans le temps de la prennit du dispositif dtanchit implique un contrle rgulier
de son bon tat.
Pour les rtentions associes des rservoirs viss par le plan de modernisation, le contenu des
diffrentes inspections raliser sur les rtentions vises par larticle 22-1 de larrt du 3
octobre 2010 est dtaill dans le guide professionnel DT 92. Pour les rtentions associes aux
volumes infrieurs ceux viss par le plan de modernisation, le guide professionnel peut servir
21 / 77

de rfrence dans le cadre de son programme gnral de maintenance et de surveillance des
installations.
III-4. Tenue des murs de rtention leffet de vague (articles 22-2-3 et 22-2-4)
Rappel du libell de larticle 22-2-3 de larrt du 3 octobre 2010 :
L'exploitant prend les dispositions ncessaires pour viter toute rupture de rservoir susceptible
de conduire une pression dynamique (provenant d'une vague issue de la rupture du rservoir),
suprieure la pression statique dfinie au point 22-2-1 du prsent arrt.
Commentaires :
Larticle 22-2-3 n'a pas pour objet d'imposer la frangibilit des rservoirs. Lexigence fixe est
une obligation de rsultat en matire de prvention des ruptures catastrophiques. Cette exigence
s'applique aux installations nouvelles et existantes.
La prvention doit tre effectue par la ralisation de campagnes d'inspections priodiques du
rservoir et de ses assises, telles que vises en article 29 du mme arrt. Les mesures affrentes
sont prconises dans le guide DT 94 et, sagissant des assises, dans le guide DT 92 mentionn
en III-3 du prsent guide.
Enfin, par analogie avec les exigences relatives l'inspection des rservoirs (art. 29) et les
prconisations fixes dans le guide DT 94 suscit, la date d'application de cette disposition est
cale sur la date d'application fixe au titre de l'article 4 de l'arrt du 4 octobre 2010.
Rappel du libell dune partie de larticle 22-2-4 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les parois des rtentions construites ou reconstruites [] sont conues et entretenues pour
rsister une pression dynamique (provenant d'une vague issue de la rupture d'un rservoir) :
- gale deux fois la pression statique dfinie au point 22-2-1 du prsent arrt []
Commentaires :
La pression statique vise est celle de la colonne de liquides inflammables contenue dans la
rtention.
Autre commentaire sur larticulation avec les rgles de doctrine de la circulaire du 10 mai 2010 :
Louverture brutale dun rservoir de liquides inflammables et ses consquences sont examiner
dans le cadre de ltude de dangers. Parmi les consquences de louverture considrer, la
surverse potentielle est envisage sans tenir compte dune rupture des parois de la rtention,
lorsque la rtention associe au rservoir respecte les exigences dfinies en article 22-2-4 de
larrt du 3 octobre 2010.
III-5. Rsistance au feu des murs et merlons de rtention (articles 22-2-2 et 22-5)
Rappel du libell du 1er alina de larticle 22-2-2 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les merlons de soutien, lorsqu'il y en a, sont conus pour rsister un feu de quatre heures. Les
murs, lorsqu'il y en a, sont RE 240 et les traverses de murs par des tuyauteries sont jointoyes
par des matriaux E 240.
22 / 77

Rappel du libell de la fin du 1er alina de larticle 22-5 de larrt du 3 octobre 2010 :
[] La stabilit au feu de ces murs et merlons est compatible avec la stratgie de lutte contre
l'incendie prvue par l'exploitant.
Commentaire :
L'article 22-2-2 de larrt du 3 octobre 2010 ne s'applique pas aux rtentions existantes. Pour les
nouvelles rtentions, il peut tre demand l'exploitant une justification de la tenue au feu
pendant quatre heures (critre RE 240) des murs formant la rtention. Les merlons en terre et les
rtentions en excavation sont rputs tenir cette dure.
Les compartimentages de la rtention permettant de limiter les surfaces en feu (sous-rtentions
mentionnes l'article 22-5 de larrt du 3 octobre 2010) doivent avoir une tenue au feu
compatible avec les dures dincendies retenues dans la stratgie de lutte contre lincendie. Cette
prescription s'applique galement l'existant. De mme que pour les rtentions, une justification
peut tre demande lexploitant. A titre dinformation, la tenue au feu de certaines structures en
bton (bton arm ou parpaings) peut tre value laide des deux tableaux ci-dessous :
Il convient nanmoins dtre prudent avec lutilisation des valeurs des tableaux ci-dessus dans la
mesure o ces valeurs ne sont quindicatives et ne sont pas reprsentatives de tous les btons en
termes de rsistance au feu.
Pour mmoire :
- la stabilit au feu SF est quivalente au degr R ;
- le degr pare-flammes PF est quivalent au degr E ou RE, suivant que la structure soit
respectivement tanche (aux flammes et aux gaz chauds) ou tanche (aux flammes et aux gaz
chauds) et rsistante (mcaniquement) ;
- le degr coupe-feu CF est quivalent au degr EI ou REI, suivant que la structure soit
respectivement tanche (aux flammes et aux gaz chauds) et prsentant une isolation thermique
ou tanche (aux flammes et aux gaz chauds), prsentant une isolation thermique et rsistante
(mcaniquement).
23 / 77

III-6. Dlai dintervention en cas dabsence de gardiennage (article 22-9)
Rappel du libell du dernier alina de larticle 22-9 de larrt du 3 octobre 2010 :
En labsence de gardiennage des installations, un dispositif dalerte permet une intervention
dans les trente minutes suivant le dbut de la fuite. []
Commentaire :
Lintervention dans les trente minutes vise lexploitant et non les services publics dincendie et
de secours.
24 / 77
Partie IV : Particularits de certains rservoirs de liquides inflammables

(arrt du 3 octobre 2010)
IV-1. lments de doctrine relatifs aux rservoirs double paroi
Larrt du 3 octobre 2010 introduit dans la rglementation franaise la technologie rcente de
rservoir double paroi. Cette technologie permet damliorer la scurit des rservoirs sur de
nombreux points tout en soulevant de nouveaux points dattention que larrt sattache
encadrer au travers des dispositions prvues dans son article 25.
Afin que cette technologie soit correctement prise en compte dans les tudes de dangers, une
note du 4 dcembre 20126 complte les dispositions de larrt du 3 octobre 2010, dune part en
dfinissant les phnomnes dangereux tudier en prsence d'un rservoir double paroi et une
mthodologie permettant dvaluer lintensit des effets quils sont susceptibles de produire, et
dautre part, en identifiant des points qui mriteraient dtre examins par lexploitant dans le
cadre dun nouveau projet.
Rappel de l'article 25-1 de larrt du 3 octobre 2010 :
[] La capacit de rtention est dimensionne de manire respecter les exigences du point
20-1 du prsent arrt.
Rappel de l'article 20-1 de larrt du 3 octobre 2010 :
A chaque rservoir [] est associe une capacit de rtention dont la capacit utile est au moins
gale [] 100 % de la capacit du plus grand rservoir associ.
Commentaires :
Pour le dimensionnement des rservoirs double paroi, il convient de tenir compte galement du
volume des eaux dextinction dun ventuel incendie. Pour lespace annulaire, il pourra ainsi
tre recherch un volume gal la somme du volume de liquides inflammables susceptible dtre
contenu dans le rservoir et du volume des eaux dextinction susceptible dtre utilis en cas
dun incendie de rtention. Pour ce dernier volume, dfaut de calcul particulier, il pourra tre
considr un volume deau dextinction correspondant une hauteur de 15 cm de lespace
annulaire.
IV-2. Rgles dimplantation des rservoirs
Rappel du libell du dernier alina de l'article 10 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les dispositions de cet article ne sappliquent pas aux rservoirs reconstruits la place dun
rservoir existant lorsque ce nouveau rservoir est destin contenir le mme liquide
inflammable dans des quantits au plus gales.
Commentaires :
L'article 10 de l'arrt du 3 octobre 2010 ne concerne que l'implantation des rservoirs de
liquides inflammables vis--vis des autres rservoirs de liquides inflammables de la mme
rtention.
6
Note relative la modlisation des effets lis aux phnomnes dangereux pouvant survenir sur un rservoir de liquides
inflammables double paroi.
25 / 77

L'article 11 de larrt du 3 octobre 2010 dfinit les rgles dimplantation des rservoirs de
liquides inflammables vis--vis des rtentions voisines. Pour lapplication de cet article, il
apparat opportun de suivre la mme logique que celle de l'article 10 sagissant des cas de
rservoirs reconstruits un emplacement existant et de capacit infrieure ou gale la capacit
du rservoir remplacer. En ce sens, dans le cas d'un remplacement rservoir pour rservoir ,
l'exemption du dernier alina de l'article 10 peut tre duplique aux exigences de l'article 11. Par
consquent, l'acceptabilit dun tel projet doit tre juge au regard des critres de doctrine
habituels (circulaire du 10 mai 2010).
Par ailleurs, la notion de mme liquide inflammable doit tre interprte comme prsentant le
mme niveau de risque ou un risque moindre, en tenant compte des caractristiques
dinflammabilit (voir alas) ou de dangerosit pour lenvironnement du liquide concern (selon
proximit ventuelle de cibles particulires).
26 / 77
Partie V : Vannes de pied de rservoir de liquides inflammables (article 26-5

de larrt du 3 octobre 2010)
Rappel du libell du 1er alina de larticle 26-5 :
Les tuyauteries demplissage ou de soutirage dbouchant dans le rservoir au niveau de la
phase liquide sont munies d'un dispositif de fermeture pour viter que le rservoir ne se vide
dans la rtention en cas de fuite sur une tuyauterie. Ce dispositif est constitu d'un ou plusieurs
organes de sectionnement. Ce dispositif de fermeture est en acier, tant pour le corps que pour
l'organe d'obturation, et se situe au plus prs de la robe du rservoir tout en permettant
l'exploitation et la maintenance courante.
Commentaires :
Sont concernes par cet alina les tuyauteries d'emplissage et de soutirage du rservoir, ce qui
exclut :
- les tuyauteries de purge de fond de rservoir (vanne normalement ferme et utilise sous la
surveillance d'un oprateur) ou prise d'chantillon,
- les tuyauteries de vidange en fond non ddies lexploitation normale, quelle que soit la
frquence de sollicitation,
- les piquages platins,
- les piquages dinstrumentation (prise de niveau).
Les piquages plongeants ne sont galement pas concerns si des dispositions sont prises pour
viter toute vidange du rservoir par siphonnage en cas de perte de confinement de la tuyauterie
(ce qui peut se faire, par exemple, en perant un petit orifice au niveau de la phase gaz sur le
piquage plongeant pour viter l'effet siphon ou en plaant un casse vide en partie haute).
Par ailleurs, sagissant de la vidange dun rservoir, il est noter que la stratgie adopter par
lexploitant peut tre diffrente selon que le rservoir en question se situe ou non dans la
rtention ou la sous-rtention incendie.
Dans le cas o le rservoir ne se situerait pas dans la rtention (ou la sous-rtention, lorsquelle
existe) en feu, l'exploitant peut juger de la ncessit de vidanger le rservoir, aprs avis ventuel
des services publics dincendie et de secours.
Dans le cas o le rservoir se situerait dans la rtention (ou la sous-rtention, lorsquelle existe)
en feu, la fermeture du dispositif d'obturation sur les lignes demplissage ou de soutirage
intervient automatiquement, conformment au troisime alina de larticle 26-5 explicit cidessous, sauf dans le cas des dispositions alternatives prvues aux 4me, 5me et 6me alinas de
larticle 26-5.
Rappel du libell du 3me alina de larticle 26-5 :
La fermeture seffectue par tlcommande ou par action dun clapet anti-retour. En cas
dincendie dans la rtention, la fermeture est automatique, mme en cas de perte de la
tlcommande, et ltanchit du dispositif de fermeture est maintenue.
Commentaires :
Sauf faire usage des dispositions alternatives prvues aux 4me, 5me et 6me alinas de larticle
26-5, trois fonctions d'isolement sont demandes :
- Fermeture par tlcommande ou par action d'un clapet antiretour : il n'est pas demand
de pouvoir rouvrir la vanne. Le clapet antiretour est utilis pour les tuyauteries d'emplissage.
27 / 77

Pour le soutirage, il convient dutiliser une vanne commandable distance ou un clapet
maintenu ouvert par un dispositif permettant de le librer distance.
- Fermeture automatique en cas d'incendie dans la rtention : cela ne signifie pas la mise
en place obligatoire dune dtection dincendie et dun asservissement. La fermeture peut tre
ralise par usage d'un organe scurit positive7 ou par usage d'un dispositif fusible sur
clapet.
- Maintien de l'tanchit du dispositif en cas d'incendie dans la rtention : c'est la notion
de scurit feu . Cette tenue au feu fait lobjet de diverses normes ou standards, tels que la
norme NF EN ISO 104978, la norme BS 6755-29 ou le standard API 60710 (les vannes
anciennes peuvent rpondre lun de ces deux derniers documents). Le respect de ces normes
ou standards permet de justifier la tenue au feu mais l'exploitant peut galement justifier cette
tenue par un procs-verbal d'essai spcifique.
Les trois fonctions peuvent tre assures par plusieurs types dorganes. Le tableau suivant donne
quelques exemples classiques de configuration (liste non limitative) :
Type de montage
Fermeture distance
(ou action d'un
clapet)
En cas d'incendie, fermeture

automatique
tanchit
dans
l'incendie
Vanne
tlcommande,
servomoteur
pneumatique
Vanne
tlcommande,
servomoteur
lectrique
Via tlcommande
Vanne
tlcommande +
clapet11
Vanne manuelle
(entre clapet et
rservoir) + clapet
Via tlcommande
Clapet (remplissage) / Systme fusible Clapet scurit

sur clapet (soutirage)
feu
Clapet (remplissage) /
Fermeture distance
du clapet (soutirage)
Clapet (remplissage) / Systme fusible Vanne tanche

sur clapet (soutirage)
et clapet
scurit feu
8
9
10
11
Via tlcommande
Via perte de l'air (vanne ferme par

manque d'air), fusion du rilsan
d'arrive d'air ou bouchon fusible
Corps de
vanne
scurit
feu
Via perte de la commande si la vanne Corps de
est scurit positive (rare pour les vanne
trs grosses vannes motorisation scurit
lectrique)
feu
Via :
- protection ignifuge dans la partie
expose au feu du cble de
commande depuis le dispositif de
dtection jusqu la motorisation ;
- protection ignifuge dans la partie
expose au feu de la motorisation ;
- asservissement dtection feu
Selon le rapport 10 de lINERIS, un organe scurit positive implique une mise en situation scuritaire stable et
maintenue dans le temps de ce mme organe en cas de perte dutilit (par exemple, un incendie dtruit l'arrive de l'nergie
de commande dune vanne et provoque sa fermeture automatique).
Norme relative aux Essais des appareils de robinetterie - Exigences de l'essai au feu (version davril 2010).
Norme relative aux Essais des vannes. Spcifications pour les essais de type incendie (version de juillet 1987, retrait en
novembre 2004).
Standard relatif aux Fire Test for Soft-Seated Quarter-Turn Valves (4me dition, version de mai 1993).
Pour certaines configurations, il peut tre utilis une vanne et un clapet antiretour, en particulier sur des vannes dimportant
diamtre motorisation lectrique (la vanne reste en position en cas de perte de la commande). Il est noter que le clapet
permet galement de s'affranchir du phnomne de coup de blier en cas de fermeture inopine de l'organe de
sectionnement en phase de remplissage, mais n'empche pas la mise en dpression de la tuyauterie (qui peut tre
prjudiciable sa tenue dans le cas dun important diamtre) si la fermeture inopine survient en phase de vidange.
28 / 77

Rappel du libell des 4me, 5me et 6me alinas de larticle 26-5 :
Des dispositions alternatives peuvent tre prvues par arrt prfectoral sous rserve de la mise
en place d'une organisation et de moyens dintervention de lexploitant disponibles visant :
- assurer que le temps total de dtection et dintervention est infrieur 60 minutes ;
- assurer la tenue au feu des tuyauteries et de leurs quipements (supportage, brides et pressetoupes) prsents dans la rtention pendant au moins 60 minutes.
Commentaires :
Des drogations sont possibles compte tenu des difficults technico-conomiques de mise en
uvre des technologies prvues au titre des alinas prcdents, notamment pour des rservoirs
de grande capacit (raffineries, sites ptrochimiques, dpts de brut, etc.). Pour obtenir une
drogation, lexploitant doit fournir des garanties sur la dure de tenue mcanique des
tuyauteries et de leurs quipements prsents dans la rtention lorsquils sont exposs
lincendie, ainsi que sur le dlai de dtection de lincendie et de premire intervention pour le
refroidissement des quipements exposs lincendie, lorsque ncessaire.
A titre dexemple de disposition alternative, lexploitant a la possibilit de droger lobjectif de
fermeture automatique de la vanne sil met en place des moyens garantissant la tenue au feu de la
tuyauterie (dont les vannes) pendant au moins 60 minutes. Le recours cette drogation peut tre
envisag dans le cas o la circulation de liquide dans la tuyauterie, due la vidange du rservoir,
viendrait abaisser suffisamment la temprature de peau de cette tuyauterie, favorisant ainsi sa
tenue au feu. La fiche 7 du guide GESIP 2011/01 lecture de la rglementation sur le stockage
de liquides inflammables (version du 21/09/2011) donne des lments mthodologiques
complmentaires.
Pour les raffineries et anciennes raffineries, les drogations dj obtenues au titre de lancienne
circulaire du 6 aot 1998 restent valables, dans la mesure o les moyens de compensation prvus
sont toujours en place.
29 / 77
Partie VI : Inspection des rservoirs de liquides inflammables (article 29 de

larrt du 3 octobre 2010)
VI-1. Cas gnral des rservoirs axe vertical
Pour plus de dtails sur le contenu des diffrentes inspections raliser sur les rservoirs ariens
verticaux de liquides inflammables viss par larticle 29 de larrt du 3 octobre 2010, il
convient de se rfrer au guide professionnel DT 94. Il est noter que l'exploitant peut
nanmoins mettre en uvre des mthodes diffrentes s'il le justifie.
De manire gnrale, une visite dtaille hors exploitation (inspection interne) est obligatoire, au
sens de larrt du 3 octobre 2010 et/ou de larrt du 4 octobre 2010, dans les cas figurant dans
le tableau de synthse suivant :
Capacit relle du
rservoir
10 m3
Catgorie de
liquide inflammable
Pas
A (coeff. 10)
> 10 m3 et
100 m3
B (coeff. 1)
Pas
dinspection
interne
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Pas
dinspection
interne
C (coeff. 1/5)
Pas
dinspection
interne
Pas
dinspection
interne
D (coeff. 1/15)
Pas
dinspection
interne
Pas
dinspection
interne
dinspection
interne
> 100 m3 et
500 m3
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne si
respect des
critres AM du
04/10/10
(phrases de
risques ou
mentions de
dangers)
Inspection
interne si
respect des
critres AM du
04/10/10
(phrases de
risques ou
mentions de
dangers)
> 500 m3 et
1500 m3
> 1500 m3
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Inspection
interne si
respect des
critres AM du
04/10/10
(phrases de
risques ou
mentions de
dangers)
Inspection
interne selon
AM du
03/10/10
Nota : en cas de rservoir compartiment comprenant des liquides inflammables de catgories

diffrentes, lensemble des liquides inflammables contenus dans le rservoir est assimil la
catgorie du liquide le plus inflammable.
Par ailleurs, au titre de larrt du 3 octobre 2010, les rservoirs peuvent tre dispenss
dinspection interne, ds lors qu'ils ne sont pas en contact direct avec le sol et si leur paroi est
entirement visible de l'extrieur, hors points de supportage (cas des rservoirs sur pieds).
30 / 77

VI-2. Cas particulier des rservoirs axe horizontal
Les rservoirs ariens horizontaux de liquides inflammables viss par l'article 29-1 de l'arrt du
3 octobre 2010 doivent faire lobjet de visites dinspection qui peuvent tre de mme nature que
celles dfinies au titre du plan de modernisation des installations industrielles. Toutefois, ces
rservoirs peuvent tre dispenss de visite dtaille hors exploitation, telle que dfinie en article
29-4 de larrt du 3 octobre 2010, ds lors qu'ils ne sont pas en contact direct avec le sol et si
leur paroi est entirement visible de l'extrieur, hors points de supportage.
Par ailleurs, il est noter que le guide DT 94 voqu au point prcdent n'est pas adapt aux
rservoirs ariens horizontaux. Le contenu des visites raliser sur ce type de rservoir peut tre
dfini en sappuyant sur les bonnes pratiques professionnelles, notamment dans les secteurs du
ptrole et de la chimie ( ce titre, le guide DT 94 mentionn ci-dessus peut ventuellement servir
de rfrence).
VI-3. Prcisions sur la frquence des inspections hors exploitation dtaille
Rappel du libell du 7me alina de larticle 29-4 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les inspections hors exploitation dtailles sont ralises aussi souvent que ncessaire et au
moins tous les dix ans, sauf si les rsultats des dernires inspections permettent d'valuer la
criticit du rservoir un niveau permettant de reporter l'chance dans des conditions prvues
par un guide professionnel reconnu par le ministre charg du dveloppement durable.
Commentaire :
La mise en place d'une mthode RBI, comme prvu par le guide DT 94, peut conduire, pour le
mme rservoir, en application de cette disposition, une priodicit de visites dinspection hors
exploitation systmatiquement suprieure 10 ans sans excder 20 ans (une priodicit de 20 ans
est thoriquement possible mais, aux dires des experts, elle est dans la ralit difficilement
envisageable). La rgle doit s'interprter en considrant que, sous rserve de la bonne application
du guide DT 94, le dlai entre deux inspections conscutives peut tre suprieur 10 ans sans
dpasser 20 ans (dlai de 10 ans auquel s'ajoute un report maximal de 10 ans si l'tude RBI le
permet entre l'inspection n et linspection n+1).
Rappel du libell des 2me 5me alinas de larticle 29-7 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les rservoirs dont la dernire inspection hors exploitation dtaille remonte :
- avant 1986, font l'objet d'une inspection hors exploitation dtaille avant fin dcembre 2012 ;
- 1987 et 1988, font l'objet d'une inspection hors exploitation dtaille avant fin dcembre
2014 ;
- 1989 et 1990, font l'objet d'une inspection hors exploitation dtaille avant fin dcembre
2016.
Commentaire :
Pour les rservoirs dont la dernire inspection interne a t ralise aprs 1990, lexploitant doit
proposer pour chaque rservoir vis une chance de ralisation dune nouvelle inspection
interne, en fonction de la charge de travail raliser sur lensemble du site et des potentielles
contraintes de logistique susceptibles dtre rencontres (mouvements, nombre de bacs
concerns, disponibilit, etc.), sans excder 2020.
31 / 77

Nanmoins, il convient de considrer le cas particulier des rservoirs dont les conclusions de
lapplication dune mthode de type RBI (en particulier, une des mthodes vises dans le guide
DT 94) lors de la dernire inspection interne, lorsquelle a t ralise aprs 2000, ont conduit
programmer la prochaine inspection interne une chance prvue aprs 2020.
Rappel du libell du dernier alina de larticle 29-7 de larrt du 3 octobre 2010 :
Pour les rservoirs n'ayant jamais fait l'objet d'une inspection externe ou hors exploitation
dtaille, la premire inspection hors exploitation dtaille a lieu dans un dlai maximum de dix
ans compter de la date de publication du prsent arrt.
Commentaire :
Le dlai de 10 ans peut tre ventuellement revu la baisse, notamment si une visite de routine
ou une inspection externe dtaille ralise entre-temps a permis d'identifier une anomalie
significative.
VI-4. Prcisions sur la date de ralisation de la premire visite de routine et de la premire
inspection externe dtaille
Pour les installations existantes, les articles 29-2 et 29-3 de larrt du 3 octobre 2010 ne fixent
pas d'chance pour la ralisation respectivement de la premire visite de routine et de la
premire inspection externe dtaille, mais seulement des priodicits de contrle de 1 et 5 ans.
Afin que lchance de visite de routine dfinie par le plan dinspection soit cohrente avec
lchance fixe pour l'tablissement de ce plan (30 juin 2012), il convient de retenir que la
premire visite de routine doit tre ralise au plus tard le 30 juin 2013.
Par ailleurs, la premire inspection externe dtaille doit tre ralise au plus tard le 16
novembre 2015 (dlai de 5 ans compter de la date de publication de larrt du 3 octobre 2010).
32 / 77
Partie VII : Dfense contre lincendie dans une rtention et/ou un rservoir
de liquides inflammables (article 43 de larrt du 3 octobre 2010)
VII-1. Stratgie de lutte contre lincendie Rgimes dautonomie et de non-autonomie
Au sens du premier alina de larticle 43-1, l'exploitant doit disposer dune stratgie de lutte
contre lincendie pour faire face aux incendies susceptibles de se produire dans ses installations
et pouvant porter atteinte, de faon directe ou indirecte, aux intrts mentionns larticle L.
511-1 du code de lenvironnement
Lors de llaboration de larrt, les scnarios de rfrence lists au deuxime alina et suivants
de larticle 43-1 (incendie de rtention, de rservoir, de rcipients mobiles ou dquipements
annexes aux stockages) ont t identifis comme scnarios dimensionnants pour la dfense
incendie. Dans certains cas trs particuliers correspondant par exemple des modalits
spcifiques de stockage, lexploitant peut avoir identifi dans son tude de dangers des scnarios
dimensionnants en termes de moyens de dfense incendie, diffrents des scnarios de rfrence.
Dans ces cas trs particuliers, ces scnarios devront galement tre pris en compte dans la
stratgie de lutte contre lincendie, lexception des scnarios conduisant des phnomnes de
probabilit trs faible qui sont utiliss pour llaboration des plans de secours externes (PPI).
Pour les scnarios de rfrence et le cas chant les cas trs particuliers cits dans le paragraphe
prcdent, larticle 43-1 et les suivants prvoient deux rgimes de dfense possibles, avec
lobligation pour chacun de ces scnarios de disposer, quel que soit le rgime de dfense retenu,
des ressources en eau et mulseur, moyens ncessaires pour son extinction, avec un calcul des
quantits ncessaires diffrent selon le rgime de dfense retenu.
Les deux rgimes de dfense possibles sont :
- le rgime dautonomie, ds lors que lexploitant ne fait pas appel aux services publics
dincendie et de secours dans sa stratgie, celui-ci pouvant, le cas chant, tablir des
protocoles d'aide mutuelle ou des conventions de droit priv. Dans ce rgime, le
dimensionnement des moyens de lutte contre lincendie est ralis selon les exigences de
lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010.
Par ailleurs, en cas de rgime dautonomie, conformment au deuxime alina du 4.1 de la
circulaire du 12 janvier 201112, en cas de situation accidentelle, [] Il est souhaitable que
lexploitant ou son reprsentant informe les services publics dincendie et de secours de la
survenue et de lvolution dun vnement ayant conduit au dclenchement du plan
dopration interne. [] ;
-
un rgime de non-autonomie, ds lors que lexploitant fait appel de manire totale ou

partielle aux services publics dincendie et de secours dans sa stratgie. Dans ce cas, le
dimensionnement des ressources en mulseur et la dure de lextinction sont dfinis selon les
exigences du chapitre 5 de la norme NF EN 13565-2.
De manire gnrale, lexploitant ne peut pas prtendre tre sous un rgime dautonomie pour
une partie de son stockage de liquides inflammables ou un scnario daccident donn et tre sous
un rgime de non-autonomie pour une autre partie du mme stockage ou un autre scnario
daccident.
Toutefois, dans des cas particuliers, comme un parc de stockage de liquides inflammables isol
gographiquement des autres installations de stockage de liquides inflammables du site, il peut
12
Circulaire du 12 janvier 2011 relative larticulation entre le plan dopration interne, lintervention des services de secours
publics et la planification Orsec afin de traiter les situations durgence dans les installations classes
33 / 77

tre accept deux stratgies diffrentes : une stratgie dautonomie pour le parc de stockage et
une stratgie de non-autonomie pour les autres installations de stockage. Dans ce cas, le
dimensionnement des ressources en mulseur et la dure de lextinction sont dfinis
respectivement selon les exigences de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 et les exigences
du chapitre 5 de la norme NF EN 13565-2.
Le logigramme ci-aprs permet dillustrer les diffrentes dmarches qui soffrent lexploitant
selon sa situation actuelle :
(*)
(*)
Un exploitant peut tre considr comme dj autonome quand son autonomie repose
sur des moyens rpondant directement aux exigences de larrt du 3 octobre 2010.
Un exploitant peut tre galement considr comme dj autonome quand ses moyens
rpondent des exigences rglementaires spcifiques au site prvalant avant lentre en
vigueur de larrt du 3 octobre 2010 conformes aux dispositions techniques fixes dans
les anciennes instructions rendues obsoltes par la refonte rglementaire vise par le
prsent guide (instruction technique du 9 novembre 1989 et circulaire du 6 mai 1999),
mme si le fait de disposer de ces moyens natteste pas de la conformit aux exigences de
larrt du 3 octobre 2010 : par exemple, pour lextinction au canon dun incendie de
rservoir dhydrocarbure non additiv, lancienne instruction technique du 9 novembre
1989 fixait un taux dapplication de solution moussante de 5 l/m.min alors que, dans le
mme cas, le taux de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 est fix 7 l/m.min.
Si lexploitant souhaite conserver son autonomie ou devenir autonome, il convient quil
en informe linspection des installations classes. Il doit ensuite adapter ses moyens pour
rester autonome selon les rgles dictes par larrt du 3 octobre 2010, avant fin 2018.
34 / 77

Particularits du rgime de non-autonomie :
Sagissant du rgime de non-autonomie, les moyens publics sont limits aux moyens humains et
aux matriels non-consommables. A ce titre, lexploitant doit fournir les quantits dmulseur
(ventuellement via laide ou le protocole voqu ci-dessus) et deau (rserve ou source
inpuisable) ncessaires lextinction des incendies viss larticle 43-1 de larrt du 3 octobre
2010 considrs pour dterminer le rgime de dfense. L'apport de moyens de pompage par les
services publics dincendie et secours est envisageable, moyennant leur accord pralable, comme
voqu ci-dessous.
Le recours aux services publics dincendie et de secours devait tre demand avant le 31
dcembre 2012, en prcisant la stratgie retenue (recours temporaire le temps de raliser
dventuels travaux pour tre autonome ou recours permanent). Ce recours est demand par
courrier tay dlments techniques (par exemple : parties de plan de dfense contre lincendie
ou de POI, suivant le cas). Linspection des installations classes est informe de cette demande
de recours (par exemple, inspection en copie du courrier de lexploitant). Afin que les services
publics dincendie et de secours puissent dfinir sils sont en mesure dapporter une rponse
adapte, le courrier doit comprendre les lments suivants :
- des lments dapprciation des risques couvrir par les services publics dincendie et de
secours ;
- les moyens de lutte contre lincendie propres lexploitant ou dont il sest assur le concours ;
- lorganisation actuellement mise en place par lexploitant vis--vis de la lutte contre
lincendie.
De plus, ce courrier peut utilement comprendre une valuation par l'exploitant de lcart entre ses
moyens (ou ceux dont il sest assur le concours) et les moyens ncessaires complmentaires
dont il aurait besoin.
Lacceptation ou le refus du rgime de non-autonomie est bas sur l'analyse du service
dincendie et de secours (SIS), cette analyse pouvant tre mene sur la base du Schma
Dpartemental dAnalyse et de Couverture des Risques (SDACR13), en sassurant que le
rglement oprationnel14 dpartemental (RO) est compatible avec une mobilisation de moyens
ncessaires lextinction.
1er cas :
Lanalyse des services publics dincendie et de secours peut conduire ces derniers rpondre
positivement la demande de lexploitant de prvoir dans sa stratgie le recours aux moyens des
services dincendie et de secours. Cette rponse est ventuellement assortie dune demande de
mise en place de moyens complmentaires par lexploitant. Pour la formalisation de laccord
prvu larticle 43-2-2, il est attendu un avis positif sur la cohrence des moyens ncessaires
complmentaires sollicits par lexploitant avec les moyens des services publics dincendie et de
secours.
Cet avis des services publics dincendie et de secours est formalis par un courrier l'exploitant.
Cet avis ne constitue pas un engagement de rsultat. De plus, cet avis nentrane pas un transfert
de responsabilit de l'exploitant la charge de l'autorit de police comptente car il ne s'agit pas
d'une convention passe avec les services publics dincendie et de secours mais d'une
rponse positive une sollicitation (sans valeur contractuelle) qui relve de leurs missions de
service public. Cet avis ne conduit pas rendre les dispositions de larrt ministriel opposables
aux services dincendie et de secours.
13
14
Le SDACR est dfini en article L. 1424-7 du Code gnral des collectivits territoriales.
Le rglement oprationnel est dfini en article L. 1424-4 du Code gnral des collectivits territoriales.
35 / 77

2me cas :
Lanalyse des services publics dincendie et de secours peut galement conduire les services
publics dincendie et de secours demander lexploitant davoir les moyens correspondant un
rgime dautonomie, ce qui nexclut pas quils engageront les moyens lalerte comme prvu
larticle L. 1424-2 du code gnral des collectivits territoriales.
Pour cela, les services publics dincendie et de secours peuvent mettre en avant une insuffisance
des moyens humains et matriels notamment au regard du SDACR et du rglement oprationnel
dpartemental (par exemple dans les zones du dpartement o la capacit dintervention des
services publics dincendie et de secours est juge incompatible avec les besoins de lexploitant).
En cas dabsence de rponse des services publics dincendie et de secours avant le 31 dcembre
2013, aprs demande par le prfet auprs de ces services dune confirmation que labsence de
rponse lexploitant vaut avis dfavorable quant au recours des moyens publics, lexploitant est
considr comme devant assurer son autonomie.
L'inspection des installations classes est tenue informe par lexploitant de lavis mis par les
services publics dincendie et de secours.
VII-2. Contenu du plan de dfense incendie
Le plan de dfense incendie doit permettre lexploitant de justifier :
- la disponibilit et ladquation des moyens de lutte contre lincendie avec la stratgie dfinie,
notamment au regard de :
- la cintique de mise en uvre de ces moyens par rapport celle des phnomnes
dangereux dfinis dans ltude de dangers ;
- lexposition des personnels dintervention (infrieure aux effets ltaux ou ltaux
significatifs suivant le degr de protection individuelle et le niveau dentranement). Dans
tous les cas, lintervention dans des zones deffets thermiques suprieures au seuil
dexposition de 5 kW/m ncessite une formation et un entranement du personnel
dintervention qui doivent tre justifis ;
- la porte des moyens dextinction en fonction des flux thermiques engendrs.
- le bon dimensionnement des facteurs F1 et F2 en cas de rgime dautonomie et de recours
des mulseurs particulirement performants (cf. point B de lannexe 5 de larrt du 3
octobre 2010). En particulier, les dlais pris en compte doivent pouvoir tre tenus toute
heure du jour et de la nuit. Le guide GESIP n2012-02 intitul Extinction de feux de
rtention de liquides inflammables : emploi dmulseurs particulirement performants
version du 7 juillet 2013 apporte des clarifications sur ces paramtres ;
- les dbits deau et dmulseur des installations fixes pris en compte dans la stratgie retenue.
Ces dbits doivent tre corrobors par des mesures ralises lors de tests ou dexercices.
Seules les solutions moussantes foisonnes sont prises en compte dans les dbits d'extinction.
Sauf dans le cas dune tude de dangers, la rgularit du plan de dfense incendie vis--vis des
diffrents critres susmentionns na pas vocation faire lobjet dune instruction systmatique.
Cette rgularit peut nanmoins tre examine dans le cadre de visites dinspection, avec une
priorit pour les cas dautonomie (car non examins par les services publics dincendie et de
secours).
Le contrle des dispositions et des moyens prvus au titre du plan de dfense incendie de
lexploitant est raliser lors de visites dinspection, avec un niveau de priorit fixer
indpendamment du rgime dautonomie ou de non-autonomie choisi par lexploitant. Lorsque
36 / 77

la stratgie prvoit le recours des moyens extrieurs (consommables ou non), il est souhaitable
que le bon fonctionnement des conventions et aides mutuelles soit vrifi lors dexercices.
Concernant la disponibilit des ressources en eau, ce point particulier peut tre vrifi lors des
visites dinspection, notamment vis--vis des conditions dtiage, de crue, le cas chant, ou de
ltat des rseaux (travaux).
Lorganisation de visites conjointes avec les services publics dincendie et de secours est une
bonne pratique.
VII-3. Stratgie de sous-rtentions (article 43-3-5)
La stratgie de sous-rtentions a pour principaux objectifs de :
- fractionner une rtention de grande surface en sous-rtentions pour prendre en compte le
retour dexprience qui met en exergue la difficult dextinction dune surface en feu
maximale de 6000 m ;
- teindre lincendie avant dbordement dans une autre sous-rtention (donc limiter la surface
en feu) ;
- rduire les besoins en moyens dextinction.
Pour atteindre ces objectifs, plusieurs mesures spcifiques sont fixes, en sus des moyens
dextinction prvus pour la rtention en feu voisine :
- la mise en place dun tapis de mousse prventif de 0,15 mtre dans les sous-rtentions en
surverse de la rtention en feu ;
- lentretien du tapis de mousse prventif au taux dapplication de 0,2 l/m/min.
- Lapplication dune stratgie de sous-rtentions ncessite a minima que les murs ou merlons
des rtentions concernes rsistent la pression statique engendre par les produits
susceptibles dy tre contenus, telle que dfinie en premier alina de larticle 22-2-1 de
larrt du 3 octobre 2010.
Pour atteindre l'objectif de stabilit au feu des murs et merlons mentionne larticle 22-5 de
larrt du 3 octobre 2010, il est recommand de s'assurer, dans le plan de dfense incendie, que
le positionnement des moyens d'extinction et leur mise en uvre ne remet pas en cause cette
stabilit, notamment par une potentielle dgradation due lutilisation de ces moyens
dextinction (par exemple, action rosive du jet des canons).
A titre de bonne pratique, la stratgie de sous-rtentions peut tre dfinie en sappuyant sur le
guide GESIP n 99/0215 (version daot 2003).
Il est noter que llaboration dune stratgie de sous-rtentions conduit considrer la cintique
de dbordement de la rtention en feu dans la sous-rtention adjacente. Cette cintique influe sur
le dlai de mise en uvre du tapis de mousse suscit. La dtermination du dlai de dbordement
doit prendre en compte le temps de dtection, le temps de mise en uvre des moyens et le temps
dextinction (selon lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 ou la norme NF EN 13565-2, en
fonction du rgime dautonomie ou non du site), ainsi quun dbit de fuite de rfrence qui peut
tre le dbit associ une brche gale 50% de la section du plus gros piquage (quand le
diamtre de celui-ci est suprieur 5 cm) ou la brche quivalente une rupture totale du plus
gros piquage (quand le diamtre de celui-ci est infrieur ou gal 5 cm).
15
Mthode de calcul du taux d'extinction de feux de liquides inflammables - Circulaire du 6 mai 1999.
37 / 77

Si lensemble des dispositions de larticle 22-2-2 de larrt du 3 octobre 2010 ne sont pas
respectes, la stratgie de lutte contre lincendie doit tre dfinie au regard dune stratgie de
rtention non fractionne, cest--dire en prenant en compte toute la surface de rtention en feu.
Par ailleurs, le facteur F1 du coefficient oprationnel K (cf. point B de lannexe 5 de larrt du 3
octobre 2010) est dtermin par rapport la sous-rtention (en termes daccessibilit, de porte
et dencombrement).
Enfin, la stratgie de sous-rtention nest pas pertinente pour les scnarios douverture brutale de
la robe ou du fond du rservoir, lorsque ceux-ci ne peuvent pas tre carts au regard des critres
du point B2 du 1.2.8 de la circulaire du 10 mai 2010.
VII-4. Dbits de refroidissement des installations voisines linstallation en feu (article 433-7)
Rappel du libell dune partie de larticle 43-3-7 de larrt du 3 octobre 2010 :
Pour la protection des installations, le dimensionnement des besoins en eau est bas sur les
dbits suivants : []
- refroidissement des rservoirs voisins du rservoir en feu exposs plus de 12 kW/m pour le
scnario de rfrence dincendie de rservoir : 1 litre par minute et par mtre carr de
surface expose ou 15 litres par minute et par mtre de circonfrence du rservoir ;
- refroidissement des rservoirs des rtentions et sous-rtentions contigus exposs plus de
12 kW/m pour le scnario de rfrence dincendie de rtention ou de sous-rtention : 1 litre
par minute et par mtre carr de surface expose ou 15 litres par minute et par mtre de
circonfrence de rservoir ;
- protection des autres installations exposes un flux thermique suprieur ou gal 8 kW/m
et identifies par ltude de dangers comme pouvant gnrer un phnomne dangereux par
effet domino : 1 litre par minute et par mtre carr de surface expose ou 15 litres par minute
et par mtre de circonfrence de rservoir. []
Commentaires :
Pour les rservoirs axe vertical, les deux mthodes de calcul du dbit de refroidissement sont
possibles (l.min-1.m-2 de surface expose ou l. min-1.m-1 de circonfrence), le choix de la formule
doit se porter sur le dbit le plus exigeant.
Pour tous les autres types dquipements, il convient dutiliser le taux de 1 l.min-1.m-2, sachant
que la surface considrer est celle de la face expose au rayonnement.
VII-5. Notion de temporisation (annexe 5)
Rappel du libell du nota 1 la fin du point B de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 :
La temporisation consiste rduire le flux thermique mis par l'incendie par la mise en uvre
de moyens d'application de solution moussante dont le taux est gal la moiti du taux
d'application ncessaire l'extinction.
Commentaires :
Suivant la nature de lincendie, lexploitant a le choix entre la mise en uvre de moyens de
temporisation ou la mise en uvre directe des moyens d'extinction. De manire gnrale, si la
rduction rapide du flux thermique s'avre ncessaire, la temporisation est une phase
incontournable en attendant davoir disposition l'intgralit des moyens d'extinction.
38 / 77

La temporisation intervient dans le calcul du facteur F2 du coefficient oprationnel K ; ce facteur
correspondant au dlai de mise en uvre des moyens dextinction compter du dbut de
lincendie. Le facteur F2 peut tre gal 0 si une des deux conditions suivantes est respecte :
- l'exploitant dispose d'une dtection de prsence de liquides inflammables dans la rtention
(dtection de gaz ou de liquide) ou dune dtection simultane au dclenchement de
l'incendie (telle quune dtection de flamme) ;
- dans le cas des sites dont les units fonctionnent en continu (raffineries, usines chimiques,
etc.), du personnel dexploitation ou de surveillance en effectif suffisant est prsent en
permanence et peut tre alert trs rapidement d'un incendie en rtention,
et si lexploitant dmontre que le temps de mise en uvre des moyens compter de la
dtection est infrieur ou gal la valeur correspondante, suivant le cas de figure, fixe dans
le dernier tableau du point B de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010.
VII-6. Exigences sur les rseaux et les moyens dextinction
Rappel du libell du 1er alina de larticle 43-3-1 de larrt du 3 octobre 2010 :
Lexploitant dispose des ressources et rserves en eau et en mulseur ncessaires [] la
prvention dune ventuelle reprise de ces incendies.
Commentaires :
En cas dautonomie, lexploitant doit dfinir des quantits en eau et en mulseur supplmentaires
celles fixes pour lextinction des incendies de rfrence viss en article 43-1 de larrt du 3
octobre 2010, en vue de la prvention dune ventuelle reprise de ces incendies. Ainsi, il est
recommand que lexploitant :
- ne dmantle pas le dispositif de dfense incendie immdiatement aprs lextinction ;
- puisse entretenir le tapis de mousse pendant 60 minutes aprs lextinction, avec un taux
d'application de 0,2 l/m.min ;
- conserve a minima une lance mousse prte lattaque en cas de reprise, avec un dbit
minimal de 500 l/min.
En cas de non-autonomie, les quantits supplmentaires sont dfinies dans la stratgie de lutte
contre lincendie qui doit faire lobjet dun accord par les services publics dincendie et de
secours.
Dans tous les cas, un dispositif de surveillance doit tre maintenu aprs lextinction de
lincendie, pendant une dure suffisante pour empcher tout nouveau sinistre.
Rappel du libell du premier alina de larticle 43-3-8 de larrt du 3 octobre 2010 :

Si le dbit deau ncessaire lopration dextinction dpasse 240 mtres cubes par heure,
linstallation dispose dun rseau maill et sectionnable au plus prs de la pomperie.
Commentaires :
Le maillage s'entend pour le rseau dalimentation en eau jusqu'aux dparts vers les tronons
ultimes desservant les moyens fixes dextinction (couronnes, dversoirs, canons fixes, etc.). Il
concerne galement un ventuel rseau de solution moussante ds lors que le mlange est ralis
au niveau de la pomperie.
39 / 77

Rappel du libell du deuxime alina de larticle 43-3-8 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les rseaux, les rserves en eau ou en mulseur et les quipements hydrauliques disposent de
raccords permettant la connexion des moyens de secours publics.
Commentaire :
Les raccords ont un diamtre normalis (DN) de 100 ou 150 millimtres ou sont quips
d'adaptateurs normaliss de 100 ou 150 millimtres de diamtre. Leur choix est dfinir en
concertation avec les services publics dincendie et de secours, que lexploitant soit autonome ou
non.
Par ailleurs, lutilisation de clarinettes16 est prfrable car elles permettent aux engins de grande
puissance dtre aliments par un seul point deau, rduisant ainsi les dlais dtablissement et
les longueurs de tuyaux ncessaires.
Rappel du libell dune partie des premier et deuxime alinas de larticle 43-3-1 de larrt du 3
octobre 2010 :
Lexploitant dispose des ressources et rserves en eau et en mulseur ncessaires la lutte
contre les incendies [] le positionnement et le conditionnement des rserves dmulseur sont
valids par les services dincendie et de secours.
Commentaire :
Lexploitant doit justifier dans son plan de dfense incendie la compatibilit entre l'mulseur
choisi et le liquide inflammable pouvant tre mis en jeu lors d'un incendie, en sappuyant sur les
normes de classement de l'mulseur. Cette compatibilit doit tre vrifie galement dans le cas
de protocoles daide mutuelle ou de conventions de droit priv.
Par ailleurs, dans la mesure du possible, le conditionnement de l'mulseur sur le site doit tre
ralis dans des capacits de volume unitaire suprieur ou gal 1000 litres, afin de minimiser
une potentielle interruption dalimentation lors dune opration d'extinction laide de solution
moussante. Il est souhaitable que les volumes de conditionnement et moyens dacheminement
soient prvus dans le cadre de protocoles daide mutuelle ou de conventions de droit priv.
Dispositions relatives aux couronnes darrosage des rservoirs ( lexclusion des rservoirs
double-paroi) :
Les couronnes d'arrosage fixes des rservoirs difficilement accessibles (plusieurs ranges, murets
de rtention trop levs, etc.) peuvent tre mixtes (eau et solution moussante), de faon
permettre l'arrosage l'eau en cas de feu voisin et ventuellement l'arrosage la mousse en cas
de feu de rtention si le mlange est foisonn. Il est souhaitable que ces couronnes soient
sectionnables sparment du rseau d'eau et du rseau d'mulsion et sectionnables rservoir par
rservoir depuis l'extrieur des rtentions.
16
Hydrant dont le dbit total et le nombre dorifices de refoulement sont suprieurs ceux dun poteau incendie normalis de
DN 150. Le nombre plus lev dorifices de refoulement permet, partir dun mme emplacement, de tirer partie dune
plus grande part du dbit deau disponible dans la conduite darrive deau et dalimenter partir dun seul emplacement
un engin grande puissance disposant de plusieurs orifices dalimentation.
Le nombre dorifices est fonction du dbit disponible dans la conduite darrive deau, le diamtre de piquage tant
dimensionn en consquence. Chaque orifice de refoulement est muni dune vanne et dun bouchon avec chanette.
40 / 77

Moyens de refroidissement et/ou dextinction pour les rservoirs inaccessibles :
En labsence de dispositifs fixes de refroidissement et/ou dextinction pour les rservoirs
difficilement accessibles (cf. critres les dfinissant ci-dessus), lexploitant doit justifier dans son
plan de dfense incendie latteinte de lobjectif requis (refroidissement et/ou extinction) en cas
de sinistre.
VII-7. Qualification et emploi des mulseurs
Rappel du libell du premier alina du point B de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 :
Pour certains mulseurs savrant particulirement performants, ayant satisfait des tests de
qualification selon des protocoles dfinis dans des guides professionnels reconnus par le
ministre charg du dveloppement durable [].
Commentaires :
Le protocole de slection et de classification est celui dcrit dans le guide GESIP n2012-02
(version du 7 juillet 2013) cit en introduction. Ce guide dcrit galement le protocole de
dtermination des taux exprimentaux dextinction appliquer dans la formule de calcul en
deuxime alina du point B de lannexe 5 et donne les diverses valeurs de taux exprimentaux
(associs ventuellement des limitations d'emploi) dtermines et valides suite aux campagnes
d'essais ralises entre 1995 et 2000.
A noter que le point A de lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 dfinit des taux dapplication
de solution moussante valables pour des incendies de rtention ou de rservoir de liquides
inflammables, alors que les taux dfinis par application du point B de cette mme annexe 5 ne
sont valables que pour les incendies de rtention.
Enfin, la performance des mulseurs employs pour satisfaire aux taux forfaitaires du point A de
lannexe 5 de larrt du 3 octobre 2010 doit tre justifie par lexploitant. Un certificat de
conformit la norme NF EN 1568-3 ou NF EN 1568-4 (version daot 2008) permet dapporter
la justification attendue.
VII-8. Dispositions spcifiques aux btiments couverts stockant des rcipients mobiles
Rappel du libell des deuxime et troisime alinas de larticle 43-4 de larrt du 3 octobre
2010 :
Les dispositions du point 43-3 du prsent arrt sont remplaces par les dispositions suivantes
pour les btiments couverts stockant des rcipients mobiles, sagissant du scnario de rfrence
prcis au sixime alina du point 43-1 du prsent arrt :
- lexploitant dispose de moyens de premire intervention permettant de faire face un dbut
dincendie de liquides inflammables et runit les moyens hydrauliques ncessaires afin de
protger les autres installations ou parties du btiment susceptibles de propager le sinistre ou
den augmenter ses effets ainsi que les installations participant la lutte contre lincendie.
[]
41 / 77

Commentaires :
La stratgie de dfense contre lincendie voulue au titre de larticle 43-1 doit galement couvrir
les btiments couverts stockant des rcipients mobiles de liquides inflammables, que cette
stratgie conduise un rgime dautonomie ou de non-autonomie.
En cas de non-autonomie, lexploitant doit disposer a minima des moyens viss au second alina
ci-dessus afin de lutter contre un dpart de feu.
En cas dautonomie, ces moyens doivent tre complts en vue de lextinction du scnario de
rfrence vis au sixime alina de larticle 43-1. Leur dimensionnement peut sappuyer sur les
dispositions prvues par larrt du 16 juillet 2012 relatif aux stockages en rcipients mobiles de
liquides inflammables exploits au sein d'une installation soumise autorisation au titre de la
rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes pour la protection de l'environnement
et prsents dans un entrept couvert soumis au rgime de lenregistrement ou de lautorisation au
titre de la rubrique 1510 de cette mme nomenclature.
42 / 77
Partie VIII : valuation et rduction des missions de COV sur les rservoirs
et les installations de chargement de liquides inflammables (articles 44 49
de larrt du 3 octobre 2010 et articles 39 44 de larrt du 12 octobre
2011)
VIII-1. Dfinitions des diffrents types dmission
Rappel du libell des dfinitions dmissions canalise et diffuse de COV (art. 2 de chaque
arrt) :
- mission canalise de COV : toute mission de COV dans latmosphre ralise laide
dune chemine ou issue dun quipement de rduction des missions.
- mission diffuse de COV : toute mission de COV dans lair, le sol et leau, qui na pas lieu
sous la forme dmission canalise.
Commentaires :
Il est frquent que les missions canalises soient aussi appeles gaz rsiduaires, notamment
dans les textes communautaires. Dans le cadre des deux arrts suscits, les termes canalises
et diffuses sont utiliss pour les missions dans l'air.
Pour les stockages et les postes de chargement, les missions canalises sont celles issues dun
dispositif de rduction, gnralement de type Unit de Rcupration des Vapeurs (URV). Les
missions des rservoirs, mme si elles sortent via une tuyauterie d'vent, ou les missions
gnres au dme d'un camion-citerne, sont des missions diffuses, sauf si elles sont collectes et
traites (via un dispositif tel quune URV, une colonne de lavage, etc.).
Les missions fugitives sont une sous-catgorie des missions diffuses. Elles sont principalement
gnres au niveau des brides, des raccords et des presse-toupes de pompes ou de vannes.
VIII-2. Cas de lessence
Rappel du libell de la dfinition dessence en article 2 de chaque arrt :
- Essence : tout driv du ptrole y compris le superthanol, avec ou sans additif, d'une
pression de vapeur saturante suprieure ou gale 13 kilo pascals une temprature de
20C, destin tre utilis comme carburant pour les vhicules moteur, except le gaz de
ptrole liqufi (G.P.L.). Les carburants pour l'aviation ne sont pas concerns.
Commentaires :
La dfinition est issue de l'arrt du 8 dcembre 199517. Elle est ncessaire car les deux textes
fixent des prescriptions spcifiques lessence.
Dans cette dfinition, le seuil de pression de vapeur saturante est exprim 20C et non plus en
tension de vapeur REID ( 37,8C) en rfrence aux produits ptroliers (cf. dfinition de la
tension de vapeur REID place en annexe 3 du prsent guide). L'essence vise est le produit
commercial (ventuellement non additiv) et non lensemble des liquides inflammables de mme
pression de vapeur saturante.
17
Arrt relatif la lutte contre les missions de composs organiques volatils rsultant du stockage de l'essence et de sa
distribution des terminaux aux stations-service. Ce texte transpose les dispositions de la directive europenne n94/63/CE du 20
dcembre 1994.
43 / 77

Les carburants pour laviation viss en fin dalina sont principalement les essences aviation
(AVGAS) utilises dans laviation lgre. Le carburacteur ( Jet A1 ou quivalent), utilis
dans larme ou dans laviation civile, est un distillat qui ne rpond pas cette famille pour cause
de pression de vapeur saturante trop faible.
VIII-3. Particularit du champ dapplication des prescriptions de larrt du 12 octobre
2011 (article 39)
Rappel du libell du 1er alina de larticle 39 de larrt du 12 octobre 2011 :
Les dispositions du prsent chapitre 7.1 ne sont pas applicables aux installations de chargement
de navires.
Commentaires :
Les missions de COV des installations de chargement de navires ne sont pas vises par larrt
du 12 octobre 2011, en raison de labsence de rglementation internationale dans le domaine
maritime sur le sujet de la quantification et de la rduction des missions de COV issues des
citernes des navires.
Par ailleurs, larrt du 12 octobre 2011 ne vise que les missions lies aux oprations de
chargement (transfert d'une cargaison vrac dans la capacit d'un engin de transport) de liquides
inflammables et non les oprations de dchargement (transfert d'une cargaison vrac partir de la
capacit d'un engin de transport) de liquides inflammables. En effet, il apparat que l'opration de
dchargement ne produit quasiment pas d'missions de COV au niveau de lengin. Les missions
de COV lors du dchargement d'une citerne de transport sont produites au niveau du rservoir de
stockage rcepteur, du fait des mouvements de liquide plus ou moins importants pendant son
remplissage, mais pas au niveau de la citerne de transport qui se vide progressivement sans
agitation. Les missions de COV lors du remplissage du rservoir sont rglementes via l'arrt
du 3 octobre 2010.
Il apparat donc que les arrts du 3 octobre 2010 et du 12 octobre 2011 sont complmentaires
suivant le sens de circulation du liquide inflammable entre la citerne de transport et le rservoir
de stockage.
VIII-4. Articulation des prescriptions des arrts du 3 octobre 2010 et du 12 octobre 2011
avec celles de larrt du 2 fvrier 1998
Les arrts du 3 octobre 2010 et du 12 octobre 2011 font rfrence certaines parties de l'arrt
du 2 fvrier 1998. Ces rfrences ont t voulues par soucis de visibilit, pour ne pas surcharger
les articles concerns. En particulier, on note :
- le cas de lannexe III de larrt du 2 fvrier 1998 o figurent plusieurs liquides inflammables
parmi la quarantaine de composs chimiques cits ;
- le cas des activits solvants (cf. VIII-8 du prsent guide), o lexploitant a la possibilit
destimer globalement les missions par bilan matire.
44 / 77

VIII-5. Quantification des missions diffuses (article 47 de larrt du 3 octobre 2010 et
article 40 de larrt du 12 octobre 2011)
VIII-5-1. Principes gnraux
La quantification des missions diffuses de COV doit tre ralise annuellement, au-del dun
volume (capacit relle) pour les rservoirs et au-del dune quantit charge annuellement pour
les installations de chargement.
Les seuils de quantification sont fixs selon la volatilit du liquide inflammable. A titre
dexemple sagissant des rservoirs viss par larrt du 3 octobre 2010, le tableau ci-dessous
mentionne les liquides les plus frquemment stocks :
Nota : le volume de la deuxime colonne est la capacit relle du rservoir (et non pas
quivalente). Par ailleurs, les volumes ne doivent pas tre cumuls.
Il est noter quaucune exigence nest fixe pour l'valuation des missions des liquides
inflammables des catgories C (comme le gazole) et D (fiouls lourds).
Pour les installations de chargement, il convient de considrer que :
- la premire quantification est raliser pour 2013 avec ensuite une actualisation annuelle en
application de l'article 39 de larrt du 12 octobre 2011, uniquement pour les installations
dont les missions dpassent les seuils de l'article 40 de ce mme arrt ;
- la quantification est raliser aprs avoir examin la situation du site, catgorie de liquide
inflammable par catgorie de liquide inflammable (par exemple, si la quantit charge
annuellement sur le site est de 2 000 tonnes pour les liquides inflammables de Pv suprieure
25 kPa et de 4 000 tonnes pour les liquides inflammables de Pv comprise entre 13 et 25 kPa,
linstallation nest pas soumise la quantification des missions).
VIII-5-2. Quantification des missions diffuses des rservoirs
Les missions diffuses des rservoirs peuvent tre values selon plusieurs mthodes
professionnelles reconnues, dont celles dtailles en annexes 2, 3 et 4 de larrt du 3 octobre
2010 :
45 / 77

- la mthode de lannexe 2 est une mthode simplifie (version actualise de la mthode
prsente par lancien arrt du 4 septembre 198618) qui couvre tous types de stockages, sauf
exceptions prcises dans le tableau ci-dessous ;
- les mthodes places en annexes 3 et 4 sont issues de lUS-EPA19. Elles sont applicables
respectivement aux rservoirs toit fixe et aux rservoirs toit ou cran flottant. Certains
paramtres de la mthode place en annexe 4 sont dfinis en annexe 4 du prsent guide.
Chacune des mthodes prsente une limitation demploi quil convient de prciser :
Type(s) de
rservoirs
Limite(s) dapplication
(cas o la mthode nest pas applicable)
Annexe 2
(mthode AM
86 modernise)
Tous types de
rservoirs sauf cas
prsents cicontre
- Rservoirs calorifugs
- Rservoirs maintenus temprature constante
- Rservoirs quips de soupapes afin de limiter les missions
par respiration
- Rservoirs dont le taux de rotation annuel de liquides
inflammables est suprieur 36
- Rservoirs dont la hauteur moyenne de liquides
inflammables est infrieure 40% de la hauteur de la partie
cylindrique du rservoir
- Rservoirs contenant des liquides inflammables dont la Pv
20C est infrieure 1,5 kPa
- Rservoirs toit flottant externe muni dau moins 2 barres de
guidage
- Rservoirs toit flottant interne dont le nombre de jambes de
toit et de colonnes de toit est 30% suprieur la valeur
conseille par la mthode EPA
Annexe 3
(mthode EPA
traduite)
Rservoirs toit
fixe
- Rservoirs toit fixe dont la pression interne est loigne de

la pression atmosphrique
Rservoirs toit
ou cran flottant
- Rservoirs de diamtre infrieur 6 mtres

- Rservoirs disposant de joints dtriors ou devenus
significativement permables au liquide inflammable stock
- Rservoirs toit flottant interne ne respirant pas librement
latmosphre (munis de soupapes, inerts ou autres
configurations quivalentes)
- Liquides inflammables bouillants ou instables
- Liquides inflammables ptroliers dont la Pv nest pas connue
- Vitesse de vent > 6,7 m/s (moyenne annuelle), dans le cas
des rservoirs toit flottant externe (la vitesse du vent
ninflue pas sur les autres types de rservoirs toit flottant)
Mthode
Annexe 4
(mthode EPA
traduite)
Les versions originales des mthodes des annexes 3 et 4, savoir les mthodes dveloppes de
lAP4220 dites par lUS-EPA, peuvent galement tre utilises, moyennant une ventuelle
tierce expertise de leurs rsultats la premire application. Ces mthodes (rdiges en anglais et
en units amricaines) offrent plus de choix dans les coefficients que les mthodes des annexes 3
et 4. A ces mthodes est lie la possibilit dutiliser un logiciel tlchargeable librement,
18
19
20
Arrt relatif la rduction des missions atmosphriques d'hydrocarbures provenant des activits de stockage - Texte abrog
par l'article 64-1 de l'arrt du 3 octobre 2010
US Environmental Protection Agency (agence amricaine pour la protection de l'environnement).
Compilation of air pollutant emission factors. Vol.1: Stationary point and area sources. Chapter 7: Liquid storage tanks.
46 / 77

TANKS , qui facilite les calculs rptitifs (mais pas les conversions car en units
amricaines) : http://www.epa.gov/ttnchie1/software/tanks/.
Il est noter que certains exploitants utilisent des mthodes de lAPI21 pour la quantification des
missions (API 2517 ou 2519 pour les rservoirs toit flottant et API 2518 pour les rservoirs
toit fixe) et que, parfois, ces mthodes ont pu tre imposes dans les arrts prfectoraux
d'autorisation. Les rfrences API 2517, 2518 et 2519 sont dsormais obsoltes et ont t
remplaces par de nouvelles rfrences :
- API Publication Manual of petroleum measurement standard. Chapter 19 : Evaporative loss
measurement, Section 2 : Evaporative loss from floating-roof tanks (ex API 2517 et 2519) ;
- API Publication Manual of petroleum measurement standard. Chapter 19 : Evaporative loss
measurement, Section 1 : Evaporative loss from fixed-roof tanks (ex API 2518 et 2519).
Les mthodes API et EPA sont trs similaires et limpact sur les prescriptions prfectorales
mentionnant les mthodes API est ngligeable. Il nest donc pas ncessaire de modifier les
prescriptions prfectorales mentionnant des mthodes API ou EPA.
VIII-5-3. Quantification des missions diffuses des installations de chargement
Concernant la quantification des missions diffuses des installations de chargement de liquides
inflammables, lapproche est plus simple que pour les rservoirs tant donn la faible diversit
des quipements viss. L-aussi, lexploitant a le choix de la mthode dvaluation, selon le
mode de chargement (routier, ferroviaire ou fluvial) et les caractristiques de la citerne avant
chargement. Il peut utiliser une des trois mthodes suivantes :
- la mthode retraduite en units SI issue dune mthode plus complexe de lUS-EPA et donne
en annexe 1 de larrt du 12 octobre 2011 ;
- la version originale de la mthode de lUS-EPA mentionne au point prcdent ;
- la mthode du Concawe qui est une version simplifie de la mthode de lUS-EPA limite
aux hydrocarbures ptroliers.
Les rsultats de lapplication de lune de ces deux dernires mthodes peuvent faire lobjet dune
tierce expertise, lorsquelle est mise en uvre pour la premire fois sur le site.
VIII-6. Rduction des missions diffuses
VIII-6-1. Cas des rservoirs de stockage (article 48 de larrt du 3 octobre 2010)
Rappel du libell du 1er alina de larticle 48-1 de larrt du 3 octobre 2010 :
Les valeurs limites d'missions diffuses de COV des rservoirs d'une capacit suprieure 1 500
mtres cubes, contenant un liquide inflammable ayant une pression de vapeur saturante 20C
comprise entre 1,5 et 50 kilopascals et rejetant plus de 2 tonnes par an, ne dpassent pas les
valeurs correspondant celles d'un rservoir toit fixe de rfrence affectes d'un facteur de
rduction [].
Commentaires :
Les actions de rduction des missions diffuses doivent tre mises en uvre jusqu' ce que le
taux de rduction par rapport un rservoir toit fixe de rfrence , fix dans le tableau
suivant lalina suscit, soit atteint ou que les missions soient infrieures 2 tonnes par an.
Cette mesure a t introduite car, dans certaines configurations (trs faible taux de rotation), il est
difficile d'obtenir le rendement demand.
21
American Petroleum Institute.
47 / 77

Il est noter que si le rservoir contient plusieurs liquides inflammables (stockages multi
produits) durant une dure de stockage donne, lexploitant doit calculer les missions par
rapport un rservoir de rfrence stockant les mmes liquides inflammables, en considrant
pour chaque liquide inflammable sa dure de stockage.
VIII-6-2. Cas des installations de chargement (article 41 de larrt du 12 octobre 2011)
Suivant le mode de chargement (routier, ferroviaire ou fluvial), au-del dune certaine quantit
charge annuellement (cf. seuils et dispositions de larticle 41-3) sur lensemble du site,
lexploitant a lobligation de mettre en place un dispositif de rcupration des vapeurs (URV) ou
de canaliser et traiter via un autre dispositif, de manire respecter les valeurs limites
dmissions fixes en article 42. Selon la toxicit des composs viss, le flux rsiduel annuel ne
doit pas dpasser 10% des flux de COV canaliss et diffus si aucune mesure de rduction
(rcupration ou traitement) nest mise en uvre sur le site au cours de lensemble des
oprations de chargement ralises dans la mme anne. Ce flux doit prendre en compte les
missions de COV canaliss et diffus en considrant chaque catgorie de liquides inflammables
(en fonction de la plage de Pv 20C fixe dans le tableau correspondant) prises
individuellement.
Ces exigences ont t principalement fixes en vue dadapter et/ou dtendre des dispositions
gnrales de larrt du 2 fvrier 1998 sur le traitement et la rduction des missions des
installations existantes, aux liquides inflammables dont la Pv 20C est suprieure 13 kPa (ou
suprieure 6 kPa pour les installations nouvelles), sur la base :
- dune extension des dispositions applicables aux terminaux dessence (cf. seuils de larrt du
8 dcembre 199522), niveau dmission comparable ;
- dun chancier progressif de mise en uvre des moyens fix jusquen 2025 (pour la dernire
chance).
Sagissant des installations existantes de chargement par voie routire ou ferroviaire, pour les
liquides inflammables de faible volatilit (Pv 20C comprise entre 6 et 13 kPa), il est demand
lexploitant la ralisation dune tude technico-conomique de faisabilit visant la rcupration
et le traitement des COV. Si ncessaire, les dispositions mettre en uvre sont dfinies par
arrt prfectoral en fonction des conclusions de cette tude.
VIII-7. Valeurs limites des missions canalises (article 45 de larrt du 3 octobre 2010 et
Les valeurs limites dmissions ont majoritairement t reprises (parfois lgrement adaptes) de
larrt du 2 fvrier 1998.
Pour les URV, la valeur limite moyenne sur une heure peut tre dtermine en fonction de la
tension de vapeur 20C du liquide concern ( multiplier par 1,2). Ce principe, cal sur
lessence, est purement forfaitaire et nest aucunement li une quelconque conversion entre
diffrents paramtres physiques. A titre dexemple, pour une essence ayant une Tv 20C de 13
kPa, la valeur limite respecter serait de 13 x 1,2 = 15,6 g/Nm.
La valeur obtenue par le calcul est plafonne 35 g/Nm (valeur fixe pour lessence dans
l'arrt 8 dcembre 1995). La concentration prendre en compte est exprime en grammes de
COV totaux et non en grammes quivalent carbone (ou carbone total).
22
Arrt relatif la lutte contre les missions de composs organiques volatils rsultant du stockage de l'essence et de sa
distribution des terminaux aux stations-service. Ce texte transpose les dispositions de la directive europenne n94/63/CE du
20 dcembre 1994.
48 / 77

Dans le cas dune URV collectant plusieurs produits, la valeur limite est calculer au regard du
liquide le plus volatil.
Enfin, pour les mlanges de COV phrases de risque (ou mentions de danger), la valeur fixe
rglementairement doit tre compare la concentration obtenue en ralisant la somme des
masses de chaque compos constitutif du mlange.
VIII-8. Raisonnement global et principe de bulle (article 50 de larrt du 3 octobre 2010 et
Le premier alina de larticle 50 de larrt du 3 octobre 2010 ainsi que le premier alina de
larticle 44 de larrt du 12 octobre 2011 visent les activits solvants de la directive
europenne n1999/13/CE23, telles que la fabrication de vernis encres et colles, limprimerie,
lenduction, lutilisation de solvants dans la chimie fine, etc. Ces activits sont autorises au
regard dun seuil de perte de produit annuellement (par exemple, 3% de perte maximum pour
une fabrication d'adhsifs utilisant plus de 1000 tonnes de solvant par an), ce forfait couvrant
lensemble de la chane de fabrication, stockages y compris. Les valeurs limites dfinies pour la
seule activit de stockage ne sont donc pas applicables ( l'exception des missions de COV
spcifiques, comme les CMR de catgories 1 et 2, certains composs halogns ou les composs
viss lannexe III de larrt du 2 fvrier 1998).
Le deuxime alina de chacun des deux articles cits au point prcdent voque le principe de
bulle. Ce principe laisse la possibilit lexploitant de raisonner en missions globales de COV
sur le site (stockages, postes de chargement et units le cas chant) et de fixer ses propres
objectifs de rduction dmission en fonction des installations o cela lui parat prioritaire. Ceci
nest valable que si les missions globales du site ne dpassent pas celles qui seraient atteintes
par l'application de la rglementation ministrielle en vigueur (sur les stockages et les autres
installations du site concernes).
23
Directive europenne du 11 mars 1999 Directive relative la rduction des missions de composs organiques volatils dues
l'utilisation de solvants organiques dans certaines activits et installations.
49 / 77
Partie IX : Stockage de rcipients mobiles de liquides inflammables en

entrept couvert (article 1er de larrt du 3 octobre 2010 et arrt du 16
juillet 2012)
IX-1. Dfinition des champs dapplication des deux arrts
Rappel du libell du 1er alina de larticle 1er de larrt du 3 octobre 2010 [modifi par larticle
43 de larrt du 16 juillet 2012] :
Sont considrs comme relevant du prsent arrt les stockages en rservoirs ariens
manufacturs de liquides inflammables exploits dans un stockage soumis autorisation au titre
de la rubrique 1432 de la lgislation des installations classes pour la protection de
lenvironnement. [Ne sont pas soumises au prsent arrt, les installations de stockage de
liquides inflammables soumises l'arrt du 16 juillet 2012 relatif aux stockages en rcipients
mobiles de liquides inflammables exploits au sein d'une installation soumise autorisation au
titre de la rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes pour la protection de
l'environnement et prsents dans un entrept couvert soumis au rgime de lenregistrement ou
de lautorisation au titre de la rubrique 1510 de cette mme nomenclature.]
Rappel du libell des trois premiers alinas de larticle 1er de larrt du 16 juillet 2012 :
Sont soumises au prsent arrt les installations de stockages de liquides inflammables soumises
autorisation au titre de la rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes pour la
protection de l'environnement, prsentes dans un entrept couvert soumis au rgime de
lenregistrement ou de lautorisation au titre de la rubrique 1510 de cette mme nomenclature et
constitues :
- de rcipients mobiles de volume unitaire infrieur ou gal 3 mtres cubes ;
- le cas chant, de rservoirs fixes dont la capacit totale quivalente est infrieure 10
mtres cubes. Ne sont pas comptabiliss dans lvaluation de cette capacit maximale, les
stockages en rservoirs fixes ncessaires au fonctionnement des activits vises par les
rubriques 1432 et 1510 (installations de distribution de carburant, chaufferies et systmes
d'extinction automatique d'incendie).
Commentaires :
Les arrts du 3 octobre 2010 et du 16 juillet 2012 visent deux catgories diffrentes
dtablissements. Leur champ dapplication respectif a t clarifi par larrt du 16 juillet 2012 :
- larticle 1er prcise les tablissements auxquels est applicable larrt du 16 juillet 2012 ;
- larticle 43 exclut les tablissements viss par larrt du 16 juillet 2012 du champ
dapplication de larrt du 3 octobre 2010.
Ainsi :
- larrt du 16 juillet 2012 vise les tablissements comprenant des stockages de liquides
inflammables en entrept couvert soumis enregistrement ou autorisation et ne comprenant
pas (ou trs peu) de stockages de liquides inflammables en rservoirs fixes (sites
principalement du secteur de la logistique). Les dispositions de larrt ne concernent, au sein
de ces tablissements, que les stockages en rcipients mobiles. Les ventuels stockages en
rcipients fixes (y compris les rservoirs dutilit viss en article 1er de larrt du 16 juillet
2012), en quantit limite, sont rglements uniquement par arrt prfectoral ;
- larrt du 3 octobre 2010 vise tous les autres tablissements soumis autorisation au titre de
la rubrique 1432 (sites de production de la chimie, du ptrole, etc.) et comprenant des
50 / 77

stockages en rservoirs ariens (fixes et/ou mobiles24). Pour ces tablissements, larrt du 3
octobre 2010 fixe des dispositions essentiellement sur les stockages en rservoirs fixes et,
galement, quelques prescriptions applicables aux installations de stockages en rcipients
mobiles (cf. notamment articles 3, 7-1, 7-2, 11, 19, 23, 31, 34, 43-1 et 43-4).
Le choix de larrt appliquer peut tre jug selon le logigramme dcisionnel suivant :
Il convient de noter quune cellule est considre comme cellule de liquides inflammables ds
lors qu'elle contient des liquides inflammables, quelle que soit la quantit stocke.
IX-2. Principales dispositions de larrt du 16 juillet 2012
Lobjectif principal de larrt du 16 juillet 2012 est de fixer des mesures adaptes aux sites de la
logistique stockant des rcipients mobiles de liquides inflammables en grande quantit, afin que
les stockages de ces sites atteignent un niveau de scurit global quivalent celui obtenu pour
les stockages soumis larrt du 3 octobre 2010.
La stratgie globale de prvention et de lutte contre un incendie de cellule de liquides
inflammables en entrept couvert repose sur la mise en place de zones de collecte de 500 m
associe un systme dextinction automatique dincendie spcifique, telles que respectivement
dfinies en articles 10 et 28-I de larrt du 16 juillet 2012. Le dcoupage des cellules par
zone(s) de 500 m correspond un niveau de rtention dfini au regard des surfaces maximales
prconises par les rfrentiels professionnels relatifs aux systmes dextinction automatiques
dincendie qui, au-del de cette surface, ne garantissent plus lefficacit de ces derniers en cas
dincendie.
De manire gnrale, les dispositions applicables aux zones de 500 m peuvent tre illustres par
le croquis suivant :
24
La rubrique 1432 de la nomenclature des installations classes ne prvoit pas de distinction entre un rservoir fixe ou
mobile . Il convient de retenir que l'arrt du 3 octobre 2010 traite de rservoir fixe quand il voque un rservoir et
traite de rservoir mobile quand il voque un rcipient mobile .
51 / 77
Par ailleurs, il est noter que la majorit des dispositions du texte touchant au gros-uvre ou
dont la mise en uvre pourrait entraner un cot trop important pour les exploitants du secteur de
la logistique, sappliquent aux installations nouvelles. A titre dexemple, il na pas t remis en
cause la tenue au feu des structures existantes.
Pour les installations existantes, des exigences spcifiques ont nanmoins t prvues pour :
- la cration dun deuxime accs au site avant 2015 (art. 5-I), sauf si une impossibilit
technico-conomique a t dmontre par lexploitant. Ce deuxime accs est susceptible
damliorer la situation de certains sites o, dans des conditions dfavorables, leur seul accs
serait susceptible dtre inaccessible ou inoprant (car sous le panache de fumes dun
incendie sur le site en cas de conditions mtorologiques dfavorables, du fait de
lencombrement de laccs principal au site (vhicule en panne, stationnement gnant, etc.),
du fait des conditions de circulation particulires sur la seule voie publique desservant le site
(embouteillages, troitesse, etc.)), limitant ainsi laccs des engins des services publics
dincendie et de secours sur le site. Ainsi, la dmonstration de limpossibilit technicoconomique doit reposer sur une analyse de lensemble des conditions dfavorables
susceptibles dtre rencontres, comme celles prcdemment cites.
- la ralisation (art 10-I), pour mi-2014, dune tude technico-conomique sur la conception des
rtentions uniquement pour les cellules de liquides inflammables de plus de 3500 m (quelle
que soit la superficie occupe par les liquides inflammables), en vue de crer des zones de
collecte de 3500 m maximum (et non 500 m). La ncessit de crer de telles zones est juge
par le prfet au regard des conclusions de cette tude.
Dans le cadre de cette tude technico-conomique, il peut notamment tre tudi :
- soit un dcoupage simple de la cellule en zones de surface quivalente, de moins de
3500 m ;
- soit un amnagement particulier bas sur la cration d'une zone de collecte associe l'aire
strictement occupe par les liquides inflammables (regroups pour loccasion) et relie
une rtention dimensionne au regard du volume de liquides inflammables.
52 / 77

- la mise en place dici 2014 dune surveillance permanente de linstallation par gardiennage ou
tlsurveillance, en dehors des heures dexploitation de linstallation, afin de transmettre
lalerte en cas de sinistre ;
- la mise en place dun systme dextinction automatique dincendie (cf. IX-5 du prsent
guide) pour mi-2014, conformment aux exigences de larticle 28-I.
Les tudes technico-conomiques demandes ci-dessus peuvent tre dans la majorit des cas des
documents synthtiques de quelques pages.
Enfin, pour les installations nouvelles et les installations existantes de grandes dimensions
(cellules de liquides inflammables suprieures ou gales 3 500 m), larticle 10-I permet :
- la mise en place dun dispositif de rtention actif (tel que dfini au IX-3 du prsent
guide) directement dans la cellule de liquides inflammables si lexploitant dmontre
limpossibilit de mettre en place un dispositif de rtention passif (bassin de confinement
extrieur au btiment). Cette dmonstration, portant notamment sur lefficacit du dispositif
retenu, doit tre faite au travers de ltude de dangers ;
- la dispense dune rtention par zone de collecte de 500 m dans une cellule de liquides
inflammables si des tests de qualification justifient que les liquides inflammables stocks ne
sont pas susceptibles de donner lieu un pandage important dans la cellule en cas
dincendie. Cela peut tre le cas de certains liquides inflammables visqueux temprature
ambiante ou de certains stockages en trs petits contenants (volume unitaire maximal de
quelques dizaines de centilitres). Le protocole de test, reconnu par le ministre du
dveloppement durable, sera prochainement accessible sur le site Internet de lINERIS.
IX-3. Caractristiques des dispositifs de rtention actifs
Les dispositifs de rtention actifs sont des dispositifs commandables manuellement et
automatiquement sur dclenchement du systme de dtection dincendie (cf. photos illustratives
en annexe 5). Ces dispositifs peuvent tre associs aux zones de collecte des cellules de liquides
inflammables ou directement la cellule de liquides inflammables elle-mme en labsence de
zones de collecte.
Le volume des dispositifs de rtention actifs associs aux zones de collecte des cellules de
liquides inflammables ou aux cellules de liquides inflammables elles-mmes doit tre calcul en
considrant que, pour une zone de collecte ou une cellule donne, les liquides inflammables
contenus dans cette zone ou cette cellule sont assimils au liquide inflammable qui, en terme
dextinction, demande le volume dagent extincteur le plus important.
IX-4. Amnagements des rtentions extrieures demandes en article 10-I
Les rtentions ou bassins de confinement extrieurs sont destins recevoir les eaux dincendie
en cas de sinistre dans une cellule de liquides inflammables ou, plus rarement, les liquides
susceptibles dtre pandus sur une zone de collecte. Le circuit reliant la cellule ce bassin doit
tre quip dun siphon anti-feu ou autre dispositif permettant dviter une propagation directe
de lincendie de la cellule vers le bassin (cf. article 11-I de larrt du 16 juillet 2012).
La probabilit dune inflammation au niveau du bassin est considre comme faible et le risque
principal identifi est linflammation par projection dun brandon depuis la cellule en feu, mme
si les risques dinflammation depuis lextrieur ne peuvent tre exclus, notamment si le bassin
est en limite de proprit, voire en bordure de route. La prise en compte de ce risque conduit
imposer lexploitant de disposer dun poteau incendie moins de 100 mtres du bassin pour
53 / 77

permettre de lutter contre un potentiel dpart de feu dans ce dernier. Suivant les conclusions de
ltude de dangers, ce poteau peut tre complt par la mise en place dune rserve dmulseur et
de moyens de pompage galement proximit. Au vu de ces dispositions, il nest pas demand
de modliser les distances deffets associes un potentiel incendie du bassin de confinement.
A titre dillustration, le schma en coupe ci-dessous prsente une configuration de cellule de type
stockage sur rack et rtention extrieure:
En particulier, lors de la conception de lentrept, il peut tre prvu la mise en place de plusieurs
siphons anti-feu, si ncessaire, pour viter la propagation dun incendie dune zone de collecte
une autre au sein dune mme cellule de liquides inflammables ou dune cellule de liquides
inflammables une autre cellule. De mme, la mise en place de plusieurs bouches de captage au
niveau de la zone de collecte permet damliorer la disponibilit de la rtention en cas
deffondrement.
IX-5. Dispositions relatives aux systmes dextinction automatiques dincendie (article 28-I)
Rappel du libell du 1er alina de larticle 28-I de larrt du 16 juillet 2012 :
Un systme d'extinction automatique d'incendie rpondant aux exigences fixes dans le chapitre
7 de la norme NF EN 13565-2 (version de juillet 2009), ou prsentant une efficacit quivalente,
est mis en place dans chaque cellule de liquides inflammables pour teindre tout type dincendie
susceptible de sy produire.
Commentaires :
Cet alina implique que toute cellule de liquides inflammables est autorise sous rserve de la
mise en place dune protection incendie adapte lensemble des risques induits par
lexploitation de la cellule. Ainsi, par dispositif prsentant une efficacit quivalente , il faut
comprendre autre dispositif que ceux haut foisonnement (suivant la nature du risque) . En
loccurrence, le dispositif vis est un systme dextinction automatique d'incendie.
Par ailleurs, cet alina indique que si le systme dextinction automatique dincendie nest pas
conforme au chapitre 7 de la norme NF EN 13565-2, il doit prsenter une efficacit quivalente.
Une dmonstration dquivalence du systme dextinction peut reposer sur une dmonstration
que le choix du systme a t ralis a minima selon les deux tapes suivantes :
54 / 77

1. lanalyse des proprits physiques des liquides inflammables stocks (miscibilit ou non
leau, point dclair, point de flamme, viscosit, densit, volatilit, etc.), des caractristiques de
son contenant (nature, volume, matriau constitutif (mtal, plastique, verre) et taille), de son
emballage ainsi que de la hauteur et du mode de stockage (essentiellement en rack et en masse) ;
2. sur la base des rsultats de lanalyse prcdente, la recherche dun rfrentiel adquat afin de
sorienter vers un systme assurant une extinction rapide et permettant de limiter au maximum
lventuelle apparition dun feu de nappe.
Les rfrentiels communment admis dans la profession (assureurs y compris) sont les suivants :
- norme NF EN 13565-2 (installations fixes de lutte contre l'incendie - systmes mulseurs) ;
- norme NF EN 12845 (installations fixes de lutte contre l'incendie - systmes d'extinction
automatique du type sprinkler) ;
- rgles APSAD (R1 pour un systme sprinkler et R12 pour la mousse) ;
- NFPA (NFPA30 flammable and combustible liquids code ; NFPA 11 standard for low,
medium, and high-expansion foam ; NFPA 11A standard for medium, and high-expansion
foam systems ; NFPA13 standard for the installation of sprinkler systems ; NFPA16
installation of foam-water sprinkler and foam water spray system) 25 ;
- FM Global (FMDS0729 Flammable liquid storage in portable containers, FMDS0407 low
expansion foam system, drainage systems for flammable liquids, FMDS0403 medium and
high-expansion foam systems) ;
- VdS (VdS CEA 4001 Sprinkleranlagen, Planung und Einbau, installation de sprinkler,
implantation, montage, VdS 2108en Foam Extinguishing Systems, Planning and Installation,
VdS 2109en Water Spray Systems, Planning and Installation) ;
- CEA (CEA 4001, sprinkler systems - planning and installation).
Ces rfrentiels prennent en compte les caractristiques des produits (proprits physiques,
emballage et mode de stockage) pour dterminer la solution adopter. Ils peuvent diffrer les
uns des autres selon les expriences acquises sur la base de feux rels par les laboratoires ou
organismes mettant ces rgles.
Il convient lexploitant de sassurer que les conditions de stockage respectent les hypothses
ayant permis la qualification du systme dextinction automatique.
Rappel du libell du 2me alina de larticle 28-I de larrt du 16 juillet 2012 :
Le choix du systme d'extinction automatique d'incendie implanter est ralis selon une
mthodologie dfinie par lexploitant et explicite dans ltude de dangers. Ltude de dangers
prcise le rfrentiel professionnel retenu pour le choix et le dimensionnement du systme
dextinction mis en place.
Commentaires :
Un systme dextinction automatique dincendie prsente lavantage dun fonctionnement quasiimmdiat sans intervention humaine en cas de dbut dincendie, quel que soit le moment o il
survient, la condition que le systme soit adapt au risque, rgulirement vrifi et parfaitement
entretenu. Le choix de ce systme dpend de la nature des liquides inflammables, de leur
contenant et des modes de stockage qui ont t adopts dans un volume donn.
Pour la protection incendie de grands volumes de stockage, les professionnels prconisent
gnralement de retenir un des agents extincteurs suivants (liste non exhaustive) :
25
La NFPA 30 est un ensemble de recommandations. Il renvoie, pour son application, vers des codes plus spcialiss tels que
NFPA 11, NFPA 11A, NFPA13 et NFPA16.
55 / 77

-
leau ;
leau avec un additif de type mulseur filmogne ;
la mousse physique bas et moyen foisonnement ;
la mousse physique haut foisonnement.
Pour la protection incendie des petits volumes de stockage, la poudre ou certains gaz inertes
peuvent tre utiliss comme agent extincteur.
Le choix entre les agents extincteurs est dtermin notamment par les quipements et
amnagements existants en matire de construction, de rserves et dbits disponibles en eau,
dautres installations fixes dj mises en place et par leur possibilit accepter une ventuelle
extension en fonction des risques et des proprits physiques prsents par les produits stocks
ainsi que de la stratgie globale dextinction retenue au niveau du site. En particulier, il est
noter que :
- le choix de leau ou de leau avec un additif pour les liquides de densit infrieure 1 peut
entraner un risque de feu de flaques transportes. Ce risque peut tre matris via lutilisation
dun systme de rtention et/ou de protection par tapis de mousse.
- le choix de lextinction la mousse physique implique de choisir un foisonnement adapt la
stratgie dextinction :
- bas foisonnement, sil est recherch un effet refroidissant (type sprinkler) avec un tapis de
mousse au sol ;
- haut foisonnement, sil est recherch le noyage rapide la mousse de lensemble du
volume de stockage.
Dans le cas du choix dune solution mixte eau-mousse, la potentielle destruction de la mousse
physique par pulvrisation de leau doit tre prise en compte.
Une mthodologie gnrale permettant le choix du systme dextinction automatique dincendie
est celle donne ci-avant.
Par ailleurs, dans certains cas, le systme dextinction automatique dincendie permet galement
de remplir la fonction de dispositif de dtection. Pour justifier que le dispositif permet dassurer
une dtection prcoce de dpart de feu (cest--dire le plus tt possible) :
- dans le cas gnral, il peut tre pris en rfrence l'tude cite l'article 2.2.9 de l'arrt du 15
avril 201026. Cette tude doit comporter les justificatifs permettant de respecter les critres
correspondants prciss dans le guide d'application de l'arrt ministriel du 5 aot 2002 sur
les entrepts combustibles, version valide du 3 aot 2006. En particulier, le systme
d'extinction automatique dincendie, sil utilise des ttes dclenchement thermique dites
thermostatiques, doit dclencher prioritairement avant le dsenfumage pour ne pas
compromettre son efficacit et les caractristiques de ces deux installations (systme
d'extinction automatique et dsenfumage) doivent respecter des rfrentiels reconnus (NF
EN, APSAD, NFPA, etc.).
Lors des contrles, l'exploitant doit pouvoir justifier du respect des critres du guide
d'application de l'arrt ministriel du 5 aot 2002 en fournissant les certificats de
conformit, les justificatifs de contrle et de maintenance permettant leur bon
fonctionnement ;
- dans le cas particulier o l'entrept est destin stocker, avec les rcipients mobiles de
liquides inflammables, des produits susceptibles de produire, en cas dincendie et avant
dtection de l'augmentation en temprature par les ttes thermostatiques de l'installation
d'extinction automatique dincendie, des fumes abondantes qualifies de fumes froides
26
Arrt relatif aux prescriptions gnrales applicables aux entrepts couverts relevant du rgime de l'enregistrement au titre de la
rubrique n1510 de la nomenclature des installations classes pour la protection de l'environnement.
56 / 77

ou fumes stagnantes (cas de certains stockages de plastiques forte compacit, ou de
produit dont ce risque est prcis sur les fiches de donnes de scurit), ltude technique
doit tre complte par les justificatifs permettant de dterminer si le rajout d'une dtection
de fume supplmentaire permet de dtecter plus rapidement le dbut d'incendie, et gagner
en efficacit pour actionner l'alarme et le compartimentage.
Rappel du libell du 3me alina de larticle 28-I de larrt du 16 juillet 2012 :
Avant la mise en service de l'installation, le bnficiaire de l'autorisation transmet au prfet une
attestation de conformit du systme dextinction mis en place aux exigences du rfrentiel
professionnel retenu, le cas chant avec l'appui d'un bureau de contrle ou d'une socit de
vrification comptent. Cette attestation est accompagne dune description du systme et des
principaux lments techniques concernant les rserves en eau, le cas chant les rserves en
mulseur, lalimentation des pompes et lestimation des dbits dalimentation en eau et, le cas
chant, en mulseur.
Commentaires :
Lattestation de conformit un rfrentiel reconnu doit tre demande pour la cellule de
liquides inflammables vise. Cette attestation est dlivre par un organisme comptent et
indpendant, avec possibilit pour lexploitant de recourir des organismes trangers. Dans
certains cas, lattestation dlivre par lorganisme avant la mise en service de linstallation peut
tre qualifie par celui-ci de provisoire , lattestation dfinitive tant dlivre aprs la mise
en exploitation.
IX-6. Limitation de la hauteur de stockage en rayonnage ou en paletier (articles 19-II et 19III)
Rappel du libell de larticle 19-II de larrt du 16 juillet 2012 :
La hauteur de stockage des liquides inflammables en rcipients mobiles est limite 5 mtres
par rapport au sol intrieur.
Rappel du libell des 7me 10me alinas de larticle 19-III de larrt du 16 juillet 2012 :
La hauteur de stockage en rayonnage ou en paletier est au maximum gale lune des valeurs
suivantes :
- 8 mtres en labsence de systme dextinction automatique [] ;
- 12,7 mtres en prsence dun systme dextinction automatique hors rack ;
- 20 mtres en prsence dun systme dextinction automatique sur rack.
Commentaires :
La limitation 5 mtres de la hauteur de stockage des liquides inflammables sapplique tous
les types de stockage.
Les hauteurs spciales fixes en article 19-III (8, 12,7 et 20 mtres) visent le stockage en rack
de produits autres que les liquides inflammables. En effet, pour le stockage en rack, la limitation
5 mtres de la hauteur de stockage de liquides inflammables ninterdit pas le stockage de
produits non dangereux ou de liquides classs dangereux uniquement par leur caractre nocif,
corrosif ou irritant, une hauteur suprieure. Pour ces produits, la limitation de hauteur est fixe
8, 12,7 ou 20 mtres, suivant le cas de figure.
57 / 77

Par ailleurs, la hauteur de stockage maximale en rayonnage ou en paletier correspond au sommet
du rcipient mobile (et non au pied de la palette) situ au dernier niveau de stockage.
IX-7. Prcisions relatives aux crans des cantons de dsenfumage (article 7-III)
Rappel du libell du troisime alina de larticle 7-III de larrt du 16 juillet 2012 :
Chaque cran de cantonnement a une hauteur minimale de 1 mtre. La distance entre le point
bas de lcran et le point le plus prs du stockage est suprieure ou gale 1 mtre. La
diffrence de hauteur entre le point le plus haut du stockage et le point le plus bas de lcran de
cantonnement est suprieure ou gale 0,5 mtre.
Commentaires :
Le croquis suivant illustre les distances dfinies ci-dessus :
58 / 77
Partie X : Prcisions relatives certaines dfinitions

X-1. Liquide inflammable non miscible leau (article 2 des arrts du 3 octobre 2010, du
12 octobre 2011 et du 16 juillet 2012)
Lorsquil est indiqu qu'un liquide inflammable non miscible l'eau peut tre un carburant dans
lequel sont incorpors au plus 15% de produits oxygns, il convient de considrer que les 15%
se rapportent au pourcentage volumique de produits oxygns incorpors (thanol par exemple).
X-2. Rception automatique (articles 2 et 16 de larrt du 3 octobre 2010)
De manire gnrale, une rception nest pas automatique ds lors quil y a :
- intervention humaine sur les ouvertures et les fermetures des vannes des circuits de
rception ;
- ou surveillance locale du bon droulement de lopration avec possibilit d'action sur les
vannes en cas de ncessit (pour selon les cas, arrter ou dtourner la rception vers un
autre rservoir). Ceci ncessite des comptences de la part de l'oprateur prsent
(formation, entranement, etc.).
Dans le cas de la prsence dun gardien seul sur le site, pouvant actionner uniquement un arrt
durgence agissant sur la rception, cette dernire est qualifie d'automatique. Effectivement, le
gardien na pas la possibilit dagir sur les vannes en cas de ncessit comme indiqu
prcdemment.
X-3. Moyens semi-fixes de lutte contre lincendie (article 43-2-3 de larrt du 3 octobre
2010)
Les moyens semi-fixes (ou semi-mobiles) de lutte contre lincendie sont la combinaison de
moyens fixes et mobiles (par exemple, un canon mousse reli une gnration et un rseau de
prmlange fixe ou des dversoirs de mousse poste fixe relis des moyens de gnration
mobiles (camion)).
X-4. Navire et bateau de navigation intrieure (arrt du 12 octobre 2011)
Il convient de distinguer deux types de bateaux : les bateaux de navigation intrieure et les
navires de mer car les exigences rglementaires qui leur sont respectivement applicables sont
diffrentes. Leur dfinition est donne respectivement en article 2 du titre 1er de la directive
82/714/CEE du 4 octobre 198227 et en point 4 de l'article 2 de l'arrt du 29 mai 200928.
Dans la majorit des cas, la distinction entre navire et bateau de navigation intrieure peut se
faire :
- soit au regard de la localisation des installations (par exemple, un appontement situ dans un
port accessible uniquement par la haute mer n'accueille forcment que des navires) ;
- soit au vu du design de lengin flottant concern.
27
28
Directive du Conseil tablissant les prescriptions techniques des bateaux de la navigation intrieure.
Arrt relatif au transport de marchandises dangereuses par voies terrestres (dit arrt TMD ).
59 / 77

Si un doute persiste, notamment dans le cas dun port fluvial recevant la fois des bateaux de
navigation intrieure et des navires, il convient de se rfrer l'immatriculation du bateau de
navigation intrieure ou du navire et son certificat de classe.
60 / 77
Annexe 1 - Vitesse dinfiltration et vitesse de pntration

1. Diffrence entre vitesse dinfiltration et vitesse de pntration
La vitesse dinfiltration (aussi appele vitesse de
filtration) est le dbit filtr par unit de surface. Il
s'exprime en m/s (m/s par m).
La vitesse de pntration (aussi appele vitesse
porale) est la vitesse de descente du front de
liquide. Elle est toujours suprieure la vitesse
d'infiltration cause de la porosit du milieu.
Le rapport entre vitesse d'infiltration et vitesse de
pntration est li la porosit du milieu
(pourcentages de vides offerts la circulation du
liquide). Il sexprime de la manire suivante :
Vinfiltration
Vpntration
Vpntration = Vinfiltration /
est la porosit du milieu (variant entre 0 et 1)
Exemple du bton : le fluide ne circule que par
des microfissures (trs faible porosit), la vitesse
de pntration est donc leve (largement
suprieure la vitesse d'infiltration). Mais
globalement, le dbit passant au travers de la
couche est faible.
2. Calcul de la vitesse d'infiltration
La vitesse dinfiltration est fonction :
- de la charge hydraulique (H) ;
- de lpaisseur de la couche infiltre (h) ;
- de la permabilit du milieu (K) qui dpend
du fluide considr.
H + h constitue la charge hydraulique.
La charge hydraulique au-dessus du sol, ou hauteur en charge (H), est la hauteur de liquide dans
la rtention correspondant la perte de confinement dun rservoir contenu dans la rtention
(valeur infrieure ou gale la hauteur de dbordement de la rtention).
La permabilit dun milieu est fonction de sa
permabilit leau et de la viscosit
(cinmatique) du fluide stock.
Kfluide = Keau 20
eau 20
fluide 20 C
Sagissant dun problme de pntration dans le sol, la viscosit du fluide peut tre prise
temprature ambiante, mme dans le cas des liquides rchauffs (le sol impose sa
temprature au produit).
Permabilit et vitesse dinfiltration sexpriment toutes les deux en mtres par seconde, il ne faut
pas les confondre.
Annexe 1

A titre dexemple, quelques valeurs typiques de permabilit l'eau sont donnes dans le tableau
suivant (valeurs prises 20C) :
3. Exemples dapplication pour une rtention en matriaux meubles

La vitesse de pntration est fonction :
- de la charge hydraulique (H) ;
- de l'paisseur du la couche infiltre (h) ;
- de la permabilit du milieu (K) ;
- de la porosit du milieu ().
Le rapport h/V recherch est donc :
Vpntration = Keau 20
h
Vpntration
1
Keau 20
viscosist
eau 20
viscosit fluide
H+h
h
h2
viscosist eau 20 H + h
viscosit fluide
Il est noter que :

- H+h constitue la charge hydraulique ;
- Keau est donn par la norme ou en se basant sur des valeurs tabules (cf. tableau ci-dessus) ;
- h est fix 0,5 mtre (paisseur imprgnable maximale) ;
- H est la hauteur de liquide dans la rtention correspondant la perte de confinement d'un
rservoir contenu dans la rtention (valeur infrieure ou gale la hauteur de dbordement de
la rtention).
- pour les rtentions en matriaux meubles (de type limon), il est raisonnable de prendre
forfaitairement gal 0,25 si la donne n'est pas disponible (cf. tableau ci-dessous).
Type de sol
Porosit efficace
Sable
Gravier
Limon
Calcaire
Loess, Tuff
Schistes
Grs
Argile
0,30
0,25
0,20
0,14
0,20
0,25
0,2 0,3
< 0,2
Annexe 1

a) Exemple dune rtention en matriaux meubles sans reprise du produit :
Keau = 10-7 (limon argileux)
Produit fuel domestique : viscosit 12 cSt
h = 0,5 m par dfinition
H0 = 2 m (pour cet exemple)
= 0,4
6
h/V = 4,8.10 s = 1 333 h
Le critre d'tanchit est satisfait (h/V > 500 h).
Il ne le serait pas :
- avec de l'essence (viscosit = 0,75 cSt) : h/V = 83 h ;
- avec du jet fuel (viscosit = 2 cSt) : h/V = 222 h.
b) Exemple dune rtention en matriaux meubles avec reprise du produit :
En reprenant le cas prcdent avec du jet fuel (h/V = 222 h calcul sans reprise (> 100 h)), si le
produit peut tre entirement repris en moins de 222 h, le critre sera satisfait.
Le scnario prendre en compte est la perte de confinement d'un rservoir. Ceci suppose que
lexploitant dispose des capacits de reprise ncessaires.
En revanche, le critre ne serait pas satisfait avec de l'essence (h/V = 83 h (< 100 h)), quelles que
soient les capacits de reprise de lexploitant.
c) Cas particuliers :
Une formule de calcul plus labore, qui permet de prendre en compte une charge variable et par
le mme coup une infiltration progressive, est donne dans lannexe B de la norme NF X 30-420
(version daot 2007). Cette formule est explicite dans le rapport GESIP 2011/01 (fiche n5
relative ltanchit des rtentions). La valeur trouve est lgrement infrieure au rapport h/V
calcul avec la formule ci-dessus mais lutilisation de la formule du rapport GESIP est beaucoup
plus complexe. Compte tenu de l'incertitude sur les permabilits, qui s'valuent en puissance de
10, il n'y a pas d'enjeu rel l'utiliser, sauf dans le cas o l'infiltration engendre une forte
variation de la charge hydraulique.
Annexe 1
Annexe 2 - Prcisions sur certaines mthodes de contrle de ltanchit des

rtentions
Les mthodes de test les plus frquemment utilises pour le contrle de ltanchit des
rtentions sont les suivantes :
a) Tests en laboratoire. Ces tests supposent un prlvement in situ (carottage) et des tests en
laboratoire consistant appliquer une pression de fluide (loi de Darcy). Diffrents appareils
peuvent tre utiliss (tant pour de la terre que pour du bton) :
- permamtre paroi rigide (NF X 30-441, version de novembre 2008) ;
- permamtre type oedomtre (NF X 30-442, version de novembre 2008) ;
- permamtre paroi souple (projet de norme NF X 30-443).
Le sujet est galement trait par des normes ISO :
- ISO/TS 17892-11 (version doctobre 2004) - Dtermination de la permabilit au
permamtre charge constante ou variable ;
- ISO 17312 (version de mars 2005) - Dtermination de la conductivit hydraulique de
matriaux poreux saturs l'aide d'un permamtre paroi rigide ;
- ISO 173313 (version de juillet 2004) - Dtermination de la conductivit hydraulique de
matriaux poreux saturs l'aide d'un permamtre paroi flexible.
b) Tests de surface. Ces tests permettent de dterminer la permabilit verticale par application
in situ d'un appareil sur la surface de la rtention. Diffrents dispositifs peuvent tre utiliss
(tant pour de la terre que pour du bton) :
- double anneau ouvert (NF X 30-418, version de dcembre 2012) ;
- simple / double anneau ferm (NF X 30-420, version de septembre 2012).
Le choix de la mthode est fonction du domaine de permabilit : il est recommand dutiliser
la norme NF X 30-418 pour la plage 10-8 m/s 10-5 m/s et la norme NF X 30-420 pour les
milieux peu permables de plage 10-10 m/s 10-8 m/s.
Le graphique ci-dessous donne les plages typiques d'utilisation des diffrentes mthodes
normalises NF en fonction de la permabilit :
Nota : l'essai Porchet (non normalis) permet d'obtenir un ordre de grandeur de la permabilit,
mais nest pas exploitable pour une mesure de permabilit
1. Test par carottage ou par forage et mesure en laboratoire
Ce type de test est applicable pour mesurer les coefficients de permabilit sur des prouvettes
prleves sur site.
Annexe 2

Le test consiste prlever un chantillon du matriau tester (bton, terre ou tout autre matriau)
par carottage in situ dans la rtention puis faire les mesures de permabilit au laboratoire.
Diffrents dispositifs normaliss peuvent tre utiliss.
Le principe de mesure est globalement le mme pour toutes les normes cites au point a) en tte
de la prsente annexe. De l'eau sous une pression (charge constante ou charge variable) est
applique sur les chantillons, jusqu' saturation. La chute de pression est mesure en fonction
du temps et permet de calculer, via la loi de Darcy, la permabilit de l'chantillon test.
Les normes concernes fixent les limites d'utilisation. Le choix de la norme en laboratoire
ncessite les comptences d'un spcialiste.
Nota : le prlvement de l'chantillon est un point clef et il convient de faire attention ne pas
dstructurer le matriau prlev, ce qui pourrait fausser la mesure.
Dans l'hypothse o la majeure partie des conditions de prlvement est respecte et que la
structuration de l'chantillon permet une analyse reprsentative, il est avr que les tests de
laboratoire sont susceptibles de prsenter des rsultats plus favorables que les essais in situ en
raison de la mthode d'essai qui privilgie la permabilit sur le plan vertical plutt que sur un
plan horizontal. Ces rsultats se trouvent donc tre diffrents des essais in situ car ces derniers
permettent une dispersion du fluide utilis pour le test sur un plan horizontal.
2. Rsum de la norme NF X 30-418 - Double anneau ouvert
La norme NF X 30-418 (version de dcembre 2012) s'applique pour la dtermination in situ de la
permabilit verticale leau dune formation gologique en place, de matriaux rapports ou
artificiellement reconstitus, placs dans un tat proche de la saturation. Cette dtermination est
effectue au moyen dun infiltromtre double anneau plac en surface ou au fond dune
excavation. Pour les matriaux meubles, l'appareil est fich dans le sol. Pour les matriaux
rigides, il est coll la surface.
Lappareil est de type ouvert, cest--dire que la surface libre de la lame deau au-dessus du
terrain est la pression atmosphrique.
La norme dfinit les termes employs et les paramtres mesurs. Elle spcifie les principales
caractristiques des diffrents appareils employs, fixe les modes opratoires relatifs aux
diffrentes techniques de mesures mises en uvre et prcise les rsultats prsenter.
Lessai, dcrit dans la norme, est utilis plus particulirement dans le domaine de
lenvironnement pour caractriser la permabilit des formations gologiques en place, des
matriaux rapports ou artificiellement reconstitus, qui composent les fonds ou les parois de
centres de stockage de dchets, mais qui peuvent tre dclins galement aux rtentions des
rservoirs de stockage des liquides inflammables. Ce type d'essai n'est pas applicable aux
formations gologiques en place susceptibles de se dstructurer par gonflement ou dlitage lors
d'un apport d'eau.
Les infiltromtres double anneau permettent de dterminer des coefficients de permabilit
compris entre 10-5 m/s et 10-8 m/s.
Les diffrents appareils qui sont cits dans la norme diffrent essentiellement par le moyen de
mesure du dbit infiltr. Il est distinguer les appareils utilisant la mesure des variations du
niveau deau dans lanneau interne (avec flotteur ou sans flotteur) et les appareils oprant
niveau constant, par mesure directe du dbit ou du volume infiltr.
Il est prcis galement que le terme anneau se rapporte, dans cette norme, principalement
des appareils de forme cylindrique circulaire. Cependant, pour des appareils de grandes
Annexe 2

dimensions, ce terme peut aussi se rapporter des formes diffrentes, notamment prismatiques
base carre ou rectangulaire, qui se justifient par une plus grande facilit de manutention et de
mise en uvre (pices dmontables et assembles sur le site par exemple).
Un des modles d'appareils le plus connu est l'appareil PANDA, d'o le nom d'essai
PANDA souvent donn la mthode.
Le principe de la mthode de linfiltromtre double anneau repose sur la mesure dun dbit
deau qui sinfiltre, sous une charge hydraulique donne, dans un anneau interne, le flux vertical
y tant maintenu grce un anneau externe, dit de garde, et o rgne la mme charge
hydraulique.
Lessai comprend plusieurs phases :
- Prparation de la surface dessai.
- Installation des anneaux. Ltanchit priphrique est acquise :
- soit aprs enfoncement partiel des deux anneaux dans le sol ;
- soit par collage des deux anneaux dans le sol avec un cordon dargile, un mastic ou un
ciment.
- Mise en eau des deux anneaux et maintien dans ceux-ci dune hauteur deau constante.
- Mesure du volume infiltr au travers dune aire dessai, pendant une dure tablie. Selon les
appareils mis en uvre et la nature du terrain test, la dure de pr-saturation ventuelle ou de
saturation, la charge deau, le mode de mesure du volume deau infiltr et le mode
dexploitation sont diffrents mais conduisent tous un mme rsultat qui est la mesure dun
dbit surfacique dinfiltration sous une charge hydraulique, propre chaque appareil.
- Conversion du volume deau infiltr, en dbit surfacique (ou vitesse) dinfiltration, aprs
correction de temprature.
- Bien que le dbit surfacique dinfiltration soit analogue, du point de vue des units, une
permabilit, ces deux grandeurs sont fondamentalement distinctes sur le plan de la
signification physique. Il nest possible de passer de lune lautre que sil peut tre prcis
un certain nombre de paramtres qui caractrisent lcoulement (gradient hydraulique, rgime
dcoulement, saturation, etc.). Pour estimer le coefficient de permabilit K, il est ncessaire
de mesurer lpaisseur de la zone sature, par carottage.
Annexe 2

3. Rsum de la norme NF X 30-420 - Infiltromtre simple anneau
La norme NF X 30-420 (version de septembre 2012) s'applique la dtermination in situ de la
permabilit l'eau d'une formation gologique en place, de matriaux rapports ou
artificiellement reconstitus, placs dans un tat proche de la saturation. Cette dtermination est
effectue au moyen dun infiltromtre simple anneau ferm mis en place la surface du
matriau tester.
La norme dfinit les termes employs et les paramtres mesurs. Elle spcifie les principales
caractristiques des diffrents appareils employs, fixe les modes opratoires relatifs aux
diffrentes techniques de mesure mises en uvre et prcise les rsultats prsenter.
Lessai, dcrit dans la norme, est utilis plus particulirement dans le domaine de
lenvironnement pour caractriser la permabilit des formations gologiques en place, des
matriaux rapports ou artificiellement reconstitus, qui composent les fonds ou les parois de
centres de stockage de dchets, mais qui peuvent tre dclins galement aux rtentions des
rservoirs de stockages des liquides inflammables. Ce type d'essai n'est pas applicable aux
formations gologiques en place, susceptibles de se dstructurer par gonflement ou dlitage lors
d'un apport d'eau.
Pour chaque appareil mis en uvre, l'intervenant doit tre en mesure de prciser les limites
d'utilisation de l'appareil en termes de permabilit. Les infiltromtres simple anneau
permettent de mesurer des permabilits de l'ordre de 10-8 m/s 10-10 m/s.
Il est prcis galement que le terme anneau se rapporte, dans cette norme, principalement
des appareils de forme cylindrique circulaire. Cependant, ce terme peut aussi se rapporter des
formes diffrentes, notamment prismatiques base carre ou rectangulaire.
La cellule d'essai est constitue d'un anneau cylindrique de section transversale circulaire ferm
par un couvercle rigide tanche.
Le principe de l'essai repose sur la mesure d'un dbit d'eau s'infiltrant travers une surface
connue par unit de temps sous une charge hydraulique constante ou variable.
L'essai comprend plusieurs phases :
- Prparation de la surface de l'essai.
- Installation de l'anneau. L'tanchit priphrique est acquise :
- soit par enfoncement partiel du ou des deux anneaux dans le sol ;
- soit par collage de l'anneau dans le sol avec un cordon d'argile, un mastic ou un ciment.
- Mise en eau de l'anneau.
- Phase de mesure consistant au suivi du volume d'eau infiltr ou de la variation de charge au
cours du temps. Cette phase permet dobtenir la vitesse d'infiltration.
- Dtermination de l'paisseur de la zone sature, aprs essai.
- Expression du rsultat du calcul du coefficient de permabilit.
Annexe 2
Annexe 2
Annexe 3 - Conversion dune tension de vapeur Reid en tension de vapeur

20C
La TV Reid (TvR) est essentiellement employe par les industriels du ptrole pour caractriser la
volatilit des hydrocarbures (TvR = Tv mesure selon la mthode Reid 37,8C
(= 100Fahrenheit)).
Pour obtenir rapidement une tension de vapeur Tv 20C, une premire approche consiste
diviser la TvR par deux (valable notamment dans le cas des produits volatils).
Pour plus de prcision dans lestimation dune tension de vapeur une temprature donne, il
convient de se rapporter :
- soit des tables ou abaques publies (handbook, brochures fournisseur, etc.) ;
- soit des quations de tension de vapeur dont les coefficients sont publis (quation
d'Antoine ou l'une de ces nombreuses variantes) ;
- soit des bases de donnes, des outils informatiss ou des outils en ligne sur Internet qui
utilisent les quations cites au point prcdent (comme sur le site du NIST, ladresse
suivante : http://webbook.nist.gov/chemistry/).
Annexe 3
Annexe 4 - Valeurs attribuer certains paramtres des formules de

lannexe 4 de larrt du 3 octobre 2010 relative lvaluation des missions
diffuses de COV dun rservoir toit flottant selon la mthode EPA
1. Coefficients KRA, KRB et exposants n pour les rservoirs toit flottant (cf. point C.1 de
lannexe 4, formule de dtermination de FR)
Accessoires
KRA
(kg-mole/m-an)
KRB
(kg-mole/(m/s)n-m-an)
8,63
2,38
0,89
2,42
1,62
1,33
2,1
1,6
1,0
2,38
1,04
0,45
1,49
1,17
1,14
1,5
1,2
0,3
9,97
4,91
3,27
3,33
1,67
0,14
3,0
3,0
4,3
Patin mcanique primaire

Sans joint secondaire
Avec cran ou patin secondaire
Avec joint secondaire flexible
Joint souple phase liquide
Joint souple phase gazeuse
2. Coefficients KFA, KFB et exposants m pour les rservoirs toit flottant (cf. point C.2 de
lannexe 4, formule de dtermination de KFi)
Accessoires
Sonde
Casse-vide
Sans joint
Avec jointc
Drain de secours
Drain toit flottant
Drain cran flottant
Event
Sans jointc
Avec joint
Trou dhomme
Sans jointd
Avec jointc mais boulonn
Ecoutille
Sans jointd
Avec jointc
KFA
(kg-mole/an)
KFB
(kg-mole/(m/s)m-an)
Nombre conseill
6,4
5,9
1,1
1
cf. tableau 2.1
3,5
2,8
0,11
1,16
4,0
0,94
cf. tableau 2.1
0,82
0,5
0,15
0
1,1
0
1
0,31
0,32
1,8
0,1
1
1
1
16,3
0,73
7
0
1,2
0
1
5,4
0,21
0
0,02
Annexe 4
0
0,97
Accessoires
KFA
(kg-mole/an)
KFB
(kg-mole/(m/s)m-an)
0 (cran interne)
ou 1 (toit flottant)
Barre de guidage
Sans jointa,c
Avec jointa
Sans jointb
Avec jointb
Jambe de ponton
Sans jointd
Avec joint
Jambe centrale (et
double pont)
Sans jointd
Avec joint
Jambe dcran flottant
14,1
6,4
19,5
18,6
210
3,1
378
67,2
1,4
0,78
1,4
1,4
cf. tableau 2.2
0,91
0,59
0,35
0,06
0,91
0,65
cf. tableau 2.2
0,37
0,24
3,6
0,27
0,06
0
0,14
0,13
0
44,5
25,4
0
0
0
0
Puits dchelle
Sans jointd
Avec joint
cf. tableau 2.3

0 (toit flottant) ou
1 (cran interne)
cf. tableau 2.4

0 (toit flottant et
dme)
Colonne de toit
Sans jointd
Avec joint
Nombre conseill
23,1
15,0
0
0
0
0
Avec :
a : pour les rservoirs toit flottant externe munis ou non dun dme.
b : pour les rservoirs toit flottant interne.
c : valeur conseille (en labsence dinformation) pour les rservoirs toit flottant externe munis
ou non dun dme.
d : valeur conseille (en labsence dinformation).
2.1 Nombres de casse-vide et de drains conseills pour les rservoirs toit flottant externe :
Diamtre du
rservoir (m)
15
30
46
61
76
91
107
Nombre de casse-vide
Toit flottant
Toit flottant
Ecran
simple pont
double pont
flottant
1
1
1
1
1
1
2
2
1
3
2
1
4
3
1
5
3
1
6
4
1
Annexe 4
Nombre de drains
Ecran
Toit flottant
flottant
1
0 pour les
crans souds
1
2
3
D/12 pour les
crans
5
boulonns (
7
justifier par
nd
lexploitant)

Diamtre du
rservoir (m)
122
Nombre de casse-vide
Toit flottant
Toit flottant
Ecran
simple pont
double pont
flottant
7
4
1
Nombre de drains
Ecran
Toit flottant
flottant
lexploitant)
nd
Avec nd pour non dtermin .

Note : les donnes de ce tableau ne doivent pas tre utilises si les valeurs vraies sont connues.
Par ailleurs, si le diamtre du rservoir se situe entre deux valeurs de diamtre du tableau, il
convient de prendre en compte la valeur suprieure la plus proche figurant dans le tableau.
2.2 Nombres de jambes de ponton et de jambes centrales conseills pour les rservoirs toit
flottant externe :
Simple pont
Diamtre du rservoir
(m)
Double pont
Nombre de jambes
de ponton
Nombre de jambes
centrales
Nombre de jambes
9
12
15
18
21
24
27
30
34
37
40
43
46
49
52
55
4
4
6
9
13
15
16
17
18
19
20
21
23
26
27
28
2
4
6
7
9
10
12
16
20
24
28
33
38
42
49
56
6
7
8
10
13
16
20
25
29
34
40
46
52
58
66
74
58
29
62
82
61
64
67
70
73
76
79
82
85
88
30
31
32
33
34
35
36
36
37
38
69
77
83
92
101
109
118
128
138
148
90
98
107
115
127
138
149
162
173
186
Annexe 4

Simple pont
Diamtre du rservoir
(m)
Double pont
Nombre de jambes
de ponton
Nombre de jambes
centrales
Nombre de jambes
38
39
39
156
168
179
200
213
226
91
94
98
Nota : les donnes de ce tableau ne doivent pas tre utilises si les valeurs vraies sont connues.
Par ailleurs, si le diamtre du rservoir se situe entre deux valeurs de diamtre du tableau, il
convient de prendre en compte la valeur suprieure la plus proche figurant dans le tableau.
2.3 Nombres de jambes et de drains conseills pour les rservoirs toit flottant interne
Accessoire
Nombre
(avec D, diamtre du rservoir en mtres)
5+
Jambe
Drain
D D2
+
3 56
D2
12
2.4 Nombre de colonnes de toit pour les rservoirs toit flottant interne
Diamtre du rservoir (m)
Nombre de colonnes de toit
D 26
26 < D 30
30 < D 37
37 < D 41
41 < D 46
46 < D 52
52 < D 58
58 < D 67
67 < D 72
72 < D 82
82 < D 84
84 < D 88
88 < D 101
1
6
7
8
9
16
19
22
31
37
43
49
61
Nota : les donnes de ce tableau ne doivent pas tre utilises si les valeurs vraies sont connues.
3. Coefficients de mouillabilit C des revtements intrieurs des rservoirs (cf. point D de
lannexe 4, formule de dtermination de EM)
Annexe 4

tat du revtement
Liquides inflammables stocks
Essence et autres produits
monocomposants
Ptrole brut
Neuf ou lgrement
oxyd
Trs oxyd
Rugueux
2,57.10-6
1,28.10-5
2,57.10-4
1,03.10-5
5,13.10-5
1,03.10-3
4. Diamtre conseill pour les colonnes de toit (cf. point D de lannexe 4, formule de
dtermination de EM) : Fc = 0,3 mtre.
Annexe 4
Annexe 5 - Photos illustratives de diffrents types de dispositifs de rtention

actifs
Annexe 5
Annexe 6 Phnomnes dangereux susceptibles dtre gnrs en fonction

des liquides inflammables
Boil-Over
Pour mmoire, le guide de matrise des risques technologiques dans les dpts de liquides
inflammables (version doctobre 2008) prcise dans son chapitre 4.2.4.2.1 le comportement des
principaux produits utiliss vis--vis des phnomnes de boil-over classique et boil-over en
couche mince :
Famille de produits
Essences
Naphta
Carburacteurs
Gazoles et FODs
Fuels lourds
Bruts
Alcools
MTBE/ETBE
BOCM
Boil-over classique
non
oui
oui
non
non
non *
non
non
non
oui
oui
non *
non (car produit pur)
Remarques :
- ce tableau est tabli dire dexperts sur la base du retour dexpriences et dessais dans
les conditions de stockage des dpts ;
- les produits miscibles 100 % ne font pas de boil-over classique ou en couche mince ;
- les produits purs ne gnrent pas de Boil-over classiques.
(*) Lalcool remplit les deux conditions ci-dessus
() Produit nayant pas fait lobjet de test
UVCE
La note du 4 dcembre 2012 relative la modlisation des effets lis aux phnomnes dangereux
pouvant survenir sur un rservoir de liquides inflammables double paroi rappelle quen ltat
des connaissances actuelles, les produits dont le point clair est infrieur ou gal 55C ou
infrieur ou gal la temprature de stockage si le produit est rchauff, sont considrs comme
susceptibles dengendrer une explosion de nuage inflammable (VCE).
Pressurisation lente
Comme mentionn au 1-A de la partie II du prsent guide :
Le modle dvaluation du phnomne de pressurisation lente prcise en son 4.2 que Sont
exclus les produits dont la temprature de distillation 15% excde la valeur de la temprature
critique de lacier fixe 427C . Sont donc exclus les liquides inflammables pour lesquels une
temprature suprieure 427C est ncessaire pour obtenir, pression atmosphrique, un
volume de distillat de 15%. Parmi ces liquides figurent les produits dont la temprature
dbullition est infrieure 427C (cas de certains produits lourds comme les fiouls lourds).
Annexe 6

De ce fait, le phnomne de pressurisation lente peut tre exclu de par les proprits physiques
(courbe de distillation) du produit. Cette exclusion vise en particulier les liquides inflammables
de catgorie D.
Annexe 6

2013 10 - Guide Liquides Inflammables PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2013 10 - Guide Liquides Inflammables PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTREDELCOLOGIE,DUDVELOPPEMENTDURABLE

GUIDE DE LECTURE DES TEXTES RELATIFS AUX

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Autres documents de rfrence

Guide professionnel n DT 92 Guide de surveillance des ouvrages de gnie civil et

Guide professionnel n DT 94 Guide dinspection et de maintenance des rservoirs ariens

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Rapport 13 de lINERIS - Boil-over classique et boil-over couche mince - Rapport

Rapport 15 de lINERIS - Les clatements de rservoirs / Phnomnologie et modlisation

Guide GESIP n2012-02 intitul Extinction de feux de rtention de liquides inflammables :

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie I : Primtre dapplication de la rglementation

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie II : Events et caractre frangible des rservoirs toit fixe et des

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie III : Rtentions des rservoirs de liquides inflammables (article 22 de

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie IV : Particularits de certains rservoirs de liquides inflammables

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie V : Vannes de pied de rservoir de liquides inflammables (article 26-5

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

En cas d'incendie, fermeture

Clapet (remplissage) / Systme fusible Clapet scurit

Clapet (remplissage) / Systme fusible Vanne tanche

Via perte de l'air (vanne ferme par

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Partie VI : Inspection des rservoirs de liquides inflammables (article 29 de

Nota : en cas de rservoir compartiment comprenant des liquides inflammables de catgories

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

un rgime de non-autonomie, ds lors que lexploitant fait appel de manire totale ou

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Rappel du libell du premier alina de larticle 43-3-8 de larrt du 3 octobre 2010 :

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013

Guide de lecture des textes liquides inflammables version octobre 2013