You are on page 1of 12

EXPEDIENTE

ACTOR
DEMANDADO
COMUNIDAD
MUNICIPIO
ESTADO
ACCIN
MAGISTRADO
SECRETARIA

:
:
:
:
:
:
:

T.U.A.12-251/2014
SALVADOR VEREA VZQUEZ
FRANCISCO VEREA VZQUEZ
CHIEPETEPEC
TLAPA DE COMONFORT
GUERRERO
MEJOR DERECHO PARA
POSEER UN TERRENO
COMUNAL
: LIC. J. GILBERTO SUREZ
HERRERA
: LIC. FRANCISCA PREZ
BETANCOURT

Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, a * de mayo de dos mil quince.


V I S T O S, para resolver en definitiva los autos que integran el
expediente citado al rubro; y,
R E S U L T A N DO
PRIMERO. Mediante escrito y anexos presentados, el veintinueve de
abril de dos mil catorce, SALVADOR VEREA VZQUEZ, demand de
FRANCISCO VEREA VZQUEZ, las siguientes prestaciones:
a) Que mediante sentencia definitiva que dicte esa
autoridad jurisdiccional, declare a favor del suscrito el
mejor derecho para poseer y usufructuar la fraccin de
terreno de rgimen comunal, con una superficie de
aproximadamente 27.41 M2 la cual tiene las medidas y
colindancias siguientes:
AL NORTE mide 2.70, 8.80 y 9.80 metros y colinda con
Calle Salto de agua.
AL SUR mide 12.97 metros y colinda con el suscrito
Salvador Verea Vzquez.
AL ORIENTE mide 40 centmetros y colinda con el
suscrito Salvador Verea Vzquez.
AL PONIENTE mide 8.70 metros y colinda con el suscrito
Salvador Verea Vzquez.
Se anexa plano indicativo para efectos de ilustracin.
b) El apercibimiento por parte de esta autoridad
jurisdiccional para el demandado de que se abstenga de
molestarme en la posesin y uso de la fraccin de
terreno de rgimen comunal en conflicto.

En apoyo a sus pretensiones el actor narr los siguientes hechos


concretos: dice ser comunero con derechos reconocidos y vigentes de la

EXPEDIENTE: 251/2014

2
SENTENCIA

comunidad de Chiepetepec, municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero; que


posedo una fraccin de terreno de rgimen comunal desde hace ms de veinte
aos, amparada con el acta de posesin de cinco de febrero de mil novecientos
noventa y siete, expedida por los integrantes del comisariado de bienes
comunales.
El once de marzo de dos mil catorce, fue invadido en su domicilio por el
ahora demandado FRANCISCO VEREA VZQUEZ quien entr con otras
personas y derribaron la malla ciclnica que delimitaba su predio con la calle y
sirva de divisin con el del citado enjuiciado e inmediatamente empezaron a
escavar una zanja y a construir una barda de concreto.
Que el problema no reside en la superficie que le invadi ya que es
pequea, sino que tambin lo despoj de una fraccin de su predio que usaba
para entrar y salir de su domicilio, cerrando el nico paso que tena, dejndole
nicamente un pasillo de aproximadamente ochenta centmetros, el cual es
insuficiente para salir a la calle ya que en ese espacio tiene plantados varios
rboles y no puede sacar sus animales (burros) cargados de lea o costales.
SEGUNDO. Mediante provedo de veintinueve de abril de dos mil
catorce, se admiti a trmite la demanda; se seal da y hora para la
audiencia, la que se desahog el diecinueve de junio del citado ao; a la que
asistieron el actor SALVADOR

VEREA VZQUEZ,

y el demandado

FRANCISCO VEREA VZQUEZ, debidamente asesorados.


En ese acto jurdico la actora ratific su demanda y ofreci pruebas; en
tanto, FRANCISCO VEREA VSQUEZ, contest la demanda interpuesta en su
contra, al tenor del escrito visible a fojas 47 a 62, en los siguientes trminos:
Niega y se opone a la procedencia de las pretensiones reclamadas por
el actor, ya que no ha ostentado la posesin del terreno ni acredita la causa
generadora del derecho que exige; adems, del hecho tres de su demanda se
evidencia que su reclamo es por la servidumbre de paso que dice le es
insuficiente y no por el inmueble que reclama; con independencia de que dicho
pasillo mide 1.70 metros y no 80.00 centmetros como falsamente lo refiere el
actor, el cual le otorg de manera voluntaria; adems, cuenta con dos accesos
ms en el terreno, que es donde vive y sin conflicto, esto es a los lados sur y
oriente.
Que tiene ms de veinte aos poseyendo el inmueble que le reclama el
actor, donde tiene su casa habitacin y plantas de ornato, el cual adquiri el
veinticuatro de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, mediante

EXPEDIENTE: 251/2014

3
SENTENCIA

contrato de cesin de derechos que realiz a su favor AGUSTN VZQUEZ


MARTNEZ, quien fue el poseedor originario, hecho ante los integrantes del
comisariado de bienes comunales y consejo de vigilancia de CHIEPETEPEC,
municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero, y dos testigos; adems dice que
realiz testamento de fecha once de mayo de mil novecientos noventa y siete,
ante sus hijos, diversos testigos y el comisario municipal de ese poblado.
Opuso excepciones y defensas.
En esa misma audiencia se fij la litis; tambin se admitieron las pruebas
ofrecidas por las partes; asimismo, se exhort a las partes para que a travs de
la conciliacin solucionaran el pleito, lo cual no se logr por su negativa; por
ello se continu con el desarrollo del proceso.
Concluidas las etapas procesales y al no existir probanzas pendientes
por desahogar, se concedi trmino a los contendientes para que formularan
sus alegatos por escrito; derecho que no ejercitaron; por lo que, en provedo de
dieciocho de marzo de dos mil quince, se turn el expediente para emitir la
sentencia; y
CONSIDERANDO
PRIMERO. Este Tribunal Unitario Agrario del Distrito 12, es competente
por razn de materia y territorio para conocer y resolver el presente asunto, con
fundamento en los artculos 27, fraccin XIX, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos; 18, fraccin VI, de la Ley Orgnica de los
Tribunales Agrarios. Adems, con base en el punto QUINTO del acuerdo de
veinte de octubre de dos mil once, emitido por el H. Pleno del Tribunal Superior
Agrario, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el cuatro de noviembre
del ao aludido, mediante el cual se modifica la competencia territorial de este
rgano jurisdiccional.
SEGUNDO. La litis en este juicio agrario se limita a resolver:
A). Si debe reconocerse a SALVADOR VEREA VZQUEZ, mejor
derecho para poseer y usufructuar la fraccin de terreno de rgimen comunal
con superficie aproximada de 27.41 metros cuadrados, con las medidas y
colindancias que describe en el inciso a) del captulo de pretensiones.
B). Como consecuencia, se le aperciba al demandado FRANCISCO
VEREA VZQUEZ, se abstenga de molestar al actor en la posesin y uso de la
fraccin de tierra mencionada.

EXPEDIENTE: 251/2014

4
SENTENCIA

TERCERO. El artculo 187 de la Ley Agraria, indica que las partes


asumirn la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus
pretensiones. El numeral 189 del mismo ordenamiento, seala que las
sentencias de los Tribunales Agrarios se dictarn a verdad sabida, sin
necesidad de sujetarse a reglas sobre estimacin de las pruebas, sino
apreciando los hechos y los documentos segn estimaren debido en
conciencia, fundando y motivando sus resoluciones.
En el marco de estos preceptos, se procede al examen y valoracin de
las probanzas admitidas al actor SALVADOR VEREA VZQUEZ, siendo los
siguientes:
1). Constancia de posesin definitiva de un sitio solar, de cinco de
febrero de mil novecientos noventa y siete, (foja 5).
La documental de mrito, est firmada por los integrantes del
comisariado de bienes comunales, de los miembros del consejo de vigilancia de
la poblacin de CHIEPETEPEC, municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero, de
dos testigos; as como por SALVADOR VEREA VZQUEZ y MARA MANUELA
JUREZ, en su carcter de comprador y vendedora, respectivamente; de su
lectura se advierte que se seala que las personas mencionadas, se reunieron
para reconocer la posesin hace ms de cinco aos ejerce el seor SALVADOR
VEREA VZQUEZ de un solar sujeto al rgimen comunal y con la finalidad de
reponerle su documento del acta de posesin, en atencin al oficio RTC-005/97,
de veinte de enero de mil novecientos noventa y siete, de la residencia de la
Procuradura Agraria, con asiento en la Tlapa de Comonfort, Guerrero, a
nombre de SALVADOR VEREA VZQUEZ y MARA MANUELA JUREZ.
Con esta documental, el actor dice acreditar la posesin del terreno que
reclama, pues as lo expresa en el prrafo tres del hecho uno de su demanda.
La prueba descrita no surte eficacia jurdica para acreditar la posesin
que dice ejercer el actor sobre el predio que defiende, por virtud que los
integrantes del comisariado de bienes comunales no tienen facultades para
intervenir en asuntos relacionados sobre inmuebles; pues si bien es cierto el
artculo 33 de la Ley Agraria, en relacin con el diverso numeral 107 de la
misma le, seala que el comisariado de bienes comunales es el rgano
encargado de la ejecucin de los acuerdos de la asamblea, as como la
representacin y gestin administrativa de la comunidad; sin embargo, no
puede participar en actos relacionados sobre la transmisin de tierras
comunales ni la posesin de stas; por tanto, para expedir constancias de
posesin, que significa la regularizacin de tenencia de posesionarios, al ser de

EXPEDIENTE: 251/2014

5
SENTENCIA

competencia exclusiva de la asamblea, para que el representante de la


comunidad pueda vlidamente realizar tales actos, es necesario, en principio,
que cuente con la autorizacin de la asamblea; hecho que no est acreditado
en razn que en el sumario no existe prueba alguna que dicho rgano comunal
los haya facultado para extender la documental que se analiza.
Argumento que se apoya en la Tesis de Jurisprudencia PC.XIII. J/1
(10a.), Dcima poca, Registro 2005053, Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, Libro 1, Diciembre de 2013, Tomo II, Materia(s) Administrativa,
Pgina 831, que literalmente seala:
CONSTANCIAS DE POSESIN EXPEDIDAS POR EL
COMISARIADO
DE
BIENES
COMUNALES,
MOTU
PROPRIO, TIENEN VALIDEZ Y EFICACIA PROBATORIA,
UNA VEZ QUE LA ASAMBLEA LAS RATIFICA. En trminos
de los artculos 23, fraccin VIII, y 107, de la Ley Agraria, la
Asamblea, es el rgano supremo de la Comunidad y, tiene
como de su competencia exclusiva, entre otras cuestiones, la
regularizacin de tenencia de posesionarios. Por su parte el
precepto 33, fraccin I, de dicho Ordenamiento, dispone que el
Comisariado, es el rgano encargado de la representacin del
ncleo de poblacin, con las facultades de un apoderado
general para actos de administracin y pleitos y cobranzas.
Ahora bien, tratndose de la expedicin de constancias de
posesin, que implica la regularizacin de tenencia de
posesionarios, al ser de competencia exclusiva de la
Asamblea, para que el representante de la comunidad pueda
vlidamente realizar tales actos, es necesario, en principio, que
cuente con la autorizacin de la Asamblea; sin embargo, no
existe razn legal para determinar la ineficacia jurdica de una
constancia de posesin, expedida por el Comisariado, sin
previa autorizacin del rgano supremo del ncleo agrario
respectivo, cuando la Asamblea la ratifica; porque si bien en tal
supuesto el Comisariado acta extralimitndose en las
facultades que tiene conferidas, esa constancia slo est
viciada de nulidad relativa, por lo que puede ser objeto de
convalidacin o ratificacin por la Asamblea; y de ah que una
vez verificada dicha ratificacin, la constancia respectiva
adquiera validez y eficacia probatoria, porque as lo establece
expresamente el artculo 2583, del Cdigo Civil Federal, de
aplicacin supletoria a la ley Agraria, al sealar que los actos
que el mandatario, practique a nombre del mandante, pero
traspasando los lmites expresos del mandato, sern nulos en
relacin con el mandante, si no lo ratifica tcita o
expresamente; con la salvedad de que esos efectos son
retroactivos desde que se emite el documento suscrito por el
Comisariado de Bienes Comunales, en los trminos del artculo
2235 del Cdigo Civil Federal, que establece que la
confirmacin se retrotrae al da en que se verific el acto nulo;
pero ese efecto retroactivo no perjudicar a los derechos de
tercero.

2). Croquis a mano alzada del predio en conflicto, (foja 6). A este
documento, slo se le otorga el carcter de indicio pues no consta que haya
sido elaborado por personal tcnico en la materia; sino que simplemente es una
descripcin grfica del supuesto permetro del inmueble que ah se describe.
3). Constancia de no radicacin de treinta de mayo de dos mil catorce,
expedida por JUAN DE LA CRUZ TAPIA, comisario de la poblacin de
CHIEPETEPEC, municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero, visible a foja 32.

EXPEDIENTE: 251/2014

6
SENTENCIA

De la consulta a la citada documental, se aprecia que el comisario


municipal del referido poblado, hizo constar que FRANCISCO VEREA
VZQUEZ, no radica en CHIEPETEPEC, sino en la ciudad de Tlapa de
Comonfort, Guerrero, donde tiene su domicilio en la colonia 5 de mayo.
Esta documental se concatena con la confesional del demanda, que al
responder la posicin *seal que
4). Testimonio de NICOLASA VILLA TRINIDAD, desahogado en
audiencia de veintisis de junio de la anualidad pasada, con base al
interrogatorio verbal formulado por el actor; de la cual se colige:
La deponente dijo que conoce a las partes de este juicio hace cuarenta
aos, ya que son sus vecinos; que stos tienen un conflicto porque
FRANCISCO le quiere quitar un terreno a SALVADOR, ubicado en el centro de
CHIEPETEPEC, el cual ha posedo hace cuarenta aos, porque lo compr; que
dicha persona cuenta con una constancia de posesin, que lo acredita como
posesionario del terreno en conflicto; que las autoridades comunales del
poblado le reconocen esa posesin; la razn de su dicho la sustent en que es
su vecina.
Por cuanto hace a las repreguntas que le fueron formuladas de la parte
demandada, por conducto de su asesor jurdico, a la testigo dijo:
Primera relacionada con tercera directa. Sabe que FRANCISCO le
quiere quitar un terreno a SALVADOR, porque son vecinos; primera
relacionada con la quinta directa. Sabe el seor SALVADOR compr ese
terreno a MANUELA JUREZ, porque esa seora es su ta; primera
relacionada con la sexta directa. Sabe que el actor tiene la constancia de
posesin, pero no sabe cundo se la dieron. Primera relacionada con la
sptima directa. Se da cuenta que las autoridades de CHIEPETEPEC,
reconocen a SALVADOR como dueo del terreno en conflicto, porque ya tiene
aos viviendo ah.
La prueba descrita no ayuda al actor para acreditar la posesin que dice
detentar sobre la fraccin de terreno que reclama, por no estar corroborada con
otro testimonio que lo fortalezca; esto es as, en razn que la declaracin de
NICOLASA VILLA TRINIDAD, no rene las caractersticas relevantes exigidas
legalmente para ser estimado testigo singular apto, ya que no fue la nica que
conoci respecto de los hechos materia de la prueba. Lo anterior, en razn que
la parte actora en el escrito exhibido el nueve de junio de dos mil catorce, en el

EXPEDIENTE: 251/2014

7
SENTENCIA

captulo de pruebas, seal que ofreca la declaracin de dos personas de


nombres Diego Villa Trinidad y Nicolasa Vila Trinidad, son originarios y vecinos
de la comunidad de Chiepetepec, municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero,
a quienes le constan los hechos y que presentara el da de la audiencia; sin
embargo, al celebrarse sta, el veintisis de junio del ao anterior, slo
present la seora Nicolasa Vila Trinidad, no as Diego Villa Trinidad; lo que
permite conocer que no es la nica persona que conoci sobre los sucesos;
entonces, dicho testimonio no rene las caractersticas para ser apreciado
como testigo singular, pues no fue la nica a la que le constan los hechos que
nos ocupan.
Lo expuesto, se sustenta en la Tesis Aislada II.1. 141 K, Registro
210300, Octava poca, del Semanario Judicial de la Federacin, Tomo XIV,
Octubre 1994, Materia Comn, Pgina 374, del rubro y texto siguientes:
TESTIGO SINGULAR.- EFICACIA PROBATORIA DEL.- Si
para acreditar su afirmacin, el inconforme ofreci el testimonio
de dos personas y compareci slo una, tal testimonio carece
de eficacia probatoria al no reunir las caractersticas relevantes
exigidas legalmente para ser estimado testigo singular apto, ya
que no fue el nico que conoci respecto de los hechos
materia de la prueba.

5). Inspeccin judicial. Cuya acta corre agregada en las fojas 86 y 87,
desahogada el ocho de julio de dos mil catorce, por la actuaria de la
adscripcin:
Cuestionario de la parte actora:
a). La actuaria se constituy en el solar en litigio localizado en el centro
del poblado Chiepetepec.
b). Dio fe que existen varias construcciones; asimismo, asent que la
construccin de FRANCISCO VEREA VZQUEZ, est cercada.
c). Por el lado el domicilio de SALVADOR VEREA;
d). Observ que existe una barda de material por el lado poniente que
deja un pasillo para el paso de SALVADOR, que es muy angosto, de
aproximadamente un metro al inicio sobre la calle y ms abajo como de medio
metro.
e). Por este pasillo entra y sale del domicilio de Salvador Verea

EXPEDIENTE: 251/2014

8
SENTENCIA

La fedataria hizo constar que el terreno en litigio colinda al norte con


calle sin nombre, al sur con SALVADOR VEREA, al este con SALVADOR
MARTNEZ VZQUEZ y al poniente con JUAN BARTOLO; asent que la casa
que ocupa FRANCISCO VEREA cuenta con barda por los lados sur y poniente,
y un tramo de malla por el sur.
Dio fe que el terreno en disputa es ocupado por SALVADOR VEREA
VZQUEZ y FRANCISCO VEREA VZQUEZ, teniendo el primero de los
nombrados construcciones, como son cuatro cuartos, una casa, una cocina, un
bao y una galera, manifestando ste que la casa de material la ocupa su hija,
la cual tiene salida por el lado sureste; y la casa de FRANCISCO tiene dos
cuartos con puerta de acceso a la calle del lado norte.
CUARTO,
Como se puntualiz en el considerando segundo de esta sentencia, esta
contienda qued sujeta a la litis que se estableci en la audiencia de veinticuatro de
abril del ao que transcurre; ese sentido, este Juzgador Agrario procede al estudio de
las pretensiones reclamadas por MARIA ANTUNEZ HERNANDEZ.

A).- La relativa al reconocimiento al mejor derecho para poseer y usufructuar la


fraccin de terreno que reclama como acceso para entrar y salir de su solar, al
callejn sin nombre que conduce a la calle principal.
Antes de entrar al estudio de la pretensin sealada, es vlido comentar que la
actora aduce que es legtima poseedora y duea de un solar que se localiza en el
ncleo agrario mencionado, el cual adquiri su esposo NORBERTO DE JESS DIAZ, y
para acreditar dicho extremo exhibi la constancia de posesin de veintisis de marzo
de mil novecientos sesenta y seis; tambin expresa que junto con su familia tienen
como nica entrada y salida a su casa habitacin, el callejn sin nombre el que desde
hace ms de veinte aos, han venido poseyendo, y que tiene dos metros de ancho,
aproximadamente.
En relacin a lo anterior, cabe decir que la pretensin que reclama la actora
resulta improcedente, tomando en consideracin que la promovente no demostr
detentar la posesin del predio en cuestin, pues no obstante que se desahog el
testimonio de RUTILA FUENTES TELLEZ; sin embargo, este carece de efectividad
jurdica por las razones que se expusieron en el considerando de tercero; est
consideracin se sustenta dado que para demostrar la posesin de un inmueble, la
prueba idnea es la testimonial, como reza la jurisprudencia que a continuacin se cita:
AGRARIO. POSESION. TESTIMONIAL ES PRUEBA IDONEA PARA
DEMOSTRARLA. La prueba idnea para acreditar el hecho de la posesin en
materia agraria es la testimonial, segn lo ha sostenido la Segunda Sala de esta
Suprema Corte de Justicia. Sptima poca. Instancia: Sala Auxiliar. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin. Tomo: 199-204 Sptima Parte. Pgina: 316.

EXPEDIENTE: 251/2014

9
SENTENCIA

As como en el criterio de jurisprudencia que dice:


LITIS, FIJACION DE LA. PROCEDIMIENTO AGRARIO. De lo preceptuado
por el artculo 181, de la nueva Ley Agraria, se obtiene que el Tribunal Agrario
prevendr al accionante, al momento de la presentacin de su demanda, para
que subsane las irregularidades u omisiones de que sta adolezca, brindndole
oportunidad para corregirla dentro de los ocho das siguientes, de donde resulta
que en la audiencia a que se refiere el artculo 185 de la propia Ley, deben
precisarse todas las acciones y excepciones que las partes quisieren hacer valer,
establecindose, precisamente en esta etapa, la litis a la cual deber ceirse la
autoridad al dictar la resolucin correspondiente, y si el magistrado responsable,
al momento de resolver el conflicto puesto a su consideracin introduce
cuestiones que no se puntualizaron al fijarse la litis, haciendo valer en la
sentencia oficiosamente acciones diversas a las planteadas por las partes en la
audiencia referida, resulta evidente que con su actuacin transgrede las
garantas constitucionales de los demandados. Octava poca. Instancia: Segundo
Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin.
Tomo: XIII, Mayo de 1994. Pgina: 473.
Tambin por analoga es aplicable el criterio cuyo rubro y texto es: LITIS,
ALTERACIN DE LA. EN MATERIA AGRARIA.

Si bien es verdad que de

conformidad con lo establecido por el artculo 189 de la Ley Agraria, el tribunal


agrario est facultado para dictar sus resoluciones a verdad sabida, sin sujetarse
a las reglas sobre estimacin de las pruebas, pero fundando y motivando sus
determinaciones, tambin lo es que esto no lo faculta para apartarse de los
puntos controvertidos establecidos en la audiencia de derecho, a los que qued
circunscrita la litis, introduciendo cuestiones distintas a las planteadas por las
partes en sus ocursos respectivos. Novena poca. Instancia: Segundo Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo

del Sptimo Circuito. Fuente:

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: VIII, Diciembre de 1998. Tesis:


VII.2o.A. T. 6 A. Pgina: 1063, que literalmente dice:
Tampoco la confesional de la parte demandada le beneficia, en virtud de que no
reconoci hechos en su perjuicio, como se precis en el considerando tercero de este
fallo.
De igual manera, la constancia de posesin de veintisis de marzo de mil
novecientos sesenta y ocho, expedida a nombre NORBERTO DE JESS DIAZ, por el
Presidente y Secretario del comisariado ejidal del referido ncleo agrario, le beneficia
para demostrar derecho alguno respecto del solar en cuestin, toda vez que el mismo
se realiz en contravencin con el artculo 43, del Cdigo Agrario de mil novecientos
cuarenta y dos.
Este argumento se sustenta de acuerdo al criterio de jurisprudencia que a
continuacin se cita, mismo que seala que cuando las partes se disputan el mejor

EXPEDIENTE: 251/2014

10
SENTENCIA

derecho a la posesin de un bien inmueble, se debe resolver el asunto a favor quin de


ellas presente justo ttulo, y a falta de ste, se decide en funcin de quin ostente la
posesin del predio; circunstancias que en este caso no se cumplen, en razn de que
MARIA ANTUNEZ HERNNDEZ, no acredit tener derecho alguno reconocido, ni la
posesin del inmueble que reclama; por ello que se considera improcedente la
pretensin demandada.
AGRARIO. CONFLICTO PARCELARIO, POSESION.- En el planteamiento
de un conflicto sobre posesin y usufructo de parcela ejidal o de solar urbano,
las autoridades agrarias al resolver deben atender preponderantemente a dos
cuestiones: una consistente en el documento en que se apoye la reclamacin, y
otra referente a cul de las partes tiene la posesin. Lo anterior atento a que sin
ninguna tiene derechos agrarios reconocidos por las autoridades agrarias
respecto del terreno en conflicto, entonces deber resolverse en favor de quien
ostentare la posesin, pero cuando alguna de dichas partes tuviese un derecho
reconocido, en tal caso se resolver favorablemente a sta, por ser quien
legalmente debe poseer y usufructuar la parcela o solar de que se trate. Lo
procedente con independencia de que el poseedor fuese el que no contara con
tal reconocimiento, y de que considerare que su posesin le gener derechos
sobre el bien correlativo, supuesto en el que estar en aptitud de gestionar la
privacin de derechos de la contraparte. Novena poca. Instancia: Segundo
Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta. Tomo: 1, Mayo de 1995. Tesis: XII. 2.2 A. Pgina: 332.
Finalmente, no obstante que a los integrantes del Comisariado Ejidal del
Poblado denominado Xalitla, Municipio de Tepecoacuilco, Guerrero, se les tuvo por
contestando en sentido afirmativo la demanda interpuesta en su contra; sin embargo,
ello no les perjudica en razn de que la actora no demostr sus pretensiones.
QUINTO.- Como se dej asentado en el considerando anterior, MARIA
ANTUNEZ HERNNDEZ, no demostr los hechos constitutivos de sus pretensiones,
pues los medios de conviccin que se analizaron en el considerando tercero de este
fallo, resultaron irrelevantes para demostrar los extremos de la pretensin solicitada;
por ello es innecesario entrar al anlisis de las probanzas aportadas por la demandada
ADELA BAUTISTA ALEJANDRO, toda vez que en nada cambiara el fondo de este
fallo, pues la accionante no acredit la posesin del predio que motiv esta contienda.
En relacin a la excepcin opuesta por la demandada ADELA BAUTISTA
ALEJANDRO, relativa a la falta de legitimacin procesal activa del actor, resulta
innecesario entrar al estudio de la misma, pues la actora no demostr los elementos
constitutivos de su accin; lo anterior, se sustenta en la tesis de jurisprudencia que a
continuacin se transcriben:
EXCEPCIONES, PROCEDENCIA DEL ESTUDIO DE LAS. Slo procede
entrar al estudio de las excepciones opuestas cuando se comprobaron los
elementos constitutivos de la accin en contra de la cual se haya opuesto.- A.D.

EXPEDIENTE: 251/2014

11
SENTENCIA

7685/62. Sidronio Hernndez, Suc. De 16 de abril de 1964. Unanimidad de 5 votos.


Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. S.J.F., Vol. LXXXII, Cuarta Parte, pgina 97.
As como la tesis de jurisprudencia nmero III.2. A45 A, sustentada por el
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, que este
Tribunal Agrario comparte, publicada en la pgina 483, del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Tomo IX, febrero de 1999, Novena poca, que a la letra dice:
ACCIN. ESTUDIO OFICIOSO Y PREFERENTE POR LOS TRIBUNALES
AGRARIOS. Tomando en consideracin que la accin es la base de la contienda,
los aludidos tribunales deben analizar, de manera oficiosa y preferente, si el
actor acredit los elementos constitutivos de su accin, pues nicamente en el
caso de que se resolviera que s se demostr aqulla, resultara necesario
ocuparse de las excepciones opuestas, atendiendo a que stas son las defensas
empleadas para destruir o entorpecer la accin. Consiguientemente, si el actor
no prueba los elementos de su accin es intil el examen de las excepciones
opuestas.
Tambin es aplicable a lo anterior el criterio de jurisprudencia visible en la
pgina 748, del Semanario Judicial de la Federacin, Tomo XIV, Julio 1994, Octava
poca, que literalmente dice: PRUEBAS. ESTUDIO DE LAS, EN SENTENCIA.
Atenta la tcnica jurdica, al dictarse una sentencia o laudo; deben estudiarse, en
primer lugar las pruebas aportadas por el actor y si del anlisis de las mismas se
desprende que prob su accin, a continuacin debe procederse al estudio y
valoracin de las pruebas del demandado para ver si demostr sus excepciones
y si ellas son suficientes para desvirtuar la accin ejercitada.

Por lo expuesto y fundado en el artculo 189 de la Ley Agraria, se


RESUELVE
PRIMERO. El actor REYNA CHVEZ SOLS, no justific los elementos
constitutivos de sus pretensiones; por lo expuesto en los considerandos tercero
y sptimo.
SEGUNDO. En consecuencia, es improcedente restituir a REYNA CHVEZ
SOLS,el predio ubicado en el lugar llamado Azoacapa, pertenecientes a los
bienes comunales de ZITLALA, municipio de Zitlala, Guerrero; as como
declarar que es legtimo propietario del mismo.
TERCERO. Por tanto, se absuelve a

EXPEDIENTE: 251/2014

12
SENTENCIA

CUARTO. Asimismo, no es factible ordenar a la Delegacin del Registro


Agrario Nacional inscribir la presente sentencia.

QUINTO.Por lo expuestoen el considerando octavo, resultaron


improcedentes

las

excepciones

defensas

promovidas

por

los

demandados FRANCISCO MIRANDA TEYUCO y LEOPOLDO MIRANDA


CORRALTITLN, en contra del actor REYNA CHVEZ SOLS.
SEXTO.Con copia fotosttica simple de esta sentencia, notifquese a la
partes.
SPTIMO.Una vezque este fallo cause ejecutoria, archvese el expediente,
como concluido.

As lo resolvi y firma el Licenciado *Magistrado del Tribunal


Unitario Agrario Distrito 12, ante el Licenciado JESS NATALIO VZQUEZ
GARIBAY, Secretario de Acuerdos,que autoriza y da fe. Doy Fe.

El Secretario de Acuerdos CERTIFICA: Que la sentencia que antecede se public en la lista de


acuerdos fijada en los estrados de este rgano jurisdiccional, el da _____________________
de abril dos mil catorce. CONSTE.
CAVC*JNVG*FPB*bmm