RESUMEN O ANALISIS GENERAL.

En Guatemala no se ha aprovechado eficientemente al Arbitraje como mtodo

alternativo de resolucin de conflictos. Su cuerpo normativo principal lo
constituye el Decreto 6-95 o Ley de Arbitraje, mismo que establece los
procedimientos bsicos que deben seguirse para que un determinado proceso
sea conocido en un arbitraje.
En la investigacin se determina que la norma en su artculo 3, en cuanto a su
interpretacin, es limitativa y restrictiva, contraviniendo lo contenido en la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en cuanto al derecho a la
justicia para sus habitantes. Se evidencia la necesidad de que el Estado tiene
que ser un ente dinmico que asegure el derecho de acceso a la justicia,
generando las polticas, estrategias e incluso las reformas legales necesarias
para promover otros mtodos que coadyuven a la aplicacin de justicia
mediante la promocin de los mtodos alternos de resolucin de conflictos. Lo
cual tendra como efecto una justicia pronta y cumplida por medio del sistema
del arbitraje, por lo que se propone una reforma al cuerpo normativo vigente en
cuanto a sus alcances.
La siguiente investigacin es de carcter jurdico propositiva, en ella se utiliz
una metodologa de carcter dialctica comparativa entre el cdigo procesal
civil y mercantil y el cdigo de comercio de Guatemala, presentando resultados
mediante un pequeo anlisis de cada cdigo, poniendo en perspectiva
distintos aspectos de la materia de arbitraje de las distintas legislaciones.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
INTRODUCCIN
El presente trabajo de investigacin pretende realizar un anlisis sobre la
institucin del arbitraje en Guatemala, conocer sus alcances y limitaciones,
realizando para ello una investigacin crtica que pueda otorgar soluciones
sobre lo que se puede hacer a futuro en una institucin del cual no se le ha
podido desarrollar su verdadero potencial.
Como objetivo general de la investigacin, son las comparaciones de las ramas
de diferentes cdigos donde es aplicable la ley de arbitraje, se encuentra el
determinar las implicaciones legales que apareja la limitacin dispuesta en el
artculo 3, numeral 3, literal c, del Decreto nmero 67-95 del Congreso de la
Repblica, que establece: No podrn ser objeto de arbitraje, cuando la ley
seale un procedimiento especial para determinados casos.
Tambin el anlisis de los presupuestos que la ley seala como materia objeto
de arbitraje, explicando a su vez las limitaciones que la misma establece a
dicha norma con la finalidad de evidenciar que la mencionada limitacin segn
el anlisis desarrollado contiene implicaciones legales para la contratacin que
restringen derechos a las partes contratantes en cuanto a los asuntos que
pueden resolverse de forma extrajudicial.

Tambin es necesario destacar como objetivo especfico, la realizacin de un

estudio jurdico comparativo entre diversas legislaciones afines en materia de
arbitraje que han brindado una perspectiva ms amplia en cuanto a la forma en
la que se aborda los asuntos que pueden ser conocidos por dicha va.
El conocimiento de otras normas jurdicas a nivel internacional constituye un
requisito indispensable para procurar contar con argumentos slidos dentro del
desarrollo de la investigacin, que permitan al investigador exponer otras
formas alternativas con las que se aborda el tema de la materia objeto de
arbitraje.

ANALISIS 2.
ARBITRAJE Y CDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA.
La diversidad de leyes permiten que el arbitraje sea conocido de forma opcional
a los mecanismos legales establecidos en donde existe tanto la va judicial
tradicional como el arbitraje, aunque existe el caso curioso que en Guatemala
existan situaciones en donde se hace alusin a un arbitraje o clusula arbitral
obligatoria, situacin que atenta en contra de lo que el arbitraje tiene como
naturaleza, como en el caso de las diferencias del contrato de reaseguro
contemplado en el Cdigo de Comercio en su artculo 1022, que no solamente
establece una obligatoriedad de acudir al arbitraje, sino lo que es peor todava,
obliga a que los miembros del tribunal arbitral sean tcnicos que debern tomar
en cuenta principalmente los usos y las costumbres del reaseguro, sin que
exista obligacin alguna que se establezca dicho procedimiento en el contrato
toda vez que el Cdigo de Comercio as lo establece de forma imperativa y
automtica sin posibilidad de pactar lo contrario.
2 ARTCULO 1020. CONTRATO DE REASEGURO. Por el contrato de
reaseguro, el asegurador traslada a otro asegurador o reasegurador, parte o la
totalidad de su propio riesgo. Todos los contratos de reaseguro debern
registrarse en la entidad fiscalizadora, sin que sea exigible ningn otro trmite o
legalizacin cuando los reaseguradores sean extranjeros.
ARTCULO 1022. DIVERGENCIAS. Las divergencias entre asegurador y
reasegurador, se resolvern por la clusula de arbitraje que contenga el
contrato, la cual expresar que los rbitros deben ser tcnicos y tomarn en
cuenta principalmente los usos y costumbres del reaseguro.

La situacin que impera en todas las legislaciones analizadas es la del respeto

al principio de legalidad, as como por el hecho que aunque el arbitraje se
encontrare legislado, dicha legislacin estaba establecida en forma primitiva
para asuntos de mera naturaleza comercial dentro de Cdigos de Comercio y
leyes aplicables, sin poderse aprovechar el potencial total del arbitraje como
institucin.

ANALISIS 2.
CODIGO OPROCESAL CIVIL Y MECANTIL.
Como ltimo pero no menos importante es necesario destacar el hecho que la
interpretacin actual del artculo 3, numeral 3, del literal c de la Ley de Arbitraje,
promueve la confusin toda vez que la frase de procedimiento especial podra
entenderse como un contexto de carcter universal y general que podra
inutilizar la aplicacin de la normativa arbitral ya que en diversidad de casos, la
renuncia de determinados derechos para acudir al arbitraje implica
necesariamente dejar por un costado un procedimiento especfico contemplado
en una determinada ley como lo es el caso de los procesos contenidos en el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
En este aspecto es importante recalcar que el Estado tiene la obligacin
constitucional de garantizar mecanismos que promuevan la justicia para las
personas que deseen acudir para solucionar sus controversias, debindose
considerar al arbitraje junto con la conciliacin y la mediacin como
mecanismos que permiten a los interesados solventar alternativa sus
diferencias.
As tambin se considera novedoso el hecho que puedan someterse al arbitraje
las controversias que surjan o puedan surgir entre personas naturales o
jurdicas capaces, sobre materias civiles o comerciales respecto de las cuales
tengan libre disposicin.