Professional Documents
Culture Documents
AUTOR
JUAN WILLIAM FAJARDO SOLANO
ASESORA
Mg. MILEYDI ELIZABETH PAIVA CALDERN
TRUJILLO PER
2013
JURADO EVALUADOR
ii
AGRADECIMIENTO
A mis padres:
Juan William Fajardo Barrios.
Por su apoyo y consejos incansables, as tambin
por haberme dado mis estudios que sern la mejor
arma en este mundo.
iii
DEDICATORIA
por acompaarme y
iv
DEDICATORIA
RESUMEN
La investigacin tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias
de primera y segunda instancia sobre Otorgamiento de Escritura Pblica, segn los
parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente
N 03924-2007-0-1601-JR-CI-04, del Distrito Judicial de la Libertad-Trujillo. 2013.
Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseo
transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recoleccin de datos se
seleccion un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no
probabilstico denominado tcnica por conveniencia; se utiliz las tcnicas de la
observacin y el anlisis de contenido y se aplic listas de cotejo elaborado y
aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de
expertos. Obtenindose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa
y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy
alta, muy alta y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia en muy alta,
muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la
sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad, y la
sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta calidad.
vi
ABSTRACT
The overall research aimed to determine the quality of judgments of first and second
instance on Grant Deed as regulatory parameters, doctrine and case law, in file No.
03924-2007-0-1601-JR-CI-04 Judicial District from La Libertad-Trujillo. 2013. It is
quantitative
qualitative
descriptive
exploratory
level
transactional
design,
vii
NDICE GENERAL
Pg.
Cartula ...................................................................................................... i
Jurado evaluador ........................................................................................ ii
Agradecimiento .......................................................................................... iii
Dedicatoria ................................................................................................. iv
Resumen .................................................................................................... vi
Abstract ...................................................................................................... vii
ndice general ............................................................................................. viii
ndice de cuadros........................................................................................ xvi
I. INTRODUCCIN ................................................................................ 1
II. REVISIN DE LA LITERATURA .................................................... 7
2.1. Antecedentes ....................................................................................... 7
2.2. Bases tericas ...................................................................................... 15
2.2.1. La funcin jurisdiccional del estado .................................................. 15
2.2.1.1. La Jurisdiccin. .............................................................................. 15
2.2.1.1.1. Definicin. .................................................................................. 15
2.2.1.1.2. Caractersticas de la Jurisdiccin. ................................................ 16
2.2.1.1.3. Requisitos para el ejercicio de la Jurisdiccin. ............................. 17
2.2.1.1.4. Elementos de la Jurisdiccin. ...................................................... 18
2.2.1.1.5. Clases de Jurisdiccin. ................................................................ 19
2.2.1.2. Principios constitucionales relacionados con la funcin
Jurisdiccional en materia civil .................................................................... 21
2.2.1.2.1 Apuntes sobre los Principios Generales del Derecho. .................. 21
2.2.1.2.2 La Importancia de los Principios Generales del Derecho. ............. 23
2.2.1.2.3. Principio de Exclusividad y Unidad de la Funcin
Jurisdiccional ............................................................................................. 24
2.2.1.2.4. Principio de la Independencia de los rganos Jurisdiccionales. ... 25
2.2.1.2.5. Principio de Publicidad en los procesos, salvo
disposicin contraria de la Ley .................................................................. 26
2.2.1.2.6. Principio de la Motivacin de las Resoluciones Judiciales. .......... 27
viii
ix
xi
xii
xiii
Conclusin
de
Procedimiento
Registral
por
Conclusin
del
Procedimiento
Registral
por
xiv
2.2.2.9.1.4.3
Conclusin
del
Procedimiento
Registral
por
xv
NDICE DE CUADROS
Pg.
Resultados parciales de la sentencia de primera instancia ........................ 242
Cuadro N 1. Calidad de la parte expositiva ................................................ 232
Cuadro N 2. Calidad de la parte considerativa ........................................... 235
Cuadro N 3: Calidad de la parte resolutiva ................................................ 238
Resultados parciales de la sentencia de segunda instancia........................ 242
Cuadro N 4: Calidad de la parte expositiva ............................................... 242
Cuadro N 5: Calidad de la parte considerativa ........................................... 245
Cuadro N 6. Calidad de la parte resolutiva ................................................ 252
Resultados consolidados se las sentencias en estudio ................................ 255
Cuadro N 7. Calidad de la sentencia de 1ra. Instancia ............................... 255
Cuadro N 8. Calidad de la sentencia de 2da. Instancia ............................... 257
xvi
I
INTRODUCCIN
Otros graves obstculos que afronta el sistema justicia son: Cantidad deficiente de
recursos y materiales en el sector, que no experimentan incrementos proporcionales,
amenazando ser peor, con el previsible incremento de demandas judiciales, producto
del proceso de democratizacin, de cuya realidad surgen temas, tales como: La
violacin de garantas fundamentales del procesado, degradacin de la legitimidad de
los rganos jurisdiccionales, incumplimiento de plazos procesales y duracin, cada
vez mayor, de los procesos (Rico y Salas, s.f).
Por otro lado, los resultados de algunas encuestas revelan que la mitad de la
poblacin peruana (51%) expresa que el principal problema que afronta el pas es la
corrupcin, que lejos de disminuir aumenta; de ah que se afirme que el principal
freno para el desarrollo del Per , es la corrupcin (Ipssos Apoyo, 2010).
en lneas precedentes.
Cabe precisar que la presente investigacin ha sido un escenario especial para ejercer
el derecho de analizar y criticar las resoluciones y sentencias judiciales, con las
limitaciones de ley, prevista en el inciso 20 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per.
II
REVISIN DE LA LITERATURA
2.1. Antecedentes
Al cierre del presente trabajo se han encontrado estudios similares relacionados con
el propsito planteado en la investigacin, en otro extremo se han citado trabajos
donde se han investigado variables muy prximas a las sentencias, motivo por el cual
se presentan.
Asumiendo que tanto los hechos como el derecho a ellos aplicable son preexistentes
a la sentencia judicial, asumimos tambin que las decisiones que en la sentencia se
toman acerca de la identidad de los mismos, pueden ser acertadas o desacertadas, i.e.
no son infalibles. Por este motivo, la exigencia de justificar el contenido de las
decisiones que identifican los hechos y las normas jurdicas es justamente el
requerimiento de mostrar cules han sido las bases de tales decisiones; bases en
virtud de las cuales podremos evaluar si las decisiones han sido correctas o no.
Siguiendo a Herbert Hart, admitir que el juego que se est jugando en el proceso
judicial es el juego del derecho y no el juego de la discrecionalidad del rbitro
implica reconocer que todas las decisiones del rbitro deben basarse en un esfuerzo
epistmico. El test clave de la presencia de este compromiso conceptual de tipo
epistmico est dado por el hecho de que el juzgador que ciertamente puede
violarlo no puede negarlo. Si de cualquier modo se hiciese explcito que l juega el
juego de decidir sin estar guiado por el objetivo de conocer cules son
verdaderamente los hechos y el derecho aplicable, su acto se vera frustrado.
finalidades
de
proteccin
constitucionalmente protegidos; y,
de
valores,
bienes
intereses
positiva de perjudicar a terceros, es decir, se les debe imputar dolo en su actuar, las
partes deben haberse representado que con su actuar ocasionaran algn perjuicio
patrimonial a un tercero ajeno al contrato. 3) Tambin es pertinente sealar que, el
tercero que desee ejercer la accin de simulacin, adems de acreditar la existencia
de dolo, debe naturalmente probar el dao que ha sufrido como consecuencia del
acto simulado, dao que determina la necesidad de invocar tutela jurdica. El dao o
perjuicio debe ser real, cierto y efectivo. () 5) La simulacin relativa no es causal
de nulidad del contrato. Si el acto en si es nulo, no lo es porque sea simulado, sino
porque existe una razn particular para declararlo nulo, es decir respecto al vnculo
disimulado habr que demostrar que no existe consentimiento, objeto, causa lcita o
bien que no se cumple con las solemnidades que la ley establece. 6) Por ltimo, es
necesario advertir que no obstante el poder de conviccin que tiene el instrumento
pblico, en el que consta el contrato que se pretende impugnar por simulacin, es
perfectamente posible demostrar la falta de sinceridad de las declaraciones en l
contenidas, mediante otra prueba en contrario, especialmente la presentada por
terceros, a quienes las declaraciones contenidas en l no hacen plena fe.
sigilo con el que suelen actuar las partes, la principal prueba suele ser la indiciaria,
pero lo cierto es que proceden todos los medios de prueba estipulados en la ley. 5) A
su vez, en este mbito se acenta la libertad apreciativa del acervo probatorio por
parte del Juez de instancia que en principio es intocable en casacin y el principio
de congruencia fctica se atena, dotando al Juez de mayores posibilidades para
auscultar la verdad detrs del negocio aparente. 6) Por ltimo, en caso de prosperar
las pretensiones, el negocio desaparecer del mundo jurdico, o desaparecern los
elementos ficticios del mismo, salvo que tal declaracin pueda afectar los derechos
de los terceros de buena fe, o que el negocio real vulnere el ordenamiento jurdico.
15
b) Es eminentemente Pblico.
Por ser la jurisdiccin parte de la soberana del Estado, a donde pueden recurrir todo
los personas-ciudadanos nacionales y extranjeros sin distincin alguna, ni
discriminacin de raza, religin, idioma, economa, poltica, edad, sexo, etc.; es decir
16
est al servicio del pblico en general. Tiene un eminente carcter pblico, como
parte de la soberana del Estado y a ella pueden acudir todos los ciudadanos sin
distincin alguna (Guevara, s.f.).
c) Es indelegable.
Es decir que el juez predeterminado por la ley no puede excusarse o inhibirse de
administrar justicia y por ello delegar a otro personal el ejercicio de funcin
jurisdiccional (Cuba, 1998).
d) Es Exclusiva.
De los rganos jurisdiccionales penales, quienes son los nicos que pueden resolver
los conflictos mediante un proceso establecido y aplicando la norma legal pertinente.
Para el cumplimiento de sus funciones y de sus resoluciones estn facultados para
recurrir a los medios coercitivos establecidos en la Constitucin y a las leyes
procesales (Couture, 1972).
c.
competente o
b. Vocatio.
Facultad de ordenar la comparecencia a las partes litigantes o terceros. Es la
facultad o el poder que tiene el Magistrado de obligar a una o a ambas partes a
comparecer al proceso, dentro del plazo establecido por nuestra norma adjetiva;
esto necesariamente se realiza mediante la notificacin o emplazamiento
vlido; es decir, que dicho acto jurdico procesal debe de cumplir ciertas
formalidades (). En conclusin, es la facultad de disponer la comparecencia o
detencin (captura) de alguna de las partes.
c. Cohertio.
Facultad de emplear medios coercitivos. Es el poder de emplear los medios
necesarios para hacer que se cumplan sus mandatos. Consiste en hacer efectivo
los apercibimientos ordenados o el empleo de la fuerza para el cumplimiento de
las medidas ordenadas dentro del proceso, a efecto de hacer posible su
desenvolvimiento y que pueden recaer sobre personas o bienes.
d. Iudicium.
Es el poder de resolver, la facultad de sentenciar. Ms que una facultad, es un
deber que tiene el rgano jurisdiccional de dictar resoluciones finales que
concluyan el proceso, es decir, sentencias; poniendo fin de esta manera al litigio
con carcter definitivo, es decir con el efecto de cosa juzgada.
e. Executio.
Llevar a ejecucin sus propias resoluciones. Es la facultad de hacer cumplir las
resoluciones firmes. Consiste en hacer cumplir lo sentenciado; es decir, hacer
efectivo la ejecucin de las resoluciones judiciales mediante el auxilio de la
fuerza pblica o por el camino del Juez que dict la sentencia o resolucin (P.
31).
Por su parte, Carrin (2000), sostiene que las clases de jurisdiccin son las
19
siguientes:
A. Jurisdiccin Ordinaria.
Es la jurisdiccin principal, conocida tambin como fuero comn. Tiene sus
propios principios y caractersticas, previstos por la Constitucin y por su Ley
Orgnica. Siendo ejercida con exclusividad por el Poder Judicial. Los principios
que ms identifican a esta jurisdiccin, son los de unidad y exclusividad y el de
independencia; principios que se encuentra establecidos en los incisos 1 y 2 del
Art. 139 de la Constitucin ().
B. Jurisdiccin Extraordinaria.
A decir del propio texto del Art. 139 de la Constitucin, esta debe entenderse
como jurisdiccin independiente excepcional. As, tenemos:
b.1. La Jurisdiccin Militar.
Tiene como finalidad administrar justicia en materia de delitos y faltas cometidos
por los miembros de las instituciones de las fuerzas armadas y policiales en
estricto cumplimiento de sus funciones (). Ms que extraordinaria o
independiente excepcional, esta jurisdiccin se torna especializada, por razn de
la materia y de los actores implicados, por lo que, no puede entenderse como un
privilegio; aunque es harto conocido en nuestra historia que en algunas pocas,
esta excepcionalidad constitucional permitida, se convirti justamente en eso, un
privilegio.
b.2. La Jurisdiccin Arbitral.
Al igual que la anterior es excepcional, pero a la fecha y hablando en forma
cuantitativa no tiene una aplicacin prctica, ello tal vez por la cultura conflictiva
que venimos arrastrando desde tiempos de la colonia (). Esta jurisdiccin es a
iniciativa de las partes en conflicto, las cuales recurren a los rbitros, quienes
dirimen en las causas puestas en su conocimiento; sus laudos equivalen a
sentencias, que deben ser acatados por quienes se someten a ellos.
C. Jurisdicciones Especiales.
Ms que una excepcionalidad, se debe hablar de una especialidad. La
Constitucin ha previsto tres tipos de jurisdiccin especial, bsicamente por
razn de la materia; estas son:
c.1. Jurisdiccin Constitucional.
Esta implica la existencia de conflictos en materias constitucionales
controvertidas, en razn de la materia constitucional, sean ocasionadas por
normas o actos que vulneran o amenazan derechos de ndole constitucional ().
Aqu no solamente se trata de cautelar la supremaca de la Constitucin y realizar
un adecuado control constitucional de tipo jurisdiccional, sino que adems est a
cargo de una institucin distinta e independiente del Poder Judicial, como es el
Tribunal Constitucional.
c.2. Jurisdiccin Electoral.
En pocas anteriores se hablaba incluso de Poder Electoral, bajo el propsito de
darle al organismo electoral cierta similitud con los otros tres clsicos poderes del
Estado (). La Constitucin vigente, ubica al Jurado Electoral como integrante
del sistema electoral, conjuntamente con dos organismos ms, como son La
Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Registro Nacional de
Identificacin y Estado Civil (). En conclusin, se trata de un organismo
constitucional, que tiene por finalidad organizar y ejecutar los procesos
20
destructiva del tiempo y, por tanto, de ser edificios victoriosos en medio de las ruinas
humeantes de una ciencia que cada da renueva sus contenidos para hacer efectiva su
utilidad social. Segn refiere, los principios son apenas concepciones del derecho que
han tenido un importante reconocimiento en un momento histrico determinado, con
la suficiente contundencia como para mantener su aceptacin relativa en sociedades
y tiempos distintos a aquellos en los que tuvieron origen.
Por su parte, Gozaini (1996) seala que el desarrollo del proceso ha permitido
observar un conjunto de principios que estructuran las denominadas reglas adjetivas
del procedimiento. Es el ritual, propiamente dicho, el reflejo de cmo se hace un
proceso a partir de la orientacin que fundamenta cada sistema jurdico procesal. Es
decir, nos encontramos ante aquellas situaciones genricas, que informan el
desarrollo del proceso desde el momento de la presentacin de la demanda hasta su
etapa ejecutiva, convirtindose en garanta del justiciable y del rgano jurisdiccional
en la realizacin de sus diversos actos jurdicos procesales.
22
En este sentido podemos decir, que los principios generales del derecho son de
suma importancia, cumpliendo funciones de crear, interpretar y de aplicar el
ordenamiento jurdico.
Por su parte Arias (2010) seala, que los principios constituyen razones para
resolver en un determinado sentido, es decir, la importancia de los principios en el
derecho civil, es la influencia que revisten respecto a la administracin de justicia,
pues van enfocados a la labor del juzgador.
Agrega adems, que estos principios, figuran como la base de todo el ordenamiento
objetivo, constituyen criterios interpretativos del entero ordenamiento y evitan las
lagunas en dicho ordenamiento, ya que en ausencia de ley, costumbre o analoga se
pueden aplicar para resolver un caso en concreto.
Con igual criterio Gozaini (1996) refiere, que los principios procesales son los
principios especiales del derecho procesal, por lo tanto, son de aplicacin a todas sus
ramas, dentro de las cuales no slo se encuentran el derecho procesal civil y el
derecho procesal penal, sino que existen tambin otras, dentro de las cuales podemos
citar el caso del derecho procesal notarial, derecho procesal empresarial, derecho
procesal mercantil, por lo tanto, resulta ser un tema amplio en el estudio del derecho.
Agrega adems, que son una herramienta clave para solucionar problemas generados
por lagunas normativas, a las cuales la doctrina peruana conoce como lagunas de la
ley.
Debemos precisar que no es lo mismo los indicados como vacos del derecho, por lo
23
tanto, en el derecho procesal se debe conocer y dominar todas las fuentes del
derecho, con lo cual se puede alcanzar el conocimiento. Por ejemplo, si un tema no
se encuentra regulado en la ley, es claro que hasta ah sera considerado como un
vaco legal o vaco normativo, pero no sera considerado como vaco del derecho,
porque el mismo existe en otras fuentes del derecho, como la doctrina y la realidad
social que es lo que se conoce como las mximas de la experiencia.
Otro caso en el cual son de mucha utilidad los principios, es cuando existen normas
contrarias entre s, supuesto en el cual se debe aplicar los principios a efecto de
solucionar este conflicto de normas, llamado tambin conflicto normativo.
Naturalmente, no puede ni debe haber justicia privada, por cuanto implicara restar
el derecho y facultad del Estado a mantener a la sociedad que cuida y la enaltece con
la paz social en justicia. Eh ah, la funcin del Estado como ente cuidador de la
sociedad.
consulta. Fuera de estos casos, el superior jerrquico no puede influenciar para que
su subordinado resuelva las causas en determinado sentido, y menos lo puede hacer
los otros Poderes del Estado a los particulares.
Por tanto, que el Cdigo Procesal Civil establece: La potestad jurisdiccional del
Estado en materia civil, la ejerce el Poder Judicial con exclusividad. La funcin
jurisdiccional es indelegable y su mbito abarca todo el territorio de la Repblica
(Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. 1).
26
A su vez, dicho autor precisa las clases de publicidad, las mismas que se pueden
considerar desde dos puntos de vista:
a. Publicidad interna.
Se refiere a que las partes conozcan todos los actos llevados a cabo por el Juez en el
proceso. As, Carnelutti (s.f.) da un ejemplo: el demandado no se entera de manera
directa de la demanda, sino que se entera de ella mediante la notificacin del auto
que la admite. Es por esto que la publicacin se cumple mediante la notificacin de
la providencia.
b. Publicidad externa.
Es la posibilidad de que personas extraas al proceso sepan lo que est ocurriendo en
el mismo y presencien la realizacin de determinada diligencia. Carnelutti (s.f.) da un
ejemplo: la audiencia pblica de juzgamiento, en materia penal, y la recepcin de
pruebas, en el rea civil y laboral.
2.2.1.2.6. Principio de la Motivacin de las Resoluciones Judiciales.
2.2.1.2.6.1. Definicin.
Todas las resoluciones que se dicten en un proceso tienen que estar debidamente
motivadas, a excepcin de los decretos de mera sustentacin (Art. 139 Inc. 5 de la
Const. Polt. del Per) y ellos es una garanta para los justiciables, porque se evita
arbitrariedades. Se permite a las partes un conocimiento integro de cul ha sido el
sustento de la decisin del juzgador y se facilita una mejor impugnacin de la
resolucin que causan agravio.
Por su parte Cabrera (s.f.) seala, que conforme la doctrina mayoritaria, estamos
refirindonos en principio a la motivacin de los hechos, que no es otra cosa que un
instrumento para erradicar la arbitrariedad del poder y fortalecer el Estado
27
El referido autor precisa, que de producirse una correcta motivacin con una
argumentacin suficiente y coherente, tendremos resoluciones justas y de calidad,
que pueden pasar airosas cualquier examen y crticas a las resoluciones judiciales,
realizadas por los ciudadanos en ejercicio de sus derechos constitucionales.
Para Cabrera (s.f.), dicho principio vale tanto como principio ontolgico, como
principio lgico. La aplicacin o la fiel observancia de dicho principio en el acto
intelectivolitivo de argumentar la decisin judicial, no solamente es una necesidad de
rigor (de exactitud y precisin en la concatenacin de inferencias), sino tambin una
garanta procesal, por cuanto permite a los justificables y a sus defensores conocer el
contenido explicativo y la justificacin, consistente en las razones determinantes de
la decisin del magistrado.
28
Se entiende que esta decisin, no slo resuelve un caso concreto, sino que, adems,
tiene impacto en la comunidad, quienes pueden considerarla como referente para la
resolucin de casos futuros y anlogos. Por lo tanto, la observancia de la razn
suficiente en la
fundamentacin de
las
decisiones
judiciales contribuye
A. Falta de motivacin.
ste primer grupo apunta a aquellos casos en los cuales la motivacin de la
resolucin est totalmente ausente.
B. Defectuosa motivacin.
b.1. Motivacin aparente.
El grupo de decisiones que se corresponden con esta parte de la clasificacin son
verdaderamente peligrosas, pues se presentan como actos jurisdiccionales a prima
facie fundados, pero si no nos detenemos en lo que es el caparazn de los mismos,
sino que procuramos adentrarnos en la racionalidad y razonabilidad de la
fundamentacin, descubriremos que en verdad no tienen fundamento.
29
30
De ello se colige, que el derecho a una pluralidad de instancias, segn los tratados
internacionales de los que el Per es parte, limitan la pluralidad de instancia al
mbito penal, por lo que podra haber normas legales que limiten la pluralidad de
instancia en el mbito civil, o que establezcan inclusive procesos civiles de una sola
instancia.
Por su parte, nuestro Cdigo Procesal Civil (1993), en su Art. X del T. P., establece
que el proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta. Por lo tanto, a
nivel de tratados internacionales, el derecho a una pluralidad de instancia no tiene
condicin de derecho fundamental, en el mbito civil.
Finalmente habra que citar a Arias (2010), quien sostiene que las impugnaciones son
una suerte de garanta de las garantas; en buena cuenta, una garanta del debido
proceso mismo, porque son el ms efectivo vehculo para, por un lado, evitar el
ejercicio arbitrario del poder por parte del Juez A quo y, por el otro, para permitir
corregir (lo antes posible) los errores del mismo.
2.2.2. La Competencia.
2.2.2.1. Definicin.
Es el segundo presupuesto para la declaracin de validez de una relacin jurdica
procesal; implica afirmar que no solamente las partes tienen que ser capaces, sino
que el juez tiene que ser competente para conocer la pretensin que se invoca en la
demanda. (Zumaeta, 2009, P. 138).
que determina la jerarqua del juez ante quien se debe recurrir entablando la
demanda (Pp. 10 - 11).
Puedo decir que, en atencin a lo referido por el citado autor, que este conjunto de
Juzgados de Paz Letrados y Juzgados Civiles posibilitan el ejercicio de la
jurisdiccin denominada competencia, cada magistrado que representa un despacho
judicial est facultado de acuerdo a ley para conocer y resolver procesos
contenciosos y no contenciosos de acuerdo a la ley de la materia, es por ello que
concurrir a cada uno de ellos, se les conoce tambin como competencia.
Otra definicin es que Significa porcin donde el Juez ejerce su jurisdiccin. Por la
competencia se precisa e identifica a los rganos jurisdiccionales que deben conocer
un proceso, o la direccin de una etapa procesal del mismo (investigacin
preparatoria e intermedia o juzgamiento) (Rodrguez, 2004, s.d.).
a. El orden pblico:
La competencia es un instituto de orden pblico en la medida que los criterios para
asignarla se sustentan en razones de inters general. Se considera que la
competencia es de orden pblico por dos razones adicionales: 1) supone el
desarrollo o actuacin de un derecho fundamental (juez natural); y 2) sus reglas
determinan el mbito dentro del cual se ejerce una potestad asignada
constitucionalmente a un rgano del Estado.
32
b. La legalidad:
Las reglas de la competencia se fijan y determinan por ley. Esto no es sino una
expresin ms del derecho al Juez natural, pues, uno de los elementos que
conforman el contenido de este derecho fundamental, es que el Juez que conozca un
caso debe ser el predeterminado por la ley, con el fin de asegurar su plena
independencia en el ejercicio de la potestad jurisdiccional. Este principio se
encuentra establecido en el Art. 6 del Cdigo Procesal Civil (). La legalidad
tiene, sin embargo, una excepcin: la competencia por razn del turno, en la medida
que dicho criterio tiene que ver con la distribucin interna del trabajo de los
tribunales, razn por la cual deber ser el propio Poder Judicial el que establezca
este tipo de competencia.
c. La improrrogabilidad:
Al ser la competencia de orden pblico, ello trae como consecuencia el hecho de
que las normas que la determinan sean imperativas. Siendo as, las reglas que
establecen y modifican la competencia se encuentran sustradas de la voluntad de las
partes, debindose estas atenerse a la competencia previamente determinada en la
ley. La improrrogabilidad rige para todos los criterios de determinacin de la
competencia, salvo para el criterio territorial (). En efecto, el principio conforme
al cual las partes no pueden modificar las reglas de competencia establecidas por la
ley no se aplica en el caso de la competencia territorial, pues las partes s pueden
modificar las reglas de competencia territorial prevista por la ley, salvo algunas
reglas de competencia territorial que, por disposicin de la propia ley, no pueden ser
modificadas (). Si bien es cierto que, por regla general, la competencia no es
prorrogable, en materia territorial s lo es, salvo en aquellos casos en los que la ley
disponga expresamente que la competencia territorial no sea prorrogable (). En
materia territorial, la prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita. La
prrroga expresa es el acuerdo manifiesto de las partes a travs del cual deciden
someterse a un Juez distinto al previsto legalmente. La prrroga tcita se produce,
para el demandante, cuando ste decide proponer su demanda ante un Juez distinto
al previsto en la ley; mientras que, para el demandado, cuando comparece al proceso
sin hacer reserva de ello o cuando deja transcurrir el plazo que tena para cuestionar
33
d. La indelegabilidad:
En la medida que la competencia es de orden pblico, tiene que ser ejercida por el
rgano al cual se le atribuye, no pudiendo ser delegada por su titular a otro distinto.
Sin embargo, ello no quita que, en algunos casos, un Juez pueda comisionar la
realizacin de algunos actos procesales a otro. Este fenmeno se conoce como el
instituto de la comisin y no supone una delegacin de competencia, sino slo el
encargo que recibe un Juez de otro para realizar algunos actos procesales que, por
razones fundamentalmente de orden prctico, el Juez que comisiona no puede
realizarlos. La comisin no es por ello una obligacin del Juez, sino una facultad; a
su vez, en materia probatoria la comisin debe ser excepcional, ello atendiendo al
principio de inmediacin procesal ().
34
35
36
Ahora bien, debemos precisar cmo se calcula la cuanta, para ello el referido
Cdigo prescribe lo siguiente:
Para calcular la cuanta, se suma el valor del objeto principal de la pretensin,
los frutos, intereses y gastos, daos y perjuicios, y otros conceptos devengados
al tiempo de la interposicin de la demanda, pero no los futuros.
Si una demanda comprende varias pretensiones, la cuanta se determina por la
suma del valor de todas. Si se trata de pretensiones subordinadas o alternativas,
slo se atender a la de mayor valor.
Si son varios los demandados, la cuanta se determina por el valor total de lo
demandado (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. 11).
Por ltimo, debemos precisar, si como consecuencia de una manifiesta alteracin de
la cuanta se declara fundado un cuestionamiento de la competencia, el demandante
pagar las costas, costos y una multa no menor a una ni mayor a cinco Unidades de
Referencia Procesal, tal como lo prev el Art. 13 del referido Cdigo.
37
En general recordemos que en nuestro pas los rganos de primera instancia son
unipersonales y los de segunda, colegiados.
En este orden de ideas, tal como refiere Rodrguez (2000), es necesario tener en
cuenta que la competencia del Juez se determina por la concurrencia de todos los
elementes sealados lneas arriba, es decir, por todos los factores concurrentes. As,
el citado autor afirma lo siguiente:
La competencia puede verse en dos aspectos: uno positivo, es decir, como el
conjunto de elementos, factores o circunstancias que posibilitan a determinado
Juez el ejercicio de la funcin jurisdiccional; y, otro negativo, es decir, como el
conjunto de elementos, factores y circunstancia que impiden que un determinado
Juez ejerza su funcin jurisdiccional (). Es preciso dejar en claro que la
competencia no significa el fraccionamiento de la jurisdiccin, porque cada Juez
competente ejerce funcin a plenitud () (P. 12).
39
As mismo, la competencia est determinada por razn del territorio, siendo que, en
el caso materia de estudio se demanda a personas naturales domiciliadas en la
ciudad de Trujillo, por lo que, de acuerdo a lo establecido en el Art. 14 del Cdigo
Procesal civil, es competente el Juez del lugar del domicilio de los demandados,
esto es, el Juez Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.
a. De oficio.
El Juez puede declararse incompetente en todos aquellos casos de competencia
improrrogable. Esa facultad se encuentra expresamente prevista en el Inc. 4 del Art.
427 del Cdigo Procesal Civil (1993), pero la misma debe ser ejercida nica y
exclusivamente respecto de aquellos casos de competencia improrrogable, como se
desprende de lo establecido en el primer prrafo del Art. 35 del Cdigo Adjetivo.
b. Excepcin de incompetencia.
Recordemos que las excepciones son medios de defensa tpicos a travs de los cuales
el demandado, en ejercicio de su derecho de defensa, cuestiona la ausencia o
presencia defectuosa de un presupuesto procesal o una condicin de la accin. Una
40
c. Inhibitoria (Contienda).
A travs de este mecanismo, el demandado en un proceso ante un Juez incompetente
acude donde el Juez que s es el competente para solicitarle que se declare
competente y le solicite al Juez incompetente que se inhiba de conocer el proceso y
adems le remita el expediente. Este mecanismo de defensa del demandado se
encuentra regulado en el Art. 38 del Cdigo Procesal Civil (1993) como contienda,
la que deber ser formulada dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la
demanda y ofreciendo los medios probatorios pertinentes; se rechaza de plano la
contienda si es propuesta extemporneamente o cuando es manifiestamente
improcedente o temeraria.
Para Carnelutti (s.f.), la accin es una institucin que no slo se independiza del
derecho sustancial, sino tambin del resultado del proceso, estructurndose como un
derecho abstracto, genrico, universal, siempre el mismo, cualquiera sea la relacin
sustancial que subyazca en el proceso. Se supera as, la concepcin de las teoras
concretas que supeditan la existencia de la accin al resultado del proceso, favorable
para el actor.
42
2.2.3.2 La Accin.
2.2.3.2.1 Definicin.
La doctrina procesal, a travs de su larga historia, ha establecido definitivamente
que la accin, en el mbito procesal, es el poder jurdico que tiene el individuo para
dirigirse a los rganos de la jurisdiccin para requerir su intervencin, a fin de que la
persona a quien debe emplazarse cumpla con la prestacin a la que est obligada,
asegurarle el pleno goce de su derecho violado o para solicitar la dilucidacin de una
incertidumbre jurdica (Carrin, 2000).
Entonces, como precisa Carrin (2000), por el derecho de accin todo sujeto, en
ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a
travs de representante legal o apoderado, puede recurrir al rgano jurisdiccional
pidiendo la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivo o solicitando la
dilucidacin de una incertidumbre jurdica.
Por otro lado, Monroy (1996), sostiene que la accin es una institucin de naturaleza
pblica y de carcter autnomo, en la medida que el derecho de accin no relaciona
a las partes de la relacin jurdica sustantiva, sino al demandante con el Estado. Por
ello, concibe al derecho de accin como un derecho abstracto, pues afirma que antes
de iniciarse un proceso no hay accin; este slo existe cuando se interpone la
demanda.
A su vez, como considera Carnelutti (s.f.), la accin es una institucin que no slo se
independiza del derecho sustancial, sino tambin del resultado del proceso,
estructurndose como un derecho abstracto, genrico, universal, siempre el mismo,
43
disciplina jurdica es preciso decir que el derecho de accin es un acto por el cual,
cualquier persona puede acudir al rgano jurisdiccional a fin de solicitar tutela
jurisdiccional efectiva y por tanto un debido proceso, para efectos de reponer algn
prejuicio a su estado anterior, puesto que el derecho de accin es subjetivo porque
es inherente a todo sujeto de derecho y se materializa cuando se haya interpuesto la
demanda correspondiente.
Por su parte, Ticona (1999) seala que las caractersticas de la accin las podemos
enunciar as: a) La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin, pues el
derecho potestad se concreta al solicitar del Estado la prestacin de la actividad
jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a brindar la misma mediante el proceso;
b) Es de carcter pblico, en atencin a que su finalidad es la satisfaccin del inters
general sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y el
mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia mano del
hombre; c) Es autnoma, porque va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no
habr este ltimo sin el ejercicio de la accin; y d) Tiene por objeto que se realice el
proceso, ya que la accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un
45
proceso, y como se dijo, no habr tal proceso sin una previa accin ejercida por el
ciudadano.
Con criterios similares que compartimos, Angeludis (s.f.) considera que la accin
tiene un carcter autnomo (diferente al derecho material discutido y con requisitos
y elementos propios otorgado por la ciencia procesal), abstracto (en el sentido que
no se necesita tener la razn ni el derecho para ejercerlo, pues basta con que el
Estado le garantice el acceso irrestricto), subjetivo (pues lo tiene todo individuo por
el hecho de serlo, pues estamos ante un derecho fundamental, y por ello mismo
irrenunciable), pblico (pues se dirige hacia el Estado, como sujeto pasivo, el mismo
que est obligado a otorgarle tutela), y procesal (pues tiene como finalidad la
proteccin jurisdiccional).
46
Adems, como refiere Devis (1994), la accin solo puede ser ejercida ante los
rganos jurisdiccionales, mientras que las pretensiones pueden ser hasta
extraprocesales, derivadas de peticiones entre las partes en conflicto que suponen el
auto tributacin del derecho material.
2.2.4. EL PROCESO CIVIL.
2.2.4.1. Definicin.
Rodrguez (2000) sostiene:
Mediante el ejercicio del derecho de accin se posibilita en el mbito civil el
ejercicio de la funcin jurisdiccional, y esta funcin se realiza en forma ordenada,
metdica, con etapas, trminos y requisitos de los diferentes actos, debidamente
predeterminados en la ley, con garantas para quien ejercite el derecho de accin
como para la persona contra quien se ejercita. Este conjunto de actos realizados
por el rgano jurisdiccional y por las partes, debidamente concatenados, que
terminan con una sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada, se denomina
proceso (P. 19).
En atencin a lo sealado por el citado autor, podemos precisar que el proceso es el
conjunto de actos o sucesin de momentos realizados por el rgano Jurisdiccional y
por las partes eventualmente con la intervencin de terceros, atendiendo a la
finalidad concreta del mismo, para solucionar un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre jurdica.
Para Carnelutti (s.f.), el proceso civil se compone por distintas etapas segn la
naturaleza contenciosa (declarativa), ejecutiva, de jurisdiccin voluntaria o
liquidatoria de la actuacin procesal ventilada bajo la gida demandadora (petitum),
probatoria y resolutiva de los derechos de accin y defensa. As precisa, que el
derecho procesal civil es el conjunto de normas jurdicas adjetivas de orden pblico
que regulan los trmites necesarios para la aplicacin de las instituciones sustantivas
previstas en la legislacin civil de un Estado.
47
Para dicho autor, existe, por otra parte, una limitacin a los cambios y alteraciones
que pueda sufrir dicho objeto denominada prohibicin de mutatio libelli
(prohibicin de cambio de demanda).
En cuanto a la determinacin inicial del objeto, Torres (2008) refiere, que sin la
pretensin del demandante no hay proceso, sta determina el ncleo inicial y
necesario del objeto; la pretensin de por s, es suficiente para que el proceso tenga
objeto y puede constituir el nico que llegue a tener el mismo.
Por su parte, Hinostroza (2001) seala, que en un proceso civil, aquello sobre lo que
las partes discuten y que el Juez debe analizar y resolver en la sentencia, se identifica
por las pretensiones que se formulan al rgano jurisdiccional. De este modo el
conflicto se contempla en el proceso civil desde la perspectiva de las partes; interesa
lo que las partes, a partir del conflicto que las enfrenta, esperan o piden al Juez
(consideracin indirecta del conflicto).
As, para Rodrguez (2000), el objeto del proceso son las pretensiones de las partes.
Una pretensin procesal es la peticin fundada dirigida al rgano jurisdiccional para
que aplique la ley frente al que se considera obligado a su observancia. De este
modo, las partes pueden incorporar a sus pretensiones slo aquel o aquellos aspectos
del conflicto jurdico que quieren someter al rgano jurisdiccional y debatir
procesalmente. Entonces, el objeto del proceso no es, por consiguiente, el conflicto
tal como existe antes del proceso, sino la versin del conflicto que ofrecen las
partes, es decir, el conflicto tal como ha llegado al proceso introducido por las partes
(principio dispositivo en la configuracin del objeto del proceso).
48
As, precisa dicho autor, que este objetivo no puede lograrse sino es mediante la
consecucin de la segunda finalidad del proceso civil, que es la satisfaccin de los
intereses de los particulares que estn enfrentados por un conflicto jurdicamente
relevante o que pretenden dilucidar una incertidumbre jurdica, lo que se hace
aplicando la ley y reconociendo o declarando los derechos que correspondan.
Nuestro Cdigo Procesal Civil, reconoce esta doble finalidad del proceso civil al
sealar que: El Juez, deber atender a que la finalidad concreta del proceso es
resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia
jurdica, haciendo efectivo los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es
lograr la paz social en justicia. () (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. III del
T. P.).
De ste modo podemos afirmar, que el proceso judicial, en tanto Debido Proceso
Legal, es el instrumento necesario para la obtencin de la tutela judicial por parte del
rgano Jurisdiccional constitucionalmente sealado para dicho efecto; ello, a partir
del cumplimiento de sus principales finalidades, como es, el acceso al ideal humano
de justicia, el otorgamiento de la necesaria paz social para el gobierno de los
49
En este punto cabe destacar, que no cualquier proceso judicial cumple plena y
efectivamente con las facilidades y funciones que le han sido adjudicados en el
Ciencia del Proceso; por eso, para que ello sea realidad, el proceso judicial debe estar
revestido de un mnimo de principios y presupuestos procesales que lo garanticen, lo
hagan prctico, viable, tangible y perceptible, dirigido hacia el otorgamiento de una
tutela judicial efectiva. Aunque, como precisa Couture (1972), todo proceso judicial
es, en s mismo, un instrumento para la tutela del derecho.
Por su parte, Rodrguez (2000) refiere, que es clara la trascendental importancia del
derecho procesal y/o del proceso dentro de un Estado de Derecho como el nuestro, en
cuanto las normas que lo conforman son la certeza de que los servidores pblicos, al
cumplirlas, estarn sirviendo como medio para la realizacin del derecho.
Finalmente debemos precisar, como lo hace Rodrguez (2000) y con quien estamos
de acuerdo, que el proceso es la figura ms importante en el derecho, porque de all
se deriva la conviccin que tiene el Juez para dar el veredicto final o sentencia
definitiva dentro de un debido proceso.
No obstante Hurtado citando a (Peyrano & Ortiz, 2003) sealaron que la locucin
preada de significados, "tutela judicial efectiva", no naci con la promulgacin del
siempre citado artculo 24 de la Constitucin espaola de 1978 ni con la sancin del
50
Pues bien, de acuerdo a lo expuesto, con relacin a este tema en comentario para mi
criterio, la Tutela Jurisdiccional efectiva , es un deber-poder, el concepto de marras
lo encontraremos en este segundo elemento, debido a que ante la exigencia de los
particulares al someter un conflicto de intereses al Estado, ste se encuentra obligado
a solucionarlo y este esfuerzo (reservndose la atribucin de solucionar conflictos de
intereses) es otorgar tutela jurdica, tanto al demandante (quien pretende) y al
demandado (quien ejercita su defensa como destinatario de la pretensin).
Otra posicin seala que entre estas dos instituciones slo existe un orden secuencial,
primero opera la tutela jurisdiccional efectiva y en segundo orden el debido proceso
(Espinoza y Saldaa, s.f.).
51
proceso debido sino que por ello, lo precede, lo estructura y la evala. (P.89).
Respecto de la relacin entre tutela judicial efectiva y debido proceso, tendremos que
decir en primer lugar que ambas no son instituciones aisladas entre s, ms por el
contrario se complementan, pues no es admisible entender una tutela judicial
efectiva, si sta no es otorgada por el Estado con la concesin de garantas mnimas
para las partes en el proceso (debido proceso). Y en el proceso sta funcin garantista
que ejerce el debido proceso sirve para legitimar al Estado para el otorgamiento de
tutela. En segundo lugar, no es suficiente para divorciar una institucin de la otra, el
hecho de que la tutela judicial efectiva est presente antes del proceso judicial; pues
lo mismo se puede decir del debido proceso, ya que conforme al avance terico del
mismo tambin es pasible de encontrarlo presente previo al proceso judicial, como es
la va administrativa o ante cualquier rgano del Estado que ejerza funciones de
carcter materialmente jurisdiccionales.
52
vlido sobre el fondo del asunto. Nos referimos al inters y legitimidad para obrar. El
primero se materializa como la necesidad de solicitar tutela jurdica efectiva al Poder
Judicial como nico y ltimo medio vlido para solucionar el conflicto de intereses o
la situacin incierta en concreto. La segunda implica que el proceso se lleve a cabo
entre los mismos sujetos que integran la relacin jurdica sustantiva o comnmente
denominada material.
Como seala el citado autor, aplicar la inmediacin depende del tipo de proceso, de
la pretensin que se deduzca y de si es o no necesario palabras; no es un principio
procesal, porque su falta en aquellos procesos para los cuales no ha sido prevista, por
ser innecesaria, no implica incumplimiento del derecho fundamental a la tutela
efectiva.
Algunos juristas
Por su parte Alsina (1962), informa que el principio de inmediacin procesal, tiene
por objeto que el Juez, quien va en definitiva a resolver el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto posible con todos intervinientes en el
proceso (inmediacin subjetiva) y con las cosas y los hechos materiales del juicio
que conforman el proceso (inmediacin objetiva). Tal cercana le puede proporcionar
mayores o mejores elementos de conviccin para expedir un fallo que se adece a lo
que realmente ocurri, es decir, a la obtencin de un fallo justo. No obstante, tambin
seala, que el Juez debe encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y
recibir personalmente las pruebas, prefiriendo entre stas las que se encuentren bajo
su accin inmediata.
Debe entenderse, que este principio est relacionado con el de celeridad, y tiene
como finalidad reunir actividades procesales en un espacio de tiempo lo ms corto
posible.
As mismo precisa, que la orientacin publicista del Cdigo, se hace evidente con
sta norma. As el Juez director del proceso no slo conducir ste por el sendero que
haga ms asequible la oportunidad de expedir una decisin justa, sino que, adems,
est facultado a impedir que la desigualdad en que las partes concurren al proceso,
sea un factor determinante para que los actos procesales o la decisin final tenga una
orientacin que repugne al valor de justicia.
Se entiende entonces, que este principio convierte la vieja tesis de la igualdad ante la
ley, en la igualdad de las partes en el proceso.
Dicho autor, cita la ancdota del Juez que aburrido por las disquisiciones, del
abogado tcnico jurdico, le exige a ste que explique los hechos, dado que (el Juez)
conoce el derecho (venite ad factum,tabodibiius).
Este aforismo, se le conoce con el nombre de "iura novit curia"; en esencia, permite
55
al Juez que aplique la norma jurdica que corresponda a la situacin concreta, cuando
las partes la hayan invocado errneamente o no lo hayan invocado.
56
Asimismo, Rioja (s.f.) indica que el principio de congruencia procesal implica, por
un lado, que el Juez no puede ir ms all del petitorio, ni fundar su decisin en
hechos diversos de los que han sido alegados por las partes; y, por otro, que la
obligacin de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos
controvertidos establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las
partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios.
Finalmente, a criterio personal indico que ambos autores plantean posturas muy
similares, es preciso sealar que comparto la misma opinin del autor indicado en
primer prrafo no sin antes aclarar que en el proceso de alimentos el principio de
congruencia, especficamente la ultra petita, no es de rigor, toda vez, que el juez
puede sentenciar una pensin superior a la que se ha pedido en la demanda, virtud
del cual dicho magistrado est obligado a actualizar la pensin alimenticia a la
situacin real que se vive.
Finalmente cabe resaltar lo expresado por Carbajal (2009), quien precisa que por el
principio de comunidad de la apelacin, el recurso de apelacin formulado por una
de las personas que conforman una de las partes procesales, tambin beneficiar a
las que no hayan apelado, siempre que se encuentren en un supuesto de
litisconsorcio necesario.
peticin de parte interesada; y por el otro lado, tenemos la limitacin material del
conocimiento, que dispone que el Juez no conoce ms materiales de hecho que los
que suministran las propias partes. Este principio es propio del proceso civil, dado a
que existen otras materias en las que asume un papel activo dentro de la instruccin
del proceso.
En otras palabras, como precisa Cabrera (s.f.), ste principio establece de forma
general, que las partes son las dueas del proceso, tienen una posicin activa respecto
del mismo, mientras que el rol del Juez civil debe ser siempre pasivo, o sea, actuar en
base a lo propuesto por las partes. As, por aplicacin de este principio, se toman en
cuenta las siguientes reglas: 1. El Juez slo puede pronunciarse sobre lo que es
demandado; 2. Las partes tienen el derecho de alegar los hechos que sirven de
fundamento a sus pretensiones; 3. El Juez no puede decidir en base a hechos no
comprendidos en el debate; y, 4. Cada parte debe probar sus respectivas pretensiones.
Debemos mencionar, que algunos autores como Rodrguez (2000), tratan dentro del
principio dispositivo, otros principios consecuencia del mismo, como los principios
de congruencia o aportacin de parte, plantendose tambin en este plano la
dificultad de diferenciar stos del principio dispositivo. Debe quedar clara la ntima
dependencia de ellos respecto al principio dispositivo, constituyendo de alguna forma
manifestaciones de ste.
Alimentos.
2.
3.
Interdiccin.
4.
Desalojo.
5.
Interdictos.
6.
7.
8.
Los dems que la ley seale. Entre los asuntos contenciosos para los que la
ley establece taxativamente su trmite como proceso sumarsimo se
cuentan los que se sealan a continuacin:
63
64
65
tcnico que la haga expeditiva y segura. El acta ser suscrita por el Juez,
el Secretario y todos los intervinientes. Si alguno se negara a firmarla, se
dejar constancia del hecho. El original del acta se conservar en el
archivo del Juzgado, debiendo previamente el Secretario incorporar al
expediente copia autorizada por el Juez (art. 204 del C.P.C.).
d. Si por enfermedad, ancianidad u otro motivo que el Juez estime atendible,
un interviniente est impedido de comparecer al local del Juzgado, su
actuacin procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de las
partes y de sus Abogados si desearan concurrir. Cuando se trate del
Presidente de la Repblica, de los Presidentes de las Cmaras
Legislativas y del Presidente de la Corte Suprema, la audiencia o slo la
actuacin procesal que les corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus
oficinas (art. 205 del C.P.C.).
e. La audiencia de pruebas es nica y pblica. Si por el tiempo u otra razn
atendible procediera la suspensin de la audiencia, sta ser declarada por
el Juez, quien en el mismo acto fijar la fecha de su continuacin, salvo
que tal previsin fuese imposible. Si la naturaliza de lo controvertido as
lo exigiera, el Juez puede ordenar que la audiencia se realice en privado
(art. 206 del C.P.C.).
f. No participar en la audiencia, a criterio del Juez, el convocado que al
momento de su realizacin se encuentre manifiestamente incapacitado. El
Juez tomar las medidas que las circunstancias aconsejen, dejando
constancia en acta de su decisin (art. 207 del C.P.C.).
g. En el da y hora fijados, el Juez declarar iniciada la audiencia y dispondr la actuacin de las pruebas en el siguiente orden: 1. Los peritos,
quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones
hechas por las partes a sus informes escritos; 2. Los testigos con arreglo
al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podr hacerles las
preguntas que estime convenientes y las que las partes formulen en va de
aclaracin; 3. El reconocimiento y la exhibicin de los documentos; 4. La
declaracin de las partes, empezando por la del demandado. Si se hubiera
66
trmite. As, conforme a este ltimo precepto legal: A. adems de los casos en
que este Cdigo (C.P.C.) lo disponga, de oficio o a pedido de parte, el Juez
puede ordenar que se reserve el trmite de una apelacin sin efecto suspensivo,
a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra
resolucin que el Juez seale, siendo la decisin motivada del Juez
inimpugnable; y B. la falta de apelacin de la sentencia o de la resolucin
sealada por el Juez determina la ineficacia de la apelacin diferida.
Con arreglo a lo previsto en el artculo 558 del Cdigo Procesal Civil, el trmite de la
apelacin con efecto suspensivo (aplicable a la apelacin de las resoluciones
sealadas en el literal A.) se sujeta a lo dispuesto en el artculo 376 del indicado
Cdigo, segn el cual: A. la apelacin contra los autos a ser concedida con efecto
suspensivo, se interpone dentro de los siguientes plazos: 1. tres das si el auto es
pronunciado hiera de audiencia. Este es tambin el plazo para adherirse y para su
contestacin, si la hubiera; o 2. en la misma audiencia, si el auto fuera expedido en
ella, pero su fundamentacin y dems requisitos sern cumplidos en el mismo plazo
que el inciso anterior; B. el Secretario de Juzgado enviar el expediente al superior
dentro de cinco das de concedida la apelacin o la adhesin, en su caso, bajo
responsabilidad; C. dentro de cinco das de recibido, el superior comunicar a las
partes que los autos estn expeditos para ser resueltos y sealar da y hora para la
vista de la causa; D. es inadmisible la alegacin de hechos nuevos; y E. la resolucin
definitiva se expedir dentro de los cinco das siguientes a la vista de la causa
68
Por su parte, Ticona (1998) seala, que la demanda es la plasmacin objetiva del
derecho de accin, cuya finalidad es pedir, a la autoridad jurisdiccional competente,
resuelva la pretensin basada en un conflicto de intereses o incertidumbre jurdica;
por la demanda se ejercita la accin, es el medio procesal para hacerlo.
Agrega adems, que la demanda, como primer acto procesal, tiene una trascendental
importancia en el desarrollo de la relacin jurdica procesal. Ese es su carcter
principal de tantas proyecciones en el proceso, explica y justifica las exigencias del
contenido y forma que prescribe la ley para admitirla como tal.
2.2.6.1.2. Requisitos.
El Cdigo Procesal Civil prev que la demanda se presenta por escrito y contendr:
a. La designacin del Juez ante quien se interpone;
69
Es necesario mencionar, que la demanda, como todo escrito que se presenta, se sujeta
a una serie de reglas precisadas tambin por nuestro Cdigo Procesal Civil, por lo
que, todo escrito que se presente al proceso se sujeta a las siguientes regulaciones:
a. Es escrito en mquina de escribir u otro medio tcnico;
b. Se mantiene en blanco un espacio de no menos tres centmetros en el margen
70
2.2.6.1.3. Anexos.
El Cdigo Procesal Civil prev que a la demanda debe acompaarse:
a. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del
representante;
b. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actu por
apoderado;
c. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de
personas jurdicas o naturales que no puedan comparecer por s mismas;
d. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador
de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal
calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso;
e. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con
precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto
acompaara, por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para
cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que
versar el dictamen pericial, de ser el caso; y
f. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se
dispusiera de alguno de stos, se describir su contenido, indicndose con
precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas pertinentes
para su incorporacin al proceso (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. 425).
Por su parte Morales (1997) manifiesta, que los anexos son los documentos que se
agregan a la demanda, a fin de cumplir, en forma conjunta, con los requisitos de
71
As mismo precisa, que al presentar los anexos de la demanda, estos nos van a
permitir descubrir dos aspectos: 1) Incluir los elementos que identifiquen nuestra
posicin de ejercicio procesal, ya sea como persona natural, como apoderado,
representante legal del demandante, de heredero, curador, albacea, cnyuge u otro
que refleje tal calidad; y, 2) Incluir o mencionar los medios probatorios, segn el
caso, que sustenten el petitorio, debiendo para ello detallar sus caractersticas.
Los anexos entonces, que deben acompaar a la demanda, son muy importantes, pues
por ejemplo, se exige la presentacin de la copia del documento de identidad, para
evitar que personas con falsa identidad inicien procesos fraudulentos, en los que se
pretendan y obtengan medidas de embargo y luego desaparezcan sin dejar huella de
su verdadera identidad; se exige copia del poder del apoderado o representante, para
evitar que despus de varios meses de litigio se produzca una nulidad por falta de
facultades suficientes; el poder presentado al inicio va a permitir, al Juez, establecer
si se tiene la representacin suficiente para realizar los actos procesales peticionados,
ms aun cuando estos actos conllevan la disposicin de los derechos materiales.
2.2.6.1.4. Inadmisibilidad.
Conforme al Art. 128 del Cdigo Procesal Civil (1993), el Juez declarara la
inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o ste se
cumple defectuosamente.
2002).
El Art. 426 del Cdigo Procesal Civil prev que el Juez declarar inadmisible la
demanda cuando:
2.2.6.1.5. Improcedencia.
Conforme a la parte in fine del Art. 128 del Cdigo Procesal civil, el Juez declarar
la improcedencia de un acto procesal cuando carece de un requisito de fondo o ste
se cumple defectuosamente. En el caso de la demanda, el incumplimiento de un
requisito de procedencia determinar que el Juez la declare improcedente, no
cabiendo subsanacin por el demandante.
El Art. 427 del Cdigo Procesal civil dispone que el Juez debe declarar
improcedente la demanda cuando:
Por su parte Ramrez (s.f.) seala, que la presencia de esta condicin no quiere decir
que el actor tenga razn respecto de su pretensin, quiere decir solamente que el
fondo de su demanda se presenta como merecedora de ser tomada en cuenta por el
Juez quien decidir si el demandante tiene o no la razn. Una parte tendr inters
procesal para actuar en un proceso cuando resulte jurdicamente imposible solucionar
su conflicto de intereses de una forma distinta a la de recurrir al rgano
jurisdiccional.
Precisa adems, que una simple amenaza no autoriza el inicio de una accin, pues el
inters debe ser actual, es decir, como consecuencia de un hecho contrario a derecho.
El inters actual que caracteriza al inters para obrar tiene una excepcin que se
sustenta en el principio de economa procesal. La falta de inters para obrar que
determinar la improcedencia de la demanda, tiene que ser manifiesta o evidente.
d. Carezca de competencia.
La competencia es la aptitud que debe tener el rgano jurisdiccional para ejercer
75
vlidamente la jurisdiccin. Todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos tienen
competencia para conocer determinados asuntos, por ello se dice que la jurisdiccin
se ejerce dentro de los lmites de la competencia. No es suficiente que un rgano
jurisdiccional sea tal para poder actuar en cualquier proceso, es necesario que cumpla
determinados requisitos que se denominan elementos de competencia que son cinco:
cuanta, materia, turno, grado y territorio (Ramrez, s.f.).
requiere adems una cierta adecuacin entre el hecho alegado y la norma jurdica
invocada por el demandante.
Por su parte Monroy (2005) seala, que ms que una condicin de la accin, la
voluntad de la ley es un elemento intrnseco al proceso, es la exigencia que la
pretensin procesal, sea, a su vez, pretensin jurdica, es decir, un caso justiciable,
cuando el tema contenido en el conflicto de intereses o en una incertidumbre esta
previsto en el derecho objetivo, en sntesis, existe una norma legal que en algn
sentido regula el tema debatido o incierto.
En consecuencia, slo sern susceptibles de ser convertidos en pretensiones
procesales aquellos conflictos o incertidumbres que tengan un reconocimiento en el
sistema jurdico.
Por su parte Monroy (2005) seala, que la acumulacin objetiva se presenta cuando
concurren en un proceso una pluralidad de pretensiones. Para ello es necesario que
exista conexidad entre las distintas pretensiones y se cumpla adems con los
requisitos exigidos por la ley. La conexidad es la interdependencia que debe existir
entre las distintas pretensiones que se pretenden acumular; es decir, que entre estas
pretensiones deben existir por lo menos elementos comunes o afines que las
relacionen entre s.
Los requisitos estn contemplados en el Art. 85 del Cdigo Adjetivo y exige que las
77
pretensiones sean competencia del mismo Juez, no sean contrarias entre s, salvo que
sean propuestas en forma subordinada o alternativa, y sean tramitables en una misma
va procedimental.
El Art. 428 del Cdigo Procesal Civil tambin establece que la ampliacin de la
demanda puede ocurrir respecto de la cuanta de lo pretendido, si antes de la
sentencia vencieran nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin
78
Por su parte Monroy G. (2005) seala, que la ampliacin respecto de la cuanta exige
la concurrencia de los siguientes requisitos:
a. Pretensin cuantificable en dinero;
b. Vencimiento de nuevos plazos o nuevas cuotas originadas de la misma relacin
obligacional de la demanda;
c. La ampliacin se solicite hasta antes de notificada la demanda;
d. El demandante se haya reservado derecho de ampliacin de la cuanta.
As mismo precisa, que el demandado que interpone reconvencin tiene iguales
derechos de modificacin y ampliacin.
2.2.6.1.7. Regulacin.
Cdigo Procesal Civil (1984). Seccin Cuarta, Postulacin del Proceso, Ttulo I,
Demanda y Emplazamiento, Arts. 424 al 429.
79
Cabe agregar, como tambin lo hace el citado autor, que el Art. 432 del Cdigo
Procesal Civil, seala que proceder este tipo de emplazamiento cuando el
demandado no se encontrara en el lugar donde se demanda, debiendo entenderse
que este tipo de emplazamiento procede cuando el demandado no domicilia en el
lugar donde se le demanda. Por tanto, ste numeral debe ser objeto de aclaracin o
correccin.
80
emplazamiento le ofreci al demandado las mismas o mayores garantas que las que
el Cdigo regula. Tampoco habr nulidad si el demandado se apersona a la instancia
y no formula ningn reclamo dentro del plazo legal o si se prueba que el emplazado
tuvo conocimiento del proceso y omiti reclamarla oportunamente, tal como lo
prescribe el Art. 437 del precitado Cdigo Procesal Civil.
2.2.6.1.9. La Notificacin.
2.2.6.1.9.1. Naturaleza de la Notificacin.
Huanca (s.f) citando a Vscosi comenta que como se ha afirmado:
La notificacin es un acto de comunicacin. Por consiguiente es un acto
autnomo, esto significa, que es distinto a otro acto que generalmente contenido
en l, que es lo que se comunica. Como acto autnomo, cualquier imperfeccin,
como por ejemplo su nulidad, no afecta en su contenido, esto en el acto
notificado. As, la nulidad de la notificacin de la sentencia no afecta a sta.
(P.71)
Adems es un acto formal, pues est sujeto a determinadas formas, inclusive
relativas a su documentacin. Estas formalidades las fijan las leyes o Cdigos
procesales.
82
Por todo ello, se hace necesario y exigible que este acto sea el ms perfecto, seguro,
transparente, confiable y eficaz.
c) Por retiro del expediente, que rige slo para los procesos civiles o laborales y no
penales, se produce cuando una parte retira el expediente de la Secretara en los casos
autorizados por ley, y se entiende notificada con las resoluciones que aparezcan en
aqul.
83
f) Por acto secretarial, se efecta mediante un aviso que el secretario fija en lugar
visible de la Secretara.
g) En Estrados, opera en procesos civiles y laborales, en los que se entiende que las
resoluciones dictadas durante una audiencia, quedan notificadas all y ese da a todas
las partes, hayan o no concurrido; salvo la excepcin de resoluciones que tienen que
notificarse a los rebeldes.
Por su parte Parra (s.f.) clasifica las notificaciones en: a) personal, b) por estado, c)
por edicto, d) por conducta concluyente, e) por estrados, f) por aviso.
84
Las notificaciones por cdulas se efectan slo de las resoluciones que enumera en
numerus apertus, el art. 157 del CPC., esto es, que no son las nicas, sino que el
juez, adems de las enumeradas, puede ordenar que se notifique por cdula otra
resolucin siempre que la motive (inciso 11). Corresponde al juez, en uso de la
facultad ordenatoria, precisar y fundamentar qu resolucin, adems, puede disponer
se notifique por cdula.
Esta forma de notificacin adoptada y mantenida por el codificador, nos advierte que
los actos de notificacin, deben ser regidos por el principio del conocimiento real,
que impera en la mayora de los Cdigos y desde pocas muy antiguas. En la
actualidad, el sistema an mantiene su vigencia.
a.1) Persona y lugar de entrega de las cdulas (ltimo prrafo art. 158). Se
entregan por el rgano de auxilio judicial o por el encargado de la oficina respectiva
(Central de Notificaciones), en el domicilio real o legal, o en el procesal sealado en
el expediente.
a.2) Constancia de entrega (arts. 158 in fine, y 160). Del acto de la entrega de la
copia de la cdula al interesado, se deja constancia del lugar, da y hora del acto, as
como el nombre, firma e identificacin del receptor; el original se agrega al
expediente, con nota de lo actuado, suscrita por el notificador y el interesado, salvo
que se haya negado o no pueda firmar, de lo cual tambin se dejar constancia.
b) Notificacin por Nota (art. 156). Esta es una forma de notificacin en la que no
se utiliza cdulas, y slo es permitido respecto de resoluciones no sealadas o no
enumeradas en el
art. 157 del CPC., (que detalla las resoluciones que deben
notificarse por cdulas obligatoriamente). Las notificaciones por nota, por ficcin de
ley, quedan notificadas en la Secretara del Juzgado o Sala, los das martes o jueves,
o el da siguiente hbil; para lo cual debe publicarse en parte visible del Juzgado y en
la Secretara, una relacin firmada y sellada por el secretario en la que se har
constar un listado numrico de los expedientes con resoluciones a notificarse en la
fecha.
d) Notificacin por Telegrama o Facsmil u otro medio (art. 163). Se permite esta
forma de notificacin para determinados casos en los que debe notificarse
resoluciones por cdulas. No se puede, verbi gracia, el traslado de la demanda, la
sentencia, y otros que enumera el artculo. Esta forma de notificacin la efecta el
secretario.
e) Notificacin por Edictos (arts. 165 a 168). Procede en los casos en que se trate
de
Expediente
Secretario
Escrito
: N 01
DEMANDA DE OTORGAMIENTO
DE
ESCRITURA PBLICA
LAURA
identificada
con
ARANGURI
Documento
RUIZ,
Nacional
de
RUIZ,
Nacional
identificada
de
Identidad
con
N
I.
II. PETITORIO.
Que,
recurrimos
su
despacho
para
interponer
DEMANDA
DE
de
la vendedora, con23.07.
POR LA IZQUIERDA: Con la parcela de unidad catastral UC No 10558,
camino de por medio, con 30.08ml.
POR EL FONDO: Con la parcela de la vendedora, unidad catastral UC No
10554 con 34.00ml.
2. Que, el precio de venta del referido bien inmueble fue pactado en la suma de
CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTISEIS DOLARES AMERICANOS
CON OCHENTA CENTAVOS DE DLAR (US$. 5226.80), cantidad que
los accionantes han CANCELADO EN EFECTIVO EN SU TOTALIDAD
a la firma de la minuta, tal y conforme se detalla en la clusula quinta de la
misma y en cumplimiento expreso a lo prescrito por el artculo 1558 del
cdigo civil.
3. Que, debemos indicar que el referido bien inmueble materia de compra venta
fue entregado por los vendedores a los recurrentes desde la fecha en que se
firm la minuta de compra venta, sin embargo la EMPRESA DE
SERVICIOS MULTIPLES CHAN CHAN S.A. no cumpli con otorgarnos
la escritura pblica por las hipotecas y embargos en forma de inscripcin que
pesaban sobre el predio mayor, cuando finalmente la EMPRESA DE
SERVICIOS MULTIPLES CHAN CHAN S.A. se hizo cargo del pago y
levantamiento de todos los gravmenes mencionados y qued libre el lote
que se enajen, la Directiva vigente demoro el trmite que corresponda
realizar en la Municipalidad Distrital de Moche.
4. Que, con fecha 17 de Noviembre del ao 2006, hemos tomado conocimiento
que en el Diario La Industria de Trujillo, se haba publicado un
COMUNICADO DE LA EMPRESA DE SERVICIOS MULTIPLES CHAN
CHAN S.A. EN LIQUIDACIN, en donde se informaba que la entidad
liquidadora BKV Y ASOCIADOS CONSULTORIA Y GESTION DE
NEGOCIOS S.A.C. adscrita al INDECOPI haba asumido e iniciado la
liquidacin de la referida empresa. En dicho comunicado se nos requiera a
las personas que tuviramos bienes y documentos de la empresa concursada,
la entrega inmediata de los mismos al liquidador, para lo cual podamos
comunicarnos a los telfonos 044 298573 o 0449373540, tambin se haca
90
identific
como
el
cumplimiento de su obligacin.
- Art. 1412: Prescribe que si por mandato de la ley o por convenio debe
otorgarse Escritura Pblica o cumplirse otro requisito que no revista la
forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por
escrito bajo sancin de nulidad, estas pueden compelerse recprocamente a
llenar la formalidad requerida. La pretensin se tramita como proceso
sumarsimo. Tal como est ocurriendo por la presente accin.
CDIGO PROCESAL CIVIL:
- Art. 424 y 425: que se refiere a los requisitos que debe cumplir todo escrito
de demanda as como las formalidades que se deben observar en el mismo y
anexos de la demanda
- Artculo 546: Referente a la Va Procedimental para el presente proceso.
VI. VA PROCEDIMETAL
La presente demanda de otorgamiento de Escritura Pblica se tramitar bajo las
normas que rigen al PROCESO SUMARISIMO.
Minuta de Compra venta del bien inmueble: suscrito con fecha 10 de enero
del ao 2001, entre los recurrentes en calidad de compradores y el
demandado (JUAN REYES RINZA Gerente General de BKV &
ASOCIADOS Liquidador de la EMPRESA DE SERVICIOS MULTIPLES
CHAN CHAN S.A. EN LIQUIDACIN) en su condicin de vendedor, con
lo que acreditamos que hemos cancelado la totalidad del precio del bien
inmueble, el cual nos fue entregado en la fecha de la suscripcin de la minuta
y que no hay pacto en contrario para el no Otorgamiento de la Escritura
Pblica.
93
VIII. ANEXOS:
1. A. Copia del Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
1. B. Copia del Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
1. C. Original de la minuta de Compra Venta.
1. D. Acta por Inasistencia de una de las partes.
1. E. Carta Notarial - Duplicado.
1. F. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas de la recurrente.
1. G. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas de la recurrente.
1. H. Dos (02) Aranceles Judiciales por Derecho de Notificacin Judicial.
POR LO EXPUESTO:
A ud. Seor Juez, solicito admitir a trmite la presente
Demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica y declararla
fundada en su oportunidad.
94
95
96
97
La norma regula la posibilidad de que el actor sea analfabeto; en tal caso, seala que
le corresponder al secretario certificar la huella digital del demandado analfabeto.
Ledesma (2008) nota algo importante en ste Art., precisando que no recoge la
posibilidad de la firma a ruego en la contestacin (como tampoco se recoge para la
demanda), figura que s opera para el reconocimiento de medios probatorios
suscritos en esas condiciones, tal como lo prescribe el Art. 248 de nuestro Cdigo
Procesal Civil. En este sentido precisa:
Ante esta deficiencia, podramos extender dicha constatacin a otros supuestos
que hagan imposible que la parte se encuentre imposibilitado de suscribir
documento alguno. En este caso se podra recurrir a la firma de un tercero, a
ruego del obligado, por estar ste impedido fsicamente. Esta clase de firmas
deber ser legalizada por el secretario (P. 435).
Sobre ste particular, encontramos la Casacin N 1103-2003-La Libertad, publicada
en El Peruano del 1 de Marzo del 2004, donde se considera como vlido exigir la
firma del ejecutando y de su abogado en el escrito de contradiccin, bajo sancin de
tenerlo por no presentado. Seala la citada ejecutoria que el derecho de defensa
exige un mnimo de razonabilidad en la observancia de las formas procesales por
parte de los justiciables.
98
Con la redaccin del Art. 443 de otorgar el mismo y simultneo plazo se busca
acentuar la igualdad de las partes, la que, como seala Couture (1972) puede no ser
una igualdad numrica sino una razonable igualdad de posibilidades en el ejercicio
de la accin y la defensa.
En comentario, no todos los requisitos que exige el Art. 425 del Cdigo Procesal
Civil deben ser contemplados, sino los que correspondan a la actividad del
demandado; en tal sentido, el acto de conciliacin a que se refiere el inciso 7 no ser
materia de exigencia en la contestacin, pues ella responde a una actividad previa
del actor a recurrir a la jurisdiccin, lo que no implica que la parte emplazada, en el
supuesto que desee intentar conciliar, la puede invocar al amparo del Art. 324 del
mismo Cdigo Procesal civil.
CONTESTA
DEMANDA
OTORGAMIENTO
DE
DE
ESCRITURA
PBLICA
WILFREDO
BARRETO,
identificado
SANTAMARIA
con
D.N.I.
100
GESTIN
DE
NEGOCIOS
S.A.C.
con
por
ARANGURI
RUIZ
OTORGAMIENTO
PBLICA,
doa
JUANA
Y
DE
OTROS,
LAURA
sobre
ESCRITURA
presento y digo:
I.
APERSONAMIENTO:
En mrito al poder que acompao y en mi condicin de Representante Legal me
apersono por la Empresa BKV & ASOCIADOS CONSULTORIA Y GESTIN
DE NEGOCIOS S.A.C., contesto la demanda.
II. PETITORIO:
Pido a Ud, en su oportunidad se sirva declarar IMPROCEDENTE la demanda
interpuesta por doa Juana Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri
ruiz, por derecho propio, que persigue el Otorgamiento de Escritura Pblica por
las razones que expongo a continuacin:
IV. FUNDAMENTOS
DE
HECHO
DE
LA CONTESTACINDE
LA
DEMANDA:
1. Con fecha 17 de enero del 2005 se public en el diario Oficial El Peruano el
acogimiento al proceso de Disolucin y Liquidacin va INDECOPI de la
empresa de Servicios Mltiples Chan Chan S.A. en liquidacin
2. Desde dicha fecha contraviniendo las normas concursales los administradores
de ese entonces depredaron y vendieron los bienes muebles tal y como lo
demostraremos ms adelante, asimismo han intentado vender de manera
fraudulenta bienes inmuebles de la empresa, si bien es cierto que en el estatuto
de la empresa se le otorg facultades al Gerente para que realice actos y
contratos ordinarios correspondientes al objeto social de la misma, caso
contrario deber de contar con autorizacin del Directorio y para que el
Directorio otorgue esas facultades previamente debe de convocar a una Junta
General de Accionistas, conforme se encuentra previsto en la Ley General de
Sociedades.
3. Seor Juez en este caso concreto el Gerente General don Victor Tamay Leiva
no tena las facultades para realizar la venta del bien inmueble o disponer de
activos de la empresa, por lo que dicho contrato de COMPRAVENTA celebrado
por el demandante es NULO, asimismo cabe precisar que este contrato de venta
de activos de la empresa, no corresponde al objeto social ni al giro de la empresa
que es el de brindar servicios educativos.
4. Que, de conformidad al acuerdo de Junta General de Acreedores de fecha 04
de mayo del 2006 la empresa BKV & ASOCIADOS CONSULTORIA Y
GESTIN DE NEGOCIOS S.A.C fue designada como entidad liquidadora de la
102
V. FUNDAMENTACIN JURDICA:
CDIGO CIVIL:
- Art. 2014 Principio de Buena fe Registral
- Art. 1012 Principio de Publicidad: Por este principio se presume sin
admitir prueba en contrario, de que todos estn enterados del contenido de
las inscripciones. Esta presuncin es juris et de jure porque no se admite
prueba en contrario nadie podr alegar desconocimiento o ignorancia de lo
que aparece inscrito en la formas y/o fichas de inscripcin que consta en los
Registros Pblicos, ni en los ttulos que dieran mrito para su respectiva
inscripcin.
- Art 2013 Principio de Legitimidad se entiende que el contenido de las
inscripciones se presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se
rectifique o se declare judicialmente su invalidez.
- Art. 2016 Principio de Preferencia la prioridad en el tiempo de la
inscripcin determina la preferencia de los derechos que otorga el registro.
105
VII. ANEXOS:
1-A. Copia de mi D.N.I
1-B. Vigencia de Poder de Gerente General
1-C. Copia del anuncio en el diario oficial el peruano del acogimiento al proceso
de disolucin y liquidacin de la empresa.
1-D. Copia de la Escritura Pblica de constitucin de la Empresa de Servicios
Mltiples Chan Chan S.A.
1-E. Carta notarial de fecha 8 de mayo del 2006.
1-F. Carta notarial de fecha 12 de mayo del 2006.
1-G. Escrito de fecha 15 de mayo del 2006 en la que solicitamos a la comisin
del INDECOPI que solicite a los antiguos administradores la entrega del acervo
documentario bajo apercibimiento de multa.
1-H. Copia de la Carta 298-2006/INDECOPI, de fecha 13 de julio del 2006
1-I. Copia del escrito de fecha 12 de junio en el que solicitamos al Juzgado de
Paz Letrado descerraje y entrega de bienes con apoyo de la fuerza pblica.
1-J. Copia de la Resolucin 02 de fecha 03 de agosto y de la resolucin 03 de
fecha 28 de agosto en la que admiten nuestra solicitud.
1-K. Copia del acta Notarial de comprobacin.
1-L. Copia del acta de diligencia de descerraje y entrega de bienes.
1-M. Relacin de registro de predios emitido por Registros Pblicos.
1-L. Copias de minutas de transferencias de todos los terrenos de la zona
denominada El Olivar del Conde.
POR TANTO:
Solicito a Ud. seor Juez tener por contestada la
demanda conforme a Ley.
108
como a todo medio que produce un conocimiento cierto o probable de cualquier cosa
o hecho; como el medio que el legislador reputa apto para confirmar la verdad de los
hechos; es la demostracin de la existencia o de la verdad de los hechos
controvertidos; agrega finalmente, que la prueba es toda manifestacin objetiva que
lleva al acontecimiento de un hecho.
Finalmente, cabe citar a Carnelutti (s.f.), quien define el objeto de la prueba, como el
hecho que debe verificarse y donde se vierte el conocimiento motivo de la
109
Dicho autor agrega adems, que las pruebas formales poseen un valor simplemente
ad probationem, sea que tienen una funcin exclusivamente procesal, la de llevarle
al Juez el convencimiento sobre los hechos del proceso (lo son casi todas las
pruebas); mientras que las pruebas ad solemnitaten o ad substantiam actus
(sustanciales), tienen un valor material, puesto que son condiciones para la existencia
o la validez de un acto jurdico material; tal como sucede con la escritura pblica
para la perfeccin de una compra venta o una hipoteca de un bien inmueble o la
constitucin de sociedades.
Por su parte, nuestro Cdigo Procesal Civil prev: Los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones (Decreto
Legislativo N 768, 1993, Art. 188).
anticipadamente saber cules son los actos que debe realizar para llegar al Juez,
procurar formar su conviccin y obtener de l la garanta jurisdiccional que las
normas prometen.
El citado autor, seala que este principio tiene dos aspectos importantes que se deben
considerar: 1. Para que la prueba tenga validez, se requiere que sea llevada al proceso
con los requisitos procesales establecidos en la ley; 2. Que se utilicen medios
moralmente lcitos y por quien tenga legitimacin para aducirla. As mismo, precisa
que las formalidades son de tiempo, modo y lugar y se diferencian segn la clase de
proceso y el sistema oral o escrito, inquisitivo o dispositivo, consagrado para cada
uno.
111
A su vez, esa apreciacin general de las pruebas permite que se llegue a un mayor
grado de certeza, ya que existirn algunas que sirvan de respaldo, como tambin
otras, que ayuden a desvirtuar las menos crebles. As, como lo seala el mencionado
autor, sta actividad valorativa de las pruebas brinda mayores garantas al
procedimiento probatorio en s, pues, no slo protege a las partes sino tambin al
Juez.
En este sentido, como seala dicho autor, esa evaluacin conjunta que realiza el Juez
al apreciar los elementos de conviccin aportados por las partes, el Juez abandona
ese criterio restringido del cual podr resultar el perjuicio de ciertos derechos.
A su vez, Couture (1972) precisa, que tambin para el Juez juega un papel de suma
importancia la aplicacin de ste principio, pues su actividad requiere de una
paciente y sagaz atencin del entorno en el cul son insertadas las pruebas, siempre
en relacin al hecho desconocido el cul debe ser dilucidado.
112
El precitado autor, seala como otros de los factores a estudiar, la evaluacin aislada
de la prueba, llegado el momento de la apreciacin de la prueba, pues la importancia
reside en determinar cmo recaen y que influencias ejercen los diversos medios de
prueba, sobre la decisin que el Juez debe tomar.
Como se sabe, en nuestro proceso, tanto la parte activa como la pasiva, pueden
ofrecer sus medios probatorios que sustentan su pretensin o contradiccin en la
demanda y contestacin. Pues bien, una vez ofrecidos y admitidos dichos medios
probatorios en la audiencia de conciliacin, ya no pertenece a quien los ofreci si no
al proceso, haciendo una comunidad de ellas entre las partes intervinientes, pudiendo
sacar conclusiones, para ambos. Por ejemplo: en una declaracin testimonial, sobre
un documento presentado: la parte que ofreci el medio probatorio, si le es
desfavorable, despus de su actuacin, ya no podr desistirse de dicha prueba por que
pertenece al proceso. (Zumaeta, 2009, P.55).
Por consiguiente, debemos precisar que, una vez que las pruebas se tienen de manera
113
definitiva y se introduzcan al proceso, ya sea por cualquiera de las partes o las que
decrete y practique el Juez al correspondiente proceso, stas pertenecern al proceso
y no a quien las vnculo, quedando as, facultadas para el uso tanto del demandante
como del demandado.
Es as, que dentro de las cargas procesales fijadas por ley a las partes, se encuentra la
institucin de la carga de la prueba. Esta incumbe a quien tiene inters en los efectos
jurdicos de las normas que regulan los supuestos de hecho afirmados o negados. El
mencionado autor precisa, que la finalidad ltima de la actividad probatoria es lograr
que el Juez se forme una conviccin sobre los hechos, por lo que el deber de aportar
regular y oportunamente las pruebas al proceso, est en cabeza de la parte interesada
en obtener una decisin favorable.
No obstante, las reglas del "onus probandi" o carga de la prueba en materia civil,
han decantado hasta el punto que es posible resumir su doctrina en tres principios
jurdicos fundamentales: 1. "onus probandi incumbit actori", al demandante le
corresponde probar los hechos en que funda su accin; 2. "reus, in excipiendo, fit
actor", el demandado, cuando excepciona, funge de actor y debe probar los hechos
en que funda su defensa; y, 3. "actore non probante, reus absolvitur", segn el cual el
demandado debe ser absuelto de los cargos si el demandante no logra probar los
hechos que fundamenta su accin.
De todo ello, tal como lo refiere el citado autor, se destacan las reglas generales de la
carga de la prueba, puesto que admiten excepciones si se trata de hechos indefinidos
115
que por su carcter fctico ilimitado hacen imposible su prueba para la parte que los
aduce. As mismo precisa, que las negaciones o afirmaciones indefinidas no
envuelven proposiciones que puedan ser determinadas por circunstancias de tiempo,
modo o lugar. Entonces, la imposibilidad lgica de probar un evento o suceso
indefinido bien sea positivo o negativo radica en que no habra lmites a la materia
o tema a demostrar; ello no sucede, cuando se trata de negaciones que implican una o
varias afirmaciones contrarias, de cuya probanza no est eximida la parte que las
aduce.
Por su parte, Avendao (1998) sostiene, que el Cdigo Procesal Peruano, sigue la
doctrina moderna en materia de valoracin de la prueba tasada por el de la valoracin
razonada. No es solamente de un artculo sino de un sistema, ya que para hacer
viable la valoracin razonada, el Cdigo ha establecido los principios de oralidad,
inmediacin y concentracin, as como ha designado al Juez como el verdadero
director del proceso y ha eliminado el numerus clausus en materia de medios
probatorios.
A su vez, Paredes (1997) precisa, que el sistema de la libre apreciacin es aquel por
el cual el Juez mide la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su conjunto,
guiado por las reglas de la sana crtica, auto conformando su propia conviccin que
le permita sentar por ocurridos los hechos que representan los medios de prueba.
Finalmente cabe citar a Espinel, Cano y Uribe (2010), quienes refieren que cada
medio de prueba es susceptible de valoracin individual y en ocasiones puede
bastar uno para formar la conviccin del Juez; pero lo ordinario es que se requieran
varios, de la misma o de distinta clase para llegar a la certeza sobre los hechos
discutidos en el proceso contencioso o sobre los simplemente afirmados en el
voluntario. De ah que cuando se habla de apreciacin o valoracin de la prueba se
comprende su estudio critico de conjunto, tanto de los varios medios aportados por
una parte para tratar de demostrar sus alegaciones de hecho, como de los que la otra
adujo para desvirtuarlas u oponer otros hechos y los que el Juez decret
oficiosamente.
llevar por las primeras impresiones preconcebidas, antipata o simpata por las
personas o sus tesis y conclusiones, ni aplicar un criterio rigurosamente personal y
aislado de la realidad social, en fin, para tener la decisin de suponer las muchas
posibilidades de error y tomarse el trabajo de someterlas a una crtica severa.
Con similar criterio, Devis (1981) seala, que los diversos medios aportados deben
apreciarse como un todo, en conjunto, sin que importe que su resultado sea adverso a
quien la aport, porque no existe un derecho sobre su valor de conviccin. Para una
correcta apreciacin no basta tener en cuenta cada medio aisladamente, ni siquiera
darle el sentido y alcance que en realidad le corresponda, porque la prueba es el
resultado de los mltiples elementos probatorios en el proceso, tomados en su
conjunto, como una masa de pruebas.
puede contener una confesin o no. Ello debido a que fue denominada confesin por
el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles, siendo una de las llamadas pruebas
personales e histricas. Agregan adems, que no slo puede darse dentro del proceso
la declaracin de parte, sino que tambin se presenta fuera de l. Se manifiesta de
manera espontnea o se genera a travs del interrogatorio. Adems, no
necesariamente ser verbal sino que es posible encontrarla en documentos.
Sin embargo, no debemos dejar de precisar, que la declaracin de parte strictu sensu,
constituye un medio probatorio consistente en una declaracin de conocimiento
efectuada por alguno de los litigantes ante el Juez de la causa. Es la deposicin que
realiza el justiciable concerniente a los hechos materia de controversia, la misma que
puede ser autntica o no coincidente con la realidad.
Por su parte, Hernndez (s.f.) afirma, que cuando no hay hechos constitutivos de
confesin, se cumple de todas maneras un acto procesal, por contener un relato o
narracin participa de la misma naturaleza del testimonio, el cual invariablemente se
vincula al proceso mediante la diligencia que se conoce como declaracin; y, para el
punto concreto, declaracin de parte, por haber sido rendida por una de ellas.
Por otro lado, en cuanto a los requisitos para su existencia, como refieren Moran,
119
A su vez, los referidos autores respecto de los requisitos para su validez, enumeran
los siguientes:
1) La capacidad del declarante. En este requisito se incluye la existencia del poder de
representacin si se acta mediante apoderado o representante judicial.
2) La espontaneidad de la declaracin. Ello implica la ausencia de amenaza o
violencia sorbe la persona del declarante.
3) La observancia de las formalidades procesales para su actuacin. V. gr.: la
existencia del pliego interrogatorio.
4) Que, la nulidad del proceso o de algn acto procesal no alcance a la declaracin en
forma directa. Por ejemplo: el no emplazamiento de uno de los litisconsortes
necesarios vicia el procedimiento pero no afecta la confesin del declarante, como si
120
B. Documentales.
Hinostroza (2006) precisa, que la prueba documental desempea un papel
preponderante en la actividad probatoria debido a su carcter preconstituido, as
como a su naturaleza representativa y permanente, que la hacen sumamente segura o
confiable, y es preferida en la prctica forense- entre los dems medios de
probanza, ya sea en los sistemas procesales regidos por la tarifa legal (o prueba
tasada) o en aquellos gobernados por el criterio de la libre valoracin probatoria (o
apreciacin razonada).
Por su parte Rodrguez (2000), refiere que llamamos prueba documental a los
instrumentos que las partes consignan durante los lapsos que la ley prev para el
desarrollo del proceso judicial; ellos contienen los argumentos que presuntamente
servirn de probanzas de los hechos alegados. Agrega adems, que se trata de un
medio de prueba pre constituido, de forma que el documento que se esgrime como
prueba documental contiene los hechos que se quieren incorporar al debate
probatorio.
Debemos agregas adems, que los documentos renen los siguientes elementos:
b.1. El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera,
pergamino, piedra, lmina, etc.
b.2. En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
b.3. La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el
documento de un acontecimiento.
Ahora bien, existe una diversidad de los documentos, dentro de los cuales tenemos:
documentos pblicos, que son los autorizados por funcionarios pblicos o
depositarios de la fe pblica dentro de los lmites de su competencia y con la
solemnidad prescrita por la ley, son tres requisitos importantes que se caracterizan
los documentos pblicos: a) Proceden de funcionarios pblicos o de fedatarios; b)
Los autorizan dentro de los lmites de su competencia; y, c) Se autorizan con las
solemnidades prescritas por la ley. Por otro lado tenemos los documentos privados,
que son aquellas constancias escritas por particulares. A su vez, tenemos los
documentos en idioma extranjero y nacional, quien ofrece como prueba documentos
redactados en idioma extranjero, debe acompaar la traduccin de esos documentos
y pedir que con esa traduccin se d vista a la parte contraria por el trmino de tres
das. Tambin tenemos, los documentos originales y copias, original es el primer
documento que se hace respecto de un acto jurdico, copias, sus divisar
reproducciones. As mismo, tenemos los documentos completos y parciales en
blanco, los primeros son aquellos en los que la redaccin que entraa su contenido
ya ha sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado, mientras que
123
La prueba documental entonces, es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un
hecho, la cual encontramos regulada en el Inc. 3 del Art. 192, y en los Arts. 233 al
261 del Cdigo Procesal Civil (Dec. Leg 768, 1993).
124
125
costumbres, a la buena fe, al orden pblico y expresiones similares, que no son sino
conceptos jurdicos indeterminados que el Juez debe integrar caso por caso.
Finalmente, a tenor de lo antes indicado por Sada es menester mencionar que toda
sentencia deben de ser claras, precisas y congruentes en virtud de las pretensiones
vertidas por las partes procesales.
127
B. Parte expositiva.
Esta primera parte, contiene la narracin de manera sucinta, secuencial y cronolgica
de los principales actos procesales, desde la interposicin de la demanda hasta el
momento previo de la sentencia. Hay que anotar que en esta parte no debe incluirse
ningn criterio valorativo. La parte expositiva contendr:
b.1. Demanda.
Contiene primero, la identificacin de la parte demandante, en razn que la
sentencias solo pueden surtir sus efectos respecto de las partes que intervienen en el
proceso. Segundo, la identificacin del petitorio de manera clara y concreta, lo que
permite al Juez respetar y cumplir el principio de congruencia. Tercero, la
descripcin de los fundamentos de hecho, y de derecho, que permite definir el marco
fctico y el legal. Cuarto, precisar mediante qu resolucin se admiti a trmite, para
saber cules pretensiones sern materia del pronunciamiento.
b.2 Contestacin.
Contiene la identificacin de la parte demandada, en razn que la sentencias solo
pueden surtir sus efectos respecto de las partes que intervienen en el proceso, as
como, la descripcin de los fundamentos de hecho y derecho del demandado, de ese
modo, permite saber qu puntos fueron contradichos, as mismo, precisar mediante
qu resolucin se admiti a trmite.
128
b.3. Reconvencin.
De existir, primero describirla al igual que la demanda y contestacin de manera
breve. Segundo, la descripcin del saneamiento procesal, indicando slo en qu
momento se realiz, y en qu sentido. Tercero, la descripcin de la conciliacin, si la
hubiera.
C. Parte considerativa.
Es la parte en la cual el magistrado plasma el razonamiento fctico y/o jurdico
efectuado para resolver la controversia. La finalidad, de esta parte de la sentencia, es
el de cumplir con el mandato constitucional contenido en el Inc. 5 del Art. 139 de
nuestra Magna Lex, referido a la motivacin escrita de las resoluciones judiciales,
con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustenten, concordante con el Art. 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Adems
de cumplir con el mandato contenido en el Inc. 3 del Art. 122 del Cdigo Procesal
Civil (Dec. Leg. 768, 1993).
El referido autor seala, que el contenido de sta parte es: Primero, una adecuada
fijacin de los puntos controvertidos, los que estarn ntimamente relacionados con
129
los elementos constitutivos de la institucin jurdica que se pretende (los que tambin
podrn indicarse de manera expresa). Segundo, estos puntos controvertidos, deben
ser fijados en un orden de prelacin, de tal manera que a la conclusin que se arribe
luego del anlisis de cada uno, determine si se prosigue con el anlisis del siguiente.
Tercero, este desarrollo, implica 4 fases: Fase I: El listado de las situaciones de hecho
que guardan relacin sustancial con cada uno de los puntos controvertidos (y los
elementos constitutivos) fijados; Fase II: Respecto de cada una de las situaciones de
hecho listadas, se debe efectuar la seleccin de los elementos probatorios idneos
cuyo anlisis valorativo podra crear conviccin en sentido positivo o negativo; Fase
III: Una vez que ha creado conviccin respecto de los hechos, se proceder al anlisis
del marco jurdico relativo al punto controvertido evaluado, emitiendo una
conclusin del mismo (lo que es conocido como subsuncin), lo que va a permitir
proseguir con el anlisis del siguiente punto controvertido (o elemento constitutivo),
o en su caso expedir el fallo definitivo de ser el caso (en el caso que esta conclusin
no fuera positiva); y, Fase IV: El procedimiento detallado anteriormente, se deber
repetir para el anlisis de cada uno de los puntos controvertidos, y con las
conclusiones de cada uno de ellos, es decir las conclusiones parciales, se deber
emitir un considerando (especie de resumen) preliminar que permitir a las partes
entender el sentido del fallo definitivo.
D. Parte resolutiva.
En esta parte, el Juez manifiesta su decisin final respecto de las pretensiones de las
partes. Tiene por finalidad, cumplir con el mandato contenido en el ). Tambin va a
permitir a las partes conocer el sentido del fallo definitivo, permitindoles ejercer su
derecho impugnatorio.
E. Cierre.
En esta parte se describe el o los magistrados intervinientes en el proceso,
precisando las firmas, sean estas del Juez, Auxiliar Jurisdiccional, Vocales u otros
que den el fallo.
a. Sentencias previas:
Son llamadas sentencias de antes de hacer derecho; son rendidas antes de
decidirse el fondo. Se dictan en el curso del proceso o en ocasin de una medida de
131
e. Sentencia de expediente.
Es aquella que es pronunciada respecto de un proceso entre las partes que han estado
desde el principio o que han llegado a ponerse de acuerdo acerca de la cuestin
sometida al Tribunal.
f. Sentencia mixta.
Es aquella que resuelve una parte de lo principal y a la vez ordena una medida de
instruccin o una medida provisional. Es decir que una sentencia mixta puede
contener disposiciones de carcter interlocutorio y tambin definitivo. Tambin
tienen carcter mixto las sentencias que a la vez contienen disposiciones
preparatorias e interlocutorias, ya que una misma decisin puede contener ms de
una disposicin.
132
133
dimensin explica que la motivacin constituye una garanta de control que los
rganos jurisdiccionales superiores realizan en relacin al juez de instancia inferior.
Sobre este segundo aspecto, el autor precisa los siguientes sub requisitos: Primero,
que la decisin sea fruto de una aplicacin racional del sistema de fuentes del
ordenamiento jurdico; es decir, evaluar que la norma seleccionada sea vigente,
vlida y adecuada a las circunstancias del caso; que tal norma haya sido
correctamente aplicada y que la interpretacin que se le haya otorgado sea vlida
(adecuada utilizacin de los criterios hermenuticos, interpretacin judicial y
principio de legalidad).
135
b. Motivacin expresa.
Cuando se emite una sentencia, el juzgador debe hacer expresas las razones que
respaldan el fallo al que se ha llegado. Ello, es requisito indispensable para poder
apelar, comprender el sentido del fallo, en lneas generales, para controlar las
decisiones del Juez (Cabrera, s.f.).
Ahora bien, cabe destacar lo dispuesto en el Art. 12 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, el cual seala que todas las resoluciones, con exclusin de las de mero
trmite, son motivadas, bajo responsabilidad, con expresin de los fundamentos en
que se sustenta, y prev adems, que esta disposicin alcanza a los rganos
jurisdiccionales de segunda instancia que absuelve el grado, en cuyo caso, la
reproduccin de los fundamentos de la resolucin recurrida, no constituye
motivacin suficiente.
c. Motivacin clara.
La motivacin clara puede establecerse como imperativo procesal, en la medida en
que las partes, son los destinatarios directos de la resolucin de un conflicto ante el
Poder Judicial. Por ello, la exigencia de motivar las resoluciones deviene del
principio de impugnacin, lo que supone que sea indispensable que las partes
conozcan, que es lo que se va a impugnar, pues de otra forma el derecho a la defensa
de las mismas se vera restringido de modo irrazonable (Cabrera, s.f.).
2.2.9 LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.
2.2.9.1. Definicin.
Hinostroza (1999) primero explica, que los actos jurdicos procesales son todas
aquellas manifestaciones de voluntad que inician, prosiguen o extinguen un proceso
136
Se entiendo entonces, que la posibilidad de que los hombres puedan errar y de que
incluso pueda haber una mala voluntad, hace posible que la resolucin no se haya
dictado como deba emanarse.
137
A. Recurso de Reposicin.
Es el medio impugnatorio que procede para solicitar el examen nicamente de
decretos; es decir, procede contra resoluciones de simple trmite o de impulso
procesal. stas son resoluciones condenatorias, de menor trascendencia, que solo
tienden al desarrollo del proceso y son de simple trmite, tal como lo prev el primer
prrafo del Art. 121 del Cdigo Adjetivo; ello justifica que la reposicin est
excluida de un trmite complejo y la intervencin de rganos judiciales superiores
en grado al que dict la decisin impugnada.
138
pueda hacerlo, cuando estas intervienen como primera instancia; vase por ejemplo,
el caso de las pretensiones de reconocimiento de sentencias extranjeras,
responsabilidad civil de los Jueces, recurso de anulacin de laudos arbitrales, entre
otros. En todo caso, lo fundamental en este tipo de recursos es que la revocatoria se
obtenga en la misma instancia donde la resolucin fue emitida, al margen que la
revocatoria provenga de un Juez o de un colegiado.
En ste sentido, segn los citados autores, tomando como referencia el tipo de rgano
competente para resolver el recurso, nos ubicamos ante la instancia nica o instancia
plural. En el primer caso se ubica el recurso de reposicin, porque se busca que sea el
mismo rgano y la misma instancia la que revoque o reconsidere su decisin. Esto no
significa que se requiere identidad fsica entre el Juez que pronunci la resolucin y
aquel a quien corresponde resolver el recurso, porque puede darse la circunstancia
que durante el lapso que transcurre entre el dictado del decreto y la impugnacin
opere un cambio en la persona del Juez, sea por destitucin, muerte, renuncia,
licencia, etc. En este supuesto corresponder al Juez reemplazante la sustanciacin y
decisin del recurso.
B. Recurso de Apelacin.
Es el medio impugnatorio que procede para solicitar el examen de autos o sentencias,
es decir resoluciones que contengan una decisin del juez
Siguiendo a Caldern y guila (s.f) indica que las caractersticas del recurso son:
a) Se busca obtener el examen de una resolucin por el rgano jurisdiccional
superior.
b) Su objetivo es que esa resolucin sea anulada o revocada total o parcialmente.
c) Procede contra sentencias, excepto las expedidas por las salas superiores.
d) Procede contra autos, excepto contra los que se expiden en un incidente.
En ste sentido, el (Dec. Leg. 768, 1993, art. 364 del Cdigo Procesal Civil), precisa
que el objeto del recurso de apelacin es que el rgano jurisdiccional superior
examine, a solicitud de parte o del tercero legitimado, la resolucin que les produzca
139
Entonces, tal como lo prescribe el Art. 365 del Cdigo Procesal Civil, el recurso de
apelacin procede: 1) Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso
de casacin y las excluidas por convenio entre las partes; 2) Contra los autos,
excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin y los que el propio
Cdigo Adjetivo excluya; y, 3) En aquellos casos expresamente contemplados en el
Cdigo Adjetivo. No debemos olvidar adems, que quien interpone apelacin debe
fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin,
precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria, tal
como lo prev el Art. 366 del mismo Cdigo procesal civil.
140
su continuacin y en los dems casos previstos por el Cdigo Adjetivo; ello significa
que la eficacia de la resolucin impugnada se suspende, es decir, no debe cumplirse
hasta que se resuelva en definitiva por el superior; sin perjuicio de la suspensin, el
Juez que expidi la resolucin impugnada puede seguir conociendo las cuestiones
que se tramitan en cuaderno aparte, as mismo, puede, a pedido de parte y en
decisin debidamente motivada, disponer medidas cautelares que eviten que la
suspensin produzca agravio irreparable. Pero tambin, puede concederse sin efecto
suspensivo en los casos expresamente establecidos en la ley y en aquellos en que no
procede apelacin con efecto suspensivo; ello significa que la eficacia de la
resolucin impugnada se mantiene, es decir, debe cumplirse a pesar del recurso
interpuesto. Adems debemos tener en claro, que cuando el Cdigo Procesal Civil no
haga referencia al efecto o a la calidad en que es apelable una resolucin, sta es sin
efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. Todo ello conforme lo prescrito por los
Arts. 368, 371 y 372 del referido Cdigo Procesal Civil.
142
C. Recurso de Casacin.
Es un recurso que se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente
sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento
inmotivado del presente judicial, procede contra las sentencias y autos expedidos
por las salas superiores que, como rgano de segundo grado, ponen fin al proceso.
Ahora bien, segn lo prescrito por el Art. 385 del Cdigo Procesal Civil, el recurso
de casacin slo procede contra: 1. Las sentencias expedidas en revisin por las
Cortes Superiores; 2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en
revisin, ponen fin al proceso; y, 3. Las resoluciones que la ley seale.
Por otro lado, el recurso de casacin debe cumplir con requisitos de forma, pues
dicho recurso se interpone:
1) Contra las resoluciones enumeradas en el Artculo 385;
2) Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la
resolucin que se impugna, acompaando el recibo de pago de la tasa respectiva;
y
3) Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin impugnada (Decreto
Legislativo N 768, 1993, Art. 387).
El incumplimiento de alguno de estos requisitos dar lugar a la declaracin de
inadmisibilidad del recurso, tal como lo prev el (Dec Leg. 768, 1993 Art. 390 del
Cdigo Procesal Civil).
144
lo prev el (Dec. Leg. 768, 1993, Art. 392 del Cdigo Procesal Civil).
Por otro lado, la Sala expedir sentencia dentro de cincuenta das contados desde la
vista de la causa. Si la sentencia declara fundado el recurso, adems de declararse
la nulidad de la sentencia impugnada, la Sala debe completar la decisin de la
siguiente manera:
i. Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1 y 2 del Art. 386, resuelve
adems segn corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver
el proceso a la instancia inferior.
ii. Si se trata de la causal precisada en el inc. 3 del Art. 386, segn sea el caso:
ii.a. Ordena que el rgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo.
ii.b. Declara insubsistente lo actuado hasta el folio en que se cometi el vicio
que determin la sentencia casatoria.
ii.c. Declara insubsistente la sentencia apelada y que el Juez que la expidi lo
haga nuevamente.
ii.d. Declara insubsistente la sentencia apelada y nulo lo actuado hasta el folio en
que se cometi el vicio que determin la sentencia casatoria.
ii.e. Declara insubsistente la sentencia apelada, nulo lo actuado e inadmisible o
improcedente la demanda.
En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr fuerza obligatoria
para el rgano jurisdiccional inferior (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art.
396).
145
Y si la sentencia es infundada:
La sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el
recurso cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el
Art. 386.
La Sala no casar la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada,
si su parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe hacer la
correspondiente rectificacin (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. 397).
No debemos de olvidar, que existe multa por el recurso inadmisible o
improcedente; en este sentido el Cdigo Adjetivo prev:
Si el recurso fuese denegado por razones de inadmisibilidad o improcedencia, la
Sala que lo deneg condenar a quien lo interpuso al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de diez Unidades de
Referencia Procesal.
Si concedido el recurso la sentencia no fue casada, el recurrente pagar una
multa de una Unidad de Referencia Procesal. La referida multa se duplicar si el
recurso fue interpuesto contra una resolucin que confirmaba la apelada.
El pago de la multa ser exigido por el Juez de la demanda (Decreto Legislativo
N 768, 1993, Art. 398).
Finalmente, tambin existen las costas y costos por recurso inadmisible,
improcedente o infundado; por lo que el mismo Cdigo prev:
Si el recurso fuese declarado inadmisible, improcedente o infundado, quien lo
interpuso sufrir la condena de costas y costos originados en la tramitacin del
recurso.
Las costas y costos sern fijados y exigidos por el Juez de la demanda (Decreto
Legislativo N 768, 1993, Art. 399).
D. Recurso de Queja.
Es el medio impugnatorio que tiene por objeto el reexamen de la resolucin que
declaran inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin
procede contra las resoluciones que concede apelacin con un efecto distinto al
solicitado, as lo prev el (Dec. Leg. 768, 1993, Art. 401).
tramitacin.
b. Resolucin recurrida.
c. Escrito en que se recurre.
d. Resolucin denegatoria.
El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la
concesin del recurso denegado. Asimismo, precisar las fechas en que se notific
la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada la denegatoria
de ste (Decreto Legislativo N 768, 1993, Art. 402).
La queja se interpone ante el superior del que deneg la apelacin o la concedi en
efecto distinto al pedido, o ante la Corte de Casacin en el caso respectivo. El plazo
para interponerla es de tres das contado desde el da siguiente a la notificacin de la
resolucin que deniega el recurso o de la que lo concede en efecto distinto al
solicitado. Tratndose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, puede
el peticionante solicitar al Juez que deneg el recurso, dentro del plazo anteriormente
sealado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial. El Juez
remitir al superior el cuaderno de queja dentro de segundo da hbil, bajo
responsabilidad. Todo ello conforme lo previsto por el (Dec. Leg. 768, 1993, Art.
403 del Cdigo Procesal Civil).
Ahora bien, en cuanto a la tramitacin del recurso de queja, el referido Cdigo prev:
Interpuesto el recurso, el Juez superior puede rechazarlo si se omite algn
requisito de admisibilidad o de procedencia. De lo contrario, proceder a
resolverlo sin trmite. Sin embargo, puede solicitar al
Juez inferior, copia, por facsmil u otro medio, de los actuados que estime
necesarios, pero en ningn caso el envo de los autos principales. Las copias sern
remitidas por el mismo medio.
Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el efecto si
se trata de la apelacin, comunicando al inferior su decisin para que enve el
expediente o ejecute lo que corresponda. Esta comunicacin se realiza sin
perjuicio de la notificacin a las partes.
El cuaderno de queja se mantendr en el archivo del Juez superior, agregndose el
original de la resolucin que resuelve la queja con la constancia de la fecha del
envo.
Si se declara infundada, se comunicar al Juez inferior y se notificar a las partes
en la forma prevista en el prrafo anterior. Adicionalmente se condenar al
recurrente al pago de las costas y costos del recurso y al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal (Decreto
Legislativo N 768, 1993, Art. 404).
147
del
principal,
ni
la
eficacia
de
la
resolucin
denegatoria.
2.2.9.3 Finalidad.
La razn de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano y en la
consiguiente conveniencia de que, por va de reexamen, las decisiones judiciales se
adecen, en la mayor medida posible, a las exigencias de la justicia. El Estado, como
afirma Rosenberg (1955), apoya esta tendencia, porque el examen mediante el
tribunal superior otorga mayor seguridad a la justicia de la resolucin y aumenta la
confianza del pueblo en la jurisdiccin estatal; y, adems, le interesa al Estado
porque la jurisprudencia de los tribunales superiores sirve para dirigir y formar a los
inferiores, para elevar su administracin de justicia y unificar la aplicacin del
derecho.
2.2.9.4. La Consulta.
2.2.9.4.1. Consulta tratndose de resoluciones del Juez de primera instancia.
Nuestro (Dec. Leg 768, 1993, Art. 408 del Cdigo Procesal Civil), la procedencia de
la consulta en primera instancia, siendo que, slo procede contra las siguientes
resoluciones que no son apeladas:
a. La que declara la interdiccin y el nombramiento de tutor o curador;
b. La decisin final recada en proceso donde la parte perdedora estuvo representada
por un curador procesal;
c. Aquella en la que el Juez prefiere la norma constitucional a una legal ordinaria; y
d. Las dems que la ley seala.
148
CHAN
CHAN
S.A.
en
Aranguri
OTORGAMIENTO
149
Ruiz,
DE
sobre
ESCRITURA
I.
PETITORIO.
Que, dentro del plazo de ley interpongo Recurso de Apelacin contra la Resolucin
No OCHO que contiene la sentencia de fecha 11 de marzo del 2008, en la que
FALLA declarando fundada la demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica y en
consecuencia ordena que la entidad liquidadora de la Empresa de Servicios Mltiples
Chan Chan S.A. otorgue a la demandante
transferencia del predio rustico el olivar del conde identificado con lote No 11 y 12
de la unidad catastral No 10554, fundamento el presente Recurso de Apelacin, a fin
de que el Superior Jerrquico lo REVOQUE.
Mi solicitud de la apelacin se fundamenta en las siguientes consideraciones de
hecho y de derecho.
II.
FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Seor juez debemos de manifestar nuevamente que como entidad liquidadora
de la empresa desconocamos totalmente la realizacin de dicha venta, ya que
los Directores y el Gerente General de ese entonces no contaban con las
facultades necesarias para vender los terrenos de mi representada adems los
antiguos administradores jams cumplieron con entregarnos el acervo
documentario de la empresa cuando se lo requerimos. Asimismo tambin
desconocemos trmite alguno de independizacin para predios o lotes de
vivienda, solo de subdivisiones en 3 grandes lotes rsticos sin cambio de uso tal
y como consta en la municipalidad de Moche.
2. Adems debemos de manifestar que contraviniendo las normas concursales
los administradores de ese entonces depredaron y vendieron los bienes muebles
e inmuebles de la empresa y fue por eso que nunca elevaron dicha minuta a
Escritura Pblica, ya que ellos eran conscientes que no contaban con las
facultades necesarias para realizar dichas ventas, si bien es cierto que en el
estatuto de la empresa se le otorg facultades al Gerente General para que realice
actos y contratos ordinarios correspondientes al objeto social de la misma, yq eu
caso contrario deber de contar con la autorizacin del Directorio y para que el
150
Chan S.A, alcanzndonos la relacin de todos los bienes que aparecan como
propiedad de la empresa en liquidacin, los cuales tenan embargos y
gravmenes que slo pudieron ser levantados para su venta de acuerdo a lo
dispuesto por la ley No 27809; en base a eso y bajo el principio de Buena Fe
Registral es que procedimos a efectuar la venta de los inmuebles los mismos
que han sido debidamente inscritos en los Registros Pblicos de La Libertad sin
ninguna carga ni gravamen alguno.
10.
Es por esta razn que resulta totalmente imposible seor Juez que
FUNDAMENTACIN JURIDICA:
Cdigo Civil:
Art. 2014 Principio de Buena Fe Registral: El tercero que de buena fe
adquiere a titulo oneroso algn derecho de persona que en el registro aparece
con facultades para otorgarlo mantiene su adquisicin una vez inscrito su
derecho, ().
Art. 2012 Principio de publicidad: Por este principio se presume sin
admitir prueba en contrario, de que todos estn enterados del contenido de las
inscripciones. Esta presuncin es juris et de jure porque no se admite
prueba en contrario nadie podr alegar desconocimiento o ignorancia de lo
que aparece inscrito en la forma y/o fichas de inscripcin que consta en los
153
POR LO TANTO:
A Usted pido seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.
Esc
: N
CHAN
CHAN
S.A.
EN
NEGOCIOS
OTORGAMIENTO
S.A.C.,
DE
sobre
ESCRITURA
I.
PETITORIO
Por convenir al Derecho del recurrente y al amparo del derecho de defensa
consagrados en el artculo 139, incisos 6 y 14 previstos en nuestra
Constitucin Poltica del Per, se acude ante su despacho a efectos de
interponer RECURSO DE CASACIN CONTRA RESOLUCIN No 12
EXPEDIDA
EN
REVISIN
POR
LA
SEGUNDA
SALA
II.
FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, para la dilucidacin del recurso de casacin debe de determinarse
como premisa, el objeto de la demanda de Otorgamiento de Escritura
Pblica, consistente en buscar que el emplazado cumpla con una
obligacin de hacer, referida a la formalizacin del documento de
compraventa, a fin de que este acto jurdico conste en un instrumento
pblico en mrito del cual se puede admitir su inscripcin en el registro
con el objeto de otorgarle seguridad y afianzamiento a la transferencia,
legalmente la pretensin se encuentra regulada en el artculo 1549 del
cdigo civil al cual se puede concordar con el artculo 1412 del mismo
cuerpo legal. En aplicacin de dicha norma el otorgamiento de la
escritura pblica constituye una obligacin del vendedor y se discute en
este proceso la existencia del contrato que conlleva al otorgamiento de
la formalidad y si el vendedor est obligado a ello.
2. Que, en ese orden de ideas, en el proceso de otorgamiento de escritura
pblica se discute el cumplimiento de la formalidad respectiva en base a
un contrato de compraventa, del cual surge la referida obligacin, mas no
se analiza el derecho de propiedad que tiene o no el vendedor obligado ni
el conflicto que pudiera presentarse en relacin con los terceros, tampoco
la representatividad de quien participa en nombre de una representada,
menos an las facultades de las cuales estuviera investido o la ausencia
de algn requisito de validez del acto jurdico pues su discusin o
ausencia deben ser materia de la accin correspondiente, como es la de
nulidad de acto jurdico, ineficacia de acto jurdico u otra accin idnea,
conforme a las normas que regula la materia.
3. Que, discutir o determinarse la existencia o ausencia de la manifestacin
de voluntad o existencia, ausencia o exceso en el uso de facultades del
sujeto transferente en el proceso de otorgamiento de escritura pblica no
es legal pues ello debe determinarse en una Litis distinta a la establecida
para buscar el cumplimiento de la formalizacin del contrato celebrado,
ms aun si se determinacin debe tramitarse en una via procedimental
ms compleja como la de conocimiento, deben fijarse punto
156
Empresa
de
Servicios
Mltiples
Chan
Chan
S.A.
FUNDAMENTOS
DE
LA
CAUSAL
DE
APLICACIN
B.
FUNDAMENTOS
DE
LA
CAUSAL
INAPLICACIN
DE
tampoco existe prueba que hayan tenido las facultades suficientes para
disponer de los bienes de la empresa en cuya representacin actuaron
concluyendo que no est probada la declaracin de voluntad de la parte
vendedora sin tener en cuenta que los mencionados han actuado como
tales e identificados ante el Notaria Pblico que legalizo sus firmas lo
cual lo determino en un documento de fecha cierta agregndose que se
seal en el mismo contrato de inscripcin de su representacin.
5. Que, a su vez, la Sala Civil con dicho razonamiento no tuvo en cuenta
la aplicacin del artculo 2012 del cdigo civil en cuyo contenido acoge
una presuncin de iure, que no admite prueba en contrario, consistente
en determinar que todos conocemos el contenido del registro,
presuncin de la que no escapa ninguna persona ni el Juez en calidad de
tal, ms aun si no existe ninguna norma que restringa su aplicacin y
que procesalmente se encuentra respaldada por el artculo 190 del
cdigo procesal civil cuando determina que no son objeto de prueba los
hechos que la ley presume como ciertos sin admitir prueba en contrario.
6. Que, en ese orden de ideas en la ficha 6299 o Partida Electrnica No
11007276 del Registro Mercantil de la Superintendencia Nacional de
Registros Pblicos Zona Registral No V Trujillo a la que se hace
referencia en el contrato, motivo por el cual no se ha cuestionado el
contrato se encuentra inscrito en el asiento B.15 el acta de sesin de
Junta Extraordinaria de Accionistas de fecha 23 de Julio de 1999 donde
consta el nombramiento como Gerente General a Vctor Tamay Leiva,
as mismo en el asiento B.17 se encuentra inscrita el acta de sesin de la
Junta Extraordinaria de Accionistas de fecha 23 de agosto del 2000
donde se nombr como Presidente de Directorio a Manuel Nez
Dvila y en el asiento B.18 el acta de sesin de directorio de fecha 27
de diciembre del 2000 donde se acord enajenar una extensin de 3
hectreas del fundo El Olivar del Conde Otorgndose poder al
Presidente del Directorio Manuel Nez Dvila y al Gerente General
Vctor Tamay Leiva para suscriban la respectiva minuta de compra
venta y la escritura pblica.
162
se
III.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1.- Cdigo Civil:
Articulo 161.- Es ineficaz el acto jurdico celebrado por el representante
excediendo sus facultades que se le hubiere conferido o violndolas.
Artculo 219.1.- El acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de
voluntad del agente.
Articulo 1549.- Es obligacin esencial del vendedor perfeccionar la
transferencia de la propiedad del bien.
166
IV.
V.
MEDIOS DE PRUEBA:
Se adjunta la Copia Literal de la Ficha No 6299 o partida Electrnica No
11007276 Sunarp Zona Registral No V, cuyo contenido se presume en
aplicacin del artculo 2012 del cdigo procesal civil.
VI.
ANEXOS:
Zona Registral No V.
1.B. 01 Tasa Judicial por interposicin de Recurso de Casacin.
1.C. 03 Tasa Judicial por Derecho de Notificacin.
En el mismo orden de ideas podemos afirmar que entendemos sujeto activo aqul
facultado jurdicamente para exigir el cumplimiento de un deber, impuesto este en
una norma de derecho; sujeto pasivo es aquel que tiene un deber jurdico, es decir,
est obligado a cumplir la exigencia impuesta por la norma jurdica.
Por otra parte podemos precisar que la legitimacin es un derecho procesal que
asume las siguientes figuras:
a) La legitimacin activa es la que corresponde al actor, y consiste en que este sea
el titular de los derechos que pretende ejercitar por medio de la demanda.
b) La legitimacin pasiva es la concerniente al demandado y radica en el hecho de
168
que ste sea la persona obligada a cumplir las prestaciones que el actor exige en su
demanda.
169
Por otro lado para que en un proceso se produzca una relacin jurdico-procesal
vlida, no solo es suficiente la interposicin de la demanda; sino la presencia de
las partes y tambin la presencia del rgano Jurisdiccional o Juez.
170
En virtud de lo antes indicado por el citado autor puedo inferir que el documento es
toda cosa que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho
cualquiera, que puede ser declarativa, representativa, cuando contenga una
declaracin de quien lo crea u otorgue o simplemente lo suscriba, como es el caso
de los escritos pblicos o privados, discos, cintas, representaciones, etc.
APICJ (2010) seala que Estas caractersticas han sido destacadas por el tratadista
Francisco Carnelutti (s.f.): A diferencia del testimonio, el documento no es un
acto, sino una cosa. La actividad del hombre es la fuente comn de las dos formas
de representacin, pero se encuentra con la representacin en relacin distinta: en el
testimonio, el acto es el propio hecho representativo y, por lo tanto, la
representacin es el efecto inmediato del mismo, mientras que en el documento el
acto no es, en manera alguna, el hecho representativo, sino un momento precedente
a este, porque no representa por s, sino que crea un objeto capaz de representar.
Quien desee tener una rpida impresin de tal diferencia, que compare el acto del
narrador con el del preparador fotogrfico: el primero obra representando, en tanto
que el segundo acta preparando una cosa que representar.
El precitado autor precisa que el punto de contacto entre los dos tipos de hechos
representativos es, por tanto, la formacin mediante la actividad del hombre; el
172
En nuestra legislacin, se considera documento todo escrito u objeto que sirve para
acreditar un hecho (Artculo 233, C.P.C.).
b. Impresos
c. Facsmil o fax
d. Fotocopias
e. Planos, cuadros, dibujos
f. Fotografas, radiografas
g. Cintas magnetofnicas
h. Microfilm, en la modalidad de soportes informticos
i. Reproducciones de audio o video
j. La telemtica en general
k. Los objetos que contengan o representen algn hecho o actividad humana o
su resultado.
En la misma ley se regula especficamente, los escritos pblicos y privados, que son
utilizados en la actividad procesal.
Los documentos se clasifican en:
a. Representativos: como los planos, dibujos, cuadros, etc.
b. Declarativos: escritos o gravados, que a su vez se dividen en:
b1.Declarativos: cuando contienen declaraciones de ciencia:
b2.Testimonial o declaracin de parte: segn provengan de la declaracin
del testigo o del que es parte en el litigio.
b3. Instrumentales y no instrumentales: instrumentales, son escritos, y los
no instrumentales, son, por ejemplo, los discos.
b4. De origen de negocios: los que contienen negocios o actosjurdicos que
generan obligaciones.
b.5 Originales o copias.
2.2.10.4.5 Prueba documental.
APICJ (2010) comenta Si la prueba es la verificacin o demostracin y es tambin
la accin y el efecto de probar, y tenemos a la vista la actividad probatoria o
resultado probatorio, y la prueba ser razn o argumento, instrumento u otro medio
174
APICJ (2010) citando a Francisco Camelutti (s.f) agrega que la fuente de prueba es
el hecho del cual se sirve el Juez para deducir la propia verdad; el medio de prueba
lo constituye la actividad del Juez desarrollada en el proceso, y nos seala qu medio
de prueba, el testigo, el perito y fuente de prueba la declaracin del primero o el
juicio del segundo; medio de prueba es el declarante de parte, y fuente de prueba es
confesin en s, es decir, lo que ha declarado en su condicin de parte en el proceso.
176
2.2.2.11.3 Transaccin.
De acuerdo con esta figura, las partes solucionan el conflicto de intereses realizando
concesiones reciprocas.
Caldern y Aguila. (s.f) proponen las siguientes clases que pueden ser:
a) Judicial: realizada por las partes o sus representantes facultades para ello,
representa un escrito precisando su contenido y confirmas legalizadas ante el
auxiliar jurisdiccional.
b) Extrajudicial: las partes transigen fuera del proceso, presentando luego del
documento que contienen la transaccin: escritura pblica, o documento con
firmas legalizadas ante notario pblico. Se puede transigir en cualquier
momento del proceso, incluso durante el trmite del recurso de casacin y
aun cuando est al voto o en discordia.
2.2.2.11.4 Desistimiento.
2.2.2.11.4.1. Definicin.
Caldern y Aguila. (s.f) indica que es una forma especial de concluir el proceso sin
declaracin de fondo, en el cual el accionante decide no continuar o renunciar al
proceso o a su pretensin. (P.32)
2.2.2.11.4.2. Formas.
Caldern y Aguila. (s.f) seala que podemos resaltar las formas de desistimiento
como las cuales:
b) Desistimiento de la pretensin.
Se presenta cuando el demandante renuncia a su pretensin, por no tener derecho que
la sustente, considera que va ser desestimada en la sentencia u otras razones
subyacentes. La resolucin que aprueba el desistimiento de la pretensin tiene los
178
2.2.2.11.5 Abandono.
2.2.2.11.5.1 Definicin.
Caldern y guila. (s.f) seala que se presenta cuando el proceso ha permanecido
en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice un acto procesal que lo
impulse (actos que tienen por propsito activar el proceso).
Ubicado el tema de mi trabajo como se puede advertir se trata de los Derechos reales,
que se ubica en el quinto libro del Cdigo Civil entre los artculos 881 y 1131
Respectivamente y dentro de este contexto el derecho de propiedad est en la seccin
II entre los artculos 923 y 998 respectivamente.
Es por ello que cito a Vsquez (1996) el cual seala que El cdigo civil no contiene
una definicin de los derechos
Finalmente de acuerdo con estos conceptos el derecho real ser entonces el que
genera una relacin directa e inmediata entre la persona y la cosa.
a. El Sujeto.
El nico sujeto de los derechos reales como de todo derecho civil, es la persona.
Genricamente es la persona que posee el bien, concretamente es la persona que posa
sus pies sobre el bien que posee, nos dice el derecho Antiguo.
181
En principio, toda persona fsica o jurdica, nacional o extranjera, puede ser titular de
derechos reales; sin embargo, los derechos de uso y de habitacin, no admiten
titularidad por parte de personas de existencia ideal.
b. El Objeto.
El cdigo no define el objeto del derecho real, aunque podramos afirmar que a
travs de esta expresin objeto se refiere tanto a las cosas como a los bienes
inmateriales.
c. Causa.
Si los derechos nacen, se modifican y si se transfieren de una persona a otra, se
extinguen, y todo motivado por una consecuencia o por intermedio de un hecho. No
hay un derecho que no provenga de un hecho.
a.2. Propiedad. Facultad legtima de gozar y disponer de una cosa con exclusin del
arbitrio ajeno y de reclamar su devolucin cuando se encuentra indebidamente en
poder de otro. | Cosa que es objeto de dominio, especialmente tratndose de bienes
inmuebles. (V.DOMINIO.). | Adems, cualquier finca o predio en concreto. | Ante el
usufructo y por abreviacin, la nuda propiedad (v.).
182
Para el legislador civil argentino, que copia aqu a Aubry y Rau, la propiedad es el
derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la accin y a la
voluntad de una persona. Por su parte, el codificador espaol la delinea como el
derecho de gozar y disponer de una cosa sin ms limitaciones que las establecidas en
las leyes.
a.3. Copropiedad. El cdigo civil, define que Hay copropiedad cuando un bien
pertenece por cuotas ideales a dos o ms personas. (Decreto legislativo No 295,
1984, Art.969).
a.4. Usufructo. Derecho real de usar y gozar de una cosa cuya propiedad pertenece a
otro, con tal que no se altere su sustancia. El usufructo se llama perfecto cuando
recae sobre cosas que el usufructuario puede gozar sin cambiar la sustancia de ellas,
aun cuando puedan deteriorarse por el tiempo o por el uso que se haga. Y es
imperfecto o cuasiusufructo (v.) cuando recae sobre cosas que seran intiles al
usufructuario si no las consumiese o cambiase su sustancia, como los granos y el
dinero.
fijado trmino a la duracin del usufructo, se entiende que es por la vida del
usufructuario.
En las voces siguientes se sintetizan las variedades de mayor relieve jurdico ().
(Ossorio, s.f)
a.5. Uso. El derecho de usar o de servirse de un bien no consumible se rige por las
disposiciones del ttulo anterior, en cuanto sean aplicables. (Cdigo Civil Decreto
legislativo No 295, 1984, Art.1026).
a.6. Habitacin. En el Art. 1027 del mismo compendio normativo cita que el
derecho de habitacin es cuando el derecho de uso recae sobre una casa o parte de
ella para servir de morada, se estima constituido el derecho de habitacin.
a.7 Superficie. guila y Caldern (s.f) define que la superficie Es un derecho real
en virtud del cual el propietario del suelo o dominus soli constituye sobre ste un
derecho a favor de un tercero que lo faculta a tener y mantener construcciones sobre
la misma o por debajo de ella por un tiempo determinado. Este derecho no puede
durar ms de 99 aos, a su vencimiento, el propietario del suelo adquiere la
propiedad de lo construido reembolsando su valor, salvo pacto distinto. (134)
a.8 Servidumbre. Derecho en predio ajeno que limita el dominio en ste y que est
constituido en favor de las necesidades de otra finca perteneciente a distinto
propietario o de quien no es dueo de la gravada (Dic. Acad.). | Derecho real,
perpetuo o temporario sobre un inmueble ajeno en virtud del cual se puede usar de l
o ejercer ciertos derechos de disposicin, o bien impedir que el propietario ejerza
algunos de sus derechos de propiedad (Cd. Civ. arg.). | Derecho a que est sujeta la
cosa ajena en utilidad nuestra o de un fundo que nos pertenece o bien el derecho
constituido en cosa ajena mediante el cual se halla obligado el dueo a no hacer o a
permitir que se haga algo en ella en beneficio de otra persona o cosa (Escriche). |
Carga establecida sobre un inmueble, para uso y utilidad de otro inmueble
perteneciente a un propietario distinto (Capitant). | Carga impuesta a un inmueble
184
La institucin multisecular de las servidumbres puede ser de diversas clases, entre las
que cabe indicar como las ms corrientes las expresadas en las voces siguientes.
Adems, y ya no como derecho inmobiliario, servidumbre significa condicin y
trabajo del siervo. (). (Ossorio, s.f.)
b. Derechos Reales de Garanta.
b1. Prenda. Es preciso sealar que la figura de la prenda ha sido derogada por la ley
28677 de fecha 01/03/2006 ley de Garanta mobiliaria, dicha ley unifica y regula las
diversas figuras prendarias existentes que recaan sobre bienes muebles, con la
finalidad de corregir las deficiencias de la garanta prendaria: por ejemplo; la
imposibilidad de que la prenda pudiera constituirse sobre toda clase de bienes.
b2. Anticresis. guila y Caldern (s.f) define que la anticresis es un derecho real
concedido al acreedor por el deudor o un tercero por l, ponindolo en posesin de
inmueble y autorizndolo a recibir los frutos para imputarlos anualmente sobre los
intereses del crdito si son debidos. (P.138)
b3. Hipoteca. guila y Caldern citando a Arias (s.f) define que la hipoteca es un
derecho real constituido sobre el inmueble de un deudor o de un tercero, en seguridad
del cumplimiento de una obligacin asumida por el primero, que sin desposeer al
constituyente permite, en caso de incumplimiento de la obligacin garantizada, la
realizacin pblica, satisfacindose con su precio en forma preferencial a quien la
tenga registrada. (P.137).
185
2.2.2.2. La Posesin.
2.2.2.2.1. Concepto de la Posesin.
Vsquez (1996) Citando a Breal indica que La posesin es el ms antiguo de todos
los Derechos Reales, su origen histrico, puedo haber sido la aprehensin en los
bienes muebles y la ocupacin en los bienes inmuebles, adquiridos por la fuerza;
ambas constituyeron, desde entonces, un derecho. (P.131)
En el mismo sentido Martin Wolff (s.f.) dice, refirindose a la posesin: seoro que
aparece como tal ante la conciencia comn. Solo pueden ser objeto de posesin las
cosas y derechos susceptibles de apropiacin, sta ltima frase, excluye las cosas que
estn fuera del comercio de los hombres. (Vsquez, 1996, p.131)
186
2.2.2.3. La Propiedad.
2.2.2.3.1. La propiedad como concepto fundamental de los Derechos Reales.
Ramrez (2004) Seala que:
El tipo dominante de los derechos reales es la propiedad. No slo la propiedad
material como creen los alemanes sino tambin la llamada propiedad
inmaterial (incorporal). Algunos seres humanos nunca han tenido que ver con
una hipoteca o un usufructo, pero no hay probablemente uno solo a quien le sea
extraa la propiedad. (P.81).
En otro extremo Como sostiene Justus Wilhelm Hedemann (s.f.), el mismo mendigo
es dueo de los harapos que lo cubren y del cayado en que se apoya. Para
comprender el significado profundamente humano de los derechos reales agrega el
jurista alemn nos basta pensar en la propiedad, como en una forma elemental,
referida a lo cual es aquel un concepto vulgar. (Ramrez, 2004)
Por su parte Ramrez (2004) Es un hecho que la propiedad, que es el derecho real por
excelencia, no slo confiere al propietario el ius persequendi (derecho de
persecucin) y el ius preferendi (derecho de preferencia), sino que, segn la doctrina
clsica, la propiedad tena tres caracteres esenciales, a saber: a) un derecho absoluto,
b) un derecho exclusivo, c) un derecho perpetuo.
187
Coincidimos con Guillermo Borda (s.f) el cual indica que no obstante la doctrina ms
reciente no hace ya la misma enumeracin. Quizs si la nota caracterstica aceptada
sin discusin sea la exclusividad o exclusivismo; en cambio la propiedad no es
propiamente perpetua (o por lo menos, tiene sus excepciones); tampoco es absoluta e
ilimitada (en el sentido de globalidad o indeterminacin de facultades concretas).
Adems hay que agregar la elasticidad, aunque es comn a otros derechos subjetivos.
Finalmente Ramrez (2004), precisa que se puede as decir que hoy la propiedad es:
a) un derecho abstracto (antes que absoluto) y elstico: La Doctrina clsica
estableci que el derecho de propiedad es absoluto. La propiedad segn la
tesis que se expone- es un derecho absoluto porque no tiene lmites, y hay
hasta quienes antiguamente la consideraron un legtimo despotismo que tiene
el propietario sobre un bien. O si se prefiere, es un derecho absoluto porque
confiere los ms amplios atributos y facultades jurdicos (goce y disposicin)
posibles.
b) un derecho exclusivo: en la concepcin tradicional, el derecho de propiedad
es exclusivo por que la persona que lo ejerce excluye del goce a todos los
dems. Su titular es, por tanto, el nico que puede ejercer sobre los bienes las
atribuciones que lleva consigo
c) tendencialmente perpetuo: esta caracterstica es una consecuencia de la
amplitud de atribuciones del propietario. Segn la corriente tradicional, la
propiedad no se extingue, no tiene limitacin temporal, pues se mantiene
durante la vida del titular y aun despus de su muerte, en sus herederos. En
efecto, la legislacin nacional admite la herencia, pudiendo el de cujus
disponer de sus bienes para despus de su muerte. (Dec. Leg.295,1984, Art
660)
a) los bienes materiales.- Son todos los bienes no slo corporales, sino
percibibles por los sentidos, sean muebles o inmuebles.
b) Los bienes inmateriales.- Son los bienes no tangibles, en buena cuenta los
derechos. Ello no slo se infiere del termino bien (vocablo amplio que
comprende por igual a los objetos materiales como a los inmateriales) que
nuestro cdigo civil (art. 923), sino del texto de la constitucin vigente que
reconoce el derecho a la libertad de creacin intelectual, artstica, tcnica y
cientfica, as como a la propiedad sobre dichas creaciones y a su producto
(art. 2, 8), es decir, los derechos sobre los productos del ingenio humano.
189
trata de los dems actos jurdicos o debe estructurarse una teora general del acto
jurdico, a la cual debe remitirse la normatividad sobre el contrato.
Lo ms adecuado, parece ser, que es conveniente elaborar una teora del acto
jurdico, en la cual se contemple no slo la naturaleza de dicho acto, sino
tambin, los requisitos para su validez, los vicios que puedas afectarla, las
consecuencias del incumplimiento de los requisitos y de la ocurrencia de los
vicios, su interposicin y las modalidades a que est sujeto, etc.; por lo que hay
que elogiar al codificador de 1936 y de 1984, por haber introducido una teora
general del acto jurdico (Pp. 43 - 44).
Teniendo en cuento lo referido por el citado autor, parecera que existiendo una
teora del acto jurdico, resulta innecesaria una teora del contrato, lo cual es
parcialmente cierto y parcialmente inexacto, as lo expresa De la Puente y Lavalle,
M. (1983), quien precisa, que es cierto, en cuanto la existencia de una teora
general del contrato, pero inexacta, por cuanto existe una teora singular del
contrato, porque en primer lugar, existen principios comunes a todos los contratos,
en cuanto a su naturaleza y estructura; luego hay reglas aplicables slo a un
determinado grupo de contratos y, finalmente, existen normas especficas de cada
contrato en particular, que rigen para l y no para los dems.
2.2.2.4.1. Definicin.
La palabra contrato proviene de latn contractus derivado de contrahere que
significa, concretar, lograr. Para Miranda (2008), el contrato es el acuerdo de
voluntades entre dos o ms personas con el objeto de crear vnculos de
obligaciones. Agrega adems que: Gramaticalmente, los contratos pueden
definirse como acuerdo o convenio entre personas que se obligan en materia o cosa
determinada y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas (P. 45).
Con igual criterio Miranda (2008), agrega que se entiende por contrato, el acuerdo
de voluntades de una persona fsica o jurdica con otra, que produce consecuencias
190
2.2.2.4.2. Importancia.
Miranda C. (2008) seala:
El contrato, es la razn de ser y el freno de la actividad humana. La contratacin
es un medio que posibilita la circulacin de la riqueza, la propiedad, la industria,
etc., es como el torrente sanguneo de una sociedad, cuyo progreso se mide en
razn directo de su evolucin contractual. Por el contrato se adquiere derechos,
pero tambin se asume obligaciones que evitan la violencia, la explotacin y la
191
injusticia.
Desde el punto de vista econmico, el contrato tiene mucha importancia, puesto
que casi siempre su contenido es de este carcter al que le da forma y lo hace
obligatorio.
El contrato tiene como finalidad armonizar intereses econmicos inicialmente
opuestos o al menos no coincidentes, razn por la cual es fuente usual de
derechos y obligaciones; es fundamental en la vida social y, primordialmente, en
la de carcter individual o privado (Pp. 50 - 51).
Por otro lado, en los pases socialistas, se considera el contrato como un
instrumento de opresin econmica, especialmente cuando uno de los contratantes
es titular de un monopolio legal o de hecho, que ataca la libertad de contratar de la
otra parte, por lo que el Estado, establece disposiciones protectoras para la parte
ms dbil de la relacin contractual.
El precitado autor precisa, que el contrato tambin puede crear o transferir derechos
reales y puede ser fuente para generar derechos personales. A lo que debes agregar,
que el contrato queda excluido del mbito de la sucesin por causa de muerte,
puesto que est prohibida la sucesin contractual, por contravenir a las normas de
orden pblico. As lo establece el Art. 1405 del Cdigo Civil (1984), que prev:
Es nulo todo contrato sobre el derecho de suceder en los bienes de una persona
que no ha muerto o cuya muerte se ignora.
192
a. Tpicos.
Son los que tienen nombre y estn expresamente determinados en el Cdigo Civil
(1984), ejemplo: la compraventa, permuta, arrendamiento, suministro, hospedaje,
mutuo, comodato, depsito, etc. Nuestro Cdigo Civil los llama nominados.
b. Atpicos.
Son los que carecen de ubicacin en el ordenamiento jurdico sustantivo, debido a
que las relaciones econmicas del hombre, intensas y variadas, crean situaciones
jurdicas no previstas por el legislador. Son llamados innominados.
a. Esenciales.
Son aquellos que sin los cuales el contrato no podra existir o no podra tener
validez, por cuanto no es lo mismo, no existir que existir viciosamente.
Consecuentemente, los elementos esenciales, se dividen en esenciales para la
existencia del contrato y esenciales para la validez del contrato.
A su vez, Miranda (2008) refiere, que los elementos esenciales para la existencia
del contrato, se subdividen en comunes, especiales y especialsimos:
Los elementos esenciales comunes para la existencia del contrato, son aquellos
que deben existir en todos los contratos y, segn da doctrina, son: el
conocimiento, la causa y el objeto.
Los elementos esenciales especiales para la existencia del contrato, son aquellos
que son indispensables para la existencia de algunos grupos de contratos, como
por ejemplo, la formalidad en los contratos solemnes o la entrega de la cosa en
los contratos reales.
Los elementos esenciales especialsimos para la existencia del contrato, son
aquellos que deben necesariamente existir en cada tipo determinado de contrato,
por cuanto es lo que lo caracteriza; ejemplo: el precio en la compraventa y la
renta en el arrendamiento (P. 62).
Finalmente, los elementos esenciales para la validez del contrato son: la capacidad
y el consentimiento.
193
b. Naturales.
Son aquellos que son consecuencias de la celebracin de cada contrato o grupo de
contratos; ejemplo: la gratuidad, en la donacin y el saneamiento, en la
compraventa.
c. Accidentales.
Son aquellos que no obstante no existir naturalmente en el contrato, son
susceptibles de ser agregados por los contratantes, para modificar los efectos
normales del contrato, pero sin desnaturalizarlo. Son elementos accidentales, la
condicin, el plazo y el modo.
194
a. Con el Arrendamiento
En el arrendamiento no hay traslacin de dominio, en la compraventa si hay, porque
el arrendamiento solo implica el desplazamiento fsico de la cosa o entrega temporal
de la posesin.
b. Con la Permuta
En la permuta no hay precio en dinero, mientras que en la compraventa si lo hay.
c. Con la Donacin
La compraventa es necesariamente onerosa, mientras que la donacin es gratuita. En
ambos contratos hay desplazamiento de dominio, pero en la donacin no hay
contraprestacin.
d. Con el Mutuo
El mutuo, es el prstamo de un bien consumible para ser devuelto con otro bien de la
misma especie, calidad o cantidad, ejem: el prstamo de dinero, en el cual no se
devuelve el mismo dinero, sino una cantidad equivalente. En la compraventa hay
traslacin de dominio, sin obligacin de devolver; en el mutuo, hay tambin
traslacin de dominio, pero con la obligacin de devolver otro bien.
e. Con el Depsito
En el depsito se recibe una cosa para custodiarla y devolverla cuando lo solicite el
depositante. El depsito se presume gratuito, salvo pacto en contrario, mientras que
la compraventa es por naturaleza onerosa y transfiere la propiedad.
195
a. Es un Contrato Individual
Porque para su configuracin se requiere del consentimiento de las partes que
intervienen, ya sea en forma personal y directa o por medio de representantes.
b. Es Principal
Porque para su existencia no depende de otro contrato y tiene autonoma plena.
Genera otros contratos, pero no es consecuencia de ellos, como los contratos
accesorios.
c. Es Traslativo de Dominio
Porque su esencia es la transferencia de la propiedad, la misma que ingresa al
patrimonio del comprador.
d. Es de Prestacin Reciproca
Porque el vendedor transfiere una cosa y el comprador paga el precio.
e. Es Onerosa
Porque brinda utilidad a ambas partes contratantes y porque hay reciprocidad de
prestaciones.
a. Elementos Esenciales.
Los
elementos
esenciales,
los
essentiala
negotii
Son
los
componentes
imprescindibles que le dan carcter definitivo al acto jurdico, o sea, que han de estar
presentes para que el acto jurdico alcance existencia jurdica, Sin que la autonoma
de la voluntad pueda soslayarlos o enervarlos. Todo acto jurdico los necesita como
requisitos para su validez y eficacia (Vidal, 2002. P. 83).
carcter general de los elementos esenciales de carcter especial. Los primeros son
imprescindibles en la generalidad de los actos jurdicos; los segundos, lo son para
cada acto jurdico en especial, por lo que tambin se les llama elementos
constitutivos.
Tal como lo seala Vidal (2002): Los elementos esenciales de carcter general,
vienen a ser la manifestacin de la voluntad, la capacidad, el objeto, la finalidad y la
forma. Los elementos esenciales de carcter especial (constitutivos), se requieren en
relacin a cada categora de acto jurdico () (P. 84).
b. Elementos Naturales.
Los elementos naturales, los naturalia negotti Son los que estn nsitos en la
naturaleza de un acto concreto y determinado de manera tal que el Derecho Objetivo
se los atribuye aun cuando las partes no los hayan incluido. Su presencia en el
contenido de un acto jurdico concreto y determinado con prescindencia de la
voluntad de las partes es lo que los hace elementos naturales () (Vidal, 2002. P.
84).
stos elementos, segn Coviello (s.f): son las consecuencias que derivan de la
misma naturaleza jurdica de un negocio determinado, establecidos por la ley (P.
364).
199
Cabe precisar, como lo hace adems Vidal (2002), que el estudio de los elementos
naturales no corresponde a la Teora del Acto Jurdico.
c. Elementos Accidentales
Los elementos accidentales, los accidentalia negotti Son incorporados al acto
jurdico por voluntad de las partes, en ejercicio de su autonoma, pero siempre que no
se desvirte su esencia o naturaleza del acto y no exista prohibido por la ley. A la
posibilidad de su incorporacin se asocia la clasificacin de actos puros y modales
(Vidal, 2002. P. 85).
Por lo que queda expuesto, la interpretacin tiene una finalidad normativa de las
relaciones jurdicas ya entabladas por actos de autonoma privada.
201
Pblicos, as como los documentos inscribibles y sus efectos frente a los terceros.
(P. 1).
De acuerdo con lo expuesto, IPCJ (2012) citando a La Cruz (s.f.) define el derecho
hipotecario como el que regula la adquisicin y eficacia de las posiciones registrales,
definicin que encierra las siguientes ideas: La de posicin registral, que ostenta el
titular registral una vez accede al Registro. La de adquisicin de la posicin registral,
mediante una serie de requisitos que regula el derecho hipotecario, como la titulacin
autntica, la rogacin, la calificacin registral, el tracto sucesivo y el principio de
especialidad- Y la de eficacia de la posicin registral, que puede abarcar desde la
constitucin del derecho real hasta la inatacabilidad del titular protegido por la fe
pblica registral.
202
las
provincias
de
Chachapoyas,
Bagua,
Bongar,
205
del
peticionante
con
la
del
presentante
esta
circunstancia,
En caso el presentante no sea ninguno de los dos, se presume que acta en inters de
alguno de ellos, pudiendo participar indistintamente en el procedimiento. En caso de
existir conflicto entre el presentante y el representado, prevalece la solicitud de este,
es decir, del peticionante.
206
En caso el presentante sea el notario, se considera que este tiene inters propio para
efectos de la solicitud de inscripcin de los instrumentos que ante l se otorguen.
Esta facultad puede ser ejercida a travs de sus dependientes debidamente
acreditados.
Finalmente, Este principio est orientada a la facultad que tienen las personas para
solicitar la inscripcin de actos jurdicos en las dependencias de los registros
correspondientes a nivel nacional.
En ese mismo sentido se pronuncia el Art. 2010 del Cdigo Civil (Artculo 2010. Ttulo que da mrito a la inscripcin. Esta se realiza en virtud de ttulo que conste en
instrumento pblico, salvo disposicin contraria. (Artculo vigente conforme a la
sustitucin establecida por la Segunda Disposicin Final de la Ley N 26741,
publicada el 11 de enero de 1997) y jurisprudencia del Tribunal Registral.
Segn la exposicin de motivos del artculo 2010 del Cdigo Civil se entiende por
instrumentos pblicos aquellos extendidos por funcionarios o personas debidamente
autorizadas, que por el slo hecho de ser extendidos por ellos merecen fe., en el
207
La escritura pblica, como ttulo autntico, da fe por s misma sobre todos los
aspectos vinculados al acto jurdico que contiene, incluida la fecha de su celebracin.
En ese sentido, la fecha del acto jurdico es la misma en que comparecieron los
otorgantes ante el notario y no la consignada en la minuta, aunque esta se formalice
por mandato y con intervencin de un juez, ya que este slo suple la voluntad del
obligado a escriturar.
En el mismo sentido, el artculo 235 del Texto nico Ordenado Cdigo Procesal
Civil seala que son considerados documentos pblicos
Adems, seala que la copia del documento pblico tiene el mismo valor que el
original, si est certificada por auxiliar jurisdiccional respectivo, notario pblico o
fedatario (Esto deber ser concordado con el artculo 9 del TUO del Reglamento
General de los Registros Pblicos: Artculo 9.- Traslado o copias de instrumentos
pblicos. Cuando las inscripciones se realicen en mrito a instrumentos pblicos,
slo podrn fundarse en traslados o copias certificadas expedidas por el notario o
funcionario autorizado de la institucin que conserve en su poder la matriz, salvo
disposicin en contrario.). Asimismo, en el artculo siguiente de dicho texto adjetivo
(Artculo 236.- Documento privado: es el que no tiene las caractersticas del
documento pblico. La legalizacin o certificacin de un documento privado no lo
convierte en pblico.) Seala que la legalizacin o certificacin de un documento
208
privado (aquel que es redactado por las partes, el cual no tiene ninguna certificacin
por funcionario pblico respecto de su contenido.) no lo convierte en pblico.
209
En el mbito concreto de las relaciones de trfico que un sujeto inscrito realiza con
terceros la oponibilidad, como categora general, puede ser entendido como la
posibilidad que tiene el sujeto inscrito de hacer valer sus circunstancias de
responsabilidad y representacin ante terceros. La oponibilidad as entendida puede
clasificarse en grados. Llamaremos oponibilidad registral [absoluta o erga omnes] a
la oponibilidad de lo inscrito, ya que con la inscripcin el hecho o acto inscrito
adquiere una eficacia exorbitante que permite al sujeto inscrito hacer valer su
contenido ante todo tercero sin tener que probar ni el contenido de lo inscrito ni el
conocimiento del tercero. Llamaremos oponibilidad general [relativa o de la
apariencia no inscrita ante terceros de mala fe] a la posibilidad que tiene el sujeto
inscrito de hacer valer ante terceros un acto sujeto a inscripcin y no inscrito, inscrito
y no publicado o la discordancia entre la inscripcin y la publicacin, previa prueba
del conocimiento del tercero.
Aunque para destruir la buena fe del tercero, tendr que probar la existencia de un
conocimiento efectivo de la inexactitud o del hecho no inscrito: no es tercero de mala
fe el que vagamente tiene noticias de un hecho no inscrito, y sobre cuya realidad o
verdad puede tener, adems, dudas. La oponibilidad relativa implica que la
apariencia (realidad) prevalece sobre el contenido del Registro, ya que ste no es sino
un instrumento al servicio de aqulla, pero no la sustituye (como ocurra en la
situacin previgente) ni la subordina.
Como ha dicho Ares (s.f) citado por El Instituto Peruano de Ciencias Jurdicas
(IPCJ), en realidad, la oponibilidad, que no es ms que el reverso de la publicidad
negativa, no puede catalogarse como efecto propio del Registro, puesto que slo
opera cuando la realidad extrarregistral coincide con la registral, debiendo
entenderse, por tanto, que el efecto lo produce la realidad y no el Registro.
De modo que con sus actos no haya creado una apariencia capaz de modificar el
rgimen de responsabilidad y representacin en el que se han de desarrollar sus
relaciones jurdicas con los terceros. El incumplimiento de este deber impuesto por la
buena fe objetiva puede haberse producido con o sin dolo, consciente o
211
El cumplimiento por el sujeto inscrito del deber impuesto por la buena fe objetiva es
presupuesto necesario para la oponibilidad de lo inscrito, o, mejor dicho, para que la
prerrogativa de la oponibilidad registral surta eficacia. Con el sistema actual la
inscripcin ha perdido el valor jurdico absoluto que tena en la regulacin previgente
y prevalece la realidad (apariencia). Y, a su vez, la eficacia exorbitante del acto
inscrito (la oponibilidad absoluta) est ahora sometida al presupuesto de la conducta
coherente del sujeto inscrito beneficiado por ella.
2.2.2.8.4.5 Principio de Tracto Sucesivo.
2.2.2.8.4.5.1. Naturaleza.
Las cuestiones que fundamentalmente se plantean en orden a la naturaleza jurdica
del principio de tracto sucesivo se circunscriben en orden a si constituye un autntico
principio hipotecario y si tiene carcter formal o sustantivo.
212
2.2.2.8.4.5.2. Manifestaciones.
Existen diversas manifestaciones del principio de tracto sucesivo, as:
a. Tracto sucesivo material. Cada asiento se refiere a un titular.
b. Tracto sucesivo formal. Cada acto da lugar a un asiento.
c. Tracto sucesivo abreviado. Un mismo asiento recoge varias transmisiones.
2.2.2.8.4.5.4. Efectos.
Es preciso distinguir las distintas situaciones que pueden originarse en relacin con
los ttulos que acceden al Registro para su inscripcin. De esta forma, si:
213
En virtud de ello y en conformidad con lo sealado por el artculo 2017 del Cdigo
Civil, se tiene que existe, entre las medidas cautelares, prioridad de rango segn el
momento de su inscripcin. Por esta razn, cuando se realice la ejecucin forzada
Por cada bien o persona jurdica se abrir una partida registral independiente, en
donde se extender la primera inscripcin de aqullas as como los actos o derechos
posteriores relativos a cada uno.
Dicho principio tiene como objetivo darle claridad al asiento, teniendo como
manifestaciones la identificacin precisa del bien, quienes son sus titulares, entre
otras.
La aplicacin de este artculo es restrictiva, toda vez que puede ser utilizado para
perjudicar de forma irrazonable a los titulares registrales.
215
2.2.2.8.4.8.3. Requisitos.
2.2.2.8.4.8.3.1 El Tercero.
El tercero ha sido definido como aquel sujeto que no es parte en los contratos. As
pues, en doctrina se identifican a diferentes terceros denominndolos de distintas
formas. El llamado tercero latino que se verifica en las dobles ventas, o el tercero
germano, el cual se da en las transferencias lineales y sucesivas, el cual es materia
del presente comentario.
217
Dicho autor agrega adems sobre el presentante del ttulo, que este puede ser el o los
otorgantes/contratantes del acto o derecho inscribible, o de un tercero interesado en
la inscripcin; como el Notario ante quien se celebr el acto jurdico inscribible, un
acreedor del adquirente de un inmueble que tiene conocimiento de dicha adquisicin
y le interesa inscribir para embargar posteriormente, el o los acreedores de los
herederos del causante, entre otros.
de los Registros Pblicos, por cuanto lo nico que hace el registro es publicitarlos y
legitimarlos estableciendo una presuncin juris tantum, de que el contenido de los
asientos se presumen ciertos y vlidos; sin embargo, las partes o el Poder Judicial
pueden modificar el sentido del acto inscrito, declarando su nulidad y cancelando el
acto o derecho inscrito.
220
Dicho autor precisa adems, que la lgica consecuencia del vencimiento el plazo del
asiento de presentacin, adems de dar por concluido el Procedimiento Registral, el
Registrador Publico, deber devolver la totalidad de los documentos presentados por
el usuario, a los efectos de que pueda, si lo estima conveniente, presentarlos
nuevamente, subsanando los defectos u obstculos que impidieron la inscripcin del
ttulo tachado.
Ahora bien, segn lo previsto por el acpite b) del Art. 3 de la Ley de Creacin del
Sistema Nacional de los Registros Pblicos y de la Superintendencia Nacional de los
Registros Pblicos (Ley N 26366, del 16.OCT.1994), una de las garantas del
Sistema Nacional de los Registros Pblicos es la intangibilidad del contenido de los
asientos registrales, salvo ttulo modificatorio posterior o sentencia judicial firme.
A su vez, el Art. VII del Ttulo Preliminar del Reglamento General de Registros
Pblicos, referido al Principio de Legitimacin, establece que <<los asientos
registrales se presumen exactos y vlidos; producen todos sus efectos y legitiman al
221
Por otro lado, el Art. 91 del referido Reglamento, establece que <<las inscripciones
se extinguen respecto de terceros desde que se cancela el asiento respectivo, salvo
disposicin expresa en contrario. Ello, sin perjuicio que la inscripcin de actos o
derechos posteriores pueda modificar o sustituir los efectos de los asientos
precedentes>>. Se presume, para efectos registrales, que la cancelacin de un asiento
extingue el acto o derecho que contiene, y segn el Art. 94, la cancelacin total de
las inscripciones y anotaciones preventivas se extiende:
a. Cuando se extingue totalmente el bien, la persona jurdica o el derecho
inscritos;
b. Cuando se declara la nulidad del ttulo en cuya virtud se hayan extendido;
c. Cuando se declara la nulidad de la inscripcin o anotacin preventiva por falta
de alguno de los requisitos esenciales establecidos en el Reglamento
correspondiente, sin perjuicio de los supuestos de rectificacin de asientos
previstos en este mismo Reglamento;
d. Cuando se haya producido la caducidad de la inscripcin o anotacin
preventiva por mandato de la Ley o por el transcurso del tiempo previsto en ella;
e. Cuando por disposicin especial se establezcan otros supuestos de cancelacin
distintos a los previstos en los literales precedentes.
Por ltimo debemos dejar en claro, que quien tenga legtimo inters y cuyo derecho
haya sido lesionado por una inscripcin nula o anulable, podr solicitar judicialmente
la declaracin de invalidez de dicha inscripcin y, en su caso, pedir la cancelacin
del asiento en mrito a la resolucin judicial que declare la invalidez. La declaracin
de invalidez de las inscripciones slo puede ser ordenada por el rgano
jurisdiccional, todo ello conforme al Art. 107 del mencionado Reglamento.
Acciones nominativas.- Las acciones nominativas son las acciones que tienen
incorporado en el documento el nombre de su poseedor legtimo. Pueden ser
endosables o no, es decir, pueden ser transmitidas por endoso o tener prohibido este
mecanismo de transmisin (Lpez, s.f.).
A quo.- Se dice del juez o tribuna de cuya sentencia se interpone recurso de queja;
tambin el juez inferior cuando su resolucin ha sido recurrida ante el superior. Se
aplica, asimismo, al da desde el cual empieza a contarse un trmino judicial. (V. AD
QUEM). (Cabanellas, 2002, P. 10)
A quem.- Es una Loc Lat. y esp. Significa: al cual, para el cual. Se sirve para
indicar al juez o tribunal al cual se recurre contra una resolucin determinada de otro
inferior. | Referida a das (" diez ad quem), indica el momento a partir del cual cesan
determinados efectos; momento final o resolutorio. (V. A QUO). (Cabanellas, 2002)
Autos.- Decreto judicial dado en alguna causa civil o criminal. Expresa escriche
224
que el juez dirige el orden del proceso con sus autos interlocutorios o providencias, y
decide la cuestin principal por medio de su sentencia o auto definitivo.
(Cabanellas, 2002, P. 42)
Bilateral.- Lo que consta de dos lados o partes. En derecho se aplica a los contratos
en que ambas partes quedan obligadas a dar, hacer o no hacer alguna cosa, que
compensa la prestacin de la otra parte con mayor o menor igualdad; como en la
compra venta (cosa y precio), en la permuta (cosa por cosa distinta), en la sociedad
(aportacin contra eventual ganancia), etc. (Cabanellas, 2002).
Decretos.- Resolucin del Poder Ejecutivo que va firmada por el rey en las
monarquas constitucionales, o por el presidente en las repblicas, con el refrendo de
un ministro, generalmente el del ramo a que la resolucin se refiere, requisito sin el
cual carece de validez. Los decretos han de ser dictados dentro de las facultades
reglamentarias que incumben al Poder Ejecutivo para el cumplimiento de las leyes, y
sin que en modo alguno puedan modificar el contenido de stas. | Constituyen el
medio de desarrollar la funcin administrativa que le compete. Por eso Couture lo
225
226
Liquidacin.- Operacin que consiste en detallar, ordenar y saldar cuentas una vez
determinado su importe. Esta operacin es indispensable para la efectividad de
mltiples actos jurdicos (pago de deudas, sucesiones, trmino de empresas).
Cesacin en el ejercicio del comercio. Venta mercantil con pregonadas rebajas, reales
o no, que suele atraer a mayor nmero de clientes. (Ossorio, s.f)
Minuta.- Extracto o borrador que se hace de un contrato u otra cosa, anotando las
clausulas o partes esenciales, para copiarlo despus y extenderlo con todas las
formalidades necesarias a su perfeccin. (Ossorio, s.f)
Toma de Posesin.- Acto con que se entra a ejercer o disfrutar un derecho, que en
las cosas muebles suele consistir en su entrega manual al adquirente, y con respecto a
los inmuebles, en penetrar en la finca quien haya de ejercitar el derecho de propiedad
u otro real. | Acto ms o menos solemne con que se inicia el desempeo de un cargo,
227
228
III
METODOLOGA
3.4. Fuente de recoleccin de datos.- Ha sido el expediente judicial N 03924-20070-1601-JR-CI-04, perteneciente al Cuarto Juzgado Civil de Trujillo, del Distrito
Judicial de la Libertad, seleccionado de acuerdo a la tcnica por conveniencia, que es
un muestreo no probabilstico; porque se elige en funcin a la experiencia y
comodidad del investigador (Casal, 2003).
231
IV
RESULTADOS
4.1. Resultados
Cuadro N 1
CALIDAD DE LA PARTE EXPOSITIVA CON NFASIS EN LA INTRODUCCIN Y LA POSTURA DE LAS PARTES DE LA SENTENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N 03924-2007-0-1601-JR-CI-04,
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
SUB
CALIFICACIN Y
CALIFICACIN Y RANGOS
DIMENSIN
RANGOS DE
DE CALIFICACIN DE LA
CALIFICACIN DE LAS
DIMENSIN: PARTE
PARMETROS
SUBDIMENSIONES
EXPOSITIVA
EVIDENCIA EMPRICA
Muy Baja Med Alta Muy Muy Baja Medi
baja
iana
Alta baja
ana
1
Introduccin
1.
El
encabezamiento
evidencia:
la
individualizacin de la sentencia, indica el
nmero de orden que le corresponde dentro del
expediente, lugar, fecha de expedicin,
menciona al juez, jueces, etc. Si cumple
2. Evidencia el asunto: El planteamiento de
las pretensiones? Cul es el problema sobre
lo que se decidir? Si cumple
3. Evidencia la individualizacin de las partes:
se individualiza al demandante, al demandado,
y al del tercero legitimado; ste ltimo en los
casos que hubiera en el proceso). Si cumple
4. Evidencia aspectos del proceso: el contenido
explicita que se tiene a la vista un proceso
regular, sin vicios procesales, sin nulidades,
que se ha agotado los plazos, las etapas,
advierte constatacin, aseguramiento de las
formalidades del proceso, que ha llegado el
momento de sentenciar. Si cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje
no excede ni abusa del uso de tecnicismos,
tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos
232
[1 - 2] [3 - 4]
[5 - 6]
Alta
Muy
Alta
[7- 8]
[9-10]
Postura de
las partes
233
10
LECTURA. El cuadro N1 revela que la parte expositiva de la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad. Lo que se deriva de la calidad de la introduccin, y la postura de las partes, que se ubican en el rango de: muy alta y muy alta
calidad, respectivamente. En el caso de la introduccin, de los 5 parmetros previstos se cumplieron 5: el encabezamiento; el asunto; la
individualizacin de las partes; los aspectos del proceso; y la claridad. En cuanto a la postura de las partes, de los 5 parmetros previstos
se cumplieron 5: la congruencia con la pretensin del demandante; la congruencia con la pretensin del demandado; la congruencia con
los fundamentos de hecho de la parte demandante, los puntos controvertidos o aspectos especficos respecto de los cuales se va resolver y
la parte demandada; y la claridad.
234
Cuadro N 2
CALIDAD DE LA PARTE CONSIDERATIVA CON NFASIS EN LA MOTIVACIN DE LOS HECHOS Y LA MOTIVACIN DEL
DERECHO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N
03924-2007-0-1601-JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
SUB
CALIFICACIN Y
CALIFICACIN Y RANGOS
DIMENSIN
RANGOS DE
DE CALIFICACIN DE LA
CALIFICACIN DE LAS
DIMENSIN: PARTE
PARMETROS
SUBDIMENSIONES
CONSIDERATIVA
EVIDENCIA EMPRICA
Muy Baja Med Alta Muy Muy
baja
iana
Alta baja
2
Motivacin
de los hechos
235
10
[1-4]
Baja Media
na
[5-8]
[7-12]
Alta
Muy
Alta
[13-16]
[17-20]
20
demandada, por lo que el mismo es merituado por el juzgador con la facultad que le otorga el
artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.
SETIMO.- como se desprende del Testimonio de Escritura Pblica de folios 42 a 54 de autos,
que corresponde al Testimonio de Constitucin de la sociedad demandada SERVICIOS
MULTIPLES CHAN CHAN S.A en su artculo TRIGESIMO QUINTO que corresponde a las
facultades de representacin del Gerente General, Item D), este tena facultades de disposicin
en COMPRA VENTA de los bienes muebles e inmuebles de la sociedad. Facultad que es
incuestionable en el presente proceso pese al desconocimiento de la entidad demandada, siendo
que se haya condicionado el ejercicio de dicha facultad a otro presupuesto societario.
Asimismo conforme a la publicacin de folios 41 de autos, el proceso concursal
respecto de la sociedad SERVICIOS MULTIPLES CHAN CHAN S.A. se ha iniciado en el mes
de enero del 2005, esto es con posterioridad a la fecha de la formalizacin de la compra venta en
minuta de fecha 16 de enero del 2001, por lo que no se puede alegar objetivamente actitud
dolosa o fraudulenta en la celebracin de este ltimo acto.
Con lo cual se ha dilucidado el punto controvertido referido en el considerando
tercero precedente.
OCTAVO.- la formalidad del otorgamiento de escritura pblica no constituye, en nuestra norma
sustantiva, un requisito del contrato de compra venta, toda vez que en nuestro ordenamiento
jurdico dicho contrato es de carcter consensual, sin embargo, tal formalidad es una garanta de
comprobacin en la realidad del acto; y su inscripcin en el Registro Pblico correspondiente
permitir al adquiriente ejercer su derecho de propiedad plenamente.
Motivacin
del Derecho
PRIMERO: de conformidad con el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujecin de un debido proceso; las normas que garantizan el debido
proceso son aquellas sustantivas o adjetivas de orden pblico y de ineludible cumplimiento,
destinada a garantizar los derechos de las partes en confrontacin judicial y asegurar la
expedicin de una sentencia justa y no arbitraria.
SEGUNDO: conforme lo seala en artculo 1412 de Cdigo Civil, las partes contractuales
pueden compelerse a llenar la formalidad requerida si es que por mandato de la ley o por
convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito que no revista la forma
solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por escrito bajo sancin de nulidad,
estas pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad requerida.
Asimismo conforme al artculo 1529 del Cdigo Civil, por el contrato de compra venta el
vendedor se obliga a transferir la propiedad de un bien al comprador y este a pagar su precio en
dinero. El vendedor asume la obligacin de entregar y formalizar los documentos y ttulos
relativos a la propiedad del bien transferido, por su parte el comprador asume la obligacin a
pagar el precio en el momento, de la manera y en el lugar pactado, conforme a los artculos 1551
y 1558 del Cdigo Civil.
CUARTO.- los medios probatorios tiene por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones; la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin,
o a quien los contradice alegando nuevos hechos; asimismo, todos los medios probatorios son
236
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, sin embargo en la
resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su
decisin, conforme as lo establece los artculos 188, 196 y 197 del Cdigo Procesal Civil.
NOVENO.- de conformidad con el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, debera de
corresponder a la demandada asumir el pago de las costas y costos procesales en que haya
incurrido la parte demandante, sin embargo, siendo esta una empresa en LIQUIDACION el
juzgador considera la exoneracin de las mismas.
LECTURA. El cuadro N 2 revela que la parte considerativa de la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad. Lo que se deriva de la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, que se ubican en el rango de: muy
alta calidad, respectivamente. En el caso de la motivacin de los hechos, de los 5 parmetros previstos se cumplieron 5: la seleccin de
los hechos probados e improbados; la fiabilidad de las pruebas; aplicacin de la valoracin conjunta; aplicacin de las reglas de la sana
critica y las mximas de la experiencia y la claridad. En cuanto a la motivacin del derecho, de los 5 parmetros previstos se cumplieron
los 5: la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes del caso concreto; se orientan a
explicar las reglas de interpretacin utilizadas; se orientan a respetar los derechos fundamentales; se orientan a establecer conexin entre
los hechos y las normas que la justifican la decisin y la claridad.
237
Cuadro N 3
SUB
DIMENSIN
I.- PRETENSION.
Mediante escrito de demanda de folios trece a veintids, recurre doa
Juana Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri Ruiz, a interponer
demanda de Otorgamiento de Escritura Pblica contra la sociedad Empresa de
Servicios Mltiples Chan Chan S.A. en Liquidacin, representada por la
empresa liquidadora sociedad BKV & ASOCIADOS CONSULTORIA Y
Aplicacin del
GESTION DE NEGOCIOS S.A.C, a fin de que le otorgue la Escritura
Principio de
Pblica que corresponde a la compra venta del predio rustico EL OLIVAR
Congruencia
DEL CONDE identificado con el Lote 11 y 12, de la Unidad Catastral N
10554 ubicado en el valle Santa Catalina, Distrito y Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad, contenida en la Minuta de Compra Venta de
fecha 16 de enero del 2001, corriente de folio 3 a 6 de los autos.
II.-ANTECEDENTES.
Sustenta su pretensin en que mediante Minuta de Compra Venta de
fecha 16 de enero del 2001, la sociedad demandada ahora en liquidacin le
transfiri en propiedad el predio rustico EL OLIVAR DEL CONDE
identificado con el Lote 11 y 12 de la Unidad Catastral N 10554 ubicado en
el valle Santa Catalina, Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La
Libertad, por el precio de $ 5,226.80, importe que ha sido cancelado
ntegramente, tal como se desprende no ha cumplido con otorgar la Escritura
238
[1 - 2] [3 - 4] [5 - 6]
[7- 8
Muy alta
[9-10]
10
Descripcin
de la
decisin
239
LECTURA. El cuadro N 3 revela que la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad. Lo que se deriva de la calidad de la Aplicacin del Principio de Congruencia y la Descripcin de la decisin, que se ubican en
el rango de: muy alta calidad respectivamente. En el caso de la aplicacin del principio de congruencia, de los 5 parmetros se
240
cumplieron 5: la resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas; la resolucin nada ms que de las pretensiones
ejercitadas; aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia; evidencia
correspondencia (relacin recproca) con la parte expositiva y considerativa respectivamente; y La claridad. En cuanto a la descripcin
de la decisin, de los 5 parmetros se cumplieron 5: evidencia mencin expresa de lo que se decide u ordena; evidencia mencin clara de
lo que se decide u ordena; evidencia a quin le corresponde cumplir con la pretensin planteada (el derecho reclamado); evidencian
mencin expresa y clara a quien le corresponde el pago de los costos y costas del proceso, y la claridad.
241
Cuadro N 4
CALIDAD DE LA PARTE EXPOSITIVA CON NFASIS EN LA INTRODUCCIN Y LA POSTURA DE LAS PARTES DE LA
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N 3924-2007-0-1601JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
SUB
DIMENSIN
EVIDENCIA EMPRICA
Presidente Ponente
Juez Superior
Juez Superior
PARMETROS
1.
El
encabezamiento
evidencia:
la
individualizacin de la sentencia, indica el nmero
de orden que le corresponde dentro del expediente,
lugar, fecha de expedicin, menciona al juez, jueces,
etc. Si cumple.
2. Evidencia el asunto: El planteamiento de las
pretensiones? Cul es el problema sobre lo que se
decidir?, el objeto de la impugnacin, o la
consulta; los extremos a resolver. Si cumple.
3. Evidencia la individualizacin de las partes: se
individualiza al demandante, al demandado, y al
del tercero legitimado; ste ltimo en los casos que
hubiera en el proceso). Si cumple.
4. Evidencia aspectos del proceso: el contenido
explicita que se tiene a la vista un proceso regular,
sin vicios procesales, sin nulidades, que se ha
agotado los plazos, las etapas, advierte
constatacin, aseguramiento de las formalidades del
proceso, que ha llegado el momento de sentenciar.
Si cumple.
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no
excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de
lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos
retricos. Se asegura de no anular, o perder de vista
que su objetivo es, que el receptor decodifique las
expresiones ofrecidas. Si cumple.
242
CALIFICACIN Y
RANGOS DE
CALIFICACIN DE LAS
SUBDIMENSIONES
CALIFICACIN Y RANGOS
DE CALIFICACIN DE LA
DIMENSIN: PARTE
EXPOSITIVA
Muy
baja
Baja
Medi
ana
Alta
Muy
Alta
Muy
baja
Baja
Media
na
Alta
Muy Alta
[1 - 2]
[3 - 4]
[5 - 6]
[7- 8]
[9-10]
10
Postura de
las partes
ASUNTO:
Conforme a lo ordenado por la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la Republica, mediante sentencia Casatoria N 4223-2009- La
Libertad, su fecha trece de julio del dos mil diez (folios 273 a 277),
que declara fundado el recurso de casacin interpuesto por el
demandante Luis Enrique Aranguri Ruiz, y declara nula la sentencia
revisora (de vista) de folios 164, de fecha nueve de junio del dos mil
ocho; y ordena que se expida nueva sentencia de segundo grado con
arreglo a ley; corresponde a este Superior Colegiado pronunciarse
sobre la legalidad de la sentencia de primer grado, su fecha diez de
marzo del dos mil ocho (folios 138 a 141), que declara fundada la
demanda de otorgamiento de escritura pblica interpuesta por Juana
Laura Aranguri Ruiz y Luis Enrique Aranguri Ruiz.
ANTECEDENTES:
Doa Juana Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri Ruiz
interponen demanda de otorgamiento de escritura pblica contra la
Empresa de Servicios Mltiples chan chan S.A, en liquidacin
representada por su liquidadora empresa BKV & ASOCIADOS
CONSULTORIA & GESTION DE NEGOCIOS S.A.C, con el
propsito de que la emplazada cumpla con otorgar a favor de los
demandantes la escritura pblica de traslacin definitivo del dominio
del bien inmueble cuyos linderos y medidas perimtricas se detallan
en la minuta de compra venta suscritas con firmas legalizadas
notarialmente del comprador y vendedor, que adjunta en original a la
presente; ms los costos y costas del proceso.
Mediante resolucin N ocho de fecha diez de marzo del dos mil
ocho, el seor juez del Cuarto Juzgado Civil de Trujillo, declara
fundada la demanda de otorgamiento de escritura pblica interpuesta
por doa Juana Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri
Ruiz; la misma que por sentencia revisora de fecha nueve de junio
243
del dos mil ocho (folios 164 a 166), se revoca la sentencia de primer
grado, y formulndola, se declara infundada la demanda; motivo por
el cual el actor Luis Enrique Aranguri Ruiz interpone recurso de
casacin contra la citada sentencia, con el resultado ya expuesto.
Cuadro diseado por la docente asesora DLMR
Fuente. Sentencia Segunda Instancia, Expediente N 2007-3924-1601-JR-CI-04, del Distrito Judicial de la Libertad -Trujillo.
Nota. El cumplimiento de los parmetros de la introduccin y de la postura de las partes, fueron identificados en el texto completo de la parte expositiva.
LECTURA. El cuadro N 4 revela que la parte expositiva de la sentencia de Segunda Instancia se ubica en el rango de Alta calidad. Lo
que se deriva de la calidad de la introduccin, y la postura de las partes que se ubican en el rango de: Alta calidad, respectivamente: En
el caso de la introduccin, de los 5 parmetros previstos se cumpli con 5: el encabezamiento; el asunto; la individualizacin de las
partes, aspecto del proceso y la claridad; En cuanto a la postura de las partes, de los 5 parmetros previstos se cumpli con 5: Evidencia
el objeto, la congruencia con los fundamentos fcticos y jurdicos que sustentan la impugnacin, la pretensin de quien formula la
impugnacin; la formulacin de las pretensiones de la parte contraria al impugnante; y la claridad.
244
Cuadro N 5
CALIDAD DE LA PARTE CONSIDERATIVA CON NFASIS EN LA MOTIVACIN DE LOS HECHOS Y LA MOTIVACIN DEL
DERECHO DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N
3924-2007-0-1601-JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
SUB
DIMENSIN
PARMETROS
EVIDENCIA EMPRICA
DE
LA
245
CALIFICACIN Y
CALIFICACIN Y RANGOS
RANGOS DE
DE CALIFICACIN DE LA
CALIFICACIN DE LAS
DIMENSIN: PARTE
SUBDIMENSIONES
CONSIDERATIVA
Muy
baja
Baja
Medi
ana
Alta
Muy
Alta
Muy
baja
Baja
Medi
ana
Alta
Muy
Alta
10
[1-4]
[5-8]
[7-12]
[13-16]
[17-20
20
Motivacin
del derecho
246
247
248
249
250
LECTURA. El cuadro N 5 revela que la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad. Lo que se deriva de la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, que se ubican en el rango de: muy
alta calidad respectivamente. En el caso de la motivacin de los hechos, de los 5 parmetros previstos se cumplieron 5: la seleccin de
los hechos probados o improbados; la fiabilidad de las pruebas; aplicacin de la valoracin conjunta; aplicacin de las reglas de la sana
crtica y las mximas de la experiencia; y la claridad. En cuanto a la motivacin del derecho, de los 5 parmetros previstos se
cumplieron 5: la norma aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes del caso concreto; las reglas
de interpretacin utilizadas; respetar los derechos fundamentales; establecer conexin entre los hechos y las normas que la justifican la
decisin y la claridad.
251
Cuadro N 6
CALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA CON NFASIS EN LA APLICACIN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y LA
DESCRIPCIN DE LA DECISIN DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA
PBLICA, EXPEDIENTE N 3924-2007-0-1601-JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
SUB
DIMENSIN
EVIDENCIA EMPRICA
Principio de ASUNTO:
Conforme a lo ordenado por la Sala de Derecho
Congruencia
PARMETROS
252
CALIFICACIN Y
RANGOS DE
CALIFICACIN DE LAS
SUBDIMENSIONES
Muy
baja
Baja
Medi
ana
Alta
Muy
Alta
CALIFICACIN Y
RANGOS DE
CALIFICACIN DE LA
DIMENSIN: PARTE
RESOLUTIVA
Muy
baja
[1 - 2] [3 - 4]
[5 - 6]
[7- 8
Muy
alta
[9-10]
253
LECTURA. El cuadro N 6 revela que la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad. Lo que se deriva de la calidad de La Aplicacin del Principio de Congruencia y La Descripcin de la decisin, que se ubican
en el rango de: muy alta calidad, respectivamente. En el caso de la Aplicacin del Principio de Congruencia, de los 5 parmetros se
cumplieron 5: resolucin de todas las pretensiones oportunamente formuladas en el recurso impugnatorio del apelante; resolucin nada
ms que de las pretensiones formuladas en el recurso; aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas
al debate, en segunda instancia; correspondencia con la parte expositiva y considerativa de la misma sentencia, respectivamente; y la
claridad. En cuanto a la Descripcin de la decisin, de los 5 parmetros se cumplieron 4: mencin expresa de lo que se decide u ordena;
mencin clara de lo que se decide u ordena; a quin le corresponde cumplir con la pretensin planteada (el derecho reclamado); y la
claridad, mas no as 1: mencin expresa y clara a quin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso.
254
Cuadro N 7
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SOBRE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N
03924-2007-0-1601-JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
RANGOS DE CALIFICACIN DE LA
VARIABLE
(CALIDAD DE LA SENTENCIA)
CALIFICACION
VARIABLE
EN
ESTUDIO
DIMENSIN
DE LA
VARIABLE
SUBDIMENSIN
DE LA
VARIABLE
RANGOS SUBDIMENSIN
Muy
baja
Baja Mediana
Alta
Muy
Alta
DIMENSIN
10
Parte expositiva
CALIDAD DE
LA SENTENCIA
DE PRIMERA
INSTANCIA
Introduccin
Postura de
las partes
Motivacin
de los hechos
Parte
considerativa
10
20
RANGOS DE
CALIFICACIN
DE LA
DIMENSIN
[9 - 10]
Muy alta
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy baja
[17 - 20]
Muy alta
[13 - 16]
Alta
[9 - 12]
Mediana
[ 5 - 8]
Baja
[1 - 4]
Muy baja
[9 - 10]
Muy alta
[7 - 8]
Alta
X
Motivacin
del derecho
Principio de
congruencia
5
X
255
10
Muy
baja
Baja
Mediana
Alta
Muy alta
[33 - 40]
40
Parte resolutiva
Descripcin de la
decisin
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy baja
LECTURA. El cuadro N 7 revela que la Calidad de la Sentencia de Primera Instancia sobre Otorgamiento de Escritura Pblica,
expediente N03924-2007-0-1601-JR-CI-04, del Distrito Judicial de la Libertad Trujillo. Se ubica en el rango de muy alta calidad.
Lo que se deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva,
proviene de la calidad de: la introduccin, y la postura de las partes que se ubican en el rango de: muy alta, respectivamente; de la
parte considerativa, donde la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, que se ubican en el rango de: muy
alta calidad, respectivamente. Y, de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin
de la decisin, que se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente.
256
Cuadro N 8
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA, EXPEDIENTE N 039242007-0-1601-JR-CI-04, DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD, TRUJILLO.
RANGOS DE CALIFICACIN DE LA
VARIABLE
CALIFICACION
VARIABLE
EN
ESTUDIO
DIMENSIN
DE LA
VARIABLE
SUBDIMENSIN
DE LA
VARIABLE
RANGOS SUBDIMENSIN
Muy
baja
Baja Mediana
Alta
Muy
Alta
Introduccin
Parte expositiva
CALIDAD DE
LA SENTENCIA
DE SEGUNDA
INSTANCIA
Parte
considerativa
Parte resolutiva
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy baja
10
[17 - 20]
Muy alta
[13 - 16]
Alta
[9-12]
Mediana
[5 - 8]
Baja
[1 - 4]
Muy baja
[9 - 10]
Muy alta
[7 - 8]
Alta
20
Motivacin
Del derecho
Aplicacin del
principio de
congruencia
Muy alta
10
257
(CALIDAD DE LA SENTENCIA)
Muy
baja
Baja
Mediana
Alta
[9 - 10]
Postura de
las partes
Motivacin
de los hechos
DIMENSIN
RANGOS DE
CALIFICACIN
DE LA
DIMENSIN
Muy alta
[33 - 40]
39
Descripcin de la
decisin
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy baja
LECTURA. El cuadro N 8 revela que la Calidad de la Sentencia de Segunda Instancia sobre Otorgamiento de Escritura Pblica,
expediente N03924-2007-0-1601-JR-CI-04, del distrito judicial de la Libertad se ubica en el rango de muy alta calidad. Lo que se
deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva, proviene de
la calidad de la introduccin, y la postura de las partes que se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente; de la calidad
de la parte considerativa, donde la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho; que se ubican en el rango de:
muy alta calidad, respectivamente. Y, de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de congruencia y la
descripcin de la decisin, que se ubican en el rango de: muy alta y alta calidad, respectivamente.
258
259
260
Finalmente, puedo agregar que en esta primera etapa del anlisis de resultados el
juez ha valorado los medios idneos que lo obligan bajo el imperio del poder-deber y
encuadrando su anlisis respetando el debido proceso, en virtud de lo anteriormente
expuesto es que se ha logrado un rango de calificacin de muy alta calidad en su
parte expositiva.
261
Por su parte Cabrera (s.f.) seala, que conforme la doctrina mayoritaria, estamos
refirindonos en principio a la motivacin de los hechos, que no es otra cosa que un
instrumento para erradicar la arbitrariedad del poder y fortalecer el Estado
Democrtico de Derecho. As mismo, precisa que la motivacin tiene como finalidad
la justificacin de la decisin judicial, que es la conclusin de un silogismo, que
muestra la correccin del razonamiento lgico que conduce a la premisa mayor,
conformada por la norma y la premisa menor, por el hecho histrico y la conclusin.
As, se muestra una justificacin interna, que se infiere de sus premisas segn las
reglas de la inferencia aceptadas, y una justificacin externa, cuando las premisas son
calificadas como nuevas segn estndares aceptados. Entonces, si el Juez decide, est
llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisin que corresponda, con
una justificacin interna, que es un razonamiento lgico interno, y una justificacin
externa, que se refiere a la motivacin y argumentacin judicial.
De otro lado, tambin se puede decir que estos hallazgos, se asemejan a los
resultados que encontr Romo (2008), cuando investig La ejecucin de sentencias
en el proceso civil como derecho a la tutela judicial efectiva, segn la legislacin
Espaola, en el cual sostiene: Una sentencia, para que se considere, que cumple con
el respeto o colma las exigencias de la tutela judicial efectiva, debe cumplir al menos
caractersticas bsicas: i) Que la sentencia resuelva sobre el fondo, ii) Que la
sentencia sea motivada, iii) Que la sentencia sea congruente; iv) Estar fundada en
derecho; v) Ha de resolver sobre el fondo.
262
263
Dnde:
4. La parte expositiva se ubic en el rango alta calidad. Se deriva de la calidad de
su introduccin y de la postura de las partes, que alcanzaron ubicarse en el rango de
muy alta y muy alta calidad, respectivamente (Cuadro N 4).
264
265
266
267
tome conocimiento integral tanto de los hechos expuestos por las partes, como de los
fundamentos y decisin expuesta por el Juez, respecto de aquellos hechos.
Al cierre del presente trabajo, cabe advertir que hubo limitaciones de tiempo, acceso
a la bibliografa, entre otros. Asimismo, el estudio si bien no revierte la problemtica
de donde surgi el problema; sin embargo se orienta a contribuir a los esfuerzos que
se hacen en el interior de las instituciones ligadas con la administracin de justicia,
dejando a salvo la oportunidad de que terceros y los mismos operadores de justicia,
profundicen el presente estudio.
268
V
CONCLUSIONES
269
270
271
parmetros
previstos,
que
fueron:
resolucin
de
todas
las
pretensiones
272
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alfredo Gozaini, O. (1996). Teora General del Derecho Procesal. Buenos Aires
Argentinas: Ediar.
273
Procesal
Civil.
Recuperado
de:
http://blog.pucp.edu.pe/item/74128/principios-procesales-y-el-titulopreliminar-del-codigo-procesal-civil
Carrin Lugo, J. (2000). Tratado de Derecho Procesal Civil (T. II). Lima Per:
Ed. Gijley (1 Ed.).
274
Carnelutti, F. (s.f.). Instituciones del Proceso Civil (Vol. I). Buenos Aires
Argentina.
de
Chile.
Recuperado
de:
http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1
&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bcn.cl%2Fbibliodigital%
2Fpbcn%2Festudios%2Festudios_pdf_estudios%2Fnro272.pdf&ei=wYsR
UbnqBYi68ATP3IHICA&usg=AFQjCNF9DhBcnATTxHoFvH4IrLmwiZ1Tg&bvm=bv.41934586,d.eWU
Devis Echanda, H. (1981). Teora General de la Prueba Judicial (T. I). Buenos
Aires Argentina: Vctor P. de Zavalia (5 Ed.).
275
Barcelona.
Recuperado
de:
http://www.google.com.pe/?gws_rd=cr#bav=on.2,or.r_qf.&fp=db947f471ec
b3fba&q=Font%2C+E%2C+(2002).+Aportaciones+del+Profesor+Eduardo
+Font+a+la+Doctrina+Jur%C3%ADdica.+Barcelona.
Guevara
Mesas,
J.
(s.f.).
Jurisdiccin
en
el
Per.
Recuperado
de: http://basesconstitucionalesdelncpp.blogspot.com/2011/11/jurisdiccionen-el-peru.html
Recuperado
de:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S071834372006000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
de la
276
Recuperado
de:
http://elcomercio.pe/politica/625122/noticia-
corrupcion-principal-freno-al-desarrollo-peru.
el
acceso
la
funcin
Registral.
Recuperado
de:
http://www.ipc.pe/Curso%20de%20Preparacion%20para%20el%20acceso
%20a%20la%20Funcion%20Registral%202012/Material%20de%20Derech
o%20Registral.PDF
Reformas).
Recuperado
en
:https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:25Yf7lmb_IJ:www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/justicia_alatina.doc
+LA+ADMINISTRACION+DE+JUSTICIA+EN+AMERICA+LATINA&h
l=es
419&gl=pe&pid=bl&srcid=ADGEESiB3SF5WG8SNaoeslh_9s65cP9gmhc
xrzLy-rtRDA4BhjJDc5dkk45E72siG0_qPMoCv5RXPyjNJnPZAZKOZI7KWkjSaZp_amE1AvsRcaELx8wokSRdduMu80Su25qJcw7_gz&sig=AHIEtbQV
CEI8rK6yy3obm_DGVb4zTdmTEQ.
Ledesma Narvez, M. (2008). Comentarios al Cdigo Procesal Civil (T. II). Lima
277
L pez
Ro dr guez,
C.
(s. f).
Di ccionario
Juridi co
On
line.
demanda.
Recuperado
de:
http://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1
&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.uru.edu%2Ffondoeditoria
l%2Frevista%2Fpdf%2Fcj2n2%2FREVISTA%2520CUESTIONES%2520J
UR%25C3%258DDICAS%2520VOL%25202%2520N%25C2%25B0%252
02%2520%28Sin%2520Subrayados%29%2520%2520accion.pdf&ei=VWgcUcHgAY89gTKyoHIBQ&usg=AFQjCNE4AUXTWWf8Qp3iGcQ7_RvmDtHIA&bvm=bv.42452523,d.eWU
278
Moran Ayala, R., Ramos Atalaya, T. & Vera Esqun, W. (2008). La Declaracin
de
Parte
de
Testigos.
Recuperado
de:
http://www.buenastareas.com/ensayos/Declaraci%C3%B3n-DePartes/2713988.html
279
07116.pdf&ei=dBBBUZ_hKNS04AOc54CgBA&usg=AFQjCNEkG2PoqWbFKg5-nws0dEBXPDM4w&sig2=yIMM8BABHVkPKvIUmJ4IWw
Ramrez Jimnez, N. (s.f.). Postulacin del Proceso. En la Revista del Foro. Lima
Per.
de:
http://www.rmg.com.py/publicaciones/DerechoProcesal/Liza_Actividad_Pr
obatoria.pdf
Ramrez Cruz, E. (2004). Tratado de Derechos Reales. Tomo II. Lima- Per. Ed:
RODHAS.
Recuperado
de:
http://www.fcje.org.es/wp-
content/uploads/file/jornada21/1_REDONDO.pdf
del
Derecho
280
Procesal
Civil.
Recuperado
de:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc
Roca Luque, A.
(2011). La
Carga
de la
Prueba.
Recuperado
de:
http://xasdralejandrorocax.blogspot.com/2011/03/la-carga-de-la-prueba.html
Rosenberg Leo. (1955). Derecho Procesal Civil (T. I). Buenos Aires Argentina.
Simn
Bolivar).
Recuperado
de:
http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/422
Sistema Peruano de Informacin Jurdica. (s.f.). Ley Orgnica del Poder Judicial.
Recuperado
de:
281
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaulttuoleyorganicapj.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
Vsquez Ros A. (1996). Los Derechos Reales. (1ra. Edicin). Lima: Editorial San
Marcos.
Zumaeta Muoz, P. (2009). Temas de Derecho Procesal Civil. Teora General del
Proceso. Proceso Sumarsimo. Lima-Per: Ed. Jurista Editores.
282
A
N
E
X
O
S
283
ANEXO N 01
CUADRO DE OPERACIONALIZACIN
DE LA VARIABLE CALIDAD DE
SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA
284
ANEXO N 01
Cuadro de Operacionalizacin de la Variable Calidad de Sentencia Primera Instancia
OBJETO DE
ESTUDIO
VARIABLE
DIMENSIONES
SUBDIMENSIONES
Introduccin
S
E
N
T
E
N
C
I
A
INDICADORES
PARTE EXPOSITIVA
CALIDAD DE
LA
SENTENCIA
Postura de las partes
285
PARTE
CONSIDERATIVA
PARTE
RESOLUTIVA
1. Las razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a
los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto. (El contenido seala la(s) norma(s) indica
que es vlida, refirindose a su vigencia, y su legitimidad) (Vigencia en cuanto validez formal y
legitimidad, en cuanto no contraviene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario que es
coherente). Si cumple/No cumple
2. Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas. (El contenido se orienta a explicar el
procedimiento utilizado por el juez para dar significado a la norma, es decir cmo debe entenderse la
norma, segn el juez) Si cumple/No cumple
3. Las razones se orientan a respetar los derechos fundamentales. (La motivacin evidencia que su
razn de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) razonada, evidencia aplicacin de la legalidad).Si
cumple/No cumple
4. Las razones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas que justifican la
decisin. (El contenido evidencia que hay nexos, puntos de unin que sirven de base para la decisin y
las normas que le dan el correspondiente respaldo normativo).Si cumple/No cumple
5. Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se asegura de no
anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si
cumple/No cumple
1. El contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas. (Es completa)
Si cumple/No cumple
2. El contenido evidencia resolucin nada ms que de las pretensiones ejercitadas (No se
extralimita/Salvo que la ley autorice pronunciarse ms all de lo solicitado) (Si cumple/No cumple
3. El contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y
sometidas al debate, en primera instancia. Si cumple/No cumple
4. El contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca) con la parte
expositiva y considerativa respectivamente. Si cumple/No cumple
5. Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se asegura de no
anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si
cumple/No cumple.
1. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo que se decide u ordena. Si
cumple/No cumple
2. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo que se decide u ordena. Si
cumple/No cumple
3. El contenido del pronunciamiento evidencia a quin le corresponde cumplir con la pretensin
planteada/ el derecho reclamado, o la exoneracin de una obligacin. Si cumple/No cumple
4. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a quin le corresponde el pago
de los costos y costas del proceso, o la exoneracin si fuera el caso. Si cumple/No cumple
5. El contenido del pronunciamiento evidencian claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa
del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones
ofrecidas. Si cumple/No cumple.
Descripcin de la
decisin
286
VARIABLE
DIMENSIONES
SUBDIMENSIONES
INDICADORES
Introduccin
1. Las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas. (Elemento imprescindible,
expuestos en forma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por
las partes, en funcin de los hechos relevantes que sustentan la pretensin(es).Si cumple/No cumple
2. Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas. (Se realiza el anlisis individual de la fiabilidad
y validez de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar fuente de
conocimiento de los hechos, se ha verificado los requisitos requeridos para su validez).Si cumple/No
cumple
3. Las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta. (El contenido evidencia completitud en
la valoracin, y no valoracin unilateral de la pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los
posibles resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su significado). Si cumple/No
cumple
4. Las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y las mximas de la experiencia.
(Con lo cual el juez forma conviccin respecto del valor del medio probatorio para dar a conocer de
un hecho concreto).Si cumple/No cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de
lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se asegura de no anular, o perder de vista
EXPOSITIVA
S
E
N
T
E
N
C
I
A
CALIDAD
DE LA
SENTENCIA
CONSIDERATIVA
287
que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple/No cumple
RESOLUTIVA
Descripcin de la decisin
288
1. Las razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a
los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto. (El contenido seala la(s) norma(s) indica
que es vlida, refirindose a su vigencia, y su legitimidad) (Vigencia en cuanto validez formal y
legitimidad, en cuanto no contraviene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario que es
coherente). Si cumple/No cumple
2. Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas. (El contenido se orienta a explicar el
procedimiento utilizado por el juez para dar significado a la norma, es decir cmo debe entenderse la
norma, segn el juez) Si cumple/No cumple
3. Las razones se orientan a respetar los derechos fundamentales. (La motivacin evidencia que su
razn de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) razonada, evidencia aplicacin de la legalidad).Si
cumple/No cumple
4. Las razones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas que justifican la
decisin. (El contenido evidencia que hay nexos, puntos de unin que sirven de base para la decisin y
las normas que le dan el correspondiente respaldo normativo).Si cumple/No cumple
5. Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se asegura de no
anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si
cumple/No cumple
1. El contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente formuladas en el recurso
impugnatorio del(os) apelante(s)/ de quien se adhiere/ o fines de la consulta. (Es completa) Si
cumple/No cumple
2. El contenido evidencia resolucin nada ms que de las pretensiones ejercitadas en el recurso
impugnatorio/o la consulta (No se extralimita)/Salvo que la ley autorice pronunciarse ms all de lo
solicitado). Si cumple/No cumple
3. El contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y
sometidas al debate, en segunda instancia. Si cumple/No cumple
4. El contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca) con la parte
expositiva y considerativa respectivamente. Si cumple/No cumple
5. Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se asegura de no
anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si
cumple/No cumple.
1. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo que se decide u ordena. Si
cumple/No cumple
2. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo que se decide u ordena. Si
cumple/No cumple
3. El contenido del pronunciamiento evidencia a quin le corresponde cumplir con la pretensin
planteada/ el derecho reclamado/ o la exoneracin de una obligacin/ la aprobacin o desaprobacin de
la consulta. Si cumple/No cumple
4. El contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a quin le corresponde el pago
de los costos y costas del proceso/ o la exoneracin si fuera el caso. Si cumple/No cumple
5. El contenido del pronunciamiento evidencian claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa
del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tpicos, argumentos retricos. Se
asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es, que el receptor decodifique las expresiones
ofrecidas. Si cumple/No cumple.
ANEXO N 02
CUADROS DESCRIPTIVOS DEL
PROCEDIMIENTO DE CALIFICACIN
289
Calificacin
Si cumple
No se cumple en el contenido de la
sentencia
No cumple
Fundamentos:
Para asegurar la objetividad de la medicin, a cada sub dimensin se le h
asignado cinco parmetros (criterios o indicadores), extrados indistintamente de
la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia.
El hallazgo de un parmetro se califica con la expresin
Si cumple
No cumple
Niveles de calificacin de
calidad
Si cumple
5 de 5 parmetros
Muy alta
Si cumple
4 de 5 parmetros
Alta
Si cumple
3 de 5 parmetros
Mediana
Si cumple
2 de 5 parmetros
Baja
Muy baja
290
Fundamentos:
Se procede luego de aplicar el procedimiento establecido en el Cuadro N 1.
Los parmetros cumplidos en cada sub dimensin se reagrupan conforme a la
primera columna.
Dependiendo del nmero de parmetros cumplidos, a este grupo, se le asigna
un valor numrico entre 1 y 5, conforme a la segunda columna. En cualquiera
de los casos solo habr un grupo.
La calidad de la sub dimensin se determina en funcin al valor numrico
asignado a cada grupo, conforme a la tercera columna.
Cuadro N 3
Determinacin de la calidad de una sub dimensin
Dimensin
Nombre de
la
Dimensin
Sub
dimensiones
Evidencia
emprica
N de parmetros
cumplidos
Rangos de
calificacin
de la
dimensin
Si cumple 5 de 5
parmetros
Muy Alta
Si cumple 4 de 5
parmetros
Alta
Si cumple 3 de 5
parmetros
Mediana
Si cumple 2 de 5
parmetros
Baja
Si cumple slo 1
criterio o parmetro
Muy baja
(Texto tomado de la
sentencia)
Nombre de
la sub
dimensin
Calificacin
Fundamentos:
Luego de aplicar el procedimiento previsto en el cuadro N 1, se procede a
contar y determinar cuntos parmetros se han cumplido en la evidencia
emprica.
El nmero que resulte del conteo conforme a la cuarta columna, y segn
291
Fundamentos:
De acuerdo al Cuadro de Operacionalizacin de la variable cada dimensin
presenta dos sub dimensiones.
En el caso de la Dimensin Parte expositiva, las sub dimensiones son:
introduccin y postura de las partes.
En el caso de la Dimensin Parte resolutiva, las sub dimensiones son:
aplicacin del principio de congruencia y descripcin de la decisin.
Para determinar la calidad de la dimensin parte expositiva, previamente debe
determinarse la calidad de sus sub dimensiones, es decir de la introduccin y
la postura de las partes. En similar procedimiento para determinar la calidad
de la parte resolutiva, previamente debe determinarse la calidad de sus sub
dimensiones aplicacin del principio de congruencia y descripcin de la
decisin.
Como quiera que, la determinacin de la calidad de una sub dimensin se
orienta por 5 nmeros que son: 1, 2, 3, 4, y 5.
Para determinar la calidad de la dimensin tambin es preciso usar u orientarse
por nmeros.
Esta situacin justifica establecer rangos numricos de tal forma que sirvan,
para orientar la calificacin de la calidad de las dimensiones en estudio.
Los nmeros que componen los rangos numricos de la dimensin, se
determinan en funcin a los nmeros: 1, 2, 3, 4, y 5; es decir los que se han
usado para las sub dimensiones.
El valor mximo se determina sumando el valor mximo de cada sub
dimensin. En el caso concreto ser 10, porque son dos sub dimensiones y cada
sub dimensin tiene como valor mximo el nmero 5.
292
Dimensin
Sub dimensiones
De la introduccin
De las sub
dimensiones
De
la
1 2 3 4 5 dimensin
X
Parte
expositiva
7
De la postura de las
partes
Rangos de
calificacin
de la
dimensin
Calificacin
[ 9 - 10 ]
Muy Alta
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[ 1- 2]
Muy baja
[5 -
= Mediana
[3 -
= Baja
[1 -
= Muy baja
Cuadro N 5
Determinacin de la calidad de la parte resolutiva Sentencia de Primera y
Segunda instancia
Calificacin
Dimensin
Sub dimensiones
Aplicacin
Principio
congruencia
Parte
Rangos de
De las sub
De
dimensiones la dimensin calificaci
n de la
1 2 3 4 5
dimensin
Descripcin
decisin
del
de
de
X
9
la
resolutiva
[ 9 - 10 ]
Muy Alta
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1- 2]
Muy baja
[5 -
= Mediana
[3 -
= Baja
= Muy baja
294
Calificacin
Fundamentos:
Se procede luego de aplicar las pautas establecidas en el Cuadro N 1.
La calificacin de cada sub dimensin se realiza sobre la base del nmero de
parmetros cumplidos en cada una de las sub dimensiones.
En similar procedimiento para calificar la calidad de la parte expositiva y
resolutiva, es preciso establecer rangos numricos que orientan la calificacin
de la calidad de la parte considerativa.
A lo expuesto se agrega que, a diferencia de las dimensiones expositiva y
resolutiva, en la parte considerativa de los casos en estudio se ha establecido
duplicar los valores numricos, lo cual se aplica al calificar las sub
dimensiones y las dimensiones.
Los fundamentos que sustentan la duplicidad de los valores numricos son: 1)
Entre la parte expositiva, considerativa y la resolutiva; la parte considerativa es
la ms compleja en su elaboracin. 2) Es la parte donde se vierten los
fundamentos que sustentan la decisin contenida en la parte resolutiva y 3) En
el caso en estudio solo presenta dos sub dimensiones; es decir igual que la parte
expositiva y considerativa; 4) Precisamente al presentar dos sub dimensiones,
es decir igual que las otras dimensiones se requiere diferenciarla y destacar su
perfil estableciendo un procedimiento; que conduzca a una determinacin
razonable de la calidad que posee.
La aplicacin de los fundamentos expuestos, se observa en el Cuadro N 6.
295
Cuadro N 6
Calificacin aplicable a la dimensin parte considerativa Sentencia de
Primera y Segunda instancia
Cumplimiento de
criterios de
evaluacin
Procedimiento
Valor numrico
(referencial)
Calificacin de
calidad
Si cumple 5 de 5
parmetros
2x 5
10
Muy alta
Si cumple 4 de 5
parmetros
2x 4
Alta
Si cumple 3 de 5
parmetros
2x 3
Mediana
Si cumple 2 de 5
parmetros
2x2
Baja
Si cumple slo 1
criterio o parmetro
2x 1
Muy baja
Motivacin
de
los
hechos
Rangos de Calificacin
De
calificacin
la
de la
dimensin
dimensin
[17 - 20]
Muy alta
[13 - 16]
Alta
[9 - 12]
Mediana
[5 - 8]
Baja
[1 - 4]
Muy baja
Motivacin
considerati del derecho
va
14
296
[5
[ 1
Baja
Muy baja
ANEXO N 03
CARTA DE COMPROMISO
TICO
298
ANEXO N 03
Asimismo como autor, tengo conocimiento de los alcances del Principio de Reserva
y respeto de la Dignidad Humana, expuesto en la metodologa del presente trabajo;
as como de las consecuencias legales que se puede generar al vulnerar estos
principios.
Por esta razn declaro bajo juramento, honor a la verdad y libremente que:
299
ANEXO N 04
SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA
300
EXPEDIENTE No :
2007-3924-1601-JR-CI-04
DEMANDANTE
BKV
&
ASOCIADOS
CONSULTORIA
JUEZ
SECRETARIA
SENTENCIA
Resolucin N: OCHO
Trujillo, diez del mes de
Marzo del ao Dos mil ocho
I.- PRETENSION.
Mediante escrito de demanda de folios trece a veintids, recurre doa Juana
Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri Ruiz, a interponer demanda de
Otorgamiento de Escritura Pblica contra la sociedad Empresa de Servicios
Mltiples Chan Chan S.A. en Liquidacin, representada por la empresa liquidadora
sociedad BKV & ASOCIADOS CONSULTORIA Y GESTION DE NEGOCIOS
S.A.C, a fin de que le otorgue la Escritura Pblica que corresponde a la compra venta
del predio rustico EL OLIVAR DEL CONDE identificado con el Lote 11 y 12, de
la Unidad Catastral N 10554 ubicado en el valle Santa Catalina, Distrito y Provincia
de Trujillo, Departamento de La Libertad, contenida en la Minuta de Compra Venta
de fecha 16 de enero del 2001, corriente de folio 3 a 6 de los autos.
II.-ANTECEDENTES.
Sustenta su pretensin en que mediante Minuta de Compra Venta de fecha 16
de enero del 2001, la sociedad demandada ahora en liquidacin le transfiri en
propiedad el predio rustico EL OLIVAR DEL CONDE identificado con el Lote 11
y 12 de la Unidad Catastral N 10554 ubicado en el valle Santa Catalina, Distrito y
301
302
303
304
que corresponde a las facultades de representacin del Gerente General, Item D), este
tena facultades de disposicin en COMPRA VENTA de los bienes muebles e
inmuebles de la sociedad. Facultad que es incuestionable en el presente proceso pese
al desconocimiento de la entidad demandada, siendo que se haya condicionado el
ejercicio de dicha facultad a otro presupuesto societario.
Asimismo conforme a la publicacin de folios 41 de autos, el proceso
concursal respecto de la sociedad SERVICIOS MULTIPLES CHAN CHAN S.A. se
ha iniciado en el mes de enero del 2005, esto es con posterioridad a la fecha de la
formalizacin de la compra venta en minuta de fecha 16 de enero del 2001, por lo
que no se puede alegar objetivamente actitud dolosa o fraudulenta en la celebracin
de este ltimo acto.
Con lo cual se ha dilucidado el punto controvertido referido en el
considerando tercero precedente.
OCTAVO.- la formalidad del otorgamiento de escritura pblica no constituye, en
nuestra norma sustantiva, un requisito del contrato de compra venta, toda vez que en
nuestro ordenamiento jurdico dicho contrato es de carcter consensual, sin embargo,
tal formalidad es una garanta de comprobacin en la realidad del acto; y su
inscripcin en el Registro Pblico correspondiente permitir al adquiriente ejercer su
derecho de propiedad plenamente.
NOVENO.- de conformidad con el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, debera
de corresponder a la demandada asumir el pago de las costas y costos procesales en
que haya incurrido la parte demandante, sin embargo, siendo esta una empresa en
LIQUIDACION el juzgador considera la exoneracin de las mismas.
Por estas consideraciones y de conformidad con el artculo 1412, 1362, 1229
del Cdigo Civil, y artculo I, 122, 197, 412 y 413 del Cdigo Procesal Civil, se
resuelve:
IV.- FALLO:
Declarando FUNDADA la demanda de folios trece a veintids, interpuesta
por JUANA LAURA ARANGURI RUIZ y LUIS ENRIQUE ARANGURI RUIZ,
contra EMPRESA DE SERVICIOS MULTIPLES CHAN CHAN S.A. EN
LIQUIDACION, representada por la entidad Liquidadora sociedad
ASOCIADOS CONSULTORIA Y GESTION DE NEGOCIOS S.A.C.
305
BKV &
En consecuencia:
CUMPLA la demanda con el otorgamiento de la escritura pblica respecto a la
transferencia del predio rustico EL OLIVAR DEL CONDE, identificado con Lote
11y 12, de la Unidad Catastral N 10554 ubicado en el Valle de Santa Catalina,
Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, contenida en la
Minuta de Compra Venta de fecha 16 de enero del 2001; MANDATO que la
demanda deber cumplir dentro del trmino del tercer da de consentida o
ejecutoriada la presente resolucin, bajo apercibimiento de otorgarse por el juzgado.
Con costas y costos del proceso.
Consentida o ejecutoriada que se la presente resolucin ARCHIVESE en el modo y
la forma de ley.
Notifquese mediante cedula.
306
ANEXO N 05
SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA
307
EXPEDIENTE:
3924-2007
Materia:
Presidente Ponente
Cardenas Falcon W.
Juez Superior
Ruidias Farfan A.
Juez Superior
ANTECEDENTES:
Doa Juana Laura Aranguri Ruiz y don Luis Enrique Aranguri Ruiz interponen
308
309
empresa en liquidacin, los cuales tenan embargos y gravmenes que solo pudieron
ser levantados para su venta de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 27809; en base a
ello y bajo el principio de Buena Fe Registral es que procedieron a efectuar la venta
de los inmuebles, los mismos que han sido debidamente inscritos en los Registros
Pblicos de la Libertad, sin ninguna carga ni gravamen alguno.
3.- por esa razn resulta totalmente imposible que la entidad liquidadora otorgue una
escritura pblica de transferencia del predio rustico El Olivar del Conde,
identificado como lote 11 y 12 de la unidad catastral N 10554, ubicado en el Valle
Santa Catalina del distrito y provincia de Trujillo ya que el predio en su totalidad fue
debidamente vendido en base al Principio de la Buena Fe Registral, Principio de
Legitimidad y Principio de Legalidad.
FUNDAMENTO DEL COLEGIADO SUPERIOR PARA CONFIRMAR LA
SENTENCIA:
1.- son garantas de la administracin de justicia los principios de la
Observancia del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva plasmado en el
inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y cuyas reglas y
pautas conformantes se encuentran recogidas en las normas procesales vigentes; por
lo que en ese sentido, en todo proceso judicial su observancia es obligatoria, y, por
ende, su aplicacin irrestricta.
Mxime, si esta garantas consagran el derecho de los justiciables a iniciar o
participar en un determinado proceso judicial con plena proteccin del derecho de
defensa que les asiste, a efectos de que puedan plantear sus distintas pretensiones y/o
hacer uso de los medios de defensa y elementos de prueba que resulten idneos a fin
de coadyuvar al esclarecimiento de la verdad; siempre y cuando se hubiera procedido
en el modo y forma que establece la ley procesal, puesto que para su validez de una
resolucin judicial, esta debe ser reflejo del mrito de lo actuado y del derecho, tal
como lo exige la norma constitucional antes acotada, concordante con el articulo
ciento veintids inciso tercero y cuarto del Cdigo Procesal Civil.
2.- la finalidad del proceso es resolver el conflicto de intereses, y para ello,
respetndose el derecho de defensa, debe observarse la unidad del proceso y de los
actos procesales que en l se dan en cada una de sus etapas preclusorias; as como
aplicando la normatividad vigente; siendo este el marco legal dentro del que se emite
310
el presente pronunciamiento.
3.- conforme a lo dispuesto en el art. 1412 del C.C: si por mandato de la ley
o por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito que no
revista la forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por
escrito bajo sancin de nulidad, estas pueden compelerse recprocamente a llenar la
formalidad requerida. Significando as, que en los proceso de otorgamiento de
escritura pblica el objetivo es dar forma al acto jurdico celebrado, por convenio de
las partes o por mandato legal.
De lo se infiere que, aunque por regla general el Cdigo Civil no exige el
otorgamiento de escritura para el perfeccionamiento del contrato de compra venta de
inmueble, dado se carcter consensual; el mismo cdigo reconoce a los contratantes
el derecho a compelerse recprocamente a llenar dicha formalidad, no como requisito
de validez del contrato, sino como garanta de comprobacin de la realidad del acto.
4.- el contenido esencial del derecho a probar consiste en el derecho de todo
sujeto procesal legitimado para intervenir en la actividad probatoria, a que se
admitan, acten y valoren debidamente los medios probatorios aportados al proceso
para acreditar los hechos que configuran su pretensin o defensa y cuyo actuar se
encuentra delimitado por una serie de principios, tales como pertinencia, idoneidad,
utilidad, preclusin, licitud, contradiccin y debida valoracin, que se encuentra
regulado a travs de los art. 188 y 197 del C.P.C., correspondiendo a las instancias de
mrito el anlisis de los medios probatorios que corresponda a fin de determinar los
hechos materia de controversia.
5.- de acuerdo al precepto contenido en el art. 1549 del Cdigo Civil, es
obligacin esencial del vendedor formalizar la transferencia de propiedad del bien
vendido, para los efectos de la inscripcin de la transferencia en el registro
correspondiente.
6.- En el caso concreto, los demandantes Juana Laura Aranguri Ruiz y Luis
Enrique Aranguri Ruiz, pretende que la demandada empresa Servicios Mltiples
chan chan S.A. en liquidacin, representada por su liquidadora empresa BKV &
ASOCIADOS CONSULTORIA Y GESTION DE NEGOCIOS S.A.C, les otorgue la
correspondiente escritura pblica respecto del predio denominado El Olivar del
Conde, identificado con la unidad Catastral N 10554, ubicado en el Valle Santa
311
312
313
314