Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
En el transcurso de distintos perodos de nuestra actividad como docentes del
Profesorado en Matemtica y Profesorado de EGB1 y EGB2, observamos que alumnos
que cursan los primeros aos de estas carreras en la UNLPam, presentan dificultades en
el aprendizaje de los procesos de argumentacin, justificacin o fundamentacin de
conceptos presentes en la solucin de alguna situacin-problema.
La validacin juega un papel esencial en la Matemtica, y en ella estn implcitos los
procesos de explicacin, prueba y demostracin. Si bien, para los matemticos es
habitual el hecho de demostrar, para la mayora de los estudiantes es algo ficticio, sin
sentido y de difcil acceso. En la clase de matemtica, stos son los principales
obstculos a superar por el docente y en la bsqueda de elementos que lo ayuden,
analizamos de qu manera lo puede hacer el uso del GeoGebra en el aula. La actividad
que proponemos fue ya puesta en prctica y analizada, pero se procura retomarla con
esta nueva propuesta: realizar la actividad haciendo uso del software.
Marco Terico
N. Balacheff llev a cabo una investigacin con el objetivo de descubrir y tener en
cuenta la racionalidad que los alumnos tienen inicialmente, saber cmo funciona y
cmo puede evolucionar, porque es a partir de esta racionalidad, en pro o en contra de
ella, que los alumnos construirn el sentido de la demostracin (Balacheff, 2000, p.5),
hace precisiones respecto a la terminologa utilizada que retomamos y que nos ayudar
en nuestro anlisis.
1
2
Tipos de prueba
Balacheff clasifica las pruebas en dos grandes grupos, pragmticas e intelectuales. Las
primeras no permiten establecer la validez de una asercin en tanto que las segundas
son, efectivamente, una prueba.
Dentro de las pruebas pragmticas se hallan: el empiricismo ingenuo y la experiencia
crucial; y entre las intelectuales: el ejemplo genrico y la experiencia mental.
Empiricismo ingenuo
Este trmino se usa para denominar los procedimientos marcados por la ausencia de
ndices de procesos de validacin. Las conjeturas se obtienen del examen de pocos
casos y el problema de su validez no es abordado. Los estudiantes se fan de esas
afirmaciones y manifiestan su confianza en los hechos o por medio de sus
declaraciones (N. Balacheff, 2000).
Experiencia crucial
Balacheff hace referencia a este tipo de procedimiento cuando esta marcado por una
voluntad deliberada de someter a prueba una proposicin aplicndola a un nuevo objeto
matemtico. Es decir, si trabajando sobre el rectngulo surge una conjetura, su validez
ser sustentada con la representacin de una nueva situacin en la que se aplique dicha
hiptesis.
La experiencia crucial, segn Balacheff, es utilizada, principalmente, para convencer a
un potencial receptor del mensaje.
Ejemplo genrico
Considera los casos en los que el procedimiento de prueba fue aplicado con el fin de
extraer las razones de la validez de una asercin o conjetura, basndose en la
representacin de un polgono particular. El carcter genrico del ejemplo est
relacionado con el hecho de que, en el procedimiento de los estudiantes, el ejemplo no
se examina en s mismo, sino para hacer explcito un modelo de accin que fundamente
la conjetura (Balacheff, N. 2000, p. 69). Aqu hace referencia a un polgono sobre el
que bas su trabajo, pero en nuestro caso lo circunscribimos al del rectngulo del
problema.
Las pruebas intelectuales: la experiencia mental
En esta categora no exigimos sino que la explicacin de las razones, que fundamentan
la validez de la proposicin, se basen en un anlisis de las propiedades de los objetos en
juego. Estas propiedades no pueden ser testificadas por medio de sus representantes,
sino deben ser formuladas en su generalidad (N. Balacheff, 2000, p. 74).
Como bien lo expresa Balacheff el medio ms frecuente utilizado sita a la experiencia
mental como originaria del ejemplo genrico. Consiste en basarse en individuos (casos
particulares), no como representantes de una clase de objetos, sino como herramientas
en la expresin lingstica (N. Balacheff, 2000).
El software educativo
El Geogebra se presenta como un recurso informtico para la enseanza de la
matemtica que pretende atender principalmente a la etapa previa a la Universidad sin
renunciar a los contenidos propios de la matemtica superior.
La lnea de comandos facilita la incorporacin de los objetos que pueden ser grficos o
algebraicos y la traduccin de unos a otros se presenta en ventanas que se pueden
visualizar simultneamente.
Si bien podramos analizar si el entorno del GeoGebra es aceptado por el alumno como
cercano, cmodo y manejable, es importante tener en cuenta que este recurso orientado
al aprendizaje de la matemtica debiera conseguir que la atencin del usuario se
centrara en la resolucin del problema haciendo que las dificultades de comunicacin
con dicho entorno no constituyan un obstculo adicional.
El trabajo conjetural de los alumnos en la utilizacin del GeoGebra se limita al
problema del rectngulo. Nuestro trabajo se inici con su resolucin sin el uso del
software y luego con la ayuda del GeoGebra. Si bien la construccin de la figura puede
Problema
Construyan un rectngulo ABCD con AB 10 cm y BC 6 cm . Sobre la diagonal AC
marquen un punto P a 9 cm de A . Tracen una paralela al lado AD que pase por P .
Cortar a AB en Y y a CD en J. Tambin por P tracen una paralela al lado AB que
cortar al lado AD en K y a BC en L.
Cul de los dos rectngulos YBLP o KPJD tiene mayor rea?
J
P
C
L
El uso del Software nos proporciona una nueva visin del problema planteado. Si bien
el GeoGebra puede requerir la explicacin de algunos comandos elementales, nos
permite ver de manera simple nuestro problema representado en la pantalla grfica con
el que se puede interactuar moviendo algunos de sus elementos lo cual puede
orientarnos a conjeturar una respuesta. Recordemos que nuestro clculo del rea es una
aproximacin al valor real y que siempre al trabajar con la computadora no tenemos
todos los nmeros representados, sino aquellos que la misma computadora nos permite
representar (nmero con punto flotante). Desde esta perspectiva podemos observar los
resultados del rea con ms cuidado y a modo de hiptesis cules pueden ser las reas
que esperamos.
Luego, cabe la pregunta: son iguales las reas? y si lo fueran y teniendo presente que la
informacin en general que nos proporciona el programa es una aproximacin del valor
real cmo podemos justificarlo?.
La respuesta a la ltima pregunta puede iniciarse por un discurso tecnolgico que
apunte a una descripcin de una situacin en particular, por ejemplo, para el caso
cuando posicionamos el punto sobre la mitad de la diagonal del rectngulo y se
comparan ambas reas. Es decir, las rectas paralelas a cada lado del rectngulo que
pasen por este punto dividen al rectngulo original en cuatro rectngulos, que seran
iguales si dichas paralelas son las mediatrices de cada lado. Sin embargo, no alcanza
para aquellas situaciones en las que el punto se desplaza a otra posicin sobre la
diagonal del rectngulo.
La tecnologa, incluso el discurso que surge del anlisis de ciertos casos particulares de
la grfica, no supera la incgnita que revela esta construccin son realmente iguales las
dos reas? La teora debiera sustentar la hiptesis de que son verdaderamente iguales.
Pensamos que el empiricismo ingenuo es la principal prueba que se presenta del anlisis
surgido con esta nueva herramienta. La posibilidad de variar fcilmente los diferentes
casos creemos que slo aporta un sustento mayor a la hiptesis que se pueda plantear
sobre la igualdad de las reas.
Trabajando con el GeoGebra el manejo de los instrumentos geomtricos (regla y
escuadra) no puede presentarse como una alternativa, as como la construccin de rectas
paralelas o perpendiculares, diagonales, etc., como se manifest en el anlisis didctico
de los docentes. Tambin los docentes propusieron posibles errores que podran estar
presentes en el aula como el trabajo incorrecto en la medicin, el mal trazado de la
diagonal, entre otros.
Ahora estamos frente a un programa que nos permite efectuar la construccin salvando
muchos de los obstculos que se pueden presentar sin su uso, dificultades que los
docentes reconocieron que enfrentan frecuentemente. Por lo cual nos quedamos con una
construccin en la pantalla de nuestra computadora sobre la que slo hace falta analizar
la relacin entre dos reas.
An as muchas de las conjeturas discrepantes sobre la igualdad pueden ser disueltas
con esta nueva forma de ver el problema y la dinmica que nos ofrece. En estos casos
podemos afirmar que la experiencia crucial est presente y, avanzar en otro tipo de
pruebas no resulta del todo esperado si no se pide expresamente una justificacin
matemtica, es decir haciendo uso de herramientas matemticas ms formales.
Conclusiones
En la primera experiencia con los docentes, al realizar mediciones de las longitudes de
los lados de los rectngulos y, a partir de stas, calcular el rea de cada uno de ellos y
compararlas, algunos grupos responden que las reas son diferentes y otros que son
iguales. Es decir, este procedimiento lleva a contradicciones que constituye un
impedimento para la elaboracin de la justificacin de la respuesta. Aparece una
contradiccin, donde los hechos observados desmienten lo previsto.
Durante una de las exposiciones de los afiches todos los docentes llegaron al mismo
resultado a travs de la medida: sup(YBLP) < sup(KPJD) ; esto cre un obstculo a la hora
de la institucionalizacin, porque al ser las respuestas coincidentes, tenan la certeza de
que era la correcta. La utilizacin de GeoGebra, con la posibilidad de modificar
rpidamente la ubicacin de las rectas y con ello las reas de los rectngulos, permite
confrontar diferentes resultados y conjeturar al respecto.
La demostracin es una sucesin de estructuras y de formas en la que no se puede
cambiar su desarrollo, mientras que la argumentacin tiene un carcter no restrictivo.
Ella le permite al autor la duda, la libertad de eleccin. Inclusive cuando se proponen
soluciones racionales, se deja lugar a la duda y la discusin.
El GeoGebra permitir mostrar las variantes que se puedan proponer si movemos el
punto sobre toda la diagonal del rectngulo y en cada momento se puede observar los
valores que van tomando las dos reas e ir comparndolas. Las limitaciones del manejo
de los nmeros en una computadora debera poner la duda de la veracidad de los valores
que se observen, pero ello motivar por si solo la necesidades de un ejemplo genrico o
en el mejor de los casos pruebas intelectuales?, creemos que esto no suceder, pero es
evidente que se espera unificar el criterio y reformular una sola hiptesis.
Sabemos que la interaccin social requiere el comn acuerdo de los participantes. El
peligro consiste en legitimar que el acuerdo se consiga a toda costa: lo que era una
condicin necesaria para la construccin del sentido de la demostracin puede
transformarse en una condicin suficiente para dejar de lado el trabajo de encontrar la
mejor prueba posible; y en su lugar aceptar la mnima prueba disponible en la que haya
un acuerdo. Y si ese acuerdo le es suficiente a la mayora no se avanza en la prueba
formal. Es aqu donde la intervencin del docente puede reformular el problema
exigiendo formalizar an ms la resolucin.
Bibliografa
-