Ferenczi lasticit de la technique

psychanalytique1
Les efforts pour rendre accessible dautres la technique
que jutilise habituellement dans mes psychanalyses mont
souvent ramen au thme de la comprhension
psychologique en gnral. Serait-ce vrai, ce que tant de
gens affirment, savoir que la comprhension des
processus qui se droulent dans la vie psychique dautrui
dpend dune aptitude particulire que lon appelle
connaissance des hommes, aptitude qui, en tant que telle,
serait inexplicable, donc intransmissible : ainsi tout effort
pour enseigner aux autres quelque chose de cette
technique serait condamn lavance. Heureusement, il
nen est rien. Depuis que Freud a publi ses Conseils sur
la Technique psychanalytique , nous possdons les
premiers lments dune recherche mthodique sur le
psychisme. Tous ceux qui ne craignent pas leffort de suivre
les instructions du Matre seront en mesure, mme sils ne
sont pas des gnies de la psychologie, daccder des
profondeurs insouponnes de la vie psychique dautrui,
quelle soit saine ou malade. Lanalyse des actes manqus
de la vie quotidienne, des rves, et surtout des associations
libres, les mettra en tat dapprendre, de leur semblable,
beaucoup de choses quauparavant seuls des tres
dexception taient capables de saisir. La prdilection des
hommes pour le merveilleux leur fera suivre avec dplaisir
cette transformation de lart de la connaissance des
hommes en une sorte de mtier. Les artistes et les
crivains en particulier semblent y voir une sorte
dintrusion dans leur domaine et, aprs avoir accord un
dbut dintrt la psychanalyse, ont lhabitude de
l'carter, comme une mthode de travail mcanique et peu
sduisante. Cette antipathie ne nous surprend gure ; la
science est, en effet, un dsillusionnement progressif : la
place de ce qui est mystique et singulier, elle met toujours
et partout cette lgalit indtoumable qui, par son
1

uniformit, provoque facilement lennui et, par son cours

contraignant, le dplaisir. Pour apaiser quelque peu les
esprits, ajoutons en effet quici comme dans chaque mtier,
il y aura toujours bien sr des artistes dexception, dont
nous esprons les progrs et nouvelles perspectives.
Du point de vue pratique, cest cependant un progrs que
lanalyse ait, petit petit, mis entre les mains du mdecin
et du savant moyennement dou un outil dexploration plus
nuance de lhomme. Cest comme en chirurgie : avant la
dcouverte de lanesthsie et de lasepsie, seuls quelquesuns avaient le privilge dexercer l art de gurir
chirurgical et pouvaient travailler, cito, tuto et jucunde 2.
Certes, aujourdhui encore, il y a des artistes de la
technique chirurgicale, mais les progrs ont permis des
milliers de mdecins moyens de dployer leur activit utile
qui souvent sauve la vie.
Bien sr, on parlait aussi de technique psychologique en
dehors de lanalyse du psychisme ; on entendait par l les
mthodes de mensuration des laboratoires de psychologie.
Cette sorte de psychotechnique est encore aujourdhui
la mode, elle peut mme suffire certaines tches
pratiques, simples. Dans lanalyse, il sagit de quelque
chose de beaucoup plus lev : saisir la topique, la
dynamique et lconomie du fonctionnement psychique, et
cela sans lappareil impressionnant des laboratoires, mais
avec une prtention de certitude toujours croissante et
surtout une capacit de rendement incomparablement
suprieure.
Toutefois il y eut, et il y a encore, lintrieur de la
technique psychanalytique, beaucoup de choses dont on
avait limpression quil sagissait de quelque chose
dindividuel, peu dfinissable avec des mots ; tout dabord
le fait que, dans ce travail, limportance qui semblait tre
attribue l quation personnelle tait bien plus grande
que nous ne devions par ailleurs laccepter dans la science.
Freud lui-mme, dans ses premires communications sur la
2

technique, laissait le champ libre dautres mthodes de

travail en psychanalyse, ct de la sienne. Il est vrai que
cette dclaration date davant lpoque o se cristallisait la
deuxime rgle fondamentale de la psychanalyse, savoir
que quiconque veut analyser les autres doit dabord tre
analys lui-mme. Depuis ladoption de cette rgle,
limportance de la note personnelle de lanalyste svanouit
de plus en plus. Toute personne qui a t analyse fond,
qui a appris connatre compltement et matriser ses
invitables faiblesses et particularits de caractre,
aboutira ncessairement aux mmes constatations
objectives, au cours de lexamen et du traitement du mme
objet dinvestigation psychique et, par voie de
consquence, prendra les mmes mesures tactiques et
techniques. En fait, jai le sentiment que, depuis
lintroduction de la deuxime rgle fondamentale, les
diffrences de technique analytique sont en train de
disparatre.
Si lon essaie prsent de rendre compte de ce reste pas
encore rsolu de lquation personnelle, et si lon est en
position de voir beaucoup dlves et de patients dj
analyss par dautres, mais particulirement si lon a, aussi
souvent que moi, se battre avec les consquences de ses
propres erreurs antrieurement commises, on saccorde
alors le droit de porter un jugement densemble sur la
plupart de ces diffrences et erreurs. Jai acquis la
conviction que cest avant tout une question de tact
psychologique, de savoir quand et comment on
communique quelque chose lanalys, quand on peut
dclarer que le matriel fourni est suffisant pour en tirer
des conclusions ; dans quelle forme la communication doit
tre le cas chant habille ; comment on peut ragir une
raction inattendue ou dconcertante du patient ; quand on
doit se taire et attendre dautres associations ; et quel
moment le silence est une torture inutile pour le patient,
etc. Vous voyez, avec le mot de tact jai seulement
russi exprimer lindtermination en une formule simple
et plaisante. Mais quest-ce que le tact ? La rponse cette
3

question ne nous est pas difficile. Le tact, c'est la facult de

sentir avec 3. Si nous russissons, laide de notre
savoir, tir de la dissection de nombreux psychismes
humains, mais surtout de la dissection de notre Soi, nous
prsentifier les associations possibles ou probables du
patient, quil ne peroit pas encore, nous pouvons
nayant pas comme lui lutter avec des rsistances
deviner non seulement ses penses retenues mais aussi les
tendances qui lui sont inconscientes. En restant en mme
temps, tout moment, attentifs la force de la rsistance,
il ne nous sera pas difficile de prendre la dcision de
lopportunit dune communication et de la forme quelle
doit revtir. Ce sentiment nous gardera de stimuler la
rsistance du patient inutilement ou intempestivement ;
certes, il nest pas donn la psychanalyse dpargner
toute souffrance au patient ; en effet, apprendre
supporter une souffrance est lun des rsultats principaux
de la psychanalyse. Cependant, une pression cet gard, si
elle est dnue de tact, fournirait simplement au patient
lopportunit, ardemment dsire dans linconscient, de se
soustraire notre influence.
Dans leur ensemble, toutes ces mesures de prcaution font
sur lanalys une impression de bont, mme si les raisons
de cette sensibilit proviennent purement de racines
intellectuelles. Toutefois, dans ce qui suit, je devrai justifier
dans un certain sens cette impression du patient. Il ny a
aucune diffrence de nature entre le tact qui est exig de
nous, et lexigence morale de ne pas faire autrui ce que,
dans des circonstances analogues, on ne voudrait pas subir
soi-mme, de la part des autres.
Je mempresse dajouter, ds maintenant, que la capacit
dexercer cette sorte de bont ne signifie quun aspect
de la comprhension analytique. Avant que le mdecin ne
se dcide faire une communication, il doit dabord retirer
pour un moment sa libido du patient, soupeser froidement
la situation : en aucun cas il ne doit se laisser guider par
ses seuls sentiments.
4

Dans les phrases qui vont suivre, je vais prsenter dans un

rsum aphoristique quelques exemples illustrant ces
considrations gnrales.
Il convient de concevoir lanalyse comme un processus
volutif qui se droule sous nos yeux, plutt que comme le
travail dun architecte qui cherche raliser un plan
prconu. Quon ne se laisse entraner, en aucune
circonstance, promettre lanalysant plus que ceci : sil
se soumet au processus analytique, il finira par en savoir
beaucoup plus long sur lui-mme, et sil persvre jusquau
bout, il pourra mieux sadapter aux difficults invitables de
la vie, et avec une rpartition dnergie plus juste. la
rigueur, nous pouvons aussi lui dire que nous ne
connaissons
pas
de
traitement
des
troubles
psychonvrotiques et du caractre qui soit meilleur et,
coup sr, plus radical. Nous ne lui dissimulerons nullement
quil existe aussi dautres mthodes qui promettent des
espoirs de gurison beaucoup plus rapides et srs, et au
fond de nous-mmes nous nous rjouissons alors
dentendre les patients nous dire quils ont dj suivi, des
annes durant, des traitements par mthodes suggestives,
ergothrapie ou autres mthodes renforant la volont ;
sinon, nous laissons au patient le choix de faire lessai dun
de ces traitements si prometteurs, avant de sabandonner
nous. Mais nous ne pouvons pas laisser passer lobjection
habituellement souleve par les patients, savoir quils ne
croient pas notre mthode ou notre thorie. Nous
expliquons ds le dbut que notre technique renonce
entirement au cadeau immrit dune telle confiance
anticipe ; le patient na nous croire que si les
expriences de la cure ly autorisent. Mais nous ne pouvons
infirmer une autre objection qui consiste dire que nous
remettons ainsi a priori la responsabilit dun ventuel
chec du traitement sur le compte de limpatience du
patient et nous devons laisser le patient dcider sil veut ou
non, dans ces conditions difficiles, prendre le risque de la
cure. Si ces questions partielles ne sont pas prcisment
rgles, ds le dbut et dans ce sens, on offre la
5

rsistance du patient les armes les plus redoutables, quil

ne manquera, tt ou tard, dutiliser contre les buts de la
cure et contre nous. Quon ne se laisse dvier de cette base
par aucune question, aussi effrayante ft-elle. La cure
peut donc aussi bien durer deux, trois, cinq, dix ans ? ,
demanderont maints patients avec une hostilit visible.
Tout cela est possible , sera notre rponse. Mais,
naturellement, une analyse de dix ans quivaut
pratiquement un chec. Puisque nous ne pouvons jamais
apprcier lavance limportance des difficults
surmonter, nous ne pouvons pas vous promettre un rsultat
certain et nous nous contentons dinvoquer le fait que dans
beaucoup de cas des priodes beaucoup plus courtes
suffisent. Mais comme vous vivez, vraisemblablement, dans
la croyance que les mdecins aiment faire des pronostics
favorables et, de plus, comme vous avez certainement dj
entendu mettre beaucoup dopinions dfavorables sur la
thorie et la technique de la psychanalyse, ou bien comme
vous en entendrez dici peu, il vaut mieux que, de votre
point de vue, vous considriez cette cure comme une
exprience ose qui vous cotera beaucoup defforts, de
temps et dargent ; si, malgr tout cela, vous voulez tenter
cette exprience avec nous, vous devez donc le faire
dpendre du degr de votre souffrance. En tout cas,
rflchissez bien avant de commencer : commencer sans
lintention srieuse de persvrer en dpit daggravations
invitables, najoutera quune nouvelle dception celles
que vous avez dj subies.
Je crois que cette prparation certainement trop pessimiste
est nanmoins plus adapte au but ; en tout cas, elle
correspond aux exigences de la rgle du sentir avec .
Car la foi enthousiaste du patient, souvent beaucoup trop
bruyamment affiche, cache presque toujours une bonne
dose de mfiance dont le malade essaie de couvrir la voix
par des promesses de gurison imptueusement exiges
de nous. Voici une question caractristique qui nous est
souvent adresse, mme aprs que nous nous fmes
efforcs pendant presque toute une sance persuader le
6

patient que dans le cas donn nous considrons son

analyse comme indique : Croyez-vous, docteur, que
votre cure maidera effectivement ? Ce serait une erreur
de rpondre cette question par un simple oui . Il vaut
mieux dire au patient que nous nattendons, nous, rien
dune assurance toujours renouvele. Mme lloge
maintes fois rpt de la cure ne peut dans la ralit faire
disparatre le secret soupon du patient, savoir que le
mdecin est un homme daffaires qui veut tout prix
vendre sa mthode, cest--dire sa marchandise.
Lincrdulit cache est encore plus transparente quand le
patient demande par exemple : Et ne pensez-vous pas,
docteur, que votre mthode pourrait aussi me nuire ? Je
rponds, en gnral, en lui retournant la question suivante :
Quelle est votre profession ? La rponse sera par
exemple : Je suis architecte. Alors que rpondriezvous quelquun qui vous demanderait, aprs que vous lui
ayez prsent les plans dun nouvel difice, si la
construction ne seffondrera pas ? Gnralement les
exigences pour obtenir dautres assurances se taisent alors,
ceci tant le signe que le patient sest rendu compte quil
faut, pour tout travail, faire crdit dune certaine confiance
lhomme du mtier, les dceptions ntant, bien sr, pas
exclues.
On reproche souvent la psychanalyse de soccuper
vraiment beaucoup de questions financires. Je pense
quon ne sen occupe pas encore assez. Mme lhomme le
plus ais rechigne donner son argent au mdecin ;
quelque chose en nous semble considrer laide mdicale
de fait fournie dabord dans lenfance par les personnes
charges des soins de lenfant comme quelque chose qui
va de soi ; la fin de chaque mois, lorsque les patients
reoivent leur relev dhonoraires, la rsistance du malade
ne sestompe que lorsque tout ce qui est cach, toute haine
veille inconsciemment, toute mfiance ou suspicion ont
t de nouveau amenes sexprimer. Lexemple le plus
caractristique de la distance entre le consentement
conscient au sacrifice et le dplaisir cach, a t donn par
7

un patient qui, au dbut de lentretien avec le mdecin,

dclara : Docteur, si vous maidez je vous fais cadeau de
toute ma fortune. Le mdecin rpondit : Je me
contenterai de trente couronnes par sance. Nest-ce
pas un peu trop ? , fut la rponse inattendue du malade.
Au cours de lanalyse, il est bon de toujours garder lil
ouvert sur les manifestations caches ou inconscientes
montrant lincrdulit ou le refus, et de les discuter ensuite
sans mnagement. En effet, il est comprhensible, ds
labord, que la rsistance du patient ne laisse inutilise
aucune occasion soffrant elle. Tout patient, sans aucune
exception,
note
les
moindres
particularits
du
comportement, de lapparence extrieure, de la faon de
parler du mdecin, mais aucun ne se rsout, sans
encouragement pralable, nous les dire en pleine figure,
mme sil manque ainsi gravement la rgle fondamentale
de lanalyse ; il ne nous reste donc rien dautre qu deviner
chaque fois nous-mmes, sur la base du contexte associatif
du moment, quand, en ternuant ou en nous mouchant
trop bruyamment, nous avons ventuellement heurt le
patient dans ses sentiments esthtiques, quand il fut
heurt par la forme de notre visage, ou quand il fallait quil
compare notre stature dautres, beaucoup plus
imposantes. En maintes occasions jai dj essay de
montrer comment lanalyste dans la cure doit se prter,
souvent des semaines durant, au rle de culbute 4 sur lequel
le patient essaie ses affects de dplaisir. Si non seulement
nous ne nous en gardons pas, mais si nous y encourageons,
en toute occasion, le patient dj bien timide, nous
rcolterons tt ou tard la rcompense bien mrite de notre
patience sous la forme dun transfert positif naissant. Toute
trace de dpit, ou de sentiment de vexation de la part du
mdecin, prolonge la dure de la priode de rsistance ;
mais si le mdecin ne se dfend pas, le patient se fatigue
peu peu du combat unilatral ; lorsquil sest
suffisamment dchan, il ne peut sempcher de
reconnatre, ft-ce avec rticence, les sentiments amicaux
cachs derrire la dfense bruyante, ce qui permettra
8

ventuellement de pntrer plus fond dans le matriel

latent, en particulier dans ces situations infantiles o la
base de certains traits de caractre malicieux 5 a t pose
(en gnral par des ducateurs incomprhensifs6).
Rien de plus nuisible en analyse quune attitude de matre
dcole ou mme seulement de mdecin autoritaire. Toutes
nos interprtations doivent avoir le caractre dune
proposition plutt que dune assertion certaine, et ceci non
seulement pour ne pas irriter le patient, mais parce que
nous pouvons effectivement nous tromper. La trs vieille
coutume des commerants qui consiste ajouter la fin de
chaque facture la marque S.E. (salvo errore), cest-dire sauf erreur , serait aussi mentionner propos de
chaque interprtation analytique. De mme, la confiance
dans nos thories ne doit tre quune confiance
conditionnelle, car pour le cas donn il sagit peut-tre de la
fameuse exception la rgle, ou mme de la ncessit de
modifier quelque chose la thorie en vigueur jusque-l. Il
mest dj arriv quun patient sans culture, parfaitement
naf en apparence, ait avanc, contre mes explications, des
objections que jtais tout prt rejeter demble ; un
meilleur examen ma montr que ce ntait pas moi, mais
le patient qui avait raison, et que son objection mavait
mme aid saisir beaucoup mieux le sujet en gnral. La
modestie de lanalyste nest donc pas me attitude apprise,
mais elle est lexpression de lacceptation des limites de
notre savoir. Notons, en passant, que cest peut-tre l le
point o, laide du levier psychanalytique, commence se
raliser le renversement de lattitude antrieure du
mdecin. Que lon compare notre rgle de sentir avec ,
linfatuation avec laquelle le mdecin omniscient et toutpuissant avait jusqu prsent lhabitude daffronter le
malade.
Il va de soi que je ne pense pas que lanalyste doit tre plus
que modeste ; il a tout fait le droit dattendre que
linterprtation, appuye sur lexprience, se confirme tt
ou tard, dans la plupart des cas, et que le patient cde
9

laccumulation des preuves. Mais, en tout cas, il faut

attendre patiemment que le malade prenne la dcision ;
toute impatience de la part du mdecin cote au malade du
temps et de largent, et au mdecin quantit de travail quil
aurait parfaitement pu spargner.
Jaccepte de faire mienne lexpression d lasticit de la
technique analytique forge par un patient. Il faut,
comme un ruban lastique, cder aux tendances du
patient, mais sans abandonner la traction dans la direction
de ses propres opinions, tant que labsence de consistance
de lune ou lautre de ces positions nest pas pleinement
prouve.
En aucun cas on ne doit avoir honte de reconnatre sans
restriction ses erreurs passes. Quon noublie jamais que
lanalyse nest pas un procd suggestif, o le prestige du
mdecin et son infaillibilit sont prserver avant tout.
Lunique prtention leve par lanalyse est celle de la
confiance en la franchise et la sincrit du mdecin, et
celle-ci la franche reconnaissance dune erreur ne fait pas
de tort.
La position analytique nexige pas seulement, du mdecin,
le contrle rigoureux de son propre narcissisme, mais aussi
la surveillance aigu de diverses ractions affectives. Si,
autrefois, on estimait gnralement quun degr excessif
d antipathie pouvait constituer une contre-indication
la conduite dune cure analytique, nous devons, aprs une
meilleure comprhension des circonstances, exclure a priori
une telle contre-indication, et attendre de la part dun
analyste analys que la connaissance et le contrle de soi
soient assez forts pour ne pas plier devant des
idiosyncrasies. En effet, ces traits antipathiques ne sont
dans la plupart des cas que des faades, dissimulant de
tout autres traits de caractre. Si le psychanalyste marche,
cest comme sil se laissait avoir par le patient ; se faire
chasser est souvent le but inconscient dun comportement
intolrable. Le savoir nous permet, en toute connaissance
10

de cause, de considrer la personne la plus dplaisante

comme un patient qui a besoin de gurir et, en tant que tel,
de ne pas lui refuser notre sympathie. Apprendre cette
humilit plus que chrtienne fait partie des tches les plus
difficiles de la pratique psychanalytique. Si nous y
parvenons, alors la correction pourrait russir mme dans
des cas dsesprs. Je dois souligner encore une fois que
seule une vritable position de sentir avec peut nous
aider ; les patients perspicaces auront vite fait de
dmasquer toute pose fabrique.
Peu peu, on se rend compte quel point le travail
psychique fourni par lanalyste est compliqu, en vrit. On
laisse agir sur soi les associations libres du patient et en
mme temps on laisse sa propre fantaisie jouer avec ce
matriel
associatif ; entre-temps on compare les
connexions nouvelles avec les rsultats antrieurs de
lanalyse, sans ngliger, ft-ce un seul instant, la prise en
compte et la critique de ses tendances propres.
En fait, on pourrait presque parler dune oscillation
perptuelle entre sentir avec , auto-observation et
activit de jugement. Cette dernire sannonce, de temps
en temps, tout fait spontanment, sous forme de signal
que, naturellement, on nvalue dabord que comme tel ;
cest seulement sur la base dun matriel justificatif,
supplmentaire,
quon
peut
enfin
dcider
une
interprtation.
tre conome dinterprtations, en gnral, ne rien dire de
superflu, est une des rgles les plus importantes de
lanalyse ; le fanatisme de linterprtation fait partie des
maladies denfance de lanalyste. Quand on rsout les
rsistances du patient par lanalyse, on arrive quelquefois,
dans lanalyse, des stades o le patient accomplit tout le
travail dinterprtation presque tout seul, ou avec
seulement une aide minime.

11

Revenons, une fois de plus, sur mon activit tant loue

et tant blme7. Je crois tre, enfin, en mesure de donner
lindication prcise, exige juste titre par beaucoup,
concernant le moment de cette mesure technique. Vous
savez peut-tre qu lorigine jtais enclin prescrire,
ct
de
lassociation
libre,
certaines
rgles
de
comportement, ds que la rsistance permettait une telle
charge. Plus tard, lexprience ma appris quon ne devait
jamais donner dordres ni poser dinterdits, mais tout au
plus conseiller certaines modifications de la manire de se
conduire, en restant toujours prt les retirer sils
savraient tre un obstacle, ou sils provoquaient des
rsistances. Lopinion que jai soutenue, ds le dbut,
savoir que ctait toujours le patient, et jamais le mdecin,
qui pouvait tre actif , ma finalement amen la
constatation que nous devions nous contenter dinterprter
les tendances agir, caches du patient, pour appuyer les
faibles tentatives de surmonter les inhibitions nvrotiques
qui subsistent encore, sans insister dabord sur lapplication
de mesures de contrainte, ni mme seulement les
conseiller. Si nous sommes suffisamment patients, le
patient finira tt ou tard par demander lui-mme sil peut
risquer telle ou telle tentative (par exemple, dpasser une
construction phobique) ; bien videmment, nous ne lui
refuserons alors ni notre accord, ni nos encouragements, et
nous obtiendrons de cette manire tous les progrs
attendus de lactivit, sans irriter le patient et sans gcher
les choses, entre lui et nous. En dautres termes : cest au
patient dterminer, ou du moins indiquer sans
malentendu possible, le moment de lactivit. Mais il est
toujours bien tabli que de telles tentatives provoquent des
variations de tension, dans les systmes psychiques, et
quelles savrent pleinement tre ainsi un instrument de la
technique analytique, ct des associations.
Dans un autre travail technique8, jai dj attir lattention
sur limportance de la translaboration ; toutefois jen ai
parl dans un sens un peu unilatral, comme dun facteur
purement quantitatif. Cependant je pense que la
12

translaboration a aussi un ct qualitatif, et que la

reconstruction patiente du mcanisme de la formation du
symptme et du caractre est rpter, chaque nouveau
progrs de lanalyse. Chaque nouvelle comprhension des
significations exige la rvision de tout le matriel
prcdent, ce qui pourrait bien renverser des parties
essentielles de ldifice quon croyait dj termin. Ce sera
la tche dune dynamique de la technique, entrant dans
tous les dtails, que de constater les relations plus fines
entre cette translaboration qualitative et le facteur
quantitatif (dcharge daffect).
Une forme spciale du travail de rvision semble revenir
dans chaque cas. Je pense la rvision des expriences
vcues pendant le traitement analytique lui-mme. Peu
peu, lanalyse elle-mme devient un fragment de lhistoire
du patient, quil passe encore une fois en revue avant de
prendre cong de nous. Au cours de cette rvision, il voit
avec une certaine distance et une plus grande objectivit
les expriences du dbut de sa rencontre avec nous, les
pripties conscutives de rsistance et de transfert qui lui
paraissaient, en un temps, si actuelles et si vitales, et il
dtourne ensuite son regard de lanalyse pour le diriger
vers les tches relles de la vie.
Finalement,
jaimerais
risquer
quelques
remarques
concernant la mtapsychologie de la technique 9. Dans
plusieurs textes de moi, entre autres, lattention a t
attire sur le fait que le processus de gurison consiste en
grande partie en ce que le patient met lanalyste (le
nouveau pre) la place du vritable pre qui tient tant de
place dans son Surmoi, et quil continue dsormais vivre
avec ce Surmoi analytique. Je ne nie pas que ce processus
ait effectivement lieu dans tous les cas, jadmets de mme
que cette substitution puisse entraner des succs
thrapeutiques importants, mais je voudrais ajouter quune
vritable analyse de caractre doit mettre au rancart, du
moins passagrement, toute espce de Surmoi, y compris
celui de lanalyste. Car le patient doit finalement tre libre
13

de tout lien motionnel, dans la mesure o le lien dpasse

la raison et ses tendances libidinales propres. Seule cette
sorte de dconstruction du Surmoi peut amener une
gurison radicale ; des rsultats qui ne consisteraient que
dans la substitution dun Surmoi par un autre doivent
encore tre dsigns comme transfrentiels ; ils ne
correspondent assurment pas au but final du traitement :
se dbarrasser galement du transfert.
Jvoquerai ici un problme qui na encore jamais t
soulev jusqu prsent, savoir une ventuelle
mtapsychologie des processus psychiques de lanalyste,
au cours de lanalyse. Ses investissements oscillent entre
identification (amour objectal analytique) dune part et
contrle de soi ou activit intellectuelle dautre part. Au
cours de sa longue journe de travail, il ne peut jamais
sabandonner au plaisir de laisser libre cours son
narcissisme et son gosme, dans la ralit, et dans le
fantasme seulement, pour de courts moments. Je ne doute
pas quune telle surcharge que par ailleurs on ne
rencontre gure dans la vie exigera tt ou tard
llaboration dune hygine particulire de lanalyste.
Il est facile de reconnatre les analystes non analyss
(sauvages) et les patients incompltement guris, en ce
quils souffrent dune sorte de compulsion analyser ;
la mobilit libre de la libido aprs une analyse finie permet
par contre de laisser gouverner, si ncessaire, la
connaissance de soi et la matrise de soi, analytiques, mais
sans tre empch par ailleurs, en aucune faon, de jouir
simplement de la vie. Le rsultat idal dune analyse finie
est donc prcisment cette lasticit que la technique
exige galement du psychiatre. Un argument de plus en
faveur de la ncessit absolue de la deuxime rgle
fondamentale de la psychanalyse .
tant donn la grande importance, mon avis, de tout
conseil technique, je nai pu me dcider publier cet article
sans lavoir soumis auparavant la critique dun collgue.
14

 Le titre (lasticit) est excellent , dclara ce critique,

et mriterait de recevoir une application plus large, car
les conseils techniques de Freud taient essentiellement
ngatifs. Ce qui lui paraissait le plus important, ctait de
faire ressortir ce quil ne fallait pas faire, de signaler les
tentations qui venaient contre-courant de lanalyse.
Presque tout ce quon doit faire de positif, il la laiss au
tact que vous avez mentionn. Mais le rsultat ainsi
obtenu fut que les sujets obissants nont pas peru
llasticit de ces conventions et sy sont soumis comme si
ctaient des lois-tabous. Il fallait que cela soit rvis un
jour, bien videmment sans annuler les obligations.
Autant ce que vous dites au sujet du tact est vrai,
autant me semble prilleux de vous concder cela sous
cette forme. Tous ceux qui nont pas de tact y verront une
justification de larbitraire, cest--dire du facteur subjectif
(influence des complexes propres indompts). En ralit,
nous entreprenons de soupeser, un niveau qui reste
essentiellement prconscient, les diffrentes ractions que
nous attendons de nos interventions ; ce qui compte avant
tout
cest
lvaluation
quantitative
des
facteurs
dynamiques dans la situation. Naturellement, on ne peut
pas donner de rgles pour ces mesures. Lexprience et la
normalit de lanalyste auront en dcider. Mais on devrait
ainsi dpouiller le tact de son caractre mystique.
Je partage entirement lopinion de mon critique, savoir
que cette indication technique conduira, comme toutes les
prcdentes, et malgr la plus grande prudence dans sa
formulation, de fausses interprtations et des abus. Sans
aucun doute, nombreux seront ceux non seulement
parmi les dbutants, mais aussi parmi tous ceux qui ont
une tendance lexagration qui profiteront de mes
propos sur limportance du sentir avec pour mettre,
dans le traitement, laccent principal sur le facteur
subjectif, cest--dire sur lintuition, et qui msestimeront
lautre facteur que jai soulign comme tant dcisif,
lapprciation consciente de la situation dynamique. Mme
15

des mises en garde rptes seront probablement sans

effet contre de tels abus. Jai mme vu certains analystes
utiliser mes tentatives dactivit prudentes, et le
devenant de plus en plus pour se livrer leur penchant
lapplication de mesures de contrainte, parfaitement nonanalytiques, parfois mme teintes de sadisme. Il ne me
surprendrait donc pas dentendre dici quelque temps que
tel ou tel a pris mes considrations sur lindispensable
patience et tolrance de lanalyste comme base pour une
technique masochiste. Et cependant, le procd que
japplique
et
recommande,
llasticit,
nquivaut
nullement cder sans rsistance. Nous cherchons, certes,
nous mettre au diapason du malade, sentir avec lui tous
ses caprices, toutes ses humeurs, mais nous nous tenons
aussi, fermement, jusquau bout, notre position dicte par
lexprience analytique.
Priver le tact de son ct mystique tait justement le
mobile principal qui me poussait crire cet article ; mais
jadmets avoir simplement abord le problme, sans lavoir
daucune faon rsolu. En ce qui concerne la possibilit de
formuler aussi des conseils positifs pour lvaluation de
certains rapports dynamiques typiques, je serais peut-tre
un peu plus optimiste que mon critique. Dailleurs son
exigence en ce qui concerne lexprience et la normalit de
lanalyste est peu prs quivalente la mienne, savoir
que la seule base fiable dune bonne technique analytique
est lanalyse finie de lanalyste. Il va de soi que chez un
analyste bien analys, les processus de sentir avec et
dvaluation, exigs par moi, se joueront non dans
linconscient, mais au niveau prconscient.
Les avertissements prodigus plus haut me poussent
manifestement aussi prciser un autre point de vue dj
expos dans cet article. Il sagit du passage o il est dit
quune analyse de caractre, suffisamment pousse, doit
se dbarrasser de toute espce de Surmoi. Un esprit trop
soucieux de rigueur pourrait interprter cela en disant que
ma technique veut priver les gens de tous leurs idaux. En
16

ralit, mon combat ne se tourne que contre la partie du

Surmoi devenue inconsciente et de ce fait ininfluenable ;
naturellement, je nai rien objecter ce quun homme
normal continue conserver dans son prconscient une
quantit de modles positifs et ngatifs. Il est pourtant vrai
quil ne lui faudra pas obir comme un esclave ce Surmoi
prconscient, comme auparavant limago parentale
inconsciente.
1 Confrence faite la Socit Hongroise de Psychanalyse (Cycle
1927/28).
2 Rapidement, dans la scurit et la joie .
3 Einfhlung.
4 Watschermam. En hongrois : Debout-Jeannot. Petit
personnage lest sa partie infrieure qui se remet en position
verticale partir de nimporte quelle autre position. (N. d. T.)
5 Malizis en allemand, ce qui se traduirait plutt par mchant,
malin. (N. d. T.)
6 Voir aussi ce propos la communication du Congrs
dInnsbruck, Le problme de la fin de lanalyse (Psychanalyse
IV).
7 Voir les travaux sur la technique dans les tomes III et IV des
ditions compltes.
8 Le problme de la fin de lanalyse , Psychanalyse IV.
9 Par mtapsychologie nous entendons, comme chacun sait,
la somme des reprsentations que nous pouvons nous faire
concernant la structure et lnergtique de lappareil psychique,
sur la base de lexprience psychanalytique. Voir les travaux
mtapsychologiques de Freud dans le tome V des Gesammelte
Werke (en franais : Mtapsychologie, ditions Gallimard).

17