ABSOLUCION DE POSICIONES

Es la citacin a confesar hechos propios en un juicio y se concretiza mediante

una serie de preguntas previas que el juez guarda en secreto y que se le hacen en
una audiencia a la que se es citado.
Todo litigante esta obligado, salvo los casos sealados en la ley, a declarar bajo
juramento, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el
contendor o lo decrete el tribunal como medida para mejor resolver. La
oportunidad procesal para solicitar absolucin de posiciones, es en cualquier
estado del juicio y sin por ella suspender el procedimiento, hasta el vencimiento
del termino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la
causa en segunda. Pudindose ejercer hasta por dos veces en primera instancia y
una vez en segunda, pero si se alegan hechos nuevos en el juicio se podr
solicitar por una vez ms. Los hechos por los cuales se exige la confesin podrn
expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre deber ser en
trminos claros y precisos, de tal forma que puedan ser entendidos sin dificultad.
Como ya se sealo, mientras se encuentre pendiente la confesin, se mantendrn
en reserva las interrogaciones sobre que debe recaer dicha confesin.
Antes de interrogar al litigante se le tomara juramento de decir la verdad de la
misma forma que se le toma a los testigos, al tenor de la siguiente formula:
Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar? A lo que el
interrogado deber decir "S juro".
Inmediatamente al acto de juramento, se proceder a prestar la declaracin de
palabra y en trminos claros y precisos. Si se tratare de un confesante sordomudo
proceder a escribir delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla,
su confesin. Si se esta declarando sobre hechos personales, la confesin deber
prestarse afirmando o negando los hechos. Sin embargo, podra el tribunal la
excusa de olvido de los hechos, en casos especialmente calificados, cuando la
excusa se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. Con
todo, el confesante podr aadir los hechos necesarios para una mejor y cabal
inteligencia de lo declarado. Si el litigante citado ante el tribunal no comparece a
prestar declaracin, se le volver a citar bajo apercibimiento de que se le dar por
confeso, siempre que la otra parte lo pida, y en todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no
existen hechos que se encuentren categricamente afirmados, podrn
los tribunales imponer al litigante una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de
exigirle la declaracin. Asimismo, Si la otra parte lo solicita podr suspenderse el

pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Las

declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible la
s expresiones de que se haya valido el confesante, reducidas al menor nmero de
palabras. Una vez ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el
confesante, sern firmadas por el juez, el confesante, si sabe, y la otra parte si
tambin sabe y se encuentra presente, autorizndolas un receptor, quin servir
tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de
prueba.
Sentencia sobre absolucin ficta de posiciones
La Direccin de Relaciones Pblicas del Tribunal de Apelaciones de Managua mediante
carta ad hoc le hizo conocer a El Nuevo Diario el contenido y fundamentos legales de la
sentencia por la cual la Sala Civil Nmero Uno de este Tribunal declar nula sentencia
sobre absolucin ficta de posiciones dictada por el Juez Tercero Local de lo Civil de
Managua, Licenciado Javier Aguirre Aragn.A continuacin detallamos los argumentos jurdicos que fueron tomados en cuenta para la
aplicacin de la sentencia:
La absolucin de posiciones o pliego de preguntas tiene por objeto provocar la confesin
judicial.- Este medio probatorio es lcito siempre que el citado para absolverlas las
responda de manera libre y espontnea.- Cuando el citado no concurre para la absolucin
pedida, no es lcito declarar fictamente absuelto el pliego de preguntas o posiciones
interpuesto, ya que el arto. 34 de nuestra Constitucin Poltica del 9 de enero de 1987, en
sus numerales 1) y 7) establece los principios de Presuncin de Inocencia y de no ser
obligado a declarar contra s mismo.- Por esta razn el silencio o negativa de parte para
absolver un pliego de posiciones no puede generar presuncin contra sta ni se la puede
obligar a declarar o aceptar cosas que la perjudiquen.- Una prueba as obtenida no es
lcita porque el arto. 26 Cn. lo prohbe.El arto. 34 Cn. regula los dos principios bsicos que delimitan el ejercicio de la potestad
unitiva del Estado: El Derecho del Proceso Debido y el Principio de Legalidad Penal, y por
ello, un ejercicio extralimitado de tal potestad incidira en tal modo en la libertad de los
ciudadanos que hara ilusorio el reconocimiento del resto de las libertades pblicas.El arto. 34 Cn. relativo a las garantas del debido proceso observadas universalmente, se
aplica a todo tipo de proceso y as lo ha reconocido la Sala Constitucional CSJ en
Sentencias Nmeros: 19 de 9:00 a.m. de 27 de febrero de 1997, 126 de 12:45 p.m. de 30
de agosto de 2001, y 161 de 10:45 a.m. de 4 de diciembre de 2002.- Nuestra Constitucin
no hace distinciones al respecto.La Sala Civil Nmero Uno del TAM Managua para aplicar los principios constitucionales
del arto. 34 Cn. y dictar la sentencia anulatoria glosada, tuvo en cuenta que: El sistema
nicaragense de control jurisdiccional de la constitucionalidad, a diferencia del sistema
continental europeo de carcter concentrado, acogi el sistema de control difuso de la
constitucionalidad o sistema americano, lo cual significa que los jueces y tribunales de la
Repblica de Nicaragua deben aplicar de preferencia los preceptos de la Constitucin
Poltica y hacer prevalecer sta sobre cualquier ley, tratado, orden o disposicin que se le
oponga y altere sus disposiciones (Principio de Supremaca Constitucional, artculo 182
Cn.). Por esta razn, el artculo 165 Cn. establece que los magistrados y jueces en su
actividad judicial son independientes y slo deben obediencia a la Constitucin y a la ley;
lo mismo que el artculo 194 Pr. que por su parte prescribe que, los tribunales y jueces
apliquen de preferencia la Constitucin Poltica de la Repblica. De ah que, observando
esta Sala que la sentencia de absolucin ficta de posiciones apelada viola los Principios
Constitucionales de Presuncin de Inocencia y de no ser obligado a declarar contra s
mismo, se considera obligada a declarar nula dicha sentencia, ya que los principios
procesales que permitieron la produccin de sta adolecen de una inconstitucionalidad
sobrevenida, tal como se comprueba por la existencia de los numerales 1 y 7 del artculo
34 Cn. Esta inconstitucionalidad impregna la sentencia en cuestin de una nulidad
absoluta, perpetua e insubsanable, que de acuerdo a las voces del artculo 2204 C. y B.J.
1959, Pg. 19532, Cons. II, puede y debe ser declarada an de oficio por cualquier juez o

tribunal ante quien pendan los autos (Cons. III, Sentencia).-