Professional Documents
Culture Documents
Belo Horizonte
Escola Guignard da UEMG
2010
outro, ao exibir notoriamente esse sistema, ela o criticar Warhol faz negcios e no
os esconde, o que deixa muito pouco vontade aqueles que comentam a arte moderna. O
julgamento esttico: Warhol tem talento, tem um bom olho (ele tinha um verdadeiro
dom, diz Greenberg), e recoberto por um julgamento moral: Warhol quer que falem
dele. To logo chegou a Nova York, em 1949, Warhol perseguiu a celebridade com a
obstinao de um salmo na poca da desova.5
A) A crtica envergonhada
Para evitar esse julgamento moral e o desconforto que ele suscita, preciso que
os crticos se entreguem ao contorcionismo. Falaro do desejo de Warhol de se
identificar com uma mquina, de uma participao-denncia da vida norte-americana, do
kitsch, da delao pblica do banal, do mecnico, da seriao pela reduplicao da
prpria srie, de um espelho de dupla face que exibe a realidade do vazio social: Onde
est a realidade quando dois espelhos esto frente a frente?. De uma obsesso trgica
pela morte, instalada na repetio, do carter duplo da tcnica, simultaneamente perda e
salvao, segundo a anlise de Martin Heidegger: em suma, tentaro juntar a imagem
tradicional do artista, crtico da sociedade, de homem de negcios em busca de
dinheiro e de poder. Salvam o que possvel da Arte (e portanto do artista Warhol),
apelando para a inteno, para a profundidade, etc. Assim fazendo, adotam uma atitude
contraditria que pensam corresponder perfeitamente a seu trabalho, retribuindo-o na
mesma moeda. Contraditria, dplice ou dupla, por vezes tripla teria havido trs
Warhol: o primeiro, simples desenhista de publicidade; o segundo, artista pop
reconhecido; o terceiro, empreendedor de negcios.6
verdade que Warhol pertence, na histria da arte, pop art, aos anos 1960
anos do triunfo norte-americano , e portanto arte moderna. Mas, se ele est no
mesmo nvel de James Rosenquist, Roy Lichtenstein e Claes Oldenburg, distingue-se
deles, contudo, pela forma como v de que modo a arte se articula sociedade e, em
particular, ao mundo dos negcios. sobre essa articulao que convm refletir, e ela
que nos leva a considerar Warhol parte da arte contempornea, na qualidade de
embreante da sociedade de comunicao. Se fosse necessrio, poderamos tambm
alegar a referncia a Duchamp, por intermdio de sua devoo a Jaspers Johns e de sua
proximidade com as idias de arte conceitual.
essa reflexo que permite considerar a obra de Warhol em sua complexidade
sem ter de tomar partido em relao moral de seus negcios, ou ento considerar essa
atitude resultado de uma filosofia da comunicao e no uma perverso cnica do sistema
de consumo.
2. Warhols system
Calvin Tomkins, citado por Irving Sandler, Le triomphe de lart amricain, ls annes soixante, op. cit., p.
113.
6
Sobre as contradies da crtica, imitando as contradies de Warhol, cf. os artigos em Artstudio, n 8
(1988): Spcial Warhol, e nos Cahiers du Muse National dArt Moderne, n 3 (1990) (Warholiana). Entre
outros, cf. Jean Baudrillard falando sobre mquina, Bruno Paradis sobre tcnica de dupla face, Bernard
Marcad sobre fruio retardada e insero, e Dmosthnes Davvetas, sobre contradio.
Eis por que Oldenburg ou Rosenquist tiveram seu momento de glria, mas no conhecerem o efeito Warhol:
de fato, o que os consome ainda o lugar das formas, do contedo de suas mensagens, a insero delas na
histria da arte de sua poca. Warhol, por sua vez, s falar de inscrio social e de duplicao, evitando
cuidadosamente qualquer idia de originalidade ou de profundidade. Ele falar de si, no como sujeito-autor,
mas como de um nome associado a um rosto.
a arte comercial, ele sabe como aquilo funciona. Essa experincia fundamental porque
lhe serve para construir sua prpria imagem e utilizar mecanismos da publicidade para
torn-la conhecida. (Em suma, ele o fabricante de um produto chamado Warhol e o
publicitrio que transforma o produto em imagem e o vende). Assim, sabe que preciso
entrar na rede no lugar especfico onde h mais chances de estar imediatamente
conectado com o mundo a que ele visa: a galeria de Leo Castelli, onde Warhol vai entrar
em 1964.
C) A repetio
A segunda lei da rede de comunicao a repetio ou tautologia. Ao contrrio da
obra nica e original, que uma das exigncias da esttica tradicional, trata-se de
duplicar o mais rpido e com maior nmero possvel de entradas a mesma mensagem. A
publicidade lhe mostra o caminho. Admitindo que o trabalho do artista da pop art
consiste no em fazer mas em escolher a imagem que mostrar, ser necessrio
selecionar a imagem que causar sensao ou o meio de tornar qualquer imagem
sensacional.
No primeiro caso, as fotos de catstrofes publicadas na imprensa serviro ao
propsito. a srie Disasters: Tunafish disaster (1963), Five death ou Saturday
disaster.
Em Tunafish disaster, so imagens de latas de atum segundo o princpio das
garrafas de Coca-Cola ou das sopas Campbells, mas suspeitara-se que essas latas tinham
provocado a morte de diversas pessoas. As fotografias das vtimas esto colocadas sob
as latas mortferas. A proximidade desses rostos annimos e sorridentes e de sua morte
em latas de atum causa justamente o choque. A morte ocupa as pginas dos jornais, e a
essa morte cotidiana em seus aspectos mais corriqueiros que Warhol d destaque.
O tema da morte, que aparece com freqncia na obra de Warhol, no est ligado
a uma inteno trgica nem a qualquer tipo de gosto mrbido interpretao
psicologizante exibida tradicionalmente, mas que deve ser considerada dentro da tica da
rede: o efeito saturao-repetio traz em si seu prprio fim, soa como uma queixa
obsessiva.
No segundo caso, um objeto qualquer, sem absolutamente nada de sensacional,
que ser escolhido. Um objeto que todo mundo conhece. Ele pblico. Ligando seu nome
ao objeto em srie, conhecido de todos, Warhol se torna to conhecido quanto a imagem
que assina. Ser o caso da sopa Campbells, da Coca-Cola, de estrelas e dolos do pblico
como Marilyn Monroe ou Liz Taylor, ou, melhor ainda, da nota de um dlar. Bastar tornar
esses objetos sensacionais, seja pelo tamanho as cem Marilyns tm 205,5 X 567,5 cm:
as Liz, 211 X 564 cm: o dlar, 228 X 177,5 cm , seja pela repetio: cem Marilyns; 1123
garrafas: Green Coca-Cola bottles (1962).
o impacto sobre o pblico que importa; preciso cobrir as paredes, repetir
incessantemente, saturar. Porque a comunicao funciona como tautologia, como
redundncia. Uma lata de sopa Campbells uma lata de sopa Campbells uma lata de
sopa Campbells. Os McDonalds so McDonalds que so McDonalds: O que h de mais
bonito em Tquio o McDonalds, o que h de mais bonito em Estocolmo o McDonalds, o
que h de mais bonito em Florena o McDonalds. Pequim e Moscou ainda no tm nada
de bonito.
Como ele diz ainda: Todas as Coca-Colas so parecidas. So todas boas. Liz Taylor
sabe disso, o Presidente sabe, o mendigo sabe e ns tambm sabemos disso. E como
saberamos seno pela publicidade?
preciso, portanto, saturar as redes e fazer uso de todos os suportes possveis.
Para isso, necessrio que seu nome e suas imagens ocupem ao mesmo tempo todas as
posies possveis dentro da cadeia de comunicao e que o grupo reunido na Factory
tambm colabore.
Em 1965, Warhol monta o Velvet Underground, grupo de rock que ele produz em
Nova York, em 1966. Filmes: Sleep (que dura seis horas, pois o tempo tambm pode ser
repetio e saturao), Chelsea Girls, Dracula.
Entrevistas, acontecimentos que envolvam o astro, como o atentado por ele
sofrido em 2 de junho de 1968, tudo isso circula na imprensa, na televiso, no mundo das
redes internacionais, como para a estrela de cinema ou de rock.
Ser to conhecido quanto a lata de sopa Campbells!.8
D) O paradoxo
O paradoxo uma das leis elementares da rede. Trata-se do bloqueio entre o
autor de uma mensagem e a prpria mensagem.9 Em um sistema de comunicao, o nome e
a obra so idnticos. O nome de Warhol no um nome que assina uma ou diversas obras:
uma obra, o resultado de um circuito de produo de mltiplas entradas (como
frigidaire um nome genrico para qualquer refrigerador na Frana). Nesse objetivo, o
signo Warhol marca uma srie de produes em rede: pinturas, filmes, fotografias,
exposies, textos. O autor Warhol identifica-se com a rede que faz circular os
produtos Warhol.
Como os astros que so produtos de uma cadeia de realizaes cinematogrficas e
avalizam essas realizaes com suas presenas clebres, a obra de Warhol est numa
relao de destaque diante do sistema de produo, que a coloca frente. Ou, se
quisermos, e como ele mesmo faz questo, Warhol produz a si como sua prpria obra,
como seu prprio astro (pois no existe astro desconhecido, assim como no existem
marcas desconhecidas). Um astro , em sua personalidade visvel, impessoal como um
objeto. Ele no envelhece (Memorex impede as estrelas de envelhecer). Pertence
rede antes de pertencer a si mesmo, e se multiplica identicamente.
O paradoxo e o bloqueio prprio do embreante Warhol o fato de ele ser ao
mesmo tempo o produtor de uma imagem de astro, a qual se dedica a fazer circular pelas
cadeias de comunicao, e o astro em si, que ele produz como obra e que simplesmente
ele mesmo. O objeto que apresenta a lata, a garrafa ou o astro traz sua marca,
Warhol.10
Assim, a separao existente entre o nome que designa um autor singular e a
assinatura que promove esse nome como signo, valendo como nome, encontra-se aqui
8
Essa declarao de Warhol deu o que falar. Pode parecer provocativa, e , mas
provavelmente no pelas razes que em geral lhe atribuem. Seria provocativa para um
autor inserido na tradio ideolgica do artista, produzindo afastado do mundo uma obra
genial, consciente de um valor nico e incomparvel. Mas, como vimos, essa exigncia de
pureza, essa recusa do comrcio e da arte comercial desapareceram com o abandono da
esttica. Com seu aspecto anticomercial, as vanguardas cederam lugar aos artistas
absolutamente determinados a se tornar ricos e clebres e a fazer uso, para isso, de
todos os trunfos mundanos. Se um deles no alcana, como Warhol, seu objetivo
determinado, talvez por no possuir o domnio do processo.
A) Uma empresa: Factory
No mundo dos negcios, no o tamanho que conta, o tamanho que voc deseja
ter.
Para se tornar rico e clebre, para ter o tamanho que voc deseja, preciso
freqentar celebridades, e, melhor ainda, fabric-las, tornar-se o centro da vida in. Foi
o que se tornou a Factory.13 Ela chegou ao tamanho que Warhol queria. De 1963 a 1965,
l se encontravam todas as espcies de subculturas, a contracultura, o pop, superstars,
todo o jet set e as estrelas fabricadas pela Factory. Em 1968, antes do atentado de que
11
Em 1965, uma horda enlouquecida de adolescentes invadiu a exposio no Institute of Contemporary Art
of Philadelphia. Foi preciso retirar os quadros.
12
Andy Warhol, The philosophy of Andy Warhol (Harcourt, 1977), p. 92.
13
Irving Sandler, Lartiste homme du monde, Le triomphe de lart amricain (Cap. 4).
10
foi vtima, Warhol tinha aumentado seu pblico, a Factory tornara-se uma instituio.
Warhol podia ento realizar a segunda parte de sua proposio: tornar-se um homem de
negcios de arte.
Lembremo-nos: a arte para Duchamp no tinha mais contedo intencional, ela s
existia em relao ao local onde estava sendo exibida a obra, esta por si s um objeto
banal, j presente no mundo, j fabricado. A interveno do artista consistia em exibi-la
primeiro deslocamento e em assin-la acrescentando alguma coisa segundo
deslocamento.
De posse dessa definio mnima, Warhol tambm vai mostrar objetos comuns
no em sua materialidade em trs dimenses, mas reproduzidos (serigrafias,
fotografias) sem nenhuma interveno de sua parte para deslocar ou poetizar o motivo.
A nica ao pela qual ento seu trabalho se define consiste em tornar pblica essa
exposio, torn-la de alguma maneira obsedante, inevitvel. Mas esse tornar pblico
impensvel fora de uma rede de comunicao cujo processo preciso dominar, e esse
processo pertence, em sua base, esfera do comrcio, dos negcios.
B) Uma definio: a arte negcio
Eis portanto a arte situada e definida pelo mundo dos negcios: espao sempre
em extenso, onde o jogo consiste em tornar crvel a publicidade, em fidelizar a
clientela, em estabelecer o valor do que lhe proposto. Um jogo de iluses ou
verdadeiramente o objeto o que se quer que seja. O mesmo com a arte: uma iluso
credibilizada, ou seja, que atrai o crdito e que vive desse crdito. Transformemos a
primeira frmula tomando contar ao p da letra e teremos ento: No o valor do
objeto que conta, o valor que voc deseja que ele tenha. No somente o objeto de
Arte no diferente de qualquer outro que ele reproduz, como tambm segue as
mesmas leis de propagao e de proclamao do valor.
Nesse momento, o artista aquele que leva adiante o processo dessa propagao.
Ele artista de negcios, pois os negcios so de arte e, por outro lado, a arte uma
questo de negcios.
O negcio garantido pelo Nome, que se autoproclama, pela ubiqidade
(internacionalizao) do produto, pelo tamanho da empresa e de suas mltiplas filiais,
pelos papis desempenhados simultaneamente pelos agentes da empresa. So esses
elementos que tornam verossmil, em outras palavras, que transformam a iluso da
realidade em realidade de uma iluso.
4. O transformador Warhol
Tornar crvel uma iluso no tem sido a grande questo da arte desde a
Antiguidade? Mas essa busca da iluso no exercida da mesma maneira nem a
respeito dos mesmos objetos. Imitar os temas da natureza ou o processo dela,
como o da luz ou da construo do visvel, coloca o artista em uma situao de ter
de responder a um destino imposto de fora. Trata-se agora de construir esse
destino, comandando e gerindo ele mesmo a empresa ilusria.
A definio de arte como negcio e do artista como homem de negcios da
arte uma proposio terminante, que d seguimento s proposies de Duchamp.
11
Ela no parece cnica a no ser aos olhos daqueles para quem a arte tem ainda
alguma coisa a ver com a esttica: o gosto, o belo e o nico. De fato, ela no s
coerente com o Warhols system (o sistema de Warhol), com as proposies da pop
art, da arte conceitual e do minimalismo, como portadora de uma desmistificao
fundamental na qual residem justamente os encantos da arte contempornea,
orientada segundo os princpios da comunicao.
O percurso sonhado por Andy Warhol passar do status de artista
comercial ao de artista de negcios est completo. No caminho, fechou-se
tambm a definio de arte contempornea fora da subjetividade, fora da
expressividade na qualidade de sistema de signos circulando dentro de redes.
Definio estrita, quase insuportvel em seu rigor.
12
no que consistia a diferena entre elas e as caixas de papelo de Brillo que poderiam ser
encontradas no depsito dos supermercados, uma vez que nenhuma das diferenas entre
elas pode explicar a diferena entre realidade e arte. [...] At o sculo XX acreditava-se
tacitamente que as obras de arte poderiam sempre ser identificadas como tais. Agora, o
problema filosfico explicar por que so obras de arte. Com Warhol, ficou claro que
no h uma forma especial que necessariamente uma obra de arte deve ter ela pode
parecer uma caixa de Brillo ou uma lata de sopa.
13
antiilusionista foi mantida por muitos artistas envolvidos com arte conceitual, crtica
institucional, arte corporal, performance, site-specific, arte feminista e de
apropriao. Mesmo que realismo e ilusionismo tenham significado coisas adicionais nos
anos 70 e 80 o prazer problemtico do cinema hollywoodiano, por exemplo, ou o elogio
ideolgico da cultura de massas , eles continuaram sendo coisas ruins.
Porm outra trajetria da arte desde os anos 60 estava comprometida com o
realismo e/ou idealismo: algo da pop arte, a maior parte do super-realismo (tambm
chamado de fotorrealismo), algo da arte de apropriao. Freqentemente desbancada
pela crtica de genealogia minimalista na literatura crtica (ou mesmo no mercado), essa
genealogia pop hoje novamente de interesse, pois ela complica as noes redutoras de
realismo e ilusionismo propostas pela genealogia minimalista e, de certa forma,
igualmente ilumina o trabalho contemporneo, que passa a ser renovado com essas
categorias. Nossos dois modelos bsicos de representao so praticamente incapazes
de compreender o argumento dessa genealogia pop: de que imagens so ligadas a
referentes, a temas iconogrficos ou coisas reais do mundo, ou, alternativamente, de
que tudo que uma imagem pode fazer representar outras imagens, de que todas as
formas de representao (incluindo o realismo) so cdigos auto-referenciais. A maior
parte das anlises da arte do ps-guerra baseadas na fotografia faz a diviso, de
alguma forma, ao longo desta linha: a imagem referencial ou simulacro. Esse ou isto/
ou aquilo redutivo determina as leituras dessas artes, especialmente da arte pop uma
tese que vou testar inicialmente nas imagens Death in America (Morte na Amrica),
de Andy Warhol, do incio dos anos 60, imagens que inauguram a genealogia pop.18
No surpresa a leitura do pop warholiano como simulacro por parte de crticos
associados ao ps-estruturalismo, para quem Warhol pop e, mais importante, para
quem a noo de simulacro, crucial crtica ps-estruturalista da representao,
parece s vezes depender do exemplo de Warhol como pop. O que a pop art quer,
escreve Roland Barthes em That Old Thing, Art (Aquela velha coisa, arte, 1980),
dessimbolizar o objeto, libertar a imagem de qualquer significado profundo e situ-la
na superfcie enquanto simulacro.19 Nesse processo, o autor tambm libertado: O
artista pop no se encontra por detrs de sua obra, continua Barthes, e ele mesmo
no tem qualquer profundidade: apenas a superfcie de suas imagens, nenhum
significado, nenhuma inteno em lugar algum20. Com algumas variaes, essa leitura na
chave do simulacro realizada por Michel Foucault, Gilles Deleuze e Jean Baudrillard,
para quem profundidade referencial e interioridade subjetiva so igualmente vtimas
da pura superficialidade pop. Em Pop An Art of Consumption? (Pop uma arte de
consumo?, 1970), Baudrillard concorda que o objeto na pop perde seu significado
representao. Mesmo assim, essa inverso carrega a estrutura da velha histria seus termos, valores,
etc.
18
Death in America foi o ttulo de um show projetado para Paris das imagens electric chair (cadeira
eltrica), dogs in Birmingham (cachorros em Birmingham) e car wrecks (carros destrudos), e algumas
suicide pictures (imagens de suicdio) (Warhol, citado em Grene Swenson, What is Pop Art? Anawers from
8 painters, Part I, ArtNews 62 [novembro 1963]; 26. Nos captulos 2 e 4 compliquei a oposio da histria
da arte entre representao e abstrao com o terceiro termo do simulacro. A seguir complicarei a oposi
representacional entre referente e simulao de forma semelhante, com o terceiro termo do traumtico.
19
Roland Barthes, That Old Thing, Art, in: Paul Taylor, ed. Post-Pop (Cambridge: MIT Press, 1989), pp. 2526. Por significado profundo Barthes quer dizer tanto associaes metafricas como conexes metonmicas.
20
Id., ibid., p. 26.
14
simblico, seu status antropomrfico de muitos sculos, mas, onde Barthes e outros
vem um rompimento vanguardista com a representao, Baudrillard v o fim da
subverso, a total integrao da obra de arte na economia poltica do signo de
consumo.21
A viso referencial do pop warholiano defendida por crticos e historiadores
que ligam a obra a temas diversos: os mundos da moda, da celebridade, da cultura gay,
a Warhol Factory, etc. Sua verso mais inteligente encontra-se em Thomas Crow que,
em seu Saturday Disasters: Trace and Reference in Early Warhol (1987), questiona
as anlises de Warhol ligadas ao simulacro, que afirmam serem as imagens
indiscriminadas, e o artista, indiferente. Sob a superfcie glamourosa do fetiche das
mercadorias e estrelas das mdias, Crow encontra a realidade do sofrimento e da
morte; as tragdias de Marilyn, Liz e Jackie, em particular, vistas como
desencadeando a expresso direta de sentimentos.22
Aqui Crow encontra no apenas um objeto referencial para Warhol, mas um tema
emptico em Warhol, e aqui ele situa o carter crtico de Warhol no num ataque
velha coisa, arte (como Barthes o queria) mediante a aceitao do signo da mercadoria
(como queria Baudrillard), mas antes numa exposio do consumo complacente por meio
do fato brutal do acidente e da mortalidade.23 Dessa forma, Crow empurra Warhol
para alm de sentimentos humanistas em direo ao engajamento poltico. Ele se
sentia atrado pelas feridas abertas da vida poltica americana, escreve Crow numa
leitura das imagens de cadeiras eltricas como propaganda de agitao contra a pena
de morte e das imagens da race-riot como um testemunho em favor dos direitos civis.
Longe de ser um puro jogo do significante libertado de qualquer referncia, Warhol
pertence tradio popular americana do truth telling (contar a verdade).24
A leitura do Warhol emptico, at mesmo engajado, uma projeo, mas no mais
do que a do Warhol superficial e indiferente, ainda que essa fosse sua prpria projeo:
Se quiser saber tudo sobre Warhol, apenas olhe para a superfcie de minhas pinturas e
filmes, e de mim mesmo, e l estou. No h nada por detrs disso.25 Ambos os partidos
criam o Warhol que precisam ou obtm o Warhol que merecem; no h dvida de que
isso ocorre com todos ns. E nenhuma das duas projees est errada. Acho ambas
igualmente persuasivas. Mas ambas no podem estar corretas... ou ser que podem? Ser
que podemos ler as imagens de Death in America como referenciais e simulacros,
21
Jean Baudrillard, Pop Na Art of Consumption?, in: Post-Pop, 33, 35. (Esse texto foi extrado de La
societ de consummation: ses mythes, ses structures [Paris: Gallimard, 1970], 174-85.
22
Thomas Crow, Saturday Disasters: Trace and Reference in Early Warhol, in: Serge Guilbaut (org.),
Reconstructing Modernism (Cambridge: MIT Press, 1990): 313, 317. Essa uma segunda verso; a primeiro
apareceu em Art in America (May 1987).
23
15
Realismo traumtico
Uma forma de desenvolver essa noo pelo famoso moto da persona warholiana:
Quero ser uma mquina.27 Normalmente essa declarao entendida como confirmao
da inexpressividade tanto do artista quanto da arte, mas ela pode talvez apontar menos
para um sujeito indiferente do que para um sujeito em estado de choque, que assume a
natureza daquilo que o choca, como uma defesa mimtica contra o choque: Sou tambm
uma mquina, fao (ou consumo) imagens-produto em srie tambm, dou to bem (ou to
mal) quanto recebo.28 Algum disse que minha vida me dominou, declarou Warhol ao
crtico Gene Swenson em uma famosa entrevista de 1963. Gosto dessa idia.29 Aqui
Warhol acaba de admitir entregar-se ao mesmo almoo todos os dias nos ltimos 20
anos (o que mais seno sopa Campbell?). No contexto, ento, as duas declaraes podem
ser lidas como a predominncia da compulso a repetir colocada em jogo por uma
sociedade de produo e consumo seriais. Se voc no os pode vencer, sugere Warhol,
junte-se a eles. Mais, se voc entrar totalmente no jogo talvez possa exp-lo, isto ,
voc talvez revele o automatismo ou mesmo o autismo desse processo, por meio de seu
prprio exemplo exagerado. Usado de forma estratgica no Dad, esse capitalismo
niilista era encenado de forma ambgua em Warhol e, como vimos no Captulo 4, muitos
artistas jogam com ele desde ento.30 (Evidentemente isso uma performance, h um
sujeito atrs dessa figura de no-subjetividade que a apresenta como uma figura. De
outra forma, o sujeito em choque seria um oxmoro, pois no h um sujeito presente
para si mesmo no choque, quanto mais no trauma. Apesar disso, a fascinao em Warhol
que nunca se tem certeza sobre esse sujeito por detrs: h algum em casa, dentro
do autmato?)
Essas noes de subjetividade em choque e repetio compulsiva reposicionam o
papel da repetio na persona warholiana e nas imagens. Gosto de coisas tediosas
outro moto famoso dessa persona quase autista. Gosto que as coisas sejam exatamente
26
Por razes que se esclarecero, no pode existir um realismo traumtico enquanto tal. No entanto a noo
til do ponto de vista heurstico mesmo apenas como uma forma de superar as oposies contidas na nova
histria da arte (semitica versus mtodos scio-histricos, texto versus contexto) e na crtica cultural
(significante versus referente, sujeito construdo versus corpo natural).
27
Swenson, What is Pop Art?, p. 26.
28
Hesito entre produto e imagem, fazer e consumir porque Warhol parece ocupar uma posio liminar
entre as ordens de produo e consumo; ao menos, as duas operaes se embaralham em seu trabalho. Essa
posio liminar tambm explica minha hesitao entre choque, um discurso que se desenvolve em torno de
acidentes no contexto da produo industrial, e trauma, um discurso no qual o choque repensado por
meio de sua eficincia psicanaltica e fantasia imaginria e, portanto, um discurso talvez mais pertinente a
um sujeito consumidor.
29
Swenson, What is Pop Art?, p. 26.
30
Para niilistas capitalistas no Dad, ver meu artigo Armor Fou, October 56 (Spring 1991); para o caso de
Warhol, ver Benjamin Buchloh, The Andy Warhol Line, in: Gary Garrels (org.), The Work of Andy Warhol
(Seattle: Bay Press, 1989). Sugiro a seguir que hoje esse niilismo freqentemente assume um aspecto
infantile, como se atuar (acting out) fosse o mesmo que fazer performance.
16
Declarao no datada de autoria de Andy Warhol, lida por Nicholas Love na missa celebrativa em
memria de Andy Warhol, St. Patricks Cathedral, Nova York, em primeiro de abril de 1987, citado em
Kynaston McShine (org.), Andy Warhol: A Retrospective (Nova York: Museum of Modern Art, 1989), 457.
32
Andy Warhol e Patt Hackertt, POPism: The Warhol 60s (Nova York: Harcourt Brace Jovanovich, 1980),
50.
33
Swenson, What is Pop Art?, 60. Isto , tem um efeito, mas no realmente. Uso afeito no para
reinstaurar uma experincia referencial, mas, ao contrrio, para sugerir uma experincia que precisamente
no pode ser localizada.
34
Sigmund Freud, Mourning and Melancholia (1917), in: General Psycological Theory, Philip Rieff (org.),
(Nova York: Collier Books, 1963), 166. O trabalho de Crow especialmente bom no que diz respeito ao
memorial de Warhol a Marilyn, porm ele o l no sentido de um luto, em vez de lhe atribuir um sentido de
melancolia.
35
Ver Jacques Lacan, The Four Fundamental Concepts of Psycoanalysis, trad. Alan Sheridan (Nova York: W.
W. Norton, 1978), 17-64; outras referncias estaro includas no texto. O seminrio sobre o olhar (gaze),
Of the Gaze as Objet Petit a tem recebido mais ateno do que o seminrio sobre o real, porm o ltimo
tem a mesma relevncia para a arte contempornea quando o primeiro (de qualquer forma, os dois textos
devem ser lidos em conjunto). Para um uso provocante do seminrio sobre o real em escritos
contemporneos, ver Susan Stewart, Coda: Reverse Trompe LOeil / The Eruption of the Real, in: Crimes
of Writing (Nova York: Oxford University Press), 273-90.
17
Estou tentando entender aqui como o touch representado na apreenso visual, diz Lacan. Mostrarei
que ao nvel do que chamo de mancha que o ponto de tiche encontrado na funo escpica (77). Esse
ponto de tiche, ento, est no sujeito, mas o sujeito enquanto um efeito, uma sombra de uma mancha
lanada pelo olhar do mundo.
37
Roland Barthes, Cmera Lcida, trad. Richard Howard (Nova York, Hill and Wang, 1981), 26, 55, 53.
38
Ainda outra situao desse pipocar (poping) o apagamento da imagem (que freqentemente ocorre nos
dpticos, isto , um monocromo prximo de um painel de um acidente de carro ou de uma cadeira eltrica),
como se ele fosse um correlativo de um blackout.
18
Esse , alis, um tema modernista importante, de Baudelaire ao surrealismo e alm. Ver Walter Benjamin,
On Some Motifs in Baudelaire (1939), in: Illuminations, trad. Harry Zohn (Nova York: Schocken Books,
1969), assim como tambm Wolfgang Schivelbusch, The Railway Journal (Berkeley: University of California
Press, 1986). Como aponto na nota 7, esse choque ttil em Benjamin, como ele , de outra maneira, em
Warhol: Vejo tudo daquela forma, a superfcie disso, uma espcie de Braille mental, apenas passo minhas
mos sobre a superfcie das coisas (Berg, Andy: My True Story, 3).
40
De fato Benjamin apenas toca brevemente a questo em A Short History of Photography (1931), in: Alan
Trachtenberg (org.), Classic Essays on Photography (New Haven: Leetes Island Books, 1980) e The Works
of Art in the Age of Mechanical Reproduction (1936), in: Illuminations.
41
Isso igualmente verdade para Richter, especialmente em seu conjunto de pinturas de 1988, October 18,
1977, no que diz respeito ao grupo de Baader-Meinhof. O punctum essas pinturas, que so baseadas em
fotografias de membros de grupos, celas de priso, cadveres e funerais, no um assunto privado, porm
tampouco pode ser explicado por um cdigo pblico (ou studium no lxico barthesiano). Isso igualmente fala
a favor de uma confuso traumtica das esferas pblica e privada.
42
O choque pode existir no mundo, mas o trauma se desenvolve apenas no sujeito. Como observamos nos
captulos 1 e 7, so necessrios dois traumas para efetuar um trauma: pois para que um choque se
transforme em trauma, ele deve ser recodificado por um evento posterior; isto o que Freud quis dizer com
ao atrasada (nachtrglich). Com relao a Warhol, isso sugere que o choque do assassinato de JFK ou o
suicdio de Monroe tornou-se trauma apenas posteriormente, aprs-coup, para ns.
43
O colorir pode lembrar o vermelho histrico que Marnie v no filme epnimo de Hitchcock (1964). Porm
esse vermelho muito codificado, seguro por ser simblico. As cores de Warhol so arbitrrias, cidas,
eficientes (especialmente nas imagens da cadeira eltrica).
19
Warhol, The Philosophy of Andy Warhol, 81. Em Andy Warhols One-Dimensional Art: 1956-1966,
Benjamin Buchloh argumenta que consumidores [] podem celebrar nas obras de Warhol seu prprio status
de ter sido apagado enquanto sujeitos (in: McShine, Andy Warhol: A Retrospective, 57). Essa posio a
oposta denncia de Crow, que afirma que Warhol denuncia o consumo complacente. Novamente, em vez de
escolher entre as duas, devemos pens-las em conjunto.
45
Ver Sigmund Freud, Beyond the Pleasure Principle (1920), trad. James Strachey (Nova York: W. W.
Norton, 1961) e Wanter Benjamin, On Some Motifs in Baudelaire (1939), in: Illuminations. Essa
bipolaridade do exttico e do abjeto talvez seja a afinidade, por vezes mencionada na crtica social, entre o
barroco e o ps-moderno. Ambos so atrados por uma fragmentao exttica que tambm um quebrar
traumtico; ambos so obcecados com figuras do estigma e da mancha.
20
46
Questionar essa indiferena no significa descartar uma poltica no comunitria, uma possibilidade
explorada tanto pelas crticas culturais (por exemplo, Leo Bersani), quanto pela teoria poltica (por exemplo,
Jean-Luc Nancy).
47
Kelley, citado em Sussman (org.), Catholic Tastes, 86.
48
O autodesinvestimento nesses artistas tambm uma renncia de autoridade cultural, escreveram Leo
Bersani e Ulysse Dutoit sobre Samuel Beckett, Mark Rothko e Alain Resnais, em Arts of Impoverishment
(Cambridge: Harvard University Press, 1993). No entanto, eles perguntam: Haver, talvez, um poder nessa
impotncia? Se positivo, ela no deveria ser, por sua vez, questionada?
49
Alguns comentrios suplementares: (1) Se h, como observaram alguns, uma virada autobiogrfica na arte
e na crtica, ela sempre um gnero paradoxal, pois possvel que no exista um eu l. (2) Da mesma
forma que o depressivo duplicado pelo agressivo, tambm o traumatizado pode tornar-se hostil, e o
violado, por sua vez, violar. (3) A reao contra o ps-estruturalismo, o retorno do real, tambm expressa
uma nostalgia por categorias universais de ser e de experincia. O paradoxo que esse renascimento do
humanismo ocorreria no registro do traumtico. (4) Em alguns momentos deste captulo, permiti que os
conceitos de trauma e abjeto se tocassem, como ocorre na cultura, ainda que sejam teoricamente distintos,
desenvolvidos em diferentes correntes da psicanlise.
21
50
51
22
REFERNCIAS