ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERA EN CIENCIAS DE LA TIERRA

MATERIA:
LEGISLACION PROFESIONAL
DEBER #1:
ANLISIS DE CASOS
REALIZADO POR :.
Nstor Rodrguez R.

PROFESOR:
Ing. Fabin Peafiel Torres
PARALELO: 1
FECHA DE ENTREGA:
09 de Noviembre del 2015

AO LECTIVO 2DO TRMINO 2015 - 2016

Responsabilidad por la Seguridad Pblica vs. Informacin Confidencial

Los arrendatarios de un edificio de apartamentos entablan una demanda en contra de los dueos
de esa propiedad para obligarlos a reparar daos menores, que si bien son molestos, no
representan serios riegos. El abogado de los propietarios contrata a Duchane, un ingeniero
estructural, para que realice una inspeccin del edificio y testifique a favor de su cliente.
Durante su inspeccin, Duchane encuentra serios daos estructurales en el edificio, los cuales
representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes; estos daos, sin embargo, no han
sido mencionados en la demanda.
Qu debe hacer Duchane? Cree que el ingeniero debera dar el reporte de su inspeccin al
abogado? Al dueo de la propiedad? A los arrendatarios?

Al Abogado, debido a que el abogado lo contrat para ese trabajo.

Suponga que Duchane da el reporte al abogado y ste le dice que esta informacin podra
cambiar el curso de la demanda y por lo tanto debe ser manejada a nivel confidencial. Qu
debera hacer Duchane en ese caso?

No debera ser un proceso confidencial, ya que se trata de la seguridad de los

arrendatarios, debido al Art. 2 del Ttulo 1 del Cdigo de tica, el Ingeniero
Civil debe utilizar su profesin como un servicio a la sociedad y no como un fin
meramente lucrativo, el ingeniero debe dar el reporte y avisar a todas las
partes, los serios daos estructurales que se encuentran en el edificio, y
adjuntar en el informe la firma de responsabilidad segn en Art. 28 del Captulo
VI del Ejercicio Profesional.

Podra este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de Duchane
o su obligacin de observar la confidencialidad en el manejo de la informacin de su cliente?
Si podra, si Duchane anuncia que los daos entablados en la demanda no son de preocuparse, y
adems advierte que existen otros daos de mayor grado que afectan la seguridad de los
arrendatarios, creo que de esa manera hara bien su trabajo y quedara libre de
responsabilidades.

Cul es la diferencia entre la obligacin de un abogado y la de un ingeniero de manejar

cierta informacin a nivel confidencial?

La diferencia trata en que en abogado debe guardar la confidencialidad, ya que

est protegiendo la informacin de su cliente, y el ingeniero debe salvaguardar

la vida humana por sobretodo y actuar con parcialidad segn Art 8. Literal c)
del Ttulo IV del Cdigo de tica.

Consecuencias a Nivel de Seguridad ante Violacin de Cdigo

Smith contrata al ingeniero Metzler para que revise la estructura de un edificio que va a vender.
Segn un acuerdo con Smith, Metzler tratar el informe de manera confidencial; Smith explica a
Metzler que el edificio va a ser vendido sin que se le haga ninguna reparacin o remodelacin.
Metzler establece que la estructura del edificio est en buenas condiciones, pero Smith de
manera confidencial le comenta a Metzler que hay ciertas violaciones a los cdigos de ingeniera
elctrica y mecnica. Metzler no es ingeniero elctrico ni mecnico, pero sabe que dichas
violaciones podran representar un riesgo de accidente, hecho que comunica a Smith. En su
informe Metzler menciona brevemente su conversacin con Smith acerca del asunto pero, pero
dichas violaciones no son reportadas a terceros.
Cree que Metzler cumpli con la obligacin que tena con Smith?

En teora si cumpli lo acordado con Smith, ya que elaboro su informe segn lo

inspeccionado.

Qu podra decir con respecto a la responsabilidad profesional que tiene Meztler frente a la
seguridad pblica?

La responsabilidad que tena Smith era realizar su informe con su respectiva

firma de responsabilidad segn en Art. 28 del Captulo VI del Ejercicio
Profesional, haciendo nfasis en una recomendacin importante de contratar
expertos que evalen las deficiencias en la parte elctrica y mecnica antes de
que sea vendido.

Hay alguna informacin adicional que cambiara su opinin sustancialmente?

Cambiaria mi opinin si en el contrato que ellos hacen, queda confirmado que

el seor Metzler solo reviso los detalles estructurales de una manera tcnica y
honrada segn lo indica el Art 4. Del cdigo de tica, sin haber sabido sobre los
otros daos que conoca el seor Smith.