Professional Documents
Culture Documents
Director
RICARDO MIER UMAA
Gelogo
CODIRECTOR
Alberto Ortiz Fernndez
Gelogo Msc.
AGRADECIMIENTOS
Gmph en cabeza del Ing. Nicols Santos por hacernos parte de su equipo
de trabajo
A mi mejor amigo y compaero Sergio, por ser el mejor motivo para hacer las
cosas cada vez mejor!
JULIETA
Gracias,
SERGIO I.
Directores
Alberto Ortiz
* Research Project
** Faculty of engineering physics chemistry. Geology school. Directors: Alberto Ortiz Fernndez
and Ricardo Mier Umaa
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION......... 1
1. OBJETIVOS. 4
3. FUNDAMENTOS TEORICOS 18
10
11
CRITERIOS. 73
12
9. RESULTADOS.................... 83
BIBLIOGRAFIA.. 96
13
LISTA DE FIGURAS
14
Figura 18. Relacin entre los rayos Gamma y el perfil de absorcin fotoelctrica, pozo 3.....51
Figura 19. Incrementos en el Pef, producto de fracturas en estratos de areniscas51
Figura 20. Relacin entre los rayos Gamma y el perfil de absorcin fotoelctrica, pozo 1.52
Figura 21. Fracturas evidenciadas en el pozo 1, por disminucin de los registros de resistividad en
paquetes de arenas saturadas..54
Figura 22. Fracturas evidenciadas en el pozo 2, por disminucin en el registro de densidad
(RHOB) y picos en la correccin (DRHOB), en litologa arenosa...56
Figura 23. Relacin entre los registros Snico (DT DSI) y Densidad (RHOB LDT), pozo
1.57
Figura 24. Relacin entre los registros Snico (DT DSI) y Densidad (RHOB LDT), pozo
2.59
Figura 25. Relacin entre los registros Snicos de onda P (DTRP DSI) y onda S (DTRS DSI)
en el pozo 1..61
Figura 26. Fracturamiento, marcado por aumento del registro snico que responde a la onda P...61
Figura 27. Curva de fracturamiento parcial (C4_CALI), evidenciada por el registro Caliper, para un
sector del pozo 1.65
Figura 28. Curva de fracturamiento parcial (C5_RES), evidenciada por los registros de Resistividad
ILD DITE e ILM - DITE, para un sector del pozo1.66
Figura 29. Curva de fracturamiento parcial (C1_PEF), evidenciada por el registro de Potencial
fotoelctrico PEF _LDT, para un sector del pozo 1...69
Figura 30. Curva de fracturamiento parcial (C2_RHOB), evidenciada por el registro de Densidad
RHOB_LDT, para un sector del pozo 1...71
Figura 31. Curva de fracturamiento parcial (C3_DRHO), evidenciada por la curva de correccin
del registro de Densidad DRHO_LDT, para un sector del pozo 1..72
Figura 32. Curva de probabilidad de Fracturamiento Total (CF), donde resume el uso de todos los
criterios parciales empleados, para un sector del pozo 1.75
Figura 33. Ubicacin detallada de los pozos 4, 5 y 6 dentro del campo...77
15
Figura 34. Formato utilizado para visualizacin de los registros y las electrofacies definidas en los
pozos no corazonados78
Figura 35. Curva de probabilidad de Fracturamiento Total (CF), donde resume el uso de todos los
criterios parciales empleados, para un sector del pozo no corazonado 4.82
Figura 36. Comparacin de las curvas de intensidad de fracturamiento provenientes de registros
(CF) y de la descripcin de ncleos para el pozo 1......84
Figura 37. Ubicacin del pozo 6. dentro el campo, afectado por el fallamiento... 87
Figura 38. Taza de produccin de barriles /da para el pozo 5... 89
Figura 39. Taza de produccin de barriles /da para el pozo 3.... 89
Figura 40. Taza de produccin de barriles /da para el pozo 4.... 90
Figura 41. Taza de produccin de barriles /da para el pozo 6.... 90
16
LISTA DE TABLAS
17
ANEXOS
Anexo 1. Formatos de visualizacin de los registros elctricos y su correspondiente curva de
fracturamiento para los pozos 1, 2 y 3.
18
INTRODUCCION
(Nelson, 1985) :
ncleos de
perforacin.
Este proyecto hace parte del Convenio 329 de la Unidad de Investigacin del
Instituto Colombiano del Petrleo y el Grupo de Modelamiento de Procesos de
Hidrocarburos (GMPH) de la UIS, dentro del programa de investigaciones en
Yacimientos Naturalmente Fracturados (YNF) para los campos del Piedemonte.
Dentro de los objetivos con los cuales formalmente se relaciona este proyecto y el
programa de investigaciones en YNF a la fecha se encuentran: la Investigacin
sobre el origen geolgico del sistema fracturado presente en un yacimiento
altamente heterogneo a partir de la evolucin geolgica. La determinacin de la
disposicin, tipo y caractersticas ms importantes de las macrofracturas y micro
fracturas (escalamiento) presentes en el yacimiento (o sector de inters), con base
en la evaluacin de ncleos, registros,
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar el efecto de la presencia de fracturas sobre la respuesta obtenida en los
registros elctricos, con el fin de proponer una metodologa de interpretacin que
sirva como herramienta de exploracin para los yacimientos con influencia de
fracturas naturales, tomando como base los datos obtenidos en la Formacin
Mirador.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Proponer una metodologa para los registros, que permita una adecuada
interpretacin de sus respuestas y que lleve a identificar acertadamente los
intervalos de fracturas.
y su
distribucin en el campo
Figura 3, Seccin estructural detallada del campo. Se muestran los diferentes rasgos estructurales.
(MARTINEZ, 2003).
10
11
12
13
14
Mirador Inferior
De un anlisis detallado de corazones (Ecopetrol ICP 2001, Fajardo) se defini
que el Mirador Inferior esta constituido por tres ciclos estratigrficos, que estn
separados por superficies de inconformidad o de exposicin subarea (Figura 6).
Estos ciclos onlapan continuamente la superficie de inconformidad a la base del
Mirador. Estos ciclos presentan una transicin de areniscas de canales a
areniscas de complejos de crevasse splay o rellenos de lagos y finalmente a
lodolitas de lagos y llanura de inundacin; esta sucesin de depsitos puede estar
o no
15
Mirador Superior
En el rea de estudio el Mirador Superior est constituido por tres ciclos
estratigrficos en los que se identificaron depsitos de canales, de bay-head
deltas y de relleno de bahas (Figura 6). Los datos de porosidad y permeabilidad
de anlisis bsicos de corazones definen que las areniscas de canales y de bayhead deltas corresponden a la roca con mejores caractersticas de reservorio;
mientras que las areniscas de relleno de bahas o estuarios tienen malas
calidades como reservorio.
16
2.4.3.2 Litologa.
La roca que se encuentra dentro de la Formacin Mirador est compuesta por las
areniscas de grano grueso a fino, a veces feldespticas, depositadas en un
ambiente continental. Estas areniscas son por lo general blancas a traslcidas y el
grano est subredondeado a subanguloso.
17
3. FUNDAMENTOS TEORICOS
corta y normal larga, las cuales pueden proveer informacin valida en cuanto a la
18
Beck, Schutz y
en un
19
del volumen de
20
Arango,
2003,
realiza
una
determinacin
del
ndice
de
intensidad
de
Frente a las lutitas, las lecturas de la curva del SP son ms o menos constantes y
tienden a seguir una lnea recta en el perfil, llamada lnea base de lutitas. E n
capas de suficiente espesor la curva de SP tiende a alcanzar una desviacin
constante definiendo una lnea de arenas mientras que para el caso de
formaciones permeables, con alta tendencia de fracturamiento, suele ocurrir
invasin del filtrado de lodo en la fractura, lo cual origina fuertes efectos de auto
21
El SP no se puede registrar en pozos llenos de lodos no conductores (baseaceite), ya que tales lodos no forman una conexin elctrica entre el electrodo del
SP y la formacin. Si las salinidades (resistividades) del filtrado del lodo y del agua
de formacin son ms menos iguales, las deflexiones del SP seran pequeas y
la curva casi sin variacin.
3.1.2 Registro de Rayos Gamma (GR). Este perfil mide la actividad natural de
los Rayos Gamma en las formaciones. Es importante en la deteccin y evaluacin
de minerales radioactivos como Potasio, Uranio y Thorio.
22
23
Asumiendo que la resistividad del filtrado de lodo es igual o un poco mayor que la
resistividad del agua de formacin (Rmf > Rw); la herramienta de microresistividad
leer sobre el filtrado de lodo, registrando una curva de valores bajos; mientras
que la cuerva de resistividad somera leer sobre la zona de transicin y la curva
de resistividad profunda sobre la zona no invadida; registrando valores reales de la
resistividad de la formacin (Rw). En general, estas lecturas diferenciales se
reflejan grficamente como una separacin positiva entre estas dos ltimas
curvas.
24
Para el caso de las fracturas Morris et al (1964) indica que las amplitudes de las
ondas compresionales (onda P) son generalmente ms atenuadas por fracturas
verticales o de alto ngulo. En las ondas de cizalla o corte (Onda S), el movimiento
de una partcula, en la onda de corte, es perpendicular a los ejes de la cara del
pozo. En general son ms atenuadas por fracturas horizontales o de bajo ngulo.
Cuando una onda de este tipo encuentra una fractura llena de fluido, su amplitud
desaparece.
25
26
27
28
la
fractura
pero
disminuir
drsticamente
la
permeabilidad
perpendicularmente a sta.
3.2.2.3 Fracturas Mineralizadas.
reservorio.
29
30
en lo correspondiente a la
este
estudio
se
trabajaron
tres
pozos
corazonados,
escogidos
31
POSICION
POZO
TOPE
BASE
FORMACION
ESTRUCTURAL
12444
12942
Mirador
Cresta
12942
13083
Los Cuervos
14760
15065
Mirador
13860
13883.2
Mirador
Cresta
Flanco
14076
14118
Mirador
32
33
La Tabla 2, muestra la informacin de registros bsicos disponible para cada uno de los pozos en estudio.
REGISTRO
CAL
GR
RESISTIVOS
CGR
POZO
IDPH
IMPH
ILD
ILM
DT
RHOB
DRHO
PEF
URAN
POTA
THOR
-----
34
DESCRIPCIN
Aac
Ab
Cuarzoarenita bioturbada
Abre
Adp
Aep
Al
Abrl
Acep
Ae
Aep
Cep
Cmo
Conglomerado oligomctico
Fb
Fc
Fm
Fbrl
Fl
35
ambientes y facies
sedimentarias definidas en los corazones, lo cual sirve como base para comparar
con los datos obtenidos de los registros elctricos, dando as una idea o rangos de
valores que se puedan asignar a cada una de las facies sedimentarias definidas,
estableciendo de esta manera una serie de electrofacies que son totalmente
correlacionables con lo observado en los ncleos de perforacin.
36
valores del registro para cada facies sedimentaria, al final se unen los puntos de
cada eje formando un polgono que tendr una forma caracterstica para dichas
facies.
En la figura 8 se muestra un diagrama realizado para la facies Abre con los
registros elctricos utilizados para su caracterizacin.
37
Otra forma de visualizar la respuesta de los registros y su relacin con las facies
se logra a partir de la realizacin de diagramas de barras, en los cuales se
grafican en la ordenada las facies definidas en el corazn y en la abcisa el valor
correspondiente de un determinado registro para cada facies, (figura 9).
80
Serie1
60
40
20
RL
FB
FL
FM
CE
P
AC
EP
AE
AB
L
AB
R
AB
R
Facies
convencionales,
ntese
que
para
cada
facies
hay
un
valor
38
Teniendo en cuenta los valores expuestos en las tablas y los diagramas, se logran
dividir 2 grandes paquetes o intervalos, en los cuales estn oscilando los valores
de los registros, que a su vez estn correspondiendo a los grandes paquetes
sedimentarios que se observan en los pozos (Areniscas - conglomerados y
limolitas arcillolitas).
39
Figura 10. Diagrama de barras para el registro de Uranio, donde se muestran las primeras divisiones
realizadas (A y B) para la definicin de las electrofacies.
40
AB
ACEP
Figura 11. Diagramas de araa para las facies AB y ACEP, superpuestos uno respecto al otro, donde se
observan pequeas diferencias que permiten la subdivisin en electrofacies.
41
Pozo 1
FACIES
SEDIMENTARIA
CAL
GR
CGR
NPH
RHOB
PEF
DT
DTRS
DTRP
URAN
POTA
THOR
ELECTROFACIE
Abre
8.290
17.27
13.13
4.733
2.566
1.990
56.23
90.43
55.94
1.735
0.116
B1
Ae
7.636
13.63
9.090
4.918
2.550
2.187
55.65
89.56
55.65
1.560
0.066
B1
Acep
7.630
16.35
10.90
5.240
2.570
2.187
55.65
87.6
55.65
1.40
0.133
2.25
B1
Cep
7.909
16.66
10.6
6.557
2.575
2.33
54.78
96.08
54.98
1.458
0.11
1.6
B1
Ab
7.720
27.27
20.84
6.557
2.540
2.113
56.08
89.15
58.69
2.372
0.310
3.33
B2
Abrl
8.757
37.12
28.02
8.196
2.466
3.90
57.38
99.12
57.38
2.965
0.322
6.5
B3
Fbrl
8.50
104.0
84.80
25.8
2.40
4.04
57.5
95.0
60.0
6.50
1.16
21.7
A1
Fm
12.54
113.6
86.35
33.93
2.369
6.92
66.06
110.2
64.01
5.121
2.065
27.99
A2
Fl
9.270
90.90
72.72
26.22
2.60
5.906
58.28
97.39
60.86
4.330
1.133
14
A3
Tabla 4. Valores promedio para cada electrofacies y su correspondiente facies en el pozo CP A1z
Pozo 2
FACIES
SEDIMENTARIA
CAL
GR
CGR
NPH
RHOB
PEF
DT1
DT2
DT4P
URAN
POTA
THOR
ELECTROFACIE
Abre
8.57
21.10
11.44
4.24
2.53
2.048
88.56
95.70
61.42
1.18
0.156
2.4
B1
Adp
8.63
17.85
12.47
3.86
2.543
2.06
95.27
98.25
57.77
0.66
0.27
2.11
B1
Ae
8.6
19.29
11.17
3.56
2.57
2.02
89.59
94.52
59.74
1.071
0.16
2.15
B1
Cep
8.63
22.18
12.53
4.466
2.55
2.173
93.975
95.97
58.42
1.20
0.19
2.36
B1
Aep
8.59
19.88
13.4
3.95
2.55
2.12
86.45
92.71
57.74
0.88
0.1
2.52
B1
Ab
8.58
20.33
13.72
3.8
2.575
1.9
83.83
93.42
60.05
0.63
0.218
2.6
B2
Abrl
8.6
30.82
23.26
5.35
2.249
2.22
91.52
91.42
59.38
1.51
0.326
4.13
B3
Al
8.63
27.37
16.30
4.75
2.575
2.076
89.66
95.86
61.28
1.66
0.21
3.57
B3
Fbrl
93.51
52.4
8.3
2.583
2.26
95.71
100
61.62
6.17
0.2
11.19
A1
Fm
8.71
110.9
79.17
32
2.66
3.06
106.37
112.1
58.68
4.68
0.63
18.67
A2
42
Figura 12. Diagrama de definicin de electrofacies, basado en las semejanzas de las facies sedimentarias
respecto a los registros elctricos
43
Figura 13. Formato utilizado para visualizacin de los registros y las columnas estratigrficas
Para iniciar el anlisis de las zonas fracturadas, se hace una visualizacin de los
registros elctricos convencionales principales (Tabla 2)
y las columnas
44
45
Por esta razn este criterio se utiliza como simple inspeccin inicial ms no como
un elemento cuantificador de fracturas.
46
Figura 14. Se observan picos anmalos en la curva del Caliper (color azul), correspondientes a fracturas en
paquetes arenosos. Se observa en mirador superior en el pozo 1. (La curva roja corresponde al registro
Gamma Ray)
47
Figura 15. Fracturas evidenciadas en el pozo 1 por un incremento muy alto en el valor del registro
Pef en litologas arenosas.
Al comparar el Pef con los registros de rayos gamma (GR DSI), junto con los
perfiles de rayos gamma espectral (URAN NGT, POTA-NGT, THOR-NGT), se
puede validar que los incrementos en los valores del perfil de litodensidad, no son
producto de la concentracin de diferentes tipos de arcillas en la formacin,
48
49
Figura 16. Relacin entre los rayos Gamma y el perfil de absorcin fotoelctrica, pozo 2. Tomado
del Sofware Petroworks (Ntese la tendencia lineal en diagrama, lo que es la zona estable de la
formacin)
50
Figura 18. Relacin entre los rayos Gamma y el perfil de absorcin fotoelctrica, pozo 3. Tomado
del Sofware Petroworks (Ntese la tendencia lineal en diagrama, que corresponde a la zona
estable de la formacin)
51
Figura 20. Relacin entre los rayos Gamma y el perfil de absorcin fotoelctrica, pozo 1. Tomado
del Sofware Petroworks
52
El criterio Pef Gamma Ray, funciona muy bien cuando el lodo perforacin
contiene suficiente Barita, que permite el incremento marcado como se observa en
la Figura 20; en casos donde esto no suceda, las anomalas no van a ser tan
marcadas (Figuras 16 y 18), y se necesita un mejor detalle para identificar zonas
fracturadas o el anlisis de otro criterio adicional.
53
Figura 21. Fracturas evidenciadas en el pozo 1, por disminucin de los registros de resistividad en
paquetes de arenas saturadas.
54
En litologas como la formacin Mirador (Figura 22), donde las caras del pozo por
lo general presentan buenas condiciones, las anomalas de caliper y correccin de
densidad son atribuidas principalmente a la presencia de fracturas.
55
56
Figura 23. Relacin entre los registros Snico (DT DSI) y Densidad (RHOB LDT), pozo 1.
Tomado del Sofware Petroworks (Ntese la tendencia lineal en diagrama, que corresponde a la
zona estable de la formacin y zonas anmalas A y B que se relaciona con zonas fracturadas).
57
En la Figura 23, se grafican los registros Snico vs. Densidad; correlacionado los
puntos del grfico con el pozo, se observa una zona estable que sigue una
tendencia lineal dependiendo del tipo de litologa; a la vez se identifican dos zonas
(A y B), las cuales corresponden a zonas fracturadas; en la zona A particularmente
hay una marcada disminucin en el registro de densidad (que traduce en un
aumento de porosidad), comparada con unos valores estables en el registro
snico, siendo un indicador de diferencias de porosidad que se podran identificar
como porosidad de fractura; al analizar la zona B, se observan valores
relativamente altos del snico en comparacin con el registro de densidad, lo que
tericamente no sera lgico para el anlisis de fracturas; como evidentemente
esos puntos, corroborados con las descripciones en los corazones, presentaban
un fracturamiento marcado, se concluye que hay una intensidad de fracturamiento
alta, que provoca anomalas en la onda acstica, retardando el tiempo de trnsito
y por lo tanto produciendo aumento en el registro snico.
Al
Para este criterio se debe tener en cuenta, que la herramienta solo mide un lado
del hueco, por lo tanto la porosidad puede ser subestimada (Beck, 1977), a la vez
la porosidad puede ser sobreestimada por irregularidades del hueco.
58
Figura 24. Relacin entre los registros Snico (DT DSI) y Densidad (RHOB LDT), pozo 2.
Tomado del Sofware Petroworks (Ntese la tendencia lineal en diagrama, que corresponde a la
zona estable de la formacin y zonas anmalas A y B que se relaciona con zonas fracturadas
59
Para visualizar esta relacin se realiza un crossplot entre el registro snico que
responde a las ondas P (DTRP DSI) y el registro que responde a las ondas s
(DTRS DSI), (Figuras 25 y 26). En el diagrama se observa una zona estable
demarcada claramente que responde normalmente a las caractersticas litolgicas
de la formacin, a su vez se observan atenuaciones, especialmente en el registro
de la onda P que son correlacionables con zonas fracturadas identificadas en el
pozo, lo que mostrara la presencia principalmente de fracturas de alto ngulo.
60
Figura 25. Relacin entre los registros Snicos de onda P (DTRP DSI) y onda S (DTRS DSI)
en el pozo 1. Tomado del Sofware Petroworks (Se observa una zona estable que responde
normalmente a las caractersticas litolgicas de la formacin)
61
62
63
uno de estos intervalos se les asigna un numero, cero (0) para aquellos intervalos
donde estas dos herramientas no evidenciaban fracturas y uno (1) para aquellos
intervalos de alto fracturamiento,
64
Figura 27. Curva de fracturamiento parcial (C4_CALI), evidenciada por el registro Caliper, para un
sector del pozo 1.
65
Figura 28. Curva de fracturamiento parcial (C5_RES), evidenciada por los registros de Resistividad
ILD DITE e ILM - DITE, para un sector del pozo 1.
66
67
PEF
Pozo
DRHO
(barns/electrn)
RHOB
GR
(gr/cm3)
(API)
2.3
0.042
2.52
70
2.3
0.042
2.52
70
2.3
0.042
2.52
70
Tabla 6. Valores para los discriminantes empleados en los pozos, para el modelo de
Fracturamiento.
68
Figura 29. Curva de fracturamiento parcial (C1_PEF), evidenciada por el registro de Potencial
fotoelctrico PEF _LDT, para un sector del pozo 1.
69
fracturados y se le asigna un valor de uno (1), mientras que las zonas en donde el
fracturamiento es nulo recibirn un valor de cero (0).
70
Figura 30. Curva de fracturamiento parcial (C2_RHOB), evidenciada por el registro de Densidad
RHOB_LDT, para un sector del pozo 1.
71
Figura 31. Curva de fracturamiento parcial (C3_DRHO), evidenciada por la curva de correccin
del registro de Densidad DRHO_LDT, para un sector del pozo 1.
72
Al igual que en los otros dos criterios en los intervalos donde la condicin es
satisfecha, se genera una curva con un valor de uno (1), en caso contrario la curva
tomara un valor de cero (0). (Figura 31).
Teniendo en cuenta
73
Para los pozos corazonados 1, 2 y 3 se cont con los cinco criterios descritos
anteriormente (cualitativos y cuantitativos) y se estableci pesos iguales para cada
criterio (1/5 = 0.2) los cuales se analizaron empleando la siguiente ecuacin:
N CRITERIOS
(P)
0.2
0.2
0.2
Tabla7. Relacin entre el nmero de criterios empleados por pozo y el valor de los pesos.
La figura 32 resume el uso de todos los criterios aplicados sobre todos los pozos
corazonados y la generacin de la curva de probabilidad de fracturamiento (CF) a
partir de registros elctricos.
Se realizan Curvas de fracturamiento para los tres pozos corazonados las cuales
se incluyen a los formatos de los dems registros. (Anexo1).
Como se aprecia en la Tabla 7, se emplearon pesos iguales para cada criterio,
debido a que se considera que cada uno de ellos aporta en igual proporcin, en la
identificacin de intervalos fracturados.
74
Figura 32. Curva de probabilidad de Fracturamiento Total (CF), donde resume el uso de todos los
criterios parciales empleados, para un sector del pozo 1.
75
Los pozos en estudio se encuentran localizados en la parte central del campo (1,
3, 4 y 6) y en la parte norte (3 y 5) (Figura 33); esto teniendo en cuenta que son
los pozos que mayor cantidad de registros presentan y adems se encuentran
cercanos a los pozos corazonados ya analizados.
Estos pozos se encuentran repartidos de igual forma que los pozos corazonados,
con respecto a la posicin estructural (Cresta y Flanco). (Tabla 8).
POSICION
POZO
TOPE
BASE
FORMACION
ESTRUCTURAL
14475
14986
Mirador
Flanco
14938
15444
Mirador
Cresta
13860
13883.2
Mirador
Flanco
76
Figura
33.
Ubicacin
detallada de los pozos
4, 5 y 6 dentro del campo
77
Figura 34. Formato utilizado para visualizacin de los registros y las electrofacies definidas en los
pozos no corazonados.
78
A partir de toda esta informacin se hace una comparacin con los valores de los
registros elctricos de los pozos 4, 5 y 6 y en los sectores no corazonados del
pozo 3, para obtener de esta manera una aproximacin a la litologa que cada uno
de ellos encuentra,
diferentes registros.
Se observa que las electrofacies definidas en los pozos 1 y 2 son totalmente
correlacionables con las definidas en los pozos no corazonados.
79
La curva de fracturamiento total estar representada por dos intervalos, cero (0) y
uno (1). El intervalo que presente mayor fracturamiento ser representado por el
nmero mayor uno (1), mientras que los intervalos no fracturados sern
evidenciados por cero en la curva total. Se realizan Curvas de fracturamiento para
los tres pozos no corazonados las cuales se incluyen a los formatos de los dems
registros. (Anexo2).
80
VALOR PESOS
POZOS
N CRITERIOS
(P)
0.2
0.2
0.2
0.2
Tabla 9. Relacin entre el nmero de criterios empleados por pozo y el valor de los pesos.
Al integrar el estudio de todos los pozos, se puede decir que en las zonas donde la
curva de fracturamiento es uno (1) o cercano, corresponde a fracturas abiertas con
una marcada intensidad de fracturamiento, que permite que se cumplan la
mayora de criterios; mientras que en zonas donde la curva es cercana a cero (0)
existe la posibilidad
81
Figura 35. Curva de probabilidad de Fracturamiento Total (CF), donde resume el uso de todos los
criterios parciales empleados, para un sector del pozo no corazonado 4.
82
9. RESULTADOS
83
84
una visualizacin entre las dos curvas con una mayor cantidad de pies en
profundidad.
85
De la misma forma, recordando que las electrofacies tienen una relacin directa
con las facies sedimentarias, se concluye que las facies de cuarzoarenitas
bioturbadas (B2) y cuarzoarenitas bioturbadas con relictos de laminacin (B3),
presentan un mayor fracturamiento, visto desde un anlisis basado en registros
elctricos.
9.3
CON LA
el anlisis
86
Para el pozo 6 ubicado en el lmite entre la parte norte y central del campo, se
observa un comportamiento especial en cuanto a la intensidad de fracturamiento
ya que los intervalos fracturados no solo se presentan hacia el tope sino a lo largo
de toda la formacin, teniendo en cuenta que cerca a este sector convergen
diferentes fallas de carcter inverso que podran dar explicacin a este
comportamiento (Figura 37), siendo este un elemento que sirve para analizar si
este sector presenta mayor fracturamiento en comparacin con los dems
sectores del campo, permitiendo as un mayor enfoque en esta zona para la
realizacin de estudios ms detallados en el futuro.
Figura 37. Ubicacin del pozo 6 dentro el campo, afectado por el fallamiento.
de la
87
meses, incluso aos de todos los pozos, es bastante elevada llegando en algunos
casos hasta 18000 barriles por da en pozos como el 5 y 6 (Figuras 38, 39 y 40);
a su vez
88
31-May-04
30/Aug/2003
01/Apr/2003
01-Nov-02
21-Jul-02
01/Jan/2002
01-Jul-01
28-Feb-01
31/Aug/2000
02-Mar-00
30/Aug/1999
01-Mar-99
01-Nov-98
01-May-98
01/Dec/1997
30-Jun-97
01/Jan/1997
Barriles / Dia
17000
16000
15000
14000
13000
12000
11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
31/Jan/2005
31/Jan/2004
21-Jul-03
14-Mar-03
30-Oct-02
21-Jul-02
31/Jan/2002
01/Aug/2001
01/Apr/2001
07-Oct-00
01-May-00
30-Nov-99
01-Jun-99
31/Jan/1999
01-Sep-98
Barriles / Dia
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
Serie1
6000
4000
2000
Fecha
Serie1
Fecha
89
31-Oct-04
29-Feb-04
30-Sep-03
15-Jun-03
31-Mar-03
31/Dec/2002
20-Sep-02
31-Jul-02
01/Apr/2002
01/Dec/2001
30/Aug/2001
31-May-01
28-Feb-01
31-Oct-00
31-Jul-00
01/Apr/2000
Barriles / Dia
01-Sep-98
31-Jul-04
30-Nov-03
21-Jul-03
24/Apr/2003
01/Jan/2003
20-Sep-02
21-Jul-02
01-Mar-02
30-Oct-01
30-Jun-01
01/Apr/2001
30-Nov-00
31-Jul-00
01/Apr/2000
30-Nov-99
01-Jul-99
10-Mar-99
23/Dec/1998
Barriles / Dia
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
Serie1
3.000
2.000
1.000
Fecha
9000
8000
7000
6000
5000
4000
Serie1
3000
2000
1000
Fecha
90
91
Dentro de las arcillas los registros que permitieron hacer una diferenciacin
ms detallada entre las electrofacies se encuentra los registros de Gamma
Ray y de Pef, teniendo en cuenta que esta litologa presenta valores altos
en comparacin con las arenas.
Se analiz uno a uno cada registro elctrico, con el fin de encontrar relacin
de la respuesta al fracturamiento, se tiene una ventaja en determinar zonas
fracturadas a partir de los registros, ya que en estos se tiene informacin de
toda la formacin,
92
proporcionada por los corazones est limitada solo a los intervalos que se
tengan.
proporciona la
La curva de Gamma Ray con un valor de 70 API, funcion muy bien como
discriminante de las litologas arenosas a la hora de plantear los algoritmos
para definir zonas fracturadas, teniendo en cuenta que aunque este valor es
alto para arenas, se busca que no se excluyan aquellos intervalos en donde
93
94
la
95
BIBLIOGRAFIA
ACOSTA, J. y RAMOS, O. Evaluacin de yacimientos naturalmente fracturados a
partir de registros elctricos Un caso Colombiano. Tesis de grado. Universidad
Industrial de Santander. Bucaramanga. 2001. 135 p.
Tulsa,
ASQUITH, G. y GIBSON, C. Basic Well Log Analysis for Geologist. The American
Association of petroleum Geologist, Methods in exploration Series, Tulsa,
Oklahoma,1982.
96
BENDECK,
97
MORRIS, R. L. The Use of Compressional and Shear Acoustic Amplitudes for the
Location of Fractures. Journal of Petroleum Technology, 1964.
98
ANEXOS
99
POZO 1
100
POZO 2
101
POZO 3
102
POZO 4
103
Pozo 5
104
POZO 6
105
106
107