Professional Documents
Culture Documents
1.
INTRODUCCIN .................................................................................... 7
2.
2.3.1 Gumbel........................................................................................ 23
2.3.2 Log Normal.................................................................................. 24
1
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Modelos Matemticos..................................................................... 25
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
4.2.
4.3.
CONCLUSIONES ................................................................................. 49
2
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
5.
BIBLIOGRAFA ..................................................................................... 50
6.
ANEXOS ............................................................................................... 51
INDICE DE IMGENES:
Grfica 1Efecto de nen la duracin crtica tc .......................................... 11
Grfica 2 Longitud Equivalente Duracin ................................................ 12
Grfica 3 Nmero de Curva CN ............................................................... 16
Grfica 4 Duracin de la tormenta VS tiempo de retraso......................... 21
Grfica 5 Cuenca Del Ro Tomebamba ................................................... 26
Grfica 6 Usos del Suelo ......................................................................... 28
Grfica 7 Coeficiente de rugosidad .......................................................... 29
Grfica 8 Diagrama de Cajas ................................................................... 32
Grfica 9 Mapa de Isolineas .................................................................... 33
Grfica 10 Diagrama De Cajas de El Labrado y Sayaus ........................ 35
Grfica 11 Curvas IDF Ricaurte ............................................................... 36
Grfica 12 Curvas IDF Labrado ............................................................... 37
Grfica 13 Curvas IDF Cumbe ................................................................. 37
Grfica 14 Curvas IDF Sayaus ............................................................... 38
Grfica 15 Curvas IDF Cuenca ................................................................ 38
Grfica 16 Curvas rea-Precipitacin (US Water Bureau) ...................... 40
Grfica 17 SCS Soil Conservation Service .............................................. 41
Grfica 18 Hidrograma Triangular Unitario .............................................. 41
Grfica 19 HIDROGRAMA TOTAL .......................................................... 42
Grfica 20 Caudales de diseo con el mtodo estadstico ...................... 43
Grfica 21 Parmetros de entrada de la cuenca...................................... 43
Grfica 22 Parmetros de entrada de perdidas ....................................... 44
Grfica 23 Parmetros de la pestaa Transform ..................................... 45
Grfica 24 Parmetros de entrada de la pestaa baseflow ..................... 45
Grfica 25 Aplicacin del Modelo HEC-HMS en la cuenca..................... 47
Grfica 26 Modelo HEC-HMS Hietograma-Hidrograma resultante .......... 47
Grfica 27 Modelo HEC-HMS Resultados ............................................... 48
Grfica 28 Modelo HEC-HMS Resultados ............................................... 48
3
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Coeficiente de retardo de la Cuenca ................................................ 11
Tabla 2 Clasificacin del suelo SUCS........................................................... 13
Tabla 3 Descripcin del Uso de Tierra .......................................................... 18
Tabla 4 Precipitacin .................................................................................... 39
Tabla 5 Hietograma ...................................................................................... 39
Tabla 6 Hidrograma Triangular Unitario ........................................................ 41
4
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Yo, Mauricio Andrs Bacuilima Illescas, certifico que todas las ideas,
opiniones y contenidos expuestos en la presente investigacin son de
exclusiva responsabilidad de su autor/a.
___________________________
Mauricio A. Bacuilima I.
0104367339
5
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Yo, Paula Estefana Cedillo Orellana, certifico que todas las ideas,
opiniones y contenidos expuestos en la presente investigacin son de
exclusiva responsabilidad de su autor/a.
___________________________
Paula Estefana Cedillo Orellana
0104983812
6
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
1. INTRODUCCIN
7
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2. MARCO TERICO
MTODOS PARA EL CLCULO DEL CAUDAL DE DISEO.
Mtodo de Creager
Envolventes de Creager
Se basa en la relacin del rea de la cuenca Ac y el caudal mximo Q.
La frmula denominada frmula de Creager es la siguiente:
.
.
2.59
(1.1)
8
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2.1.2
Mtodo de Lowry
259.
(1.2)
Donde:
q= gasto unitario en m3/s/km2
A= rea de la cuenca de estudio en km2
C= Parmetro que depende de la cuenca considerada.
Al igual que Creager se usa tanto para cuencas grandes como para pequeas.
2.2 Mtodos Semiempricos
2.2.1
(1.3)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
sera menor que el de una precipitacin con una duracin igual al tc.
2.2.2
Mtodo de Horton.
!"#
(1.4)
Dnde:
n = Coeficiente de retardo de la cuenca en estudio, adimensional .
ni = Coeficiente de retardo de la zona i, adimensional.
Ai = rea de la zona i, (km2).
A = rea total de la Cuenca, (km2).
10
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Superficie
Pavimentos
Suelo desnudo compacto libre
de piedra
Cubierta de pasto escaso o
superficie descubierta
moderadamente rugosa
Cubierta normal de pasto
Cubierta densa de pasto
n'
0.0
1
0.1
0.3
0.4
0.8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
12
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Descripcin del
suelo
Mezcla de arena y
grava
Grava limosa y arena
limosa a limo orgnico y
margas descubiertas
Arena limoarcillosa a
arcilla arenosa
arcilla inorgnica y
orgnica
Roca desnuda, no
demasiado fracturada
Clasificacin
del suelo, de
acuerdo al SUCS
GW, GP, SW, SP
Coeficiente
de infiltracin
cm/h
2,0 2,5
0,8 1,5
SC, CL
0,5 0,8
CH, OH
0,25 0,5
---
0 0,25
'%"( % &%
&
(1.5)
Dnde:
= Coeficiente de infiltracin de la cuenca en estudio, (cm/h).
i= Coeficiente de infiltracin de la zona i, (cm/h).
Ai = rea de la zona i, (km2).
A = rea total de la cuenca, (km2).
k = Nmero de zonas identificadas.
Se calcula la intensidad de lluvia en exceso (Ie), asociada con la duracin crtica
(.tc.), con la siguiente frmula:
)* ) +
(1.6)
Dnde.
Ie = Intensidad de lluvia en exceso para el periodo de retorno Tr
establecido, (cm/h)
I = Intensidad de lluvia para una duracin de tormenta igual a la
duracin crtica tc, para el periodo de retorno Tr establecido, (cm/h).
= Coeficiente de infiltracin de la cuenca en estudio, (cm/h)
13
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
./ .< .3<
; =8 >
:
(1.7)
Dnde:
q = Gasto unitario de la cuenca para el periodo de retorno Tr establecido,
[(m3/s) / ha]
Ie = Intensidad de lluvia en exceso para el periodo de retorno Tr
establecido, (cm/h)
tc = Duracin crtica, (min)
n = Coeficiente de retardo de la cuenca en estudio, a dimensional
L = Longitud del cauce principal, (m)
Sc = Pendiente media del cauce principal, a dimensional
Por ltimo con el gasto unitario obtenido y el rea de la cuenca se calcula el
gasto mximo para el periodo de retorno considerado con la siguiente frmula:
?@A B &
(1.8)
Dnde:
QTr = Gasto mximo para el periodo de retorno Tr establecido, (m/s)
q = Gasto unitario para el periodo de retorno Tr establecido, [(m3/s) / ha]
A = rea de la cuenca, (ha).
14
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2.2.3
Mtodo de SCS
F/
FGHD
(1.9)
(1.10)
K + )LM
K + )L N
(1.11)
K + O. MNM
K O. PN
(1.12)
(1. 13)
15
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
(. OOO
+ (O
QR
(1.14)
Donde S est en pulgadas. Los nmeros de curva se muestran en la figura
anterior, los nmeros de curva mostrados se usan para condiciones
antecedentes de humedad (AMC II) para condiciones normales, (AMC I) para
condiciones secas o (AMC III) para condiciones hmedas, los nmeros de
curva equivalentes pueden calcularse por
S.
4.2S..
10 + 0.058S..
(1.15)
16
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
S...
23S..
10 0.13S..
(1.16)
17
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Tierra cultivada
Sin tratamientos de conservacin
72
81
88
91
62
71
78
81
Condiciones pobres
68
79
86
89
Condiciones optimas
39
61
74
80
30
58
71
78
45
66
77
83
Cubierta buena
25
55
70
77
39
61
74
80
49
69
79
84
89
92
94
95
77
85
90
92
Pastizales
Bosques
Residencial
Tamao promedio del lote
1/8 de acre o menos
Porcentaje impermeable
65%
1/4 de acre
38%
61
75
83
87
1/3 de acre
30%
57
72
81
86
1/2 de acre
25%
54
70
80
85
51
68
79
84
98
98
98
98
98
98
98
98
Grava
76
85
89
91
72
82
87
89
acre
20%
Calles y Carreteras
Tierra
Para una cuenca hecha de varios tipos de suelos y con diferentes usos de la
tierra, se puede calcular un CN compuesto (Chow, 1994)
18
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2.2.4
19
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
(1.18)
Dnde:
Pe = Precipitacin en exceso para la duracin de tormenta seleccionada
y el periodo de retorno establecido, (cm).
P = Altura de precipitacin para la duracin de tormenta seleccionada y
el periodo de retorno establecido, (cm).
= Nmero de escurrimiento de la Cuenca en estudio, adimensional
Con base en la precipitacin en exceso (Pe) y la duracin de la tormenta (t)
seleccionada, se determina el factor de escurrimiento (X), en centmetros por
hora, con la siguiente ecuacin:
I/
Z
0
(1.19)
Dnde:
X = Factor de escurrimiento, (cm/h)
Pe = Precipitacin en exceso para la duracin de tormenta seleccionada
y el periodo de retorno establecido, (cm).
t= Duracin de la tormenta seleccionada, (h)
Con la longitud del cauce principal (L) convertida a metros y su pendiente
media
(Sc) expresada en porcentaje, se calcula el tiempo de retraso (tr), mediante la
siguiente frmula.
: .\
0[ 0.00505 9 ;
=8
(1.20)
20
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Dnde:
tr = Tiempo de retraso, (h)
L = Longitud del cauce principal, (m)
Sc = Pendiente media del cauce principal, (%)
Se calcula la relacin entre la duracin de la tormenta seleccionada y el tiempo
de retraso (t/tr), y con ayuda de la grfica 4, se determina el factor de reduccin
del pico (Z), a dimensional.
(1.21)
21
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Dnde:
Q = Gasto para la duracin de la tormenta seleccionada y el periodo de
retorno establecido, (m/s).
A = rea de la cuenca, (km2)
X = Factor de escurrimiento, (cm/h)
Z = Factor de reduccin del pico, adimensional
Se repite el procedimiento indicado para otras duraciones de tormenta con el
periodo de retorno (Tr) establecido y se selecciona como gasto mximo (QTr)
para ese periodo de retorno, el gasto que resulte mayor.
Para cuencas con reas mayores de 250 km, cuyas corrientes no estn
aforadas, es necesario comparar el gasto mximo (QTr) que se obtenga con
este mtodo para un determinado periodo de retorno, con el que se calcule
para la cuenca en estudio (.QTr.) a partir del que se determine mediante un
mtodo estadstico para otra cuenca cercana aforada dentro de la misma
regin hidrolgica, para el mismo periodo de retorno, con la siguiente frmula:
X
=8
/\
]^
]^_
9 ;
` X` =8`
(1.22)
Dnde:
QTr = Gasto mximo de la cuenca en estudio, inferido a partir de otra
cuenca cercana aforada dentro de la misma regin hidrolgica, para el
periodo de retorno Tr establecido, (m/s)
QTrb = Gasto mximo de la cuenca aforada, para el periodo de retorno Tr
establecido,(m/s)
A = rea de la cuenca en estudio, (km2)
Ab = rea de la cuenca aforada, (km2)
= Nmero de escurrimiento de la cuenca en estudio, adimensional
Sc = Pendiente media del cauce principal de la cuenca en estudio, (%)
Scb = Pendiente media del cauce principal de la cuenca aforada, (%)
(Estados Unidos Mexicanos Secretara de Comunicaciones y Transporte, 2012)
22
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2.3.1 Gumbel
Suponiendo se tiene N muestras con n eventos. Si se selecciona un mximo x
de los n eventos de cada muestra, se puede demostrar que a medida que n
aumenta, la funcin de distribucin de probabilidad de x tiende a
VZ J G/
cd e
(1.23)
La funcin de densidad de probabilidad es entonces:
fZ gJ hGijGkG/
lme n
(1.24)
Donde y son parmetros de la funcin.
g
1.2825
=
o p + 0.45q
(1.25)
(1.26)
23
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2.3.2
Log Normal
Zs + t
u
(1.27)
(1.28)
}s }~ r] =
Z 10]
(1.30)
(1.31)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
}s }~ r] =
Z 10]
log p
(1.33)
(1.34)
(1.35)
Para el estudio de cuenca hidrogrficas, se propone el uso del programa HECHMS desarrollado por el Centro de Ingeniera Hidrolgica (Hydrologic
Engineering Center) del cuerpo de ingenieros de la armada de los EE.UU., esto
con el fin de simular el proceso de precipitacin escurrimiento para lograr
obtener el caudal de diseo, a ms de obtener una visin general de la cuenca.
En cuanto a la extensin de la cuenca se puede trabajar por tramos por lo que
es viable para cuencas grandes o pequeas.
25
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
3. REA DE ESTUDIO
3.1.
rea de la Cuenca
26
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
3.2.
Coeficiente de Escorrenta
27
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Coeficiente de Rugosidad
El flujo sobre superficies rugosas puede clasificarse en tres tipos bsicos: flujo
con rugosidad aislada, flujo con interferencia de remolinos y flujo cuasi liso (o
flujo suavizado).
El flujo con rugosidad aislada prevalece cuando los elementos de rugosidad
estn muy apartados unos del otro de tal modo que la estela y la vrticidad de
cada elemento est completamente desarrollada y disipada antes de que se
alcance el siguiente elemento.
El flujo con interferencia de remolinos resulta cuando los elementos de
rugosidad estn colocados tan cerca unos de otros que las estelas y la
vrticidad de cada elemento interfieren con aquellos desarrollados en el
siguiente elemento, dando como resultado una vrticidad intensa y compleja y
una mezcla turbulenta.
El flujo cuasi liso ocurre cuando los elementos de rugosidad estn tan cerca
uno de otro que el flujo esencialmente se desliza por encima de la cresta de
28
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
los elementos. Las ranuras entre los elementos se llenarn con agua muerta, la
cual contiene remolinos estables, creando una seudopared.
Para el n de manning, se tom de Ven Te Chow un n=0.03, el cual corresponde
a un ro con cantos rodados de gran tamao el cual es conveniente para el ro
Tomebamba que como se puede apreciar en la figura es un ro de montaa con
cantos rodados de gran tamao. (Chow, 1994)
3.5.
Periodo de retorno.
Supngase que un evento extremo si una variable x es mayor o igual que un
cierto nivel xr. El intervalo de recurrencia es el tiempo que transcurre entre
ocurrencias de x mayor igual a xr. Ms claramente el periodo de retorno T de
un evento xxr es el valor esperado de , por lo que el periodo de retorno de un
evento con una magnitud dada se define como el intervalo de recurrencia
promedio entre eventos que igualan o exceden una magnitud especificada.
(Chow, 1994)
3.6.
29
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
3.7.
Anlisis de consistencia
Control de calidad
1 Px
Px
Px
h#
h h
n P1
P2
Pi
(2.1)
Donde
h# = altura de la precipitacin registrada el da en cuestin en la
estacin auxiliar
hpx= altura de precipitacin faltante en la estacin de estudio
Pi= precipitacin media anual en la estacin auxiliar i
Px=Precipitacin media anual en la estacin en estudio
n= nmero de estaciones auxiliares.
30
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
(2.2)
Dnde A es el valor esperado con respecto al ltimo ao bien registrado y B
es el valor registrado con respecto al anterior.
Para que el ajuste sea confiable se recomienda que el nmero de estaciones
circundantes no sea menor que 10, en el caso de que en la zona de estudio las
variaciones sean significativas se recomienda hacer ajustes por separado para
cada poca. (Aparicio, 1992)
3.9.
31
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
En pocas en las que los caudales son estables slo es necesario determinar
el caudal una vez al da, a la misma hora. Este valor se considera el caudal
medio diario. No as en pocas de variacin de caudales en los cuales se
requieren mediciones a lo largo del da a fin de obtener el caudal medio diario.
Ahora el promedio mensual de descargas medias diarias proporciona la media
mensual y el promedio de estas la media anual. (Wendor, 1989)
3.12.
Rendimiento Hidrolgico
34
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
3.13.
3.14.
Curvas IDF: Mtodos de estimacin y hietograma de
diseo.
Mediante esta curva se determinan el evento o los eventos de lluvia a usarse,
para lo cual se usa una tormenta de diseo, esto es un evento que involucra
una relacin entre la intensidad de lluvia o profundidad, su duracin y
frecuencia o periodos de retorno.
35
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Hietograma de diseo
PRECIPITACIN(mm)
50
40
5 aos
30
10 aos
20
25 aos
10
50 aos
100 aos
0
0
100
200
300
400
500
600
DURACIN(min) RICAURTE
Grfica 11 Curvas IDF Ricaurte
36
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
PRECIPITACIN(mm)
40
30
5 aos
10 aos
20
25 aos
10
50 aos
100 aos
0
0
100
200
300
400
500
600
DURACIN(min) LABRADO
Grfica 12 Curvas IDF Labrado
PRECIPITACION (mm)
30
20
5 aos
10 aos
25 aos
10
50 aos
100 aos
0
0
60
37
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
PRECIPITACION(mm)
30
20
5aos
10 aos
25 aos
10
50 aos
100 aos
0
0
60
120
180
240
300
360
420
480
540
PRECIPITACIN (mm)
50
40
30
2 aos
5 aos
20
10 aos
10
50 aos
0
0
100
200
300
400
500
600
38
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
PRECIPITACIN
(mm)
EVENTO
100 AOS
39.459
20.746
4.972
1.294
Tabla 4 Precipitacin
Tabla 5 Hietograma
39
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
4. RESULTADOS Y ANLISIS
4.1.
40
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
CN Ponderado
AREA
PRECIPITACION TOTAL 100
AOS
S (retencin potencial
mxima)
IA (abstracciones iniciales)
desnivel
Longitud cauce principal
Tc (tiempo de concentracin)
TLAG (tiempo de retardo)
71.96
257.67 Km2
Q (escurrimiento)
66.47 mm
14.96 mm
98.97
19.79
3840.00
2640.00
33984.37
217.86
130.72
Q (escurrimiento)
m
m
m
min
min
3854379.44 m3/s
D (duracion)
PU (precipitacion unitaria)
tp (tiempo al pico)
Qp (caudal pico)
tb (teimpo base)
Tc horas
t(min)
60 min
1 mm
160.72 min
22.166 m3/s
429.11 min
3.631 h
t(h)
T/Tp
Q
0
0
0
0
30
0.5 0.003111079 4.138
60
1 0.006222158 8.275
90
1.5 0.009333237 12.41
120
2 0.012444316 16.55
150
2.5 0.015555394 20.69
180
3 0.018666473 20.57
210
3.5 0.021777552 18.1
240
4 0.024888631 15.62
270
4.5 0.02799971 13.14
300
5 0.031110789 10.66
330
5.5 0.034221868 8.185
360
6 0.037332947 5.708
390
6.5 0.040444026 3.23
420
7 0.043555104 0.753
41
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Mtodos Estadsticos
42
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
TOMEBAMBA EN MONAY
METODOS ESTADISTICOS T(x) [aos] Caudales [m3/s]
Gumbel
100
354.84
Log normal
100
417.33
Log Pearson tipo III
100
310.92
Grfica 20 Caudales de diseo con el mtodo estadstico
4.3.
43
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Descarga Inicial (m3/s).- Este parmetro est ligado al tipo de suelo y a las
condiciones de la cuenca, por ejemplo, un suelo saturado tendr una prdida
inicial igual a cero, no as si se encuentra seco, la prdida puede llegar a ser
igual a la precipitacin mxima y no se generara escurrimiento. El valor de la
descarga inicial fue tomado de 18m3/s, este dato se obtuvo de un estudio
realizado por ETAPA para el Ro Tomebamba
45
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
46
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
47
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
48
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
4. CONCLUSIONES
MET. SCS
GUMBEL
Lognormal
Log Pearson tipo III
MODELO HEC-HMS
MET. EMPIRICOS
310.23
MET. ESTADISTICOS
354.84
417.33
310.92
MET. MATEMATICOS
347.30
m3/s
m3/s
m3/s
m3/s
m3/s
Tabla 7 Resultados
49
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
5. BIBLIOGRAFA
50
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
6. ANEXOS
51
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
52
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
53
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
54
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Desviacion standart
media x
nivel de sig
T
num datos
moda
AO / ESTACION el labrado
1
26.1
2
28.9
3
28.4
4
30.7
5
50.3
6
24.5
7
23.6
8
26.4
9
29.1
10
24.5
11
36.7
12
28.4
13
30.3
14
21.4
15
29.4
16
23.7
17
39
18
40.4
19
25.4
20
43.4
21
34.1
22
30.7
23
24.2
24
33.5
25
34.1
26
26.6
27
33.4
28
22.7
29
21.8
30
32.3
31
30.4
32
23.5
33
34.4
34
37.6
35
35
36
28
37
32
38
27.5
39
27
6.26744798
30
0.112
0.05 DMAX
DCRIT
0.21777
0.26
MAX<DCRIT
39.00
SE ACEPTA
27.42
proporcion DI
D'I
0.02564
0.0479
-0.012
0.05128
0.0372
0.023
0.07692
0.0287
0.054
0.10256
0.0225
0.099
0.12821
0.0031
0.121
0.15385
0.0070
0.121
0.17949
0.0326
0.145
0.20513
0.0341
0.145
0.23077
0.0597
0.172
0.25641
0.0588
0.201
0.28205
0.0554
0.232
0.30769
0.0498
0.232
0.33333
0.0755
0.266
0.35897
0.0678
0.301
0.38462
0.0583
0.301
0.41026
0.0839
0.338
0.43590
0.0727
0.338
0.46154
0.0984
0.376
0.48718
0.0859
0.376
0.51282
0.1115
0.415
0.53846
0.0981
0.454
0.56410
0.0840
0.454
0.58974
0.1097
0.534
0.61538
0.0558
0.534
0.64103
0.0814
0.611
0.66667
0.0298
0.611
0.69231
0.0555
0.683
0.71795
0.0091
0.683
0.74359
0.0347
0.717
0.76923
0.0271
0.717
0.79487
0.0527
0.748
0.82051
0.0471
0.777
0.84615
0.0438
0.827
0.87179
0.0187
0.869
0.89744
0.0031
0.894
0.92308
0.0034
0.921
0.94872
0.0018
0.939
0.97436
0.0099
0.974
1.00000
0.0006
1.000
55
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Desviacion standart
media x
nivel de sig
T
num datos
moda
AO / ESTACION
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
8.24551528
41
0.05
0.26
DMAX
0.121
29.00
DCRIT
0.25254566
36.90
MAX<DCRIT SE ACEPTA
sayausi
proporcion z score
z probab
37.2
0.03448
-1.9 0.02559
40.6
0.06897
-1.7 0.04006
47.6
0.10345
-1.2 0.10565
26.9
0.13793
-1.2 0.10565
33.6
0.17241
-0.8 0.19766
48.9
0.20690
-0.8 0.19766
44.8
0.24138
-0.7 0.22663
25.2
0.27586
-0.7 0.22663
43
0.31034
-0.7 0.22663
30.7
0.34483
-0.6 0.25785
38.8
0.37931
-0.6 0.25785
35
0.41379
-0.4 0.32636
46.8
0.44828
-0.2 0.40129
42.1
0.48276
0.0 0.48006
50.3
0.51724
0.0 0.48006
34.5
0.55172
0.1 0.55962
43.6
0.58621
0.2 0.59871
34.6
0.62069
0.2 0.59871
41
0.65517
0.3 0.63683
50.9
0.68966
0.4 0.67364
35.5
0.72414
0.5 0.70884
54.3
0.75862
0.8 0.80234
60.2
0.79310
0.8 0.80234
47.8
0.82759
0.9 0.82894
30.5
0.86207
1.0 0.85314
35.4
0.89655
1.2 0.89435
41.9
0.93103
1.2 0.89435
41.6
0.96552
1.7 0.95994
34.3
1.00000
2.4 0.99286
DI
D'I
0.0089
0.0289
0.0022
0.0323
0.0252
0.0092
0.0147
0.0492
0.0837
0.0870
0.1215
0.0874
0.0470
0.0027
0.0372
0.0079
0.0125
0.0220
0.0183
0.0160
0.0153
0.0437
0.0092
0.0014
0.0089
0.0022
0.0367
0.0056
0.0071
0.006
0.067
0.071
0.113
0.163
0.192
0.192
0.192
0.223
0.223
0.292
0.367
0.446
0.446
0.509
0.539
0.564
0.602
0.639
0.674
0.680
0.749
0.792
0.819
0.860
0.860
0.925
0.958
1.000
56
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Desviacion 9.97493178
media x
30
nivel de sig
0.05
T
0.26
DMAX
0.122
num datos
32.00
DCRIT
0.24041631
moda
25.57
MAX<DCRIT SE ACEPTA
AO / ESTACION
cumbe
proporcion z score
z probab
1
28.7
0.03125
-1.9 0.02559
2
40.2
0.06250
-1.9 0.02559
3
19.3
0.09375
-1.6 0.04947
4
24.5
0.12500
-1.1 0.12507
5
25.2
0.15625
-0.9 0.17106
6
52.7
0.18750
-0.8 0.19766
7
28.6
0.21875
-0.7 0.22663
8
24.3
0.25000
-0.7 0.22663
9
49.8
0.28125
-0.6 0.25785
10
29.2
0.31250
-0.6 0.25785
11
41.8
0.34375
-0.6 0.25785
12
14
0.37500
-0.5 0.29116
13
11.2
0.40625
-0.2 0.40129
14
21
0.43750
-0.1 0.44038
15
22.2
0.46875
-0.1 0.44038
16
11
0.50000
-0.1 0.44038
17
24.3
0.53125
-0.1 0.44038
18
32.8
0.56250
-0.1 0.44038
19
23.5
0.59375
0.1 0.55962
20
38.1
0.62500
0.2 0.59871
21
29.4
0.65625
0.3 0.63683
22
23.5
0.68750
0.4 0.67364
23
37
0.71875
0.4 0.67364
24
37.5
0.75000
0.7 0.77337
25
34.4
0.78125
0.7 0.77337
26
41.4
0.81250
0.8 0.80234
27
42
0.84375
1.0 0.85314
28
32.3
0.87500
1.1 0.87493
29
31
0.90625
1.2 0.89435
30
29.2
0.93750
1.2 0.89435
31
27.8
0.96875
2.0 0.97982
32
34
1.00000
2.3 0.99061
DI
D'I
0.0057
0.0369
0.0443
0.0001
0.0148
0.0102
0.0079
0.0234
0.0234
0.0547
0.0859
0.0838
0.0050
0.0029
0.0284
0.0596
0.0909
0.1221
0.0341
0.0263
0.0194
0.0139
0.0451
0.0234
0.0079
0.0102
0.0094
0.0001
0.0119
0.0432
0.0111
0.0094
-0.006
0.018
0.094
0.110
0.146
0.180
0.195
0.227
0.227
0.227
0.260
0.370
0.403
0.409
0.409
0.409
0.409
0.528
0.567
0.606
0.642
0.642
0.695
0.742
0.771
0.803
0.844
0.863
0.863
0.926
0.959
1.000
57
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Desviacion 10.6214042
media x
43
nivel de sig
0.05
T
0.26
num datos
28.00
DMAX
moda
38.26 DCRIT
AO / ESTACION
Ricaurte
1
26.0
2
46.1
3
51.1
4
32.6
5
36.2
6
51.1
7
37.6
8
28.1
9
34.7
10
31.5
11
50.4
12
38.5
13
49.4
14
37.9
15
58.3
16
46.4
17
36.6
18
39.0
19
40.9
20
37.9
21
46.1
22
36.8
23
43.6
24
36.5
25
48.1
26
45.0
27
73.2
28
65.4
0.174
0.272
MAX<DCRIT SE ACEPTA
proporcion z score
z probab
0.03571
-1.6 0.04947
0.07143
-1.4 0.07353
0.10714
-1.1 0.12507
0.14286
-1.0 0.14686
0.17857
-0.8 0.19766
0.21429
-0.6 0.25785
0.25000
-0.6 0.25785
0.28571
-0.6 0.25785
0.32143
-0.6 0.25785
0.35714
-0.5 0.29116
0.39286
-0.5 0.29116
0.42857
-0.5 0.29116
0.46429
-0.4 0.32636
0.50000
-0.4 0.32636
0.53571
-0.2 0.40129
0.57143
0.1 0.55962
0.60714
0.2 0.59871
0.64286
0.3 0.63683
0.67857
0.3 0.63683
0.71429
0.3 0.63683
0.75000
0.5 0.70884
0.78571
0.6 0.74215
0.82143
0.7 0.77337
0.85714
0.8 0.80234
0.89286
0.8 0.80234
0.92857
1.4 0.92647
0.96429
2.1 0.98422
1.00000
2.8 0.99781
DI
D'I
0.0138
0.0021
0.0179
0.0040
0.0191
0.0436
0.0079
0.0279
0.0636
0.0660
0.1017
0.1374
0.1379
0.1736
0.1344
0.0118
0.0084
0.0060
0.0417
0.0775
0.0412
0.0436
0.0481
0.0548
0.0905
0.0021
0.0199
0.0022
0.034
0.054
0.103
0.124
0.135
0.206
0.222
0.222
0.255
0.255
0.255
0.291
0.291
0.366
0.524
0.563
0.601
0.601
0.601
0.673
0.706
0.738
0.767
0.767
0.891
0.909
0.962
1.000
58
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
ANEXO 4 Las Distribuciones Gumbel, Log Normal y Log Pearson tipo III
GUMBEL
GUMBEL LABRADO
media X
30.2
desviacion est(s)
6.3
alfa(parametro escala) 4.89
moda (u)
27.42
y
0.58
T(x)
f(x)
x(precip)
5
0.8
34.75
10
0.9
38.42
25
0.96
43.05
50
0.98
46.49
100
0.99
49.90
GUMBEL RICAURTE
media X
43.0
desviacion est(s)
10.6
alfa(parametro escala)
8.28
moda (u)
38.26
y
0.58
T(x)
f(x)
x(precip)
5
0.8
50.68
10
0.9
56.89
25
0.96
64.74
50
0.98
70.57
100
0.99
76.35
GUMBEL CUMBE
media X
30.1
desviacion est(s)
10.0
alfa(parametro escala) 7.78
moda (u)
25.57
y
0.58
T(x)
f(x)
x(precip)
5
0.8
37.24
10
0.9
43.07
25
0.96
50.45
50
0.98
55.92
100
0.99
61.35
GUMBEL SAYAUSI
media X
40.6
desviacion est(s) 8.246
alfa(parametro escala)
6.43
moda (u)
36.90
y
0.58
T(x)
f(x)
x(precip)
5
0.8
46.54
10
0.9
51.36
25
0.96
57.46
50
0.98
61.98
100
0.99
66.47
59
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
60
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
Log Normal
LOGNORMAL
El Labrado
ymedia
Sy
Csy
n
T
Sayausi
1.47
0.09
0.52
39.00
5
15
25
50
100
ymedia
Sy
Csy
n
KT=
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.79
2.33
2.54
2.80
3.03
0.84
1.50
1.75
2.05
2.33
YT
1.54
1.60
1.62
1.65
1.67
XT
34.98
39.82
41.82
44.38
46.82
1.60
0.09
-0.23
29.00
5
15
25
50
100
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
Cumbe
ymedia
Sy
Csy
n
T
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
YT
KT=
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
YT
XT
0.841 1.675 47.346
1.501 1.734 54.260
1.751 1.757 57.132
2.054 1.784 60.823
2.327 1.809 64.346
Ricaurte
ymedia
Sy
Csy
n
1.45
0.16
-0.90
32.00
5
15
25
50
100
KT=
1.588
1.695
1.736
1.785
1.829
XT
38.732
49.575
54.428
60.962
67.505
1.62
0.10
0.31
28.00
5
15
25
50
100
KT=
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
YT
XT
1.708 51.060
1.776 59.655
1.801 63.272
1.832 67.959
1.860 72.470
61
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
5
15
25
50
100
1.472
0.085
0.520
39
0.087
ymedia
Sy
Csy
n
k
T
5
15
25
50
100
1.451
0.162
-0.901
32
-0.150
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
z
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
Sayausi
KT
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
0.979
1.769
2.089
2.496
2.877
1.600
0.090
-0.234
29
-0.039
YT
XT
1.556 35.939
1.623 41.964
1.650 44.689
1.685 48.395
1.717 52.152
ymedia
Sy
Csy
n
k
T
5
15
25
50
100
1.622
0.102
0.305
28
0.051
YT
XT
1.541 34.742
1.610 40.719
1.632 42.815
1.655 45.202
1.674 47.182
ymedia
Sy
Csy
n
k
T
5
15
25
50
100
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
Cumbe
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
KT
YT
XT
0.772 1.669 46.675
1.371 1.723 52.823
1.590 1.742 55.258
1.849 1.766 58.293
2.076 1.786 61.094
Ricairte
KT
z
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
z
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
0.551
0.975
1.109
1.254
1.369
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
z
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
KT
YT
XT
0.925 1.717 52.071
1.662 1.792 61.957
1.953 1.822 66.362
2.316 1.859 72.290
2.651 1.893 78.234
62
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
T(x)
60
21.408
23.667
26.522
28.639
30.741
f(x)
5
10
25
50
100
T(anos)
0
5
10
25
50
100
120
11.935
13.194
14.785
15.966
17.138
180
8.479
9.374
10.505
11.344
12.176
tiempo(min)
240
300
6.653
5.512
7.355
6.094
8.243
6.829
8.901
7.374
9.554
7.916
IDF Ricaurte
x(precip) Idt mm/h
M426
0.8
50.6774 2.1116
0.9
56.8920 2.3705
0.96
64.7442 2.6977
0.98
70.5695 2.9404
0.99
76.3517 3.1813
60
29.624
33.256
37.847
41.252
44.632
120
16.753
18.808
21.404
23.329
25.241
180
12.003
13.475
15.335
16.715
18.085
tiempo(min)
240
300
9.475 7.886
10.637 8.853
12.105 10.075
13.194 10.982
14.275 11.882
360
4.727
5.226
5.856
6.324
6.788
420
4.151
4.589
5.143
5.553
5.961
480
3.709
4.101
4.595
4.962
5.326
540
3.359
3.713
4.161
4.493
4.823
360
6.788
7.621
8.673
9.453
10.228
420
5.980
6.714
7.640
8.328
9.010
480
5.358
6.015
6.846
7.462
8.073
540
4.864
5.460
6.214
6.773
7.328
63
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
T(x)
f(x)
5
10
25
50
100
T(anos)
0
60
5 15.3759
10 17.786
25 20.831
50 23.0901
100 25.3324
T(x)
5
10
25
50
100
T(anos)
0
5
10
25
50
100
f(x)
120
11.7299
13.5684
15.8914
17.6148
19.3254
180
8.4657
9.7926
11.4692
12.7130
13.9475
60
19.2175
21.2097
23.7269
25.5942
27.4478
120
14.6605
16.1803
18.1006
19.5251
20.9392
180
10.5808
11.6777
13.0636
14.0917
15.1122
IDF Cumbe
ZONA 9
tiempo(min)
240
300
6.7170 5.6134
7.7698 6.4933
9.1001 7.6050
10.0869 8.4297
11.0665 9.2484
IDF Sayausi
ZONA 9
tiempo(min)
240
300
8.3952 7.0159
9.2655 7.7433
10.3651 8.6622
11.1809 9.3440
11.9906 10.0207
360
4.8478
5.6076
6.5677
7.2799
7.9869
420
4.2825
4.9538
5.8019
6.4311
7.0556
480
3.8464
4.4493
5.2111
5.7762
6.3371
540
3.4988
4.0472
4.7401
5.2541
5.7643
360
6.0590
6.6871
7.4807
8.0695
8.6539
420
5.3525
5.9074
6.6084
7.1285
7.6448
480
4.8074
5.3058
5.9355
6.4026
6.8663
540
4.3729
4.8262
5.3990
5.8239
6.2457
64
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
2
5
10
50
T(anos)
0
2
5
10
50
513.3
537.9
551.7
613.9
-0.72
-0.7
-0.65
-0.62
5.16
4.72
2.98
2
60
25.3691
29.0385
37.3440
47.5133
120
15.8561
18.3462
24.1719
31.2287
180
11.9602
13.9361
18.6698
24.3699
tiempo(min)
240
300
360
420
480
540
9.7716 8.3466 7.3347 6.5738 5.9777 5.4963
11.4455 9.8168 8.6563 7.7809 7.0935 6.5370
15.5268 13.4519 11.9613 10.8292 9.9346 9.2065
20.4236 17.8030 15.9110 14.4678 13.3232 12.3885
65
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
T=50
EL LABRADO
RICAURTE
SAYAUSI
CUMBE
CUENCA
5
10
15
132.036 87.486 68.767
174.514 130.138 109.614
59.723 47.151 41.062
53.880 42.538 37.045
183.712 131.524 105.979
tiempo(min)
20
30
57.968 45.564
97.046 72.942
37.225 32.419
33.583 29.247
90.322 71.599
60
28.639
41.252
25.594
23.090
47.513
120
15.966
23.329
19.525
17.615
31.229
144
13.691
20.081
16.862
15.212
27.938
240
8.901
13.194
11.181
10.087
20.424
5
10
109.113 72.298
140.690 104.915
49.492 39.074
41.503 32.766
143.021 104.250
tiempo(min)
20
30
47.904 37.654
78.237 58.805
30.848 26.865
25.869 22.528
71.916 56.864
60
23.667
33.256
21.210
17.786
37.344
120
13.194
18.808
16.180
13.568
24.172
144
11.314
16.189
13.973
11.718
21.527
240
7.355
10.637
9.265
7.770
15.527
T=10
EL LABRADO
RICAURTE
SAYAUSI
CUMBE
CUENCA
15
56.828
88.369
34.028
28.535
84.351
66
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
67
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
68
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
GUMBEL TOMEBAMBA
media X
140.8
desviacion est(s)
68.2
alfa(parametro escala) 53.21
moda (u)
110.08
y
0.58
T(x)
f(x)
x(caudal)
5
0.8
189.89
10
0.9
229.82
25
0.96
280.26
50
0.98
317.69
100
0.99
354.84
GUMBEL MATADERO
media X
57.0
desviacion est(s)
18.6
alfa(parametro escala)
14.53
moda (u)
48.58
y
0.58
T(x)
f(x)
x(precip)
5
0.8
70.38
10
0.9
81.28
25
0.96
95.06
50
0.98
105.28
100
0.99
115.43
69
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
LOGNORMAL
Tomebamba Monay
2.10
0.23
-0.53
35.00
ymedia
Sy
Csy
n
T
5
15
25
50
100
KT=
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.79
2.33
2.54
2.80
3.03
0.84
1.50
1.75
2.05
2.33
Matadero Sayaus
ymedia
Sy
Csy
n
YT
2.29
2.43
2.49
2.56
2.62
XT
193.10
271.95
309.56
362.29
417.33
1.73
0.15
-0.64
36.00
5
15
25
50
100
KT=
w
0.200
0.067
0.040
0.020
0.010
1.794
2.327
2.537
2.797
3.035
0.841
1.501
1.751
2.054
2.327
YT
XT
1.860 72.458
1.961 91.469
2.000 99.898
2.046 111.181
2.088 122.412
70
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
DATOS
CAUDAL
t(h)
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
Ptota l
0.6469
0.6469
10.3728
10.3728
19.7297
19.7297
2.4859
2.4859
66.4704
pneta
0.1456
0.1456
2.3343
2.3343
4.4401
4.4401
0.5594
0.5594
14.9588
pnetaxcauda
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
8.00
8.50
9.00
9.50
10.00
10.50
11.00
0.000
4.138
8.275
12.413
16.551
20.688
20.574
18.096
15.618
13.141
10.663
8.185
5.708
3.230
0.753
4.00 tota l
0.0000
0.6023
1.2047
1.8070
2.4093
3.0116
2.9949
2.6343
2.2736
1.9129
1.5522
1.1916
0.8309
0.4702
0.1095
TOTAL
0.0000
0.0000
0.6023
1.2047
1.8070
2.4093
3.0116
2.9949
2.6343
2.2736
1.9129
1.5522
1.1916
0.8309
0.4702
0.1095
4.7400
0.0000
9.6586
19.3172
28.9759
38.6345
48.2931
48.0254
42.2418
36.4582
30.6746
24.8910
19.1074
13.3238
7.5402
1.7566
10.0823
0.0000
9.6586
19.3172
28.9759
38.6345
48.2931
48.0254
42.2418
36.4582
30.6746
24.8910
19.1074
13.3238
7.5402
1.7566
25.0832
0.0000
18.3713
36.7427
55.1140
73.4854
91.8567
91.3476
80.3468
69.3460
58.3452
47.3444
36.3436
25.3428
14.3420
3.3412
0.0000
49.7427
0.0000
18.3713 0.0000
36.7427 2.3148 0.0000
55.1140 4.6296 2.3148
73.4854 6.9444 4.6296
91.8567 9.2592 6.9444
91.3476 11.5739 9.2592
80.3468 11.5098 11.5739
69.3460 10.1237 11.5098
58.3452 8.7376 10.1237
47.3444 7.3515 8.7376
36.3436 5.9654 7.3515
25.3428 4.5793 5.9654
14.3420 3.1932 4.5793
3.3412 1.8071 3.1932
0.0000 0.4210 1.8071
0.0000 0.4210
0.0000
71
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.
92.7736
149.3045
204.8242
252.3885
284.5105
292.2361
270.5895
236.0724
197.8543
158.3143
120.7506
84.3000
51.9860
25.4556
8.3414
2.2281
0.4210
0.0000
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL DISEO DE UNA OBRA DE
DRENAJE MAYOR
72
Mauricio A. Bacuilima I.
Paula E. Cedillo O.