Professional Documents
Culture Documents
RecientementesehaeditadounlibroenEspaaquebajoelttulo
Cuando se seala la luna, afirma defender el verdadero
insurreccionalismodelasfalsascrticasqueselehanhecho.
Lospropiosautoresexpresanenlasprimeraslneasdellibroque
laideadelmismoespartirdelacrticadeloserroresdelas
falsascrticascontraelinsurreccionalismo.Almismotiempo
expresan su intencin de que sirva de base para futuras
discusiones. Nuestro libro,
Crtica de la ideologa
insurreccionalista, ocupa un lugar destacado dentro de lo que
ellos combaten como falsas crticas. Es algo a destacar que
compaeros influenciados por la ideologa insurreccionalista
leyeranyreflexionaransobrenuestrotexto,puesgranpartedel
mbito insurreccionalista lo rechaz desde el ttulo. Por todo
ello,nospareciimportanteleereselibro,discutirloyredactar
una respuesta detallada. Si bien es cierto que su lectura nos
llev a cuestionarnos si era necesaria una respuesta a un texto
que insista en lo mismo que ya habamos criticado en nuestro
libroypocomstenamosqueaadir,valoramosquelarespuesta
podaservirparaclarificarmejoralgunascosasycontraponernos
a algunos mtodos y confusiones que oscurecen la crtica a la
ideologa insurreccionalista que en su da hicimos. De ah que
decidimosdedicaresfuerzosparahacerestarespuestadetallada.
Ellibroestestructurado entrespartes. Unaprimeraenlaque
se expone lo que podramos denominar por cmo lo presentan, el
verdadero insurreccionalismo,en la que niegan que existacomo
ideologa les incomoda hasta la misma denominacin
insurreccionalista afirmando que es ms un uso que empez a
realizarelEstado(perolociertoesquemuchoantesyaseempez
autilizar).Enlasegundaparteabordanlasfalsascrticasal
insurreccionalismo donde pasan revista anuestra crtica,a un
textodeMiquelAmors, Anarquaprofesionalydesarmeterico,y
porltimoaltexto Otracrticaalinsurreccionalismo.Laltima
parte, la ms interesante, exponen textos realizados por
compaerossobreepisodiosdeluchaquecalificancomoexponentes
delmetodoinsurreccionalista.Profundicemosentodoello.
Laintroduccinalaprimeraparte(pag1520)comienzaaclarando,
amododeapunte,loqueparaellosesporunaparteinsurreccin,
y por otra el mtodo insurreccional. Antes de nada quieren
desmarcarse de lo que denominan aventureras, poniendo ciertos
ejemplos de acciones de dos militantes del pasado: Bakunin en
PragayMalatestaenBenevento(cualquieraventuradeestetipo
nos parecera delirante afirman). Pero los ejemplos no son muy
afortunadosparaelobjetopropuesto,puesnotienennadaquever
unoconotro.EnelejemplodeBakunin,desdeluegosiserefieren
a1848,enplenaebullicindelasrevueltasenEuropa,lalabor
desteenPragaen1848,nofueenabsolutounaaventura.La
actividaddeBakuninnofueirageneraruna revuelta,sinoque
integrada en las labores militantes su actividad consisti en
impulsaryestructurar(conmsomenosacierto)larevueltaque
ya haba estallado en esa localidad. Respecto a la actuacin de
Malatesta y Carlo Cafiero en Benevento estamos en otro caso que
sinatenderalacorrelacindefuerzaseinspiradoporlafamosa
accinejemplarquedominabaenesa pocaentreciertossectores
militantes,querangenerarconsuaccinlainsurreccin.
Trasestaanotacin,losautorespasanaexplicaresadiferencia
entre insurreccin y mtodo insurreccional. Nos parece muy
importantequeloscompaerosafirmenquelainsurreccinnoesun
acto individual, sino social (pag 17 prrafo 1). Sin embargo no
asumen todas las implicaciones que esto conlleva, de ah que la
crtica a la insurreccin individual no vaya a la raz y
mantenga concesiones a la atomizacin. En consecuencia en la
pgina19insistenenquepeseaqueessocial,peseaqueconla
accin individual no es bastante, aclaran que sin iniciativa
individual nadapuede suceder, de que es necesario fortalecerse,
inclusorebelarse, individualmente,o de que para organizarse de
manera autnoma son necesarias personas que tiendan a una
autonomaindividual...Sesiguepresodeunavisinatomizadade
laluchaydelainsurreccincomocriticamosennuestrolibro.No
conciben precisamente que lo fundamental, lo crucial para la
insurreccinylaluchaengeneralesprecisamenteLARUPTURACON
LAAUTONOMAINDIVIDUALtratandodeasumirtodocomocomunidadde
lucha.Yaclaremosademsquedesdeesaperspectivaderupturacon
la autonoma individual y el atomismo, toda accin, por muy
minoritaria que sea, incluso aunque sea realizada por un slo
proletario, ya no responde a su criterio individual, a la
autonoma individual, sino al social, a intereses y necesidades
socialesdeunaclase,actacomoexpresindelatotalidad.Pese
a que es una obviedad, desde la vulgaridad se hace de la
experimentacin personal en cada suceso un hecho individual,
aislndolo de su contexto social. Para nosotros la actitud de
compaeroscomoSeverinodeGiovanni,elqueenmuchas ocasiones
seveforzadoaactuarsolooconmuypocoscompaeros,noesla
deunindividuoqueasumesuindividualidadyautonomantegray
total,libreyrebelde,sinolarepresentacindelapocafuerza
queenesemomentotienelacomunidaddeluchaperoque,apesar
deeso,deeseaislamientoydebilidad,nosedaporvencidayse
expresayactaacontracorriente,revolucionariamente,asumiendo
lastareasdelarevolucin;entrelasquedestacaladenunciadel
pacifismo ideolgico de La Protesta y de otros defensores del
ordenburgus.Lainiciativaindividualnoexistecomotaldesde
esaperspectivapueslamismaesunaexpresindelacomunidadde
lucha,esimpulsadaporlosinteresesynecesidadesdesuclasey
notienenadaqueverconlaautonomaindividualenluchaque
decidepartiendo,nodelasnecesidadesdelalucha,sinodelas
del individuo autnomo. No es otro el secreto del centralismo
orgnico que los autores del libro confunden con el centralismo
socialdemcrata1.
1 Tal y como pasa con una gran cantidad de trminos, nuestra concepcin del
centralismo orgnico, que tratamos de explicar a continuacin
noexiste.LapartededicadaadespachareltextodeOtracrtica
alinsurreccionalismoyaAmorsapenasaportagrancosa.Aplican
lamismametodologaquepararespondernosanosotros,limitarsea
evadir del terreno del contenido. Al primer texto lo tachan de
pataletainfantilabordandoporlogeneralaspectossecundarios,a
lacrticadeAmorsrellenanpginascriticandosupersonalidady
dems aspectos personales que se convierten bsicamente en el
objetodelarespuestadesplazandonuevamenteelcontenido.
Lapartededicadaaresponderanuestrotextosepresentabastante
pobre.Loprimeroquequeremossubrayaresquelosautores,parten
de una prctica ajena a nuestros intereses, es decir elaborar
clasificaciones que se utilizan para impedir todo esfuerzo
reapropiativo, toda discusin compaera. Ya andamos podridos de
esa prctica. Se nos dice marxistas, leninistas, bordiguistas,
autoritarios...ypuntoalalnea.Assecierraladiscusin.Es
evidente que se busca liquidar toda discusin, impedir la
homogenizacindenuestrasrupturasconrespectoaestasociedad.
Yesunaprcticainvariantedelassagradasfamilias.
Enestecaso,losautores,nosamalgamanconlosbordiguistasysu
familia numerosa, en concreto a alguno de los PCI. Si bien
Bordiga fue uno de tantos militantes que en momentos tuvo sus
rupturasyaspectosimportantes,adespechodelosbordiguistasno
tragamos con el mito de Bordiga y no dudamos en denunciar que
dicho militante tuvo terribles y graves posiciones que le
colocaronenmomentoscrucialesdelladodelacontrarrevolucin.
Haymsmitoqueotracosa.Peroporencimadetodo,lamaniobra
de los autores del libro es fea pues algunos de ellos saben
perfectamente que no tenemos nada que ver con esas sectas 3, y
adems es triste pues se refieren en sucesivas ocasiones a
nosotroscomocompaeros.Peroentrecompaerosnocabeestetipo
deactos.Esasmaniobrassonajenasanuestracomunidaddelucha
ybuscandescalificar,difamar,amalgamar,aislar.
Enloquerespectaalcontenidodesucrticaanuestrolibrola
mayor parte estn basadas en evadirse del terreno de la crtica
con toda clase de peripecias. Por eso cuesta hasta tomarse en
seriodichacrtica.Perovamosaalgunospuntos.
En la pgina 47, en el ltimo prrafo y principio de la 48 los
autores de la luna critican que nos centremos tanto en Bonnano
pararealizarnuestracrtica.
Comodecimosenunanotadelapgina27denuestrolibroSialo
largo de este texto tomamos las posiciones de Bonanno como
3 Noessitioesteparaexponernuestracrticaalbordiguismo.Suconcepcin
del partido, del Estado, del programa, de las clases, del capital, de los
sindicatos, de las guerras imperialistas, de las propias luchas, de la
ciencia...ypodramosseguirynoparar,estotalmenteantagnicaalanuestra.
Porconsiguientelastareasfundamentalesqueasumimosestnencontraposicin
conlasqueellosreivindican.
Loprimero,ylomsimportanteesquenuevamenteaqucomprobamos
ladesastrosaconcepcinsobreclasesquenosotroscriticamos.No
secomprendequeelproletariadoesunaclaseentantoquesujeto
delarevolucin.RecordemoslaatinadafraseescritaporelMil
quereproducimosennuestrolibroyrespondedeformacategrica:
La fijacin de quien es proletariado no es, como pretende la
burguesaunestudiosociologistaodeunniveldeingresos:esla
delimitacin de quien es el sujeto de la revolucin. Para
nuestros autores las clases simplemente existen sin ms, son un
datomasdelarealidadyesenesesentidoquehayexcludose
includos,desdeunavisinsociolgica.
Dichoesto,lacantidaddetextosypublicacionesquehemosledo
referidos a estos trminos, las distintas discusiones que hemos
tenido,inclusolasdiscusionesconBonanno,algunasconferencias
deBonnano...Entodosladoshablandeclasessocialesdiferentes,
porunladoelexcluido,porelotroelincluido.Eslaprimera
vez que omos desde esta ideologa que se trata de una misma
clase.Perotodovalecontaldesalirdelapuro.Hayqueexplicar
entonces la tonelada de textos sobre la cuestin. Que nos
expliquen e interpreten por ejemplo qu demonios quiere decir
Bonannoconlosiguiente:
Si bien es cierto que hoy es necesario librarse de los viejos
esquemasquetuvieronsu poca,enbasealoscualesrazonbamos
hastaayercomosituvisemosdelantelasacrosantaverdad,sihoy
ya nadie bosqueja un anlisis partiendo de ridculas dicotomas
comoladeburguesayproletariado,esigualmenteciertoqueno
podemos hacernos sostenedores de un abstracto humanismo
naturalista.Nopodemos,enotraspalabras,hablardedefensade
lanaturaleza,desalvaguardadelhombrecontralospeligrosdela
tcnica,de resistencia contra todo proceso de desculturizacin
impuestoporelpoder,sinoinsertamostodoelloenlarealidad
social especfica que tomamos a examen, la cual, por mucho que
pueda variar desde los pases ms avanzados desde el punto de
vista econmico a los ms atrasados, presenta siempre una
constante: la divisin de clase entre dominantes y dominados,
entreincluidosyexcluidos.(textosparalaIAI).
Peropeorsecomprendelainterpretacindelosautorescuando
Bonanno sentencia: Porque luchamos junto a todos los excluidos
poraligeraryposiblementeabolirlas condicionesdeexplotacin
impuestasporlosincluidos.(NuevavueltadeTuercaBonanno)
En todas parteshayunaconfusin gigantesca con todo esto y no
hacemsqueconfirmaralgoquedecimosenlapag5152puessomos
conscientesdeltingladoenelquesemetiBonannoylaideologa
insurreccionalista y su desastrosa concepcin de lo que son las
clasessociales:
Lonicoquedemuestraelatolladeroenelquese hametidoel
insurreccionalismo es la insostenibilidad de todo este tinglado.
ocultamosnuestraterribleterminologaalescondertrminoscomo
dictadura del proletariado o partido que hubieran preferido que
lasutilizramosencadapgina,ynolaspocasvecesquelovimos
pertinente utilizar en el libro, etc, etc. Como si nuestro
criterionofuerasiempreexponersinpelosenlalengua,conel
nico criterio que defender lo que consideramos correcto
independientemente de las concepciones y prejuicios dominantes.
Pero todo vale con tal de levantar la bandera a la moda
anticomunista y cerrar filas entre algunas familias ideolgicas
que slo la mencin de esos trminos les produce urticaria,
familias que se encargan, esas s, de esconder que el mismo
BakunineinclusoMalasteta,tancitadoensulibro,defendieron
trminos tan proscritos y malditos como dictadura del
proletariado.
Tras todo esto llegamos a la ltima parte del libro. En ella
exponen experiencias de diversas luchas que califican de
insurreccionalistasyquepuedeserlomsinteresante.Novamosa
discutirsitalocualejemploesonoinsurreccionalismo.Esas
cuestiones preocupan ms a las familias que buscan clasificar y
adjudicarlaprcticadenuestraclase.Noesnuestroterreno.S
podemosafirmarqueenalgunosdeesosejemploslainfluenciade
la ideologa insurreccionalista, arrastra a lmites evidentes,
pero tambin percibimos cmo esa influencia es rota aqu o all
porlasmismasnecesidadesdelalucha.
Nada ms tenemos que decir. Slo esperamos que al menos hayamos
dejadoclaroalosautoresdellibroqueesanoesnuestraluna.
18noviembre2015.
ProletariosInternacionalistas