Soluciones de algunos problemas en el anlisis de los registros de pozos en las rocas carbonatadas

INTRODUCCIN
El anlisis de los registros convencionales de rocas carbonatadas comnmente se percibe como
ms difcil que el anlisis de las rocas clsticas. Tal generalizacin no es ni til ni exacta, porque en
algunos aspectos, los carbonatos son ms fciles de tratar que clsticos. Sin embargo, la
naturaleza de muchas rocas de un yacimiento de carbonato dicta que los resultados de anlisis de
registros son inherentemente menos fiables que los de la mayora de los yacimientos de areniscas.
Si no se tratan adecuadamente, algunas caractersticas pueden conducir a graves errores. Las
principales razones para esto son: (1) Que comnmente ocurran dos componentes litolgicas de
rocas carbonatadas que tengan diferentes propiedades fsicas significativamente, y (2) que el
nmero de sistemas de porosidad encontradas en las rocas carbonatadas sea grande.
Adems, muchos yacimientos carbonatados se caracterizan por una amplia gama de porosidades,
con una distribucin que no es ni siquiera aproximadamente normal. Esto hace que los promedios
sean muy sensibles al valor del punto de corte de porosidad y trae todo el concepto de salario
neto en tela de juicio. Adems, los efectos relacionados con la qumica de las rocas carbonatadas
pueden conllevar a problemas. En este trabajo, estos problemas y sus consecuencias se abordan.
THE CARBONATE LITHOLOGIES AND DISCRIMINATION OF CALCITE FROM DOLOMITE
LITOLOGA DE LOS CARBONATOS Y LAS DIFERENCIAS ENTRE CALCITA Y DOLOMITA
Comnmente ocurren dos litologas de carbonatos las cuales se nombran considerando el mineral
predominante: la calcita (a menudo referido como "piedra caliza") y la dolomita. La Dolomita est
relacionada con la calcita por la sustitucin de la mitad de los tomos de calcio por magnesio, y los
dos minerales comparten la misma estructura cristalina. Sin embargo, las composiciones
intermedias son termodinmicamente inestable con respecto a la piedra caliza y la dolomita y,
finalmente, se separan en una mezcla de los dos miembros de extremo (Morse y Mackenzie,
1990). En sentido estricto, las formas termodinmicamente estables pueden variar ligeramente de
calcita estequiomtricamente pura a dolomita, sobre todo si coexisten, pero los diagramas de
composicin demuestran que la variacin es muy pequea.
Para la mayora de los ambientes geolgicos de inters, la temperatura, la presin y la
composicin del agua de formacin aseguran que slo uno de los elementos extremos sobrevive;
por lo tanto, rocas del yacimiento de carbonato tienden a ser de piedra caliza o dolomita. Las dos
litologas pueden coexistir en el depsito o incluso la misma formacin, pero a la escala en que los
registros convencionales funcionan, la matriz es probable que sea uno o el otro. Esto se demuestra
en la Figura 1, que muestra la proporcin de dolomita-mineral de un gran nmero de muestras de
afloramiento (Steidtmann, 1917). Una tendencia similar se evidencia en la Figura 1, que muestra
tambin los resultados del anlisis qumico hmedo de casi 200 muestras de un campo de Amrica
del Norte, que produce rocas carbonatadas del Devnico (Jodry, 1955).

Las propiedades fsicas de la dolomita y la calcita son significativamente diferentes, como se ilustra
en la Tabla 1. Estos varan de una diferencia de casi el 50% para algunos de los parmetros
nucleares a 5% respecto a la densidad. Sin embargo, esta pequea diferencia de 5% en la
densidad puede tener un efecto drstico sobre la porosidad calculada, como se ilustra en la Figura
2, que muestra cmo la densidad de la piedra caliza y la dolomita saturada de agua vara como una
funcin de la porosidad. La densidad de 2,6 g / cm3 corresponde a la porosidad de alrededor de
5% en piedra caliza, pero ms de 10% en dolomita. Debido a la litologa tiende a ser la piedra caliza
o la dolomita, la porosidad es ms probable que este ms cerca de uno u otro de estos extremos y,
por consiguiente, es poco probable valores intermedios. En conclusin se puede deducir que si la
litologa es errneamente identificada, se pueden tener graves errores al momento de determinar
la porosidad en los registros derivados.
Es claro a partir de la Figura 2 que el porcentaje de error es mayor en el rango de bajas
porosidades. Por desgracia, los carbonatos de baja porosidad pueden ser buenas rocas del
yacimiento, por lo que no se puede descartar el efecto de la litologa, simplemente porque se
presume que es significativa slo en rocas que no contribuyen a produci reservas. En cualquier
caso, an en la porosidad de orden del 30 %, la diferencia en la porosidad calculada basada en la
dolomita o la matriz de caliza es todava de la orden del 5 %.
Los minerales de silicato muestran una variacin similar en propiedades, pero las areniscas
normalmente se componen de una mezcla de estos minerales. Aunque las composiciones precisas
de areniscas varan mucho, las propiedades fsicas de las mezclas varan relativamente poco. Estas
son las propiedades que son citadas en los libros de tabla de servicio de la empresa como los
valores de la matriz de arenisca. Por ejemplo, las densidades de la matriz de la mayora de
areniscas estn cerca de 2,65 g / cm3. En ausencia de otra informacin especfica, 2,65 g / cm3 en
general es un valor seguro.
Dado el hecho de que la correcta identificacin de la litologa es esencial para el clculo de una
porosidad confiable, esto nos hace preguntarnos como podemos determinar esto. As always, the
best way to identify lithology is from the rocks themselves, that is, from cores, sidewall cores, or
bit cuttings. Como siempre, la mejor manera de identificar la litologa es de las rocas a s mismos,
es decir, a partir de ncleos, ncleos de las paredes laterales, o esquejes bits. Hay varias maneras
de hacer esto, y los mtodos ms fiables emplean la qumica, ya sea los llamados mtodos
qumicos hmedos analticos o, cada vez ms, los mtodos instrumentales tales como la absorcin
atmica o Rayos X, fluorescencia. Well-site methods such as calcimetry can be quite reliable if
procedures are followed properly, but in general, they are best considered as being indicative. Los
mtodos de bien-sitio como la CALCIMETRA pueden ser bastante confiables si los procedimientos
son seguidos correctamente, pero en general, ellos son los mejores considerados como ser
indicativos.

Figura 1. Los histogramas de fraccin de dolomita de las muestras de afloramientos (punteadas)

(Steidtmann, 1917) y las muestras de los pozos (oscuros) (Jodry, 1955). (Las pocas muestras de los
ncleos con ms de 100% de dolomita se refieren a Mg / Ca en proporciones de ms de 1.)

Las cifras entre parntesis muestran la variacin aproximada de los valores recomendados por
diferentes contratistas. La diferencia porcentual se define como (valor de dolomita-valor de
calcita) / (valor de calcita). U es el ndice de absorcin fotoelctrica, que es una medida de la
extensin a la que una unidad de volumen de una sustancia va a absorber los rayos gamma por el
efecto fotoelctrico. Se mide implcitamente por herramientas modernas de densidad, pero la
salida normalmente se muestra como la cantidad relacionada PEF, que es la absorcin por
electrn. Las dos cantidades se relacionan mediante PEF = U / densidad. En general, PEF sera una
propiedad bastante incmoda de usar; ingenieros nucleares invariablemente trabajan con U. Sin
embargo, es bien conocido que los analistas tienen la suerte de tratar con rocas porosas llenas de

agua o de hidrocarburos, en el que U y disminucin de densidad casi a la misma velocidad con la

porosidad. Esta coincidencia significa que PEF es casi porosidad independiente.

EFECTO FOTOELCTRICO
Entre los registros de telefona fija, los mtodos generalmente ms aplicable hacen uso de
herramientas nucleares. La curva ms sencilla de usar es el factor fotoelctrico (PEF, o PE), que es
una salida estndar de la mayora de las herramientas modernas de densidad. El PEF se relaciona
con el nmero atmico promedio de la formacin. (Bsicamente, se deriva de la medida en que los
rayos gamma de baja energa son absorbidos por la formacin. Los elementos pesados absorben
estos rayos gamma con ms fuerza que los elementos ligeros). Se aumenta con el aumento de
nmero atmico (Z) siguiendo una ley de potencia del formulario.

Donde K es una constante. Para calcita pura, el PEF lee 5.1 barns/electron y de la dolomita pura
lee 3.1 barns/electron. La diferencia refleja la sustitucin de la mitad de los tomos de calcio
(nmero atmico 20) con magnesio (nmero atmico 12). Desgraciadamente, por diversas
razones, el PEF no es una curva muy precisa o exacta. En primer lugar, debido a la dependencia del
poder de la ley, las pequeas cantidades de elementos pesados pueden alterar el valor
drsticamente. Esto significa que los lodos que contienen barita pueden cambiar el PEF y leer
valores ms altos y, en casos extremos, hacen que la curva sea intil. En segundo lugar, hay una
dependencia de la porosidad y una menor dependencia del tipo de fluido y, aunque en principio
stas pueden ser tomadas en cuenta, complican las cosas generalmente. More important,
however, the physics of the measurement means it is inherently imprecise; por ejemplo, una
lectura de 4,5 no implica necesariamente una mezcla de 25% de dolomita y 75% de calcita. (Los
pobres resultados de precisin desde el hecho de que la medicin utiliza slo una pequea
fraccin del nmero total de rayos gamma que son explotadas en la medicin de la densidad). La

evidencia de esta imprecisin se documenta en la Figura 3, que muestra un histograma de PEF

grabado desde un pozo en el mar Adritico. La litologa cubierta por la parcela es de piedra caliza
casi completamente pura o dolomita pura; la pequea cantidad de esquisto en la seccin no est
incluido en la trama. El histograma es claramente bimodal, con picos que corresponden a los
valores de PEF de 3.3 y 4.5. Estos estn cerca, pero no es igual a los valores esperados para la
piedra caliza y la dolomita, respectivamente; el primero es mayor de lo esperado, el segundo ms
bajo de lo esperado. Tambin de inters son los valores de PEF que son ms bajos y ms altos que
los valores modales. Los valores extremos significan que el histograma observado se puede
modelar satisfactoriamente simplemente por la adicin de dos distribuciones normales, centradas
en los valores de PEF de 3,3 y 4,5 barns/electron respectivamente, y cada uno con una desviacin
estndar de 0,3. El resultado es bastante bueno; podra ser mejorado por la contabilidad de las
diferencias en la porosidad, pero debido a que la mayor parte de la seccin tiene porosidades de 5
pu o menos, las diferencias seran pequeas. El punto principal de la trama es ilustrar la
incertidumbre en el PEF-ms o menos 0,3 pu en este caso. (Esto significa que un valor PEF de 4,5
podra corresponder a una gama de composiciones de 45% de dolomita a la calcita casi puro.) As
que, aunque la distribucin PEF podra ser el resultado de la variacin en el grado de
dolomitizacin de la seccin estratigrfica, la distribucin igualmente bien podra ser explicado por
la respuesta de una medicin relativamente ruidoso a un intervalo de roca que, en este caso, se
sabe que consistir enteramente de piedra caliza y dolomita pura. Este hecho es significativo:
Ningn pico corresponde a los valores libres de las litologas puras. Esto podra deberse a que el
PEF no es particularmente exacto, o podra indicar alguna variacin de las composiciones puras
finales. En particular, la dolomita puede contener hierro, que, debido a su alto nmero atmico,
aumentar la PEF. Si contiene solo un 0,5% de hierro se desplazara el PEF de dolomita al valor
mximo observado de 3.3. Del mismo modo, si la calcita es en realidad la piedra caliza de
magnesio, el PEF podra fcilmente ser desplazado desde el valor esperado para la calcita pura
(5.1) para el valor ms bajo observado (4,5). As, aunque el PEF es una manera conveniente de
distinguir piedra caliza de dolomita, que no est relacionado linealmente con la cantidad de la
dolomita en la formacin. Gran cuidado se debe tomar para interpretar el PEF; el analista de
registros debe ser consciente de que es inherentemente imprecisa y puede ser muy sensible a
rastrear los niveles de elementos pesados. Se ve afectada por la barita en el barro y por pozos
rugosos. La curva de PEF no estaba disponible en los registros grabados antes de 1980
aproximadamente.

COMPARACIN DE LOS REGISTROS DE DENSIDAD Y REGISTROS DE NEUTRONES

La combinacin de registros de densidad-neutrn proporciona informacin que es ms
robusta para distinguir piedra caliza de dolomita. Las herramientas de registro estn
disponibles desde al menos la dcada de 1960. Sin embargo, la herramienta de neutrones
ha evolucionado continuamente desde que se emplearon las primeras herramientas de
neutrones en hoyos abiertos y diferentes herramientas que tienen significativamente
diferentes respuestas a la litologa. En muchas partes del mundo, las escalas de densidad y
balanza de neutrones son escogidas de modo que las dos curvas sean recubiertas en la

caliza waterbearing; en la dolomita, tienen un "shalelike" una separacin positiva; es

decir, la curva de neutrones registra las mayores cantidades de "porosidad".
Para usar este modo muy conveniente de identificar la litologa y alcanzar los mejores
resultados, el registro de neutrones debe registrarse usando la suposicin de una matriz
de piedra caliza. Bsicamente, esto significa que el algoritmo que convierte cuentas crudas
a la porosidad de neutrones est diseado para que la porosidad de neutrones sea igual a
la porosidad verdadera en la caliza que est totalmente saturado de agua. Las copias
originales deben ser comprobadas para confirmar que el registro fue grabado usando el
parmetro de una matriz de piedra caliza, debido a que algunos operadores utilizan la
matriz de arenisca. Si se presume que la matriz fuera de arenisca, la porosidad de
neutrones registrada es mayor que la porosidad en piedra caliza acufera, y las calizas se
caracterizan por la separacin positiva de las curvas de densidad y de neutrones. Incluso si
las balanzas y la matriz estn configuradas para mostrar las curvas de densidad y las
curvas de neutrones en la caliza acufera, la cantidad de separacin entre las dos curvas en
la dolomita es bastante variada. La variacin depende no slo de la litologa, sino tambin
del tipo de instrumento, la porosidad, del tipo de fluido, de las impurezas en la matriz, la
temperatura, y la presin. La importancia de estos factores puede ser estimada por
referencia a los libros de registro grfico de la empresa.
En la Figura 4, la separacin de las curvas como una funcin de los diferentes registros de
porosidad se muestra para cinco instrumentos wireline-logging tools. En este caso, la
densidad ha sido convertida a la porosidad asumiendo una matriz de piedra caliza, con
porosidad lleno con agua fresca. Claramente, para la mayora de los instrumentos, la
variacin de la separacin de la curva con la porosidad es significativa, en particular en los
valores bajos de porosidad. Por otra parte, las diferencias entre los instrumentos son
significativas. Adems, algunas variaciones entre las dolomitas de diferentes partes del
mundo son significativas; por lo visto, esto es causado por las impurezas y los rangos de
composicin. La amplia y variada separacin en los registros obtenidas por el
Schlumberger neutrn compensado Log (CNL) es el resultado de las propiedades de la
dolomita que se utiliz para desarrollar el grfico inicial; la variada separacin no es una
caracterstica del instrumento. Cuando se tienen en cuenta otros factores (tales como la
temperatura y la presin) la variacin en la separacin de las curvas es el resultado. En
general, entonces, como en el caso de la curva de PEF, la separacin es til para distinguir
la caliza de la dolomita, pero esta evidencia debe tratarse con precaucin como una
medida cuantitativa de dolomitizacin. La separacin no se ve afectada en gran medida
por la barita en el lodo de perforacin y, todos los dems factores son iguales, es ms o
menos directamente relacionada con el grado de dolomitizacin. La variacin ms
pequea ocurre con el conjunto de instrumentos que utiliza neutrones epitrmicos, como

el instrumento de la porosidad de neutrones de pared lateral (SNP) y la sonda de

porosidad del acelerador (APS), donde la separacin con la porosidad hardlyvaries (Figura
4).