Professional Documents
Culture Documents
LA LEY
Las Constituciones, nacional y provinciales tienen expresas disposiciones
sobre el procedimiento de sancin de las leyes y principios genricos
fundamentales acerca de su contenido.
Acorde con ellas las legislaturas locales y el Congreso de la Nacin para
la justicia federal- han procedido a dictar los respectivos cdigos
procesales penales a fin de garantizar la realizacin de procesos
constitucionales que habiliten la aplicacin de eventuales sanciones
contra quienes infringen la ley de fondo.
La Constitucin es la ley de leyes de donde se puede extraer la vigencia y
la validez de cualquier fuente jurdica, pero cabe aclarar que en general
no contiene normas directas y completas de Derecho procesal penal, pero
si reglas de orientacin poltica que determinan el sistema de
enjuiciamiento penal y el contenido fundamental de las normas
procesales penales propiamente dichas. No obstante, algunas
reglas constitucionales son fuente del Derecho procesal penal en
sentido estricto, como ser las que refieren a la competencia de la
administracin de la justicia federal (C.N. arts 116 y 117),
creacin de la C.S.J.N. (C.N. art. 108), al nombramiento de los
jueces (C.N. art. 99 inc.4) y a las condiciones para ser juez de la
Corte Suprema (C.N. art. 111).
Parecera que, en principio, los respectivos cdigos procesales
penales son la fuente por excelencia de esta materia, ello es as,
pero inmediatamente se debe hacer referencia a otras leyes de las que
tambin se nutre y as cabe mencionar las siguientes:
LA JURISPRUDENCIA:
La jurisprudencia es la reiteracin de los fundamentos normativos en la
interpretacin de la ley que se emiten por los tribunales a travs de las
sentencias al pronunciarse sobre casos anlogos.
El criterio jurisprudencial puede emanar de tribunales de distinto grado en
el orden jerrquico de la organizacin judicial y, como es evidente, mayor
fuerza para los casos futuros adquiere, cuanto ms alto en la escala sea el
tribunal que le da origen. No tiene, el precedente, fuerza vinculante, pero
lo cierto es que por razones prcticas, en general suele ser acatado
cuando proviene de rganos jerrquicamente superiores y es reiterado
por los jueces en sus fallos.
La jurisprudencia tiene la trascendente misin de contribuir a la
unificacin, en lo posible, de los criterios de interpretacin de la ley. No es
pues, conforme nuestro sistema constitucional, fuente del
Derecho procesal penal, pero s valioso instrumento que permite
aspirar a tener una justicia ms previsible y racional.
Distinta es la situacin en el Derecho de origen anglosajn (Inglaterra,
E.E.U.U., entre otros) donde el precedente judicial constituye sin duda la
fuente ms importante del Derecho, inclusive en sectores jurdicos
legislados.
Jurisprudencia Obligatoria: la ley N24.050 (arts. 10 y 11) que
organiza la justicia penal en el orden nacional, ha creado la
jurisprudencia obligatoria respecto de los fallos plenarios de la
Cmara Nacional de Casacin Penal.
Instrumenta para ello el recurso de inaplicabilidad de la ley para
provocar los fallos plenarios de la Cmara. Se trata pues, de un
recurso
de
casacin
limitado
por
sus
condiciones
de
admisibilidad: la existencia de una sentencia que en un punto
jurdico contradiga otra anterior de la misma Cmara y que el
recurrente haya invocado el precedente antes de la sentencia
definitiva.
Se ha necesitado una ley para elevar a la jurisprudencia a la categora de
fuente del Derecho, lo cual no hace sino confirmar el criterio de que, en
principio, no lo es.
LA DOCTRINA:
La doctrina, es decir, el conjunto de teoras y formulaciones cientficas
que realizan los estudiosos del Derecho procesal penal, tiene decisiva
influencia al momento en que los litigantes van a efectuar sus planteos y
los magistrados a tomar sus decisiones.
Es usual advertir en la prctica diaria como, tanto unos como otros, al
hacer una toma de posicin determinada acerca de la interpretacin de
una ley en el caso concreto, tratan en lo posible de citar en su apoyo el
mayor nmero de autores que opinen en igual sentido, ms importancia
tendr la cita cuanto ms autoridad cientfica tenga su autor.
De todas formas y sin dejar de reconocer el apreciable valor de la
doctrina en la tarea diaria de interpretar la norma, lo cierto es
que jams podr decirse que ella constituye fuente de Derecho.
Con la FILOSOFA:
La filosofa brinda ideas universales que tienen aplicacin directa
en el Derecho procesal penal de todos los tiempos. Los conceptos
de justicia, verdad, fuentes, sujetos y objetos procesales, entre
otros, derivan directamente de esta disciplina.
Con la LGICA:
La lgica proporciona las normas para el razonamiento correcto.
Esas normas son de aplicacin inexorable tanto para el
magistrado, el momento de valorar las pruebas que le permiten
arribar a determinada solucin o al de fundamentar la razn de la
solucin que dio al conflicto que fuera sometido a su decisin,
como para el profesional que debe argumentar conforme las
normas de la lgica sus peticiones, para que estas puedan tener
fuerza de conviccin suficiente.
Con la PSICOLOGA:
Sus principios tienen aplicacin prctica en distintos aspectos
propios del proceso penal: valoracin de los dichos de imputados
y testigos, graduacin de la pena, tratamiento de menores, etc.
de
DERECHO PROCESAL
PENAL Y LABORAL
BIBLIOGRAFA:
Maier, Julio B.J.: Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto S.R.L. Bs.
As., 1996.
Clari Olmedo, Jorge: Derecho Procesal Penal Ediciones Marcos Lerner
Crdoba, 1984.
Mill de Pereyra Rita, Alegre Juan Ramn y Arom Gabriela: Derecho
Procesal Penal, Derechos Humanos EUDENE Corrientes, 2005.