Professional Documents
Culture Documents
(RP)PROCQMA - Universidad Tecnolgica Nacional, 2006. (11 y 12 de Abril, San Rafael, Mendoza)
ISBN 950-42-0056-7
FABRICACIN DE PROBETAS
De acuerdo a los resultados obtenidos en la primer experiencia, el material plstico
utilizado se presenta disponible en dos modos: como pellets, que tienen la ventaja
de presentar un bajo volumen especfico pero un costo elevado, o como plstico
triturado, que ocupa un volumen mucho mayor, lo que dificulta el llenado del molde,
pero su costo es inferior. En esta experiencia, se propone utilizar plsticos tanto en
forma triturada (film), como en forma de pellets y garantizar un adecuado llenado del
molde, mediante la eleccin de una proporcin de partes iguales en volumen de
madera y plstico, tomando como referencia el volumen del molde a utilizar. Esta
relacin equivale en peso, a un poco ms del doble del peso del plstico que el de la
madera.
Th
(C)
Tih
(h)
F
(tn)
Tip
(s)
Tipo de
papel
hi (mm)
hf
(mm)
Densidad
(g/cm3)
PE (f) + VG
160
40
Peridico
60
9.04
0.713
PP + VF
123
22.75
40
Peridico
60
8.6
0.906
PP + VG
127
4.167
40
Aluminio
60
11
0.668
PP + VF
126
40
Aluminio
60
10.76
0.588
PEBD (p) +
VF
120
3.083
40
Aluminio
60
9.89
0.809
10
PEBD (p) +
VG
116
3.117
40
Aluminio
60
9.37
0.802
11
PEBD (f) + VG
124
3.85
40
Aluminio
60
14.06
------
12
PEBD (f) + VF
131
4.167
40
Aluminio
60
15.18
------
PP + VF
PP +
VG
PP + VF
PEBD
(p) + VF
PROBETA
N
TENSIN
3A
14.83
1.6
0.75
1.2
3B
14.82
1.53
0.765
1.17
3C
6A
6B
6C
6D
7A
7B
14.74
14.73
14.8
14.78
14.82
14.75
14.8
1.7
1.656
1.641
1.385
1.641
2.485
2.775
0.9
0.797
0.79
0.792
0.794
1.163
1.12
1.53
1.32
1.3
1.1
1.3
2.89
3.11
CARGA
(Kg.)
30 (de
canto)
15 (de
canto)
55
20
18
10
20
37
30
7C
14.85
2.37
1.087
2.58
110
589.219
8A
8B
8C
9A
9B
14.72
14.75
14.8
14.745
14.3
2.135
2.08
2.112
2.013
1.838
1.056
0.972
0.926
1.192
-
2.25
2.02
1.96
2.4
-
12.5
15
17
10
9
78.754
114.495
140.807
52.444
51.693
=3Pl/2bh2
234.375
125.643
599.128
285.196
263.634
172.66
289.982
165.123
129.275
Figura 1
Las probetas de las placas 9 y 10 mostraron sedimentacin de viruta, lo que influy
en la facilidad con que se rompieron. (Figura 2)
Figura 2
El grfico N 1 sintetiza los resultados de los ensayos de flexin.
B
10
A
10
C
C
8
8A
B
7
D
6
B
6
700
600
500
400
300
200
100
0
3A
ESFUERZO DE FLEXION
s=3Pl/2bh2
PROBETA
Grfico N I
3A
3B
3C
6A
6B
6C
6D
7A
7B
7C
8A
8B
8C
9A
9B
9C
10A
ENSAYO DE COMPRESIN
ESF. DE
PROBETA LARGO ANCHO ESPESOR FUERZA SECCION COMPRESION: OBSERVACIONES
=F/rea
2.27
0.99
0.82
---------------6A
2.3
1.17
0.86
1000
1.006
994.04
--------6B
2.96
0.852
0.87
---------------6C
3.11
1.32
0.822
290
1.978
146.61
--------6D
2.68
1.26
0.84
670
3.377
198.4
Adherencia
6E
2.49
1.351
0.82
-------------6F
2.83
1.25
1.18
37
1.475
25.08
Pandeo
7 A
2.75
1.28
1.13
180
1.446
124.48
--------7 A
2.87
1.12
1.1
50
1.232
40.58
Pandeo
7 B
2.65
1.1
1.13
400
1.243
321.80
--------7 B
2.48
1.4
1.13
180
1.582
113.78
Se observ fractura
7 C
2.47
1.09
1.09
400
1.188
336.70
--------7 C
Rompi/Sent.
2.77
1.845
1.04
130
1.919
67.74
8A
Comp.
Rompi/Perp.Comp.
2.3
1.226
0.918
80
1.125
71.11
8B
Poca adhesin
No rompi/sent.
2.2
1.23
1.04
1000
1.279
781.86
8C
Comp. /poca recup.
3.07
1.34
1.203
37
1.612
22.95
Rompi abanico
8D
No rompi/poca
2.54
1.372
1.01
1000
1.386
721.50
8E
recuperacin
Rompi/sent.
2.08
1.135
1.06
45
1.203
37.41
8F
Comp.
Perp. Comp. /
2.01
0.995
0.820
1000
0.816
1225.49
9A
Aplast. sin fractura
Pandeo/ rompi
2.45
1.205
0.942
120
1.135
105.73
9B
superficie
2.048
1.365
0.98
140
1.338
104.63
No hay fractura
9C
Comp. Sent. +/no
2.6
1.14
0.88
1000
1.003
997.01
9D
rompi/alabeo
Perp. Comp.
2.302
0.942
0.926
1000
0.872
1146.79
9E
/compr. Ductile
Comp. sent. -/no
2.216
0.96
0.84
1000
0.806
1240.69
9F
rompi/ alabeo
2.91
1.31
1
-------------10 A
3.09
1.08
0.852
-------------10 B
2.723
1.3
0.9
-------------10 C
2.65
1.43
0.824
145
2.184
66.39
--------10 D
2.67
1.443
0.82
1000
1.183
845.31
--------10 E
3.51
1.1
0.9
1000
3.861
259.00
--------10 F
Durante este ensayo se obtuvieron resultados muy diversos, lo cual se vincul con
las irregularidades de algunas probetas (espesor variable) y la falta de
homogeneidad del material en el molde.
Las placas N 7 y 8, hechas con PP, luego de ser comprimidas muestran una rotura
por capas, que indica poca adherencia en el material. (Figuras 3 y 4)
Figura 3
Figura 4
ENSAYO DE COMPRESION
1200
1000
800
600
400
200
PROBETA
Grfico N II
10
A
10
C
10
E
E
9
C
9
9A
E
8
C
8
8A
A
7
E
6
0
6A
ESFUERZO DE
COMPRESION
1400
ENSAYO DE HUMEDAD
Existen varias formas en que el agua se encuentra unida a un material, podemos
diferenciar dos, humedad originaria y humedad higroscpica. Este El contenido de
agua higroscpica que presenta un material es una magnitud que depende del
tamao de grano, de la temperatura a la que se realiza el ensayo y del grado de
humedad del medio ambiente. Para su determinacin es necesario como 1 paso
eliminar la humedad de las probetas (humedad originaria). Para ello se llevaron dos
probetas a horno, sometindolas a una temperatura de 50 C, durante 24 horas. Las
probetas secas fueron luego pesadas, y posteriormente sumergidas en un recipiente
con agua, durante tres das. Finalizado este tiempo, las probetas fueron extradas y
secadas con toallas de papel eliminando el agua superficial. Finalmente se las pes.
El contenido de humedad higroscpica contenida en la muestra vendr dada por:
% Humedad higroscpica = [(B-A) 100]/A
Donde A corresponde al peso de la muestra seca, y B al peso de la muestra
hmeda.
PROBETA
MASA SECA
A (gr.)
3A
3B
3C
6A
6B
6C
7A
7B
7C
8A
8B
8C
9B
9C
10 A
10 B
10 C
3.49
3.7
3.51
1.84
2.61
2.63
2.66
2.68
2.69
2.02
2.09
1.96
1.23
1.23
2.93
2.03
1.97
MASA
HUMEDA B
(gr.)
4.05
4.7
4.3
2.03
2.97
2.92
3.85
3.8
3
2.89
3.16
2.65
1.49
1.51
3.74
2.41
2.32
%
ABSORCION
16.04
27.03
22.51
10.326
13.793
11.027
44.737
41.791
11.524
43.069
51.196
35.204
21.138
22.764
27.645
18.719
17.766
C
10
10
A
B
9
B
8
C
7
7A
B
6
3C
60
40
20
0
3A
% ABSORCION
ENSAYO DE ABSORCION DE
HUMEDAD
PROBETA
Grfico N III
CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos, se observ que el tipo de plstico utilizado
presenta relacin con el grado de absorcin de humedad que denotaron las placas.
Los menores valores de absorcin, se obtuvieron sobre probetas de la placa N 6,
hecha con PP, sin embargo esta placa pas muchas ms horas en el horno si se la
compara con las restantes. Por lo tanto si slo se consideran, las placas que
pasaron en promedio 4 horas en el horno, los valores ms bajos se dan en la placa
N 10, hecha con PE.
Tambin se observ una influencia del tipo de plstico, en relacin a la adhesin de
las partculas en las placas. Las placas que contenan PP presentaron una
apariencia homognea y compacta; las placas que contenan PE mostraban una
gran sedimentacin de la madera y los pellets no estaban bien integrados con la
viruta. Las placas con PE molido (film) eran muy homogneas pero la cantidad
utilizada fue muy exagerada. (Figuras 5, 6 y 7)
Figura 5
Figura 6
Figura 7
No es posible todava establecer conclusiones acerca de la importancia del tipo de
plstico o del tiempo de permanencia, puesto que existe variabilidad y se requiere
una investigacin especfica para indagar sobre la dependencia de las variables
involucradas, como lo son la humedad, el tipo de material, el tiempo de
permanencia, la temperatura, etc.
Como se mencion anteriormente, los porcentajes de absorcin de humedad en las
placas fabricadas en laboratorio son mucho mejores que los de las placas
comerciales, lo que constituye una propiedad importante de las placas de
aglomerado.
A partir de los resultados obtenidos, se pretende en lo inmediato explorar con mayor
detalle la influencia del tamao de la viruta, que se ha presentado como variable de
relieve, la dependencia funcional del contenido de humedad, y la comparacin de los
ensayos con los de placas disponibles comercialmente en el mercado. Tambin es
necesario explorar mtodos de elaboracin que permitan mayor homogeneidad de la
mezcla y realizar mejoras en el molde que se utiliza con el fin de obtener un mejor
resultado final en las dimensiones de las placas.
REFERENCIAS
Wadsworth, J. (2003). World wood-based panel industries. Panelboard Highlights. Metso Panelboard
Customer Magazine 1, 2003.
Orus Asso F. (1985). Materiales de Construccin, 7 edicin, parte V, cap. 27 y 30. Editorial Dossat,
Madrid.
Orus Asso F. (1990). Materiales de Construccin, 8 edicin, parte VI, cap. 35. Editorial Dossat,
Madrid.
Gonzlez Arias A. (1982). Laboratorio de Ensayos Industriales, 1 edicin, parte II, cap. 15 y 16.
Ediciones Litenia, Buenos Aires.
Rivarola, A., Rojo, L., Arena, A.P. (2005). Uso de materiales recuperados para la conformacin de
placas de aglomerado utilizados en la industria del mueble. Revista Avances en Energas
Renovables y Ambiente, Volumen 9. INENCO, Salta