Professional Documents
Culture Documents
Tiempos de Espera
En este post vamos a tratar uno de los temas ms importantes en el estudio de la maquinaria
de movimiento de tierras: el acoplamiento entre las mquinas de carga y las mquinas de
transporte.
Existe mucha literatura relacionada con este tema, pero aun as hemos querido dedicar un
post para hablar de este Factor muy utilizado en movimiento de tierras, tanto en obra civil
como en minera, y que nos va a servir tambin para dimensionar un equipo de transporte. A
travs de un ejemplo prctico, que es como mejor se entienden las cosas, deduciremos
algunas expresiones que nos permitirn realizar determinadas estimaciones, cuantificaremos
las diferencias en la productividad de los equipos y otros parmetros en funcin del criterio o
consideracin que hagamos y finalmente realizaremos una estimacin econmica para
evaluar el coste de las distintas hiptesis de trabajo que obtendremos.
El Factor de Acoplamiento o Match Factor (MF) es la relacin existente entre la capacidad
de produccin de un equipo de transporte de movimiento de tierras con respecto a la
capacidad de carga dispuesta para dicho equipo de transporte y que, por lo tanto, puede
expresarse de la siguiente manera:
Siendo:
N;
Nmero de camiones
C;
Nmero de cargadoras
Pcamin
Produccin de un camin
Pcargadora
Esta expresin, tal y como la hemos expuesto, es vlida para camiones y cargadoras del
mismo tipo. Para tratar de simplificar el problema, vamos a considerar el caso para una nica
cargadora (C=1) con N camiones del mismo tipo.
Por otro lado, el nmero de camiones N necesario en un equipo de movimiento de tierras
deber ser tal que el conjunto de sus producciones sea igual a la produccin de la cargadora,
es decir:
Por lo que, igualando las expresiones (1) y (4) obtenemos que el nmero de camiones
necesario de un ciclo de transporte es aquel que proporciona un Factor de Acoplamiento igual
a 1:
MF = 1; se cumple que:
MF
<
1;
se
cumple
que:
Es decir, el nmero de camiones es insuficiente. Se dice que falta camin, por lo que
la cargadora deber adecuarse al ritmo de llegada de los camiones, esperando sin
poder cargar hasta la llegada de un nuevo camin a la zona de carga, no pudiendo
aprovecharse toda su capacidad de carga.
MF
>
1;
se
cumple
que:
Es decir, el nmero de camiones excede del necesario. Se dice que sobra camin,
por lo que estos debern adecuarse al ritmo de carga, esperando turno para ser
cargados, no pudiendo aprovecharse toda su capacidad de transporte.
Teniendo en cuenta que, en un periodo determinado de tiempo t:
Siendo:
c
Nmero de ciclos de transporte (carga + trayecto de ida + descarga + trayecto de retorno) en un periodo de tiempo t
Tc
Tiempo de Carga, que incluye el tiempo de preparacin y posicionamiento de la cargadora, maniobras del camin en la
adems del tiempo que tarda la cargadora en cargar el camin
Tt
Tiempo de Transporte, que incluye el tiempo empleado en completar la ruta de acarreo con el camin cargado, el tiemp
incluidas las maniobras y el tiempo empleado en el regreso nuevamente a la zona de carga.
Sustituyendo las expresiones (6) y (7) en la expresin (5), se obtiene que el Factor de
Acoplamiento puede expresarse, para el caso de una nica cargadora (C=1), de la siguiente
forma:
Vamos a ver la aplicacin prctica de todo esto con un ejemplo que hemos definido con
los siguientes parmetros:
Caractersticas del material
Densidad en banco
2.80 t/m3
Factor de Esponjamiento
35%
Equipo de Carga
Mquina
LIEBHERR 9250
Peso
250,000 Kg
15 m3
85%
Equipo de Transporte
Mquina
CATERPILLAR 785D
133 t
78 Lm3
3,500 m
3,500 m
6%
Resistencia a la Rodadura
2%
45 Km/h
Con estos parmetros podemos estimar el ciclo de carga de una forma fcil y rpida utilizando
nuestra herramienta web Estimador de Carga para Excavadoras Hidrulicas (Loading
Estimator for Hydraulic Excavators LEHE by maquinario.net), la cual proporciona los
siguientes resultados:
Retroexcavadora
LIEBHERR
R9250
Camin
CAT
785D
Match
Pass
Carga del
Tiempo de
Cambio
Total Ciclo
Factor
Camin
Carga
Camin
Carga
Eficiencia
(t)
(min)
(min)
(min)
(%)
132.22
2.51
1.44
3.95
92
Ciclos
hora
13.97
Ve
lo
C
ci
da
id
(K
m/
h)
Ti
Ve
lo
po
ci
Fij
l
o
da
d
de
ret
or
es
no
ca
(K
rg
m/
h)
mi
n)
F
ac
to
t/
Ef
ici
en
t/h
ci
%
)
n
)
Distancia de transporte (ida): 3,500 m
C
A
T
7
8
5
D
17
.5
45
3
.
9
5
2
1
.
6
7
92
1
3
2
.
2
2
2
.
1
5
28
5
Total Ciclo Transporte; es la suma del Tiempo Fijo en Descarga y del tiempo que
dura el transporte de ida y el retorno teniendo en cuenta la distancia de transporte y
las velocidades en cada sentido de circulacin. Los tiempos de ida y de retorno se
pueden calcular fcilmente por cinemtica.
Toneladas por Ciclo (t/ciclo); son las toneladas que transporta un camin en un
ciclo, es decir, en un viaje completo. Este valor corresponde a la capacidad de carga
del camin segn las condiciones en las que se ha realizado la carga (match pass,
etc)
Ciclos por Hora (ciclos/h); son el nmero de viajes completos (ida y retorno) que
completa un camin en 1 hora a la que hemos aplicado el Factor de Eficiencia.
Produccin por Camin (t/h); son las toneladas transportadas por un camin en 1
hora a la que hemos aplicado el Factor de Eficiencia.
Una vez calculados los ciclos de carga y de transporte podemos seguir con el estudio del
acoplamiento cargadora-camin.
Obviamente, para N=6.48 camiones el Factor de Acoplamiento es igual a 1 (MF=1), tal y como
se puede comprobar sustituyendo valores en las expresiones (5) y (6):
A pesar de ello, debemos asignar un valor entero al nmero de camiones N, por lo que existen
dos posibilidades: el nmero entero redondeando por exceso (N=7) o el nmero entero
redondeando por defecto (N=6).
* Para N=7 camiones;
En este caso se obtiene un Factor de Acoplamiento mayor que 1 (MF >1), lo que significa que
sobra camin y estos deben esperar a ser cargados por la retroexcavadora.
En color verde se muestra el tiempo empleado en la carga del camin, incluyendo el tiempo
de posicionamiento de la cargadora y maniobras de aproximacin del camin, es decir, Tc
En color azul se muestra el tiempo empleado por el camin en realizar el ciclo de transporte,
la descarga del material y de regreso nuevamente a la zona de carga, es decir, T t.
En color rojo se muestra el tiempo de espera del camin en la zona de carga, al que
llamaremos Et.
Se observa en el cuadro que durante los 21.67 min que dura el ciclo del transporte, la
retroexcavadora carga al resto de camiones, a razn de 3.95 min por cada camin, pero que
antes de terminar la carga del ltimo, el primero regresa a la zona de carga y debe esperar
2.03 min hasta que termine de cargar al ltimo camin.
Por lo tanto, el tiempo de espera de los camiones en cada uno de los ciclos, puede calcularse
mediante la siguiente expresin:
Siendo:
Et
En efecto, se comprueba que en nuestro caso que el tiempo de espera de los camiones en
cada ciclo es:
Sin embargo, este tiempo de espera no estaba contemplado en el tiempo total del ciclo del
camin, el cual habamos supuesto que era igual a:
Y este incremento en el tiempo del ciclo afectar a la produccin, ya que el nmero de ciclos
o viajes de los camiones, que habamos estimado anteriormente en la Tabla 2, no es
correcto:
Para obtener los valores correctos habr que tener en cuenta el tiempo de espera de los
camiones (Et):
En este caso se obtiene un Factor de Acoplamiento menor que 1 (MF <1), lo que significa que
falta camin y es la retroexcavadora la que debe esperar ya que no hay continuidad con los
camiones.
Se observa en el cuadro que durante los 21.67 min que dura el ciclo del transporte, la
retroexcavadora carga al resto de camiones, a razn de 3.95 min por cada camin, pero
cuando termina la carga del ltimo, el primero an no ha regresado a la zona de carga por lo
que la retroexcavadora debe esperar 1.92 min hasta que llegue el camin.
Por lo tanto, el tiempo de espera de la cargadora en cada uno de los ciclos, puede calcularse
mediante la siguiente expresin:
Siendo:
Ec
Puesto que no existen tiempos de espera de los camiones, la duracin del ciclo de cada
camin ser:
3,000 UM/h
2,150 UM/h
Tomando como referencia estos valores, vamos a determinar las Unidades Monetarias por
cada tonelada de material, en una hora de trabajo, para los dos casos que hemos estudiado
anteriormente, es decir, para 7 y para 6 camiones.
* Para N = 7 camiones
Es decir:
CosteCARGA
1.62 UM/t
CosteTPTE
8.15 UM/t
CosteTOTAL
9.77 UM/t
* Para N = 6 camiones
Es decir:
CosteCARGA
1.75 UM/t
CosteTPTE
7.54 UM/t
CosteTOTAL
9.29 UM/t
que el peso que tiene la carga (ms del 80% en nuestro caso), lo que significa que el coste de
los tiempos no productivos (tiempos de espera) del conjunto de los camiones sobrepasa en
coste a los tiempos de espera de la cargadora.
No obstante, no hay que caer en el error de pensar que la solucin ms adecuada pasa por
reducir sistemticamente el nmero de camiones de un equipo de movimiento de tierras, ya
que con cualquier nmero de camiones N por debajo de los que proporcionan un Factor de
Acoplamiento MF=1 implica reducir la productividad del equipo y es posible (casi seguro) que
esa no sea siempre la mejor solucin.
Si en nuestro ejemplo tuvisemos un requerimiento mnimo de produccin de 1,800 t/h, la
opcin de utilizar 6 camiones no sera la ms adecuada, a pesar de ser la ms econmica, ya
que estaramos aumentando el plazo de ejecucin del proyecto o dejando sin ritmo suficiente
la alimentacin de una machacadora, por ejemplo.
Por eso, si tuvisemos un requerimiento mnimo de produccin de 1,800 t/h, la opcin
adecuada (de las dos que hemos analizado) sera la correspondiente a 7 camiones, aunque
stos tengan que soportar tiempos de espera que encarecen la operacin.
Estas conclusiones nos hacen reflexionar si no habra otra solucin ms econmica para
realizar el trabajo, optimizando el transporte, lo que implicara realizar un dimensionamiento
del conjunto del equipo cargadora-camin al revs de lo que por rapidez y comodidad suele
hacerse, es decir, dimensionar el equipo de transporte ms adecuado a la produccin
requerida y a las condiciones propias de la operacin y despus asignar a dicho equipo de
transporte la cargadora ms adecuada.
Pero esto lo dejaremos para otro post.