Keyla Moreira - Instituto Federal do Paran

Tratado de Direito Penal Cezar Roberto Bitencourt Parte Geral 1 20

Edio
Curso de Direito Penal Parte Geral 13 Edi. Rogrio Greco.
Disciplina: Direito Penal Parte Geral
28 de fevereiro de 2014
Dividido em Parte Geral e Parte Especial
Indicao de Leitura: O PROCESSO Franz Kafka
Indicao de Filmes: Estao Carandir Hotel Ruanda Risco Duplo O
Caso dos Irmos Naves.
1 Direito Penal ou Direito Criminal?
- 1830 Cdigo Criminal (Este foi o primeiro), mas depois passou a ser
chamado Direito Penal.
Cdigo Penal: Conjunto de Normas condensadas num nico diploma legal
que visam tanto definir crimes, proibindo ou impondo condutas sob a
ameaa de sanso para os imputveis e medida de segurana para os
inimputveis.
Prof. Basileu Garcia (especialista na rea) Ele critica a Expresso Direito
Penal, para ele deveria ser Direito Criminal (advogado Criminalista)
2 Consideraes Introdutrias.
(primeira aula introduzir aqui)
O Crime acontece praticamente em todas as sociedades. um fenmeno
Social no mundo todo.
O Sociologo DURKEIN fala do Crime como um Fato Social, no privilgio
apenas de uma estrutura Social.
necessrio estabelecer regras de convivncia social, criar sanses, mais
no sentido de desencorajar determinados atos.
Porque que matar algum e crime? Porque valorizamos a vida!
Porque que roubar crime? Porque valorizamos a propriedade.
A Parte Especial do nosso cdigo que estabelece o crime de 1940, a Geral
de 1984.
O que muda com o passar do tempo a forma de interpretao da
sociedade. O Direito esta sempre em movimento. (ex. Placa proibido usar
Biquini).

3 Conceito de Direito Penal.

Aspecto Formal: conjunto de normas; que qualifica certos comportamentos.
Aspecto Sociolgica: Instrumento de Controle Social. (visa desencorajar
determinadas condutas).
4 Caracteres do Direito Penal.
- Regula a relao dos indivduos entre si e com a sociedade; ( por
isso que se bate muito na tecla da Educao). Pesquisa diz que grande parte
dos presidirios no chegaram a concluir o ensino mdio. Durkein fala que a
Escola ensina a conviver em sociedade. Quando falta na base que a
famlia, ento a escola tenta suprir esta falta.
- Direito de Punir ius puniendi. o Direito de Punir, este direito do
Estado. (s o Estado pode exercer esse direito, de punir, estabelecer penas,
sanses...). Este direito limitado. Mas tem uma excesso, onde as pessoas
podem exercer esse Direito: Tribos Indigenas, no Lei 6001/73 Art. 57. As
Tribos Indigenas podem aplicar determinadas sanses, desde que no firam
os princpios da dignidade da pessoa humana.
- Escala de Valores: Estabelece-se valores em uma determinada
Sociedade, por exemplo, o Direito a Vida.
- A Sanso. Falando a questo preventiva, o Estado aplica a sanso.
Magalhes Neto diz que o Direito Penal cincia cultura, normativa,
valorativa e finalista.
- Pena: A Pena no Direito Penal considerada um instrumento de Coero.
De Punio.
- Utiliza-se Critrio Poltico Para Seleo dos Bens a serem
tutelados pelo Direito Penal.
- Movimento: A lei muda constantemente. (ex. Adulterio)
Conforme Gunther Jakobs diz que o Direito Penal visa proteger a Norma e
todo o Sistema Jurdico.
5 Funcionalismo.
Ele visa apresentar o Direito Penal como uma funo social. E esta funo
social, qual Seria?
- Funcionalismo Racional ou Teleolgico: (Claus Roxin) O Direito Penal
exerce funo social, mas a misso dele assegurar bens que so
jurdicamente relevantes para a Sociedade. Ele admite princpios que no
estejam escritos, positivados. Dentre eles, o principio da Insignificncia.
Roxin diz que a funo primordial do direito penal possibilitar o adequado
funcionamento da sociedade. Isso mais importante do que seguir risca a
letra da lei.

- Funcionalismo Sistmico: (Jakobs). Para ele o que importa a proteo

da Norma. A funo do Direito Penal, resguardar o Sistema. Ele no
admite aplicao de princpios no escritos.
6 Direito Penal comum e Direito Penal Especial.
Direito Penal Parte Especial Esta se referindo aos crimes tipificados no
ordenamento. A partir do Art 121.
Legislao Penal Especial So as extravagantes, no se encontram no
corpo do cdigo. (drogas, etc.).
Conforme Bitencourt:
Direito Especial: Direito Penal Militar e Direito Penal Eleitoral. aquele
praticada por um cidado diferenciado, por estar incluso em uma classe
diferente. A competncia para julgar de um tribunal especial. Ex:
Roubo praticado por policial militar, competncia do tribunal militar.

Direito Comum: o restante... aquele dirigido a todos os cidados, a

competncia para julgar da justia comum. Ex: Roubo praticado por
cidado comum.
Mas alguns autores no admitem que o Direito Penal Eleitoral, no
pertenceria ao Direito Penal Especial. Mas isso Minoritario.
7 Direito Penal Objetivo e Direito Penal Subjetivo.
Eles so pressupostos um do outro (complementam). Direito Penal Objetivo
conjunto de normas vigentes impostas pelo Estado. Direito Penal Subjetivo
o Direito de Punir do Estado, este direito no ilimitado, o caso das
prescries, territorialidade, pela dignidade da pessoa humana e pela
humanizao das penas.
Direito Penal Objetivo um conjunto de normas penais positivadas pelo Estado, da
qual impe normas de conduta para uma sociedade, sob pena de sanes ou
medidas de segurana caso contrarie estas normas.
Direito Penal Subjetivo o poder que o Estado tem de aplicar e punir sobre o
agente do fato tpico. Denominado comumente de ius puniendi, da qual no se
limita apenas, a aplicao das normas mas tambm, a criao das mesmas.
Somente o Estado tem o poder executar as normas penais, cabendo ao cidado
apenas o ius accusationis (pedir a punio do agressor das normas).

8 Direito Penal Substantivo e Direito Penal Adjetivo.

J esta superada!
9 Cdigos Penais no Brasil.

1830 Codigo Criminal do Imprio

1890 Cdigo Penal dos Estados Unidos do Brasil
1940 Cdigo Penal Decreto Lei 2848/40
1969 Cdigo Penal Revogado sem entrar em vigor.
1984 Lei 7209/84 revogou a parte geral.
10 Modelo Penal Garantista: (Luigi Ferrajoli). Juizes Garantistas so
mais pr reu.
- No h pena sem crime nulla poena sinei crimine
- No H crime sem Lei: - nullum criminem sine lege
- No h Lei sem Necessidade: nulla les (poenalis) sine necessitate
- No H necessidade sem ofender a bem jurdico; nulla necessitate
sine injuria - O Direito Penal tutela apenas os Bens Juridicos relevantes.
(vida, liberdade, patrimnio...)
- No H ofensa a bem jurdicos sem conduta; nulla injuria sine actione
- No h conduta sem culpabilidade; nulla actio sine culpa
- No h culpabilidade sem o devido processo legal. Nulla culpa sine
judicio
- No h devido processo legal sem acusao; nullum judicium sine
accusatione
- No h acusao sem provas; nulla acusatio sine probatione ONUS
DA PROVA
- No h provas sem a defesa. Nulla probatio sine defensione
PRINCIPIO DA AMPLA DEFESA
Estes princpios constam no Livro do Rogrio Greco.
11 Funes do Direito Penal em um Estado Democrtico de Direito.
A Principal Funo: Proteo de bens jurdicos fundamentais.
Importante Autor Welzel. Ele diz qual o principal objetivo do Direito Penal.
Tem como objetivo a proteo dos valores ticos sociais da ordem jurdica. O
Estado no pode, a no ser que seja um Estado totalitrio, invadir a esfera
individual do cidado.
12 Privatizao do Direito Penal.

Expresso utilizada por alguns autores, para definir uma tendncia. Um

movimento de valorizao da vtima. (aps a II Guerra Mundial). A
possibilidade de uma composio cvel, (conciliao).
07 de Maro

- Cincia do Direito Penal, Poltica Criminal e Criminologia.

a. Cincia do Direito Penal: Visa desenvolver um sistema a fim
de interpretar e aplicar o Direito Penal. Trata-se de um conjunto
de conhecimentos ordenados metodicamente. (O direito penal
no apenas sanso e crimes, mas como a lei pode ser
aplicada, como deixar de ser aplicada, ela prev vrias formas
de exteriorizao do Direito Penal).
b. Poltica Criminal: Anlise crtica e meta-jurdica (para alm
de) do Direito Posto. Baseia-se em consideraes filosficas,
sociolgicas, polticas e de oportunidade. (no STF muitas das
decises tem influncia Poltica, qual o impacto que vai ter). A
Funo primordial do Direito a pacificao social, e por isso
todas as decises precisam ser analisadas politicamente.
Por que no Brasil adotado a idade maior de 18 Anos?
questo de Poltica Criminal.
c. Criminologia: Cincia emprica de cunho interdisciplinar que
estuda o fenmeno criminal. Ocupa-se das questes
relacionadas ao surgimento, prtica, maneira de evitar o crime,
assim como do tratamento do criminoso.

Direito Penal e Outros Ramos do Ordenamento

Jurdico. (Luis Rgis Prado)
a. Direito Penal e Direito Constitucional: Todo ordenamento
jurdico penal fundamentado em princpios dispostos na
Constituio Federal. (todos temos direito a defesa). A
Constituio marco fundante de todo o ordenamento jurdico.
Irradia sua fora normativa para todos os setores do direito. O
bem jurdico penal tem o texto constitucional como base de
suas razes materiais. (Ex. principio da legalidade; da reserva
legal; da irretroatividade da lei penal; da individualizao das
penas; da vedao da pena de morte, de carter perptuo, de
trabalhos forados ou de qualquer outra de natureza cruel
chamados de principio da humanidade das penas). Ainda a
competncia para legislar em matria penal esta definido na
Constituio Federal.
Problema: O Cdigo Penal Anterior a Constituio Federal.
b. Direito Penal e Direito Administrativo: Dentre muitas
funes da Administrao Pblica, ressalta-se a sancionatria,

de punio ou de polcia. As sanses administrativas no tem

natureza de pena. As penas e as medidas de segurana se
diferenciam das demais sanses porque tem como pressuposto
essencial a realizao de um crime ou contraveno. Delito
diferente de Ilcito Administrativo. Entre eles existem
diferenas de grau, nunca de essncia. (A gravidade do fato
que pauta o legislador).
c. Direito Penal e Direito Processual Penal: (A todo momento
o Direito Penal se serve do Processo Penal) to somente
atravs do Processo Penal que se pode dar aplicao prtica
ao Direito Penal. ele o seu nico instrumento de execuo
para os casos concreto. O Direito Processual Penal o conjunto
de princpios e normas que regulam a aplicao jurisdicional do
Direito Penal.
d. Direito Penal e Direito Privado. O Direito Penal contribui
com o Direito Civil ao tratar das indenizaes civis ex delicto
(pelo delito); ao tutelar o direito de posse e propriedade. Ao
sancionar o furto, o roubo e apropriao indbita por exemplo.

Sntese Histrica do Pensamento Jurdico Penal.

- No principio era crime tudo o que atentava contra os deuses.
Era confuso, o que era crime e o que era religioso. O Direito
Penal passou por vrias fases. A histria do Direito Penal
reflete o Estado Social e as idias que o caracterizam.
a. Primeira poca: Crime atentado aos deuses. (punir para
evitar a ira dos deuses);
b. Segunda poca: Crime agresso de uma tribo contra a
outra.
c. Terceira poca: Crime a transgresso da Ordem Jurdica e a
pena a reao do Estado contra a vontade individual oposta a
sua.

Direito Penal Romano:

(Eles comearam a tirar a viso mstica do Direito). Ele deu um
carter pblico para a pena. Pater Familias. A Primeira legislao
escrita a Lei das XII tbuas, Sec. V aC. Outra contribuio dividiu
o Direito Pblico e o Direito Privado. A Noo de Tentativa, Noo
imputabilidade (capacidade para ser aplicada a pena), A imputao
da vontade, legtima defesa, noes de dolo e culpa, caso furtuto,
sanidade mental/insanidade mental, menor idade.

Direito Penal Germnico:

O Direito era dividido em vrios reinos, e tinha como principal funo
era a de pacificao. Comea a noo de composio (acordos), ou
seja a pacificao social, suprimindo a vingana privada. Para o

Direito Germnico no havia a noo de tentativa, (Eles no abordam

o aspecto subjetivo, qual era a inteno do individuo).

Direito Penal Cannico:

Nasce a noo de humanizao das penas. Aplicar a pena com
sentido de arrependimento. A pena de morte no permitira este
arrependimento. A Individualizao da Pena (antes a famlia toda era
condenada). O aspecto SUBJETIVO no era desconsiderado, qual era a
inteno da pessoa ao praticar determinado delito. Influenciou para a
penetrao do Direito no Ocidente.

Direito Penal Comum:

uma juno dos direitos Cannico, Germnico, Romano e dos
direitos nacionais. Aqui nasce a noo da importncia da Lei.

Perodo Humanitrio e Movimento Codificador:

uma fase iluminista, menor idade e maior idade do homem,
emancipao do pensamento. Pensador Kant. Livre somente aquele
que tem autonomia, e para ter autonomia preciso pensar por conta
prpria.
(BITENCOURT)

==================// =================
4.0 FONTES DO Direito Penal
(De onde vem o Direito Penal)

Fonte de Produo (Material); Quem pode legislar em matria penal

no Brasil: UNIO. Art. 22 Constituio Federal .
Fonte de Conhecimento:
a. Imediata: Lei
b. Mediatas: Costumes/Jurisprudencias/Principios

Fontes Nova viso de Luis Flvio Gomes

- Direito Penal No Incriminador (Luis Flvio Gomes) So normas que
favorecem o ru.

Material (Produo)
o Direito Penal Internacional
o Direito Penal Interno.
Formais:
o Imediatas
Constituio e Seus Princpios;
Direito Internacional dos Direitos Humanos e seus
Princpios;

Direito Internacional dos Direitos no humanos e seus

princpios;
Legislao Ordinria. (leis)
o Mediatas
Doutrina / Jurisprudncias.
Informais:
o Costumes

Fato Tpico: O fato tpico iniciado por uma conduta humana que produtora de um
resultado naturalstico, aqui h um elo que liga a conduta do agente ao resultado (nexo
causal), e por fim, que esta conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de
lei penal (tipicidade). Portanto o fato tpico composto de:
1. conduta, (Doloso ou culposa comissiva ou ofensiva)
2. resultado,
3. nexo causal, (entre a conduta e o resultado)
4. e tipicidade. (formal e conglobante).
Exemplificando: Sujeito A intencionalmente desfere golpes de faca (conduta) em B
que vem a falecer (resultado naturalstico), em virtude da conduta de A, a qual se
amolda perfeitamente ao modelo em lei art. 121 do Cdigo Penal (tipicidade). O nexo
causal ou relao de causalidade o elo que liga a conduta do agente com o
resultado produzido, e, portanto o resultado ser imputado ao agente que lhe deu
causa, logo A responder pelo resultado (morte de B).

- Direito Penal Incriminador:

Somente a lei considerada como fonte. A Constituio Federal diz que
no h crime sem lei anterior que o defina.
Quem Produz o Direito Penal? No Brasil exclusivamente a UNIO
(Constituio Federal Art. 22). Os Estados membros no podem legislar
sobre Direito Penal, com exceo de uma Lei Complementar autorizar o
Estado para tanto, sobre uma questo especfica. Ex. Questo ambiental,
questo local.
De que maneira o Direito Penal se exterioriza? No mbito interno o
Direito Penal Incriminador se exterioriza atravs de Lei Ordinria ou Lei
Complementar somente. No mbito Internacional, atravs dos tratados.
14/03/14
PRINCIPIOS DO Direito Penal.
1. PRINCIPIO DA LEGALIDADE:

Qual a diferena entre o principio da legalidade e o principio da

reserva legal? Legalidade Geral. Todos os nossos atos so regidos por lei.
Reserva Legal: Algumas matrias que a Constituio Federal prev s
podem ser reguladas em Lei Ordinria ou Lei Complementar. Ex. Criar um
crime. Aqui esta a garantia da interveno do Parlamento. Nenhuma outra
lei.
Paulo Bonavides (BONAVIDES, Paulo. Cincia Poltica, p. 112) diz:
O Principio da legalidade nasceu do anseio de estabelecer na sociedade
humana regras permanentes e vlidas, que fossem obras da razo, e
pudessem abrigar os indivduos de uma conduta arbitrria e imprevisvel da
parte dos governantes. Tinha-se em vista alcanar um estado geral de
confiana e certeza na ao dos titulares do poder, evitando-se assim a dvida,
a intranquilidade, a desconfiana e a suspeio, to usuais onde o poder
absoluto, onde o governo se acha dotado de uma vontade pessoal soberana ou
se reputa legibus solutus e onde, enfim, as regras de convivncia no foram
previamente elaboradas nem reconhecidas.

Cesar Roberto Bitencourt (BITENCOURT, pg. 51) diz:

A adoo expresso expressa desses princpios significa que o nosso
ordenamento jurdico cumpre com a exigncia de segurana jurdica postulada
pelos iluministas. Alm disso, para aquelas sociedades que, a exemplo da
brasileira, esto organizadas por meio de um sistema poltico democrtico, o
princpio da legalidade e da reserva legal representam a garantia poltica de
que nenhuma pessoa poder ser submetida ao poder punitivo estatal, se no
com base em leis formais que sejam fruto do consenso democrtico.

O Principio da Legalidade esta no Cdigo Penal Art.1

Art. 1 No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.

Medida Provisria pode criar crime, medida de segurana ou pena? NO.

Constituio Federal Art. 62.
Constituio Federal Art. 62 Em caso de relevncia e urgncia, o Presidente da Repblica poder adotar medidas
provisrias, com fora de lei, devendo submet-las de imediato ao Congresso Nacional.

Princpio da Insignificncia: Conforme BITENCOURT, a insignificncia de

determinada conduta deve ser aferida no apenas em relao a importncia
do bem jurdico atingido, mas especialmente em relao ao grau de sua
intensidade. Para aplica o principio da Insignificncia faz-se necessrio
observar certos vetores:
-

Mnima Ofensividade da Conduta do Agente;

Nenhuma periculosidade social da ao;
O Reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento;
A Inexpressividade da leso jurdica provocada.

Principio da Exclusiva Proteo dos Bens Jurdicos: O Direito Penal

serve para proteger Bens Jurdicos Relevantes. Existem bens que so
tocados como a vida. Art. 121 do Cdigo Penal.

O que so Bens Jurdicos? So os essenciais ou so relevantes para o

indivduo ou para a coletividade. So os Bens Existenciais. (meio ambiente,
vida, patrimnio dentre outros). Deve ser levado em conta o interesse do
ser humano no bem. Onde o direito toca, vira bem jurdico.
O so Bens Jurdicos Penais? So aqueles tocados pelo Direito Penal.
Quais so as funes dos bens jurdicos?
a) Fundamentadora do Crime - No h crime sem bem
b) Funo Sistemtica pelo bem jurdico que o Cdigo Penal est
dividido.
c) Funo Processual conforme o bem jurdico se determina a
competncia.
S os Bens Jurdicos Constitucionais so protegidos? Pode proteger um bem
que no esteja na Constituio Federal desde que esse bem seja compatvel
com o quadro axiolgico da Constituio Federal. (Ex. Proteo aos mortos,
no esta previsto na Constituio Federal mas compatvel com ela).
Principio da Interveno Mnima:
- Principio da Fragmentariedade: Somente os bens jurdicos mais
importantes devem ser protegidos. Somente os ataques intolerveis devem
ser punidos. O Direito Penal intervm no caso concreto quando houver
relevante leso ao bem jurdico tutelado. Deste princpio decorrem o
Princpio da Insignificncia.
- Principio da Subsidiariedade: O Direito Penal o ltimo
instrumento que deve ser utilizado para proteger os bens jurdicos. a
ltima ratio. Se outros ramos so suficientes deve se evitar o Direito Penal.
O Direito Penal no deve punir ataques socialmente adequados. (Principio
da Adequao Social. Ex. Perfurar a orelha de uma criana).
Principio da Culpabilidade: S pode punir uma pessoa se ela agiu com
culpa ou com dolo. Trata-se de postulado limitador do direito de punir. O
Estado s pode punir o agente imputvel (capaz), com potencial conscincia
da ilicitude e quando dele era exigvel conduta diversa. O Principio da
Culpabilidade diz que o agente do fato s pode ser responsabilizado
penalmente quando:
a) Tinha capacidade de entender e de se motivar de acordo com a
norma;
b) Quando poderia agir de maneira diversa e no agiu;
Conforme GRECO diz respeito ao Juzo de censura, ao juzo da
reprovabilidade que se faz sobre a conduta tpica e ilcita praticada pelo
agente.

O Direito Penal deve punir as pessoas pelos atos que elas cometeram, no
pelo que elas so. (judeus). Esta a diferena entre direito penal do fato e
direito penal do autor.
Principio da Humanidade: Diz Respeito integridade fsica e moral do ser
humano. Deve respeitar a dignidade da pessoa humana. Por este princpio
probe-se penas cruis, tortura, maus tratos e penas degradantes, tais como
amputao, castrao, morte e esterilizao. Tambm chamado de Principio
da Humanizao das Penas.
Princpio da Irretroatividade da Lei Penal: Desde que uma lei entra em
vigor at que cesse a sua vigncia ela rege todos os atos abrangidos pela
sua destinao. Regra do Tempus Regit Actum.
Principio da Adequao Social: (Welzel) O Direito Penal tipifica
somente condutas que tenham uma certa relevncia social, caso contrrio
no poderiam ser delitos. Ex. perfurar a orelha de uma criana. So
condutas admitidas pela sociedade em determinados momentos, como em
um jogo de futebol os acidentes, so condutas socialmente adequadas.
Racismo no campo j no o .
Principio da Ofensividade ou da Lesividade: Deve haver pelo menos
algum perigo concreto, real e efetivo de dano a um bem jurdico
penalmente protegido.
Alguns crimes no exigem resultado: Ex. Ameaa.
Principio da Proporcionalidade: o principio da vedao do excesso.
(excesso deve ser proibido). Este princpio esta relacionado Pena.
Principio da Materializao do Fato: O Direito Penal somente poder
punir o fato exteriorizado. Ningum pode ser punido por seu pensamento.
So formas de exteriorizao a ao e a omisso. (o pensamento no pode
ser punido).
Princpio da Responsabilidade Pessoal ou da Intranscendncia:
Proibe-se o castigo pessoal pelo fato de outrem. Ningum pode responder
Penalmente por fato de terceiros.
A Constituio Federal diz:
Art. 5 Inciso XLV nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o
limite do valor do patrimnio transferido.

Principio da Igualdade: De acordo com a Constituio Federal todos so

iguais perante a lei. Essa igualdade, contudo, no formal mas substancial
(admitem-se distines justificadas).
Existem duas teorias:

a) Teoria Paritria: A lei no pode distinguir pessoas ou situaes.

b) Teoria Valorativa: A lei pode distinguir pessoas ou situaes,
desde que justificada. (esta a teoria aceita hoje).
Tratar os desiguais na medida de
equilibrar).

suas desigualdades (procurando

Estudar Escolas Paginas 95 a 113. Bitencourt

Escolas do Direito Penal:

Escola Clssica: Inspirou-se nos princpios filosficos do iluminismo.

Tinha como postulado bsico o livre arbtrio. A pena tem finalidade
preventiva e repressiva. No tem finalidade reeducativa, pois o
homem tem livre arbtrio e o fruto de sua vontade no precisa de
reeducao.
Escola Positiva: Corresponde ao perodo filosfico do positivismo.
Surge a partir do crescimento das cincias sociais, como a
antropologia e a psiquiatria. Ao contrrio da Escola Clssica visa
defender mais o corpo social. Negou o livre arbtrio para os
criminosos e rejeitou sua capacidade de auto-determinao. Estes
seriam para pessoas normais, e para esta Escola criminosos no so
normais. E o principal responsvel foi Lombroso
Escola Tcnico Jurdica: Surgiu como uma reao ao Positivismo.
Visava estudar o crime como fenmeno jurdico nato. O principal
expoente foi Arturo Rocco.
Escola Moderna Alem.

Curso de Direito Penal Comentado

Lei Penal
Costume

Segundo o entendimento mais ou menos pacfico na doutrina,

o Costume consiste na reiterao pacfica e uniforme de uma regra de
conduta. o conjunto de normas de comportamento que as pessoas
obedecem de maneira constante, por convico de sua obrigatoriedade.

Fontes do Direito
Espcies de Costumes:

Praeter Legem: Aplicvel somente na omisso da lei,

funcionando como elemento integrador das normas penais no
incriminadoras. Utilizado pelo juiz na ausncia de norma
incidente ao caso. um o costume supletivo ou integrativo,
destinado a suprir eventuais lacunas na lei. Ex. ndios em sua
tribo.

Secundum Legem: No conflita com a lei (apenas esclarece

sua aplicao. o costume que encontra suporte legal). Ex. o
que mulher honesta... cada sociedade entende de uma
maneira.
Contra Legem: Conflita com a lei, sem poder revog-la.
aquele formado em sentido contrrio ao da lei. Ex. Jogo do
Bicho.

Jurisprudncia: Deciso reiterada dos juzes e tribunais em um mesmo

sentido. Repetio de decises em um mesmo sentido. (Smulas
vinculantes). No podem criar lei, mas podem ser utilizadas em favor do
ru.
Doutrina: Resultado da atividade intelectual de estudiosos/pesquisadores
do direito. Isto , o resultado da produo cientfica de cunho jurdico penal
realizada pelos pesquisadores.

Lei Penal
uma regra Geral que emanada de autoridade competente imposta
coativamente obedincia de todos. A Regra ou o Comando geral, porque
endereada a todas as pessoas. imposta porque no existe escolha:
obrigao obedecer a lei.

Espcies de Lei Penal

Lei Penal Incriminadora: a lei penal em sentido estrito. Descreve

a infrao e estabelece pena ou sanso. (entram aqui as medidas de
segurana).
Lei Penal No Incriminadora: a lei penal em sentido lato. No
descreve infraes e no comuna pena. Podem ser permissivas como
as excludentes de antijuricidade. (o que torna aquele fato um fato
jurdico, por exemplo: Legtima defesa).

Norma Penal e Lei Penal.

A Norma Penal no seria uma regra escrita, mas uma regra social. J a lei
seria regra escrita. No caso da Norma Penal, o agente realiza o que a LEI
prev (matar algum), mas viola algo que est por detrs da lei, ou seja a
Norma Jurdica. A Norma a interpretao da Lei.

Espcies de Normas
Norma Penal em Branco:
complemento quanto ao contedo.

uma

norma

imperfeita,

pois

exige

Norma Penal em Branco em Sentido Lato: Depende de

complementao do mesmo rgo que fez a lei, ou seja, tanto a
norma ou lei ou a sua complementao tambm so feitos por lei.
(expor mercadoria imprpria para consumo. O que seria mercadoria
imprpria para consumo, teria que ir em outra lei para entender).
Norma Penal em Branco em Sentido Estrito: O complemento
depende de outro poder, por exemplo, o poder executivo para suprir a
necessidade
de
complementao.
Tambm
chamada
de
tecnicamente verdadeira ou prpria. (A lei de drogas, no
estabelece o que droga, pois o que droga regulamentado por
uma portaria emitida pelo pode executivo).

A LEi tem comando: Todas as normas possuem dois preceitos: Ex. Art. 121

Primrio: Dirigido a todos.

o Primeiro: proibido matar
o Segundo: Pena de 6 a 20 anos de recluso.
Secundrio: Dirigida ao juiz.
o Primeiro: Se algum matar aplique a pena.
o Segundo: Se no aplicar a pena ele pode ser processado
penalmente.

Toda Norma Primaria possui dois aspectos que so:

O aspecto valorativo; (A norma existe para proteger um valor, um

determinado bem jurdico, exemplo: a vida)
O aspecto imperativo: (Impe uma pauta de conduta a todos ns, no
caso do homicdio seria: Respeite a vida.)

TCNICAS LEGISLATIVAS:
Para se criar uma norma:

Bem jurdico que se quer proteger; (vida)

Norma proibitiva (proteger a vida);
Tipo Penal.

CONFLITO APARENTE DE NORMAS

Duas ou mais leis vigentes so aparentemente aplicveis mesma
infrao penal. H um confronto normativo em tese.
Princpios norteadores para Resolver Conflitos:

Princpio da Especialidade: Lex specialis derogat generali. Lei

especial afasta a lei Geral. Esse principio pressupes a
aplicao/existncia de duas leis vigentes: Se uma Lei Posterior
revogou a anterior, no este princpio mas sim o princpio da
posterioridade. Uma lei especial quando contm todos os requisitos

da Lei Geral mais alguns requisitos especializantes. O Pressuposto

lgico a existncia de duas Leis Vigentes. Art. 12. As regras gerais deste
Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo
diverso.

Princpio da Subsidiariedade: Lex primaria derrogat legi

subsidiariae. Trata de graus de proteo diferentes ao mesmo bem
jurdico. Determinados tipos penais s podem ser usados quando um
tipo mais grave no insidir. Art. 238. Atribuir-se falsamente autoridade para
celebrao de casamento: Pena deteno, de um a trs anos, se o fato no constitui crime
mais grave.

Uma Norma que prev uma ofensa maior a um bem jurdico afasta a
aplicao de outra norma que prev uma ofensa menor a esse mesmo bem
jurdico. Pode ser:

Expressa: por exemplo Art. 132, 238 e 239 do Cdigo Penal A

prpria lei formalmente j declara que s tem incidncia se o fato no
constitui crime mais grave.
Tcita: ocorre quando um fato menos grave est contido na
descrio tpica de um fato mais grave. Exemplo, o furto subsidirio
em frente ao roubo. A leso corporal subsidiria frente ao homicdio.
Princpio da Consuno ou Absoro: O Crime fim absorve o
crime meio; o crime maior absorve o crime menor. Fatos mais amplos
e mais graves absorvem fatos menos amplos e menos graves.
Exemplo: A Coautoria absorve a participao.
a. Crime Progressivo: Ocorre quando para alcanar uma ofensa
maior o agente passa necessariamente por uma ofensa menor.
(crime de ao de passagem) O Crime que passagem para
um mais grave ser consumido. Exemplo: Homicdio. Para
chegar ao homicdio preciso passar pela leso. Desde o incio
o agente quer o crime mais grave.
b. Crime Progressivo x Progresso Criminosa: Na progresso
o sujeito quer uma ofensa menor e a consuma, s depois
decide praticar uma ofensa maior. O agente inicia a execuo
do fato e muda de objetivo buscando um resultado maior que
absorver os fatos anteriores. Exemplo: O sujeite quer ferir e
fere, quer bater e bate, mas logo depois quer matar e mata,
nesse caso o maior absorve o menor. A diferena esta no fato
de que no crime progressivo o agente desde o inicio j quer o
maior enquanto que na progresso ele quer o menor e depois
delibera pelo maior.
Princpio da Alternatividade: Aplica-se aos crimes de contedo
mltiplo ou variado (crimes com vrios verbos, exemplo: Art. 33 da
Lei de Drogas) Tipos mistos alternativos. Vrias condutas praticadas
em um mesmo contexto ftico constitui crime nico. Por que?
Porque os verbos so alternativos. Entre os verbos coloca-se
OU (alternatividade). Assim, se entre os comportamentos que
caracterizam diferentes aes nucleares (ncleo de tipo) houver

relao causalidade no mesmo contexto ftico (no mesmo momento),

haver um crime punido mais severamente.

INTEGRAO DA NORMA PENAL

Lacuna: O Legislador no pode prever tudo, mas seria tecnicamente
incorreto falar-se em lacuna na lei, tendo em vista que a legislao pode ser
preenchida pelos princpios gerais do direito, que j existem no
ordenamento jurdico. O direito uno e completo, permitindo que suas
normas se inter-relacionem ou se conectem. O Art. 4 da Lei de Introduo
ao Direito cita os instrumentos para integrao: Analogia, Costumes e
Princpios Gerais do Direito. Como vimos os princpios e o costume so
tratados como fontes enquanto que a analogia como forma de integrao do
direito.
Analogia: No fonte do Direito Penal. forma de auto-integrao
da lei. Consiste em aplicar um regramento constante em uma norma,
princpio ou jurisprudncia a uma hiptese semelhante no prevista em lei.
Baseia-se na regra: onde houver a mesma rao aplica-se o mesmo
direito.

Bonam partem Quando o agente criminoso

beneficiado. Exemplo: Aplicao da extino da
punibilidade do Art. 34 da Lei 9249/95 Quando o
agente
promover o pagamento do tributo ou
contribuio social, inclusive acessrios, antes do
recebimento da denuncia. Embora no haja previso
expressa na referida lei, aplica-se tambm aos crimes
de contrabando e descaminho previstos no Art. 344 do
Cdigo Penal.
Malam partem Quando o agente criminoso
prejudicado pela sua aplicao. No Estado Democrtico
de Direito, preservado o principio da reserva legal, no
se permite a utilizao da analogia em Malam partem.
S se admite a analogia em Bonam Partem.

INTERPRETAO LEI PENAL

Conceito: A interpretao da Lei Penal a atividade de identificar o alcance
e significado da Norma Penal. Exemplo: Porque existe tentativa em um
crime e em outro no?
Objetivo: Busca delimitar a vontade da lei. Mesmo uma lei sendo
extremamente clara ela exige interpretao.
CLASSIFICAES DA FORMA DE INTERPRETAO
A. Interpretao da Lei quanto ao sujeito ou quanto s fontes:

a. Autntica: Aquela originria do prprio rgo encarregado de

elaborar a lei, podendo ser denominada de legislativa.
Exemplo: Art. 327 do Cdigo Penal- Art. 327. Considera-se funcionrio
pblico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao,
exerce cargo, emprego ou funo pblica.

b. Doutrinria: Estudiosos da cincia jurdica penal. A

interpretao fornecida pela exposio de motivos
doutrinria e no autntica.
c. Juris Prudencial ou Judicial: Feita pelos Tribunais, com
reiterao de seus julgamentos. Juris Prudncia e a reiterao
de decises no mesmo sentido.
B. Interpretao da Lei quanto ao modo ou quanto aos meios:
a. Gramatical: Fundada nas regras gramaticais e no sentido
literal das palavras. Recorre ao que dizem as palavras.
b. Lgica/Teleolgica ou sistemtica: (Telos=Objetivo) Qual
o fim da lei. Busca a finalidade daquela lei.
c. Histrica: Busca alcanar a vontade da lei atravs da histria:
entender porque o legislador optou por determinada poltica
penal segundo os acontecimentos daquele perodo. Recai sobre
a histria do nascimento da lei. Se relaciona com a doutrinria.
C. Interpretao da Lei quanto aos resultados:
a. Declarativa: Visa fornecer o seu sentido literal, sem extenso
ou restrio. No seria propriamente um tipo de interpretao
pois somente mostra o existente. Semelhante a gramatical.
b. Restritiva: Restringe o limite da norma (a lei disse mais do
que deveria).
c. Extensiva: Quando a interpretao da norma requer
ampliao porque as palavras do texto legal dizem menos que
sua vontade.
INTERPRETAO ANALGICA
a que se vale de um raciocnio por semelhana, mas permitido na prpria
lei. Semelhana quer dizer analogia. No homicdio, o motivo torpe
(repugnante) admite interpretao analgica como tambm a expresso
prevista no Art. 121 2 Inciso III III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia,
tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; Na
interpretao analgica no h qualquer lacuna. A prpria leia afirma que se
aplica aqueles fatos a seus assemelhados (aponta uma forma genrica) J
na analogia reconhece-se um lacuna na lei. A interpretao analgica evita
o uso da analogia, respeitando o principio da reserva legal. Observa-se que
a interpretao analgica admissvel independentemente de ser a favor
ou contra o ru. A interpretao analgica ao contrrio da analogia pode
ser e normalmente aplicada s normas penais incriminadoras, que no
podem ter suas lacunas integradas pela analogia.

Eficcia da Lei Penal no Tempo

A. Generalidades:
a. Nascimento da Lei: O processos Constitucional de elaborao
da lei penal compreende 3 fazes:
i. Fase Introdutria: Se refere a inciativa para
propositura do projeto de lei. Art. 61 Constituio
Federal. (OS tribunais no possuem legitimidade para
apresentao de projeto de lei penal).
ii. Fase Constitutiva: Que a fase das deliberaes
parlamentares (discusso e votao) e executiva (sanso
ou veto).
iii. Fase Complementar ou Integratria de Eficcia: A
promulgao e a publicao da lei.

Auto Revogao da Lei Penal: Lei Excepcional e lei temporria Art.

3 Cdigo Penal.
Art. 3 A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as
circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.

So espcies de lei que demandam uma ordem jurdica de exceo. A lei

temporria tem determinado em seu texto o tempo de vigncia. J a lei
excepcional perdura apenas para atender situaes de emergncia,
sessando logo que so solucionadas. Estas leis se auto-revogam. No
necessria lei pena posterior que as revogue. So leis Ultra-ativas, ou seja
produzem efeito aps sua extino. Importante: Lei nova favorvel que
revogue a lei excepcional ou temporria no retroage.
CUIDADO: Se o legislador verificar que a lei penal que cuidou do fato (A)
tinha um exagero de pena, editando lei nova, mais benfica cuidando do
mesmo fato, mas para corrigir o equivoco, nesse caso a lei nova retroage.
Para uma minoria de doutrinadores o Art. 3 do Cdigo Penal seria
inconstitucional no ressalvou as leis temporrias e excepcionais. (Zafaroni
e LOPES).
CONFLITOS DE LEIS PENAIS NO TEMPO
Tepus regit actum
A Lei penal do tempo do ato o acompanha.
A lei mais grave chamada de Lex Gravior. lei mais grave se aplica o
principio da no extra-atividade da lei penal ou seja ela no nem
retroativa nem ultra-ativa. Ela abrange duas espcies:

Novatio legis incriminadora: Lei que torna um fato atpico em

tpico (crime).

Navatio legis in pejus: Lei que torna mais grave a pena, no altera
a natureza criminosa do fato, mas piora a condio jurdica do ru.

Obs: Pode haver retroao da lei penal, atingindo inclusive a coisa julgada,
no caso de lei posterior mais benfica. Lex mitior.
Art. 2 do Cdigo Penal:
Art. 2 Ningum pode ser punido ato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude
dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
Pargrafo nico. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica -se aos fatos anteriores,
ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

Casos:
a) Um fato atpico (no crime) que lei posterior torna tpico (crime)
IRRETROATIVO
b) Fato tpico que lei posterior torna atpico (abolitio criminis)
RETROAGE
c) Fato tpico que
a lei posterior torna a pena mais severa
IRRETROATIVO
d) Fato tpico que lei posterior torna a pena menos severa, ou comina
outra consequncia menos grave. Exemplo: Lei que permite a
progresso de regime quando isso no era permitido. RETROAGE
Eficcia da Lei Penal: o perodo em que ela esta em vigor.
Exemplos:
Lei A(2005- recluso de 2 a 6 anos).
Lei B (2006 deteno de 1 a 3 anos)
Lei C (2007 recluso de 1 a 5 anos)
O Fato (que aconteceu em 2005) ser regido pela Lei B, porque mais
favorvel ao ru em relao as leis A e C. A Lei esta sendo aplicada a um
fato anterior a sua vigncia e num momento posterior a sua revogao.
Ultra-atividade e revogao no mesmo exemplo. (ultra-ativa porque
produziu efeitos para frente, o caso de 2005 foi julgado em 2014).
RETROATIVIDADE DA LEI MAIS BENIGNA: A lei anterior, quando for mais
favorvel ao indivduo tido como infrator, ter ultra-atividade e
prevalecer ao tempo da vigncia da lei nova, apesar de j revogada. O
Inverso tambm verdadeiro, isto , quando a lei posterior for mais
benfica, retroagir para alcanar fatos cometidos antes de sua vigncia.
O que a Lei Penal mais Benfica? Aquela que amplia as garantias de
liberdade dos indivduos, reduz as proibies e as consequncias negativas
do crime (abolindo crime ou ampliando o campo de licitude.

O que uma lei mais Grave? Aquela que representa um gravame aos
direitos de liberdade, que agrave as consequncias penais direta do crime,
criminalize condutas ou restrinja a liberdade.

E se houver Dvida? O interessado deve ser ouvido.

Oberservaes:
Observao 01 A Regra Geral a ATIVIDADE da Lei pena no perodo de
sua vigncia. A EXTRA atividade excesso.
Observao 02 EXTRA-ATIVIDADE igual a retroatividade e ultra-atividade.
Observao 03 O que Ultra-Atividade? um fenmeno que ocorre
quando a Lei revogada for mais benfica podendo ser aplicada ao fato
cometido durante sua vigncia.
Observao 04 O que Retroatividade? Ocorre quando a Lei Revogadora
for mais benigna e poder ser aplicada retroativamente.
Observao 05 Durante a vactio Lgis aplica-se a lei retroativamente ou
no? H divergncia na Doutrina quanto a retroatividade da Lei Posterior
mais benfica quando ainda em vacatio lgis. Minoria: Nelson Hungria,
Bitencourt e Alberto Silva Franco. Eles entendem que a Lei em perodo de
vacatio deixa de ser lei posterior, devendo pois ser aplicada desde logo se
mais favorvel ao ru .Maioria: Damzio de Jesus; Jos Frederico Marques e
Guilherme de Souza Nucci defendem que no possvel. Para eles a lei na
vacatio no retroage por no ter eficcia jurdica ou social.
Observao 06 Quem pode aplicar a lei mais benfica? A) Durante o
processo de conhecimento (at a sentena) quem aplica o juiz de primeiro
grau. B) Na fase recursal, por exemplo, quem aplica a Instncia Superior.
C) Aps o Trnsito em Julgado, j na fase executria, a Smula 611 do STF
dispe que compete ao juzo das execues a aplicao da Lei mais
Benigna.

LEI INTERMEDIRIA E CONJUGAO DE LEIS

E QUANDO A LEI MAIS FAVORVEL FOR UMA LEI INTERMEDIRIA? (A
Lei que no estava vigendo ao tempo do fato delitivo nem no momento da
soluo do caso). Um setor da Doutrina considera que no pode ser aplicada
a Lei Intermediria, pois a Lei Penal no se refere a ela expressamente.
Contudo, de acordo com os princpios gerais do Direito Penal inter-temporal,
deve ser aplicada a Lei mais favorvel. A Lei Intermediria tem dupla extraatividade, ao mesmo tempo retroativa e ultra-ativa. (pg 212).

 possvel conjugar Aspectos Mais favorveis de uma Lei com

aspectos mais favorveis de outra lei? (Lex Tertia). H divergncia.
H quem entenda que no possvel a combinao, pois o juiz assim agindo
deixa de aplicar a lei e passa a cri-la. H quem entenda que possvel essa
combinao. Essa a posio da doutrina majoritria e quem vem sendo
aplicada nos tribunais. Contudo, esse entendimento no unnime havendo
divergncia entre as turmas do STJ. Quanto ao STF, no informativo 525
entende que cabe combinao de leis. Todavia h decises recentes
proibindo a combinao.
Observao: No que se refere a Norma Penal em Branco s h variao
da norma complementar com influncia quando importe em verdadeira
alterao da figura abstrata do Direito Penal e no mera circunstncia que
na realidade deixa subsistente a norma. Concluindo: As Leis Penais em
Branco no so revogadas em consequncia da revogao de seus
complementos. (ex. Portaria da Anvisa que determina o que droga).

Lei Processual
Lei Processual pode Retroagir? A Lei Processual no se submete ao
principio da extra-atividade da Lei Penal. pacfico o entendimento da
doutrina e da jurisprudncia que em matria processual, vige o princpio do
tempus regit actum. Isso implica afirmar que a lei processual no tem
efeitos retroativos.
O que uma Lei Processual? aquela que disciplina o processo e o
procedimento, sem ligao direta com o direito de punir do Estado.

Normas Hbridas ou Mistas

Klauss Roxin utilizou a expresso Normas Hbridas, ou seja, Leis Penais
que disciplinam matria tanto de natureza penal quando de natureza
processual. Exemplo: Art. 366 do Cdigo de Processo Penal.
Art. 366. se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das
provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no
artigo 312.

D-se preferncia sempre a parte Penal da norma hbrida ou seja, se ela for
favorvel ao ru, retroage, se no, no retroage. Assim, a maioria entende

que o artigo 366 do CPP no retroage, porque a parte material (suspenso

da prescrio) no mais benfica ao ru.
E se houver dvida se a Lei ou no mais benfica? Ouve-se o ru.

TEMPO DO CRIME
Art. 4 Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o
momento do resultado.

- Teoria da Atividade:
no momento que o individuo exterioriza sua vontade. Esta teoria foi
acolhida pelo Cdigo Penal porque o que importa o momento da ao ou
da omisso. O momento do crime o da conduta.
- Teoria do Resultado:
Tempo do crime o momento da produo do resultado (no adotada pelo
Cdigo Penal).
- Teoria Mista:
Tambm chamada teoria ubiquidade diz que: Tempo do crime tanto
momento da conduta como do Resultado. (No adotada).
Prescrio com Clculo diferente.
Art. 111. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr:
I do dia em que o crime se consumou;
II no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa;
III nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia;
IV nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do registro civil, da
data em que o fato se tornou conhecido;

- Crime permanente (Smula 711 do STF).

Mesmo que a ao ou omisso tenha se iniciado antes da maior idade
penal, se o sujeito a prolongou, aplica-se o Cdigo Penal. (exemplo do
sequestro).

II BIMESTRE
9 mai. 14
Movimentos

Abolicionismo Penal: Prega a completa abolio do Direito Penal.

Rompimento da cultura punitiva da sociedade. Visa a superao da

abordagem punitiva que deve ser substitudo pro processos de

descriminalizao e despenalizao.
Garantismo
Lei e Ordem:

Principio da Bagatela imprpria:

1.
2.
3.
4.

Infimo desvalor da culpabilidade

Ausncia de antecedentes criminais
Reparao do dano
Reconhecimento da culpa ou colaborao com a justia.

- Imunidades Parlamentares
- Imunidade Formal Processual
16 de Maio 2014

PRINCIPIO DA CONTINUIDADE NORMATIVO TPICO:

Neste PRINCIPIO h alterao formal mas permanece a matria. A inteno
do legislador continuar considerando a conduta criminosa mas com outra
forma (roupagem). Exemplo: Art 12 da Lei 6368/76 (Trfico de Drogas) que
migrou para o Art 33 da 11.343/06. Exemplo tambm do atentado violento
ao pudor.
DISPOSIES FINAIS
1. Homologao de Sentena Estrangeira: Art. 9 Cdigo Penal. Para
que a sentena estrangeira possa ser homologada no Brasil exige-se
que esteja provado o seu trnsito em Julgado. (Smula 420 STF). Essa
homologao compete ao STJ nos termos do Art. 105, Inciso 1 Alinea I
da Constituio, merecendo releitura o Art. 787 do CPP., que atribua
ao STF.
2. Contagem do Prazo: Em matria Penal devem ser diferenciados os
prazos processuais e os prazos penais.
PRAZOS PROCESSUAIS PENAIS: Seguiro a regra do Art. 798 1 do CPP.,
no se computando o dia de comeo, mas incluindo-se o do vencimento. O
Prazo que terminar em um domingo ou feriado considerar-se- prorrogado
at o imediato dia til subsequente. Art. 798 3 do CPP., e a intimao
feita na sexta feira conduz ao inicio do prazo processual na segunda feira
seguinte ou primeiro dia til que se seguir (smula 310 STF).
PRAZOS PENAIS: Ao contrrio do que ocorre com os Prazos Processuais, os
Prazos Penais so improrrogveis e na sua contagem o dia do comeo
includo no clculo. Art. 10 do Cdigo Penal. Tal forma de cmputo se aplica
ao todos os prazos da lei material, tais como os de durao das penas da
prescrio e da decadncia.

A Diferena na contagem dos prazos foi fixada apenas para favorecer o ru.
Nos prazos processuais d-se ao agente um dia a mais. Em contrapartida,
como os prazos penais sempre correm em favor do ru, comeam a ser
contados um dia antes, sem a prorrogao. Assim se a prescrio, por
exemplo, ocorrer em um domingo, este ser o marco da extino da
punibilidade do agente.
3. Fraes no Computveis de Pena: Nos termos do Art. 11 do
Cdigo Penal, se montante final da pena no for um nmero inteiro
deve o juiz desprezar as fraes de dia nas penas privativas de
liberdade e restritivas de direitos, e na pena de multa as fraes de
real.

DIREITO PENAL DO INIMIGO

- Gunther Jakobs
- 1985 durante Jornadas de Professores de Direito Penal Frankfurt.
Jakobs em sua teoria afirma que ao direito penal do cidado, incumbiria
garantir a eficcia da norma. Baseou-se no seguinte raciocnio: o indivduo
que comete crime desrespeita a norma, a qual, por meio da pena aplicada,
mostra que permanece inclume (garantindo-se deste modo, que ela
continua valendo apesar da infrao). No direito penal do cidado operam
os direitos e garantias fundamentais.
J o Direito Penal do Inimigo (isto , indivduos que reincidem
constantemente na prtica de delitos ou praticam atos de extrema
gravidade, como aes terroristas). Ele teria como finalidade combater
perigos. Neste o infrator no considerado sujeito de direitos, mas como
inimigo a ser eliminado e privado do convvio social.
Como exemplo de legislao tpica desse setor do Direito Penal a Lei
Patritica dos EUA que autoriza dentre outras disposies, a deteno de
pessoas por tempo indeterminado, se suspeitas de envolvimento em
atentados terroristas e de violao ao outros direitos individuais. Outro
exemplo a priso Norte Americana de Guantanamo, na qual se emprega a
deteno por tempo indeterminado e a tortura como meios legtimos de
interrogatrio. Pode se citar ainda o episdio controvertido que resultou na
morte de Osama Bin Laden, morto como verdadeiro inimigo de guerra.
FASES DO DIREITO PENAL DO INIMIGO
1) Fase Crtica: Assim no. Nesta fase o autor se preocupava com o
fato de que alguns dispositivos do Direito Penal do Inimigo
contaminassem o Direito Penal do Cidado.
2) Fase Descritiva: Para sim talvez sim (1999) Notava-se, quando
Jakobs voltou a tratar do tema em 1999 uma stil mudana no
tom do discurso. A fase Crtica dava lugar Descritiva. O Autor
ento apontou critrios para definir o Direito Penal do Inimigo:

a. Ampla Antecipao da Punibilidade;

b. Falta de Reduo da Pena proporcional a esta antecipao;
c. Transposio de Legislao prpria de Direito Penal para
uma Legislao combativa.
d. A Supresso de Garantias Processuais Penais.
3) Fase Legitimadora: Assim, se no h remdio, sim (2003) Nesse
ano Jakobs afirmou que aquele que discrepa por princpio no
oferece nenhuma garantia de comportamento pessoal; por isso
no pode ser combatido como cidado, mas como inimigo.
Percebe-se assim uma acentuada mudana de enfoque:
incialmente critico, posteriormente descritivo e finalmente
legitimador.
Quem o inimigo?
Uma das criticas mais severas a essa teoria consiste em definir quem o
inimigo. Jakobs conceitua-o como um individuo que no apenas de modo
intencional, com seu comportamento (crimes sexuais) ou com sua ocupao
profissional (delinquencia econmica, trfico de drogas) ou principalmente
por meio de uma organizao (terrorismo, delinquncia organizada) ou seja
de forma presumidamente duradoura abandonou o Direito e por isso no
fornece garantias de segurana de seu comportamento.
CARACTERSTICAS:
1) Eliminao de Perigos;
2) Baseia-se na Periculosidade do Agente Inimigo igual a
no pessoa;
3) Antecipao da Punibilidade (pune atos preparatrios);
4) Penas severas;
5) Legislao com enfoque combativo;
6) Garantias processuais penais so suprimidas.
Obs. A Maioria dos Penalistas adotou posio contrria ou questionadora da
teoria. Claus Roxin refuta veementemente tal teoria afirmando ser
incompatvel com a Ordem Constitucional Democrtica.
Principais Questionamentos a esta Teoria:
Esto relacionados com os pressupostos e os limites de aplicao como por
exemplo que rgos estatais devem ser consultados e a quem caber dizer
quando se deve aplicar o Direito Penal do Inimigo.
Direito Penal do Inimigo enquanto Direito de 3 Velocidade:
Alexandre Rocha Morais adverte que o Direito Penal do Inimigo o retrato
da crise da humanidade. Ele no representa, portanto, um fortalecimento do
Estado de Direito, seno sua prpria debilidade ou inexistncia.
Direito Penal de 3 Velocidade aquele que defende a punio do criminoso
com pena privativa de liberdade (primeira velocidade), permitindo para
determinados crimes (tidos como graves) a flexibilizao ou eliminao dos

direitos e garantias Constitucionais (segunda velocidade) para uma punio

mais rpida. Exemplo: Direito Penal do Inimigo.
VELOCIDADES DO DIREITO PENAL (Jesus Maria Silva Snchez)
- Direito Penal de Primeira Velocidade: Enfatiza as infraes penais
mais graves punidas com penas tambm mais graves (pena privativa de
liberdade), exigindo procedimento demorado OBSERVA TODAS AS
GARANTIAS PENAIS E PROCESSUAIS.
- Direito Penal de Segunda Velocidade: Relativiza e flexibiliza os direitos
e garantias fundamentais,
possibilitando uma punio mais clere
(RPIDA), mas como compensao prev como conseqncias Jurdicas do
crime sanes no privativas de liberdade, como penas alternativas.

Espcie
de
Sano Penal
Procedimento

1 Velocidade
Penas Privativas
de Liberdade
Garantista
(direitos)

2 Velocidade
Penas
Alternativas
Flexibilizado

3 Velocidade
Penas Privativas
de Liberdade
Flexibilizado

TEORIA DO CRIME
Substratos: Estgios do Crime.
INTRODUO A TEORIA DO CRIME
O Crime composto por dados constitutivos que se bipartem em
elementares e circunstncias.
A) Conceitos Fundamentais:
a. Elementar: So dados essenciais da figura tpica, sem os
quais no h crime, ou ainda, cuja ausncia provoca o
surgimento de outro delito. Encontram-se no chamado Tipo
Fundamental (caput da norma penal incriminadora).
b. Circunstncias: So dados acessrios da figura tpica,
Agregados ao tipo fundamental, influem na quantidade da
pena, aumentando-a ou atenuando-a.
(Ver furto de uso)

Tais Elementos, sejam essenciais, sejam acessrios, podem ter natureza

objetiva, subjetiva ou normativa.
a) Elementos OBJETIVOS: Dados de natureza concreta, perceptveis
sensorialmente. Exemplo:
a. Verbos ncleos: (matar algum, subtrair para si...) verbos do
ncleo do tipo.

b. Lugar do Crime: Caso do Art. 233 Cdigo Penal (atos

obscenos em Lugar Pblicos uma elementar objetiva.
c. Quanto ao Momento do Crime: Art. 123 Cdigo Penal, fala
do infanticdios sob influncia do estado puerperal
durante o parto ou logo aps.
d. Quanto ao Modo de Execuo: Art. 157 Cdigo Penal
Mediante grave ameaa ou violncia.
e. Quanto ao Objeto Material do Delito: Art. 121 Cdigo Penal
Algum.
b) Elementos SUBJETIVOS: Dados de natureza psquica, refere-se a
inteno do agente. No so perceptveis concretamente, mas
apenas examinando-se o que se passa na mente do sujeito ativo.
Exemplos:
a. Exemplo 1: Art. 155 Cdigo Penal Para Si ou para
outrem .
b. Exemplo 2: Art. 158 Cdigo Penal com um intuito de obter
para si ou para outrem indevida vantagem econmica.
c) Elementos NORMATIVOS: Dados da figura tpica que no so
aferveis nem no mundo concreto nem na inteno do autor.
Abrangem expresses contidas no tipo penal que requerem um juzo
de valor. Exemplos:
a. Exemplo 1: Art. 297 Cdigo Penal a expresso Documento.
b. Exemplo 2: Art. 327 Cdigo Penal a expresso Funcionrio
pblico.
c. Exemplo 3: Art. 140 Cdigo Penal a expresso dignidade.
d. Exemplo 4: Art. 233 Cdigo Penal a expresso ato
obsceno.
CLASSIFICAO DAS CIRCUNSTNCIAS
Podem ser:
a) Judiciais: Art. 59 Cdigo Penal. Aquelas presentes neste artigo.
(culpabilidade,
antecedentes,
conduta
social
do
agente,
personalidade do agente, consequncias e motivos do crime e o
comportamento da vtima).
b) Legais: Podem ser genricas quando previstas na parte geral do
Cdigo Penal (agravantes, atenuantes, causas de aumento e
diminuio de pena), ou especficas se estiverem na parte especial do
Cdigo Penal (qualificadoras, causas especiais de aumento e
reduo).
COMUNICABILIDADE ENTRE ELEMENTARES E CIRCUNSTNCIAS NO
CONCURSO DE AGENTES
O Art. 30 do Cdigo Penal informa que so incomunicveis as condies de
carter pessoal (aquelas que se referem ao autor do fato), salvo quando
elementares do crime. Graas a esse dispositivo, por exemplo, o fato de um
dos concorrentes do crime ser reincidente no prejudica os demais que

forem primrios, ou ainda se um deles for menor de idade, somente a ele

aproveitar tal condio.
O dispositivo (Art. 30) consubstancia duas regras fundamentais:

Todas as Elementares do Crime (Objetivas, Normativas ou

Subjetivas) comunicam-se aos concorrentes (se por eles forem
conhecidas). Assim, por exemplo no caso da elementar do
crime de PECULATO Art. 312 do Cdigo Penal Qualidade de
Funcionrio Pblico, estende-se ao coautor, que embora
particular responder pelo delito do caso de PECULATO.

No que se refere s circunstncias da infrao penal, comunicam-se apenas

quando objetivas (se forem conhecidas pelos demais concorrentes). Por este
motivo o emprego de arma por um dos agentes no crime de roubo provoca,
com relao a todos a causa de aumento prevista no Art. 157 2 Inciso I do
Cdigo Penal.
As Circunstncias Subjetivas so incomunicveis. Exemplo Art. 163 nico
Inciso IV do Cdigo Penal (Motivos egosticos).
B) SUJEITOS DO CRIME:
a. Sujeito Ativo: a pessoa que prtica, que comete a
infrao. Em p1rincpio s pode ser o ser humano, maior de
18 anos (Art. 228 da Constituio Federal e Art. 27 do
Cdigo Penal).
i. Capacidade especial do Sujeito Ativo: Em regra,
as infraes penais podero ser praticadas por
quaisquer pessoas. Neste caso teremos um crime
comum. (praticado por qualquer sujeito ativo). Casos
h, no entanto, que se exige do sujeito ativo uma
capacidade especial, uma condio especfica.
exemplo: Peculato Art. 312 do Cdigo Penal (que
pode ser praticado por funcionrio pblico e o
infanticdio). Essa qualidade especial funciona como
elementar do crime. Neste caso teremos um crime
prprio.
Os Crimes prprios no se confundem com os crimes de mo prpria.
Estes so aqueles que somente podem ser praticado por pessoas que
ostentem a condio exigida em lei. Admitem somente a participao,
nunca a coautoria. Exemplo: Art. 342 do Cdigo Penal (Crime de falso
testemunho) somente aquela pessoa poder executar aquele fato. Crime
BIPRPRIO Quando a lei exigir qualidade especial tanto do sujeito ativo
quanto do sujeito passivo. Exemplo. Art. 136 do Cdigo Penal Crime de
Maus Tratos.
1 A Pessoa Juridica tambm pode cometer Crimes (ambientais, financeiros)
Mas sofre dupla imputao.

Responsabilidade Penal da Pessoa Jurdica

Tradicionalmente afirmava-se que a sociedade, entenda-se Pessoa Jurdica
no poderia delinquir societas delinquere non potest. Na atualidade,
contudo, tem prevalecido um entendimento contrrio. No ordenamento
ptrio no h como negar a responsabilidade penal da pessoa jurdica, a luz
dos artigos 173, 5 Constituio Federal e 225 3 da Constituio
Federal. Bem como depois da lei 9.605/98 Lei dos Crimes Ambientais. O
STJ j se manifestou favoravelmente a punio de entes fictcios. Conforme
RESP (Recurso Especial) 800.817/SC 6 Turma do STJ em 04.02.2010. Nossos
tribunais tem condicionado a instaurao de um processo penal contra uma
Pessoa Jurdica descrio concumitante dos delitos praticados pelos
dirigentes da empresa e em benefcio dela (teoria da dupla imputao).
Nota-se no entanto que o STF J Decidiu Concluindo que a responsabilizao
penal da Pessoa Jurdica independe da Pessoa Fsica. Argumentou-se que a
obrigatoriedade da Dupla Imputao afronta o Artigo 225 3 da
Constituio Federal. (Recurso Especial 548.181 1 Turma do STF Relatoria
Ministra Rosa Weber em 19.06.2013.
Pessoa Jurdica de Direito Pblico pode ser Responsabilizada
Penalmente?
A quem sustente que a omisso da Constituio e da Lei 9.605/98 em
diferenciar as Pessoas Juridicas de Direito Privado e de Direito Pblico no
autoriza a concluso de que ambas podem se submeter a pena criminal.
Para essa corrente no se poderia admitir o Estado como delinquente
porque o titular do direito de punir Ius puniendi e a reprimenda
constituiria nus para a prpria sociedade. (Vladimir Passos de Freitas).
H ainda outra orientao daqueles que sustentam positivamente essa
possibilidade, porque as normas que disciplinam a responsabilidade penal
da pessoa jurdica (Constituio Federal Lei 9.605/98) no excepcionam
quanto s de Direito Pblico devendo ambas receber o mesmo tratamento.
(Luiz Flvio Gomes).
Obs. Da Lei 9.504/ Estudar o Art.3 . Art. 21 e 22.
Ler Curiosamente Lei 12.846/13 Fev.2014 Responsabilidade Civil e
Administrativa pessoa civil Juridica.
b. Sujeito Passivo:
Quem pode ser Sujeito Passivo de Crime? O Sujeito Passivo o titular
do bem jurdico tutelado pela norma penal. Divide-se em: Sujeito Passivo
Constante/Formal/Geral
ou
Genrico
e
Sujeito
Passivo
Eventual/Imediato/Material/Particular ou Acidental. O crime, formalmente
a violao da lei. A prtica de um crime gera dano ao Estado (Sujeito
Passivo Constante). A Vtima o titular do bem jurdico protegido (Sujeito
Passivo Eventual).

Observaes: Pode ser Sujeito Passivo do CRIME

1)
2)
3)
4)

Civilmente Incapaz: SIM

Recm Nascido: SIM Art. 123 Cdigo Penal. (Estado Puerperal)
Feto: SIM Art. 124 a 127 Cdigo Penal Crime de Aborto.
Cadver: NO (vilipendio) um crime contra toda a coletividade.
A Pessoa morta no poder ser sujeito passivo de crime. No delito
de VILIPNDIO de cadver, Art. 212 Cdigo Penal o sujeito passivo
a coletividade. E no crime de calunia contra os mortos, sua
famlia.
5) Animais: NO Pois o direito no lhes reconhece a titularidade de
bens jurdicos. Podem, por bvio ser objeto material.
6) Entes sem personalidade jurdica: Exemplo Famlia, apesar de
no serem titulares de bens jurdicos podem ser sujeito passivo.
OS CRIMES QUE POSSUEM COMO SUJEITO PASSIVO UM ENTE SEM
PERSONALIDADE SO CHAMADOS DE CRIMES VAGOS. Crimes contra a
Famlia.
Observao:
H crimes que so considerados de dupla subjetividade passiva (pluralidade
de vtimas). Art. 151 do Cdigo Penal. Violao de Correspondncia, tem
duas vitimas, o remetente e o destinatrio.
possvel uma pessoa ser sujeito ATIVO e PASSIVO ao mesmo tempo do
mesmo crime? NO Principio da Alteridade excede o indivduo e ofender
bens jurdicos alheios. A doutrina majoritria considera que no crime de
RIXA Art. 137 Cdigo Penal os rixentos embora pratiquem ao criminosa e
possam sofrer as consequncias dela, so sujeitos ATIVOS das condutas que
realizam e vtima dos demais participantes.

OBJETO DO CRIME
Considera-se OBJETO MATERIAL a coisa ou pessoa sobre a qual recai a
conduta criminosa.
Considera-se OBJETO JURDICO o interesse tutelado pela norma.
Exemplo: Matar Algum. Objeto material algum, objeto Jurdico a vida.
Observao: Alguns tipos penais protegem mais de um interesse jurdico,
classificados como crimes PLURIOFENSIVOS.
No h crime sem objeto jurdico. Em contrapartida pode haver crime cuja
conduta no recai sobre coisa ou pessoa, estando destitudo de objeto
material. Ex. Art. 338 do Cdigo Penal.

OS crimes que no possuem objeto material so chamados de CRIME DE

MERA CONDUTA, ou seja crimes nos quais a mera conduta do agente,
independentemente de qualquer alterao do mundo exterior, j ofende o
objeto jurdico tutelado. Ex. Invaso de domicilio.

Sujeito ATIVO

Sujeito PASSIVO
constante
Sujeito PASSIVO
eventual

HOMICIDIO
Pessoa Fsica capaz e com
18 anos completos que
mata algum
Estado

FURTO
Pessoa Fsica e com 18
anos completos que
subtrai
Estado

PECULATO
Funcionrio Pblico

Pessoa Morta

Estado e eventual
particular

Objeto Material

Pessoa morta

Pessoa Fsica ou Pessoa

Jurdica desfalcada no
patrimnio
Coisa subtrada

Objeto Jurdico

Vida

Patrimnio

Estado

Dinheiro/valor/qualquer
outro bem
Em especial, a
regularidade das
Atividades e a
moralidade da
Administrao Pblica.

TEORIA DO CRIME
Diferenas entre crimes e Contravenes Penais. Previstas no Decreto lei
3688/41
Pena Privativa de
Liberdade Imposta
Quanto espcie de
ao penal
Quanto a
admissibilidade da
Tentativa
Quanto a competncia
para Julgar
Quanto aos limites das
Penas
Quanto ao cabimento da
Priso preventiva e
Temporria

Crime
Recluso ou Deteno.

Contraveno Penal
Priso Simples ou Multa.

Admitem ao penal de
iniciativa privada ou pblica
CONDICIONADA.
A Tentativa punida

Se processam mediante
ao penal pblica
incondicional.
A Tentativa no punida.

Justia Federal e Estadual

Sempre da Justia
Estadual.
No pode exceder a 5
anos.
No cabem nenhuma.

O limite mximo de 30 anos.

Cabem as duas (na temporria,
tem o rol taxativo)

Observao: A diferenciao entre crime e contraveno penal esta prevista

no Art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal.

Conceito de CRIME
Formal

Material

Analtico

CRI
ME

Infrao Penal
aquilo que est
rotulado em
uma norma
penal sob
ameaa de
pena.

Infrao Penal o
comportamento humano
causador de relevante e
intolervel leso ou perigo de
leso ao bem jurdico
tutelado, passvel de sanso
penal.

Leva em considerao
elementos estruturais que
compe a infrao Penal
prevalecendo Fato Tpico, Ilcito
(Anti Jurdico) e Culpvel.
(Giuseppe Bettiol, fala em
substrato do crime)

Obs. No Brasil Infrao Penal gnero podendo ser dividida em CRIME

(Delito) ou Contraveno Penal (crime ano, delito liliputiano ou crime
vagabundo).
Ontologicamente ser CRIME e CONTRAVENO PENAL no se diferem. Se
diferenciam apena axiologicamente (com relao ao valor).

CLASSIFICAO DOS CRIMES

Classificao
Dolosos
(dlo)
Culposos
Preterdoloso
s

Comissivo
Omissivo

Comum
Prprios
De
Mo
Prpria
De Dano
De Perigo
Material
Formal

Mera
Conduta
Instantneo
Permanente
Unissubsiste
nte
Plurissubsist
ente
Vago

CRIME
Art. 18 Cdigo Penal. Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco
de produzi-lo.
Art. 18 Inciso II Cdigo Penal. Quando o agente deu causa ao resultado por
imprudncia, negligncia ou impercia.
A Pessoa age com dlo no antecedente e culpa no consequente. (Exemplo:
Quis estuprar e acabou matando) Tambm chamado de PreterIntencional
o crime cujo resultado total mais grave do que aquele pretendido pelo
agente. O agente quer um crime menor mas produz um maior.
praticado por meio de ao.
praticado por meio de omisso. OMISSIVO PRPRIOS: aquele em que
no existe o dever jurdico de agir e o omitente no responder pelo
resultado, mas apenas por sua conduta omissiva. Ex. Art. 135 Cdigo Penal.
OMISSIVO IMPRPRIOS: So tambm denominados de comissivos por
omisso: so aquelas em que o omitente tinha o dever jurdico de impedir o
resultado, portanto por ele responder. Exemplo Art. 13 2 Cdigo Penal.
aquele que qualquer pessoa pode cometer.
S podem ser cometidos por determinadas pessoas ou categoria. Ex. Crimes
contra administrao Pblica.
S podem ser cometidos pelo sujeito em pessoa como o crime de falso
testemunho. Art. 342 Cdigo Penal.
Exigem efetiva leso ao bem jurdico protegido para a sua consumao.
Homicdio, Furto.
Para a consumao basta a possibilidade de dano ou seja a exposio do
Bem a perigo de DANO. Exemplo Art. 132 Cdigo Penal.
S se consuma com a produo do resultado naturalstico. Exemplo
Homicdio que se consuma com a morte.
O tipo penal no exige a produo do resultado naturalstico para a
consumao do crime, embora seja possvel a sua ocorrncia. Exemplo:
Ameaa.
O Resultado naturalstico no apenas irrelevante mas impossvel. Exemplo:
Violao de domiclio ou desobedincia. (no provoca modificao no mundo
concreto).
Consuma-se em um dado instante. Exemplo: Homicdio.
O momento consumativo se protrai no tempo. Art. 148 Cdigo Penal
(sequestro).
aquele que se perfaz com nico ato. Exemplo: Injria verbal.
aquele que exige mais de um ato para sua realizao. Exemplo:
Estelionato. Art. 171 Cdigo Penal.
aquele que tem por sujeito passivo, entidade sem personalidade jurdica,
como a coletividade. Exemplo: Ato obsceno.

Transeunte
No
Transeuntes
Unisubjetivo
Plurisubjetiv
o

So as infraes penais que no deixam vestgios. Exemplo: A injria verbal.

So aquelas que deixam vestgios. Exemplo: Homicdio.
aquele que pode ser praticado pelo agente individualmente.
o crime de concurso necessrio. Por sua estrutura tpica exige o concurso
de no mnimo duas pessoas. Pode ser de conduta paralela (quadrilha, Art.
288 Cdigo Penal) pode ser de conduta convergente (bigamia, Art. 235
Cdigo Penal) ou de conduta divergente (rixa, Art. 137 Cdigo Penal).

FATO TPICO
Conceito: O Direito Penal se interessa por fatos humanos indesejados, que
atravs de uma conduta prova um resultado que se ajusta ao um Tipo Penal
gerando assim um Fato Tpico. Dessa forma Fato Tpico o fato humano,
indesejado, que norteado pelo princpio da Interveno Mnima consiste em
uma conduta produtora de um resultado se adequando a um Tipo Penal.

ELEMENTOS DO FATO TPICO

Descrio (Conceito)
Condut
a

1) Conduta para o causalismo ou teoria causal Naturalista

da ao: Principal Expoente: Franz Von Liszt. Surge no inicio do
sculo XIX e faz parte de um panorama cientfico marcado
pelos ideais positivistas (cincias naturais). Para esta teoria
crime Fato Tpico ilcito e culpvel. Conduta para o causalismo
MOVIMENTO CORPORAL QUE CAUSA MODIFICAO NO
MUNDO EXTERIOR. A Conduta objetiva e desprovida de dolo
ou culpa que esto na culpabilidade, no admitindo valorao.
COMPORTAMENTO HUMANO VOLUNTRIO.
a. Crticas a Teoria Causalsta:
i. A conduta possui requisitos subjetivos (Ex. Art.
319 Cdigo Penal) que no podem ser
desconsiderados e o causalismo os desconsidera.
ii. O Causalismo no consegue explicar os crimes
omissivos
iii. O Causalismo diz que a conduta no admite
valorao.
2) Conduta para a Teoria Neokantista Para esta teoria CRIME
Fato Tpico Ilicito e Culpvel. CONDUTA PARA ESTA TEORIA
A AO OU OMISSO NO MAIS NEUTRA, QUE
EXPRESSA UMA VALORAO NEGATIVA DA LEI. NO
DEIXA DE SER UM MOVIMENTO VOLUNTRIO. Pode ser
considerada como uma evoluo da Teoria Causalista. Nela
dolo e culpa continuam na culpabilidade. No fala em ao
humana e sim em COMPORTAMENTO HUMANO o que
abrange a omisso. Principal expoente dessa teoria : Edmund
Mezger.
a. Crticas a Teoria Neokantista:
i. Adota premissas do causalismo e por isso fica
contraditria
porque
reconhece
elementos
subjetivos mas continua com o dolo e a culpa na
culpabilidade;
3) Conduta para a Teoria Finalista: Principal Expoente: Hans
Welzel. Para o Finalismo crime Fato Tpico Ilicito e Culpvel.
No entanto h finalistas discIdentes que no reconhecem a

culpabilidade como substrato do crime. Esses no deixam de

ser finalistas porque tem um conceito comum de conduta. Para
o
finalismo
CONDUTA

MOVIMENTO
HUMANO
VOLUNTRIO NO MERAMENTE CAUSAL, MAS SIM
PSIQUICAMENTE DIRIGIDO A UM FIM. A conduta visa algo
diferente do causalismo que era uma atividade cega. Para o
finalismo DOLO E CULPA MIGRAM DA CULPABILIDADE
PARA O FATO TPICO.
a. Crticas ao Finalismo:
i. A finalidade no explica os crimes culposos;
ii. frgil em relao aos crimes omissivos;
iii. Ignoram o desvalor do resultado;
iv. Praticamente esvazia a culpabilidade. Que seria
mero juzo de reprovao.
4) Conduta para a Teoria Social da Ao: Expoente: Johanmes
Wessels e Eb Schmidt. Esta teoria mantm a classificao
tripartite do crime (fato tpico, ilcito e culpvel). A CONDUTA
CONTINUA SENDO MOVIMENTO HUMANO VOLUNTRIO
PORM ACRESCENTAM QUE PSIQUICAMENTE DIRIGIDA
A UM FIM SOCIALMENTE REPROVVEL. Trabalha com a base
no finalismo, mas acrescenta a reprovabilidade social da
conduta. Alguns autores dizem que esta teoria adotou a
denominada dupla funo/posio do dolo que seria elemento
do tipo e forma de culpabilidade. (Hans Heirich Iescheck).
a. Crticas a teoria:
i. No h clareza do que seja conduta socialmente
reprovvel.
5) Conduta para a Teoria Funcionalista:
a. Funcionalismo Dualista/Moderado/Teleolgico ou
da poltica criminal: Desenvolvida por Claus Roxin.
Para esta teoria Crime Fato Tpico, Ilcito e Reprovvel.
No usa a culpabilidade que para ele medida da pena.
Tirou a culpabilidade do substrato do crime. afirma que a
reprobabilidade e constituda de imputabilidade,
potencial conscincia da ilicitude; da exigibilidade de
conduta diversa e da necessidade da pena. CONDUTA
ESTA
ORIENTADA
PELO
PRINCIPIO
DA
INTERVENO MNIMA. O dolo e a culpa esto no Fato
Tpico. Trabalha com princpios no positivados como a
insignificncia.
i. Crticas:
1. A reprobabilidade no possui base slida.
b. Funcionalismo Radical, Sistmico, Monista ou
Funcionalismo de Iakobs: Para esta teoria crime seria
fato tpico, ilcito e culpvel e a CONDUTA O
MOVIMENTO HUMANO VOLUNTRIO CAUSADOR DE
UM RESULTADO EVITVEL, VIOLADO DO SISTEMA,
FRUSTRANDO AS EXPECTATIVAS NORMATIVAS. No
admite princpios no positivados. Dolo e culpa esto no
fato tpico.
i. Crticas:
1. Serve a Estados totalitrios. Basta ser
crime que tem que obedecer.

Nexo
Tipicida
de