Professional Documents
Culture Documents
Exp. N AV/19-2001
Lima, cuatro de julio de dos mil ocho.AUTOS y VISTOS; la solicitud de nulidad de actuaciones deducida por la
defensa del acusado ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI en la septuagsima sptima
sesin del juicio oral.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la defensa del encausado Fujimori Fujimori, con cita del artculo
doscientos noventa y ocho, inciso uno, del Cdigo de Procedimientos Penales,
deduce la nulidad de la resolucin de esta Sala emitida en la septuagsima
sexta sesin de la audiencia, del treinta de junio ltimo, que desestim la
solicitud que formul en esa ocasin para que se declare improcedente la
peticin de Vladimiro Montesinos Torres quien anunci su negativa a seguir
declarando e invoc el derecho al silencio- y, en consecuencia, dio por terminada
su declaracin y consecuente intervencin en el juicio oral.
SEGUNDO: Que, sobre el particular, aleg que el rgimen procesal de
Vladimiro Montesinos Torres es la de testigo, ms all que se le califique de
impropio el rgimen jurdico del procedimiento probatorio es el de la prueba
testimonial-, de suerte que su declaracin debe practicarse en el acto del juicio
oral y someterse al examen contradictorio, salvo los supuestos de prueba
anticipada, prueba preconstituida y prueba de imposible reproduccin en el
juicio oral. Agreg que el derecho al silencio invocado por Vladimiro
Montesinos Torres constituye un abuso del derecho, un abuso procesal, al
desnaturalizar la finalidad de la clusula del silencio, que es la de evitar la
autoincriminacin.
El citado testigo, primero, acept declarar lo hizo en la etapa de instruccin y en
otros juicios, incluso ante la prensa- y en ellas formul incriminaciones contra el
acusado Fujimori Fujimori; y, luego, se neg ser examinado y sometido a
contradiccin, por lo que su silencio no es legtimo. Frente a la conducta
procesal de Vladimiro Montesinos Torres, que no cumpli con los deberes de
lealtad, probidad, veracidad y buena fe de comn exigencia a todos los testigos, no era pertinente dar por terminada su participacin en la audiencia, sino
permitir la intervencin de las partes para que puedan producir ante su posible
silencio- un sucedneo de la prueba.
Al no haber procedido de ese modo se gener una desigualdad de armas, se
complic la posicin procesal del acusado, no se le permiti contradecir la
prueba de la acusacin y, por ltimo, se afect su derecho a la presuncin de
inocencia que exige que la prueba se produzca en el juicio.
TERCERO: Que, corrido traslado de la indicada solicitud de nulidad, el seor
Fiscal Supremo precis que Vladimiro Montesinos Torres no actu con buena
fe y que las diversas diligencias documentadas y entrevistas periodsticas se
oralizarn, cuyo valor ser decidido por el Tribunal; en todo caso, deja a
existe la nota de alteridad respecto del proceso y de los sujetos procesales en la causa
[as, Daz Pita: El coimputado, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, dos mil, pgina
trescientos noventa y uno]-, por lo que se impone, siguiendo a CLAUS ROXIN, una
DECISIN
Por estos fundamentos: declararon INFUNDADA la articulacin de nulidad de
actuaciones promovida en la sesin anterior por la defensa del acusado
Alberto Fujimori Fujimori. Hgase saber y lase en la audiencia.
Ss.
SAN MARTN CASTRO
PRADO SALDARRIAGA
PRNCIPE TRUJILLO