Professional Documents
Culture Documents
VALORACIN DE LA ALTERACIN
C. MARTNEZ SANTA-MARA1 & J.A. FERNNDEZ YUSTE
U. D. Hidrulica e Hidrologa. EUIT Forestal. UPM
Ciudad Universitaria s.n. 28040 Madrid
RESUMEN
En los ltimos aos la comunidad cientfica ha puesto de manifiesto la importancia del rgimen de caudales como
elemento vertebrador del ecosistema fluvial, estableciendo el denominado paradigma del rgimen natural de
caudales. A la luz de este paradigma, cualquier valoracin de la integridad de un ecosistema fluvial debe incluir
necesariamente un anlisis objetivo de la alteracin de su rgimen de caudales. De hecho, la Directiva Marco del
Agua establece el rgimen hidrolgico como uno de los elementos a considerar en la caracterizacin del estado
ecolgico de nuestros ros.
La metodologa que se presenta en este trabajo permite: 1) Definir el estatus hidrolgico de referencia y 2) Valorar
la alteracin del rgimen de caudales, mediante 24 ndices que evalan la distorsin que en trminos hidrolgicos
supone un determinado rgimen frente al natural. Por ltimo, se exponen los resultados de la aplicacin de esta
metodologa al embalse de El Vado, ubicado en la cabecera del ro Jarama e integrante del sistema de
abastecimiento de agua a Madrid.
Palabras clave: alteracin hidrolgica, rgimen de caudales, ecosistemas fluviales.
ABSTRACT
During last years the scientific community has realized flow regime importance as a connexion and explaining
element of the fluvial ecosystem. Related to this paradigm, flow regime alteration analysis is necessary for the
evaluation of environmental integrity. The objective is to show a new tool for characterizing stream flow regimes,
quantifiying hydrologic impacts caused by dam construction.
To reach this objective, this paper proposes: 1) To establish reference conditions and 2) Evaluation of hydrological
alteration: with 24 alteration indexes of alteration to measure the altered regime distortion against the natural.They
have been applied to Vado reservoir situated in the upper reach of Jarama river which is integrated in Madrid water
supply system.
Key Words: Hydrologic alteration, flow regime, fluvial ecosystems.
1. INTRODUCCIN
En los ltimos aos la manera de mirar a nuestros ros ha cambiado radicalmente (1).
Ciudadanos, gestores, y el propio legislador, han asumido una realidad a la que se le vena dando
la espalda: la gestin de los recursos hdricos en todas sus dimensiones sociales, polticas,
tcnicas y econmicas-, debe estar supeditada al mantenimiento de la funcionalidad ambiental
del ro como ecosistema y como parte esencial del macrosistema ambiental de las comarcas por
las que discurre.
Hoy, asumido ese principio, slo queda llevarlo a la prctica. Y en ese contexto crucial es en el
que nos encontramos. No es fcil dar ese paso que lleva de la aceptacin de la realidad vital del
ro a su implementacin real da a da, porque
ese asentamiento conceptual puede atenuarse, o incluso desvanecerse, cuando se manifiestan
las repercusiones reales que tal aceptacin implica
son muchos los intereses sociales y econmicos que pueden resultar intensamente
perturbados
ante este nuevo reto de buscar una conciliacin entre el uso de los recursos hdricos y la
conservacin de la vida que sustentan, no hay todava un cuerpo doctrinal, una experiencia
acreditada, una solucin nica que se pueda presentar como referente o patrn de actuacin
El verdadero problema est en cmo los agentes implicados en las tomas de decisiones respeto a
la gestin de los recursos hdricos, pueden tener una estimacin razonablemente objetiva y veraz
de lo que sus decisiones pueden implicar sobre la dimensin ambiental del ro.
El objetivo de esta comunicacin es dar a conocer una nueva herramienta que permite evaluar
la integridad del rgimen de caudales de los ros, analizando los aspectos del rgimen que en
mayor medida determinan la composicin, estructura y funcionalidad del ecosistema fluvial.
Conviene advertir al lector que lo que a continuacin encontrar es, fundamentalmente, un marco
de reflexin, un planteamiento conceptual del protocolo que se ha seguido para desarrollar la
herramienta, junto con una ilustracin de su aplicabilidad que presenta los resultados obtenidos
en el estudio del tramo inmediato aguas abajo de la presa de El Vado. La limitacin de espacio
no permite presentar con el detalle necesario la formulacin de cada uno de los ndices que
conforman el protocolo; el lector interesado puede encontrar esos pormenores en ndices de
alteracin hidrolgica en ecosistemas fluviales (2).
Para cubrir el objetivo planteado, ha parecido oportuno desarrollar el contenido de esta
comunicacin articulndolo en torno a epgrafes formulados como preguntas: Por qu evaluar la
alteracin del rgimen de caudales en los ros?Qu es necesario evaluar?Cmo evaluar esa
alteracin?Qu se aporta con este trabajo? Para qu puede ser til?
2. POR QU EVALUAR LA ALTERACIN DEL RGIMEN DE CAUDALES EN LOS
ROS?
Se puede contestar a esta pregunta considerando dos puntos de vista: el cientfico y el legal.
Desde el punto de vista legal, es necesario evaluar la alteracin del rgimen de caudales porque
as lo establece la Directiva Marco del Agua (DMA). Esta Directiva plantea como objetivo
prioritario que la gestin de los recursos hdricos debe salvaguardar el buen estado ecolgico de
los ecosistemas vinculados. Para alcanzar este objetivo es necesario disponer de protocolos que
permitan calificar de manera objetiva y eficiente el estado ecolgico de los ros, y la DMA, en su
2
anejo V, recoge una serie de componentes del ecosistema fluvial que necesariamente deben
considerarse para valorar su estado ecolgico. Entre esos elementos, se cita expresamente el
rgimen hidrolgico.
Desde una ptica cientfica, la trascendencia del rgimen de caudales como elemento articulador
y vertebrador del ecosistema fluvial ha tenido un reconocimiento relativamente reciente,
alcanzando su cenit con la formulacin del paradigma del rgimen natural de caudales: el
rango completo de variacin intra e interanual del rgimen hidrolgico con sus caractersticas
asociadas de estacionalidad, duracin, frecuencia y tasa de cambio, son crticas para sustentar
la biodiversidad natural y la integridad de los ecosistemas acuticos (3) (Figura n 1). El
corolario de este axioma es inmediato: el xito en la conservacin de la biodiversidad y
funcionalidad de nuestros ros depende de nuestra capacidad de proteger o restaurar los
principales aspectos del rgimen natural de caudales (RNC) (4, 5 y 6) y de conocer cmo las
variables hidrolgicas e hidrulicas interactan con los procesos biolgicos controlando la
composicin en especies y la funcionalidad de los distintos componentes del ecosistema.
CONECTIVIDAD LATERAL Y
LONGITUDINAL
BIODIVERSIDAD
DINMICA MORFOLGICA
SUCESIN ALOGNICA
Dispersin de semillas,
propgulos y organismos
acuticos
AVENIDAS
EXTRAORDINARIAS
VARIABILIDAD
DIVERSIDAD DE
HIDROHBITATS
CICLOS VITALES
COMPOSICIN
ESTRUCTURA
ESTACIONALIDAD
CAUDALES BASE
SEQUAS
Figura 1. Paradigma del rgimen natural de caudales [basado en (6)]. La figura representa el hidrograma natural de
un ro para un ao hmedo (en azul), medio (en rojo) y seco (en verde). Sobre este esquema se han
remarcado algunos componentes y aspectos del rgimen con significacin ambiental (avenidas
extraordinarias, caudales base, sequas, estacionalidad y variabilidad) y el papel principal de cada uno de
ellos en el mantenimiento de la biodiversidad
3. QU ES NECESARIO EVALUAR?
Tambin para contestar a esta pregunta conviene referirse a los aspectos legales y cientficos, que
en este caso son concurrentes.
La DMA establece que la caracterizacin del estado ecolgico debe plantearse mediante la
comparacin de la situacin que se quiere analizar con una denominada de referencia. Para
cada uno de los elementos a considerar rgimen hidrolgico; macroinvertebrados; fitobentos;
ictiofauna- se debe: 1) Definir las variables a medir en atencin a su capacidad para reflejar la
integridad ambiental del elemento analizado 2) Establecer el estado de referencia, esto es, los
valores que esas variables tomaran para unas condiciones de mnima alteracin del ecosistema
fluvial 3) Calcular los Ecological Quality Ratios (EQR) (7) como cociente entre el valor de la
variable para las condiciones actuales y el que le corresponde en el estado de referencia.
En el mbito cientfico los procedimientos recomendados para este tipo de caracterizaciones,
habitualmente englobados bajo la denominacin genrica de evaluacin de la integridad
ambiental (8 y 9), proponen protocolos similares. En nuestro pas, y en el caso concreto de la
DMA, se han desarrollado recientemente esfuerzos muy importantes en este sentido y merece
destacarse los protocolos elaborados por la Confederacin Hidrogrfica del Ebro (10) y la
Agencia Catalana del Agua (11), aunque en ninguno de los dos casos se ha abordado la
actualizacin de los ndices para la caracterizacin del rgimen hidrolgico.
4. CMO EVALUAR?
Es a partir de este punto donde se presentan las aportaciones tangibles de este trabajo. Antes de
mostrar el protocolo propuesto conviene hacer notar que se ha intentado contestar a esta cuestin
teniendo como referentes los principios de significacin y eficiencia. Significacin, de manera
que las variables seleccionadas para caracterizar el rgimen fuesen representativas de las
caractersticas con mayor trascendencia ambiental. Eficiencia, de tal forma que se evitasen
redundancias en la informacin aportada y que permitiesen optimizar la informacin hidrolgica
habitualmente disponible.
La metodologa propuesta para la evaluacin de la alteracin hidrolgica puede esquematizarse
en dos fases principales: En la primera de las fases, FASE A, se realiza la caracterizacin del
rgimen natural de caudales, esto es, la definicin del estado de referencia, para a continuacin,
en la FASE B, llevar a cabo la evaluacin de la alteracin hidrolgica. La Figura n2 resume las
etapas constitutivas de cada fase:
cada uno de ellos, junto con el proceso de clculo a seguir para su estimacin, se recoge
en (2).
VALORES HABITUALES
Tabla 1. Componentes del rgimen de caudales, principales aspectos con significacin ambiental y parmetros propuestos
para la caracterizacin del rgimen de caudales
COMPONENTE DEL
ASPECTO
PARMETRO
RGIMEN NATURAL
Valores anuales
y mensuales
Valores diarios
o
a intervalos
horarios
Magnitud
Variabilidad
Estacionalidad
Variabilidad
Fluctuacin
intrada
Magnitud y
frecuencia
VALORES EXTREMOS
Valores
mximos
(avenidas)
Variabilidad
Estacionalidad
Duracin
Tasas de
crecida y
defluencia
Magnitud y
frecuencia
Valores
mnimos
(sequas)
Variabilidad
Estacionalidad
Duracin
muy concreta (conformacin del cauce, conexin con la llanura de inundacin y dinmica
riparia, limpieza del sustrato, etc...)
A3. Obtener los valores de los parmetros para el rgimen natural de caudales: condicin de
referencia.
La condicin de referencia queda totalmente definida al obtener el valor de los
parmetros para el rgimen natural. Se necesitan para este anlisis las series de
aportaciones mensuales y de caudales medios diarios ms extensas posible en dicho
rgimen, recomendndose un perodo mnimo de 15 aos consecutivos de modo que se
recoja la variabilidad interanual.
4.2. Cmo evaluar la alteracin en el rgimen natural de caudales? (Fase B)
B1. Obtener los valores de los parmetros para el rgimen alterado: condicin actual.
El rgimen alterado o cualquier otro rgimen pueden ser igualmente caracterizado
mediante los parmetros recogidos en la Tabla n 1. Los datos necesarios (aportaciones
mensuales y caudales medios diarios) deben corresponder a series coetneas a las
empleadas para el rgimen natural.
B2. Comparar la condicin de referencia con la actual: Definicin de los ndices de Alteracin
Hidrolgica (IAH) parciales.
Conceptualmente los IAH propuestos se definen como cociente entre el valor del
parmetro de caracterizacin en un rgimen y el valor de ese mismo parmetro en
rgimen natural, en concordancia con las recomendaciones de (7) referente a los EQR.
En algunos casos, en los que las caractersticas de los parmetros no permiten construir el
correspondiente ndice como cociente, se han propuesto procedimientos alternativos,
aunque siempre respetando que el rango de variacin del ndice sea entre 0 (mxima
alteracin) y 1 (alteracin nula).
Se han definido un total de 24 ndices - I1 a I24-, de los cuales, 7 ndices caracterizan los
valores habituales, 9 los valores extremos mximos y 8 los valores extremos mnimos. La
relacin de estos ndices se recoge en la Tabla n 2. Como ya se ha sealado, todos los
ndices propuestos estn acotados entre 0 y 1. Se han estudiado tambin las soluciones a
adoptar ante posibles indeterminaciones (denominador igual a 0) o situaciones en las que
el ndice tome un valor superior a 1.
ASPECTO
DENOMINACIN
NDICE
Valores habituales
magnitud
variabilidad
estacionalidad
Variabilidad habitual
Variabilidad extrema
Estacionalidad de mximos
Estacionalidad de mnimos
10
11
variabilidad
12
13
estacionalidad
14
Estacionalidad de avenidas
duracin
15
Duracin de avenidas
16
magnitud y frecuencia
17
18
variabilidad
19
20
estacionalidad
21
Estacionalidad de sequas
duracin
22
Duracin de sequas
23
24
0, 8
Iq
Ik
0, 6
0, 4
0, 2
0, 0
Ip
Il
Rg. alterado
Rg. natural
In
Im
1
EXCELENTE
0,8< AH1
BUENO
MODERADO
DEFICIENTE
MUY DEFIC.
0,6<AH0,8
0,4<AH0,6
0,2<AH0,4
0<AH0,2
1
EXCELENTE
0,64 AG1
BUENO
MODERADO
DEFICIENTE
MUY DEFIC.
0,36<AG0,64
0,16<AG0,36
0,04<AG0,16
0<AG0,04
Rg. natural
300
Rg. alterado
250
200
150
100
50
0
40 42 44 46
48 50 52 54 56 58
60 62 64 66 68 70 72
74 76 78 80 82 84
86 88 90 92 94 96 98
ao
3
Figura 4.
anuales
(hm3) en
rgimen
natural y natural
alteradoyen El Vado
Figura
n Aportaciones
4.- Aportaciones
anuales
(hm
) en rgimen
alterado.
10
NATURAL
ALTERADO
OC
NV
DC
EN
FB
MZ
AB
MY
JN
JL
AG
SP
IAG
IAH
ASPECTO
MA
valor
HABITUALES
IAG H = 0,11
1,0
cualidad
VALORES HABITUALES
0,8
1 = 0,28
magnitud
Estatus DEFICIENTE
0,6
E min
2 = 0,20
Ma
0,4
0,2
3 = 0,24
0,0
variabilidad
Ralterado
4 = 0,48
6 = 0,67
Emax
VH
estacionalidad
7 = 0,14
8 =0,81
VE
9 = 0,98
magnitud
AVENIDAS
IAG A = 0,45
M Av
1,0
10= 0,97
AVENIDAS
Rnatural
0,8
E&D Av
11 = 0,51
0,4
variabilidad
0,2
D Av
13 = 0,5
14 = 0,75
duracin
15 = 0,62
16 = 0,53
Estatus BUENO
0,6
12 = 0,59
estacionalidad
M QGL
M QC
0,0
E Av
MH Av
VH Av
V Av
17= 0
magnitud
M Sq
SEQUIAS
18= 0
1,0
19= 0
E&D Sq
variabilidad
0,6
20= 0
estacionalidad
0,8
MH Sq
0,4
21= 0,58
22= 0,09
SEQUAS
IAG s = 0,01
0,2
Q0
0,0
VSq
duracin
23= 0.21
estac & durac
24=0,13
D Sq
VH Sq
E Sq
12
EL IHA dispone de un software de libre difusin para su aplicacin (http://www.freshwaters.org/tools) lo que ha contribuido a
la generalizacin de su uso tanto en aplicaciones estrictamente hidrolgicas (evaluacin de los cambios hidrolgicos originados
por las actividades de gestin de los recursos hdricos), como ecolgicas (evaluacin de la relacin entre cambios hidrolgicos y
respuesta en especies, comunidades o procesos ecolgicos) y en recomendaciones para determinar caudales ecolgicos. En esta
pgina web puede encontrarse una relacin comentada de ms de 70 referencias en las que se utiliza el IHA en los en los mbitos
citados
3
Olden y Poff (2003) recogen una relacin de 171 ndices, representativos de los aspectos ms relevantes del rgimen de
caudales -magnitud, frecuencia, estacionalidad y ratio de cambio.-, analizando las redundancias existentes entre ellos y la
transferibilidad de resultados.
13
Richter (4 y 12) propone 33 parmetros para la caracterizacin del rgimen, que en (14) ampla
hasta 67, y cuya distribucin en comparacin con los empleados en este trabajo queda recogida
en la Tabla n6.
Tabla 6. Tabla comparativa de los parmetros empleados en la evaluacin de la alteracin del
rgimen de caudales en este trabajo y en Richter et al. (4, 12 y 14)
COMPONENTE DEL
RGIMEN NATURAL
VALORES
HABITUALES
Aportaciones
anuales
Aportaciones
mensuales
Caudales a
intervalos
horarios (o
menores)
N de parmetros
Martnez
Richter
Richter
y
IHA
EFC
Fernndez (1996;1998)
(2005)
1
ASPECTO
Magnitud
Variabilidad
Magnitud
Variabilidad
Estacionalidad
1
2
Fluctuaciones
diarias
VALORES EXTREMOS
Magnitud
Variabilidad
Valores
Estacionalidad
mximos
Duracin
(avenidas)
Tasas
de
cambio
Magnitud
Valores
Variabilidad
mnimos
Estacionalidad
(sequas)
Duracin
Duracin Q=0
TOTA L P A R A M E T R O S
4
2
1
2
12 (1 por
mes)
3
(datos
diarios)
5
1
2
3
3
Criterios
2
2
1
2
1
24
6
6
14
1
2
1
33
1
1
34
La alteracin vale cero cuando la frecuencia observada coincide con la esperada. La alteracin es
positiva (>0) cuando los aos observados son superiores a los esperados y negativa (<0) cuando
el nmero de aos observados es inferior al nmero esperado.
Respecto a este planteamiento pueden realizarse las consideraciones siguientes:
15
instrumento exigido por la DMA para la caracterizacin del estado hidrolgico de las
masas de agua.
Identificar los aspectos del rgimen actual que en mayor medida condicionan la
rehabilitacin o recuperacin del tramo estudiado.
Fijar criterios objetivos para establecer prioridades en la restauracin de ecosistemas
fluviales.
AGRADECIMIENTOS
Los autores quieren manifestar su reconocimiento y gratitud a D. Francisco Flores y D. Gabino
Libana de la Confederacin Hidrogrfica del Tajo y a D. Bernardo Camacho del Canal de Isabel
II, as como al Servicio Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla
La Mancha en Guadalajara.
BIBLIOGRAFA
(1) Naiman R.J. et al. (2002). Legitimizing Fluvial Ecosystems as Users of Water: An Overview. Environmental Management
Vol. 30, No.4, pp.455-467.
(2) Martnez Santa-Mara,C. y Fernndez Yuste J.A. (2006). ndices de alteracin hidrolgica en ecosistemas fluviales.
CEDEX. M de Fomento.
(3) Poff N.L., et al.(1997). The Natural Flow Regime. A paradigm for river conservation and restoration. BioScience Vol. 47
No.11
(4) Richter B.D. et al. (1998). A spatial assessment of hydrologic alteration within a river network. Regulated Rivers: Research
& Management 14: 329-340 (1998)
(5) Arthington A.H. (1997). Wounded Rivers, Thirsty Land: Getting Water Management Right. Inaugural Professorial Lecture,
Griffith University, Queensland.
(6) Bunn S.E. y Arthington A. (2002). Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for acuatic
biodiversity. Enviromental Management Vol. 30, no. 4, pp. 492-507.
(7) CIS-WFD, (2003). European Common Implementation Strategy (CIS) for the Water Framework Directive. Guidance on
establishing reference conditions and ecological status class boundaries for inland surface waters. Working Group 2.3,
REFCOND Guidance.
(8) Stribling,J.B., Jessup,B.K. & White,J.S. (1998). Development of a Benthic Index of Biotic Integrity for Maryland Streams.
Report no. CBWP-EA-98-3. Maryland Department of Natural Resources.
(9) Barbour,M.T. et al. (1999). Rapid Bioassessment Protocols for Use In Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic
Macroinvertebrates and Fish; 2nd ed. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water;
Washington, DC.
(10) Confederacin Hidrogrfica del Ebro (2005). Metodologa para el establecimiento del estado ecolgico segn la Directiva
Marco del Agua. Protocolos de muestreo y anlisis para a)Macrfitos; b)Fitoplancton; c)Invertebrados bentnicos;
d)Fitobentos; e)Ictiofauna. http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Calidad/dma/indicadoresbiologicos/protocolos.htm
(11) Agencia Catalana del Agua (2006) Protocolo para la valoracin de la calidad hidromorfologica de los ros (HIDRI)
. http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/directiva_marc/manual_hidri.pdf
(12) Richter B.D., Baumgartner J.V., Powell J. y Braun D.P., (1996). A method for Assessing Hydrologic Alteration within
Ecosystems. Conserv. Biol. 10 (4), 1163-1174.
(13) Olden,J.D. & Poff,N.L. (2003). Redundancy and the choice of Hydrologic Indices for characterizing streamflow regimes.
River Research and Applications 19: 101-121.
(14) Ritcher
et
al.
(2005).
Indicators
of
hydrologic
alterations
Version
7
Users
Manual.
http://www.nature.org/initiatives/freshwater/files/ihav7.pdf
17