Professional Documents
Culture Documents
Cfr. http://www.creg.gov.co/upload/documentos/Presentacion_final_cilindros_pl_sticos_en_SanAndres.ppt#257,1
contenedores,
fueron
comercializados
distribuidos
en
territorio
estadounidense. Sin embargo, el 4 de abril del mismo ao, un cilindro de 33 libras de peso
present una ruptura mientras se realizaba el proceso de almacenamiento en el Heritage
Propane en Miami, Florida. Dicho incidente se repiti el 10 de abril y finalmente el da 13
aconteci nuevamente con tres recipientes 4. Ante dichos incidentes, el 10 de mayo, el
PHMSA alert y solicit a los usuarios y distribuidores que se reportara cualquier otro
incidente, adems de ordenar el retiro del mercado de los contenedores correspondientes al
permiso DOT-SP 139575; los cuales correspondan a 10, 20 y 33 libras.
En respuesta a dicha accin, el productor afectado present ante el PHMSA, una
serie de pruebas de laboratorio y manuales con la finalidad de recuperar el permiso para los
contenedores de 30 libras. Sin embargo, de acuerdo a un comunicado del 17 de agosto, la
decisin fue ratificada. Ante dicha situacin, el PHMSA evalu y determin las
caractersticas y pruebas a las que los contenedores correspondientes al DOT-SP 13957
deban ser sometidos. As, se emiti el permiso DOT-SP 14562, en el cual se reotorgaba el
permiso de circulacin a los cilindros de 10 y 20 libras, ms no a los de 33 6. Esto, debido
bsicamente a algunas inconsistencias que dichos contenedores presentaron en las pruebas
de laboratorio, respecto a lo requerido por la normatividad aplicable.
As, en el DOT-SP 14562 se establecieron entre otras, las pruebas de seguridad
contenidas en la norma internacional de Cilindros de gas de construccin de material
2
Cfr. http://www.doacs.state.fl.us/standard/LPGas/Download/0509%20COMPOSITE%20CYLINDER%20INFO.pdf
Cfr. http://hazmat.dot.gov/
4
Cfr. http://edocket.access.gpo.gov/2007/E7-10081.htm
5
Cfr. http://hazmat.dot.gov/sp_app/special_permits/docs/13000/SP13957.pdf
6
Cfr.http://hazmat.dot.gov/sp_app/special_permits/docs/14000/SP14562.pdf
3
FECHA
CAUSA
18-Mar-07
13-May-07
PRIV. PRADERA DE
RARAMURI # 9130 COL. P. DE
LA SIERRA
30-May-07
30-Sep-07
DEFENSA POPULAR # 63
COL. TIERRA Y LIBERTAD
30-Mar-08
Cfr. http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=27623
Cfr. Anexos A y A1.
haban sido retirados del mercado. Adems, se solicit la inspeccin rigurosa tanto de
los procesos de fabricacin, como de los cilindros en uso; lo anterior como medida
indispensable para salvaguardar la integridad fsica de los usuarios.
Ante dicha circunstancia, la DGGLP orden la verificacin de procesos y los
anlisis de laboratorio establecidos en la NOM-011-SEDG-1999 para garantizar los
requerimientos mnimos de seguridad9. Con fecha 9 de noviembre de 2007, fue
cancelado el Certificado nmero 200701C05928 emitido el 15 de junio de 2007 por el
Organismo de Certificacin denominado Asociacin de Normalizacin y Certificacin,
A.C. (ANCE) a la empresa responsable, para la fabricacin del producto: Recipiente
porttil para contener Gas L.P., modelo(s) EZ-10, EZ-20, EZ-30 y EZ-45, en virtud de
que dicho producto no cumpla con las especificaciones de la Norma Oficial Mexicana
NOM-011-SEDG-1999 Recipientes porttiles para contener gas L.P., no expuestos a
calentamiento por medios artificiales. Fabricacin10.
En los casos expuestos, se evidencia que la falta de apego estricto a las normas
en la fabricacin de los contenedores descritos ha llegado a tener consecuencias, incluso
de dimensiones trgicas en el caso del segundo incidente analizado. Esta situacin
obliga a las autoridades mexicanas a fortalecer su compromiso en la elaboracin de
reglamentos tcnicos que garanticen la seguridad de los usuarios.
Finalmente, en el Anexo E se presenta un compendio de algunos de los
principales incidentes concernientes a la explosin de recipientes para contener Gas
L.P., que fueron reportados a la Direccin General de Gas L.P. para el periodo 2006200711.
III) Anlisis de riesgo
En la seccin previa, se presentaron los casos de los que hasta el da de hoy se tiene
conocimiento sobre fallas en recipientes de composite tan slo en EE.UU. Sin embargo, el
riesgo que la introduccin de dichos contenedores implica para Mxico, no puede limitarse
a dicho evento; lo anterior, debido a que los usos y costumbres de las poblaciones, y la
Cfr. Anexo B
10
Cfr. Anexos C y D
11
Cfr. Anexo E
propia demanda de Gas L.P., no son las mismas, al igual que las caractersticas de los
hogares.
Los pases escandinavos tienen ms cilindros de composite que cualquier otra
regin del mundo. As, con ms de 500,000 (U.N., 2003) cilindros en circulacin y con la
experiencia adquirida a partir de la fabricacin de ms de un milln de cilindros anuales,
este grupo de pases se ubican como los principales consumidores del producto. No
obstante, Mxico es el principal consumidor de GLP, mas los 9.02 millones de hogares que
se abastecen del energtico va recipientes transportables, lo hacen con los de acero al
carbn micro laminado.
III.I) Identificacin de prcticas y utilizacin de Gas L.P.
En Mxico, se cuenta con amplia experiencia en el manejo de cilindros de acero, por
lo cual, la mayora de la poblacin conoce las medidas de seguridad y los riesgos en los que
puede incurrir ante el no seguimiento de las mismas. No obstante, se tiene conocimiento de
prcticas peligrosas, tales como el posicionamiento de los cilindros con la vlvula hacia
abajo o el calentamiento por medio de encendedores de los mismos, ambos con la finalidad
de obtener o aprovechar mejor el producto.
Tambin, se practica el almacenamiento de contenedores en interiores junto a
fuentes de calor y en el norte es frecuente la costumbre de calentar habitaciones por medio
de calentones que se alimentan de gas, mientras los habitantes duermen, provocando, en el
menos grave de los casos, intoxicaciones ligeras y en los peores, la muerte por asfixia. As,
en cada temporada invernal, de conformidad con estadsticas proporcionadas por rganos
de proteccin civil estatal y municipal, se registran entre 25 y 40 decesos relacionados con
intoxicacin por las prcticas ya mencionadas y entre 5 y 10 por quemaduras relacionadas a
fugas de GLP.
Estas prcticas resultan peligrosas y a pesar de ser ampliamente difundidas las
consecuencias posibles de dichas acciones, stas se siguen realizando. Por ello, resulta de
vital importancia regular la fabricacin y uso de cualquier contenedor de GLP, ya que
mientras ms seguro sea el producto, menor ser el riesgo en el que incurrir la poblacin
independientemente de las prcticas en las que incurran.
12
Como naciones escandinavas o Escandinavia, se identifican Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca. Todos los datos
referentes a la regin, corresponden al promedio de dichos pases.
13
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
14
Organization for Economic Cooperation and Development
ICE
512.825
498.7
410.03
500.8
AE
16.95
15.7
11.5
15.2
TA
99.75%
97.00%
91.60%
94.00%
Como es posible observar, Mxico presenta niveles menores al promedio de la OECD para
los tres indicadores; mientras que Estados Unidos presenta dicha tendencia slo en el ndice
de calidad de la educacin y Escandinavia por el contrario, se ubica por encima del
promedio para todos los casos. Dichas relaciones, se presentan en la Grfica 1, donde es
posible observar dichas diferencias con mayor claridad.
Grfica 1: Diferencias de ndices educativos respecto al promedio de la OECD
Finalmente, para construir un indicador ms adecuado para los fines de este anlisis,
se aplicaron ponderadores de 20% para el ICE, 20% para los AE y 40% a la TA. Pesos
asignados de acuerdo a la importancia de cada indicador en el desarrollo de habilidades de
lectura y seguimiento de instrucciones.
En la Grfica 2 se presenta el resultado de aplicar dichos ponderadores; de suerte
que pueden ser interpretados como la desviacin de cada agente para leer y seguir
instrucciones del promedio de la OECD.
Grfica 2: Desviacin de cada poblacin objetivo respecto al promedio de la OECD.
10
As, al aplicar dichas diferencias entre cada poblacin analizada, es posible concluir,
que en trminos de habilidades, las diferencias poblacionales son las que se presentan en la
Tabla 2.
Tabla 2: Comparacin entre poblaciones objetivo, en trminos de eficiencia respecto a la
lectura y seguimiento de instrucciones.
Mxico
Mxico
EE.UU.
Escandinavia
EE.UU.
Escandinavia
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del CIEM
11
12
Deficiente (D)
Mejorable (M)
ND
Significado
Se han detectado factores de riesgo significativos que determinan
10 como muy posible la generacin de fallos. El conjunto de medidas
preventivas existentes respecto al riesgo resulta ineficaz.
Se ha detectado algn factor de riesgo significativo que precisa
6 ser corregido. La eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes se ve reducida de forma apreciable.
Se han detectado factores de riesgo de menor importancia.
2 La eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes se ve reducida de forma apreciable.
13
Aceptable (B)
NE
Continuada (EC)
Frecuente (EF)
Ocasional (EQ)
Significado
Continuamente. Varias veces al da
con tiempo prolongado.
Varias veces al da,
aunque sea con tiempos cortos.
Alguna vez al da y
con periodo corto de tiempo.
14
Espordica (EE)
Irregularmente.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo
4
MA 40
MA 24
M8
3
MA 30
A 18
M6
2
A 20
A 12
B4
1
A 10
M6
B2
NP
Entre 40 y 24
Alta (A)
Entre 20 y 10
Media (M)
Entre 8 y 6
Baja (B)
Entre 4 y 2
Significado
Situacin deficiente con exposicin continuada, o muy deficiente
con exposicin frecuente. Normalmente la materializacin del riesgo
ocurre con frecuencia
Situacin deficiente con exposicin frecuente u ocasional, o bien
situacin muy deficiente con exposicin ocasional o espordica. La
materializacin del riesgo es posible que suceda varias veces.
Situacin deficiente con exposicin espordica, o bien situacin
mejorable con exposicin continuada o frecuente. Es posible que
suceda el dao alguna vez.
Situacin mejorable con exposicin ocasional o espordica. No es
que se materialice el riesgo, aunque pueda ser concebible.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo
15
100
60
Grave (G)
25
Leve (L)
10
Significado
Daos materiales
Destruccin total
(Difcil renovarlo)
Lesiones graves que
Destruccin parcial
pueden ser irreparables
(Compleja y costosa reparacin)
Lesiones con capacidad
Se requiere paro de proceso para
laboral transitoria (I. L. T.)
efectuar la reparacin.
Pequeas lesiones que no
Reparable sin necesidad de paro
requieren hospitalizacin
del proceso.
Daos humanos
1 muerto o ms
Se observa tambin que los accidentes con baja probabilidad se han considerado
como consecuencia grave. Con esta consideracin se pretende ser ms exigente a la hora de
penalizar las consecuencias sobre las personas debido a un accidente, que aplicando un
criterio mdico-legal. Adems, se puede aadir que los costos econmicos de un accidente
con baja, aunque suelen ser desconocidos, son muy importantes. Finalmente, hay que tener
en cuenta que cuando nos referimos a las consecuencias de los accidentes, se trata de las
normalmente esperadas en caso de materializacin del riesgo.
IV.V) Nivel de riesgo e intervencin
En la Tabla 8, se determina el nivel de riesgo y, mediante la agrupacin de los
diferentes valores obtenidos, se establecen bloques de priorizacin de las intervenciones, a
travs del establecimiento de cuatro niveles (indicados en el cuadro con cifras romanas)
Tabla 8: Determinacin del nivel de riesgo y de intervencin
NC
100
40 a 24
I
4000 a 2400
NP
20 a 10
I
2000 a 1000
8a6
4a2
I
II
800 a 600 400 a 200
16
60
25
10
I
2400 a 1440
I
1000 a 600
II
400 a 240
I
1200 a 600
II
500 a 250
II
III
200
100
II
II
III
480 a 360 240 120
II
III
200 a 150 100 - 50
III
III
IV
80 a 60
40
20
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo
NR
4000 - 600
II
500 - 150
III
120 - 40
IV
20
Significado
Situacin crtica.
Correccin urgente.
Corregir y adoptar
medidas de control.
Mejorar si es posible. Sera conveniente
justificar la intervencin y su rentabilidad.
No intervenir, salvo que un anlisis ms
preciso lo justifique.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo
17
N. E.
EF
EF
EC
N. D.
D
D
M
N. R.
II
II
I
Valor
180
450
800
18
Escenario
A
B
C
N. D.
D
D
M
Valor
6
6
2
N. E.
EF
EF
EC
Valor
3
3
4
N. P.
A
A
M
Valor
18
18
8
N. C
L
G
MG
Valor
10
25
60
N. R.
II
II
II
Valor
180
450
480
A continuacin, se incluyen tres tablas con los costos en los que se incurrira en
cualquiera de los casos mencionados. Con la finalidad de brindar una mejor comprensin
de la magnitud de la prdida en un hogar, en el Anexo F se incluye la cotizacin de una
casa modelo, utilizada para los efectos del presente. No obstante, es importante mencionar
que asegurar dicho inmueble, tendra un costo aproximado de $8,000.00 MXP; lo anterior,
de acuerdo con la cotizacin de una prima de seguro incluida en el Anexo G.
Tabla 13: Escenarios para casa- habitacin.
Valor del inmueble*
A
1,664,890.00
B
1,664,890.00
C
1,664,890.00
* Millones de pesos
Habitantes
4
4
4
Daos materiales
0
6,000
42,350
Daos a terceros
0
0
0
Total
0
6,000
42,350
A
B
C
Usuarios/hr.
172.25
172.25
172.25
Daos materiales
0
3,000.00
15,750.00
Daos a terceros
0
0
20,000
Total
0
3,000
37,750
A
B
C
Usuarios/hr.
336.17
336.17
336.17
Daos materiales
0
4,000
25,000
Daos a terceros
0
0
40,000
Total
0
4,000
65,000
Estas tablas slo son indicadores de posibles costos en que se podra incurrir; sin
embargo, es de vital importancia mencionar que slo para los casos de casa habitacin, la
intoxicacin y muerte resultan considerables, ya que se asume el cabal cumplimiento de la
NOM-002-SESH-2008, en la cual se establece la obligacin de ubicar las bodegas de
19
20
sociedad involucrada con la fabricacin, manejo y uso del producto. A manera de referencia
para la hiptesis planteada, en el Anexo H se incluyen los resultados de una encuesta
nacional en materia de proteccin civil de la empresa Consulta Mitofsky, en la que se
concluye que la poblacin no sabe qu hacer en caso de tragedias16.
En el caso mexicano, la informacin relativa a los usos y costumbres de la
poblacin nacional, denota la necesidad de normar las especificaciones mnimas que deben
observar los contenedores referidos, en virtud de la poca o nula experiencia de fabricacin
existente en nuestro pas para este tipo de recipientes, aunado a la baja probabilidad de
utilizar normatividad extranjera o internacional por iniciativa propia para llevar a cabo
dicha actividad.
Cabe sealar tambin que, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 40 de la
Ley Federal sobre Metrologa y Normalizacin, siendo uno de los objetivos de las NOMs el
establecer las caractersticas y/o especificaciones que deban reunir los productos y procesos
cuando stos puedan constituir un riesgo para la seguridad de las personas o daar la salud
humana, la experiencia con recipientes para contener Gas L.P. ha demostrado que el
incumplimiento de la normatividad ha arrojado como resultados prdidas, no slo de bienes
materiales, sino tambin de vidas humanas, en casos como los del estado de Chihuahua.
Todo lo anterior, enaltece la necesidad de proveer un marco regulatorio confiable
que permita el desarrollo de nuevos mercados bajo condiciones que provean de certeza y
seguridad a distribuidores y usuarios finales. As, con base en el nivel de riesgo e
intervencin presentado y dadas las caractersticas del mercado mexicano, se concluye que
la carencia de regulacin nacional aplicable a recipientes para Gas L.P. de materiales
compuestos, constituye una situacin de riesgo inminente que debe ser atendida mediante la
emisin de una Norma Oficial Mexicana de Emergencia.
16
Cfr. Anexo H
21
BIBLIOGRAFIA
Centro de Investigaciones Estratgicas para Mxico,
http://www.ciex.info/html/inv0402.html#cuadro
Good Company Associates, 2003, Market Potential for Composite Propane Cylinders,
Battelle
Memorial
Institute,
Propane
Education
&
Research
Council,
http://www.propanecouncil.org/files/10662_Battelle_ComTank_MarketStudy.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo, 2008, NTP 330: Sistema
simplificado de evaluacin de riesgos de accidente, Ministerio de Trabajo e
Inmigracin, Espaa, http://www.mtas.es/Insht/ntp/ntp_330.htm
Osborne Stephens, Osborne R.L., et al., 2004, Composite Propane Cylinder Regulatory
Approval Request DOCKET 10662, Battelle, Columbus, Ohio,
http://www.propanecouncil.org/industry/resLib_councilDetail.cfv?id=458&t=Research
%20%26%20Development
22