You are on page 1of 40

Etude AgileBuyer X-Achats

Les Priorits des Dpartements Achats en 2016


Ou la manire dont seront grs les sous-traitants en 2016

Document diffus sur le site web AgileBuyer

Sommaire

1.

Introduction par Olivier Wajnsztok, Directeur Associ AgileBuyer .................................... 3

2.

Introduction par Franois Renard, Prsident de X-Achats ................................................. 4

3.

A propos du Comit Scientifique de ltude Les Priorits des Dpartements Achats en

2016 ......................................................................................................................................... 5
4.

Prambule mthodologique ............................................................................................... 6

5.

Executive summary ............................................................................................................. 7

6.

Rduction des cots, objectif majeur des Achats ............................................................... 8

7.

Les relations client-fournisseurs se durcissent ................................................................. 10

8.

Les Achats Made in France nont toujours pas la cte mais progressent .................. 16

9.

Linnovation dans les Achats progresse ............................................................................ 22

10.

Les risques fournisseurs : aspects normatifs et respect des rglementations ............. 24

11.

Achats durables, RSE et charte relations fournisseurs responsables, faible progression

sur 2016 .................................................................................................................................... 29


12.

Evolution des effectifs Achats en 2016 ......................................................................... 34

13.

Autres axes de travail pour la fonction Achats ............................................................. 35

14.

A propos des auteurs .................................................................................................... 40

15.

Remerciements ............................................................................................................. 40

Document diffus sur le site web AgileBuyer

1. Introduction

par

Olivier

Wajnsztok,

Directeur

Associ

AgileBuyer

Par Olivier Wajnsztok, Directeur Associ dAgileBuyer, olivier.wa@agilebuyer.com


Auteur du livre Stratgie Achats, Lessentiel des bonnes pratiques , aux Editions Eyrolles.
Aujourdhui, la fonction achat a chang, elle occupe un rle cl dans le dveloppement et la
dfense des avantages concurrentiels de chacune des entreprises. En effet, la part
grandissante des achats dans le chiffre daffaires a rendu la fonction de plus en plus
stratgique. Malgr une image de cost killer, les achats prservent les marges de
lentreprise, innovent dans un contexte de politiques dachats durables ou encore concluent
des partenariats stratgiques.
Le Cabinet de Conseil en Achat AgileBuyer et lassociation des anciens lves de
Polytechnique, au travers de X-Achats, ont collabor sur cette rflexion. Lobjectif de cette
tude sera de rpondre aux attentes concernant les priorits des dpartements achats pour
lanne 2016.
Concernant lanne 2016, nous pourrions rsumer les volutions de la stratgie achat en
quelques interrogations : quels sont les objectifs principaux fixs par les Directions Achats en
2016 ? Est-il vraiment compliqu dacheter Made in France ? Linnovation occupe-t-elle
une place de choix dans les achats ? Comment voluent les relations clients-fournisseurs ?
Lactualit a-t-elle une influence sur la manire dacheter ? Au travers de cette tude, nous
ferons le maximum pour rpondre ces questions.
AgileBuyer a le plaisir de travailler avec plus de 80% des entreprises du CAC 40 sur des
problmatiques Achats stratgiques et oprationnelles, notamment grce nos clbres
quipiers achats. Et cest une grande joie de sassocier X-Achats pour analyser la fonction
achat, ainsi que leurs priorits pour 2016.

3
Document diffus sur le site web AgileBuyer

2. Introduction par Franois Renard, Prsident de X-Achats

Par Franois Renard, Prsident de X-Achats, association des acheteurs polytechniciens.


Au travers des dernires dcennies, la fonction Achats a trs fortement volu. D'un
processus quasi limit de l'administratif, elle est devenue un levier de rentabilit de
l'entreprise, essentiellement par les rductions de cot qu'elle a permis. Elle prend
actuellement de la hauteur en se positionnant un niveau stratgique, o l'un des maitres
mots devient innovation. La maitrise des cots n'est bien sr pas oublie, mais n'est pas
toujours le critre primordial. L'acheteur est devenu un animateur, en charge de rendre le
plus efficace la collaboration entre tous les intervenants.
Il y a un consensus dans de nombreux secteurs pour considrer que la brutalit du costkilling n'est pas la meilleure option moyen terme, et que ce n'est pas cela qui favorisera
l'innovation et la diffrentiation. Les objectifs d'amlioration de la maturit de la fonction
Achats sont souvent assez clairs dans les entreprises. Mais la mise en place en est souvent
contrarie par les contraintes oprationnelles et financires.
L'une des caractristiques de la crise que nous traversons depuis 2008 est le manque de
visibilit total sur les marchs. Les risques conomiques et financiers sont colossaux et
imprvisibles: subprime, dettes des pays dvelopps, euro, croissance des pays mergents,
Quand on voit la rpercussion de la crise Volkswagen sur les marchs, on se dit que tout
peut arriver. Les entreprises sont en permanence focalises sur leurs plans d'actions court
terme, la sauvegarde de la rentabilit tant souvent considre comme le meilleur bouclier
pour encaisser les crises. Dans cet environnement les directions gnrales et les directions
Achats sont carteles entre leur objectif moyen terme de progrs de leur maturit Achats
et les objectifs court terme financiers.
Cette enqute est un bon baromtre pour comprendre comment les entreprises sont
capables de grer les contradictions des objectifs court et moyen terme.

4
Document diffus sur le site web AgileBuyer

3. A propos du Comit Scientifique de ltude Les Priorits


des Dpartements Achats en 2016
Rle du comit scientifique
Le comit scientifique est constitu de huit personnalits des achats relevant de lensemble
des comptences et connaissances ncessaires pour apporter une expertise supplmentaire
ltude Les priorits des Dpartements Achats en 2016 .
Le comit scientifique participe pleinement aux travaux de recherche, dchange et de
publication concernant ltude. Il propose des orientations pour ltude, en fonction
notamment de lvolution des problmatiques mais galement des sujets, qui font
lactualit.
Composition du comit scientifique
Alexandre Billard
Directeur des achats & Directeur Gnral de filiale chez Terreal
Philippe Devouassoux
Directeur Achat chez Servier
Eric Gilabert
Directeur Financier & Achat chez Moet Hennessy DIAGEO
Olivier Joseph
Directeur Achats chez Microsoft France
Benoit Mainguy
Directeur Achat chez Fnac
Romaric Servajean-Hilst
Chercheur associ au Centre de Recherche en Gestion de lEcole Polytechnique
Franois Renard
Grant de SourcingConsult
Olivier Wajnsztok
Directeur Associ chez AgileBuyer

5
Document diffus sur le site web AgileBuyer

4. Prambule mthodologique
Cette tude a t ralise partir dun questionnaire administr lectroniquement un
panel cibl entre le 24 novembre 2015 et le 7 dcembre 2015. Sur les 528 rponses ce
questionnaire, seules 492 ont t juges assimilables pour notre tude. Les rponses
aberrantes ayant t cartes.
Voici la rpartition par secteur dactivit des personnes ayant rpondu au questionnaire :
Secteur d'activit de la population interroge
20%

18%

12%
9%

8%

8%

7%

7%

6%
2%
Commerce inter entreprise, Conseil et
gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

Transports / Logistique

Informatique, Tlcoms

Distribution gnrale & spcialise

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

Sant, Action sociale

Banque, Assurance, Communication /


Mdia, Ingnierie et R&D, Formation initiale
et continue

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Automobile, Aronautique & autres moyens


de transport

3%

La population interroge est rpartie comme suit :


Quelle est votre fonction ?
6% 4%

32%

26%

Responsable Achat
Acheteur
Directeur Achat

32%

Autre
Coordinateur Acheteur

6
Document diffus sur le site web AgileBuyer

5. Executive summary
Les priorits des Dpartements Achats en 2016 et les chiffres cls retenir sont :
1. Lindicateur des objectifs de rduction de cots des Achats na jamais t aussi lev.
82% des sonds indiquent quil sagira de lobjectif premier en 2016, en hausse de 5
points par rapport 2015.
2. 40% des sonds estiment que leurs relations fournisseurs se sont tendues au cours
des trois prcdentes annes. La premire cause voque 65% est lie
laugmentation des objectifs de rduction de cots des Achats fixs par les directions.
3. Les objectifs Achats Made in France progressent lentement et slvent 16%
en 2016 (hausse de 2 points par rapport 2015). Seulement 12% dclarent
quacheter franais est trop cher. En parallle, 58% des sonds dclarent quacheter
dans les pays bas cots nest pas un axe de travail, en dpit des objectifs de
rduction des cots.
4. Les Achats sont davantage objectivs sur le respect des dlais de paiement
fournisseurs, 65% en 2016, chiffre en augmentation de 9 points par rapport 2015.
5. Le travail sur la recherche de linnovation fournisseur est bien prsent au sein des
entreprises, en effet pas moins de 42% ont des personnes ddies linnovation
fournisseurs.
6. Aprs une baisse dintrt en 2015, la gestion des risques fournisseurs fait partie
des objectifs 2016 pour 75% des sonds, soit 9 points de plus quen 2015.
7. 54% des entreprises ont des objectifs de RSE aux Achats, soit un regain de 9 points
par rapport 2015. Lincertitude pse sur les impacts de la COP 21 sur la faon
dacheter (45% des sonds ne savent pas sils seront impacts), seuls 8% se sentent
concerns par les rpercussions.
8. Suite laffaire Volkswagen les entreprises nont pas encore pris les mesures pour
renforcer le contrle sur les aspects normatifs et le respect des rglementations,
seuls 4% des sonds ont agi sur ce point, tous secteurs confondus.
9. La rduction du panel fournisseur est un objectif en augmentation constante depuis
3 ans, 57% en 2016 contre 48% en 2014.
10. Les outils collaboratifs au service des Achats se dveloppement lentement :
seulement 30% des sonds disposent de ces outils pour un usage interne, et 22%
pour un usage externe.
7
Document diffus sur le site web AgileBuyer

6. Rduction des cots, objectif majeur des Achats


6.1

La rduction des cots na jamais t un objectif aussi fort pour les Achats

Les objectifs de rduction des cots des Achats nont jamais t aussi levs depuis quatre
ans. Cet indicateur, en constante augmentation depuis 2013, tmoigne dune conjoncture
La rduction des cots: objectif
premier?
Oui

Non

que jamais objectif numro 1


82%

73%

77%

La rduction des cots, plus

77%

des Achats
conomique toujours complique qui
pousse les entreprises chercher
rduire leurs dpenses en fixant aux

27%

2013

23%

2014

Directions des Achats des objectifs de

23%
18%
2015

rduction de cot comme priorit.

2016

Les Dpartements Achats sont ainsi


trs mobiliss autour de cet objectif lorsque lenvironnement conomique est incertain.
Cette tendance se retrouve dans ltude, 82% des professionnels des Achats interrogs
affirment que leur objectif premier pour lanne 2016 sera une nouvelle fois la rduction des
cots. Le chiffre augmente de 5 points par rapport 2015.
Les Directions Achats renforcent donc pour 2016 leur objectif de gnrer des conomies et
dtre linstigateur de rduction des cots. Cet objectif purement financier et court terme
doit tre suffisamment matris car il peut avoir des consquences sur les stratgies moyen
et long terme des Achats, notamment aux impacts sur linnovation fournisseurs et au risque
de dtrioration des relations clients-fournisseurs
Attention donc, rduire les cots ne veut pas seulement dire rduire les prix faciaux.
Rduire les cots passe surtout par la prise en compte du cot complet, rpondant au
tryptique Acheter moins, acheter mieux, acheter moins cher .

8
Document diffus sur le site web AgileBuyer

6.2

Un objectif premier consensuel

En 2016, le thme de la rduction des cots est consensuel pour tous les secteurs. Les
acteurs sont contraints de travailler la rduction des cots sur lensemble de leurs chanes
de valeur. Un effort conomique qui est en plus grande partie endoss par les Directions
Achats.

82%

81%

78%

78%

78%

74%

73%

72%

Transports / Logistique

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries Manufacturires

Distribution gnrale & spcialise

Sant, Action sociale

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et
continue

83%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

92%

Automobile, Aronautique & autres moyens


de transport

Informatique, Tlcoms

93%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

En 2016, l'objectif premier des achats est-il la rduction des cots?

Linformatique et les tlcoms se trouvent en tte du classement en 2016. Les sonds de ce


secteurs se prononcent positivement sur ce thme 93%. Laspect hyper concurrentiel du
secteur oblige les entreprises rester comptitives sur les marchs, cest leffet Free .
Le secteur de lautomobile, de lAronautique voit quant lui cet objectif bondir de 12
points par rapport 2015, passant ainsi 92% en 2016.
9
Document diffus sur le site web AgileBuyer

Distribution gnrale & spcialise

Automobile, Aronautique & autres moyens


de transport

60%
40%

54%
56%
57%

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries Manufacturires

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

Oui

Commerce inter entreprise, Conseil et gestion


des Entreprises, Juridique / Comptabilit

41%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Estimez-vous que sur les 3 dernires annes les


relations fournisseurs se sont tendues avec vos
fournisseurs ?

Informatique, Tlcoms

34%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

24%
34%
41%

31%
38%
44%

Sant, Action sociale

7.1

Transports / Logistique

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et
continue

7. Les relations client-fournisseurs se durcissent


Etat des relations entre clients et fournisseurs

Tensions dans les relations

Non

clients fournisseurs

40% des rpondants estiment que


les relations avec leurs fournisseurs
se sont tendues au cours des trois
dernires annes.

Estimez-vous que sur les 3 dernires annes les relations fournisseurs


se sont tendues avec vos fournisseurs ?
Oui

Document diffus sur le site web AgileBuyer

10

Le secteur de la Mcanique, Mtallurgie, quipements lectriques et lectroniques,


Meubles, Textiles, et autres Industries Manufacturires est le plus touch, hauteur de 57%
indiquant que les relations clients-fournisseurs se sont dgrades au cours des 3 dernires
annes. Autre secteur ultra-concurrentiel, linformatique et les tlcoms estiment 54% que
les contacts avec leurs fournisseurs sont devenus difficiles. Les secteurs qui semblent
pargns par ce phnomne sont le secteur de la Banque, Assurance, Communication /
Mdia, Ingnierie et R&D, Formation initiale et continue, qui estiment seulement hauteur
de 24% que les relations avec leurs fournisseurs se sont tendues au cours des 3 dernires
annes.

11
Document diffus sur le site web AgileBuyer

7.2

Les causes de ces tensions sont principalement financires

Si oui, quelles en sont les principales raisons ?

65%
45%
33%
31%

Le

Les relations

Dpartement

avec nos

29%

18%

17%

Les

Nos conditions

Les

rclamations

Qualit se

fournisseurs

contractuelles

fournisseurs

matires

Achat de mon propres clients

financires,

durcit et met

mettent les

types se sont

jouent sur des

premires en

entreprise a de

sont plus

dans un sens les fournisseurs acheteurs sous durcies et que

rapports de

augmentation

plus en plus

tendues

comme dans

dobjectifs de

Le nombre de Notre politique

26%

face leurs

pression pour les fournisseurs force qui sont

lautre, sont de responsabilits essayer de faire ne veulent pas

en train de

rduction de

plus en plus

passer des

les accepter

sinverser en

cots

nombreuses

augmentations

sans

leur faveur

tarifaires

contreparties

Le prix des

a tendu la
relation

financires

Ces tensions sexpliquent 65% par des objectifs de rduction de cots des Achats accrus.
Les relations de lentreprise avec ses propres clients sont galement plus difficiles, pour 45%
des sonds et se rpercutent sur la relation avec les fournisseurs.
Si, pour la plus grande part des sonds les tensions des relations sont provoques par des
demandes internes plus exigeantes,

29% dentre eux dclarent que ces tensions

proviennent des fournisseurs qui cherchent faire passer des augmentations tarifaires. La
crise est encore une ralit bien prsente.

12
Document diffus sur le site web AgileBuyer

7.3

Les objectifs de rduction du panel fourniseurs augmentent


La rduction du nombre de
fournisseurs sera-t-elle un de vos
objectifs?

La matrise du panel fournisseurs reste


un enjeu important pour les Directions
Achats. La rduction du nombre de
fournisseurs est un levier de rduction des

57%

daffaires sur un nombre plus restreint

50%

48%

cots ; en concentrant leurs volumes

auxquels elles offrent plus de volumes, les


entreprises

2014

2015

2016

visent

des

conomies

dchelles et de gestion administrative.

Dans ce sens, 57% des rpondants dclarent que la rduction du nombre de fournisseurs
fera partie de leurs objectifs en 2016. Ce chiffre est en constante augmentation depuis trois
ans et gagne 9 points depuis 2014. Pour autant, la rduction du nombre de Fournisseur estil un levier durable ? Cest un objectif qui peut prendre du temps tre mis en place. La Loi
Franaise encadre strictement le dsengagement trop rapide dune entreprise envers un de
ses fournisseurs.
7.4

Part de march des TPE, pas un enjeu pour les Directions Achats

Les Directions Achats auront tendance privilgier le groupement des achats auprs de leurs
fournisseurs stratgiques, dlaissant le tissu de TPE et PME. En effet, en 2015, les
Dpartements

Achats,

dans

leur

grande majorit nont pas privilgi


les fournisseurs de type TPE. 48% des
sonds

affirment

ainsi

que

leur

entreprise na pas augment sa part


de march auprs de ce type de
fournisseurs.

Seules

21%

Durant la dernire anne, avez-vous


augment la part de march que votre
entreprise donne aux TPE ?

21%
31%

Non
48%

des

Ne sait pas
Oui

entreprises interroges ont agi dans


ce sens, ce qui reste tout de mme un
bon indicateur en cette priode de faible croissance. La grande part de ne sait pas
tmoigne tout de mme du fait que cet indicateur nest pas toujours suivi par les directions
13
Document diffus sur le site web AgileBuyer

achats.

Par

ailleurs,

le

cadre

juridique

en

France

(dpendance

conomique,

responsabilisation des donneurs d'ordre par politiques et mdias) incite les directions achats
la prudence sur cet item.
7.5

Objectif de Rduction du nombre de Fournisseurs et TPE ne font pas bon mnage

Il existe une corrlation entre diminution du panel fournisseurs et la part march que les
entreprises ddient aux TPE. Ainsi, dans le secteur de la Distribution gnrale & spcialise,
lobjectif de rduction du panel fournisseur slve 62%, et la part de march donne aux
TPE a augment pour seulement 3% des sonds. Il en va de mme sur le Secteur de la
Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier, Imprimerie qui ont cet objectif pour 60% des
sonds et qui ont vu la part de march donne aux TPE augmenter pour seulement 11%.
Dans lautre sens, pour ceux qui ont vu leur part de march donne aux TPE augmenter le
plus comme le secteur Commerce inter entreprise, Conseil et gestion des Entreprises,
La rduction du nombre de fournisseurs sera-t-elle un de vos objectifs
en 2016 ?

3%

27%

32%

32%

29%

21%

60%

61%

61%

61%

62%

67%

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries Manufacturires

56%

6%

Distribution gnrale & spcialise

54%

7%

Automobile, Aronautique & autres moyens


de transport

54%

12%

Sant, Action sociale

34%

30%

18%

Informatique, Tlcoms

38%

38%

Ne se prononce pas

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

6%

16%

Transports / Logistique

44%

6%

8%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et
continue

35%

44%

Non

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

54%

11%

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

11%

Oui

14
Document diffus sur le site web AgileBuyer

36%
33%
20%
18%
17%
16%
11%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

22%

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

53%

Non

24%

50%

56%

33%

49%

29%
46%

53%
38%

Document diffus sur le site web AgileBuyer


Distribution gnrale & spcialise

44%
46%

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries

6%
24%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Oui

Sant, Action sociale

43%
22%

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

56%
21%

Banque, Assurance, Communication /


Mdia, Ingnierie et R&D, Formation
initiale et continue

11%

Informatique, Tlcoms

33%

Transports / Logistique

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

Juridique / Comptabilit (56%), les objectifs de rduction du panel fournisseur sont moins

levs que dans les autres secteurs (44%).

Durant la dernire anne avez-vous augment la part de march que


votre entreprise donne aux TPE ?
Ne sait pas

29%
53%

60%
44%
3%

15

8. Les Achats Made in France nont toujours pas la cte


mais progressent
8.1

Les objectifs Achats Made in France

Malgr une promotion mdiatique importante ces dernires annes, le Made in France ,
peine prendre de lessor. Seuls
Avez-vous des objectifs Achats Made In
France pour 2016 ?
Non

16% des acheteurs cultivent leur


Les Achats Made in

Oui

France ne dcollent pas


87%

au sein des Entreprises


fibre patriotique, contre 14% en

86%

84%

2015. Si lon constate une courbe


en lgre augmentation depuis
2014, les acheteurs ne semblent

14%

13%
2014

2015

16%
2016

pas prs darborer firement la


marinire

bretonne.

Etrange

opposition entre le patriotisme de


lEntreprise et celui du Consommateur, qui est lui davantage enclin consommer franais. Le
made in France est donc clairement plus une approche marketing qui vise le
consommateur final. Fait dautant plus troublant, lcrasante majorit des sonds, 70%,
dclarent en parallle ne rencontrer aucun frein leur dmarche dachats Made in
France : ni trop difficile, ni trop cher. La question de la pertinence de cet objectif peut tre
pose, tant le rle de lacheteur est in-fine de trouver l'offre la mieux adapte aux besoins
quelle quen soit sa provenance.

16
Document diffus sur le site web AgileBuyer

Avez-vous des objectifs Achats Made In France pour 2016 ?

26%

24%

22%

20%

18%

16%

15%

14%

12%

9%

76%

78%

80%

82%

84%

85%

86%

88%

91%

100%

74%

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

Informatique, Tlcoms

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

Distribution gnrale & spcialise

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Sant, Action sociale

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries

Transports / Logistique

Oui

Banque, Assurance, Communication /


Mdia, Ingnierie et R&D, Formation
initiale et continue

Non

En tte du classement, le secteur de la Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et continue qui arrive en tte avec 26% des sonds qui
dclarent avoir des objectifs en la matire. Il est suivi par le secteur de lagroalimentaire, qui
avec 24% est sans doute le secteur dont les pratiques industrielles ont t directement
influences par le choix des consommateurs finaux. Ce chiffre na cependant pas progress
depuis 2015. Si les industriels se sont adapts la volont des consommateurs dacheter
franais , ils semblent ne stre attachs qu la partie visible de liceberg. En effet le
made in France a davantage une connotation de qualit et de scurit pour le
consommateur, et est une vritable stratgie marketing.
Logiquement, les objectifs en la matire sont encore moins levs dans les activits B to B,
comme le secteur du transport et de la logistique (0%), et le secteur de la Mcanique,
Mtallurgie, quipements lectriques et lectroniques, Meubles, Textiles, et autres
Industries Manufacturires (seulement 9%).
Lachat tricolore, en dpit de ses nombreux avantages (proximit, qualit, flexibilit,
normes), ne sduit toujours pas. Quest ce qui bloque les acheteurs franais ?

17
Document diffus sur le site web AgileBuyer

8.2

Les freins lachat Made in France

Au vu du manque dintrt pour lachat Made in France , il est imaginable quacheter


tricolore est trop cher, ou

trop contraignant. Dans les faits, pas du tout. 70% des


professionnels

Est-ce que vous avez des contraintes pour


acheter Made In France ?
Oui, parce que c'est trop compliqu
Oui, car nos clients trangers nous imposent que l'on achte chez eux.
Oui, car a ne se trouve pas en France
Oui, parce que c'est beaucoup trop cher
Non
2% 4%

dclarent

ne

Achats
rencontrer

aucun frein lachat Made


In

France .

Largument

financier avanc maintes fois


pour expliquer le dsaveu de
lachat patriote ne tient donc

12%

pas ; seuls 12% des acheteurs


12%
70%

dclarent quacheter franais


est trop cher. La seconde
contrainte

majeure

des

acheteurs est la disponibilit


des produits sur le march
franais. En 2015, 10% des acheteurs nous expliquaient que les produits recherchs
ntaient pas disponibles dans lHexagone. Ils sont 12% en 2016. Autre contrainte
rencontre pour 4% des acheteurs, la volont de leurs Clients dacheter dans le pays de
celui-ci. Les raisons sont multiples: stratgie industrielle, contraintes contractuelles ou
fiscales locales. Cest souvent le cas dans lAchat dinfrastructures. Si vous vendez un
gouvernement tranger, il veut que vous achetiez dans son pays. Enfin, pour 2% des sonds,
acheter en France reste difficile. Les rglementations francaises, les lois sur la sous-traitance
et la complexit de dsengagement avec les fournisseurs francais sont autant de freins
amenant les acheteurs penser quacheter du Made in France est trop contraignant.

18
Document diffus sur le site web AgileBuyer

Est-ce que vous avez des contraintes pour acheter Made In France ?

7%

55%

62%

63%

64%

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration, Loisirs

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

Informatique, Tlcoms

5%
17%

6%
3%
6%

4%
9%

9%

6%
6%

2%

7%

13%

12%

70%

74%

76%

76%

80%

88%

67%

Transports / Logistique

11%

1%
4%
8%

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et continue

11%

8%

Distribution gnrale & spcialise

28%

8%

33%

Sant, Action sociale

4%

25%

Construction, nergie, Eau, Gestion des dchets,


Immobilier

3%

23%

Automobile, Aronautique & autres moyens de


transport

5%
3%
19%

3%

Commerce inter entreprise, Conseil et gestion des


Entreprises, Juridique / Comptabilit

14%

Mcanique, Mtallurgie, quipements lectriques et


lectroniques, Meubles, Textiles, et autres

Oui, car nos clients trangers nous imposent que l'on achte chez eux.
Oui, parce que c'est trop compliqu
Oui, car a ne se trouve pas en France
Oui, parce que c'est beaucoup trop cher
Non

Lanalyse sectorielle des contraintes lachat Made in France montre que les secteurs du
Commerce interentreprises, du Conseil et Gestion des entreprises et du Juridique et
Comptabilit rencontrent le plus des freins financiers lachat tricolore. Ils sont 33%
avancer cet argument, suivi par les secteurs de la Mcanique, Mtallurgie, Equipement
lectrique, Meuble, Textile et industrie Manufacturire 28%.
A Lexception des secteurs Commerce interentreprises, du Conseil et Gestion des entreprises
et du Juridique et Comptabilit, tous les secteurs sont handicaps par le fait que le produit
recherch ne se trouve pas en France. LInformatique et les Tlcoms se retrouvent en tte
du classement avec 25% des rpondants, suivi 23% par les secteurs de la Chimie
caoutchouc, du Plastique, du Bois, du Papier Imprimerie.
Le secteur Transport Logistique est celui qui trouve le moins de contraintes acheter
franais, pour 88% des sonds du secteur.

19
Document diffus sur le site web AgileBuyer

8.3

Les objectifs Achats voluent peu dans les Pays Bas cots

En 2016, 58% des professionnels Achats interrogs dclarent que les achats dans les Pays
bas cots ne sont pas un axe de travail. La tendance se maintient depuis 2013, confirmant
la

Quel est l'objectif de votre entreprise en


matire d'Achats dans les pays Bas
Cots pour 2016 ?

baisse

pour

cette

stratgie Achats.
Les objectifs Achat dans les

Ce n'est pas un axe de travail


Augmenter la part des Achats dans les pays Bas Cots
Stabiliser la part des Achats dans les pays Bas Cots
Diminuer la part des Achats dans les pays Bas Cots

pays bas cots stagnent

Fait
12% 2%
28%

dintrt

tonnant,

alors

que

les

principales dlocalisations vers les


pays bas cots ont dj eu lieu

58%

(suite aux grands programmes des


annes 2000), il reste tout de mme
28% des sonds affirmant vouloir
augmenter les Achats dans les pays bas cots. Ils sont 12% vouloir stabiliser la part des
Achats dans les Pays Bas Cots, soit 2 points de plus quen 2015.

Quel est l'objectif de votre entreprise en matire d'Achats dans les


pays Bas Cots pour 2016 ?
2014

2015

2016
57% 58% 58%

31% 29%
28%
11% 10% 12%
2% 2% 2%
Diminuer la part des
Achats dans les
pays Bas Cots

Stabiliser la part des


Achats dans les
pays Bas Cots

Augmenter la part
des Achats dans les
pays Bas Cots

Ce n'est pas un axe


de travail

20
Document diffus sur le site web AgileBuyer

Quel est l'objectif de votre entreprise en matire d'Achats dans les


pays Bas Cots pour 2016 ?
Stabiliser la part des Achats dans les pays Bas Cots
Diminuer la part des Achats dans les pays Bas Cots
Ce n'est pas un axe de travail

21%
Informatique, Tlcoms

6%

9%

11%

12%

14%

14%

21%
Distribution gnrale & spcialise

13%
1%

53%

43%

19%
3%
31%

39%

43%

47%
Mcanique, Mtallurgie, quipements lectriques
et lectroniques, Meubles, Textiles, et autres

50%

68%

8%

Automobile, Aronautique & autres moyens de


transport

68%

74%

24%
6%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

73%

11%

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration, Loisirs

67%

11%

11%
8%

Sant, Action sociale

89%

15%

Commerce inter entreprise, Conseil et gestion


des Entreprises, Juridique / Comptabilit

88%

22%

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et continue

2%

Transports / Logistique

6%

Construction, nergie, Eau, Gestion des dchets,


Immobilier

Augmenter la part des Achats dans les pays Bas Cots

Les secteurs les plus engags dans cette stratgie restent la Mcanique et la Mtallurgie,
avec 47% des rponses. Ce chiffre perd toutefois 18 points par rapport 2015. Le secteur
Automobile et Aronautique ainsi que celui de la Construction et de lEnergie revoient
galement leur stratgie dacheter dans ces pays.
Cette volont consensuelle sexplique en trois points :
-

Des problmes lis la qualit, aux processus de fabrication et aux normes de scurit

La fluctuation des taux des monnaies et des cots de transport

Linflation des salaires dans les Pays Bas Cots

21
Document diffus sur le site web AgileBuyer

9. Linnovation dans les Achats progresse


9.1

Achats, la recherche de linnovation

Linnovation fournisseurs est un thme largement


plbiscit au sein des entreprises.

Linnovation, un sujet qui


commence prendre du poids

Avez-vous dans votre entreprise des


personnes ddies l'innovation
Fournisseurs ?

Il sagit dun levier de comptitivit aussi


bien achats, oprationnel et marketing.
Linnovation

42%

permet

lentreprise

daugmenter ses parts de march et de


58%

Non

rduire ses cots, grce des avances

Oui

technologiques

en

produits,

en

organisation et en processus. En cette


priode de forte tension sur les ressources
des grandes entreprises, les organisations nont pour leur majorit pas opt pour des
nouvelles ressources ddies uniquement linnovation. Nanmoins, malgr les objectifs
trs forts de rduction de cot, nous constatons en 2016 que 42% des sonds dclarent
avoir des personnes ddies la recherche de linnovation fournisseurs. La cration de
valeur via les achats restant donc un axe fort de dveloppement.
Ces rsultats sont nuancs par le faible
engouement des Achats vis--vis des
Start-up. Par Start-up, il est entendu
une jeune entreprise innovante sur le

Durant la dernire anne avez-vous


augment la part de march que
votre entreprise donne aux start-up ?
Oui

Non

Ne sait pas

march des nouvelles technologies.


fort potentiel de croissance. Il sagit
galement

dentreprises

27%

en

18%
55%

construction qui ne sont pas encore


lances sur le march commercial. Elle
est en phase plus ou moins longue de
dveloppement d'un produit, de test d'une ide, de validation d'une technologie ou d'un
22
Document diffus sur le site web AgileBuyer

modle conomique. Ces entreprises fort potentiel de croissance ont toutefois un risque
d'chec suprieur aux entreprises traditionnelles, du fait des petites tailles et du manque de
visibilit de ces structures. Ceci explique la rticence des Dpartements Achats face ces
acteurs dynamiques sur le thme de linnovation.
9.2

Les Achats et la transformation Digitale.


La

Avez-vous dans votre Dpartement Achat


une ou des personnes ddies la
transformation Digitale ?
Non

transformation

digitale

dsigne

le

processus par lequel est intgr lensemble


des nouvelles technologies de linformation

Oui

et

de

la

communication

(internet,

applications mobiles, cloud computing, big

32%
68%

data) au processus oprationnel des


entreprises. Cette transformation digitale a
pour objectif principal de rendre les

processus plus efficaces dans une logique de gains de productivit et de rduction des cots.
Indispensable la modernisation de la Fonction Achats, le potentiel de digitalisation reste
ce jour trs important puisque seulement 32% des sonds dclarent avoir une ou des
personnes ddies la transformation digitale aux Achats. Comme toute transformation
Avez-vous dans votre Dpartement Achat une ou des personnes
ddies la transformation Digitale ?

43%

43%

39%

38%

36%

35%

29%

24%

24%

22%

22%

57%

57%

61%

63%

64%

65%

71%

76%

76%

78%

78%

Informatique, Tlcoms

Banque, Assurance,
Communication / Mdia,
Ingnierie et R&D,

Transports / Logistique

Construction, nergie, Eau,


Gestion des dchets,
Immobilier

Distribution gnrale &


spcialise

Sant, Action sociale

Automobile, Aronautique
& autres moyens de
transport

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

Mcanique, Mtallurgie,
quipements lectriques et
lectroniques, Meubles,

Commerce inter entreprise,


Conseil et gestion des
Entreprises, Juridique /

Oui

Chimie caoutchouc,
Plastique, Bois, Papier,
Imprimerie

Non

23
Document diffus sur le site web AgileBuyer

importante au sein de lentreprise, elle ncessite au pralable le dveloppement ou


lacquisition de comptences (digitales), le soutien de la Direction Gnrale de lentreprise et
un changement de culture. Sans surprise, le secteur de linformatique et des tlcoms arrive
en tte avec 43% des sonds qui rpondent positivement la question.

10.

Les risques fournisseurs : aspects normatifs et respect

des rglementations
10.1

Gestion des risques fournisseurs, un objectif la hausse

En 2016, aurez-vous un objectif en matire


de gestion des Risques Fournisseurs ?

Regain dintrt des Directions


Achats pour la gestion des
risques fournisseurs

75%

72%

La gestion des risques fournisseurs

68%

28%

32%
25%

Oui

consiste

Non

prmunir

pour

lentreprise

contre

une

se

dfaillance

fournisseurs qui lempcherait

de

dlivrer les produits et dpartements


2014

2015

2016

attendus, pouvant conduire une

interruption momentane ou dfinitive dans le cycle de production de lentreprise.


Si la plupart des entreprises ont conscience des risques fournisseurs, peu dentre elles sont
vritablement dotes de moyens pour les prvenir. Pour 2016, la gestion des risques
fournisseurs revient sur le devant des priorits Achats pour 75% des sonds, une hausse de
7 points par rapport 2015.

24
Document diffus sur le site web AgileBuyer

En 2016, aurez-vous un objectif en matire de gestion des Risques


Fournisseurs ?

30%

27%

26%

22%

22%

21%

20%

20%

15%

35%

70%

73%

74%

78%

78%

79%

80%

80%

85%

65%

Construction, nergie, Eau, Gestion


des dchets, Immobilier

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

Mcanique, Mtallurgie,
quipements lectriques et

Commerce inter entreprise, Conseil


et gestion des Entreprises,

Informatique, Tlcoms

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

Sant, Action sociale

Banque, Assurance, Communication


/ Mdia, Ingnierie et R&D,

Non

Distribution gnrale & spcialise

Oui

53%

Transports / Logistique

47%

Le secteur Transport et Logistique comptabilise le moins dobjectifs de gestion des Risques


Fournisseurs, avec 47% de rpondants. Il est suivi par le secteur de la Distribution Gnrale
et Spcialise, avec 65% des sonds ayant des objectifs de gestion de Risques Fournisseurs.
Les secteurs tels que la Chimie caoutchouc et le Plastique, lAutomobile et lAronautique, la
Sant et le secteur Bancaire sont les plus proccups par la gestion des Risques, avec plus de
80% des sonds objectivs sur ce thme. Fait surprenant, les secteurs dits de pointe tel
que lInformatique et Tlcoms et lAutomobile et lAronautique sont moins de 80%
vouloir objectiver la gestion des Risques Fournisseurs.

25
Document diffus sur le site web AgileBuyer

10.2

Risques lis la disponibilit de loffre


Depuis 2 ans, tes-vous davantage confront un manque d'offres
fournisseurs sur vos marchs stratgiques ?

60%

61%

62%

62%

66%

67%

71%

42%

41%

40%

39%

38%

38%

34%

33%

29%

Sant, Action sociale

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques,

Banque, Assurance, Communication /


Mdia, Ingnierie et R&D, Formation

59%

Transports / Logistique

49%

58%

Distribution gnrale & spcialise

Informatique, Tlcoms

50%

51%

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /

50%

Non

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

Oui

Si la gestion des risques fournisseurs entend principalement lexcution du contrat par le


fournisseur, les acheteurs sont confronts un autre risque en amont. Le manque doffres
fournisseurs reprsente en effet un risque important, celui de la non-mise en concurrence,
de la difficult faire merger linnovation et surtout, le risque de ne trouver aucun
fournisseur capable dexcuter le contrat.
Cette problmatique se retrouve notamment dans le domaine de lInformatique et des
Tlcoms, o 50% des sonds estiment que le march de loffre sest tendu depuis deux ans.
Ce chiffre est corrl par le fait que 25% des acteurs du march de lInformatique et des
Tlcoms soient contraints dacheter hors de France, les solutions leurs besoins nexistant
pas dans lHexagone.

26
Document diffus sur le site web AgileBuyer

10.3

Aspects normatifs et respect des Rglementations : laffaire Volkswagen

L'affaire Volkswagen est un scandale industriel li l'utilisation par le groupe, de 2009


2015, de techniques de rduction frauduleuse d'missions polluantes lors des tests
d'homologation. Elle porte sur un logiciel

Suite laffaire Volkswagen, avez-vous pris


des mesures pour renforcer le contrle sur
les aspects normatifs et respects des
Rglementations ?
Oui, de faon significative

Peu

dsactivant le dispositif de dpollution


en condition normale de circulation.

Non

Les Entreprises peu concernes

4%
26%

par le scandale Volkswagen


70%

Plus de 11 millions de vhicules sont


concerns dans le monde. L'affaire, sans
quivalent dans l'histoire automobile, est rvle en septembre 2015 par l'Agence
amricaine de protection de l'environnement (EPA). Plusieurs pays enqutent actuellement
afin d'tablir prcisment les faits, ce qui explique que les entreprises nont pas encore pris
les mesures pour renforcer le contrle sur les aspects normatifs et respect des
rglementations (seuls 4% des sonds tous secteurs confondus et seuls 9% ont pris des
mesures significatives suite laffaire dans le secteur automobile, aronautique et autres
moyens de transport). Il sera nanmoins intressant de suivre lvolution des rponses sur le
sujet dans un an.
Suite laffaire Volkswagen, avez-vous pris des mesures pour renforcer
le contrle sur les aspects normatifs et respects des Rglementations ?
Oui, de faon significative
Banque, Assurance, Communication / Mdia, Ingnierie et R&D,
Automobile, Aronautique & autres moyens de transport
Informatique, Tlcoms
Commerce inter entreprise, Conseil et gestion des Entreprises,
Transports / Logistique

Peu

11%

25%

9%

24%

6%

24%

6%
5%

Non
64%
68%
69%

29%
22%

66%
73%

Construction, nergie, Eau, Gestion des dchets, Immobilier

3%

28%

69%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier, Imprimerie

2%

28%

70%

Mcanique, Mtallurgie, quipements lectriques et 2%


Agroalimentaire, Htellerie, Restauration, Loisirs
Distribution gnrale & spcialise
Sant, Action sociale

26%

17%

72%
83%

33%
44%

67%
56%

27
Document diffus sur le site web AgileBuyer

10.4

La Charte Anti-corruption, une pratique toujours en hausse

Les Chartes Anti-corruption ont le vent en poupe ces trois dernires annes. Si elle ne
protge pas de tout, la signature dune Charte Anti-corruption par les professionnels Achats
ne peut que contribuer lvolution des mentalits et des prjugs dont la profession fait
souvent les frais. La professionnalisation de la filire Achats nest concevable qu laide de
lapplication de ce type de
Charte, de la mise en uvre
de processus viables et srs et

Avez-vous sign une Charte anti-corruption lors des 3


dernires annes ? (ou sign une charte de
dontologie intgrant l'anti-corruption)

par des formations rgulires


78%

de haut niveau. Les Directions


Achats lont bien compris. En

74%

72%

2016, 78% des professionnels

Oui

Achats ont sign une Charte

Non

Anti-corruption, soit 6 points

28%

26%

22%

de plus quen 2014. Il est


entendu que la non-signature

2014

2015

2016

de la Charte Anti-corruption
nimplique pas un comportement dviant. Mais ces entreprises devraient savoir quune
dmarche mlant contrle et formation permet de rduire trs sensiblement les ventuelles
amendes en cas de corruption avre ; de telles amendes pouvant se chiffrer en centaines
de millions deuros aux USA ou en Union Europenne par exemple.

28
Document diffus sur le site web AgileBuyer

11.

Achats durables, RSE et charte relations fournisseurs

responsables, faible progression sur 2016


11.1

Objectifs 2016 en termes de RSE et de Dveloppement Durable

La RSE, Responsabilit Socitale des Entreprises, est un concept dans lequel les entreprises
intgrent les proccupations sociales
Aurez-vous en 2016 des objectifs Achats
lis au Dveloppement Durable ou RSE ?

et environnementales dans leurs


Regain dintrt

54%

55%

45%

les

sujets RSE et Dveloppement

54%

Oui
Non

46%

pour

46%

Durable,
activits et dans leur interaction avec
leurs parties prenantes sur une base
volontaire.

2014

2015

2016

Ce thme regagne du terrain mais


reste trs partag, 54% des sonds dclarent avoir des objectifs Achats lis au
Dveloppement Durable ou la RSE en 2016. Cest 9 points de plus quen 2015, o cette
mode montrait quelques signes dessoufflement. Toutefois, il subsiste toujours une vidente
difficult dmontrer que les Achats Green peuvent galement tre sources
dconomies. Or, en priode de crise, les Directions Achats sont focalises sur la rduction
de cots. Les Achats Durables ne sont donc un objectif pour une courte majorit des
entreprises et faute de mise en exergue des gains ralisables, la tendance peu de chances
dexploser dans les prochaines annes. Il y a ainsi un dcalage entre discours de
communication externe et ralit interne.
Les secteurs les plus concerns par des objectifs Achats lis au dveloppement durable ou
RSE sont ceux de la Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier, Imprimerie (74% de rponses
positives) et Banque, Assurance, Communication / Mdia, Ingnierie et R&D, Formation
initiale et continue (65%). Les secteurs les moins sensibles lapproche sont Mcanique,
Mtallurgie, quipements lectriques et lectroniques, Meubles, Textiles, et autres
29
Document diffus sur le site web AgileBuyer

Industries Manufacturire (seulement 29%) et le secteur de lAutomobile, Aronautique &


autres moyens de transport (44%).
Aurez-vous en 2016 des objectifs Achats lis au Dveloppement Durable ou RSE ?

56%

56%

Commerce inter entreprise, Conseil et gestion


des Entreprises, Juridique / Comptabilit

Distribution gnrale & spcialise

38%

35%

35%

62%

63%

65%

65%

Banque, Assurance, Communication / Mdia,


Ingnierie et R&D, Formation initiale et
continue

50%

54%

38%

Agroalimentaire, Htellerie, Restauration,


Loisirs

44%

Transports / Logistique

44%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

50%

46%

Sant, Action sociale

56%

Non

Informatique, Tlcoms

Oui

26%

71%

44%

74%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois, Papier,


Imprimerie

Mcanique, Mtallurgie, quipements


lectriques et lectroniques, Meubles, Textiles,
et autres Industries Manufacturires

Automobile, Aronautique & autres moyens de


transport

29%

Les objectifs Achats lis au dveloppement durable ou RSE sont davantage imprgns chez le
high management Achat. En effet, 86% des directeurs Achats reconnaissent avoir des
objectifs en la matire. Les responsables Achats interrogs ont eu rpondu hauteur de 64%
positivement cette question. Cela laisse
penser

que

coordinateurs

les

acheteurs

Achats

et

les

Aurez-vous en 2016 des objectifs Achats


lis au Dveloppement Durable ou RSE ?

(respectivement

59% et 61%) sont mobiliss sur lobjectif


principal de rduction de cots et que
lobjectif lis au dveloppement durable

Directeur Achat
Autre

67%

Responsable Achat

64%

Coordinateur Acheteur

61%

Acheteur

59%

ou RSE est secondaire. Autre explication


possible,

les

objectifs

lis

81%

au
30

Document diffus sur le site web AgileBuyer

dveloppement durable ou RSE ne sont pas encore source dconomies, ce qui les rend
incompatibles avec les objectifs de rduction de cots. En effet, il est difficile dvaluer en
facial les bienfaits des Achats green qui sont surtouts bnfiques dun point de vue de la
communication et du marketing, mais souvent plus coteux.

31
Document diffus sur le site web AgileBuyer

11.2

Incertitudes sur les impacts de la COP21 sur les Achats

La COP21, un sujet encore

La COP21 aura-t-elle des impacts sur votre


faon d'Acheter ?

trop incertain pour les

Non

acheteurs

Ne sait pas

Oui

La COP 21, ou la 21eme


Confrence des Parties a pour

8%

objectif de parvenir un accord


universel limitant l'lvation de

47%
45%

la temprature moyenne de la
plante. Lors du sommet, les
entreprises

auront

eu

dmontrer leur engagement pour favoriser la transition vers un modle de dveloppement


moins consommateur en carbone.
Jusqu' prsent, la lutte contre le drglement climatique avait but sur une sorte de cercle
vicieux : beaucoup d'entreprises attendaient des dcisions politiques pour agir, tandis que
les gouvernements attendaient, eux, une mobilisation du secteur priv. Aujourdhui, bon
nombre d'entreprises intgrent l'action climatique dans leur stratgie de long terme et dans
leurs activits quotidiennes. Cette volution positive s'explique par une prise de conscience
d'ordre gnral et par l'intrt bien compris des socits. Une vidence s'impose peu peu :
l'investissement dans la croissance verte peut tre source de profit et d'emplois. Alors que,
longtemps, l'action en faveur du climat tait perue comme un cot plutt que comme une
opportunit. Les accords de la COP 21 auront certainement un impact sur la faon dacheter,
mme si aujourdhui seuls 8% des interrogs paraissent concerns et rpondent
positivement, lincertitude est elle de 45%. Cela sexplique par le fait que le questionnaire de
ltude Les priorits des Dpartements Achats en 2016 a t propos avant la fin de la
COP21. Il faudra donc observer quelles mesures seront prises et si elles impacteront la faon
dacheter.
32
Document diffus sur le site web AgileBuyer

La COP21 aura-t-elle des impacts sur votre faon d'Acheter ?


Oui

61%

56%

56%

58%

49%

64%

53%

4%

6%

6%

7%

8%

8%

9%

10%

10%

10%
Mcanique, Mtallurgie, quipements
lectriques et lectroniques, Meubles,
Textiles, et autres Industries

48%

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

51%

Sant, Action sociale

57%

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

36%

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

43%

42%

Construction, nergie, Eau, Gestion des


dchets, Immobilier

34%

39%

Informatique, Tlcoms

38%

34%

Transports / Logistique

35%

29%

Distribution gnrale & spcialise

Commerce inter entreprise, Conseil et


gestion des Entreprises, Juridique /
Comptabilit

56%

38%

Ne sait pas

Banque, Assurance, Communication /


Mdia, Ingnierie et R&D, Formation
initiale et continue

44%

Non

Cette analyse par secteur montre que ce sont davantage les secteurs industriels qui seront
impacts par la COP 21. Les secteurs Mcanique, Mtallurgie, quipements lectriques et
lectroniques, Meubles, Textiles, et autres Industries Manufacturires et Automobile,
Aronautique & autres moyens de transport sont en tte hauteur de 10%. Ceux-ci devront
trs certainement revoir leurs process de fabrication afin dtre en phase avec les nouvelles
normes et lois qui seront adoptes. Les secteurs tertiaires comme la Banque, Assurance,
Communication / Mdia, Ingnierie et R&D, Formation initiale et continue et Commerce
inter entreprise, Conseil et gestion des Entreprises, Juridique / Comptabilit ne semblent pas
concerns par ce sujet.

33
Document diffus sur le site web AgileBuyer

12.

Evolution des effectifs Achats en 2016

12.1

Des effectifs stables et en augmentation malgr la crise de lemploi


51% des sonds indiquent que leurs

En 2016, les effectifs du dpartement


Achat seront-ils ?
Stables

En augmentation

effectifs Achats seront stables en 2016.


A noter tout de mme 19% qui

En diminution

nchappent pas la tendance des

19%

rductions deffectifs et 30% qui

51%

auront

30%

des

effectifs

Achat

en

augmentation.
Les secteurs les plus sujets dees des
augmentations deffecifs Achats sont
ceux de la Distribution gnrale & spcialise (56%) et du Transport/Logistique (50%). Les
secteurs marqus par des projections de rduction deffectifs sont linformatique (36% des
sonds) et de lAutomobile, Aronautique & autres moyens de transport (29% des sonds).

En 2016, les effectifs du dpartement Achat seront-ils ?

24%

27%

27%

38%

38%

22%

13%

6%

43%

44%

50%

56%

Distribution gnrale & spcialise

17%

30%

33%

Transports / Logistique

34%
Sant, Action sociale

15%

7%

Stables

Commerce inter entreprise, Conseil


et gestion des Entreprises, Juridique
/ Comptabilit

51%

16%

Banque, Assurance, Communication


/ Mdia, Ingnierie et R&D,
Formation initiale et continue

29%

63%

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

23%

57%

Automobile, Aronautique & autres


moyens de transport

Informatique, Tlcoms

11%

19%

45%

Construction, nergie, Eau, Gestion


des dchets, Immobilier

36%

64%

52%

Mcanique, Mtallurgie,
quipements lectriques et
lectroniques, Meubles, Textiles, et

54%

En diminution

Chimie caoutchouc, Plastique, Bois,


Papier, Imprimerie

En augmentation

49%
9%

34
Document diffus sur le site web AgileBuyer

13.
13.1

Autres axes de travail pour la fonction Achats


Le taux de couverture achats, un moyen de rduction des cots en constante
augmentation

Le taux de couverture Achat est le ratio correspondant au pourcentage des achats dune
entreprise qui est rgit par une action du dpartement Achat, comme un contrat par
Augmenter le taux de couverture Achats
sera-t-il un objectif pour 2016 ?
Oui

Non, il est dj au maximum

2016

63%

2015

57%

15%
16%

exemple.
Le taux de couverture, un
objectif toujours en vogue

Non

22%

Autre levier de rduction des

26%

cots, il fera partie, pour 63% des


rpondants, des objectifs de 2016.
Ce

chiffre

est

en

constante

augmentation. En 2015, 57% des rpondants avaient rpondu oui la mme question. Il
est aussi intressant de noter que 15% des rpondants considrent que leur taux de
couverture Achats est son maximum, c'est--dire que les Achats sont totalement matriss
par la fonction. Cet indicateur montre que les Achats se professionnalisent de plus en plus et
augmentent leur primtre dintervention au sein des entreprises.

35
Document diffus sur le site web AgileBuyer

13.2

Analyse des objectifs taux de couverture Achats par secteur

Cette analyse par secteur montre que mme les structures achats les plus matures comme
lAutomobile, Aronautique & autres moyens de transport ont encore des objectifs levs en
la matire (88% auront cet objectif en 2016 et seulement 6% estiment quil est dj au
maximum). Ceci dmontre que les secteurs ultra-concurrentiels sont constamment la
recherche de la matrise de leurs cots.
Augmenter le taux de couverture Achats sera-t-il un objectif pour 2016 ?

20%

11%

6%

56%

63%

68%

71%

Banque, Assurance,
Communication / Mdia,
Ingnierie et R&D, Formation

Chimie caoutchouc, Plastique,


Bois, Papier, Imprimerie

44%

10%
15%

13%
11%

76%

76%

76%

Mcanique, Mtallurgie,
quipements lectriques et
lectroniques, Meubles,

24%

Non

Sant, Action sociale

22%

Distribution gnrale &


spcialise

40%

19%
6%

6%
6%

36%

46%

47%

Informatique, Tlcoms

88%

Automobile, Aronautique &


autres moyens de transport

46%

Agroalimentaire, Htellerie,
Restauration, Loisirs

14%

Commerce inter entreprise,


Conseil et gestion des Entreprises,
Juridique / Comptabilit

27%

17%

18%

Construction, nergie, Eau,


Gestion des dchets, Immobilier

28%

Non, il est dj au maximum

Transports / Logistique

Oui

36
Document diffus sur le site web AgileBuyer

13.1

Gestion fournisseurs et dlais de paiement

Concernant la gestion des fournisseurs en 2016, 65% dclarent que le respect des dlais de
paiement fournisseurs fait partie de leurs objectifs. Bien que les Achats aient toujours eu la
volont de rgler les fournisseurs en

Est-ce dans les objectifs de votre


Dpartement Achats de respecter les
dlais de paiement fournisseur ?

Les Achats de plus en plus


impliqus dans le respect
des dlais de rglement
fournisseur

65%

Oui
Non

56%

temps et en heure, ils sont aujourdhui


concrtement objectivs sur ce thme.

44%
35%

Ce bond de 9 points par rapport 2015


peut sexpliquer par de nouvelles

2015

2016

mesures pour lutter contre les retards

en matire de dlais de paiement, telles que les annonces du Ministre de lEconomie,


Emmanuel Macron, permettant le renforcement des contrles par la DGCCRF,
l'augmentation des sanctions financires, la publication du nom des entreprises
sanctionnes. Ces nouvelles priorits aideront sans aucun doute amliorer les relations
entre acheteurs et fournisseurs, lorsque lon sait que 25% des TPE seront en dfaut de
trsorerie en fin danne 2015.
La mdiation inter-entreprise a galement pris en charge ce sujet avec passion et
enthousiasme. Les deux figures de proue sur ce sujet sont Pierre Pelouzet et Franoise
Odolant. La mise en place du Label Relations fournisseurs responsables va galement dans
ce sens en visant distinguer les entreprises franaises ayant fait la preuve de relations
durables et quilibres avec leurs fournisseurs.

37
Document diffus sur le site web AgileBuyer

13.2

Les Outils Collaboratifs Achats Interne et Externe : pas une priorit

La mise en place doutils de travail collaboratifs de haut niveau reprsente un vrai dfi pour
les Directions Achat. En effet, les Achats tant placs au centre de la relation
prescripteurs/fournisseurs, ils ont de ce fait un rle crucial jouer dans la mise en place
dune culture collaborative efficace.

Est-ce que vous disposez doutils de travail


collaboratif de haut niveau tels quun projet
puisse tre gr sans aucune pice jointe ni
contenu garder dans les emails avec les
autres fonctions internes de lentreprise ?

11%
21%

Favorisant la communication et le
partage dinformation, ces outils ont
pour

Ce nest pas en
projet
38%

30%

finalit

productivit,

la

damliorer

la

performance

des

Oui et a fonctionne

quipes et de faciliter linnovation. Les

Cest un projet
plus long terme

outils

Cest en projet pour


2016

collaboratifs

majoritairement

restent

considrs comme

des outils de communication interne.

Ils favorisent les changes au sein des Directions Achats mais aussi avec les dpartements
impliqus dans le process Achat. 30% des interrogs indiquent disposer de tels outils.
Nanmoins, 38% indiquent que se doter de ces outils nest pas un projet dans leurs
entreprises.
Le retard sur la mise en place doutils de travail collaboratifs vocation externe est encore
plus flagrant. En effet, seuls 22% des
interrogs disent bnficier dans leurs
entreprises de ces outils et pour la
moiti, ce nest pas un projet venir.

Est-ce que vous disposez doutils de


travail collaboratifs de haut niveau tels
quun projet puisse tre gr sans aucune
pice jointe ni contenu garder dans les
emails avec les fournisseurs ?

Ce retard sexplique sur le fait que les


priorits sont donnes la rduction
des cots au sein des entreprises ce
qui freine les investissements sur ces

Ce nest pas en projet

20%

8%

Oui et a fonctionne

50%
22%

nouveaux outils. De plus, la conduite


du

changement

est

toujours

Cest un projet plus


long terme
Cest en projet pour
2016

complique et le manque de connaissance et dintrt sur ces technologies et leurs bienfaits


(scurisation des donnes, optimisation des processus) sont galement dplorer. La
38
Document diffus sur le site web AgileBuyer

question sur la dmarche commerciale des vendeurs doutils collaboratifs peut galement
tre pose, manquant parfois de pragmatisme elle peine dmontrer sa relle valeur
ajoute au sein des entreprises.

39
Document diffus sur le site web AgileBuyer

14.

A propos des auteurs

AgileBuyer est un Cabinet de Conseil en Achat Oprationnel. AgileBuyer


rpond rapidement aux besoins de ses clients avec une palette de
savoir-faire et de savoir tre Achat. AgileBuyer propose des quipiers
achats. Ce sont des consultants oprationnels qui mettent la main la pte comme des
acheteurs. Les missions sont de 3 9 mois dans les Achats de Production, Hors Production et
Investissements. Les quipiers Achat rpondent au manque de comptences ou aux
surcharges de travail.
AgileBuyer propose galement du Conseil Stratgique et du coaching Achat. Nous
laborons des recommandations pratiques directement applicables. AgileBuyer dveloppe
des mthodologies pragmatiques pour dlivrer des rsultats financiers et humains.
La mthodologie et le savoir-faire AgileBuyer en matire d'Achat permettent de traiter un
large panel de familles Achat. AgileBuyer travaille, entre autres, pour plus de 80% des
entreprises du CAC40.
Contact: Olivier Wajnsztok, Directeur Associ olivier.wa@agilebuyer.com- 06.6170.1662
En savoir plus : www.agilebuyer.com
X-Achats fait partie de l'association des anciens lves de l'Ecole Polytechnique. X-Achats
regroupe les personnes intresss d'une manire ou d'une autre par le domaine des Achats.
X-Achats a t cr en juin 2009. Sa vocation est de crer une
communaut dchange et de mise en commun sur le domaine des
Achats. X-Achats organise rgulirement des rencontres. Le format
des rencontres comprend une session de prsentation-dbat sur un
sujet, suivie dun dner. Elles permettent de nombreux changes, dans une ambiance simple
et dtendue. Le groupe comprend un peu plus de 140 membres, certains dentre eux ntant
dailleurs pas dans le domaine des Achats. X-Achats accepte les non polytechniciens.
Un blog contient toutes les informations concernant ce groupe. Il est en accs libre sur le
web et contient tous les comptes rendus et la quasi-totalit des prsentations des
Rencontres X-Achats. X-Achats coorganise en 2015 les "Plumes des Achats", vnement
rcompensant les meilleurs ouvrages dans le domaine des Achats et de la Supply Chain
(http://plumes-des-achats.com/).
X-Achats est prsid par Franois Renard depuis sa cration.

15.

Remerciements

Un grand merci : Jema Marion et Sbastien, consultants AgileBuyer, aux Anciens du MAI,
aux membres de X-Achats, et videmment aux nombreux clients AgileBuyer.
40
Document diffus sur le site web AgileBuyer

You might also like