Exp.

:
Sumillla: Interpone RECURSO
DE APELACIN.
SEOR :
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE HONOR DE LA
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
JULIACA.JESS ALEGRA ARGOMEDO RODRGUEZ
identificado con DNI N 07624067 , con
domicilio en Jr. Deustua 792, distrito de
Puno,
Con
domicilio
procesal
Jr.
Cajamarca 525, distrito, provincia y
departamento de Puno, ante usted me
presento y expongo:
Siendo que la resolucin impugnada no ha valorado los medios
probatorios de forma debida y existe diferente interpretacin a las
misma SOLICITO que en amparo a lo establecido por el artculo 209
de la Ley 27444 eleve lo actuado al superior a fin de que:
l. PETlTORIO:
De conformidad con los artculos 206, 207 y 209 de la Ley 27444
INTERPONGO RECURSO DE APELACIN en contra de la RESOLUCIN
N 06-2014-TH/UANCV, a fin de que sea REVOCADA y se deje sin
efecto la SANCIN DE SEPARACIN TEMPORAL POR DOS PERODOS
LECTIVOS, de mi persona, en base a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1
: IDENTIFICACIN DEL RECURRENTE
Mi persona es un estudiante del cuarto semestre de la carrera
profesional de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
de la Universidad Andina Nstor Cceres Velsquez con cdigo de
matrcula 21626091, quien ha cursado hasta el momento sus estudios
de forma satisfactoria, cumpliendo todas las exigencias acadmicas
de la Universidad, tanto para el ingreso como para la prosecucin de
sus estudios como obra en el registro de mis calificaciones; habiendo
decidido optar por la formacin de la Universidad Privada, por la
oferta publicitaria que afirmaba docentes de alto nivel acadmico,
amplia experiencia e infraestructura moderna, que se me hizo
alcance por medios de comunicacin y de forma personal, con el
Pg.1

nico propsito de alcanzar mis metas, egresar de la universidad para

contribuir a mi sociedad.
2
: ANTECEDENTES DE LOS HECHOS
Como estudiante de la Carrera Profesional de Derecho, y preocupado
en el incumplimiento de lo ofertado al momento del ingreso a la
Universidad, en previsin de mi seguridad personal, salud, bienestar y
el acceso a una educacin universitaria de calidad, present
inicialmente
verbalmente
mis
quejas
consciente
de
las
irregularidades, discriminaciones por razn de sexo, faltamiento de
palabra, amenaza de causarme dao, incumplimiento de deberes
funcionales de docentes, entre otros; quejas que nunca tuvieron
respuesta, al contrario se agrav mi situacin como estudiante
recibiendo mayores y constantes agresiones. LO HICE CON EL
PROPSITO DE QUE LA UNIVERSIDAD SE RECTIFICARA PUES COMO
ALUMNO ESTIMO QUE SE PODRAN HABERSE PRODUCIDO
CORRECCIONES PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD
Por ello es que desde el 10 de junio del ao 2013 mi persona
agotando todas las instancias a recurrir, ha presentado diferentes
solicitudes a la UANCV Sub sede Puno para que se activen
mecanismos de control de docentes y calidad educativa, con el nico
propsito que se rectifiquen los errores, resguarden mis derechos
como estudiante y acceder a una educacin de calidad, como son los
presentados el 10 de junio 2013 con nmero de trmite N 2640, 14
junio del 2013 con nmero de trmite N 2715, del 1 de julio de 2013
sin nmero de trmite, del 30 de julio 2013 con nmero de trmite N
3239, 03 de octubre del 2013 con nmero de trmite N4680, que es
recibido en fecha 14 de octubre 2013; 21 de octubre 2013 con
nmero de trmite N 5068; 15 de mayo 2014 sin nmero de trmite
presentado al Coordinador de la Sub Sede; 4 de junio 2014 sin
nmero de trmite presentado al Coordinador Sub Sede Puno UANCV;
8 de julio del 2014 SIN nmero de trmite presentado al Rector de la
UANCV, 21 de julio del 2014 con nmero de trmite 3789. Estos
documentos debidamente sustentados con fundamentos de hecho,
derecho y conforme lo prescribe la ley.
Todos los cuales NO SE ME HA respondido hasta la fecha, lo que
demuestra una indiferencia y negligencia en la atencin de reclamos;
an en contra del acceso a una educacin de calidad, mi seguridad
personal, el vejamen de diferentes personas, precarizando mis
relaciones inter estudiantiles e institucionales y exponindome a
Pg.2

agravios actos hostiles, excluyentes y atentados contra mi integridad

fsica y emocional.
3
:
PROCEDER
POSTERIOR
AL
AGOTAMIENTO
DE
INSTANCIAS
Por tal razn y preocupado por mi integridad fsica y salvaguarda de
mis derechos, a falta de una atencin inmediata, primaria y directa
por parte de la Universidad, es que recurro a la GOBERNACIN DE
PUNO e INDECOPI, para que se rectifique la UNIVERSIDAD, se proteja
mis derechos y esta pueda atender mis peticiones; An as la
Universidad
se neg a conciliar,
no tom ninguna accin de
proteccin ni tampoco se solucion los problemas advertidos y
comunicados; por el contrario se iniciaron acciones gravosas en mi
contra, trato desigual y diferenciado perjudicndome de forma
sistemtica y permanente. Al punto que en fecha 03 de junio en horas
de clase se me encierra por fuera en uno de los ambientes de la
Universidad, aula donde recibo mis clases de forma regular lo que es
constatado por la Polica Nacional del Per, quien intervino y dejo
sentado en acta de constatacin.
4
: REQUERIMIENTO ANTE OTRAS INSTANCIAS
Posteriormente, en tanto para sustentar mis requerimientos
INDECOPI, me exige que presente medios probatorios, por lo que a
partir de all recurro al MINISTERIO DE CULTURA e INDECI para que
informen sobre la idoneidad de la infraestructura y la seguridad de la
misma. Lo que ha OFENDIDO a la Universidad y ha trado como
consecuencia la INSTAURACIN DE UN PROCESO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINARIO CONTRA MI PERSONA
5
: PROCEDIMIENTO ANTE EL MINISTERIO DE CULTURA
Mi persona insta EN AMPARO AL DERECHO DE PETICIN ante el
Ministerio de Cultura a travs de la solicitud de informacin pblica
respecto a la revisin del proyecto del predio en construccin, nmero
de expedientes de dicho proyecto y documentos emitidos por la
Municipalidad, el mismo que concluye con el informe NRO 030-2014APAM-DDC-PUN/MC de fecha 20 de enero del 2014 EMITIDO POR LA
OFICINA DE PATRIMONIO ARQUITECTNICO DE LA MUNICIPALIDAD DE
PUNO que recomienda INSTAURA PROCESO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR a la Universidad Andina Nstor Cceres Velsquez por
la construccin sin licencia de edificacin en el 5to y 6to Nivel.
Pg.3

6
: PROCEDIMIENTO ANTE INDECOPI
Informo que por lo hechos descritos en los fundamentos anteriores se
ha seguido un procedimiento ante INDECOPI EN AMPARO AL
DERECHO DE PETICIN, el mismo que ha concluido con la
RESOLUCIN FINAL N 184-2014/CPC-INDECOPI-PUNO, que IMPONE
UNA SANCIN DE 7 UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS, contra la
Universidad Andina Nstor Cceres Velsquez, en REPRESALIA a lo
cual se me ha instaurado un procedimiento administrativo
disciplinario.
7
: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO
Por tales hechos es que con Resolucin N 001-2014-TH-UANCV-J,
emitida por el Tribunal de Honor de la Universidad Andina Nstor
Cceres Velsquez ser me ha INSTAURADO un Proceso Administrativo
Disciplinario, resolucin que en su primer considerando dice
LITERALMENTE LO SIGUIENTE Que, el alumno Jess Alegra
Argomedo Rodriguez, quien viene cursando estudios en la Carrera
Acadmico Profesional de Derecho de la Sub Sede Puno, haba
presentado denuncia ante INDECOPI, agraviando a la Universidad
Andina Nstor Cceres Velsquez, como es el caso observando la
calidad de enseanza acadmica brindada por la Universidad,
haciendo una crtica respecto a la infraestructura que no es moderna
ni se adecuada a las caractersticas descritas en la oferta realizada;
as como que la Universidad induce bajo criterio de nota a participar
en diversas actividades extracurriculares que perjudican el normal
desarrollo acadmico; as mismo como que si la Universidad indujera
a firmar compromiso al est6udiante al momento de efectuar la
matricula limitando su derecho de libertad de pensamiento y
expresin Lo que demuestra que efectivamente se ha INSTAURADO
EL PROCESO SANCIONADOR, contra mi persona POR INTERPONER
UNA DENUNCIA A INDECOPI, y en los CONSIDERANDOS sucesivos
seala que SE ME INSTAURA DICHO PROCESO ADMINISTRATIVO por
realizar denuncias reiterativas en contra de los docentes, viene
denunciando a sus compaeros por supuesta discriminacin, viene
creando problemas desde el primer semestre a sus compaeros de
clase amenazndoles en denunciar por su opcin sexual que tiene
Lo que demuestra que los cargos fueron hechos CONTRA EL DERECHO
DE PETICIN consagrado en la Constitucin Poltica del Estado.
8
:
DESARROLLO
DISCIPLINARIO

DEL

PROCESO

ADMINISTRATIVO
Pg.4

De forma por dems vejatoria de mis derechos Constitucionales al

INSTAURAR el proceso Administrativo Disciplinario por dems abusiva
en su resolucin nmero 01-2014-TH-UANCV-J, no me hace alcance
del PLIEGO DE CARGOS, y la expresin de sancin posible,
incumpliendo lo dispuesto por la Ley N 27444 en el inciso 3 del
artculo 234 que seala literalmente Notificar a los administrados
los hechos que se le imputen a ttulo de cargo la calificacin de las
infracciones que tales hechos pueden construir y la expresin de las
sanciones que, en su caso, se le pudiera imponer, as como la
autoridad competente para imponer la sancin y la norma que
atribuya tal competencia; ms an seala que mi persona tiene un
plazo de TRES DAS HBILES para presentar mis descargos;
adjuntando de forma INCOMPLETA los medios probatorios que
sustentan los supuestos cargos.
Por lo cual se hace el pedido correspondiente de correccin de dichos
errores y se emite la Resolucin N 005-2014-TH-UANCV-J por la cual
se resuelve AMPLIAR cargos incluyendo nuevamente la calificacin
como falta el hecho de haber FORMULADO DENUNCIA A INDECOPI, y
haber formulado DENUNCIAS AL CONCEJO PROVINCIAL DE PUNO.
As mismo se informa que habindose concedido el uso de la palabra
pese a concurrir an tarde por el trmino de la distancia y estando
an reunidos los miembros del Tribunal de Honor, NO SE PERMITI
HACER USO DE LA PALABRA, restringiendo el derecho a la defensa y
el debido proceso.
9

: SANCIN DE SEPARACIN TEMPORAL

Finalmente mediante Resolucin nmero 06-2014-TH/UANCV, se ha

resuelto IMPONER LA SANCIN DE SEPARACIN TEMPORAL POR DOS
PERODOS LECTIVOS, de la Universidad Andina Nestor Cceres
Velsquez; lo cual constituye un acto arbitrario y vejatorio contra mis
derechos constitucionalmente protegidos, en tanto que dicha
RESOLUCIN PADECE DE UNA SERIE DE ERRORES INSUBSANABLES
que demuestran la intensin de la UANCV de perjudicar la
prosecucin de mis estudios por lo siguiente:
III. ERRORES DE LA RESOLUCIN SANCIONATORIA
10
: No existe congruencia entre LOS CARGOS notificados y
los fundamentos y anlisis de la parte considerativa que
establece la sancin.
Como se observa en las resoluciones N 001-2014-TH-UANCV-J y 0052014-TH-UANCV-J los posibles cargos imputados seran:
Pg.5

1.a. PRESENTAR DENUNCIA ANTE INDECOPI AGRAVIANDO A LA UANCV

(Fundamento primero de la Resolucin N 001-2014-TH-UANCV-J).
1.b. El estudiante haba realizado denuncias reiterativas en contra de
los docentes Elizalde Coacalla, Roco Colquehuanca, Jimmy
Humpiri, Wilder Menndez, Biondi Oviedo y surco Atencio,
descalificndolos como docentes y profesionales (Fundamento
segundo de la Resolucin N 001-2014-TH-UANCV-J)
1.c. DENUNCIANDO A COMPAEROS DE CLASE POR SUPUESTA
DISCRIMINACIN. (Fundamento tercero de la Resolucin N 0012014-TH-UANCV-J)
1.d. EL ALUMNO VIENE CREANDO PROBLEMAS DESDE EL PRIMER
SEMESTRE A SUS COMPAEROS DE CLASE AMENAZNDOLES EN
DENUNCIAR POR SU OPCIN SEXUAL QUE TIENE (Fundamento
cuarto de la Resolucin N 001-2014-TH-UANCV-J)
1.e. EL DENUNCIADO NO PERMITE DESARROLLAR LAS CLASES CON
NORMALIDAD POR PARTE DEL DOCENTE PRETENDIENDO
IMPONER SU CRITERIO LO QUE PERJUDICA EL APRENDIZAJE DE
LOS DEMS ESTUDIANTES (Fundamento QUINTO de la Resolucin
N 001-2014-TH-UANCV-J)
1.f. El alumno Jess Alegra TIENE QUEJAS PERMANENTES DE SUS
COMPAEROS POR SER UNA PERSONA INTRATABLE E
INTOLERABLE Y PASA EN EL AULA HOSTIGANDO A LOS
DOCENTES, INTERRUMPIENDO EL NORMAL AVANCE DE LOS
TEMAS AL EXTREMO DE QUE SUS COMPAEROS ESTA VIENDO LA
POSIBILIDAD DE CAMBIARSE DE SALN POR NO SOPORTAR AL
ESTUDIANTE EN MENCIN (Fundamento sexto de la Resolucin
N 001-2014-TH-UANCV-J)
1.g. QUE EL ESTUDIANTE JESUS ALEGRA ARGOMEDO RODRIGUEZ
EFECTA AGRAVIOS CREANDO INESTABILIDAD E INCERTIDUMBRE
(Ampliacin de cargos de la Resolucin N 005-2014-TH-UANCVJ)
1.h. QUE EL DENUNCIADO EFECTA AGRAVIOS EN CONTRA DE SUS
DOCENTES, CALIFICNDOLOS DE NO TENER UN NIVEL
ACADMICO PARA ASUMIR LAS FUNCIONES DE DOCENTE
(Ampliacin de cargos de la Resolucin N 005-2014-TH-UANCVJ)
1.i. QUE HA FORMULADO DENUNCIAS A INDECOPI SOBRE SUPUESTAS
IRREGULARIDADES Y CON EL FIN DE QUE SE LES IMPONGA
SANCIONES DE CARCTER PECUNIARIO A LA UNIVERSIDAD.
(Ampliacin de cargos de la Resolucin N 005-2014-TH-UANCVJ)
1.j. QUE VIENE FORMULANDO DENUNCIAS AL CONCEJO PROVINCIAL
DE PUNO CON EL FIN DE QUE APLIQUE MULTAS A LA UANCV
(Ampliacin de cargos de la Resolucin N 005-2014-TH-UANCVJ)
Pg.6

Los cuales no han sido tratados en los fundamentos y

considerandos de la resolucin que impone sancin, SIENDO
PEOR AN que se ha implementado nuevos cargos que no han
dado derecho a la defensa como:
a) Atentado contra El honor y la buena reputacin
(Fundamento decimoquinto de la Resolucin N 006-2014TH-UANCV-J)
b) Haber firmado el COMPROMISO DEL ESTUDIANTE, hecho que
no es cierto.
c) Infraccin contra los deberes de los estudiantes apartado a),
b) c) e i) del Estatuto de la UANCV.
d) Normal funcionamiento de la Universidad e imagen
institucional.
e) Ser Intolerante frente a sus compaeros de estudio.
11
: Se basa en un acto de restriccin de derechos
discutibles y en una mentira.
Seala el fundamento cuarto de la resolucin que mi persona ha
suscrito de puo y letra el COMPROMISO DEL ESTUDIANTE, lo cual no
es cierto pues MI PERSONA NO HA FIRMADO ESTE DOCUMENTO, y no
existe en el expediente dicho compromiso ms an es una FIRMA
ILEGIBLE que a todas luces es una apreciacin ERRONEA Y FALSA.
12
: Existe expresin y anlisis de hechos no sealados en
las resoluciones N 001-2014-TH-UANCV-J y 005-2014-THUANCV-J
13
: Se fundamenta en informe que ha sido elaborado por
dichos o referencias de otras personas.
Se informa que el Informe N 048-2013-OTE-UANCV lo presenta el
Dr. Eduardo Miranda Quisber y constituyeun documento ERRONEO y
POR DEMS INCORRECTO, pues ha sido redactado en su primera
parte afirmando que han sido POR VERSIONES DEL ANTERIOR
JEFE ING. Cristobal Apaza Pacori quien se constituyo a la
Subsede Puno CAP DERECHO, lo cual por si mismo constituye un
documento que no es de primera fuente y que se tiene que
DESCALIFICAR por su forma de elaboracin.
Sin embargo en su parte final deja constancia de hechos de primera
fuente demostrando LAS FALSEDADES DEL INFORME N 015 Pues en
Pg.7

la parte final del informe N 048 se advierte que tambin debo

manifestarle que en el expediente remitido, por el Secretario
Acadmico de Derecho Abog. G. Ivan Zantalla Prieto, no ha adjuntado
documentacin de actuados de parte de CAP Derecho Puno, slo
existe copias de los documentos de quejas presentadas por el alumno
Jess A. Argomedo. Lo que contradice el informe N 015-2013-SACAP/DE-UANCV-SS/PUNO en tanto que en el antepenltimo prrafo
advierte el informante que existe actas de compromiso de los
alumnos, memoriales en contra del alumno y que aparentemente
tienen apoyo de un miembro del tercio estudiantil lo cual es FALSO
pues la Oficina de Tecnologa Educativa nunca habra recibido dichos
documentos.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
a) CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO
Inciso 20 del artculo 2 Toda persona tiene derecho a formular
peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que est obligada a dar al interesado una respuesta
tambin por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad
El Artculo 31 de la Constitucin de 1993, cuarto prrafo establece
Es nulo y punible todo acto que prohba o limite al ciudadano el
ejercicio de sus derechos.
b) LEY 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
GENERAL
Artculo 206.- Facultad de contradiccin
206.1 Conforme a lo sealado en el Artculo 109, frente a un acto
administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o
inters legtimo, procede su contradiccin en la va administrativa
mediante los recursos administrativos sealados en el artculo
siguiente.
206.2 Solo son impugnables los actos definitivos que ponen fin a la
instancia y los actos de trmite que determinen la imposibilidad de
continuar el procedimiento o produzcan indefensin. La contradiccin
a los restantes actos de trmite deber alegarse por los interesados
para su consideracin en el acto que ponga fin al procedimiento y
podrn impugnarse con el recurso administrativo que, en su caso, se
interponga contra el acto definitivo.
Pg.8

206.3 No cabe la impugnacin de actos que sean reproduccin de

otros anteriores que hayan quedado firmes, ni la de los confirmatorios
de actos consentidos por no haber sido recurridos en tiempo y forma.
Artculo 207.- Recursos administrativos
207.1 Los recursos administrativos son:
a) Recurso de reconsideracin
b) Recurso de apelacin
c) Recurso de revisin
207.2 El trmino para la interposicin de los recursos es de quince
(15) das perentorios, y debern resolverse en el plazo de treinta (30)
das.
Artculo 208.- Recurso de reconsideracin
El recurso de reconsideracin se interpondr ante el mismo rgano
que dict el primer acto que es materia de la impugnacin y deber
sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos
emitidos por rganos que constituyen nica instancia no se requiere
nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposicin no
impide el ejercicio del recurso de apelacin.
Artculo 209.- Recurso de apelacin
El recurso de apelacin se interpondr cuando la impugnacin se
sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas o
cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a
la misma autoridad que expidi el acto que se impugna para que
eleve lo actuado al superior jerrquico.
Artculo 210.- Recurso de revisin
Excepcionalmente hay lugar a recurso de revisin, ante una
tercera instancia de competencia nacional, si las dos instancias
anteriores fueron resueltas por autoridades que no son de
competencia nacional, debiendo dirigirse a la misma autoridad que
expidi el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior
jerrquico.
Artculo 211.- Requisitos del recurso
Pg.9

El escrito del recurso deber sealar el acto del que se recurre y

cumplir los dems requisitos previstos en el Artculo 113 de la
presente Ley. Debe ser autorizado por letrado.
Artculo 212.- Acto firme
Una vez vencidos los plazos para interponer los recursos
administrativos se perder el derecho a articularlos quedando firme el
acto.
Artculo 213.- Error en la calificacin
El error en la calificacin del recurso por parte del recurrente no
ser obstculo para su tramitacin siempre que del escrito se
deduzca su verdadero carcter.
Artculo 214.- Alcance de los recursos
Los recursos administrativos se ejercitarn por una sola vez en
cada procedimiento administrativo y nunca simultneamente.
Artculo 215.- Silencio administrativo en materia de
recursos
El silencio administrativo en materia de recursos se regir por lo
dispuesto por el numeral 34.1.2 del Artculo 34 e inciso 2) del Artculo
33 de la presente Ley.
Artculo 216.- Suspensin de la ejecucin
216.1 La interposicin de cualquier recurso, excepto los casos en
que una norma legal establezca lo contrario, no suspender la
ejecucin del acto impugnado.
216.2 No obstante lo dispuesto en el numeral anterior, la autoridad
a quien competa resolver el recurso podr suspender de oficio o a
peticin de parte la ejecucin del acto recurrido cuando concurra
alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la ejecucin pudiera causar perjuicios de imposible o difcil
reparacin.
b) Que se aprecie objetivamente la existencia de un vicio de
nulidad trascendente.

Pg.10

216.3 La decisin de la suspensin se adoptar previa ponderacin

suficientemente razonada entre el perjuicio que causara al inters
pblico o a terceros la suspensin y el perjuicio que causa al
recurrente la eficacia inmediata del acto recurrido.
216.4 Al disponerse la suspensin podrn adoptarse las medidas
que sean necesarias para asegurar la proteccin del inters pblico o
los derechos de terceros y la eficacia de la resolucin impugnada.
216.5 La suspensin se mantendr durante el trmite del recurso
administrativo
o
el
correspondiente
proceso
contenciosoadministrativo, salvo que la autoridad administrativa o judicial
disponga lo contrario si se modifican las condiciones bajo las cuales
se decidi.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
8.a. Resolucin N 06-2014-TH/UANCV, emitida por el Tribunal de
Honor de la Universidad Nstor Cceres Velsquez por la que se
me sanciona con SEPARACIN TEMPORAL DE DOS PERODOS
LECTIVOS.
8.b. Resolucin N 001-2014-TH-UANCV-J, emitida por el Tribunal de
Honor de la Universidad Nstor Cceres Velsquez por la que se
Instaura Proceso Administrativo Disciplinario.
8.c. Resolucin N 005-2014-TH-UANCV-J del Tribunal de Honor de la
Universidad Nstor Cceres Velsquez por la que amplia pliego
de cargos.
CONCLUSIN: Por lo que solicito se tramite el presente conforme a
ley y se remita al superior jerrquico y a la Asamblea Universitaria
para que dicha resolucin con mejor anlisis de autos sea REVOCADA.
PRIMER OTRO SI DIGO: Sealo como domicilio procesal dentro del
radio urbano en el Jr. Cajamarca N 525de la ciudad de Puno, donde
solicito se me hagan llegar las ulteriores notificaciones.

-------------------------------------------------------------JESS ALEGRA ARGOMEDO RODRGUEZ

DNI N 07624067

Pg.11