Professional Documents
Culture Documents
El Evangelio de Lucas, o Evangelio segn san Lucas mismo dice, dentro de la historiografa helenstica.[1] Lo
(en griego ) es el tercero y que lleva a pensar as es la presentacin que el autor hace
ms extenso de los cuatro evangelios cannicos del Nuevo en el prlogo:
Testamento bblico. Relata la vida de Jess de Nazaret,
centrndose especialmente en su nacimiento, ministerio
Ha investigado ().
pblico, muerte y resurreccin. Termina con un relato de
su ascensin.
Los hechos ()
Finalidad
En algunos momentos pone una datacin sincrnica, como al inicio del Evangelio (Lc 1, 5), al inicio
del captulo 2 y al inicio del captulo 3. Esto es una
convencin historiogrca que Lucas respeta.
Gnero
Usa discursos en boca de personalidades importantes para explicar el contenido de algunos hechos
DATACIN
(otro recurso que se usaba en la historiografa gre- Pablo, a Bernab...), y por otro lado la tradicin se increcorromana).
menta a partir de los datos existentes en los textos (por
ejemplo, si Pablo habla de Lucas el mdico, si encontramos un personaje que se llama Lucas diremos que es
mdico). De este modo Cadbury llega a la conclusin de
3 Autora
que el Canon de Muratori no tiene valor histrico, pues
lo que dice de que no vio personalmente en carne a Cris3.1 Tradicin
to, es porque lo tom del prlogo del Evangelio; cuando
dice que anduvo con Pablo es porque se lo atribuye de la
El evangelio es annimo, puesto que no est rmado. Es
seccin nosotros de Hechos de los Apstoles, y el dato
aceptado casi unnimemente que fue escrito por el mismo
que fue mdico lo sacara de algunas cartas de Pablo.
autor de los Hechos de los Apstoles, pues ambas obras
estn dedicadas a un mismo personaje, un tal Telo, La teora de Cadbury es sugestiva, pero un punto dbil de
de quien se ignora si es un personaje real, un nombre sim- la teora es, sin duda, lo que arma J. M. Creed: Lucas no
blico (Telo quiere decir 'amigo de Dios) o un pseud- es una personalidad prominente en la poca apostlica...
nimo. El autor del libro de los Hechos, adems, hace en Si el Evangelio y los Hechos de los Apstoles no hubiesen
su prlogo referencia a una obra precedente. Se ha subra- primero pasado bajo su nombre, no hay razn obvia por
[5]
yado adems la homogeneidad de estilo y de pensamiento la cual la tradicin debera haberlos atribuido a l. Por
otro lado el mismo Cadbury admite que su propuesta de
de estos dos libros.[2]
cmo se lleg a armar que el compaero de Pablo en la
El evangelio ha sido atribuido tradicionalmente a Lucas
seccin nosotros de Hechos era el Lucas de Colosenses
19, el mdico querido al que alude Pablo de Tarso en
es slo una conjetura.[6]
su Epstola a los colosenses. La atribucin a Lucas de entre todos los discpulos de Pablo se basa en parte en que
su Evangelio es el que utiliza ms trminos mdicos.[3]
3.3 Actualidad
De ah el nombre con el que es generalmente conocido. Segn la tradicin,[cita requerida] aunque Lucas nunca
Hoy en da, aunque con muchas excepciones, ms estuconoci a Jess, tras su conversin al Cristianismo viadiosos suelen admitir que hubiese una tradicin primitij a Roma, donde conoci a Pedro y Marcos. Tambin
va bsicamente histrica que armase que Lucas, un siconoci a Mara[cita requerida] , la Madre de Jess. Esto le
rio de Antioqua, inuenciado por Pablo, fuese el autor;
permiti narrar en su Evangelio, numerosos hechos de la
tambin formara parte de esta tradicin que escribi su
infancia de Jess (como la Presentacin del Nio en el
obra en Acaya y que muri en Beocia o en Tebas. Estemplo) y muchos detalles de Mara (como la visita que
ta tradicin bsica se habra desarrollado posteriormente
hizo a Isabel y su cntico: el Magncat).
basndose en lo que el propio autor arma en su prlogo o Pablo en sus cartas: que no conoci personalmente
a Jess,[2] pues, segn su propio testimonio, fue escrito
3.2 Puestas en duda
tras haber investigado diligentemente todo desde sus orgenes
consultando con testigos oculares y servidores de
No fue hasta el siglo XX que comenzaron a plantearse las
la
palabra.
Que viaj un tiempo con Pablo (pues en los
dudas sobre el dato de la tradicin. La atribucin a Lucas
Hechos
hay
una
seccin cuando habla de nosotros), que
presenta problemas, sobre todo por la diferente visin de
fue
mdico
(como
dice Pablo en la carta a los Colosenses
Pablo y de sus iglesias que presenta este evangelio con
[2]
de
un
tal
Lucas),
etc.
El hecho de que sus conocimientos
respecto a las epstolas paulinas.
sobre la geografa de Palestina y sobre las costumbres juDe lo que el propio autor arma en su prlogo puede de- das sea muy genrico y a veces equivocado, refuerza la
ducirse que no conoci personalmente a Jess,[2] pues, opinin de que no proceda de esa regin.[2]
segn su propio testimonio, fue escrito tras haber investigado diligentemente todo desde sus orgenes consultando con testigos oculares y servidores de la palabra.
Tampoco es probable que sea habitante de Palestina, ya 4 Datacin
que sus conocimientos sobre la geografa de esta regin y
sobre las costumbres judas son muy generales y a veces 4.1 Argumentos para una datacin tarda
equivocados.[2]
H. J. Cadbury,[4] estudia la armacin del Canon de Muratori sobre la autora de esta obra. Para entender cmo
se puede haber llegado a all, busca entender el contexto del siglo II d.C. As pues descubre que en ese tiempo,
cuando se est formando el canon, se dan dos fenmenos particulares: por un lado se tiende a atribuir los textos sagrados a personajes con autoridad (como a Pedro, a
4.2
de Judea no fueron seguidas, pues los cristianos de Jeru- convirtindose as en el testimonio ms antiguo del Nuesaln huyeron a Transjordania.
vo Testamento y una prueba de que la lengua original del
6. Los Hechos de los Apstoles, del mismo autor y pre- Evangelio fue el arameo.
sentado en el prlogo como segunda parte del Evangelio
de Lucas, naliza con Pablo sometido a arresto domiciliario en Roma, lo cual ocurri el ao 62. Por ello, es lgico
pensar que Hechos fue escrito hacia ese ao y, dado que
se escribi como segunda parte del evangelio de Lucas,
ste tendra que haber sido escrito algn tiempo antes,
quizs a nales de los aos 50 o inicios de los 60. Este argumento cobra ms fuerza cuando se considera que una
tercera parte de Hechos narra el arresto y proceso de Pablo, lo cual hace ms extrao an el que no se narre su
muerte si ya hubiese acontecido.
Hay que decir, sin embargo, que esta opinin no es seguida entre los estudiosos de Lucas, y que prcticamente
no se encuentra reejada en la literatura cientca actual
sobre el tercer Evangelio.
Esta seccin del evangelio contiene una serie de caractersticas que lo diferencian del resto de la obra.[8] Por un lado el griego usado por el autor es mucho ms semitizante
que en el resto del opus lucanum, especialmente en los
cnticos (Vg. en vez de fuerza salvadora usa la expresin cuerno de salvacin). Toda la obra lucana tiene semitismos (es opinin corriente que el autor est imitando
el griego de la Biblia de los Setenta), pero en esta parte son mucho ms abundantes. Por otro lado hay muchos
personajes que aparecen en estos captulos que no volvern a verse (Zacaras, Isabel, Simen, Ana). El Juan anunciado y nacido en el captulo 1 no parece que tenga nada
que ver con el que se presenta a partir del captulo 3 (ver,
por ejemplo, cuando en 7, 19 manda mensajeros a preguntar a Jess sobre su identidad). Tambin hay algunos
temas teolgicos tratados en estos dos primeros captulos no parecen tener la misma lnea (o simplemente no se
presentan) en el resto del evangelio: el Espritu Santo, los
ngeles (slo aparecer uno en 22, 43, y es comnmente aceptado que ese versculo no es lucano). Por ltimo,
al inicio del captulo 3 encontramos una larga y precisa
referencia cronolgica, modo en el que solan comenzar
el gnero histrico grecorromano. Parecera, en efecto,
que tras el prlogo (1, 1-4) debera venir enseguida 3, 1.
Sera muy lgico. A estas constataciones se pueden dar,
bsicamente, dos soluciones:
Algunos eruditos como Julin Carrn Prez y Jos Miguel Garca Prez, pertenecientes a la escuela exegtica
de Madrid, en su libro Cundo fueron escritos los Evangelios, interpretan que el hermano que acompa a Tito,
famoso por su proclamacin del Evangelio, fue Lucas y
que la proclamacin del Evangelio slo poda realizarse
llevando consigo un libro que contuviera el Evangelio.
4.3
5
de Israel con el de Jess. Conzelmann fue muy criticado 6 Contenido
por centrarse demasiado en un pasaje (en este caso Lc
16, 16) olvidando el resto.
El evangelio de Lucas aporta noticias que no aparecen
La obra de Conzelmann dio pie a una serie de investiga- en los dems evangelios, como por ejemplo acerca de los
ciones sobre los evangelios de la infancia lucanos. Pal S. primeros aos de la vida de Jess. Tambin contiene basMinnear[12] demuestra que en varios lugares Lucas atri- tantes detalles sobre la predicacin de Jess en las regiobuye a Juan el papel de precursor, que es llamado ms nes de Galilea, Samaria, Judea y Perea. Por otra parte,
que un profeta y que es puesto al inicio de la vida pblica contiene una versin reducida del llamado Sermn de la
de Jess. De este modo es patente que Lucas no pretende Montaa, conocida como Sermn de la Llanura. Tambin
dividir tanto a Juan y a Jess como Conzelmann supon- es privativo de este evangelio el relato de la parbola del
hijo prdigo. Su relato de las apariciones de Jess tras la
dra.
resurreccin es particularmente detallado, en particular
Muchos otros desde entonces creen que Lc 1, 5 - 2, 52 son
la aparicin ante los llamados peregrinos de Emas.
del mismo autor que el resto de la obra; que, a pesar de
las diferencias, hay una unidad fundamental en el lengua- Segn Jaroslav Pelikan, el evangelio de Lucas se dirige
je que usa el autor. Esta hiptesis es sostenida, por ejem- fundamentalmente a lectores cristianos de origen no juplo, por Plummer,[13] von Harnack, Cadbury. En apoyo do, como el Telo mencionado al principio. Uno de sus
de esta teora est el hecho que de las 62 palabras ms fre- objetivos, en opinin de este historiador, sera demostrar
cuentes usadas en el resto de la obra, 46 aparecen tambin ante las autoridades romanas, que ni Jess ni sus segui[18]
en esta seccin. Para justicar el incremento de semitis- dores suponan una amenaza para el Imperio romano.
mos consideran que probablemente el autor us fuentes Segn Anderson H,R, el evangelio de Lucas se dirige a
de Palestina que cambi poco (sea del crculo de la fa- Telo ben Ans; sumo sacerdote saduceo entre los aos
milia de Jess, sea de la Iglesia primitiva), o tal vez que 37 42 e.C., cuado de Caifs, y por tanto a una audiencia
quiso imitar ms fuertemente el estilo de la Septuaginta. saducea[19]
El hecho de que en 3, 1 parece comenzar el Evangelio se
explicara porque, aunque el autor sera el mismo, probablemente lo habra aadido aos ms tarde (incluso tras
7 Referencias
haber terminado los Hechos de los Apstoles, obra con
la que, de hecho, esta seccin es muy afn en cuanto a la
[1] W. C. VAN UNNIK, Once More, St. Lukes Prologue.
temtica.
Otros, como Raymond Edward Brown[14] y Joseph Augustine Fitzmyer, S.I., han sugerido que este pasaje haya
sido aadido posteriormente por el mismo autor. De este
modo se da razn del cambio de estilo, de los varios nales y principios que existen en el texto, etc., sin renunciar
a la bastante probada autora lucana.
5.2
Lc 22, 43-44
Essays on the Gospel of Luke and Acts, in Neotestamentica 7, Pretoria 1973, pp. 7-26.
[2] Garca-Viana, Luis Fernando: Evangelio segn San Lucas, en: AA.VV.: Comentario al Nuevo Testamento, Estella: Casa de la Biblia, 2002; ISBN 978-84-8169-183-2.
Pginas 185-262; p. 185.
[3] Robertson, A. T. (2003). Comentario al texto griego del
Nuevo Testamento. Viladecavalls, Barcelona: Editorial
Clie. p. 115. ISBN 978-84-8267-351-6. Consultado el 26
de febrero de 2015.
Este famoso texto del sufrimiento de Jess, cuando suda [4] H. J. CADBURY, The Tradition en Beginnings of
Christianity, vol. 2.
gotas de sangre y es confortado por un ngel. El problema en este pasaje se presenta nicamente por la crtica [5] J. M. CREED, The Gospel according to St. Luke, Londres
externa: faltan en importantes manuscritos, entre ellos,
1965, pp. xiii-xiv.
segn parece, en el Papiro 69, y ciertamente en la primera revisin del Codex Sinaiticus, el Vaticanus, en el [6] H. J. CADBURY, Op. cit., p. 261
Washingtoniano, en varias versiones y algunos padres de [7] Anderson H,R. (1997). Theolus, a proposal, Evangelical
la Iglesia.[15] La explicacin tradicional de estas omisioQartery Vol 69-3.
nes en tan importantes y diversos es que habra sido eliminado por quienes sentan que la narracin de Jess [8] J. HILLMANN, Die Kindheitsgeschichte Jesu nach Lukas kritisch untersucht en Jahbuch fr protestantische
abrumado por la debilidad humana era incompatible con
Theologie 17 (1891).
[16]
Sin
su compartir la divina omnipotencia del Padre.
embargo hoy en da hay bastante consenso (y as lo vio el [9] J. WELLHAUSEN, Das Evangelium Lucae, Berlin 1904.
consejo interconfesional de The Greek New Testament
en su cuarta edicin) en que es ms probable que estos [10] F. C. Conybeare, Ein Zeugnis Ephrems ber das Fehlen
von c. 1 und 2 im Texte des Lukas, ZNW 3 (1902), pp.
dos versculos hayan sido aadidos a partir de una fuente
192, 197
muy primitiva, sea oral, sea escrita, de tradiciones extracannicas concertinentes a la vida y pasin de Cristo.[17] [11] CONZELMANN; Die Mitte der Zeit, 1954
Bibliografa
San Lucas (1998). Evangelio segn San Lucas. Crdoba: Ediciones El Almendro de Crdoba, S.L.
ISBN 84-8005-037-3 (ISBN 978-84-8005-037-1).
Enlaces externos
ENLACES EXTERNOS
10
10.1
10.2
Imgenes
10.3