02 Aplicacion de GC A Taludes

Geomecnica computacional aplicada a
taludes en rocas
Dr. Alejo O. Sfriso

@AlejoSfriso
Universidad de Buenos Aires
SRK Consulting (Argentina)
AOSA
materias.fi.uba.ar/6408
www.srk.com.ar
www.aosa.com.ar
asfriso@fi.uba.ar
asfriso@srk.com.ar
asfriso@aosa.com.ar
Geomecnica computacional: taludes en rocas
ndice
El problema de la estabilidad de taludes

Diseo de taludes mineros
Mtodos de anlisis
Mtodos numricos para el clculo del coeficiente de
seguridad
Modelos 2D vs 3D
Descripcin del problema
En un terreno inclinado
se inclinan las direcciones
principales: tensiones de corte
Las tensiones de corte
pueden superar la resistencia al corte del terreno
Descripcin del problema
En un terreno inclinado
se inclinan las direcciones
principales
Las tensiones de corte
pueden superar la resistencia al corte del terreno
La Conchita, California, 1995

U.S. Geological Survey.
Una falla de talud en rocas
Mecanismos de falla de
taludes en suelos
Talud infinito
Falla circular
Falla general
Mecanismos de falla de
taludes en rocas
a.
b.
c.
d.
Macizo rocoso
Falla plana
Falla en cua
Vuelco
Tcnicas de estabilizacin
de taludes
Primero: control de ejecucin (tronaduras, long. perforacin)

Reperfilado
Cambio pendiente
Bermas
Tajeo
Refuerzo
Pernos
Dovelas
Muros anclados
Shotcrete
Contrafuertes
Tcnicas de drenaje
de taludes
Canales superficiales
Mejor proteccin del coronamiento del talud
Subdrenajes en zanja
Abaten el nivel fretico y lo alejan de la superficie
Drenes y barbacanas
Estabilizacin de masas grandes de roca
Galeras de drenaje
Se ejecutan antes que el corte, drenaje previo efectivo
Pozos
Mejor mtodo para deslizamientos profundos en suelos
Complementario a galeras en grandes rajos mineros
Tcnicas de proteccin
de taludes
10
Bermas
Mallas
Vegetacin
Contencin de pie
Terraplenes
Muros de tierra
armada
Gaviones
Geosintticos
Barandas de contencin
Cobertores y falsos tneles
ndice
11

Mtodos de anlisis
seguridad
Modelos 2D vs 3D
Rajos mineros
12
Diseo de rajos
13
Se aplican principios
bsicos de estabilidad
de taludes
Se debe tener en
cuenta la influencia
del tamao del corte
(nivel de tensiones)
sobre las propiedades
resistentes
de los materiales
Las estructuras pueden
controlar el comportamiento
Etapas de
diseo
14
Modelos
Dominios
Diseo
Anlisis
Implementacin
(Read & Stacey 2006)
Modelo geolgico
15
El modelo geolgico
es una distribucin de
los materiales que
intervienen en el
anlisis
Litologa
Alteracin
Intemperismo
Modelo estructural
16
El modelo estructural es una

distribucin de las discontinuidades
Mayores
Resistencia
Rugosidad
Rellenos
Halos de influencia
Menores
Persistencia
Espaciamiento
Modelo estructural
17
El modelo estructural es una distribucin de

las discontinuidades
Mayores
Menores
Puede construirse a travs de
la integracin de mapeos
a escala banco (scan-lines)
Principal Stresses (ILA)
Principal Stresses (IBR)
160
160
140
140
Principal Stresses (IGR)

220
200
180
120
120
160
140
100
100
Major principal stress (MPa)
Macizo rocoso: roca intacta

y micro-defectos
120
80
80
100
60
60
40
40
80
60
40
20
20
Serie S1 vs S3
20
Env. mejor ajuste
Env. mejor ajuste
Env. ajuste restringido
0
0
20
Minor principal stress (MPa)
40
Env. mejor ajuste

0
18
Series S1 vs S3 (IGR)
Serie S1 vs S3 (IBR)
0
0
20
40
20
40
60
Modelos y dominios
geotcnicos
Un modelo geotcnico es el conjunto de parmetros que
define el comportamiento de una unidad geotcnica
presente en el macizo rocoso
Un dominio geotcnico es modelo + geometra
Unit Weight
UCS
mi
UCS
mi
(kN/m)
(MPa)
()
(MPa)
(MPa)
()
(MPa)
()
ILA
23,6
23700
0,25
3,5 (1)
39
25
30
41
IBR
23,4
31500
0,25
3,5 (1)
31
25
15
50
IGR
23,7
24200
0,25
3,5 (1)
37
25
32
33
Unidad
Hoek-Brown
Unidad
19
Mohr-Coulomb
mb
cm
tm
Em
vm
()
()
()
(MPa)
(MPa)
(MPa)
()
(MPa)
()
ILA
5,01
0,007
0,504
3,14
0,05
1,207
50
9680
0,25
IBR
2,93
0,001
0,511
1,03
0,01
0,635
48
5030
0,23
IGR
4,19
0,004
0,506
2,23
0,03
1,087
48
7430
0,23
ndice
20

Mtodos de anlisis
seguridad
Modelos 2D vs 3D
Falla por macizo rocoso
21
Se postula un mecanismo
cinemticamente admisible
Se asume que las tensiones
de corte en la lnea de pot.
deslizamiento son una
fraccin de la resistencia al
corte (FS es nico)
Se calcula el equilibrio entre
fuerzas equilibrantes y desequilibrantes (se calcula FS)
Se cambia el mecanismo y se itera hasta encontrar el
mnimo FS
(Wyllie 2004)
Falla por macizo rocoso:

Mtodos disponibles
22
No resuelve equilibrio de fuerzas verticales

Fellenius:
Desprecia fuerzas entre fajas (vars: 1)
Resuelve equilibrio de fuerzas verticales
Bishop S.:
Asume fuerzas horizontales entre fajas
(vars: n+1)
Resuelve M - Fy
Janbu S.:
Asume una inclinacin constante de
(vars: 2n)
fuerzas entre fajas. Resuelve Fx - Fy
Spencer:
Fuerzas entre fajas paralelas.
(vars: 3n)
Resuelve M - Fx - Fy
Morgenstern Las fuerzas entre fajas no son paralelas
(vars: 3n)
Resuelve M - Fx - Fy
Falla plana: condiciones

necesarias
23
Discontinuidad subparalela al talud (R<20)

Buzamiento disc. menor que talud ( p< f)
Buzamiento disc. mayor que ngulo de friccin de la
discontinuidad ( p> )
Falla plana:
Factor de seguridad
FS =
24
c A + W cos p tan [ ]
W sin p
Falla plana: Efecto del agua
FS =
25
c A + W cos p U V sin p tan [ ]

W sin p + V cos p
Falla plana: Efecto del anclaje
FS =
FS =
26
c A + W cos p U V sin p tan [ ]
W sin p + V cos p
c A + W cos p U V sin p + T sin p + T tan [ ]

W sin p + V cos p T cos p + T
Falla en cua: condiciones

necesarias
27
Dos discontinuidades que se intersecten

Inclinacin lnea interseccin menor que el buzamiento
aparente del talud ( i< fi)
Incl. mayor que ngulo de friccin ( i> )
Falla en cua:
Factor de seguridad
1. Clculo direccin e inclinacin lnea
interseccin
tan [ A ] cos [ A ] tan [ B ] cos [ B ]

i = tan
tan
sin
tan
sin
[
]
[
]
[
]
[
]
B
b
A
A
=
i tan [ A ] cos [ A i ] tan [ B ] cos [ B i ]
1
2. Clculo de las fuerzas R

RA sin [ 2] RB sin [ + 2] =
0
RA cos [ 2] + RB cos [ + 2] =
W cos [ i ]
1. Clculo del factor de seguridad

=
RA + RB
28
W cos [ i ] sin [ ]
=
FS
sin [ 2]
RB ) tan [ ]
( RA +=
W sin [ i ]
sin [ ] tan [ ]
sin [ 2] tan [ i ]
Falla en cua:
Factor de seguridad
29
FS =
sin [ ] tan [ ]
sin [ 2] tan [ i ]
Falla por vuelco
30
Buzamiento de discontinuidades opuesto al talud

Relacin de lados de los bloques desfavorable
Cinemtica posible (corte o falla al pie)
Falla por vuelco
31
Software para anlisis de falla

por macizo rocoso
32
Existen herramientas que implementan los procedimientos

de equilibrio lmite para el anlisis de estabilidad de taludes
en suelos y rocas
Buena implementacin de anisotropa
(Slide - Rocscience)

por macizo rocoso
33

en suelos y rocas
Capacidad para simular
varias familias de
estructuras
(Slide - Rocscience)

por macizo rocoso
34

en suelos y rocas
Capacidad para simular estructuras
Anlisis estadstico, de sensibilidad y optimizacin de
parmetros
(Carranza-Torres 2012)
35
Anlisis de banco-berma
de un rajo minero
36
Se estudia el comportamiento del macizo

a escala banco para determinar el ancho de berma y el
potencial volumen de derrame
(S-Block)
Anlisis numrico global

(Plaxis, FLAC, Phase2)
37
Los anlisis de seguridad se basan en la progresiva

reduccin de la resistencia hasta que aparece un
mecanismo de falla
Anlisis numrico global

(Plaxis, FLAC, Phase2)
38
I: Las discontinudades se embeben en el medio continuo
II: Algunas discontinuidades incluidas en las mallas
Modelo UDEC para anlisis

de toppling con strain-softening
39
(Clark 2012)
ndice
40

Mtodos de anlisis
seguridad
Modelos 2D vs 3D
Introduccin
41
El mtodo numrico de clculo del coeficiente de seguridad

consiste en reducir los parmetros resistentes hasta que el
BVP deja de converger
El mtodo de reduccin de
parmetros resistentes
1: tan [ ]
42
se reduce hasta que

el modelo pierde
el equilibrio
1: tan [ ]
1.2 : tan [ ]
43
se reduce hasta que

el modelo pierde
el equilibrio
1: tan [ ]
1.4 : tan [ ]
44
se reduce hasta que

el modelo pierde
el equilibrio
1: tan [ ]
1.5 : tan [ ]
45
El coeficiente de seguridad
clsico
s df
F= =
46
numrico
s df
F= =
d
tan [ ]
Fn =
*
tan
47
a escala estructural
48
Fa = Qu Padm
a escala estructural con qu frmula?
49
Fa = Qu Padm
B
q= Df
a
d
b
c
parmetros resistentes: ideal para taludes
se reduce hasta que

el modelo pierde
el equilibrio
Fn = 1.5
Fa = 1.5
r
La longitud de la flecha representa
la magnitud de la fuerza:
roja = estabilizante
verde = desestabilizante
50
Taludes: trayectoria a presin constante: longitud de la

flecha cambia igual que la pendiente de recta: Fn = Fa
parmetros resistentes: fundaciones
se reduce hasta que

el modelo pierde
el equilibrio
Fn = 1.5
Fa = 1.5
r
tan [ ]
=
Fn = 1.5
tan [r ]
=
Fa
Qu
= 2.5
P
51
Fundaciones: trayectoria a presin creciente: longitud de la

flecha cambia distinto que la pendiente de recta: Fn < Fa
Criterios del Eurocode 7
52
Propone cuatro criterios diferentes para el clculo

DA1/1 y DA2 no son compatibles con MEF: g debe ser 1.0
Coeficiente de seguridad
drenado o no drenado?
53
Durante el clculo de Fn hay redistribucin de tensiones por

lo que Fn depende de
Parmetros de rigidez
Cambian las tensiones: cambian los mdulos
Zonas cerca de la falla: mdulos tangentes chicos,
favorece la redistribucin de tensin
Dilatancia
Si > 0, Fn no drenado errneo: presin efectiva crece
sin lmite porque se genera presin de poro negativa
Si es funcin de la presin, Fn no drenado puede ser
realista
54
Para anlisis Fn, Plaxis y FLAC convierten los modelos a

Mohr-Coulomb con mdulo E constante en cada punto
= 0 obligatorio en anlisis no drenado
An con = 0, el cambio de presin neutra no es realista
Casi toda la malla queda en estado elstico porque
para MC el material est elstico o en falla por corte
La presin neutra depende del mdulo de Poisson
La rigidez constante reduce la redistribucin de tensin
Desaparece el efecto de la plasticidad por compresin
Esto debe ser revisado, no se necesita convertir los modelos
a Mohr-Coulomb y se pierde mucho en ese cambio
55
Recomendaciones
Fn es correcto cuando el paso que se analiza no tiene
sobre-presiones de poros
Si hay sobre-presiones de poros
Imponga = 0 en todos los materiales no drenados
Haga un anlisis Fn drenado
Haga un anlisis Fn no drenado
Compare los resultados
Si la diferencia es pequea adopte el Fn no drenado
Si la diferencia es grande: descarte ambos valores y siga
al paso siguiente
56
Procedimiento avanzado (slo si las dos corridas son muy

diferentes)
Para toda la malla genere nuevos
c* = c / Fn
materiales con parmetros reducidos
tan * = tan [ ] / Fn
(adopte el menor Fn de ambos)
Corra la ltima etapa (no las anteriores) con esos
materiales reducidos pero con los modelos constitutivos
originales (HSM, SSM)
Calcule un Fn* drenado y no drenado: adopte el menor
Informe Fn = Fn x Fn*
El clculo del FoS requiere un gran nmero de pasos para

que se alcance un estado estacionario
1.16
1.16
1.12
1.12
Sum-Msf
Sum-Msf
Cantidad de pasos
1.08
1.04
1.04
1.0
0.0
0.3
0.6
0.9
displacement
57
1.08
Estado estacionario
alcanzado
1.2
1.0
0.0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
displacement
Estado estacionario
no alcanzado
(Waterman 2014)
Mecanismo de falla
Debe verificarse que el mecanismo de falla sea realista y

significativo
Desplazamiento
incremental
58
Desplazamiento
incremental
Distorsin
incremental
(Waterman 2014)
Mecanismo de falla
Estructuras elsticas: slo falla geotcnica

Estructuras elastoplsticas: falla combinada
Tablestaca elstica
59
Tablestaca elastoplstica
(Waterman 2014)
Modelo constitutivo
60
El FoS y el modo de falla cambian con el modelo constitutivo

an cuando se calibren los mismos parmetros de entrada
Hoek-Brown: FoS=1.25
2D Mohr-Coulomb: FoS=1.05
Calidad de la malla: 2D vs 3D
61
El FoS 3D hasta 15% superior a 2D: hay aspectos

mecnicos (dilatancia) y numricos (calidad de elementos)
Hoek-Brown: FoS=1.25
Calidad de la malla:
refinamiento
62
Para el clculo de FoS se requieren mallas finas por

cuestiones numricas
Recomendacin: corra su modelo con dos mallas
15-noded elements
5
11
(very coarse) 38
(coarse) 82
(medium) 170
(fine) 414
(very fine) 871
3733
15749
Factor of Safety
1.90
1.62
1.52
1.51
1.50
1.45
1.43
1.43
1.43
(Waterman 2014)
ndice
63

Mtodos de anlisis
seguridad
Modelos 2D vs 3D
Comparacin entre modelos

2D y 3D
64
Se efectuaron modelos 2D y 3D en programas 2D y 3D para

un rajo circular ideal
FLAC3D:
Modelo 2D como una rodaja
Ejercicio desarrollado por Joseph Mbenza Muaja

en SRK Sudfrica en 2012

2D y 3D
65

FLAC3D:
Modelo 3D
Malla fina: desplazamientos
Malla gruesa: factor de seguridad


2D y 3D
66

FLAC3D:
Modelo 3D
Malla fina: desplazamientos
Malla gruesa: factor de seguridad
Phase2
Modelo 2D plano
Modelo 2D axilsimtrico
Diagrama de flujo para la

creacin de un modelo FLAC3D
67
FLAC
FLAC3D
Slope profile
Import grid from FLAC

into FLAC3D
Extension of the FLAC3D

in the X and Z direction
Extrusion over 90
Check of the integrity of

the FLAC3D (Sketch)
Extension of the FLAC3D

in the Y direction

2D y 3D
68
Se estableci un estado tensional inicial

no uniforme, tpico en los rajos mineros
Modelo 3D real: lo tiene en cuenta de manera natural
Modelos 2D: hay que hacer uno por cada direccin
geogrfica (N-S, E-O)
No se incluyeron discontinuidades explcitas en la malla 3D

(Severin 2012)

2D y 3D
69
Slide: FoS (N-S) = 6.60

FLAC3D (2D): FoS (N-S) = 6.73
Phase2 (2D): FoS (N-S) = 7.05


2D y 3D
70

Phase2 (2D): FoS (N-S) = 7.05
FLAC3D (2D): FoS (N-S) = 6.73
FLAC3D (3D): FoS = 8.72


2D y 3D
71

Phase2 (2D): FoS (N-S) = 7.05
FLAC3D (2D): FoS (N-S) = 6.73
FLAC3D (3D): FoS = 8.72
Phase2 (axis.): FoS = 8.74
Pareciera que la forma

circular aumenta el factor
de seguridad
Puede haber razones
numricas para la diferencia
Comparacin en Kindalag
72
Fase I: Modelos Slide y UDEC

Fase II: Modelos FLAC 3D,
Phase2, Slide
Inclusin de estructuras y
alteraciones
Optimizacin de geometra
final de rajo
Modelos 2D para identificar
secciones crticas para 3D
(Price et al 2012)
Interpretacin de
resultados
73
FoS 3D > FoS 2D para escenario

base, igual en escenario pesimista
(Price et al 2012)
Interpretacin de
resultados
74

(Price et al 2012)
Interpretacin de
resultados
75

La influencia del tamao de los elementos
debe ser estudiada con mas detalle
(Price et al 2012)
Cundo elegir 2D y 3D?
76
Modelos 2D
Geometra y cargas 2D
Materiales isotrpicos o discontinuidades paralelas al
talud
La tensin normal al plano no es determinante
Modelos 3D
Geometra o cargas 3D
Materiales anisotrpicos
Influencia de estado
tensional
FIN
Endurecimiento y
ablandamiento
El endurecimiento y ablandamiento por deformacin se
reproduce mediante ecuaciones de evolucin de las
variables de estado
El ablandamiento inevitablemente
induce localizacin
Desplazamientos, PSC
77
(Sfriso 2010)
Endurecimiento y
ablandamiento
78
El endurecimiento y ablandamiento por deformacin se

reproduce mediante ecuaciones de evolucin de las
variables de estado
El ablandamiento inevitablemente
induce localizacin
Sin las herramientas numricas
adecuadas, el espesor de la
banda de localizacin es igual
al ancho del elemento
Esto es dependencia de la
malla: un defecto inadmisible
Displacements, PSC
simulation
(Sfriso 2010)
Endurecimiento y
ablandamiento
79
El mtodo FEM/FDM convencional

calculamo la deformacin en un punto
a la vez
En la deformacin localizada
(fracturas, bandas de corte)
contribuyen todos los
puntos dentro del rea
de la burbuja (cuyo
tamao depende del
material)
Estos puntos
participan en el
desplazamiento
de la junta
Endurecimiento y
ablandamiento
80
Si se agregan mas puntos (refinando la malla)

estos puntos tambin deben ser incluidos
Si el modelo constitutivo no pregunta
por el tamao de la burbuja
(un parmetro de entrada
con unidad de longitud o
de energa) el modelo
no puede simular
ablandamiento
Los nuevos
puntos tambin
participan
Endurecimiento y
ablandamiento
81
Evite modelar ablandamiento por deformacin si emplea

cdigo convencional FEM/FDM porque puede tener
localizacin de naturaleza puramente numrica
Esta pendiente no
es una propiedad
del material sino
que es proporcional al tamao del
elemento (Sfriso 2010)
Simulacin de ensayo de
deformacin plana (malla gruesa)
Malla
82
Vectores
velocidad
e0
Simulacin de ensayo de
deformacin plana (malla fina)
83
Malla
Deformacin total
e0
Endurecimiento y
ablandamiento
84
Evite modelar ablandamiento por deformacin si emplea

cdigo convencional FEM/FDM porque puede tener
localizacin de naturaleza puramente numrica
Cuando calibre modelos de ablandamiento por deformacin
use al menos dos mallas muy diferentes y contine
nicamente si obtiene los mismos parmetros con ambas
mallas
Corra el modelo completo con dos mallas bien diferentes en
las zonas de localizacin
FIN

02 Aplicacion de GC A Taludes

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

02 Aplicacion de GC A Taludes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Geomecnica computacional aplicada a

Dr. Alejo O. Sfriso

Geomecnica computacional: taludes en rocas

El problema de la estabilidad de taludes

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Descripcin del problema

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Descripcin del problema

La Conchita, California, 1995

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Una falla de talud en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Primero: control de ejecucin (tronaduras, long. perforacin)

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

El problema de la estabilidad de taludes

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

(Read & Stacey 2006)

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

El modelo estructural es una

Geomecnica computacional: taludes en rocas

El modelo estructural es una distribucin de

Principal Stresses (ILA)

Principal Stresses (IBR)

Principal Stresses (IGR)

Major principal stress (MPa)

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Macizo rocoso: roca intacta

Env. mejor ajuste

Env. mejor ajuste

Env. ajuste restringido

Env. mejor ajuste

Env. ajuste restringido

Env. ajuste restringido

Minor principal stress (MPa)

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

El problema de la estabilidad de taludes

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla por macizo rocoso

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla por macizo rocoso:

No resuelve equilibrio de fuerzas verticales

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla plana: condiciones

Discontinuidad subparalela al talud (R<20)

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla plana: Efecto del agua

c A + W cos p U V sin p tan [ ]

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla plana: Efecto del anclaje

c A + W cos p U V sin p tan [ ]

c A + W cos p U V sin p + T sin p + T tan [ ]

Geomecnica computacional: taludes en rocas

Falla en cua: condiciones

Dos discontinuidades que se intersecten