Professional Documents
Culture Documents
O cnon do Antigo Testamento ficou completo em 445 a.C., e tudo nos leva
a crer que Esdras, na qualidade de escriba e sacerdote, reuniu os rolos
cannicos. Mas, que critrios foram usados para a seleo dos livros do
Novo Testamento, haja vista existirem diversos livros tidos como
inspirados poca?
Em primeiro lugar, a autoridade apostlica. Quando se tratava de um livro
no escrito por um dos apstolos nem sob a autoridade de um deles,
verificava-se a aceitao do livro pela comunidade da Igreja e a sua
conformao com os livros j aceitos como inspirados. claro que os
homens so falveis e qualquer processo humano jamais estar isento de
erros. Entretanto, no caso da Bblia Sagrada, houve uma providncia divina
e uma operao especial do Esprito Santo, que protegeram o cnon de
erros no processo de escolha.
O cnon neotestamentrio foi concludo em cerca de 400 d.C., aps vrios
conclios da Igreja, nos quais representantes examinaram os documentos
amide. No foi a incipiente Igreja Catlica Romana que conduziu o
processo de seleo dos 27 livros do Novo Testamento, a despeito de os
romanistas asseverarem que ela foi fundada por Jesus Cristo e
considerarem, equivocadamente, Pedro o seu primeiro papa. um grande
erro confundir o pseudocristianismo romanista e papal com o cristianismo
histrico, fundado verdadeiramente pelo Senhor, aps a sua ressurreio
(Mt 16.18; At 1.1-11).
Quanto aos manuscritos originais da Bblia, eles foram copiados por
diversas vezes, mas no houve mudanas significativas em relao aos
autgrafos. Em 1947, um tesouro de manuscritos veterotestamentrios foi
descoberto em uma caverna por pastores bedunos do lado ocidental do
Mar Morto, em Israel.
A partir da descoberta de 1947, livros e partes de livros do Antigo
Testamento foram encontrados em onze cavernas diferentes, em dcadas
posteriores. Foi o maior achado da Histria, em termos de manuscritos da
Bblia! E esse achado ainda no completou 100 anos!
Antes da descoberta dos tais manuscritos, o mais antigo texto completo do
AT era o texto massortico (produzido pela escola de escribas dos
Massoretas), citado pelo irmo Alexandre Braga, em sua pergunta.
Muitos crticos reclamavam do texto massortico. Diziam que ele era muito
recente para ser fiel aos autgrafos (textos originais). A descoberta dos
manuscritos do Mar Morto silenciaram os crticos.
Quando se compara especialmente o texto massortico de Isaas com os
manuscritos do Mar Morto (tambm do livro de Isaas), os quais datam de
centenas de anos antes de Cristo (eles foram surpreendentemente
preservados), os textos se mostram 95% idnticos. Quanto aos 5%
restantes, envolvem apenas diferenas de ortografia, gramtica e caligrafia,
as quais no afetam o sentido original.
O irmo quer garantias de que o texto bblico no sofreu alteraes
drsticas no seu contedo desde os autgrafos? Eu tambm lhe fao uma
pergunta: Que garantias temos da originalidade da obra de Plato? Ele
escreveu por volta de 300 a.C., e a cpia mais recente encontrada de sua
obra data de 900 d.C.! Ou seja, ela foi encontrada 1.200 anos depois da
escrita original!
Por que ningum questiona a originalidade de Plato?