You are on page 1of 25

1.

Demuestre la expresion de carga ultima de Terzagui para suelo uniforme en


funcion de los terminos: confinamiento, peso unitario del subsuelo, angulo
de resistencia interna y cohesion
Trabajamos un estado de falla como un problema de presiones de tierra como se
muestra a continuacin:

En el diagrama se presenta una zapata superficial que al ser cargada genera una
falla en el suelo. La cua bajo la zapata genera una presin lateral en sus bordes
produciendo que las cuas continuas se deslicen y generando lneas de
deslizamientos a

respecto al eje horizontal. Mientras la cua continua

genera lneas de deslizamiento a

respecto al eje horizontal.

Al considerar el conjunto de esfuerzos de la derecha, se puede determinar la


fuerza de presin de tierra total resistente que est dada por:

Donde

es:

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Por lo tanto queda expresado:


[(

)]

Donde:
: Angulo de resistencia interna.
: Peso efectivo de suelo.
: Cohesin efectiva.

Posteriormente podemos definir


(

Y resolviendo

se tiene:

Luego para encontrar


verticalmente:
( )

como:

( ) ( )

se suman todas las fuerzas que actan

( )

( ))(

( ))

Con:
Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 2

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

( )
( )

( )
( )

( )

( )

( )

Se tiene finalmente:
[

( )

( )

( )

Considerando en la ecuacin anterior:


[

( )

( )
*

( )

Se obtiene:

Donde:
Factor de capacidad de soporte en relacin a la influencia de la cohesin en
.
Factor de capacidad de soporte en relacin a la influencia del confinamiento
(sobrecarga) en
.
Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 3

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Factor de capacidad de soporte en relacin a la influencia del peso unitario del


suelo en
.

Trabajamos para un suelo sin cohesin y basada en la cuas de Rankine como


se muestra a continuacin:

En la cua pasiva II se puede considerar la aplicacin de una fuerza mxima


definida por:

Y reemplazando en lo anterior se tiene:

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 4

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Adems si consideramos en la cua activa I la sobrecarga mxima se obtiene:

Y reemplazando en lo anterior se tiene:

Ahora si reemplazamos P de la cua pasiva II en la cua Activa I se obtiene:

Donde:
Factor de capacidad de soporte en relacin a la influencia del confinamiento
(sobrecarga) en
.
Factor de capacidad de soporte en relacin a la influencia del peso unitario del
suelo en
.

Con:
( )
( )

Finalmente reemplazando las definiciones descritas anteriormente en la ecuacin


obtenida previamente se obtiene:
Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 5

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

2.- La zapata de la figura es rectangular de 2 metros de ancho por 6 de largo.


La exploracin del subsuelo determino que se trata de un depsito de suelo
arenoso con napa ubicada a 2 metros de profundidad. Se pide:
a) Determinar la tensin admisible para un factor de seguridad igual a 3
respecto de la falla por corte. Comente la confiabilidad de su resultado,
utilice ms de una teora de capacidad de soporte, compare con
referencias bibliogrficas o normas.
b) Determinar y graficar los resultados en funcin del ancho B, para zapatas
que varen entre 1 y 3 metros de ancho.
c) Cmo varan los resultados si posteriormente, por efectos de un radier
se aplica una sobrecarga de 1,0 T/m2 sobre el nivel de terreno.
d) Se sabe que la napa puede eventualmente (en invierno) subir hasta la
superficie del terreno. Determinar cmo varan los resultados.
e) Determine la capacidad de soporte para un asentamiento de 1. Compare
con los resultados obtenidos en los casos interiores.

a) La tensin admisible se calculara en base a diferentes teoras de capacidad


de soporte tales como Meyerhof, Hansen, y Terzagui, esta ltima solo se
utilizara como referencia ya que solo se debe aplicar para un estrato y sin
presencia de napa. Cabe mencionar que en este caso como la napa se
Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 6

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

encuentra al nivel del sello de fundacin hay que utilizar los esfuerzos
efectivos y tambin como el que acompaa al N corresponde al peso
especifico del suelo (en este caso peso especifico boyante, por la presencia
de napa), como se aprecia hay 2 estratos y se calcularan 2 valores de Nq,
el primero de ellos se utilizara para sacar el confinamiento de la zapada y el
segundo ser utilizado para sacar Nc. El clculo de la tensin admisible se
calculara de la siguiente manera.

Mtodo de Meyerhof

(
(

)
)
(

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
33,33

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
3,12
18,56
Pgina 7

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

(
(

) (

)
(

) (
(
(

)
)

)
)

Mtodo de Hansen

(
(

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

( )

Pgina 8

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Parmetros
Nq
Nc
N

Estrato 1 (=35)
33,33

(
(

) (

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
17,69

(
(

)
(

)
(

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 9

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Mtodo de Terzagui
Zapatas Rectangulares:

]
(

[
(

]
)

Se utilizo la siguiente tabla del libro Bowles para


determinar el valor de Kpy.
(

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
41,44

Estrato 2 (=31)
25,28
40,4
58
23,41

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 10

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

(
(

b) A continuacin se presentan la capacidad de la zapata superficial con


diferentes anchos y Teoras de capacidad de soporte.

B
1
2
3

Meyerhof
79,52
75
78,35

Hansen
71,22
68,44
71,87

Terzagui
60,11
63,62
67,13

% de variacin
16%
7%
7%

Qadm (T/m2)

Capacidad de Soporte
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Meyerhof
Hansen
Terzagui

Ancho de la Base (m)

Como se puede apreciar para diferentes valores de ancho de la zapata, el


mtodo de Hansen es ms conservador ya que entrega una tensin
admisible menor para los diferentes anchos estudiados, de esta manera y
ante el grado de incertidumbre que se tiene en esta rea de la ingeniera es
necesario tener ciertas precauciones. El mtodo de Terzagui solo se coloco
como un mtodo de comparacin externo ya que no se debera utilizar en
esta situacin; sin embargo, se puede apreciar que se produce un % de
variacin mximo de 16% por el cual el mtodo nos ayudara en ciertas
ocasiones a calcular la capacidad de soporte de la fundacin, siempre y
cuando recordemos que hay un porcentaje considerable de disminucin de
capacidad por este mtodo.

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 11

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

c) Al colocar un radier de 1 T/m2 sobre el nivel del terreno este aumentara la


capacidad de confinamiento que tiene la zapata y por ende aumentara su
capacidad de soporte, se realizaron los clculos pertinentes y se muestra
mediante una tabla y grafico como cambia la capacidad de soporte al
colocar el radier.

Mtodo de Meyerhof

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
33,33

(
(

) (
)

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
3,12
18,56

)
(

)
) (

(
(

)
)

Mtodo de Hansen

Parmetros
Nq
Nc
N

Estrato 1 (=35)
33,33

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
17,69

Pgina 12

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

(
(

) (

)
(

Mtodo de Terzagui
Zapatas Rectangulares:

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
41,44

B
1

Meyerhof
87,54

Hansen
98,25

Estrato 2 (=31)
25,28
40,4
58
23,41

Terzagui
73,12

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

% de variacin
16%
Pgina 13

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones


2
3

83,3
86,7

92,39
95,9

77,4
80,94

7%
7%

Capacidad de Soporte
120
100
80
60

Meyerhof

40

Hansen
Terzagui

20
0
1

Ancho de la Base (m)

Al aumentar el confinamiento producto del radier, se observa que el mtodo de Meyerhof


es el ms conservador en esta situacin.

d) Para realizar esta parte se busco en literatura y se realizaron los siguientes


supuestos para obtener el sat producto del ascenso de la napa hasta el
nivel superficial del terreno.
Estrato superior con arena bien graduada.
W=7%
t= 2 (T/m3)
Gs=2,7
(

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 14

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Mtodo de Meyerhof
Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
33,33

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
3,12
18,56

) (

) (

) (

)
)
(
(

)
)

Mtodo de Hansen

Parmetros
Nq
Nc
N

Estrato 1 (=35)
33,33

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Estrato 2 (=31)
20,63
32,67
17,69

Pgina 15

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

) (
) (

(
(

)
(

Mtodo de Terzagui
Zapatas Rectangulares:

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato 1 (=35)
41,44

B
1

Meyerhof
44,1

Hansen
48,45

Estrato 2 (=31)
25,28
40,4
58
23,41

Terzaghi
37,18

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

% de variacin
16%
Pgina 16

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones


2
3

43,78
47,26

46,66
49,23

40,69
44,2

7%
6%

Capacidad de Soporte
Qadm (t/m2)

60
50
40
30

Meyerhof

20

Hansen
Terzagui

10
0
1

Ancho de la base (m)

Como se puede apreciar ante el ascenso de la napa hasta el nivel


superficial, los 3 mtodos utilizados muestran una disminucin en la
capacidad de soporte de la zapata ya que producto del nivel fretico en la
superficie hay que trabajar con el peso especfico boyante para realizar los
clculos. El mtodo de Meyerhof nuevamente vuelve a ser ms
conservador para esta nueva situacin.

e) Para determinar la capacidad de soporte para un asentamiento de 1 se


procede a utilizar la formula entregada en clases.
(

Es= 50 MPa
u= 0,5
(

Supuesto: H=3B

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 17

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

If= 0,79
I1= 0,598
I2= 0,07
(

Al apreciar el valor obtenido de qo, se observa que en los resultados anteriores


para una zapata de 2 metros de ancho ninguna supera la capacidad de 91,52
T/m2 de esta manera podemos decir que para las condiciones entregadas para
efectuar los clculos de capacidad de la zapata no se provocara un asentamiento
igual o mayor a 1 ya que no se sobrepaso la capacidad.

3.- Usando un factor de seguridad igual a 3 determine el tamao de la zapata.

Para inferior (arcilla normalmente consolidada) analice y evale los casos que
corresponda y luego, para el dimensionamiento, considere el caso ms
desfavorable. El diseo debe a estar de acorde con lo que expone la Nch 433
Of.1996 mod. 2009 respecto al rea de compresin de la fundacin
Comente su resultado, compare con referencias bibliogrficas o normas.

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 18

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 19

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Inicialmente se debe considerar que el anlisis tiene que realizarse en primera


instancia como No Consolidado No Drenado y luego como Consolidado No
Drenado, en ambos casos los clculos de basan en esfuerzos totales y no
efectivos.
Como se observa estamos ante la situacin de carga excntrica por lo cual
utilizaremos el Mtodo de Meyerhof para cargas excntricas con una carga vertical
sobre un rea efectiva.
La Nch 433 of 1996 mod. 2009 nos exige que para este tipo de situacin se debe
asegurar que al menos un 80 del rea de la zapata este sometida a compresin.
Meyerhof para cargas excntricas.

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 20

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Dimensionamiento de la Zapata:
El dimensionamiento de la zapata debe realizarse de acuerdo a la Nch. 433
Of.1996 Mod.2009 en relacin a la mnima rea de la zapata en compresin, la
cual considera un 80% del rea total y con las tensiones admisibles obtenidas del
anlisis UU.
El diseo debe verificar que la tensin admisible sea mayor que la tensin mxima
en el suelo generada por la zapata con carga excntrica, la cual se calcula segn
lo siguiente:

La primera fila de ecuaciones se refiere a la condicin donde la distribucin de


tensiones es de forma trapezoidal, de esta forma el suelo esta 100% comprimido.
La segunda fila corresponde a que el suelo tiene una distribucin de tensiones de
forma triangular, donde existir una zona en compresin y otra en traccin, pero
como el suelo no tiene resistencia a la traccin la tensin mxima a compresin
tendr que aumentar.
Se tiene que verificar que el rea en compresin bajo la zapata sea mayor a 80%
del rea de la zapata, de esta manera para asegurar la condicin mencionada hay
que calcular la longitud de la zona en compresin.

Al hacer equilibrio de momentos con respecto al punto A obtendremos la longitud


en compresin de la zapata, cabe mencionar que solo se considera la zona en
compresin.

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 21

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Anlisis No Consolidado No Drenado (UU)


Parmetros utilizados.
C= 3,5 (T/m2)

= 0

Parmetros
Nq
Nc
Kp
N

Estrato inferior (=0)


1
+2
1
0

Reemplazando en las formulas tenemos:

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 22

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

) (
(

) (
)

)
(
(

B
1
1,5
2
2,5
3
3,5

Meyerhof (T/m2)
10,65
10,46
10,24
10,06
9,93
9,83

Lcomp
0,25
1
1,75
2,5
3,25

)
)
%rea
16
50
70
83
92

Anlisis Consolidado No Drenado (CIU)


Se utilizaron los siguientes parmetros.
c=0 = 30
Parmetros
Nq
Nc
N

Estrato 1 (=35)
33,29
-

Estrato 2 (=31)
18,4
30,13
15,67

Reemplazando en las formulas tenemos:

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 23

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

(
(

) (
(

)
(

)
(

B
1
1,5
2
2,5
3
3,5

Meyerhof (T/m2)
40,25
52,35
57,52
60,52
62,6
64,22

Lcomp
0,25
1
1,75
2,5
3,25

%rea
16
50
70
83
92

Comentario:
Como se puede apreciar en base a los clculos y tablas proporcionadas,
ocuparemos un ancho de 3 metros para la zapata ya que esta cumplir con un
83% de rea efectiva en compresin, es necesario mencionar que con un ancho
de 2,86 metros se cumple exactamente con un 80% del rea total en compresin
exigida por Norma pero por trminos constructivos se utilizara 3 metros.
Se puede mencionar adems que el diseo es confiable ya que se est utilizando
la condicin ms desfavorable (anlisis a corto plazo), y a medida que pase el
tiempo la arcilla comenzara a disipar la presin de poros (consolidar) y este efecto
provocara que la tensin admisible del suelo aumentara.

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 24

Escuela de Ingeniera Civil Fundaciones

Bibliografa

Franco Benedetti Leonelli, [Diapositivas], Curso de Fundaciones.

Nch 433 of 1996


DS 61 y 62

Cristian E. Cabrera Villanueva - Jos S. Valenzuela Jara

Pgina 25

You might also like