You are on page 1of 131

Introduccion a la Cosmologa

aga (IEEC/CSIC)
Enrique Gaztan
Abril 2012

ii

Contenido
Bibliografa
1

vii

Cosmologa: una historia


1.1 Preguntas . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 El modelo del Big Bang . . . . . . . . .
1.3 Breve historia de la expansion . . . . . .
1.4 Ley de Hubble y el principio cosmologico
1.4.1 Primera determinacion de H0 . .
1.4.2 El valor actual de H0 . . . . . . .
1.5 La oscuridad de la noche . . . . . . . . .
1.6 Nucleosntesis . . . . . . . . . . . . . . .
1.7 La radiacion cosmica de fondo . . . . . .
1.7.1 El dipolo . . . . . . . . . . . . . .
1.8 Cosmologa observacional . . . . . . . . .
1.9 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Expansi
on
2.1 Modelos del Universo . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Modelos en expansion . . . . . . . . . . . .
2.1.2 Principio cosmologico . . . . . . . . . . . . .
2.1.3 La expansion cosmica: ley de Hubble clasica
2.1.4 El modelo del estado estacionario . . . . . .
2.1.5 Por que se expande el Universo? . . . . . .
2.2 El factor de escala a(t) . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 El problema fundamental . . . . . . . . . . .
2.3 La metrica del Universo . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1 Tiempo conforme . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Observador y distancia comovil . . . . . . . . . . .
2.5 Redshift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1 Efecto Doppler . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2 Redshift cosmologico . . . . . . . . . . . . .
2.5.3 Redshift gravitatorio . . . . . . . . . . . . .
2.6 Ley de Hubble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7 Velocidades peculiares o propias . . . . . . . . . . .
2.8 El valor actual de H0 . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8.1 Problemas para medir H0 . . . . . . . . . .
2.9 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iii

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1
1
2
2
3
4
5
6
7
10
12
12
15

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

17
17
17
18
18
19
19
19
21
21
23
23
24
24
25
26
26
27
28
29
30

iv
3

Ecuaciones cosmol
ogicas
3.1 Ecuacion de continuidad y ecuacion de estado .
3.2 Conservacion de la energa . . . . . . . . . . . .
3.3 Ecuacion de Friedmann . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Universo plano y E = 0 . . . . . . . . . . . . . .
3.5 Importancia de la ecuacion de Friedmann . . . .
3.6 Algunas soluciones . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7 Aceleracion cosmica . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8 Energa oscura y constante cosmologica . . . . .
3.8.1 Energa oscura . . . . . . . . . . . . . .
3.8.2 Constante Cosmologica . . . . . . . . . .
3.8.3 Energa del vacio . . . . . . . . . . . . .
3.9 Parametros cosmologicos . . . . . . . . . . . . .
3.9.1 Variacion de los parametros cosmologicos
3.9.2 Densidad total . . . . . . . . . . . . . .
3.10 Soluciones para a(t) . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10.1 Universo primitivo . . . . . . . . . . . .
3.11 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Medidas en el espacio-tiempo: Teora
4.1 Relacion entre la coordenada radial y z . . .
4.2 Eventos radiales . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Eventos transversales . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Distancia del tama
no angular . . . . . . . . .
4.5 Distancia de luminosidad . . . . . . . . . . . .
4.6 Magnitud aparente y distancia modulo . . . .
4.7 Distancias radiales y ley de Hubble . . . . . .
4.8 Horizonte causal: horizonte de partculas
4.9 Edades y redshift: Lookback time . . . .
4.10 Volumen y conteos: Number counts . . . . . .
4.11 Correcci
on-K(K-correction) . . . . . . . .
4.12 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

31
31
33
34
34
35
35
35
36
36
36
37
37
39
40
40
41
43

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

45
45
46
47
48
49
50
50
52
52
53
55
57

Medidas en el espacio-tiempo: Observaciones


5.1 Inhomogeneidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Indicadores de edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Indicadores de distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1 Estrellas cefeidas y RR Lyrae . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2 Relacion de Tully-Fisher . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3 Relacion de Faber-Jackson . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.4 Relacion del plano fundamental . . . . . . . . . . . . .
5.3.5 Supernovas Ia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.6 Oscilaciones ac
usticas de bariones (BAO) . . . . . . . .
5.4 Indicadores de masa y volumen . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.1 Funcion de luminosidad de galaxias . . . . . . . . . . .
5.4.2 Materia estelar y cociente M/L . . . . . . . . . . . .
5.4.3 Densidad barionica, materia oscuray energa oscura
5.4.4 Curvas de rotacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.5 El halo galactico y el teorema del virial . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

59
60
61
61
61
61
62
62
62
62
63
63
65
67
67
68

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Apuntes de Cosmologa

5.5
6

E. Gazta~
naga

5.4.6 Otros metodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68


Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Problemas del Big Bang


6.1 Bariog
enesis o leptog
enesis .
6.2 Horizontes causales y distancia de
6.3 Inflaci
on . . . . . . . . . . . . .
6.3.1 Inflaton . . . . . . . . . .
6.4 Origen de las estructuras . . . . .
6.5 Materia oscura fra . . . . . . . .
6.6 Problemas . . . . . . . . . . . . .

. . . . .
Hubble
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

Formaci
on de estructuras
7.1 Colapso gravitatorio . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Colapso esferico . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.1 Crecimiento lineal . . . . . . . . . . . . .
7.2.2 Crecimiento no-lineal . . . . . . . . . . .
7.2.3 Virializacion . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3 La tortilla de Zeldovich . . . . . . . . . . . .
7.4 Estructura gerarquica y downsizing . . . . . . .
7.5 Inestabilidad de Jeans . . . . . . . . . . . . . .
7.6 Factor de crecimiento lineal . . . . . . . . . . .
7.7 Funcion de transferencia . . . . . . . . . . . . .
7.8 Espectro de potencias . . . . . . . . . . . . . . .
7.9 El espectro de temperaturas . . . . . . . . . . .
7.10 Oscilaciones barionicas ac
usticas (BAO) . . . .
7.11 Simulaciones numericas de N-cuerpos . . . . . .
7.12 Modelo de halos y formacion de galaxias . . . .
7.12.1 Modelo de halos . . . . . . . . . . . . . .
7.12.2 La funcion de masas . . . . . . . . . . .
7.12.3 El perfil de densidad de halos . . . . . .
7.12.4 Correlacion entre halos . . . . . . . . . .
7.12.5 HOD: distribucion de ocupacion de halos
7.13 Lentes Gravitatorias debiles . . . . . . . . . . .
7.13.1 Deformaciones opticas . . . . . . . . . .
7.13.2 Densidad proyectada . . . . . . . . . . .

7.13.3 Unica
lente . . . . . . . . . . . . . . . .
7.13.4 Correlaciones de materia entre lentes . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

71
71
71
73
73
75
75
76

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

77
77
77
78
79
79
79
79
80
81
82
82
83
84
85
85
85
86
86
86
86
86
86
87
87
88

Radiaci
on de un cuerpo negro
89
A.1 Ley de Stefan-Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
A.2 Ley de Wien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Introducci
on a la Relatividad especial
B.1 Relatividad especial o restringida . . .
B.2 Transformaciones galileanas . . . . . .
B.3 Transformaciones lorentzianas I . . . .
B.4 La metrica de Minkowski . . . . . . . .
B.5 Puntos en el espacio-tiempo . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

93
93
93
94
95
97

vi
B.6
B.7
B.8
B.9
B.10
B.11
C

Escalares, vectores y tensores . . . . . .


Transformaciones lorentzianas II . . . . .
Accion y ecuaciones de Lagrange . . . .
Energa-momento: E = m c2 . . . . . . .
Tensor de energa-momento T . . . . .
Fluido perfecto y ecuacion de Boltzmann

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

Introducci
on a la relatividad general
C.1 La gravedad newtoniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.1.1 Equivalencia entre masa inercial y gravitatoria . . . . . . . .
C.2 Espacio absoluto y fuerzas inerciales . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.3 Principio de equivalencia de Mach . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.4 Principio de equivalencia de Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.4.1 El doblamiento de la luz y el eclipse de 1919 . . . . . . . . .
C.4.2 Partcula en un campo gravitatorio y smbolos de Christoffel
C.4.3 Relacion entre la metrica y los smbolos de Christoffel . . .
C.4.4 Aproximacion newtoniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.4.5 Corrimiento gravitacional al rojo . . . . . . . . . . . . . . .
C.5 Covariancia general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.5.1 Elemento de volumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.5.2 Derivada covariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.6 Curvatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.6.1 Fuerzas de marea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.6.2 Curvatura del espacio-tiempo: Tensor de Riemann . . . . . .
C.6.3 Desviacion geodesica y mareas . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.7 Ecuaciones de campo (de Einstein) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.8 Metrica de Schwarzschild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.9 Teorema de Birkhoff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.10 Metrica de Friedmann-Robertson-Walker (FRW) . . . . . . . . . .
C.10.1 Curvatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.11 Ecuaciones de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.12 La constante cosmologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

97
99
100
100
101
102

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

103
. 103
. 104
. 104
. 105
. 105
. 106
. 107
. 108
. 108
. 109
. 109
. 109
. 110
. 110
. 110
. 111
. 112
. 113
. 114
. 114
. 115
. 117
. 117
. 118

Estos apuntes son un borrador incompleto que ademas necesita ser pulido y revisado. De
antemano mis disculpas por cualquier error o falta. Agradecere correcciones o comentarios que
el lector pueda detectar (mandarme un e-mail a gazta at ieec.fcr.es).
En estas notas presento los conceptos cosmologicos basicos y algunas de sus formulas asumiendo
que el lector no tiene porque estar familiarizado con los conceptos de Relatividad. Creo que
es posible hacer esto sin comprometer en ning
un momento la veracidad o exactitud de lo
presentado. El estudio mas adecuado de universos con curvatura necesitan de un formalismo
relativista. En el Apendice C se da una breve introduccion a la Relatividad Especial y General
para presentar la formulacion mas general de las mismas ecuaciones cosmologicas.

Bibliografa
1. Cosmology, S. Weinberg, Oxford U. Press (2008).
2. Modern Cosmology, S. Dodelson, Academic Press (2003).
3. Gravitation and Cosmology, S. Weinberg, Wiley and Sons (1972).
4. Cosmological Physics, J.A.Peacock, Cambridge U. Press (1999)
5. The Early Universe, E. Kolb, M. Turner. Frontiers in Physics, Lectures Notes Series. Addison
Wesley. (1990)
6. Principles of Physical Cosmology. P.J.E. Peebles. Princeton Series in Physics. Princeton Univ.
Press (1993)
7. Structure Formation in the Universe, T. Padmanabhan, Cambridge University Press, University
of Cambridge (1993)
8. The Large Scale Structure of the Universe, P.J.E. Peebles. Princeton Univ. Press (1980)
9. The First three minutes: A Moderm View of the Origen of the Universe, S.Weinberg, update
edition, Basic Books (1993)
10. Darkness at Night, E.Harrison, Harvard Univ. Press (1987)
11. An introduction to Moderm Cosmology, A.Liddle, Horizon P&D (1999, 2003)
12. The Big Bang Theory http://map.gsfc.nasa.gov/html/big bang.html
13. Cosmology Tutorial http://www.astro.ucla.edu/ wright/cosmolog.htm
14. Schutz, B.F., A first course in general relativity, Cambridge University Press, 1985
15. Wald, R.M. General Relativity, Chicago University Press, 1984
16. The Big Bang, J.Silk, Freeman & Company, 1980
17. In search of the Big Bang, J. Gribbin, W.Heinemann Ltd., 1986.
18. Black Holes and Time Warps: Einsteins Outrageous Legacy, Kip S.Thorne, 1994
19. The Fabric of the Cosmos, Brian Greene
20. Introduction to Cosmology, Barbara Sue Ryden
21. Extragalactic Astronomy and Cosmology, Peter Schneider, 2010

vii

viii

Captulo 1
Cosmologa: una historia
La Cosmologa moderna centra su estudio en la evolucion del espacio y la materia del Cosmos
como un todo. El estudio engloba desde la formacion de los primeros atomos a la aparicion
de estrellas y galaxias. A principios del siglo XX este estudio paso del marco de la filosofa al
marco de la ciencia.
Solamente conocemos dos interacciones de largo alcance: la gravedad y el electromagnetismo.
Esta u
ltima es mucho mas fuerte que la primera (la constante de acoplamiento es mayor), pero
precisamente por ello y por el apantallamiento de cargas positivas y negativas ausente en la
gravedad, parece que las estructuras cosmicas son neutras y la gravitacion domina a escalas
grandes. Por ello en gran medida la Cosmologa consiste EN el estudio de la Gravitacion. Por
otro lado, hoy en da se entiende la Gravitacion como una teora del espacio-tiempo y, por tanto,
podemos pensar que la Cosmologa consiste en la historia del espacio-tiempo a grandes escalas.

1.1

Preguntas

De que esta hecho el Universo? Como y cuando se formaron las estructuras cosmicas, los
cuasares, las galaxias, las estrellas o los planetas? Estas preguntas, todava no tienen una
respuesta precisa. Se estima que la mayor parte de la materia de la que se compone el Universo
es oscura (o poco luminosa) y que esta compuesta por una sustancia exotica (no barionica)
diferente a la que conocemos en la fsica actual (del llamado modelo estandar de partculas).
Esta materia exotica no parece suficiente para explicar la dinamica de la expansion del universo.
O bien las leyes de la grativacion ordinarias no pueden ser extrapoladas a escalas cosmicas o bien
debe existir otra forma de energa, la llamada energa oscura (como la constante cosmologica),
aun mas exotica que la materia oscura, al no diluirse con la expansion del Universo.
Este problema, uno de los mas inquietantes en Cosmologa, dificulta la elaboracion de una
teora sobre la formacion de galaxias y estructuras a gran escala. Como modelizar objetos
cuya composicion desconocemos cuantitativa y cualitivamente? Una clave esta en el caracter
universal de la Gravitacion, que se aplica por igual a todas las formas de materia o energa.
La radiacion de fondo de microondas aporta informacion basica sobre las condiciones iniciales
de la distribucion de materia que ha dado lugar a la estructura a gran escala que observamos
hoy en da. Esta informacion, de naturaleza estadstica, nos permite elaborar modelos de
evolucion de estas estructuras que pueden ser contrastados con las propiedades actuales de
la distribucion de galaxias. Con ello podemos establecer o rechazar diferentes hipotesis, tanto
acerca de la naturaleza y cantidad de materia oscura como de los procesos especficos que llevan
a la formacion de las galaxias.
1

2
En cosmologa las leyes fundamentales de la fsica se extrapolan en varios ordenes de magnitud
fuera de su rango de validez observacional.1 Por ello es importante buscar en los datos mencionados anteriormente desviaciones de estas leyes. La formacion de galaxias, la estructura a
gran escala y la radiacion cosmica de fondo pueden proporcionar una herramienta u
nica para
poner observacionalmente a prueba teoras fsicas que se relacionan con energas de hasta 1015
GeV, cuando el Universo tena menos de 1035 segundos.

1.2

El modelo del Big Bang

Se conoce por Big Bang al modelo por el cual el universo evoluciona expansionandose. Los rasgos fundamentales de este modelo se sustentan en firmes evidencias observacionales de manera
que desde los a
nos 60 el Big Bang y la Cosmologa han pasado de la especulacion a formar
parte de la cultura cientfica y de la fsica fundamental. En los u
ltimos a
nos los detalles de este
modelo se estan poniendo a prueba a gran velocidad. Esto ocurre paralelamente al desarrollo
de nuevas tecnologas y observatorios terrestres y espaciales, que nos abren nuevas ventanas al
Universo y a sus orgenes.
El nombre de Big Bang tiene su origen en la singularidad inicial que resulta de extrapolar
hacia atras la expansion del Universo. Esta singularidad inicial es parecida a la que se obtiene
de la Relativida General en el colapso de una estrella a una agujero negro (ver C.8). Ambas
son singularidades matematicas cuyo significado fsico esta todava por determinar. Para darle
sentido fsico a esta sigularidad necesitamos un modelo de gravedad cuantica consistente, algo
en lo que los fsicos llevan muchas decadas trabajando, con algunos avances, pero todava sin
soluciones satisfactorias. Los mayores avances se han producido en el area de teoras de cuerdas
en universos con dimensiones espaciales extras. Pero hasta la fecha tales teoras han mostrado
poco poder predictivo a la hora de poder contrastarlas con las observaciones.

1.3

Breve historia de la expansi


on

Desde un punto de vista teorico, la cosmologa moderna se inicia en 1915-17 con la propuesta
de la Relatividad General (RG) de Einstein.2 El principio de homogeneidad e isotropa,
el llamado principio cosmol
ogico, requiere la evolucion (eg expansion) del Universo, que es

el hilo conductor de nuestra historia. Esta


nos lleva a todo lo demas: la nucleosntesis, la
radiacion de fondo y la formacion de estructuras. La expansion implica una evolucion y un
origen; algo que muchos fsicos de principios de siglo consideraban filosoficamente repulsivo. En
cierta manera esta actitud parecia razonable: un origen parece violar la invariancia temporal
en las leyes.3
1

La ley de la gravedad ha sido verificada experimentalmente en distancias del sistema solar, es decir unidades
astron
omicas (u.a). Aun siendo muy grande, la distancia del sistema solar es mas de 15 ordenes de magnitud
(1015 ) menor que las distancias c
osmicas m
as grandes.
2
Para una visi
on m
as completa de esta historia ver Peebles 1993, Gribbin 1986 o Weinberg 1972.
3
Pero hay que recordar que existen tambien principios fsicos insorteables, como la irreversibilidad en la
termodin
amica (e.g. la entropa s
olo se puede mantener constante o aumentar), que parecen impedir tal invariancia. Quiz
a aqu hay que distinguir entre condiciones iniciales y leyes de la fsica. El que las leyes sean o no
invariantes temporales no implica nada sobre la historia del Universo, que tambien depende de sus condiciones
iniciales. En cualquier caso, algunas de estas objeciones son mas filosoficas que fsicas. Con la llegada de la
Relatividad, se produce un cambio del paradigma cartesiano en lo que se refiere a nuestra comprensi
on del
espacio y del tiempo. Para empezar, la cantidad fsicamente relevante es una combinacion: el espacio-tiempo.
Adicionalmente, se puede pensar que el espacio-tiempo es una propiedad resultante del Universo, de manera
que no tiene sentido hacerse preguntas como: Que haba antes del Big Bang? o Que hay fuera del Universo?

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

En 1917 la idea de un universo en expansion resultaba tan extra


na y contraria a la experiencia/observacion del universo de las estrellas fijas, que no fue tomada en serio ni elaborada. Por
aquel entonces muchos fsicos pensaban que el Universo consista u
nicamente en la Va Lactea,
nuestra galaxia: el llamado Universo Isla. No pareca que esta estuviera sufriendo evolucion
alguna. Einstein introdujo la constante cosmol
ogica (una especie de fuerza repulsiva que
contrarresta la gravedad, ver 3.8 y C.12) para forzar un universo cuasiestatico, tal y como
parecan indicar las observaciones de su tiempo. Este fue posiblemente el mayor error de Einstein (seg
un su propio juicio). Einstein fue capaz de agitar los cimientos de la fsica y del sentido
com
un alterando nuestra vision del espacio, del tiempo y de la gravedad. Pero no pudo llevar
hasta el final las consecuencias de sus propias teoras para postular un universo en evolucion y
lleno de galaxias.
Fueron las observaciones directas de los astronomos las que pusieron la teora sobre la verdadera
pista. Con el descubrimiento de que las nebulosas espirales eran en realidad galaxias de estrellas
como la nuestra, se dio el primer gran paso hacia lo que Sanford (1917) y Hubble (1936)
llamaron el reino de las nebulosas. Sorprendentemente, Thomas Wright (1750) fue un precursor de la vision de nuestra galaxia como un disco de estrellas, quizas rodeada de otras
galaxias similares. W.Herschel (1781) desarrollo una teora de la evolucion del universo isla
y su hijo John Herschel ayudo a establecer que algunas de las nebulosas estaban formadas de
estrellas. Gracias a las cefeidas, estrellas variables cuya periodicidad se toma como patron de
luminosidad, Shapley pudo hacer un mapa detallado de nuestra galaxia y mostrar (en 1918)
que nuestro Sol esta situado a 2/3 de la distancia del centro al borde de la Va Lactea. Sin
embargo, la controversia sobre el origen y distancia a las nebulosas todava duro unos a
nos
mas. Opik (1922) dio el primer resultado convincente de que la nebulosa Andromeda se
encontraba a gran distancia de nuestra galaxia (ver Peebles 1993, pag 19). En 1929 Hubble
publico su famoso dagrama relacionando la distancia y el redshift de 46 galaxias hasta el redshift correspondiente a una velocidad de 1.000 Km/s (llegando a 20.000 Km/s en 1931). Al
parecer Hubble se inspiro en las soluciones de las ecuaciones de Einstein que propuso DeSitter
(1917, astronomo holandes), que predecan una relacion entre velocidad y distancia.4 En 1934
Hubble completo su ambicion de tomar una placa fotografica tan profunda que contuviera tantas galaxias como estrellas.5 Para entonces Friedmann (1922, un meteorologo ruso) ya haba
encontrado la solucion adecuada para la metrica de la Relatividad General en el marco del principio cosmologico de Einstein, pero en realidad fue Lemaitre (1927, un jesuita belga) quien
vislumbro la conexion correcta entre la Relatividad General y los redshifts de las galaxias.6
Lectura: Captulo 3 de Peebles (1993) Captulo 1 y 2 de Gribbin (1986)

1.4

Ley de Hubble y el principio cosmol


ogico

La ley de Hubble relaciona el redshift z, o en su interpretacion como velocidad radial vz = zc,


con la distancia d:
v z = z c = H0 d
(1.1)
El espacio-tiempo se crea a la vez que el universo y no tiene sentido hablar de el como un marco donde ocurren
las cosas.
4
Tal y como ocurre con cualquier soluci
on que sea homogenea e isotropa.
5
Esto ocurre alrededor de una magnitud lmite de 17. Hoy en da se toman exposiciones con magnitud lmite
superior a 30.
6
No deja de ser ir
onico (o quiz
as l
ogico?) que fuera cura uno de los primeros cientficos que no tuvo reparos
filos
oficos en aceptar que las leyes de la fsica podian explicar la creacion del Cosmos.

Figura 1.1: Panel izquierdo: Ley de Hubble (lnea recta para H0 = 72Km/s/M pc) dada
por la relaciones de Tully-Fisher y Faber-Jackson para 335 galaxias espirales y elpticas en
un entorno local. Se compara la distancia m
odulo en Eq.[4.23] con la velocidad radial vr
(definida como vr = z c). La dispersion respecto a la ley de Hubble ( ' 612Km/s) es debida
a las velocidades peculiares. Panel derecho: Ley de Hubble medida por el Telescopio
Espacial Hubble (HST key project, ver astro-ph/0202006).
La figura 1.1 muestra el soporte observacional de esta relacion, que solo funciona bien a escalas
grandes. Que significa que todas las galaxias a nuestro alrededor se alejen de nosotros? Esta
observacion adquiere sentido con el principio cosmol
ogico:
El Universo es homog
eneo e is
otropo a grandes escalas: las
propiedades del universo a gran escala no dependen de la posicion o de
la direccion desde la cual las midamos.
Si esto es as para un observador en la Tierra, la ley de Hubble parece indicar que todos los
puntos (galaxias), se alejan unos de otros, en una expansion parecida a la predicha por Einstein
en su teora de la Relatividad General (RG). De hecho, la RG no es necesaria para llegar a
esta conclusion. Es facil ver que es suficiente tener el principio cosmol
ogico (o la invariancia
7
galileana ) para llegar a la ley de Hubble.

1.4.1

Primera determinaci
on de H0

La primera determinacion de la constante H0 por Hubble fue:


H0 ' 500 km/s/M pc

(1.2)

El valor de la constante nos da una idea de la edad del Universo. Como? Imaginemos que el
ritmo de expansion, la constante de Hubble, no cambia con el tiempo. Si esto es as, 1/H0 nos
da el tiempo necesario para que la distancia entre dos puntos se anule (puesto que v = H0 d).
A esta se la llama la edad de Hubble. Si el Universo esta en expansion desacelerada (debido
7

La homogeneidad se traduce en la invariancia de las leyes bajo traslaciones espaciales, mientras que la
isotropa se traduce en la invariancia bajo rotaciones de nuestro sistema de referencia. Ver.B.2

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

a que la fuerza gravitatoria retrasa la expansion) este tiempo sera una cota superior a la edad
del universo (si la expansion es acelerada la cota sera inferior). Es facil calcular (simplemente
cambiando de unidades (ejercicio) que esta edad corresponde a:
1/H0 ' 2Gyr 2 109 yr

(1.3)

Esta edad esta (y estaba en 1930) en claro conflicto con la edad de la Tierra (evidencias
geologicas apuntaban a una edad superior a 4Gyr) y de las estrellas (Edington ya apuntaba a
edades superiores a 4Gyr). Esto supuso un claro golpe para el modelo cosmologico de la expansion. En 1943 Baade encontro parte del problema: la calibracion de las cefeidas. Existen
dos poblaciones de cefeidas: poblacion I (jovenes y brillantes) y poblacion II (viejas y debiles).
Al observar con mayor resolucion angular las cefeidas que utilizo Hubble para la distancia a
Andromeda, estas resultaron ser de la poblacion I y no de la II como creyo Hubble incorrectamente. Con ello, en los a
nos 1950, la edad del Universo inferida por la expansion pareca mayor
que la edad de la Tierra y las estrellas, como era de esperar.
En la actualidad existen varios metodos para medir la edad de las estrellas mas viejas (e.g.
dagrama HR y funcion de luminosidad de enanas blancas). La abundancia qumica y la
radioactividad de elementos tambien son indicadores de una edad que es compatible con las
edades cosmologicas.
Lectura: Captulo 5 de Peebles (1993). Captulo 3 de Gribbin (1986).

1.4.2

El valor actual de H0

En la actualidad se suele dar el valor de la constante de Hubble en unidades:


H0 = 100 h Km/s/M pc

(1.4)

donde h es una constante por determinar observacionalmente de orden unidad: 1.0 < h <
0.5. En los u
ltimos a
nos se ha creado consenso en una parte importante de la comunidad
cientfica especializada en torno a valores de H0 = 60 80Km/s/M pc, es decir h = 0.6
0.8 (ver Figura 1.1). Mientras que la existencia de la ley de Hubble esta determinada con
gran precision, la constante H0 esta sometida a mayores incertidumbres. Esto es debido a
que es mas facil medir distancias relativas (que establecen la linealidad de la ley de Hubble)
que distancias absolutas. El problema reside en la calibracion absoluta de las medidas, a lo
que contribuyen sesgos estadsticos y sistematicos. Ademas la ley de Hubble esta afectada
localmente por los movimientos propios o velocidades peculiares de las galaxias, debidos a
la falta de homogeniedad local (ver 2.7).

Figura 1.2: Una de las imagenes mas profunda del cielo (HDF o Hubble Deep Field) tomada
por el Telescopio Espacial Hubble (HST). Incluso en las imagenes mas profundas se aprecia la
oscuridad entre galaxias.

1.5

La oscuridad de la noche

Por que el cielo es oscuro de noche? Esta pregunta, aparentemente inocente, se conoce como
la paradoja de Olbers (ver la obra de E.Harrison: Darkness at Night, para una excelente
recopilacion de este problema). En otras palabras: Por que el cielo no esta lleno de la luz de
las estrellas? Es facil comprobar que bajo ciertas hipotesis razonables la luz de las estrellas
debera iluminar todo el firmamento, sin dejar ning
un espacio oscuro. Consideremos la luz
que llega de una region determinada del firmamento, de un angulo solido d. La contribucion
de los objetos situados a una cierta distancia viene dada por la luminosidad aparente o
flujo que nos llega de estos objetos. Esta luminosidad aparente disminuye con la distancia al
cuadrado a la fuente 2 , pero este efecto se compensa exactamente con el aumento de volumen
como funcion de : dV = 2 dd, y por tanto del n
umero de puntos emisores con la distancia
(asumiendo que la densidad de fuentes es constante, ver Problema 7). Por mas peque
na que sea
la densidad de puntos emisores, cada capa esferica tiene un efecto acumulativo en la proyeccion
celeste y, por tanto, si integramos suficientes capas llegaremos a llenar todo el firmamento con
luz. Aunque no podamos resolver esta luz en estrellas o galaxias individuales, la luz difusa (no
resuelta) de estas debera llegarnos en forma de un fondo brillante (background).
Una forma de responder a esta pregunta es argumentar que el Universo es finito o limitado.
Pero, Que hay en el borde o lmite de este? Que sentido tiene esta frontera (ver 1.3)?
Otra respuesta com
un es que la luz de objetos distantes es debilitada por la absorcion del
medio interestelar o intergalactico. Pero sabemos que tarde o temprano la radiacion calienta el
medio que la absorve y esta debe de ser reemitida, tpicamente llegando a un cierto equilibrio.
Podra ser que una fraccion de la luz estelar pudiera reemitirse fuera del espectro optico, en
el infrarrojo, pero, por razones energeticas, es practicamente imposible conseguir hacer esto de
forma sistematica y suprimir la luz opica totalmente durante periodos largos de tiempo.
La oscuridad de la noche es la observacion mas simple que uno puede hacer del Universo y
es tambien la mas significativa. El Universo es oscuro porque est
a en evoluci
on y las
estrellas no siempre han brillado. Que las estrellas no son eternas parece algo muy sensato,
si creemos en las leyes de conservacion de la energa: las estrellas no pueden radiar eternamente.
El detalle es darse cuenta de que cuanto mas lejos esta una estrella (o una galaxia) mas vieja
es (debido a la velocidad finita de la luz). Existe por tanto una frontera temporal: el inicio del
tiempo. As, lo que vemos en la oscuridad del cielo es la oscuridad del inicio del tiempo.8
8

Aqu podramos preguntarnos, igual que hicimos al plantear un universo espacialmente finito, por el sentido
que tiene poner una frontera temporal Que hay antes de este inicio? La respuesta no es u
nica, ni del todo
concluyente. Por un lado se puede argumentar que el tiempo (y el espacio) se crean con el universo y que por
tanto no tiene sentido hablar de espacio o tiempo anterior (el espacio y el tiempo estan ligados ntimamente a

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

El poeta Edgar Allan Poe (1809-1849) se adelanto a todos los cientficos y expreso en su
Eureka: A Prose Poem: ... la u
nica manera en que podemos entender los vacos que
nuestros telescopios encuentran en innumerables direcciones, sera suponer que la
distancia al fondo invisible es tan inmensa que ning
un rayo de luz de
este ha tenido
tiempo todava de alcanzarnos .... La edad de las estrellas y la velocidad finita de la luz
dan la respuesta. Harrison puso esta solucion de otra manera: la energa emitida por una
estrella durante su vida no es suficiente para rellenar el espacio que dara un cielo brillante.
Como veremos, el redshift cosmico tambien ayuda a oscurecer (enfriar) la radiacion, pero esto
no parece suficiente para oscurecer del todo la noche.9
Lectura 1.5: pp 107-116 de Gribbin (1986). E.Harrison. Darkness at Night.

1.6

Nucleosntesis

Como se formaron los atomos que llenan el cosmos? La clave es entender la formacion de
los n
ucleos atomicos. Los electrones que rodean al n
ucleo lo hacen siguiendo las leyes de la
mecanica cuantica. Hoy en da no hay ning
un misterio en eso. Necesitamos entender como se
formaron las primeras partculas (e.g. protones y electrones) y de all como estas se combinan
para formar los diferentes n
ucleos: la nucleosntesis.
El hidr
ogeno es el elemento mas abundante en el Universo. tambien es el elemento mas ligero.
A pesar de su baja masa, alrededor del 75% de la masa de atomos (nucleones) en el Universo
esta en forma de hidrogeno.10 El resto, esta en forma de helio: hay 1 atomo de helio (He, en
el isotopo 4 He con 2 protones y 2 neutrones) por cada 12 atomos de hidrogeno (H o 1 H de un
proton), lo cual da una abundancia primordial de 25% de helio en masa de nucleones:
Y

masa 4 He
2r
=
' 0, 25,
masa p + n
1+r

(1.5)

donde r nn /np ' 1/7 es el n


umero de neutrones que hay por cada proton. Los elementos mas
pesados (llamados metales de forma generica) se encuentran en proporciones mucho menores.
La relacion entre el H y el He es bastante uniforme en diferentes lugares del Universo (dentro
y fuera de nuestra galaxia), sin apenas variaciones. Mientras que las abundancias de elementos
mas pesados (metales) varan enormemente de un lugar a otro: por ejemplo la metalicidad
(abundancia de metales) decrece al aumentar la distancia al centro de nuestra galaxia. Estas
la existencia de materia). Este argumento creacionista no se puede aplicar de igual manera a la hipotesis del
espacio limitado. Por otro lado la formaci
on de estrellas no puede ser un proceso eterno o cclico ya que esta se
alimenta de la energa de fusi
on nuclear, consumiendo los elementos ligeros (hidrogeno y helio) y produciendo
elementos pesados incombustibles (como el plomo). Poner un lmite temporal a la existencia de luz estelar en
el Universo es una consecuencia natural de las leyes de la fsica nuclear. Existe sin embargo la posibidad de
imaginar una creaci
on continua de materia (en forma de hidrogeno y helio), tal y como propone el modelo del
estado estacionario, ver 2.1.4. Este modelo precisa por tanto nuevos ingredientes para explicar la oscuridad
de la noche.
9
En longitudes de onda milimetricas el cielo nocturno es brillante debido a la existencia de la radiaci
on
c
osmica de fondo a T0 ' 3K, ver 1.7. Como veremos en 1.7, la existencia de esta radiacion de fondo no
contradice nada de lo dicho. Es importante preguntarse porque el cielo es oscuro justamente en las longitudes
de onda
opticas, caractersticas del brillo de galaxias y estrellas como nuestro Sol. No es casual que estas sean
tambien las frecuencias caractersticas de nuestra vision y por tanto de nuestra concepcion de lo que entendemos
por oscuro.
10
Este porcentaje s
olo hace referencia a la materia ordinaria o materia bari
onica: formada por protones y
neutrones. Creemos que en el Universo podra existir otro tipo de materia, llamada materia oscura fra, CDM,
que no est
a formada por
atomos o bariones (protones y neutrones).

8
variaciones en metalicidad son el resultado natural de la nucleosntesis estelar: las estrellas
producen y expulsan metales en diferentes proporciones en funcion de la edad y el tipo de
estrella.
Esto nos lleva a pensar que el hidrogeno y el helio tienen un origen com
un y primordial, anterior
a la formacion estelar. Si extrapolamos hacia atras la expansion del universo podemos aumentar
de forma ilimitada la densidad de la materia. En estas condiciones de alta densidad, todo el
hidrogeno y el helio deberan haberse fundido en n
ucleos mas pesados. La u
nica manera de
evitar que esto ocurra es suponer que, al igual que ocurre en el corazon de una estrella, exista una
presion de radiacion que se contraponga a este colapso. De esta manera el universo primitivo
seria como una gran estrella en expansion.
Al ir hacia atras en el tiempo, el universo se contrae en un cierto factor a (el factor de escala)
y la densidad de energa de materia crece al disminuir el volumen:
m a3 ,

(1.6)

mientras que la densidad de energa de radiaci


on crece como
r a4 ,

(1.7)

cuando a se hace mas peque


no. Esto es debido a que los fotones que forman la radiacion
3
aumentan en n
umero como a (tal y como ocurre con las partculas de materia, de manera
que el cociente fotones/partculas es constante), pero ademas su longitud de onda disminuye con
la contraccion en un factor a, lo cual hace que la energa de cada foton aumente en un factor a
adicional al caso de partculas (no relativistas). Esto hace que a medida que el Universo se hace
mas denso (al ir hacia atras en el tiempo, a 0) se haga tambien mucho mas caliente. Esta
radiacion acaba dominando los procesos de formacion nuclear, destrullendo todos los nucleos
y dejando sopa de particulas fundamentales con radiacion. Podemos calcular la densidad de
energa de radiacion necesaria para dar la relacion observada de H y He primordial. 11
Partimos de una situacion donde tenemos radiacion muy caliente (representada por los fotones:
), protones p y neutrones n (los llamados bariones), electrones e (y positrones e+ )
y neutrinos (y antineutrinos ). En un universo dominado por fotones muy energeticos
(> 10 MeV), estos crean pares electron-positron en equilibrio termico con la radiacion. Estas
partculas mantienen a su vez en equilibrio termico el n
umero de protones np y de neutrones
nn a traves de reacciones de formacion y destruccion con neutrinos y antineutrinos.
+ n e + p
e+ + n + p
n e + p +

(1.8)

Para estas energas grandes (> 10 MeV) las dos direcciones de estas reacciones son igualmente
probables y esto hace que se iguale el n
umero de protones y neutrones, independientemente de
su proporcion original. Estas reacciones producen equilibrio termico entre radiacion y materia.
Pero resulta que la masa del neutron es ligeramente superior a la masa del proton:
11

En los a
nos 40-50 los investigadores sovieticos G.Gamov, R.Alpher y R.Herman especularon sobre estas
ideas y desarrollaron la teora de nucleosntesis primordial, aunque por diversos motivos estas investigaciones
pasaron desapercibidas. Estos trabajos fueron redescubiertos en los a
nos 60, unos a
nos antes de que Penzias y
Wilson (1964) encontraran accidentalmente los restos de la radiacion cosmica de fondo. Sin la existencia de esta
radiaci
on no era posible justificar la nucleosntesis primordial. G.Gamov, R.Alpher y R.Herman haban predicho
su existencia mucho antes de ser descubierta... Hans Bethe y Fred Hoyle fueron los pioneros en el estudio de la
nucleosintesis estelar duran la Segunda Guerra mundial. Ver S.Weingerg, Los tres primeros minutos, 1977,
para una revisi
on hist
orica detallada.

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

(mn mp ) c2 ' 1.3M eV

(1.9)

Esto significa que a temperaturas inferiores a esta energa de kB T < 1.3 MeV las reacciones
anteriores solo funcionan hacia la derecha, ie destruyendo neutrones, dado que esto es energeticamente mas favorable que destruir protones. El rtmo de destruccion depende de las
secciones eficaces de estas reacciones, que son funcion de la densidad y la temperatura.12
En situacion de equilibrio t
ermico tenemos:
nn
(mn mp )c2
r
= exp
np
kB T
(

(1.10)

La conversion de neutrones y neutrinos en protones y electrones es por tanto energeticamente


favorable a bajas temperaturas lo que haria que r tienda rapidamente a zero. La conversion
inversa cuesta energa, pero a temperaturas altas (superiores a kB T > 1 Mev), esta reaccion
se alimenta de energa termica (de radiacion) libre y se mantiene un equilibrio lo que implica
r = 1, ie para kB T > (mn mp )c2 en la ecuacion superior. A medida que la energa termica
disminuye, domina el proceso de destruccion de neutrones y el cociente r disminuye. Este proceso destructuivo se detiene (en las 2 primeras reacciones en Eq.1.9) debido a que los neutrinos
dejan de interaccionar con la materia a partir de ciertos valores de la densidad y la temperatura. Calculos detallados predicen un corte de estas 2 reacciones a kB T ' 0.726 MeV 13 lo
que produce r = 1/6 de acuerdo con la Eq.1.10. A partir de aqui, solo actua la tercera reaccion
en la Eq.1.9: el relativamente lento proceso de desitegraci
on del neutr
on (de vida media de
unos 15 minutos14 ). En seguida argumentaremos que antes de que ocurra esto los neutrones
quedaran atrapados dentro de los nucleos de 4 He. Este proceso de captura de neutrones
ocurre de forma eficiente a bajas temperaturas. Para temperaturas entre 1 y 0.1 Mev todos
los neutrones son capturados y el valor de r disminuye de 1/6 a 1/7, lo que coincide con las
observaciones de la abundancia relativa de hidrogeno y helio.
Inicialmente no se forman nucleos porque la radiacion es tan energetica que los rompe. El nucleo
mas sencillo (aparte de 1 H, que solo tiene un proton) que se puede formar es el de deuterio (2 H),
formado por un proton y un neutron. Pero este no dura mucho a altas temperaturas. La energa
de ligadura del deuterio es 2.2Mev, pero dado que hay muchos fotones por cada barion (ver
Eq.1.11), incluso cuando la temperatura media de la radiacion es de solo 0.1 Mev, hay suficientes
fotones de 2.2 Mev (en la cola de la distribucion termica de media 0.1Mev) como para poder
fotodisociar todos los nucleos de deuterio. Pero puede formarse 4 He rapidamente a partir de
dos nucleos de deuterio y esta reaccion ocurre de forma muy favorable antes de que se destruya
todo el deuterio o todos los neutrones (por lenta desitegracion en protones). No hay nucleos
estables con entre 5 y 8 bariones (o nucleones) y el 4 He es el nucleo que esta mas fuertemente
ligado y por tanto el que mejor resiste la fotodisociacion. Asi pues, la mayor parte de los
neutrones en el universo estan atrapados en los nucleos de 4 He.15 Durante la nucleosntesis,
12

Estos valores fueron un secreto bien guardado durante la II Guerra mundial y la Guerra fria por sus
implicaciones en la construcci
on de la Bomba Atomica.
13
Justo por encima de la energa umbral para la creacion de pares electron-positron: la masa en reposo del
electr
on es de me c2 ' 0.5 MeV.
14
Este tiempo, como veremos, es mucho mayor que la edad del Universo cuando la temperatura es de 1 Mev,
que es alrededor de 1 segundo. Asi que el proceso de desintegracion solo se completara totalmente cuando pasen
unas horas en la vida del cosmos.
15
Esto es una suerte, porque si no fuera asi los neutrones se acabarian desintegrando y el universe seria un
sitio muy distinto. Solo habria inicialmente hidrogeno 1 H y todos los elementos pesados deberian de generarse
en las estrellas.

10
tambien es posible formar 2 H, 3 He y ltio 7 Li en peque
nas cantidades (Y ' 104 , 105 , 1010 ).
Estos nucleos son mas fragiles y se destruten facilmente.
Materia Oscura
El resultado en todos los casos depende de la densidad total de bariones nB (protones mas
neutrones) en el momento de la nucleosntesis debido a que todas las secciones eficaces de
interacciones son proporcionales a la densidad de partculas. Una vez fijamos la densidad nB a
una temperatura dada KB T , queda fijo el cociente:
nB
=
(1.11)
n
que es una medida de la entropa c
osmica. Este cociente no cambia con el tiempo o redshift
(para T > 0.5 MeV)16 . Las abundancias primordiales observadas para deuterio (2 H), 3 He y 7 Li
nos dan una medida del valor de ' 51010 en el universo primitivo. Puesto que este cociente
no cambia con el tiempo, esto permite predecir el n
umero actual de n (o equivalentemente el
valor de la temperatura de la radiacion cosmica de fondo actual T0 ), en funcion de la densidad
actual observada de bariones. Esta radiacion de fondo fue observada por Penzias y Wilson
en 1964. De hecho, hoy en da T0 se conoce con mucha mas precision que nB . As que las
mediciones en se traducen en predicciones para el valor de nB . En terminos de la densidad
crtica, Eq.[3.28], B nB /c , tenemos:
0, 017 < B h2 < 0, 024

(1.12)

que para h ' 0.7, corresponde a B ' 0.03 0.05, es decir de solo un 3 5% de la densidad
crtica. Como veremos, tenemos evidencias de que la densidad total de materia es aproximadamente el 25% del valor crtico, de lo cual se deduce que existe alrededor de un 21% de
materia que no esta en forma de atomos o partculas elementales conocidas. A esta se la llama
materia oscura fra, con la materia oscura bari
onica, que es simplemente la fraccion de
nB que no esta en forma de estrellas luminosas (que es de solo un 1% de la crtica, ie ' 1%
en eq.5.26). Ver mas adelante 5.
En principio esta materia oscura podra ser materia oscura caliente (hot dark matter) o
materia oscura templada (warm dark matter), dependiendo de su distribucion de velocidades
interna respecto a la velocidad de la luz, es decir de si tiene o no un comportamiento relativista.
Pero veremos que los modelos de formacion de galaxias necesitan que esta materia oscura sea
fria para poder explicar el n
umero y distribucion de galaxias.
Si no son atomos (o bariones), de que esta hecha esta materia oscura? Todavia no tenemos
respuesta a esta pregunta, pero dentro de los modelos de la Fsica de particulas (no estandares)
existen variedad de candidatos (Axiones, Wimps) que podrian hacer las veces de esta materia
oscura. En la actualidad muchos grupos de investigacion estan trabajando en experimentos para
intentar detectar este nuevo tipo de particulas exoticas que se caracterizan por no interaccionar
con la radiacion o la materia (o hacerlo de manera muy debil).

1.7

La radiaci
on c
osmica de fondo

Es la radiacion n remanente del universo primitivo y que que se menciona en el apartado anterior. Por que hay una radiacion remanente? Esta pregunta se relaciona con otras preguntas,
tales como Por que hay materia en el Cosmos (y no antimateria)?, que abordaremos en el 6.
16

El n
umero de fotones n se relaciona con T a traves de la ley de Stefan-Boltzmann (ver Apendice A).
Tanto el n
umero de fotones (pero no su energa) como el n
umero de bariones disminuyen como a3 al expandirse
el Universo en un factor a, pero su cociente permanece constante.

Apuntes de Cosmologa

11

E. Gazta~
naga

En el Apendice A repasamos cual es la emision de radiacion de un cuerpo en equilibrio termodinamico: radiaci


on de un cuerpo negro. Este es el tipo de radiacion que se espera que
sobreviva el universo primitivo. La radiacion se termaliza durante las numerosas interacciones
que ocurren en el universo primitivo. La temperatura de esta radiacion disminuye como

T =

T0
a

(1.13)

a medida que el Universo se expande/contrae en un factor a respecto al tama


no actual (a = 1
y T = T0 ). Esto es debido al aumento en un factor a en la longitud de onda asociada a
esta radiacion. Cuando se formaron los primeros atomos (unos 400.000 a
nos despues de la
nucleostesis) la temperatura era de T ' 3300K, equivalente 1eV. El atomo de hidrogeno se
forma en el momento en que la energa de esta radiacion es inferior a la energa de ionizacion
del hidrogeno17 . A partir de ese momento, denominado tiempo de desacoplo (entre radiacion
y materia) o tiempo de recombinaci
on (entre n
ucleos y electrones), la radiacion es demasiado
fra para interaccionar con la materia y contin
ua enfriandose hasta nuestros das, donde T0 '
2, 726K, que equivale a una energa de kB T0 ' 2, 3 104 eV o a una densidad de radiacion
(de Eq.[A.7]):
' 4, 65 1034 (T0 /2, 726K)4 gr/cm3

(1.14)

El valor de T0 nos dice que el Universo ha crecido desde el desacoplo en un factor a ' 1100. El
desacoplo ocurre de forma bastante abrupta y por tanto define una superficie esferica de donde
han salido todos los fotones que observamos hoy en da: es la superficie de u
ltima interacci
on (o Last scattering surface).
La radiacion que observamos hoy en dia desde la Tierra ha llegado de forma directa (radial)
desde la superficie de u
ltima interaccion. En su camino se ha enfriado de 3300K a 3K, pero
el n
umero total de fotones emitidos se ha preservado. Esta radiacion es muy isotropica (las
variaciones son menores de una parte en 10,000) y tiene el espectro de un cuerpo negro perfecto
(con desviaciones menores de una parte en 100,000). Todo ello hace muy dificil explicar esta
radiacion de otra manera. Pero quizas lo que sorprende mas es que podemos medir y predecir
de forma muy precisa (con mas de 10000 grados de libertad bien medidos) el spectro de las
peque
nas anisotropias en su temperatura, ie ver 5.3.6.
Despues del desacoplo todos los bariones estan en forma de atomos neutros y no hay interaccion
entre radiacion y materia. Pero las peque
nas inhomogeneidades en la distribucion espacial de
los atomos (presentes en el momento del desacoplo) terminan creciendo y colapsando gravitatoriamente, lo que da lugar a las primeras estrellas. Las estrellas emiten radiacion de alta energa
que terminan por ionizar de nuevo los atomos en el medio intersterlar (e intergalactico). Esto
se conoce como la epoca de re-ionizaci
on. Los electrones resultantes se calientan formando
densas nubes concetradas en los lugares de formacion. Estas nubes se detectan por su emision
Bremsstrahlung de rayos X y pueden dispersar las radiacion cosmica de fondo en esas regiones por efecto Compton, es el llamado efecto Sunyaev-Zeldovich, que es importante en
el medio intergalactico en los c
umulos de galaxias.
17

La energa de ionizaci
on es 13,6 eV. Un cuerpo negro con una temperatura media de 1eV contiene
suficientes fotones de 13,6eV para ionizar todos los atomos del Universo, ya que hay ' 5 1010 Eq.[1.11]
protones por fot
on.

12

1.7.1

El dipolo

La existencia de una radiacion termica de fondo implica que existe un sistema de referencia
privilegiado: aquel en el que la radiacion se observa como perfectamente uniforme. Un sistema
de referencia en movimiento relativo, con velocidad ~vr , respecto al sistema uniforme, presenta
una distribucion asimetrica del tipo dipolar, con una fluctuacion de temperatura en la direccion
r:
T
~vr r |~vr |
(
r) =
=
cos
T
c
c

(1.15)

donde es el angulo entre r y ~vr . Dicho de otra forma: la distribucion dipolar en la radiacion
cosmica de fondo nos permite medir el modulo y la direccion del movimiento relativo ~vr del
sistema de observacion (e.g. la Tierra) respecto al sistema de referencia c
osmico donde la
radiacion es uniforme. Un observador en este sistema de referencia, esta en cada libre con
respecto a las fuerzas gravitatorias que ejerce el resto del Universo en ese punto.
En general, uno puede descomponer el mapa de anisotropas de temperaturas observadas en
la radiacion cosmica de fondo con un desarrollo multipolar (ver 7.5). Estas anisotropas son
extremadamente peque
nas, de una parte en 105 (de acuerdo con el principio cosmologico), con
excepcion del dipolo, que es del order T
' 103 . Este valor da una vr ' 300 Km/s (vr ' c T
)
T
T
que es tpica de los movimientos de rotacion o translacion de las galaxias. Esto nos indica
que la anisotropa dipolar no es intrnsica, sino que muy probablemente es debida a nuestro
movimiento respecto al sistema de referencia cosmico.

1.8

Cosmologa observacional

La Fig.1.3 representa un esquema de las epocas principales en el modelo cosmol


ogico estandard:
origen, nucleosntesis, radiacion cosmica, primeros quasares, formacion estelar y planetaria...
Este modelo cosmologico se conoce solo de forma esquematica, pero se asienta en unas solidas
bases observacionales:
Relatividad General (GR): existen numeross test de precision de GR, mayoritariamente
en escalas del sistema solar.
Ley de Expansion: hoy en dia hemos medido el redshifts de varios millones de objetos;
todos ellos confirman la idea de que el universo esta en expansion.
Nucleosntesis: Las abundancias primordiales de los 5 elementos mas ligeros se pueden
medir y estan en muy buen acuerdo con las predicciones del modelo de nucleosntesis
primordial.
Radiacion cosmica de fondo: mediciones de el espectro y de las anisotropias concuerdan
con las predicciones con una precision de 1 entre 100,000.
La edad de las estrellas mas viejas coincide con la edad del universo que deducimos a
partir de las medidas del ritmo de expansion observado.
El ritmo de expansion observado coincide, en orden de magnitud, con la densidad de
energa que medimos en el cosmos.

Apuntes de Cosmologa

13

E. Gazta~
naga

espacio

Historia del Universo:

T=diminuta fraccin del primer segundo:

El universo se expande inflacionariamente dando lugar a: un


universo plano y al origen de las semillas primordiales (o
irregularidades) cunticas que ms tarde darn lugar a toda
la estructura csmica: galaxias y estrellas.

T=0 origen del tiempo. Densa bola de fuego (BigBang?)


T= antes del primer segundo: Se crea la materia ordinaria
(llamada barinica) formada por quarks, electrones y otras
partculas fundamentales.

tiempo

T=3 minutos: Se crean los nucleos ligeros


(con abundancia primordial relativa del 25%
nucleos de hidrogeno, y 75% nucleos de helio).

250-400,000 aos: Se crean los

primeros tomos (hidrgeno y helio neutros).


La Radiacin (csmica de fondo) queda
libre (desacoplada) de la materia. Inicio
del colapso gravitatorio de las
semillas primordiales grandes.

500 Mill.aos: Se forma el nucleo


(bulgo) de las Galaxias con estrellas
que hoy en dia son viejas y rojas
(Poblacin II). Estos bulgos se
agrupan en grandes Cmulos

9,000Mill.aos:
Se forma nuestro
Sistema Solar
y La Tierra
En el brazo
de una gran
galaxia
Espiral Aparece

la vida

T=10,000 aos: La densidad de energa en forma

de materia pasa a dominar sobre la radiacin. Se


generan oscilaciones acusticas de presin que creceran
hasta el desacoplo. Permanecen solamente las semillas
(fluctuaciones) ms grandes

50 Mill.de aos: Protogalaxias. Se forman por

colapso gravitatorio las primeras estrellas gigantes


(Poblacion estelar III) a base de nucleos ligeros.
En ellas se crean (por fusin) los primeros
nucleos pesados (Oxigeno, Carbono, ..)
que son ejectados al medio en gigantes
explosiones (supernovas) permitiendo
la futura formacin de moleculas y
de vida.Somos polvo de estrellas!

1,000 Mill.aos: poca

dorada de la formacin
estelar: estrellas jovenes
azules (Poblacin I).
El universo inicia
una:

Expansin
Acelerada:
Energa Oscura.
HOY: T=14,000 Mill.de aos

Figura 1.3: Caricatura de la historia del Universo: el tiempo y la energa aumentan verticalmente. mientras que la dimension horizontal representa el espacio. Se muestran 4 epocas claves:
inicio (Big Bang t = 0), nucleosntesis (t = 1s), formacion de atomos o desacoplo (t = 400, 000
a
nos) y la actualidad (t = 14 millones de a
nos). Entre estas dos u
ltimas se han debido formar
las estrellas y galaxias que observamos.
A pesar de estos aciertos, el modelo cosmologico tambien plantea muchas incognitas, contradicciones y problemas que estudiaremos con detalle en los siguiente captulos. Estas dificulatades
incluyen:
entender porque el universo es plano
entender porque el universo se acelera
que son las llamadas materia y la energa oscuras,
como interpretar observaciones estrechamente relacionadas pero que aparentemete no han
estado causalmente conectadas
como se origina la materia (y radiacion) y la estructura que observamos en el cosmos
...

14
En el universo primitivo del modelo cosmologico encontramos unas condiciones excepcionales
para la Fsica que requieren de nuevas leyes para la gravedad cu
antica. El modelo cosmologico estandard se basa en las leyes de la gravitacion (de la Relatividad General), que
son aparentemente incompatibles con las leyes de fsica cuantica que explican exitosamente y
detalladamente el resto de las interacciones. Esta incompatibildad solo se manifiesta en los
regmenes de extrema densidad18 , asi que tal incompatibildad no presenta un problema pratico
para entender los fenomenos de la fsica actual (que estan muy lejos de estas densidades extremas). Sin embargo, en el universo primitivo se dan estas situaciones de extrema densidad
lo cual plantea un gran reto para dar sentido pleno a este modelo... O quizas, piensan otros,
es una oportunidad para intentar lograr entender mejor la gravedad cuantica a partir de las
observaciones cosmologicas.

18

Correspondintes a la escala de Planck, donde en escalas cuanticas tenemos densidades tales que la fuerza
gravitatoria domina sobre las otras interacciones.

Apuntes de Cosmologa

1.9

E. Gazta~
naga

15

Problemas

1. Utilizando argumentos u
nicamente dimensionales, estimar el tiempo caracterstico de evolucion cosmica en el Universo. Compararlo con el tiempo caracterstico de evolucion gravitatoria de nuestro Sol.
2. Demostrar que en un Universo homogeneo el n
umero de galaxias con magnitud aparente
0.6m
mayor que m sigue la ley N (> m) 10
3. Demostrar que un astronomo en Andromeda observa la misma ley de expansion de Hubble
que nosotros. Que pasara si la ley de expansion fuera distinta, por ejemplo si todos los
cuerpos se alejaran de nosotros con velocidad constante?
4. Demostrar que el principio cosmol
ogico (PC) junto con la invarianza galileana implican
la ley de expansi
on de Hubble. Pista: Considerar 2 observadores comoviles (quietos
respecto a un sistema de referencia que se mueve con el cosmos) que observan una galaxia
tambien comovil. A partir de la adicion de velocidades y el PC (ambos observadores deben
ver el mismo campo de velocidades) inferir que la relacion entre velocidad v y distancia
r debe ser lineal. Utilizando argumentos de simetra demostrar que los dos vectores se
relacionan a traves de una matriz unitaria: v = Hr. De aqu llegar a la ley de Hubble:
v = Hr, donde H es una constante (funcion del tiempo).
5. Cual sera la edad de un universo en desaceleracion constante si el parametro de desaceleracion adimensional q0 = a0 /(H02 d0 ) = 0.5? (donde a0 y d0 son la aceleracion y distancia
actuales y H0 = 100hKm/s/M pc.
6. Paradoja de Olbers: Por que la noche es oscura? Considerar fuentes de luz (galaxias o
estrellas) con una densidad numerica media n y luminosidad constante L (energa por
unidad de tiempo) independiente de la posicion (PC). a) Demostrar que en un universo
euclidiano y estatico la densidad media de energa de radiacion diverge. b) Encontrar la
expresion para un Universo en expansion (FRW) donde las fuentes no son eternas, sino
que todas empiezan en un momento fijo del pasado. c) Comparar el caso estatico con el
caso en expansion: encontrar cuan importante es la supresion de la densidad media como
funcion del tiempo de vida de las fuentes (relativo a la edad del universo). Que ocurre
si tenemos en cuenta que las estrellas se agrupan en galaxias?
7. Demostrar que la temperatura T de radiacion de un cuerpo negro perfecto se enfra en un
factor T /a cuando el universo se expande en un factor a.

16

Captulo 2
Expansi
on
El principio cosmol
ogico supone una fuerte restricion para el modelo que explique como debe
ser el espacio-tiempo cosmico. Nos impone la ley de Hubble: v = Hd, que equivale a decir
que todos los deplazamientos dr deben cambiar con la misma ley de tiempos: dr = a(t)d,
donde d es una coordenada de desplazamientos de referencia en un tiempo dado (hoy en
da). La funcion a(t) se conoce como factor de escala y es una funcion cosmica universal. El
problema fundamental de la Cosmologa Moderna consiste en comprender cual es esta funcion,
tanto desde un punto de vista observacional como teorico.

2.1
2.1.1

Modelos del Universo


Modelos en expansi
on

Aunque Big Bang se traduzca como la Gran Explosi


on la expansion del universo es muy
diferente a la que ocurre en una explosion. La expansion cosmologica es homogenea e isotropa, es
decir ocurre por igual en cualquier punto y direccion del espacio, mientras que en una explosion
la expansion tiene un punto o zona espacial de origen, de donde divergen los movimientos. En
el modelo cosmologico cualquier punto se puede ver como origen de una explosion. Como es
esto posible? Veamoslo con un par de modelos.
Modelo del bizcocho con pasas
En esta analoga, la expansion del universo se asemeja al crecimiento que experimenta un
bizcocho (idealmente de tama
no infinito) con pasas en un horno. Las pasas representan las
galaxias, que no crecen (estan desacopladas de la expansion1 ) y el bizcocho representa el espacio.
La separacion entre las pasas aumenta con el tiempo, sin embargo no hay ning
un punto que se
pueda considerar el centro de esta expansion. Este modelo no es del todo satisfactorio porque
el bizcocho tiene una superficie exterior, que no tiene un analogo en el Big Bang.
Modelo del globo
En la analoga del globo, la expanion del universo se asemeja al crecimiento de un globo de
goma cuando se infla. En este ejemplo, el espacio es u
nicamente la superficie del globo (el
espacio interior del globo representa el tiempo o factor de escala a). Las galaxias seran puntos
1

Esto ocurre porque se rompe la aproximacion de homogeneidad: las galaxias representan grandes concentraciones de materia donde las fuerzas gravitatorias locales dominan sobre las fuerzas a grandes escalas que
ejerce el fondo homogeneo de materia.

17

18
pintados (o mas bien enganchados) en la superficie del globo. La distancia entre puntos crece
con el tiempo, pero ninguno de los puntos es el centro de la expansion. Esta analoga es mas
adecuada que la del pastel de bizcocho, pero tiene la desventaja de representar un espacio de
una dimension espacial menos (dos dimensiones = 2D en lugar de 3D espaciales). As en el
Big Bang necesitaramos imaginarnos un globo hinchandose en un espacio de 4D. La superficie
del globo tiene 3D espaciales. La dimension radial es el tiempo. La parte interna del globo es
el espacio-tiempo 4D.

2.1.2

Principio cosmol
ogico

Recordemos el principio cosmol


ogico:
Las propiedades del Universo a gran escala no dependen de la posicion
desde la cual las midamos.
Observacionalmente constatamos que el Universo es en buena aproximacion isotropa, al menos
desde nuestro punto de observacion: la Tierra en el Sistema Solar. Por todo lo que sabemos, la
Tierra, nuestro Sol o nuestra Galaxia no tienen nada de especial y existen infinidad de estrellas
y galaxias similares o comparables con la nuestra. Podemos entonces pensar que el Universo
debe ser tambien isotropo desde cualquier otra de estas estrellas o galaxias. Pero un espacio
isotropo desde cualquier punto, debe ser necesariamente homogeneo.

2.1.3

La expansi
on c
osmica: ley de Hubble cl
asica

Vamos a deducir aqui la ley de expansi


on de Hubble desde el punto de vista de la mecanica
clasica (newtoniana o galileana), ie a partir de las leyes de invariancia galileanas. En la seccion
2.6 veremos una derivacion de la misma ley usando la m
etrica FRW en la Relatividad General. La motivacion de este ejercicio es mostrar que la expansion cosmica no es una conseciencia especfica de la Relatividad General, sino que surge de la asumpcion de homogeneidad e
isotropia.
Consideremos 2 observadores comoviles (quietos respecto a un sistema de referencia que se
mueve con el cosmos) que observan una galaxia tambien comovil. Llamemos ~r1 y ~r2 a las
posiciones relativas de esta galaxias vistas por los dos observadores, de manera que:
~r12 = ~r2 ~r1

(2.1)

El principio de invarianza galileana nos dice que si se cumple Eq.2.1, entonces:


~v12 = ~v2 ~v1

(2.2)

Debido a la invariancia bajo translaciones, las velocidades ~v1 y ~v2 que observan para esta
galaxia, solo puede ser una funcion de las respectivas posiciones relativas: ~v1 = ~v (~r1 ) y ~v2 =
~v (~r2 ). Asi que tenemos:
~v (~r12 ) = ~v (~r2 ) ~v (~r1 )
(2.3)
Si lo comparamos con Eq.2.1, vemos que ~v tiene que ser una funcion lineal de ~r, que podemos
escribir de forma matricial como:
~v = M~r vi = Mij rj

(2.4)

donde Mij es una matriz 3 3. Debido a la isotropa Mij debe ser invariante bajo rotaciones y
por tanto es proporcional a la matriz identidad: Mij = Hij . Asi que finalmente tenemos que:
~v = H~r
es la u
nica solucion posible compatible con el principio cosmologico.

(2.5)

Apuntes de Cosmologa

2.1.4

E. Gazta~
naga

19

El modelo del estado estacionario

El principio cosmologico nos lleva a la ley de Hubble: v = H d, y en partcular admite la


solucion estatica H = 0. La solucion H = 0 es mas atractiva porque tiene una simetra
adicional: la invariancia temporal y, por tanto, obedece a un principio cosmologico mas general,
el principio cosmol
ogico estacionario:
Las propiedades del universo a gran escala no dependen de la posicion
o el momento en la cual las midamos.
En el modelo del estado estacionario, propuesto por Bondi, H., Gold, T. y Hoyle, F. en
1948, el universo debe ser estacionario, es decir debe aparecer igual a grandes rasgos para
observadores en diferentes tiempos. Esto es muy atractivo filosoficamente, pero viola la ley de
expansion observada por Hubble. En el modelo del Estado Estacionario se postula la creacion
continuada de materia a un ritmo tal que compensa exactamente la perdida de densidad debida
a la expansion del universo. De esta manera es posible compatibilizar la ley de Hubble con el
principio cosmol
ogico estacionario.2
La teora del Big Bang propone la creacion de todo el universo en un instante inicial (aparentemente violando la conservacion de la energa/materia, pero ver 3.4), mientras que el modelo
del Estado Estacionario propone que esta creacion ocurra de forma continuada en todos los
puntos y tiempos del universo. Por tanto, ambas propuestas no son tan distintas. Sin embargo,
el modelo del Estado Estacionario no puede explicar, entre otras observaciones, la existencia de la Radiaci
on C
osmica de Fondo, cuya temperatura actual coincide, como vimos,
con las predicciones del modelo del Big Bang referentes a la abundancia relativa observada
entre el hidrogeno y el helio. Tambien necesita nuevos ingredientes para explicar la coincidencia (como mnimo aproximada) entre los valores medidos del ritmo de expansion actual y la
correspondiente cantidad de densidad de materia o con la edad de las estrellas mas antiguas.

2.1.5

Por qu
e se expande el Universo?

Si la ley de Hubble viola la invariancia temporal: por que se expande el Universo? No sera
mas esperable que el Universo fuera estatico? En un universo vaco, la respuesta podra ser
afirmativa. Pero un universo que contenga materia no puede ser estatico. La gravedad hace
inestable cualquier configuracion estatica y nos plantea el problema de las condiciones iniciales.
Aunque las leyes de la gravedad sean invariantes en el tiempo, no es posible imaginar una
materializacion de dichas leyes que nos de un universo estatico.
As pues la respuesta es: el Universo se expande porque contiene materia. Una respuesta
siempre trae otra pregunta: Por que tiene materia el Universo? Que nos lleva al problema de
la asimetra entre materia y antimateria en el Universo primitivo (ver 6.1).

2.2

El factor de escala a(t)

Consideremos un sistema de coordenadas (~


, t) para describir sucesos en el espacio-tiempo.
Describimos el universo en expansion mediante el factor de escala: a = a(t) que conside2

Recordemos que la invariancia temporal implica la conservacion de la energa/materia. Mediante la creaci


on
continua de materia violamos la conservaci
on de energa/materia y por tanto la invariancia temporal. Lo que
hace el modelo del Estado Estacionario es compensar exactamente esta violacion de la invariancia temporal
(al crear materia) con la que ocurre en la ley de Hubble, de manera que finalmente recuperamos un estado
estacionario por ajuste fino.

20

Figura 2.1: Factor de escala a y distancias comovil dx y propia dr en el modelo del globo.
raremos como un factor adimensional3 que puede cambiar con la coordenada temporal t. La
distancia propia o distancia fsica d~r entre dos sucesos (~
, t) y (~
+ d~
, t) simultaneos
(notese que dt = 0) es:
d~r = a(t) d~

(2.6)

Este es el resultado mas general posible compatible con el principio cosmol


ogico, por el
cual a grandes escalas el Universo es homogeneo e isotropo. Si el Universo es homogeneo e
isotropo en el sistema de coordenadas
~ , entonces la ley anterior mantendra esta propiedad
en cualquier otro instante (recordemos el bizcocho con pasas 2.1.1). La relacion anterior,
dr = ad, implica directamente la ley de expansion (o contraccion) de Hubble: v = Hr, por
lo que ambas expresiones pueden deducirse directamente del principio cosmol
ogico sin que
ello implique ninguna contradiccion. Para ver esto basta con derivar la expresion anterior:
da(t)
a
d~r
=
d~
= d~r Hd~r
dt
dt
a

(2.7)

En el modelo del globo 2.1.1, el radio del globo es a(t) (no es una coordenada espacial), la
distancia propia dr es un elemento de arco en la superficie de la esfera y d hace las veces de
angulo d = dr/a (aunque dimensionalmente en nuestro caso tiene dimensiones de espacio: es
el arco dr para a = 1). A esta coordenada se la llama coordenada com
ovil. La fig.2.1 ilustra
este modelo del globo en dos dimensiones. En la figura el factor de escala corresponde al
radio del crculo. A medida que el Universo se expande, el crculo crece. La coordenada d
corresponde al angulo entre dos radios. La distacia propia dr es el arco: el espacio tridimensional
3

Esto es una elecci


on arbitraria, pues podamos decidir darle dimensiones de distancia, en cuyo caso las
coordenadas deberan ser adimensionales.

Apuntes de Cosmologa

21

E. Gazta~
naga

corresponde a la circunferencia en la ilustracion, mientras que el tiempo aumenta en la direccion


del radio: radios peque
nos corresponden al pasado, y radios grandes al futuro.
Usualmente se toma como referencia:
a=1

ahora

(2.8)

en el momento actual, de manera que las distancias propias coinciden con las coordenadas:
dr = d, hoy en da. As en un universo en expansion, tenemos que en el pasado a < 1 y
el futuro a > 1. Por ejemplo, a = 0.1 corresponde a un tiempo cuando las distancias en el
Universo eran diez veces menores que hoy en da (decimos que el Universo es diez veces menor).

2.2.1

El problema fundamental

El problema fundamental de la Cosmologa consiste en encontrar como vara el factor de escala


con el tiempo, es decir, encontrar la curva a = a(t), como ilustra la figura 2.2. Como veremos
(2.6), la constante de Hubble H0 corresponde a la derivada de esta curva en el momento
actual:
da
a
(t = t0 ) = H0 '
(2.9)
dt
t
en la segunda igualdad hemos aproximado la derivada por una constante H ' H0 . La
edad del Universo es t = t0 : el tiempo cosmico transcurrido entre el inicio (a = 0) y
ahora (a = 1). De manera que a ' 1 para t ' t0 . Por tanto en la aproximacion anterior
tenemos que la edad del universo es:
t0 '

1
' 9.8Gyr/h,
H0

(2.10)

donde hemos utilizado Eq.[1.4] y 1Gyr = 109 a


nos. A segundo orden, es decir tomando d2 a/dt2
constante, tendremos que esta edad es una cota superior a la verdadera edad del Universo si
d2 a/dt2 < 0 y una cota inferior en caso contrario.
En general podemos desarrollar en serie de Taylor a(t) alrededor del momento actual t = t0 :
1
a(t) = a(t0 ) + a(t
0 ) (t0 t) + a
(t0 ) (t0 t)2 + . . .
2

(2.11)

que podemos escribir:


a(t) = 1 + H0 (t t0 )

q0 2
H0 (t t0 )2 + . . .
2

(2.12)

donde hemos introducido a(t0 ) = 1 y el parametro adimensional de desaceleraci


on c
osmica:
q0

a
(t0 )a(t0 )
a(t
0 )2

(2.13)

que aparecera mas adelante en 3.7.

2.3

La m
etrica del Universo

Desde el punto de vista de la relatividad especial (ver B) podemos decir que el tiempo propio
o elemento de lnea ds que separa los sucesos (~
, t) y (~
+ d~
, t + dt), en un determinado sistema de coordenadas, dentro de un universo homogeneo e isotropo, viene dada por
la m
etrica de Minkowski:
ds2 = c2 dt2 dr2 = c2 dt2 a2

dx2 + dy 2 + dz 2 .

(2.14)

22
a(t)
6

H0

a=1

a=0

t=0

t0 (ahora)

Figura 2.2: Mediciones del factor de escala a(t) como funcion del tiempo en los alrededores del
momento actual (ahora). La pendiente en este punto es H0 . Su inverso nos da una estimacion
de la edad del Universo: t0 = 1/H0 , que es el tiempo transcurrido entre a = 0 y a = 1.
En la segunda igualdad hemos utilizado Eq.[2.6], con
~ = (x, y, z). El valor de la separacion ds
entre dos sucesos no depende del observador o sistema de coordenadas que utilicemos, decimos
que es un invariante, mientras que la distancia d o dt depende del observador. La distancia
entre coordenadas espaciales d2 d~
2 la podemos descomponer en:
d2 = dx2 + dy 2 + dz 2 = d2 + 2 d2

(2.15)

donde es una coordenada radial 4 y d2 = d2 + sin2 d2 es el


angulo s
olido o area que
5
separa los dos sucesos en coordenadas esfericas (, , ) .
As pues, podemos escribir la m
etrica del Universo como:


ds2 = c2 dt2 a2 d2 + 2 d2

(2.16)

A esta se la conoce como la m


etrica de Friedmann-Robertson-Walker (1935) o abreviadamente FRW, para un universo plano.
En su forma mas general, la parte espacial de la m
etrica de Friedmann-Robertson-Walker
2
2
2
2 2
se puede escribir como: d~
= du /(1 ku ) + u d , donde u es una nueva coordenada radial
y el signo de k nos da la curvatura espacial global. Podemos hacer un cambio de coordenadas
para pasar de esta forma a otra con la misma parte radial que Eq.[2.16], ver Eq.[C.75].
Por tanto, en un universo que no es plano, k 6= 0, debemos sustituir 2 d2 por Sk2 ()d2 :
h

ds2 = c2 dt2 a2 (t) d2 + Sk2 () d2 .


4

(2.17)

No confundir con d |d~


|.
Para llegar a la Eq.[2.15] simplemente basta con diferenciar x = sin cos , y = sin sin y z = cos
y formar la cuadratura dx2 + dy 2 + dz 2 .
5

Apuntes de Cosmologa

23

E. Gazta~
naga

donde Sk ():

sin si k > 0 (k = 1)
si k = 0
Sk () =

sinh si k < 0 (k = 1)

(2.18)

Para pasar al caso curvo basta con hacer la sustitucion por Sk () en aquellos sucesos que
involucran cambio de alguna coordenada angular. La parte radial de la metrica es independiente
de la curvatura, que solo afecta a la medicion de angulos.

2.3.1

Tiempo conforme

En lugar de utilizar t como la cordenada temporal a menudo se utiliza el tiempo conforme


como coordenada temporal. Para pasar de t a hacemos el siguiente cambio de coordenadas:
d =

dt
a(t)

(2.19)

Por tanto la m
etrica de Friedmann-Robertson-Walker en Eq.[2.16] queda:
h

ds2 = a2 c2 d 2 dx2 dy 2 dz 2

(2.20)

ovide manera que el espacio causal en coordenadas conformes, es decir coordenadas com
les indexcoordenadas comovilesy tiempo conforme (, x, y, z) es identico (en un tiempo fijo) al
de la m
etrica de Minkowski (modulo un factor global).

2.4

Observador y distancia com


ovil

Diremos que una serie de sucesos o un observador es com


ovil cuando se cumpla:
d~

= 0,
dt

(2.21)

es decir, cuando la coordenada


~ no cambia con el tiempo.
La distancia com
ovil es simplemente la distancia (ver Eq.[2.15]):
d = |~
2
~ 1|

(2.22)

entre las coordenadas de dos sucesos com


oviles (~
1 , t1 ) y (~
2 , t2 ). Esta distancia, por definicion, no cambia con el tiempo, incluso cuando a = a(t) cambie con el tiempo. Sin embargo,
la distancia fsica o distancia propia, entre estos dos sucesos comoviles, si que cambia con
el tiempo.6 Por ejemplo si consideramos los sucesos comoviles simultaneos (~
, t) y (~
+ d~
, t)
2
2
tenemos que la distancia propia (dr = ds ) es:
dr = a(t) d

(2.23)

mientras que la distancia comovil es la dada por d |d~


|. En general decimos que
~ son
ovil el Universo parece no excoordenadas com
oviles. En el sistema de referencia com
pandirse. Dado que hoy en da a = 1, las distancias comoviles coinciden con las distancias
propias. Por ejemplo, si deducimos que la distancia com
ovil entre dos galaxias lejanas es
6

Simplsticamente podemos pensar que la distancia fsica es dr = a(t)d , pero esto solo es cierto para sucesos
simult
aneos. En general, las distancias invariantes se definen el elemento de linea, ds, y este solamente coincide
con dr para sucesos simult
aneos dt = 0.

24
d = 10M pc, esta es la distancia propia o fsica que las separara hoy en da (si fueran
comoviles), pero dado que son lejanas la distancia fsica que en realidad las separaba en el momento en el que las observamos (cuando se emitio la luz que hoy llega a nuestro telescopio) es
menor en un factor 1/a, donde el factor de escala a = a(t) corresponde al momento de la emision
(por ejemplo, para a = 0.1, la distancia fsica que las separa en realidad es de r = 1M pc). Esta
distincion es de vital importancia a la hora de entender la fsica del universo primitivo (por
ejemplo el proceso de formacion de galaxias) y su evolucion.
El sistema de referencia que usualmente se toma como com
ovil es aquel en el cual la radiacion
cosmica de fondo es perfectamente isotropica: se anula la componente dipolar (ver 1.7.1),
que presumiblemente es debida al movimiento de nuestros telescopios (Tierra, Sol, Galaxia)
relativos a este sistema de referencia. Podemos definir observadores com
oviles en cualquier
punto del universo con tal de que sus coordenadas esten en reposo respecto a este sistema.7

2.5

Redshift

El redshift (o corrimiento hacia el rojo) z es un observable adimensional que se define como el


cambio relativo en la longitud de onda que experimenta un foton (o espectro de luz) entre su
emision y recepcion:

2 1
1

(2.24)

donde 1 es la longitud de onda emitida (sistema de referencia donde el emisor esta en reposo,
llamado sistema en reposo o rest frame) y 2 es la longitud de onda recibida. En el efecto
Doppler el corrimiento hacia el rojo (redshift) o el azul (blueshift) es debido a la velocidad
relativa de alejamiento o acercamiento entre el receptor y la fuente. Es facil ver que el caso no
relativista (v  c) tenemos: z = v/c, donde v es la velocidad relativa entre emisor y receptor.

2.5.1

Efecto Doppler

Para hacer el calculo del efecto Doppler basta considerar como cambia la distancia 1 = ct1
entre dos crestas (o pulsos de onda) desde su emision a su recepcion. Debido al movimiento
relativo de alejamiento (o acercamiento) entre receptor y emisor la distancia entre la recepcion
de dos crestas aumenta (disminuye) en un valor ' vt1 en el tiempo t1 = 1/1 = 1 /c que separa
la emision de dos cretas. Por tanto:
2 = 1 + v1 /c = 1 (1 + v/c)
lo que efectivamente nos lleva, usando Eq.[2.24], a z = v/c.

(2.25)

7
Notese que esta definici
on de observador com
ovil es mucho mas restrictiva que la de
observador inercial: no todos los observadores inerciales son comoviles.
8
Hemos despreciado la dilataci
on relativista del tiempo propio entre un sistema en reposo y otro en
movimiento. El
intervalo
de
tiempo
entre dos crestas, cuando se mueve el receptor debe incluir el factor
p
de Lorentz: t1 / 1 v 2 /c2 , Eq.[B.8], que es una correccion de orden superior
(despreciable) cuando v  c. Por
q

tanto la expresi
on relativista correcta del efecto Doppler es: 1 + z =

1+v/c
1v/c .

Apuntes de Cosmologa

2.5.2

25

E. Gazta~
naga

Redshift cosmol
ogico

Consideremos en primer lugar el caso de emision y recepcion de fotones entre dos observadores
com
oviles, cuyas coordenadas no cambian con la expansion del Universo. Para simplificar,
colocamos al receptor en el origen = 0 de coordenadas y al emisor en una coordenada radial
. Consideremos el suceso de emision de luz (, t1 ) y recepcion en el origen ( = 0, t2 ). Si
en un tiempo dt la luz emitida recorre una coordenada d, tenemos que la distancia fsica
correspondiente es: (a d) y por tanto: c dt = a(t)d9 . De manera que la distancia com
ovil
es:
Z
Z t2
c dt
= d =
(2.26)
t1 a(t)
Si la luz emitida tiene una longitud de onda 1 , el tiempo que separa dos crestas o pulsos sera
dt1 = 1 /c. as consideremos que la primera cresta sale en t1 y llega al receptor en un tiempo
t2 . La segunda cresta sale de la misma coordenada (es comovil) en el tiempo t1 + dt1 y llega en
en un tiempo t2 + dt2 , donde dt2 = c2 nos da, por definicion, la longitud de onda en recepcion.
Puesto que los sucesos son comoviles, las dos crestas deben recorrer la misma distancia comovil:
=

d =

Z t2+dt2
t1+dt1

c dt
a(t)

(2.27)

de lo cual, comparando con Eq.[2.26], inmediatamente deducimos

10

dt1
a(t1 )
1
=
= ,
dt2
a(t2 )
2

(2.28)

a(t2 )
2
=
1
a(t1 )

(2.29)

y por tanto de Eq.[2.24]:


1+z
o, equivalentemente:
z=

a(t2 ) a(t1 )
a(t1 )

(2.30)

Puesto que las observaciones se refieren siempre al momento actual, tenemos que a(t2 ) = 1 en
Eq.[2.8] y por tanto:
1+z =

1
a(t)

(2.31)

que nos da una forma de medir directamente a(t) con el redshift, que es un observable.11
Habitualmente se utiliza z como referencia de tiempo cosmico, dado que t es mas complicado
de medir. Por ejemplo z = 2 corresponde al tiempo cosmico t en el cual a = 1/3. A veces se
dice que el redshift cosmol
ogico (en la formula anterior) es consecuencia del efecto Doppler
(clasico) causado por la velocidad de explansion del Universo (ver ley de Hubble, mas adelante).
9

Esto sale de manera natural de la metrica al considerar dos sucesos conectados por la luz, light-like, dado
que el elemento de lnea o tiempo propio se anula para eventos conectados por la luz: ds2 = 0 en Eq.[2.14].
10
Podemos llegar directamente a esta expresion al darnos cuenta que la longitud de onda no se altera en
coordenadas com
oviles: d = cdt1 /a(t1 ) = cdt2 /a(t2 ).
11
El problema para resolver cual es la funcion a(t) no viene de la medicion de a, que viene dada por z, sino
de saber el valor de t correspondiente.

26
Esta es una interpretacion aproximada del efecto, pero notese las diferencias sustanciales con
la deduccion respecto al efecto Doppler clasico.
Cuando el emisor o receptor no son comoviles y tienen un movimiento relativo v = addt 6=
0 tendremos que sumar el efecto Doppler zD (2.5.1) al redshift cosmol
ogico zC (debido
u
nicamente a la expansion del Universo entre observadores comoviles). Es facil ver (basta
combinar los dos efectos anteriores) que el redshift observado neto zO es:
1 + zO = (1 + zC ) (1 + zD )

2.5.3

(2.32)

Redshift gravitatorio

La Relatividad General nos dice que cualquier forma de energa esta sometida a los efectos
de la gravedad (m = E/c2 ). Una de las consecuencias notables de esta ley son los efectos de
lentes gravitatorias, por los cuales la luz esta sometida a la atraccion gravitatoria. Por ello
cuando la luz es emitida desde un lugar con un potencial gravitatorio 1 mayor que en el lugar
de recepcion 2 existe un redshift gravitatorio debido a la perdida de energa que el foton
invierte en escapar de la atraccion gravitatoria (ver Eq.[C.18]):
zG

2 1
2 1
=
.
1
c2

(2.33)

Tanto aqu como en el caso Doppler, el redshift puede ser positivo o negativo dependiendo de la
fuente.12 En la mayora de los casos practicos este efecto es peque
no comparado con el redshift
cosmol
ogico o el redshift Doppler. Es facil demostrar que el redshift combinado es
1 + z = (1 + zC ) (1 + zD ) (1 + zG )

2.6

(2.34)

Ley de Hubble

Consideremos dos galaxias comoviles. Elijamos un sistema de coordenadas tales que las posiciones angulares relativas esten fijas, d = 0 y tenga como origen una de las galaxias, donde
suponemos que se encuentra el observador. La ley de Hubble original relaciona el redshift observado z con una medida de la distancia propia que separa las dos galaxias en el momento de
la observacion (t2 ). Las galaxias estan conectadas por el rayo de luz que observamos a traves
del telescopio donde realizamos la medicion del redshift. Esta luz fue emitida en un tiempo t1 y
recibida en un tiempo t2 . La distancia se puede referir a la que recorre la luz entre la emision y
la recepcion: t2 t1 . Por tanto la ley de Hubble es una relacion entre dos observables: redshift
y tiempo. Popularmente se conoce mejor como una relacion entre velocidad y distancia, que
sale de multiplicar tanto el redshift como el tiempo por la velocidad la luz.
Si despreciamos el redshift gravitatorio y asumimos que las dos galaxias estan en reposo, entonces el redshift observado sera de origen cosmologico, dado por la Eq.2.30:
z=

a
1 Z t2
=
adt
' Ht
a
a t1

donde hemos introducido la definicion:

12

a
H ,
a

(2.35)

(2.36)

El redshift cosmologico siempre tiene el mismo signo, porque es una propiedad global. Podria ser siempre
negativo, para H < 0, pero las observaciones indican que H > 0

Apuntes de Cosmologa

27

E. Gazta~
naga

de H = H(t) que llamaremos par


ametro o constante de Hubble y hemos aproximado la
integral por su valor medio en t t2 t1 . En general, H no es constante. Si definimos la
distancia propia como l = ct, tenemos:
v cz ' H l

(2.37)

que se conoce como ley de Hubble clasica. Esta expresion solo es valida en la aproximacion de
distancias peque
nas, es decir alrededor de H ' H0 y t2 ' t0 , donde no hay mucha ambig
uedad
sobre que queremos decir por la distancia l. En realidad, cuando H(z) = H0 es constante, vemos
de la Eq.2.36 que a(t) = exp H0 (t t0 ) crece exponencialmente y la ley de Hubble se convierte
en z = exp H0 (to t) 1 En general, cuando H(t) (o a(t)) varian de forma significativa a lo
largo de la distancia que separa a las dos galaxias, debemos usar la Ley de Hubble exacta:

a
1 Z t2
z=
=
a(t)H(t)dt
a
a t1

(2.38)

que relaciona el redshift con t u otras cantidades observadas tales como la distancia luminosidad
y distancia angular (ver mas adelante). Si consideramos la expasion de Taylor de la Eq.2.12:
z ' H0 t + (1 + q0 /2)H02 2 t

(2.39)

2
z ' zH + (1 + q0 /2)zH

(2.40)

que podemos reescribir:


donde zH es el redshift que da la ley de Hubble clasica en la Eq.2.37. El caso acelerado q0 = 1
corresponde a la expansion exponencial (i.e. H = H0 constante). Notese que el caso sin
aceleracion q0 = 0 no coincide con la ley de Hubble clasica: z 6= zH , sino que necesitamos
mucha aceleracion q0 = 2 para tener la ley de Hubble lineal. La Eq.2.40 nos da una forma
de estimar el error por usar la ley de Hubble lineal y tambien indica a partir de que redshift es
posible medir la aceleracion cosmica.

2.7

Velocidades peculiares o propias

Si el movimiento (de la galaxia en expansion) no es comovil, podemos pensar que la variacion


temporal de la distancia propia l ' a (en un suceso radial conectado por luz, como en la
subseccion anterior) tiene dos terminos:
v

dl
= a + a = H l + vp
dt

(2.41)

donde
vp ' a

(2.42)

que llamaremos velocidad peculiar radial o velocidad propia radial en analoga con la distancia propia, l = a . El termino de velocidad propia o velocidad peculiar corresponde
a la posibilidad de que las dos galaxias no sean comoviles, es decir que 6= 0, y que tengan
cierto movimiento propio (respecto al sistema de referencia cosmico del CMB). Como veremos
este puede ser debido a inhomogeneidades locales (que provocan el crecimiento gravitatorio y
las fuerzas de marea que dan lugar a estructuras tales como galaxias).

28
Para distancias grandes el tratamiento anterior es aproximado. La forma correcta de pensar en
este efecto es la Eq.2.32, donde el redshift observado tiene una contribucion Doppler (debida
al movimiento propio radial) ademas de una contribucion cosmologica. Cuando el movimiento
propio radial es peque
no comparado con la velocidad de la luz, ie vp  c, tenemos que el redshift
observado es:
a
czO =
+ vp
(2.43)
a
que con Eq.2.37 reproduce la Eq.2.41.
Se puede tomar vp como un ruido o termino aleatorio en la ley de Hubble, que en promedio
(para medidas en muchas galaxias) se anula < vp >= 0 (las velocidades propias pueden tener
signos positivos o negativos respecto a la ley de Hubble).

2.8

El valor actual de H0

Dado que a = a(t) tenemos que H = H(t), de manera que la constante de Hubble no es tal
constante. El valor de H hoy en da se denota por H0 = a0 /a0 = a0 , ya que tomamos a0 = 1.
Se suele dar el valor de la constante de Hubble en unidades:
H0 = 100 h Km/s/M pc

(2.44)

donde h es una constante adimensional, por determinar observacionalmente, del orden unidad:
1 < h < 0.5.
En la actualidad el valor mas favorecido por las observaciones es
H0 = 70 10Km/s/M pc,

(2.45)

h = 0.7 0.1,

(2.46)

es decir:

pero tradicionalmente se siguen dando las cantidades en unidades de h.13


Puesto que H0 es un ritmo de expansion su inverso nos da un tiempo caracterstico que resulta
en una cuota a la edad del universo (ver Fig.2.2):
H01 ' 9.8h1 Gyr ' 14Gyr,

(2.47)

es decir 14 mil millones de a


nos, llamada a veces la edad de Hubble, que es comparable con
la edad de las estrellas mas viejas (de aqu uno de los exitos de este modelo cosmologico).
La distancia que recorrera la luz en este tiempo es cH01 ' 3000 Mpc/h14 y se denomina
distancia de Hubble. Esta distancia nos da el orden magnitud para el tama
no del Universo
observable. El universo real podra ser mas grande, pero a da de hoy eso es todo lo que
podemos observar. En el futuro, en la medida que el Universo siga expandiendose, podremos
ver cada vez un trozo mayor del universo real. En el caso del universo plano, este universo
real es matematicamente infinito aunque el universo observable (el fsico) es siempre finito.
13

A veces se utiliza h50 o h65 para indicar que se ha utilizado el valor: H0 = 50 h50 Km/s/M pc o H0 =
65 h50 Km/s/M pc.
14
Esto es cierto en un universo est
atico. En un universo en expansion ver 4.8.

Apuntes de Cosmologa

2.8.1

E. Gazta~
naga

29

Problemas para medir H0

La segunda mitad del siglo XX vivio una amarga controversia sobre el valor de H0 . La escuela
de DeVaucouleurs defendia tajantemente un valor alto H0 ' 100 Km/s/Mpc, mientras que
la escuela de Sandage y Tammann abogaban energicamente por H0 ' 50 Km/s/Mpc. Un
universo crtico (de Einstein-deSitter, EdS), el mas popular en aquella epoca, da una edad
t0 ' 2/3H01 (ver Eq.[4.35]), que corresponde a t0 ' 6.6 Gyr (miles de millones de a
nos) para
los valores altos de H0 y t0 ' 13.1Gyr para los valores bajos. Esta estimacion favoreca los
valores mas bajos de H0 : la edad de las estrellas mas viejas en c
umulos globulares se estima de
13Gyr, similar a la datacion de isotopos radioactivos.
Pongamos como ejemplo para ilustrar estos problemas al metodo Tully-Fisher para medir
distancias. Establece una relacion fenomenologica entre la velocidad de rotacion (a un radio
fijo) en una galaxia espiral (ver curvas de rotaci
on en 5.4.4) y su luminosidad. Necesitamos
medidas simultaneas del redshift, la luminosidad y las curvas de rotacion para un gran n
umero
de galaxias espirales para poder reducir los errores estadsticos y sistematicos. Para calibrar esta
relacion es necesario medir la distancia de forma absoluta para algunas de estas galaxias. Esto
introduce errores sistematicos. La relacion Tully-Fisher no es una relacion exacta, esta sometida
a una dispersion intrnseca en las luminosidades que corresponden a una determinada velocidad
de rotacion. Otra fuente de error sistematico es el llamado sesgo (o bias) de Malmquist, por
el cual las observaciones (limitadas en magnitud aparente) tienden a incluir solo la parte mas
luminosa de esta dispersion intrnseca. El resultado es una infravaloracion de esta dispersion.
Para objetos cercanos o medidas de precision, el campo de velocidades peculiares tambien es
una fuente importante de error para estimar el redshift cosmologico (ver 2.7). Este error
incrementa considerablemente la dispersion en la relacion entre redshift y distancia.
Despues de una decada de observaciones con el telescopio espacial Hubble (HST) se han podido
utilizar las cefeidas para calibrar varios metodos secundarios para medir distancias. El HST
tiene una resolucion angular (0.04 arcsec) sin precedentes para un telescopio terrestre lo que le
permite observar cefeidas en galaxias mas lejanas, lo cual ha sido fundamental para poder evitar
el problema de las velocidades peculiares (que dominan sobre la ley de la expasion a distancias
cortas). Estos metodos secundarios incluyen la relacion Tully-Fisher, supernovas de tipo II y
tipo Ia, fluctuaciones de brillos superficiales y el plano fundamental de las galaxias elpticas. La
combinacion de estas medidas dan H0 = 72 8 Km/s/Mpc (ver Figura 1.1). Esta solucion da
una edad de t0 ' 9 Gyr para un universo crtico EdS, en clara contradiccion con otras mediciones
de edad. Esta paradoja aparente se puede solucionar introduciendo la energa oscura (eg una
constante cosmol
ogica) que acelera la expansion del universo (respecto al modelo EdS) y
por tanto permite que pase mas tiempo antes de llegar a un determinado valor de H0 .
Que nos dice el valor de H0 sobre el Universo? A continuacion veremos como este ritmo de
espansion viene dado por la densidad media de materia (o contenido energetico) del Universo,
a traves de las leyes de gravitacion.

30

2.9

Problemas

1. Las velocidades peculiares promedio de las galaxias en un c


umulo (o cluster) son del orden
de vp ' 1000 Km/s. A que distancia tiene que estar el c
umulo para que al medir los
redshifts de 100 objetos individuales, podamos estimar la constante de Hubble con una
precision de un 1%? Tomar que el error en el redshift es despreciable (nulo) y el error en
la distancia a cada objeto es de un 5%.
2. Demostrar la ecuacion Eq.[2.34]. Discutir si el redshift cosmologico se puede interpretar
como un effecto Doppler o como un redshift gravitatorio.
3. Calcular el redhift gravitatorio que sufre la luz del Sol observada desde la Tierra.
4. Medimos z0 ' 0.1 para una galaxia que asuminos comovil. Calcular el redshift cosmologico
teniendo en cuenta que el movimiento heliocentrico de la Tierra y que el Sol se mueve a
400Km/s respecto al centro galactico. Depende esta correccion de la posicion angular
de la galaxia o del momento de la observacion?
5. Calcular el error en redshift que da la ley de Hubble clasica, i.e. Eq.2.37 para z = 0.5 si
asumimos: a) que H(t) = H0 es una constante b) que q0 = 0.
6. Calcular la edad del universo para a t2/3 , si h = 0.7. Cuanto vale la desaceleraci
on c
osmica q0 en este caso? Que edad tiene este Universo cuando T = 3000K?

Captulo 3
Ecuaciones cosmol
ogicas
La teora de la Relatividad General representa la u
nica forma consistente de abordar el problema de la cosmologa. Es posible deducir muchas de las formulas y comportamientos en
cosmologa a partir de la cosmologa newtoniana, donde se utilizan las leyes de la mecanica
newtoniana o clasica en un universo en expansion con la ley de expansion de Hubble. Con ello
podemos simplificar los calculos y concentrarnos en la interpretacion de los resultados. Sin embargo la cosmologa newtoniana puede llevarnos a paradojas y debe tratarse con precaucion.
En cualquier caso, la cosmologa newtoniana es consistente gracias al Teorema de Birkhoff
(1968), un analogo relativista al teorema de Gauss (ver C.9 y 15.1 de Weinberg, 1972).
Este teorema implica que el efecto gravitatorio de un medio uniforme sobre el interior de
una cavidad esferica es nulo. Esto nos permite aplicar las leyes de la gravedad newtonianas
en el interior de esta esfera ignorando posibles efectos externos dado que sabemos, casi por
construccion, que la Relatividad General se reduce a la gravedad newtoniana para campos
gravitatorios debiles (el caso en cosmologa) y velocidades y escalas suficientemente peque
nas.
En el caso de partculas relativistas (e.g. fotones), la densidad que aparece en las formulas
newtonianas debe interpretarse como la densidad total de energa dividida por c2 . Las formulas
newtonianas resultantes son siempre correctas, aunque su interpretacion en terminos de las leyes
de Newton no es tan rigurosa como cuando se utiliza la Relatividad General (ver por ejemplo
el libro Weinberg 1972). Historicamente la cosmologa de la Relatividad General precedio a
la cosmologa newtoniana. Esta u
ltima se desarrollo a posteriori para dar una introduccion

mas sencilla de los mismos resultados. Esta


es la va que tomamos en estas notas. Para un
tratamiento mas riguroso ver el apendice C y sus referencias.

3.1

Ecuaci
on de continuidad y ecuaci
on de estado

Dado que hemos asumido, siguiendo el principio cosmol


ogico, un universo homogeneo e
isotropo, vamos a suponer, ademas, que podemos caracterizar su contenido como si fuera un
fluido perfecto, de manera que a escalas suficientemente grandes (i.e. mayores que la distancia
tpica entre galaxias) tenemos definida una densidad y una presion p. La ecuaci
on de estado
p = p() determina el tipo de fluido. El universo puede estar compuesto de diferentes fluidos = 1 + 2 + . . ., cada uno con diferentes ecuaciones de estado. Por ejemplo, para
materia no relativista: p = 0, mientras que para radiaci
on: p = 1/3c2 .
Materia no relativista
Para materia no relativista, la ecuaci
on de continuidad de la materia nos dice que la variacion
temporal de la densidad en un punto es debida al flujo de materia alrededor de este punto (la
31

32
materia ni se crea ni se destruye):
d

=
+ (v) = 0
dt
t

(3.1)

donde = (x , y , z ) y v = r = Hr con r = (x, y, z). De manera que v = 3H y = 0


porque es homogeneo (constante). Entonces, tenemos:

+3 H =0
t

(3.2)

que es la ecuaci
on de continuidad de la materia en un universo en expansion. La solucion:


(t) = 0

a0
a

3

(3.3)

nos dice que la densidad de materia disminuye con el volumen a medida que el universo se
expande, de manera que cantidad todal de masa se conserva.
Materia relativista
En el caso de energa (o materia) relativista = E/c2 , la densidad de energa (por ejemplo
de radiacion, r ) sufre una dilucion en un factor a adicional debido a que la onda asociada
 4
tambien se expande (redshift cosmologico): E = E0 aa0 . En el caso de la densidad de energa
de radiacion:
 4
a0
.
(3.4)
r (t) = r (t0 )
a
Debido a la expansion, el n
umero de fotones disminuye con el volumen a3 y ademas, cada
1
foton pierde un factor a de energa debido al redshift cosmologico. Esto nos lleva a que el
universo primitivo era mas denso y deba estar dominado por radiacion.
Fluido con presi
on
La relacion Eq.3.4 anterior esta en aparente contradiccion con la ecuacion de continuidad Eq.3.2.
Que esta pasando? Lo que ocurre, es que la materia relativista equivale a un fluido con presion
p = 1/3c2 . Al expandirse el Universo esta presion hace trabajo el cual se traduce a una perdida
de energa del fluido. Por ser relativista, esta perdida de energa se traduce en una perdida
de masa apreciable: dm = dE/c2 , la cual no se ha tenido en cuenta en la ecuacion Eq.3.2.
Esta perdida de energa corresponde justamente a la que pierden los fotones al expandirse su
longitud de onda.
En el caso general (ver problema 4) tenemos:

+ 3 H ( + p/c2 ) = 0
t

(3.5)

donde p es la presion del fluido, que podemos escribir como p = ,1 de manera que tenemos:


(t) = 0

a0
a

3(1+)

(3.6)

El caso de materia (sin presion) corresponde a = 0, mientras que el caso de presion de


radiacion = 1/3. El caso = 1 o p = corresponde a la constante cosmol
ogica, como
1

Tradicionalmente, en esta ecuaci


on se usan unidades en las que c = 1. En unidades arbitrarias p = c2 .

Apuntes de Cosmologa

33

E. Gazta~
naga

veremos mas adelante. En este caso (t) = 0 y la densidad es constante incluso cuando el
universo se expande. Esto se puede entender si el espacio vaco que se crea con la expansion tiene
energa con densidad justamente 0 . En general podra existir un fluido, que hara las veces
de energa oscura, correspondiente a un campo escalar (a veces llamado Quintaesencia)
uniforme que evolucione de acuerdo a un potencial determinado (este podra ser un mecanismo
parecido al que genera la inflaci
on c
osmica). El valor de w dependera del potencial al que
esta sometido este campo escalar y de si se acopla o no con la materia ordinaria (usualmente
se asume que no lo hace).
En el Universo actual la densidad de radiacion es peque
na comparada con la densidad de
materia y podemos despreciarla en los calculos energeticos. Esto no es cierto en el Universo
primitivo.

3.2

Conservaci
on de la energa

Consideremos una esfera de radio R de gran tama


no (i.e. donde el Universo se vea homogeneo).
La masa contenida en este volumen es:
4 R3
M=

(3.7)
3
donde es la densidad media de materia en el Universo. En un universo en expansion R = aR0
y = 0 a3 , donde las cantidades con subndice son comoviles o actuales (z = 0 o a = 1). La
teora de la gravedad de Newton nos da la energa potencial que tendra una galaxia de masa
m en la superficie de esta esfera (respecto al centro):
4 m G R2
mGM
=
(3.8)
R
3
La velocidad de esta galaxia debida a la expansion del Universo, con referencia al centro de la
esfera, viene dada por la ley de Hubble:
U ==

v = H R.

(3.9)

De manera que la energa cinetica es:


1
1
m v 2 = m H 2 R2
2
2
La energa total E es la suma de ambas:
K=

(3.10)

1 2 4 G
E =U +K =m R
H
(3.11)
2
3
esta cantidad es constante durante la evolucion del Universo dE/dt = 0, por el principio de
conservaci
on de la energa. Si el valor de E es negativo, resulta que la partcula no puede
escaparse al infinito, ya que U = 0 en el infinito y K debera de ser negativo si queremos que
se conserve la energa, cosa que es imposible (K > 0). Se dice que la partcula esta atrapada
o ligada. Si E > 0 entonces la energa cinetica es suficiente para que la galaxia se escape al
infinito de manera que all E = K. La condicion de escape, donde la galaxias tiene la energa
justa para escapar es E = 0 o:
1 2 4 G
H =
(3.12)
2
3
Esta condicion corresponde a una densidad crtica:
2

3 H2
8G

(3.13)

34

3.3

Ecuaci
on de Friedmann

Puesto que la energa es una constate del movimiento, podemos definir esta constante como:
1
E m k R02
2

(3.14)

con lo que la ley de conservacion se puede escribir:


H2 =

k
8 G
2
3
a

(3.15)

que es la llamada ecuaci


on de Friedmann. Esta ecuacion es identica a la ecuacion de Friedmann que sale de las ecuaciones de Einstein en la Relatividad General (donde, en general
= E/c2 es la densidad de materia asociada a cualquier forma de energa), donde k es la
curvatura espacial en la metrica inicial. As la curvatura k tiene la interpretacion de condicion
inicial y su signo se relaciona con el signo de la energa total newtoniana. El universo plano
(tipo Minkowski en expansion) corresponde a E = 0. Esta diferencia en la interpretacion es
sustancial, ya que la curvatura es una propiedad topologica del espacio (intrnseca) y no una
condicion inicial en el sentido clasico de la mecanica.

3.4

Universo plano y E = 0

Por que en Relatividad General (RG) el caso E = 0 corresponde a un universo plano?


De acuerdo con el principio de equivalencia podemos expresar los efectos de la gravedad como
transformaciones geometricas, de manera que ambas descripciones son equivalentes. La presencia de materia se traduce en una curvatura del espacio. En el famoso experimeto del eclipse
de 1919 (C.4.1) Einstein predijo acertadamente que los rayos de luz de estrellas lejanas se
desvan debido a la atraccion gravitatoria de Sol. En RG el efecto gravitatorio del Sol se puede
describir como un cambio en la curvatura del espacio-tiempo en el entorno del Sol. Dado que
la luz no tiene masa y sigue el camino mas corto, el que trace una trayectoria curva indica que
la interpretacion gometrica es adecuada. Podemos interpretar esta curvatura como la causa
que hace que los rayos se desven. Cualquier forma de energa gravita y por tanto deforma la
geometra del espacio y crea curvatura.
Para conseguir un espacio globalmente plano k = 0 (sin curvatura) necesitamos por tanto que
la energa total sea E = 0. En otras palabras k = 0 si, y solo si, E = 0. Dado que sabemos que
existe materia (y radiacion) en el universo, Como es posible que k = 0? La forma de conseguirlo
es compensado exactamente esta energa gravitatoria (negativa) con la energa cinetica debida
a la expansion cosmica.2 En cierto sentido, se puede pensar que la expansion (o contracion)
cosmica es una necesidad para poder tener un universo plano con materia.
La solucion del universo plano (en RG) o E = 0 (en la cosmologa Newtoniana) nos indica que
existe una relacion profunda entre el origen de la expansion cosmica y el origen de la materia. Como sino se puede dar esta cancelacion? El modelo cosmol
ogico est
andar propone
la existencia de una epoca de inflaci
on para justificar este ajuste. Otra opcion es aceptar
simplemente que E = 0 (o k = 0) como un postulado fundamental (de igual manera que postulamos el principio cosmologico). En este caso deberia existir un mecanismo de compensacion
que lleve a E = 0. Este mecanismo quizas sea justamento lo que llamamos energa oscura (o
dark energy).
2

Considerar el papel que juega aqu la energa debida a la masa en reposo de las partculas.

Apuntes de Cosmologa

3.5

35

E. Gazta~
naga

Importancia de la ecuaci
on de Friedmann

Consideremos el caso del Universo plano k = 0. La ley de Friedman, nos da una relacion entre
dos cantidades que son en pricipio medibles: el ritmo de expansion H y la densidad de materia.
Si la relacion entre distancia y redshift obsevada por Hubble es realmente el resultado de una
expansion cosmica del espacio, el valor de la constante de Hubble H0 se tiene que relacionar
con la densidad actual de materia en el Universo 0 :
0

3 H02
8G

(3.16)

Utilizando el valor en Eq.[2.44]:


0 ' 1, 88 1029 gm h2 /cm3 ' 2, 78 1011 M h2 /M pc3

(3.17)

Este valor coincide (en orden de magnitud) con las densidades de materia que se miden en el
Universo: la distancia tpica entre galaxias de gran tama
no es ' 1M pc y su masa es del orden
11
de ' 10 M (ver 5).
Existe otra coincidencia relevante. La edad del Universo que sale del ritmo de expansion
1/H0 ' 10Gyr es similar a la edad de las estrellas mas viejas encontradas en el Universo (y que
se deduce usando modelos de evolucion estelar) o a la edad que se deduce de la abundancia de
isotopos radioactivos. Esto parece indicar que efectivamente nuestro universo tiene una edad
finita, en acuerdo con el ritmo de expansion observada.

3.6

Algunas soluciones

El siguiente paso es resolver la ecuacion de Friedmann. Para ello necesitamos conocer las
diferentes componentes que contribuyen a la densidad = (a):
2

 2
a

8 G (a)
k
2
3
a

(3.18)

Vemos inmediatamente que la u


nica forma de tener un universo plano (k = 0) y est
atico
(H = 0) es que este vaco: = 0. Es posible tener un universo abierto (k = 1) sin materia
con a = 1 y a t.
Para un universo dominado por materia (MD), (a) a3 , y plano (k = 0) tenemos
a/a
a3/2 y por tanto:
a(t) t2/3
(3.19)
Para un universo dominado por radiaci
on (RD) (a) a4 , y plano (k = 0) tenemos
2
a/a
a y por tanto:
a(t) t1/2
(3.20)

3.7

Aceleraci
on c
osmica

Consideremos en caso general (a) = 0 a3(1+) (con = 0 para MD y = 1/3 para RD):
 2
a

8 G 0 a3(1+)
k
2
3
a

(3.21)

36
derivando, tenemos la aceleraci
on c
osmica:
4 G (a)
a

= (1 + 3)
,
(3.22)
a
3
independientemente del valor de la curvatura k!. La interpretacion es clara: la expansion
debe ser desacelerada, puesto que la densidad disminuye con la expansion para > 1/3.
Se define el par
ametro de desaceleraci
on como menos la aceleracion en unidades adimensionales:
a
a
a

q 2 = 2 ,
(3.23)
a
H a
y se denomina q0 a su valor hoy en da. Este parametro nos da el segundo orden en la expansion
de Taylor de la Eq.[2.12].

3.8
3.8.1

Energa oscura y constante cosmol


ogica
Energa oscura

La utilizacion de las supernovas tipo Ia (SNIa) como candelas est


andares, parece indicar
que la expansion del Universo es acelerada. Hay otras evidencias directas e indirectas de tal
aceleracion (como la medicion del llamado efecto ISW, ver 5.4.3). Esto se puede conseguir
de la ecuacion anterior si < 1/3. Estos valores de no corresponden a ning
un tipo
de materia o energa ordinaria, por lo que se denominan energa oscura, para indicar su
naturaleza exotica. Corresponden a un fluido con presi
on negativa, p < 0, es decir que
necesita trabajo para expandirse, justo al contrario que los fluidos usuales, que hacen trabajo
al expandirse. Aunque esto suene muy exotico, no lo es tanto. Para un campo escalar tenemos
que la densidad total de energa es = K + V , donde K es la energa cinetica y V la potencial,
mientras que p = K V (ver Eq.6.3). De manera que w = 1 cuando V >> K. A este tipo
de energa oscura, producida por un campo escalar, se le denomina aveces la Quintaesencia.
Al introducir la energa oscura resolvemos de forma simultanea otro problema que, en principio, es independiente del problema de la aceleracion cosmica observada. Algunos datos observacionales (e.g. de la radiaci
on c
osmica de fondo, junto con mediciones de H0 ) indican
que el Universo es plano (y por tanto la densidad coincide con el valor crtico), mientras que
otros datos (ver captulo V) apuntan a que la densidad de energa en forma de materia es
solo un 25% de la densidad crtica en la Eq.3.28. Estas dos observaciones estan por tanto en
contradiccion con el modelo cosmologico anterior y parecen indicar que hay una forma adicional
de energa que no hemos tenido en cuenta (o que las ecuaciones o asunciones del modelo son
erroneas). Esta podria ser la misma energa oscura. La aceleracion cosmica ayuda ademas
a reconciliar la edad del universo con la edad de las estrellas y explica las observaciones que
indican que el crecimiento de estructuras es menor que el que predice un universo desacelerado.

3.8.2

Constante Cosmol
ogica

La constante cosmol
ogica, , introducida por Einstein (con el signo opuesto) en sus ecuaciones de la relatividad para evitar la expansion del Universo, correspondera a una componente de energa con = 1, es decir a una densidad de energa que se mantiene constante

(a) = = 8G
durante la evolucion cosmica.3 Es decir, la constante cosmologica es una
3

Esta relaci
on entre y viene de las ecuaciones de Einstein:


8 G
1
R = 4
T g T ,
c
2

(3.24)

Apuntes de Cosmologa

37

E. Gazta~
naga

forma de energa oscura que se diferencia porque es exactamente = 1, mientras que en el


caso de un campo escalar, tipo Quintaesencia, esperariamos valores que no sean exactamente
= 1, en particular esperariamos que la la ecuacion de estado efectiva varie con el tiempo y
por tanto con el redshift z, ie = (z).
Cuando la densidad es cosntante tenemos que H es constante y por tanto tenemos una expasion
exponencial y una aceleracion positiva:
a(t) = exp [H(t t0 )] q = 1

3.8.3

(3.25)

Energa del vacio

La constante cosmologica produce, por definicion, una densidad constante. Esto es justamente
lo que uno esperara si el vaco tuviera energa fsica (y por tanto gravitara). La expansion
del espacio aumenta el volumen lo que diluye la densidad de un medio material, pero el vaco,
por definicion, se crea a la vez que el volumen y por tanto su densidad se mantiene siempre
constante. Esto es equivalente a un medio con = 1. Notese la similitud entre la creacion de
materia en el modelo de estado estacionario (2.1.4) y la creacion de energa que se esconde
tras la hipotesis de la constante cosmologica.
Por mas peque
no que sea el valor de , este siempre termina dominando . Consideremos las
diferentes contribuciones a :
= m a3 + r a4 + ,

(3.26)

donde los valores m y r corresponden a los valores de densidad de materia y radiacion hoy en
da (a = 1). En el pasado (a 0), vemos que estara dominado por la radiacion, r , mientras
que el futuro (a ): domina. Si la interpretacion de las observaciones de la SNIa es
correcta, el valor de es tal que domina sobre el valor actual de m . Un universo plano y sin
constante cosmologica se conoce cono universo de Einstein-deSitter o EdS.

3.9

Par
ametros cosmol
ogicos

Vamos a reescribir la ecuacion de Hubble Eq.[3.15] en terminos del redshift (que es la cantidad
observable). Para ello vamos a considerar en Eq.[3.26]. Podemos introducir la siguiente
notacion:
M
8GM
m

(3.27)
c
3 H02
que es el cociente entre el valor actual de la densidad de materia y la densidad crtica:
donde podemos introducir la constante cosmologica como un termino adicional g que a
nadimos al tensor de
curvatura R (Tensor de Ricci), pues cumple todas las condiciones requeridas para la ecuacion de campo
(e.g. derivada covariante D (g ) = 0). La Eq. de Friedmann sale directamente de estas ecuaciones para
la metrica de FRW, y el valor de /3 aparece como una contribucion directa a H 2 de aqu que la densidad

asociada sea 8G
. La constante cosmol
ogica puede tambien interpretarse como un termino que proviene
del tensor de energa-momento T (como contenido de energa, en lugar de un cambio en las ecuaciones). En
este caso tiene la interpretaci
on de una densidad de energa constante (que no cambia con el tiempo por
definici
on), posiblemente debida al vaco, ya que es indistinguible de este. El problema del vaco cu
antico es
fundamental de las teoras cu
anticas de la gravedad: si la energa del vaco gravita o no. En caso afirmativo,
tpicamente parece predecir valores de que son muchos ordenes de magnitud superiores a los que aparecen
en Cosmologa.

38

3 H02
'
8G
'
'
'

1.88 1029 h2 gr/cm3


11, 3 h2 protones/m3
1, 06 104 h2 eV /cm3
2, 78 1011 (M /h)/(M pc/h)3

(3.28)

0)
donde H0 a(t
. De igual manera podemos difinir los parametros de curvatura y densidad de
a(t0 )
vaco (o constante cosmologica):

r
c
k

H02

3H02

(3.29)

(3.30)

(3.31)

Con todo ello reescribimos el parametro de Hubble Eq.[3.15] como funcion de a:

H 2 = H02

m a3 + r a4 + k a2 + .

(3.32)

Aunque en la actualidad el valor de r ' es muy peque


no:
' 2.469 105 h2

(3.33)

para TCM B = 2.725K (ver Eq.[1.14]), al principio a 0, el ritmo de expansion esta dominado
por la densidad de radiacion en el Universo, pasando luego de forma consecutiva a una epoca
dominada por materia, curvatura y constante cosmologica o energa oscura. Para ser mas
generales, debemos escribir:
H 2 = H02

m a3 + r a4 + k a2 + DE a3(1+w)

(3.34)

donde:
r = (1 + 0.227Nef f ) ' 4.17 105 h2

(3.35)

es la densidad total de radiacion e incluye tanto fotones y neutrinos relativistas con Nef f ' 3.04
especies efectivas. DE es la componente de energa oscura que, en general, puede tener una
ecuaci
on de estado w (que en general podra varar con el tiempo).
La figura 3.1 ilustra el comportamiento de H/H0 en funcion de a en escala logartmica para el
modelo cosmologico estandar. Se pueden identificar claramente 3 epocas: dominio de radiaci
on para a < 104 , dominio de materia para 0.5 > a > 104 y dominio de energa oscura para a > 0.5.
El universo de Einstein-deSitter (EdS) corresponde a = 0 y k = 0. La ecuacion
anterior Eq.[3.37] a z = 0 nos da una relacion entre estos parametros:
m + r + k + 1
En terminos del redshift, definimos z = 0 en t = t0 de forma que a = a(t0 )/(1 + z):

(3.36)

Apuntes de Cosmologa

39

E. Gazta~
naga

Figura 3.1: Parametro de Hubble H/H0 en funcion del factor de escala, para el modelo cosmologico estandar: = 2.6 105 , m = 0.3 y ' 0.7 (k = 0).

H 2 (z) H02 E 2 (z) = H02

m (1 + z)3 + r (1 + z)4 + k (1 + z)2 + ,


(3.37)

donde hemos introducido la notacion H = H0 E(z) que se utiliza con cierta frecuencia (Peebles
1993). Estos son los valores actuales llamados par
ametros cosmol
ogicos que determinan la
evolucion de a(t).

3.9.1

Variaci
on de los parametros cosmol
ogicos

En principio los parametros se dan como valores constantes a redshift zero. Sin embargo,
tambien podemos pregunarnos como seria estos parametros a un redshift distinto. Para ello
podemos generalizar la Eq.3.27 al caso de otro redshift:

m (z)

2
M (z)
8GM (0)a3
3 H0
=
=

a
m
c (z)
3 H(z)2
H2

donde ahora hemos consideramos el valor de c en z. As:

(3.38)

40

(1 + z)3
E(z)2
(1 + z)4
r (z) r
E(z)2
(1 + z)2
k (z) k
E(z)2
1
(z)
E(z)2

m (z) m

(3.39)

De manera que la ley de Hubble se convierte en:


m (z) + r (z) + k (z) + 1

(3.40)

Esta notacion puede resultar confusa porque no sabemos si M es la densidad de materia actual
o no. Algunos autores utilizan la notacion m,0 , 0m o 0 para el parametro de materia actual.
A no ser que digamos lo contrario, en estas notas usaremos siempre para referirnos a valores
actuales.

3.9.2

Densidad total

Notese que podemos reescribir la densidad de energa como una densidad total que incluya
materia, radiacion y vaco:
T m + r +
(3.41)
A menudo se introduce la notacion de par
ametro de densidad total, que incluye todas las
densidades menos la curvatura (por ser esta algo intrnseco a la metrica):
T (z) m (z) + r (z) + = 1 k (z)

(3.42)

Esta definicion tambien se puede dar para la densidad total actual:


T m + r + = 1 k

(3.43)

Puesto que hoy en da m  r , se suele despreciar r ' 0 (aunque esto NO es una buena
aproximacion en el universo primitivo 3.10.1). El universo de Einstein-deSitter (EdS)
corresponde = 0 y T = 1 ' m .

3.10

Soluciones para a(t)

Podemos integrar la Eq. de Friedmann en su forma mas general, teniendo en cuenta que
a/a
= da/dt/a = H(a), de forma que dt = da/a/H(a).
Z t
0

dt =

Z a
0

da
aH(a)

(3.44)

donde los lmites de integracion van desde el inicio (t = 0 y a = 0) hasta un tiempo t que asignamos a un factor de escala a. Lo que buscamos en encontrar la funcion a = a(t). Sustituyendo
Eq.[3.34]
Z a
da
H0 t =
(3.45)
3
4
0
a [ m a + r a + k a2 + ]1/2

Apuntes de Cosmologa

41

E. Gazta~
naga

Figura 3.2: Panel izquierdo: solucion numerica para a(t) en diferentes modelos cosmologicos:
modelo cosmologico estandar (lnea continua, ' 0.7 y m = 0.3), universo abierto (lnea a
trazos cortos, ' 0 y m = 0.3 y universo EdS (lnea a trazos largos, ' 0 y m = 1).
Todos ellos estan normalizados en el origen a = 0. El valor en a = 1 nos da la edad del Universo.
Panel derecho: Solucion numerica para a(t) en diferentes modelos cosmologicos normalizados
para que a = 1 en el monento actual: t = t0 (Fig.1 en astro-ph/0310642). El valor en a = 0
nos da la edad del universo.
La figura 3.2 muestra la solucion numerica en diferentes casos. La edad del Universo t0
viene dada por la condicion a(t0 ) = 1. En el panel derecho se pueden apreciar las fases
dominadas por radiacion, tH0 < 105 , materia y energa oscura tH0 > 0.5 (comparese con
Fig.3.1). En la Figura 3.2 se muestra en escala lineal y se puede apreciar una solucion donde el
universo recolapsa: a 0 en t (lnea a trazos correspondiente a m = 3.0 y = 0.0).
En el caso de un universo EdS con m = 1 y r = 0 ( = k = 0) tenemos:
a(t) = (3/2t H0 )2/3

(3.46)

que nos da una edad para el universo actual t0 = 2/3H01 ' 6.5 Gyr/h (ver Eq.[2.47]) claramente
inferior a la edad de las estrellas mas viejas (para cualquier valor razonable de h en Eq.[1.4]).
Este resultado apenas vara si tomamos en cuenta el valor de r , puesto que (como puede verse
en el panel derecho de la Figura 3.2) el tiempo durante el cual el universo esta dominado por
radiacion es relativamente peque
no (tH0 < 105 ) con lo que produce un aumento en el factor
de escala a(t) que podemos despreciar. Este resultado es general: los detalles de la evolucion
del factor de escala en la epoca del universo primitivo no cambia apreciablemente la edad del
universo debido a que tpicamente involucra un rango peque
no de tiempos.

3.10.1

Universo primitivo

La solucion a tiempos peque


nos a 0 es la de un universo dominado por radiacion:


a(t) = 2tH0 r

1/2

t=

a2

2H0 r

(3.47)

Asi que conocemos con detalle cual es el tiempo correspondiente a un factor de escala dado,
incluso si no conocemos el detalle de como ha sido la evolucion posterior. Esto nos permite

42
hacer una correspondencia entre el tiempo t y la enega (T = T0 /a) en los momentos de la
nucleosntesis.

Apuntes de Cosmologa

3.11

E. Gazta~
naga

43

Problemas

1. Demostrar Eq.[1.14] a partir de Eq.[A.7].


2. Demostrar Eq.[3.3] a partir de Eq.[3.2].
3. Demostrar Eq.[3.6].
4. Demostrar Eq.[3.5]. Para ello usar la primera ley de termodinamica con E = mc2 como la
energa interna.
5. Demostrar que en un universo con densidad total actual T = c la curvatura es k = 0.
Mientras que si T < c , tenemos que k < 0.
6. Demostrar las ecuaciones Eq.[3.39].
7. Demostrar que el parametro de desaceleracion cosmologica es:
q0

a
a
1
= m
2
a
2

(3.48)

8. Comprobar los valores numericos en Eq.[3.28]. Son dimensionalmente correctos? Pista:


Leer la introduccion a este captulo. Ver Problema 1.
9. Comprobar el valor numerico en Eq.[3.33].
10. a) Que edad maxima puede tener una galaxia que observamos a z = 2.5? (asumir el
modelo EdS, sin curvatura y sin constante cosmologica). b) Cuanto ha tardado la luz en
llegar al observador?
11. a) Calcular que edad tiene el universo cuando la radiacion tiene una temperatura equivalente
a 1 MeV. b) Calcular que edad tiene el universo cuando la radiacion tiene una temperatura
de 3300K. c) Que relevancia cosmologica tienen estas edades?

44

Captulo 4
Medidas en el espacio-tiempo: Teora
Una vez conocemos a(t) estamos en situacion de resolver la relacion entre la coordenada comovil
y el redshift z. Esta es una relacion de suma importancia, ya que el redshift es una cantidad
directamente observable que podemos relacionar con el sistema de coordenadas, que en general
no es observable.
Hacer medidas en un universo en expansion no es del todo trivial puesto que hay que tener en
cuenta que las distancias cambian con el tiempo. La solucion mas sencilla es hacer los calculos
en coordenadas comoviles y luego pasar a distancias propias.

4.1

Relaci
on entre la coordenada radial y z

Considerar la propagacion de un rayo de luz que se emite a un tiempo t2 y una coordenada


2 y se recibe en un tiempo t1 y una coordenada 1 . La luz recorre una distancia propia:1
ad = cdt y por tanto:
Z t1
c dt
2 1 =
(4.1)
a(t)
t2
donde tomamos un camino radial d = 0. Podemos dejar esta expresion en funcion del
parametro de Hubble haciendo un cambio de variables de t a a en la segunda integral:
2 1 =

Z t1
t2

c dt Z a1 c da Z a1 c da
=
=
a(t)
aa
H a2
a2
a2

(4.2)

Ahora podemos utilizar la ley de Hubble en Eq.[3.37] en terminos de a:


H 2 = H02

M a3 + r a4 + k a2 + ,

(4.3)

donde hemos tomado a = 1 en z = 0 como referencia. Como la se


nal se recibe en z = 0 tenemos
at1 = 1 y H0 = H(t1 ) (aunque se podra haber tomado cualquier otro valor).
La integral anterior Eq.[4.2] no tiene una solucion analtica y el resultado depende de los
valores de los parametros cosmologicos. Si tomamos que 1 = 0 = 0 y 2 = (o r2 = r) con
a2 = (1 + z)1 tenemos:

(z) =

c Z a=1
da
c Z z dz

=
H0 a=(1+z)1
H0 0 E(z)
m a + r + k a2 + a4

(4.4)

Esto corresponde a un tiempo propio nulo ds2 = 0 = c2 dt2 a2 d2 , de manera que ad = cdt, el signo
menos simplemente viene de que definimos la escala de distancia positiva a partir del receptor, mientras que el
tiempo positivo lo contamos a partir del emisor.

45

46

dz
Figura 4.1: Distancia radial comovil = 0z E(z)
(en unidades de Mpc/h, con Hc0 ' 3000M pc/h)
como funcion del redshift z para diferentes parametros cosmologicos en un universo plano k =
0. La lnea de puntos muestra la ley de Hubble: = c z/H0 .

donde E(z) H(z)/H0 dada por Eq.[3.37].


Para un universo plano, como puede verse en la figura 4.1 cuanto menor es la densidad M
(o mayor es la constante cosmologica = 1 M ) mayor es la distancia a los objetos a un
determinado redshift. Todas ellas son menores que la ley de Hubble lineal: = Hc0 z. Esto se
debe a que en el lmite de z grandes E(z) crece como una potencia positiva de z de manera
que su contribucion a la integral es negligible. Esto explica porque (z) tiende a una constante
(ver la Fig. 4.1) cuando z .

4.2

Eventos radiales

Podemos escribir la Eq.4.1 como:

c Z z2 dz
cz
'
H0 z1 E(z)
H(z)

(4.5)

que nos da la relacion entre la distancia radial comovil y la distancia en redshift


z de dos eventos radiales (i.e. que ocurren en la misma lnea de vision). Esta ecuacion se
puede usar para medir H(z) de la siguiente manera (ver Fig.4.2). Supongamos que conocemos
la separacion comovil entre dos eventos radiales cercanos (por ejemplo la distancia BAO,
ver seccion 7.10). Si conseguimos medir el redshift z1 y z2 de cada uno de estos eventos:

Apuntes de Cosmologa

47

E. Gazta~
naga

Figura 4.2: Las medidas que podemos hacer de las posiciones de dos galaxias (o eventos
cosmicos) son: (en azul) z1 , z2 y el angulo que las separa. Estas observaciones, se pueden
relacionar con la separacion
entre ellas, que en ocasiones es conocida (i.e. patrones estandares,
en rojo). La relacion es r = 2 + 2 donde = c(z2 z1 )/H(z) y = dA (z). Los parametros
cosmologicos estan codificados en H(z) y dA (z).
z = z2 z1 , entonces podemos estimar H(z) como:
H(z) '

cz

(4.6)

Si en lugar de conocer la separacion radial fsica, dp , conocemos la separacion temporal t entre


los eventos, podemos estimar H(z) como:
H(z)

a
a
z
'
'
a
at
(1 + z)t

(4.7)

Notese que no es necesario conocer la distancia a z en este caso. Basta con conocer los redshifts.
Estas son las dos u
nicas formas de medir H(z) directamente (en lugar de medidas indirectas a
partir de integrales del inverso de H(z)).

4.3

Eventos transversales

Con que angulo A observaremos un objeto de tama


no propio dp si se encuentra a redshift
z en direccion transversa a la lnea de vision? Inicialmente la pregunta parece trivial: si la
geometra es plana (i.e. K = 0), solo hay que dividir el tama
no por el radio. Pero al hacer este
cociente tenemos que decidir en que tiempo vamos a evaluar cada cantidad: en el momento de
la emision, a redhift z, o en la recepcion, a redshift z = 0? La solucion mas sencilla es hacer el
calculo en coordenadas comoviles.
Consideremos que observamos la luz que nos llega de dos eventos (e.g. luz de dos galaxias o dos
extremos de una galaxia) separados por un angulo A en el cielo y que se encuentran al mismo
redshift o coordenada radial (i.e. d = 0). La distancia propia que los separa es dp a en
la Fig.4.2. Si los eventos ocurren en un redshift z, la distancia que los separa en coordenadas
comoviles es = dp /a = dp (1 + z) y la distancia radial comovil es (z), dado por Eq.[4.5].
Por tanto el
angulo aparente A en coordenadas comoviles, para una geometra plana, es
simplemente:

dp
dp (1 + z)
A = =
=
(4.8)

a
(z)

48
Para cuando la imagen nos llega a z = 0 todas las distancias propias han cambiado, pero el
angulo A no cambia, dado que los angulos son adimensionales y las distancias relativas se
preservan bajo la expansion.
Podemos llegar a esta misma expresion utilizando la m
etrica FRW en Eq.[2.16]. Utilizaremos
la metrica para calcular el tama
no propio de la galaxia dp en funcion de las coordenadas.
Debemos calcular la distancia propia dl = ds entre dos sucesos simultaneos (dt = 0) que
caractericen el diametro observable (dp ) de la galaxia: cada suceso esta en uno de los extremos
que define este diametro. Por simplicidad tomamos el observador en el centro de coordenadas
y el diametro de la galaxia en el plano x y (z = 0 o = 0), tangente al radio de manera
que d = 0 y d = A . Los dos sucesos son por tanto: (t, , = 0, = 0) y (t, , = 0, = A )
y, por tanto, d = 0 y d = A , con lo que tenemos
dp = dl = ds = a(t) A ,

(4.9)

que coincide con Eq.[4.8]. En el caso con curvatura Eq.[2.17], tenemos:


dp = dl = ds = a(t) Sk () A ,

(4.10)

si k > 0
sin (H0 k )/(H0 k )
si
k = 0
Sk () =

sinh(H0 k )/(H0 k ) si k < 0

(4.11)

con Sk dado por (ver Eq.2.18):

Esto coincide con Eq.4.8 para el caso plano, ie Sk () = .

4.4

Distancia del tama


no angular

Podemos definir una distancia del tama


no angular como el cociente entre la distancia propia
y el angulo aparente con la que observamos el objeto.
D

dp
= a(t)
A

(4.12)

para la geometra plana o, en general:


D = a(t) Sk ()

(4.13)

Para poder conectar esta definicion con las observaciones necesitamos la relacion de la coordenada con el redshift z en Eq.[4.5]. La Fig.4.3 muestra D (z). Si observamos un objeto de un
tama
no (dp ) conocido y medimos su redshift z y su tama
no aparente A tendremos una medida
de = (z) que podemos usar para estimar los parametros cosmologicos en E(z). Observese
como D (z) es una funcion bivaluada, de manera que dado el tama
no angular de un objeto
conocido, existen dos soluciones para el redshift. Esto es debido a la contraccion del universo
a altos redshifts: mientras que la distancia (z) tiene a una constante (ie ver Fig.4.1) el factor
a disminuye con z. Como consecuencia de esto, las anisotropias que medimos en la radiacion
cosmica de fondo corresponden a escalas comoviles relativamente peque
nas. Por ejemplo una
escala de 1 grado corresponde a una distancia transversal de unos 100 Mpc/h a z=1100 (en el
desacoplo), lo mismo que a z ' 2.

Apuntes de Cosmologa

49

E. Gazta~
naga

Figura 4.3: Distancia tama


no angular D = /(1 + z) para los mismos modelos de la Fig.4.1.
Es facil demostrar que para un universo plano sin constante cosmologica (EdS) tenemos:
D =

i
2c h
(1 + z)1 (1 + z)3/2
H0

(4.14)

que, para redshifts peque


nos nos da una relacion lineal entre distancia y redshift:
D '

zc
+ O(z 2 )
H0

(4.15)

identica a la ley de Hubble clasica o lineal en Eq.2.37. Esta relacion es siempre cierta para
z peque
nos, con independencia del modelo cosmologico (y por tanto de los parametros cosmologicos). Para poder distinguir entre modelos es necesario medir desviaciones respecto a la
ley de Hubble lineal, por ejemplo midiendo la aceleracion cosmica, que fija el termino cuadratico
en z.

4.5

Distancia de luminosidad

De igual manera podemos definir la distancia luminosidad como la correspondiente al cociente entre el flujo aparente observado F0 = F (t0 ) y la luminosidad propia L = L(t) en el
momento de la emision:
s
L
DL
(4.16)
4F0
Debido a la expasion cosmica el flujo emitido se relaciona con el recibido por: F (t) = F0 /a4 ,
Eq.[3.4], y la luminosidad total es L = F (t)A donde A es el area que abarca la superficie
esferica cuyo radio es la distancia que conecta al emisor y al receptor, es decir A = 4a2 Sk2 o
A = 4a2 2 en el caso plano. Asi que combinando esto tenemos:

50

DL =

Sk ()
a(t)

(4.17)

De nuevo, es facil demostrar que para un universo plano sin constante cosmologica (EdS)
tenemos:
s
i

2c h
L
=
1+z 1+z
(4.18)
DL
4F0
H0

4.6

Magnitud aparente y distancia m


odulo

La magnitud absoluta es simplemte:


M = 2.5 log(L/L0 ),

(4.19)

donde L0 es la luminosidad de un objeto de magnitud absoluta cero, y la magnitud aparente


se define a partir del flujo observado, de manera que:
m M + 2.5 log (d/10pc)2 ,

(4.20)

es decir, igual a la magnitud absoluta que tendra a una distancia de d = 10pc (parsecs). Por
tanto la magnitud aparente de un objeto a redshift z y con magnitud absoluta M , viene dada
por:
!
DL (z)
m(z) = M + 5 log
(4.21)
10pc
o, si ponemos DL en unidades de Megaparsec (Mpc):
m(z) = M + 5 log DL (z) + 25.

(4.22)

(ver 4.11 para la correcion-K). A menudo se define como distancia m


odulo (en ingles:
distance modulus):
m M = 5 log DL (z) + 25
(4.23)
que se utiliza como indicador de distancia.

4.7

Distancias radiales y ley de Hubble

Para redshifts peque


nos la Eq.4.18 nos da una relacion lineal entre distancia y redshift:
DL '

zc
+ O(z 2 )
H0

(4.24)

identica a la ley de Hubble clasica o lineal en Eq.2.37 o Eq.4.15. En general, esta ley lineal
no es solo independiente del modelo cosmologico sino tambien del tipo de distancia que usemos
en la medida. Para z ' 0.3 esta aproximacion da errores del orden del ' 10%. As que si
tenemos una precision superior a este 10% en nuestras medidas alrededor de z > 0.3 podemos
distinguir entre diferentes modelos cosmologicos.
Resumiendo, podemos definir 5 distancias radiales distintas:

Apuntes de Cosmologa

51

E. Gazta~
naga

Figura 4.4: Comparacion de las cinco distancias radiales para el mismo modelo cosmologico:
k = 0, M = 0.25 y = 0.75.

d = cz/H0
D =
D =
DL =
dH =

(4.25)
Z z

cdz
(z) =
0 H(/z)
(z)/(1 + z)
(z) (1 + z) = D /a2
c/H(z)

a utilizar seg
un sea la situacion. La primera es la distancia dada por la ley de Hubble local (o
casica). Para calculos en coordenadas comoviles radiales, usaremos . Para calculos de angulos
usaremos D = a y las distancias propias. El factor a aparece porque las distancias propias
aumentan en el tiempo que tarda la luz en llegarnos desde el objeto observado.
Para calculos de luminosidades usaremos DL = /a. El factor 1/a2 respecto al caso D aparece
porque la luminosidad disminuye en un factor a4 en el tiempo que tarda la luz en llegarnos
desde el objeto observado. En u
ltimo caso, dH , corresponde a la distancia de Hubble, ie
distancia que recorre la luz en el tiempo de Hubble: 1/H(z), dado por el ritmo de expansion
en cada momento. A altos redshifts el rmo de expansion crece rapidamente y la distancia de
Hubble se hace peque
na (al igual que ocurre con el Horizonte causal, ver abajo).
La figura 4.4 muestra la relacion de estas distancias con el redshift z para el modelo cosmologico
estandar: k = 0, M = 0.25 y = 0.75.

52

4.8

Horizonte causal: horizonte de partculas

Una aplicacion directa de la formula anterior Eq.4.1 es las distancia comovil que recorre la
luz desde el comienzo del universo (t = 0, ) hasta un tiempo dado (t0 , = 0):
H =

Z t0
0

c dt
a(t)

(4.26)

donde t0 es la edad del Universo para un factor de escala dado (a = 1 corresponde a nuestra
epoca). Notese que coincide esencialmente el tiempo conforme en Eq.[2.19]:
H = c

(4.27)

Siguiendo la Eq.[4.2]:
H =

Z a
0

c da
a2 H(a)

(4.28)

y se conoce como distancia al horizonte causal o distancia al horizonte de partculas,


puesto que la distancia mas grande que esta conectada causalmente con nosotros. Eventos que
sucedan a distancias mayores no han tenido tiempo de alcanzarnos. Esta distancia define el
tama
no del universo observable. Para el universo primitivo, donde despreciamos k y ,
tenemos:
q



55M pc q
2c1/2
r
1 + a/aeq 1 '
1 + a/aeq 1
(4.29)
H '
H 0 m
hm
donde aeq es el factor de escala en equality, i.e. en el momento de transicion
aeq =

r
1
'
m
6000

(4.30)

que separa la epoca del dominio de radiaci


on de la epoca del dominio de materia. El
horizonte causal en el momento de equality es por tanto:
eq '

22M pc
' 89M pc/h
hm

(4.31)

En el caso plano k = 0, dominado por materia y con = 0 (universo de Einstein-deSitter,


EdS) tenemos: H ' 3ct0 , donde hemos tenido en cuenta que la mayor parte del tiempo el
universo esta dominado por materia y podemos despreciar el cambio de ritmo que ocurre en
la fase de radiacion. Durante la fase dominada por radiacion es tambien facil comprobar que:
H ' 2ct0 .
La distancia H es tpicamente mayor que la distancia que recorre la luz en la edad del Universo
(ver Eq.[4.34]), conocida como distancia de Hubble, dHubble :
H > dHubble = ct0 .

(4.32)

Esto era de esperar, puesto que el universo esta en expansion y las distancias propias asociadas
son mayores que en el caso estatico (al que corresponde la definicion de distancia Hubble).

4.9

Edades y redshift: Lookback time

La edad del Universo t0 es el tiempo que transcurre entre a = 0 (z = , el Big Bang) y


hoy en da: a = 1 (z = 0).

Apuntes de Cosmologa

53

E. Gazta~
naga

Partiendo de la definicion de H:

da
= aH
dt

Por tanto tenemos:


t0 = H01

Z a=1
a=0

(4.33)

da
,
a E(a)

(4.34)

donde E(a) H/H0 . En un universo plano sin constante cosmologica (EdS) la edad del
Universo es:
2
(4.35)
t0 ' H01 ' 10Gyr
3
para H0 = 70Km/s/M pc (1Gyr es 109 a
nos), puesto que durante la mayor parte del tiempo
el universo esta dominado por materia y E(a) ' a3/2 . La distancia de Hubble Eq.[4.32]
correpondiente es:
2c
dHubble = ct0 =
' 3000M pc
(4.36)
3H0
Mientras que la distancia al horizonte causal dH en Eq.[4.28] es: dH ' 9000M pc/h.
Esto se puede generalizar para calcularse la edad del universo en cualquier otro redshift o factor
de escala a = 1/(1 + z):
Z 1/(1+z)
da
1
t0 (z) = H0
(4.37)
a E(a)
a=0
El tiempo transcurrido (lookback time) es el tiempo diferencia entre nuestra epoca t0 y
el tiempo t = t(z) correspondiente a la emision de una rayo de luz a redshift z. Es decir la
diferencia entre la edad t0 y la edad a redshift z: t0 (z).
En general, cuanto menor es la densidad M o mayor es la constante cosmologica mayor es
la edad de los objetos a un determinado redshift.
Para un universo plano sin constante cosmologica (EdS) la edad del Universo a un redshift z
es:
2
1
tedad (z) ' H01
(4.38)
3
(1 + z)3/2
Para un universo plano dominado por materia (no relativista) (pero con constante cosmologica:
+ M = 1) la edad del Universo a un redshift z es:
2
tedad (z) =
H 1 sinh1
3(1 M )1/2 0

4.10

"

1 M
M

1/2

#
3/2

(1 + z)

(4.39)

Volumen y conteos: Number counts

El volumen propio a un redshift z dz en un area d viene dado por el area de la superficie


esferica: d2 (z) d y el grosor es dl = c dt (lo que tarda la luz en atravesar dz):
c dt
Sk ()2
dV
c
= d2 (z)
=
2
d dz
dz
(1 + z) H(z) (1 + z)

(4.40)

Supongamos que tenemos una densidad constante n0 de objetos en el cielo. En n


umero de
objetos en funcion del flujo N (F ) que observaramos en un redshift z y z + dz es:
dN
dV
c Sk ()2
= n0 (1 + z)3
= n0
dz
d dz
H(z)

(4.41)

54

c
. como funcion del redshift para
Figura 4.5: Elemento de volumen comovil ddVdz = Sk ()2 H(z)
diferentes parametros cosmologicos: = 0 y M = 1 (lnea continua); = 0.7 y M = 0.3
(lnea de rayas cortas) y = 0 y M = 0.1 (lnea de rayas largas).

Apuntes de Cosmologa

55

E. Gazta~
naga

Figura 4.6: En azul se muestra una caricatura del espectro de una galaxia elptica (tipo LRG)
a z = 0, donde se ve el salto caracterstico a 4000
A(4000
A break). En rojo se muestra el
mismo espectro a z = 1. Las longitudes de onda aumentan en un factor 1 + z (= 2 en este
caso) y el flujo aparente disminuye (al aumentar DL ). Los filtros observacionales se muestran
como bandas de colores. El salto de 4000
Apasa del filtro g al filtro z.
ya que la densidad propia es n = n0 (1 + z)3 A esta formula hay que introducirle la restriccion
observacional de que los catalogos de objetos estan limitados en magnitud aparente.
En general, cuanto menor es la densidad M o mayor es la constante cosmologica mayor es
la densidad de objetos a un determinado redshift. Pero, como muestra la figura 4.5, llega un
momento en que el volumen, por unidad de redshift, se hace menor debido a que el universo
se contrae al aumentar z. El z donde esto ocurre es mayor cuanto menor es la densidad M o
mayor es la constante cosmologica .

4.11

Correcci
on-K (K-correction)

Se llama as a la correccion en la magnitud aparente de un objeto debida a que las longitudes


de onda en el espectro de emision L[] sufren un corrimieto hacia el rojo (debido a la expansion
cosmica) al ser detectadas. El problema se ilustra en la Figura 4.6. Si la frecuencia propia en
el sistema del observador es 0 , que se denomina rest frame o sistema en reposo, tenemos
que la frecuencia emitida es: = (1 + z)0 . Si la luminosidad total emitida en un cierto filtro
(o region espectral) F en el sistema en reposo es:
LF (reposo) =

Z
F

d0 L[0 ]

(4.42)

la luminosidad en el sistema emisi


on correponde al rango:
LF (emisi
on) =

Z
F

d0 (1 + z) L[0 (1 + z)]

(4.43)

56
El cambio que se observa en la magnitud aparente Eq.[4.22] es:
mF = MF + 5 log DL (z) + 25 K(F, z)

(4.44)

donde MF es la magnitud absoluta en el filtro F y:


R

K(F, z) = 2.5 log

d0 (1 + z) L[0 (1 + z)]
R
F d0 L[0 ]

(4.45)

Para un espectro plano: L(0 ) = L0 constante, tenemos:


K(z) = 2.5 log (1 + z)

(4.46)

independientemente del filtro. Esta correccion solo tiene pleno sentido cuando las diferencias
en el redshift son peque
nas o cuando conocemos muy bien el espectro del objeto a corregir.

Apuntes de Cosmologa

4.12

57

E. Gazta~
naga

Problemas

1. Demostrar que para el caso EdS (DE = 0 y k = 0) se cumple:


2c
=
H0

1
1
1+z

(4.47)

2. Demostrar que para el caso DE = 0 y k 6= 0 se cumple:




r = Sk () =

2c
H0

2 M + M z (2 M )(1 + M z)1/2
2M (1 + z)

(4.48)

3. Demostrar que para redshifts peque


nos:
'

c
H0

 

1 + q0 2
z +
2

(4.49)

Que interpretacion tiene esta relacion? Encontrar las expresiones correspondientes para
la distancia luminosidad y la distancia angular.
4. a) Calcular el tama
no comovil de las regiones que estan (aparentemente) desconectadas
causalmente en la radiacion cosmica de fondo. Asumir que esta radiacion llega de una
superficie esferica delgada situada a z=1100. b) Argumentar porque el resultado es mayor
o menor en el caso de EdS que en el de un universo con constante cosmologica. c) Calcular
con que angulo observaramos hoy en da dicha distancia desde la Tierra.
5. Calcular el horizonte causal en un universo plano con constante cosmologica. Dar el resultado en Mpc/h. Argumentar porque es mayor o menor que el caso EdS.
6. a) Que edad maxima puede tener una galaxia cuyo redshift es z = 2.5? (asumir el modelo
EdS, sin curvatura y sin constante cosmologica). b)) Que distancia comovil nos separa
de esta galaxia? c) Cuanto ha tardado la luz en llegar al observador?
7. Que tama
no fsico y comoving tiene la galaxia del problema anterior si ocupa 5 segundos
de arco en el cielo? b) Que luminosidad absoluta tiene en el filtro B si medimos que
tiene una magnitud mB = 23?
8. Repetir los dos problemas anteriores para un universo plano que contiene un 70% de energa
oscura. Discutir e interpretar la diferencia en los valores numericos que se obtienen.
9. Demostrar la Eq.[4.45] para cualquier filtro.

58

Captulo 5
Medidas en el espacio-tiempo:
Observaciones

Figura 5.1: Espacio de parametros (o DE , densidad de energa oscura) frente a M (densidad total de materia). En el panel de la derecha, el contorno a trazos muestra la region con
95% de confianza permitida por los datos de CMB (WMAP5). El contorno continuo (rojo)
incluye la combinacion de CMB con la correlacion de galaxias LRG. Los contornos rellenos de
color corresponden al 68% de confianza (Sanchez et al. 2009, MNRAS 400, 1643).
Podemos representar el espacio de parametros de modelos cosmologicos en un plano M -
(ver la Figura 5.1).1 La lnea + M = 1 corresponde al universo plano. Mientras que la
lnea T = 2 separa el universo acelerado, q0 < 0, del desacelerado, q0 > 0. En las u
ltimas
decadas, los cosmologos han centrado sus esfuerzos en buscar indicadores que puedan ayudar
a acotar estos parametros. A medida que se han logrado reducir los errores, la b
usqueda se ha
1

A z = 0, la densidad de radiaci
on (correspondiente a la radiacion del fondo cosmica) es muy inferior a la
tima y los dos u
nicos parametros relevantes
densidad de materia: r  M por lo que podemos despreciar esta u
son M y . Esto es una buena aproximacion para z < 1000.

59

60

Figura 5.2: Contornos permitidos por diferentes datos en los planos hm (ritmo de expansion
frente a densidad de materia) y w m (ecuacion de estado de DE frente a densidad de
materia). El contorno a trazos (azul) muestra la region con 95% de confianza permitida por
los datos de CMB. Los otros contornos combinan CMB con: la correlacion de galaxias LRG
(rojo), supernovas (verde) o, en gris, medidas radiales de las oscilaciones ac
usticas barionicas
en galaxias LRG (rBAO). Los contornos rellenos de color corresponden al 68% de confianza
(Sanchez et al. 2009, MNRAS 400, 1643).
ampliado a otros parametros, como la ecuaci
on de estado wDE p/ de la energa oscura,
ie 3.8.

5.1

Inhomogeneidades

Vamos a utilizar medidas cada vez mas precisas para estimar los parametros cosmologicos a
traves de variaciones en la metrica. Pero la metrica tambien puede variar debido a inhomogeneidades en la densidad a gran escala. Estas variaciones se pueden estimar calculando los
cambios en el potencial gravitatorio, i.e. ver Eq.C.17:
g00 '

2c2

(5.1)

Considerar una densidad de fluctuaciones: (1 + ). Tenemos


' G

M
V
m 2 2
'G
=
R H
R
R
2

(5.2)

de manera que:
g00

m
R
'

4
H/c

!2

(5.3)

Por tanto este efecto es muy peque


no dado que las fluctuaciones estan suprimidas por el cociente
entre la escala de las inhomogeniedades y la distancia de Hubble: c/H ' 3000M pc/h. Una
fluctuacion tpica ' 1 se extiende una distancia de unos R ' 8M pc/h de manera que:
g00 ' 4 107

(5.4)

Apuntes de Cosmologa

5.2

E. Gazta~
naga

61

Indicadores de edad

Existen varios metodos para medir la edad de las estrellas mas viejas (e.g. diagrama HR, ajuste
de espectros a modelos de sntesis de poblaciones, funcion de luminosidad de enanas blancas).
La abundancia qumica y la radioactividad de elementos tambien son indicadores de una edad
que es compatible con las edades cosmologicas.
Los lmites inferiores a la edad del Universo (por ejemplo de c
umulos de estrellas) descartan los
valores altos de M cuando es peque
na o negativa (ver la figura 5.1), esto es debido a que
predicen una edad del Universo t0 peque
na, como ocurra en el caso de EdS en Eq.[4.35].

5.3

Indicadores de distancia

La idea es encontrar, mediante relaciones empricas, candelas est


andares que nos relacionen
propiedades observacionales (como magnitud aparente o velocidad de rotacion) con alguna
propiedad fsica (como luminosidad o distancia). Veamos algunos ejemplos.

5.3.1

Estrellas cefeidas y RR Lyrae

Al terminar sus reservas de hidrogeno ciertas estrellas gigantes y supergigantes (como UMa,
la estrella polar) se vuelven inestables y emiten radiacion pulsante. Las variables cefeidas
tienen periodos de entre 2 y 50 das, mientras que las estrellas RR Lyrae tienen periodos del
orden de un da. Su brillo vara un factor dos entre maximo y mnimo. Existe una relacion entre
el periodo de la pulsacion y la luminosidad. Las estrellas RR Lyrae tienen una luminosidad
mas bien constante, mientras que la luminosidad de las cefeidas aumenta con el periodo P (en
das):
MV ' 1, 4 2, 8 log10 (P )

(5.5)

donde MV es la magnitud absoluta en el filtro V . En ambos casos es posible utilizar estas estrellas como candelas est
andares para medir distancias a partir de la relacion distancia luminosidad Eq.[4.22]. Una vez calibradas, con distancias conocidas, basta medir el periodo y la luminosidad aparente m para encontrar la distancia dL . Hay dos tipos de estrellas cefeidas, llamadas
cefeidas tipo I y cefeidas tipo II. Estas u
ltimas residen en zonas con pocos metales y son
mas viejas y menos luminosas que las primeras.2

5.3.2

Relaci
on de Tully-Fisher

Es una relacion emprica entre el ancho W de la lnea de emision de 21cm hidrogeno y la


magnitud absoluta M (y por tanto la luminosidad) en galaxias espirales:
M log W

(5.6)

Aunque los detalles de la calibracion dependen del tipo morfologico (o espectral): Sa, Sb o Sc.
Para galaxias Sb:
MB = 10, 2 log10 (v) + 2, 71
(5.7)
donde MB es la magnitud absoluta en la banda B y v la velocidad en km/s. Cuanto mayor es
la masa, y por tanto luminosidad L, mayor es la velocidad de rotacion, y por tanto el ancho de
la lnea. La medida de W se hace en la parte plana de la curva de rotaci
on (ver 5.4.4).
2

Esto llev
o a Hubble a estimar que el Universo era mas peque
no, con una constante H0 ' 500 Km/s/Mpc,
al creer que todas las cefeidas eran del tipo II, ver 1.4.1.

62

5.3.3

Relaci
on de Faber-Jackson

Equivalente a la relacion de Tully-Fisher, pero para galaxias elpticas


LV ' 2 1010 M (

)4
200Km/s

(5.8)

En este caso, representa la dispersion de velocidades de las estrellas del centro de la galaxia
(que se mide por el efecto Doppler en el espectro), ver 5.4.5.

5.3.4

Relaci
on del plano fundamental

Tambien conocida como relacion del plano fundamental para galaxias elpticas. Es una
relacion emprica entre la dispersion de velocidades, un radio caracterstico re y el brillo superficial medio asociado Ie :
re 1,3 Ie0,8
(5.9)

5.3.5

Supernovas Ia

Las magnitudes aparentes de las supernovas SNIa, si se asumen como candelas estandares con
magnitud absoluta M , siguen la ley Eq.[4.22] y Eq.[4.45]:
m(z) = M + 5 log DL (z) + 25 K(z)

(5.10)

La figura 5.3 muestra que las SNIa a z 0.5 son m ' 0.2 magnitudes mas debiles que las
cercanas si asumimos un modelo plano con ' 0. Al incluir un valor de ' 0.5 o mayor
podemos hacer compatibles las observaciones. Ello es debido a que > 0 corresponde a una
dL mayor y por tanto a magnitudes mas debiles.

5.3.6

Oscilaciones ac
usticas de bariones (BAO)

El espectro de anisotropas cl en la temperatura de la radiacion cosmica de fondo (CMB) y el


espectro de fluctuaciones P (k) en los catalogos de galaxias tambien puede usarse para obtener
lmites en los parametros cosmologicos. Con el primero se puede medir la curvatura k , del
primer pico ac
ustico (si conocemos h), y las densidades de bariones B h y materia m h de
la relacion entre picos. Del segundo se puede medir la funcion de transferencia de CDM,
que depende basicamente del producto m h (ver 7.7). Estos espectros contienen oscilaciones
ac
usticas de bariones que se pueden usar como reglas patron, tanto en la radiacion cosmica de
fondo, en la direccion tangencial o angular, como en la distribucion de galaxias, donde tambien
se mide la direccion radial (ver Fig.4.2).
nas
Antes del desacoplo los fotones interaccionaban fuertemente con los bariones. Las peque
inhomogeneidades (eg en la metrica) primordiales sufren las oscilaciones ac
usticas que resultan
de la competencia entre la presion de radiacion y la atraccion gravitatoria. Cuando los bariones
se desacoplan de la radiacion (en el decoupling), estas oscilaciones dejan de ocurrir. El horizonte
ac
ustico, rBAO , es la distancia maxima que pueden recorrer estas oscilaciones hasta el momento
del decoupling ad . La distancia comoving correspondiente (ver 4.8) es:
rBAO =

Z ad
0

vs da
2
a H(a)

' 110M pc/h

(5.11)

donde la velocidad del sonido es vs ' c/ 3 (ver eq.7.14) y H(a) esta dado por Eq.3.34.
Lo que medimos en realidad son escalas angulares y radiales correspondintes a esta escala rBAO
con las observaciones son los siguiente cocientes:

Apuntes de Cosmologa

63

E. Gazta~
naga

Figura 5.3: Relacion m(z) para supernovas SNIa tomadas como candelas estandares.
BAO =

rBAO
D

zBAO =
sBAO =

rBAO
H(z)/c

rBAO
Dv

rBAO
(c/H(z)D2 )1/3

donde Dv es una combinacion de distancias angulares y radiales en una medicion tridimensional.

5.4

Indicadores de masa y volumen

5.4.1

Funci
on de luminosidad de galaxias

Definimos la funci
on de luminosidad de galaxias (L) como el n
umero de galaxias dN que
hay en el Universo por unidad de volumen dV y unidad de luminosidad dL:
(L) =

dN
dV dL

(5.12)

En general es una funcion del z, tanto por efectos evolutivos intrnsecos como por cambios en
dV y dL debido a la expansion del Universo y los filtros de observacion.
Esta funcion se puede medir utilizando catalogos de galaxias y su forma se ajusta a la llamada
funci
on de Schecter (Schecter 1976):
(L)dL = (L/L ) exp L/L dL/L

(5.13)

64

Figura 5.4: Forma y errores tpicos (dado por el rango entre lneas) en la funcion de una
luminosidad tipo funci
on de Schecter.
donde L , y son constantes a determinar observacionalmente. El valor L nos da una
luminosidad caraterstica de las galaxias: las abundancia de galaxias mas luminosas L > L
esta suprimida exponencialmente. Si lo expresamos en terminos de la magnitud Eq.[4.19]:
h

(M )dM = 0, 4ln(10) 100,4(M M )(+1) exp 100,4(M M ) dM,

(5.14)

donde M es la magnitud absoluta correspondiente a L . Por ejempo en el catalogo 2dFGRS


(ver http://www.mso.anu.edu.au/2dFGRS/) se encuentra, para magnitudes azules fotograficas
(filtro bJ ):
M 5 log h = 19, 66 0, 07
= (1, 61 0, 08) 102 h3 M pc3
= 1, 21 0, 03.

(5.15)
(5.16)
(5.17)

Notar como las unidades medidas observacionales de M dependen del valor de H0 en Eq.[1.4].
Esto es debido a que hemos utilizado la ley de Hubble dL ' c z/H0 para relacionar la magnitud
aparente con la magnitud absoluta.3 Por el mismo motivo, depende de h3 . Los valores
anteriores corresponden a un ajuste a a la funcion de Schecter en el rango:
16.5 > M 5 log h > 22

(5.18)

fuera de este rango, la funcion de luminosidad solo se conoce con grandes incertidumbres.
Podemos usar esta forma analtica para calcular la densidad total de galaxias, extrapolando a
las magnitudes que son mas difciles de observar.
3

Para redshifs peque


nos, z < 0.2, estos valores son independientes del modelo cosmologico, puesto que
cualquier distancia radial Eq.[4.26], reproduce la misma ley de Hubble dL ' c z/H0 , con independencia de los
par
ametros cosmol
ogicos.

Apuntes de Cosmologa

5.4.2

E. Gazta~
naga

65

Materia estelar y cociente M/L

La densidad de luminosidad promedio es:


L =<

Z
dL
>
(L)dL = L (2 + )
dV
0

(5.19)

donde en la segunda igualdad hemos utilizado la funci


on de Schecter Eq.[5.13] y es la
funci
on Gamma. Por ejemplo, para el caso de las galaxias del 2dFGRS:
L = (1, 82 0, 17) 108 hL M pc3

(5.20)

donde L es la luminosidad solar.


Es decir de unos 200 millones de luminosidades solares por megaparsec c
ubico.
Definimos < M/L > el cociente masa-luminosidad, como
< M/L >=

M/M
M L
=
L/L
L M

(5.21)

el cociente massa-luminosidad promedio en unidades de masas y luminosidades solares. Notese


que < M/L > es adimensional. En otras palabras, < M/L > es el n
umero M de masas solares
M necesarias para producir una luminosidad solar en una galaxia tpica (promedio). Por
tanto podemos escribir la masa promedio M en funcion de la luminosidad promedio L:
M = L < M/L > (M /L )

(5.22)

La densidad de materia, M , en forma de estrellas visibles, que denominaremos , sera:


<

dM
>= L < M/L > (M /L ),
dV

(5.23)

que, utilizando la Eq.[5.20], resulta en:


' (1, 82 0, 17) 108 < M/L > hM M pc3 .

(5.24)

Por tanto, en unidades de la masa crtica Eq.[3.28]: c ' 2, 781011 M h2 /M pc3 esta densidad
se traduce a:

' 0, 00065 h1 < M/L >


c

(5.25)

Para una galaxia tpica tenemos que el cociente luminosidad/masa es, en promedio, unas 15
veces superior a nuestro Sol: < M/L >' 15h, de manera que:
' 0, 01

(5.26)

Es decir la densidad de materia en estrellas corresponde un 1% de la densidad crtica. Necesitaramos un cociente masa por luminosidad promedio de < M/L >' 1400 para llegar a
la densidad crtica o un valor promedio de < M/L >' 300 para dar cuenta de toda la materia
oscura.

66

Figura 5.5: Pastel cosmico. Ilustracion de como se reparte el contenido energetico del Universo hasta completar el valor de la densidad observada (que coincide con la llamada densidad
crtica): el 0.03% en forma de elementos qumicos pesados (los ordinarios que encontramos en
la Tierra excluyendo el hidrogeno y el helio); el 0.5% en forma de neutrinos; otro 0.5% en forma
de estrellas (hidrogeno y el helio condensados); 4% en forma de hidrogeno y el helio libres
(formando nubes de gas); un 25% en forma de materia oscura y un 70% en forma de energa
oscura.

Apuntes de Cosmologa

5.4.3

E. Gazta~
naga

67

Densidad bari
onica, materia oscura y energa oscura

La abundancia primordial de n
ucleos ligeros nos da, a traves de la teora de la nucleosnte
sis primordial una estimacion para la densidad de materia bari
onica (la materia estandar
formada por n
ucleos de la tabla periodica) en la Eq.[1.12]:
B ' 0, 04

(5.27)

Lo cual indica que puesto que B > en Eq.[5.26], una parte de la materia bari
onica esta
en forma de materia oscura, es decir, que no esta en forma de estrellas brillantes. Este es el
primer problema de la materia oscura: la existencia de materia bari
onica oscura.
Gran parte de esta materia bari
onica oscura podra estar en forma de gas interestelar e
intergalactico (incluido el gas en los c
umulos de galaxias). Este gas se detecta en las absorciones
en la lnea Ly- en los espectros de cu
asares, el llamado bosque de Ly-alfa que traza el
gas intergal
actico. Tambien se detecta gas en frecuencias radio por la lnea de 21cm. A
temperaturas peque
nas (pocos K) se puede detectar la radiacion termica de nubes de polvo en
frecuencias milim
etricas, pero ello solo es posible cuando las densidades son muy grandes:
en el centro de las galaxias o en zonas intensas de formacion estelar (donde el polvo estelar
captura y reemite la luz de las estrellas).
Cuando el gas esta mas caliente (millones de K) tambien se detecta en rayos-X debida a
Bremsstrahlung que produce el gas de electrones caliente al moverse. Esto ocurre en el gas que
se calienta dentro de un c
umulo de galaxias (o cluster de galaxias). Este gas tambien produce distorsiones en el espectro de la radiacion cosmica, el llamado efecto Sunyaev-Zeldovich,
debido a la colision de fotones y electrones (Inverse Compton scattering). El potencial gravitatorio del c
umulo crea distorsiones de lentes gravitatorias lo que permite medir la masa
total del c
umulo. Cuando este potencial gravitatorio crece o disminuye, aunque sea muy lentamente, tambien introduce un cambio en la temperatura aparente de la radiaci
on c
osmica de
fondo, el llamado efecto ISW (Integrated Sachs-Wolfe effect), que permite medir de forma
directa el ritmo de aceleraci
on c
osmica.

5.4.4

Curvas de rotaci
on

Un cuerpo atrapado en una orbita circular de radio r y con velocidad v alrededor de una masa
M esta sometido a una aceleracion centrpeta v 2 /r que viene dada por la ley de Newton:
v2
GM
= 2 .
r
r
Esto nos permite medir la masa M en funcion del radio r y v (ley de Keppler):

(5.28)

rv 2
(5.29)
G
En general si tenemos una distribucion de masa M = M (r), tendremos una curva de rotaci
on
v = v(r) como funcion del radio.
En galaxias espirales, es posible medir (con un radiotelescopio) las curvas de rotaci
on
v = v(r) utilizando los corrimientos Doppler en la lnea de emisi
on de 21 cm que emiten
las nubes de hidr
ogeno neutro.4 Este hidrogeno esta distribuido a lo largo de toda la galaxia
M=

Esta emisi
on corresponde al cambio energetico del spin del electron en paralelo al spin en antiparalelo con
respecto al spin del n
ucleo. Los fotones emitidos viajan libremente por el espacio y la atmosfera terrestre y son
f
acilmente detectables con radio telescopios cuya frecuencia de deteccion se ajusta finamente a 21 cm. Gracias a
esta emisi
on es m
as f
acil detectar nubes de hidrogeno neutro fro que la luz de procesos mucho mas energeticos,
como la de estrellas o nubes moleculares calientes.

68
y se extienden a grandes distancias, mas alla de las zonas donde es posible detectar luz visible
emitida por las estrellas, as que trazan la masa dinamica mas alla de la masa estelar. Estas
curvas de rotacion v = v(r) en las galaxias espirales indican, utilizando la ley anterior, que
la masa total en una de estas galaxias podra ser 10 veces superior a la masa en las estrellas
visibles.

5.4.5

El halo gal
actico y el teorema del virial

Puesto que las curvas de rotacion V = V (r) son planas (constantes como funcion de r) en las
zonas externas de las galaxias espirales, la masa en Eq.[5.29] debe aumentar como M (r)
r y por tanto la densidad (r) r2 y se extiende a un radio r de al menos 10 veces el
radio visible de la galaxia (103 el volumen!). Por tanto esta masa adicional, es un enorme
halo de materia oscura que rodea la galaxia y se diluye con un perfil (r) r2 .
En galaxias elpticas tambien se encuentran evidencias de grandes halos con masas totales
10 30 veces la masa en estrellas. En muchos casos los trazadores de esta materia son c
umulos
globulares, galaxias satetiles o rayos-X calientes. En estos casos la masa se estima a partir
del teorema del virial que relaciona la dispersion de velocidades observada en un sistema de
partculas con su masa:
2K + = 0
(5.30)
donde K = 1/2 mi Vi2 es la energa cin
etica y = i,j Gmi mj /|ri rj | es la correspondiente
energa potencial.
Estas observaciones indican que el cociente masa por luminosidad promedio < M/L > es
unas 10-30 veces superior en la materia oscura que en la materia estelar. Es decir, que:
P

m ' 0.1 0.3

(5.31)

Seg
un lo dicho anteriormente, la materia bari
onica solo llega a un 4%, con lo cual aparece el
segundo problema con la materia oscura: parece que existe materia oscura no bari
onica. La existencia de esta materia oscura no barionica tambien es necesaria para explicar la
formacion de estructuras y observaciones de la dinamica de galaxias y c
umulos de galaxias a
grandes escalas.

5.4.6

Otros m
etodos

Otros metodos clasicos para encontrar los parametros cosmologicos incluyen los conteos de
galaxias como funcion de la magnitud o las densidades como funcion del redshift (aunque estos
u
ltimos estan sometidos a grandes incertidumbres en la evolucion de las densidades comoviles).
El n
umero de c
umulos de galaxias como funcion del redshift es otra forma de medir dV /dz,
puesto que la densidad de c
umulos se puede predecir con modelos de formacion de estructuras.

Apuntes de Cosmologa

5.5

E. Gazta~
naga

69

Problemas

1. Asumiendo que es valida la relacion Eq[5.5]: a) deducir la distancia a la que se encuentra


una galaxia de magnitud mV = 20.2 0.2 si podemos medir que contiene un cefeida
con periodicidad 84.7 1.3 das b) estimar el redshift c) Si medimos el redshift, con que
precision podemos encontrar su velocidad peculiar?
2. Predecir la relacion Tully-Fisher que se debera encontrar utilizando el teorema del virial
si asumimos que la masa es proporcional a la distancia. Comparar con la relacion Eq.[5.7]
y deducir que conclusiones se sacan sobre el brillo superficial de la galaxias.
3. Calcular el valor de L para el 2dFGRS en Eq.[5.17]. Estimar a que masa debera corresponder esta luminosidad si m = 0.25.

70

Captulo 6
Problemas del Big Bang
6.1

Bariog
enesis o leptog
enesis

El modelo estandar de interacciones predice, en condiciones normales de equilibrio, una simetra


entre las leyes para partculas y antipartculas. A primera vista esto supondra que debera
haber el mismo n
umero de partculas y antipartculas en el universo. Es decir la misma
cantidad de materia que de antimateria.
Sin embargo toda la materia de nuestro entorno parece estar en forma de partculas. La
presencia de antipartculas en nuestro entorno sera desastrosa, puesto que llevara a procesos
de aniquilacion:
partcula + antipartcula
(6.1)
que transforma toda la materia y antimateria en radiacion . Esto no parece reflejarse en lo
que observamos a nuestro alrededor. Donde estan entonces las antipartculas?
Hay dos posibles explicaciones. Podra ocurrir que efectivamente el universo fuera simetrico en
la cantidad de materia/antimateria, pero que las dos componentes se encuentren segregadas
(separadas), de manera que no se aniquilen. La otra posibilidad es que en el universo primitivo
existiera un asimetra en las leyes de la fsica entre materia y antimateria, de manera que
se creara un exceso primordial de partculas sobre antipartculas. A este proceso se le llama
bariog
enesis. Los detalles de bariogenesis son todava un misterio a resolver.

6.2

Horizontes causales y distancia de Hubble

En un momento cosmico dado t desde la sigularidad inicial, la luz ha viajado una distancia dH
dada por el horizonte causal en Eq.[4.28]. En prinicipio, distancia es proporcional a la edad del
universo dH ct, lo que se conoce como la distancia de Hubble. En un universo dominado
por radiacion vimos que a t1/2 , Eq.[3.20], mientras que si esta dominado por materia a t2/3 ,
Eq.[3.19]. Por tando tenemos que dH a2 o dH a3/2 , respectivamente. Esto implica que la
distancia de Hubble dH crece mas deprisa con el factor de escala a que cualquier otra distancia
propia, , que crecen linealmente con a: a, Eq.[2.6].
Por tanto, si miramos hacia atras en el tiempo llegara un momento en que cualquier escala fsica
quedara desconectada causalmente: > dH . En el momento aenter en el cual = dH
decimos que la escala ha entrado en el horizonte causal. Este punto se ilustra en la parte
superior de la Fig. 6.1. A la derecha del eje de ordenadas se muestra la distancia propia como
funcion del factor de escala. La transicion entre el universo dominado por radicion (HOT) y
materia (COLD) se marca con aequal .
71

72

Gravitational Instability: growth of fluctuations

b > l/ <l> < 1

Amplitude b

ca
us
al

inflation

no
n

Lenght h

Hubble radius: dh ~ t
dh ~

a3/2

a2

proper lenght: h ~ a

HOT

dh ~log(a)
a_inflate

dh ~

COLD
a_equal

a_enter
b~a2

b~log(a)

a_dec
b~a

a_now

transparent

a_enter
a_equal
a_inflate
_
a = scale factor = t
b + _ N b ( N2 < k2 v2/a2) b = 0
HOT Damped oscilations: a2H2 < k2 v2

a_decoupling

a_now

harmonic osc. for b(k), k=2//h

COLD Growing fluctuations a2H2 > k2


2

Figura 6.1: Grafica superior: esquema de como evoluciona la distancia de Hubble (o el horizonte
causal sin inflacion) dh (en azul) en funcion del factor de escala a. El crecimiento de la distancia
propia es lineal con a (lnea verde). Grafica inferior: crecimiento correspondiente de la
amplitud de fluctuaciones. La amplitud de fluctuaciones en la materia barionica (en rojo) sufre
oscilaciones amortiguadas debidas al acoplamiento entre radiacion y materia. Materia oscura
fra (CDM, en azul) no se acopla a la radiacion y es libre para crecer durante mas tiempo.

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

73

La existencia de este horizonte causal dH implica dos problemas para el modelo cosmologico
estandar:
1. Los fotones en la radiacion cosmica de fondo que nos llegan de direcciones superiores a
un grado en el cielo nunca han estado en contacto causal: la distanca propia a la que
corresponden angulos mayores (en z = 1100, el tiempo cosmico donde el universo se hace
transparente) es superior al horizonte causal > dH en aquel momento. Por tanto, no
hay aparentemente ning
un proceso fsico capaz de explicar porque la temperatura en la
radiacion cosmica de fondo es identica (en una parte en 105 ) en zonas del cielo separadas
por mas de un grado, tal y como se observa.
2. Escalas fsicas menores que unos 100 Mpc entraron en contacto causal cuando el universo
estaba dominado por radiacion (tal y como se ilustra en la Figura 6.1, donde aenter < aequal .
El acoplo entre la materia y radiacion en esa epoca borrara cualquier inhomogeneidad que
pudiera estar presente en las condiciones iniciales, incluso si tienen un origen no causal!
Esto hace doblemente difcil entender cual es el origen de estructuras menores que 100
Mpc (tales como estrellas y galaxias).

6.3

Inflaci
on

El modelo inflaci
on resuelve totalmente el primero y parcialmente el segundo de los problemas
mencionados anteriormente. Para ello postula que en epocas tempranas el ritmo de expansion
del universo H fue constante durante un periodo peque
no de tiempo. Esto puede corresponder
fsicamente a un universo dominado por energa del vaco, parecida a la constante cosmol
ogica propuesta en el modelo est
andar como candidato a la energa oscura. Si esta
dominado por un valor constante, entonces H tambien sera constante (ver Eq.[3.34]).
La diferencia de inflacion con la constante cosmologica estandar, es que el valor de tiene que
ser enorme para dominar el contenido energetico del universo en las epocas primitivas, cuando
a 0 y el termino de radiacion r a4 es grande. Esta fase inflacionaria ha de tener una
duracion breve dado que el ritmo de expansion es mucho menor hoy en da. Esto significa que
el valor de esta energa del vaco inflacionaria debe desaparecer de alguna manera. Como?

6.3.1

Inflat
on

Hay muchos modelos de inflacion. Quizas el mas sencillo es el que propone que existe un
campo escalar llamado inflat
on que tienen un potencial V () dibujado en la Figura 6.2.
La densidad de energa E y presion p de un campo escalar son:1
1 2
+ V ()
2
1 2
p =
V ()
2

(6.2)
(6.3)

De manera que el valor de la ecuacion de estado es:


w
1

2 + 2V ()
=
p
2 2V ()

(6.4)

Estas son las ecuaciones que salen de minimizar la acci


on, i.e. Eq.B.39, correspondiente al caso de campos
escalares: L = 21 V ()

74

Figura 6.2: Panel izquierdo: Esquema que muestra el potencial del inflaton V (). La inflacion ocurre durante la fase de evolucion lenta (slow role) en la parte plana del potencial.
Cuando el campo se aproxima al mnimo, la energa potencial (del vaco) se convierte en radiacion y termina la inflacion. Panel derecho: Parametro de Hubble H/H0 en funcion del
factor de escala, para el modelo cosmologico estandar: r = 4, 2 105 , m = 0, 3 y ' 0, 7
(k = 0) con una fase inicial de inflacion que luego da lugar a la energa oscura.
El campo empieza en un punto con un valor alto de la energa total E, dominado por energa
potencial E = V (), sin apenas energa cinetica, K = 21 2 y lentamente rueda (slow
role) hacia el mnimo del potencial, ganando energa cinetica. Mientras la energa del universo
esta dominada por el valor constante ' V () y w ' 1 (como ocurre con la constante
cosmologica), el ritmo de expansion es tambien constante:
H 2 = H2

8G
V ()
3

(6.5)

y la solucion de la ecuacion de Friedmann [3.34] es simplemente:


a ' etH

(6.6)

que corresponde a la fase de crecimiento exponencial o fase de inflacion. Al terminar la fase de


cada lenta, la energa del inflaton cae a un mnimo con lo que se convierte la energa potencial a
energa cinetica. El inflaton entonces entra en una fase de oscilaciones amortiguadas alrededor
del mnimo donde la energa cinetica se convierte en radiacion. A esta fase se la conoce con el
nombre de recalentamiento o re-heating y da lugar a un universo dominado por radiacion.
La constante cosmologica que aparentemente domina H hoy en da, podra corresponder,
en el esquema anterior, al valor mnimo de V (), que tendra que ser mucho menor que el
valor durante la fase de inflacion. El panel derecho de la figura 6.2 muestra como cambia la
ecuaci
on de Friedmann para H 2 , que esta dominada por un termino constante a factores de
escalas grandes (constante cosmol
ogica) y peque
nas (inflaci
on).
La fase de inflacion soluciona el primer problema planteado en la seccion anterior porque nos

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

75

indica que las escalas que aparentemente salen de contacto causal ( > dH ), estuvieron conectadas causalmente en el pasado. Esto se debe a que durante la inflacion:
dH ' c t ' c/H ln a,

(6.7)

lo que significa que el horizonte es practicamente constante, mientras que disminuye rapidamente al disminuir a. Por ello llegamos a que < dH en el pasado (ver la parte izquierda al eje
de ordenadas en la Fig.6.1). Es decir, debido a la forma como dH vara con a, la escala sale
y vuelve a entrar en el horizonte causal, lo que explica que la isotropa en la radiacion cosmica
de fondo pueda tener un origen causal.
Adicionalmente el mecanismo inflacionario prodra explicar porque el Universo es plano k = 0:
la fase de crecimiento exponencial del factor de escala diluye de forma natural la curvatura del
espacio.

6.4

Origen de las estructuras

El modelo de inflacion tambien proporciona un mecanismo para generar las condiciones iniciales
para la formacion de estructuras. Este mecanismo se basa de nuevo en la etapa de crecimiento
exponencial del factor de escala que permite inflar peque
nas fluctuaciones de origen cuantico
hasta escalas macroscopicas.
Una forma de entender este proceso es darse cuenta que el valor del inflaton es ligeramente
distinto en diferentes lugares del espacio debido a las inerentes flucutuaciones cuanticas. Esto
hace que el periodo de inflacion sea ligeramente distinto en diferentes lugares lo cual resulta en
una diferencia en la densidad relativa entre diferentes partes del universo.
Este mecanismo da cuenta del origen causal de las semillas que daran lugar a la estructura a
gran escala en el Universo, pero no explica como estas semillas logran sobrevivir el acoplo que
sufren al entrar en un universo dominado por radiacion (ver problema 2) en 6.2). Para ello
necesitamos la existencia de materia oscura fra.

6.5

Materia oscura fra

Para resolver el segundo problema planteado en 6.2 se hace necesario postular que existe un
tipo de materia no relativista (fra) que NO se acopla con la radiacion (o lo hace de forma muy
debil). A esta materia se la denomina: materia oscura fra o cold dark matter (CDM).
La existencia de este nuevo tipo de materia coincide con las indicaciones que vimos en 5 por
la cual existe materia oscura no bari
onica: m > B . Tambien esta de acuerdo con la
evidencia de halos de materia alrededor de galaxias que se infieren de las observaciones de
las curvas de rotacion. Aunque existen varios candidatos dentro de la fsica de partculas, la
materia CDM todava no se ha detectado y por tanto se desconocen sus propiedades fsicas en
detalle. Aun as, es posible predecir con detalle el espectro de fluctuaciones que uno espera en
el modelo de CDM.

76

6.6

Problemas

1. Calcular la distancia deq del horizonte causal en it equality: cuando el universo pasa de
ser dominado por radiacion a ser dominado por materia. Cual es el factor de escala y la
edad del universo en el cual dos puntos a la distancia deq entran en contacto causal? Hacer
los mismos calculos para el horizonte en recombinacion (cuando se forman los primeros
atomos). [Asumir un Universo sin inflacion].
2. Demostrar que si la inflacion es debida a un campo escalar (el inflaton), demostrar que la
ecuacion de estado del fluido asociado: w p/ es w = 1, como corresponde al caso de
una constante cosmologica.

Captulo 7
Formaci
on de estructuras
Justificar la necesidad de una aproximacion estadstica.

7.1

Colapso gravitatorio

Por ser la gravedad una fuerza atractiva, hasta ahora hemos supuesto un universo ideal perfectamente homogeneo. En la practica siempre existen peque
nas inhomogeneidades, aunque solo
sea por la presencia de las fluctuaciones en las partculas que constituyen la materia. Cualquier
inhomogeneidad produce un desequilibrio en las fuerzas gravitatorias que tendera a cambiar la
configuracion inicial. Las zonas comprimidas con densidad un poco mas alta sentiran una mayor
atraccion gravitatoria al estar mas juntas lo que termina provocando un colapso gravitatorio.
Esta es la llamada inestabilidad gravitatoria.

7.2

Colapso esf
erico

Consideremos el caso particular de una region esferica de radio r, con una densidad ligeramente superior a la media . Supondremos que la densidad media sigue la evolucion en un
universo dominado por materia y plano (EdS). Para ser consistentes con la densidad media y
la conservacion de masa, este aumento de la densidad deber ser compensado por una zona de
baja densidad. Fsicamente, esta zona de baja densidad (o vaco) se genera de forma natural al
comprimirse la zona de alta densidad. De forma simplicada tenemos la situacion que se muestra
el panel izquierdo de la figura 7.1. La region esferica r que colapsa se encuentra dentro de otra
region esferica R > r vaca. En el exterior exterior > R tenemos la densidad media . Por
conservacion de masa:
M = 4/3 R3 = 4/3 r3
(7.1)
Las fluctuaciones se suelen definir:

1.

(7.2)

Para < 1 tenemos:


R
=3
1
r


(7.3)

La evolucion de r debera conservar la energa, por lo que:


r 2

2GM
= constante
r
77

(7.4)

78

Figura 7.1: Panel izquierdo: Esquema de la configuracion en el colapso esferico. Panel derecho:
solucion no lineal del colapso esferico como funcion de la solucion lineal. La lnea continua
muestra el caso estandar (EdS), mientras que las lneas de trazos muestran otras posibles
soluciones para modelos de gravedad modificada.
o equivalentemente, la ley de Newton:
GM
1
(7.5)
r = 2 = 4/3G r = H 2 (1 + ) r
r
2
Donde en la u
tilma igualdad hemos usado la ecuacion de Friedmann eq. [3.15] para la evolucion
de la densidad media en un universo plano (k = 0).
La region de radio R tiene, por construccion, la densidad media y, por tanto (teorema deGauss), seguira la expasion homogenea del Universo R = aR0 como si no ocurriera el colapso.
= H 2 /2R. Derivando dos veces la Eq.[7.3] y sustituyendo tenemos:
Tenemos: R = HR y R
4 2
+ 2H 3/2 H 2 =
+ 3/2 H 2 2
31+

7.2.1

(7.6)

Crecimiento lineal

Cuando las fluctuaciones son peque


nas, podemos quedarnos en el primer orden en potencias
en la Eq.7.6, es el llamado r
egimen lineal:
+ 2H 3/2 H 2 = 0

(7.7)

Esta es una ecuaci


on arm
onica clasica. Por ser de segundo orden tiene dos soluciones: una
creciente y otra decreciente con el tiempo:
(t) = D+ (t) A + D (t) B

(7.8)

donde la solucion creciente es D+ (t) ' t2/3 y la decreciente D (t) ' t1 . Recordemos que para
EdS a(t) t2/3 , por tanto tenemos que D+ (t) a(t). Las constante A y B se fijan con las
condiciones iniciales para y su derivada.
La dinamica del colapso esferico coincide con la solucion exacta para perturbaciones no esfericas
a primer orden de perturbaciones en , es decir en la teora lineal: ' L .

Apuntes de Cosmologa

7.2.2

E. Gazta~
naga

79

Crecimiento no-lineal

En general, cuando las fluctuaciones son grandes, la ecuacion no lineal tiene una solucion
parametrica que nos da la evolucion (no-lineal) de en funcion de la solucion lineal L . Para
L > 0, tenemos:
9 ( sin )2
1
2 (1 cos )3

2/3
3 3
L () =
( sin )
5 4
() =

(7.9)

donde parametriza la coordenada temporal. El panel derecho de la figura 7.1 muestra esta
solucion para el caso EdS (lnea continua) y para modelos cosmologicos no estandares (lneas
a trazos). Dada una fluctuacion inicial peque
na 0  1, esta crece linealmente con el factor de
escala L = D0 (D = a en el caso EdS). Cuando la fluctuacion se acerca a L ' 1 comienza un
rapido crecimiento no lineal que puede apreciarse en la figura 7.1. Cuando L alcanza el valor
crtico L ' 1, 686 ocurre el colapso gravitatorio .

7.2.3

Virializaci
on

En realidad este colapso nunca ocurre fsicamente ya que aparecen fuerzas que lo contrarestran.
Un ejemplo de estas son las fuerzas de presi
on. Otro ejemplo son las propias fuerzas gravitatorias que crean terminos de presion debidos a las mareas que se generan en el cruce
de las orbitas de las estructuras que estan colapsando (i.e. estrellas o c
umulos de materia).
Esto produce el fenomeno de relajaci
on violenta. Estas fuerzas virializan el sistema formando objetos colapsados (halos de materia oscura) que seran estables mientras el sistema

no pierda energa por mecanismos de enfriamiento. Esta


es la principal diferencia entre el
colapso de materia ordinaria (o bari
onica) y la materia oscura fra. La primera interacciona electromagneticamente y con la radiaci
on por lo que esta mas expuesta a mecanismos
de presion y enfriamiento. La materia oscura fra, por definicion, no interacciona (o lo hace
mas debilmente) por lo que los u
nicos mecanismos de virializacion y enfriamiento son gravitatorios. Esto hace que el colapso sea mas rapido y mas estable, y tambien mas facil de estudiar.

7.3

La tortilla de Zeldovich

Que ocurre cuando relajamos la aproximacion de esfericidad? Consideremos una sobredensidad


esferoide en lugar de esferica con tres ejes a > b > c. El esferoide colapsara primero en la
direccion c, por ser la mas corta, formando los llamados pancake de Zeldovich, que son
estructuras 2D como una hoja (hay dos dimensiones sin colapsar), que podramos traducir
por forma de tortilla. Despues el colapso seguira en la direccion de b lo cual dara lugar a
una estructura filamentosa (1D ya que hay una dimension sin colapsar). Cuando el colapso se
complete en la direccion a se recupera la estructura esferica.

7.4

Estructura ger
arquica y downsizing

La amplitud de fluctuaciones primordial es mayor a escalas menores y decrece con la escala para
acercarse a la homogeneidad en las escalas grandes. Por ello las primeras estructuras en colapsar
son las peque
nas y estas estan en forma esferica: son los halos de materia oscura. A escalas mas
grandes podemos ver filamentos y a escalas todava mayores las tortillas que son las u
ltimas

80
en colapsar. Los halos que son mas masivos (escalas mayores) son los u
ltimos en colapsar.
Esta estructura es gerarquica en tanto en cuanto la gravedad no tiene escalas caractersticas
y los mismos fenomenos pueden repetirse a distintas escalas. Por ejemplo un halo grande
tpicamente esta formado por muchos halos mas peque
nos que colapsaron primero... A este
escenario gerarquico (hierarchical) se le denomina a veces bottom-up (de abajo a arriba).
Hay observaciones que parecen contradecir este escenario. Las estrellas en las galaxias mas
masivas parecen mas viejas que en las galaxias menos masivas. Este fenomeno se ha llamado
downsizing (Cowie et al 1996) y parece contradecir el escenario gerarquico en la medida
en el que parece que los objetos mas grandes se hayan formado primero. Hay que tener en
cuenta aquque, en el modelo gerarquico, los objetos mas masivos estan formados por objetos
menores (subestructura gerarquica). Estos objetos se forman primero, forman estrellas, y luego
se funden (merge) en el objeto mas masivo. El modelo gerarquico predice que los objetos menos
masivos que estan aislados se forman mas tarde que los objetos de igual masa que forman parte
de un objeto masivo. Esto es debido a que la amplitud de fluctuaciones es mayor en el segundo
caso (es una fluctuaci
n de peque
na escala montada en una fluctuacion de gran escala). Esto
podra explicar que las poblaciones estelares sean mas viejas y, por tanto, no es evidente que
el downsizing este en contradiccion con el modelo gerarquico. La explicacion detallada de este
fenomeno requiere un modelado cuantitativo de los procesos de formacion de galaxias, algo que
solo conocemos de forma muy aproximada.

7.5

Inestabilidad de Jeans

Consideremos peque
nas fluctuaciones (e.g. generadas durante la fase de inflacion) alrededor
de un universo homogeneo :
(x) = [1 + (x)]
(7.10)
En el lmite de fluidos (donde las orbitas de las partculas no se cruzan), podemos escribir
la evolucion de estas fluctuaciones como una ecuacion diferencial de segundo orden que sale
de perturbar la ecuacion de Friedmann (conjuntamente con la ecuacion de continuidad y la
ecuacion de Poisson).
En general, estas fluctuaciones estan sometidas a un termino de presion (debido al acoplo de
la materia con la radiacion y el gas caliente) y a un termino de crecimiento gravitatorio. Las
expresiones se simplifican cuando se consideran en el espacio de Fourier:
(x) =

k exp (ikx).

(7.11)

donde k = 2/ es el n
umero de onda comovil ( es la longitud de la onda en escala comovil).
En el espacio de Fourier, los gradientes de se convierten en productos por k 2 . La ecuacion
resultante es una clasica ecuaci
on arm
onica parecida a Eq.7.7:1
d2 k
3 2
dk
+ H()

H () m () k 2 vs2
2
d
d
2


donde vs es
d = dt/a
solucion de
Si 23 H2 m
1

k = 0

(7.12)

la velocidad del sonido en el fluido: vs2 = (p/) y es el tiempo conforme:


en Eq.[2.19], H d(ln a)/d = aH y () m ()/c = m a3 /H 2 . La
esta ecuacion depende del signo que domine el termino de fuerza restauradora.
> k 2 vs2 las fluctuaciones creceran, en caso contrario seguiran amortiguadas. El

La ecuaci
on es identica para el caso EdS sin presion vs ' 0.

Apuntes de Cosmologa

81

E. Gazta~
naga

ritmo de amortiguamiento viene dado por H. Existe una escala crtica, la escala de Jeans
kJ = 2/J , que esta dada por:
3 H 2 m
kJ2 =
.
(7.13)
2 vs2
Fluctuaciones con escala menores que J son amortiguadas por la presion, mientras que las
fluctuaciones de escalas mas grandes crecen por la fuerza gravitatoria. Si pudieramos medir la
la escala de Jeans podramos medir los parametros cosmologicos.
Tal y como hemos mencionado anteriormente, todas las escalas de interes astronomico entran
dentro del horizonte cuando este esta dominado por radiacion. Si la materia se acopla con
la radiacion (como ocurre con los bariones), esta sentiran la inestabilidad de Jeans. La
velocidad del sonido en este caso sale de considerar r como termino de presion (de radiacion)
y B + 4/3r como densidad total de energa:
vs2

c2
=
3

3B
1+
4r

!1

(7.14)

Esta velocidad es parecida a la velocidad de la luz vs ' 0.9c/ 3 y por tanto la escala de Jeans
es del orden del horizonte causal en ese momento. Cualquier fluctuacion de materia ordinaria
(bariones) de menor escala sufre oscilaciones ac
usticas (BAO) amortiguadas que se desvanecen
con el tiempo (ver la parte inferior de la figura 6.1, lnea roja).

7.6

Factor de crecimiento lineal

La ecuacion Eq.[7.12] solo es aplicable para fluctuaciones peque


nas, a orden lineal en : es el
regimen llamado de teoria lineal de perturbaciones. En este regimen, una perturbacion
inicial k (0), sufre una evolucion lineal (y local):
k () = D+ () k (0) + D () k (0)

(7.15)

donde D() D+ () es la funci


on de crecimiento lineal y D () es la solucion decreciente.
CDM, por definicion, no se acopla a la radiacion, por lo que solo siente la presion a traves de
la evolucion de la ecuacion de Hubble (ver la parte inferior de la figura 6.1, lnea azul). En este
regimen (presion cero) o cuando las perturbaciones estan dominadas por la materia, tenemos:
d2 k
dk 3 2
+ H()
H () m () k = 0
2
d
d
2

(7.16)

Es facil comprobar que Eq.[3.34] cumple esta misma ecuacion diferencial, por lo que D = H
corresponde a la solucion decreciente. La solucion creciente es por tanto:
da
5m Z a
D(a) = H(a)
3
2
a H 3 (a)
0

(7.17)

D(a) ' a

(7.18)

En el caso EdS, tenemos:


de manera que las fluctuaciones crecemo como el factor de escala. Estas es una excelente
aproximacion durante buena parte de la evolucion csomica y solamente para tiempos recientes,
z < 1, el crecimiento se relentiza (respecto a D ' a) debido a la aceleracion cosmica que frena
el colapso gravitatorio.

82

7.7

Funci
on de transferencia

La inestabilidad de Jeans transforma esta solucion en:


k () = D() T (k) k (0)

(7.19)

donde T (k) la funci


on de transferencia de CDM, que relaciona k con el momento en el
cual esta fluctuacion entra en el horizonte causal. La funci
on de transferencia tiene una
escala (comoving) caracterstica kbreak M h2 que se corresponde con la escala del horizonte
H H en Eq.[4.28] en el momento de transicion aequal = r /m que separa la epoca del
dominio de radiaci
on de la epoca del dominio de materia, de Eq.[4.28], Eq.4.31:

c Z aequal
c 1/2
da
55Mpc
r
H =
=
(
,
2 1) '
2
3
4
1/2
H0 0
a (a m + a r )
H 0 m
m h

(7.20)

donde hemos usado Eq.[3.33]. Por tanto:


kbreak ' /H ' 0, 06 m h/M pc.

(7.21)

Para escalas mayores  H (k  kbreak ) tenemos que T (k) ' 1 puesto que las fluctuaciones
entran en contacto causal cuando el universo esta dominado por materia (no siente presion).
Para  H (k  kbreak ) tenemos T (k) ' 0, puesto que las fluctuaciones estan suprimidas
exponencialmente. En el regimen intermedio, el modelo de CDM se ajusta con:
h

TCDM (k) ' 1 + ak + (bk)3/2 + (ck)2

o i1/

(7.22)

con a = 6, 41 h1 Mpc, b = 31 h1 Mpc, c = 1, 71 h1 Mpc y = 1, 13.


El par
ametro de forma o shape parameter contiene la informacion de los parametros
cosmologicos:
' m h
(7.23)
Por ejemplo ' 0.5 corresponde a un modelo tipo EdS, con m = 1 y h = 0.5. Si podemos
medir T (k) de las observaciones podremos estimar m . Para ello debemos calcular el espectro
de potencias.

7.8

Espectro de potencias

El espectro de potencias se define como el valor cuadratico medio de la amplitud de fluctuaciones del modo k:
P (k) =< k2 >
(7.24)
El mecanismo de generacion de fluctuaciones inflacionario produce un espectro primordial
invariante bajo escalas en el potencial gravitatorio debido a que las fluctuaciones cuanticas
en el estado fundamental de energa son invariantes bajo escala (piense en el caso del oscilador
armonico cuantico). Esto se traduce a un espectro en la densidad:
P0 (k) =< k2 (0) >= A k ns

(7.25)

donde ns ' 1 corresponde al espectro invariante bajo escalas (o scale invariant), que se denomina: espectro de Harrison-Zeldovich. La inestabilidad de Jeans Eq.[7.19] produce:
P (k, ) = D2 () T 2 (k) P0 (k)

(7.26)

Apuntes de Cosmologa

83

E. Gazta~
naga

Figura 7.2: IZQUIERDA: Fluctuaciones de densidad en la materia trazadas por el catalogo


de galaxias del APM (Maddox et al. 1990). El mapa se extiende en un area de unos 120
por 60 grados del cielo. La densidad de galaxias se representa como la intensidad del color,
mientras que la escala de colores corresponde a diferentes flujos (y por tanto profundidades):
azul mas brillante (cerca), rojo mas debil (lejano). Los agujeros enmascaran las zonas que
no son observadas DERECHA: Espectro de potencias lineal para ' m h = 0, 5 (lnea de
trazos larga) y = 0.2 (lnea de trazos corta) comparada con las observaciones (smbolos con
errores) en el catalogo APM. La lnea continua muestra el espectro lineal reconstruido de las
observaciones.
El panel derecho de la figura 7.2 muestra medidas de P (k) en el catalogo de galaxias APM
comparadas con el modelo lineal de CDM. A escalas k ' 0.05h/M pc (correspondientes a
= /k ' 60M pc/h) hay una clara ruptura en el espectro kbreak que corresponde al tama
no
del horizonte causal en el momento en el cual el universo pasa a ser dominado por materia,
Eq.[7.20]. A escalas mayores (y por tanto k menores: k < 0.05h/M pc), tenemos que T (k) ' 1
y podemos ver la forma del espectro primordial P (k) P0 (k) k, que es efectivamente la
correspondiente al espectro invariante bajo escalas.

7.9

El espectro de temperaturas

on (ver 1.7) proLas peque


nas fluctuaciones presentes en la superficie de u
ltima interacci
ducen peque
nos cambios en la temperatura de la radiacion de fondo. Por ejemplo las debidas
al efecto Sachs-Wolf, que se producen por corrimiento gravitatorio (al rojo o al azul) que
experimentan los fotones al llegar hasta nosotros desde regiones con ligeras diferencias en el
potencial gravitatorio: T .
Consideraciones similares a las presentadas en las secciones anteriores (para T (k)) llevan a
predicciones para el espectro de temperaturas. Las fluctuaciones de temperatura proyectadas en el cielo se pueden expresar en termino de arm
onicos esf
ericos Ylm (el equivalente a
los modos de Fourier 2D en un esfera):

T (, ) =

m=l
X

l=0

m=l

alm Ylm (, )

(7.27)

84
Angular Scale
2

90

6000

0.5

TT Cross Power
Spectrum

5000

l(l+1)Cl /2 (K2)

0.2

- CDM All Data


WMAP
CBI
ACBAR

4000

3000

2000

1000

TE Cross Power
Spectrum

(l+1)Cl /2 (K2)

Reionization
Figura 7.3: IZQUIERDA: Mapa de fluctuaciones de temperatura
medidas por WMAP. Las
manchas rojas y azules tienen un tama
no caracterstico
de 1 grado, correspondiente al tama
no
2
de las oscilaciones ac
usticas (BAO). DERECHA: Espectro de potencias de temperatura cl en
funcion del multipolo l ' /, para l = 0 1400. 1Smbolos con errores corresponden a las
observaciones, la lnea continua (roja) es la prediccion del modelo LCDM. Se oberva un pico a
0
escalas de un grado, que corresponde a BAO.

-1
0

10

40

100

200

400

800

1400

donde l ' / es el equivalente de k en Fourier. El espectro de potencias


se(l) define como:
Multipole moment
cl =< a2lm >=

m=l
X
1
|alm |2
2l + 1 m=l

(7.28)

donde en la segunda lnea hemos reemplazado los promedios sobre realizaciones por promedios
espaciales (the Fair Sample hypothesis). En la aproximacion de peque
nos angulos Cl ' P2D (k)
y l ' k. El espectro cl tambien depende de los parametros cosmologicos y muestra unas
oscilaciones caracteristicas que corresponden a las oscilaciones amortiguadas presentes en el
momento del desacoplo (ver fig.7.3).

7.10

Oscilaciones bari
onicas ac
usticas (BAO)

Antes del desacoplo los fotones interaccionaban fuertemente con los bariones. Las peque
nas
inhomogeneidades primordiales (i.e. generadas por la inflacion) sufren las oscilaciones ac
usticas
que resultan de la competencia entre la presion de radiacion y la atraccion gravitatoria. Cuando
los bariones se desacoplan de la radiacion (en el decoupling), estas oscilaciones dejan de ocurrir,
pero quedan marcadas en la distribucion de bariones. Su efecto se mide tanto en la radiacicon
cosmica de fondo como en las trazas que dejan los bariones en el espetro de potencias de la
materia oscura.
El horizonte ac
ustico, rs , es la distancia maxima que pueden recorrer estas oscilaciones hasta
el momento del decoupling ad . La distancia comoving correspondiente (see 4.8) es:
rs =

Z ad
0

vs da
2
a H(a)

' 110M pc/h

(7.29)

donde la velocidad del sonido es vs en la eq.7.14 y H(a) esta dado por Eq.3.34.
El espectro de la radiacion cosmica mide, a traves de las oscilaciones ac
usticas, dos cocientes
1
de distancias en el momento del desacoplo ad 1+zd (con zd ' 1090):
la distancia angular DA (zd ) dividida por el tama
no del horizonte ac
ustico rs (zd )

Apuntes de Cosmologa

85

E. Gazta~
naga

la distancia angular DA (zd ) dividida por el horizonte de Hubble c/H(zd )


La comparacion de estas distancias propias (y separacion de picos) con las escalas angulares que
resultan de las oscilaciones proyectadas en el cielo (eg Fig.7.3) nos permite medir los parametros
cosmologicos, tal y como se muestra en las fig.5.1 y 5.2. Si combinamos estos resultados con
las mediciones de H0 en HST, i.e. eq.2.45, tenemos: 2 :
k ' 0, 0 0, 1

(7.30)

por lo que concluimos que vivimos en un univeso plano. Puesto que m ' 0, 25 esto nos lleva
a DE ' 0, 75, tal y como indicaban las supernovas tipo SNIa.
Estas oscilaciones bari
onicas asc
usticas (BAO) tambien quedan impresas en las medidas
del espectro de potencias de la materia, debido a la interaccion gravitatoria entre la materia
oscura y los bariones (ver fig.5.1 y 5.2).

7.11

Simulaciones num
ericas de N-cuerpos

7.12

Modelo de halos y formaci


on de galaxias

La formacion de galaxias es un proceso complejo que involucra entender no solo la formacion estelar, sino tambien la hidrodinamica del gas, los procesos de transporte radiativos, absorcion, el
enriquecimiento qumico, el enfriamiento y la retroalimentacion de la formacion estelar (vientos,
agujeros negros, actividad nuclear...). Por ello, no es facil saber en detalle como se relacionan
la distribucion de galaxias con la distribucion de materia oscura. Son las galaxias buenos
trazadores de la materia? o existe alg
un sesgo o bias entre materia y galaxias?
Una forma de abordar estos problemas es estudiar los posibles efectos de bias utilizando el
modelo de halos. La idea es que primero estudiaremos los procesos puramente gravitatorios
que dan lugar a la distribucion de halos y luego estudiaremos modelos sencillos de como las
galaxias pueblan los halos.

7.12.1

Modelo de halos

La distribucion de densidad (x) se aproxima por una coleccion discreta de halos de materia
con masa mi y perfiles de densidad ui (x), centrados en una posicion xi :
(x) =

mi ui (x xi )

(7.31)

con
Z

d3 xui (x) = 1

(7.32)

Aqu no estamos interesados en las distribucion concreta (x) que resulta de una realizacion
concreta del universo, sino que queremos poder especificar las propiedades estadsticas de (x).
Para ello necesitamos saber la funci
on de masas n(m) de los halos, los perfiles ui y las
funciones de correlacion entre halos.
2

Ver http://background.uchicago.edu/ whu/physics/projection.html para mas detalles

86

7.12.2

La funci
on de masas

Formalismo Press-Schechter
La densidad comoving de objetos colapsados de masa M se puede predecir de forma aproximada
a partir del modelo del colapso esferico cuando las condiciones iniciales tienen una estadstica
gaussiana (tal y como predicen los modelos mas sencillos de inflacion):
s

2
n(M )dM =

d ln
2
exp c 2
d ln M
2

dM
M2

(7.33)

donde = (R) es el valor de la amplitud de fluctuaciones cuadratica media (rms) a la escala


R correspondiente a M = 4/3R3 . El valor c ' 1, 686 corresponde al valor de la fluctuacion
lineal donde las fluctuaciones (no-lineales) colapsan.

7.12.3

El perfil de densidad de halos

Perfil NFW

7.12.4

Correlaci
on entre halos

7.12.5

HOD: distribuci
on de ocupaci
on de halos

7.13

Lentes Gravitatorias d
ebiles

Una de las implicaciones mas notables de la Relatividad General es el efecto que tiene la materia
sobre los rayos de luz (ver C.4.1). Este efecto se conoce como lentes gravitatoria debido a
que la presencia de masa o campo gravitatorio actua de manera muy simiar al de una lente
optica (que desvia la luz por el cambio en el indice de refraccion de un medio). Podemos utilizar
las ecuaciones de la optica clasica para describir las lentes gravitatorias.

7.13.1

Deformaciones
opticas

La deformacion de una imagen de fondo (background image) por una lente interpuesta (foreground lens) se puede describir totalmente por la matriz jacobiana A de la transformacion de
coordenadas angulares entre la imagen real y la imagen deformada:
A=

1
0
0
1

1 2
2 +1

1 1
2
2
1 + 1

(7.34)

donde es la convergencia de la lente y = 1 + i2 representa la distorsion (shear) que se


puede expresar como las componentes de un objeto spin-2 complejo. El primer termino en la
expresion anterior es diagonal y viene dado por la convergencia que representa una deformacion
simetrica de la imagen. El segundo termino no tiene traza y es simetrico. En el lmite de
lentes gravitacionales d
ebiles: < 1 y || < 1, el efecto de la distorsion es una anistropa
de quadrupolo en la imagen. Este se puede medir atraves de las elipticidades de las galaxias
en la imagen distorsionada.
El inverso del determinante de esta matriz nos la magnification :
=

1
1
=
detA
(1 )2 ||2

(7.35)

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

87

La magnificacion nos da directamente el cociente entre el area d0 de la imagen de la lente y


la imagen real d:
d0
F
=
= 0
(7.36)
d
F
Dado que el n
umero total de fotones se conserva, tambien nos da el cociente entre el flujo
0
total F medido (atraves de la lente) y el flujo real emitido F . Por tanto observacionalemte
podemos potencialmente medir tanto como y . En el caso de lentes debiles, que es le que
nos interesa aqui, tenemos:
' 2
(7.37)
de manera que tanto como caracterizan el cambio en flujo y area de las imagenes que
observamos atraves de una lente.

7.13.2

Densidad proyectada

La convergencia en un punto de la imagen () viene dada por el gradiente en el potencial


gravitatorio proyectado en la linea de vision (ver Jain, Seljak & White 2000):
() =

Z
0

d0

0 ( 0 ) 2
(, 0 )
0

(7.38)

donde es la distancia comovil del observador a la fuente, 0 la distancia a la lente y 0 la


distancia entre lente y fuente.3 . La ecuacion de Poisson nos da:
2 (z) = 4Gm (z) = 4Gm (z)c (z)(z)

(7.39)

donde se define como m m (1+), c es la densidad crtica Eq.(3.28) y m (z) m (z)/c (z)
viene dado por Eq.(3.38). En la segunda igualdad hemos tenido en cuenta que una densidad
constante no produce distorsion de lente. Para pasar de cordenadas propias a comoviles, ,
usamos: = a2 . As que finalmente tenemos:
(z)
3
2 (z) = m H02
2
a

(7.40)

donde m m (0). Sustituyendo en la Eq.7.38


3m Z 0 0 ( 0 )
() = 2
d
(, 0 )
2H0 0
a

(7.41)

donde H0 c/H0 .

7.13.3

Unica
lente

Para una u
nica lente dominante, como en el caso de un c
umulo de galaxias, la funcion
0
esta localizada en una rango peque
no de y podemos sacar de la integral de en Eq.7.41 las
funciones de distancia, que varian mas lentamente con la distancia 0 :
()
1 Z 0
d (, 0 )

c
c 0
2m a2H0

3m 0 ( 0 )

() '
c
3

Para un universo no plano deberian ser distancias angulares comoviles

(7.42)
(7.43)

88
De esta manera, las medidas de () producidas por un c
umulo (la lente) sobre las galaxias
en el fondo se pueden traducir directamente en medidas de la densidad de materia proyectada
del c
umulo () = ()c , si conocemos las distancias entre lente y fuentes. Estas medias
se pueden traducir a medidas de masa o perfiles de densidad con hipotesis adicionales sobre
la simetria del sistema o usando el modelo NFW 7.12.3. Cuando la masa o los perfiles son
conocidos por otros medios, podemos usar para estimar c , que nos da informacion sobre las
distancias cosmologicas.

7.13.4

Correlaci
ones de materia entre lentes

De la Eq.7.41 podemos expresar la correlacion entre medidas de (para funtes en 1 y 2 ) en


funcion de la correlacion de la materia w(12 ) < (1 )(2 ) > entre las lentes:
< (1 )(2 ) >=

Z 1
0

d01

Z 2
0

d02 (01 , 1 ) (02 , 2 ) w(12 )

(7.44)

donde hemos defindo (0 , ) como la eficiencia del efecto lente:


(0 , )

3m 0 ( 0 )
22H0
a

(7.45)

Estas expersiones las podemos integrar para diferentes conjunto de fuentes a diferentes redshifts. De esta manera podemos medir la correlacion de la materia oscura y comparala con la
correlacion de las galaxias que observamos en el lugar de las lentes. Esto nos da informacion
sobre la cosmologia y sobre el bias o sesgo existente entre ambas.

Ap
endice A
Radiaci
on de un cuerpo negro
Es la producida por un cuerpo ideal que radia como un volumen de fotones en perfecto equilibrio
termico. El n
umero de ocupacion o n
umero medio N () de fotones por modo con frecuencia
en equilibrio termico a una temperatura T viene dado por la distribuci
on de Planck:
i1

N () = eh/KB T 1

(A.1)

donde h = 6, 6 1027 erg s. es la constante de Planck y kB = 1, 38 1016 erg K 1 es la


constante de Boltzmann. La densidad total de fotones por unidad de volumen y frecuencia
(moviendose en cualquier direccion) es:
n() = 2

i1
8 2 h h/KB T
4 2
N
()
=
e

1
c3
c3

(A.2)

donde el factor dos en la primera igualdad corresponde a los grados de libertad debidas a la
polarizacion. La densidad de energa por unidad de volumen y frecuencia es el producto de la
expresion anterior por la energa de un foton de frecuencia , e.g. h:
() =

i1
8h 3 h h/KB T
e

1
.
c3

(A.3)

El flujo de energa por unidad de area es:


i1
c()
2h 3 h h/KB T
I() =
= 2 e
1
.
4
c

(A.4)

El flujo total emitido (o recibido) depende del area A que ocupe el cuerpo negro en el cielo:
FT = I()A =

i1
2 A h 3 h h/KB T
e

1
.
c2

(A.5)

Las unidades en las que se suele medir el flujo es el Jansky (Jy):


1 Jy = 1023 erg cm2 s1 Hz 1

A.1

(A.6)

Ley de Stefan-Boltzmann

Como vemos en la figura A.1, cuanto mas caliente es la temperatura del cuerpo negro, mas intensa es la cantidad total de radiacion. Es facil ver, integrando la Eq.[A.3] sobre las frecuencias,
89

90

Figura A.1: IZQUIERDA: Espectro de Planck. Las lneas continuas muestran el flujo total FT
radiado por cuerpos negros a 3000K, 300K y 30K y que ocupan un segundo de arco cuadrado
en el cielo. La lnea discontinua muestra la radiacion de un cuerpo negro a 2, 73K sobre un
grado cuadrado del cielo. DERECHA: Medidas de la radiaci
on de fondo extragal
actica.
que la densidad de energa por unidad de volumen en todo el espectro es:
=

Z =
=0

()d =

8 5 (kb T )4
' 7, 56 1015 T 4 erg cm3 K 4
15(h c)3
' 4, 73 103 T 4 eV cm3 K 4 ,

(A.7)

que es una version de la ley de Stefan-Boltzmann.1 Para la radiacion cosmica de fondo


(CMB), T = 2, 726K:
CM B ' 0, 26 eV cm3
(A.8)
El aumento de flujo con la temperatura, se puede compensar en parte cuando tenemos en cuenta
que las areas de emision de objetos calientes (como las estrellas) son relativamente peque
nas.
La radiacion cosmica de fondo (o Cosmic Background Radiation, CMB) llena todo el Universo
de forma que el area que radia es todo el cielo, con lo que esta fuente de radiacion relativamente
fria (a T = 2, 726K) produce mas densidad de energa que objetos mucho mas calientes, como
estrellas y galaxias. En el panel izquierdo de la figura A.1 se muestra esta radiacion para un
area de un grado cuadrado. La energa de CMB en todo el firmamento es mas de 40.000 veces
superior.
El panel derecho muestra el flujo medido en la radiacion del fondo extragalactico. En las
frecuencias milim
etricas domina la radiacion cosmica de fondo (correspondiente a T '
3K), mientras que en las frecuencias microm
etricas domina la radiacion en el optico de las
estrellas, que corresponde a miles de grados K. Notese como las envolventes observadas tienen
la forma de la ley de Planck. De hecho, la radiacion cosmica de fondo reproduce el espectro de
Planck con una precision mejor que 105 y representa el mejor ejemplo de radiacion de cuerpo
negro en la naturaleza.
1

Usualmente se da como el flujo radiado por unidad de area y de tiempo: = T 4 con =

2 5 (kb )4
15h3 c2 .

Apuntes de Cosmologa

A.2

E. Gazta~
naga

91

Ley de Wien

La ley de Wien da la longitud de onda donde la densidad de energa () o el flujo F sean


maximos (ver fig. A.1):
max =

ch
5, 1 103 mK
'
2, 821kb T
T

(A.9)

Para la radiaci
on c
osmica de fondo: T = 2, 726K, tenemos
max ' 1, 9mm

(A.10)

es decir, alrededor de 2 milmetros, dentro del rango de longitudes de onda que se denominan
de forma generica microondas.

92

Ap
endice B
Introducci
on a la Relatividad especial
B.1

Relatividad especial o restringida

El joven Einstein tena 26 a


nos en 1905 cuando, sin ser todava doctor, publico en Annalen der
Physik tres artculos que habran de revolucionar la fsica. Uno sobre la realidad de los atomos,
otro sobre el efecto fotoelectrico (que le valio el Premio Nobel de Fsica) y otro titulado: Sobre
la electrodinamica de los cuerpos en movimiento. En este u
ltimo artculo, el mas famoso de
los tres, establecio una serie de conceptos que aparentemente rompan con todo lo que se saba
de la mecanica clasica y el electromagnetismo. Es mas, rompan con los conceptos mas basicos
de la intuicion cientfica establecidos por Descartes y Newton: masa, espacio y tiempo. Era el
principio de la Relatividad especial. A pesar de estas revolucionarias contribuciones la mayor
aportacion de Einstein llegara diez a
nos mas tarde, con su Relatividad general.
La Relatividad especial trata de como cambian las leyes bajo cambios de referencia que se
mueven a velocidad constante unos respecto de otros. Esto es equivalente a decir que trata con
las propiedades de cuerpos aislados o libres, puesto que cualquier interaccion o fuerza produce
aceleraciones. La Relatividad general se encarga de generalizar estas propiedades al caso de
movimientos acelerados.

B.2

Transformaciones galileanas

La Relatividad especial trata de como cambian las leyes de la fsica cuando son descritas por
diferentes observadores con movimientos relativos (rectilneos y) uniformes entre s. Con anterioridad a Einstein, se crea que las transformaciones que relacionaban las leyes ante movimientos rectilneos eran las llamadas transformaciones galileanas, basadas en el concepto de
tiempo y espacio absoluto. Seg
un estas la distancia espacial o temporal entre dos sucesos es
independiente del observador. Los intervalos temporales (el ritmo de dos relojes identicos) t1
medidos por un observador O1 son los mismos que los que mide un observador O2 en movimiento
rectilneo respecto a este:
t1 = t2
(B.1)
Lo mismo ocurre con la distancia entre dos puntos:
r12 = X12 + Y12 + Z12 = r22 = X22 + Y22 + Z22

(B.2)

La coordenadas espaciales se relacionan con la simple algebra de suma de vectores:


X1 = X2 + X12
93

(B.3)

94
donde X12 es la distancia entre O1 y O2 . De aqu se deduce (diferenciando) que la relacion
entre la velocidad V1 medida por el observador O1 con la velocidad V2 medida por el observador
O2 , es:
V2 = V1 + V12 ,
(B.4)
donde V12 es la velocidad relativa entre O1 y O2 .
De forma general las trasformaciones galileanas entre un sistema de coordenadas (~x, t) y otro
(x~0 , t0 ) son:
x~0 = R ~x + ~v t + d~
t0 = t +

(B.5)
(B.6)

donde ~v , d~ y son constantes arbitrarias (movimiento uniforme y translacion espacial y temporal) y R es una matriz real ortogonal (una rotacion). Este es un grupo de transformaciones
de 10 parametros llamado grupo de Galileo. Las leyes invariantes (que no cambian) bajo
estas transformaciones se llaman invariantes galileanas o por el principio de pelatividad
galileano. La homogeneidad se traduce en la invariancia bajo traslaciones espaciales, mientras
que la isotropa se traduce en la invariancia bajo rotaciones.
Problema B.2a: Demostrar que la ley de la gravitaci
on de Newton es invariante
galileana.

B.3

Transformaciones lorentzianas I

Pero sabemos que estas transformaciones no son correctas cuando las aplicamos al movimiento
de la luz o a las ecuaciones del electromagnetismo. La velocidad de la luz siempre es la misma
c ' 300.000Km/s independientemente de la velocidad del sistema de referencia que utilicemos
para medirla. Esta observacion se puede ajustar cambiando la ley de transformacion a las llamadas transformaciones lorentzianas. Por ejemplo, la ley de transformacion de velocidades
se ha de modificar:
V1 + V12
V2 =
,
(B.7)
1 + V1 V12 /c2
de manera que si V1 = c, entonces V2 = c independientemte de V12 , tal y como muestran las
observacones. Esta curiosa expresion nuestra que por mas que sumemos velocidades relativas,
el valor V = c representa la maxima velocidad observable desde cualquier sistema de referencia. De aqui se intuye que existe cierta ambig
uedad en sincronizar sucesos separados por una
distancia finita, ya que no podemos mandar se
nales a una velocidad infinita (ver mas adelante).
Lectura B.3: Los libros de Einstein: The meaning of relativity
Estas nuevas transformaciones nos indican que el espacio (distancia) y el tiempo son conceptos
relativos que pueden contraerse o dilatarse seg
un el movimiento del observador. Es facil ver
que en el caso del tiempo tendremos la dilataci
on de Lorentz1 :
t1 = q

t2
1 (V12 /c)2

(B.8)

mientras que en las distancias tenemos la contracci


on de Lorentz:
q

r1 = r2 1 (V12 /c)2
1

Esta no debe confundirse con el efecto Doppler

(B.9)

Apuntes de Cosmologa

95

E. Gazta~
naga

en la direccion del movimiento. Debido a que c es muy grande comparado con cualquier
velocidad de la mecanica clasica, la leyes anteriores se reducen a la transformaci
on galileana
2
2
cuando las velocidades son peque
nas v  c . Por ello no tenemos nocion de esta relatividad
en nuestras experiencias cotidianas.
Las transformaciones galileanas. junto con las lorentzianas (con una parametro c arbitrario),
son las u
nicas compatibles con las propiedades de invariancia de las leyes bajo traslaciones
espaciales, temporales y rotaciones del espacio. El caso primero se reduce al segundo para
una velocidad de la luz infinita c = . As que solamente una de estas dos familias de
transformaciones puede ser compatibles con las leyes de la fsica. La existencia de la velocidad
finita de la luz (tal como lo describe el electromagnetismo) nos indica que la segunda es la
correcta. En el lmite newtoniano (o galileano) de bajas velocidades recuperamos la misma
invariancia. Esto ocurre porque la aproximacion v 2  c2 es indistinguible del caso c = .
Este curioso comportamiento explica porque la mecanica clasica, a
un siendo incorrecta, es una
teora consistente e invariante (galileana), al igual que la mecanica relativista.
Otro de los resultados de esta teora (ver mas adelante B.9) es que los cuerpos se vuelven mas
pesados al moverse (1y su vida mas larga!):
m1

m2 = q

1 (V12 /c)2

(B.10)

La masa de un cuerpo es una forma de energa E = mc2 de manera que puede perder o ganar
masa a base de energa. Este principio esta detras de la energa nuclear que alimenta las estrellas
y fabrica losqn
ucleos de la materia organica de la cual estamos hechos.
Al termino 1 (V12 /c)2 que aparece constantemente se le suele denominar factor de Lorentz:
(v) q

1
1 (v/c)2

(B.11)

Este es un n
umero adimensional que da cuenta de la importancia relativa de los efectos relativistas. Cuando ' 1 tenemos el lmite clasico.
Problema B.3a: Demostrar las f
ormulas de contracci
on y dilataci
on de Lorentz.
Problema B.3b: La vida media de un neutr
on es de 887 s. Cu
anto tardar
a en
desintegrarse si viaja a la velocidad c/2 en una explosi
on de una supernova?
Problema B.3c: A qu
e velocidad tiene que lanzarse una bala de 2 cm de grosor
para que atraviese (sin tocarlo) un orificio de 1 cm? Y si el orificio se mueve
perpendicularmente a la bala?

B.4

La m
etrica de Minkowski

Si la medida de tiempo o la distancia son conceptos relativos al observador, Que es intrnseco o


como podemos establecer la distancia y tiempo entre dos sucesos (caracterizados por un tiempo
t y una coordenada x en un determinado sistema de referencia)?
Es facil ver que la cantidad que es invariante para cualquier observador es una combinacion
de distacia espacial y temporal. La llamada distancia en el espacio-tiempo:
ds2 = c2 dt2 dx2 dy 2 dz 2 = c2 dt2 dr2

(B.12)

tambien se llama elemento de lnea (line element) o tiempo propio. La cantidad ds no


depende del sistema de coordenadas que utilicemos. A este sistema de medida se le llama

96
m
etrica de Minkowski en contraposicion con la metrica clasica o m
etrica de Euclides que
2
2
2
dara la distancia espacial entre dos puntos por dr = d x + d y + d z. Notese que existe otro
convenio para los signos relativos de la metrica de Minkowski (ver Weinberg 72).
Consideremos la trayectoria de una partcula en movimiento uniforme con velocidad v = dr/dt
seg
un el observador O1 . Es decir, recorre una distancia dr en un tiempo dt. Tendremos que la
distancia entre los sucesos: (r, t) y (r + dr, t + dt) en la trayectoria de la partcula es:
ds =

c2 dt2 dr2 = c dt

1 (v/c)2 .

(B.13)

El sistema de referencia donde una partcula esta en reposo se llama sistema propio por
razones obvias. Este sistema (llamemosle O2 ) es el que se mueve con la misma velocidad y
direccion que la partcula. En este sistema siempre tenemos que el tiempo propio d dt2
es tal que:
ds = cd

(B.14)

ya que dr2 = 0 por definicion. As que el elemento de lnea y el tiempo propio son
proporcionales (o identicos en sistema de unidades de c = 1, que se utiliza a menudo). De
aqu el nombre de tiempo propio que a veces se le da a ds. Ademas vemos como el tiempo
propio d es proporcional al tiempo dt medido por O1 pero no es identico. De hecho el tiempo
que observa O1 , esta dilatado:
d

dt = q

1 (v/c)2

= d

(B.15)

de acuerdo con la dilatacion de Lorentz en la Eq.[B.8]. De la expresion anterior parece que si


v = c el tiempo dt = . Esto no es as porque el tiempo propio se anula. Esta es una propiedad
que caracteriza la luz:
ds = 0

(B.16)

todos los sucesos conectados a la velocidad de la luz tienen medida cero. Esta es una propiedad
trivial de la definicion de la metrica Eq[B.12]. Como ds es invariante podemos calcular su
valor en cualquier sistema de referecia y el resultado siempre es el mismo. En el sistema O1
el tiempo transcurrido entre los dos sucesos para una partcula de luz (foton) es simplemente
dt = dr/c y ds sigue siendo ds = 0. Lo curioso es que en el sistema propio estos dos sucesos
son simult
aneos. Esto se puede interpretar como que el concepto de simultaneidad involucra
el envo de se
nales luminosas (puesto que son las mas rapidas posibles).
La trayectoria espacial que traza un rayo de luz ocurre simultaneamente en su tiempo propio.
Se podra decir que: la luz es siempre joven. En la paradoja de los gemelos, cuando un gemelo
viaja a una velocidad cercana a la de la luz, un observador externo (su hermano gemelo) ve
que tarda un tiempo enorme (e.g. de 3 Gyr o 3.000 millones de a
nos) en recorrer una distancia
enorme (e.g. 1.000M pc). El tiempo propio del gemelo que viaja es, sin embargo, infinitesimal
2
.
2

En realidad para que este experimento ideal tuviera sentido habra que considerar los efectos de la aceleraci
on
y desaceleraci
on necesarios para que los gemelos se puedan reencontrar. Como hemos visto, el gemelo astronauta
ganara peso enseguida y sera cada vez m
as diccil acelerarlo para que llegase a la velocidad de la luz. Adem
as
no es muy conveniente viajar tan deprisa ya que aunque uno puede pensar que podra vivir joven por m
as a
nos
(en unidades del gemelo) el Universo acabara en un abrir y cerrar de ojos, de manera que en tiempo propio
podramos acabar viviendo menos tiempo que el gemelo.

Apuntes de Cosmologa

B.5

97

E. Gazta~
naga

Puntos en el espacio-tiempo

De acuerdo con esto es conveniente tratar al espacio y al tiempo de forma conjunta. Para ello introduciremos una notacion en coordenadas con puntos cuatridimensionales: P = (x0 , x1 , x2 , x3 )
o con ndices:
x
= 0, 1, 2, 3
(B.17)
Las coordenadas x1 , x2 , x3 son las coordenadas espaciales clasicas (e.g. x,y,z). Abreviadamente
estas se describen: xi con i = 1, 2, 3, ya que seguiremos la notacion de utilizar ndices griegos
para cuatrivectores y latinos para trivectores. La coordenada adicional x0 corresponde al tiempo
x0 = ct. As, una forma mas general de escribir la distancia en el espacio-tiempo es:
ds2 = dx20 dx21 dx22 dx23

(B.18)

ds2 = dx dx

(B.19)

o con ndices
donde hemos utilizado el convenio de Einstein de suma de ndices: se asume que hay un
sumatorio para los ndices repetidos. La m
etrica de Minkowski es la matriz:

= diag[1, 1, 1, 1] =

1 0
0
0
0 1 0
0
0 0 1 0
0 0
0 1

(B.20)

La m
etrica de Euclides correspondiente al espacio clasico es:

= diag[1, 1, 1, 1] =

1
0
0
0

0
1
0
0

0
0
1
0

0
0
0
1

(B.21)

Estas dos metricas son planas en el sentido de que se pueden expresar en un sistema de
coordenadas cartesiano ortogonal.
Problema B.5a: Demostrar que en coordenadas esf
ericas, la m
etrica de Minkowski
2
2
2
2
2
2
2
2
2
adquiere la siguiente forma: d s = c dt dr r d r sin d . Este es el Universo
plano y est
atico de Einstein.
Problema B.5b: Demostrar que la forma m
as general de una m
etrica (est
atica) con
2
2
2 2
2
2
2 2
2
2
simetra esf
erica es: d s = c d t d r/(1 kr ) r d r sin d . Este es el Universo
est
atico de Einstein. (Soluci
on: 4 de Peebles 1993)
Lectura B.5: Captulos 2.1, 2.2 de Weinberg, 1972.

B.6

Escalares, vectores y tensores

Dado un cambio de coordenadas de x x0 :


x0 = x0 (x)

(B.22)

Llamamos escalar (x) a una funcion que no cambia al cambiar el sistema de coordenadas:
0 (x0 ) = (x),

(B.23)

98
es decir (x) es invariante bajo el cambio Eq.[B.22]. Si tomamos el gradiente de esta cantidad
obtenemos un objeto de cuatro ndices:
(x)
,
x

A =

(B.24)

donde las dos u


ltimas igualdades son notaciones comunes. Utilizando la regla de la cadena,
tenemos que bajo un cambio de coordenadas Eq.[B.22]:
(x0 )
(x) x
=
x0
x x0
o de forma compacta:
0 , = ,

x
x0

(B.25)

(B.26)

donde , x
. Esta
es precisamente la ley de transformacion de un vector covariante. En

general definimos un vector covariante A como toda aquella funcion vectorial (de cuatro
ndices) que bajo una transformacion de coordenadas Eq.[B.22] se transforma como:

A0 = A

x
x0

(B.27)

Notese como los ndices son subndices puesto que estos vectores se pueden pensar que provienen
de derivadas (donde la variacion en x esta en el denominador). Tambien podemos construir un
vector a base de multiplicar un escalar por el vector diferencial:
B = (x) d x

(B.28)

En este caso el cambio de coordenadas es el inverso que en el caso anterior:


B 0 = B

x0
x

(B.29)

Esta es la definicion de un vector contravariante B . El propio diferencial d x es un ejemplo


de vector contravariante.
Para formar un escalar a partir de un vector tendremos que utilizar un producto de un vector
convariante A con otro contravariante B . Es facil ver que en este caso:
A0 B 0 = A B

(B.30)

de manera que este producto es invariante. Notese que el producto de dos vectores covariantes
o el producto de dos vectores contravariantes no es un escalar. Enseguida veremos como
podemos conseguir que lo sea.
De igual manera podemos definir tensores de mas de un ndice a base de las leyes de transformacion de derivadas superiores. Un tensor de dos ndices covariantes se transforma:
0
T

= T

x x
x0 x0

(B.31)

De igual manera podemos formar un escalar multiplicando varios tensores y vectores. Un


ejemplo de tensor covariante es la m
etrica de Minkowski: o, en general cualquier otra
metrica g :
ds2 = g d x d x
(B.32)

Apuntes de Cosmologa

E. Gazta~
naga

99

donde ds2 se comporta como un escalar. Recordemos que ds2 tienen la interpretacion de
distancia invariante. Puesto que d x es un vector contravariante. Lo anterior es precisamente un
ejemplo de como conseguir un escalar a partir de dos vectores del mismo tipo (contravariantes).
De igual manera la longitud al cuadrado (o modulo al cuadrado) de un vector contravariante
A , se puede definir a partir de una metrica:
A2 g A A

(B.33)

y el producto escalar (invariante) entre dos vectores A y B :


A B = g A B

(B.34)

Puesto que tambien podemos construir otro escalar utilizando las mismas componentes del
vector Eq.[B.30], llegamos a la siguiente conclusion:
A = g A .

(B.35)

Es decir la metrica nos permite pasar de un vector covariante a su version de vector contravariante. O en otras palabras: nos permite subir y bajar ndices o pasar al espacio dual
(entre derivadas y diferenciales).
La misma norma se aplica a tensores. Por ejemplo:

R
= g R

(B.36)

Lectura: Captulo 8 de Peebles, 1993.


Lectura: Captulo 2.5 de Weinberg, 1972.

B.7

Transformaciones lorentzianas II

En esta notacion cuatrivectorial podemos escribir las trasformaciones de Lorentz (en analoga
con las galileanas):
x0 = x + d
(B.37)
donde d y son constantes con la condicion:
=

(B.38)

La propiedad fundamental de este boots de Lorentz, es que deja invariante el tiempo


propio o lnea de elemento ds.

Lectura B.7: Captulos 2.1 de Weinberg, 1972.


Problema B.7: Demostrar que una transformaci
on de Lorentz deja invariante el
elemento de lnea ds.

100

B.8

Acci
on y ecuaciones de Lagrange

Una vez que tenemos la metrica en nuestro espacio podemos buscar las geod
esicas o lneas
mas cortas que conectan dos puntos. Esto es importante porque usualmente las leyes de la fsica
se expresan como un principio de mnima acci
on o mnima distancia o tiempo. Por ejemplo

las leyes de la Optica nos dicen que la luz siempre traza la trayectoria mas corta (o geodesica)
entre dos puntos. Recordemos que en el caso del movimiento de una partcula clasica la accion
es:
Z
t2

S=

L dt

(B.39)

t1

donde L = K U es la diferencia entre la energa cinetica K y potencial U de la partcula.


La trayectoria que seguira la partcula x(t) esta determinada por el resultado de minimizar la
accion, que resulta en las ecuaciones de Lagrange:
L
d L
=
,
x
dt x

(B.40)

donde x dx/dt. En la relatividad especial la distancia mas corta entre dos puntos (o sucesos)
P 1 y P 2 del espacio-tiempo es:
S=

Z P2
P1

ds =

Z P2 q
P1

dx dx .

(B.41)

As que tenemos que el lagrangiano para una partcula en relatividad especial (es decir libre)
se puede escribir como:
q
L=

x x = c 1 (v/c)2 .

(B.42)

Notar que en la definicion del Lagrangiano o de la accion se da modulo constantes arbitrarias.


Problema B.8a: Demostrar que el Lagrangiano de la relatividad especial reproduce
el Lagrangiano cl
asico en el caso v  c.
Problema B.8b: Demostrar que el principio de mnima acci
on para una partcula
relativista libre nos dice que
esta se mover
a con velocidad constante.
Problema B.8c: Demostrar utilizando el principio de mnima acci
on, que las leyes
de la Gravitaci
on de Newton salen de utilizar el potencial U = GM/r.
Problema B.8d: Demostrar que la invariancia bajo traslaciones espaciales nos da
la ley de conservaci
on del momento, mientras que la ley de invariancia temporal
nos da la conservaci
on de la energa.
Lectura: Captulos 2.3, 2.4 de Weinberg, 1972.

B.9

Energa-momento: E = m c2

Cual es la version en coordenadas cuatridimensionales del momento? Recordemos que la


invariancia bajo traslaciones espaciales nos da la ley de conservacion del momento, mientras
que la ley de invariancia temporal nos da la conservacion de la energa. Esto nos indica que
debemos asociar la energa como la componente cero del cuatrimomento, ya que el tiempo
era el complemento a las coordenadas espaciales. Si tomamos:
p m

dx
d

(B.43)

Apuntes de Cosmologa

101

E. Gazta~
naga

notese que utilizamos el tiempo propio d para derivar. De aqu tenemos que la parte espacial
es:
p~ = m ~v
(B.44)
ya que dt = d en Eq.[B.15]. La parte temporal es:
p0 E/c = m c

(B.45)

donde = (v) es el factor de Lorentz Eq.[B.11]. Esta


es la famosa ecuacion de Einstein donde
la masa relativista (o en movimiento) se suele reescribir:
E = m c2

(B.46)

con m = m0 , donde m0 es la masa en reposo. Esta ecuacion nos da una nueva prespectiva
sobre la relacion entre la masa y energa.
Problema B.9a: Encontrar el lmite newtoniano para p0 en Eq.[B.45]. Reproduce
lo esperado?
Problema B.9b: Demuestra que bajo una transformaci
on lorentziana Eq.[B.37]:
p0 = p .
q
Problema B.9c: Demuestra que E = c2 p2 /c2 + m2 , donde p2 es el trimomento. Qu
e
implicaciones tiene esta f
ormula?
Lectura: Captulos 2.4 de Weinberg, 1972.

B.10

Tensor de energa-momento T

Ahora podemos definir la densidad de energa asociada a una partcula o conjunto de ellas. En
un sistema de n partculas con energa-momento pn definimos:
T 0

pn 3 (x xn ),

(B.47)

donde 3 (x xn ) son deltas de Dirac sobre las trayectorias de las partculas (densidad cero
fuera de la posicion). En general, en una descripcion de fluidos esta suma sera una integral
sobre la densidad en cada punto. Es conveniente representar de forma conjunta la densidad
de energa-momento y la corriente asociada a esta. Como en el caso de la electricidad, la
corriente se define como el producto de la cantidad considerada (e.g. la carga, o el momento
. En nuestro caso:
en este caso) por la velocidad dx
dt
T i

X
n

pn

dxin 3
(x xn ).
dt

(B.48)

Si tenemos en cuenta que podemos tomar la componente temporal com


un a todas las partculas:
t x0n , obtenemos:
X
dxn 3
T
pn
(x xn ),
(B.49)
dt
n
donde lo u
nico que hemos hecho es a
nadir la componente cero al caso anterior (recordemos que
i = 1, 2, 3 mientras que = 0, 1, 2, 3). Para obtener una expresion invariante espacio-tiempo
podemos cambiar la delta de Dirac espacial 3 por una delta espacio-temporal 4 e integrar
sobre el tiempo propio:
X Z
p p
T
d n n 4 (x xn ),
(B.50)
mn
n

102
donde mn es la masa de cada partcula. Es facil ver que T es un tensor en el sentido de que
se transforma bajo cambios de referencia siguiendo las leyes lorentzianas:
T

= T

(B.51)

Para partculas libres p se conserva y tenemos:


T
T = 0
x

(B.52)

Lectura B.10: Captulos 2.8 de Weinberg, 1972.


Problema B.10a: Demuestra la Eq.[B.51].

B.11

Fluido perfecto y ecuaci


on de Boltzmann

Un fluido consiste en una descripcion macroscopica de un conjunto de partculas como una


densidad continua. El fluido perfecto se define como aquel donde en cada punto podemos
definir una velocidad v de forma que un observador moviendose con esa velocidad ve al fluido
como isotropico. Esto sera cierto cuando el recorrido libre medio entre colisiones sea peque
no
comparado con las escalas en las que estamos interesados. El Universo a escalas suficientemente
grandes se puede considerar como un fluido perfecto.
Es facil demostrar (ver Weinberg 1972, 2.10) que para un fluido perfecto el tensor de
energa-momento adquiere la siguiente forma:
T =

p
+
c

p
u u

2
c
c

(B.53)

donde u es la cuatrivelocidad: u dx /d . Los coeficientes p y se llaman presion y densidad


de energa propia. Esta ecuacion sirve para tratar tanto fluidos clasicos como relativistas (e.g.
radiacion). Para fluidos clasicos tenemos que la presion viene de velocidades v 2 < c2 de manera
que la presion se puede despreciar: p 0.
El modelo del fluido perfecto es inadecuado en algunas aplicaciones de interes. Por ejemplo
para describir perturbaciones de radiacion. En tal caso hay que espeficicar la evolucion de la
funcion de distribucion f (x, p, t) que da el n
umero de partculas o densidad de probabilidad en
el espacio de fases. En este caso el tensor de energa-momento se puede escribir como:
T

d4 p pn pn f (x, p, t).

(B.54)

La ecuaci
on de Boltzmann nos permite encontrar f (x, p, t) en funcion de las interacciones o
colisiones que sufran las partculas en nuestro medio. Por ejemplo la ecuaci
on de Boltzmann
sin colisiones nos dice que:
df
=0
(B.55)
dt
de manera que tenemos una situacion estacionaria.
Lectura B.11: Captulos 2.10 y 2.11 de Weinberg, 1972. Darse cuenta del cambio
de signo en la m
etrica y las unidades c = 1.
Problema B.11: Demostrar que para un fluido perfecto:
T 00 =

donde ij es la matriz identidad.

T i0 = 0

T ij = p/c ij ,

Ap
endice C
Introducci
on a la relatividad general
Una propiedad fundamental deseable para las leyes de la fsica es que estas no dependan del
sistema de referencia que elegimos para describirlas. Es facil constatar que esto no es cierto para
las leyes de la mecanica newtoniana (i.e. fuerzas centrfugas o no inerciales). Esta sorprentente
inconsistencia paso por alto durante mas de doscientos a
nos, probablemente debido al exito de
la mecanica newtoniana. La relatividad galileana es un primer intento para acercarse a esta
propiedad cuando los sistemas de referencia estan en movimiento uniforme. La relatividad
especial de Einstein mejora la anterior y consigue en cierta forma unificar la descripcion de las
leyes de la mecanica y el electromagnetismo. La relatividad general parte de la relatividad
especial y logra una generalizacion, de aqu su nombre, para el caso de aquellos sistemas de
referencia que tienen un movimiento acelerado. Sorprendentemente esta generalizacion nos
indica que la gravedad se puede entender como una teora sobre la geometra del espacio-tiempo.

C.1

La gravedad newtoniana

Lectura: Captulos 1.2 de Weinberg, 1972.


La gravedad de Newton representa no solo el inicio del metodo cientfico y de la fsica clasica,
sino que es tambien la primera gran ilustracion de extrapolacion cosmologica. Newton, equiparo
el movimiento de la Luna (a 300.000 Km) con la cada de una manzana (a pocos metros) y
de all salio su ley de la Gravitacion Universal. Esto es una extrapolacion de 8 ordenes de
magnitud (108 ), por la cual las fuerzas van como el inverso de la distancia al cuadrado:
F =G

M m
=mg
r2

(C.1)

Ademas, dicha ley explica las tres leyes de Kepler para el movimiento de los planetas. Las
leyes de Kepler describen que las orbitas de los planetas son elpticas y no circulares. Esto
pareca violar la estetica de los cielos por la cual los objetos celestes son perfectos y deben
seguir las leyes mas simetricas. La ley de Newton explica de forma unificada todas las leyes de
movimiento celestes y desde este punto de vista supone una gran simplificacion estetica.
Problema C.1a: Utilizando u
nicamente que el periodo lunar es de 20 das y que la
distancia Tierra-Luna es 60 veces el radio de la Tierra (R 6.000 Km), calcular con
qu
e aceleraci
on cae una manzana en la superficie terrestre cuando asumimos que
existe una ley de gravitaci
on donde la fuerza va como el inverso de la distancia al
cuadrado.
103

104
Problema C.1b: Si conocemos todos estos datos (incluida la aceleraci
on con la
que cae una manzana) con una precisi
on de un 10%, Con qu
e precisi
on se puede
2
conocer la ley del inverso de la distancia al cuadrado r (e.g. en lugar de r )?

C.1.1

Equivalencia entre masa inercial y gravitatoria

Galileo ya se dio cuenta de que todos los cuerpos caen con la misma aceleracion independientemente de su masa o composicion. A que responde esta propiedad?
La segunda ley de Newton:
F~ = mI ~a
(C.2)
establece que los cuerpos ofrecen una resistencia a ser acelerados de forma proporcional a su
masa. Esta es la masa inercial mI o resistencia de un cuerpo a ser movido. Por ejemplo, si
colocamos a un electron en un campo electrico este se movera con una aceleracion proporcional
a la carga electrica q e inversamente proporcional a la masa mI : F q/mI .
La intensidad de la fuerza de atraccion gravitatoria es proporcional a la carga o masa gravitatoria mG de un cuerpo. Y seg
un las observaciones de Galileo mI = mG . Tanto mI como
mG son propiedades de la materia. Pero Por que son iguales? Si la carga electrica puede ser
diferente en cuerpos de igual masa inercial, Por que no ocurre lo mismo con la masa gravitatoria? Todos los experimentos realizados hasta la fecha (desde el experimento de Eotvos en 1889)
confirman la precision de la igualdad entre ambas masas. La gravedad newtoniana no puede
explicar esta extraordinaria coincidencia. Tras este misterio se esconde la verdadera naturaleza
de la gravedad. Pero primero debemos entender la relatividad del movimiento.

C.2

Espacio absoluto y fuerzas inerciales

La relatividad eEspecial o restringuida se llama as porque solamente trata de sistemas de


referencia que se mueven a velocidad constante unos respecto a otros. El problema con las leyes
de la mecanica clasica o relativista es que necesitan postular un espacio absoluto en torno
al cual referenciar las ecuaciones. Las leyes no son invariantes bajo transformaciones entre
sistemas de referencia u observadores acelerados (recordar que s son invariantes bajo cambios
de sistemas en movimiento uniforme, es decir transformaciones de Galileo o de Lorentz). Como
saber entonces c
uales son los sistemas privilegiados en los que las leyes son validas? Si las leyes
son validas en un determinado sistema inercial o espacio absoluto, entonces no lo son en
otro que se mueve con aceleracion respecto a este.
Una forma de intentar eludir este problema es afirmar que el sistema de referencia inercial
absoluto es aquel donde los cuerpos que no se encuentran sometidos a fuerzas se mueven con
velocidad constante. Pero esta es una solucion recursiva ya que, Como sabemos si un cuerpo
esta aislado o sometido a fuerzas?
Newton creyo demostrar la existencia de tal espacio absoluto con el celebre experimento del
cubo de agua en rotacion. En un sistema en rotacion se producen aceleraciones y es necesario
introducir fuerzas ficticias, llamadas fuerzas inerciales. Estas aparecen simplemente para dar
cuenta de que estamos describiendo un problema desde un sistema de referencia no inercial (e.g.
la fuerza de Coriolis o fuerza centrfuga). Observacionalmente podemos argumentar cuales son
los sistemas que parecen ser una mejor aproximacion a un espacio absoluto. Por ejemplo, en
el experimento del cubo con agua en rotacion vemos que el agua se curva a medida que nos
alejamos del centro del cubo. Si el sistema de referencia absoluto fuera el que rota con el cubo
no observaramos tal fenomeno. Este se puede entonces explicar introduciendo una fuerza de
inercia que complica las leyes del movimiento. Lo mismo se puede decir del experimento de

Apuntes de Cosmologa

105

E. Gazta~
naga

la precesion del pendulo. Newton argumenta: si podemos medir la rotacion de la Tierra esto
significa que existe un sistema de referencia absoluto respecto al cual esta girando.
Lectura: Captulo 1.3, pp 15-16 de Weinberg, 1972.

C.3

Principio de equivalencia de Mach

Pero no tiene mucho sentido pensar que existe un ente, el espacio absoluto, que determina
el movimiento de los cuerpos, sin que estos puedan actuar sobre este. Como nota la materia
la presencia del espacio absoluto? No significa esto que existe una interaccion entre espacio
y materia? Es mucho mas atractivo pensar que hay una interrelacion entre el espacio y los
cuerpos que lo pueblan. Seg
un E Mach (1838-1915), en su Die Mechanics 1883, y su precursor
Berkeley (1685), el experimento del cubo no revela la existencia de un espacio absoluto ya que
el efecto observado (la curvatura del agua) sera el mismo si se hiciera girar todo el resto del
Universo alrededor del cubo. Si este fuera el caso el sistema de referencia que se mueve con el
cubo (y por tanto donde este esta en reposo) deberia ser equivalente al sistema de referencia
donde el cubo esta rotando. Esto no es as en la teora clasica de Newton ya que si el cubo esta
en reposo no hay nada que pueda explicar la curvatura del agua en el cubo. La crtica de Mach
nos dice por tanto que las leyes de la fsica deberan cambiarse para que fueran invariantes o
independientes del espacio absoluto.
Para Mach las estrellas fijas establecen un sistema de referencia porque las masas de estas ejercen
cierta accion sobre los cuerpos terrestres. Las ideas de Mach influyeron en el joven Einstein
quien formulo el llamado principio de equivalencia de Mach: es equivalente pensar que la
Tierra gira respecto a las estrellas fijas que pensar que la Tierra esta quieta y las estrellas fijas
estan girando a su alrededor.1
Como veremos a continuacion la solucion que dio Einstein a este dilema con la teora de la
relatividad general es que la gravedad es, precisamente, la fuerza que interrelaciona el espacio y los cuerpos. Es as como estos determinan los sistemas de referencia inerciales. Todava no
esta del todo claro hasta que punto la relatividad general implica el principo de equivalencia de Mach, aunque los trabajos de H.Thirring (1918) parecen indicar que la Relatividad
General, al menos en el lmite de campos debiles, puede implicar este principio.
Lectura: Captulo 1.3, pp 16-17 de Weinberg, 1972.

C.4

Principio de equivalencia de Einstein

La equivalencia entre masa inercial y gravitatoria (C.1.1) nos indica:


F~ = mI ~a = mG ~g

~a = ~g .

(C.3)

Esto supone que, al menos localmente, las leyes del movimiento en presencia de gravedad son
las mismas para un observador inercial que para un observador acelerado (no inercial) que se
mueve con ~g ) y piensa que no hay fuerzas gravitatorias.
El principio de equivalencia de Einstein dice:
1

J. Gribbin en su libro sobre el Big-Bang (1986) especula que si se hubiera tomado en serio el principio de
equivalencia de Mach, este se podra haber utilizado para predecir un Universo mucho mayor que el Universo Isla
del principio de siglo. Efectivamente el aplanamiento en forma de disco de nuestra galaxia indica la existencia de
fuerzas de rotaci
on y centrfugas. Segun Mach estas solo tienen sentido si nuestra galaxia se encuentra inmersa
dentro de una distribuci
on mayor de materia que establezca el sistema de referencia donde nuestra galaxia gira.

106
Es imposible distinguir, mediante experimentos
fsicos, entre un observador O1 en reposo en
un campo gravitatorio uniforme y otro O2 en
movimiento acelerado seg
un la aceleraci
on de este
mismo campo.
A este segundo observador se le suele decir que esta en cada libre. La situacion se ilustra con
el ejemplo del observador (O2 ) en cada libre dentro de un ascensor. Este no nota la fuerza de
la gravedad y puede pensar que se encuentra en reposo en alg
un lugar distante del espacio.
Imaginemos un laboratorio sin ventanas. Si lo colocamos en la superficie terrestre los fsicos
en su interior no tendran ning
un problema en medir como caen los cuerpos y calcular la ley
de la gravedad. Imaginemos que colocamos el laboratorio flotando en el espacio. El fsico se
dara cuenta enseguida de que se encuentra en cada libre. Todo lo que este suelto en el
laboratorio, incluidos los propios cientficos flotaran en el espacio. Pero Que pasa si ejercemos
una fuerza continua haciendo que el laboratorio se acelere en la direccion de su techo con la
misma aceleracion con la que caen los cuerpos en la superficie terrestre? Los fsicos notaran
una presion que les empuja hacia el suelo del laboratorio (de igual manera que los pasajeros
de un avion notan una presion sobre sus asientos cuando este acelera para despegar). Los
fscos pueden entonces estudiar las leyes de cada de los cuerpos y encontraran exactamente los
mismos resultados que cuando estaban en la superficie terrestre.
La mecanica clasica no ofrece ninguna explicacion a la igualdad entre la masa gravitatoria y
la masa inercial. La relatividad general (fundada en el principio de equivalencia) parte de esta
igualdad para caracterizar la gravedad como una manifestacion de la invariancia de las leyes
ante sistemas de referencias acelerados.
Lectura: Captulo 1.3 de Weinberg, 1972.
Lectura: El significado de la relatividad. Einstein.

C.4.1

El doblamiento de la luz y el eclipse de 1919

El principio de equivalencia parece algo sencillo e inofensivo, pero sus consecuencias son enormes.
Imaginemos que los fsicos en nuestro laboratorio acelerado en el espacio experimentan con la
luz. Pueden lanzar un rayo de lado a lado del laboratorio y medir con precision su trayectoria.
El rayo tarda cierto tiempo en llegar de un lado a otro del laboratorio. En este tiempo el
laboratorio, se ha movido hacia arriba y el rayo de luz se debera detectar un poco mas abajo
que cuando el laboratorio estaba flotando2 . Es esta una forma de distinguir entre el laboratorio
acelerado y el laboratorio en la superficie terrestre? El principio de equivalencia nos dice que
NO. Si la luz se dobla en un sistema acelerado, la luz tambi
en se debe doblar en
un campo gravitatorio! Puesto que la luz se mueve siguiendo geodesicas o lneas mas cortas,
el principio de equivalencia nos dice que la gravedad tiene el mismo efecto que el tener un
espacio-tiempo curvo.
Einstein predijo estos efectos en 1911, pero tardo cuatro a
nos en desarrollar estas ideas en su
teora de la relatividad general y de la curvatura del espacio publicada en 1915 y 1916. Einstein
propuso una forma muy astuta de comprobar su teora del desdoblamiento de la luz: haba que
2

Recordemos lo aprendido en la lecci


on anterior sobre Relatividad Especial. Si el laboratorio est
a en
movimiento con velocidad constante sufre la contracci
on de Lorentz de manera que no es imposible medir un
cambio en la trayectoria de la luz debido al movimiento uniforme del laboratorio. Pero puesto que el laboratorio
se mueve con una velocidad acelerada la distancia recorrida sera superior a la que predice la contracci
on de
Lorentz y el rayo de luz aparece m
as abajo.

Apuntes de Cosmologa

107

E. Gazta~
naga

fotografiar la luz de las estrellas cuando pasan detras del Sol. Para ello se tena que esperar a
un eclipse solar puesto que no es posible ver estrellas durante el da (y menos cerca del Sol).
Debemos comparar estas fotografas con las tomadas de la misma parte del cielo 6 meses antes
(o despues), cuando la Tierra se encuentra al otro lado del Sol (en su orbita anual). Entonces
la misma parte del cielo se vera de noche (que no de da) y sera posible fotografiar la luz de
las mismas estrellas sin la presencia del Sol. La relatividad general predice que las posiciones
relativas de las estrellas cuando pasan cerca del Sol debera ser diferentes (en varios segundos
de arco) debido al campo gravitatorio que genera el Sol. Cuanto mas cerca del Sol ms grande
debe ser la desviacion alejandose de este. Soprendentemente la masa del Sol y nuestra situcion
respecto a el, son tales que permiten medir este efecto de lente gravitatoria.
Eddington y Dyson organizaron en 1919 (en pleno armisticio de la Primera Guerra Mundial)
dos expediciones para observar el eclipse del 29 de mayo, en el que el Sol pasaba por delante
del brillante c
umulo estelar de las Hyades. En noviembre de 1919 se anunciaron los resultados
y los titulares de los periodicos fueron: La luz no va en lnea recta, Revolucion Cientifica,
El espacio es curvo, La teora de Newton es incorrecta.

C.4.2

Partcula en un campo gravitatorio y smbolos de Christoffel

De acuerdo con el principio de equivalencia de Einstein siempre existe un observador para


el cual las ecuaciones del movimiento de una partcula en un campo gravitatorio (uniforme)
son las mismas que las de una partcula libre, es decir de aceleracion nula:
d2
=0
d 2

= 0, 1, 2, 3

(C.4)

donde son las coordenadas cartesianas respecto a este observador y d su tiempo propio:
c2 d 2 = ds2 = d d

(C.5)

Consideremos ahora estas ecuaciones expresadas en otro sistema de coordenadas x del laboratorio donde, en general, s se observa la presencia del campo gravitatorio:
= (x)

(C.6)

Esto es conveniente porque para campos gravitatorios no uniformes las coordenadas solamente
sirven localmente (donde podemos anular la gravedad). Obtenemos facilmente utilizando la
regla de la cadena:

d2 x
dx dx
+

=0
(C.7)

d 2
d d
donde los coefientes se llaman conexi
on afn o smbolos de Christoffel:
=

x 2
x x

(C.8)

Eq.[C.13] es la ecuaci
on de la trayectoria de una partcula sometida a gravitaci
on.
Tambien se llama ecuaci
on geod
esica. Y los coeficientes son la manifestacion del campo
gravitatorio en este punto.
Observese que como el tiempo propio es invariante podemos escribir:
d 2 = g dx dx

(C.9)

108
con

(C.10)
x x
Si no hay campo gravitatorio podemos tomar = x como coordenadas del laboratorio y tendremos: g = y = 0.
La relacion Eq.[C.9] es la ecuacion fundamental de la Relatividad General y nos indica que los
efectos de la gravedad consisten en cambiar la metrica del espacio, es decir, introducir cierta
curvatura respecto a la m
etrica plana o de Minkowski.
g =

C.4.3

Relaci
on entre la m
etrica y los smbolos de Christoffel

Problema C.4.3: Demostrar que:

g g g
1
+

= g
2
x
x
x

(C.11)

La expresion anterior Eq.[C.11] nos muestra que la metrica g en la Eq.[C.9] nos da los
smbolos de Christoffel y por tanto determinan las ecuaciones Eq[C.13] del movimiento
en presencia de la gravedad.

C.4.4

Aproximaci
on newtoniana

Para conectar con la ley de Newton, se deben buscar soluciones para campos gravitatorios
debiles, estaticos y no relativistas. Asumimos que la metrica se puede escribir como
g = + h

(C.12)

donde |h |  1. Para velocidades peque


nas v  c tenemos que dxi /d  dx0 /d , las
ecuaciones del movimiento Eq.C.13, son:
d2 x
+ 00
2
d

dx0
d

!2

=0

(C.13)

Si consideramos un campo estacionario tenemos que g /x0 = 0 y por tanto la Eq.C.11 da:
g00
h00
1
1
00 = g '
2
x
2
x
donde hemos usado Eq.C.12 en la segunda igualdad. As que tenemos:
d2 xi
1 h00
=
2
dt
2 xi
o en terminos de la ecuaci
on de Newton:
~ = 1 h
~ 00
~a =
2
de manera que
!

g00 ' 1 + 2 2
c

(C.14)

(C.15)

(C.16)

(C.17)

Problema C.4.4: Utilizando la f


ormula anterior calcular la distorsi
on relativa en
la m
etrica g00 en: a) la superficie de un prot
on, b) la superficie de la Tierra, c) la
superficie del Sol.

Apuntes de Cosmologa

C.4.5

109

E. Gazta~
naga

Corrimiento gravitacional al rojo

Problema C.4.5a: Utilizando la f


ormula Eq[C.17] demostrar que un fot
on que se
translada de un punto x1 con potencial gravitatorio (x1 ) a un punto x2 con potencial
gravitatorio (x2 ) sufre un corrimiento hacia el rojo:
2 1
d2 d1
1

=
' 2 [(x2 ) (x1 )]

1
d1
c

(C.18)

Problema C.4.5b: Calcular el corrimiento gravitatorio de la luz procedente del


Sol.

C.5

Covariancia general

Principio de covariancia general: La forma de las ecuaciones de la fsica es la misma


independientemente del sistema de coordenadas espacio-temporales utilizado para
expresar dichas leyes. Ademas siempre es posible encontrar (localmente) un sistema de
coordenadas respecto al cual dichas leyes adquieren la forma que tendran en ausencia de
gravitacion, es decir, la forma que satisface la cinematica de Lorentz.
El formalismo matematico adecuado para escribir ecuaciones que satisfacen el principio de
covariancia general es la geometra riemanniana. Ello es debido a que, como hemos visto, la
presencia de campos gravitatorios altera la metrica del espacio-tiempo que aparece curvado a
modo de Gauss y Riemann.
Lectura: Captulo 1.1 de Weinberg, 1972.

C.5.1

Elemento de volumen

Al transformar un sistema x a otro x0 el elemento de volumen d4 x cambia de acuerdo con el


jacobiano de la transformacion:


x0
4

(C.19)
d4 x0 =
d x
x

x0


donde x
es el determinante de la matriz de cambio x .
x

Podemos escribir la ecuacion entre metricas Eq.[C.10] como un producto de matrices:


0
g

x
x
=
g
x0
x0

(C.20)

de manera que podemos utilizar que el determinante del producto es el producto de determinantes:


x0 2


g0 =
g
(C.21)
x
donde
g Det g

(C.22)

De esta manera el elemento de volumen invariante bajo transformaciones es:

g d4 x =

g 0 d4 x0

(C.23)

110

C.5.2

Derivada covariante

De igual manera es posible ver (Weinberg 1972, 4.6) que la generalizacion de la derivada de
un vector V respecto a x es la derivada covariante:
D V V V

(C.24)

donde x y D es la deficion de la derivada covariante. El termino adicional con


asegura que esta nueva derivada se comporta de forma covariante bajo un cambio del sistema
de coordenadas. Otras notaciones para la derivada covariante son:
D V V V;

(C.25)

Tambien podemos definir la derivada covariante a lo largo de una curva x ( ):


dV
dx
D V

+
V
D
d
d

(C.26)

cuando se cumple que


D V
=0
(C.27)
D
a lo largo de la curva x ( ) se dice que V corresponde a un transporte paralelo a la curva.
Problema C.5.2: Demostrar que:
D g = 0

(C.28)

donde g es la m
etrica de la gravedad.
Problema C.5.2: Demostrar que para una partcula libre:
D T = 0

(C.29)

donde T es el tensor de energa-momento.

C.6
C.6.1

Curvatura
Fuerzas de marea

En la gravitacion clasica (de Newton) se llaman fuerzas de marea a las fuerzas que aparecen
debido a que el campo gravitatorio no es uniforme. Volvamos al ejemplo del laboratorio sin
ventanas (o el ascensor) que se encuentra en cada libre en el campo gravitatorio terrestre. Dos
masas separadas una cierta distancia d en este laboratorio pareceran flotando en ingravidez
como si no existiera el campo gravitatorio terrestre (despreciamos aqu la fuerza de gravedad
entre ambas masas, que sera muy peque
na). Sin embargo, con el tiempo tenderan a juntarse
debido a que sus verticales (de cada) a la Tierra no son paralelas, sino que siguen radios en
direccion al centro de la Tierra. Los fsicos del laboratorio sin ventanas concluiran que existe

una fuerza entre ellas. Esta


es una fuerza de marea que se escapa del enunciado del principio
de equivalencia ya que este se refiere a campos uniformes.
La fuerza de marea en torno a un punto ~x viene dada por la diferencias de fuerzas en ~x y ~x + d~x:
df~(~x) = F~ (~x + d~x) F~ (~x).

(C.30)

Apuntes de Cosmologa

111

E. Gazta~
naga

Podemos expresar estas en funcion del potencial gravitatorio (~x):


~ x),
F~ (~x) = m(~

(C.31)

de manera que:
dfi (~x) = m

2
dxj .
xi xj

(C.32)

La ecuacion de Poisson nos dice entonces que:


i dfi (~x) = 4 mG.

(C.33)

Por motivos que veremos mas adelante conviene introducir la siguiente notacion tensorial:
i
R0j0

1 2
c2 xi xj

(C.34)

de forma que tenemos:


i
dfi (~x) = m c2 R0j0
dxj .

(C.35)

i
A R0j0
se le llama tensor de marea. Las fuerzas de marea se anulan s y solo s se anula este
tensor. Es claro que si el campo gravitatorio ~g es uniforme entonces = ~x.~g y el tensor de
marea se anula.
i
En la teora de la Relatividad General R0j0
se puede interpretar como el tensor de curvatura del espacio (en presencia del campo gravitatorio). El termino curvatura proviene de
tomar derivadas segundas que representan formas curvas (en contraposicion con las lineales, que
tienen la primera derivada constante). Podemos tomar derivadas segundas respecto a cada dimension del espacio. Por ello el tensor de curvatura clasico tiene 3 dimensiones. En relatividad
necesitamos 4 dimensiones para tener en cuenta la necesidad de considerar el espacio-tiempo.

Problema C.6.1: Demostrar que la fuerza de marea que ejerce la Luna sobre la
Tierra tiene un tensor de marea en la Tierra:

i
R0j0

1 0 0
GM

= 3 2 0 1 0 ,
r0 c
0 0 2

(C.36)

donde r0 es la distancia Tierra-Luna que suponemos en la direcci


on del eje z.
Estudiar qu
e direcci
on tiene la fuerza de marea resultante. Qu
e efecto tiene sobre
los oc
eanos?

C.6.2

Curvatura del espacio-tiempo: Tensor de Riemann

La version covariante del tensor de curvatura tiene cuatro ndices (uno por cada dimension del
espacio-tiempo) y sigue las propiedades adecuadas de torsion covariante (bilineal, antisimetrico,
jacobi):

(C.37)
R
= + ,
donde x . A este tensor se le llama tensor de Riemann-Christoffel o simplemente
tensor de Riemann. Es costumbre definir el tensor covariante:

R = g R

(C.38)

112
que en terminos de la metrica g es:
R =



1
( g g g + g ) + g
2

donde hemos utilizado Eq.[C.11] y

2
.
x x

(C.39)

Este tensor tiene las siguientes simetras:

R = R
R = R = R = R
0 = R + R + R

(C.40)
(C.41)
(C.42)

Estas relaciones indican que de los 44 = 256 coeficientes del tensor R , solo hay 20 independientes.
A partir de este, podemos definir un tensor de dos ndices, llamado tensor de Ricci:

R R
= R .

(C.43)

La traza del tensor de Ricci es el escalar de curvatura:


R R = g R = g g R .

(C.44)

Este
es el u
nico escalar no nulo que se puede formar con R .
El tensor de curvatura tambien cumple las identidades de Bianchi (ver Weinberg 1972, 6)
que implican:


1
(C.45)
D R g R = 0
2

C.6.3

Desviaci
on geod
esica y mareas

Supongamos que dos partculas se mueven en un campo gravitatorio en cada libre siguiendo
geodesicas proximas, e.g. Eq[C.13]:

d2 x
dx dx
+

= 0.

d 2
d d

(C.46)

Para la segunda partcula reemplazamos x por x + x puesto que se encuentra proxima a la


primera.
Problema C.6.3: Demostrar que en x cumple:
D2 x
dx dx

=
R
x

D 2
d d

(C.47)

La Eq.[C.47] tiene un significado parecido a la Eq.[C.35]. Si R


6= 0, las dos partculas en
cada libre se aceleran una respecto a otra tal y como suceda debido a las fuerzas de marea.

Esta
es de nuevo la conexion entre la curvatura y la gravedad.

Apuntes de Cosmologa

C.7

113

E. Gazta~
naga

Ecuaciones de campo (de Einstein)

El siguiente paso es encontrar una ecuacion que relacione el contenido de materia y energa
con las propiedades del espacio-tiempo. Es decir una ecuacion que dado este contenido nos
permita determinar g en Eq.[C.9]. Puesto que no existe una teora covariante de Lorentz de
la gravedad no es posible aplicar directamente el principio de equivalencia. As que hay cierta
ambig
uedad en este paso.
Recordemos que en la gravedad newtoniana la ecuacion de Poisson es la que nos permite
relacionar la densidad de materia con el campo gravitatorio creado por esta:
2 = 4 G .

(C.48)

A estas ecuaciones se las llama las ecuaciones de campo. En relatividad general la metrica
g hace las veces de potencial gravitatorio. Por tanto las ecuaciones de campo van a
ser ecuaciones tensoriales. Ademas notese que aparecen derivadas segundas de . En el
lmite newtoniano vimos en C.4.4 que:
!

g00

' 1+2 2 .
c

(C.49)

Por lo que:
8 G
8 G
=
T00 ,
(C.50)
2
c
c2
donde T00 es el tensor de energa-momento en B.10. Esta ecuacion sugiere que los tensores
que contienen derivadas segundas en g , y que formaran el primer miembro de las ecuaciones
de campo, seran lineales en dichas derivadas segundas. Como vimos en el captulo anterior

estos tensores se pueden obtener como contracciones del tensor de Riemann: R


. Por otro
lado no es un invariante sino que es la componente T00 del tensor de energa-momento
T . Puesto que T se conserva (e.g. Eq.[C.29]): D T = 0 y es simetrico T = T tenemos

que buscar la combinacion simetrica de R


cuya divergencia es nula (vease Eq[C.45]):
2 g00 =

1
g R.
2
En consecuencia Einstein propuso las siguientes ecuaciones de campo:
R

(C.51)

1
8 G
g R = 4 T
2
c

(C.52)

En el vaco: T = 0 y tenemos:
T = 0

R = 0

(C.53)

pero esto no implica que el tensor de curvatura sea cero R 6= 0.


Las ecuaciones de Einstein no son lineales en g debido a que los productos cuadraticos de
smbolos de Christoffel en R . La interpretacion es que la gravitacion act
ua, ella misma,
como fuente de gravitacion: la energa gravitatoria (como cualquier otra clase de energa) tiene
inercia y, de acuerdo con el principio de equivalencia es capaz de generar campos gravitatorios.
Por tanto la gravedad act
ua sobre s misma de forma no lineal.
Lectura C.7: Captulos 7.1 y 7.2 de Weinberg, 1972.
Problema C.7: Demostrar que las ecuaciones de campo tambi
en se pueden escribir:
R
donde T T .

8 G
= 4
c

1
g T
2

(C.54)

114

C.8

M
etrica de Schwarzschild

La m
etrica de Schwarzschild se obtiene al resolver las ecuaciones de Einstein en un espacio vaco, isotropo y estatico, pero no homogeneo 3 . Utilizando argumentos de simetra, es
facil ver (8.1 Weinberg) que la forma mas general de una metrica isotropa y estatica es:
ds2 = B(r) c2 dt2 A(r) dr2 r2 d2 ,

(C.55)

donde, por comodidad, utilizaremos la notacion


d2 d2 + sin2 d2

(C.56)

que representa el elemento de area o


angulo s
olido.
En el vaco tenemos que la ecuacion de Einstein es R = 0, Eq.[C.53]. Utilizando la definicon
de tensor de Riemann Eq.[C.37] y los smbolos de Christoffel de la Eq.[C.11], nos lleva a
un sistema de ecuaciones diferenciales para A y B, cuya solucion es:
A(r)B(r) = 1
rB(r) = r + K,

(C.57)
(C.58)

donde K es una constante de integracion que se toma K = 2M G para reproducir el


potencial newtoniano en el caso no relativista4 (ver 8.1 Weinberg). Por tanto la forma final
de la m
etrica de Schwarzschild es:
ds2 = (1 2M G/r) c2 dt2

dr2
r2 d2 .
1 2M G/r

(C.59)

El caso particular del vaco total corresponde a M = 0 y reproducimos la m


etrica de Minkowski, B.4, o del espacio plano.
La metrica de Schwarzschild tiene dos puntos singulares: en r = 0 y en r = 2GM . Este
u
ltimo se conoce como el radio de Schwarzschild asociado a una masa M . Tpicamente,
para cualquier objeto de materia extensa ordinaria (por ejemplo un proton o una estrella), el
radio de Schwarzschild es inferior al tama
no caracterstico que ocupa dicho objeto. Por
tanto, tpicamente la m
etrica de Schwarzschild solo es valida para r  2GM , en el espacio
5
vaco. La u
nica excepcion a esta regla es, por definicion, un agujero negro donde la materia
ha colapsado en un radio r < 2GM , de donde no puede salir ninguna se
nal.

C.9

Teorema de Birkhoff
El teorema de Birkhoff nos dice que: un campo gravitacional esferico
en un espacio vacio es estatico y viene dado por la metrica de
Schwarzschild, Eq.C.59.

Como veremos, la soluci


on m
as general incluye una constante K arbitaria que se puede interpretar como
una masa M puntual en r = 0. La soluci
on fuera de este punto es la de un espacio vaco, pero la posici
on de
esta masa rompe la homogeneidad.
4
En realidad M es igual a la energa total relativista P 0 del sistema.
5
En el espacio interior hay que buscar una solucion a las ecuaciones de campo que incluyan el contenido
material en T, . Esta soluci
on debera sufrir una transicion, o enlance, con la metrica de Schwarzschild a
grandes radios, r  2GM , donde el espacio es vaco.

Apuntes de Cosmologa

115

E. Gazta~
naga

Este teorema es analogo al teorema de Gauss para el campo gravitatorio newtoniano, por
el cual el campo fuera de un sistema esfericamente simetrico de masa M es el mismo que el
que produce una masa puntual M . Una consecuencia importante de este teorema es que un
cuerpo esferico no puede emitir ondas gravitacionales (incluso si se trata un objeto variable,
e.g. estrella pulsante).
El teorema de Birkhoff tambien se puede aplicar al interior de una cavidad esferica vaca en
el centro de una distribucion esferica. Puesto que la cavidad es vaca, tenemos que M = 0
en r = 0 y la metrica de Schwarzschild se reduce a la m
etrica de Minkowski. Por tanto el
espacio en el centro de una cavidad esferica es plano, sea cual sea la geometra del Universo
(mientras este sea esfericamente simetrico). De aqu viene la utilidad de este teorema para la
cosmologa newtoniana (ver 3).

C.10

M
etrica de Friedmann-Robertson-Walker (FRW)

En un universo homog
eneo e is
otropo (principio cosmologico) vimos que la gravedad clasica
impona la necesidad de cierta evolucion (expansion). Como se refleja esta isotropa en la
metrica? En un sistema de referencia que se mueva con el Universo, que llamaremos com
ovil:
ds2 = c2 dt2 dl2 ,

(C.60)

donde dl2 es la distancia propia entre dos galaxias. En general tenemos:


dl2 = ij (t, x) dxi dxj

(C.61)

donde ij es la parte espacial de la metrica. Si queremos que el universo evolucione de forma


isotropa tendremos:
ij (t, x) = a2 (t) hij (x)
(C.62)
una parte puramente espacial hij y otra de evolucion dada por a(t), el factor de escala o factor
de expansion. Es facil ver que forma debe tomar ij (Problema B.5b).


dr2
2
2
2
2
hij =
+
r
d
+
sin
d
1 kr2
"

(C.63)

Es posible demostrar que la u


nica metrica compatible con el principio cosmol
ogico de Einstein6 tiene la siguiente forma:
"
2

ds = g dx dx = c dt a (t)



dr2
2
2
2
2
+
r
d
+
sin
d
1 kr2

(C.64)

Utilizando la definicion de
angulo s
olido en Eq.[C.56], podemos escribir:
"
2

ds = c dt a (t)

dr2
+ r2 d2 .
1 kr2
#

(C.65)

Esta es la llamada m
etrica de Friedmann-Robertson-Walker o metrica FRW o tambien
m
etrica de Robertson-Walker (1935). Notese que esta metrica tiene una funcion a determinar: a(t), el factor de escala que a menudo se denota como R(t), y un parametro k que
esta relacionado con la curvatura (ver mas adelante). La funcion a(t) indica la evolucion de la
metrica con el tiempo. La distancia entre dos coordenadas que relaciona dos sucesos separados
por dr aumenta o disminuye con el tiempo en funcion de a(t) (e.g. la ley de Hubble!). El valor
de k es irrelevante ya que uno siempre puede redefinir las unidades de r para cambiar el valor
numerico de k. Lo que es importante es el signo de k:
6

Adicionalmente se asume que debe permitir un tiempo universal (geodesica temporal).

116
k = 0. Este universo es espacialmente eucldeo o plano como se puede ver haciendo un
cambio de coordenadas esferico inverso:


ds2 = c2 dt2 a2 (t) dx2 + dy 2 + dz 2

(C.66)

el factor de escala nos da una especie de sistema de unidades que cambia con el tiempo.
Este es el universo de Einstein-DeSitter.
k > 0. Tomemos k = 1. En este caso el universo es esferico con curvatura positiva.
Haciendo el cambio r = sin encontramos:
h

ds2 = c2 dt2 a2 (t) d2 + sin2 d2 + sin2 d2

 i

(C.67)

que corresponde a la metrica de una esfera de radio a(t) inmersa en un hipotetico espacio
eucldeo de 4 dimensiones. Es decir:
a2 (t) = x21 + x22 + x23 + x24 .

(C.68)

Las coordenadas , y son las coordenadas geograficas esfericas:


x1
x2
x3
x4

=
=
=
=

a(t)
a(t)
a(t)
a(t)

sin sin cos


sin sin sin
sin cos
cos

(C.69)
(C.70)
(C.71)
(C.72)

El volumen de esta esfera es:


V = 2 2 a3 (t),

(C.73)

de manera que corresponde a un universo finito, aunque sin fronteras (como ocurre en una
esfera bidimensional). En principio, dependiendo de a(t), la luz podra dar toda la vuelta
y volver al mismo punto. Otra forma de decir esto es que en este universo podramos ver
m
ultiples imagenes de una misma galaxia.
k < 0. Tomemos k = 1. En este caso, el universo es hiperbolico, con curvatura negativa
(como una silla de montar o una hiperbola). Hagamos el cambio: r = sinh
h

ds2 = c2 dt2 a2 (t) d2 + sinh2 d2 .

(C.74)

En este caso el espacio es infinito, puesto que no se cierra sobre s mismo como ocurra
con el caso k = 1. Tenemos que V = .
Una forma habitual de escribir estas tres posibilidades, y por tanto una forma alternativa de
escribir la Eq.[C.64]
h

ds2 = c2 dt2 a2 (t) d2 + Sk2 () d2 .


con:
Sk () =

sin si k > 0 (k = 1)

si k = 0

sinh si k < 0 (k = 1)

(C.75)

(C.76)

La coordenada hace las veces de coordenada radial r y puede interpretarse como coordenada
radial com
ovil (ver mas adelante).

Apuntes de Cosmologa

117

E. Gazta~
naga

Estos
son los u
nicos universos posibles compatibles con la homogeneidad e isotropa. Las
observaciones astronomicas nos deben decir cual es el correcto. Para ello tenemos que aprender
a medir distancias.
Problema C.10a: Demostrar la expresi
on Eq.[C.75] partiendo de Eq.[C.65]
Problema C.10b: Demostrar Eq.[C.73].
Problema C.10c: Demostrar que los elementos de los smbolos de Christoffel para
Eq.[C.65] son:
0ij = a a hij
a
i0j =
ij
a

(C.77)
(C.78)

donde hij corresponde a Eq.[C.63] y ij es la matriz identidad.

C.10.1

Curvatura

En la m
etrica de Friedmann-Robertson-Walker es facil comprobar que la parte espacial
del tensor de Ricci que nos da la curvatura espacial para a = 0
Rij = 2 k hij

para a = 0 ,

(C.79)

de manera que el valor de k nos da efectivamente el signo de la curvatura. En general:




Rij = a
a + 2a 2 + 2 k

hij ,

(C.80)

Problema C.10.1: Demostrar que R00 = 3 aa .

C.11

Ecuaciones de campo

Para encontrar a(t) o la metrica, necesitamos especificar el contenido de materia de nuestro


Universo. Consideramos al Universo como un fluido perfecto, i.e. estamos interesados en escalas
grandes comparadas con el recorrido libre medio entre las colisiones de las partculas que forman
el fluido. Podemos entonces usar:
T

p
+
=
c


u u
p

2
c
c

(C.81)

para resolver las ecuaciones de campo Eq.[C.52] o Eq.[C.54]:


R

8 G
= 4
c

1
g T
2

(C.82)

donde R tiene la forma dada por la m


etrica de Friedmann-Robertson-Walker (e.g.
Eq.[C.80]). Se obtiene:
a 2
8G
k
=

,
a2
3
a2
!
a

4G
3p
=
1+
a
3
c2

d
dt

(C.83)
(C.84)

118
Es convenente definir el par
ametro de Hubble como:
H2

a 2
a2

(C.85)

que nos da la velocidad de a(t). Vemos que el par


ametro de Hubble queda determinado por
la densidad y la curvatura del universo.
Para la aceleracion definimos el par
ametro de desaceleraci
on adimensional:
q

a H2

(C.86)

Lectura C.11: Captulo 15.1 de Weinberg, 1972.


Problema C.11: Estudiando la componente R00 y demostrar la ecuaci
on Eq[C.84].

C.12

La constante cosmol
ogica

Como ya explicamos en la introduccion, cuando Einstein se dio cuenta de que sus ecuaciones
implicaban un universo en evolucion decidio introducir en ellas otro termino para forzar un
universo quasiestatico.7 Este termino se conoce por constante cosmol
ogica, , y consiste en
modificar las ecuaciones de campo Eq.[C.54] de la siguiente forma:
R + g =

8G
c4

1
g T
2

(C.87)

El termino adicional g cumple todas las condiciones requeridas para la ecuacion de campo (eg
D (g ) = 0 al igual que T . la constante cosmol
ogica puede tambien interpretarse como
un termino que proviene del tensor de energa-momento T . En este caso tiene la interpretacion
de una densidad de energa constante (que no cambia con el tiempo por definicion) debida al

vaco ya que es indistinguible de este. Este


es un problema fundamental de las teoras cuanticas
de campo: si la energa del vaco gravita o no.
Con este nuevo termino tenemos:
8G
k

a 2
=
2+
2
a
3
a
3!
3
a
3p
= 4G 1 +
+
a

(C.88)
(C.89)

Si la energa del vaco o la constante cosmol


ogica dominan en la expresion anterior tendremos que:

H2 '
(C.90)
3
y por tanto:

a(t) eHt e 3 t .
(C.91)
que da un crecimiento exponencial. La solucion Eq.[C.91] corresponde a la del universo durante
la fase de inflaci
on. En esta fase la energa del vaco domina la expansion.
El llamado Univeso de Einstein consiste en compensar el termino de curvatura k con el de
la constante cosmol
ogica de manera que a = 0.
7

N
otese que el signo de la constante que se necesitaba para contrarrestar la expasion es el contrario del signo
que necesitamos para explicar la aceleraci
on cosmica.

Indice
, 36
q0 , 36
angulo solido, 22, 110, 111
redshift, 24
redshift cosmologico, 25
redshift gravitatorio, 26
21cm, 57, 61
4000
A break, 52

cefeidas tipo II, 57


cluster de galaxias, 63
cociente M/L, 60
cociente masa por luminosidad, 61, 64
cociente masa-luminosidad, 60
colapso gravitatorio, 73
cold dark matter (CDM), 71
comovil, 23
comoviles, 24
Compton, 11
conexion afn, 103
conservacion de la energa, 33
constante cosmologica, 3, 29, 32, 36, 69, 70,
114
constante de Boltzmann, 85
constante de Hubble, 21, 26
constante de Planck, 85
contravariante, 94
coordenada comovil, 20
coordenadas comoviles, 23
coordenadas conformes, 23
Correccion-K, 52
corrimiento gravitatorio, 79
cosmologico estandar, 34
cosmologa newtoniana, 31, 111
covariante, 94
cuasares, 61
curva de rotacion, 57, 63
curvas de rotacion, 28, 63

energa de ionizacion, 11
abundancia primordial, 7, 61
accion, 69, 96
aceleracion cosmica, 36, 63
agujero negro, 2, 110
antineutrinos, 8
antipartculas, 67
armonicos esfericos, 79
asimetra entre materia y antimateria, 19
Axiones, 10
Baade, 5
BAO, 44
barionica, 75
bariogenesis, 67
bariones, 7, 8, 80
bias, 81, 84
Big Bang, 2, 50
Boltzmann, 85
Bondi, H., 19
bosque de Ly-alfa, 61
Bremsstrahlung, 11, 61

dark energy, 34
densidad crtica, 33, 36, 37
densidad de energa constante, 37
densidad de energa de materia, 8
densidad de energa de radiacion, 8
densidad de luminosidad, 60
densidad total, 40
desaceleracion cosmica, 22, 30
desacoplo, 11, 80
desconectada causalmente, 67
desitegracion del neutron, 9

c
umulo de galaxias, 63, 83
c
umulos de galaxias, 11
cada libre, 12
campo escalar, 69
candelas estandares, 36, 57
captura de neutrones, 9
CDM, 7
cefeidas, 5, 29, 57
cefeidas tipo I, 57
119

120
DeSitter, 3
deuterio, 9
distance modulus, 48
distancia al horizonte causal, 49, 50
distancia al horizonte de partculas, 49
distancia comovil, 23
distancia de Hubble, 28, 50, 67
distancia fsica, 20, 23
distancia luminosidad, 47, 57
distancia modulo, 4, 48
distancia propia, 20, 23
distribucion de Planck, 85
dominio de energa oscura, 38
dominio de materia, 38, 50, 78
dominio de radiacion, 38, 50, 78
Doppler, 24, 63
Dyson, 103
ecuacion armonica, 74, 76
ecuacion de continuidad, 31
ecuacion de estado, 31, 38, 56
ecuacion de Friedmann, 34, 70
ecuacion de Newton, 104
ecuaciones de campo, 109
ecuaciones de Einstein, 109, 110
edad de Hubble, 28
edad del Universo, 21, 35, 41, 50, 57
Edades y redshift: Lookback time, 50
Eddington, 103
Edgar Allan Poe (1809-1849), 6
EdS, 28, 29, 37, 38, 40, 46, 47, 50, 51, 57, 73
efecto Doppler, 24, 58
efecto ISW, 36
efecto Sachs-Wolf, 79
Einstein, 2, 3
Einstein-deSitter, 28, 50
electrones, 8
elemento de lnea, 22
elemento de lnea, 91
elpticas, 58
energa cinetica, 64
energa potencial, 64
energa total, 33
Energa del vacio, 37
energa oscura, 29, 33, 34, 36, 38, 56, 61, 69,
70
enfriamiento, 75
entropa cosmica, 10
equality, 50

equilibrio termico, 8
escala de Planck, 13
espacio absoluto, 100
espacio plano, 110
espectro de Harrison-Zeldovich, 78
espectro de potencias, 78, 81
espectro de temperaturas, 79
espectro invariante, 78
espectro plano, 53
espectro primordial, 78
estacionario, 19
estado estacionario, 6, 19
Extra-Galactic Background light, 86
Faber-Jackson, 4
factor de escala, 8, 17, 19, 111
filtro, 52
fluido perfecto, 31
flujo, 6
fotones, 80
frecuencias micrometricas, 86
frecuencias milimetricas, 61, 86
Friedmann, 3
FRW, 22, 111
fuerzas de presion, 75
funcion de crecimiento lineal, 77
funcion de luminosidad de galaxias, 58
funcion de masas, 81
funcion de Schecter, 59, 60
funcion de transferencia, 78
funcion Gamma, 60
galaxias elpticas, 63
galaxias espirales, 57, 63
galileana, 18
gas intergalactico, 61
Gauss, 105
geodesicas, 96
Gold, T., 19
Gran Explosion, 17
gravedad cuantica, 13
halo de materia oscura, 63
halos, 75
halos de materia, 81
helio, 7
Herschel, J., 3
Herschel, W, 3
hidrogeno, 7
hidrogeno neutro, 63

Apuntes de Cosmologa
historia del Universo, 13
horizonte, 77
Horizonte causal, 49
horizonte causal, 67, 69
horizonte de partculas, 49
hot dark matter, 10
Hoyle, F., 19
Hubble, 57
Hubble (1936), 3

inestabilidad de Jeans, 77, 78


inestabilidad gravitatoria, 73
inflacion, 34, 69, 70
inflacion cosmica, 33
inflaton, 69
Integrated Sachs-Wolfe effect, 63
invariancia bajo translaciones, 18
invariante, 22
invariante bajo escalas, 78
Inverse Compton scattering, 63
ISW, 63
K-correction, 52
lmite newtoniano, 91, 109
lmite newtoniano, 104
la escala de Jeans, 77
Lagrange, 96
Last scattering surface, 11
Lemaitre, 3
lente gravitatoria, 103
lentes gravitacionales debiles, 82
lentes gravitatoria, 82
lentes gravitatorias, 63
leptogenesis, 67
ley de expansion de Hubble, 15, 18
ley de Hubble, 3, 17, 26, 46, 48
Ley de Hubble exacta, 27
ley de Keppler, 63
ley de Newton, 63
ley de Stefan-Boltzmann, 86
ley de Wien, 87
line element, 91
lookback time, 50
luminosidad aparente, 5
luminosidad solar, 60, 61
lnea de emision de 21 cm, 63
ltio, 9
metrica de Euclides, 92

121

E. Gazta~
naga

metrica de Friedmann-Robertson-Walker, 22,


23, 111, 113
metrica de Minkowski, 22, 23, 92, 110, 111
metrica de Robertson-Walker, 111
metrica de Schwarzschild, 110
metrica del Universo, 22
metrica FRW, 18, 45
metrica plana, 104
mnima accion, 96
magnification, 82
magnitud absoluta, 47
magnitud aparente, 48
Malmquist, 29
mareas, 75, 108
masas solares, 61
materia barionica, 7, 61
materia barionica oscura, 61
materia estelar, 64
materia no relativista, 31
materia ordinaria, 75
materia oscura, 61, 64
materia oscura barionica, 10
materia oscura fra, 10, 71, 75
materia oscura no barionica, 64, 71
MD, 35
metalicidad, 7
microondas, 87
Minkowski, 34, 104, 110
modelo cosmologico estandard, 12
modelo de CDM, 71
modelo de estado estacionario, 19, 37
modelo del bizcocho con pasas, 17
modelo del globo, 17, 20
modelo estandar, 69
modelo inflacion, 69
neutrinos, 8
neutrones, 8
newtoniano, 111
nucleones, 7
nucleosntesis, 61
nucleosntesis primordial, 7
nucleosntesis, 7, 41
nucleosntesis estelar, 7
observador inercial, 24
observadores comoviles, 24
ondas gravitacionales, 111
Opik (1922), 3
oscilaciones acusticas, 76

122
oscilaciones barionicas asc
usticas (BAO), 81
parametro de densidad total, 40
parametro de desaceleracion, 36
parametro de forma, 78
parametros cosmologicos, 38
paradoja de Olbers, 5
partculas relativistas, 31
partculas, 67
perfiles de densidad, 81
Planck, 85
plano fundamental, 58
positrones, 8
potencial newtoniano, 110
presion negativa, 36
principio cosmologico, 2, 4, 15, 17, 18, 31
principio cosmologico estacionario, 19
principio de equivalencia de Einstein, 101,
103
principio de invarianza, 18
protones, 8
Quintaesencia, 33, 36
regimen lineal, 74
radiacion, 31, 75
radiacion cosmica de fondo, 36, 63, 87
radiacion de fondo extragalactica, 86
radiacion de un cuerpo negro, 10
Radicion de un cuerpo negro, 85
radio de Schwarzschild, 110
radio visible, 63
radiotelescopio, 63
rayos-X, 61
RD, 35
re-heating, 70
re-ionizacion, 11
recalentamiento, 70
recombinacion, 11
relajacion violenta, 75
Relatividad General, 2
relatividad general, 101
rest frame, 24, 52
Riemann, 105, 109
RR Lyrae, 57
ruptura en el espectro, 79
smbolos de Christoffel, 103, 110
Sanford (1917), 3
scale invariant, 78

Schecter 1976, 59
Schwarzschild, 110
sesgo, 81
shape parameter, 78
Shapley, 3
sistema de referencia, 11
sistema de referencia cosmico, 12
sistema de referencia comovil, 23
sistema emision, 53
sistema en reposo, 24, 52
Stefan-Boltzmann, 10
sucesos comoviles, 23
Sunyaev-Zeldovich, 11, 63
superficie de u
ltima interaccion, 11, 79
tensor de Ricci, 108
tensor de Riemann, 107, 110
tensor de Riemann-Christoffel, 107
teorema de Birkhoff, 110
Teorema de Birkhoff (1968), 31
teorema de Gauss, 31, 74, 111
teorema del virial, 63, 65
teoria lineal de perturbaciones, 77
teora lineal, 74
tiempo conforme, 23, 76
tiempo propio, 22, 91
tiempo transcurrido, 50
transporte paralelo a la curva, 106
Tully-Fisher, 4, 28, 58
universo de Einstein-deSitter, 37, 38, 40
universo dominado por materia (MD), 35
universo dominado por radiacion (RD), 35
Universo Isla, 3
universo observable, 49
Universo Primitivo, 41
universo recolapsa, 41
univeso plano, 81
vaco cuantico, 37
vector contravariante, 94
vector covariante, 94
velocidad del sonido, 76, 77, 80
velocidad peculiar, 27
velocidad propia, 27
velocidades peculiares, 4, 5
virializacion, 75
warm dark matter, 10
Wimps, 10

Apuntes de Cosmologa
Wright, T. (1750), 3
Zeldovich, 75

E. Gazta~
naga

123

You might also like