Professional Documents
Culture Documents
suprieure de 0,09C par rapport la normale calcule pour la priode 19611990 (14C). Elle
dpasse de 0,08C la moyenne des tempratures des dix dernires annes (20052014). Il sagit de
lanne la plus chaude jamais enregistre depuis 1880. Au niveau mondial, les dix annes les plus
chaudes depuis 1880 datent daprs 1998.
Dans lhmisphre Nord, la couverture neigeuse a diminu au cours du XXme sicle.
La temprature des eaux tropicales, elle, a augment de 1,2C au cours du XXme sicle (contre
0,5C en moyenne pour les ocans).
On peut donc voir qu'il y a un changement climatique rel qui se caractrise par une hausse du
climat, un phnomne aujourd'hui appel rchauffement climatique.
Ce rchauffement climatique est donc bien rel, et cela depuis plusieurs annes et selon de
nombreuses sources sres :
Dj dans lantiquit, Platon voquait la ncessit dun quilibre harmonieux entre le ciel, la
terre, Dieu et les Hommes. Aujourdhui, il semble que cet quilibre nest plus dactualit puisquun
large consensus auprs des scientifiques valideun changement climatique irrmdiable, le
rchauffement climatique, source de nombreux travaux et dalertes sur ses consquences pour notre
plante. Pour les scientifiques du climat, c'est une affirmation : la plante se rchauffe.On parle de
rchauffement climatique parce quon assiste depuis plusieurs dcennies une hausse de la
temprature lchelle du globe beaucoup plus rapide et plus importante que celle observe depuis
que lon la mesure Nanmoins, on retrouve ce phnomne de manire plus forte sur les continents
que dans les ocans. Par le pass, nous avons connu des priodes de fluctuations naturelles, parfois
locales comme au cours de la dernire priode interglaciaire il y a 125 000 ans environ. Ces
dernires ont des causes de rchauffement identifies.
En effet, le climat est naturellement variable comme le dmontre la diffrence des saisons d'une
anne sur l'autre. De plus, ce dernier a lui aussi ces extrmes comme en tmoigne les inondations, la
grle, les tornades, les ouragans, ou encore la scheresse.
Cependant, depuis quelques dcennies, nous disposons d'un certain nombre d'lments fiables et
d'tudes prouvant que le climat se rchauffe l'chelle du globe. Cela remet en cause notre manire
d'agir, et nos activits massivement mettrices de gaz effet de serre. La proccupation qui en
dcoule aujourd'hui tourne autour de cette question : peut-on laisser s'ajouter aux fluctuations
naturelles du climat, l'effet de gaz s'accumulant dans l'atmosphre, et qui sera encore prsent dans
plusieurs sicles ce qui provoquera un rchauffement important, avec une forte chance
d'irrversibilit ?
C'est partir de la fin du 18me sicle que commence l'accroissement de la temprature de la Terre
du fait de l'atmosphre qui pige une partie du rayonnement infrarouge mis par cette dernire.
Mais on constate que le phnomne devient plus global depuis le dbut du 20me sicle.
Effectivement, la temprature moyenne la surface de la Terre a augment de 0,75 degrs. Il existe
alors une forte corrlation entre tempratures moyennes et teneurs en gaz effet de serre.
Ce phnomne est donc bien prsent et vritable, cependant les causes de ce rchauffement
climatique restent vagues et diverses. Sans la fiabilit des causes, comment tre srs des solutions
pour stopper voir ralentir ce rchauffement.
Cependant, le doute tant une ncessit scientifique, une minorit, appel les climatosceptiques, rfutent lexistence de ce bouleversement, en apportant un autre regard sur ce quil se
passe depuis plusieurs dcennies.
En effet, l'tude de la hausse de la temprature est ralise et archive quotidiennement depuis le
XVII sicle (ds 1658 par Daniel Rousseau en France, depuis 1659 en Angleterre par Gordon
Manley).
Le GIEC (groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat) mne une tude
rgulire (le 5me rapport a t publi en octobre 2014), et apporte la preuve et explique les
origines de ce phnomne inquitant.
Le GIEC crit quau cours des dernires dcennies, le niveau moyen des tempratures sur notre
plante a augment de 0,85 degr, mettant en cause notamment lindustrialisation des activits
humaines provoquant des missions massives de CO2 et de gaz effet de serre dans latmosphre
terrestre. Aujourdhui, 97% de la communaut scientifique se dit en accord avec ces conclusions.
Svante ARRHENIUS, chimiste sudois, explique ds 1896 que le fait de brler du charbon
contribue au rchauffement de la plante puisque sa combustion rejette des gaz effet de serre.
Ce chimiste prvoyait une augmentation de 4 6C des tempratures moyennes, ce qui correspond
aux estimations actuelles.
Cependant il y a aussi la Terre, elle-mme, qui contribue son rchauffement puisque la
temprature sur Terre est accrue par latmosphre qui pige une partie du rayonnement infrarouge
mis par la Terre : cest le point de vue des climato-sceptiques.
Parmi les scientifiques, 3% ne partagent pas la notion de rchauffement climatique.
En effet, ils portent un autre regard sur le phnomne, jugeant quen matire de climat, rien nest
dfinitif. Pour appuyer leur thorie, ils rappellent, par exemple, que sur la priode -1 500 -1 000
avant JC, le climat tait le mme quau XX sicle, que le Moyen Age a connue un petit ge
glaciaire.Ils ont galement constat quau cours des 15 dernires annes, les tempratures sur la
terre sont stables.
Pour lun deux, Richard Muller (professeur de physique amricain), les rsultats du GIEC sont
fausss par des erreurs humaines: il doute des conclusions. Il mne alors sa propre tude avec
une mthode entirement automatise et 2 ans plus tard, obtenant les mmes rsultats que le GIEC,
il dcide de ne plus se ranger du ct des climato-sceptiques.
Un autre scientifique sceptique, Willie Soon (astrophysicien amricain), attribue quant lui, le
rchauffement aux rayonnements solaires et non aux activits humaines. Mais, ses travaux sont
controverss dans la mesure o, pour mener ses recherches, il a t financ par de grands groupes
industriels amricains (comme la Southern Company ou Exxon Mobil), exploitant des nergies
fossiles, comme le charbon ou le ptrole, matires premires rendues par ailleurs responsables des
missions de CO2 et autres gaz effet de serre.
Les climato-sceptiques trouvent galement des appuis politiques, limage de Tony Abbot (1er
ministre australien en 2013), qui a supprim la taxe carbone pour marquer sa position.
En ralit, les climato-sceptiques ne rejettent pas l ide dun changement climatique, ils en rejettent
les consquences : ils refusent de changer notre mode de vie, notre modle de socit, estimant que
la plante se rgle seule, alors que la communaut scientifique, dans sa trs large majorit se montre
inquite et rclame des mesures, le climat ayant toujours influenc la vie de lhomme surtout dans
lagriculture.
Ainsi, nous pouvons voir que le rchauffement climatique est une ralit qui a t prouv de
nombreuses fois et nous ne pouvons nier son existence. Elle est la consquence d'une cause
naturelle, la Terre se rchauffe naturellement mais depuis quelques temps, l'activit humaine a
beaucoup augment li l'augmentation de la population mondiale , au temps du niveau industriel,
agricole, conomique ou tertiaire. Ainsi, cette activit a provoqu un rchauffement climatique
acclr. Il faut donc ralentir cette activit et chercher de nouvelles alternatives afin de ne pas
acclrer ce phnomne de rchauffement climatique dj trs prsent.