DEVER DE COOPERAO

O quarto dever elencado pelo artigo 1672. precisamente o de

Cooperao.
Importa neste mbito recordar que o Cdigo Civil na sua redao
originria no consagrava o dever de cooperao. Aos cinco deveres
enunciados atualmente no Cdigo Civil, no seguimento da redao
dada pelo Decreto-Lei 496/77, de 25-11 correspondiam outrora
apenas trs: os deveres de fidelidade, coabitao e assistncia.
Contudo, mostrava-se este conjunto tecnicamente insuficiente, no
abrangendo, a no ser mediante uma interpretao extremamente
ampla, sem cabimento na letra da lei, determinadas violaes no
seio da relao matrimonial.
O dever de cooperao tem a sua base legal no artigo 1674. CC, o
qual estabelece que este dever importa para os cnjuges a
obrigao de socorro e auxilio mtuos e a de assumirem em
conjunto as responsabilidades inerentes vida da famlia que
fundaram. Este artigo decompe, assim, o dever de cooperao em
duas obrigaes distintas que acabam por complementar-se: a
obrigao de socorro e auxlio mtuos por um lado e a obrigao de
os cnjuges assumirem em conjunto as responsabilidades inerentes
vida que instituram.
A primeira, a obrigao de socorro e auxilio mtuos corresponde a
uma interveno ativa na vida do outro cnjuge, implicando deste
modo uma imiscuio na esfera deste.
Os termos socorro e auxlio so muitas vezes utilizados no
quotidiano como sinnimos, porm juridicamente estes assumem
significados distintos. Enquanto que o primeiro incide sobre uma
ajuda que visa superar situaes de anormal gravidade, de crise, ou
emergncia do outro cnjuge, o segundo pressupe uma
cooperao destinada a suprir e enfrentar as necessidades dirias.
Saliente-se todavia que esta obrigao no tem um carcter
unicamente imaterial, de apoio psicolgico e defesa contra atos de
terceiros, comportando igualmente uma vertente patrimonial, no
sentido de colaborao na administrao dos bens prprios do
outro cnjuge e a proteo dos mesmos quando estes se encontrem
em risco (Teixeira de Sousa, Divrcio p. 41, seguindo os
ensinamentos de Gernhuber/ Coester-Waltjen, Familienrecht pp.
145-146, 152-153)
Este dever, como os demais deveres conjugais imperativo, no
podendo excluir-se convencionalmente. No entanto e como todas as
demais obrigaes inseridas em deveres conjugais, a obrigao de
socorro e auxlio mtuos est sujeita a limites. Estes limites no

esto expressamente tipificados na lei enquanto tal, sendo

concretizados atravs de concepes emergentes da doutrina e por
decises jurisprudenciais. A ttulo de exemplo imagine-se a seguinte
situao de um dos cnjuges sofrer uma alterao grave das
faculdades mentais, durando esta mais de um ano. Tal situao
pode constituir fundamento de um pedido de divrcio litigioso, como
retratado no artigo 1781. al. b) CC.
A obrigao de assuno em conjunto das responsabilidades
inerentes vida familiar refere-se a um domnio mais genrico da
vida da famlia constituda, tendo, por conseguinte, como
beneficirios alm do outro cnjuge, todo o coletivo familiar. Esta
implica a cooperao no sustento, guarda e educao dos filhos
provenientes de ambos os cnjuges, bem como o amparamento a
outros familiares que estejam a cargo de um ou de outro cnjuge.
Desta definio ou concretizao da obrigao de assuno em
conjunto das responsabilidades inerentes vida familiar ressaltam
similitudes manifestas com a obrigao de contribuir para os
encargos da vida familiar, afinidade esta explcita no artigo 1676.,
n.1, quando este prev a possibilidade do cumprimento do dever
de contribuir para os encargos da vida familiar atravs da afetao
dos recursos de ambos os cnjuges queles encargos e pelo
trabalho despendido no lar ou na manuteno e educao dos
filhos.
Ora, tal semelhana tem despoletado crticas opo do legislador
de autonomizar o dever de cooperao perante o dever de
assistncia.
Porm e at uma nova interveno legislativa que consagre uma
soluo alternativa, deve o intrprete preocupar-se em obter
resultados que evitem a sobreposio das duas obrigaes em
causa, o que se justifica sobretudo por razes de diferenas de
regime aplicveis a cada uma delas.
A sobreposio evitvel tendo em conta que o artigo 1676., n.1
no obriga, ao invs do 1675. manuteno e educao dos filhos;
indica sim, uma forma, entre outras, de satisfao do dever de
contribuir para os encargos da vida familiar.
a obrigao de assuno em conjunto das responsabilidades
familiares, sem dvida, mais completa, vinculando os cnjuges a
uma cooperao comum no s ao nvel relacional, mas tambm ao
nvel patrimonial.
O DEVER DE ASSISTNCIA
O artigo 1672., por ltimo, refere o dever de assistncia, o qual
corresponde a um dever estruturalmente patrimonial, envolvendo,
assim, prestaes suscetveis de avaliao pecuniria. Este dever
compreende duas obrigaes distintas que nunca vigoram em

simultneo, nem se aplicam ao mesmo crculo de beneficirios do

cumprimento : a de prestao de alimentos e a de contribuio para
os encargos da vida familiar.

A obrigao de prestao de alimentos, a qual no pode cingir-se a

uma interpretao literal, expandindo-se no apenas ao sustento,
mas tambm habitao e vesturio do titular do direito, bem
como tudo o mais que integre o nvel de vida correspondente
condio econmica e social da respetiva famlia, tem a
particularidade de apenas se autonomizar em face da segunda
numa situao de ruptura, ou seja, quando os cnjuges vivem
separados situao retratada nos artigos 1675. e no no 1676. -,
de direito ou mesmo s de facto.
Quando existe efetivamente uma vida e economia comum, o dever
de prestao de alimentos toma a forma de dever de contribuio
de para os encargos da vida familiar.
Inversamente , verificando-se a ruptura da vida comum, no existe
vida familiar, pelo que deixa de fazer sentido falar na obrigao de
contribuir para os respetivos encargos, transmutando-se, por
conseguinte, a obrigao de contribuir para os encargos da vida
familiar numa obrigao de alimentos, obrigao esta que vincula
automaticamente um cnjuge perante o outro. Pode de igual modo,
quando verificados os pressupostos, converter-se aquela obrigao
numa outra obrigao de alimentos autnoma, a qual j no ter
como credor ou outro cnjuge, mas sim a outros familiares,
nomeadamente os filhos importa porm notar que este fenmeno
s tem lugar nos casos em que tenha sido instaurada a curadoria
definitiva artigo 108. - e nos casos em que tenha sido decretada a
separao de pessoas e bens artigo 1795.-A.
No entanto no devemos cair no erro de enveredar por uma
interpretao demasiado restritiva, delineando um contraste
desmesurado entre ambas as obrigaes, j que a obrigao
conjugal de prestar alimentos sub-roga-se de contribuio para os
encargos da vida familiar, substituindo-a, to somente porque esta
ltima no adequada a um vnculo matrimonial que j no se
reflete numa comunho de vida. Verificamos pois que em termos
prticos o que cinde ambas as obrigaes exclusivamente a
ausncia de economia comum.
De resto a obrigao alimentar dos cnjuges aproxima-se do dever
sub-rogado (como proposto no artigo 2015.).
Coloca-se neste ponto a questo de saber a quem incumbe a
obrigao de prestao de alimentos, questo esta cuja resposta
nos facultada pelo artigo 1675., o qual distingue duas hipteses.
Veja-se, porm, que o legislador entendeu, segundo a formulao do

presente artigo, que a obrigao de prestar alimentos na separao

de facto no resulta de critrios exclusivamente econmicos; a
culpa nas suas vrias acepes, assim como a imputabilidade dos
cnjuges, figuram como condies determinantes desta obrigao.
Se a separao for imputvel igualmente a ambos os cnjuges ou
no for imputvel a qualquer deles, de acordo com o artigo 1675.,
n.2, conserva-se a obrigao mtua de obrigao de alimentos.
da maior relevancia prtica ressaltar que a primeira situao
evidenciada (separao imputvel a ambos os cnjuges) no tem
base legal na atual redao do Cdigo, devendo, como tal, esta
lacuna ser integrada por recurso analogia.
J se a separao de facto for unicamente imputvel a um dos
cnjuges, ou a ambos, a obrigao de alimentar s incumbe, em
princpio, ao nico ou principal culpado, relevando aqui uma vez
mais a medida da culpa (civil). Excecionalmente, por ponderaes
de equidade pode o tribunal impor ao cnjuge inocente ou menos
culpado a obrigao de prestar alimentos ao outro, considerando,
particularmente, factores como a durao do matrimnio e a
colaborao das partes para a economia do casal artigo 1675.,
n.3. Naturalmente, ao ru que cabe o nus da prova da culpa da
separao, como facto impeditivo ou extintivo do direito a alimentos
(regra constante do artigo 342., n,2 do Cdigo Civil).
No deixa todavia de pasmar esta regra consagrada neste n.3 do
artigo 1675., num sistema como o Portugus, com a redao dada
pela Lei n. 61/2008, de 31 de Outubro, que aboliu a culpa enquanto
pressuposto de obteno do divrcio. No seguimento desta Lei no
reconhecido aos Tribunais a capacidade para efetuar juzos
culpabilizantes relativamente aos cnjuges, quando confrontados
com situaes de divrcio, dado que so irrelevantes para a tomada
de deciso. Assim sendo, atendendo ao disposto e com vista a
assegurar a plena coerncia do sistema, entendemos que o artigo
1675., n.3 deve ser alvo de uma interpretao atualista, em
consonncia com as alteraes geradas pela Lei 61/2008, optandose pela desconsiderao da culpa.

OBRIGAO DE CONTRIBUIR PARA OS ENCARGOS DA VIDA

FAMILIAR:
O dever de assistncia, tal como o artigo 1675. o define,
compreende em segundo lugar, como j acima referimos, a
contribuio de cada um dos cnjuges para os encargos da vida
familiar, destinada a ocorrer a necessidades dos membros do
agregado familiar de base conjugal que vivam em economia
comum.

As necessidades, no entanto, no tm que restringir-se

necessariamente aos cnjuges, alargando-se aos filhos e inclusive a
outros parentes ou afins associados mesma economia domstica
(Duarte Pinheiro, Jorge O Direito da Famlia Contemporneo, Lies
4. Edio, 2013, aafdl); incumbe-nos relevar o facto de que nem
todas as necessidades se integraro no conceito de encargos da
vida familiar, mas apenas aquelas que se adequam condio
econmica e social de um determinado ncleo em concreto.
Ainda no que concerne ao objeto destes encargos, note-se que
estes vo para alm das necessidades outrora entendidas como
bsicas; nos tempos hodiernos este elenco no , de todo, taxativo,
contemplando para alm das despesas com a habitao, a
alimentao, o vesturio, a higiene, a sade e a educao dos
filhos, tambm as necessidades de lazer, de recreio fsico e
espiritual, de realizao e afirmao profissional e de expresso e
aquisio espiritual (Ac. da RL 28/05/2002, processo n. 00110057)
de cada um dos membros da famlia. Desta forma, parece
inequvoca a concepo que considera que o nico tipo de encargos
sem cabimento no dever conjugal de contribuio acaba por ser o
daqueles que entram em coliso direta com a prpria ideia de vida
em comum, materializando uma violao de outros deveres
conjugais.
Pela forma como o n.1 do artigo 1676. se encontra redigido,
podem inferir-se trs concluses basilares.
Em primeiro lugar que ambos os cnjuges so obrigados a concorrer
para os encargos da vida familiar, no segundo um critrio de
estrita igualdade, mas de acordo com o princpio mais equitativo da
proporcionalidade sobre as suas possibilidades. Esta igualmente a
soluo legislativa adotada noutras legislaes estrangeiras,
nomeadamente no artigo 214. do Code Civil Francs, com a
redao que lhe foi dada pela Lei de 13 de Julho de 1965, segundo o
qual se as convenes matrimoniais no regularem a contribuio
dos esposos para os encargos do casamento, eles contribuiro para
o efeito em proporo das suas respetivas possibilidades.
Por outro lado, a contribuio proporcional exigida dos cnjuges
abrange tanto os rendimentos (frutos do capital) como os proventos
(ganhos do trabalho), se ambos eles (ou um deles pelo menos)
exercerem qualquer atividade lucrativa remunerada;
Em terceiro lugar tomada em conta, na contabilizao da
contribuio dos cnjuges, o trabalho por qualquer deles
despendido, seja no lar ou nas atividades domsticas, seja na
manuteno dos filhos.

Veja-se que que a formulao utilizada pelo legislador serve-se de

uma conjuno copulativa e no disjuntiva pela afetao dos
seus recursos queles encargos e pelo trabalho despendido no lar
ou na manuteno e educao dos filhos. Receou o legislador que
se ao invs dissesse que os cnjuges podiam cumprir este dever de
uma forma ou da outra, a formulao legal pudesse sugerir que um
dos cnjuges o cumprisse da primeira forma e ou outro da segunda,
e tal traria discusso questes de retrocesso no mbito de
concretizao e aplicao do Princpio da igualdade, nomeadamente
a igualdade de gneros na relao matrimonial. Pelo contrrio,
nesta formulao, cada um dos cnjuges pode pois cumprir a
obrigao de contribuir para os encargos da vida familiar de uma
das formas referidas no artigo 1676., n.1, da outra, ou de ambas
(deixa-se tal cumprimento ao critrio das partes, desde que tal seja
convencionado entre eles).
O acordo sobre a repartio de funes ou tarefas uma das mais
importantes convenes sobre a orientao da vida em comum a
que os cnjuges esto obrigados nos termos do artigo 1671., n.2.
Trata-se na grande maioria dos casos de declaraes negociais,
geralmente tcitas, o que no impossibilita, contudo que o acordo
dos cnjuges seja revogado ou denunciado unilateralmente por
qualquer deles; alis, um acordo, ainda que tcito, irrevogvel seria,
de acordo com os princpios gerais do nosso estado de direito, nulo
por coartar excessivamente os direitos pessoais dos cnjuges.
Daqui resulta que nem sempre fcil uma exata e precisa
quantificao da prestao que d corpo ao dever de contribuio,
embora nem sempre seja possvel evadir-se na prtica de o fazer,
at porque muitas vezes essa mesma quantificao que permite
dar corpo ao dever de contribuio, permitindo aferir se um cnjuge
tem ou no um crdito sobre o outro, em situaes de partilha do
casal ou antes se vigorar o regime da separao artigo 1676.,
n.3. ainda imprescindvel esta quantificao quando se tratam de
situaes abrangidas pelo n. 4 do artigo 1676., e para apurar o
valor da indemnizao que um terceiro tem de pagar ao cnjuge
lesado pela diminuio ou perda da capacidade contributiva do
outro exemplo patente nomeadamente nas aes de
responsabilidade civil por acidentes de viao intentadas pelo
cnjuge da vtima.
Conclumos, assim, que esta uma matria de difcil concretizao,
onde predomina como caracterstico do Direito Civil, uma
considervel autonomia da vontade das partes no que respeita
fixao do modo de cumprimento do dever em estudo.
Na ausncia de acordo, rege plenamente a prescrio da
contribuio proporcional, seguida da garantia legal estabelecida
pelo artigo 1676., n.4, ou seja: a faculdade que dada a um

cnjuge de obter judicialmente o cumprimento do dever de

contribuio que incumbe ao outro. A consagrao expressa desta
garantia, frustra assim a ideia durante muito tempo apologizada por
certas fraes da doutrina do no intervencionismo judicial nas
relaes conjugais, salvo em situaes de ruptura, tal como a de
impassibilidade de execuo especfica dos deveres conjugais,
inconcebvel quando estamos perante um dever conjugal, como o
dever de assistncia, que se pode cumprir atravs da realizao de
prestaes fungveis.
A anterior redao do n.2 do artigo 1676., dada pelo Decreto-Lei
n. 497/77, de 25 de Novembro, consagrava para os casos em que a
contribuio efetiva de um dos cnjuges para os encargos da vida
familiar era notoriamente superior que lhe competiria, segundo o
critrio legal da proporcionalidade dos meios, a presuno que ele
renunciava ao direito de exigir do outro cnjuge a compensao
devida. Tratava-se de uma presuno legal, iuris tantum, que o
cnjuge lesado podia no entanto ilidir, alegando e provando que por
vrias vezes reclamou do seu consorte a elevao da sua
contribuio para tais encargos.
A Lei n. 61/2008, de 31 de Outubro, em vigor atualmente,
introduziu uma alterao importante no regime do dever de
assistncia, ao eliminar a presuno iuris tantum que anteriormente
vigorava de renncia do cnjuge que contribui excessivamente para
os encargos da vida familiar ao direito de exigir ao outro a
correspondente compensao.
Hodiernamente caso a contribuio de um dos cnjuges seja
notavelmente superior ao que devido, por ter renunciado
excessivamente satisfao plena dos sues interesses em prol da
vida em comum, destacadamente sua vida profissional, com
prejuzos patrimoniais elevados, esse cnjuge tem o direito de exigir
do outro a correspondente compensao. Este preceito visa,
segundo as mais atuais concepes da doutrina, valorar ainda que
implicitamente a relevncia do trabalho no lar, protegendo o
cnjuge abdicante da vida profissional.
todavia neste ponto questionvel a opo do legislador pelo termo
renunciou, podendo conduzir a interpretaes desconformes com
o esprito do preceito, dado no abranger segundo uma
interpretao literal o cnjuge que nunca exerceu qualquer
profisso, impedindo-o de exigir qualquer compensao ao outro,
quando exatamente esta a situao que mais se visa tutelar.
Por outro lado, como concretizar os diversos conceitos
indeterminados que esta norma aporta? Como determinar em
concreto quando se verifica uma renncia excessiva? Como
determinar quando que a contribuio de um dos cnjuges foi

consideravelmente superior do outro? Ou ainda o que so

prejuzos patrimoniais importantes? Estes so conceitos
carentes de uma concretizao suficientemente sustentada quer
pela doutrina, quer pela jurisprudncia, que neste momento se
aferem casuisticamente, tendo em linha de conta a real
complexidade de cada caso, em consonncia, claro, com os
princpios e normas orientadoras do Sistema.

NOME O APELIDO DOS CNJUGES

Os efeitos do casamento quanto ao nome patrocnio, ou seja, aos
apelidos dos cnjuges esto regulados nos artigos 1677. a 1677. C do Cdigo Civil.
A regra fundamental consagrada no artigo 1677., n.1, dispe que
cada um dos cnjuges conserva os seus prprios apelidos, podendo
no entanto acrescentar-lhes apelidos do outro, at ao mximo de
dois.
Mantiveram-se assim as solues, tradicionais no nosso direito,
contrariamente ao que sucede nos ordenamentos jurdicos alemo e
italiano, de que o casamento no retira a qualquer dos cnjuges os
seus apelidos de solteiro, e de que, por outro lado, nenhum deles
tem a obrigao de adicionar apelidos do outro cnjuge aos seus
apelidos originrios, podendo, inclusive, renunciar em qualquer
momento aos apelidos adotados.
Assim, no ordenamento portugus, modificao do nome derivada
do casamento constitui uma simples faculdade e no um dever,
faculdade esta sujeita ao princpio da igualdade, vertido nos artigos
13. e 36. da Constituio da Repblica Portuguesa, podendo ser
exercida por qualquer um dos cnjuges e no apenas pelo cnjuge
mulher. Este entendimento teve como base a Reforma de 1977,
inovadora face a outros ordenamentos jurdicos de matriz romanogermnica.
Se na ocasio do casamento qualquer dos cnjuges usar da
faculdade concedida pelo artigo 1677., a indicao dos apelidos
adotados deve ficar a constar do respetivo assento, conforme
determina o artigo 167., n.1 al. h), Cdigo do Registo Civil, no que
concerne ao casamento catlico; na situao de o casamento ser
civil, no estabelece o artigo 181. do mesmo cdigo a indicao
dos apelidos adotados por qualquer dos nubentes entre os
elementos que o assento deve conter, no entanto, o n.2 do mesmo
artigo dispe que a assinatura dos nubentes poder incluir os
apelidos adotados.

Porm, esta faculdade que a lei atribui aos cnjuges no pode ser
exercida em simultneo por ambos; alis a razo de ser da
consagrao de tal faculdade implica o exerccio apenas por um dos
cnjuges, sendo inslito o resultado que se obteria face a uma
soluo
inversa.
Destarte,
devem
as
partes
indicar
consensualmente qual das duas optar por exercer esta faculdade,
pelo que contrrio, na falta deste, no haver qualquer alterao
do nome.
Repare-se que esta faculdade constitui uma exceo ao princpio da
imutabilidade do nome fixado no assento de nascimento
consagrado no artigo 104., n.1 do Cdigo do Registo Predial, o
qual se coaduna com o vertido no artigo 1677., n.2. Esta exceo
ao princpio da imutabilidade justifica-se por ser til a existncia de
uma marca distintiva comum a todos os membros da mesma
famlia; mais, luz do princpio da imutabilidade do nome, a
derrogao a este princpio s pode admitir-se quando confrontado
com o valor da integrao na famlia. Deste modo, no nos parece
legtima ou sequer de acordo com a teleologia da norma e do
sistema, uma interpretao literal do artigo 1677., no sentido de
permitir que um ou os dois cnjuges alterem os seus nomes, sem tal
origine um elemento identificador comum.
Contudo, podem os cnjuges, se quiserem os dois exercer a
faculdade que o artigo 1677. lhes confere, acrescentar um o
apelido ou os apelidos do outro no fim do seu nome e o outro
intercalar no nome, antes dos seus prprios apelidos, o apelido ou
os apelidos do outro cnjuge. Nem o artigo 1677. bane semelhante
possibilidade, uma vez que acrescentar tanto significa juntar no
fim, como no meio, intercalar. Esta opo no porm aceite
pacificamente na doutrina e na prtica administrativa portuguesa,
sendo rejeitada nomeadamente pelo Professor Doutor Jorge Duarte
Pinheiro, cuja linha de argumentao assenta no facto de a tese da
intercalao acarretar uma modificao estrutural do nome fixado
no assento de nascimento e, portanto, uma mudana demasiado
profunda para ser reconhecida (Cf. Pinheiro Duarte, Jorge O Direito
da Famlia Contemporneo, Lies, 4. Edio, aafdl, Lisboa, 2013,
pp. 484)
O cnjuge que tenha adotado apelidos do outro conserva-os em
caso de viuvez e, se o declarar expressamente at celebrao
de novo matrimnio, inclusive depois de segundas npcias, como
vertido no artigo 1677. - A, no podendo neste caso, no entanto,
acrescentar apelidos do segundo cnjuge 1677., n.2.
Inversamente, se contrair segundas npcias e no fizer a
suprarreferida declarao at dar em que as contrair, o vivo ou
viva perde os apelidos do primeiro cnjuge, que tenha adotado,

habilitando-se ento a acrescentar apelidos do segundo cnjuge aos

seus, nos termos gerais do 1677., n.1.
O caso de separao judicial de pessoas e bens est previsto na 1.
parte do n.1 do artigo 1677. - B, o qual dispe que, decretada a
separao, e tal como no caso de viuvez, cada um dos cnjuges
conserva os apelidos do outro que porventura tenha adotado. Nada
o impede, ainda assim, de renunciar aos apelidos do outro cnjuge,
nos termos gerais do artigo 104., n.2 al. d) do Cdigo do Registo
Civil.
Regime diferente aplicado ao caso de divrcio, em que, em
princpio, cada um dos cnjuges perde os apelidos do outro que
tenha adoptado, nos termos do artigo 1677. - B, n.1, 2. parte*.
Pode ainda neste caso conserv-los se o ex- cnjuge der o seu
consentimento, por algum dos meios previstos no n.2 do mesmo
preceito, ou de igual modo no caso de ser concedida autorizao
face aos motivos invocados pelo cnjuge que os pretende manter.
*ACORDAO REL. COIMBRA de 3.4.2001 decidiu que no assiste ao
filho quando a me tenha perdido com o divrcio o apelido do pai, o
direito de alterar o seu assento de nascimento, eliminando o apelido
do pai do nome da me, mas a soluo oferece algumas dvidas.
Advirta-se, por fim, que, falecido um dos cnjuges ou decretada a
separao de pessoas e de bens ou o divrcio, o cnjuge que
conserve apelidos do outro pode vir a ser privado do direito de os
usar quando esse uso lese gravemente os interesses morais do
outro cnjuge ou da sua famlia, conforme consagra o artigo 1677.
- C, n.1).

CASAMENTO, NACIONALIDADE, ENTRADA E PERMANNCIA

NO TERRITRIO PORTUGUS
A nacionalidade portuguesa no se adquire nem se perde por mero
facto da celebrao do casamento.
No que se refere aos efeitos do casamento sobre a nacionalidade
dos cnjuges, h que ter em linha de conta, principalmente, o
estatudo nos artigos 3. e 8. da Lei da Nacionalidade (aprovada
pela Lei n. 37/81 de 3 de Outubro), complementada pelo
Regulamento da Nacionalidade Portuguesa (aprovado pelo DL n.
237-A/2006, de 14 de Dezembro).
Prev esta lei que o estrangeiro casado h mais de trs anos com
nacional portugus, pode adquirir a nacionalidade portuguesa,
atravs de declarao feita na constncia do matrimnio (artigo 3.,
n.1). Em regra, deve a declarao ser instruda com certido do

assento de casamento, bem como com certido do assento de

nascimento do cnjuge de nacionalidade portuguesa (artigo 14.,
n.3 do Regulamento da Nacionalidade Portuguesa). todavia de
salientar que este perodo de trs anos como requisito mnimo de
durao do matrimnio resultou do aditamento introduzido pela Lei
n. 25/94 de 19 de Agosto, a qual alterou o regime da anterior Lei
n. 37/81. A determinao deste tempo mnimo de durao visou
essencialmente diminuir ou pelo menos desincentivar os
casamentos levados a cabo com o nico objetivo de aquisio da
nacionalidade portuguesa, evitando assim a simulao absoluta.
Por outro lado, o portugus que contraia matrimnio com nacional
de outro Estado, no perde por esse facto a nacionalidade
portuguesa, excetuando-se os casos em que, sendo tambm
nacional de outro Estado, declarar expressamente que no quer ser
portugus, conforme expressa o artigo 8. da Lei da Nacionalidade.
Note-se que tal como antes verificamos em situaes anlogas,
tambm aqui a declarao deve ser instruda com documento
comprovativo da nacionalidade estrangeira do interessado (artigo
30., n.3 do Regulamento da Nacionalidade).
Quanto entrada e permanncia em territrio nacional de
estrangeiro casado rege a Lei n. 37/2006, de 9 de Agosto, caso o
respetivo cnjuge seja cidado da Unio, entendendo-se como tal o
cidado nacional de Portugal, de outro Estado da Unio Europeia, da
Sua ou de Estado parte no Acordo sobre o Espao Econmico
Europeu.
J se o respetivo cnjuge no for cidado da Unio, a entrada e
permanncia em territrio nacional de estrangeiro casado so
reguladas pela Lei n. 23/2007, de 4 de Julho. Nos artigos 98. a
108. da referida Lei, disciplinada a autorizao de residncia para
reagrupamento familiar com o cnjuge, sendo que este direito
conferido destacadamente ao estrangeiro com autorizao de
residncia vlida no territrio nacional, que com ele tenha vivido
noutro pas, que dele dependa economicamente ou que com ele
coabite.