Amparo Luis Alfonso

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO No._______/2014.
I N I C I O.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO.
TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.
LUIS
ALFONSO
CASTELLANOS
ZACARIAS,
recluido
en
el
Centro
Estatal para la Reinsercin Social de Sentenciados (CERSS No. 14)

El
Amate
Cintalapa,
sealando
ubicado
Chiapas,
como
en
el
mayor
domicilio
Ejido
Crdenas
de
edad,
para
or
del
mexicana
y
recibir
municipio
por
de
nacimiento,
toda
clase
de
notificaciones en CALLE CIBA ESQUINA 14 NORTE ORIENTE # 104 ALTOS,

RESIDENCIAL BOSQUES DEL PARQUE, de la Ciudad de Tuxtla Gutirrez,
Chiapas, y autorizando para que en trminos del artculo 27 de la
ley de Amparo, se imponga en autos a los CC. LICS. RAUL ADRIAN
CABRERA
CASTELLANOS,
JUAN
SOLIS
ARREOLA
MARIA
ELIZABETH
HERNANDEZ GOMEZ, empero SE ME SIRVA NOTIFICAR HASTA EL LUGAR DE MI

RECLUSIN, LA ADMISIN Y LA RESOLUCIN FINAL de este amparo,
ante
Usted, con el debido respeto comparezco y E X P O N G O:

Por medio del presente escrito y con fundamento en la fraccin I
del
artculo
de
la
Ley
Orgnica
del
Poder
Judicial
de
la
Federacin, 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados

Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA FEDERAL, contra los actos del C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO
PENAL
DEL
Crdenas
DISTRITO
del
JUDICIAL
municipio
de
DE
TUXTLA
Cintalapa
con
de
sede
en
Figueroa,
el
Ejido
Chiapas,
sujetndome para ello a lo dispuesto por el Artculo 116 de la Ley

de Amparo.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a Usted lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: quedo precisado en el
prrafo anterior.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No lo hay.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: al C. Juez
Penal
del
Crdenas
distrito
del
oficinas
judicial
municipio
bien
de
de
Tuxtla
Cintalapa
conocidas
anexo
con
de
al
Primero del Ramo

sede
en
Figueroa,
Centro
el
Ejido
Chiapas,
Estatal
con
para
la
Reinsercin Social de Sentenciados (CERSS No. 14) El Amate del

municipio de Cintalapa, Chiapas; y, como EJECUTORA sealo al C.
Alcaide de Crceles del Centro Estatal para la Reinsercin Social
de
Sentenciados
(CERSS
No.
14)
conocido
como
El
Amate
del
municipio de Cintalapa, Chiapas, quien ejecuto el referido auto de

formal prisin motivo por el cual me tiene privado de mi libertad.
IV.-
ACTO
RECLAMADO.-
Reclamo
de
la
autoridad
sealada
como
responsable ORDENADORA, el AUTO DE FORMAL PRISIN dictado en mi

contra en el Expediente Penal No. 20/2014, a travs del
Auto
Constitucional, de fecha 17 de enero del ao 2014, por el delito

de ROBO CON VIOLENCIA, cometido en agravio
de la persona moral
denominada ESCUELA NORMAL DE LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE

DE CHIAPAS; y de la autoridad EJECUTORA reclamamos su ejecucin y
cumplimiento de tal Auto Constitucional.
V.-
GARANTIAS
CONSTITUCIONALES
VIOLADAS:
Las
que
consagran
los
artculos 1, 2, 3, 4, 5, 11, 114, 116 de la Ley de Amparo,

14, 16 y 19 de la Constitucin General de la Repblica, as como
los
diversos
25
de
la
convencin
Amrica
sobre
Derechos
humanos.
ANTECEDENTES:
1.-
Me
encuentro
recluido,
en
el
Centro
Penitenciario
que
ha
quedado sealado en el proemio del presente escrito de juicio de

garantas,
agravio
de
por
la
el
delito
persona
de
ROBO
moral
CON
VIOLENCIA,
denominada
ESCUELA
cometido
en
NORMAL
DE
LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS
2.-
Los hechos denunciados ocurrieron en la ciudad de Cintalapa
de Figueroa, Chiapas, por lo que se dio inicio la averiguacin

previa nmero 189/ICO/2013.
3.- El ministerio pblico, mediante oficio nmero 66/2014, fechado
el
12
de
ENERO
del
2014,
consign
los
hechos
en
la
citada
averiguacin previa, lo hizo por los delitos ya conocidos, en

agravio
de
la
persona
moral
denominada
ESCUELA
NORMAL
DE
LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS, le toco conocer

el Juez Primero del Ramo Penal del distrito judicial de Tuxtla con
sede en el Ejido Crdenas del municipio de Cintalapa de Figueroa,
Chiapas,
correspondiente
al
Distrito
Judicial
de
Tuxtla,
asignndole el expediente penal nmero 20/2014.

4.-
Como
dentro
se
del
aprecia
plazo
hechos, como
en
autos
rend
constitucional,
declaracin
negu
preparatoria,
haber
cometido
los
constan en mi preparatoria.
5.- En autos de la causa penal en cita como bien se aprecia me

dict la responsable injustamente auto de formal prisin el fecha
17 de enero del ao 2014 en mi contra en el Expediente Penal No.
20/2014,
de
la
por el delito de ROBO CON VIOLENCIA, cometido en agravio
persona
moral
denominada
ESCUELA
NORMAL
DE
LICENCIATURA
PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS.

REQUISITOS DE LA FRACCION IV DEL ARTCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO.
BAJO
PROTESTA
DE
DECIR
VERDAD,
manifiesto
que
los
hechos
me
constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado, y estn

precisados
en el captulo de antecedentes de este escrito de
demanda de garantas.
VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION:
1.- La autoridad responsable ha violentado en mi perjuicio
mis Garantas Constitucionales consagradas por los Artculos 14,
16, 17 y 19 de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, y derechos humanos a virtud de que el auto de formal 3
prisin, dictada por sta en fecha 17 de enero del ao 2014, esta

revestida
de
ilegal,
artculos
270
basndose
prrafo
el
II,
auto
275
constitucional,
prrafo
sancionado por el ARTCULO 274 prrafo I,
en
fraccin
los
II
ambos ilcitos
y
en
relacin al 14 fraccin I, 15 prrafo segundo Y 19 fracciones III

del Cdigo Penal vigente en el Estado, cometido en agravio de la
persona moral denominada ESCUELA NORMAL DE LICENCIATURA PRIMARIA
DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS, en la ciudad de Cintalapa de Figueroa,
Chiapas;
sostengo
CONSTANCIAS
lo
anterior,
MINISTERIALES
ya
que
el
INCORRECTAMENTE
SIN
QUO,
QUE
VALORO
SE
LAS
APEGARA
DERECHO, de ah la incorrecta valoracin de la responsable, sobre

los razonamientos injustos que vierte, para fincar la probable
responsabilidad
en
mi
contra,
pues
el
dicho
de
los
policas
aprehensores no revelan datos que les conste de manera persona los

hechos y que hagan posible
mi probable responsabilidad por lo
tanto no son BASTANTES NI SUFICIENTES los datos que arroja la

averiguacin previa para que la responsable me considere como tal,
y si la responsable cita la tesis jurisprudencial que al rubro
dice:
AUTO
DE
FORMAL
PRISION,
PARA
DECRETARLO
NO
SE
EXIGEN
PRUEBAS INDUBITABLES SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, sin

embargo, los datos deben ser BASTANTES Y SUFICIENTES, lo que en el
caso
no
acontece,
individuales,
tal
pues
cual
aun
se
as
sustenta
jurisprudencial que a la letra dice:

FALTA
DE
PRUEBAS
RESPONSABILIDAD.
DEL
INDICIADO
Conforme
dictarlo
lo
en
viola
el
garantas
siguiente
tesis
AUTO DE FORMAL PRISION. LA

NO
ACREDITA
dispuesto
por
el
SU
PROBABLE
artculo
19
constitucional al requisito de la probable responsabilidad para

dictar auto de formal prisin, se cumple cuando en la causa penal
existen datos suficientes para acreditar la imputacin de un hecho
delictuoso,
aportar
los
correspondiendo
elementos
responsabilidad
del
de
en
todo
caso
conviccin
inculpado;
por
al
que
tanto,
ministerio
hagan
el
pblico
probable
auto
de
la
formal
prisin que se sustenta en la falta de pruebas del indiciado para
desvirtuar
la
incriminacin
disposicin
constitucional
que
se
mencionada,
la
hace,
ocasionando
infringe
la
violacin
de
garantas individuales.
Al efecto, veamos:
El
reporte
mediante
tarjeta
informativa
de
los
elementos
aprehensores, es falso, por que yo nunca manifest con ninguno de

ellos,
lo
escuela
siguiente:
normal
de
que
efectivamente
licenciatura
en
haba
ingresado
educacin
primaria
la
del
occidente de esta ciudad de Cintalapa para cometer el robo de unas

computadoras, en complicidad con dos personas mas uno de ellos
sabe que responde al nombre de ERVIN GONZALEZ ESPINOSA y del otro
nicamente sabe que responde al nombre del ALEX ANTONIO SALAZAR
RODRIGUEZ (ALIAS) EL CHIMBO, de igual manera nos manifest que
para ingresar al establecimiento antes mencionado utilizaron una
zizaya para romper el candado del portn de maya de la escuela y
que posteriormente el candado de la proteccin de la puerta del
aula donde se encontraba el rea de computo, una vez encontrndose
en dicho lugar empezaron a sacar los equipos de computo (CPU Y
MONITOR), manifestndonos tambin que sustrajeron varios aparatos
conocidos como eliminadores de corriente, as como otro aparatos
tipo calculadoras, siendo un aproximado de veintids computadoras,
diez eliminadores y dos aparatos tipos calculadoras desconociendo
que
funcin
realizaban
estos,
los
cuales
fueron
trasladados
bordo del vehculo tipo Volkswagen de color amarillo que conduca

el
C.
ERVIN
ubicado
en
Cintalapa,
GONZALEZ
el
y
ESPINOSA,
fraccionamiento
posteriormente
trasladndose
el
fueron
huapinol
vendidos
de
un
esta
dichos
domicilio
ciudad
de
equipos
en
diferentes lugares, tales como el la ciudad de Tuxtla Gutirrez,

Chiapas,
Tapanatepec
una
la
vendieron
en
el
establecimiento
denominado EMPA FACIL de la ciudad de Cintalapa de Figueroa,

Chiapas
De
ah
lo
falso
del
informe
ratificacin
de
los
elementos
antedichos. Ahora bien, sin que se pierda de vista que, el dicho

de los elementos policiacos no engendran validez alguna porque as
lo establece la constitucin que el nico que esta facultado a
recibir
declaraciones
lo
es
el
ministerio
publico,
toda
declaracin rendida fuera de este contesto carece de validez.

Ahora bien, en cuanto a la declaracin ministerial del tambin
acusado ERVIN GONZALEZ ESPINOZA, rendida con fecha 09 DE ENERO DEL
AO 2014, quien manifest:
Recordando que fue un sbado que recib una llamada a mi celular
de
LUIS
ALFONSO
CASTELLANOS
ZACARIAS,
quien
me
dijo
que
me
esperaba al da siguiente domingo por la madrugada, como la cinco

o seis de la maana, afuera de la escuela normal de licenciatura
en educacin primaria, en la que habamos trabajado, para entrar
ala
escuela
robar
unas
computadoras,
ya
que
como
yo
tenia
vehculo queran que yo los apoyara para sacar las computadoras,

por lo que como estaba urgido de dinero acepte, ya que mis padres
estn enfermos y sufren de diabetes, y fue que al da siguiente
domingo llegue a dicho lugar como a eso de cinco o seis de la
maana, para lo cual cuando llegue a bordo de mi vehculo tipo
caribe, color amarillo, ya se encontraban afuera de la escuela
normal de licenciatura en educacin primaria de esta ciudad, LUIS
ALFONSO CASTELLANOS ZACARIAS y su cuado de nombre ALEX ANTONIO
SALASAR RODRIGEZ, alias el chimbo quien tambin trabajaba con
nosotros
en
la
especficamente
misma
sobre
la
empresa,
parte
por
trasera
lo
que
donde
nos
se
dirigimos
encuentra
un
portn de meya, que da al estacionamiento de la escuela, por lo

que como tenia un candado el portn, LUIS ALFONSO CASTELLANOS
ZACARIAS y su cuado de nombre ALEX ANTONIO SALASAR RODRIGUUEZ,
alias el el chimbo rompieron el candado con una zizaya, luego
ellos se metieron a la escuela asta el saln donde estaban unas
computadoras, para sacarlas, y yo fui por mi vehculo tipo caribe
y lo met a la escuela y fue que ALEX ANTONIO SALASAR RODRIGUEZ Y 6
LUIS ALFONSO CASTELLANOS ZACARIAS, subieron las computadoras al

carro, por lo que robaos un total de 22 veintids computadoras,
como
10
diez
reguladores,
tres
aparatos
que
parecan
calculadoras, mismas que ALEX ANTONIO SALASAR RODRIGUEZ Y LUIS

ALFONSO
CASTELLANOS
ZACARIAS,
ya
las
tena
vista
desde
que
llegamos a trabajar en esa escuela, ya que ellos ya me haban

comentado
antes
que
se
queran
robar
las
computadoras
luego
cerramos la puerta del saln de donde robamos las computadoras y

nos
retiramos
escuela
de
por
la
escuela
donde
habamos
fraccionamiento
guapinol,
de
ANTONIO
RODRIGUEZ
SALASAR
dejando
abierto
el
ingresado,
esta
LUIS
ciudad,
ALFONSO
portn
de
dirigindonos
para
lo
al
cual
CASTELLANOS
la
ALEX
ZACARIAS,
llevan la llave del lugar a donde llevaramos las computadoras que

habamos
rentaba
robado,
CESAR
computadoras
dirigindonos
OCTAVIO
y
los
CAMILO
dems
especficamente
MONTOYA,
aparatos
lugar
que
una
donde
habamos
casa
que
bajamos
las
robado
de
la
escuela, luego entre dos comenzamos a buscar clientes para las

computadoras que habamos robado, y que unos das despus fue que
comenzamos
mover
las
computadoras
venderlas
Tuxtla
Gutirrez,
Tapanatepec,
Oaxaca,
Jiquipilas,
unas
diferentes
en
lugares
Arriaga,
Ocozocoautla,
sin
para
otras
recordar
en
el
lugar exacto a quien se las vendimos, pero una computadora la

llevamos
ala
casa
de
empeo
denominada
empeo
fcil
ac
en
Cintalapa, Chiapas, ya que ah no nos pidieron factura, y fue que

despus
de
haber
vendido
todas
las
computadoras
los
dems
aparatos, que nos repartimos el dinero producto de la venta de las

computadoras que habamos robado, tocndome a mi la cantidad de
doce mil pesos aproximadamente, luego cada quien agarro su rumbo,
y fue el da de hoy como a eso de las ocho de la noche que al
circular sobre la sexta sur y calle central, que se me acercaron
unas personas del sexo masculino, quienes me dijeron que eran
elementos de la polica ministerial y que tenan una orden de
localizacin en mi contra, llevndome primeramente a sus oficinas
y posteriormente me trajeron a estas oficinas donde me encuentro

rindiendo mi declaracin ministerial, siendo todo lo que desea
manifestar: el da mircoles 11 de julio del ao en curso, siendo
aproximadamente las 19:00 horas llegue a una cantina que se llama
LOS TRES POTRILLOS, que esta como a tres cuadras de la iglesia de
San Pascualito en el centro de esta ciudad, e iba acompaado de
PABLO CESAR MANDUJANO VAZQUEZ, quien es una persona que conozco
desde nio, y tambin iba una chava que nicamente conozco como
MINDY, ya que solo tiene como dos semanas de conocerla ya que es
novia de PABLO, ya una vez que estbamos en la cantina comenzamos
a tomar cervezas de las conocidas como Caguamas de las llamadas
SOL, y fue que nos tomamos alrededor de cuatro cervezas, y fue que
salimos de la cantina como a eso de las 23:00 horas, ya que ya no
queramos seguir tomando ah, y nos fuimos caminando con direccin
al Libramiento Sur hasta llegar en donde esta una tienda de las
llamadas EXTRA, y fue que PABLO dijo que quera seguir tomando por
lo que entramos los tres a la tienda y compramos un six y un doce
pak de las cervezas conocidas como MODELO, pagando lo comprado
PABLO, y salimos del Extra y nos dirigimos como a siete metros de
ah en donde estaba un seor viendo nido de arrieras, y fue que
pasaron como unas dos horas, es decir ya era como la una de la
maana del da jueves 12 de julio del ao en curso, sin embargo
siempre tuvimos de frente a un polica que estaba de vigilancia en
la gasolinera que esta frente al Extra, el cual ya conoca porque
me detuvo en el ao del 2005 por el delito de Robo de Vehculo, y
es al mismo que haba estado campaneando desde quince das atrs
de esa fecha, debido a que le guardaba rencor desde cuando me
detuvo, sin embargo esa noche no tenia pensado hacerle nada al
polica, pero mi amigo PABLO comenz a decir que le quitramos el
arma, y yo le deca que no, porque yo sabia lo que poda pasar,
sin embargo como PABLO sigui insistiendo hasta que me convenci,
y fue que le dije a la chava MINDY que se fuera para que no
tuviera problemas, y fue que vimos que el poli haba entrado al
EXTRA
por
lo
que
decidimos
esperar
que
saliera
PABLO
se
adelanto y lo agarro por la espalda golpeando, y cuando yo me

acerque
directamente
fui
quitarle
el
arma
la
cual
era
una
escopeta de las que se conocen como chaquetera, la cual llevaba

colgada en la espalda, y fue que aproveche que PABLO lo tenia
sujetado del cuello y que le hice hacia adelante la escopeta la
cual tome del can y le puse el seguro para que no me disparara,
y ya cuando acomode el arma de frente al polica le quite el
seguro y le dispare en dos ocasiones dndole una en un costado y
otra en el abdomen, y fue que PABLO y yo salimos corriendo sobre
la Calzada Matumactza y yo llevaba el arma, y fue que corrimos
como tres colonias hasta llegar a la colonia DIANA LAURA, y fue
que aprovechando que estbamos ocultos en el monte escond la
escopeta dejndola enterradita, y ya fue que por ultimo fuimos a
salir
hasta
por
donde
esta
un
circo
Atayde,
fue
que
nos
separamos con PABLO y cada quien agarro un taxi, y yo me fui a la

casa de mi mam en la colonia CCI, y al otro da me fui a la
colonia Diana Laura para ir a desenterrar la escopeta y lleve una
caja de regalo para esconderla, y poder llevrmela a mi casa, y
fue que de nueva cuenta paso un da,...
Est visto que el suscrito quejosa no participo en los hechos,
pues es claro en sealar el declarante ERVIN GONZALEZ ESPINOSA,
declara en declaracin preparatoria que nunca declar nada que
solo le hicieron firmar una declaracin que nunca manifest a base
de amenazas y tortura, de ah se desprende que no participe ni de
manera directa ni indirecta en los hechos, ya que se aprecia que
me dijo dicho declarante que empeara yo la computadora para que
me
liquidara
lo
que
me
deban,
por
ello,
no
se
rene
los
requisitos de la probable responsabilidad en mi contra, de ah lo

injusto del auto de formal prisin que dict en mi contra el A QUO
por el delito de ROBO CON VIOLENCIA.
En cuanto a la deposicin ministerial del suscrito quejoso que
aparece en autos
como que haya sido rendida el 9 de enero del ao 9
2014 dos mil catorce, que dice entre otras cosas: ...Que una vez
enterado del delito que me pretenden imputar, deseo manifestar
tiene
aproximadamente
tres
aos
que
se
desempea
como
electricista, siendo el caso que efectivamente el ao pasado osea

en el ao 2013, trabaje para la empresa SETES (Servicio Tcnico
Especializado),
siendo
mi
patrn
CESAR
OCTAVIO
CAMILO
MONTOYA,
donde nos dedicamos a dar servicios tcnicos de mantenimiento de

climas,
electricidad,
fontanera,
plomera,
tabla
roca,
entre
otros , por lo que del mes de enero al mes de agosto le trabajamos

entre
otros
lugares
la
normal
de
licenciatura
en
educacin
primaria, la cual esta ubicada en la carretera panamericana, por

la colonia urbana, de esta ciudad de Cintalapa, Chiapas, para cual
se encontraba como encargado de la obra ERVIN GONZALEZ ESPINOSA,
quien
era
mi
jefe
inmediato,
siendo
el
caso
que
despus
de
terminar de trabajar en la citada escuela, sin recordar la fecha

exacta pero fue en el mes de agosto del ao 2013, pero recuerdo
que fue en un sbado que recib la llamada a mi celular de ERVIN
GONZALEZ ESPINOSA, quien me dijo que me esperaba al da siguiente
por la madrugada, como a las cinco de la maana, afuera de la
escuela normal de licenciatura en educacin primaria, en la que
habamos
trabajado,
para
entrar
la
escuela
robar
unas
computadoras, por lo que como estaba urgido de dinero acepte, y

fue al da siguiente domingo llegue a dicho lugar como a eso de
las
cinco
de
encontraba
la
maana,
afuera
educacin primaria
bordo
de
su
de
la
para
lo
escuela
cual
cuando
normal
de
llegue
ya
se
licenciatura
en
de esta ciudad ERVIN GONZALEZ ESPINOSA, a
vehculo
tipo
Caribe,
color
amarillo,
por
lo
que
primeramente en ese momento fuimos primeramente por mi cuado de

nombre
ALEX
ANTONIO
SALAZAR
RODRIGUEZ,
alias
el
chimbo,
quien
tambin trabajaba con nosotros en la misma empresa, y que vive

tambin en mi domicilio citado en mis generales, que es en la
colonia urbana, luego regresamos de nueva cuenta a la escuela
normal de licenciatura en educacin primaria
de esta ciudad,
10
especficamente sobre la parte trasera de la escuela donde venden

pozol y empanadas , por lo que tenia un candado el portn lo
rompimos con una zizaya, luego nos metimos a las escuela hasta el
saln donde estaban unas computadoras, por lo que ERVIN GONZALEZ
ESPINOSA, fue por su vehculo tipo caribe y lo meti a la escuela,
y fue que ERVIN GONZALEZ ESPINOSA, me dijo a mi y a mi cuado de
nombre ALEX ANTONIO SALAZAR RODRIGUEZ, que comenzamos a cargar
las computadoras y que las subiramos a su vehculo, por lo que
robamos un total de 22 computadoras, como diez reguladores y tres
aparatos que eran como calculadoras, mismas que ERVIN GONZALEZ
ESPINOSA, ya tenia vistas desde que llegamos a trabajar en esa
escuela, para lo cual para que entraran todas las computadoras,
ERVIN
GONZALEZ
ESPINOSA,
le
quito
el
asiento
trasero
de
su
vehculo, luego cerramos la puerta del saln de donde robamos las

computadoras y nos retiramos
de la escuela dejando abierto el
portn de la escuela por donde haban ingresado, dirigindonos al

fraccionamiento el guapinol, de esta ciudad, para lo cual ERVIN
GONZALEZ
ESPINOSA,
nos
dijo
que
ya
tenia
el
lugar
donde
llevaramos las computadoras que habamos robado, dirigindonos

especficamente
una
casa
que
rentaba
CESAR
OCTAVIO
CAMILO
MONTOYA, lugar donde bajamos las computadoras y los dems aparatos

que habamos robado de la escuela, luego ERVIN GONZALEZ ESPINOSA,
nos
dijo
que
iba
habiamos
robado,
ESPINOSA
nos
buscar
clientes
fue
que
tres
dijo
que
ya
tenia
para
das
las
despus
clientes
que
computadoras
ERVIN
que
GONZALEZ
compraran
las
computadoras que habamos robado y fue que como siete computadoras

se
vendieron
en
Tuxtla
Gutirrez,
unas
en
Arriaga,
otras
en
Tapanatepec, Oaxaca,jiquipilas, Ocozocoautla y una computadora la

llevamos a la casa de empeo denominada empeo fcil ac en
Cintalapa, Chiapas, y fue que despus de haber vendido todas las
computadoras y dems aparatos, que ERVIN GONZALEZ ESPINOSA me dio
a mi la cantidad de
siete mil pesos, luego cada quien agarro su
rumbo, solo cuando haba algn trabajo de electricidad que me
11
habla ERVIN GONZALES ESPINOSA, y fue en el da de hoy como a eso

de las seis o siete de la tarde, que al circular sobre la calle
juan de la barrera y Agustn Iturbide, que se me acercaron unas
personas del sexo masculino, quienes me dijeron que eran elementos
de la polica ministerial, y que tenan una orden de localizacin
en
mi
contra,
llevndome
primeramente
sus
oficinas
posteriormente me trajeron a estas oficinas donde me encuentro

rindiendo mi declaracin ministerial.
Esa declaracin que supuestamente la di, quiero manifestar que
nunca
rend
dicha
ministeriales
declaracin
base
de
ministerial,
golpes
que
me
sino
daban
en
los
policas
mi
estomago
protegindolo aquellos mi estomago previamente con almohada, y con

bolsa llena de agua metan mi cabeza y
mi cara ah me hicieron
firmar, esa declaracin que nunca la di, desconozco totalmente de

los hechos, y esto se corrobora con la declaracin que rend ante
el Juzgado, ya que no admit haber cometido los hechos, y ah
manifest que fui objeto de tortura, y no ratifique la declaracin
ministerial,
que
arbitrariamente
me
hicieron
firmar
esas
declaraciones que nunca dije.

Sin embargo la supuesta declaracin ministerial que obra en autos
misma que no la rend, no me perjudica, pues adems de que no
comet ni presenci los hechos. Ni existen testigos que hayan
presenciado los hechos donde me apodere de los objetos. Es as,
que la autoridad responsable esta en un error en su apreciacin, y
de manera equivoca me dicto auto de formal prisin, violando as
mis garantas individuales.
Por lo consiguiente,
no soy responsable del Robo con violencia
por el cual ministerio pblico investigador consigno los hechos

ante
el
Juez
antedichas,
Natural,
indican
que
pues
haya
tampoco
robado
el
de
las
objeto
declaraciones
consistente
en
computadoras, reguladores de caractersticas sealadas en autos,

pues como he dicho, en ningn momento participe en los hechos.
12
Pues vasta darle una simple lectura de las declaraciones en autos

que yo no desapodere a alguien de una cosa que no me perteneca,
es decir que al ofendido cita no le quite ningn computadora o
reguladores, pues soy ajeno a los hechos.
De
ah
que
ministerio
estuvo
de
Ley
en
un
del
error
Juzgado
la
encargada
Tercero
del
Penal,
despacho
al
dictar
por
en
mi
contra de manera ilegal, auto de formal prisin por el delito de

ROBO CON VIOLENCIA, sancionado por Cdigo Penal del Estado de
Chiapas, en su numeral 270, 274 y 275 fracciones I, II y III del
citado Cdigo Penal del Estado de Chiapas.
En congruencia jurdica con todo lo anterior, no se renen los
requisitos de la probable responsabilidad del delito de ROBO CON
VOLENCIA,
para
dictar
incurri
violacin
auto
mis
de
formal
garantas
prisin,
el
individuales,
resolutor
pues
debe
dictarse auto de formal prisin cuando en la causa penal existen

datos
suficientes
delictuoso,
aportar
para
acreditar
correspondiendo
los
elementos
responsabilidad
del
en
de
la
todo
imputacin
caso
conviccin
inculpado;
por
al
que
tanto,
de
un
ministerio
hagan
el
hecho
pblico
probable
auto
de
la
formal
prisin que se sustenta en la falta de pruebas del indiciado o

cuando no se renen los elementos del cuerpo del delito y /o para
desvirtuar
la
disposicin
garantas
incriminacin
constitucional
individuales,
tal
que
se
mencionada,
cual
lo
la
hace,
ocasiona
pone
de
infringe
la
violacin
de
manifiesto
la
siguiente tesis siguiente y recobra aplicacin en mi caso que a la

letra dice:
AUTO
DE
FORMAL
PRISION.
LA
FALTA
DE
PRUEBAS
DEL
INDICIADO
NO
ACREDITA SU PROBABLE RESPONSABILIDAD. Conforme a lo dispuesto por

el
artculo
19
responsabilidad
constitucional
para
dictar
auto
al
de
requisito
formal
de
la
prisin,
probable
se
cumple
cuando en la causa penal existen datos suficientes para acreditar

la imputacin de un hecho delictuoso, correspondiendo en todo caso
13
al
ministerio
pblico
aportar
los
elementos
de
conviccin
que
hagan probable la responsabilidad del inculpado; por tanto, el

auto de formal prisin que se sustenta en la falta de pruebas del
indiciado
infringe
para
la
desvirtuar
disposicin
la
incriminacin
constitucional
que
se
mencionada,
la
hace,
ocasionando
violacin de garantas individuales.

Segundo Tribunal colegiado del Sexto circuito.(VI.273p).
Semario Judicial. Novena poca. Tomo III, junio 1996, Tribunales
Colegiados. Pag. 791.
Pues en cuanto a la supuesta declaracin ministerial, que no la
rend, que me hicieron firmar a base a torturas, por lo tanto,
carece
de
credibilidad
la
supuesta
declaracin
ministerial
que
nunca la di mas sin embargo nunca tuve una defensa adecuado o

abogado que me asistiera en ese momento.
En cuanto a la confesin que dice la responsable para dar por
hecha mi participacin en el delito de ROBO CON VIOLENCIA , eso no
es suficiente para dar por hecha un auto de formal prisin, pues
puede considerarse que exista confesin aislada rendida ante el
Ministerio Pblico, sin estar apoyada con otras pruebas, se est
en presencia de un solo indicio, supuesto en el que el juzgador no
deber decretar auto de formal prisin en estricta observancia a
las garantas de seguridad jurdica y exacta aplicacin de la ley
penal,
hacer
pues
ese
probable
medio
la
de
conviccin
responsabilidad
resulta
del
insuficiente
enjuiciado
en
el
para
hecho
delictuoso, mxime que el precepto 219, ltimo prrafo, del citado

cdigo, dispone que no podr consignarse a ninguna persona si
existe
como
nica
prueba
la
confesin.
Consecuentemente,
para
dictar un auto de formal prisin deben existir datos suficientes

que al ser relacionados entre s, hagan probable la intervencin
del inculpado en la comisin de un ilcito, sin que adems est
acreditada
su
favor
alguna
causa
excluyente
del
delito.
Lo
anterior es as, porque en el procedimiento penal las pruebas

deben ser apreciadas en su conjunto y, en el supuesto de que
14
nicamente exista la confesin del imputado como reconocimiento de

su propia culpabilidad derivada de hechos propios, ello adquiere
el valor de un indicio, que es insuficiente para demostrar su
responsabilidad penal.
Recobra puntual aplicacin las siguientes tesis de jurisprudencia
que en su parte conducente a la letra dice:
Apoyan a lo anterior las siguientes tesis:
Novena poca
Registro: 167956
Instancia: Tribunales colegiados de circuito
Tesis Aislada
Fuente: Seminario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXI, febrero de 2009X
Materia (s): Penal
Tesis: XV. 5.2 P
Pagina: 1836
CONFESIN AISLADA RENDIDA ANTE EL MINISTERIO PBLICO. AL SER UN
SOLO INDICIO RESULTA INSUFICIENTE PARA DECRETAR UN AUTO DE FORMAL
PRISIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).El artculo 19
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos exige
para decretar un auto de formal prisin, entre otros elementos,
que los datos que arroje la averiguacin previa sean bastantes
para
comprobar
el
cuerpo
del
delito
hacer
probable
la
responsabilidad del indiciado; requisitos que fueron incorporados

al
Cdigo
de
Procedimientos
Penales
California
en
sus
255
numerales
para
el
(Peridico
Estado
Oficial
de
de
Baja
18
de
febrero de 2000) y 256. Ahora bien, cuando en una averiguacin

previa
exista
confesin
aislada
rendida
ante
el
Ministerio
Pblico, sin estar apoyada con otras pruebas, se est en presencia

de un solo indicio, supuesto en el que el juzgador no deber
decretar auto de formal prisin en estricta observancia a las
garantas de seguridad jurdica y exacta aplicacin de la ley
penal,
hacer
pues
ese
probable
medio
la
de
conviccin
responsabilidad
resulta
del
insuficiente
enjuiciado
en
el
para
hecho
15

existe
como
nica
prueba
la
confesin.
Consecuentemente,
para

acreditada
su
favor
alguna
causa
excluyente
del
delito.
Lo

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO.
Novena poca
Registro: 167956
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXIX, Febrero de 2009
Materia(s): Penal
Tesis: XV.5o.2 P
Pgina: 1836
CONFESIN AISLADA RENDIDA ANTE EL MINISTERIO PBLICO. AL SER UN
SOLO INDICIO RESULTA INSUFICIENTE PARA DECRETAR UN AUTO DE FORMAL
PRISIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
El artculo 19 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos exige para decretar un auto de formal prisin, entre
otros elementos, que los datos que arroje la averiguacin previa
sean
bastantes
para
comprobar
el
cuerpo
del
delito
hacer
probable la responsabilidad del indiciado; requisitos que fueron

incorporados al Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de
Baja California en sus numerales 255 (Peridico Oficial de 18 de
febrero de 2000) y 256. Ahora bien, cuando en una averiguacin
previa
exista
confesin
aislada
rendida
ante
el
Ministerio
Pblico, sin estar apoyada con otras pruebas, se est en presencia16
de un solo indicio, supuesto en el que el juzgador no deber

decretar auto de formal prisin en estricta observancia a las
garantas de seguridad jurdica y exacta aplicacin de la ley
penal,
hacer
pues
ese
probable
medio
la
de
conviccin
responsabilidad
resulta
del
insuficiente
enjuiciado
en
el
para
hecho

existe
como
nica
prueba
la
confesin.
Consecuentemente,
para

acreditada
su
favor
alguna
causa
excluyente
del
delito.
Lo

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 7/2008. 12 de septiembre de 2008. Unanimidad de
votos. Ponente: Jos David Cisneros Alcaraz. Secretario: Vladimir
Vjar Gmez.
En
esa
tesitura,
violacin
AUN
suplidos
EN
en
AUSENCIA
su
DE
deficiencia
CONCEPTOS
los
DE
conceptos
de
VIOLACIN,
en
trminos del artculo 76 bis, fraccin II, de la Ley de Amparo,

pido a ese mas alto tribunal de control constitucional, me conceda
el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.
Por lo anteriormente expuesto y fundado:
A USTED C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO, atentamente pedio
se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito demandando
el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos de
la autoridad sealada como responsable.
17
SEGUNDO.-No
solicito
la
suspensin
provisional
del
acto
reclamado.
TERCERO.- Mandar que la autoridad sealada como responsable
rinda informe previo y justificado dentro del trmino de ley.
CUARTO.-
En
su
oportunidad
previo
los
trmites
de
ley
solicitamos se me conceda el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE

LA
UNION,
concedindome
la
suspensin
definitiva
del
acto
reclamado de manera LISA Y LLANA, OTORGNDOME MI LIBERTAD PLENA Y

DEFINITIVA POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR.
QUINTO.- Solicito nuevamente se me conceda la suplencia en
los trminos planteados, a que aduce el artculo 76 bis, fraccin
II, de la Ley de Amparo.
SEXTO.demanda
de
Tenerme
garantas,
por
presentada
para
su
las
admisin
copias
de
la
de
la
misma,
presente
para
las
responsables, y la continuidad del trmite hasta la resolucin

definitiva.
SEPTIMO:
Tngase
por
autorizados
los
profesionistas
en
derecho mencionados y por sealado domicilio para or y recibir

todo tipos de notificaciones
PROTESTO LO NECESARIO
CERSS 14, Cintalapa, Chiapas.
3 de febrero del ao 2014.
LUIS ALFONSO CASTELLANOS ZACARIAS.
18

Amparo Luis Alfonso

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Amparo Luis Alfonso

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO No._______/2014.

Estatal para la Reinsercin Social de Sentenciados (CERSS No. 14)

notificaciones en CALLE CIBA ESQUINA 14 NORTE ORIENTE # 104 ALTOS,

HERNANDEZ GOMEZ, empero SE ME SIRVA NOTIFICAR HASTA EL LUGAR DE MI

Usted, con el debido respeto comparezco y E X P O N G O:

Federacin, 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados

sujetndome para ello a lo dispuesto por el Artculo 116 de la Ley

Primero del Ramo

Reinsercin Social de Sentenciados (CERSS No. 14) El Amate del

municipio de Cintalapa, Chiapas, quien ejecuto el referido auto de

responsable ORDENADORA, el AUTO DE FORMAL PRISIN dictado en mi

Constitucional, de fecha 17 de enero del ao 2014, por el delito

denominada ESCUELA NORMAL DE LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE

artculos 1, 2, 3, 4, 5, 11, 114, 116 de la Ley de Amparo,

quedado sealado en el proemio del presente escrito de juicio de

LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS

Los hechos denunciados ocurrieron en la ciudad de Cintalapa

de Figueroa, Chiapas, por lo que se dio inicio la averiguacin

averiguacin previa, lo hizo por los delitos ya conocidos, en

LICENCIATURA PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS, le toco conocer

asignndole el expediente penal nmero 20/2014.

5.- En autos de la causa penal en cita como bien se aprecia me

por el delito de ROBO CON VIOLENCIA, cometido en agravio

PRIMARIA DEL OCCIDENTE DE CHIAPAS.

constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado, y estn

en el captulo de antecedentes de este escrito de

prisin, dictada por sta en fecha 17 de enero del ao 2014, esta

sancionado por el ARTCULO 274 prrafo I,

relacin al 14 fraccin I, 15 prrafo segundo Y 19 fracciones III

DERECHO, de ah la incorrecta valoracin de la responsable, sobre

aprehensores no revelan datos que les conste de manera persona los

mi probable responsabilidad por lo

tanto no son BASTANTES NI SUFICIENTES los datos que arroja la

PRUEBAS INDUBITABLES SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, sin

jurisprudencial que a la letra dice:

AUTO DE FORMAL PRISION. LA

constitucional al requisito de la probable responsabilidad para

prisin que se sustenta en la falta de pruebas del indiciado para

aprehensores, es falso, por que yo nunca manifest con ninguno de

occidente de esta ciudad de Cintalapa para cometer el robo de unas

bordo del vehculo tipo Volkswagen de color amarillo que conduca

diferentes lugares, tales como el la ciudad de Tuxtla Gutirrez,

denominado EMPA FACIL de la ciudad de Cintalapa de Figueroa,

antedichos. Ahora bien, sin que se pierda de vista que, el dicho

declaracin rendida fuera de este contesto carece de validez.

esperaba al da siguiente domingo por la madrugada, como la cinco

vehculo queran que yo los apoyara para sacar las computadoras,

portn de meya, que da al estacionamiento de la escuela, por lo

LUIS ALFONSO CASTELLANOS ZACARIAS, subieron las computadoras al

calculadoras, mismas que ALEX ANTONIO SALASAR RODRIGUEZ Y LUIS

llegamos a trabajar en esa escuela, ya que ellos ya me haban

cerramos la puerta del saln de donde robamos las computadoras y

llevan la llave del lugar a donde llevaramos las computadoras que

escuela, luego entre dos comenzamos a buscar clientes para las

lugar exacto a quien se las vendimos, pero una computadora la

Cintalapa, Chiapas, ya que ah no nos pidieron factura, y fue que

aparatos, que nos repartimos el dinero producto de la venta de las

y posteriormente me trajeron a estas oficinas donde me encuentro

adelanto y lo agarro por la espalda golpeando, y cuando yo me

escopeta de las que se conocen como chaquetera, la cual llevaba

separamos con PABLO y cada quien agarro un taxi, y yo me fui a la

requisitos de la probable responsabilidad en mi contra, de ah lo

como que haya sido rendida el 9 de enero del ao 9