You are on page 1of 3

Pesquisa : CARTAO

Processo : 2004.001.32442

CARTO DE CRDITO. LEI DE USURA. ANATOCISMO. AO OBJETIVANDO A REVISO DE CLUSULAS


ABUSIVAS DE CONTRATO DE UTILIZAO DO MESMO, PERMISSIVAS DA COBRANA DE JUROS
SUPERIORES AOS ADMITIDOS PELA LEI DE USURA, E CAPITALIZADOS, COM A REVISO DA
COMPOSIO DO DBITO, RECALCULADO SEM ESSES EXCESSOS, E REPETIO DO INDBITO. AS
EMPRESAS ADMINISTRADORAS DE CARTES DE CRDITO ATUAM COMO INSTITUIES FINANCEIRAS AO
INTERMEDIAREM, EM CUMPRIMENTO A MANDATO PREVIAMENTE RECEBIDO PARA TANTO, RECURSOS DE
TERCEIROS PARA FINANCIAR OS SALDOS DEVEDORES DOS SEUS USURIOS PERANTE ELAS,
NEGOCIANDO, PARA TANTO, COM OUTRAS INSTITUIES FINANCEIRAS, QUE OPERAM COM JUROS DE
MERCADO. INAPLICABILIDADE DAS DISPOSIES DA CHAMADA "LEI DE USURA" RELATIVAMENTE A
JUROS E OUTROS ENCARGOS QUE VENHAM AS ADMINISTRADORAS A COBRAR DE TAIS USURIOS.
ANATOCISMO. CAPITALIZAO DE JUROS NO DEMONSTRADA INIDENTIFICAO DE DEFICIENTES OU
ININTELIGVEIS INFORMAES CONTIDAS NO TEXTO DO INSTRUMENTO CONTRATUAL Confirmao da
sentena de Improcedncia dos pedidos.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2004.001.32442
Data de Registro : //
rgo Julgador: DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL
Des. DES. NASCIMENTO POVOAS VAZ
Julgado em 05/04/2005
Pesquisa : CARTAO
Processo : 2004.001.28416

CIVIL. CONSUMIDOR. CARTO DE CRDITO. AO ORDINRIA QUE VISA A DECRETAO DE NULIDADE


DE CLUSULAS ABUSIVAS, INCLUSIVE DE CLUSULA MANDATO, ALEGANDO COBRANA EXTORSIVA DE
JUROS E PRTICA DE ANATOCISMO. REQUERIMENTO DE PAGAMENTO EM DOBRO PELO INDBITO. SE O
AUTOR NO FAZ PROVA DOS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO E DEIXA PRECLUIR O DIREITO DE
PRODUZIR PROVA PERICIAL CONTBIL, NO H COMO SE RECONHECER A COBRANA DE JUROS
ABUSIVOS E CAPITALIZADOS. A VALIDADE DA CLUSULA MANDATO TEM SIDO ADMITIDA PELA E. SEO
CVEL DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - STJ QUE TEM ENTENDIMENTO SUMULADO DE
QUE AS ADMINISTRADORAS DE CARTO DE CRDITO SO INSTITUIES FINANCEIRAS (SM. 283) E,
COMO TAL, ESTO SOB ABRIGO DA SMULA 596 DO STF. SENTENA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2004.001.28416
Data de Registro : //
rgo Julgador: DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL
Des. DES. MARCO ANTONIO IBRAHIM
Julgado em 05/04/2005

Pesquisa : CARTAO
Processo : 2004.001.18599

CARTO DE CRDITO. JUROS. CAPITALIZAO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CDIGO DE DEFESA DO


CONSUMIDOR. RESTITUIO DO INDBITO.. Como orienta a Smula n 283 do E. Superior Tribunal de
Justia, as administradoras de carto de crdito integram o sistema financeiro nacional, o que as autoriza
a cobrar juros praticados no mercado financeiro. Inadmissvel a capitalizao dos juros nos termos da
Smula 121 do STF. Configurado o excesso de cobrana, a prestadora de servio tem o dever de restituir
o valor recebido a maior do consumidor. Recurso parcialmente provido.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2004.001.18599
Data de Registro : //

rgo Julgador: PRIMEIRA CAMARA CIVEL


Des. DES. HENRIQUE DE ANDRADE FIGUEIRA
Julgado em 29/03/2005

Pesquisa : CARTAO
Processo : 2004.001.21543

CARTO DE CRDITO. UTILIZAO DE CRDITO ROTATIVO. TAXA DE JUROS. ANATOCISMO.


SUCUMBNCIA. OPTANDO O TITULAR DO CARTO DE CRDITO PELO FINANCIAMENTO DO SEU DBITO,
DEVE SE SUBMETER AOS JUROS DO MERCADO FINANCEIRO. O E. STF, NO JULGAMENTO DA AO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N 4 - 7 - DF, PROCLAMOU NO SER AUTO-APLICVEL A . NORMA
DO ART. 192 3 DA CONSTITUIO DA REPBLICA, QUE LIMITA A TAXA DE JUROS REAIS A 12% AO
ANO. A CAPITALIZAO DE JUROS SOMENTE ADMISSVEL NOS CASOS EXPRESSAMENTE
AUTORIZADOS POR LEI. VIGNCIA DA MEDIDA PROVISRIA N 2.170 DE 23.08.2001, CUJO ART. 5
ADMITE A CAPITALIZAO DE JUROS, CUJA CONSTITUCIONALIDADE FOI DECLARADA PELO RGO
ESPECIAL DESTE TRIBUNAL. INIDENTIFICAO, CONTUDO, DESSA PRTICA, NO CASO EM EXAME.
CARACTERIZAO DA ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO COMO INSTITUIO FINANCEIRA AO
INTERMEDIAR NO MERCADO A OBTENO DE RECURSOS CAPAZES DE GARANTIR CRDITO AO USURIO.
HIPTESE EM QUE ATUA AQUELE NO INTERESSE DESTE. Confirmao do decisum.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2004.001.21543
Data de Registro : //
rgo Julgador: DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL
Des. DES. NASCIMENTO POVOAS VAZ
Julgado em 22/03/2005

Pesquisa : CARTAO
Processo : 2004.001.32098

Ao declaratria de nulidade de clusula contratual cumulada com revisional de obrigao creditcia


cumulada com pedido de repetio de indbito. Carto de crdito. Ao optar o usurio do carto de
crdito pelo pagamento parcelado das despesas efetuadas, obriga-se ao pagamento dos juros praticados
pelas instituies financeiras, nas quais busca a administradora do carto recursos para a operao. Taxa
de juros. Limitao taxa de 12% (doze por cento) ao ano. A disposio do Decreto 22.626/33, limitativa
da taxa de juros, no se aplica s instituies financeiras. A Emenda Constitucional n.40 de 29/05/03
encerrou a discusso sobre os juros legais ao suprimir todos os pargrafos do artigo 192 da Constituio
Federal. Anatocismo. Inverso do nus da prova. Ru que no a realiza. Validade da clusula mandato.
Sentena de procedncia parcial. Desprovimento de ambos os recursos.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2004.001.32098
Data de Registro : //
rgo Julgador: SETIMA CAMARA CIVEL
Des. DES. MARIA HENRIQUETA LOBO
Julgado em 22/03/2005

Pesquisa : CARTAO
Processo : 2005.001.03042

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. BANCO. NEGATIVAO DO


NOME DO AUTOR JUNTO AO SERASA E SPC EM RAZO DE DVIDA POR ELE NO CONTRADA. ATO
ILCITO CARACTERIZADO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAO. RAZOABILIDADE. O Autor teve
seu nome negativado junto aos cadastros do SPC e SERASA, a pedido do Banco Ru, em razo de dvida

oriunda de carto de crdito que no possui. O fato de o carto de crdito que originou a dvida ser ou
no ser administrado pelo Ru no influi na lide, nem lhe retira a legitimidade para responder pelos danos
sofridos pelo Autor, uma vez que as cobranas foram por ele veiculadas e a restrio do crdito foi a seu
pedido. Presente, portanto, o nexo de causalidade que viabiliza a sua condenao ao pagamento de
indenizao por danos morais e materiais ao Autor e que s seria excludo em caso de culpa exclusiva do
Autor ou de terceiro, o que no a hiptese. A indenizao deve ser fixada com razoabilidade, diante das
circunstncias do caso concreto, no representando uma vantagem pecuniria para o ofendido, nem
caracterizando o enriquecimento sem causa, afigurando-se excessiva a quantia fixada em no equivalente
a 50 salrios mnimos, razo pela qual se reduz para RS 10.400,00. No que se refere aos danos materiais,
a sentena merece reforma. Os lucros cessantes devem ser efetivamente demonstrados, no se podendo
considerar uma hiptese remota ainda no concretizada. Havendo sucumbncia recproca eve haver
compensao de honorrios e o rateio das custas processuais. Sentena que se reforma dando
provimento parcial ao 1 recurso, ficando prejudicado o adesivo.

Tipo da Ao: APELACAO CIVEL


Nmero do Processo: 2005.001.03042
Data de Registro : //
rgo Julgador: SEGUNDA CAMARA CIVEL
Des. DES. ELISABETE FILIZZOLA
Julgado em 22/03/2005

You might also like