Presas Abiertas para Control de Sedimentos en Ríos de Montaña

DEDICATORIA
Gonzlez von Daniken, Boris Alberto
DEDICATORIA
Verde C., Douglas E
ii
AGRADECIMIENTOS
iii
Gonzlez V., Boris A
AGRADECIMIENTOS
Verde C., Douglas E
iv
Gonzlez von Daniken, Boris Alberto, Verde C., Douglas E
ANLISIS EXPERIMENTAL DEL FUNCIONAMIENTO

HIDRULICO DE PRESAS ABIERTAS PARA EL CONTROL O
RETENCIN DE SEDIMENTOS.
TUTOR ACADMICO: Prof. Mara Elena Bello. Trabajo Especial de Grado.

Caracas. U.C.V. Facultad de Ingeniera. Escuela de Ingeniera Civil. 2011, 196 P.
Palabras Claves: Presas abiertas, Alud torrencial, Transporte de sedimentos,

Control de Sedimentos, Medidas estructurales de Mitigacin, Modelaje Fsico, Estado
Vargas.
Resumen.
En diciembre del ao 1999 ocurri un evento extraordinario de precipitacin
que origin fuertes flujos torrenciales que produjeron grandes prdidas humanas y
materiales. A 11 aos de este evento se contina con la investigacin con la finalidad
de mitigar dicha amenaza. En este trabajo se realiz
mediante ensayos
experimentales un anlisis de la variacin espacial y temporal del proceso de
sedimentacin que ocurre aguas arriba de las presas, la pendiente de equilibrio
morfolgico y el estudio de las caractersticas del flujo bajo efectos de las presas
abiertas con ranuras y con ventanas para distintas pendientes del cauce y
concentraciones de sedimentos del tipo arenas en el flujo, a travs de la utilizacin de
un canal experimental. Se trazaron los perfiles de flujo y sedimento durante cada
experiencia, se le hizo seguimiento al avance de la onda de sedimentacin hacia las
presas, con lo cual se calcul la variacin del volumen retenido en el tiempo y el
valor de la pendiente morfolgica de la onda de sedimentacin. Se obtuvo que la
pendiente de equilibrio para todos los ensayos correspondi a lo predicho por la
experiencia japonesa, encontrndose dentro del rango de y 2/3 de la pendiente
original del canal. De acuerdo al volumen retenido la presa con ventana retuvo mayor
cantidad de sedimento total (gruesos y finos), mientras que la ranurada retuvo menos
volumen total pero ms partculas gruesas,
lo cual permiti contrastar el
funcionamiento de ambas presas y obtener informacin valiosa que sirva para la
planificacin y el diseo de dichas obras.
NDICE GENERAL
Pg.
INTRODUCCIN
CAPTULO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General
1.2.2. Objetivos Especficos
CAPTULO II. MARCO TERICO
2.1. PRESAS DE CONTROL DE SEDIMENTOS
2.1.1. Presas cerradas
2.1.2. Presas abiertas
2.1.2.1. Presas con ranuras
2.1.2.2. Presas con ventanas
10
2.2. PENDIENTE DE COMPENSACIN

(PRESAS CERRADAS)
11
2.2.1. Frmula de Romiti
11
2.2.2. Experiencia Japonesa
12
2.2.3. Experiencia Italiana
12
2.2.4. Experiencia Norteamericana
13
2.2.5. Luis Miguel Surez
13
2.2.6. Disminucin de la pendiente del cauce

(Takahashi, 1981; VanDine, 1996):
13
2.2.7. Ensayos realizados en laboratorio para

una presa ranurada. (Armanini y otros, 2001).
vi
14
2.3. PRESAS DE RETENCIN DE SEDIMENTOS

CONSTRUIDAS EN EL ESTADO. VARGAS
15
2.3.1 Comportamiento de las Presas construidas

en el Estado Vargas (Lpez, Prez H., Courtel, 2010)
19
2.4. RGIMEN TORRENCIAL
20
2.5. TIEMPO DE CONCENTRACIN
20
2.6. CUENCA TORRENCIAL
20
2.7. CUENCAS TORRENCIALES MONTAOSAS
21
2.8. TORRENTE O TORRENTE DE MONTAA
21
2.9. RO TORRENCIAL
22
2.9.1. Parte de los ros torrenciales
22
2.9.1.1. Cuenca contribuyente
22
2.9.1.2. Garganta o cuello
23
2.9.1.3. Cono de deyeccin o abanico aluvial
23
2.10. ALUDES O FLUJOS TORRENCIALES
24
2.10.1. Medidas estructurales para la mitigacin

de la vulnerabilidad ante flujos torrenciales
2.11. TRANSPORTE DE SEDIMENTO (ACARREO)
25
25
2.11.1. Transporte individual y transporte de masa
26
2.12. ECUACIN DE MANNING PARA FLUJO UNIFORME
28
2.13. NMERO DE FROUDE
28
CAPTULO III. MARCO METODOLGICO.

3.1. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3.1.1. Acondicionamiento del canal
29
31
31
3.1.1.1. Modificacin del material del lecho del canal
31
3.1.1.2. Modificacin del sistema de recirculacin
32
3.1.2.Eleccin del material a utilizar como sedimento.
32
3.1.3.Elaboracin de las presas en lmina de acrlico
33
vii
3.2.INSTRUMENTACIN
33
3.3. INSTALACIN Y ACONDICIONAMIENTO DE TOLVA
35
3.4. EXPERIMENTOS REALIZADOS
36
3.5. PROCESAMIENTO DE LOS DATOS
39
3.5.1. Medicin de los perfiles de flujo

y la onda de sedimentos
39
3.5.2. Clculo de las profundidades del flujo

a lo largo del tramo medido.
41
3.5.3. Clculo de las variables hidrulicas.
41
3.5.4. Clculo del Volumen de la onda de sedimento
42
3.5.5. Clculo de la pendiente del cuerpo de la onda.
43
CAPTULO IV. RESULTADOS Y ANLISIS
44
4.1. ENSAYO #1. PRESA RANURADA

(So=5%, Qs=2.82L/min)
45
4.2. ENSAYO #2. PRESA CON VENTANA

(So=5%, Qs=2.82L/min)
55

(So=7.5%, Qs=2.82L/min)
62

(So=7.5%, Qs=2.82L/min)
69

(So=7.5%, Qs=5.64L/min)
75

(So=7.5%, Qs=5.64L/min)
81

(So=10%, Qs=2.82L/min)
87
viii

(So=10%, Qs=2.82L/min)
93

(So=10%, Qs=5.64L/min)
99

(So=10%, Qs=5.64L/min)
105
4.11. OBSERVACIONES GENERALES
111
4.11.1.Anlisis de las Granulometras
113
4.12. COMPARACIN DE RESULTADOS
114
CONCLUSIONES
115
RECOMENDACINES
118
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
119
BIBLIOGRAFA
120
ANEXOS
122
ix
NDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 2.1.Bateras de Presas Cerradas y con ventanas
en el cauce del Ro Nojiri, Sakurajima, Japn.
Figura 2.2. Vistas desde aguas abajo de la Presa Guanape

en dos diferentes pocas: despus de finalizada la
construccin en Mayo 2001 y Despus de la
creciente de Diciembre 2001 derecha a izquierda.
10
Figura 2.3 Presa de Ventana en Venezuela funcionando

en condiciones hidrulicas normales.
10
Figura 2.4. corte vertical del vortice formado en las cercanias de la presa
14
Figura 2.5. Lneas de corriente en las cercanas de la presa
15
Figura 2.6 localizacin esquemtica de las presas construidas

en el Estado Vargas
18
Figura 2.7. Comparacin de los perfiles de sedimentacin

del cauce de la Quebrada Piedra Azul en los tramos
aguas arriba de las presas
19
Figura 2.8. Partes de un ro torrencial.
24
Figura 2.9. Diagrama esquemtico de una onda tpica de alud torrencial
27
Figura 3.1. Esquema del canal experimental junto al sistema de recirculacin
29
Figura 3.2. Tanques de almacenamiento de agua y parte posterior del canal.
30
Figura 3.3. Modificaciones realizadas al canal experimental
31
Figura 3.4. Modelo de presas utilizadas en la realizacin de los ensayos.
33
Figura 3.5. Tolva para la administracin del sedimento
36
Figura 3.6.Esquema de los ensayos realizados para

distintas pendientes y caudal slido
36
Figura 3.7. Procedimiento de vectorizacin de los perfiles en un

software de dibujo asistido por computador.
40
Figura 4.1. Ondulaciones en la superficie libre del agua
48
Figura 4.2. Desplazamiento del Resalto
49
Figura 4.3 Lneas de corriente del flujo (izquierda).

Vrtice vertical aguas arriba de la presa (derecha).
111
Figura 4.4. Vista Superior luego de finalizado el experimento
112
xi
NDICE DE TABLAS
Pg.
Tabla 1.1. Inventario de presas ubicadas en el Estado Vargas
17
Tabla 3.1. Total Perfiles extraidos de los Ensayos
40
Tabla 4.1. Ensayo #1. Caractersticas generales para la presa ranurada

(S=5%, Qs= 2.82L/min).
45
Tabla 4.2. Ensayo #1 Evolucin de la onda de sedimentacin

para diferentes instantes para una presa ranurada
( S=5%, Qs= 2.82L/min. )
46
Tabla 4.3. Ensayo #2. Caractersticas generales para la presa

con ventana (S=5%, Qs= 2.82L/min.).
55

para diferentes instantes para una presa con ventana
( S=5%, Qs= 2.82L/min. )
56

ranurada ( S=7.5%, Qs= 2.82L/min. ).
62
Tabla 4.6. Ensayo #3. Evolucin de la onda de sedimentacin

( S=7.5%, Qs= 2.82L/min. )
63

con ventana ( S=7.5%, Qs= 2.82L/min. ).
69

( S=7.5%, Qs= 2.82L/min)
70

ranurada (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
75

( S=7.5%, Qs= 5.64L/min. )
76
xii
Tabla.4.11. Ensayo #6. Caractersticas generales para la presa

con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
para diferentes instantes para una presa
con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
81
82

ranurada (S=10%, Qs= 2.82L/min)
87
Tabla 4.14 Ensayo #7. Evolucin de la onda de sedimentacin

(S=10%, Qs= 2.82L/min)
88

con ventana (S=10%, Qs= 2.82L/min)
93

(S=10%, Qs= 2.82L/min)
94

ranurada (S=10%, Qs= 5.64L/min)
99

(S=10%, Qs= 5.64L/min)
100

con ventana (S=10%, Qs= 5.64L/min)
105

(S=10%, Qs= 5.64L/min)
106
Tabla 4.21. Cuadro resumen de los ensayos realizados
114
xiii
NDICE DE GRFICOS
Pg.
Grfico 3.1 Granulometra del material utilizado como caudal slido.
32
Grfico 4.1. Ensayo #1 Condiciones iniciales del flujo para

la presa ranurada ( S=5%, Qs= 2.82L/min.)
47
Grfico 4.2. Ensayo #1, Evolucin de la onda de sedimento

para la presa ranurada (S=5%, Qs= 2.82L/min.).
(Direccin del flujo hacia la izquierda)
51
Grafico.4.3. Ensayo #1. Proceso de sedimentacin aguas arriba

para la presa ranurada (S=5%, Qs= 2.82L/min.)
52
Grfico 4.4. Ensayo #1. Variacin del volumen del delta

de sedimentacin en el tiempo durante el experimento
54
Grfico 4.5. Ensayo #2 Condiciones iniciales del flujo

para la presa con ventana ( S=5%, Qs= 2.82L/min).
57
Grfico 4.6. Ensayo #2. Evolucin de la onda de sedimento

para la presa con ventana (S=5%, Qs= 2.82L/min.).
59
Grafico 4.7. Ensayo #2. Proceso de sedimentacin aguas arriba

para la presa con ventana (S=5%, Qs= 2.82L/min.)
60
Grfico 4.8. Ensayo #2. Variacin del volumen del delta de

sedimentacin en el tiempo durante el experimento
61

para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 2.82L/min).
64
xiv
para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.).

Grfico 4.11. Ensayo #3. Proceso de sedimentacin aguas arriba
para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
66
67

68
Grfico 4.13. Ensayo #4. Condiciones iniciales del flujo

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 2.82L/min).
71
Grfico 4.14 Ensayo #4, evolucin de la onda de sedimento

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.).
72

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
73
Grfico 4.16 Ensayo #4. Variacin del volumen del delta

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
74

77
Grfico 4.18. Ensayo #5, Evolucin de la onda de sedimento

para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.).
78
Grfico 4.19 Ensayo #5. Proceso de sedimentacin aguas arriba

79

80

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min)
83
xv

para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.).
84

85

86

para la presa ranurada (S=10%, Qs= 2.82L/min)
89
Grfico 4.26 Ensayo #7. Evolucin de la onda de sedimento

90
Grfico 4.27. Ensayo #7. Proceso de sedimentacin

aguas arriba para la presa ranurada.
(S=10%, Qs= 2.82L/min)
91
Grfico 4.28 Ensayo #7. Variacin del volumen del delta

92

para la presa con ventana (S=10%, Qs= 2.82L/min)
95

96

97

xvi

98
101

102

103

104

107

108
Grfico 4.39 Ensayo #10. Proceso de sedimentacin aguas arriba

109

110
Grfico 4.41. Granulometras efectuadas posterior a los ensayos
113
xvii
INTRODUCCIN
En diciembre de 1999, el pas sufri una de las tragedias naturales ms grande

en su historia, un evento de precipitaciones extremas ocurrido en el Estado Vargas
produjo la desestabilizacin geomorfolgica de los cauces y de los taludes de las
vertientes de las cuencas hidrogrficas, con el consecuente desprendimiento de
grandes cantidades de sedimento, que sumadas a los grandes caudales alcanzados en
los ros de la regin originaron extraordinarios flujos torrenciales que llegaron a los
abanicos aluviales donde se encontraban establecidos grandes centros poblacionales
produciendo as incosteables prdidas humanas y materiales. En los aos siguientes a
la tragedia, se implementaron diversas medidas estructurales y no estructurales
enfocadas
a la mitigacin del riesgo de las poblaciones, entre estas medidas
estructurales estuvo la construccin de presas abiertas con ranuras y con ventanas con
la finalidad de controlar el sedimento durante las crecientes.
Las presas abiertas con ranuras y con ventanas tienen la ventaja de permitir la
retencin del sedimento de forma parcial, bien sea reteniendo los fragmentos ms
gruesos de estos o reteniendo temporalmente los sedimentos producidos durante los
eventos de gran magnitud que son los que podran ocasionar destrozos, permitiendo
mantener la mecnica de transporte de sedimentos de los cursos de agua durante las
condiciones ordinarias de la manera ms natural posible tratando de no afectar el
equilibrio natural de los cauces.
En la actualidad, diversos investigadores han sentido la necesidad de estudiar

las caractersticas del funcionamiento de las presas abiertas con ranuras y con
ventanas con la finalidad de mejorar los criterios para el diseo de dichas obras, o
INTRODUCCIN
bien para labores de evaluacin del desempeo de las presas ya construidas, con el
objeto de reducir al mximo el riesgo ante los flujos torrenciales.
Cabe destacar que la amenaza de los flujos torrenciales no se limita al Estado

Vargas, numerosos centros urbanos localizados en zonas montaosas, como lo son
los ubicados a lo largo y en ambas vertientes de la cordillera de la costa y en los
Andes, tambin cuentan con cauces naturales que implican alto riesgo y amenaza
ante aludes torrenciales.
Tomando en cuenta lo anterior, y como una significativa contribucin a

estudios existentes sobre el comportamiento hidrulico de estas estructuras se
propuso realizar mediante una serie de ensayos de laboratorio utilizando un modelo
fsico a escala reducida (canal de pendiente variable ubicado en el edificio
laboratorio de Hidrulica de la Escuela de Ingeniera Civil de la Universidad Central
de Venezuela) el anlisis del comportamiento de las presas abiertas tipo ranurada y
con ventana ante el flujo con sedimento.
El presente Trabajo Especial de Grado se encuentra enmarcado en el proyecto

EVALUACIN DE OBRAS DE CONTROL DE ALUDES TORRENCIALES Y
DEL COMPORTAMIENTO DEL FLUJO EN SUS PROXIMIDADES
N G-
2005000507 del FONACIT, cont con el apoyo y financiamiento de este distinguido

organismo, as como con toda colaboracin aportada por el equipo de investigadores
y tcnicos del Instituto de Mecnica de Fluidos de la Universidad Central de
Venezuela
CAPTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La zona costera central de Venezuela, especficamente el Litoral Central est

bordeada de una cadena montaosa llamada Cordillera de la Costa que forma parte
del Estado Vargas. Por la presencia de esta cordillera, Vargas cuenta con una serie de
cuencas torrenciales que drenan las aguas de la vertiente norte de la cordillera hacia el
mar Caribe; entre ellas, Mamo, La Zorra, Tacagua, Las Pailas, Curucuti, Piedra Azul,
Osorio, Germn, Cariaco, Guanape, Alcantarilla, San Jos de Galipn, El Cojo,
Camur Chico, San Julin, Quebrada Seca, Cerro Grande, Uria, El Tigrillo, Naiguat,
Camur Grande, Anare y Care. La mayora alberga centros poblados en sus conos de
deyeccin.
Cuando estas cuencas torrenciales son sometidas a largos perodos de

precipitacin, se generan deslizamientos que pueden transformar las crecidas de los
cauces en aludes torrenciales (Debris flow), que finalmente llegarn a los abanicos
aluviales, donde se encuentran los asentamientos urbanos. Eventos como el descrito
han ocurrido en el Litoral Central en repetidas ocasiones a lo largo de la historia,
como es el caso de los ocurridos en Febrero de los aos 1798 y 1951, uno de los ms
recientes ocurri en Venezuela en Diciembre de 1999 causando uno de los peores
desastres de origen natural en Amrica Latina, arrasando con poblaciones enteras que
se haban asentado a lo largo del litoral costero en el Estado Vargas;
aproximadamente 15.000 personas perdieron la vida y las prdidas materiales
superaron los 4 mil millones de dlares (Lpez, 2007). Una aproximacin ms
reciente difiere en la cifra de muertes, concluyendo que las muertes producidas
CAPTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
difcilmente superan las 700 vctimas (Altez, en Lecciones aprendidas en el Desastre

de Vargas, 2010).
Como medida estructural para la mitigacin de los daos que produce este
tipo de eventos de lluvias torrenciales, se emplea la construccin de obras disipadoras
de energa sobre el cauce de los ros, entre stas, las presas abiertas con ranuras y con
ventana que permiten controlar un cierto tipo de sedimento del flujo. Luego de los
eventos de Diciembre de 1999, se elabor un plan de construccin de presas de
retencin de sedimentos en distintas quebradas, quedando como prueba de su
funcionamiento los eventos de febrero de 2005, que aunque no fueron de la misma
magnitud a los de 1999 en cuanto a precipitacin y cantidad de material slido en
transporte, produjeron crecientes de importancia que pusieron en evidencia el
comportamiento hidrulico de este tipo de estructuras.
El presente Trabajo Especial de Grado involucra el modelaje fsico en un
canal experimental y el estudio de las caractersticas del flujo bajo efectos de las
presas abiertas con ranuras y con ventanas para distintas pendientes del cauce y
concentraciones de sedimentos en el flujo
lo cual permitir contrastar el
funcionamiento de ambas presas y obtener informacin valiosa que sirva para la

planificacin y el diseo de dichas obras.
CAPTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General:
Evaluar mediante ensayos experimentales en modelos fsicos a escala reducida el

funcionamiento de las presas con ventana y con ranura para el control de sedimento
en ros de montaa.
1.2.2. Objetivos Especficos:
1-Simular en el laboratorio el comportamiento de las presas de control de sedimento

que se estn construyendo actualmente en el estado Vargas.
2-Calcular la pendiente de equilibrio morfolgico aguas arriba de las presas con

ranura y con ventana para diferentes condiciones de pendiente del lecho y caudal
slido.
3-Analizar la variacin espacial y temporal del proceso de sedimentacin que ocurre

aguas arriba de las presas.
4-Contrastar el desempeo de ambas presas, con ranura y con ventana, para las
diferentes condiciones de pendiente del lecho y caudal slido en el control de
sedimento.
CAPTULO II
MARCO TERICO
En diversas regiones del mundo donde se presentan habitualmente flujos con

grandes cantidades de sedimentos que ocasionan problemas a las poblaciones se ha
concretado acciones para mitigar los efectos. En 1897 en Japn se cre la primera ley
(Sabo Law) que oblig a buscar medidas para controlar estos flujos, lo que dio lugar
al establecimiento de organizaciones dedicadas especficamente a esta rea.
Figura 2.1.Bateras de Presas Cerradas y con ventanas en el cauce del Ro Nojiri, Sakurajima, Japn.
[1]
Para mitigar el riesgo ante flujos torrenciales se emplean medidas

estructurales y no estructurales, las primeras que son el centro de atencin de ste
trabajo especial de grado, buscan la intervencin del cauce con la finalidad de
manejar los sedimentos arrastrados por el flujo en algunas de sus tres fases: origen,
transporte y deposicin.
6
CAPTULO II: MARCO TERICO
Entre las medidas estructurales de control de sedimentos en la fase de

transporte se encuentran las presas de control de sedimentos.
2.1 PRESAS DE CONTROL DE SEDIMENTO
Son barreras colocadas de manera transversal al flujo en los cauces para

retener y controlar los sedimentos transportados por la corriente. Estas estructuras se
construyen normalmente en las gargantas de los torrentes o en las desembocaduras de
sus principales afluentes, donde las pendientes son pronunciadas por lo que el flujo
presente es de carcter supercrtico, las presas cumplen la funcin de un control
hidrulico produciendo un cambio en el rgimen del flujo a subcrtico, reduciendo la
capacidad de arrastre de sedimento del flujo aguas arriba de la presa.
Las presas de control de sedimento se clasifican de acuerdo a la forma en que dejan

pasar el flujo en presas cerradas y abiertas.
2.1.1. Presas cerradas
Como su nombre lo indica, consisten en una muralla continua que sirve de

control para el flujo obligndolo a salir por su parte ms alta, comnmente por un
vertedero hidrulicamente calculado para evitar el colmatado de la presa. Las presas
cerradas interceptan la mayor porcin de material arrastrado, exceptuando las
partculas ms finas que pasan cuando las crecientes desbordan la presa.
2.1.2. Presas abiertas

Segn Lpez, Falcn y Prez-Hernndez (2006) son presas que se
construyen con aberturas en el cuerpo de la estructura y cumplen el objetivo de
seleccionar el material slido, reteniendo las fracciones ms gruesas y dejando pasar
a las ms finas. Las presas abiertas pueden mantener por perodos ms largos de
tiempo intacta su capacidad de almacenamiento, adems de reducir los impactos
erosivos del tramo aguas abajo de la presa al no impedir de manera brusca el
transporte de slidos. Si las aberturas son lo suficientemente grandes, los eventos
ordinarios no deberan reducir su capacidad de almacenamiento, dejando a la
estructura disponible para eventos extraordinarios.
Mediante la retencin selectiva de los slidos de mayor tamao se logra una
serie de ventajas que caracterizan el funcionamiento de las presas abiertas (Surez,
1993).
El volumen del embalse se utiliza en forma ptima, al retener en l los

materiales slidos de mayores dimensiones, que son los que causan los
mayores daos a la infraestructura existente aguas abajo.
Los materiales de tamaos medios y finos quedan depositados temporalmente

en el embalse debido al remanso que se produce como efecto de la retencin
del flujo por la presa. Al ceder la creciente, stos materiales son arrastrados
gradualmente aguas abajo a travs de las aberturas de la presa, con lo que se
evita que el flujo tenga una concentracin excesiva de sedimentos durante el
pico de la misma. Los slidos ms voluminosos no pueden pasar por las
aberturas de la presa y en consecuencia quedan retenidos.
Los cuerpos flotantes voluminosos tales como rboles, troncos y ramas

quedan retenidos, con lo cual se evita que los mismos se traben en los puentes
existentes aguas abajo o en sitios estrechos del cauce, represando el flujo.
Posteriormente al romperse la barrera, podra ocurrir una creciente de peores
8
consecuencias que las naturales. Adems, la obstruccin tambin podra dar

origen a desbordamientos e inundaciones aguas arriba de la misma.
Al permitir el trnsito aguas abajo de los sedimentos medios y finos estas

presas no causan efectos de degradacin importantes en el cauce, ni producen
efectos notables de erosin (retroceso) en las playas fluviales, lacustre y
martimas, cuyo equilibrio est afectado por el caudal slido transportado por
el ro o torrente.
El tramo aguas arriba de la presa se va colmatando gradualmente con los

materiales slidos ms voluminosos, por lo que el relleno es altamente
permeable. Una fraccin importante del caudal aportado por la cuenca se
infiltra en el sedimento, propiciando un flujo subterrneo beneficioso para la
estabilidad del torrente.
Efectividad en la detencin de los aludes torrenciales, debido a que estas

presas toman un tiempo mayor para colmatarse que las cerradas. De esta
manera, mantienen su proteccin por ms tiempo. Al separar el agua de los
slidos mayores, producen una gran disipacin de la energa de la masa
fluyente.
Dentro de las presas abiertas se distinguen dos tipos, con ranuras y con ventanas.
2.1.2.1. Presas con Ranuras:
Son presas formadas por hendiduras estrechas que llegan o se acercan al fondo
del cauce, las aberturas alcanzan la cresta de la presa,( ver figura 2.2). Se puede
considerar a la presa como dividida por las ranuras en varios elementos de gravedad.
Figura 2.2 Vistas desde aguas abajo de la Presa Guanape en dos diferentes pocas: despus de
finalizada la construccin en Mayo 2001 y Despus de la creciente de Diciembre 2001 de derecha a
[3]
izquierda. (Tomada por: El Instituto de Mecnica de los Fluidos).
2.1.2.2. Presas con Ventanas:

Son presas que presenta una o varias aberturas cuadradas, rectangulares o
circulares en la parte central bajo el vertedero, la abertura no alcanza la cresta, (ver
figura 2.3). El tamao de las aberturas es funcin del dimetro de los peones que se
deseen retener.
Figura 2.3. Presa de Ventana en Venezuela funcionando en condiciones hidrulicas normales.
10
[2]
2.2 PENDIENTE DE COMPENSACIN
Cuando las presas cerradas estn completamente colmatadas han conseguido

disminuir la pendiente original del cauce, a la nueva pendiente se le llama pendiente
de compensacin.
A juicio de Surez (1993), resulta prcticamente imposible efectuar un clculo

preciso de la pendiente de compensacin, a causa de la gran cantidad de variables
involucradas en todos los problemas relativos en todos los problemas relativos a los
cauces naturales con presencia de transporte de slidos, por lo que es preferible para
el ingeniero proyectista utilizar frmulas y mtodos empricos, basados en la
medicin de las pendientes antes y despus de construidas las presas de correccin
torrencial, utilizando un nmero pequeo de variables de correlacin, lo que permite
obtener resultados confiables, garantizados por la verificacin en numerosas
experiencias reales de campo, lo cual es lo que requiere el ingeniero en busca de
soluciones prcticas.
Seguidamente se exponen cuatro mtodos de estimacin de la pendiente de

compensacin, basados en mediciones de campo.
2.2.1. Frmula de Romiti
La pendiente de compensacin SC viene expresada por:
SC
1
1 1 , 5 s d m ax
3
3
s s dC
11
bC
Siendo:
S:
Pendiente original del cauce de la presa.
dmax:
tamao mximo de las partculas del cauce(m).
dC:
tamao mximo comn (d50) de las partculas del cauce(m).
b:
Ancho original del cauce en creciente (m).
bC:
Ancho original del cauce en creciente despus de la colmatacin de la presa

(m).
El inconveniente que presenta la utilizacin de esta frmula es la

determinacin de dmax y de cuyos valores afectan de una manera importante el
resultado, y estn sujetos al criterio personal de evaluacin del calculista.
2.2.2. Experiencia Japonesa
La experiencia Japonesa en las labores de correccin de cauces torrenciales,

permite estimar la pendiente de compensacin de la manera siguiente:
1
2
Siendo:
:
Angulo correspondiente a la pendiente original()
c:
Angulo correspondiente a la pendiente del cauce()
2.2.3. Experiencia Italiana
Segn la experiencia Italiana, basada en la medicin de la pendiente de

compensacin en una serie de torrentes, se tiene que:
S C 0 . 66 S
12
2.2.4. Experiencia Norteamericana
En los Estados Unidos, con base en las observaciones de campo, se

recomienda utilizar:
S C 0 . 70 S
2.2.5. Luis Miguel Surez:
Recomienda estimar el valor de la pendiente de equilibrio de una manera

prctica utilizando la ecuacin:
S C 0 . 65 S
Siendo:
S:
Pendiente original del cauce de la presa.
Sc:
Pendiente de compensacin.
2.2.6. Disminucin de la pendiente del cauce (Takahashi, 1981; VanDine, 1996):
Observaciones en campo indican que existe un cierto valor lmite de la

pendiente para la cual una masa de detritos, constituida por partculas gruesas
suspendidas en una matriz de finos y agua, tiende a depositar. Takahashi estudi la
deposicin de flujos detrticos debido al cambio brusco de pendiente sin expansin
del cauce. Ellos consideraron la diferencia de momentum de la cabeza del flujo en el
canal de aguas abajo (el de menor pendiente) obteniendo una condicin para la
detencin del frente del flujo.
13
tan
( )
( ) +
tan
Siendo:
: La densidad de la fraccin fluida de la mezcla (agua y finos).
: La densidad de los Slidos.
tan : La pendiente de compensacin de una masa de detritos de concentracin
uniforme.
: El ngulo de friccin interna de las partculas (para material granular bien
graduado vale 30) (Takahashi, 1981).
: La concentracin volumtrica de los slidos (sin incluir los finos).
2.2.7. Ensayos realizados en laboratorio para una presa ranurada. (Armanini y
otros, 2001).
En experimentos realizados en un canal experimental en presencia de flujo

con sedimento para una presa ranurada se obtuvo como resultado que el rgimen del
flujo se presenta con los siguientes esquemas que corresponden a las vistas de planta
y perfil del canal y la presa.
Figura 2.4. Corte vertical del vrtice formado en las cercanias de la presa
14
Figura 2.5. lneas de corriente en las cercanas de la presa
Se encontr que el sedimento se deposita aguas arriba de la presa formando el

delta de sedimento, esto se debe a una disminucin de la capacidad de transporte del
flujo producto de la prdida de energa originada por la contraccin fuerte que
representa la ranura, con lo que se generan dos vrtices verticales simtricos que se
ven en las figuras 2.4 y 2.5.
2.3. PRESAS DE RETENCIN DE SEDIMENTOS CONSTRUIDAS EN EL

ESTADO VARGAS
En el ao 2000 se crea el Instituto Autnomo Corporacin para la

Recuperacin y Desarrollo del Estado Vargas (CORPOVARGAS), adscrito al
Ministerio de Planificacin y Desarrollo con el objeto general de promover, ejecutar,
financiar y coordinar proyectos y programas de naturaleza fsico ambiental,
econmica y social para lograr la recuperacin y desarrollo del Estado Vargas,
afectado por la catstrofe natural ocurrida en diciembre de 1999. Lo que impuls al
diseo y ejecucin de presas abiertas y cerradas para las cuencas y sub cuencas
afectadas.
15
Se ha realizado un inventario de las presas construidas en Vargas hasta la

fecha, cuyas principales fuentes de informacin han sido un mapa base de 1:10000
perteneciente al Instituto de Mecnica de Fluidos (IMF) de la Universidad Central de
Venezuela, informacin recopilada de la pgina web de CORPOVARGAS y el
programa similar a un sistema de informacin geogrfica Google Earth. Estas fuentes
han sido comparadas y se muestran sus principales caractersticas en la Tabla 1.
Cabe destacar que de las 62 presas identificadas, 34 son del tipo cerradas y 26
del tipo abiertas, cuarenta y tres (43) de las presas son de gavin, catorce (14) de
concreto, tres (3) de acero y dos (2) de malla. La altura de las presas vara entre un
mnimo de 4 m y un mximo de 11 m (Lpez, 2007).
16

Tabla 1.1. Inventario de presas ubicadas en el Estado Vargas
Fuentes en que fueron ubicadas
Tipo de Material
Mapa Base
1:10000
proporcionado
por el IMF
Sitio web de
Corpovargas
Google
earth
Gavin (2)
Gavin (1)
Tacagua
Las Pailas
Curucuti
Piedra Azul
Dos Comadres
(afluente ro
Piedra Azul)
Gavin (1)
Acero (2),
Gavin (1)
Gavin (1),
Concreto
ciclpeo (2),
Tubular Acero
(1)
Gavin (3),
Concreto
ciclpeo (1)
Gavin (3)
Gavin (2)
Osorio
German
Cariaco
Guanape
Alcantarilla
San Jose de
Galipan
El Cojo
Camuri Chico
2
1
1
0
1
1
2
1
2
1
2
1
4
2
2
2
2
2
2
2
1
Cauce
Mamo (en los
afluentes Qda.
El Tigre y Qda.
El Pozo)
El Piache
(afluente del
Ro Mamo)
La Zorra
Nmero
de
Presas
Cerradas
Abiertas
San Julin
Quebrada Seca
Cerro Grande
El Tigrillo
4
2
2
4
2
2
0
0
0
Naiguat
Camur Grande
Migueleno
(afluente de
Camur Gnde.)
Care
Gavin (2)
Malla (2)
Concreto armado
(2)
Concreto armado
(2)
Concreto armado
(1)
Gavin (7)
Gavin (1),
Concreto armado
(1)
Gavin (2)
Gavin (1)
Concreto armado
(3)
Gavin (4)
Gavin (2)
Gavin (2)
Concreto
ciclpeo (1)
Gavin (3)
Gavin (3)
Anare
Gavion(2)
Concreto
ciclpeo (1)
TOTAL:
62
36
26
Gavin (43),
Concreto (14),
Acero (3), Malla(2)
17
Figura 2.6 localizacin esquemtica de las presas construidas en el Estado Vargas
18
2.3.1 Comportamiento de las Presas construidas en el Estado Vargas

(Lpez, Prez H., Courtel, 2010)
En labores realizadas en Campo se llev a cabo el levantamiento de los

perfiles del cauce y estudios de la granulometra del material depositado en los tramos
aguas arriba de las presas en diferentes torrentes del Estado Vargas, En abril de 2007
en las quebradas Curucut, Piedra Azul, Alcantarilla, San Jos de Galipn y El Cojo;
en mayo de 2008 se repite la labor en las cuencas de Alcantarilla, San Jos de
Galipn, Camur chico, San Julin y Camur Grande, dejando constatado el
funcionamiento de los diferentes tipos de presa construidos. En la Figura2.7
se
observa la notable variacin del lecho aguas arriba de las presas #1 y # 2 del tipo
cerradas ubicadas en el cauce de la Quebrada Piedra Azul, donde la sedimentacin
gener una nueva pendiente inferior a la original del lecho, la presa #3 corresponde a
una presa ranurada y para la cual no se present gran cantidad de material retenido
durante la visita en presencia de un gasto ordinario.
Figura 2.7 Comparacin de los perfiles de sedimentacin del cauce de la Quebrada Piedra Azul en los
tramos aguas arriba de las presas.
19
2.4. RGIMEN TORRENCIAL

Se le llama rgimen torrencial de un curso de aguas al comportamiento
irregular de su caudal, seco durante la mayor parte del tiempo y con crecidas
violentas y destructivas en ciertos eventos aislados.
2.5. TIEMPO DE CONCENTRACIN

Es el tiempo en que tarda una gota de agua en recorrer el trayecto desde el
punto ms alejado de la cuenca hasta el punto considerado, llamado tambin sitio de
concentracin o sitio de clculo, el tiempo de concentracin depende de la longitud
mxima que debe recorrer el agua hasta la salida de la cuenca, y de la velocidad
promedio que adquiere el flujo a lo largo del recorrido dicha velocidad es funcin de
las pendientes del terreno y de los cauces, as como de la rugosidad superficial.
El tiempo de concentracin puede ser calculado como la suma de dos trminos
= +
Siendo:
: el tiempo de concentracin superficial correspondiente a la escorrenta en las
laderas y planicies hasta alcanzar el curso de agua ms cercano.
: : el tiempo de viaje a travs de los cauces.
2.6. CUENCA TORRENCIAL

Es una cuenca con respuesta muy sensible a las precipitaciones por lo que se
caracteriza por tener crecidas de gran intensidad y poca duracin.
20
2.7. CUENCAS TORRENCIALES MONTAOSAS

Las cuencas formadas en zonas montaosas con laderas de gran pendiente son
un tipo de cuenca torrencial, debido a su poca extensin y corto tiempo de
concentracin lo que hace que alcancen el mximo de su creciente an en tormentas
no muy duraderas.
Por lo general los efectos geomorfolgicos involucrados en este tipo de
orogenia se caracterizan por la presencia de material fragmentado, grandes peones,
grava y material ptimo para alimentar con slidos a los cauces por lo que
comnmente estn muy predispuestas a la erosin.
Debido a las caractersticas anteriores, dichas cuencas acarrean un elevado
transporte de sedimentos o de material slido en sus cursos de agua durante sus
crecientes.
Una cuenca torrencial puede ser una cuenca de montaa como tambin una
cuenca en lugares de desiertos. En el presente trabajo se utilizar el trmino torrencial
haciendo referencia a las cuencas y ros de montaa ya que estos son el objeto de
estudio.
2.8. TORRENTE O TORRENTE DE MONTAA
Los torrentes son cursos de agua de zonas montaosas que se caracterizan por
tener fuertes pendientes longitudinales mayores al 5%, las cuales son irregulares. Los
cauces de los torrentes estn formados por materiales gruesos, peones, cantos
rodados, grava y arena, entremezclados. En ellos predomina el arrastre de fondo sobre
el transporte en suspensin.
21
2.9. RIO TORRENCIAL

Existe una categora intermedia entre ros y torrentes conocida como ros
torrenciales para indicar que se trata de un caso intermedio o de una transicin entre
ambos. Los ros torrenciales suelen presentarse en las zonas de piedemonte, donde los
torrentes depositan sus sedimentos, se suaviza la pendiente y comienzan a aparecer
las caractersticas fluviales.
Los ros torrenciales presentan cauces mltiples (trenzados) que se
entrecruzan y cambian de posicin constantemente. El material de lecho es grueso,
formado por grava, cantos rodados y arena. La seccin es muy irregular y cambiante.
En general un curso de agua comienza siendo un torrente en la zona
montaosa, pasa a la categora de ro torrencial en el piedemonte y se transforma en
ro en la planicie aguas abajo. De un modo global se puede decir que poseen cuencas
hidrogrficas poco extensas y muy pendientes, lo que produce una respuesta rpida a
las precipitaciones localizadas sobre ellas. Las crecidas son violentas y de corta
duracin (horas).
2.9.1. Partes de los ros torrenciales
2.9.1.1. Cuenca contribuyente

Es la parte ms alta y ms extensa del torrente, tiene una forma semejante a la
de un embudo y en ella se capta la mayor parte del flujo proveniente de las
precipitaciones. La mayor parte de los sedimentos transportados por el torrente
proviene de la cuenca, ya que en ella predomina la erosin, la profundizacin,
ensanchamiento y ramificacin de los cauces.
22
2.9.1.2. Garganta o cuello

Generalmente est constituida por un cauce encajonado y profundo, situado
aguas abajo de la cuenca receptora. La pendiente suele ser muy elevada y variable,
aunque menor que la de los cauces ramificados de la cuenca. El presente trabajo se
enmarca en las condiciones en esta parte del ro torrencial por lo que a continuacin
se detallan sus caractersticas.
Caractersticas de la garganta:
Las velocidades del flujo en creciente son muy altas.
Este tramo identifica lo que comnmente se denomina el torrente.
La garganta tiene longitud muy variable, desde cero, hasta varios

kilmetros en algunos casos.
El punto que identifica el comienzo de la garganta, se caracteriza por

corresponder al estrechamiento de la cuenca y porque aguas abajo de
este punto no existen afluentes importantes.
El punto donde termina la garganta, corresponde al comienzo del cono

de deyeccin.
En la garganta predomina el transporte de los materiales, el cual a su

vez puede originarse de los procesos de erosin en el lecho y en las
mrgenes.
2.9.1.3. Cono de deyeccin o abanico aluvial

El torrente al desembocar en la planicie disminuye su pendiente, la corriente
disminuye de velocidad y se produce la sedimentacin de los materiales
transportados. Tiene una pendiente uniforme desde el pice hasta el borde final. Las
poblaciones suelen asentarse en estas reas.
23
Figura 2.8 Partes de un ro torrencial.
[4]
2.10 ALUDES O FLUJOS TORRENCIALES
Los eventos de precipitaciones de gran duracin y gran intensidad sobre

cuencas torrenciales producen erosin y deslizamientos de laderas producto de la
saturacin de los suelos que reduce su estabilidad hasta el punto de ceder ante la
fuerza de gravedad. El colapso de estas grandes masas de suelo y roca puede dar
origen a la saturacin del flujo en los cauces produciendo los llamados aludes
torrenciales, que pueden estar constituidos por agua, barro, rocas, restos de
vegetacin, restos de materiales y desperdicios u objetos producidos por la
civilizacin.
24
2.10.1 Medidas estructurales para mitigacin de la vulnerabilidad ante flujos

torrenciales
Las obras dedicadas a la mitigacin utilizadas bsicamente son:
Obras de control de erosin y estabilizacin de laderas en la cuenca

tributaria con la finalidad de estabilizar sus taludes y disminuir el volumen
de los deslizamientos.
Obras de estabilizacin de cauces, orientadas a disipar la energa del flujo

y disminuir la capacidad de transporte de slidos en las ramificaciones de
cauces en la parte baja de la cuenca receptora.
Obras de control y retencin de sedimentos, en las que se centra el estudio

del presente trabajo, constituidas en la zona de la garganta o rio torrencial
y principalmente con la finalidad de mitigar el volumen final de material
transportado por el flujo el cual es la amenaza principal que da origen a las
tragedias.
Y finalmente Obras de canalizaciones, establecidas en el resto del cauce

sobre el cono de deyeccin hasta el delta y desembocadura del rio
torrencial.
Aunque existen numerosas obras de control de sedimentos cada una

consecuentemente utilizada por la humanidad en diversas aplicaciones orientadas a
las condiciones presentes en la realidad, el presente trabajo se enfoca solamente en
estudiar a las presas abiertas para control y retencin de sedimentos.
2.11. TRANSPORTE DE SEDIMENTO (ACARREO)

De acuerdo al tamao y naturaleza de las partculas y la capacidad de arrastre
del ro, el transporte de sedimento puede dividirse en transporte en solucin (slidos
disueltos); en suspensin (partculas finas, limos y arcillas) las cuales por su poco
peso se mantienen elevadas por los remolinos de la corriente y slo se asientan
25
cuando la velocidad de la corriente disminuye, o cuando el lecho se hace ms liso o la

corriente descarga en un pozo o lago; y acarreo de fondo, constituido por las
partculas de mayor tamao (arenas, gravas, cantos y peones) cuyo peso hace que el
agua no pueda suspenderlas, pero el esfuerzo cortante del flujo cercano al fondo logra
rodar y trasladar las partculas, sobre todo durante las crecientes, producindose
numerosas colisiones entre ellas. En este ltimo la velocidad con que se trasladan las
partculas es sensiblemente menor a la velocidad de agua.
Existe un tipo intermedio de movimiento en el que las partculas se mueven
aguas abajo dando rebotes o saltos, a veces tocando el fondo y a veces avanzando en
suspensin hasta que vuelven a caer al fondo. A este movimiento se le denomina
saltacin y es una parte muy importante del proceso de transporte por el viento, en la
corriente lquida la altura de los saltos es tan reducida que no se distinguen realmente
del arrastre de fondo.
2.11.1. Transporte individual y transporte de masa

Cuando la corriente lleva una cantidad reducida de slidos, segn los
mecanismos descritos en la seccin anterior, cada partcula se desplaza con una
velocidad igual a la que tendra en el caso de que fuese la nica transportada por el
flujo. A medida que la cantidad de partculas aumenta stas cada vez tienen una
mayor influencia unas sobre otras, debido a los choques que se producen. Asimismo,
afectan cada vez ms las caractersticas del flujo debido a la influencia que ejercen
sobre la turbulencia, pero siempre que la concentracin de slidos en el agua no sea
excepcionalmente elevada existir una notable diferencia entre la velocidad
relativamente lenta de los materiales ms gruesos y la velocidad casi igual a la del
agua de los ms finos. Es posible hablar de una velocidad individual de arrastre, para
una partcula de tamao dado. A esta forma de arrastre se le denomina transporte
individual.
26
Si por alguna circunstancia los slidos presentes en el flujo aumentan

extraordinariamente las diferentes partculas estarn prcticamente en contacto
aumentando el nmero de choques por lo que todas tendern a desplazarse con la
misma velocidad en forma conjunta. A esta forma excepcional de arrastre se la
denomina transporte de masa.
Se podra decir que el transporte en masa es el lmite hacia el que tiende el
transporte individual cuando la concentracin de slidos crece indefinidamente
(Surez, 1993).
La mecnica de transporte durante un alud torrencial es del tipo transporte de
masa. Las partculas transportadas forman una onda de sedimento que se desplaza
aguas abajo de la corriente. Las partes de la onda se muestran en la figura.2.9.
Figura 2.9. Diagrama esquemtico de una onda de sedimento tpica
27
[5]
2.12. ECUACIN DE MANNING PARA FLUJO UNIFORME:

2 1
1
= . A. Rh3 . So2
Siendo:
Q:
caudal.
n:
coeficiente de rugosidad de Manning.
Rh:
radio hidrulico.
So:
La pendiente de la lnea de energa que si el flujo es uniforme es igual a la
pendiente del fondo del canal y a la vez igual a la pendiente de la superficie libre del
agua.
2.13. NMERO DE FROUDE
V
gD
Siendo:
V:
La velocidad media de la seccin transversal del flujo.
g:
La aceleracin de gravedad.
La profundidad hidrulica.
28
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
Los ensayos experimentales se realizaron en el Edificio Laboratorio de

Hidrulica del Instituto de mecnica de fluidos de la Facultad de Ingeniera de la
Universidad Central de Venezuela, el cual cuenta con un canal experimental de
seccin rectangular, dotado de un sistema mecnico que hace variar la pendiente entre
3.5% y 10% . Las dimensiones del canal son: 8 metros de largo, 60 cm de ancho y 40
cm de alto, en su interior se coloc una estructura de madera lisa y barnizada que
reduce el ancho del canal a 30 cm logrando el aumento de la lmina escurrida.
Figura 3.1. Esquema del canal experimental junto al sistema de recirculacin
29
CAPTULO III:MARCO METODOLGICO
El canal contaba con un sistema de recirculacin de agua cuya alimentacin

originalmente dispona de dos bombas centrfugas de 1hp y 1/2 hp dispuestas
hidrulicamente en paralelo, cada una provista de una vlvula de bola para lograr la
estabilidad del caudal suministrado debido a las diferencia de potencia entre ambas.
Las bombas alimentan al canal por la base de una cmara ubicada en el extremo
superior del mismo, por lo que el agua vierte hacia el canal una vez que se produce el
rebose de dicha cmara. Luego de transitar a todo lo largo del canal, el agua se capta
en una canaleta y es dirigida por una tubera de 4 pulgadas a dos tanques de
almacenamiento de 2000 litros cada uno y que estn unidos por un tubo de una
pulgada cerca del fondo de los tanques, las bombas captan el agua de estos tanques y
la redirigen al canal de experimento.
Figura 3.2. Tanques de almacenamiento de agua y parte posterior del canal [6]
30
3.1 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

El procedimiento experimental se dividi en las siguientes etapas.
3.1.1 Acondicionamiento del canal
3.1.1.1 Modificacin del material del lecho del canal
Originalmente el canal contaba con un fondo o lecho de madera lisa y
barnizada susceptible a afectarse por la humedad. Para proteger el lecho original
(previniendo el caso de que se desee a futuro revertir las modificaciones realizadas)
se procedi a adherir con silicn lminas de enchapado de madera.
Una vez secado el revestimiento de chapilla del fondo original se realiz la
instalacin de un lecho fijo compuesto por grava de forma irregular con cortes
angulares, cuyas caractersticas son, 2 cm promedio de dimetro y clasificacin
granulomtrica comprendida entre 0.2 a 6 cm de dimetro. Este lecho se utiliz con el
fin de alcanzar una alta rugosidad que permiti un espesor de lmina escurrida ms
alto y obtener cierta similitud con los cauces naturales de los torrentes a escala
(sugerido por el Profesor Jos Lus Lpez). La grava se adhiri al material del fondo
original del canal mediante concreto formado mezclando
arena (de la misma
granulometra utilizada para el experimento), cemento comercial y agua, con lo que

se logr eliminar filtraciones que existan en el sistema y que pudieron afectar los
resultados de los experimentos.
Figura 3.3. Modificaciones realizadas al canal experimental. (Antes despus)
31
3.1.1.2. Modificacin del sistema de recirculacin

Este sistema fue modificado
sustituyendo
una de las bombas que se
encontraba descompuesta, la bomba de potencia de hp, por otra funcional de 2 hp

potencia, con lo que se consegua un mayor caudal para la realizacin de los ensayos.
Adicionalmente con colaboracin del equipo tcnico del instituto se construy
un cedazo para que impidiera en su totalidad el paso del material slido hacia los
tanques de alimentacin, permitiendo solo el paso de agua para evitar daos en las
bombas.
3.1.2. Eleccin del material a utilizar como sedimento
Se utiliz arena previamente lavada y cernida para eliminar impurezas y las
partculas ms finas que pudieran pasar a los tanques de alimentacin, eliminando as
la posibilidad de formacin de transporte en suspensin y en solucin que dificultaran
el proceso de medicin debido a turbiedad del agua. Con esto se limit el estudio al
tipo de mecanismo de transporte de slidos de fondo.
Se tom una muestra de 418.8g del material a utilizarse y se elabor la
granulometra en el laboratorio de sedimentologa del IMF, los resultados al detalle se
exponen en la grfica 3.1. La granulometra del material una vez lavado y cernido de
Porcentaje en masa de partculas

con dimetro menor
D50=0.72mm y con un peso especfico de 2.65 kg/litro.

Granulometra del Material Utilizado como Caudal Slido
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0,010
0,100
1,000
10,000
Dimetro de la partcula
Grfico. 3.1. Granulometra del material utilizado como caudal slido
32
100,000
3.1.3. Elaboracin de las presas en lmina de acrlico

Se elaboraron dos presas en lmina de acrlico transparente de 0.5cm de
espesor en los talleres del IMF (Figura 3.4). La presa con ranura, con una ranura
central de 4 cm de ancho iniciada desde el fondo lo que dio como resultado dos
estructuras independientes fijas a los extremos del canal y separadas por una abertura
central. La presa con ventana, con una ventana central de dimensiones 4cm de ancho
y 6cm de altura; ambas presas de 15 cm de altura y del mismo ancho del canal (30
cm). Longitudinalmente las presas fueron colocadas a 20 cm del extremo aguas abajo
del canal (Figura 3.3).
Figura 3.4. Modelo de presas utilizadas en la realizacin de los ensayos.
3.2 INSTRUMENTACIN
Instalacin de los equipos de video
Los perfiles se registraron mediante grabaciones efectuadas con dos cmaras
de video digital marca Sony modelos DSC-HX1 y DSC-F828, colocadas a un lado
del canal a una distancia de un metro y medio de ste de manera de realizar un
enfoque lateral del canal experimental, ambas cmaras fueron dispuestas de forma
consecutiva y colocadas en una base trpode a una misma altura, se colocaron miras
33
graduadas en diferentes progresivas sujetas al vidrio del canal para ser usadas de
referencia. El resultado entre las dos cmaras fueron dos videos con rango de visin
del canal cercano a dos metros para cada una y con una franja de solapamiento que
sirvi para luego unir mediante programas de edicin de video los dos rangos de
visin y obtener as el seguimiento visual de lo ocurrido hasta aproximadamente 3
metros de progresiva medidos desde la presa hacia aguas arriba. Adicionalmente
con el fin de sacar ms provecho a los experimentos se captur videos cortos de

seguimiento de partculas con una cmara de alta velocidad marca Photron, modelo
APX-RS, con capacidad de captura de 3000 cuadros por segundo para una resolucin
de 1024x1024 pixeles, perteneciente al Instituto de Mecnica de Fluidos. Adems se
emple una cmara de video marca Sony, modelo DCR-DVD 405 para capturar
vistas generales que permitieron registrar aspectos importantes de los ensayos, como
vistas frontales a la presa, vistas de planta del flujo y vistas descriptivas del proceso
de vertido de la arena.
Instalacin de sensores de nivel de agua
Fueron instalados 5 sensores de nivel, de la marca National Instruments, a lo

largo del canal, sujetos en bases movibles a conveniencia de cada prueba y colocados
de la siguiente forma, dos de ellos cercanos a la presa, dos cercanos a la progresiva
donde se forma el resalto hidrulico y el ltimo, aguas arriba del resalto.
El canal se dot de un sistema de adquisicin de datos realizado por el

estudiante de pregrado de
trabajo especial
Ingeniera Elctrica Vctor Devia, quien realizaba su
de grado titulado DISEO E IMPLEMENTACIN DE UN
SISTEMA DE INSTRUMENTACIN ELECTRNICA PARA LA CAPTACIN

DE DATOS Y AUTOMATIZACIN DEL CANAL DE FLUJO TORRENCIAL
PARA EL LABORATORIO DEL INSTITUTO DE MECNICA DE FLUIDOS
(IMF-UCV) referente a la instrumentacin del canal. sta sirvi no solo para el
34
manejo de los datos arrojados por los sensores sino tambin para el control
automatizado del encendido de las bombas y de la variacin de la pendiente del canal
(Devia, 2009). La adquisicin de datos se bas en el diseo de una interfaz hardwaresoftware por medio de la cual los dispositivos utilizados en la prueba adquirieron los
datos para ser visualizados directamente a travs del PC, guardndolos directamente
en la computadora para posteriormente realizar el anlisis y comparaciones
respectivas. La plataforma de programacin fue el lenguaje LabView, software
especializado en adquisicin y procesamiento de datos provenientes de instrumentos
de medicin.
Medicin del caudal Lquido

El caudal se midi con un recipiente suficientemente ancho para captar toda el
agua que verta en el extremo inferior del canal de dimensiones 40 cm de altura y
base 60x80 cm, junto con el uso de un cronmetro se procedi a efectuar varios
aforos volumtricos antes de cada experimento y se promediaron obteniendo as los
valores del caudal para cada pendiente que fueron utilizados en los clculos.
3.3. INSTALACIN Y ACONDICIONAMIENTO DE TOLVA.

Aguas arriba del canal se instal una tolva de forma cnica, se calibr la
vlvula de apertura de la tolva en dos graduaciones con lo que permiti el paso de un
caudal slido constante de 2.82 l/min y otro del doble (5.64 l/min), para obtener
resultados a dos concentraciones distintas.
35

M a n iv e la p a ra
a c c io n a r la v lv u la
T o lv a lle n a d e
a re n a
V lv u la p a ra
F lu jo d e a re n a p a ra u n a
g ra d u a r la s a lid a
d e te rm in a d a a b e rtu ra d e
d e a re n a
v lv u la
B a ld e d e
v o lu m e n
c o n o c id o
Figura 3.5. Tolva para la administracin del sedimento
3.4. EXPERIMENTOS REALIZADOS

Una vez completada la fase de acondicionamiento del canal se comenz con
el proceso experimental, el cual se refleja en el siguiente esquema:
Figura 3.6.Esquema de los ensayos realizados para distintas pendientes y caudal slido
36
El procedimiento experimental se llev a cabo de la siguiente manera:

-
Posicionamiento y encendido del equipo instrumental:

Se encendieron las bombas y luego se abrieron las vlvulas de cada bomba a
la vez para evitar inestabilidad en el bombeo debido a la diferencia de potencia

existente entre las dos bombas centrfugas y a que se encontraban dispuestas en
paralelo.
Una vez que se alcanz la estabilidad del flujo de agua sola en el canal se
determin la progresiva en la que se formaba el resalto hidrulico y en base a sta se
posicionaron los sensores de nivel, tres de ellos aguas abajo del resalto y dos aguas
arriba, con lo que se logr tener detalle de las pendientes de la superficie libre en los
dos regmenes del flujo presentes.
Se procedi a apagar las bombas para calibrar el fondo del canal en la visual
de cada sensor de nivel como valor cero.
-
Pasos realizados en la prueba:
1. Encendido del sistema de recirculacin: Se esper un tiempo para la

estabilizacin del sistema, dicho tiempo era aproximadamente dos minutos, y
corresponda al momento en que el nivel de los tanques permaneci constante
(momento en que se igual la entrada de agua a los tanques con el caudal
succionado por
las bombas). En dicho momento se realiz el aforo
volumtrico para la prueba.
2. Inyeccin del caudal slido: Luego de la estabilizacin del sistema se

comenz el suministro del caudal slido correspondiente para cada prueba. En
ste instante se inici la captura de los videos, correspondiendo al minuto 0 de
la prueba.
37
3. Transcurrir de la prueba: El equipo de filmacin permiti registrar la

evolucin del proceso de transporte de sedimentos aguas arriba de la presa, el
proceso de transporte tuvo similitud con la onda de transporte de masa de un
alud torrencial, durante la prueba la onda experiment un crecimiento vertical
a medida que se desplazaba haca la presa, al final del recorrido poda
aumentar o disminuir verticalmente hasta llegar a una estabilidad en la cual
todo el sedimento aportado se igual al saliente por la abertura de la presa,
este momento se denomin equilibrio y la nueva pendiente formada por la
cua de sedimento (delta de sedimentacin o simplemente delta) se le llam
pendiente de equilibrio de la prueba.
Una vez llegado al equilibrio se interrumpi la alimentacin del

material slido.
4. Estado final de la prueba: Se dej correr agua hasta que no se observaron
cambios apreciables o hasta donde alcanz la capacidad de almacenamiento
de las cmaras. Una vez llegado el final se procedi a apagar todo el sistema y
a resguardar la informacin generada por las cmaras y los sensores, vaciando
las memorias de las cmaras para disponer sus capacidades mximas en la
siguiente prueba.
5. Se retir el material acumulado a lo largo del sistema procurando dejar

completamente limpio de sedimentos el canal. El material retirado se extendi
sobre una lona colocada en el piso del laboratorio de forma que se aireara bien
para su secado y quedara en condiciones para usarse en otro experimento.
6. Cuando se agotaba el material seco (con humedad insuficiente para producir
cohesin visible entre partculas cuando estaba en contacto con la atmsfera)
se detuvieron los ensayos durante tres o cuatro das (dependiendo del estado
del tiempo atmosfrico) durante los cuales se procedi a agitar en repetidas
38
ocasiones los diferentes montculos extrados cada uno de una prueba

diferente, para acelerar el proceso de secado. Todos los experimentos fueron
realizados durante das soleados para obtener mejor iluminacin para las
cmaras y porque no se propuso tener control sobre la humedad atmosfrica la
cual podra alterar los resultados.
El procedimiento descrito se repiti para cada uno de los experimentos.
3.5 PROCESAMIENTO DE LOS DATOS

3.5.1. Medicin de los perfiles de flujo y la onda de sedimentos
La medicin de los perfiles se realiz mediante la vectorizacin con el uso de un
sistema de dibujo asistido por computador de instantes capturados en los videos, por
lo general cada minuto de prueba fue capturado y medido (ver anexos proceso de
medicin sobre los videos). En la tabla 3.1 se muestra el total de instantes extrados
de los dos videos, el total de imgenes que resultaron del procedimiento y el total de
perfiles que fueron vectorizados. Hay que recalcar que dicho procedimiento gener
un gran volumen de informacin que resulta difcil mostrar por completo en el
presente informe. Con la finalidad de exponer el procedimiento realizado se muestra
en la figura 3.7 el proceso de vectorizacin para que sirva como gua a quienes
deseen aplicar este procedimiento experimental en futuros ensayos.
39

Tabla 3.1. Total de Perfiles extrados de los ensayos
Ensayo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Pendiente
del Canal
Tipo de
Presa
Caudal
Slido
Ranura
Ventana
Ranura
Ventana
7,50%
Ranura
Ventana
Ranura
Ventana
10%
Ranura
Ventana
Total
2.82
L/min
2.82
L/min
5.64
L/min
2.82
L/min
5.64
L/min
5%
Nmero de
instantes
extraidos
Nmero de
Imgenes
digitalizadas
24
25
19
17
19
18
14
17
14
18
185
48
50
38
34
38
36
28
34
28
36
370
Total de
Perfiles de
agua
Vectorizados
24
25
19
17
19
18
14
17
14
18
185
Total de perfiles
de onda de
sedimento
vectorizados
18
20
15
13
15
15
11
13
12
15
147
Total de
perfiles
vectorizados
42
45
34
30
34
33
25
30
26
33
332
Figura 3.7. Procedimiento de vectorizacin de los perfiles en un software de dibujo asistido por computador.
Para el manejo de toda la informacin obtenida de los videos se hizo necesario

implementar una serie de herramientas de automatizacin de procesos mediante el
uso de rutinas de programacin las cuales se ha preferido mostrar con algo de detalle
en la seccin de anexos. Entre estos detalles se muestra el proceso de interpolacin de
los perfiles obtenidos como series de vectores con distintas longitudes, para
transformarlos a coordenadas (Progresiva, Cota) con intervalo constante de
40
progresiva, lo que result necesario para poder realizar los clculos mostrados a
continuacin.
3.5.2. Clculo de las profundidades del flujo a lo largo del tramo medido.
La profundidad hidrulica de la cual dependen la mayor parte de las
ecuaciones tericas del flujo corresponde a la profundidad de la seccin del fluido
que se encuentra en desplazamiento haca el sentido del flujo (seccin por la que
escurre el total del caudal), para medir esta profundidad en un canal rugoso con
precisin, habra que definir primero la profundidad a la cual la velocidad del fluido
es cero producto de los efectos de capa lmite impuestos por el material sobre el cual
se desplaza el flujo, ese nivel marcara el principio de la profundidad hidrulica y sta
tendra el valor de la distancia desde el nivel mencionado hasta el nivel de la
superficie libre para la seccin. En la prctica resulta muy difcil definir con exactitud
el nivel de velocidades cero, para los clculos efectuados se consider ste nivel
como el nivel correspondiente a la mitad de la rugosidad media absoluta del lecho de
roca. Lo anterior es solo vlido para un flujo en el canal experimental antes de que se
le vierta sedimento.
En el caso del flujo cuando existe la presencia de la onda de sedimento,
determinar el valor del caudal que escurre en la profundidad de lmina de agua
observada es lo que representa una gran dificultad. Por lo que aunque se logr obtener
de manera eficaz el valor de la profundidad, no as se pudo calcular con este valor los
diferentes parmetros hidrulicos dependientes de la profundidad y del caudal
asociado a ella.
3.5.3. Clculo de las variables hidrulicas.

Con la profundidad obtenida de los perfiles del flujo bajo las anteriores
consideraciones y el caudal medido en aforos volumtricos durante las pruebas se
procedi a calcular el valor de rugosidad de Manning y el nmero de Froude para
41
cada progresiva constante de 1cm, del tramo levantado, para lo que se utiliz las
ecuaciones mostradas en el captulo II.
3.5.4. Clculo del Volumen de la onda de sedimento.

Obtenido el perfil de la onda de sedimento para cada instante como un juego de
coordenadas bidimensionales (Progresiva, Cota), para progresivas cada 1cm, se
calcul el volumen de la onda con la siguiente relacin.
= [
=0
(+1 1 )
]
2
Siendo:
V:
Volumen de la onda.
i:
Contador desde la progresiva del inicio de la onda 0 hasta el total de
progresivas de la onda f.
Z:
Cota medida del perfil para la progresiva i.
b:
Ancho del canal igual a 30 cm.
Pi+1:
Progresiva siguiente.
Pi-1:
Progresiva anterior a la progresiva i.
42
3.5.5. Clculo de la pendiente del cuerpo de la onda.
La pendiente de la onda se calcul para cada instante extrado con la siguiente

expresin.
1
1
Siendo:
:
Pendiente promedio del cuerpo de la onda.
Z:
Cota para la progresiva correspondiente.
P:
Progresiva desde que comienza el cuerpo de la onda (punto ms alto
del frente de la onda) hasta el final de la onda.

n:
Contador que vara la progresiva.
43
CAPTULO IV
RESULTADOS Y ANLISIS
A continuacin se presentan los resultados y sus anlisis para cada uno de los
10 experimentos realizados, cinco de ellos se realizaron en presencia de una presa con
ranura y los otros cinco en presencia de una presa con ventana. Los experimentos se
definen segn sus parmetros constantes, la pendiente de inclinacin del canal
experimental, el caudal lquido y el caudal slido suministrado. En los experimentos
con pendiente del canal de 5% se utiliz solo un caudal slido, para las pendientes de
7.5% y 10% se utilizaron dos caudales slidos diferentes, uno corresponde al valor
lmite que puede transportar el flujo para las condiciones de suministro y el otro a la
mitad de este valor. Los ensayos se presentan ordenados segn la pendiente y el
caudal slido de menor a mayor valor, y alternando el tipo de presa.
44
CAPTULO IV: RESULTADOS Y ANLISIS
4.1 ENSAYO #1. PRESA RANURADA (So=5%, Qs=2.82L/min).
En la Tabla 4.1 se presentan las caractersticas generales del experimento.
Tabla 4.1. Ensayo #1. Caractersticas generales para la presa ranurada (S=5%, Qs= 2.82L/min).
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Profundidad Crtica Yc
N de Manning Sobre el Lecho Fijo de grava
Pendiente de Equilibrio
Volumen del Delta en el Equilibrio
Tiempo en alcanzar el Equilibrio
Valor
Con Ranura
5%
2.82 l/min 7.47kg/min
4.5 L/s
2.84cm
0.02889
3.08%
37 litros
18 minutos
En la Tabla 4.2 se muestran los valores calculados de la posicin del frente y

cola de la onda, su velocidad de avance, longitud y la evolucin de su pendiente en el
tiempo.
En el Anexo 1 se exponen los grficos de los perfiles obtenidos para cada

instante de la prueba y con los cuales se obtuvieron los resultados reflejados en las
tablas.
45
Tabla 4.2. Ensayo #1 Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa ranurada
( S=5%, Qs= 2.82L/min. )
Minutos
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Progresiva
del frente de
onda (m)
Progresiva
final de onda
en la cola (m)
1.07
0.99
0.85
0.91
0.74
0.56
0.42
0.36
0.26
0.12
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.32
2.24
2.34
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.05
3.56
3.55
4.28
5.44
4.85
4.71
3.53
3.31
3.00
3.00
Velocidad del Frente

de Onda (aguas
abajo) (m/min)
0.08
0.14
-0.06
0.17
0.18
0.14
0.06
0.10
0.14
0.11
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Velocidad
aguas arriba
(la cola)
(m/min)
-0.08
0.10
0.66
0.00
0.00
0.00
0.00
0.05
0.51
-0.01
0.73
1.16
-0.59
-0.14
-1.18
-0.22
-0.31
0.00
46
Longitud de la
onda (m)
1.25
1.49
2.09
2.26
2.44
2.58
2.64
2.79
3.44
3.54
4.28
5.44
4.85
4.71
3.53
3.31
3.00
3.00
Pendiente del
frente de la
Onda ()
30.46
30.46
15.11
39.18
38.41
56.83
33.98
36.13
36.32
37.38
39.69
38.66
23.12
36.35
39.28
41.83
33.46
37.20
34.22
Pendiente
del
cuerpo de
Onda
(%)
4.60
4.60
3.16
3.05
2.97
3.07
2.94
2.86
2.94
3.17
3.00
3.28
3.08
3.30
3.34
3.35
3.05
2.90
2.80
La condicin inicial se estableci con un flujo de agua sin sedimentos, una

vez alcanzada la permanencia se observaron dos estados del flujo, uno aguas arriba
donde la profundidad es relativamente baja y constante y se asemeja a un perfil del
tipo S2 hasta alcanzar la profundidad normal del flujo y donde se presenta un rgimen
uniforme y otro donde se produjo un aumento progresivo de la profundidad hasta
alcanzar la presa semejante a un perfil del tipo S1. Se verific calculando el nmero
de Froude que las condiciones aguas arriba estn regidas por un flujo supercrtico
(Froude=1.21 en promedio), con nmeros de Froude mayores a la unidad a lo largo
del tramo (ver el Grfico 4.1). El segundo tramo se verific que posee condiciones de
flujo sub-crtico (n de Froude<1) y que disminuye al aproximarse a la presa (Froude
en la presa=0.1985). La seccin con nmero de Froude=1 se ubic en la progresiva
1.727 m y con una profundidad de 2.85 centmetros, correspondiente a la profundidad
crtica para el canal en dichas condiciones y se localiz ligeramente aguas abajo de la
seccin donde la profundidad aumenta.
Grfico 4.1. Ensayo #1 Condiciones iniciales del flujo para la presa ranurada ( S=5%, Qs= 2.82L/min.)
47
El flujo del tramo aguas arriba del resalto se encontr en estado supercrtico y
con profundidades comprendidas entre 2.5 y 3 cm, profundidades medidas desde el
nivel que corresponde a la mitad de la rugosidad media absoluta del lecho (0.6 cm
medidos desde el nivel medio de los valles), las irregularidades del fondo ejercen
grandes perturbaciones al flujo generando inclusive componentes de velocidad
negativas en algunos puntos con respecto a la direccin de su desplazamiento, dando
como resultado perfiles de velocidades ms complejos. En la Figura 4.1 se observa
las fuertes ondulaciones en la superficie libre del agua caracterstico de un flujo
turbulento.
Figura 4.1. Ondulaciones en la superficie libre del agua
Si bien analizar el flujo segn las expresiones que se hallan en la bibliografa

lleva a cometer errores en los valores obtenidos para las variables, debido a que se
determinaron bajo otras condiciones en el laboratorio, el anlisis de estos resultados
permite observar condiciones generales del comportamiento del flujo como el cambio
de rgimen y la ubicacin del resalto subsecuente. Cabe destacar que aguas abajo del
resalto donde la profundidad del flujo aumenta considerablemente, los efectos del
fondo se hacen menos apreciables y por lo tanto se obtienen valores ms precisos.
48
Una vez iniciado el suministro de sedimento, ste descendi transportado por

el flujo en forma de acarreo en suspensin y de arrastre de fondo ya que las partculas
viajan con movimientos aleatorios e independientes unas de las otras. Transcurridos 6
minutos desde el momento de inicio del suministro de material slido se form la
onda de sedimento que abarc la progresiva 1,07 metros (en el frente de la onda)
hasta la progresiva 2.32 metros (final de la cola de la onda), medidos desde la presa.
Analizando con ms detalle, entre los minutos 5 y 6 del experimento se produce el
momento en que el acarreo en suspensin y en transporte de fondo cambia su
mecnica de transporte a un acarreo en masa (se forma la onda de sedimento), el
lugar donde se forma la onda de sedimento se ubic ligeramente aguas abajo de la
seccin donde se produjo el cambio de estado del flujo, el resalto es desplazado hacia
aguas abajo a medida que avanza la onda y se ubica cercano al frente de la misma
como se aprecia en la Figura 4.2.
Figura 4.2. Desplazamiento del Resalto
La onda creci en tres dimensiones, su cola se extendi hacia aguas arriba,

hacia aguas abajo el frente avanz con velocidad promedio de 11 cm por minuto y
aument el espesor de la cua. La evolucin de la onda se aprecia en el Grfico 4.2
49
donde se representan los perfiles para el agua y la onda de sedimento en los minutos
iniciales, en el equilibrio, el final y en algunos instantes intermedios que permiten
observar el comportamiento descrito.
En el Grfico 4.2 adems se indica el valor calculado para la pendiente del
delta en el instante de equilibrio (3.08%), que corresponde al 62% de la pendiente
original del canal (5%) y se encuentra dentro del rango propuesto por la experiencia
japonesa para pendiente de compensacin
1
2
50
2
3
Grfico 4.2. Ensayo #1, Evolucin de la onda de sedimento para la presa ranurada
(S=5%, Qs= 2.82L/min.). (Direccin del flujo hacia la izquierda)
51
Detallando mejor el proceso de sedimentacin aguas arriba de la presa, se

observ el avance progresivo de la onda (Grfico 4.3). Transcurridos 16 minutos de
prueba, el frente de la onda lleg al sitio de presa (progresiva =0) y luego, en el
minuto 18 se observ que su tamao permanece invariante, en este instante es en el
que se alcanz el estado de equilibrio. Durante esta prueba el retroceso de la onda de
sedimento (sin suministro de arena) present mayor valor de cota que durante los
instantes anteriores, pero el volumen es menor que en el instante de equilibrio debido
a la diferencia de longitud de la onda entre ambos instantes y a la presencia de un
cauce central formado por erosin durante el retroceso de la onda.
Grfico.4.3. Ensayo #1. Proceso de sedimentacin aguas arriba para la presa ranurada
(S=5%, Qs= 2.82L/min.)
52
El nmero de Froude calculado sobre la onda de sedimento y hacia aguas

arriba arroja valores muy superiores a la unidad (flujo supercrtico) y en las cercanas
de la presa pasa a ser sub-crtico, cruzando el valor crtico en adelante del frente de la
onda (se forma un resalto hidrulico). El nmero de Froude decrece hasta alcanzar la
presa (donde F=0.20) debido al aumento de profundidad por los efectos de control de
la estructura.
Aunque haya ocurrido la disminucin en la pendiente del cauce, se observ

una considerable disminucin de la profundidad de la lmina de agua comparada con
los minutos iniciales donde el lecho en contacto con el agua era de grava (Grfico
4.2.), lo que sugiere una rugosidad menor de la cua de sedimento en comparacin a
la de la grava, el clculo de esta rugosidad no puede ser efectuado mediante los
mtodos tradicionales ya que habra que considerar la condicin de fondo mvil y que
no todo el caudal que ha sido medido circul por encima del delta, pues tambin se
present flujo sub-superficial.
La recta sobre la curva del volumen retenido por la presa representa el

volumen suministrado de arena acumulado desde el principio de la prueba (Grfico
4.4). Para el momento del equilibrio (minuto 18) se haban suministrado 50.76 litros
de material equivalente a 134.46 kilogramos, el volumen de la onda corresponde a 37
litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de equilibrio en el
experimento. Hay que considerar que el material suministrado se encontraba en
estado seco, cuando el material se encuentra sumergido en el agua ocupa un volumen
diferente. El final de la recta indica el instante en que se dej de suministrar material
que corresponde al minuto 21 y con volumen acumulado de 59.22 Litros (156.87 kg),
pero es en el minuto 23 cuando se observ que declina el volumen de la onda de
sedimento. La mecnica del sedimento dentro del flujo es compleja, las partculas
ms finas pueden ser arrastradas con mayor facilidad y comenzar a escapar por la
53
presa mucho antes de que el delta llegue a su posicin final, el estado de equilibrio se
alcanz cuando el material que ingresaba al delta fue igual al material que lograba
escapar; cuantificar la porcin del volumen suministrado que constituy el delta de
sedimento es muy difcil debido a que no se midi el material saliente de la presa. El
volumen del delta corresponde una variable importante para efectos del
funcionamiento de la presa, como objetivo del presente estudio, se utiliz este valor
para establecer relacin entre el funcionamiento de ambas presas para las diferentes
condiciones de los experimentos as como tambin se puso atencin sobre la duracin
en que se alcanz el mximo volumen retenido.
70
Volumen en Litros
60
50
40
30
20
10
0
0
-10
10
15
20
25
30
Tiempo en minutos
Volumen del Delta de sedimento(litros)
Volumen suministrado acumuladon (litros)
Grfico 4.4. Ensayo #1. Variacin del volumen del delta de sedimentacin en el tiempo durante el
experimento para la presa ranurada (S=5%, Qs= 2.82L/min.)
54
4.2.ENSAYO #2 PRESA CON VENTANA (SO=5%, QS=2.82L/MIN) .

Tabla 4.3. Ensayo #2. Caractersticas generales para la presa con ventana (S=5%, Qs= 2.82L/min.).
.Caractersticas
Valor
Con ventana
5%
2.82 l/min 7.47kg/min
4.5 L/s
2.84 cm
0.03024361
3.303%
35 L
18 minutos
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Profundidad Crtica Yc
N de Manning Sobre el Lecho Fijo (grava)
Volumen del Delta en el Equilibrio
La condicin inicial se establece con un flujo de agua sin sedimentos, los

perfiles del flujo son similares al Ensayo #1. Se verific calculando el nmero de
Froude que las condiciones aguas arriba estn regidas por un flujo ligeramente
supercrtico (Froude=1.229), con nmeros de Froude mayores a la unidad y
aproximadamente invariante a lo largo del tramo (ver grfico 4.5). El segundo tramo
posee condiciones de flujo sub-crtico (n de Froude<1) y vara disminuyendo
mientras se aproxima a la presa (Froude en la presa=0.1155). La seccin con nmero
de Froude=1 se ubic en la progresiva 1.628 m y con una profundidad de 2.84
centmetros, correspondiente a la profundidad crtica para el canal en dichas
condiciones y se localiz ligeramente aguas abajo de la seccin donde empieza a
aumentar la profundidad, en este tramo se form un resalto hidrulico muy suave
(ondulado).
tiempo.
tablas.
55
Tabla 4.4. Ensayo #2 Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa con ventana
( S=5%, Qs= 2.82L/min.)
Minutos
Progresiva
frente de
onda (m)
Progresiva
final de onda
(m)
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
1.07
1.02
0.92
0.75
0.57
0.42
0.36
0.26
0.20
0.10
0.06
0.04
0.04
0.03
0.04
0.02
0.04
0.05
2.07
3.13
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.18
3.55
3.31
4.05
4.26
4.25
4.34
3.52
3.01
2.81
2.77
Velocidad de
la onda aguas
abajo
(m/min)
0.05
0.10
0.17
0.18
0.15
0.06
0.10
0.06
0.10
0.04
0.02
0.00
0.01
-0.01
0.02
-0.02
-0.01
Velocidad
aguas arriba
(m/min)
1.06
-0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.18
0.37
-0.24
0.74
0.21
-0.01
0.09
-0.82
-0.50
-0.20
-0.04
56
Longitud de
la onda (m)
Pendiente del
frente de la
onda ()
Pendiente
del
Cuerpo
de Onda
(%)
1.00
2.11
2.08
2.25
2.43
2.58
2.64
2.92
3.35
3.21
3.99
4.22
4.21
4.31
3.48
2.99
2.77
2.72
38.13
41.57
43.41
48.24
32.62
33.82
78.04
34.84
34.22
37.16
34.92
37.95
30.11
38.31
38.66
39.01
3.26
3.25
2.94
2.93
2.8
2.8
2.86
2.94
3.2
3
3.28
3.24
3.3
3.34
3.34
3.05
2.96
2.66

( S=5%, Qs= 2.82L/min).
para la presa con ventana
El nmero de Froude sobre el delta de sedimento aguas arriba en el instante de

equilibrio dio un valor de 2.95 en promedio (flujo supercrtico) y en las cercanas de
la presa pasa a ser sub-crtico cruzando el valor crtico a 7cm de la presa y con
nmero de Froude decreciente hasta alcanzar la presa (donde F=0.215) debido al
aumento de profundidad por los efectos de control de la estructura.
57
Una vez iniciado el suministro de material, la mecnica del transporte de

sedimento ocurri igual que en el Ensayo#1, transcurridos 7 minutos se form la onda
de sedimento abarcando desde la progresiva 1,07 metros (en el frente de la onda)
hasta la progresiva 2.07 metros (final de la cola de la onda), medidos desde la presa.
La onda se form aguas abajo y cerca del cambio de estado del flujo igual a lo
ocurrido en presencia de la presa ranurada, el resalto es desplazado hacia aguas abajo
a medida que avanza la onda y se ubica cercano al frente de la onda. El frente de la
onda avanza con velocidad promedio de 11 cm por minuto. La evolucin de la onda
se aprecia en el grafico 4.6 donde se representan los perfiles para el agua y la onda en
los minutos iniciales, en el equilibrio, final y algunos instantes intermedios que
permiten observar el comportamiento descrito.
El frente de la onda nunca lleg a la progresiva de la presa, se posicion a

unos centmetros de la presa y oscil en un rango de 2 a 6cm de la presa entre los
minutos 17 y el final. A partir del minuto 19 se observ que su tamao permanece
constante ya que alcanz el estado de equilibrio. El Grafico 4.6 muestra la evolucin
del volumen retenido en la onda de sedimento en el tiempo, el valor mximo (35
litros) del volumen retenido corresponde al del instante en que alcanza el estado de
equilibrio y a los minutos posteriores en los que se sigui suministrando material.
En el Grfico 4.6 tambin se indica la pendiente del instante de equilibrio

(3.303%) que corresponde al 66% de la pendiente original del canal (5%) y se
encuentra dentro del rango propuesto por la experiencia japonesa para pendiente de
compensacin (
1
2
).
58
Grfico 4.6. . Ensayo #2. Evolucin de la onda de sedimento para la presa con ventana
59

observa el avance progresivo de la onda y la nueva pendiente formada por el
sedimento (Grfico 4.7). Transcurridos 17 minutos de prueba, el frente de la onda
lleg a las proximidades de la presa (progresiva 0.06 m) y luego, en el minuto 18 se
observ que su tamao permaneci invariante, la onda ha alcanzando el estado de
equilibrio.
Grfico 4.7. Ensayo #2. Proceso de sedimentacin aguas arriba para la presa con ventana
(S=5%, Qs= 2.82L/min.)
60
En el Grfico 4.8 la recta sobre la curva del volumen retenido por la presa
representa el volumen suministrado de arena acumulado desde el principio de la
prueba. Para el momento del equilibrio (minuto 18) se haban suministrado 50.76
litros de material equivalente a 134.46 kilogramos, el volumen de la onda
corresponde a 35 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de
equilibrio en el experimento.
60
50
Volumen en Litros
40
30
20
10
0
0
10
-10
15
20
25
30
Minuto
Volumen del Delta de sedimento(litros)
Volumen suministrado acumuladon (litros)
experimento para la presa con ventana (S=5%, Qs= 2.82L/min.)
61
4.3. ENSAYO #3. PRESA RANURADA (SO=7.5%, QS=2.82L/MIN).

Tabla 4.5. Ensayo #3.Caractersticas
(S = 7.5%, Qs= 2.82L/min ).
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
n de Manning Sobre el Lecho Fijo (grava)
Volumen del Delta En el Equilibrio
Tiempo en alcanzar el equilibrio
generales
Valor
Con Ranura
7.5%
2.82 L/min
4.2 L/s
2.71 cm
0.03378
3.86%
12 L
12 minutos
para
la
presa
ranurada
7.47 kg/min
La condicin inicial se establece con un flujo de agua sin sedimentos, los

perfiles del flujo son similares al Ensayo #1. Se verific calculando el nmero de
Froude que las condiciones aguas arriba estn regidas por un flujo supercrtico
(Froude=1.62), con nmeros de Froude mayores a la unidad y aproximadamente
invariante a lo largo del tramo (ver Grfico 4.9). En el segundo tramo se present
flujo sub-crtico (n de Froude<1) y el Froude disminuye al aproximarse a la presa
(Froude en la presa=0.1212). La seccin con nmero de Froude=1 se ubic en la
progresiva 1.015 m y con una profundidad de 2.7 centmetros, correspondiente a la
profundidad crtica para el canal en dichas condiciones, aguas abajo de la seccin,
donde empieza a aumentar la profundidad se form un resalto hidrulico suave
(ondulado).
cola de la onda de sedimento, su velocidad de avance, longitud y la evolucin de su
pendiente en el tiempo.
tablas.
62
Tabla 4.6. Ensayo #3. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa ranurada
( S=7.5%, Qs= 2.82L/min. )
Velocidad
del frente del
delta aguas
abajo
(m/min)
Minutos
transcurridos
durante el
experimento
Progresiva
frente de
onda (m)
Progresiva
final de onda
(m)
6.00
0.34
1.88
7.00
0.35
1.13
-0.01
8.00
0.27
1.36
9.00
0.19
10.00
Velocidad
del Delta
aguas
arriba
(m/min)
Longitud
de la onda
(m)
Pendiente
del frente
de la onda
()
Pendiente
del cuerpo
de Onda
(%)
1.54
23.47
2.21
-0.75
0.78
25.75
2.43
0.08
0.23
1.09
18.07
3.06
1.33
0.08
-0.03
1.14
18.67
2.73
0.12
1.82
0.07
0.49
1.70
38.52
2.72
11.00
0.01
1.69
0.11
-0.13
1.68
18.69
3.87
12.00
0.01
1.69
0.00
0.00
1.68
37.96
3.86
13.00
0.00
1.89
0.01
0.20
1.89
19.21
4.02
14.00
0.00
1.84
0.00
-0.05
1.84
18.89
2.66
15.00
0.00
1.82
0.00
-0.02
1.82
20.39
3.13
16.00
0.02
1.79
-0.02
-0.03
1.77
19.25
4.14
17.00
0.02
1.26
0.00
-0.53
1.24
20.78
2.78
18.00
0.02
1.18
0.00
-0.08
1.16
16.76
2.72
19.00
0.00
1.06
0.02
-0.12
1.06
20.96
2.65
63
Grfico 4.9. Ensayo #3

(S=7.5%, Qs= 2.82L/min).
Condiciones
iniciales
del
flujo
para
la
presa
ranurada
El nmero de Froude sobre el delta de sedimento y hacia aguas arriba en el

instante de equilibrio dio un valor de 2.04 en promedio (flujo supercrtico) y en las
cercanas de la presa pas a ser sub-crtico cruzando el valor crtico a 8.7 cm aguas
arriba de la presa y con nmero de Froude decreciente hasta el sitio de presa (donde
F=0.1752).
64
La mecnica de transporte de sedimento una vez suministrado ocurri igual

que en los Ensayos anteriores, transporte de fondo y suspensin no cohesivo en la
parte alta del canal y transporte de masa al llegar al resalto hidrulico; transcurridos 6
minutos se form la onda de sedimento y abarc desde la progresiva 0.34 metros (en
el frente de la onda) hasta la progresiva 1.13 metros (final de la cola de la onda). El
resalto es desplazado hacia aguas abajo a medida que avanza la onda y se ubic
cercano al frente de la onda. El frente de la onda avanza con velocidad promedio de 9
cm por minuto. La evolucin de la onda se aprecia en el grfico 4.10 donde se
representan los perfiles para el agua y la onda en los minutos iniciales, en el
equilibrio, final y algunos instantes intermedios que permiten observar el
comportamiento descrito.

(3.86%) que corresponde al 51.46% de la pendiente original del canal (7.5%)
ubicndose dentro del rango propuesto por la experiencia japonesa para pendiente de
compensacin (
1
2
), ms cercano al lmite inferior que al superior
diferente a lo ocurrido en los ensayos anteriores.
65
Grfico 4.10. Ensayo #3, evolucin de la onda de sedimento para la presa ranurada
(S=7.5%, Qs= 2.82L/min.). (Direccin del flujo hacia la izquierda)
66

observa el avance progresivo de la onda en el Grfico 4.11 y la formacin de la nueva
pendiente en presencia del delta de sedimento. Transcurridos 10 minutos de prueba,
el frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0) y luego, en el
minuto 12 se observ que su tamao permanece invariante, la onda alcanz el estado
de equilibrio.
Grfico 4.11. Ensayo #3. Proceso de sedimentacin aguas arriba para la presa ranurada
(S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
67
En el grfico 4.12 se puede observar que para el momento del equilibrio

(minuto 12) se haban suministrado 33.84 litros de material equivalente a 89.64
kilogramos, el volumen de la onda corresponde a 12 litros y es el mximo retenido o
el alcanzado para la condicin de equilibrio en el experimento. El experimento se
dej correr tres minutos en el estado de equilibrio para constatar la condicin
estacionaria de la onda. El suministro de sedimento se detuvo en el minuto 15 y tard
un minuto en apreciarse el descenso del delta de sedimentacin, el experimento se
dej transcurrir sin suministro de material slido hasta el minuto 24, logrndose
detectar que luego del minuto 22 el volumen del delta nuevamente se mantiene
aparentemente constante o por lo menos con notable tendencia a tardar mucho para
vaciar su volumen.
45
40
35
Volumen en Litros
30
25
20
15
10
5
0
0
-5
10
15
20
25
30
Minutos
Volumen del delta (l)
volumen suministrado acumulado (litros)
experimento para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
68
4.4. ENSAYO #4. PRESA CON VENTANA (SO=7.5%, QS=2.82L/MIN).
Tabla 4.7. Ensayo #4. Caractersticas generales para la presa con ventana ( S=7.5%, Qs= 2.82L/min. ).
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Mximo Volumen del Delta
Valor
Con Ventana
7.5%
2.82 L/min 7.47 kg/min
4.2 L/s
2.71 cm
0.03378
3.87%
21.4 L
11 minutos
La condicin inicial se estableci con un flujo de agua sin sedimentos, los

perfiles del flujo son similares a los ensayos anteriores. Con nmero de Froude=1.69
en el tramo supercrtico y nmero de Froude=0.12 en el sitio de presa (Grfico
4.13). El cambio del flujo se ubic en la progresiva 0.906 m y con profundidad crtica
de 2.7 centmetros, con formacin de un resalto hidrulico suave (ondulado).

tiempo.

tablas.
69
Tabla 4.8. Ensayo #4 Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa con ventana
( S=7.5%, Qs= 2.82 L/min)
Velocidad
del Frente
de Onda
(m/min)
Longitud de
la onda (m)
Pendiente
del Frente
de Onda
(grados)
Pendiente
del Cuerpo
de Onda
(%)
0.5
24.89
5.24
0.34
0.97
37.09
4.83
0.13
0.10
1.2
36.87
3.62
1.83
0.16
0.21
1.57
29.68
3.98
0.15
1.81
0.11
-0.02
1.66
30.03
3.38
11
0.01
1.89
0.14
0.08
1.88
29.98
3.63
12
1.9
0.01
0.01
1.9
36.46
4.82
13
1.71
0.00
-0.19
1.71
29.86
4.81
16
1.18
0.00
-0.53
1.18
27.34
3.18
17
1.18
0.00
0.00
1.18
27.02
3.18
Minutos
Transcurridos de
la Prueba
Progresiva del
Frente de Onda
(m)
Progresiva de la
Cola de Onda
(m)
0.68
1.18
0.55
1.52
0.13
0.42
1.62
0.26
10
70
Velocidad de
Crecimiento de
la Cola de
Onda (m/min)

(S=7.5%, Qs= 2.82 L/min).
La onda se forma entre la progresiva 0,34 metros (en el frente de la onda)

hasta la progresiva 1.88 metros (final de la cola de la onda), su frente avanza con
velocidad promedio de 9 cm por minuto. La evolucin de la onda se aprecia en el
grfico 4.14 donde se representan los perfiles para el agua y la onda en los minutos
iniciales, en el equilibrio, final y algunos instantes intermedios que permiten observar
el comportamiento descrito.
En el grafico 4.14 tambin se indica la pendiente del instante de equilibrio

(3.87%) que corresponde al 51.6% de la pendiente original del canal (7.5%) y se
compensacin (
1
2
) ms cercano al lmite inferior.
71
Grfico 4.14 Ensayo #4, evolucin de la onda de sedimento para la presa con ventana
72
Al igual que en los ensayos anteriores se observa una considerable

disminucin de la profundidad de la lmina de agua comparada con los minutos
iniciales donde el lecho en contacto con el agua era de grava (obsrvese el grfico
4.14.), lo que sugiere una rugosidad menor de la cua de sedimento que de la grava.
el frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0) en ese instante se
observ que su tamao permanece invariante, la onda alcanz el estado de equilibrio.
(S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
73
litros de material equivalente a 82.17 kilogramos, el volumen de la onda corresponde
a 33.84 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de equilibrio
en el experimento.
40
35
Volumen Litros
30
25
20
15
10
5
0
0
10
12
14
16
18
Minutos
volumen sedimento en el delta
volumen suministrado
Grfico 4.16 Ensayo #4. Variacin del volumen del delta de sedimentacin en el tiempo durante el
experimento para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 2.82L/min.)
74
4.5. ENSAYO #5. PRESA RANURADA (SO=7.5%, QS=5.64L/MIN).
Tabla 4.9. Ensayo #5. Caractersticas generales para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Mximo del Delta en el Equilibrio
Valor
Con Ranura
7.5%
5.64 L/min
4.2 L/s
2.71 cm
0.03378
3.80%
22.9 L
7 minutos
14.94 kg/min


tiempo.

tablas.
75
Tabla 4.10. .Ensayo #5. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa ranurada
(S=7.5%, Qs= 5.64L/min.).
Minutos
transcurridos
durante el
experimento
Progresiva
frente de onda
(m)
Progresiva
final de onda
(m)
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0.62
0.41
0.21
0.08
0
0
0
0.1
0
0.13
0.07
0.08
0.09
0.09
0.10
0.10
1.66
1.76
1.88
2.24
2.31
2.36
2.41
2.34
2.27
2.19
1.56
1.29
1.13
1.01
1.06
1.04
Velocidad del
frente del
delta aguas
abajo (m/min)
0.21
0.20
0.13
0.08
0.00
0.00
-0.10
0.10
-0.13
0.06
-0.01
-0.01
0.00
-0.01
0.00
Velocidad del
Delta aguas
arriba
(m/min)
0.10
0.12
0.36
0.07
0.05
0.05
-0.07
-0.07
-0.08
-0.63
-0.27
-0.16
-0.12
0.05
-0.02
76
Longitud de
la onda (m)
1.04
1.35
1.67
2.16
2.31
2.36
2.41
2.24
2.27
2.06
1.49
1.21
1.04
0.92
0.96
0.94
Pendiente del
frente de la
onda ()
Pendiente del
Cuerpo de
onda (%)
38.13
41.57
43.41
48.24
32.62
3.69
3.69
3.38
3.53
4.14
5.31
5.39
5.65
5.44
5.59
4.10
1.24
0.42
3.09
3.10
2.39
33.82
78.01
34.84
34.22
37.16
34.92
37.95
30.11
38.31
Grfico 4.17. Ensayo #5.

(S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
Condiciones
iniciales
del
flujo
para
la
presa
ranurada

En el grfico 4.18 tambin se indica la pendiente del instante de equilibrio
(3.80%) que corresponde al 51 % de la pendiente original del canal (7.5%) y se
compensacin (
1
2
) con mayor cercana al lmite inferior del rango.
77
Grfico 4.18. Ensayo #5, evolucin de la onda de sedimento para la presa ranurada
78

minuto 18 se observ que su tamao permanece invariante lo que indica que la onda
alcanz el estado de equilibrio.
Grfico 4.19 Ensayo #5. Proceso de sedimentacin aguas arriba para la presa ranurada
(S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
79
prueba. Para el momento del equilibrio (minuto 7) se haban suministrado 39.48 litros
de material equivalente a 104.58 kilogramos, el volumen de la onda corresponde a
22.9 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de equilibrio en
el experimento.
50
Volumen en Litros
40
30
20
10
0
0
-10
10
15
20
Minutos
Volumen delta (litros)
volumen suministrado acumulado (litros)
experimento para la presa ranurada (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
80
4.6. ENSAYO #6. PRESA CON VENTANA (SO=7.5%, QS=5.64L/MIN).
Tabla.4.11. Ensayo #6. Caractersticas generales para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Valor
Con Ventana
7.5%
5.64 L/min 14.94 kg/min
4.2 L/s
2.71 cm
0.03365
4.80%
20.25 L
11 minutos


tiempo.
tablas.
81
Tabla 4.12. Ensayo #6. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa con ventana
(S=7.5%, Qs= 5.64L/min.)
Minutos
Transcurridos de
la Prueba
Progresiva del
Frente de
Onda (m)
Progresiva de
la Cola de
Onda (m)
Velocidad del
Frente de
Onda
(m/min)
Velocidad de
Crecimiento de
la Cola de Onda
(m/min)
Longitud de
la onda (m)
Pendiente del
Frente de
Onda
(grados)
Pendiente del
Cuerpo de
Onda (%)
4
5
0.56
1.3
0.26
0.74
14.84
3.88
0.42
1.31
0.14
0.01
0.89
39.59
4.94
0.29
1.6
0.13
0.29
1.31
44.42
4.79
0.17
2.12
0.12
0.52
1.95
37.23
4.46
0.08
2.05
0.09
-0.07
1.97
30.54
4.81
10
0.00
2.3
0.08
0.25
2.3
34.25
4.81
11
0.00
2.35
0.00
0.05
2.35
38.45
4.72
12
0.00
2.53
0.00
0.18
2.53
29.98
4.96
13
0.00
2.17
0.00
-0.36
2.17
29.68
4.98
14
0.00
1.88
0.00
-0.29
1.88
39.35
4.89
15
0.00
1.74
0.00
-0.14
1.74
38.66
4.25
16
0.00
1.72
0.00
-0.02
1.72
13.50
4.63
17
0.00
1.49
0.00
-0.23
1.49
19.29
4.98
82

(S=7.5%, Qs= 5.64L/min)

(4.80%) que corresponde al 64 % de la pendiente original del canal (7.5%) y se
compensacin (
1
2
) con mayor cercana al lmite superior del rango.
83
Grfico 4.22. Ensayo #6. Evolucin de la onda de sedimento para la presa con ventana
84

de equilibrio.
(S=7.5%, Qs= 5.64L/min)
85
En el Grafico 4.24 la recta sobre la curva del volumen retenido por la presa
litros de material equivalente a 164.34 kilogramos, el volumen de la onda
correspondi a 20.25 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin
de equilibrio en el experimento.
35
30
Volumen en litros
25
20
15
10
5
0
0
-5
10
12
14
16
18
Minutos
Volumen en el Delta
Volumen suministrado acumulado
experimento para la presa con ventana (S=7.5%, Qs= 5.64L/min)
86
4.7. ENSAYO #7. PRESA RANURADA (SO=10%, QS=2.82L/MIN)
Tabla 4.13. Ensayo #1. Caractersticas generales para la presa ranurada (S=10%, Qs= 2.82L/min)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
N de Manning Sobre el Lecho Fijo (grava)
Valor
Con Ranura
10%
2.82 L/min
3.7 L/s
2.49 cm
0.02665
6.6%
22.2 Litros
8 minutos
7.47 kg/min



tablas.
87
Tabla 4.14 Ensayo #7. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa ranurada
(S=10%, Qs= 2.82L/min)
Velocidad de
la onda aguas
abajo
(m/min)
Velocidad
Aguas Arriba
(m/min)
Longitud de
la onda (m)
Pendiente del
Frente de
Onda ()
Pendiente del
cuerpo de
Onda (%)
1.5
0.08
0.05
1.06
30.5406048
6.25
0.33
1.86
0.11
0.36
1.53
31.3831911
6.71
1.91
0.33
0.05
1.91
29.5098611
6.54
1.95
0.00
0.04
1.95
32.2928865
6.69
10
1.69
0.00
-0.26
1.69
36.0546182
5.51
11
0.04
1.23
-0.04
-0.46
1.19
40.6295935
4.18
12
0.04
1.07
0.00
-0.16
1.03
43.5311993
2.65
13
0.09
-0.05
-0.07
0.91
41.9872125
5.07
Minutos
Transcurridos
Progresiva
Frente de
onda (m)
Progresiva
final de onda
(m)
0.52
1.45
0.44
88
Grfico 4.25. Ensayo

(S=10%, Qs= 2.82L/min)
#7.
Condiciones
iniciales
del
flujo
para
la
presa
ranurada

En el Grfico 4.26 se indica la pendiente del instante de equilibrio (6.65%)
que corresponde al 66.5% de la pendiente original del canal (10%) y se encuentra
dentro del rango propuesto por la experiencia japonesa para pendiente de
compensacin (
1
2
) justo en el lmite superior de dicho rango.
89
Grfico 4.26 Ensayo #7. Evolucin de la onda de sedimento para la presa ranurada
90
Transcurridos 8 minutos de prueba el frente de la onda llega a la progresiva de

la presa (progresiva =0) instante en el que se observa que su tamao permanece
invariante, la onda ha alcanzando el estado de equilibrio. El grfico 4.26 muestra la
evolucin del volumen retenido en la onda de sedimento en el tiempo, el valor
mximo (22.2 litros) del volumen retenido corresponde al del instante en que alcanza
el estado de equilibrio y a los minutos posteriores en los que se sigui suministrando
material, en estos instantes todo el material que se suministra es dejado pasar por la
presa.
pendiente en presencia del delta de sedimento. Transcurridos 8 minutos de prueba, el
frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0), en ese mismo
minuto se observ que su tamao permanece invariante, la onda alcanz el estado de
equilibrio.
(S=10%, Qs= 2.82L/min)
91
En el Grafico 4.28 la recta sobre la curva del volumen retenido por la presa
litros de material equivalente a 59.76 kilogramos, el volumen de la onda corresponde
a 22.2 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de equilibrio en
el experimento.
30
25
Volumen en Litros
20
15
10
5
0
0
-5
10
12
14
Tiempo en minutos
Volumen del delta
sedimento suministrado
Grfico 4.28 Ensayo #7. Variacin del volumen del delta de sedimentacin en el tiempo durante el
experimento para la presa ranurada (S=10%, Qs= 2.82L/min.)
92

4.8. ENSAYO #8. PRESA CON VENTANA (SO=10%, QS=2.82L/MIN).
Tabla 4.15. . Ensayo #8. Caractersticas generales para la presa con ventana (S=10%, Qs= 2.82L/min)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Valor
Con Ventana
10%
2.82. L/min 7.47 kg/min
3.7 L/s
2.49 cm
0.04138
6.38%
28.5 L
10 minutos



tablas.
93
Tabla 4.16. Ensayo #8. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa con ventana
(S=10%, Qs= 2.82L/min)
Minutos
Transcurridos de
la Prueba
Progresiva del
Frente de
Onda (m)
Progresiva de
la Cola de
Onda (m)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0.60
0.50
0.40
0.30
0.18
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.61
2.93
3.07
3.07
2.60
2.70
2.68
2.65
2.94
2.83
2.70
2.53
2.33
2.36
Velocidad del
Frente de
Onda
(m/min)
0.10
0.10
0.10
0.12
0.17
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Velocidad de
Crecimiento de
la Cola de Onda
(m/min)
0.32
0.14
0.00
-0.47
0.10
-0.02
-0.03
0.29
-0.11
-0.13
-0.17
-0.20
0.03
94
Longitud de
la onda (m)
Pendiente del
Frente de
Onda
(grados)
Pendiente del
Cuerpo de
Onda (%)
2.01
2.43
2.67
2.77
2.42
2.69
2.68
2.65
2.94
2.83
2.70
2.53
2.33
2.36
39.15
43.53
36.13
38.53
37.34
35.07
38.94
36.98
29.68
44.42
35.75
43.53
27.02
38.66
6.45
3.25
5.27
6.51
6.82
6.38
6.38
7.22
7.25
7.21
6.16
6.29
6.35
7.23

(S=10%, Qs= 2.82L/min)

(6.38%) que corresponde al 63.8 % de la pendiente original del canal (10 %) y se
compensacin (
1
2
).
95
96

el frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0), en ese mismo
equilibrio. .
(S=10%, Qs= 2.82L/min)
97
de material equivalente a 74.7 kilogramos, el volumen de la onda corresponde a 28.5
experimento. Hay que considerar que el material suministrado se encontraba en
estado seco para el clculo del volumen suministrado, cuando est en el agua ocupa
un volumen diferente.
40
35
Volumen en Litros
30
25
20
15
10
5
0
0
10
15
20
Minutos
Volumen del Delta
experimento para la presa con ventana (S=10%, Qs= 2.82L/min.)
98
4.9. ENSAYO #9. PRESA RANURADA (SO=10%, QS=5.64L/MIN).
Tabla 4.17. Ensayo #9. Caractersticas generales para la presa ranurada (S=10%, Qs= 5.64L/min)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Valor
Con Ranura
10%
5.64 L/min
3.7 L/s
2.49 cm
0.03822
6.5%
26.4 L
5 minutos
14.94 kg/min


tablas.
99
Tabla 4.18. Ensayo #9. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa ranurada
(S=10%, Qs= 5.64L/min)
Velocidad de
la onda aguas
abajo
(m/min)
Minutos
Transcurridos
Progresiva
Frente de
onda (m)
Progresiva
final de onda
(m)
Pendiente del
Frente de
Onda ()
Pendiente del
cuerpo de
onda (%)
3.50
0.31
1.46
31.45
6.07
4.00
0.26
1.69
0.05
0.23
1.43
38.13
6.09
5.00
0.07
1.95
0.19
0.26
1.88
41.57
6.50
6.00
0.04
2.20
0.03
0.25
2.16
43.41
6.93
7.00
0.01
2.45
0.03
0.25
2.44
48.24
5.83
8.00
0.00
1.25
0.01
-1.20
1.25
32.62
6.49
9.00
0.00
1.08
0.00
-0.17
1.08
6.49
10.00
0.04
1.05
-0.04
-0.03
1.01
4.50
11.00
0.04
1.00
0.00
-0.05
0.96
33.82
3.64
12.00
0.04
0.88
0.00
-0.12
0.84
78.04
3.64
13.00
0.10
0.80
-0.06
-0.08
0.70
34.84
3.74
100
Velocidad
Aguas Arriba
(m/min)
Longitud de
la onda (m)
Grfico 4.33. Ensayo

(S=10%, Qs= 5.64L/min)
#9.
Condiciones
iniciales
del
flujo
para
la
presa
ranurada

(6.5%) que corresponde al 65 % de la pendiente original del canal (10 %) y se
compensacin (
1
2
).
101
Grfico 4.34. Ensayo #9. Evolucin de la onda de sedimento para la presa ranurada
102

frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0), en ese mismo
equilibrio.
(S=10%, Qs= 5.64L/min).
103
de material equivalente a 74.7 kilogramos, el volumen de la onda corresponde a 26.4
experimento.
45
40
35
Volumen en Litros
30
25
20
15
10
5
0
-5
10
12
14
Minutos
Volumen del delta
sedimento suministrado
experimento para la presa ranurada (S=10%, Qs= 5.64L/min).
104

4.10. ENSAYO #10. PRESA CON VENTANA (SO=10%, QS=5.64L/MIN).
Tabla 4.19. Ensayo #10. Caractersticas generales para la presa con ventana (S=10%, Qs= 5.64L/min)
Caractersticas
Tipo de presa
Pendiente del Canal
Caudal Slido
Caudal Lquido
Yc
Valor
Con Ventana
10%
5.64 L/min 14.94 kg/min
3.7 L/s
2.49 cm
0.03822
6.47%
38.1 L
7 minutos


tablas.
105
Tabla 4.20. Ensayo #10. Evolucin de la onda de sedimentacin para diferentes instantes para una presa con
ventana (S=10%, Qs= 5.64L/min).
Velocidad
del Frente de
Onda
(m/min)
Longitud de
la onda (m)
Pendiente del
Frente de
Onda
(grados)
Pendiente del
Cuerpo de
Onda (%)
1.98
38.38
7.32
0.11
2.44
39.15
6.5
0.15
0.32
2.91
43.53
5.17
3.07
0.02
0.14
3.07
36.13
7.55
0.00
3.07
0.00
0.00
3.07
38.53
7.19
0.00
2.60
0.00
-0.47
2.60
37.34
6.38
10
0.00
2.70
0.00
0.10
2.70
35.07
6.77
11
0.00
2.68
0.00
-0.02
2.68
38.94
6.68
12
0.00
2.65
0.00
-0.03
2.65
36.98
7.12
13
0.00
2.94
0.00
0.29
2.94
29.68
6.98
14
0.00
2.83
0.00
-0.11
2.83
44.42
7.22
15
0.00
2.70
0.00
-0.13
2.70
35.75
7.26
16
0.00
2.53
0.00
-0.17
2.53
43.53
7.22
17
0.00
2.33
0.00
-0.20
2.33
27.02
5.68
18
0.00
2.36
0.00
0.03
2.36
38.66
6.93
Minutos
Transcurridos de
la Prueba
Progresiva del
Frente de
Onda (m)
Progresiva de
la Cola de
Onda (m)
0.52
2.50
0.17
2.61
0.35
0.02
2.93
0.00
106
Velocidad de
Crecimiento de
la Cola de Onda
(m/min)

(S=10%, Qs= 5.64L/min).

(6.47%) que corresponde al 64.7 % de la pendiente original del canal (10 %) y se
compensacin (
1
2
).
107
(S=10%, Qs= 5.64L/min.). (Direccin del flujo hacia la izquierda).
108

frente de la onda lleg a la progresiva de la presa (progresiva =0) y luego, en el
de equilibrio.
Grfico 4.39 Ensayo #10. Proceso de sedimentacin aguas arriba para la presa con ventana
(S=10%, Qs= 5.64L/min).
109
de material equivalente a 104.58 kilogramos, el volumen de la onda corresponde a
38.2 litros y es el mximo retenido o el alcanzado para la condicin de equilibrio en
el experimento.
80
70
Volumen en litros
60
50
40
30
20
10
0
0
10
15
20
Minutos
Volumen del Delta
experimento para la presa con ventana (S=10%, Qs= 5.64L/min.).
110
4.11. OBSERVACIONES GENERALES
En la siguiente figura (Figura 4.3) se muestran los efectos disipadores de

energa generados por la presa ranurada y que han sido verificados en los
experimentos realizados, estos efectos son inducidos por la formacin de dos zonas
simtricas de recirculacin en los dos extremos laterales aguas arriba de la presa y
tambin por los vrtices que se generan entre el extremo inferior del frente de la onda
de sedimento y la presa.
Figura 4.3 Lneas de corriente del flujo (izquierda).Vrtice vertical aguas arriba de la presa (derecha)
Observaciones realizadas en instantes posteriores a los registrados:
En los momentos finales de cada ensayo, cuando se dej de alimentar material

slido al flujo, se present un proceso de erosin producido por el flujo sobre el delta
de sedimento, la pendiente del delta tendi a disminuir y se observ la acumulacin
de partculas ms gruesas en la capa superior del delta que produjeron un efecto de
acorazamiento, estos dos fenmenos sumados a los efectos de retencin de
111
sedimentos producidos por la presa hicieron que el proceso de limpiado espontaneo

del tramo aguas arriba de la presa tendiera a una gran duracin si el caudal se
mantena constante en el valor usado para los ensayos. Cuando se apag las bombas y
el agua remanente en el canal dren de forma similar a la parte de recesin que ocurre
durante creciente, el proceso de limpieza del material retenido por la presa se llev a
cabo con bastante xito, permaneciendo en algunos casos poco material acumulado
a los extremos de un cauce central que se form por erosin (Figura 4.4).
Figura 4.4 Vista superior luego de finalizado el experimento.
112
4.11.1 Anlisis de las Granulometras

Se realizaron granulometras correspondientes a los ensayos 1 y 2 con pendientes de
5% para ambas presas, de los cuales se obtuvo la distribucin observada en el Grfico 4.41.
100,00
Porcentaje de ms finos
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,010
0,100
1,000
10,000
100,000
Diametro de la partcula (mm)

Granulometra del Material Utilizado como Caudal Slido
Ensayo Presa Ranurada
Ensayo Presa con Ventana
Grfico 4.41. Granulometras efectuadas posterior a los ensayos.
El valor de D50 para la muestra tomada luego del experimento de la presa con la
ventana, tuvo un valor de 0.76 mm ligeramente superior al D50 del material utilizado
(0.73mm), la grfica muestra un pequeo aumento de la proporcin de partculas gruesas,
esto se debi a que las partculas ms finas que se encuentran en la superficie del delta de
sedimento escaparon con mayor facilidad que las gruesas, pero luego al quedar las partculas
gruesas expuestas en la superficie del delta ejercen un efecto de acorazamiento que impide la
salida de muchas partculas finas.
El valor de D50 para la muestra correspondiente al ensayo de la presa ranurada tiene
un valor de 1.2 milmetros mostrando una diferencia ms notable entre la granulometra del
material utilizado y el que se deposit en el delta al terminar el experimento, la seleccin de
las partculas gruesas fue ms preponderante en este caso.
113
4.12. COMPARACIN DE RESULTADOS

En la Tabla 4.21 se presenta en forma resumida los diferentes valores calculados en los experimentos. El menor
volumen (12 Litros) se encontr en el ensayo 3. El mximo volumen retenido (38.1 L) correspondi al ensayo 10 donde la
pendiente del canal y el caudal slido fueron los mximos empleados.
Tabla 4.21. Cuadro resumen de los ensayos realizados.
Ensayo
1
2
Pendiente
del Canal
5%
3
4
5
Tipo de
Presa
Caudal
Slido
Caudal
Lquido
Ranura
2.82
L/min
4.5 L/s
Ventana
Ranura
7,50%
Ventana
Ranura
Ventana
Ranura
8
9
10
10%
Ventana
Ranura
Ventana
2.82
L/min
4.2 L/s
5.64
L/min
2.82
L/min
3.7 L/s
5.64
L/min
Pendiente
de
Equilibrio
Pendiente
de
Equilibrio/
Pendiente
del Canal
*100
Progresiva
donde se
forma el
resalto en
condiciones
de flujo sin
sedimento
Longitud
mxima
de la
Onda
Velocidad de
avance del
Frente de la
Onda
37 L
3.08 %
61.60 %
1.727 m
5.44 m
0.14(m/min)
19 min
35 L
3.86 %
51.47 %
1.628 m
4.22 m
0.17(m/min)
11 min
12 L
3.86 %
51.47 %
1.015 m
1.89 m
0.08(m/min)
11 min
21.4 L
3.87 %
51.60 %
0.906 m
1.90 m
0.13(m/min)
7 min
22.9 L
3.8 %
50.67 %
1.19 m
2.41 m
0.2(m/min)
11 min
20.25 L
4.8 %
64.00 %
1.28 m
2.53 m
0.13(m/min)
8 min
22.2 L
6.6 %
66.00 %
0.69 m
1.95 m
0.11(m/min)
10 min
28.5 L
6.38 %
63.80 %
1.26 m
2.94 m
0.15(m/min)
5 min
26.4 L
6.5 %
65.00 %
0.69 m
2.44 m
0.19(m/min)
7 min
38.1 L
6.47 %
64.70 %
0.835 m
3.07 m
0.15(m/min)
Tiempo
en
alcanzar
el
Equilibrio
Volumen
del delta
en el
Equilibrio
18 min
114
CONCLUSIONES
En el presente Trabajo Especial de Grado se evalu el comportamiento

hidrulico del flujo en las cercanas aguas arriba de dos prototipos de presas abiertas,
uno con una ranura central de 4 cm de ancho y el otro con una ventana central de
cuatro centmetros de ancho y seis centmetros de alto ubicada desde la base de la
presa. Se obtuvieron resultados para los distintos parmetros que dependen de los
efectos producidos por la estructura y las condiciones experimentales de las cuales, la
pendiente del canal y la cantidad de material slido suministrado, se variaron para
obtener los perfiles del flujo y de la onda de sedimentacin en diferentes instantes de
tiempo. As como el posicionamiento del resalto hidrulico o los dos resaltos cuando
se presenta la formacin de la onda de sedimentacin o delta. Adicionalmente, se
obtuvo la variacin del volumen de la onda de sedimentacin en el tiempo y la
pendiente morfolgica de la onda de sedimentacin en los diferentes instantes de
tiempo.
1.- Los perfiles del flujo mantienen similitud entre los diversos experimento.
En presencia de flujo sin sedimento (condicin inicial) prevalecen dos perfiles del
flujo, aguas arriba un perfil del tipo S2 supercrtico con mayor capacidad para
transportar sedimentos gracias a los altos valores en la velocidad y un perfil del tipo
S1 en el tramo comprendido entre la presa y el resalto donde la capacidad de acarreo
disminuye formando la onda de sedimentacin. Cuando la onda de sedimento ha
aparecido, se diferencian tres tramos con caractersticas diferentes, 1) aguas arriba de
la onda se forma un perfil S2 hasta alcanzar la cola de la misma donde ocurre un
resalto mucho ms suave que el primero y cambia a perfil S1, 2) sobre el cuerpo de la
onda donde el flujo adquiere un perfil del tipo S2 y 3) desde el frente de onda hasta
la presa donde se produce otro resalto hidrulico y el cambio de perfil S2 a uno del
tipo S1. La posicin del resalto hidrulico en la condicin inicial depende del tipo de
115
CONCLUSIONES
presa y de la pendiente del canal, para la presa con ventana el resalto se ubica a
mayor distancia aguas arriba que en el caso de la ranurada. Para fines de diseo es
fundamental considerar la posicin del resalto hidrulico en caso de que el lecho sea
erosionable.
2.- De acuerdo al proceso de sedimentacin aguas arriba de las presas, en los

casos donde la presa fue con ventana el tiempo en alcanzar el estado de equilibrio y el
volumen de sedimento retenido en el delta en general fueron mayores que para los
casos con la presa ranurada, con excepcin de los experimentos con la menor
pendiente (5%) donde la baja pendiente no permite mucha diferencia entre ambas
presas. Para la presa con ventana, la capacidad de retencin de sedimento aument
con la pendiente, resultando el mximo valor (38.1L) para la pendiente de 10%. El
caso con menor volumen retenido en el equilibrio fue el ensayo 3 (12 L) el bajo valor
se origin debido a fallas en el sistema, muy probablemente dej de funcionar una de
las bombas disminuyendo as el caudal lquido, sin embargo este error permiti
conocer que para caudales menores el mximo volumen retenido por una presa
abierta es menor que para altos valores del caudal.
3.- La pendiente del delta de sedimento en el instante de equilibrio para todos

los experimentos cumpli con las afirmaciones aportadas por las experiencias
japonesas, su valor se encontr entre 1/2 y 2/3 de S0. En los casos con la presa con
ventana, la pendiente de equilibrio tuvo una tendencia a ser mayor que para los casos
con presa ranurada debido a que la longitud del delta de sedimento para el primer
tipo de presa es mayor. La longitud del delta es una variable importante a ser
considerada para el diseo de bateras de presas, la distancia entre dos presas
consecutivas depende de dicha longitud.
116
CONCLUSIONES
4.- Aunque el material utilizado como sedimento tuvo un dimetro mucho

menor a la longitud de las aberturas de las presas, se obtuvo que la presa con ranura
retuvo mayor cantidad de partculas gruesas que la presa con ventana.
5.- El comportamiento de ambas presas fue exitoso en cuanto a su funcin de

auto limpieza durante aguas sin suministro de sedimentos y para caudales
relativamente bajos. Cuando el caudal es lo suficientemente bajo para que el flujo no
ocupe la seccin completa del canal, el proceso de auto limpieza se present en casi
su totalidad debido a que el flujo crea cauces con meandros mviles en el delta de
sedimento produciendo una fuerte erosin del mismo.
117
RECOMENDACIONES
El problema de similitud y anlisis dimensional al tratar de usar valores de las
variables medidas en un modelo a escala reducida para relacionarlos con una cuenca
real, representa grandes dificultades fsicas. Sin embargo los valores obtenidos en los
experimentos pueden servir para definir ciertos comportamientos esperados que
pueden ser utilizados para efectos de calibracin de modelos numricos que busquen
simular el comportamiento de los torrentes y los ros torrenciales en presencia de
estructuras de control.
En los experimentos realizados aparecieron varios parmetros como el
volumen mximo retenido por la presa para las condiciones de simulacin y la

relacin de la variacin del volumen retenido en el tiempo. En futuros trabajos de
investigacin dichos parmetros podran ser evaluados en presas operativas en
campo, as como todos los resultados obtenidos de estos ensayos experimentales para
tratar de disminuir la actualmente difusa relacin existente entre estos modelos a
escala reducida con la realidad.
En caso de realizarse nuevos experimentos en el canal, se recomienda medir
de alguna forma el acarreo slido saliente de las presas en el tiempo, con esto se
conseguira relacionar la cantidad de material suministrado con el que se encuentra
retenido en el delta para un determinado momento.
118
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]
<http://www.qsr.mlit.go.jp/osumi/sivsc/home/english/j040.html>
[en
lnea]
[consulta 2010].
[2] (Tomada por: El Instituto de Mecnica de los Fluidos en Febrero de 2.005).
[3] (Tomada por: El Instituto de Mecnica de los Fluidos).
[4] (Cortesa del Profesor Jos Lus Lpez).
[5] (Tomado de: Ingeniera Forense y Estudios de Sitio. Gua para la prevencin de
Gestin de Riesgos. Banesco Seguros (2006).
[6] (Fuente: Informe Fortalecimiento del IMF).
119
BIBLIOGRAFA
Aguirre-Pe, J., Moncada, A., Guatarasma, L. Surez, A. (2004). Anlisis de

Propiedades de Lodos. XXI Congreso Latinoamericano de Hidrulica. Sao Paulo,
Brasil.
Armanini, A., Dalr, C., Della Putta, F., Larcher, M., Rampanelli, L., Righetti, M.
(2004). Design criteria of mudflow breakers: experimental and theoretical
approach. 10th Congress INTERPRAEVENT 2004, Riva del Garda, Italy.
Chow., Ven Te. (2000). Hidrulica de Canales Abiertos, McGraw Hill

Interamericana S.A., Impreso por Editorial Nomos S.A., Colombia.
Julien., P. Len., C. (2000). Mud floods, Mudflows and Debris Flows.

Classification, Rheology and Structural Design. Jornadas de Investigacin JIFI
2000. Caracas, Venezuela
Lpez S., Jos L. (2006). Los Deslaves de Vargas de 1999 y sus Medidas de
Prevencin en el libro Ingeniera Forense y Estudios de Sitio. Gua para la
prevencin de Gestin de Riesgos. J. Grases (Editor). Ediciones Banesco
Seguros. Caracas, Venezuela
Lpez S., Jos L. (2010).Lecciones aprendidas del desastre de Vargas Aportes

Cientfico Tecnolgicos y Experiencias Nacionales en el Campo de la
Prevencin y Mitigacin de Riesgos. J. L. Lpez (Editor).
Lpez S., Jos L. Garcia M., Reinaldo, (2006). Los Aludes Torrenciales de
Diciembre de 1999 en Venezuela, Memorias del Seminario Internacional,
Editores Jos Luis Lpez Snchez y Reinaldo Garca Martnez, Instituto de
Mecnica de Fluidos, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela,
Impresin de Editorial Grficas Lauki, Primera Edicin, Caracas, Venezuela.
Lpez., Jos L. Prez H., David. Falcn., M. (2010). Efecto de las Lluvias de
Febrero del 2005 en las Obras Construidas en el Estado Vargas en el libro
Lecciones Aprendidas del Desastre de Vargas. J. L. Lpez (Editor), Ediciones
Fundacin.
Lpez., Jos L. Prez H., David. Pearanda., Caudex V. (2007). Presas para el
Control de Flujos Torrenciales en el Estado Vargas, Venezuela, Tercer
Simposio Regional sobre Hidrulica de Ros Crdoba, Repblica Argentina.
120
BIBLIOGRAFA
Altez., R. Lo que puede aprenderse de un desastre de muertes masivas, La

experiencia de Vargas en el libro Lecciones Aprendidas del Desastre de Vargas.
J. L. Lpez (Editor), Ediciones Fundacin.
Sardi S., Vctor A. (2006). Inundaciones del Litoral Central de VenezuelaEscala

de Magnitudes, en: Los Aludes Torrenciales de Diciembre de 1999 en
Venezuela, Memorias del Seminario Internacional, Los Aludes Torrenciales de
Diciembre de 1999 en Venezuela Editores Jos Luis Lpez Snchez y Reinaldo
Garca Martnez, Instituto de Mecnica de Fluidos, Facultad de Ingeniera,
Universidad Central de Venezuela, Impresin de Editorial Grficas Lauki,
Primera Edicin, Caracas, Venezuela.
Suarez V., Lus M. (1993). Presas de correccin de torrentes y retencin de

sedimentos, 1 edicin, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales
renovables MARN, Venezuela.
U.S. Geological Survey (1989). Summary and Use of Selected Fluvial

Sediment-Discharge Formulas
Vide Martn., Juan P. (2002). Ingeniera de Ros, Ediciones de la Universidad

Politcnica de Catalunya, UPC, Barcelona, Espaa.
121
ANEXOS
ANEXO 1
ENSAYO #1. PRESA RANURADA CON PENDIENTE 5% Y SUMINISTRO
SLIDO DE 2.82 L/MIN
122
ANEXOS
Ensayo #1. Evolucin de la onda de sedimento en el tiempo Presa con Ranura

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 1
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 2
0,05
C
O
T
A
(m)
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 3
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 4
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
123
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 5
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 6
0,05
C
O
T
A
0
0,2
0,15
(m)
0,1
MINUTO 7
0,05
0,2
0,15
0,1
MINUTO 8
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
Perfil del Sedimento
124
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 9
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 10
0,05
0
C
O
T
A
0,15
(m)
0,1
0,2
MINUTO 11
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 12
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
125
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 13
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 14
0,05
0
0,2
C
O
T
A
(m)
0,15
0,1
MINUTO 15
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 16
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
126
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 17
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 18
0,05
0
C
O
T
A
0,2
0,15
0,1
(m)
MINUTO 19
0,05
0,2
0,15
0,1
MINUTO 20
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
127
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 21
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 22
0,05
0
C
O
T
A
(m)
0,2
0,15
0,1
MINUTO 24
23
MINUTO
0,05
0
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2
Progresiva (m)
128
2,5
3,5
ANEXOS
ANEXO 2
ENSAYO #2. PRESA DE VENTANA CON PENDIENTE 5% Y SUMINISTRO
SLIDO DE 2.82 L/MIN.
129
ANEXOS
Ensayo #2. Evolucin de la onda de sedimento en el tiempo Presa de Ventana

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 1
0
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 2
C
O
T
A
0,2
0,15
0,1
(m)
MINUTO 3
0,05
0,2
0,15
0,1
MINUTO 4
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
130
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 5
0
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 6
C
O
T
A
0,2
0,15
0,1
(m)
MINUTO 7
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 8
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
131
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 9
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 10
0,05
0
C
O
T
A
0,2
0,15
0,1
(m)
MINUTO 11
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 12
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
132
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 13
0
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 14
0
0,2
C
O
T
A
(m)
0,15
0,1
MINUTO 15
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 16
0,05
0
0
0,5
1
Perfil del agua
1,5
Progresiva (m)
133
2,5
3
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 17
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 18
0,05
0
C
O
T
A
(m)
0,2
0,15
0,1
MINUTO 19
0,05
0,2
0,15
0,1
MINUTO 20
0,05
0
0
0,5
1
Perfil del agua
1,5
Progresiva (m)
134
2,5
3
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 5%, Q=2.82 l/min).
0,2
0,15
0,1
MINUTO 21
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 22
0,05
0
0,2
C
O
T
A
0,15
0,1
(m)
MINUTO 23
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 24
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
progresiva(m)
Perfil del agua
135
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 3
ENSAYO #3. PRESA RANURADA CON PENDIENTE 7.5% Y SUMINISTRO
SLIDO DE 2.82 L/MIN
136
ANEXOS
Ensayo #3. Evolucin de la onda de sedimento en el tiempo Presa de Ranura

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 1
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 2
0,05
0
C
O
T
A
(m)
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 3
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 4
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
137
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 5
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 6
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 7
0,1
0,05
0
0,2
0,15
0,1
MINUTO 8
0,05
0
0
0,5
1,5
Progresiva(m)
138
2,5
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 9
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 10
0,1
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 11
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 12
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
139
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 13
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 14
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 15
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 16
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
140
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 17
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
C
O
T
A
(m)
MINUTO 18
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 19
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
141
Lecho
ANEXOS
ANEXO 4
ENSAYO #4. PRESA DE VENTANA CON PENDIENTE 7.5% Y SUMINISTRO
142
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 1
0,1
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 4
0,05
0
0,25
C
O
T
A
0,2
0,15
MINUTO 6
0,1
(m)
0,05
0
0,25
0,2
0,15
MINUTO 7
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
143
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 8
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 9
0,05
0
CC
OO
TT
AA
(m)
(m)
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 10
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 11
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
144
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=2.82 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 12
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 13
0,05
0
0,3
C
O
T
A
(m)
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 16
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 17
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
145
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 5
ENSAYO #5. PRESA RANURADA CON PENDIENTE 7.5% Y SUMINISTRO
146
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 1
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 2
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 4
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 5
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
Progresiva(m)
147
2,5
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,25
0,2
0,15
MINUTO 6
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 7
0,1
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 8
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 9
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva(m)
148
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 10
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 11
0,1
0,05
0
C
O
T
A
0,3
0,25
0,2
0,15
(m)
MINUTO 12
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 13
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
149
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 14
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 15
0,1
0,05
0
0,3
C
O
T
A
(m)
0,25
0,2
0,15
MINUTO 16
0,1
0,05
0
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 17
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
150
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 18
0,1
C
O
T
A
0,05
0,3
(m)
0,25
C 0,2
O
T 0,15
A
MINUTO 19
0,1
(m)
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
151
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 6
ENSAYO #6. PRESA DE VENTANA CON PENDIENTE 7.5% Y SUMINISTRO
152
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 1
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 3
0,05
0
0,25
C
O
T
A
(m)
0,2
0,15
MINUTO 4
0,1
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 5
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
153
Lecho
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 6
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 7
0,05
0
0,25
C
O
T
A
0,2
0,15
0,1
(m)
MINUTO 8
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 9
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
154
Lecho
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 10
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
MINUTO 11
0
0,25
C
O
T
A
(m)
0,2
0,15
0,1
MINUTO 12
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 13
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
155
Lecho
ANEXOS

(S: 7.5%, Q=5.64 l/min).
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 14
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 15
0,05
0
0,25
0,2
C
O
T
A
(m)
0,15
0,1
MINUTO 16
0,05
0
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 17
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
156
Lecho
ANEXOS
ANEXO 7
157
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 1
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 2
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
C
O
T
A
0,2
0,15
MINUTO 4
0,1
0,05
0
(m)
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 6
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
158
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 7
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 8
0,1
0,05
0
0,35
0,3
C
O
T
A
0,25
0,2
MINUTO 9
0,15
0,1
0,05
(m)
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 10
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
159
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 11
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 12
0,15
C
O
T
A
(m)
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 13
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
160
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 8
161
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 1
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 3
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
C
O
T
A
(m)
0,2
MINUTO 4
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 5
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva (m)
162
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 6
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 7
0,05
0
0,35
0,3
0,25
C
O
T
A
(m)
0,2
0,15
MINUTO 8
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 9
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva (m)
163
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 10
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 11
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
C
O
T
A
MINUTO 12
0,15
0,1
0,05
0
(m)
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 13
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva (m)
164
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 2.82 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 14
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
C
O
T
A
0,25
0,2
MINUTO 15
0,15
0,1
(m)
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 16
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
165
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 9
166
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 1
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 2
0,15
C
O
T
A
(m)
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 3.5
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 4
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
167
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 5
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
C
O
T
A
MINUTO 7
0,1
0,05
0
0,35
0,3
(m)
0,25
0,2
MINUTO 9
0,15
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 10
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva (m)
168
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 12
0,15
0,1
C
O
T
A
(m)
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
MINUTO 13
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
169
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 10
170
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 1
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 3
0,1
0,05
C
O
T
A
0
0,35
0,3
0,25
(m)
0,2
0,15
MINUTO 4
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 5
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
171
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 6
0,1
0,05
0
0,35
0,25
0,15
MINUTO 7
0,05
C
O
T
A
-0,05
0,35
0,3
0,25
(m)
0,2
0,15
MINUTO 8
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 9
0,1
0,05
0
0
0,5
Perfil del agua
1,5
2
Progresiva (m)
172
2,5
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 10
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
C
O
T
A
(m)
MINUTO 11
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 12
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 13
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
173
Lecho
3,5
ANEXOS

(S: 10%, Q= 5.64 l/min).
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
MINUTO 15
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
C
O
T
A
(m)
MINUTO 16
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 17
0,1
0,05
0
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
MINUTO 18
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
Progresiva (m)
Perfil del agua
174
Lecho
3,5
ANEXOS
ANEXO 11
OBTENCION DE IMGENES DE LOS VIDEOS DE LOS EXPERIMENTOS
175
ANEXOS
OBTENCION DE IMGENES DE LOS VIDEOS DE LOS EXPERIMENTOS
Se utiliz el software Xilisoft, versin de prueba 6.0 ofrecida de forma gratuita

por los fabricantes durante 30 das, especializado para edicin de videos con la
funcin incorporada que permite separar un video en imgenes de captura con
intervalo de tiempo definido.
El video de cada experimento de las dos cmaras utilizadas se separ en

imgenes de cada minuto dando como resultado series de 30 a 56 imgenes por cada
ensayo. Para luego ser insertadas como imagen de fondo (Raster Image) en el
software Autocad de Autodesk.
176
ANEXOS
ANEXO 12.
PROCESO DE VECTORIZACIN DE PERFILES
177
ANEXOS
PROCESO DE VECTORIZACIN DE PERFILES
Luego de poseer las imgenes insertadas en Autocad se procedi a realizar el

escalado de las imgenes, tomando como referencia las dimensiones de los marcos de
las ventanas de vdrio de la pared lateral del canal experimental. Se juntaron ambas
imgenes provenientes de las dos cmaras utilizadas correspondientes a cada minuto
del ensayo, empleando la franja de solapamiento entre ambas visuales obtenindose
as una panormica de mayor alcance que el de una sola cmara.
Pasos para la vectorizacin de los perfiles de nivel de aguas y onda de

sedimento:
1. Se trazan polilneas aproximadas a los perfiles observados en la imagen
panormica de la superficie libre del agua y del contorno de la onda de
sedimentos.
El paso anterior se repite para cada instante capturado en
imgenes durante la prueba.
2. Se verifica la polilnea correspondiente al perfil del agua con los cinco valores
medidos por los sensores de nivel. En caso de existir diferencia, deba
revisarse que el escalado de la imagen correspondiera al correcto y luego que
el trazado de la polilnea se aproximara al perfil real de la imagen.
3. Una vez trazadas y verificadas todas las polilneas correspondientes a los
perfiles de sedimento y agua para cada instante de captura, se procedi a
referenciarlos haciendo coincidir el origen de coordenadas de Autocad con la
base de la presa (datm escogido).
178
ANEXOS
El procedimiento de Vectorizacin en el programa Autocad se ilustra en la figura

siguiente:
Procedimiento de vectorizacin de los perfiles en un software de dibujo asistido por computador.
179
ANEXOS
ANEXO 13
EXPORTACIN DE LOS PERFILES VECTORIZADOS
A MICROSOFT EXCEL
180
ANEXOS
EXPORTACIN DE LOS PERFILES VECTORIZADOS

A MICROSOFT EXCEL
Para realizar la exportacin de los puntos que conformaban las polilineas de los
perfiles se cre una rutina en lenguaje Autolisp para que de Autocad se lograra
exportar los puntos a un archivo tipo texto conformado por las coordenadas de cada
vrtice de polilnea.
A continuacin se presenta la rutina empleada:
; ---------------------------------------------------------------------;
Exporta los vertice de una polilinea
;
a un archivo de puntos txt
;
; ---------------------------------------------------------------------;; Rutina copilada
;; por bdaeniken
;.
(defun c:plex ()
(setq sset (ssget '((-4 . "<OR")(0 . "POINT")
(0 . "LWPOLYLINE")(-4 . "OR>"))))
(if sset
(progn
(setq itm 0 num (sslength sset))
(setq fn (getfiled "Fichero de punto a exportar" "" "csv" 1))
(if (/= fn nil)
(progn
(setq fh (open fn "w"))
(while (< itm num)
(setq hnd (ssname sset itm))
(setq ent (entget hnd))
(setq obj (cdr (assoc 0 ent)))
(cond
((= obj "POINT")
(setq pnt (cdr (assoc 10 ent)))
(princ (strcat (rtos (car pnt) 2 8) ","
(rtos (cadr pnt) 2 8) ","
(rtos (caddr pnt) 2 8)) fh)
(princ "\n" fh)
)
181
ANEXOS
((= obj "LWPOLYLINE")

(if (= (cdr (assoc 38 ent)) nil)
(setq elv 0.0)
(setq elv (cdr (assoc 38 ent)))
)
(foreach rec ent
(if (= (car rec) 10)
(progn
(setq pnt (cdr rec))
(princ (strcat (rtos (car pnt) 2 8) ","
(rtos (cadr pnt) 2 8) ","
(rtos elv 2 8)) fh)
(princ "\n" fh)
)
)
)
)
(t nil)
)
(setq itm (1+ itm))
)
(close fh)
)
)
)
)
(princ)
)
(princ "\nExportar vrtices de Polilneas, escriba PLEX para ejecutar el
comando.")
(princ)
182
ANEXOS
ANEXO 14
TRANSFORMACIN DE LOS PERFILES A INTERVALOS DE
PROGRESIVAS CONSTANTES MEDIANTE INTERPOLACIN LINEAL
PARA FACILITAR LOS ANLISIS
183
ANEXOS
TRANSFORMACIN DE LOS PERFILES A INTERVALOS DE

PROGRESIVAS CONSTANTES MEDIANTE INTERPOLACIN LINEAL
PARA FACILITAR LOS ANLISIS
Se elabor una rutina tipo macro en lenguaje VISUAL BASIC FOR

APLICATIONS en el mdulo de programacin y macros de Microsoft Excel.
La rutina ejecuta la interpolacin de las polilineas que se importaron de Autocad,

las cuales posean intervalos irregulares en las abscisas lo que dificultara el clculo
del volumen del delta y la posibilidad de promediar otros valores. Los valores de la
coordenada vertical producto de la interpolacin de cada vector que conforma a cada
una de las polilneas se obtuvieron para cada centmetro de progresiva.
Sub Hoja2_Botn1_Haga_clic_en()
Rem Rutina macro que interpola polilneas formadas por vectores (x,y)
Rem a progresivas constantes de 0.01 metros
Rem para todos los minutos de un experimento del trabajo de grado
Rem "Evaluacin del funcionamiento hidrulicos de presas abiertas con
Rem ranura y con ventana para el control o retencin de sedimentos en
Rem ros de montaa"
Rem Macro Elaborada por Boris Gonzlez von Dniken
Rem bdaeniken@gmail.com
Dim x1, x2, y1, y2, altura As Double
Dim progresiva, columna As Double
Dim i As Long
columna = 1 'columna donde inicia a leer los valores X,Y
ultimo = 18 'nmero de minutos del experimento
While minuto < ultimo
184
ANEXOS
'contadores de fila y columnas de excel

n=2
i=1
While n < 41
progresiva = Worksheets("hoja2").Cells(n, columna).Value
x1 = Worksheets("hoja2").Cells(n, columna).Value
x2 = Worksheets("hoja2").Cells(n + 1, columna).Value
y1 = Worksheets("hoja2").Cells(n, columna + 1).Value
y2 = Worksheets("hoja2").Cells(n + 1, columna + 1).Value
progresiva = progresiva * 100
progresiva = Int(progresiva) / 100
x1 = x1 * 100
x1 = Int(x1) / 100
x2 = x2 * 100
x2 = Int(x2) / 100
'transformacin al mismo nmero de decimales para poder relacionar
While progresiva < x2
'interpolacin lineal
Cota = ((y2 - y1) / (x2 - x1)) * (progresiva - x1) + y1
Worksheets("hoja3").Cells(i + 1, columna).Value = progresiva
Worksheets("hoja3").Cells(i + 1, columna + 1).Value = altura
i=i+1
Wend
n=n+1
Wend
Worksheets("hoja3").Cells(1, columna).Value = Worksheets("hoja2").Cells(1,
columna).Value
columna = columna + 2
progresiva = progresiva + 0.01
n=n+1
185
ANEXOS
Wend
End Sub
Rutinas realizadas para el clculo del volumen de la onda de sedimentos.
Sub rutina que define la altura del sedimento para las diferentes progresivas:
Sub alturasedimento()
Dim sedimentox, sedimentoy, lechox, lechoy As Double
Dim filased, columna, columsed, filalecho As Integer
columna = 2
columsed = 27
While columsed <= 96
filased = 2
filalecho = 2
sedimentox = Worksheets("hoja3").Cells(filased, columsed).Value
sedimentoy = Worksheets("hoja3").Cells(filased, columsed + 1).Value
lechox = Worksheets("hoja3").Cells(filalecho, 97).Value
lechoy = Worksheets("hoja3").Cells(filalecho, 98).Value
While Abs(sedimentox - lechox) / Abs(sedimentox) > 0.001
filalecho = filalecho + 1
Wend
While lechox <> ""
Worksheets("hoja5").Cells(filased, columna).Value = lechox
Worksheets("hoja5").Cells(filased, columna + 1).Value = lechoy
186
ANEXOS

filalecho = filalecho + 1
filased = filased + 1
Wend
columsed = columsed + 4
columna = columna + 2
Wend
End Sub
Sub Rutina para el graficado de los perfiles de forma automtica:
Sub graficado2()
graficado Macro
Dim minuto, ultimo, fila As Integer
Dim letra1, letra2, letra3, letra4, minutostr, finchar As String
Dim valor As Variant
Dim valorn As Double
ultimo = 24
fila = 2
minuto = 1
While minuto <= ultimo
valor = 20
fin = 3
While valor <> ""
valor = Workbooks(1).Worksheets("final").Cells(fin, 1 + (minuto - 1) * 5).Value
fin = fin + 1
Wend
fin = fin - 2
187
ANEXOS
Select Case minuto

Case 1: letra1 = "A"
letra2 = "B"
letra3 = "C"
letra4 = "D"
letra5 = "E"
Case 2: letra1 = "F"
letra2 = "G"
letra3 = "H"
letra4 = "I"
letra5 = "J"
Case 3: letra1 = "K"
letra2 = "L"
letra3 = "M"
letra4 = "N"
letra5 = "O"
Case 4: letra1 = "P"
letra2 = "Q"
letra3 = "R"
letra4 = "S"
letra5 = "T"
Case 5: letra1 = "U"
letra2 = "V"
letra3 = "W"
letra4 = "X"
letra5 = "Y"
188
ANEXOS
Case 6: letra1 = "Z"

letra2 = "AA"
letra3 = "AB"
letra4 = "AC"
letra5 = "AD"
Case 7: letra1 = "AE"
letra2 = "AF"
letra3 = "AG"
letra4 = "AH"
letra5 = "AI"
Case 8: letra1 = "AJ"
letra2 = "AK"
letra3 = "AL"
letra4 = "AM"
letra5 = "AN"
Case 9: letra1 = "AO"
letra2 = "AP"
letra3 = "AQ"
letra4 = "AR"
letra5 = "AS"
Case 10: letra1 = "AT"
letra2 = "AU"
letra3 = "AV"
letra4 = "AW"
letra5 = "AX"
Case 11: letra1 = "AY"
189
ANEXOS
letra2 = "AZ"
letra3 = "BA"
letra4 = "BB"
letra5 = "BC"
Case 12: letra1 = "BD"
letra2 = "BE"
letra3 = "BF"
letra4 = "BG"
letra5 = "BH"
Case 13: letra1 = "BI"
letra2 = "BJ"
letra3 = "BK"
letra4 = "BL"
letra5 = "BM"
Case 14: letra1 = "BN"
letra2 = "BO"
letra3 = "BP"
letra4 = "BQ"
letra5 = "BR"
Case 15: letra1 = "BS"
letra2 = "BT"
letra3 = "BU"
letra4 = "BV"
letra5 = "BW"
Case 16: letra1 = "BX"
letra2 = "BY"
190
ANEXOS
letra3 = "BZ"
letra4 = "CA"
letra5 = "CB"
Case 17: letra1 = "CC"
letra2 = "CD"
letra3 = "CE"
letra4 = "CF"
letra5 = "CG"
Case 18: letra1 = "CH"
letra2 = "CI"
letra3 = "CJ"
letra4 = "CK"
letra5 = "CL"
Case 19: letra1 = "CM"
letra2 = "CN"
letra3 = "CO"
letra4 = "CP"
letra5 = "CQ"
Case 20: letra1 = "CR"
letra2 = "CS"
letra3 = "CT"
letra4 = "CU"
letra5 = "CV"
Case 21: letra1 = "CW"
letra2 = "CX"
letra3 = "CY"
191
ANEXOS
letra4 = "CZ"
letra5 = "DA"
Case 22: letra1 = "DB"
letra2 = "DC"
letra3 = "DD"
letra4 = "DE"
letra5 = "DF"
Case 23: letra1 = "DG"
letra2 = "DH"
letra3 = "DI"
letra4 = "DJ"
letra5 = "DK"
Case 24: letra1 = "DL"
letra2 = "DM"
letra3 = "DN"
letra4 = "DO"
letra5 = "DP"
Case 25: letra1 = "CS"
letra2 = "CT"
letra3 = "CU"
letra4 = "CV"
Case 26: letra1 = "CW"
letra2 = "CY"
letra3 = "CZ"
letra4 = "DA"
Case 27: letra1 = "DB"
192
ANEXOS
letra2 = "DC"
letra3 = "DD"
letra4 = "DE"
Case 28: letra1 = "DF"
letra2 = "DG"
letra3 = "DH"
letra4 = "DI"
Case 29: letra1 = "DJ"
letra2 = "DK"
letra3 = "DL"
letra4 = "DM"
Case 30: letra1 = "DN"
letra2 = "DO"
letra3 = "DP"
letra4 = "DQ"
Case 31: letra1 = "DR"
letra2 = "DS"
letra3 = "DT"
letra4 = "DU"
Case 32: letra1 = "DV"
letra2 = "DW"
letra3 = "DX"
letra4 = "DY"
Case 33: letra1 = "DZ"
letra2 = "EA"
letra3 = "EB"
193
ANEXOS
letra4 = "EC"
Case 34: letra1 = "ED"
letra2 = "EF"
letra3 = "EG"
letra4 = "EH"
Case 35: letra1 = "EI"
letra2 = "EJ"
letra3 = "EK"
letra4 = "EL"
End Select
minutostr = CStr(minuto)
minutostr = "minuto " & minutostr
finchar = CStr(fin)
Worksheets("final").Activate
Columns("A:B").Select
ActiveSheet.Shapes.AddChart.Select
ActiveChart.SetSourceData Source:=Range("'final'!$A:$B")
ActiveChart.ChartType = xlXYScatterSmooth
ActiveChart.SeriesCollection(1).Select
ActiveChart.SeriesCollection(1).Delete
' ActiveChart.SeriesCollection(1).Delete
ActiveChart.SeriesCollection.NewSeries
ActiveChart.SeriesCollection(1).XValues = "='final'!$" & letra1 & "$3:$" & letra1
& finchar
ActiveChart.SeriesCollection(1).Values = "='final'!$" & letra5 & "$3:$" & letra5 &
"$" & finchar
ActiveChart.SeriesCollection(1).Name = "Perfil del agua"
194
ANEXOS
ActiveChart.PlotArea.Select
& finchar
"$" & finchar
ActiveChart.SeriesCollection(2).Name = "Perfil del Sedimento"
& finchar
"$" & finchar
ActiveChart.SeriesCollection(3).Name = "Lecho"
ActiveChart.Axes(xlCategory).Select
ActiveChart.Axes(xlCategory).CrossesAt = 0
ActiveChart.Axes(xlCategory).Crosses = xlAutomatic
ActiveChart.Axes(xlValue).Select
ActiveChart.Axes(xlValue).CrossesAt = 0
ActiveChart.Axes(xlValue).CrossesAt = -0.1
ActiveChart.Axes(xlCategory).Select
ActiveChart.Axes(xlCategory).CrossesAt = 0
ActiveChart.Axes(xlCategory).CrossesAt = -0.65
Selection.MarkerStyle = -4142
195
ANEXOS
Worksheets("final").ChartObjects(1).Activate
Rem ActiveSheet.ChartObjects(minuto+1).Activate
ActiveChart.Location Where:=xlLocationAsNewSheet, Name:=minutostr
minuto = minuto + 1
Sheets(minutostr).Activate
ActiveChart.SetElement (msoElementChartTitleAboveChart)
'ActiveSheet.ChartObjects("1 Grfico").Activate
ActiveChart.ChartTitle.Text = _
"Presa con Ventana, Pendiente: 5%, Concentracin 1x," & minutostr
'ActiveSheet.ChartObjects("1 Grfico").Activate
ActiveChart.PlotArea.Select
ActiveChart.SetElement (msoElementChartTitleAboveChart)
ActiveChart.ChartArea.Select
ActiveChart.SetElement (msoElementPrimaryValueAxisTitleRotated)
ActiveChart.Axes(xlValue, xlPrimary).AxisTitle.Text = "Cota (m)"
ActiveChart.Axes(xlValue).AxisTitle.Select
ActiveChart.Axes(xlValue).AxisTitle.Select
ActiveChart.Legend.Select
Wend
End Sub
196

Presas Abiertas para Control de Sedimentos en Ríos de Montaña

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Presas Abiertas para Control de Sedimentos en Ríos de Montaña

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DEDICATORIA

Gonzlez von Daniken, Boris Alberto

Verde C., Douglas E

Gonzlez V., Boris A

Verde C., Douglas E

Gonzlez von Daniken, Boris Alberto, Verde C., Douglas E

ANLISIS EXPERIMENTAL DEL FUNCIONAMIENTO

TUTOR ACADMICO: Prof. Mara Elena Bello. Trabajo Especial de Grado.

Palabras Claves: Presas abiertas, Alud torrencial, Transporte de sedimentos,

CAPTULO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2.1. Objetivo General

1.2.2. Objetivos Especficos

CAPTULO II. MARCO TERICO

2.1. PRESAS DE CONTROL DE SEDIMENTOS

2.1.1. Presas cerradas

2.1.2. Presas abiertas

2.1.2.1. Presas con ranuras

2.1.2.2. Presas con ventanas

2.2. PENDIENTE DE COMPENSACIN

2.2.1. Frmula de Romiti

2.2.2. Experiencia Japonesa

2.2.3. Experiencia Italiana

2.2.4. Experiencia Norteamericana

2.2.5. Luis Miguel Surez

2.2.6. Disminucin de la pendiente del cauce

2.2.7. Ensayos realizados en laboratorio para

2.3. PRESAS DE RETENCIN DE SEDIMENTOS

2.3.1 Comportamiento de las Presas construidas

2.4. RGIMEN TORRENCIAL

2.5. TIEMPO DE CONCENTRACIN

2.6. CUENCA TORRENCIAL

2.7. CUENCAS TORRENCIALES MONTAOSAS

2.8. TORRENTE O TORRENTE DE MONTAA

2.9.1. Parte de los ros torrenciales

2.9.1.1. Cuenca contribuyente

2.9.1.2. Garganta o cuello

2.9.1.3. Cono de deyeccin o abanico aluvial

2.10. ALUDES O FLUJOS TORRENCIALES

2.10.1. Medidas estructurales para la mitigacin

2.11.1. Transporte individual y transporte de masa

2.12. ECUACIN DE MANNING PARA FLUJO UNIFORME

2.13. NMERO DE FROUDE

CAPTULO III. MARCO METODOLGICO.

3.1.1.1. Modificacin del material del lecho del canal

3.1.1.2. Modificacin del sistema de recirculacin

3.1.2.Eleccin del material a utilizar como sedimento.

3.1.3.Elaboracin de las presas en lmina de acrlico

3.3. INSTALACIN Y ACONDICIONAMIENTO DE TOLVA

3.4. EXPERIMENTOS REALIZADOS

3.5. PROCESAMIENTO DE LOS DATOS

3.5.1. Medicin de los perfiles de flujo

3.5.2. Clculo de las profundidades del flujo

3.5.3. Clculo de las variables hidrulicas.

3.5.4. Clculo del Volumen de la onda de sedimento

3.5.5. Clculo de la pendiente del cuerpo de la onda.

CAPTULO IV. RESULTADOS Y ANLISIS

4.1. ENSAYO #1. PRESA RANURADA

4.2. ENSAYO #2. PRESA CON VENTANA

4.3. ENSAYO #3. PRESA RANURADA

4.4. ENSAYO #4. PRESA CON VENTANA

4.5. ENSAYO #5. PRESA RANURADA

4.6. ENSAYO #6. PRESA CON VENTANA