Professional Documents
Culture Documents
La funcion retardada del injerto (FRI) y el rechazo agudo constituyen dos de las
principales complicaciones a corto plazo del trasplante renal y tienen gran impacto
en la supervivencia del injerto a corto y largo plazo.(8) Hay muchas definiciones de
FRI, la mas aceptada es: la necesidad de dialisis dentro de los primeros siete dias
despues del trasplante.(8,9) Su incidencia es de 2 a 29% en los trasplantes de
dona te fallecido.(10,11) Otras definiciones no tan ampliamente utilizadas son: la
existencia de oligoanuria (< 500 mL/dia), o que la creatinina serica incremente,
permanezca sin cambios o disminuya < 30% para el dia 7 postras- plante. La
funcion lenta del injerto se define como la falta de disminucion de la creatinina
serica en las primeras 24 h, pero sin necesidad de dialisis. La presencia de funcion
retardada del injerto se relaciona con mayor numero de rechazos agudos con una
incidencia del 49% comparada con los pacientes que no presentaron funcion
retardada del injerto que fue del 35% (12). Se considera una entidad multifactorial
causada por varios factores secundarios, como es el caso de la sobrecarga
hidrica, retencion de solutos derivados de la urea, hipercalemia, y acidosis
metabolica, los cuales estan directamente relacionados con falla renal aguda o
retraso en la funcion del injerto, asi como tambien todos estos factores han sido
asociados a un aumetno de la mortalidad y morbilidad a largo plazo, los injertos
que presentan un retraso en su funcion han reportado una taza de supervivencia
del 10 a 15% menor en un ano comparada con aquellos pacientes cuyos injertos
no presentaron una funcion retardada de injerto. La causa mas comun de funcion
retartada de injerto demostrada en estudios post-mortem ha sido la necrosis
tubular aguda resultante ya sea de un dano isquemico antes del transplante o una
hipoperfusion durante el transplante, sin embargo esta misma puede ser inducida
por varios factores como son el uso de aminas vasoactivas, AINES en el
transoperatorio, hipovolemia no recnocida, periodos de hipotension en el trans
operatorio y transfusion de hemoderivados durante el trans anestesico. (13)
Como se ha mencionado anteriormente, una adecuada carga hidrica se
acostumbra durante el manejo del paciente sometido a transplante renal para
asegurar una adecuada perfusion del injerto, Sin embargo, algunos estudios han
reportado que agresiva expansion de volumen intraoperatorio no siempre esta
garantizado en el trasplante renal y puede exponer a los pacientes con
enfermedad cardiaca preexistente o mala funcion miocardica con el riesgo de
sobrecarga de liquidos, insuficiencia respiratoria aguda y tiempo de ventilacion
mecanica prolongada de hecho, en una encuesta publicada, 6% de los sujetos
experimentaron en el perioperatorio complicaciones cardiacas relacionadas con la
expansion agresiva de volumen. (14) Estudios previos han sugerido que factores
hemodinamicos en el transoperatorio como lo son la presion arterial media,
periodos de hipotension y balance hidrico tienen gran influencia en la adecuada
funcion del injerto a corto y largo plazo, en el caso de la presion arterial media se
menciona que una media mayor de 93 mmHg y una carga de liquidos en el
perioperatorio menor a 2500 ml asi como la administracion de albumina se
asocian a mejor resultado en cuestion de funcion de injerto. En cambio la
administracion de hemoderivados y plasma fresco congelado se ha asociado
como factor asociado para falla de injerto a corto y largo plazo (15) sin embargo,
sin existir aun un consenso claro respecto a lo estudiado previamente.
Se han establecido varias estrategias en el trans anestesico para optimizar la
funcion del injerto, como es el caso de la normotermia y la normovolemia previo a
la reperfusion del rinon transplantado, el mantenimiento de una PVC de 10 mmHg
y una carga de cristalodies entre 10 y 15 ml/kg o PVC de 7-9 previo a la liberacion
arterial, el uso de vasopresores entre otros, medidas cuya evidencia resulta
controversial y su efectividad ha sido discutida, sin embargo se mencionan las
principales acciones de proteccion renal durante el trans anestesico que son: (16)
1) Uso de manitol: en dosis de 0.25 a .5 mg/kg IV para proveer una uresis
osmotica y una expansion de vlumen intravascular adecuada, asi como
tambien como acarreador de radicales libres, con lo cual en teoria
disminuiria el dano por isquemia-reperfusion en el injerto trasplantado con
lo cual se llegaria a mejorar la perfusion y promover la dilatacion de la
arteria renal, con consiguiente mejoria de la funcion renal.
2) Diureticos de asa (Furosemide) se utiliza en dosis de 40 a 250 mg IV para
favorecer la produccion de orina del rinon trasplantado, sin embargo su uso
ha sido discutido por la asociacion del mismo con depelcion de volumen y
mayor incidencia de periodos de hipotension.
3) Dopamina: se utiliza en dosis de 2 a 3 mcg/kg/min como efecto dopa para
favorecer la dilatacion de los vasos renales y promover la uresis del rinon
transplantado por sus efectos en los receptores dopaminergicos sobre los
receptores vasculares, sin embargo esta medida no ha mostrado beneficio
en la funcion oportuna del injerto o la supervivencia del mismo. (17)
Otro factor a considerar es la hipoalbuminemia, el cual es un hallazgo comun en
los pacientes post transplantados, la cual puede llevar a un dano irreversible de la
funcion de l injerto, sobre todo si a este se asocia el proceso de inflamacion e
isquemia reperfusion durante el trans operatorio y la proteinuria posterior a la
implantacion del injerto, en estudios previos se ha asociado niveles de albumina
inferiores a 3.5 g/dl con la presencia de funcion retartada de injerto y otras
complicaciones como es la presencia de infecciones y el retraso de cicatrizacion
de herida, planteandose como una buena medida durante el trans anestesico la
administracion de albumina para mejorar el estado del paciente en el post
operatorio inmediato y favorecer la pronta funcion del injerto trasplantado. (18).
HOJA DE DATOS.
Numero de paciente:
Afiliacin.
Fecha de trasplante.
Edad:
Sexo:
Estado Fsico ASA: (I, II, III, IV):
Tcnica Anestsica Implementada:
Anestesia general ( ) Anestesia Combinada ( ) TIVA ( )
Halogenado Utilizado:
Sevorane ( )
Desflorane ( )
Isoflurano ( )
Anti H2 (
) Esteoride ( )
Tipo de donador
Vivo Relacionado ( )
Cadaverico ( )
BIBLIOGRAFIA
1. National Kidney Foundation (IK/DOQI). Clinical practice guidelines for
chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification Am J
Kidney Dis. 2002;39:S1-266.
2. Melchor JL, Gracida JC. Trasplante de donador vivo relacionado emocionalmente. Informe de 8 casos. Nefrologia Mexicana 1994;15:59-62
3. Youngberg JA, Husscy JL, Grogono AW, ONeil WM. Renal transplan- tation
in a developing country: Anesthesia and others considerations. South Med J
1984;77:1095-1097.
4. Villegas AF, Sanchez MR, Trejo BJ. Perspectivas en el manejo aneste- sico
preoperatorio y transoperatorio del trasplante hepatico. Rev Mex Anest
1991;14:143-149.
5. Hadimiolu, N.; Ulugl, H.; Akba, H.; Cokunfrat, N.; Ertug, Z.; Dinkan, A.
Et al Combination of epidural anaesthesia and general anaesthesia
attenuates insulin resistance and inflammatory activation in patients
undergoing renal transplantation: 8AP13 European Journal of
Anaesthesiology: June 2011 - Volume 28 - Issue - p 109
6. Dr. Fernando Villegas-Anzo, Dra. Carmen Gracida-Juarez, Dr. Antonio
Castellanos-Olivares Dr. Marco Antonio Rangel-Montes Anestesia para
trasplante renal: experiencia de 20 anos. Revista mexicana de
anestesiologia Vol. 35. No. 3 Julio-Septiembre 2012 pp 167-173
7. Villegas AF, Guzman SJ, Castellanos OA. Anestesia para trasplante renal:
experiencia de 8 anos. En: Actualidades medico-quirurgicas. 1a Ed. Prado
1999: 41-50.
8. Koning OHJ, Ploeg RJ, Van Bockel JH, et al. Risk factors for delayed graft
function in cadaveric kidney transplantation. Transplantation 1997; 63: 16208
9. heung CY, Chan HW, Chan YH, et al. Impact of delayed graft function on
renal function and graft survival in deceased kidney transplantation. Hong
Kong Med J 2010; 16: 378-82.
10. Perico N, Cattaneo D, Sayegh MH, et al. Delayed graft func- tion in kidney
tranplantation. Lancet 2004; 364: 1814-27.
11. Halloran PF, Hunsicker LG. Delayed graft function: State of the art. Am J
Transplant 2001; 1: 115-20.
12. Yarlagadda SG, Coca SG, Formica RN, et al. Association bet- ween delayed
graft function and allograft and patient survival: a systematic review and
meta-analysis. Nephrol Dial Trans- plant 2009; 24(3): 1039-47.
13. Mmeier-Kriesche HU, Kaplan B. Waiting time on dialysis as the strongest
modifiable risk factor for renal replacement outcomes: a paired donor kidney
analysis. Transplantation 2002;74(10):137781.
14. Humor A, Kerr SR, Ramcharan T, et al: Peri-operative cardiac morbidity in
kidney transplant recipients: incidence and risk factors. Clin Transplant
15:154, 2001
15. L. Campos, B. Parada, F. Furriel, D. Castelo, P. Moreira, and A. Mota et al:
Do Intraoperative Hemodynamic Factors of the Recipient Influence Renal
Graft Function? Transplantation Proceedings, 2012-07-01, Volume 44, Issue
6, Pages 1800-1803
16. Koning OH, Ploeg RJ, van Bockel JH, et al. Risk factors for delayed graft
function in cadaveric kidney transplantation: a prospective study of renal
function and graft survival after preservation with University of Wisconsin
solution in multi- organ donors. European MulticentreStudy Group.
Transplan- tation. 1997;63:1620e1628
17. ODair J, Evans L, Rigg KM, Shehata M. Routine use of renal-dose
dopamine during living donor nephrectomy has no beneficial effect to either
donor or recipient. Transplant Proc. 2005;37:637e639.
18. S.W. Yang, J.Y. Choi, O.J. Kwon et al: The Impact of Pretransplantation
Serum Albumin Levels on Long-Term Renal Graft Outcomes Transplantation
Proceedings
Volume 45, Issue 4, May 2013, Pages 13791382