Si bien este proceso penal especial es una buena solucin para combatir la inseguridad

ciudadana, las modificaciones introducidas al Cdigo Procesal Penal desnaturalizan la

figura hasta convertirla no solo en imprctica, sino tambin en inconstitucional.

El 30 de agosto pasado se public el Decreto Legislativo N 1194, que modifica y adelanta la

vigencia del proceso penal inmediato proceso pensado para el imputado confeso, detenido
en flagrancia delictiva o con elementos de cargo evidentes. Si bien este proceso penal
especial establecido en el Nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) es una buena solucin
para combatir la inseguridad ciudadana, las modificaciones introducidas por el Gobierno, va
delegacin de facultades mediante Ley N 30336, retuercen la figura hasta convertirla en
inconstitucional e imprctica. A modo puntual, indicamos tres aspectos.

Primero.- A diferencia del derogado artculo 446.1 del NCPP, ahora se obliga a los fiscales a
iniciar el proceso inmediato (antes era facultativo). Eso es gravsimo porque atenta contra la
autonoma fiscal. El fiscal es el estratega de la accin penal, l debe decidir y no ser obligado
por la ley qu tipo de proceso inicia ya que ostenta la titularidad de la accin penal y la
conduccin de la investigacin del delito. Por tanto, el Decreto Legislativo N 1194contradice
no solo el propio Cdigo Procesal Penal (artculo 60), sino que colisiona con los artculos 158
y 159, inciso 4, de la Constitucin.

Segundo.- Aun cuando no sea un caso de flagrancia, el delito de conduccin en estado de

ebriedad siempre ser bajo el proceso inmediato (artculo 446.4 NCPP). Antes este delito se
resolva casi en su totalidad en el despacho fiscal bajo el principio de oportunidad (a modo de
reparacin civil a la sociedad se entregaba una indemnizacin y finalizaba el proceso). Ahora
ser resuelto en una audiencia con el juez y el fiscal. El problema: el Juez se llenar de
audiencias poco importantes y de mero trmite igual se aplicar el principio de oportunidad
(artculo 447.3 NCPP), las audiencias implican ya una re estigmatizacin del investigado,
inmerecida por un delito de poco daosidad social y en no pocos casos se prestar para un
circo meditico. Vamos a congestionar el sistema de justicia penal con un delito de bagatela
en vez de concentrar esfuerzo en los crmenes de mayor afectacin social.

Tercero.- El esfuerzo por mejorar el marco normativo contra la inseguridad ciudadana es

loable, pero de buenas intenciones est el camino al infierno (o a la crcel, que en este pas,
es casi lo mismo). Qu le cuesta primero al Gobierno mejorar el marco fsico (acondicionar
juzgados especiales de flagrancias, por ejemplo); operacional (crear protocolos de actuacin,
modelos de implementacin, contrastar con tcnicos legales el Decreto Legislativo 1194, etc.),
e institucional (capacitacin fiscal y judicial, procesos de adaptacin) antes de emitir leyes?

Hay que comprender, a fin de establecer una debida policita criminal, que cambiando la ley
procesal penal (el NCPP) no se resuelve el problema. Incluso en casos como este, que
seguramente provocaran injusticias contra la libertad, se agrava.

El recientemente publicado Decreto Legislativo N 1194 ha realizado importantes

modificaciones al Proceso Inmediato, proceso especial previsto en el Cdigo Procesal
Penal de 2004. All se establece desde nuevos plazos hasta nuevas obligaciones para el
fiscal y el juzgador. Veamos las novedades.

(Foto: Andina)

Se ha modificado uno de los procesos especiales previstos en el Cdigo Procesal Penal de

2004, conocido como Proceso Inmediato. Originalmente, este proceso estaba destinado a
reducir los plazos, dndole al fiscal la oportunidad de interponer acusacin cuando tiene todos
los medios probatorios suficientes para imputarle responsabilidad al detenido.
Ahora se ha establecido que este es un proceso obligatorio para los casos de flagrancia, de
modo que se ha modificado el artculo 446 del Cdigo y se ha dado una estructura
completamente nueva a los artculos 447 y 448.
As se ha dispuesto mediante el Decreto Legislativo N 1194, norma que regula el proceso
inmediato en casos de flagrancia en el marco de la delegacin de facultades legislativas en
materia de seguridad ciudadana, publicado en El Peruano del domingo 30 de agosto de 2015.
Veamos las novedades.

El deber del fiscal de incoar proceso inmediato (artculo 446)

A diferencia de su regulacin anterior, en donde se le estableca como una facultad aplicable a
discrecionalidad del fiscal, el artculo 446 del CPP ahora dispone que sea deber del fiscal la
incoacin del proceso inmediato. Los supuestos siguen siendo los mismos: detencin en
flagrancia delictiva, confesin del imputado o la existencia de elementos de conviccin
acumulados durante las diligencias preliminares.
Asimismo, se exonera al fiscal del deber de incoar el proceso inmediato en los casos
complejos donde sea necesaria la realizacin de ulteriores actos de investigacin (inciso 2).
El antiguo inciso 2 ha sido colocado ahora en el inciso 3, donde se establece que ante una
pluralidad de imputados solo es posible el proceso inmediato si todos ellos se encuentran en
una de las situaciones previstas en el primer prrafo. Adems, mantiene la disposicin de que
los delitos conexos en los que estn involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que

ello perjudique al debido esclarecimiento de los hechos o la acumulacin resulte

indispensable.
Finalmente, se indica en el inciso 4 que en los casos de delitos de omisin de asistencia
familiar y los de conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin el fiscal tambin deber
solicitar la incoacin del proceso inmediato, sin perjuicio de que las partes pueden instar la
aplicacin del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminacin
anticipada (numeral 3 del artculo 447).

El proceso inmediato en los nuevos artculos 447 y 448

El artculo 447 ahora tiene una estructura completamente distinta y nueva. De ella resalta el
prrafo 1 en donde se establece que al trmino del plazo de la detencin policial, el fiscal
deber solicitar al juez de la investigacin preparatoria la incoacin del proceso inmediato,
quien resolver dentro de las cuarenta y ocho horas para determinar la procedencia del
proceso inmediato. Durante todo el trmite se mantiene la detencin del imputado hasta la
realizacin de la audiencia.
El prrafo cuarto establece que la audiencia nica de incoacin del proceso inmediato es de
carcter inaplazable. Asimismo, el prrafo seis establece que aceptado el requerimiento, el
fiscal procede a formular acusacin dentro de las 24 horas; el cual deber ser remitido en el
da al juez penal por parte del juez de la investigacin preparatoria; y el primero dictar
acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citacin a juicio.
La audiencia de juicio inmediato es regulada por el artculo 448, que presenta tambin una
nueva estructura. All se dispone que el juez penal realice la audiencia nica de juicio
inmediato en el da de recibido el auto que incoa el proceso inmediato, de no ser ello posible,
su realizacin no debe exceder las setenta y dos horas.
El prrafo cuarto de este artculo establece que el juicio se realiza en sesiones continuas
eininterrumpidas hasta su conclusin; por lo que el juezpenal que instale el juicio no puede
conocerotros hasta que culmine el ya iniciado. Finalmente, es posible aplicar las reglas
delproceso comn cando no estn previstas para el proceso inmediato siempre que sean
compatibles con su naturaleza clere

Ni el pecado ni el escndalo. En el Da de Santa Rosa de Lima, el Gobierno

anunci drsticas modificaciones a la Ley de Rgimen Disciplinario de la
Polica Nacional, que incluye el pase al retiro inmediato de efectivos
implicados en el cobro de coimas y actos que alteren gravemente el orden
pblico, como conducir o realizar disparos en estado etlico.
De acuerdo con el Decreto Legislativo N 1193, publicado ayer en el diario
oficial El Peruano, se dispone adems que pasarn al retiro "los agentes
que daen o roben los equipos o mecanismos que permitan la medicin,
ubicacin y verificacin de los recursos destinados a la Polica Nacional
para la ejecucin de sus funciones".
La medida disciplinaria tambin tiene rigor si el polica sospechoso de
conducir en estado de ebriedad se niega a pasar el dosaje etlico, si utiliza
su condicin de agente o cargo para direccionar bienes o contrataciones de
servicio a beneficio propio o de terceros o simula hechos que contribuyan a
la intervencin irregular de una unidad policial.
El uso indebido de informacin clasificada o datos derivados de las
comunicaciones a travs de un mecanismo de geolocalizacin tambin
ameritar el pase al retiro de manera inmediata e inapelable.

Suspensin temporal
El decreto tambin incluye la suspensin temporal (de uno a dos aos) de
las labores del polica que se niegue a pasar el examen de absorcin
atmica cuando se le solicite, y si la proporcin de licor encontrado en su
sangre flucta entre los 0,1 y 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre.
Aquellos efectivos que sean denunciados por maltrato fsico o psicolgico,
contra su (ex) cnyuge, (ex) conviviente o parientes hasta el cuarto grado de
consanguinidad, tambin sern sancionados con la suspensin temporal.
Por ltimo, se dispone la sancin entre 11 y 15 das de rigor en caso de que
el efectivo se niegue a recibir denuncias o registrarlas en el sistema, en

perjuicio del ciudadano. Para el caso de sanciones graves el plazo de

investigacin ser de 20 das hbiles y pueden ser ampliados a diez
adicionales.

Procesos ms giles en el PJ
Junto a las modificaciones del Rgimen Disciplinario de la PNP, tambin se
public ayer el Decreto Legislativo N 1194 que regula el proceso inmediato
en casos de flagrancia. "Es una excelente medida. La idea es que en
procesos en los cuales el delincuente est plenamente identificado, y
adems confeso, no hacer procesos judiciales engorrosos, sino que en
cuestin de das puede ser procesado y enjuiciado, sostuvo el ministro del
Interior, Jos Luis Prez Guadalupe.

El Decreto Legislativo N 1194 y el proceso inmediato

Luis Martn Lingn Cabrera

I.- INTRODUCCIN.
El proceso inmediato es uno de los procesos especiales regulados en el Cdigo
Procesal Penal de 2004, adems del proceso por razn de la funcin pblica
(proceso por delitos de funcin atribuidos a altos funcionarios pblicos, procesos
por delitos comunes atribuidos a congresistas y altos funcionarios pblicos,
procesos por delitos de funcin atribuidos a otros funcionarios pblicos), proceso
por delito de ejercicio privado de la accin penal, proceso de seguridad, proceso
de terminacin anticipada, proceso por colaboracin eficaz, proceso por faltas.
Recientemente, mediante Decreto Legislativo N 1194 (publicado en el Diario
Oficial El Peruano el da 30 de agosto de 2015) se han realizado modificaciones al
Cdigo Procesal Penal de 2004, referidas al proceso inmediato.
En el presente artculo pretendo exponer y analizar brevemente las modificaciones
realizadas, con miras a realizar un trabajo ms acabado en el futuro.
II.- ANLISIS.
2.1 El proceso comn en el Cdigo Procesal Penal del 2004
El Cdigo Procesal Penal del 2004 (en adelante CPP2004) se regula un proceso
comn (arts.321 a 445), en el cual se pueden distinguir principalmente las
siguientes
etapas:
a) Etapa de Investigacin Preparatoria: A cargo del Fiscal de la Investigacin
Preparatoria, el cual realizar una serie de actuaciones (declaraciones
testimoniales, pericias, inspeccin judicial, reconstruccin de hechos, etc.), con la
finalidad de obtener elementos de cargo y de descargo, que le permitan decidir si
presenta un requerimiento acusatorio o de sobreseimiento.
b) Etapa Intermedia: A cargo del Juez de la Investigacin Preparatoria, que
ejercer un control de la acusacin o el sobreseimiento requerido por el Fiscal. En
esta etapa el imputado podr cuestionar la acusacin fiscal, podr plantear medios
de defensa tcnica. Tambin se delimitarn las pruebas que se actuarn en juicio
oral.
c) Etapa de Juicio Oral: A cargo de Jueces de Juzgamiento (Juzgados Penales
Unipersonales o Colegiados), diferentes al Juez de la Investigacin Preparatoria.
En esta etapa -en un juicio oral, pblico, contradictorio, adversarial-, Fiscal y
abogado(s) se enfrentarn profesionalmente. El primero buscando convencer al

Juez de la responsabilidad penal del procesado, y el (los) segundo(s),

pretendiendo persuadir al Juzgador de la inocencia de su(s) patrocinado(s), o de la
existencia de una circunstancia de exoneracin o atenuacin de responsabilidad.
Para tal efecto, se hace necesario conocer las tcnicas de litigacin en juicio oral.
2.2. Los procesos penales especiales en el CPP2004: El proceso inmediato.
.2.1. Procesos penales especiales regulados en el CPP2004.
En el libro V del CPP2004 se han regulado un grupo de procesos a los que se
denomina especiales, por las singulares caractersticas que presenta cada uno de
ellos. As, estos procesos son: el proceso inmediato, proceso por razn de la
funcin pblica (proceso por delitos de funcin atribuidos a altos funcionarios
pblicos, procesos por delitos comunes atribuidos a congresistas y altos
funcionarios pblicos, procesos por delitos de funcin atribuidos a otros
funcionarios pblicos), proceso por delito de ejercicio privado de la accin penal,
proceso de seguridad, proceso de terminacin anticipada, proceso por
colaboracin
eficaz,
proceso
por
faltas.
2.2.2. El proceso inmediato en el CPP2004
2.2.2.1 Breve definicin de proceso inmediato:
El proceso inmediato (arts. 446 al 448 del CPP2004) puede ser definido como
aquel proceso especial en el que en aras de culminar con celeridad un proceso
penal, el Fiscal, luego de culminadas las diligencias preliminares, sin necesidad de
Formalizar la Investigacin Preparatoria, ni transcurrir por la Etapa Intermedia,
lleva su caso a juicio oral.
Sin embargo, segn se seala en el todava vigente artculo 447 del
CPP2004 tambin puede realizarse el proceso inmediato cuando el Fiscal ha
formalizado la Investigacin Preparatoria, siempre y cuando ste lo solicite antes
de
los
treinta
das
de
haberse
producido
esta
formalizacin.
Con la modificacin introducida por Decreto Legislativo N 1194 se
seala que para los supuestos b y c del artculo 446 (confesin del
imputado y evidentes elementos de conviccin), el requerimiento de
proceso inmediato se presenta luego de culminar las diligencias
preliminares o, en su defecto, antes de los treinta das de formalizada la
investigacin preparatoria.
2.2.2.2- Supuestos en los cuales debe requerirse la realizacin de un proceso
inmediato
Segn lo prescrito en el artculo 446 del Cdigo Procesal Penal de 2004
modificado por el Decreto Legislativo N 1194, el Fiscal debe ya no se dice
puede- solicitar la incoacin del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando
se presente alguno de los siguientes supuestos:

a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de

los
supuestos
del
artculo
259,
o;
b) El imputado ha confesado la comisin del delito, en los trminos del artculo
160,
o;
c) Los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares, y
previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. (Art. 446 del CCP2004)
Como se verifica, con las modificaciones realizadas mediante Decreto Legislativo
N 1194 al trmite del proceso inmediato, cuando se presente algunos de los
supuestos antes indicados, ya no ser una facultad del Fiscal decidir si inicia un
proceso inmediato o no, sino ser una obligacin. De no hacerlo incurrir en
responsabilidad funcional.
Actualmente, al menos en Cajamarca, en los supuestos antes indicados, se
formulaba Acusacin Directa, para ir a la Etapa Intermedia, sin necesidad de
Formalizar la Investigacin Preparatoria, pero no haba predileccin por incoar el
proceso inmediato. Esto poda hacerse por la circunstancia de que era facultad del
Fiscal decidir si inicia proceso inmediato, lo cual necesariamente deber cambiar a
partir de la vigencia del Decreto Legislativo N 1194, pues ahora necesariamente
deber incoarse un proceso inmediato.
2.2.2.3 Excepciones a la necesidad de incoacin del proceso inmediato
A.-

En

caso

de

procesos

complejos

Segn se establece en el artculo 446.2 del CPP2004, se exceptan de la

incoacin necesaria del proceso inmediato, los casos en los que, por su
complejidad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artculo 342,
sean necesarios ulteriores actos de investigacin.
En el numeral 3, del artculo 342 se establecen los supuestos en los cuales el
Fiscal debe emitir la disposicin que declara complejo el proceso: a) Requiera de
la actuacin de una cantidad significativa de actos de investigacin; b)Comprenda
la investigacin de numerosos delitos; c)Involucra una cantidad importante de
imputados o agraviados; d)demanda la realizacin de pericias que comportan la
revisin de una nutrida documentacin o de complicados anlisis tcnicos;
e)necesita realizar gestiones de carcter procesal fuera del pas; f)involucra llevar
a cabo diligencia en varios distritos judiciales; g)revisa la gestin de personas
jurdicas o entidades del Estado; o h)comprenda la investigacin de delitos
perpetrados por integrantes de una organizacin criminal, personas vinculadas a
ella, o que actan por encargo de la misma.
Entonces, cuando se presenten los supuestos de complejidad antes indicados, se
excepta la incoacin del proceso inmediato.
b.- En caso de existencia de varios imputados

En el artculo 446. 3 del CPP2004 se establece que si se trata de una causa

seguida contra varios imputados, slo es posible el proceso inmediato si todos
ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral anterior.
Entendemos que se hace referencia a los supuestos de flagrancia delictiva,
confesin del imputado, suficientes elementos de conviccin.[1]
Entonces, si en una investigacin hay varios imputados, de los cuales todos no
estn en un supuesto de flagrancia, hayan confesado el delito o no existan
suficientes elementos de conviccin contra todos, no proceder incoar el proceso
inmediato.
2.2.2.4.- Obligacin de incoar proceso inmediato en los supuestos de
Omisin a la Asistencia Familiar y Conduccin en estado de ebriedad o
drogadiccin.
En el artculo 446.4 del CPP2004 se establece que independientemente de lo
sealado en los numerales anteriores, el Fiscal deber tambin deber solicitar la
incoacin del proceso inmediato para los delitos de omisin a la asistencia familiar
y los de conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin, sin perjuicio de lo
sealado en el numeral 3 del artculo 447 del CPP2004.
Con esta disposicin, a partir de la vigencia de las modificaciones introducidas por
el Decreto Legislativo N 1194, en las investigaciones por Omisin a la Asistencia
Familiar y Conduccin en estado de ebriedad, necesariamente deber incoarse
proceso inmediato, por lo que ya no proceder realizar acusacin directa.
2.2.2.5 El trmite del proceso inmediato:
A.- Trmite del proceso en supuestos de flagrancia delictiva
Con el Decreto Legislativo N 1194 se han realizado modificaciones al trmite del
proceso inmediato.
As, a partir de la vigencia del Decreto Legislativo N 1194, el artculo 447 del
CPP2004 es nominadoAudiencia nica de incoacin del proceso inmediato
en casos de flagrancia delictiva
As, con la modificacin, el trmite del proceso inmediato para el supuesto de
flagrancia delictiva ser el siguiente:
- Al trmino del plazo de la detencin policial establecida en el artculo 264 del
CPP2004, el Fiscal debe solicitar al Juez de la Investigacin Preparatoria la
incoacin del proceso inmediato.
-

-El Juez, dentro de las 48 horas siguientes al requerimiento Fiscal, realiza una
Audiencia nica de incoacin para determinar la procedencia del proceso
inmediato.

La detencin del imputado se mantiene hasta la realizacin de la audiencia.

- Dentro del mismo requerimiento de incoacin, el Fiscal debe acompaar el

Expediente Fiscal y comunicar si requiera la imposicin de alguna medida
coercitiva que asegure la presencia del imputado en el desarrollo de todo el
proceso inmediato que desarrolle la presencia del imputado.
-

En la referida Audiencia las partes pueden instar la aplicacin del principio de

oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de una terminacin anticipada, segn
corresponda.
-

- La audiencia nica de incoacin del proceso inmediato es de carcter

inaplazable. Rige lo establecido en el artculo 85.
El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser
pronunciado, de modo impostergable, en la misma Audiencia de Incoacin. La
resolucin es apelable con efecto devolutivo.
-

Pronunciada la decisin que dispone la incoacin del proceso inmediato, el

Fiscal procede a formular acusacin dentro del plazo de 24 horas, bajo
responsabilidad. Recibido el requerimiento Fiscal, el Juez de la Investigacin
Preparatoria, en el da, lo remite al Juez Penal competente (se entiende el de
Juzgamiento) para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de
citacin a juicio, con arreglo a lo dispuesto en el numeral 3 del artculo 448.
-

- Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, El Juez penal competente

realiza la audiencia nica de juicio inmediato en el da. En todo caso, su
realizacin no debe exceder las setenta y dos (72) horas desde la recepcin, bajo
responsabilidad
funcional.
- La audiencia nica de juicio inmediato es oral, pblica e inaplazable. Rige lo
establecido en el artculo 85. Las partes son responsables de preparar y convocar
a sus rganos de prueba, garantizando su presencia en la Audiencia, bajo
apercibimiento
de
prescindirse
de
ellos.
- Instalada la Audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la
acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofrecer para su admisin, de
conformidad con lo establecido en el artculo 349. Si el Juez Penal determina que
los defectos formales de la acusacin requieren un nuevo anlisis, dispone su
subsanacin en la misma audiencia. Acto seguido, las partes pueden plantear
cualquiera de las cuestiones previstas en el artculo 350, en lo que corresponda. El
Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias. Cumplidos los
requisitos de validez de la acusacin de conformidad con el numeral 1 del artculo
350 y resueltas las cuestiones planteadas, el Juez Penal dicta acumulativamente
el auto de enjuiciamiento y citacin a juicio, de manera inmediata y oral.
- El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin.

El Juez Penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya
iniciado. En lo no previsto en esta Seccin, se aplican las reglas del proceso
comn, en tanto sean compatibles con la naturaleza clere del proceso inmediato.
B.- Trmite del proceso inmediato para supuestos de confesin del imputado
y existencia de evidentes elementos de conviccin
Para estos supuestos, con la modificacin introducida mediante Decreto Legislativo se
dice que rige el procedimiento antes descrito en lo que corresponda, es decir, el
procedimiento para los supuestos de flagrancia, en lo que corresponda.
Solo en estos supuestos, el requerimiento se presenta luego de culminar las diligencias
preliminares o, en su defecto, antes de los treinta das de formalizada la Investigacin
Preparatoria.

2.2.2.6 Algunas reflexiones respecto a las modificaciones introducidas al

proceso inmediato mediante Decreto Legislativo N 1194
Con la modificacin introducida por el Decreto Legislativo N 1194 se seala que
Al trmino del plazo de la detencin policial establecida en el artculo 264 del
CPP2004, el Fiscal debe solicitar al Juez de la Investigacin Preparatoria la
incoacin del proceso inmediato Se da a entender que en situaciones de
flagrancia, siempre deber incoarse el proceso inmediato. Sin embargo, nos
preguntamos qu pasa si dentro de las 24 horas de detencin en flagrancia, el
investigado, en los supuestos que procedan, ha aceptado someterse al principio
de oportunidad y ha pagado la reparacin civil a favor de la parte agraviada
Proceder incoar el proceso inmediato? Consideramos que no, pues el caso ya
se solucion, no siendo adecuado sobrecargar al Poder Judicial de casos que
pueden solucionarse tempranamente.
Nos preguntamos, si por ejemplo en un supuesto de flagrancia delictiva de una
violacin sexual, en el cual no se presentan los supuestos para declarar complejo
el proceso el Fiscal podr recabar todo el caudal probatorio durante las 24 horas
de diligencias preliminares para probar fehacientemente su tesis incriminatoria en
juicio oral? Seguro que no, por lo que el efecto de la norma ser que los Fiscales
de manera forzada buscarn declarar complejos casos de violacin sexual,
homicidios, diciendo que hay la necesidad de realizar una cantidad significativas
de actos de investigacin o hacer pericias diversas, con lo cual casos que antes se
tramitaban como procesos simples ahora se harn complejos, con lo cual
demorar
ms
su
culminacin.
As mismo, atendiendo a que en el Decreto Legislativo N 1194 se establece que
para los supuestos establecidos en los literales b y c, numeral 1 del artculo 446
(supuestos de confesin del imputado y evidentes elementos de conviccin), rige
el procedimiento que se describe en el referido Decreto para los supuestos de
flagrancia, nos preguntamos si el Poder Judicial tendr la capacidad logstica y de
personal para cumplir con lo sealado en la norma. De no ser as, deben

adoptarse las medidas urgentes para lograr el cumplimiento de lo regulado en el

Decreto antes indicado, pues de lo contrario, solo quedar en el papel como una
buena intencin, sin resultados en la prctica.
Entonces, atendiendo a que se ha dispuesto que el Decreto Legislativo N 1194
entrar en vigencia a los 90 das de su publicacin en el Diario Oficial El Peruano,
debe buscarse corregir las falencias que presenta el dispositivo, a fin de evitar
problemas que pueda generar la norma en su aplicacin.