Professional Documents
Culture Documents
Dicho de otro modo, las partes debern emplear las herramientas procesales,
no para su propia conveniencia, sino para ayudar al juez a fijar la controversia
de manera adecuada. Hacia ello estn diseadas dichas herramientas
procesales.
En tal sentido, cuando las partes postulan el proceso, lo que hacen es no solo
formular una pretensin y una contrapretensin, sino que previamente a ello
exponen las relaciones causales que los llevan a ello. Uno no demanda algo per
se; sino como consecuencia de un hecho de trascendencia jurdica que es
necesario dilucidar en el fuero jurisdiccional. No se pide el desalojo de un
inmueble, si antes no media una causa pre determinada, como la mora en el
arrendamiento el incumplimiento de ciertas condiciones del contrato,
simplemente por vencimiento del plazo del mismo.
1. Conflicto de intereses.
Definida identificada la relacin jurdica material sustantiva, corresponde
determinar por el juez, si realmente existen contraposicin entre las partes
para apreciar la probable presencia de un conflicto en sus intereses materiales.
Por tanto, inters ser el beneficio que acarrea el reconocimiento del Derecho
alegado por una de las partes. Comprende tanto el reconocimiento del
derecho, como sus efectos positivos.
1. Incertidumbre jurdica.
Toca ahora al juez, advertir si existiendo un conflicto de intereses producto de
una relacin jurdica material o sustantiva, se puede generar un estado de
incertidumbre de grado tal, que ocasione la indefinicin o suspenso en dicha
relacin. Esta situacin de suspensopuede ocasionar la lesin de las
consecuencias en la ejecucin de la relacin jurdica con el perjuicio evidente
de quien aparezca como diligente; por lo que no solo se hace imperiosa la
accin de la tutela jurisdiccional, sino su oportuna eficacia.
Por su parte BARBOSA MOREIRA sostiene que la efectividad del proceso abarca
tambin el problema social, representado por la capacidad de vehicular las
aspiraciones de la sociedad como un todo y de permitirles la satisfaccin por
medio de la Justicia, as como por la aptitud de proporcionar a los miembros
ms pobres de la comunidad la persecucin judicial de sus intereses en pie de
igualdad con los dotados de mayores posibilidades, no solo econmicas, sino
tambin polticas y culturales[12].
ya que a la largo lo nico que harn es distraer la atencin del juzgador sobre
lo que realmente deber trabajar.
A nuestro criterio, ello resulta altamente positivo, por cuanto el juez centrar
igualmente su atencin a las pruebas esenciales y principales, y no a otras que
no posean la trascendencia al caso concreto. No obstante, esta seleccin debe
ser debidamente razonada y motivada; es decir, el juez deber explicar
convincentemente el motivo de su seleccin y el porqu se aparta de los otros
medios probatorios, as como la graduacin de su intrascendencia procesal.
1. Caractersticas.
Son aquellas que identifican algunas particularidades especiales propias de
esta institucin procesal y que precisamente le conceden su autoridad
procesal.
i.
juez.
Sin embargo, esa autoridad deber ser ejercida bajo las normas de la justicia
misma, que es lo que las partes finalmente buscan a travs del reconocimiento
de sus derechos.
1. ii.
garanta del desarrollo regular del proceso y del respeto a los derechos de las
partes[20].
1. iii.
En suma, esta potestad jurisdiccional sirve para ahorrar esfuerzos intiles ante
la ausencia de relacin jurdica procesal vlida. El proceso est vaco, inerte y
se debe declarar su extincin judicial.
Siendo ello as, los objetivos del saneamiento deben orientarse a fijar las bases
que sostengan al proceso y con ello dar paso a la fijacin de la controversia de
manera especfica. Estas bases, estarn en consecuencia orientadas en primer
lugar a fijar la relacin jurdica procesal, en el sentido de superar la
comprobacin de la calificacin del contenido jurdico de las pretensiones de
las partes que constituyen la relacin jurdico sustantivo material. Al ingresar
a la tutela jurisdiccional para la solucin del mismo conflicto de intereses, muta
la relacin jurdica sustantiva o material, en procesal; ello, por cuanto ser a
travs del proceso que se declarar la pertinencia no de sus posiciones
jurdicas. Los siguientes objetivos estarn orientados propiamente a fijar los
puntos controvertidos y determinar las bases del contradictorio mediante la
prueba.
Cdigo Procesal Civil. Artculo 468 (Primer prrafo) Fijacin de los puntos
controvertidos y saneamiento probatorio.
que la norma no define que son los puntos controvertidos, por lo que
debemos suponer que el legislador o bien ha considerado dejar su definicin al
libre albedro de las partes, bien que ella est implcitamente contenida en la
demanda y su contestacin.
1. FIJACIN DE LA CONTROVERSIA.
Solo pueden ser objeto de controversia, los hechos como tales que no
son dichos sino solo supuestos de trascendencia, y no simples
supuestos.
[14] Artculo 190.- Pertinencia e improcedencia.Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando
sta sustenta la pretensin. Los que no tengan esa finalidad, sern declarados
improcedentes por el Juez.
Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:
1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica
evidencia;
2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la
contestacin de la demanda, de la reconvencin o en la audiencia de fijacin
de puntos controvertidos. Sin embargo, el Juez puede ordenar la actuacin de
medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o presuma dolo
o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el
caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos
destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido.
La declaracin de improcedencia la har el Juez en la audiencia de fijacin de
puntos controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto suspensivo. El
medio de prueba ser actuado por el Juez si el superior revoca su resolucin
antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes
de sentenciar.
[15] Hernndez Galilea, Jess Miguel. La nueva regulacin de la Nulidad
Procesal. El sistema de ineficacia de la LOPJ. Editorial FORUM. Barcelona. 1995.
p. 74.
[16] Hernndez Galilea, Jess Miguel. Ob. cit. P. 80.
[17] Kisch W. Elementos del Derecho procesal Civil. Trad. De Prieto Castro Ed.
Revista de Derecho Privado. Madrid 1932, p. 159 y ss.
[18] Sentencia del Tribunal Constitucional en el Expediente 00294-2009/PA/TC.
[19] Dos Santos Bedaque, Jos Roberto. Ob. Cit. P. 151.
[20] Komatsu, Roque. Da invalidade no Processo Civil. Sao Paulo: RT 1991. p.
129.
[21] Ya en otro ensayo hemos desarrollado este fenmeno que coloca al
sistema procesal peruano en un escenario ms que complicado para lograr la
eficiencia del sistema. Ver: Salas Villalobos, Sergio. La crisis de la oralidad en el
sistema procesal peruano. A propsito de la limitacin de las entrevistas con
los jueces. En Revista Jurdica Thompson reiters. Ao I. N 43. Octubre. Per.
2013.
[22] Cdigo Procesal Civil. TITULO V.SANEAMIENTO DEL PROCESO
Artculo 465.- Saneamiento del proceso.Tramitado el proceso conforme a esta SECCION y atendiendo a las
modificaciones previstas
para cada va procedimental, el Juez, de oficio y an cuando el emplazado haya
sido declarado
rebelde, expedir resolucin declarando: